अंतर्राष्ट्रीय कानून के मुख्य विषयों के रूप में राज्य। राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत

⁰

प्रतिभागियों की कानूनी समानता के लिए पूर्ण सम्मान के साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानून और व्यवस्था का रखरखाव सुनिश्चित किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि प्रत्येक राज्य प्रणाली में अन्य प्रतिभागियों की संप्रभुता का सम्मान करने के लिए बाध्य है, अर्थात्, अन्य राज्यों के हस्तक्षेप के बिना अपने क्षेत्र के भीतर विधायी, कार्यकारी, प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने का उनका अधिकार, साथ ही स्वतंत्र रूप से उनका संचालन करता है। अपना विदेश नीति. राज्यों की संप्रभु समानता आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का आधार है, जिसे कला के पैराग्राफ 1 में संक्षेपित किया गया है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर का 2, जिसमें कहा गया है: "संगठन की स्थापना उसके सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत पर की गई है।"

यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के चार्टर में, क्षेत्रीय अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के भारी बहुमत के चार्टर में, राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बहुपक्षीय और द्विपक्षीय समझौतों में, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के कानूनी कृत्यों में भी निहित है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के उद्देश्य कानून, उनके क्रमिक लोकतंत्रीकरण ने राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत की सामग्री का विस्तार किया। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में, यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में पूरी तरह से परिलक्षित होता है। बाद में, इस सिद्धांत को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में विकसित किया गया था, 1989 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के लिए राज्यों के प्रतिनिधियों की वियना बैठक का अंतिम दस्तावेज, के लिए पेरिस का चार्टर नया यूरोप 1990 और कई अन्य दस्तावेज।

संप्रभु समानता के सिद्धांत का मुख्य सामाजिक उद्देश्य आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक या अन्य मतभेदों की परवाह किए बिना सभी राज्यों के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में कानूनी रूप से समान भागीदारी सुनिश्चित करना है। चूंकि राज्य अंतर्राष्ट्रीय संचार में समान भागीदार हैं, इसलिए उन सभी के मौलिक रूप से समान अधिकार और दायित्व हैं।

1970 की घोषणा के अनुसार, संप्रभु समानता की अवधारणा में शामिल हैं निम्नलिखित तत्व:

क) राज्य कानूनी रूप से समान हैं;
बी) प्रत्येक राज्य को पूर्ण संप्रभुता में निहित अधिकार प्राप्त हैं;
ग) प्रत्येक राज्य अन्य राज्यों के कानूनी व्यक्तित्व का सम्मान करने के लिए बाध्य है;
जी) क्षेत्रीय अखंडताऔर राज्य की राजनीतिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है;
ई) प्रत्येक राज्य को अपनी राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को स्वतंत्र रूप से चुनने और विकसित करने का अधिकार है;
च) प्रत्येक राज्य अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरी तरह और सद्भाव से पूरा करने और अन्य राज्यों के साथ शांति से रहने के लिए बाध्य है।

सीएससीई अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में, राज्यों ने न केवल संयुक्त राष्ट्र चार्टर और 1970 की घोषणा में निर्धारित संप्रभु समानता के सिद्धांत का सम्मान करने के लिए, बल्कि संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान करने के लिए भी खुद को प्रतिबद्ध किया। उत्तरार्द्ध का अर्थ है कि अपने पारस्परिक संबंधों में, राज्यों को ऐतिहासिक और सामाजिक-राजनीतिक विकास, पदों और विचारों की विविधता में अंतर का सम्मान करना चाहिए, आंतरिक कानूनऔर प्रशासनिक नियम, अपने विवेक पर और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, अन्य राज्यों के साथ संबंधों को निर्धारित करने और प्रयोग करने का अधिकार। संप्रभु समानता के सिद्धांत के तत्वों में राज्यों का अंतर्राष्ट्रीय संगठनों से संबंधित होने का अधिकार है, संघ संधियों सहित द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संधियों के पक्षकार होने या न होने के साथ-साथ तटस्थता का अधिकार भी है।

संप्रभु समानता के सिद्धांत और संप्रभुता में निहित अधिकारों के सम्मान के बीच संबंधों का एक संकेत एक साथ इस सिद्धांत की सामग्री को ठोस और विस्तारित करता है, जो अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का आधार है। विख्यात संबंध विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है, जहां विकासशील राज्यों के संप्रभु अधिकारों की रक्षा की समस्या सबसे तीव्र है। पर पिछले साल कासंप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान करने की आवश्यकता विशेष रूप से अक्सर वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के संबंध में इंगित की जाती है, जिसका उपयोग अन्य राज्यों की हानि के लिए नहीं किया जाना चाहिए। यह चिंता, उदाहरण के लिए, प्रत्यक्ष टेलीविजन प्रसारण की समस्या, प्राकृतिक पर्यावरण को प्रभावित करने के साधनों के सैन्य या किसी अन्य शत्रुतापूर्ण उपयोग के खतरे आदि से संबंधित है।

राज्यों की कानूनी समानता का मतलब उनकी वास्तविक समानता नहीं है, जिसे वास्तविक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ध्यान में रखा जाता है। इसका एक उदाहरण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों की विशेष कानूनी स्थिति है।

ऐसे दावे हैं कि संप्रभुता को सीमित किए बिना सामान्य अंतर्राष्ट्रीय संबंध असंभव हैं। इस बीच, संप्रभुता राज्य की एक अविभाज्य संपत्ति है और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक कारक है, न कि अंतरराष्ट्रीय कानून का उत्पाद। कोई भी राज्य, राज्यों का समूह या अंतर्राष्ट्रीय संगठन अपने द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को अन्य राज्यों पर लागू नहीं कर सकता है। कानूनी संबंधों की किसी भी प्रणाली में अंतरराष्ट्रीय कानून के एक विषय को शामिल करना केवल स्वैच्छिकता के आधार पर किया जा सकता है।

वर्तमान में, राज्य अपनी शक्तियों का हिस्सा तेजी से स्थानांतरित कर रहे हैं, जिन्हें पहले राज्य की संप्रभुता का अभिन्न गुण माना जाता था, उनके द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के पक्ष में। यह विभिन्न कारणों से होता है, जिसमें वैश्विक समस्याओं की संख्या में वृद्धि, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के क्षेत्रों का विस्तार और, तदनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विनियमन की वस्तुओं की संख्या में वृद्धि शामिल है। कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों में, संस्थापक राज्य औपचारिक मतदान समानता (एक देश - एक वोट) से दूर चले गए हैं और तथाकथित भारित मतदान पद्धति को अपनाया है, जब किसी देश के वोटों की संख्या उसके योगदान के आकार पर निर्भर करती है। संगठन का बजट और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की परिचालन और आर्थिक गतिविधियों से संबंधित अन्य परिस्थितियाँ। इसलिए, मंत्रिपरिषद में मतदान करते समय यूरोपीय संघकई मुद्दों पर, राज्यों के पास असमान संख्या में वोट हैं, और छोटे यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों ने बार-बार और आधिकारिक स्तर पर नोट किया है कि ऐसी स्थिति उनकी राज्य संप्रभुता को मजबूत करने में योगदान करती है। भारित मतदान के सिद्धांत को अंतर्राष्ट्रीय समुद्री उपग्रह संगठन परिषद (INMARSAT) आदि में संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के कई अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संगठनों में अपनाया गया है।

यह मानने का हर कारण है कि शांति बनाए रखने की महत्वपूर्ण आवश्यकता, एकीकरण प्रक्रियाओं का तर्क और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अन्य परिस्थितियाँ ऐसे कानूनी ढांचे के निर्माण की ओर ले जाएँगी जो इन वास्तविकताओं को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करेंगे। हालांकि, इसका मतलब किसी भी तरह से अंतरराज्यीय संबंधों में संप्रभु समानता के सिद्धांत की अवहेलना नहीं है। अपनी शक्तियों का एक हिस्सा स्वेच्छा से अंतरराष्ट्रीय संगठनों को हस्तांतरित करके, राज्य अपनी संप्रभुता को सीमित नहीं करते हैं, बल्कि, इसके विपरीत, अपने संप्रभु अधिकारों में से एक का प्रयोग करते हैं - समझौतों को समाप्त करने का अधिकार। इसके अलावा, राज्य, एक नियम के रूप में, अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों को नियंत्रित करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।

जब तक हैं संप्रभु राज्य, संप्रभु समानता का सिद्धांत आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की प्रणाली का सबसे महत्वपूर्ण तत्व बना रहेगा। इसका सख्ती से पालन हर राज्य और लोगों के मुक्त विकास को सुनिश्चित करता है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा इस बात पर जोर देती है कि, उसमें निर्धारित सिद्धांतों की व्याख्या और अनुप्रयोग में, वे परस्पर जुड़े हुए हैं और प्रत्येक सिद्धांत को अन्य सभी के संदर्भ में माना जाना चाहिए। इस संबंध में, राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत और उन मामलों में हस्तक्षेप न करने के उनके दायित्व के बीच मौजूद घनिष्ठ संबंध पर जोर देना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो अनिवार्य रूप से उनके घरेलू अधिकार क्षेत्र के भीतर हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून, सिद्धांत रूप में, राज्यों की आंतरिक राजनीतिक स्थिति के मुद्दों को विनियमित नहीं करता है, इसलिए राज्यों या अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के किसी भी उपाय जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय को अपनी आंतरिक समस्याओं को स्वयं हल करने से रोकने का प्रयास कर रहे हैं, उन्हें हस्तक्षेप माना जाना चाहिए .

व्यवहार में राज्य की आंतरिक क्षमता की अवधारणा अक्सर विवाद का कारण बनती है। यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास के साथ, राज्यों की अन्योन्याश्रयता की वृद्धि के साथ बदलता है। विशेष रूप से, गैर-हस्तक्षेप की आधुनिक अवधारणा का अर्थ यह नहीं है कि राज्य मनमाने ढंग से किसी भी मुद्दे को अपनी आंतरिक क्षमता को सौंप सकते हैं। राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय दायित्व, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत उनके दायित्वों सहित, एक मानदंड है जो इस जटिल मुद्दे को हल करने के लिए एक सही दृष्टिकोण की अनुमति देता है। विशेष रूप से, इसमें कोई संदेह नहीं है कि "किसी भी राज्य के घरेलू अधिकार क्षेत्र के भीतर अनिवार्य रूप से मामले" की अवधारणा विशुद्ध रूप से क्षेत्रीय अवधारणा नहीं है। इसका मतलब यह है कि कुछ घटनाएं, हालांकि वे किसी विशेष राज्य के क्षेत्र के भीतर होती हैं, उन्हें विशेष रूप से इसकी आंतरिक क्षमता से संबंधित नहीं माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का कहना है कि किसी राज्य के क्षेत्र में होने वाली घटनाओं से अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरा है, तो ऐसी घटनाएं इस राज्य का आंतरिक मामला नहीं रह जाती हैं, और इन घटनाओं के संबंध में संयुक्त राष्ट्र की कार्रवाई होगी। आंतरिक मामलों के राज्यों में हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए।

संप्रभुता का मतलब राज्यों की पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है, उनके अलगाव को तो छोड़ दें, क्योंकि वे एक दूसरे से जुड़ी दुनिया में रहते हैं और सह-अस्तित्व में हैं। दूसरी ओर, राज्यों द्वारा स्वेच्छा से प्रस्तुत किए जाने वाले मुद्दों की संख्या में वृद्धि अंतरराष्ट्रीय विनियमन, इसका मतलब आंतरिक क्षमता के क्षेत्र से उनकी स्वत: वापसी नहीं है।

11. राज्यों की संप्रभुता का सिद्धांत

प्रतिभागियों की कानूनी समानता के लिए पूर्ण सम्मान के साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानून और व्यवस्था का रखरखाव सुनिश्चित किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि प्रत्येक राज्य प्रणाली में अन्य प्रतिभागियों की संप्रभुता का सम्मान करने के लिए बाध्य है, अर्थात, अन्य राज्यों के हस्तक्षेप के बिना अपने क्षेत्र के भीतर विधायी, कार्यकारी, प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने का अधिकार, साथ ही स्वतंत्र रूप से अपने विदेशी का पीछा करने का अधिकार नीति। राज्यों की संप्रभु समानता आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का आधार है, जिसे कला में संक्षेपित किया गया है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2 - "संगठन अपने सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत पर आधारित है।"

यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के चार्टर में, क्षेत्रीय अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के भारी बहुमत के चार्टर में, राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बहुपक्षीय और द्विपक्षीय समझौतों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के कानूनी कृत्यों में निहित है। यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में पूरी तरह से परिलक्षित होता है। बाद में, इस सिद्धांत को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में विकसित किया गया था, 1989 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के लिए राज्यों के प्रतिनिधियों की वियना बैठक का अंतिम दस्तावेज, और 1990 में एक नए यूरोप के लिए पेरिस का चार्टर।

सिद्धांत का सामाजिक उद्देश्य आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक या अन्य मतभेदों की परवाह किए बिना सभी राज्यों के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में कानूनी रूप से समान भागीदारी सुनिश्चित करना है। चूंकि राज्य अंतर्राष्ट्रीय संचार में समान भागीदार हैं, इसलिए उन सभी के मौलिक रूप से समान अधिकार और दायित्व हैं।

सीएससीई अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में, राज्यों ने न केवल संप्रभु समानता के सिद्धांत का पालन करने का वचन दिया, बल्कि संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान करने के लिए, यानी अपने पारस्परिक संबंधों में, राज्यों को ऐतिहासिक और सामाजिक-राजनीतिक में मतभेदों का सम्मान करना चाहिए। विकास, पदों और विचारों की विविधता, आंतरिक कानून और प्रशासनिक नियम, अपने विवेक पर और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, अन्य राज्यों के साथ संबंधों को निर्धारित करने और प्रयोग करने का अधिकार। संप्रभु समानता के सिद्धांत के तत्वों में राज्यों का अंतर्राष्ट्रीय संगठनों से संबंधित होने का अधिकार है, संघ संधियों सहित द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संधियों के पक्षकार होने या न होने के साथ-साथ तटस्थता का अधिकार भी है।

यह पाठ एक परिचयात्मक अंश है।प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की पुस्तक संहिता से रूसी संघ के लेखक कानून

अनुच्छेद 1. 4. कानून के समक्ष समानता का सिद्धांत 1. प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति कानून के समक्ष समान हैं। लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और की परवाह किए बिना व्यक्ति प्रशासनिक दायित्व के अधीन हैं

रूसी संघ के आपराधिक संहिता पुस्तक से रूसी संघ के लेखक कानून

अनुच्छेद 4. कानून के समक्ष नागरिकों की समानता का सिद्धांत अपराध करने वाले व्यक्ति कानून के समक्ष समान हैं और लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और आधिकारिक स्थिति, निवास स्थान की परवाह किए बिना आपराधिक दायित्व के अधीन हैं।

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की पुस्तक संहिता (सीएओ आरएफ) से लेखक राज्य ड्यूमा

अनुच्छेद 1.4. कानून के समक्ष समानता का सिद्धांत 1. प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति कानून के समक्ष समान हैं। लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और आधिकारिक स्थिति की परवाह किए बिना व्यक्ति प्रशासनिक दायित्व के अधीन हैं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता की पुस्तक से। 1 अक्टूबर 2009 को संशोधनों और परिवर्धन के साथ पाठ लेखक लेखक अनजान है

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की पुस्तक संहिता से। 1 नवंबर, 2009 को संशोधनों और परिवर्धन के साथ पाठ लेखक लेखक अनजान है

अनुच्छेद 1.4. कानून के समक्ष समानता का सिद्धांत 1. प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति कानून के समक्ष समान हैं। लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और की परवाह किए बिना व्यक्ति प्रशासनिक दायित्व के अधीन हैं

अंतर्राष्ट्रीय कानून पर चीट शीट पुस्तक से लेखक लुकिन ई ई

8. राज्यों की आंतरिक क्षमता में गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत अंतरराज्यीय संबंधों के एक सामान्य सिद्धांत के रूप में गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत राष्ट्रों के अपने राज्य के लिए संघर्ष की प्रक्रिया में बनाया गया था। सिद्धांत की आधुनिक समझ

अभियोजक की निगरानी पुस्तक से: चीट शीट लेखक लेखक अनजान है

9. एक दूसरे के साथ सहयोग करने के लिए राज्यों के कर्तव्यों का सिद्धांत विभिन्न क्षेत्रअंतर्राष्ट्रीय शांति बनाए रखने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंध और

वाणिज्यिक कानून पुस्तक से लेखक गोलोवानोव निकोले मिखाइलोविच

14. राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत यह सिद्धांत 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ स्थापित किया गया था, लेकिन इसके विकास की प्रक्रिया जारी है। सिद्धांत का नाम ही अंतिम रूप से स्थापित नहीं हुआ है: कोई भी क्षेत्रीय अखंडता और दोनों का उल्लेख पा सकता है

05/31/2009 से लागू मोल्दोवा गणराज्य के अपराध संहिता की पुस्तक से लेखक लेखक अनजान है

यूरोपीय संघ कानून पुस्तक से लेखक काश्किन सर्गेई यूरीविच

7. व्यावसायिक संबंधों में प्रतिभागियों की समानता का सिद्धांत व्यावसायिक संबंधों में प्रतिभागियों की समानता का सिद्धांत कला के अर्थ से अनुसरण करता है। नागरिक संहिता के 1 और इसका मतलब है कि वे पारस्परिक रूप से अधीनस्थ नहीं हैं और व्यापार कारोबार के संबंध में समान अधिकार रखते हैं। यह बिना सभी पर लागू होता है

राजनीतिक और कानूनी सिद्धांतों का इतिहास पुस्तक से। वंचक पत्रक लेखक कनीज़ेवा स्वेतलाना अलेक्जेंड्रोवना

अनुच्छेद 6. कानून के समक्ष समानता का सिद्धांत (1) अपराध करने वाले व्यक्ति कानून और सार्वजनिक प्राधिकरणों के समक्ष समान हैं और जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, धर्म, लिंग, राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना अपराध के लिए उत्तरदायी हैं।

रूसी संघ के बजट कोड पुस्तक से। 2009 के लिए संशोधन और परिवर्धन के साथ पाठ लेखक लेखकों की टीम

125. पेशेवर जीवन में पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता का सिद्धांत यूरोपीय संघ के कानून में कैसे निहित है? पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता का सिद्धांत यूरोपीय समुदाय की गतिविधियों के मूलभूत सिद्धांतों में से एक है। § 2 कला के अनुसार। 1957 की 2 संधियाँ,

यूक्रेन के आपराधिक कानून पुस्तक से। ज़गलनया भाग। लेखक वीरेश रोमन विक्टरोविच

31. प्रारंभिक ईसाई धर्म में समानता का विचार ईसाई धर्म की उत्पत्ति यहूदिया में पहली शताब्दी में हुई थी। एन। इ। यहूदी धर्म के एक संप्रदाय के रूप में, फिर एक स्वतंत्र एकेश्वरवादी धर्म बन गया। ईसाई धर्म यहूदी धर्म और रोमन स्टोइकवाद से प्रभावित था। व्याख्या में ईसाई परंपरा के निर्माता

किताब से पांच खंडों में आपराधिक कानून का एक कोर्स। खंड 1। सामान्य भाग: अपराध का सिद्धांत लेखक लेखकों की टीम

अनुच्छेद 31.1. रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बजटीय अधिकारों की समानता का सिद्धांत, नगर पालिकाओंरूसी संघ के घटक संस्थाओं के बजटीय अधिकारों की समानता का सिद्धांत, नगर पालिकाओं का अर्थ है राज्य निकायों की बजटीय शक्तियों की परिभाषा

लेखक की किताब से

3. न्याय का सिद्धांत (व्यक्तिगतकरण) और आर्थिक आपराधिक प्रतिशोध का सिद्धांत

लेखक की किताब से

§ 3. कानून के समक्ष नागरिकों की समानता का सिद्धांत कला के अनुसार आपराधिक कानून से पहले नागरिकों की समानता का सिद्धांत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 4 का अर्थ है: "जिन व्यक्तियों ने अपराध किया है, वे लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल की परवाह किए बिना आपराधिक दायित्व के अधीन हैं,

अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

http://www.allbest.ru/ पर होस्ट किया गया

परिचय

2. अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांत: अवधारणा, प्रकार

3. राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत: अवधारणा, सामग्री, विशेषताएं

निष्कर्ष

परिचय

राज्यों के उदय से अंतरराज्यीय संबंधों और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उदय हुआ। इसकी शुरुआत अपेक्षाकृत छोटे भौगोलिक क्षेत्रों को कवर करने वाली क्षेत्रीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के रूप में हुई - जहां राज्य पहली बार दिखाई दिए।

अंतर्राष्ट्रीय कानून और उसके विज्ञान के सिद्धांतों का इतिहास हमेशा समाज के इतिहास और अंतरराज्यीय संबंधों के साथ निकटता से जुड़ा रहा है, जिससे इसका जैविक हिस्सा बनता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून का संविधान इसके मूल सिद्धांतों से बनता है। वे मौलिक सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त मानदंड हैं जिनमें उच्चतम कानूनी बल है। अन्य सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड और विषयों के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण कार्यों को बुनियादी सिद्धांतों के प्रावधानों का पालन करना चाहिए।

अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत प्रकृति में सार्वभौमिक हैं और अन्य सभी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों की वैधता के मानदंड हैं। बुनियादी सिद्धांतों के प्रावधानों का उल्लंघन करने वाली कार्रवाइयों या समझौतों को अमान्य माना जाता है और अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्व की आवश्यकता होती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सभी सिद्धांत सर्वोपरि हैं और उनमें से प्रत्येक की व्याख्या करते समय दूसरों को ध्यान में रखते हुए सख्ती से लागू किया जाना चाहिए।

1. अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत: अवधारणा, प्रकार, विशेषताएं

अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत सामाजिक व्यवहार, अंतरराष्ट्रीय कानून के कानूनी रूप से तय सिद्धांतों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले विषयों के व्यवहार के लिए मार्गदर्शक नियम हैं। वे अंतरराष्ट्रीय संबंधों की स्थापित प्रथा की सबसे सामान्य अभिव्यक्ति हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून का सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून का एक नियम है जो सभी विषयों पर बाध्यकारी है। अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों का अनुपालन सख्ती से अनिवार्य है। सार्वजनिक प्रथा को समाप्त करके ही अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत को समाप्त करना संभव है, जो व्यक्तिगत राज्यों या राज्यों के समूह की शक्ति से परे है। इसलिए, कोई भी राज्य सिद्धांतों का उल्लंघन करके सार्वजनिक अभ्यास को एकतरफा "सही" करने के प्रयासों का जवाब देने के लिए बाध्य है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत सामान्य और संविदात्मक तरीके से बनते हैं। वे एक साथ दो कार्य करते हैं: वे अंतरराष्ट्रीय संबंधों के स्थिरीकरण में योगदान करते हैं, उन्हें कुछ मानक ढांचे तक सीमित करते हैं, और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अभ्यास में प्रकट होने वाली हर चीज को समेकित करते हैं, और इस प्रकार उनके विकास में योगदान करते हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत ऐतिहासिक रूप से निर्धारित मौलिक आम तौर पर स्वीकृत मानदंड हैं जो अंतरराष्ट्रीय कानून की मुख्य सामग्री को व्यक्त करते हैं, इसकी चरित्र लक्षण और सर्वोच्च, अनिवार्य कानूनी बल रखने वाले। अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के लिए आचरण के मौलिक, सार्वभौमिक और सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त नियम हैं। बुनियादी सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल का निर्माण करते हैं। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य सभी मानदंडों की वैधता की कसौटी होने के नाते, वे अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों की संपूर्ण प्रणाली की गुणात्मक विशेषताओं को निर्धारित करते हैं, शांति और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के अधिकारों के रूप में इसका सार प्रकट करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून संस्थान के निष्कर्षों के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्तावों में, "सिद्धांत" शब्द के निम्नलिखित अर्थ हैं: क) एक कानूनी या गैर-कानूनी सिद्धांत; बी) एक उच्च या उच्च क्रम का मानदंड; सी) एक मानदंड जो विशिष्ट नियम उत्पन्न करता है; घ) संकल्प के प्रयोजनों के लिए महत्वपूर्ण मानदंड; ई) प्राप्त किया जाने वाला लक्ष्य, कानूनी या अन्य नीतिगत आवश्यकता; च) व्याख्या के मार्गदर्शक सिद्धांत। अंतरराष्ट्रीय कानून में, सबसे सामान्य प्रकृति (राजनयिक उन्मुक्ति का सिद्धांत) के सिद्धांत-विचार और सिद्धांत-मानदंड हैं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत सिद्धांतों की एक विशेष श्रेणी है जो अन्य सभी से अलग है। ये सिद्धांत न केवल मानदंड हैं, बल्कि उच्चतम कानूनी बल भी हैं। केंद्रित रूप में, वे अंतरराष्ट्रीय कानून की मुख्य सामग्री को दर्शाते हैं और सार्वभौमिक, सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त और बाध्यकारी मानदंड हैं। एक मानक चरित्र के साथ, अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों में कई विशेषताएं हैं जो उन्हें विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों से अलग करती हैं। सबसे पहले, बुनियादी सिद्धांतों को अंतरराज्यीय संबंधों के अभ्यास में सामान्य मान्यता और सक्रिय अनुप्रयोग प्राप्त करना चाहिए। दूसरे, बुनियादी सिद्धांत सार्वभौमिक हैं। वे अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य मानदंडों के निर्माण के लिए एक कानूनी नींव, एक प्रकार का "संवैधानिक आधार" बनाते हैं जो या तो इन सिद्धांतों को ठोस बनाते हैं या नए अंतरराज्यीय संबंधों को मजबूत करते हैं जो मूल सिद्धांतों के अनुसार पूर्ण होते हैं। विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों को अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करना चाहिए; अन्यथा, ये नियम अमान्य हैं। तीसरा, बुनियादी सिद्धांतों को अंतरराष्ट्रीय कानून के कुछ स्रोतों में तय किया जाना चाहिए - बहुपक्षीय संधियों, सम्मेलनों आदि में। चौथा, बुनियादी सिद्धांत परस्पर और अन्योन्याश्रित हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक साथ गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के उल्लंघन के साथ, राज्य की संप्रभुता के सम्मान के सिद्धांत का उल्लंघन किया जाता है। बल का प्रयोग न करने या बल की धमकी के सिद्धांत का पालन राज्यों के बीच सहयोग के सिद्धांत के अधिक सक्रिय कार्यान्वयन के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाता है, केवल शांतिपूर्ण तरीकों से विवादों को निपटाने के सिद्धांत के लिए, और इसी तरह। संयुक्त राष्ट्र चार्टर आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सात बुनियादी सिद्धांतों को संहिताबद्ध करता है: संप्रभु समानता; अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की ईमानदारी से पूर्ति; शांतिपूर्ण तरीकों से विवादों का निपटारा; बल का प्रयोग न करना या बल की धमकी देना; गैर-हस्तक्षेप; लोगों की समानता और आत्मनिर्णय; राज्यों का सहयोग। संप्रभु समानता के सिद्धांत का अर्थ है, पहला, राज्य की संप्रभुता का सम्मान और दूसरा, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सभी राज्यों की समानता की मान्यता। राज्यों की एक अविभाज्य संपत्ति के रूप में राज्य की संप्रभुता बिना किसी अपवाद के सभी राज्यों में निहित है। सभी राज्य, आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक और अन्य मतभेदों की परवाह किए बिना, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के समान सदस्य हैं और उनके समान अधिकार और दायित्व हैं। प्रत्येक राज्य के लिए, केवल वह अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंड अनिवार्य है, जिसे उसने स्वयं मान्यता दी है और अपने लिए अनिवार्य मानता है, कोई भी अन्य राज्य या राज्यों का समूह उसकी स्पष्ट सहमति के बिना उस पर अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड लागू नहीं कर सकता है। राज्यों के मौलिक अधिकारों और दायित्वों को 24 अक्टूबर 1970 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर और 1975 के अंतिम अधिनियम के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में विस्तृत किया गया है: क) प्रत्येक राज्य के पास संप्रभुता में निहित अधिकार हैं और अन्य राज्यों की संप्रभुता का सम्मान करने के लिए बाध्य है; बी) अपनी स्थापना के क्षण से, प्रत्येक राज्य अंतरराष्ट्रीय कानून का एक पूर्ण विषय है और अन्य राज्यों के कानूनी व्यक्तित्व का सम्मान करने के लिए बाध्य है; ग) प्रत्येक राज्य को अपनी राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को स्वतंत्र रूप से चुनने और विकसित करने का अधिकार है, साथ ही अपने स्वयं के कानूनों और प्रशासनिक नियमों को स्थापित करने का अधिकार है; d) प्रत्येक राज्य को राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त है और उसे अपने क्षेत्र की हिंसात्मकता और अखंडता का अधिकार है और अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर शांतिपूर्ण तरीकों से, समझौते से, सीमाओं सहित क्षेत्रीय मुद्दों के समाधान का अधिकार है। यह अन्य राज्यों के संबंध में इन अधिकारों का सम्मान करने के लिए भी बाध्य है; ई) सभी राज्य कानूनी रूप से समान हैं - उनके पास अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सदस्यों के समान अधिकार और दायित्व हैं, भले ही उनके आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था; च) प्रत्येक राज्य को अंतरराष्ट्रीय संगठनों, सम्मेलनों में भाग लेने या न लेने का अधिकार है, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संधियों, समझौतों का एक पक्ष होने या न होने का, अपने हितों को प्रभावित करने वाले अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को हल करने में भाग लेने के लिए; छ) प्रत्येक राज्य अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को ईमानदारी से पूरा करने और अन्य राज्यों के साथ शांति से रहने के लिए बाध्य है; ज) प्रत्येक राज्य को अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के निर्माण और इसके आगे के विकास में अन्य राज्यों के साथ समान आधार पर भाग लेने का अधिकार है।

2. अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांत: अवधारणा, प्रकार

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून का मूल इसके मूल सिद्धांतों द्वारा बनता है - सामान्यीकृत मानदंड जो विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाते हैं, साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय कानून की मुख्य सामग्री और उच्चतम कानूनी बल रखते हैं। ये सिद्धांत विशेष राजनीतिक और नैतिक शक्ति से भी संपन्न हैं। एमएसपी के सिद्धांतों को बुनियादी और अतिरिक्त, सार्वभौमिक (वैश्विक महत्व के बहुपक्षीय सम्मेलनों में तय) और क्षेत्रीय (क्षेत्रीय सम्मेलनों में तय), सामान्य और क्षेत्रीय (समुद्र के कानून के सिद्धांत) में विभाजित किया गया है।

WFP के मूल सिद्धांतों को संयुक्त राष्ट्र चार्टर, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और राज्यों के बीच सहयोग के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा, 1975 में CSCE के अंतिम अधिनियम में निहित किया गया था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए डब्ल्यूएफपी के सिद्धांत सामाजिक और कानूनी अभ्यास की जटिलता के संबंध में लगातार विकास में हैं। उदाहरण के लिए, पहले दो दस्तावेजों ने ऐसे सात सिद्धांतों को निर्धारित किया, और अंतिम अधिनियम ने उनमें दो और जोड़े।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं:

1. सार्वभौमिकता, जिसे डब्ल्यूएफपी के सभी विषयों के अनुपालन के दायित्व के रूप में समझा जाता है (सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था की नींव हैं);

2. पूरे विश्व समुदाय द्वारा मान्यता की आवश्यकता (जो इस प्रकार है आम लक्षणएमपीपी सिस्टम);

3. आदर्श सिद्धांतों की उपस्थिति या कुछ सिद्धांतों की सामग्री की प्रत्याशित प्रकृति (उदाहरण के लिए, शांति और सहयोग के सिद्धांत जो अधूरे रहते हैं);

4. परस्पर संबंध, जिसका अर्थ है कि वे अपने कार्यों को तभी पूरा कर सकते हैं जब उन्हें परस्पर क्रिया करने वाले तत्वों की एक प्रणाली के रूप में माना जाए;

5. अंतरराष्ट्रीय कानून के नए विषयों या सहयोग के एक नए क्षेत्र के उद्भव की स्थिति में अवंत-गार्डे विनियमन (वे "खेल के नियम" निर्धारित करते हैं या अंतरराष्ट्रीय कानून में "अंतराल" भरते हैं);

6. पदानुक्रम (उदाहरण के लिए, बल का प्रयोग न करने का सिद्धांत केंद्रीय है)। अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों के परिसर के दो मुख्य कार्य हैं: स्थिरीकरण, जिसमें एक मानक ढांचा बनाकर अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की बातचीत के लिए आधार निर्धारित करना शामिल है; और विकासशील, जिसका सार अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अभ्यास में प्रकट होने वाली हर चीज को समेकित करना है।

अक्टूबर क्रांति और सोवियत राज्य के गठन के बाद विभिन्न आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का सवाल जोरों पर आया।

शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का सिद्धांत, एक बहुत ही सामान्य रूप में, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में कानूनी समेकन - आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून का मुख्य दस्तावेज प्राप्त हुआ है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में "शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" शब्द का प्रयोग नहीं किया गया है, लेकिन राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का विचार उनकी आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्थाओं की परवाह किए बिना लाल धागे की तरह चलता है। राज्यों से "सहिष्णुता दिखाने और एक दूसरे के साथ शांति से रहने, अच्छे पड़ोसियों के रूप में", "उनके बीच मैत्रीपूर्ण संबंध विकसित करने" का आग्रह किया जाता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर, चार्टर के अनुसार, सामान्य लक्ष्यों की खोज में राष्ट्रों के कार्यों में सामंजस्य स्थापित करने का केंद्र होना चाहिए। यह क्लेचिकोव यू.वी. का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व है। राष्ट्रीय कानूनी मानदंडों और अंतरराष्ट्रीय कानून की कार्रवाई की सीमाएं // संवैधानिक अंतरराष्ट्रीय कानून। - 2002. - नंबर 1। - एस. 45..

अंतर्राष्ट्रीय कानून का विज्ञान पश्चिमी देशों, दुर्लभ अपवादों के साथ, समकालीन अंतरराष्ट्रीय कानून में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत के अस्तित्व से इनकार करते हैं। बेशक, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत की कानूनी सामग्री बहुत व्यापक है और इसलिए कुछ हद तक अस्पष्ट है। यह भी स्वीकार किया जाना चाहिए कि शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की सोवियत व्याख्या ने सहयोग के बजाय दो प्रणालियों के राज्यों के बीच संघर्ष पर जोर दिया। इस बीच, यह सहयोग है जो शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में मुख्य चीज है, और सहयोग की डिग्री शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के स्तर का संकेतक है।

बल का प्रयोग न करने या बल की धमकी का सिद्धांत।

पहली बार, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में बल का प्रयोग न करने या बल की धमकी के सिद्धांत की घोषणा की गई थी। चार्टर के अनुच्छेद 2 के पैराग्राफ 4 में लिखा है: "संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य अपने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ बल के खतरे या प्रयोग से, या उद्देश्यों के साथ असंगत किसी अन्य तरीके से बचना चाहिए। संयुक्त राष्ट्र का चार्टर संयुक्त राष्ट्र। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित। कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 12.।

बल के गैर-उपयोग या बल के खतरे के सिद्धांत की एक आधिकारिक व्याख्या ऐसे दस्तावेजों में दी गई है जैसे कि राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा, 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाई गई आक्रामकता की परिभाषा। , यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन का अंतिम अधिनियम 1975 और 18 नवंबर 1987 को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में धमकी या बल के प्रयोग के सिद्धांत की प्रभावशीलता को मजबूत करने पर घोषणा।

इन दस्तावेजों का विश्लेषण करने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि निम्नलिखित निषिद्ध हैं:

किसी अन्य राज्य के खिलाफ बल या प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से बल के खतरे का गठन करने वाली कोई भी कार्रवाई;

किसी अन्य राज्य की मौजूदा अंतरराष्ट्रीय सीमाओं का उल्लंघन करने या क्षेत्रीय विवादों और राज्य की सीमाओं से संबंधित मुद्दों सहित अंतरराष्ट्रीय विवादों को हल करने के लिए, या युद्धविराम लाइनों सहित अंतरराष्ट्रीय सीमांकन लाइनों का उल्लंघन करने के उद्देश्य से बल का उपयोग या बल का खतरा;

सशस्त्र बल के उपयोग के साथ प्रतिशोध; इन निषिद्ध कृत्यों में शामिल हैं, विशेष रूप से, तथाकथित "शांतिपूर्ण नाकाबंदी", i. शांतिकाल में सशस्त्र बलों द्वारा किए गए दूसरे राज्य के बंदरगाहों को अवरुद्ध करना;

भाड़े के सैनिकों सहित अनियमित बलों या सशस्त्र बैंडों के संगठन को संगठित करना या प्रोत्साहित करना;

किसी अन्य राज्य में गृहयुद्ध या आतंकवादी कृत्यों का आयोजन, उकसाना, सहायता करना या भाग लेना या अपने स्वयं के क्षेत्र के भीतर संगठनात्मक गतिविधियों की निंदा करना, इस तरह के कृत्यों को करने के उद्देश्य से, इस घटना में कि उक्त कार्य खतरे या उपयोग से जुड़े हैं ताकत;

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उल्लंघन में बल के प्रयोग के परिणामस्वरूप किसी राज्य के क्षेत्र पर सैन्य कब्जा;

धमकी या बल प्रयोग के परिणामस्वरूप दूसरे राज्य के क्षेत्र का अधिग्रहण;

हिंसक कृत्य जो लोगों को आत्मनिर्णय, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के अधिकार से वंचित करते हैं अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में खतरे या बल के प्रयोग के त्याग के सिद्धांत की प्रभावशीलता को मजबूत करने पर घोषणा। 18 नवंबर, 1987 की संयुक्त राष्ट्र महासभा का संकल्प 42/22 वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित। कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 103। ।

जैसा कि कला में कहा गया है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 51, राज्य सशस्त्र हमले की स्थिति में आत्मरक्षा के अधिकार का उपयोग कर सकते हैं, "जब तक सुरक्षा परिषद ने अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव के लिए आवश्यक उपाय नहीं किए हैं।" इसलिए, जब 1990 की गर्मियों में इराक ने कुवैत के खिलाफ आक्रमण किया, तो आत्मरक्षा के अधिकार का उपयोग कुवैत और उसके अनुरोध पर, किसी अन्य राज्य द्वारा किया जा सकता था।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII के आधार पर सुरक्षा परिषद के निर्णय द्वारा की गई कार्रवाइयों पर बल के गैर-उपयोग का सिद्धांत लागू नहीं होता है। इराक के खिलाफ सशस्त्र बल का उपयोग संयुक्त राष्ट्र चार्टर लुकाशुक I के इस प्रावधान के उपयोग के महत्वपूर्ण उदाहरणों में से एक है। राज्य की अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय कानून // यूरेशिया की सुरक्षा। - 2003 - नंबर 3 - एस 291।।

स्वाभाविक रूप से, बल के गैर-उपयोग का सिद्धांत किसी राज्य के भीतर होने वाली घटनाओं पर लागू नहीं होता है, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय कानून घरेलू संबंधों को नियंत्रित नहीं करता है।

अंतर्राष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत।

विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत बल प्रयोग न करने के सिद्धांत से निकटता से संबंधित है। उनके अनुसार राज्यों को आपस में विवादों को शांतिपूर्ण तरीके से ही सुलझाना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के सिद्धांत का अर्थ है कि राज्यों का दायित्व उन सभी विवादों और संघर्षों को हल करना है जो विशेष रूप से शांतिपूर्ण तरीकों से उनके बीच उत्पन्न होते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विवाद से अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरा है या नहीं। राज्यों के बीच कोई भी विवाद, चाहे वह वैश्विक हो या क्षेत्रीय, चाहे वह राज्य या माध्यमिक के महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित करता हो, अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरा हो या खतरा न हो, केवल शांतिपूर्ण समाधान के अधीन है Dekhanov S.A. अंतरराज्यीय संबंधों में कानून और बल // अंतर्राष्ट्रीय कानून के मास्को जर्नल। - 2006. - नंबर 4। - एस 46।।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, राज्य अपने विवादों को शांतिपूर्ण तरीकों से ही सुलझाने के लिए बाध्य हैं। अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में, कुछ देशों के प्रतिनिधि कभी-कभी सिद्धांत के निर्माण में "केवल" शब्द को शामिल करने से रोकने के लिए संयुक्त राष्ट्र चार्टर की मनमानी व्याख्या का सहारा लेते हैं। साथ ही, उनका तर्क है कि चार्टर इस प्रावधान को इतना ठीक नहीं करता है कि विवादों को शांतिपूर्ण तरीकों से हल किया जाना चाहिए, बल्कि इसके लिए आवश्यक है कि अंतरराष्ट्रीय विवादों के निपटारे में राज्यों की शांति और सुरक्षा को खतरे में नहीं डाला जाना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा इस बात पर जोर देती है कि "अंतर्राष्ट्रीय विवादों को राज्यों की संप्रभु समानता के आधार पर और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए साधनों के स्वतंत्र विकल्प के सिद्धांत के अनुसार सुलझाया जाएगा" अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा 24 अक्टूबर, 1970 को संयुक्त राष्ट्र संगठन के चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध और सहयोग के संबंध में। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित। कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 68।। इसमें यह भी कहा गया है कि यदि पार्टियां किसी एक शांतिपूर्ण तरीके से समझौता करने में विफल रहती हैं, तो वे "उनके बीच सहमत अन्य शांतिपूर्ण तरीकों से समझौता करना जारी रखने के लिए बाध्य हैं।"

कला के अनुसार। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 33, एक विवाद के पक्ष "पहले स्थान पर बातचीत, पूछताछ, मध्यस्थता, सुलह, मध्यस्थता, मुकदमेबाजी, क्षेत्रीय निकायों या समझौतों, या अपनी पसंद के अन्य शांतिपूर्ण साधनों के माध्यम से विवाद को हल करने का प्रयास करेंगे" संयुक्त राष्ट्र का चार्टर। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित। कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 25। ।

इसी समय, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास, विशेष रूप से हाल के वर्षों में, राज्यों की इच्छा से बातचीत से परे जाने और विवादों को हल करने के अन्य स्वीकार्य साधन बनाने की इच्छा है, जो तीसरे पक्ष या अंतरराष्ट्रीय निकायों के सहारा पर आधारित होगा। अक्सर यह अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की भूमिका से संबंधित प्रश्न उठाता है।

कुछ पश्चिमी राज्यों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अनिवार्य क्षेत्राधिकार को तय करने के प्रयास, एक नियम के रूप में, कई राज्यों से तीखी प्रतिक्रिया के साथ मिलते हैं। ये राज्य न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को वैकल्पिक मानते हैं, और ऐसी स्थिति बिल्कुल कला के अनुरूप है। न्यायालय के क़ानून के 36, जिसके अनुसार राज्य घोषणा कर सकते हैं (लेकिन आवश्यक नहीं हैं) कि वे अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से बंधे हैं। अधिकांश राज्यों ने अभी तक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को अनिवार्य नहीं माना है।

अंतर्राष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के सिद्धांत का विश्लेषण, 1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की घोषणा और सीएससीई के अंतिम अधिनियम दोनों में तय किया गया है, यह दर्शाता है कि प्रतिरोध के बावजूद, कई महत्वपूर्ण प्रावधानों को बरकरार रखा गया है, जो निस्संदेह, , संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रासंगिक प्रावधानों का एक और विकास है। संप्रभु समानता अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था

इनमें राज्यों का कर्तव्य शामिल है कि वे "अंतर्राष्ट्रीय कानून के आधार पर कम समय में एक उचित समाधान पर पहुंचने के प्रयास करें", उन मामलों में "विवाद के शांतिपूर्ण समाधान के पारस्परिक रूप से सहमत तरीकों की तलाश जारी रखने" का कर्तव्य जहां विवाद नहीं हो सकता है संकल्प लिया, "किसी भी कार्रवाई से बचना जो स्थिति को इस हद तक बढ़ा सकता है कि अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव को खतरे में डाल दे और इस तरह विवाद के शांतिपूर्ण समाधान को और अधिक कठिन बना दे।" सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन का अंतिम अधिनियम यूरोप, 15 अगस्त, 1975 वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित। कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 45।।

हाल के वर्षों में अंतरराष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के सिद्धांत की मानक सामग्री विवादों के शांतिपूर्ण समाधान पर सीएससीई विशेषज्ञ द्वारा बैठकों में सावधानीपूर्वक विश्लेषण का विषय रही है। इस प्रकार, वैलेटटा सम्मेलन (माल्टा, 1991) ने अंतरराष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए एक अखिल यूरोपीय प्रणाली के मापदंडों की सिफारिश की। सम्मेलन का अंतिम दस्तावेज यूरोप में एक विशेष निकाय के निर्माण के लिए प्रदान करता है - "विवादों के निपटान के लिए सीएससीई तंत्र", जिसका उपयोग किसी भी विवादित पक्ष के अनुरोध पर किया जा सकता है और एक सुलह निकाय के रूप में कार्य करता है। इसके अलावा, दस्तावेज़ अनिवार्य और वैकल्पिक प्रक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की सिफारिश करता है, जिसमें से विवादित पक्ष उन लोगों को चुनने के लिए स्वतंत्र हैं जिन्हें वे किसी विशेष विवाद को हल करने के लिए सबसे उपयुक्त मानते हैं।

बैठक द्वारा अनुशंसित अनिवार्य प्रक्रियाएं लागू नहीं होती हैं यदि विवादित पक्षों में से कोई एक मानता है कि विवाद में "क्षेत्रीय अखंडता या राष्ट्रीय रक्षा, भूमि पर संप्रभुता का अधिकार, या अन्य क्षेत्रों पर अधिकार क्षेत्र के समवर्ती दावों के प्रश्न शामिल हैं ... विवाद निपटान विवादों के शांतिपूर्ण समाधान पर सीएससीई प्रक्रिया के सिद्धांत और प्रावधान, 8 फरवरी, 1991। वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय कानून। 3 खंडों में। यू। एम। कोलोसोव द्वारा संकलित। वी। 1. - एम।: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ का प्रकाशन गृह अंतर्राष्ट्रीय कानून, 1996. - पी। 821। "

सामान्य तौर पर, यह माना जा सकता है कि हाल के वर्षों को एक तरफ अंतरराष्ट्रीय विवादों को हल करने के शांतिपूर्ण साधनों की हिस्सेदारी में वृद्धि से चिह्नित किया गया है, और दूसरी ओर, राज्यों की निरंतर इच्छा से मानक लाने के लिए। सामाजिक अभ्यास की जरूरतों के अनुरूप सिद्धांत की सामग्री।

इस सिद्धांत को व्यवहार में लाने और इसकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, हेलसिंकी प्रक्रिया ने अंतरराष्ट्रीय बैठकें बुलाईं, जिसमें शांतिपूर्ण समाधान की एक आम तौर पर स्वीकृत विधि विकसित की गई, जिसका उद्देश्य मौजूदा शांतिपूर्ण तरीकों को नए साधनों के साथ पूरक करना था।

राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत।

1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ स्थापित। इसके विकास की प्रक्रिया जारी है। सिद्धांत का नाम अंततः स्थापित नहीं किया गया है: कोई भी क्षेत्रीय अखंडता और क्षेत्रीय उल्लंघन दोनों के उल्लेख को पूरा कर सकता है। अंतरराज्यीय संबंधों में स्थिरता की दृष्टि से इस सिद्धांत का महत्व बहुत अधिक है। इसका उद्देश्य राज्य के क्षेत्र को किसी भी अतिक्रमण से बचाना है।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर, 1970 के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग से संबंधित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में, कला के अनुच्छेद 4 के शब्दों की सामग्री का खुलासा करते समय। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2 ने क्षेत्रीय अखंडता (हिंसा) के सिद्धांत के कई तत्वों को प्रतिबिंबित किया, हालांकि इस सिद्धांत का अलग से उल्लेख नहीं किया गया था। विशेष रूप से, यह स्थापित किया गया था कि प्रत्येक राज्य को "किसी भी अन्य राज्य या देश की राष्ट्रीय एकता और क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से किसी भी कार्रवाई से बचना चाहिए।" यह भी नोट किया गया था कि "एक राज्य का क्षेत्र चार्टर के प्रावधानों के उल्लंघन में बल के उपयोग के परिणामस्वरूप सैन्य कब्जे का उद्देश्य नहीं होना चाहिए", और यह कि "राज्य का क्षेत्र अधिग्रहण का उद्देश्य नहीं होना चाहिए" किसी अन्य राज्य द्वारा धमकी या बल प्रयोग के परिणामस्वरूप"। इस संबंध में, आगे यह भी नोट किया गया कि धमकी या बल प्रयोग के परिणामस्वरूप किसी भी क्षेत्रीय अधिग्रहण को कानूनी मान्यता नहीं दी जानी चाहिए। हालांकि, जैसा कि आप जानते हैं, कानून का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है।

इस सिद्धांत के विकास में अगला चरण 1975 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन का अंतिम अधिनियम था, जिसमें राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत का एक अलग और सबसे पूर्ण सूत्रीकरण शामिल है: "भाग लेने वाले राज्य सम्मान करेंगे प्रत्येक भाग लेने वाले राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता। तदनुसार, वे किसी भी भाग लेने वाले राज्य की क्षेत्रीय अखंडता, राजनीतिक स्वतंत्रता या एकता के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के साथ असंगत किसी भी कार्रवाई से बचना होगा, और विशेष रूप से, किसी से इस तरह की कार्रवाई से बल का खतरा या उपयोग होता है। इसी तरह एक-दूसरे के क्षेत्र को सैन्य कब्जे की वस्तु या अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में बल के अन्य प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष उपायों से बचना चाहिए, या ऐसे उपायों द्वारा अधिग्रहण की वस्तु या उनकी धमकी से बचना चाहिए। इस तरह के अधिग्रहण को संयुक्त राष्ट्र के वैध" चार्टर के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 25।।

हम क्षेत्रीय अखंडता या उल्लंघन के खिलाफ किसी भी कार्रवाई के बारे में बात कर रहे हैं। सभी प्राकृतिक संसाधनराज्य के क्षेत्र के अभिन्न अंग हैं, और यदि पूरे क्षेत्र का उल्लंघन किया जा सकता है, तो इसके घटक, यानी प्राकृतिक संसाधन अपने प्राकृतिक रूप में भी हिंसात्मक हैं। इसलिए, क्षेत्रीय संप्रभु की अनुमति के बिना विदेशी व्यक्तियों या राज्यों द्वारा उनका विकास भी क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन है।

पड़ोसी राज्यों के बीच शांतिपूर्ण संचार में, समस्या अक्सर राज्य के क्षेत्र को विदेशों से किसी भी प्रभाव से नुकसान पहुंचाने के खतरे से बचाने की होती है, यानी बिगड़ने का खतरा प्राकृतिक अवस्थायह क्षेत्र या इसके अलग घटक। किसी राज्य द्वारा अपने क्षेत्र के उपयोग पर पूर्वाग्रह नहीं होना चाहिए स्वाभाविक परिस्थितियांदूसरे राज्य का क्षेत्र।

राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों में से एक है, जो कला के पैरा 4 में निहित है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2.

सिद्धांत अनुल्लंघनीयता राज्य सीमाओं।

यह सीमाओं को स्थापित करने, उनकी रक्षा करने, सीमाओं के संबंध में विवादों को सुलझाने में राज्यों के सहयोग को परिभाषित करता है। सीमाओं से जुड़े संबंधों का महत्व इस तथ्य से निर्धारित होता है कि वे राज्य की संप्रभुता के प्रसार की सीमाएं हैं, राज्य कानूनी व्यवस्था के संचालन की सीमाएं हैं। हमारे समय की सबसे महत्वपूर्ण संधियों में सीमाओं के बारे में प्रश्न काफी बड़े स्थान पर हैं, लेकिन वे उन लोगों से कम नहीं हैं जो लंबे समय से इतिहास में केवल मील के पत्थर बन गए हैं। प्राचीन काल से, यह माना जाता था कि सीमा का उल्लंघन एक कैसस बेली है - वैध युद्ध का बहाना। वायु, समुद्र, भूमि की सीमाओं की रक्षा राज्य की सारी शक्ति, उसके राजनयिक तंत्र, साथ ही साथ उसकी राजनीतिक संबद्ध संधियों द्वारा की जाती है।

राज्य की सीमाओं की रक्षा में राज्यों के अभ्यास की सार्वभौमिकता, एकरूपता और अवधि को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्य की सीमाओं की हिंसा का एक सिद्धांत है।

लिखित रूप में, जैसा कि संकेत दिया गया है, यह द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबद्ध संधियों, सार्वभौमिक और क्षेत्रीय राजनीतिक संगठनों के चार्टर में परिलक्षित होता है।

राज्यों द्वारा इसकी समझ यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन (1975) के अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा के मानदंडों के रूप में ऐसे नैतिक और राजनीतिक मानदंडों में परिलक्षित होती है, इसलिए वे अब और भविष्य में किसी भी अतिक्रमण से बचना चाहेंगे। वे तदनुसार किसी भी भाग लेने वाले राज्य "दस्तावेजों में अंतर्राष्ट्रीय कानून: एक अध्ययन गाइड / संकलित: एन.टी. ब्लाटोव - तीसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: 2000. - एस। 26-27। , संयुक्त राष्ट्र महासभा की घोषणाएं और संकल्प, विशेष रूप से, राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों के सिद्धांतों की घोषणा (1970) में।

राज्य के अधिकार, सिद्धांत की अनिवार्यता द्वारा निर्धारित, स्थापित सीमाओं की पूर्ण हिंसा की आवश्यकता में शामिल हैं, बिना किसी समझौते के और किसी भी दबाव में, बल के उपयोग या बल के खतरे के साथ उन्हें बदलने की अवैधता। यह राज्यों के दायित्वों को भी निर्धारित करता है - एक स्थायी संधि के समापन तक, युद्धविराम की अवधि के लिए, युद्धविराम की अवधि के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानून, विभाजन या सीमांकन लाइनों के अनुसार स्थापित सीमाओं का सख्त पालन, जिसके संबंध में ऐसी लाइनें हो सकती हैं अस्थायी सीमाओं के रूप में माना जा सकता है, केवल शांतिपूर्ण तरीकों से सीमाओं पर विवाद समाधान, सीमा सुरक्षा के सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाले राज्यों को सहायता प्रदान करने में विफलता।

राज्य सीमाओं के शासन पर घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों द्वारा स्थापित नियमों का उल्लंघन नहीं करने के लिए बाध्य हैं। इस प्रकार, 1993 के "रूसी संघ की राज्य सीमा पर" कानून द्वारा स्थापित रूसी संघ की सीमा की सुरक्षा का शासन, रूस के क्षेत्र में सख्ती से वीजा प्रवेश के लिए प्रदान करता है, 1990 का शेंगेन समझौता। यूरोप के 9 राज्यों द्वारा संपन्न, इसके विपरीत, समझौते के राज्यों-प्रतिभागियों के नागरिकों द्वारा वीजा-मुक्त सीमा पार करने के सिद्धांत की स्थापना की। राज्य का अधिकार व्यक्तियों, वाहनों, सामानों द्वारा सीमाओं के पारित होने से संबंधित सीमा शुल्क और अन्य प्रतिबंधों को स्थापित करना या हटाना है।

विश्वास-निर्माण उपायों की संस्था सीमाओं के संबंध में भी संचालित होती है, जो सीमाओं की पारदर्शिता (पारदर्शिता) की स्थापना में, सीमाओं के पास सैनिकों की आवाजाही या अभ्यास, सुरक्षा क्षेत्रों के निर्माण आदि के निषेध में व्यक्त की जाती है। कुछ प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के लिए। कुछ सीआईएस देशों के बीच ऐसा शासन स्थापित किया गया है सोकोलोव वी.ए. राज्यों के कानूनी व्यवहार के मॉडल और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के नियामक गुण // अंतर्राष्ट्रीय कानून के मास्को जर्नल। - 2003. - नंबर 1। - एस 69.।

सीमाओं का उल्लंघन एक अंतरराष्ट्रीय अपराध माना जाता है, जिसके संबंध में, विशेष रूप से, कला में, सबसे कड़े प्रतिशोधी उपायों को लागू करना संभव है। 39-47 संयुक्त राष्ट्र चार्टर: सशस्त्र बलों का उपयोग, अन्य आपातकालीन प्रतिबंध, दोषी राज्य की संप्रभुता को सीमित करने और उसकी सीमाओं का उल्लंघन करने तक।

आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का सिद्धांत।

गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र चार्टर (खंड 7, अनुच्छेद 2) में निहित है। इस सिद्धांत की एक आधिकारिक व्याख्या संयुक्त राष्ट्र महासभा के कई प्रस्तावों में राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप की अक्षमता पर, 1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में, सभी के अंतिम अधिनियम में दी गई है। 1975 का यूरोपीय सम्मेलन। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, "किसी भी राज्य की आंतरिक क्षमता के भीतर अनिवार्य रूप से मामलों में हस्तक्षेप निषिद्ध है। यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन का अंतिम अधिनियम, 15 अगस्त, 1975। लागू अंतर्राष्ट्रीय कानून। 3 खंडों में। यू द्वारा संकलित एम। कोलोसोव। टी। 1. - एम।: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - एस। 103। "।

1970 की घोषणा के अनुसार, गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत का अर्थ है किसी भी राज्य के आंतरिक या बाहरी मामलों में किसी भी कारण से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हस्तक्षेप का निषेध। इस घोषणा के अनुसार, इस सिद्धांत में निम्नलिखित शामिल हैं:

ए) सशस्त्र हस्तक्षेप और अन्य प्रकार के हस्तक्षेप या राज्य के कानूनी व्यक्तित्व के खिलाफ या इसकी राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक नींव के खिलाफ हस्तक्षेप की धमकी का निषेध;

बी) अपने संप्रभु अधिकारों के प्रयोग में किसी अन्य राज्य की अधीनता प्राप्त करने और इससे कोई लाभ प्राप्त करने के लिए आर्थिक, राजनीतिक और अन्य उपायों के उपयोग पर प्रतिबंध;

सी) हिंसा के माध्यम से दूसरे राज्य की व्यवस्था को बदलने के उद्देश्य से सशस्त्र, विध्वंसक या आतंकवादी गतिविधियों के आयोजन, प्रोत्साहन, सहायता या अनुमति देने का निषेध;

घ) दूसरे राज्य में आंतरिक संघर्ष में हस्तक्षेप का निषेध;

ई) लोगों को उनके राष्ट्रीय अस्तित्व के रूपों के स्वतंत्र विकल्प से वंचित करने के लिए बल प्रयोग पर प्रतिबंध;

च) एक राज्य का अन्य राज्यों के हस्तक्षेप के बिना अपनी राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रणाली को चुनने का अधिकार वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 70।। "किसी भी राज्य के घरेलू क्षेत्राधिकार के भीतर अनिवार्य रूप से मामलों" की अवधारणा की सामग्री अंतरराष्ट्रीय कानून के विकास के साथ बदल गई है। इस तरह के विकास की प्रक्रिया में, अधिक से अधिक मामले हैं, जो एक निश्चित सीमा तक, अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के अंतर्गत आते हैं, इसलिए, वे विशेष रूप से राज्यों की आंतरिक क्षमता से संबंधित होना बंद कर देते हैं।

लोगों और राष्ट्रों के आत्मनिर्णय का सिद्धांत।

जब संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकारों पर अनुबंध स्थापित किए गए थे, तो औपनिवेशिक शक्तियों ने राष्ट्रों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत को संयुक्त राष्ट्र चार्टर में लिखे गए से अधिक विस्तृत सूत्रीकरण में शामिल करने का दृढ़ता से विरोध किया था। अंतरराष्ट्रीय कानून के पश्चिमी सिद्धांत के कुछ प्रतिनिधियों ने यह साबित करने की कोशिश की है कि यह सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून का सिद्धांत नहीं है। इस प्रकार, अमेरिकी वैज्ञानिक ईगलटन ने इसे केवल इस रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया नैतिक सिद्धांत. फ्रांसीसी सीबर ने राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत को "काल्पनिक और झूठे" क्रायज़कोव वी। स्वदेशी लोगों के अंतर्राष्ट्रीय कानून // राज्य और कानून कहा। - एम।: - 1999। - नंबर 4 - एस। 97।।

हालाँकि, दुनिया में स्थिति में निरंतर परिवर्तन के परिणामस्वरूप, लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत को प्राप्त हुआ आगामी विकाश. यह कई अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में परिलक्षित हुआ, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं 1960 में औपनिवेशिक देशों और लोगों को स्वतंत्रता प्रदान करने की घोषणा, मानव अधिकारों पर प्रसंविदाओं का अनुच्छेद 1 और अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा, जो कि सबसे महत्वपूर्ण हैं। समान अधिकारों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत की सामग्री की विस्तृत परिभाषा प्रदान करें।

लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत के सख्त सम्मान और पालन के बिना, संयुक्त राष्ट्र के सामने कई महत्वपूर्ण निचले कार्यों को पूरा करना असंभव है, उदाहरण के लिए, सभी के लिए मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सार्वभौमिक सम्मान और पालन को बढ़ावा देने का कार्य। , जाति, लिंग, भाषा और धर्म के भेद के बिना। इस सिद्धांत के सख्त पालन के बिना, राज्यों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के संबंध बनाए रखना भी असंभव है। प्रत्येक राज्य, 1970 की घोषणा के अनुसार, किसी भी हिंसक कार्रवाई से बचने के लिए बाध्य है जो लोगों को आत्मनिर्णय के अपने अधिकार का प्रयोग करने से रोक सकता है। सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण तत्व लोगों को संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के अनुसार समर्थन प्राप्त करने और प्राप्त करने का अधिकार है, अगर वे बल द्वारा आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित हैं।

ए) सभी लोगों को स्वतंत्र रूप से अपनी राजनीतिक स्थिति निर्धारित करने और आला के हस्तक्षेप के बिना अपने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास को आगे बढ़ाने का अधिकार है;

बी) सभी राज्य इस अधिकार का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं;

ग) सभी राज्य संयुक्त और स्वतंत्र कार्यों के माध्यम से लोगों द्वारा आत्मनिर्णय के अधिकार के अभ्यास को बढ़ावा देने के लिए बाध्य हैं;

डी) सभी राज्य किसी भी हिंसक कार्रवाई से बचने के लिए बाध्य हैं जो लोगों को उनके आत्मनिर्णय, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के अधिकार से वंचित करते हैं;

ई) स्वतंत्रता के लिए अपने संघर्ष में, औपनिवेशिक लोग सभी आवश्यक साधनों का उपयोग कर सकते हैं;

च) लोगों को विदेशी आधिपत्य के अधीन करना प्रतिबंधित है।

राष्ट्रों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत का मतलब यह नहीं है कि राष्ट्र (लोग) एक स्वतंत्र राज्य या पूरे राष्ट्र को एकजुट करने वाले राज्य के निर्माण के लिए प्रयास करने के लिए बाध्य हैं। एक राष्ट्र का आत्मनिर्णय का अधिकार उसका अधिकार है, न कि उसका कर्तव्य करपोविच ओ। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की सुरक्षा की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समस्याएं। // वकील। - 1998. - नंबर 6 - एस 52।।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रत्येक राष्ट्र को स्वतंत्र रूप से अपने भाग्य का फैसला करने का अधिकार है। लेकिन कई मामलों में, इस सिद्धांत का उपयोग चरमपंथियों, राष्ट्रवादियों द्वारा किया जाता है, जो सत्ता के लिए प्रयासरत हैं और मौजूदा राज्य के इस विखंडन के लिए प्यासे हैं। लोगों की ओर से बोलते हुए, लेकिन इसका प्रतिनिधित्व बिल्कुल नहीं करते हुए, उन्मादी राष्ट्रवाद और लोगों के बीच दुश्मनी को भड़काते हुए, वे एक बहुराष्ट्रीय राज्य को बर्बाद कर रहे हैं। ज्यादातर मामलों में, यह किसी दिए गए राज्य के लोगों के सच्चे हितों का खंडन करता है, क्योंकि यह सदियों से विकसित आर्थिक, पारिवारिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य संबंधों में एक विराम की ओर जाता है और सामान्य एकीकरण प्रवृत्ति का खंडन करता है विश्व विकास।

राज्यों के बीच सहयोग का सिद्धांत।

यह आधुनिक युग में श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और अन्य संबंधों के व्यापक विकास के गहरे होने का परिणाम है। अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा, उत्पादक शक्तियों के विकास, संस्कृति, प्रकृति संरक्षण आदि को सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के बीच सहयोग की आर्थिक और राजनीतिक आवश्यकता। इस कानूनी सिद्धांत को जन्म दिया।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के बाद, कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों के चार्टर, अंतरराष्ट्रीय संधियों, कई प्रस्तावों और घोषणाओं में सहयोग का सिद्धांत तय किया गया था।

अंतरराष्ट्रीय कानून के कुछ स्कूलों के प्रतिनिधियों का तर्क है कि सहयोग करने के लिए राज्यों का दायित्व कानूनी नहीं है, बल्कि घोषणात्मक है। ऐसे बयान अब वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं। बेशक, एक समय था जब सहयोग राज्य शक्ति का एक स्वैच्छिक कार्य था, लेकिन बाद में अंतरराष्ट्रीय संबंधों को विकसित करने की आवश्यकताओं ने स्वैच्छिक अधिनियम को कानूनी दायित्व में बदल दिया।

चार्टर को अपनाने के साथ, सहयोग के सिद्धांत ने अन्य सिद्धांतों के बीच अपना स्थान ले लिया है जिन्हें आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत देखा जाना चाहिए। इस प्रकार, चार्टर के अनुसार, राज्य "समाधान में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग करने के लिए" बाध्य हैं अंतरराष्ट्रीय समस्याएंएक आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और मानवीय चरित्र के" और "अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने और इसके लिए प्रभावी सामूहिक उपाय करने" के लिए भी बाध्य हैं।

चार्टर के प्रावधानों का विकास, अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा राज्यों के बीच सहयोग के सिद्धांत की सामग्री को निम्नानुसार परिभाषित करती है:

ए) अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने, अंतरराष्ट्रीय सहयोग और प्रगति विकसित करने के लिए राज्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विभिन्न क्षेत्रों में एक दूसरे के साथ सहयोग करने के लिए बाध्य हैं;

बी) राज्यों के बीच सहयोग उनकी राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक प्रणालियों में मतभेदों की परवाह किए बिना किया जाना चाहिए;

ग) राज्यों को दुनिया भर में, विशेष रूप से विकासशील देशों में आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में सहयोग करना चाहिए।

1975 के अखिल यूरोपीय सम्मेलन का अंतिम अधिनियम यूरोप की स्थिति के संबंध में इस सिद्धांत की सामग्री को निर्दिष्ट करता है। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 150।।

संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों के अनुसार कार्य करने के लिए सभी राज्यों का दायित्व स्पष्ट रूप से विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में सहयोग करने के उनके दायित्व का तात्पर्य है, "जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने के लिए आवश्यक हो सकता है" कलामकार्यन आर.एम. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में कानून के शासन की अवधारणा // राज्य और कानून। - 2003. - नंबर 6। - एस 34.।

मानवाधिकारों के सम्मान का सिद्धांत।

मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों में से एक के रूप में सभी के लिए मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सार्वभौमिक सम्मान के सिद्धांत का गठन युद्ध के बाद की अवधि से होता है और सीधे संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने से संबंधित है, हालांकि मानव की अवधारणा अधिकारों के साथ राजनीतिक और कानूनी शब्दावली में दिखाई दिया देर से XVIIIसदी और बुर्जुआ क्रांतियों के युग के साथ जुड़ा हुआ है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा में मानवाधिकारों के सम्मान का कोई सिद्धांत नहीं है, लेकिन, जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया है, उसमें निहित सिद्धांतों की सूची संपूर्ण नहीं है। वर्तमान में, व्यावहारिक रूप से कोई भी सामान्य रूप से इस सिद्धांत के अस्तित्व पर विवाद नहीं करता है, अंतरराष्ट्रीय कानून तियुनोव ओ.आई. मानवाधिकारों के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानक: विकास और विशेषताएं // रूसी कानूनी पत्रिका। - 2001. - नंबर 4। - एस 41.।

1975 के पैन-यूरोपीय सम्मेलन के अंतिम अधिनियम में, इस सिद्धांत का नाम निम्नानुसार तैयार किया गया है: "मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान, जिसमें विचार, विवेक, धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता शामिल है।"

21 नवंबर 1990 के एक नए यूरोप के लिए पेरिस का चार्टर इस बात पर जोर देता है कि मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान "सरकार का पहला कर्तव्य" है और "उनका पालन और पूर्ण प्राप्ति स्वतंत्रता, न्याय और शांति की नींव है" का चार्टर एक नए यूरोप के लिए पेरिस, 21 नवंबर 1990 से वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 50।।

चार्टर की प्रस्तावना में, संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों ने "मौलिक मानव अधिकारों में विश्वास ... पुरुषों और महिलाओं के समान अधिकारों में ..." की पुष्टि की। कला में। 1 और संगठन के सदस्यों के उद्देश्य के रूप में यह कहा जाता है कि "नस्ल, लिंग, भाषा या धर्म के भेदभाव के बिना सभी के लिए मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के सम्मान के प्रचार और विकास में" उनके बीच सहयोग करें। कला सबसे महत्वपूर्ण है। चार्टर के 55, जिसके अनुसार "संयुक्त राष्ट्र बढ़ावा देगा: ए) उच्च जीवन स्तर, पूर्ण रोजगार और आर्थिक और सामाजिक प्रगति और विकास के लिए शर्तें; ... सी) मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सार्वभौमिक सम्मान और पालन सभी के लिए ..." कला में। अनुच्छेद 56 प्रदान करता है कि "संगठन के सभी सदस्य अनुच्छेद 55 में निर्दिष्ट लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संगठन के सहयोग से संयुक्त और स्वतंत्र कार्रवाई करने का वचन देते हैं"।

यह देखना आसान है कि राज्यों के दायित्वों को यहां सबसे सामान्य रूप में निर्धारित किया गया है, इसलिए, जिस समय से चार्टर को आज तक अपनाया गया था, राज्यों ने मानव के लिए सार्वभौमिक सम्मान के सिद्धांत की मानक सामग्री को निर्दिष्ट करने की मांग की है। अधिकार। यह 1948 के मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा और 1966 में अपनाई गई दो वाचाओं में सबसे बड़ी पूर्णता और सार्वभौमिकता के साथ किया जाता है: नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा और आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा।

मानव अधिकारों पर कई अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों के विश्लेषण से पता चलता है कि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में एक सार्वभौमिक मानदंड है, जिसके अनुसार राज्यों को नस्ल, लिंग, भाषा और धर्म के भेद के बिना सभी के लिए मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान और पालन करने के लिए बाध्य किया जाता है। ए.वी. मानवीय गुण: अंतरराष्ट्रीय अनुभवसमझ // राज्य और कानून। - 2002. - नंबर 3। - पी.52। .

एक नियम के रूप में, अंतर्राष्ट्रीय उपकरण यह परिभाषित नहीं करते हैं कि कोई राज्य किसी दायित्व की धारणा को कैसे पूरा करेगा। इसी समय, अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में निहित आचरण के मानक, कुछ हद तक, राष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में राज्यों के व्यवहार की स्वतंत्रता को बांधते हैं। इसके अलावा, मानव अधिकारों के लिए सार्वभौमिक सम्मान के सिद्धांत की मानक सामग्री के विकास के विश्लेषण से पता चलता है कि व्यक्ति धीरे-धीरे अंतरराष्ट्रीय कानून का प्रत्यक्ष विषय बन रहा है।

सबसे पहले, हम मानवाधिकारों के घोर और बड़े पैमाने पर उल्लंघन के बारे में बात कर रहे हैं, जब किसी विशेष देश में विकसित आंतरिक राजनीतिक स्थिति हमें "मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के व्यवस्थित, मज़बूती से पुष्टि किए गए घोर उल्लंघन" की बात करने की अनुमति देती है। नरसंहार, रंगभेद और नस्लीय भेदभाव जैसी घटनाओं को पहले ही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा अंतर्राष्ट्रीय अपराधों के रूप में योग्य बना दिया गया है और इसलिए इसे राज्य के घरेलू अधिकार क्षेत्र में आने वाले मामलों के रूप में नहीं माना जा सकता है।

ए) सभी राज्यों का दायित्व है कि वे अपने क्षेत्रों में सभी व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करें;

बी) राज्य लिंग, नस्ल, भाषा और धर्म के आधार पर भेदभाव की अनुमति नहीं देने के लिए बाध्य हैं;

ग) राज्य मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सार्वभौमिक सम्मान को बढ़ावा देने और इस लक्ष्य को प्राप्त करने में एक दूसरे के साथ सहयोग करने के लिए बाध्य हैं।

अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की कर्तव्यनिष्ठा से पूर्ति का सिद्धांत।

यह अंतरराष्ट्रीय कानून के सबसे पुराने बुनियादी सिद्धांतों में से एक है।

यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित है। इसकी प्रस्तावना संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों के दृढ़ संकल्प पर जोर देती है "ऐसी स्थितियां बनाने के लिए जिसके तहत ... संधियों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य स्रोतों से उत्पन्न दायित्वों का सम्मान" मनाया जा सकता है। चार्टर संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्यों को चार्टर (खंड 2, अनुच्छेद 2) के तहत ग्रहण किए गए अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों को सद्भावपूर्वक पूरा करने के लिए बाध्य करता है। कला के पैरा 2 के अनुसार। चार्टर के 2, "संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य इस चार्टर के तहत ग्रहण किए गए दायित्वों को सद्भावपूर्वक पूरा करेंगे, ताकि उन सभी को संगठन की सदस्यता में सदस्यता से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और लाभों को समग्र रूप से सुरक्षित किया जा सके।"

विचाराधीन सिद्धांत 1969 और 1986 की संधियों के कानून पर वियना सम्मेलनों में, 1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में, 1975 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम में और कई में निहित है। अन्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज।

अंतरराष्ट्रीय कानून का विकास स्पष्ट रूप से प्रश्न में सिद्धांत की सार्वभौमिक प्रकृति की पुष्टि करता है। संधि के कानून पर वियना कन्वेंशन के अनुसार, "प्रत्येक संधि इसके लिए पार्टियों के लिए बाध्यकारी है और उनके द्वारा अच्छे विश्वास के साथ पालन किया जाना चाहिए।" इसके अलावा, "एक पार्टी अपने आंतरिक कानून के प्रावधानों को एक संधि के गैर-प्रदर्शन के बहाने के रूप में लागू नहीं कर सकती है"। संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 84।

यह सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संधियों और प्रथागत मानदंडों दोनों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय निकायों और संगठनों के बाध्यकारी निर्णयों से उत्पन्न होने वाले सभी अंतरराष्ट्रीय दायित्वों पर लागू होता है।

विचाराधीन सिद्धांत का दायरा हाल के वर्षों में उल्लेखनीय रूप से विस्तारित हुआ है, जो प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेजों के शब्दों में परिलक्षित होता है। इस प्रकार, 1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा के अनुसार, प्रत्येक राज्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार अपने द्वारा ग्रहण किए गए दायित्वों को, आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंडों और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों को अच्छी तरह से पूरा करने के लिए बाध्य है। आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार मान्य अंतरराष्ट्रीय संधियों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के रूप में।

1975 के सीएससीई अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में, भाग लेने वाले राज्यों ने "अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत अपने दायित्वों को अच्छे विश्वास में पूरा करने के लिए सहमति व्यक्त की, जो आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों और संधियों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों या अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुरूप अन्य समझौते, जिसमें वे भागीदार हैं" यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन का अंतिम अधिनियम, अगस्त 15, 1975। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। 3 वॉल्यूम में। यू.एम. द्वारा संकलित कोलोसोव। टी.1 - एम .: मॉस्को इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 1996 का पब्लिशिंग हाउस। - पी। 143। ।

"अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत" दायित्व निश्चित रूप से "सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के बाद" दायित्वों से अधिक व्यापक हैं। इसके अलावा, हाल के वर्षों में, राज्यों ने विशेष रूप से क्षेत्रीय स्तर पर अपनाया है महत्वपूर्ण दस्तावेजजो, कड़ाई से बोलते हुए, "अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत" उनके दायित्व नहीं हैं, लेकिन फिर भी वे सख्ती से पालन करने का इरादा रखते हैं।

विभिन्न कानूनी और सामाजिक-सांस्कृतिक प्रणालियों में सद्भाव की अपनी समझ होती है, जो राज्यों द्वारा उनके दायित्वों के पालन को सीधे प्रभावित करती है। सद्भाव की अवधारणा बड़ी संख्या में अंतरराष्ट्रीय संधियों, संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्तावों, राज्यों की घोषणाओं आदि में निहित है। हालांकि, यह माना जाना चाहिए कि अवधारणा की सटीक कानूनी सामग्री को निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है। वास्तविक स्थितियों में अच्छा विश्वास।

ऐसा लगता है कि सद्भावना की कानूनी सामग्री संधि के कानून पर वियना कन्वेंशन के पाठ से ली जानी चाहिए, मुख्य रूप से "संधिओं का आवेदन" (अनुच्छेद 28-30) और "संधिओं की व्याख्या" (अनुच्छेद 31-33) ) संधि के प्रावधानों का आवेदन काफी हद तक इसकी व्याख्या से निर्धारित होता है। इस दृष्टिकोण से, यह मान लेना तर्कसंगत है कि संधि का अनुप्रयोग, जिसे सद्भाव में माना जाता है (संधि की शर्तों को उनके संदर्भ में दिए जाने वाले सामान्य अर्थ के अनुसार, और के प्रकाश में भी संधि का उद्देश्य और उद्देश्य), सद्भाव में होगा।

अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की ईमानदारी से पूर्ति का सिद्धांत केवल वैध समझौतों पर लागू होता है। इसका मतलब यह है कि विचाराधीन सिद्धांत केवल स्वेच्छा से और समानता के आधार पर संपन्न अंतरराष्ट्रीय संधियों पर लागू होता है।

कोई भी असमान अंतर्राष्ट्रीय संधि, सबसे पहले, राज्य की संप्रभुता का उल्लंघन करती है और, जैसे, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन करती है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र "अपने सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत पर स्थापित" है, जो बदले में, "समान अधिकारों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत के सम्मान के आधार पर राष्ट्रों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध विकसित करने" का दायित्व लिया है।

इसी तरह के दस्तावेज़

अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों का सार, जिसमें उच्चतम राजनीतिक, नैतिक और कानूनी बल है। राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत, सहयोग, एक-दूसरे के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना, अंतर्राष्ट्रीय विवादों का शांतिपूर्ण समाधान।

पाठ्यक्रम कार्य, जोड़ा गया 02/18/2011

राज्य के अधिकार क्षेत्र की अवधारणा और इसके प्रकार। अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की व्याख्या और आवेदन। राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत, बल का प्रयोग न करना और बल का खतरा, राज्य की सीमाओं का उल्लंघन, आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 01/12/2010

टर्म पेपर, जोड़ा गया 02/16/2011

बल का प्रयोग न करने का सिद्धांत, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, मानवाधिकारों का सम्मान, संप्रभु समानता, गैर-हस्तक्षेप, क्षेत्रीय अखंडता, सीमाओं का उल्लंघन, लोगों की समानता और आत्मनिर्णय, सहयोग।

सार, जोड़ा गया 02/19/2003

अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों की अवधारणा और भूमिका। उनका वर्गीकरण और विशेषताएं: बल का प्रयोग न करना, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, व्यक्ति के लिए सम्मान, संप्रभु समानता, गैर-हस्तक्षेप, क्षेत्रीय अखंडता, दायित्वों की पूर्ति।

सार, जोड़ा गया 02.10.2014

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था की मुख्य अवधारणाओं का विवरण। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंडों की संपूर्ण प्रणाली की वैधता के मानदंड के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत। अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी की सामान्य अवधारणा। अंतरराष्ट्रीय अपराध की सामग्री।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 02/08/2011

संकल्पना, सामाजिक प्रकृतिअंतरराष्ट्रीय कानून (आईएल) की विशेषताएं और सिद्धांत। आधुनिक मीट्रिक टन के स्रोत, राज्यों का उत्तराधिकार। प्रादेशिक जल की अवधारणा और कानूनी शासन। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी उल्लंघन और दायित्व। संयुक्त राष्ट्र और नाटो: लक्ष्य और सिद्धांत।

चीट शीट, जोड़ा गया 09/14/2010

अंतरराष्ट्रीय कानून की अवधारणा, विषय और मुख्य कार्य। आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत, इसके स्रोत और विषय। अंतर्राष्ट्रीय सहयोगमानव अधिकारों के क्षेत्र में राज्य। अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्य की जिम्मेदारी।

परीक्षण, जोड़ा गया 08/20/2015

अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी की अवधारणा और विषय, प्रकार और रूप। राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय अपराधों का वर्गीकरण। राज्य की जिम्मेदारी को छोड़कर परिस्थितियाँ। दूसरे राज्य के कार्य के संबंध में एक राज्य की जिम्मेदारी।

इस सिद्धांत का सार यह नियम है कि अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था का रखरखाव संभव है और प्रतिभागियों की कानूनी समानता के लिए पूर्ण सम्मान के साथ ही सुनिश्चित किया जा सकता है। इसका मतलब है कि प्रत्येक राज्य प्रणाली में अन्य प्रतिभागियों की संप्रभुता का सम्मान करने के लिए बाध्य है, अर्थात। अन्य राज्यों के हस्तक्षेप के बिना विधायी, कार्यकारी, प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने के साथ-साथ स्वतंत्र रूप से अपनी विदेश नीति को आगे बढ़ाने के लिए अपने क्षेत्र के भीतर उनका अधिकार। राज्यों की संप्रभु समानता आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का आधार है, जो कला के पैरा 1 में निहित है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2, जिसमें कहा गया है: "संगठन अपने सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत पर आधारित है।"

यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के चार्टर में, क्षेत्रीय अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के विशाल बहुमत के घटक दस्तावेजों (चार्टरों) में, राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बहुपक्षीय और द्विपक्षीय समझौतों में, कानूनी कृत्यों में एक मौलिक के रूप में भी निहित है। अंतरराष्ट्रीय संगठनों के।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में, यह सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में पूरी तरह से परिलक्षित होता है। बाद में, इस सिद्धांत को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में विकसित किया गया था, 1989 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के लिए राज्यों के प्रतिनिधियों की वियना बैठक का अंतिम दस्तावेज, 1990 में एक नए यूरोप के लिए पेरिस का चार्टर और कई अन्य दस्तावेज।

संप्रभु समानता के सिद्धांत का मुख्य सामाजिक उद्देश्य आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक या अन्य मतभेदों की परवाह किए बिना सभी राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में समान भागीदारी सुनिश्चित करना है। चूंकि राज्य अंतर्राष्ट्रीय संचार में समान भागीदार हैं, इसलिए उन सभी के मौलिक रूप से समान अधिकार और दायित्व हैं।

1970 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा के अनुसार, संप्रभु समानता की अवधारणा में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं:

1) राज्य कानूनी रूप से समान हैं;

2) प्रत्येक राज्य को पूर्ण संप्रभुता में निहित अधिकार प्राप्त हैं;

3) प्रत्येक राज्य अन्य राज्यों के कानूनी व्यक्तित्व का सम्मान करने के लिए बाध्य है;

4) राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है;

5) प्रत्येक राज्य को अपनी राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को स्वतंत्र रूप से चुनने और विकसित करने का अधिकार है;

6) प्रत्येक राज्य अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरी तरह से और अच्छे विश्वास के साथ पूरा करने और अन्य राज्यों के साथ शांति से रहने के लिए बाध्य है।

सीएससीई अंतिम अधिनियम के सिद्धांतों की घोषणा में, राज्यों ने न केवल संप्रभु समानता के सिद्धांत का सम्मान करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर और 1970 की घोषणा में निर्धारित किया गया था, बल्कि संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान करने के लिए भी। इस प्रकार, आपस में संबंधों में, राज्यों को ऐतिहासिक और सामाजिक-राजनीतिक विकास, पदों और विचारों की विविधता, घरेलू कानूनों और प्रशासनिक नियमों में अंतर का सम्मान करना चाहिए, अपने विवेक पर और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार संबंधों को निर्धारित करने और अभ्यास करने का अधिकार। अन्य राज्यों के साथ, अंतरराष्ट्रीय संगठनों से संबंधित होने का अधिकार, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संधियों के पक्ष होने या न होने का अधिकार, साथ ही साथ तटस्थता का अधिकार भी शामिल है।

साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि राज्यों की कानूनी समानता का मतलब उनकी वास्तविक समानता नहीं है, जिसे वास्तविक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ध्यान में रखा जाता है। इस अंतर का एक उदाहरण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी और अस्थायी सदस्यों की स्थिति में है।

संप्रभुता एक राज्य की एक आवश्यक संपत्ति है। इस प्रकार, कोई भी राज्य, राज्यों का समूह या अंतर्राष्ट्रीय संगठन अन्य राज्यों पर उनके द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को लागू नहीं कर सकता है। कानूनी संबंधों की किसी भी प्रणाली में अंतरराष्ट्रीय कानून के एक विषय को शामिल करना केवल स्वैच्छिकता के आधार पर किया जा सकता है।

वर्तमान में, निम्नलिखित प्रवृत्ति देखी गई है: राज्य अपनी शक्तियों का हिस्सा हस्तांतरित करते हैं, जिन्हें पहले राज्य की संप्रभुता का अभिन्न गुण माना जाता था, उनके द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के पक्ष में। उदाहरण के लिए, कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों में, संस्थापक राज्य औपचारिक मतदान समानता (एक देश - एक वोट) के पहले इस्तेमाल किए गए सिद्धांत से दूर चले गए और तथाकथित भारित मतदान पद्धति को अपनाया, जिसके अनुसार एक देश को वोटों की संख्या संगठन के बजट और अन्य परिस्थितियों में इसके योगदान के आकार पर निर्भर करता है।

उपर्युक्त 1970 अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा इस बात पर जोर देती है कि, उसमें निर्धारित सिद्धांतों की व्याख्या और अनुप्रयोग में, वे परस्पर जुड़े हुए हैं और प्रत्येक सिद्धांत को अन्य सभी के संदर्भ में माना जाना चाहिए। इस प्रकार, राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत और उन मामलों में हस्तक्षेप न करने के उनके दायित्व के बीच घनिष्ठ संबंध है जो अनिवार्य रूप से उनके घरेलू अधिकार क्षेत्र के भीतर हैं। सिद्धांत में राज्य की आंतरिक क्षमता की अवधारणा विवाद का कारण बनती है, क्योंकि यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास के स्तर पर निर्भर करती है। वर्तमान में, यह आंतरिक क्षमता के साथ सहसंबंधित करने के लिए प्रथागत है अंतरराष्ट्रीय दायित्वप्रत्येक विशेष राज्य।

संप्रभुता, राज्य में निहित मुख्य संपत्ति के रूप में, राज्यों की पूर्ण स्वतंत्रता, या इससे भी अधिक उनके अलगाव का मतलब नहीं है, क्योंकि वे एक परस्पर दुनिया में रहते हैं और सह-अस्तित्व में हैं, इसलिए, पूर्ण, असीमित संप्रभुता के बारे में बात करना अतार्किक है।

8. बल का प्रयोग न करने या बल की धमकी का सिद्धांत। परिभाषाएँ: आक्रामकता, आक्रामक इरादा, सशस्त्र हस्तक्षेप, शांतिपूर्ण नाकाबंदी?

पहली बार, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में बल का प्रयोग न करने या बल की धमकी के सिद्धांत की घोषणा की गई थी। कला का अनुच्छेद 4। चार्टर के अनुच्छेद 2 में कहा गया है: "संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य अपने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ, या संयुक्त के उद्देश्यों के साथ असंगत किसी भी तरह से बल के खतरे या प्रयोग से बचना चाहिए। राष्ट्र का।"

निषिद्ध:

अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में दूसरे राज्य के क्षेत्र पर कब्जे का निषेध;

सशस्त्र बल के उपयोग के साथ प्रतिशोध का निषेध (उदाहरण के लिए, "शांतिपूर्ण नाकाबंदी" - शांतिकाल में सशस्त्र बलों द्वारा दूसरे राज्य के बंदरगाहों को अवरुद्ध करना);

अपने क्षेत्र के एक राज्य द्वारा दूसरे राज्य को अनुदान देना जो इस क्षेत्र का उपयोग किसी तीसरे राज्य के खिलाफ आक्रामकता के लिए करता है;

अनियमित बलों के संगठन का संगठन या प्रोत्साहन (अर्थात बिना स्थायी संगठन, भर्ती और सेवा की एक ठोस प्रणाली) या सशस्त्र बैंड, जिसमें भाड़े के सैनिक शामिल हैं;

किसी अन्य राज्य में गृहयुद्ध, आतंकवादी कृत्यों का आयोजन, उकसाना, सहायता करना या भाग लेना, या ऐसे कृत्यों को करने के उद्देश्य से अपने क्षेत्र के भीतर ऐसी गतिविधियों की निंदा करना, उस स्थिति में जब उक्त कार्य खतरे से जुड़े हों या बल प्रयोग;

हिंसक कार्य जो लोगों को आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित करते हैं;

क्षेत्र और सीमाओं पर अंतर्राष्ट्रीय विवादों को हल करने के साथ-साथ सीमाओं का उल्लंघन करने के उद्देश्य से बल का उपयोग या बल का खतरा;

किसी अन्य राज्य के खिलाफ धमकी या बल प्रयोग का गठन करने वाली कोई अन्य कार्रवाई।

आक्रमण मानव जाति की शांति और सुरक्षा के विरुद्ध एक अपराध है, जिसके लिए अंतर्राष्ट्रीय उत्तरदायित्व निहित है।

केवल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ही किसी कार्य को आक्रामकता के रूप में स्वीकार कर सकती है। इसके लिए, गलतता का मानदंड प्रथमता का सिद्धांत (सशस्त्र बल का पहला प्रयोग), इरादे की गंभीरता है।

आक्रामक इरादा - अंतरराष्ट्रीय कानून में, किसी विशेष स्थिति में आक्रामकता के कार्य के अस्तित्व का निर्धारण करते समय संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा ध्यान में रखे गए मानदंडों में से एक। आक्रामकता के एक अधिनियम को बताते समय, सुरक्षा परिषद आक्रामक प्रकृति के इरादों की स्थिति की प्रारंभिक रूप से शुरू की गई कार्रवाइयों में उपस्थिति का पता लगाती है, जैसे, उदाहरण के लिए, बल द्वारा क्षेत्र को जोड़ने की इच्छा, के क्षेत्र का सैन्य कब्जा अन्य राज्य, आदि।

हस्तक्षेप

(देर से लेट। इंटरवेंटियो - हस्तक्षेप, लेट से। इंटरवेनियो - मैं आता हूं, हस्तक्षेप करता हूं) अंतरराष्ट्रीय कानून में, एक राज्य का दूसरे राज्य के आंतरिक मामलों में या तीसरे राज्यों के साथ उसके संबंधों में हस्तक्षेप। आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून I को प्रतिबंधित करता है और इसे एक अंतर्राष्ट्रीय अपराध मानता है। गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के अनुसार, किसी भी राज्य (या राज्यों के समूह) को किसी अन्य राज्य के मामलों में किसी भी कारण से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है, इसलिए सशस्त्र हस्तक्षेप और अन्य सभी प्रकार के हस्तक्षेप या हस्तक्षेप की धमकी को निर्देशित किया जाता है। किसी भी राज्य की राजनीतिक स्वतंत्रता या क्षेत्रीय अखंडता के खिलाफ, अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है।

"शांतिपूर्ण नाकाबंदी" - शांतिकाल में सशस्त्र बलों द्वारा दूसरे राज्य के बंदरगाहों को अवरुद्ध करना

संयुक्त राष्ट्र चार्टर सशस्त्र बल के वैध उपयोग के दो मामलों को नियंत्रित करता है:

1.सेंट 51 चार्टर - राज्य पर सशस्त्र हमले की स्थिति में आत्मरक्षा। सशस्त्र बल के उपयोग को उन मामलों में बाहर रखा गया है जहां आर्थिक या राजनीतिक प्रकृति के उपाय राज्य पर लागू होते हैं - आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान किया जाना चाहिए।

2.सेंट चार्टर के 39 और 42 - शांति के लिए खतरा, शांति भंग या आक्रामकता के कार्य की स्थिति में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय द्वारा।

9. अंतरराष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत। अंतरराष्ट्रीय विवादों को शांतिपूर्ण ढंग से हल करने के तरीकों की सूची बनाएं?

यह पहली बार 1928 में कला में युद्ध के त्याग पर पेरिस संधि (ब्रायंड-केलॉग संधि) में दर्ज किया गया था। 2, जहां पार्टियों ने माना कि सभी मतभेदों या संघर्षों का समाधान या समाधान, उनके मूल की प्रकृति की परवाह किए बिना, केवल शांतिपूर्ण तरीकों से किया जाना चाहिए।

बल का प्रयोग न करने के सिद्धांत से निकटता से संबंधित अंतरराष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत है।

विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के सिद्धांत का अर्थ है कि राज्यों का दायित्व उन सभी विवादों और संघर्षों को हल करना है जो उनके बीच विशेष रूप से शांतिपूर्ण तरीकों से उत्पन्न होते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विवाद से अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरा है या नहीं। राज्यों के बीच कोई भी विवाद, चाहे वह वैश्विक हो या क्षेत्रीय, चाहे वह राज्य के महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित करता हो या माध्यमिक, अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरा हो या खतरा न हो, केवल शांतिपूर्ण समाधान के अधीन है।

साथ ही, संयुक्त राष्ट्र चार्टर राज्यों को किसी विशेष विवाद को सुलझाने के लिए शांतिपूर्ण तरीके चुनने के लिए स्वतंत्र छोड़ देता है।

इस सिद्धांत को व्यवहार में लाने और इसकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, हेलसिंकी प्रक्रिया ने अंतरराष्ट्रीय बैठकें बुलाईं, जिसमें शांतिपूर्ण समाधान की एक आम तौर पर स्वीकार्य विधि विकसित की गई, जिसका उद्देश्य मौजूदा शांतिपूर्ण तरीकों को नए तरीकों से पूरक करना था।

अंतर्राष्ट्रीय विवादों को सुलझाने के सभी शांतिपूर्ण साधनों को 2 श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

इसका मतलब है कि किसी तीसरे पक्ष की भागीदारी की आवश्यकता नहीं है (सांसद का तीसरा विषय, विवाद के परिणाम में दिलचस्पी नहीं है)

1 शांति वार्ता

2 परामर्श

3 जांच और सुलह आयोग - कुछ खिंचाव के साथ। कभी-कभी उनमें ऐसे विशेषज्ञ शामिल हो सकते हैं जो विवाद के पक्षकारों के राज्यों के नागरिक नहीं हैं। लेकिन वे तीसरे व्यक्ति के रूप में कार्य करते हैं।

तीसरे पक्ष की भागीदारी की आवश्यकता वाले धन

1 अच्छे कार्यालय और मध्यस्थता

2 अंतरराष्ट्रीय न्यायिक निकायों द्वारा विवाद पर विचार

3 एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के ढांचे के भीतर विवाद पर विचार

10. राज्यों के आंतरिक मामलों में अहस्तक्षेप का सिद्धांत?

राज्यों के आंतरिक अधिकारों में गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत अपने राज्य द्वारा अभ्यास की सुरक्षा सुनिश्चित करना है आंतरिक कार्यअंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार।

बी) अपने संप्रभु अधिकारों के प्रयोग में किसी अन्य राज्य की अधीनता प्राप्त करने के लिए आर्थिक, राजनीतिक और अन्य उपायों के उपयोग का निषेध और इससे कोई लाभ प्राप्त करना;

घ) दूसरे राज्य में आंतरिक संघर्ष में हस्तक्षेप का निषेध;

च) एक राज्य को अन्य राज्यों के हस्तक्षेप के बिना अपनी राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक व्यवस्था चुनने का अधिकार।

"किसी भी राज्य के घरेलू क्षेत्राधिकार के भीतर अनिवार्य रूप से मामलों" की अवधारणा की सामग्री अंतरराष्ट्रीय कानून के विकास के साथ बदल गई है। इस तरह के विकास की प्रक्रिया में, अधिक से अधिक मामले हैं, जो एक निश्चित सीमा तक (और, एक नियम के रूप में, सीधे नहीं, बल्कि राज्यों के आंतरिक कानून के माध्यम से) अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के अंतर्गत आते हैं, इसलिए, विशेष रूप से संबंधित होना बंद हो जाता है राज्यों की आंतरिक क्षमता

11. मानवाधिकारों के सम्मान का सिद्धांत?

मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रताओं के सम्मान का सिद्धांत राज्यों द्वारा उनके क्षेत्र और उसके बाहर मानवाधिकारों के उल्लंघन का प्रावधान है।

मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रताओं के सम्मान के सिद्धांत को संयुक्त राष्ट्र चार्टर में बहुत ही सामान्य रूप में निहित किया गया था। 1948 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा को अपनाया, और संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर, मानवाधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचाओं की तैयारी शुरू हुई, जिन्हें 1966 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया था।

मानवाधिकारों के सम्मान के सिद्धांत को संयुक्त राष्ट्र या इसकी विशेष एजेंसियों के ढांचे के भीतर अपनाए गए कई विशेष सम्मेलनों में भी शामिल और विकसित किया गया है (अध्याय 12 देखें)।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर 1970 की घोषणा में मानवाधिकारों के सम्मान का सिद्धांत शामिल नहीं है, लेकिन, जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया है, इसमें निहित सिद्धांतों की सूची संपूर्ण नहीं है। वर्तमान में, व्यावहारिक रूप से कोई भी सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून में इस सिद्धांत के अस्तित्व पर विवाद नहीं करता है।

1975 के अखिल यूरोपीय सम्मेलन के अंतिम अधिनियम में, इस सिद्धांत का नाम निम्नानुसार तैयार किया गया है: "मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान, जिसमें विचार, विवेक, धर्म और विश्वास की स्वतंत्रता शामिल है।"

1991 में CSCE के मास्को सम्मेलन के दस्तावेज़ में, यह कहा गया था कि मानवाधिकारों, लोकतंत्र और कानून के शासन के पालन के मुद्दे एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के हैं, क्योंकि वे अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की नींव में से एक हैं।

12. लोगों की समानता और आत्मनिर्णय का सिद्धांत?

लोगों और राष्ट्रों की समानता और आत्मनिर्णय का सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की इस श्रेणी के अधिकारों को राजनीतिक स्थिति चुनने, आर्थिक विकास, सांस्कृतिक पहचान, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में भागीदारी को मुक्त करने के लिए सुनिश्चित करना है।

क) सभी लोगों को अपनी राजनीतिक स्थिति को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने और बाहरी हस्तक्षेप के बिना अपने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास को आगे बढ़ाने का अधिकार है;

बी) सभी राज्य इस अधिकार का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं;

च) लोगों को विदेशी आधिपत्य के अधीन करना प्रतिबंधित है।

राष्ट्रों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत का मतलब यह नहीं है कि राष्ट्र (लोग) एक स्वतंत्र राज्य या पूरे राष्ट्र को एकजुट करने वाले राज्य के निर्माण के लिए प्रयास करने के लिए बाध्य हैं। किसी राष्ट्र का आत्मनिर्णय का अधिकार उसका अधिकार है, कर्तव्य नहीं।

इससे यह भी निकलता है कि विचाराधीन सिद्धांत किसी विशेष राष्ट्र (लोगों) की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति को पूर्व निर्धारित नहीं करता है। एक राष्ट्र (लोगों) को दूसरे या अन्य राष्ट्रों (लोगों) के साथ स्वतंत्र रूप से एकजुट होने का अधिकार है, और इस मामले में, संघ की प्रकृति के आधार पर, संबंधित राष्ट्रीय शिक्षाअंतरराष्ट्रीय संबंधों में अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में कार्य करेगा या नहीं करेगा।

इस सिद्धांत की आधुनिक सामग्री में आर्थिक पहलू (किसी के प्राकृतिक धन और संसाधनों के स्वतंत्र रूप से निपटान का अधिकार), सांस्कृतिक विकास का अधिकार आदि शामिल हैं। इसके अलावा, यह न केवल लोगों के अधिकारों के बारे में है, बल्कि राज्यों के दायित्वों के बारे में भी है, जो लोगों के अधिकारों और उनके प्रचार के संबंध में व्यक्त किया गया है।

आत्मनिर्णय का सिद्धांत एक अधिकार है, दायित्व नहीं, और इसके कार्यान्वयन को संप्रभु राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक एकता के उल्लंघन से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।

13. राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत, राज्य की सीमाओं की हिंसा का सिद्धांत?

राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत अपने क्षेत्र की अखंडता और हिंसा के लिए एक राज्य के अधिकार की सुरक्षा है, जिसके लिए राष्ट्रीय कानून सहित अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा अनुमत कानूनी और अन्य साधनों का उपयोग किया जा सकता है।

यह सिद्धांत 1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में निर्दिष्ट है, जहां इसे राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत के हिस्से के रूप में और बल के गैर-उपयोग या बल के खतरे के सिद्धांत के हिस्से के रूप में व्याख्या किया गया है। दरअसल, यह सिद्धांत इन दोनों सिद्धांतों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। घोषणापत्र कहता है: "राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है।"

हालांकि, राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत इतना महत्वपूर्ण है कि यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम में इसे अंतरराष्ट्रीय कानून के एक स्वतंत्र सिद्धांत के रूप में चुना गया है: "भाग लेने वाले राज्य प्रत्येक की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करेंगे। भाग लेने वाले राज्यों के।"

सीएससीई 1975 का अंतिम अधिनियम एक अलग और सबसे पूर्ण शब्द शामिल है: "भाग लेने वाले राज्य प्रत्येक भाग लेने वाले राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करेंगे। तदनुसार, वे इससे परहेज करेंगे:

क्षेत्रीय अखंडता, राजनीतिक स्वतंत्रता या किसी भी राज्य पार्टी की एकता के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के साथ असंगत किसी भी कार्रवाई से;

एक दूसरे के क्षेत्र को सैन्य कब्जे की वस्तु या अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में बल के उपयोग के अन्य प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष उपायों, या ऐसे उपायों के माध्यम से अधिग्रहण की वस्तु या उनके कार्यान्वयन की धमकी देने से।

राज्य की सीमाओं की हिंसा का सिद्धांत सीमाओं को सुनिश्चित करने और उनकी रक्षा करने के संदर्भ में राज्यों के बीच सहयोग के तरीकों और रूपों की परिभाषा है, जिसमें उनके परिसीमन और सीमांकन, सामूहिक आत्मरक्षा, सीमा विवादों के समाधान पर समझौतों का निष्कर्ष शामिल है। उपयुक्त तंत्र का विकास।

सीएससीई के अंतिम अधिनियम में पहली बार राज्य की सीमाओं की हिंसा का सिद्धांत भी तैयार किया गया है। "भाग लेने वाले राज्य एक-दूसरे की सभी सीमाओं के साथ-साथ यूरोप के सभी राज्यों की सीमाओं का उल्लंघन करते हैं, और इसलिए वे इन सीमाओं पर किसी भी अतिक्रमण से अभी और भविष्य में परहेज करेंगे" - यानी बाहरी कार्यों से या सीमा रेखा की स्थिति, उसके कानूनी पंजीकरण या जमीन पर वास्तविक स्थिति को बदलने की मांग करता है।

इस सिद्धांत की मानक सामग्री इस प्रकार है -

अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार कानूनी रूप से स्थापित मौजूदा सीमाओं की मान्यता;

क्षेत्रीय दावों का त्याग (फिलहाल और भविष्य के लिए);

धमकी या बल प्रयोग सहित, सीमाओं पर अन्य अतिक्रमणों को अस्वीकार करना।

सीमाओं की अहिंसा के सिद्धांत से राज्य की सीमाओं की हिंसा के सिद्धांत को अलग करना आवश्यक है - हम जमीन पर मौजूदा सीमा रेखा को देखने के बारे में बात कर रहे हैं, इसे बिना उचित नियमों के पार कर रहे हैं। इसके अलावा, यदि उल्लंघन का सिद्धांत यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में मान्य है, तो सीमाओं का उल्लंघन सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून का एक सिद्धांत है और इस मामले पर विशेष समझौतों की परवाह किए बिना काम करता है।

14. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय। अवधारणा की सामग्री, अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व?

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय की अवधारणा की परिभाषा मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के विषय के आकलन से जुड़ी है।

आधुनिक। कानून के सामान्य सिद्धांत में विषय की समझ को अंतर्राष्ट्रीय कानून तक विस्तारित करता है। दूसरे शब्दों में, विषय अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों द्वारा विनियमित संबंधों में भागीदार है; इन मानदंडों द्वारा स्थापित अधिकारों और दायित्वों के वाहक।

इस मामले में, विषयों के सर्कल में कानूनी संस्थाएं और व्यक्ति, आर्थिक संघ और गैर-सरकारी संगठन, साथ ही संघीय राज्यों के हिस्से (इकाइयां) शामिल हैं। यह सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों को कानून-निर्माताओं में विभाजित करता है (उनमें "पारंपरिक विषय" शामिल हैं) और कानून प्रवर्तन, बाद की सीमा, निश्चित रूप से, पहले की तुलना में बहुत व्यापक है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भागीदार हैं, जिनके पास अंतरराष्ट्रीय अधिकार और दायित्व हैं, अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर उनका प्रयोग करते हैं और यदि आवश्यक हो तो अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी वहन करते हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय एक ऐसी संस्था है जो अधिकारों और दायित्वों को रखने में सक्षम है और अंतरराष्ट्रीय दावे करके अपने अधिकारों की रक्षा करता है।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सामान्य प्रकार के कानून के विषय राज्य और संगठन हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषयों का वर्गीकरण विभिन्न आधारों पर किया जाता है।

प्राथमिक विषय ऐतिहासिक प्रक्रिया में बनाए जाते हैं; उत्पन्न होने पर, वे अनिवार्य रूप से एक दूसरे के संपर्क में आते हैं, अपने लिए आपसी संचार के नियम बनाते हैं।

व्युत्पन्न संस्थाओं को प्राथमिक बनाया जाता है, उनकी अंतरराष्ट्रीय कानूनी क्षमता का दायरा रचनाकारों की इच्छा पर निर्भर करता है और, एक नियम के रूप में, एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा निर्धारित किया जाता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्थापित विषय:

राज्य अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की सबसे महत्वपूर्ण श्रेणी है, जो समाज का मुख्य राजनीतिक संगठन है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में, जहां राज्यों के लिए आचरण के नियमों को निर्धारित करने वाली कोई सर्वोच्च शक्ति नहीं है, वे स्वयं अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुपालन के मुख्य निर्माता और गारंटर दोनों हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में राज्य में निम्नलिखित विशेषताएं होनी चाहिए:

स्थायी जनसंख्या

परिभाषित क्षेत्र

सरकार

अन्य राज्यों के साथ संबंधों में प्रवेश करने की क्षमता, तथाकथित स्वतंत्रता मानदंड।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व एक साथ है:

ए) अंतरराष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों का कब्जा;

बी) अंतरराष्ट्रीय कानून के अधीन;

ग) में भाग लेने की क्षमता अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध

अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व में निहित मुख्य विशेषताएं हैं:

अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के बारे में दावा करने की क्षमता;

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्य संधियों और समझौतों को समाप्त करने की क्षमता;

15. एक व्यक्ति अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय है। वेटिकन। टीएनके।

अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय अंतरराष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों का वाहक है; यह एक व्यक्ति है (सामूहिक अर्थ में), जिसका व्यवहार अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा नियंत्रित होता है और जो अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानूनी संबंधों में प्रवेश कर सकता है, अंतरराष्ट्रीय निकायों के साथ सीधे दावे दायर करके अपने अधिकारों की रक्षा कर सकता है। अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय सीधे अंतरराष्ट्रीय विनियमन के अधीन होना चाहिए और एक अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक स्थिति होनी चाहिए।

अंतरराष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त विषय राज्य और अंतरराज्यीय संगठन हैं। एक स्वतंत्र राज्य के निर्माण के लिए लड़ रहे राष्ट्रों और लोगों के कानूनी व्यक्तित्व को इतनी स्पष्ट रूप से मान्यता नहीं दी गई है। एक अपवाद के रूप में, असामान्य संस्थाएं हैं - वेटिकन, एक स्वतंत्र शहर।

कानूनी क्षमता, कानूनी क्षमता और अपराध के रूप में कानून की ऐसी श्रेणियां विषय की अवधारणा के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं।

क्या कोई व्यक्ति अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इस विषय में क्या विशेषताएं होनी चाहिए। यदि हम मानते हैं कि अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय एक ऐसा व्यक्ति है जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के अधीन है, जो ये मानदंड व्यक्तिपरक अधिकारों और दायित्वों के साथ संपन्न होते हैं, तो व्यक्ति निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय है। ऐसे कई अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड हैं जो सीधे व्यक्तियों का मार्गदर्शन कर सकते हैं (यूरोपीय कन्वेंशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ह्यूमन राइट्स एंड फंडामेंटल फ्रीडम्स ऑफ 1950, वाचा ऑन सिविल एंड पॉलिटिकल राइट्स ऑफ 1966, वाचा ऑन इकोनॉमिक, सोशल एंड कल्चरल राइट्स ऑफ 1966, यूनिवर्सल डिक्लेरेशन ऑफ ह्यूमन राइट्स) अधिकार, बाल अधिकारों पर कन्वेंशन 1989, युद्ध 1949 के पीड़ितों के संरक्षण के लिए जिनेवा कन्वेंशन, 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकॉल I और II, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन 1958, आदि। .

अंतर्राष्ट्रीय कानून सीधे व्यक्ति के लिए अधिकार और दायित्व बनाता है। अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कई अपराध ज्ञात हैं: समुद्री डकैती, नरसंहार, रंगभेद, जिसे अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय या विशेष रूप से बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के माध्यम से किसी व्यक्ति के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्याय के कार्यान्वयन में सीधे एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में लगाया जा सकता है।

अंतरिक्ष यात्रियों का एक विशेष दर्जा होता है, जो एक निश्चित राज्य के व्यक्ति और नागरिक दोनों होते हैं, लेकिन साथ ही उन्हें अंतरिक्ष में मानवता के दूत के रूप में पहचाना जाता है। हालांकि, इन सभी मामलों में, व्यक्ति द्वारा प्राप्त अधिकारों की राज्यों द्वारा मध्यस्थता की जाती है और उनकी सहमति के बिना काम नहीं करते हैं। एक व्यक्ति एक अलग अनुबंध द्वारा निर्धारित कुछ कार्य कर सकता है, या उन्हें नहीं कर सकता है।

यदि हम किसी व्यक्ति को कई अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के प्रत्यक्ष पते के रूप में मानते हैं, यदि हम विकासशील उद्योग को ध्यान में रखते हैं अंतरराष्ट्रीय सुरक्षामानवाधिकार और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून, अंतरराष्ट्रीय अपराधियों के संबंध में अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्याय के कार्यान्वयन के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कुछ मामलों में एक व्यक्ति के पास सीमित है अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्वऔर, इसलिए, अंतरराष्ट्रीय कानून का एक विशेष विषय है।

राज्य जैसी संरचनाएं (वेटिकन) (इसके बाद - जीपीओ) अंतरराष्ट्रीय कानून के पारंपरिक, माध्यमिक, व्युत्पन्न, बुनियादी, आंशिक रूप से संप्रभु, असामान्य, सार्वभौमिक, कानून-निर्माण और कानून-प्रवर्तन विषय हैं। जीपीओ एक अंतरराष्ट्रीय संधि के आधार पर राज्यों द्वारा बनाए जाते हैं, इसलिए वे माध्यमिक विषय हैं; उनके अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व का दायरा राज्यों द्वारा निर्धारित किया जाता है और इसका एक व्युत्पन्न चरित्र होता है। आधारित अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधजीपीओ की आंशिक संप्रभुता है। एमएफएन की तरह, वे हमेशा अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में सिद्धांत रूप में मौजूद नहीं होते हैं, इसलिए वे असामान्य विषय भी होते हैं।

राज्य जैसी संरचनाओं के संकेत:

) क्षेत्र;

) स्थायी जनसंख्या;

) नागरिकता;

) वैधानिक समिति;

) सरकार;

) अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध

वेटिकन एक शहर-राज्य है जो केंद्र की सीट है कैथोलिक गिरिजाघर- द होली सी। स्थापित रिवाज के आधार पर, इसका एक विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व है। "होली सी" नाम से अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भाग लेता है। अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की प्रणाली में इसकी अनूठी स्थिति, इसकी विशेष कानूनी प्रकृति और धार्मिक विशिष्टता अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में इसकी गतिविधि के तरीकों, विदेश नीति के लक्ष्यों और प्राथमिकताओं की दिशा निर्धारित करती है। पोपसी की नीति का मुख्य वाहक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा है, मुख्यतः धार्मिक, और एक पूरे के रूप में चर्च, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों को रोकने के लिए गतिविधियाँ।

एक अंतरराष्ट्रीय कंपनी का तात्पर्य निजी कानूनी गतिविधि के इस विषय की राजधानी की अंतरराष्ट्रीयता से है, राजधानी एक देश के व्यक्तियों से संबंधित नहीं है।

प्रत्येक राज्य को अपने राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर अंतरराष्ट्रीय निगमों की गतिविधियों को विनियमित और नियंत्रित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने का अधिकार है कि ऐसी गतिविधियां अपने कानूनों, नियमों और विनियमों का उल्लंघन नहीं करती हैं और उनकी आर्थिक और सामाजिक नीतियों के अनुरूप हैं। अंतरराष्ट्रीय निगमों को मेजबान राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। प्रत्येक राज्य को, अपने संप्रभु अधिकारों के संबंध में, इस अधिकार के प्रयोग में अन्य राज्यों के साथ सहयोग करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय निगमों के सम्मेलन में, "अंतरराष्ट्रीय निगम" की अवधारणा में वित्तीय और औद्योगिक समूहों, कंपनियों, चिंताओं, होल्डिंग्स, संयुक्त उद्यमों सहित विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संरचनाएं शामिल हैं। संयुक्त स्टॉक कंपनियोंविदेशी भागीदारी के साथ, आदि।

निगम को पार्टियों के क्षेत्रों में किसी भी प्रकार की गतिविधियों को करने का अधिकार है जो पार्टियों के कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।

एक निगम के सदस्य हो सकते हैं कानूनी संस्थाएंतीसरे देशों सहित कोई भी कानूनी रूप।

राज्य के उद्यम अपनी संपत्ति के मालिक द्वारा निर्धारित तरीके से और शर्तों पर निगम में भागीदार हो सकते हैं।

निगम को स्वेच्छा से अंतर-सरकारी समझौतों के आधार पर बनाया गया है, और दूसरे तरीके से कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है। निगम को पंजीकृत करने की प्रक्रिया उस राज्य के कानून द्वारा निर्धारित की जाती है जहां वह पंजीकृत है।

राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत - आम तौर पर मान्यता प्राप्त है, जिसका अर्थ है कि सभी राज्य कानूनी रूप से आपस में समान हैं, अंतरराष्ट्रीय संचार में स्वतंत्र प्रतिभागी, आम तौर पर समान अधिकारों का आनंद लेते हैं और समान हैं, उनकी आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रणालियों में अंतर के बावजूद। पी. एस.आर.जी. सामंतवाद से पूंजीवाद में संक्रमण के दौरान अंतरराष्ट्रीय कानून में गठित। हालांकि, इसकी अंतिम मंजूरी आधुनिक रूपकेवल 20 वीं शताब्दी के मध्य में हुआ। कला के पैरा 1 में। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2 में कहा गया है कि संयुक्त राष्ट्र अपने सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत पर आधारित है।

1970 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार मैत्रीपूर्ण संबंधों और राज्यों के बीच सहयोग के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा संप्रभु समानता की अवधारणा को परिभाषित करती है, जिसमें निम्नलिखित तत्व शामिल हैं: 1) राज्य कानूनी रूप से समान हैं; 2) प्रत्येक को पूर्ण संप्रभुता में निहित अधिकार प्राप्त हैं; 3) प्रत्येक राज्य अन्य राज्यों का सम्मान करने के लिए बाध्य है; 4) राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है; 5) प्रत्येक राज्य को अपनी राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को चुनने और विकसित करने की स्वतंत्रता है; 6) प्रत्येक राज्य को अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरी तरह और ईमानदारी से पूरा करना चाहिए और अन्य राज्यों के साथ शांति से रहना चाहिए। राज्यों की औपचारिक कानूनी स्थिति का अर्थ विशेष रूप से उनके क्षेत्र, जनसंख्या, आर्थिक और सैन्य शक्ति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में राजनीतिक प्रभाव आदि के संबंध में उनकी वास्तविक समानता नहीं है। पी.एस.आर.जी. यह मानता है कि सभी राज्यों के पास अपनी संप्रभुता के आधार पर समान कानूनी क्षमता है और वे अंतरराष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंडों का सख्ती से पालन करने के लिए समान रूप से बाध्य हैं। राज्यों की समानता का अर्थ है कि इस राज्य के वैध को प्रभावित करने वाले सभी अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को हल करने में अन्य राज्यों के साथ समान स्तर पर भाग लेने के लिए प्रत्येक राज्य का अधिकार, अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों में निर्णय लेने में सभी राज्यों के वोटों की समानता , अंतरराष्ट्रीय कानून के निर्माण में समान आधार पर भागीदारी। पी.एस.आर.जी. वही सुझाता है। सभी लोगों और राष्ट्रों की समानता, उनके आकार, जाति, भाषा, धर्म, सांस्कृतिक और आर्थिक विकास के स्तर आदि की परवाह किए बिना।

अर्थशास्त्र और कानून: एक शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। - एम .: विश्वविद्यालय और स्कूल. एल. पी. कुराकोव, वी. एल. कुराकोव, ए. एल. कुराकोव,. 2004 .

देखें कि "राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

राज्यों की संप्रभुता का सिद्धांत- अंतरराष्ट्रीय कानून का एक आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत, जिसका अर्थ है कि सभी राज्य कानूनी रूप से आपस में समान हैं, अंतरराष्ट्रीय संचार में स्वतंत्र भागीदार हैं, आम तौर पर समान अधिकारों का आनंद लेते हैं और समान कर्तव्यों का पालन करते हैं, ... ... कानूनी विश्वकोश

- (राज्यों की संप्रभुता का सिद्धांत देखें) ...

अंतर्राष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत कानूनी विश्वकोश

प्रतिदेयता का सिद्धांत- अंतरराष्ट्रीय का सिद्धांत, विशेष रूप से, वाणिज्यिक कानून, राज्यों की संप्रभु समानता के अधिक सामान्य सिद्धांत से उत्पन्न होता है। पी.वी. के अनुसार राज्य एक दूसरे को अपने क्षेत्र पर समान अधिकार प्रदान करते हैं और समान धारण करते हैं ... ... कानूनी विश्वकोश

अंतर्राष्ट्रीय का सिद्धांत, विशेष रूप से वाणिज्यिक, कानून, राज्यों की संप्रभु समानता के अधिक सामान्य सिद्धांत से उत्पन्न होता है। पी.वी. के अनुसार राज्य एक दूसरे को अपने क्षेत्र पर समान अधिकार प्रदान करते हैं और समान धारण करते हैं ... ... विश्वकोश शब्दकोशअर्थशास्त्र और कानून

अंतरराष्ट्रीय कानून के मूलभूत सिद्धांतों में से एक, जिसके अनुसार राज्य अंतरराष्ट्रीय विवादों को हल करने के शांतिपूर्ण तरीकों का सहारा लेकर अपने विवादों को निपटाने के लिए बाध्य हैं और इस तरह से खतरे में नहीं हैं ... ... अर्थशास्त्र और कानून का विश्वकोश शब्दकोश

अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के उचित कार्यान्वयन का सिद्धांत कानूनी विश्वकोश

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मूलभूत अनिवार्य सिद्धांतों में से एक। इसकी उत्पत्ति अंतरराष्ट्रीय कानूनी रिवाज के रूप में हुई थी pacta sunt servanda on प्रारंभिक चरणराज्य का विकास, और वर्तमान में परिलक्षित होता है ... ... अर्थशास्त्र और कानून का विश्वकोश शब्दकोश

अमेरिकी राज्यों का संगठन- (OAS; स्पैनिश Organización de los Estados Americanos, English Organization of American States), एक क्षेत्रीय अंतरराष्ट्रीय संगठन जो लैटिन अमेरिका, कैरिबियन और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों को एकजुट करता है। 30 अप्रैल, 1948 को 9वें इंटर-अमेरिकन में बनाया गया ... ... विश्वकोश संदर्भ पुस्तक "लैटिन अमेरिका"

यह भी पढ़ें

समस्या त्वचा

केकड़े के मांस के फायदे

2022-06-12 03:05:39 अभी कोई टिप्पणी नही

चेहरे की त्वचा की देखभाल

कार्ल्सबर्ग बियर के बारे में सब कुछ। शराब की भठ्ठी "कार्ल्सबर्ग"

2022-06-12 03:05:39 अभी कोई टिप्पणी नही

ध्यान

उडोन - सबसे आसान नूडल रेसिपी

2022-06-12 03:05:39 अभी कोई टिप्पणी नही