व्याख्यान 6

योजना:

1. 90 के दशक की शुरुआत में राजनीतिक और आर्थिक सुधार।

2. 1995 में पोलैंड की अर्थव्यवस्था - XXI सदी की शुरुआत।

3. 1995 में पोलैंड का राजनीतिक विकास - XXI सदी की शुरुआत।

4. 1990 के दशक में पोलैंड की विदेश नीति - XXI सदी की शुरुआत।

पोलैंड में 1989 की लोकतांत्रिक क्रांति मध्य और पूर्वी यूरोप में इस प्रकार की पहली क्रांति थी। राजनीतिक परिवर्तन की मुख्य दिशाएँ थीं: सत्तावादी से लोकतांत्रिक सत्ता में संक्रमण, एक पार्टी के एकाधिकार से बहुदलीय प्रणाली में, नामकरण से बहुलवादी राजनीतिक अभिजात वर्ग तक, प्रशासनिक सत्ता के एकाधिकार से क्षेत्रीय स्वशासन तक।

1990 में, प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनाव हुए, जिसमें दूसरे दौर में एल. वाल्सा ने जीत हासिल की। नवंबर 1991 में, पोलिश समाज में एक महत्वपूर्ण विभाजन का प्रदर्शन करते हुए, स्वतंत्र संसदीय चुनाव हुए। सेजम में कई राजनीतिक दल शामिल थे। इसने सरकारों के गठन के साथ-साथ कार्यक्रमों के विकास और कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण रूप से बाधा डाली। एकता की कमी 1991-1993 की अवधि के दौरान सरकारी कार्यालयों के बार-बार परिवर्तन में परिलक्षित हुई। (हां। के। बेलेट्स्की, हां। ओल्शेव्स्की, वी। पावल्यक, एच। सुखोत्स्काया)। 1995 में, देश में राष्ट्रपति चुनाव हुए, जिसमें सोशल डेमोक्रेट्स के नेता ए। क्वास्निवेस्की ने जीत हासिल की।

1989 में, पोलैंड में देश में सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन ("शॉक थेरेपी") का एक कार्यक्रम विकसित किया गया था। इस कार्यक्रम में, अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और एक समाजवादी से एक बाजार आर्थिक प्रणाली में तेजी से संक्रमण के उपायों को परिभाषित किया गया था। कार्यक्रम का कार्यान्वयन 1 जनवरी, 1990 को कीमतों के उदारीकरण और जनसंख्या की मौद्रिक आय की सीमा के साथ शुरू हुआ। हालांकि, बढ़ती मुद्रास्फीति का मुद्दा नहीं हटाया गया, जिसके कारण राज्य द्वारा एक सख्त मौद्रिक नीति का उपयोग किया गया। एक ओर, इसने 1990 के मध्य तक अपने परिणाम दिए, और दूसरी ओर, देश ने औद्योगिक उत्पादन में गिरावट, कृषि में एक गंभीर स्थिति और, परिणामस्वरूप, सामाजिक समस्याओं में वृद्धि का अनुभव किया। 1990-1992 में आदि किया गया। "छोटा निजीकरण"।

1997 में, चुनावी कार्रवाई "सॉलिडैरिटी" ने संसदीय चुनाव जीते, और सरकार का गठन ई. बुज़ेक ने किया। मंत्रिमंडल की गतिविधियाँ ऐसे समय में आई जब पश्चिम में आर्थिक स्थिति और रूस में वित्तीय संकट बिगड़ रहा था, जिसके कारण पोलैंड में आर्थिक विकास में मंदी आई और जनसंख्या के जीवन स्तर में कमी आई। इसलिए, XX के अंत की अवधि - XXI सदियों की शुरुआत। श्रमिकों, किसानों और कर्मचारियों के प्रदर्शन से चिह्नित। काफी हद तक, इसने 2000 के राष्ट्रपति और 2001 के संसदीय चुनावों में वामपंथी ताकतों के प्रतिनिधियों की जीत को निर्धारित किया। A. Kwasniewski फिर से देश के राष्ट्रपति चुने गए, और L. मिलर ने सरकारी कैबिनेट का गठन किया। 23 अक्टूबर, 2005 लेक काज़िंस्की ने चुनाव जीता और पोलैंड के राष्ट्रपति बने (2010 में नए राष्ट्रपति बी। कोमारोव्स्की की मृत्यु हो गई)।

1997 में, पोलैंड में एक नया संविधान अपनाया गया था। (1997), प्रशासनिक सुधार और स्वशासन सुधार किया।

1990 के दशक के अंत में आर्थिक संकट को दूर किया गया और आर्थिक विकास की उच्च दर सुनिश्चित की गई। हालांकि, चल रहे सुधारों की सामाजिक लागत अभी भी बहुत अधिक थी। इन शर्तों के तहत, "1999-2001 के लिए राज्य की वित्तीय रणनीति" योजना विकसित की गई थी, जिसे "दूसरी बाल्सेरोविक्ज़ योजना" कहा जाता था। XXI सदी की शुरुआत में। औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि शुरू हुई, उदाहरण के लिए, 2006 में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 5.2% थी। 2008 के पतन में वैश्विक आर्थिक संकट की शुरुआत के संबंध में। पोलिश सरकार ने संकट में देश की अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए एक योजना विकसित की है। सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि 2008 5% तक और 2009 में - 2.8% तक धीमा।

1990 के दशक की शुरुआत में पोलैंड की विदेश नीति का पूर्व से पश्चिम की ओर पुनर्विन्यास था। पोलिश नेतृत्व ने पश्चिमी यूरोपीय संरचनाओं और सबसे पहले, यूरोपीय संघ और नाटो में एकीकृत होने की अपनी इच्छा की घोषणा की। 1999 में, पोलैंड को उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में भर्ती कराया गया था, और इसकी सैन्य टुकड़ियों ने अफगानिस्तान और ईरान में सैन्य अभियानों में भाग लिया था। 1 मई 2004 पोलैंड पूर्ण सदस्य बन गया यूरोपीय संघ. 2002 में, पोलैंड और स्लोवाकिया ने सिज़िन सिलेसिया क्षेत्र में मामूली सीमा समायोजन किया।

TUT.BY परियोजना "90 के दशक को याद रखना" जारी रखती है, जिसके प्रतिभागी - श्रमिक, डॉक्टर, शिक्षक, विक्रेता, कर्मचारी, पुलिसकर्मी, व्यवसायी - उस समय की अपनी यादें साझा करते हैं जब चारों ओर सब कुछ बदल रहा था।

यूएसएसआर में पैदा हुआ

गोमेलचंका इन्ना कुस्तोवानिजी उद्यमिता "एकता" के विकास को बढ़ावा देने के लिए सार्वजनिक संघ का प्रमुख है, जिसमें वह एक सदस्य भी है नीना डोब्रोवोलस्काया- कपड़ों की दुकान "किंग्स साइज" के मालिक। सफल, शानदार और सरल रूप से आकर्षक महिलाएं उनमें से हैं जिन्हें आज व्यवसायी महिला कहा जाता है। 1986 में, गोमेल स्टेट यूनिवर्सिटी एफ। स्कोरिना के इतिहास और दर्शनशास्त्र के दोनों स्नातक और, जैसा कि अपेक्षित था, जीवन के लिए शिक्षक थे। आखिरकार, "व्यवसाय" शब्द सोवियत नागरिकों के शब्दकोष से लगभग अनुपस्थित था। और अगर यह फिसल गया, तो यह किसी विदेशी, विदेशी, जो कि सड़ते हुए पूंजीवादी पश्चिम में आविष्कार किया गया था, से जुड़ा था।
- हमारे संकाय के पास एक स्थिर वैचारिक मंच था और, एक छात्र के रूप में भी, मैंने कभी-कभी सोचा: "मैं कितना भाग्यशाली था कि मैं यूएसएसआर में पैदा हुआ था",- इन्ना कहते हैं। - इसलिए, मैंने व्यक्तिगत रूप से 1991 के अगस्त पुट को गंभीरता से नहीं लिया। और सोवियत संघ का पतन हो सकता है, इसके बारे में कोई विचार नहीं था।

उन घटनाओं की कुछ अलग पृष्ठभूमि नीना द्वारा वर्णित है:

- मरमंस्क से एक सैन्य भाई हमसे मिलने आया, जो हमारे विपरीत, स्पष्ट रूप से समझ रहा था कि क्या हो रहा है। हमने, पूरे देश की तरह, टीवी बंद नहीं किया, "स्वान लेक" देखा और आखिरकार किसी चीज़ की घोषणा होने का इंतज़ार किया ... ड्यूटी स्टेशन के लिए।

"मैंने एक झंडे से बच्चों की पतलून की एक जोड़ी सिल दी ..."

तेजी से बदलाव आने में ज्यादा समय नहीं था। जीवन पूरे जोरों पर है, और कीमतें सस्ती हैं:

- सब कुछ तेजी से महंगा हो गया, कभी-कभी शाब्दिक रूप से - रातोंरात। शाम को, रोटी की कीमत 20 कोप्पेक होती है, अगली सुबह - पहले से ही 80। डिब्बाबंद भोजन - 75-80 और अचानक - 2.80। मैं और मेरे पति लंबे समय तक कार के लिए बचते रहे। लगभग इकट्ठी हुई, लेकिन अचानक कार, जिसे अभी तक खरीदा नहीं गया था, एक टीवी में "बदल" गई, और जल्द ही इसे खरीदना संभव नहीं था। चमत्कारों का क्षेत्र - ठीक इसके विपरीत ...

सरपट दौड़ने के लिए मजदूरी में देरी, पूरे उद्यमों के आकार में कमी और "विलुप्त होने", और कई सामानों के गायब होने को जोड़ा गया। युग के प्रतीकों में से एक सभी प्रकार के कूपन, खरीदार के व्यवसाय कार्ड आदि हैं। यदि वे उपलब्ध होते तो ही कोई सामान खरीद सकता था। खासकर जब सिगरेट और शराब जैसे "महत्वपूर्ण" घाटे की बात आती है।

- उस समय से मेरी माँ के पास अभी भी वोदका है,इन्ना कहते हैं। - वह अभी भी इसके लिए भुगतान करती है, उदाहरण के लिए, देश में कुछ करने की जरूरत है ... जब उसे प्रति व्यक्ति प्रति माह 2-3 बोतलें जारी की जाती हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप पीते हैं या नहीं। एक अवसर है - ले लो, यह खो नहीं जाएगा!

- एक दौर था जब हम वस्तुतः बिना पैसे के रहते थे। उन्होंने केवल पास्ता खाया, उन्होंने कपड़े बिल्कुल नहीं खरीदे। मैं सिलाई में लगा हुआ था, लेकिन मुझे कहीं कपड़ा लाना था, और यह भी एक समस्या है,- नीना डोबरोवल्स्काया याद करती हैं। - किसी तरह मैं एक डिस्काउंट स्टोर पर गया, और वहां बीएसएसआर के झंडे बिक गए ... एक झंडे ने बच्चों की पतलून की एक जोड़ी बनाई - हरे फूल के साथ लाल। उसने इसे अपने बच्चों पर सिल दिया, आयोग को सौंपना शुरू कर दिया। अगर मैंने 1 रूबल 15 कोप्पेक के लिए एक झंडा खरीदा, तो मैंने 15 रूबल के लिए पतलून किराए पर ली।

एक छेद के साथ सूट। 300 पीएलएन

- इसके अलावा, ये पैंट खराब हो गए थे - पोलैंड में बच्चे और पोलिश महिलाएं बहुत आभारी थीं,- इन्ना अपने दोस्त को एक मुस्कान के साथ पूरक करती है और विषय जारी रखती है: - फिर सभी पोलैंड में व्यापार करने गए। यह 90 के दशक की शुरुआत के संकेतों में से एक है। हम लगातार कमी की स्थिति में पले-बढ़े हैं, और यहाँ अचानक हमारे सपनों को साकार करने का एक ऐसा अवसर है - वही मालवीना जींस, लैम्बडा स्कर्ट और कुछ अन्य चीजें लाने के लिए जो हम पहले नहीं जानते थे। उदाहरण के लिए, पहली चीज जो वहां से लाई गई थी, वह थी फ्रेंच ब्राउन कांच के बने पदार्थ। सामान्य तामचीनी प्लेटों के बाद, यह अंतिम सपना था।

फिर भी, डंडे खुद उपभोक्ता वस्तुओं के साथ तनाव महसूस करते थे। सब कुछ चल रहा था - बच्चों के निटवेअर और बेड लिनन से लेकर घरेलू बिजली के उपकरण और चेनसॉ तक।

- मैं, उदाहरण के लिए, फूल के बर्तन ले गया - ऐसे में हमने बालकनियों पर फूल लटकाए,- इन्ना याद करते हैं। - यहाँ इसकी कीमत एक रूबल और कोप्पेक है, और वहाँ मैंने इसे बेच दिया, ऐसा लगता है, 3 ज़्लॉटी के लिए। लाभप्रदता अद्भुत है! और लंबे समय तक मुझे इस बात पर गर्व था कि मेरे पास कितना अच्छा "मोटा" है।

उसी समय, मेरे पति यहां आए, अधिक भुगतान करते हुए, टैगा चेनसॉ, उसे वहां ले गए, और उन्हें लाभ हुआ, मान लीजिए, लागत का 20%। लेकिन यह पूरे 100 डॉलर था। और मेरे पास, मेरे 300% के साथ, केवल तीन हैं।

सड़क पर दो बच्चों के साथ गलती से एक दोस्त से मिलने के बाद, इन्ना ने उसे एक लोकप्रिय "अस्तित्व नुस्खा" सुझाया:

- मुझे हमारा पहला संयुक्त खरीदारी दौरा याद है। कम से कम लागत वसूल करने के लिए नीना हर चीज के बारे में चिंतित थी। इसके बाद, यात्रा की लागत $ 25, साथ ही सामान की लागत थी। इसके अलावा, अधिकांश वेतन 20-30 डॉलर थे।

मैंने आश्वस्त किया, क्योंकि मैं जानता था - औसतन, लोग प्रति ट्रिप सौ लाते हैं। विशेष रूप से चालाक अधिक कमा सकता है। या कम से कम 50-75 से कम नहीं।

हम पोलैंड पहुंचे, ज़ेस्टोचोवा शहर में, हम बेचने की तैयारी कर रहे हैं। और अब मैं नीना के सामान को देखता हूं और मुझे खुद डर लगने लगता है कि वह उसे वापस ले जाएगी। यह पता चला है कि उसने "गैरेज में जाने" के लिए किसी की सलाह का शाब्दिक अर्थ लिया, बिक्री के लिए कोई भी उपकरण ले लिया। और अब उसके माल में जंग लगे सरौता थे...

लेकिन सबसे मजेदार बात जीडीआर में बने पुरुषों के सूट के साथ हुई, जिसे नीना ने 300 ज़्लॉटी में बेचने का फैसला किया। इसके अलावा, दूसरों ने उनके लिए 200 मांगे। महिला ने आकर पूछा। नीना कीमत बताती है और ईमानदारी से दोष दिखाती है - जेब के पास सिगरेट से जला हुआ छेद। "लेकिन मैं आपको एक सीमस्ट्रेस के रूप में बता रहा हूं - यह ठीक है। यहाँ अस्तर पर कपड़े का एक टुकड़ा है, बस इसे ले लो और ध्यान से इसे सीवे।" और आपको क्या लगता है - उसने कीमत में थोड़ा खो दिया और सूट बेच दिया।

गोमेल के कई और लोग ज़लिन (एक उद्यम जो गोम्सलमाश प्रोडक्शन एसोसिएशन का हिस्सा है। - TUT.BY) में उत्पादित पैडलॉक ले गए। शायद उन्हें वेतन मिल रहा था। या सिर्फ लोगों के पास उन्हें पाने का मौका था। इसलिए उन्होंने इसे बाद में चलाया, एक दूसरे के लिए कीमत कम की। जैसा कि मुझे अब याद है, नीना के पास ऐसा ही एक ताला था। और वह इसे 50 zlotys के लिए बेचने में कामयाब रही, इस तथ्य के बावजूद कि हमसे कुछ मीटर की दूरी पर एक आदमी था जिसके पास 15 zlotys के लिए इन तालों का एक गुच्छा था। शायद, यह शुरुआती लोगों की किस्मत है - नीना पहले बिक गई: जंग लगे सरौता और बाकी सब कुछ चला गया। उसने सौ डॉलर कमाए ...

- कहानी सुंदर, उज्ज्वल है,- अपनी दोस्त के साथ हंसकर नीना कमेंट करती हैं। - थोड़ा, बिल्कुल, अतिरंजित। 80 प्रतिशत।

लेकिन आप किसी बात का खंडन नहीं कर सकते।इन्ना मुस्कुराती है।

सोचते हुए और चाय की चुस्की लेते हुए नीना जवाब देती है:

- सूट में जरूर छेद था...

"अब मैं उसकी आँखें फाड़ने जा रहा हूँ ..."

इन्ना कुस्तोवा के अनुसार, पोलैंड में गोमेल शटल ने समान कीमत से पांच गुना सस्ता माल बेचा:

- उन मेलों, चौकों पर जहां हमने कारोबार किया, खरीदारों का एक निश्चित दल था, जिन्होंने पैसे भी बचाए: उन्होंने हर चीज का मूल्यांकन किया, उसका पता लगाया, उसकी गणना की। और वे खुश थे कि यह उनके मानकों से इतना सस्ता था। मान लीजिए एक पैन ग्रिप, केवल 10 zł। तब उनके पास बहुत कुछ था, उदाहरण के लिए, एक कप कॉफी की कीमत। और अगर कुछ धातु उत्पाद थे, तो डंडे के लिए खुद "व्यवसाय" करना भी लाभदायक था: उन्हें खरीद लें और फिर उन्हें स्क्रैप के रूप में बेच दें।

यात्राएं रोमांच के बिना नहीं थीं। नीना डोबरोवल्स्काया को डकैती से बचना पड़ा - पीछे से भागते हुए, अपराधी ने उसके कंधे से उसका बैग फाड़ दिया:

- पहले चमकने वाले विचार ने मुझे भी भयभीत कर दिया: "अब मैं उसकी आंखें फाड़ दूंगा।" मैं कुछ झुग्गियों में उसके पीछे दौड़ता हूं और चिल्लाता हूं: "पासपोर्ट!"। आखिरकार, उसके बिना, मैं बस घर नहीं लौट पाऊंगा। वह स्पष्ट रूप से समझ गया कि क्या हो रहा था, उसने पैसे हड़प लिए, बैग फेंक दिया और भाग गया - मैंने अब उसका पीछा नहीं किया ...

मैं अब भी इन्ना का आभारी हूं, जो वहां मौजूद थीं। उसने सचमुच मुझे बचाया: उसने मुझे सांत्वना दी, मुझे खिलाया और मुझे हर जगह पानी पिलाया, मुझे इस तरह से घेर लिया कि मैं अपेक्षाकृत आसानी से इस तनाव से बच गई ...

हालाँकि, पोलैंड में इन्ना के पास "पीड़ित अनुभव" था - यद्यपि एक मामूली रूप में:

- उन्होंने वारसॉ में मुझसे सिर्फ पैसे निकाले। यह मेरी अपनी गलती है, निश्चित रूप से: मैं खिड़कियों को देखने के लिए घूमता हूं, मैंने पत्थरों के साथ एक फैशनेबल घड़ी खरीदी, और मैंने अपना पर्स अपनी जींस की पिछली जेब में रख दिया। फिर पी-टाइम - और यह खाली है। सबसे आक्रामक पैसे की हानि भी नहीं है, लेकिन यह भावना - आप एक चूसने वाले की तरह महसूस करते हैं। मुझे लगता है कि बहुत से लोग कम से कम एक बार इससे गुजरे हैं।

हम में से चार एक डबल सीट पर

महिलाओं का कहना है कि अविस्मरणीय छापें सड़क पर ही छोड़ दी गईं:

- समय की दृष्टि से, दौरे में आमतौर पर तीन दिन लगते थे। अपनी पहली यात्राओं में, हम ज्यादा खर्च नहीं कर सके। यहां तक ​​कि एक पोलिश कैफे में पीने के लिए एक कप चाय भी। यह 10 zlotys जितना है, इतनी कठिनाई से खनन किया गया है! सब कुछ बचा लिया। वे अपने साथ सूखा खाना ले जाते थे, कभी-कभी - एक उबला हुआ आलू। उन्होंने इसे खा लिया।

वापसी के रास्ते में बहुत मुश्किल थी। बस बैग, बक्सों, चड्डी से नेत्रगोलक तक भरी हुई है - सब कुछ सावधानी से पैक किया गया है, कसकर बांधा गया है। भगवान न करे अगर सीमा शुल्क अधिकारी सब कुछ अच्छी तरह से जांचना चाहते हैं और उन्हें अनपैक करने के लिए मजबूर करते हैं। हर बार मुझे बातचीत करनी थी, मनाना था, पूछना था।

कई बार मुझे हम में से चार को डबल सीटों पर बिठाना पड़ा। बस से - सड़क पर डेढ़ दिन है। पुरुषों ने महिलाओं को अपने घुटनों पर ले लिया। सबसे पहले, उन्होंने निश्चित रूप से हल्के, छोटे और छोटे लोगों को "पकड़ने" की कोशिश की। लेकिन सभी ऐसे नहीं थे। यह लगभग साठ की अधिक वजन वाली दादी निकल सकती थी ...

उस अवधि को सारांशित करते हुए, इन्ना कुस्तोवा ने पूरे "पोलिश अभियान" को चरणों में विभाजित किया:

- सबसे पहले, वे सामान के साथ यात्रा करते थे ताकि वे बेच सकें, जीविका कमा सकें या कुछ चीजें पूरी तरह से अपने लिए खरीद सकें। कुछ समय बाद, वे बिक्री के लिए सामान लाने लगे। और जब एक निश्चित राशि हाथ पर एकत्र की गई, तो शॉपिंग टूर लाइट पर जाना संभव था: बिना चड्डी के, नकदी के साथ।

सामान्य तौर पर, बाद में मुझे पता चला कि विशेष रूप से उन वर्षों में पहले से ही उद्यमी लोग जर्मनी, तुर्की, चीन में माल के लिए गए थे। ये लंबी दूरी के शटल थे।

"हमने जहां कहीं भी व्यापार किया: न तो" स्थानीय ", न ही कर ..."

हमारी नायिकाओं की यादों में एक अलग पन्ना घर में व्यावसायिक क्षेत्र में पहला कदम है।

- बाजार तब अनायास उठे - जहाँ आवश्यक हो,- इन्ना कहते हैं। - मैंने एक जीवंत जगह की देखभाल की: मैंने एक तेल का कपड़ा बिछाया, एक फूलों के बिस्तर में सामान बिछाया, तुम खड़े हो, तुम व्यापार करते हो। उसके बगल में कोई और आया और वह भी खड़ा हो गया। हम एक दूसरे को जानते हैं, हम पहले से ही खड़े हैं, हम एक दूसरे की मदद करते हैं। हम सब आस-पास रहते हैं: किसी को घर जाना है तो दूसरा सामान देखता है।

कोई कर नहीं, कोई "स्थानीय" नहीं - यह सब बाद में शुरू हुआ। यहां तक ​​​​कि रैकेट - वही "अग्निशामक" - ने हमें छुआ नहीं। हालाँकि हम उन सभी को दृष्टि से जानते थे - पास में ही "गलकटिका" रेस्तरां है, जिसमें वे अक्सर आराम करते थे। कोई चल रहा है, हम फुसफुसा रहे हैं: "वहाँ, दस्यु चला गया है।" और उन्होंने हमें नोटिस नहीं किया। या तो इसलिए कि इन क्षणों में हम "काम पर" नहीं थे, या हम उनके इतने छोटे शिकार लग रहे थे।

"डेविडोव्स्की" बाजार भी इस तरह से व्यवस्थित किया गया था। सबसे पहले, रेचिट्स्की ट्रेडिंग हाउस के पास सहज व्यापार होता था। फिर विपरीत सड़क पर एक जगह आवंटित की गई: पहले तो यह सिर्फ एक डामर वाला क्षेत्र था, धीरे-धीरे उन्होंने इसे लैस करना शुरू कर दिया।

1998 में, मैं दूसरी मातृत्व अवकाश पर गया, और इसके बाद मैं अपने पिछले व्यवसाय में वापस नहीं आया। उस समय तक, सब कुछ बदल गया था: दुकानें, स्टॉल, आधिकारिक पंजीकरण, कर थे - जंगली बाजार खत्म हो गया था।

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि नब्बे के दशक में ये 7-8 वर्ष बीज पूंजी के संचय के लिए एक स्वर्णिम समय बन गए। खैर, और फिर किसने उन्हें पहले ही निपटा दिया ...

कठिन लेकिन मजेदार

- क्या नब्बे का दशक वास्तव में तेज था, जैसा कि उन्हें आमतौर पर कहा जाता है?

- वे निश्चित रूप से बहुत कठिन थे, खासकर शिक्षकों के लिए,- नीना डोबरोवोल्स्काया कहती हैं। - मेरे पिता ने विश्वविद्यालय में विभाग के प्रमुख के रूप में काम किया, और उनका वेतन एक बार कार भरने के लिए पर्याप्त था। यह इस तथ्य से बच गया कि मेरे भाई ने मदद की - उसने एक महीने में 20-30 डॉलर भेजे।

जब मैंने गोमेल में व्यापार करना शुरू किया, तो मैं शहर के दूसरे छोर पर गया। ताकि, भगवान न करे, जिनके साथ मैंने विश्वविद्यालय में पढ़ाई की, या बच्चों के माता-पिता जो कि बालवाड़ी में शिक्षक हुआ करते थे, मुझे नहीं देखा। और कुछ महीनों के बाद, वह पहले से ही अपने 7 साल के बेटे को अपने साथ ले गई - वह भी वहाँ खड़ा था, पैकेज बेच रहा था। फिर उसे याद आया कि उसने अपना पहला रूबल कैसे कमाया ...

और हर कोई पोलैंड नहीं गया क्योंकि वे अचानक उद्यमी बन गए। तब ऐसी कोई अवधारणा नहीं थी, और कोई भी खुद को व्यवसायी नहीं मानता था। ये "उत्तरजीविता यात्राएं" थीं - कुछ कानूनी या अर्ध-कानूनी तरीकों में से एक को किसी तरह से पूरा करने के लिए। यह सोचा गया था कि यह सब अस्थायी था, जब तक यह बेहतर नहीं हो जाता, और फिर हम स्कूलों में, कारखानों में काम पर लौट आएंगे ...

अब कितनी भी मुश्किल क्यों न हो, हम ज़िंदा रहते हैं, ज़िंदा नहीं।

- किसी कारण से, जब नब्बे के दशक की बात आती है, तो बहुत से लोग यह भूल जाते हैं कि "डैशिंग" की परिभाषा के कई अर्थ हैं,- इन्ना कुस्तोवा उसी सवाल का जवाब देती है। - तेज - यह न केवल असीम है, लुटेरों। लेकिन सामान्य तौर पर, सब कुछ प्रसिद्ध रूप से बदल गया, जीवन तेजी से धराशायी हो गया ...

उस अवधि को देखते हुए, मैं अभी भी इसे सकारात्मक रूप से मूल्यांकन करने के लिए इच्छुक हूं। हाँ, यह अस्थिर, अस्थिर, अविश्वसनीय और इसलिए डरावना था। लेकिन साथ ही, कई उद्यमी लोगों के लिए, यह अवसर का समय है, एक ऐसा समय जिसने एक प्रारंभिक प्रोत्साहन और स्वतंत्र व्यवसाय का पहला अनुभव दिया।

यह सिर्फ दिलचस्प था। मुझे याद है कि कैसे हम स्त्री स्वच्छता उत्पादों को लाने वाले पहले लोगों में से थे और ग्राहकों को लंबे समय तक समझाया, बताया कि यह क्या था, इसके लिए क्या था, इसके लिए क्या सुविधाजनक था, इसका उपयोग कैसे करना है (हंसते हैं। - लगभग। ऑट। ).

बेशक, अब उन वर्षों के कई क्षण, "पोलैंड के लिए" समान यात्राओं से जुड़े हुए हैं, बस आश्चर्यजनक हैं। और अब मैं ऐसा करने की हिम्मत नहीं करूंगा। लेकिन फिर सब कुछ किसी न किसी तरह अपने आप हुआ, समय की भावना में। हम निश्चित रूप से ऊब नहीं गए।

संपत्ति वर्गों की स्थिति

पोलिश संपत्ति वर्गों के आर्थिक और सामाजिक हितों ने पोलैंड को विभाजित करने वाली शक्तियों के शासक हलकों के साथ एक समझौते की उनकी इच्छा को निर्धारित किया। 1864 के बाद, "ट्रिपल लॉयल्टी" की अवधारणा उठी, जिसका अर्थ है कि रूस, जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी के पोलिश विषयों के प्रति वफादार रवैया उनकी सरकारों को राष्ट्रीय समानता, स्वायत्तता या स्व-सरकार के संस्थानों को देने के बदले में दिया गया था। अवधारणा के लेखक, गैलिशियन रूढ़िवादी, ने जमींदार-बुर्जुआ अभिजात वर्ग के विचार व्यक्त किए, जिसने स्वायत्तता प्राप्त करने की शर्तों पर हब्सबर्ग के साथ एक समझौता किया और लगातार गैलिसिया में राजशाही का समर्थन करने और जमींदार शासन बनाए रखने का एक कोर्स किया। XIX सदी के अंत में। रूढ़िवादियों ने स्वामित्व के अधिकार के मोचन पर जमींदारों के अनुकूल एक कानून पारित किया, कम्यून प्रशासन में अपने प्रभाव को मजबूत करने की कोशिश की, सेजम के चुनावों में ग्रामीण कुरिया को जब्त करने के अपने प्रयासों को मजबूत करने के लिए।

पोलैंड के साम्राज्य में, संपत्ति वर्गों ने, 60 के दशक में स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के विचार को इस स्तर पर अप्रासंगिक मानते हुए, पूंजीवाद के विकास में तेजी लाने और नई परिस्थितियों के लिए जेंट्री को अपनाने के उद्देश्य से सकारात्मकता का एक कार्यक्रम सामने रखा। वारसॉ प्रत्यक्षवादियों (ए। स्वेंटोचोव्स्की और अन्य) ने प्रगति, समाज के लोकतंत्रीकरण और रूढ़िवादी लिपिक से इसकी मुक्ति के लिए अर्थशास्त्र और संस्कृति (मुख्य रूप से किसानों के बीच) के क्षेत्र में "राजनीतिक यथार्थवाद", "जैविक कार्य" का आह्वान किया। को प्रभावित। लेकिन 1970 और 1980 के दशक में उदार पूंजीपति वर्ग की इस विचारधारा ने अधिक से अधिक संयम की विशेषताएं हासिल करना शुरू कर दिया। श्रमिक आंदोलन के विकास और समाजवाद के प्रसार से भयभीत, बुर्जुआ वर्ग ने रूढ़िवादी कुलीन वर्ग के साथ समर्थन और गठबंधन की तलाश शुरू कर दी, जो पुरानी नींव के संरक्षक के रूप में tsarism के समर्थन के लिए खड़ा था, और शासक अभिजात वर्ग के साथ सम्राट। पोलिश संपत्ति वर्गों और रूसी राजधानी के बीच आर्थिक संबंधों के विकास से इस प्रवृत्ति को बल मिला। इस तरह के तालमेल के आधार पर, "खुशी" के समर्थकों का एक गुट - tsarism के साथ एक समझौता - उत्पन्न हुआ। वी. स्पासोविच और ई. पिल्ज़ के नेतृत्व में "उगोडोवत्सी" ने सेंट पीटर्सबर्ग में अपना स्वयं का समाचार पत्र "द एज" स्थापित किया; राष्ट्रीय स्तर पर, उन्होंने सांस्कृतिक और भाषाई प्रकृति की रियायतें देने और रूस में शुरू किए गए प्रशासनिक और न्यायिक सुधारों को राज्य तक विस्तारित करने की मांग की।

पूंजीपति वर्ग और बुर्जुआ बुद्धिजीवियों के हिस्से ने इस मंच को साझा नहीं किया। राष्ट्रवाद में इसके संक्रमण की प्रक्रिया, /169/ पोलिश समाज में वर्ग संघर्ष के बढ़ने और पोलिश पूंजीपति वर्ग के लिए और अधिक मूर्त, tsarism द्वारा अपने आर्थिक हितों का उल्लंघन, दोनों के उद्भव में अभिव्यक्ति मिली। 90 के दशक की राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक प्रवृत्ति (एंडेज़िया)। उस समय यूरोप में दो साम्राज्यवादी सैन्य गुटों के गठन ने पोलिश संपत्ति वर्गों के विभिन्न समूहों की स्थिति को भी प्रभावित किया: साम्राज्य के पूंजीपति वर्ग का हिस्सा भविष्य के सैन्य संघर्ष में tsarism की हार पर दांव लगाने लगा।

पश्चिमी पोलिश भूमि में, जमींदार-बुर्जुआ रूढ़िवादी शिविर का प्रशिया और जर्मन संसदों के पोलिश प्रतिनिधियों के बीच एक प्रमुख स्थान था। 1960 और 1970 के दशक में, देशभक्त deputies (वी। नेगोलेव्स्की, के। कंटक, और अन्य) का एक अधिक दृढ़ और सक्रिय समूह डंडे के राष्ट्रीय अधिकारों की रक्षा में सामने आया और उत्तर में पॉज़्नान रियासत को शामिल करने का विरोध किया। जर्मन संघ। लेकिन 1980 के दशक से, पोलिश स्टेक (जर्मन और प्रशिया संसदों में पोलिश गुट) में, दक्षिणपंथी (यू। कोस्ज़ेल्स्की एफ। रेडज़विल और अन्य) मजबूत हुए हैं। उन्होंने जर्मन रूढ़िवादियों के साथ संपर्क बनाया - कैथोलिक केंद्र और, सरकार के साथ "खुशी" के लिए प्रयास करते हुए, जिसने एक ऐसी नीति अपनाई जो बड़े मालिकों के लिए फायदेमंद थी, इसके बिलों का समर्थन किया, लेकिन बदले में केवल मामूली रियायतें प्राप्त कीं। "खुशी" नहीं हुई, और XIX -XX सदियों की बारी। जर्मन साम्राज्य के पूर्वी बाहरी इलाके में पोलिश और जर्मन पूंजीपति वर्ग के बीच आर्थिक संघर्ष की तीव्रता से चिह्नित किया गया था।

मजदूर और समाजवादी आंदोलन

संपत्ति वाले वर्गों की वफादारी काफी हद तक श्रम और पूंजी के बीच संघर्ष की गंभीरता और श्रम आंदोलन की वृद्धि से निर्धारित होती थी। सर्वहारा संघर्ष के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक क्रूर पूंजीवादी शोषण की उपस्थिति और उससे जुड़े श्रमिकों की दुर्दशा थी। यह सामंती अवशेषों और राजनीतिक, मुख्य रूप से राष्ट्रीय, उत्पीड़न के अस्तित्व से तेज हो गया था। मजदूर वर्ग की सामाजिक-राजनीतिक परिपक्वता की वृद्धि भी सर्वहारा परिवेश में उसकी एकाग्रता और अंतरजातीय संबंधों के स्तर से प्रभावित थी। इस प्रकार, पोलैंड के राज्य में सर्वहारा वर्ग न केवल संख्या और उच्च स्तर की एकाग्रता में, बल्कि राष्ट्रीय एकरूपता में भी खड़ा था (जर्मन और यहूदी श्रमिकों ने एक नगण्य अल्पसंख्यक का गठन किया), और यहीं पर श्रमिकों का संघर्ष अधिक हो गया पोलैंड के अन्य हिस्सों की तुलना में तीव्र, अधिक जागरूक और जिद्दी था। । यहां पहले मजदूर आंदोलन के साथ समाजवाद का मिलन हुआ करता था।

यूटोपियन समाजवाद के विचारों को 60 के दशक के पोलिश प्रवासन द्वारा सक्रिय रूप से विकसित किया गया था। यू। टोकाज़ेविच, जे। डोंब्रोव्स्की और अन्य का सांप्रदायिक (सांप्रदायिक) समाजवाद कई मायनों में हर्ज़ेन और चेर्नशेव्स्की के समाजवाद के करीब / 170/ था। उत्प्रवास के वामपंथी विंग ने फर्स्ट इंटरनेशनल के साथ संपर्क स्थापित किया; वी. व्रुबलेव्स्की और अन्य डंडे - इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ वर्कर्स के सदस्य - ने मार्क्सवाद के दुश्मनों के खिलाफ संघर्ष में भाग लिया, हालांकि वे वास्तव में उनके विचारों को आत्मसात करने में विफल रहे। 500 से अधिक डंडे (डोम्ब्रोव्स्की, व्रुब्लेव्स्की और अन्य) ने पेरिस कम्यून में भाग लिया। कम्यून के सदस्यों और पोलैंड लौटने वाले एमटीआर के सदस्यों की वैचारिक परिपक्वता के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्षण यह तथ्य था कि वहां श्रमिक आंदोलन शुरू हो गया था। उन्होंने पोलिश लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों के हिस्से की तरह मेहनतकश लोगों की ओर अपनी निगाहें फेर लीं, जिन्होंने मजदूरों के संघर्ष में गंभीर क्रांतिकारी क्षमता के साथ एक नई सामाजिक घटना देखी।

1970 के दशक में, पोलैंड साम्राज्य में, हड़तालों पर रोक लगाने वाले कानून और श्रमिक संगठनों के निर्माण के विपरीत, 18 हड़तालें हुईं, जिनमें से कुछ उनके महान जन चरित्र, वर्ग अंतरराष्ट्रीय एकजुटता की अभिव्यक्तियों से प्रतिष्ठित थीं। सर्वहारा वर्ग का संघर्ष एक सहज प्रकृति का था, लेकिन पहले पोलिश मार्क्सवादियों (एल। वैरिन्स्की और अन्य) ने उनके बीच प्रचार और संगठनात्मक कार्य शुरू किया। 1876 ​​​​में, वारसॉ विश्वविद्यालय में पहला समाजवादी सर्कल पैदा हुआ। "प्रतिरोध निधि" (स्ट्राइक फंड) के आधार पर, जिसने 1878 में 300 लोगों को एकजुट किया, क्रांतिकारी हलकों का एक नेटवर्क बनाया गया, जिसने एक अवैध संगठन का गठन किया। यहां काम करने वाले क्रांतिकारियों के कैडर जाली थे और पोलिश समाजवादियों (ब्रसेल्स कार्यक्रम नामक षड्यंत्रकारी कारणों के लिए) का पहला कार्यक्रम पैदा हुआ था, पोलिश लोगों को बेहतर भविष्य के नाम पर पूंजीवाद को उखाड़ फेंकने का आह्वान किया गया था। पोलिश श्रमिक आंदोलन को सर्वहारा वर्ग के अंतर्राष्ट्रीय आंदोलन का हिस्सा घोषित किया गया था।

जल्द ही, गिरफ्तारियां समाजवादियों पर गिर गईं। Varynsky जिनेवा के लिए जाने में कामयाब रहा, और 1880 के बाद से, S. Mendelssohn, K. Dlusky, V. Pekarsky, S. Dikshtein के साथ, उन्होंने 1879 में पोलिश समाजवादी उत्प्रवास द्वारा बनाई गई पत्रिका रिव्नोस्ट के संपादकीय कार्यालय में सक्रिय रूप से काम किया, जो पोलिश श्रमिक आंदोलन के मार्क्सवादी कार्यक्रम और रणनीति विकसित की। रिव्नोस्ट समूह के वे सदस्य जिन्होंने आंदोलन की अंतर्राष्ट्रीयतावादी प्रकृति का बचाव किया, बी लिमानोव्स्की के समर्थकों के खिलाफ लड़े, जो राष्ट्रीय लक्ष्यों के नाम पर पूंजीपति वर्ग के साथ वर्ग शांति बनाने के लिए तैयार थे। संपादकीय कार्यालय में एक विभाजन था, लिमानोव्स्की ने 1881 में समाज "लुड पोल्स्की" का आयोजन किया, और "पशस्वित" अंतर्राष्ट्रीयवादियों का अंग बन गया। यह इसमें था कि "रूसी समाजवादियों के साथियों के लिए" पत्र प्रकाशित हुआ था, जिसमें सभी रूस के श्रमिकों के लिए एक आम संदेश था।

राजनीतिक संघर्ष का कार्यक्रम: निरंकुशता को उखाड़ फेंकना, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की विजय। पत्र ने एक अखिल रूसी समाजवादी पार्टी के निर्माण का आह्वान किया।

80 के दशक की शुरुआत से राज्य में हड़ताल संघर्ष की वृद्धि, 1881 में वारसॉ में पहले स्वतंत्र प्रदर्शन के कार्यकर्ताओं द्वारा संगठन ने उनकी वर्ग चेतना के विकास की गवाही दी। पोलैंड में एक समाजवादी पार्टी बनाने का विचार परिपक्व हुआ,/171/ राज्य में लौटने के बाद, Varynsky ने श्रमिकों और बुद्धिजीवियों के हलकों को एकजुट करने का बीड़ा उठाया। अगस्त 1882 में, सोशल रिवोल्यूशनरी पार्टी "सर्वहारा" की स्थापना हुई - पोलैंड में पहली मार्क्सवादी कार्यकर्ता पार्टी। इसके कार्यक्रम ने उत्पादन के साधनों के समाजीकरण और एक समाजवादी राज्य के निर्माण को पोलिश श्रमिकों के संघर्ष के लक्ष्य के रूप में घोषित किया, उनकी क्रांतिकारी और अंतर्राष्ट्रीयवादी स्थिति पर जोर दिया, लेकिन राष्ट्रीय प्रश्न और कार्यों का सही सूत्रीकरण नहीं दिया। इस क्षेत्र में सर्वहारा वर्ग। आतंकवाद को संघर्ष के साधन के रूप में मान्यता दी गई थी, लेकिन पहले तो इसने पार्टी के व्यवहार में बड़ी भूमिका नहीं निभाई। प्रमुख हमलों पर जोर दिया गया (वे अधिक उग्रवादी बन गए, 1883 की सफल ज़िरार्ड हड़ताल विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी) और श्रमिकों के अन्य सामूहिक कार्यों, श्रमिकों और किसानों के बीच समाजवादी प्रचार पर, पोलैंड और विदेशों में गतिविधियों को प्रकाशित करने, संगठन को मजबूत करने पर जोर दिया गया था। , किंगडम और रूस में क्रांतिकारी समूहों को एकजुट करना। "सर्वहारा वर्ग" के संगठनों का नेटवर्क गैलिसिया और पॉज़्नान क्षेत्र तक भी बढ़ा।

1883-1885 में। पार्टी के नेता एल। वैरिन्स्की, एस। कुनित्सकी, एम। बोगुशेविच को गिरफ्तार किया गया। "सर्वहारा वर्ग" की गतिविधियों में आतंक की रणनीति की ओर झुकाव था, जिसे "नरोदनाया वोल्या" के साथ एक समझौते के 1884 में निष्कर्ष द्वारा सुगम बनाया गया था। 1885 में सर्वहारा वर्ग के सदस्यों के मुकदमे में, अभियुक्तों में कई रूसी थे, जिनमें पी.वी. बार्डोव्स्की भी शामिल थे, चार में से एक को मौत की सजा दी गई थी। कुनित्सकी को भी मार डाला गया था। 1889 में श्लीसेलबर्ग किले में वैरिन्स्की की मृत्यु हो गई।

पहले (महान) "सर्वहारा" ने पोलिश श्रमिक आंदोलन में मजबूत परंपराओं को छोड़ दिया। हार से बचने वाले हलकों के आधार पर, एम। कास्पशाक ने 1888 में द्वितीय "सर्वहारा" बनाया, जिसने वैचारिक रूप से समाजवादी क्रांति के कार्यान्वयन और सत्ता की विजय के संघर्ष में श्रमिकों की अंतर्राष्ट्रीय एकता की रेखा को जारी रखा और राष्ट्रीय प्रश्न (पोलैंड राज्य की स्वायत्तता) में एक न्यूनतम लोकतांत्रिक कार्यक्रम भी सामने रखा। II "सर्वहारा वर्ग" को आतंक की रणनीति पर गलत विचार विरासत में मिले, लेकिन व्यावहारिक रूप से प्रचार गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए उनका उपयोग नहीं किया। गिरफ्तारी से कमजोर हुए संगठन ने व्यापक जन कार्य नहीं किया, जबकि कई पोलिश समाजवादियों ने इसे महत्व दिया, और सबसे बढ़कर हड़तालों के नेतृत्व को। 1889 में, लॉड्ज़ में मार्क्सवादी बुद्धिजीवियों के कामकाजी हलकों और समूहों से, पोलिश वर्कर्स यूनियन का उदय हुआ, जिसका नेतृत्व जे। मार्चलेव्स्की और जे। लेडर ने किया, जिसने जल्द ही अन्य औद्योगिक केंद्रों में अपना प्रभाव फैलाया। सर्वहारा वर्ग के आर्थिक आंदोलन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उन्होंने हड़ताल संघर्ष का नेतृत्व किया, प्रकाशन, शैक्षिक और प्रचार कार्य किया। द्वितीय "सर्वहारा" और संघ ने 1890 में "प्रतिरोध निधि" बनाने के लिए अपना चार्टर जारी किया। दोनों संगठनों ने 1890-1892 में मई दिवस का प्रचार किया। संघ ने tsarism को उखाड़ फेंकने के लिए बुलाए गए राजनीतिक संघर्ष पर अधिक ध्यान देना शुरू कर दिया। /172/

सर्वहारा वर्ग की गतिविधि बढ़ी। मई दिवस 1890 वारसॉ में 10,000 लोगों द्वारा मनाया गया; एक साल बाद, लॉड्ज़ में, जिद्दी हमले सैनिकों के साथ खूनी संघर्ष में बदल गए, लॉड्ज़ क्षेत्र में श्रमिकों की एक आम हड़ताल ने मालिकों को आर्थिक रियायतें देने के लिए मजबूर किया। पैमाने में अभूतपूर्व, "लॉड्ज़ दंगा" (80 हजार प्रतिभागियों तक) पोलिश श्रमिक आंदोलन में एक मील का पत्थर बन गया, जो स्पष्ट रूप से सर्वहारा वर्ग के संघर्ष का नेतृत्व करने के लिए एक पार्टी की आवश्यकता को दर्शाता है। यह कार्य मार्च 1893 में द्वितीय "सर्वहारा वर्ग" के सदस्यों और पोलिश श्रमिकों के संघ को पोलिश सोशलिस्ट पार्टी (जिसे बाद में "पुराना पीपीएस" कहा गया) में एकीकरण द्वारा हल किया गया था।

इस बीच, उत्प्रवास में, "पोल्स्की पीपल" की कट्टरपंथी-लोकतांत्रिक अवधारणा को जारी रखा गया था। 1889 में, पोलिश नेशनल सोशल गमीना की स्थापना पेरिस में मुद्रित अंग वेक अप के साथ की गई थी। उसने कहा कि समाजवाद सामाजिक विकास के परिणामस्वरूप उत्पन्न होगा, और इसके लिए सबसे पहले एक राष्ट्रीय लोकतांत्रिक राज्य जीतना आवश्यक था। गमीना के समर्थकों ने रूस के खिलाफ विद्रोह में इसका रास्ता देखा, उन्होंने इस तरह का प्रचार किया

"पशेडस्वाइट"। एस. मेंडेलसोहन, बी. लिमानोव्स्की और उनके पक्ष में चले गए उत्प्रवास के अन्य नेताओं ने नवंबर 1892 में पेरिस में एक कांग्रेस बुलाई, जिसने एक कार्यक्रम अपनाया जिसने पहली बार समाजवाद को पोलैंड की स्वतंत्रता के साथ जोड़ा। कार्यक्रम के लेखकों का मानना ​​​​था कि इसका कार्यान्वयन रूसी विरोधी विद्रोह की मदद से प्राप्त किया जा सकता है। कांग्रेस में बनाए गए विदेशी समाजवादियों के संघ के सदस्यों ने पोलैंड में बनने वाले पीपीएस पर अपने विचारों को थोपने की कोशिश की, और असफल होने पर, उसी नाम से दूसरी पार्टी के निर्माण की घोषणा की। "नए पीपीएस" से खुद को अलग करने के लिए, "पुराने पीपीएस" ने पोलैंड साम्राज्य के सामाजिक लोकतंत्र का नाम बदलने की घोषणा की। बी. वेसोलोव्स्की, जे. रोसोल और अन्य लोगों द्वारा निर्मित, एसडीकेपी को स्विट्जरलैंड में पोलिश समाजवादियों के एक समूह (आर. लक्ज़मबर्ग, यू. मार्खलेव्स्की, ए. वार्स्की, एल. जोगिचेस) का समर्थन प्राप्त था, उनकी पत्रिका रोबोटनिचा का अधिकार किसका अंग बन गया पार्टी। इस प्रकार, 1893 में, पोलिश मजदूर-वर्ग आंदोलन दो धाराओं में विभाजित हो गया जो 1970 के दशक की शुरुआत में उभरा।

एसडीकेपी ने महान "सर्वहारा", द्वितीय "सर्वहारा", पोलिश श्रमिकों के संघ की क्रांतिकारी और अंतर्राष्ट्रीय परंपराओं को जारी रखा, उनकी कुछ कमियों को विरासत में मिला। वारसॉ और 1894 में पहली कांग्रेस में अपनाए गए पार्टी कार्यक्रम द्वारा इसकी पुष्टि की गई। इसने पूंजी की शक्ति को उखाड़ फेंकने, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही स्थापित करने और एक समाजवादी समाज बनाने का लक्ष्य रखा, और यह उम्मीद की गई थी कि ऐसा होगा। अंतरराष्ट्रीय सर्वहारा वर्ग के क्रांतिकारी प्रयासों के परिणामस्वरूप; सभी रूस के श्रमिकों के संयुक्त संघर्ष का परिणाम न्यूनतम कार्यक्रम का कार्यान्वयन होना था: राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में निरंकुशता और राज्य के लोकतंत्रीकरण को उखाड़ फेंकना। कई एसडीकेपी नेताओं ने पोलैंड के स्वतंत्रता प्राप्त करने की संभावना को खारिज नहीं किया, लेकिन ऐसा कोई नारा सामने नहीं रखा गया था। उसी समय, कांग्रेस ने स्वतंत्रता के नारे की निंदा की पीपीएस की राष्ट्रवादी के रूप में व्याख्या में, विरोध/173/ एक अलग रूसी विरोधी विद्रोह और रूसी क्रांति से अलगाव की योजना का विरोध किया। पार्टी ने अंतरराष्ट्रीय सामाजिक लोकतंत्र के सिद्धांतों के प्रति अपनी वफादारी की घोषणा की।

कांग्रेस ने श्रमिकों की चेतना बढ़ाने, उनके संगठनों को मजबूत करने और पार्टी ट्रेड यूनियन बनाने के कार्यों की रूपरेखा तैयार की। 1894 में, एसडीकेपी ने शॉप यूनियनों का चार्टर जारी किया। उन्होंने प्रकाशन कार्य किया, हड़तालों का नेतृत्व किया और श्रमिकों के मई दिवस प्रदर्शन (वे नारों के तहत आयोजित किए गए) लोकतांत्रिक सुधारऔर ज़ारवाद को उखाड़ फेंका)। राज्य के कई केंद्रों में पार्टी के संबंध थे, लेकिन इसकी सेना छोटी थी। इसलिए, 1895 के दमन ने एसडीकेपी की लगभग पूर्ण हार का नेतृत्व किया: वारसॉ और डाब्रोवो में अलग-अलग समूह केवल मंडलियों में प्रचार कर सकते थे।

1895 -1899 हड़ताल आंदोलन के विकास से चिह्नित थे, यह राज्य के सभी क्षेत्रों को कवर करते हुए अधिक जिद्दी और संगठित हो गया। हड़ताल के दौरान पुलिस और जवानों के साथ झड़प भी हुई। 1899 में मई दिवस के प्रदर्शनों के दौरान वारसॉ में भी झड़पें हुईं। लेकिन व्यावहारिक रूप से श्रमिकों का नेतृत्व करने वाला कोई नहीं था। पीपीएस ने अन्य लक्ष्य निर्धारित किए, संगठनात्मक रूप से कमजोर था, और पार्टी में धाराओं का संघर्ष था। तथाकथित युवा (हां। स्ट्रोज़ेत्स्की और अन्य), यानी वामपंथी, वारसॉ के श्रमिकों पर भरोसा करते हुए, वर्ग कार्यों की प्राथमिकता और रूसी क्रांति के साथ गठबंधन की वकालत की। पीपीएस (यू। पिल्सडस्की, ए। सुलकेविच) का विल्ना समूह, जिसने पार्टी "रोबोटनिक" के अंग के संपादकीय कार्यालय का पदभार संभाला, और पोलिश सोशलिस्ट्स का विदेशी संघ, जिसने लंदन में पशेदवित प्रकाशित किया, मंच पर खड़ा था। राष्ट्रीय अलगाववाद का, क्रांतिकारी रूस का अविश्वास। इस प्रवृत्ति को "पुराना" कहा जाता था। हालांकि, 1895 में पीपीएस की तीसरी कांग्रेस से, पार्टी में वामपंथियों की स्थिति मजबूत होने लगी।

1899 में, वारसॉ के सोशल डेमोक्रेट्स (एफ। डेज़रज़िन्स्की, हां। रोसोल, और अन्य), पीपीएस से अलग होने वाले कार्य समूहों द्वारा मजबूत हुए, वर्कर्स यूनियन ऑफ सोशल डेमोक्रेसी का निर्माण किया, जो जल्द ही उसी के विल्ना समूहों के साथ विलय हो गया। रुझान। अगस्त 1900 में, एसडीकेपी की दूसरी कांग्रेस ओटवॉक में बुलाई गई, जिसे पोलैंड और लिथुआनिया (एसडीकेपीआईएल) के साम्राज्य के सामाजिक लोकतंत्र के रूप में जाना जाने लगा। संघर्ष के कार्यों को रेखांकित करते हुए (निरंकुशता को उखाड़ फेंकना, एक संविधान और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता जीतना, रूस के लोगों को अपना संघ बनाने की संभावना के साथ स्वायत्तता और स्वशासन प्रदान करना), कांग्रेस ने आरएसडीएलपी के साथ तालमेल के नारे को सामने रखा। बलों को एकजुट करो। एसडीकेपीआईएल नेतृत्व द्वारा इस लाइन का अनुसरण किया गया था। 1900 के बाद से, इसे "Psheglend Robotnichi" पार्टी के अंग द्वारा प्रचारित किया गया था।

पोलिश श्रम आंदोलन में विभाजन ने अंतर्राष्ट्रीय श्रम आंदोलन में क्रांतिकारी और सुधारवादी धाराओं के बीच संघर्ष की सामान्य प्रवृत्ति को दर्शाया, लेकिन पोलैंड में यह प्रक्रिया

राष्ट्रीय प्रश्न की तीक्ष्णता से जटिल। द्वितीय इंटरनेशनल के सुधारवादी विंग के प्रभाव ने गैलिसिया में श्रमिकों और समाजवादी आंदोलन के विकास को प्रभावित किया। वहाँ एक कम कठोर राजनीतिक शासन के अस्तित्व के कारण श्रमिक संगठनों का पहले उद्भव/174/ हुआ। 1868 में, मुद्रण श्रमिकों ने, लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों की मदद से, अन्य केंद्रों में शाखाओं के साथ ल्वोव में ग्व्याज़्दा सांस्कृतिक और शैक्षिक समाज का निर्माण किया। गैलिशियन् श्रमिकों का प्रथम श्रेणी संगठन ल्वोव प्रोग्रेसिव सोसाइटी ऑफ़ प्रिंटर्स (1869-1872) था। प्रिंटरों ने भी हड़ताल संघर्ष का नेतृत्व किया: 1870 में लवॉव में उन्होंने एक शहरव्यापी हड़ताल जीती, जिसने अन्य उद्योगों में श्रमिकों के लिए एक उदाहरण के रूप में काम किया। इसने गैलिसिया के सर्वहारा वर्ग की वर्ग चेतना के विकास को प्रेरित किया, जिसके मूल में हस्तशिल्प श्रमिक थे। Gvyazda और उसके अंग "Renkodzelnik" ने फर्स्ट इंटरनेशनल और पेरिस कम्यून, अंतर्राष्ट्रीय श्रम आंदोलन, लोकतंत्र के लिए संघर्ष की समस्याओं, लिपिकवाद के खिलाफ रुचि दिखाई।

लेकिन कुल मिलाकर, गैलिसिया में अपने पूंजीवादी विकास के पिछड़ेपन के कारण मजदूर वर्ग के आंदोलन का वैचारिक स्तर निम्न था; यह कुलीन, बुर्जुआ और निम्न-बुर्जुआ, लिपिक विचारधारा से प्रभावित था। समाजवाद अभी तक श्रमिकों के बीच प्रवेश नहीं कर पाया है। प्रिंटर के प्रगतिशील समाज ने समाजवाद को बढ़ावा देने के विचार से संपर्क किया, लेकिन अधिकारियों ने इसे बंद कर दिया।

गैलिसिया में इसके पहले लोकप्रिय लोगों में से एक 70 के दशक में लिमानोव्स्की थे, जिनके विचार क्रांतिकारी लोकतांत्रिक, सामाजिक यूटोपियन (लस्सालियनवाद की भावना में) और प्रत्यक्षवादी विचारों का संयोजन थे। बी। लिमानोव्स्की, ई। कोबिलियन्स्की, ई। ब्रेज़िंस्की का पोलैंड और रूस के साम्राज्य के उत्प्रवास और क्रांतिकारी संगठनों के साथ संबंध थे, उन्होंने वहां समाजवादी साहित्य भेजने में मदद की, मुख्य रूप से लासलियन और ब्लेंक्विस्ट। गैलिसिया में, यूक्रेनी समाजवादियों आई। फ्रेंको और एम। पावलिक ने उनके साथ सहयोग किया। 1878 में उनके परीक्षण के दौरान पोलिश और यूक्रेनी समाजवादियों की एकजुटता का प्रदर्शन किया गया था। यह पहले पोलिश कानूनी समाजवादी प्रकाशन, प्राका अखबार (1878 में ल्विव प्रिंटर के एक अंग के रूप में स्थापित) और समाजवादी में उनके सहयोग से मजबूत हुआ था। समिति। 1879 में "प्रत्सा" एक सामान्य कामकाजी निकाय बन गया। यह वैरिन्स्की द्वारा सुझाया गया था, जो 1878 से ल्वोव और क्राको में काम कर रहे थे, वारसॉ में एक के समान एक गुप्त संगठन बनाने की कोशिश कर रहे थे। इसे जल्द ही कुचल दिया गया, और 1880 में क्राको में 35 समाजवादियों का परीक्षण हुआ। कोर्ट में समाजवाद का खुलकर बचाव करने वाले आरोपियों को बरी कर दिया गया.

1970 और 1980 के दशक के मोड़ पर, प्रात्सी की संपादकीय समिति ने, संक्षेप में, श्रमिक आंदोलन का नेतृत्व किया, जो श्रमिक संघों की गतिविधियों, रैलियों और बैठकों के संगठन, और हड़तालों, खूनी संघर्षों दोनों में प्रकट हुआ। पुलिस (उदाहरण के लिए, 1881 जी में बोरिस्लाव में)। "प्रत्सा" ने मताधिकार के लोकतांत्रिक सुधार और कारखाने के कानून में बदलाव के लिए संघर्ष का नेतृत्व किया - 1881 में लावोव, क्राको, ड्रोहोबीच के श्रमिकों द्वारा नारे लगाए गए। 1879 में, समाजवादियों ने काम किया और लवॉव में जनसभाओं में लोकतांत्रिक सुधारों के एक कार्यक्रम पर चर्चा की, जो मुख्य रूप से / 175/ हस्तशिल्प श्रमिकों के हितों के अनुरूप था; इसने एक याचिका का आधार बनाया जिसे पोलिश कोलो ने वियना रीचस्राट को प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया। गैलिशियन सोशलिस्ट्स (1880) के कार्यक्रम के नए संस्करण में स्वायत्तता और संघ की मांग शामिल थी, इसके लेखकों ने राष्ट्रीय उत्पीड़न और राष्ट्रीय घृणा की उत्तेजना का विरोध किया, और श्रमिकों की अंतरराष्ट्रीय एकजुटता के लिए। 1881 में, गैलिसिया में मजदूर आंदोलन के साथ समाजवाद के मिलन को सही ठहराने का पहला प्रयास किया गया था। बी. चेरवेन्स्की और एल. इनलेन्डर द्वारा लिखित गैलिशियन वर्कर्स पार्टी के कार्यक्रम ने समाजवाद के मूल सिद्धांतों की पुष्टि की और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के नारे की घोषणा की। इस बात पर जोर दिया गया कि सामाजिक और राष्ट्रीय उत्पीड़न का उन्मूलन पूरी सामाजिक व्यवस्था में बदलाव के परिणामस्वरूप ही संभव है। 1881 के कार्यक्रम का नाम सर्वहारा पार्टी बनाने की इच्छा को दर्शाता है, लेकिन उस समय इसके लिए कोई शर्तें नहीं थीं। वे 1889 में ऑस्ट्रिया की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के उदय के बाद दिखाई दिए। प्रैसी समूह ने श्रम कानून को बदलने और चुनावी व्यवस्था को लोकतांत्रिक बनाने के संघर्ष में ऑस्ट्रियाई सोशल डेमोक्रेट्स का समर्थन किया: 1890 में सभी समाजवादी हलकों के प्रतिनिधियों की एक समिति द्वारा बुलाई गई बैठक में सार्वभौमिक मताधिकार का नारा सामने रखा गया था। पर

1890-1891 "प्रत्सा" और "रोबोटनिक" के संपादकीय बोर्ड, जो ल्वोव में उत्पन्न हुए, जो वर्ग के पदों पर खड़े थे, ने सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के स्थानीय बोर्ड का निर्माण किया, 1892 में क्राको में संपादकीय बोर्ड के आधार पर एक ही बोर्ड का उदय हुआ। नपशुद"। पोलिश सोशल डेमोक्रेट्स ने ऑस्ट्रियाई पार्टी के वियना कांग्रेस और 1891 में दूसरे इंटरनेशनल के ब्रुसेल्स कांग्रेस में भाग लिया। और 1892 में, लवॉव में एक कांग्रेस में, गैलिसिया और सिलेसिया की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का निर्माण। अखिल ऑस्ट्रियाई सामाजिक लोकतंत्र की घोषणा की गई। नई पार्टी ने हेनफेल्ड कार्यक्रम को अपनाया; इसके ट्रेड यूनियन (उन्होंने मौलवियों द्वारा लगाए गए ईसाई लोगों का विरोध किया) अखिल-ऑस्ट्रियाई संगठन का हिस्सा थे और सदी के अंत तक 1 हजार से अधिक सदस्य थे।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के शासन के तहत पोलिश भूमि में वर्कर्स पार्टी का जन्म सर्वहारा वर्ग की गतिविधि में उछाल के वर्षों में हुआ था। गैलिसिया और सिज़िन सिलेसिया में बेरोजगार अशांति, प्रदर्शन और श्रमिकों की हड़तालें हुईं। 1890 से, गैलिसिया में मई दिवस को सामूहिक रैलियों, हड़तालों, सैनिकों के साथ संघर्ष द्वारा चिह्नित किया गया है। मई दिवस के नारों को सामाजिक और राष्ट्रीय उत्पीड़न के उन्मूलन, लोकतांत्रिक अधिकार प्रदान करने (चुनावों सहित), आठ घंटे के कार्य दिवस की शुरूआत, वेतन वृद्धि आदि की मांगों में ठोस रूप दिया गया था। स्ट्राइकरों ने आर्थिक मांगों को भी सामने रखा। और अक्सर सफलता हासिल की।

19वीं सदी के अंत में गैलिसिया और सिज़िन सिलेसिया के सर्वहारा वर्ग का संघर्ष। इस बात की पुष्टि की कि मजदूर वर्ग के आंदोलन ने सर्कल बंद होने से लेकर जन चरित्र तक का रास्ता पार कर लिया है। सोशल डेमोक्रेट्स का कार्य श्रमिकों की ऊर्जा को एक क्रांतिकारी चैनल, नेतृत्व /176/ में निर्देशित करना था।

उसी पार्टी (उसके नेता आई। दास्ज़िन्स्की और अन्य) ने सुधारों और संसदीय संघर्ष पर जोर दिया। Daszyński को ऑस्ट्रियाई सोशल डेमोक्रेसी और सेकेंड इंटरनेशनल के नेतृत्व का समर्थन प्राप्त था। ऑल-ऑस्ट्रियन सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी व्यक्तिगत राष्ट्रीय सामाजिक लोकतांत्रिक समूहों की केन्द्रापसारक अलगाववादी आकांक्षाओं के संपर्क में थी। दास्ज़िन्स्की ने 1892 में ऑल-ऑस्ट्रियन पार्टी के वियना कांग्रेस में पहले से ही गैलिशियन सोशल डेमोक्रेसी की विशेष स्थिति की घोषणा की, और 1897 की विम्बर्ग कांग्रेस में, संक्षेप में, बाद को स्वतंत्र राष्ट्रीय सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के एक संघीय संघ में बदल दिया गया था, पोलिश एक (PPSD) और यूक्रेनी सहित।

19वीं शताब्दी के अंत में इसी तरह की प्रवृत्तियां उभरीं। पश्चिमी पोलिश भूमि में समाजवादी आंदोलन में, जहां पोलिश सर्वहाराओं ने जर्मन लोगों के साथ घनिष्ठ सहयोग में संघर्ष शुरू किया, जिन्होंने बिस्मार्क के मजदूर विरोधी कानूनों के बोझ का भी अनुभव किया। प्रशिया में हमलों के निषेध के बावजूद, पहले से ही 1960 और 1970 के दशक के मोड़ पर वे ग्रेटर पोलैंड और सिलेसिया में उठे। 1869 में, सिलेसियन श्रमिकों द्वारा समर्थित, वाल्ब्रज़िक बेसिन के 6,400 खनिक दो महीने के लिए हड़ताल पर चले गए। क्रुलेवस्का गुटा (1871) की हड़ताल को सैनिकों ने कुचल दिया। आर्थिक नारों के तहत हड़तालें हुईं, लेकिन मजदूर संगठनों की रक्षा के नारे भी लगे। उस समय सिलेसिया और पोमेरानिया में, क्षुद्र-बुर्जुआ, तथाकथित हिर्श-डंकर (उनके संस्थापकों के बाद) यूनियनों का उदय हुआ, जिसका उद्देश्य श्रमिकों की स्वयं सहायता का आयोजन करना था। लोअर सिलेसिया में, वर्ग श्रमिक संघों का वर्चस्व था, जो आर्थिक गतिविधि को लैसेलियनवाद की भावना में राजनीतिक गतिविधि के साथ पहचानते थे। 60 के दशक के मध्य तक, उन्होंने एक हजार से अधिक लोगों को एकजुट कर लिया था, जो लासलियन जनरल जर्मन वर्कर्स यूनियन में प्रवेश कर चुके थे। पॉज़्नान में संचालित लासलियन संगठन।

जर्मनी के श्रमिक आंदोलन में सोशल डेमोक्रेट्स के खिलाफ लसालियों का संघर्ष भी पोलिश भूमि में परिलक्षित हुआ। एसपीडी की स्थापना /177/ में, सामाजिक लोकतंत्र के सिलेसियन समर्थक एसेनच में कांग्रेस में मौजूद थे, जिन्होंने जल्द ही अपना खुद का संगठन बनाया। 1875 की गोथा कांग्रेस के बाद, सोशल डेमोक्रेटिक ट्रेड यूनियनों और शैक्षिक संघों की शाखाएं सिलेसिया और ग्रेटर पोलैंड में दिखाई दीं, लेकिन उनका अभी भी अधिक प्रभाव नहीं पड़ा। लगभग कोई मिश्रित पोलिश-जर्मन संगठन नहीं थे: इस प्रकार का केवल एक सोशल डेमोक्रेटिक सर्कल 1876-1878 में अस्तित्व में था; पॉज़्नान में प्रसिद्ध समाजवादी संगठन "कॉनकॉर्डिया", अंतर्राष्ट्रीयता के नारे के तहत बोल रहा है। और फिर भी, इन जमीनों और पोमेरानिया में समाजवादी आंदोलन का पुनरुत्थान, 1876 में एक समाजवादी दिशा के पोलिश अखबार के ज़बर्ज़ में नींव के तथ्य, पॉज़्नान में 1877 में संगठन, बेरोजगारों का पहला सामूहिक प्रदर्शन इस बात की गवाही देता है आंदोलन में पोलिश श्रमिकों की भागीदारी।

समाजवादियों के खिलाफ असाधारण कानून (1878) ने इस प्रक्रिया को विकसित करना मुश्किल बना दिया। केवल व्रोकला में ही एक सामाजिक लोकतांत्रिक संगठन जीवित रहा, जिसने श्रमिकों की बैठकों का आयोजन किया और रैहस्टाग के चुनाव के लिए प्रचार किया। उसने पॉज़्नान क्षेत्र सहित कई क्षेत्रों को कवर करने की मांग की। उसी स्थान पर, 1881 से, जिनेवा (एस. मेंडेलसोहन, एम. यांकोवस्काया, और अन्य) से आए समाजवादियों ने काम करना शुरू किया, लेकिन उन्हें जल्द ही गिरफ्तार कर लिया गया और उन्हें दोषी ठहराया गया। वही भाग्य एस। पैडलेव्स्की का हुआ, जिसने 1881-1882 में। ग्रेटर पोलैंड में गुप्त घेरे बनाए और सर्वहारा वर्ग के साथ संपर्क स्थापित किया। पॉज़्नान क्षेत्र में संगठन पूरी तरह से टूटा नहीं था: बर्लिन में पोलिश श्रमिकों का एक गुप्त समाजवादी संगठन (एम। कास्पशाक और अन्य), जो 1885 में पैदा हुआ था, इसके साथ एक संबंध था। खनिक।

अनन्य कानून के उन्मूलन के बाद, बर्लिन में पोलिश समाजवादियों का एक समाज पैदा हुआ, और 1891 के बाद से, पोलिश में एसपीडी का एक प्रकाशन, रोबोटनिच समाचार पत्र, वहां प्रकाशित होना शुरू हुआ। 1893 में, एसपीडी के हिस्से के रूप में प्रशिया शासन के तहत भूमि में पोलिश सोशलिस्ट पार्टी की स्थापना की गई थी। लेकिन पीपीएस के नेतृत्व में राष्ट्रीय अलगाव की प्रवृत्ति थी (उदाहरण के लिए, पोलिश सोशल डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को संसदीय चुनावों में अलग से नामित किया गया था)। पार्टी द्वारा प्रस्तुत एक स्वतंत्र पोलिश गणराज्य के नारे का कार्यान्वयन पोलिश और जर्मन सर्वहारा वर्ग के संयुक्त क्रांतिकारी संघर्ष से जुड़ा नहीं था, बल्कि रूस के खिलाफ भविष्य के युद्ध में उस समय गठित ऑस्ट्रो-जर्मन ब्लॉक की जीत से जुड़ा था। .

PPS (R. Luxembourg, Yu. Marchlevsky, M. Kaspshak) में क्रांतिकारी विंग, जिसने जर्मन सर्वहारा वर्ग के साथ घनिष्ठ गठबंधन की वकालत की, को अपर सिलेसिया, व्रोकला और पॉज़्नान में श्रमिकों का समर्थन प्राप्त था (पॉज़्नान संगठन ने लक्ज़मबर्ग को एक 1896 में लंदन कांग्रेस ऑफ द इंटरनेशनल के लिए जनादेश।) लेकिन राष्ट्रवादी प्रवृत्तियों के खिलाफ उनका संघर्ष इस तथ्य से जटिल था कि पोलिश सर्वहारा वर्ग के बीच उनके विकास के लिए प्रोत्साहन एसपीडी के नेतृत्व की नीति द्वारा दिया गया था, जिसने पोलिश प्रश्न को हल करने के लिए कोई कार्यक्रम नहीं रखा था। इस क्षेत्र में पोलिश श्रमिक आंदोलन में अंतर्राष्ट्रीयतावाद / 178 / के विचारों की स्थापना भी पोलिश संपत्ति वर्गों और चर्च की सक्रिय वैचारिक गतिविधि से बाधित थी। पोलिश मजदूर वर्ग के बिखराव का फायदा उठाकर, राष्ट्रीय दमन को खदेड़ने के लिए लोगों की इच्छा से खिलवाड़ करते हुए, उन्होंने वर्ग एकजुटता और राष्ट्रवाद के नारे लगाए। 1970 के दशक में, ईसाई श्रमिक संगठन सिलेसिया, ग्रेटर पोलैंड और पोमेरानिया में दिखाई दिए; वर्ग यूनियनों के विरोध में, तथाकथित पोलिश यूनियनों का निर्माण किया गया था, जैसे कि बुर्जुआ राजनेताओं (ए। नेपरल्स्की और अन्य) ने एक साथ रखा था। 1889 में बायटम में खनिकों की हड़ताल। 90 के दशक में, इस तरह के संघों ने सभी पोलिश प्रांतों में विशिष्ट नारे के तहत काम किया: "जर्मनीकरण और समाजवाद के खिलाफ!"

वामपंथियों ने कार्यकर्ताओं को लिपिक-रूढ़िवादी विचारों के घेरे से बाहर निकालने की कोशिश की। सदी के अंत में, एम। कास्पशाक और जे। गोगोव्स्की ने पॉज़्नान में हड़ताल का नेतृत्व किया, और ऊपरी सिलेसिया के खनिकों के बीच वर्ग ट्रेड यूनियनों का निर्माण किया गया। संसदीय चुनावों के दौरान समाजवादियों के लिए डाले गए वोटों की संख्या बढ़ रही थी, खासकर अपर सिलेसिया और डांस्क पोमेरानिया में।

किसानों की राजनीतिक चेतना का विकास

प्रारंभिक कृषि संकट की अवधि के दौरान, पोलिश ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी उत्पीड़न को मजबूत करने के साथ-साथ शोषण के अर्ध-सामंती तरीकों के आधार पर अंतर्विरोधों की वृद्धि हुई। कुल मिलाकर किसान वर्ग जमींदारों का विरोध करता रहा, लेकिन स्तरीकरण के कारण उनके बीच दुश्मनी बढ़ गई। विभिन्न पोलिश भूमि में राजनीतिक परिस्थितियों और इन भूमि की ग्रामीण आबादी की राष्ट्रीय संरचना मायने रखती है। यह सब पोलैंड के विभिन्न हिस्सों में किसान आंदोलन की बारीकियों को निर्धारित करता है।

पोलैंड साम्राज्य के किसान, जो भूमिहीनता और भूमि की कमी से पीड़ित थे, भूमि और सुखभोगों को लेकर जमींदारों के साथ संघर्ष की विशेषता थी, जो अक्सर तीखे रूप लेते थे। उन्होंने दमनकारियों - पुलिस और सेना के लिए कभी-कभी सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश की। करों के बोझ से ग्रामीण जनता का असंतोष, भर्ती की कठिनाइयों को राजनीतिक अधिकारों की कमी, अधिकारियों की मनमानी, राष्ट्रीय और धार्मिक उत्पीड़न, स्कूलों, अदालतों और प्रशासन के रूसीकरण के विरोध के साथ जोड़ा गया था।

किसानों ने सेना में भर्ती से परहेज किया, कर, बकाया, सांप्रदायिक शुल्क और शुल्क का भुगतान करने से इनकार कर दिया। उन्होंने देशभक्ति के प्रदर्शनों में भाग लिया, बहिष्कार किया

"शाही दिन" रूसी स्कूल का बहिष्कार किया गया था, और "लोगों की" संस्थाओं, ग्रामीण पुस्तकालयों, जो कि tsarism द्वारा लगाए गए थे, का बहिष्कार किया गया था। निजी पोलिश स्कूलों में गाँव के बच्चे गुपचुप तरीके से पढ़ते थे। किसानों ने प्रगतिशील बुद्धिजीवियों द्वारा बनाए गए सार्वजनिक शिक्षा के हलकों और गाँव के लिए इसके प्रकाशनों (ज़ोझा, समाचार पत्र Sviontechna) में बढ़ती रुचि दिखाई। / 179 / इस प्रकार पोलिश किसान की राष्ट्रीय चेतना बढ़ी, वह धीरे-धीरे राजनीतिक जीवन में आकर्षित हुआ।

गैलिसिया के किसानों के पास सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन में भाग लेने के लिए सबसे अच्छी स्थिति थी। 60 के दशक में, उनके प्रतिनिधि ने गैलिशियन सेजम में बात की, किसानों को भूमि और दासता के अधिकारों के हस्तांतरण, करों और कर्तव्यों में कमी और गरीबों के अधिकारों पर प्रतिबंधों को समाप्त करने की मांग की। किसानों (अनधिकृत लॉगिंग, घास काटने, आदि) के साथ-साथ लॉर्ड्स के साथ उनकी मुकदमेबाजी और अदालत के फैसलों के निष्पादन के प्रतिरोध के दोनों सहज कार्य थे। कृषि सुधारों के परिणामस्वरूप लूटे गए, भूमिहीन और भूमि-गरीब गैलिशियन किसान क्षेत्र के पूंजीवादी विकास के पिछड़ेपन, मजदूरी श्रम बाजार की संकीर्णता और अर्ध-सामंती के प्रभुत्व के कारण विशेष रूप से कठिन स्थिति में थे। फार्मस्टेड्स में काम पर रखने के गुलामी के रूप। 1980 और 1990 के दशक से किसानों को बर्बाद करने की प्रक्रिया तेज हुई है, कर्ज के बंधन बढ़े हैं; कुलकों ने सूदखोर के रूप में भी काम किया, जो ग्रामीण इलाकों में नए सामाजिक विरोध के बढ़ने की बात करते थे। कृषि श्रमिकों द्वारा हड़तालों का उदय (1896 में पहली बार) उसी की गवाही देता है। वर्ग विरोधाभास आंशिक रूप से राष्ट्रीय लोगों के साथ मेल खाते थे, क्योंकि पूर्वी गैलिसिया में यूक्रेनी किसानों ने पोलिश जमींदारों का विरोध किया था।

सामाजिक और राष्ट्रीय दृष्टि से गैलिशियन् ग्रामीण इलाकों की विस्फोटक प्रकृति ने पोलिश नेताओं को चिंतित कर दिया। उन्होंने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि उनका आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रभुत्व बना रहे, और अधिकारियों ने इसे कानून बनाने में मदद की। 1867 में वे सेजम में किसानों की संख्या को सीमित करने और फिर शून्य करने में सफल रहे; यूक्रेनियन के प्रतिनिधित्व में भी कमी आई है। उसी समय, बुर्जुआ-जमींदार हलकों और पादरियों ने, किसानों पर अपना प्रभाव बढ़ाने की कोशिश करते हुए, शैक्षिक कार्य किए, विशेष साहित्य, पत्रिकाएँ (Dzvonek, Khata, आदि) प्रकाशित कीं। 1875 के बाद से, पुजारी एस। स्टोयालोव्स्की ने "वेनेट्स" और "पशुल्का" समाचार पत्र प्रकाशित किए, जहां उन्होंने ग्रामीण इलाकों, राष्ट्रवाद और राजशाही में वर्ग शांति का प्रचार किया। कृषि विज्ञान मंडलों के निर्माण, आर्थिक प्रबंधन का भी आह्वान किया गया। स्टॉयालोव्स्की की गतिविधियों ने किसान राजनीतिक (मानव) आंदोलन की शुरुआत को चिह्नित किया। यद्यपि किसानों को राजनीतिक जीवन में खींचने का प्रयास लिपिकीय पदों से किया गया था, इसने रूढ़िवादियों को सचेत किया। स्टोयालोव्स्की उन्हें बहुत वामपंथी लग रहे थे और इसलिए उन्हें उत्पीड़न का शिकार होना पड़ा, जिसने उन्हें किसानों के बीच लोकप्रिय बना दिया। 1980 के दशक में जन आंदोलन का विकास किसानों की राजनीतिक स्वतंत्रता पर जोर देने की दिशा में चला गया। प्रेजेग्लेंड स्पोलेचनी और प्रेज़ात्सेल ल्यूडा, जो मारिया और बोलेस्लाव वायस्लुखी द्वारा प्रकाशित किए गए थे, जो लोकलुभावनवाद और समाजवाद के विचारों से प्रभावित थे, ने किसानों को जमींदारों और पादरियों के प्रभाव से मुक्त करने की मांग की। उन्होंने मौजूदा व्यवस्था के ढांचे के भीतर लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और किसानों के राजनीतिक अधिकारों के लिए ग्रामीण इलाकों में सामंतवाद के अवशेषों का विरोध किया। /180/

रूढ़िवादी राजनेताओं की आलोचना करते हुए, "शियात्सेल लुडु" ने किसान प्रतिनिधि के चुनाव का आह्वान किया; दशक के अंत से इस नारे के समर्थन में आंदोलन तेज हो गया है।

समय-समय पर किसानों की राजनीतिक चेतना के विकास में प्राथमिक विद्यालय ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जमींदार विरोधी संघर्ष के तेज होने का तथ्य भी महत्वपूर्ण था: 1886 में, जमींदारों की सम्पदा पर आसन्न हमलों की अफवाहों ने जमींदारों में भय पैदा कर दिया, जिससे अधिकारियों की सतर्कता बढ़ गई। उनकी ओर से दबाव के संकेत के तहत, 1889 के चुनाव हुए, लेकिन किसानों ने फिर भी कई उम्मीदवारों को सेजम में डाल दिया। कट्टरपंथी किसान आंदोलन के खिलाफ संघर्ष में, लिपिक-रूढ़िवादी हलकों ने कुलकों पर भरोसा करने की कोशिश की: 1893 में, उनके समर्थन से, नोवी सैकज़ में किसान संघ का उदय हुआ; 1895 में उन्होंने ऐसे सुधार करने की मांग की जो धनी किसानों (भूमि का सांप्रदायिकरण, ऋण समितियों का संगठन, आदि) के लिए फायदेमंद हो।

हालांकि, किसानों के राजनीतिक विकास को रोकना संभव नहीं था। 1894 में, वैस्लुख के करीबी लवॉव बुद्धिजीवियों ने पोलिश डेमोक्रेटिक सोसाइटी बनाई। इसने 1895 में सेजम के चुनाव के लिए किसान उम्मीदवारों में से डिप्टी के एक कांग्रेस के रेज़ज़ो में दीक्षांत समारोह में योगदान दिया। कांग्रेस ने किसानों की पार्टी (स्ट्रोननिस्तवो लोग) के निर्माण की घोषणा की। जे. स्टापिंस्की जल्द ही इसके नेता बन गए। पार्टी का कार्यक्रम प्रगतिशील था। लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और चुनावी व्यवस्था में सुधार, कर के बोझ को बराबर करने, छोटे खेतों को आसान उधार देने, शिकार करने के मालिक के अधिकार से संबंधित पुरातन कानूनों के उन्मूलन, जमींदारों की भूमि के माध्यम से यात्रा करने आदि के लिए नारे लगाए गए। समान मताधिकार।

1896 के चुनावों में प्रचार करते हुए, पार्टी ने खेत के साथ किसान कम्यून के प्रशासनिक एकीकरण, उद्योग के विकास, हस्तशिल्प और सार्वजनिक शिक्षा की भी मांग की। अधिकारियों और पादरियों के विरोध के बावजूद, वह सेजम में नौ सीटें हासिल करने में सफल रही, लेकिन इसके रूढ़िवादी बहुमत ने किसानों के खिलाफ (सड़क कर्तव्यों पर, शिक्षा प्रणाली के पुनर्गठन पर) कई कानून पारित किए। 1897 में, लुडोवाइट्स, साथ ही स्टोयालोव्स्की के समर्थक, जो 1896 में ईसाई किसान पार्टी में एकजुट हुए, ने रैहसरत के चुनावों में भाग लिया। उन्होंने राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी एकजुटता के सिद्धांत को स्वीकार करने के लिए रीचस्राट के पोलिश कर्तव्यों का प्रस्ताव रखा उन्होंने पोलिश हिस्सेदारी के पुनर्गठन, ग्रामीण कुरिया में प्रत्यक्ष और गुप्त चुनाव आयोजित करने के साथ-साथ बीमा के सुधार की मांग की। व्यापार, सड़क कर का उन्मूलन, और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों का उन्मूलन।

1897 के चुनावों में कई जगहों पर पोलिश और यूक्रेन के किसान एकजुटता के साथ सामने आए। 1980 के दशक के मध्य से, ल्यूडोवाइट्स ने फ्रेंको के साथ सहयोग किया, और फिर 1890 में उनके और पावलिक द्वारा बनाई गई यूक्रेनी रेडिकल पार्टी के साथ, जिसने छोटे और मध्यम किसानों के हितों को व्यक्त किया। लेकिन 1897 में, फ्रेंको, जिन्होंने जन आंदोलन में राष्ट्रवादी/181/प्रवृत्तियों की अभिव्यक्ति की निंदा की, ने उनके साथ सहयोग करना बंद कर दिया। उसी समय, लुडोवाइट्स और पीपीएसडी के बीच संबंध खराब हो गए, क्योंकि उनका दक्षिणपंथी समाजवाद और श्रमिक आंदोलन के प्रति शत्रुतापूर्ण था। समाजवादियों ने स्टोयालोव्स्की के अधिक कट्टरपंथी चुनाव मंच का समर्थन किया, लेकिन रीच्सराट में उन्होंने ल्यूडोवाइट्स को उत्पीड़न से बचाया और जमींदारों की मनमानी को उजागर किया। PPSD के पास कृषि कार्यक्रम नहीं था, लेकिन किसानों के बीच अभियान चलाया, 1898 से इसने उनके लिए समाचार पत्र प्रावो लुडु प्रकाशित किया। क्राको जिले के गरीब किसानों के बीच पार्टी का प्रभाव था, किसानों के हिस्से ने 1897 में इसके लिए मतदान किया था। उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष में शहर और ग्रामीण इलाकों के मेहनतकश लोगों के तालमेल ने गैलिसिया में सत्ता में रहने वाले लोगों को चिंतित किया, और उसके बाद 1898 में अपने गवर्नर की नियुक्ति के बाद, दक्षिणपंथी रूढ़िवादी एल। पिनिंस्की को समाजवादियों और लुडोवाइट्स के दमन के अधीन किया गया था।

पोलैंड में पहली किसान पार्टी का निर्माण, जिसने राजनीतिक गतिविधि शुरू की, ऑस्ट्रिया-हंगरी के शासन के तहत पोलिश भूमि में किसानों की सामाजिक और राष्ट्रीय चेतना के विकास में एक महत्वपूर्ण चरण था। सिज़िन सिलेसिया में, इसी तरह की प्रक्रिया चल रही थी, लेकिन राष्ट्रीय संबंधों की ख़ासियत और वियना द्वारा यहां अपनाई गई नीति ने इस पर अपनी छाप छोड़ी, पोलिश संपत्ति वाले तबके के प्रभाव को मजबूत किया। 1970 के दशक में बनाया गया, किसान समाचार पत्र ग्वाज़्दका सिज़िनस्का ने वर्ग एकजुटता और ईसाई नैतिकता का प्रचार किया। यह केवल सदी के अंत में था कि लुडोव प्रकार के एक राष्ट्रीय-कट्टरपंथी आंदोलन ने आकार लिया, जिसका प्रतिनिधित्व फ्राइशट में प्रकाशित समाचार पत्र "ग्लोस लुडु स्लोन्स्की" द्वारा किया गया था। प्रबुद्धता के उद्देश्य से, इसने पोलिश श्रमिकों की राष्ट्रीय पहचान को मजबूत करने में योगदान दिया, लेकिन साथ ही साथ राष्ट्रवादी प्रवृत्तियों को भी आगे बढ़ाया। पोलिश किसानों की राष्ट्रीय चेतना और सामाजिक गतिविधि का विकास भी पश्चिमी पोलिश भूमि में हुआ, लेकिन वहां के किसान पोलिश संपत्ति वाले अभिजात वर्ग और मौलवियों के प्रभाव में बहुत अधिक थे। सिलेसिया, डांस्क पोमेरानिया, वार्मिया और माजुरी में पोलिश जमींदार नहीं थे; पोलिश किसानों और खेत मजदूरों ने प्रशिया जंकर्स का विरोध किया। वर्ग और राष्ट्रीय दमन के संयोग ने किसानों की राष्ट्रीय चेतना को मजबूत करते हुए साथ ही वर्ग एकजुटता की जमीन तैयार की।

पॉज़्नान और पोमेरानिया के किसानों ने पोलिश आर्थिक और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित और मजबूत करने के नाम पर उदार जमींदारों और पूंजीपतियों के संरक्षण में "जैविक कार्य" में भाग लिया। कृषि मंडल और सहकारी समितियां, कमाई और प्रबंधन के लिए साझेदारी, ऋण और ऋण और बचत समितियां, बैंक बनाए गए। 1886 में पॉज़्नान में स्थापित, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक लैंड बैंक। पहले से ही 100 मिलियन अंकों की पूंजी थी, 90 के दशक में पीपुल्स बैंक बायटम और ओल्स्ज़टीन में दिखाई दिए। हजारों पोलिश किसानों और खेत मजदूरों की बचत को पोलिश हस्तशिल्प और व्यापार का समर्थन करने और जर्मन उपनिवेशवाद का विरोध करने के लिए निर्देशित किया गया था। पार्सल /182/ पोलिश भूमि संपत्ति (1897 में, पोलिश पार्सल बैंक दिखाई दिया) खरीदने में किसानों की व्यापक भागीदारी के लिए धन्यवाद, सदी के अंत तक भूमि के लिए संघर्ष डंडे द्वारा जीता गया था।

पोलिश भाषा और संस्कृति की रक्षा में भी किसानों की भूमिका महान थी। 1872 में, पॉज़्नान में सोसाइटी फॉर पब्लिक एजुकेशन की स्थापना की गई थी, और इसकी निरंतरता कस्बों और गांवों में केंद्रों के साथ पब्लिक रीडिंग रूम के लिए सोसायटी थी। माजुरी में किसानों ने अपनी मूल भाषा का उपयोग करने के अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी और पोलिश संस्कृति में उनकी रुचि बढ़ गई। बुद्धिजीवियों के काम ने राष्ट्रीय चेतना के विकास में मदद की। 1896 से, के. बार्के ने पीपुल्स न्यूजपेपर प्रकाशित किया, जिसमें किसानों के हितों को व्यक्त किया गया। 1897 में उनके द्वारा स्थापित मसूरियन किसान पार्टी, श्रमिकों को शोषण से बचाने के लिए एक कार्यक्रम के साथ 1898 में रैहस्टाग चुनावों में गई। जर्मन राज्य के प्रति वफादारी की घोषणा करते हुए, उसने पोलिश भाषा को अधिकार देने, चुनावों के लोकतंत्रीकरण की मांग की।

राष्ट्रीय आंदोलन का विकास

पश्चिमी पोलिश भूमि में जर्मनीकरण को खारिज करने में पोलिश किसानों की गतिविधि ने दिखाया कि वे राष्ट्रीय संघर्ष की मुख्य ताकतों में से एक बन रहे थे। लेकिन संपत्ति वाले तबके ने आंदोलन को नियंत्रित किया, इसे विशुद्ध आर्थिक लक्ष्यों की ओर निर्देशित किया, उन्होंने जर्मन प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ आर्थिक संघर्ष में "जैविक कार्य" से मुख्य लाभ भी प्राप्त किया (एक नारा जर्मन सामानों का बहिष्कार था)। जिस आंदोलन ने "लोगों" के आर्थिक हितों का बचाव किया, यानी क्षुद्र और मध्यम पूंजीपति वर्ग, को पश्चिमी भूमि में "मानव" नाम मिला। 1871 से, पॉज़्नान में आर. स्ज़िमांस्की का समाचार पत्र "ओरेन्डोवनिक" उनका मुखपत्र रहा है।

राष्ट्रीय संघर्ष का मार्ग, जिसने पोलिश समाज में वर्ग शांति सुनिश्चित की, "जैविक कार्य" के साथ, याचिकाओं के लिए हस्ताक्षरों का संग्रह, रैलियों और विरोध सभाओं का आयोजन, पोलिश लोगों के लिए महत्वपूर्ण तिथियों का उत्सव, और पोलिश भाषा और संस्कृति का प्रसार। पोलिश प्रेस का विकास हुआ, पोलिश कथा साहित्य से परिचित होने के लिए जनता की लालसा बढ़ी। ग्रेटर पोलैंड, पोमेरानिया और सिलेसिया में, पोलिश नाट्य कला और संगीत ने बहुत लोकप्रियता हासिल की, और पोलिश विज्ञान के विकास पर गंभीर ध्यान दिया गया।

पोलिश भूमि के लिए, जो लंबे समय से जर्मनकरण के अधीन थी, यह आंदोलन, संक्षेप में, एक राष्ट्रीय पुनरुद्धार था। उसी समय, पोलिश भाषा, संस्कृति और शिक्षा के लिए संघर्ष देशभक्ति के झंडे के नीचे चला गया, सामाजिक आलोचना के क्षणों को बाहर कर दिया, और एक लिपिक भावना से प्रभावित था। 1960 और 1970 के दशक में, के. मिर्का, जिन्होंने काटोलिक समाचार पत्र प्रकाशित किया, ने इस नस में अपर सिलेसिया में "जैविक कार्य" किया। प्रशिया के अधिकारियों द्वारा कैथोलिक पादरियों के उत्पीड़न के संदर्भ में, "पोल" और "कैथोलिक" की अवधारणाओं की पहचान की गई और चर्च का प्रभाव बढ़ गया, जिसने विशेष रूप से पोलिश कैथोलिक पार्टी को अनुमति दी। सिलेसिया में बुर्जुआ-जमींदार ब्लॉक के रैहस्टाग उम्मीदवारों को बढ़ावा देने के लिए, जिन्होंने जर्मन कैथोलिक केंद्र के साथ सहयोग किया। पॉज़्नान में प्रेस और कई सांस्कृतिक संगठनों का भी संकेत था, जिन्होंने अपने मूल उदार, लोकतांत्रिक और विरोधी लिपिक चरित्र को खो दिया था। लेकिन समय के साथ, कैथोलिक हलकों में काफी समझौता हो गया। राष्ट्रीय आंदोलन का राजनीतिकरण हो गया और पोलिश भाषा की रक्षा के नारे से पोलैंड की स्वतंत्रता के नारे की ओर बढ़ गया।

1880 और 1990 के दशक में अपर सिलेसिया में, कट्टरपंथी बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों, जिन्होंने 1880 में पोलिश-अपर सिलेसियन सोसाइटी की स्थापना की, ने जर्मन अधिकारियों और पादरियों के खिलाफ संघर्ष का निर्देशन किया। 1893-1895 में। उन्होंने केंद्र से स्वतंत्र तीन उम्मीदवारों को रैहस्टाग में डाल दिया। वार्मिया में, आंदोलन भी कट्टरपंथी बन गया: 1893 के चुनावों में केंद्र के उम्मीदवार के खिलाफ संघर्ष में, एक पोलिश उम्मीदवार को सफलता मिली; जर्मनकरण, केंद्र की नीति और कैथोलिक पादरियों पर "ओलिन्टिंस्का अख़बार" द्वारा हमला किया गया था। मतदाताओं ने मसुरिया में पोलिश उम्मीदवारों के लिए भी मतदान किया, जहां 1872 से मसूरियन अलगाववाद की प्रवृत्तियों का विरोध मसूरियन किसान बुद्धिजीवियों की गुप्त सोसायटी ने किया था। मसुरिया में राष्ट्रीय चेतना की वृद्धि, जहां पोलिश तत्व का प्रतिनिधित्व लगभग विशेष रूप से किसानों द्वारा किया गया था, ने दिखाया कि जर्मनकरण के प्रतिरोध की ताकत राष्ट्रीय आंदोलन में श्रमिकों की भागीदारी से निर्धारित होती है।

पोमेरानिया में काशुबियों के बीच राष्ट्रीय पुनरुत्थान की प्रक्रिया भी चल रही थी। 1950 और 1960 के दशक में, एफ। ज़िनोवा की किताबें काशुबियन बोली में प्रकाशित हुईं, जिसका उद्देश्य मूल भाषा की रक्षा करना, पोलिश संस्कृति के साथ संबंधों को मजबूत करना, प्रशिया जर्मनवादियों, पोलिश जेंट्री और प्रतिक्रियावादी पादरियों के खिलाफ तेज करना था। 1980 और 1990 के दशक में, पोमोरी में पोलिश समाचार पत्र और पत्रिकाएँ दिखाई देने लगीं, और जर्मनकरण को ठुकराने का आह्वान जोर से लग रहा था।

पोलैंड साम्राज्य में राष्ट्रीय आंदोलन के विकास के लिए राजनीतिक कारक (निरंकुशता और रूसीकरण का उत्पीड़न) सर्वोपरि था। 1863 के विद्रोह के बाद, लोगों की ताकतें केवल निष्क्रिय प्रतिरोध (देशभक्ति की अभिव्यक्तियाँ और प्रार्थनाएँ, प्रदर्शनकारी शोक और राष्ट्रीय कपड़े, विद्रोही संघर्ष की यादगार, अपने नायकों के चित्रों का वितरण, पोलिश इतिहास में महत्वपूर्ण तिथियों का उत्सव, विरोध प्रदर्शन, "शाही दिनों" का बहिष्कार और "लेस मेजेस्टी", सैन्य सेवा से बचना, विदेश भाग जाना, स्कूल में रूसीकरण का प्रतिरोध , आदि), लेकिन इसने व्यापक आयाम ग्रहण किए, समाज के लोकतांत्रिक स्तर के अधिक से अधिक प्रतिनिधियों को आकर्षित किया। राज्य में गुप्त मंडल थे जो tsarist Russifiers के खिलाफ निर्देशित अपीलों को वितरित करते थे। ज़ारवाद के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष की योजनाएँ भी विकसित की गईं। जैसे-जैसे अंतर्राष्ट्रीय स्थिति बिगड़ती गई, सैन्य तैयारी और राष्ट्रीय संघर्ष की अन्य अभिव्यक्तियाँ और अधिक सक्रिय होती गईं। और यद्यपि 1870 में प्रशिया के साथ युद्ध में फ्रांस की हार ने एजेंडे से पोलिश प्रश्न / 184/ को हटा दिया यूरोपीय राजनीति, यूरोप में सैन्य संघर्ष के दौरान इसके समाधान की उम्मीदें बनी रहीं। 1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध के दौरान। पोलिश लोगों का गुप्त परिसंघ, क्राको में बनाया गया, और वियना में तथाकथित राष्ट्रीय सरकार, राज्य में एल। स्ज़िमांस्की के अवैध संगठन पर भरोसा करते हुए, पश्चिम के लिए एक अवसर पैदा करने के लिए वहां एक विद्रोह की तैयारी कर रहे थे। पोलिश स्वायत्तता के पक्ष में हस्तक्षेप।

इस प्रयास की विफलता ने पोल्स के राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के चरण के पूरा होने की पुष्टि की, जो कि कुलीन साजिश और विद्रोही योजनाओं से जुड़ा था। राष्ट्रीय प्रश्न का समाधान मेहनतकश लोगों का काम बन गया, और सार्वजनिक क्षेत्र में प्रवेश करने वाला मजदूर वर्ग सामाजिक और राष्ट्रीय मुक्ति के लिए लोगों के संघर्ष का नेतृत्व कर सकता था। लेकिन पोलैंड में मार्क्सवादी संगठन, हालांकि वे राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ लड़े, सर्वहारा वर्ग के लिए सामाजिक और राष्ट्रीय कार्यों को संयोजित करने का इष्टतम तरीका खोजने में विफल रहे। इसने पोलिश जनता के हिस्से को एसडीकेपीआईएल से दूर धकेल दिया, उन्हें राष्ट्रीय कट्टरपंथियों के शिविर में ले गया, जिन्होंने पहले से ही समाजवादी नारों के तहत विद्रोही अवधारणाओं को अंजाम देने की कोशिश की, जैसा कि पोलिश नेशनल सोशल कम्यून ने निर्वासन में किया था। यह क्षुद्र-बुर्जुआ कट्टरपंथ के पाठ्यक्रम के करीब और करीब आया, जिसकी सक्रियता 1980 के दशक में राज्य में राष्ट्रीय उत्पीड़न को मजबूत करने, संपत्ति वाले वर्गों की वफादारी और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में नियोजित परिवर्तन की प्रतिक्रिया थी। 1886 से वारसॉ में प्रकाशित, ग्लोस ने स्विट्जरलैंड में 1887 में जेड मिल्कोव्स्की द्वारा बनाई गई पोलिश लीग का समर्थन किया, जिसने tsarist अधिकारियों के खिलाफ "सक्रिय रक्षा" और रूस और के बीच युद्ध की स्थिति में राज्य में विद्रोह की तैयारी का आह्वान किया। ऑस्ट्रिया-हंगरी। स्वतंत्रता के लिए विद्रोही संघर्ष का पाठ्यक्रम, क्रांति पर नहीं, बल्कि यूरोप में सैन्य संघर्ष पर निर्भर था, कम्यून की स्थिति के अनुरूप था: 1889 में यह लीग में शामिल हो गया। किंगडम में, लीग के नेताओं में से एक 3 था। बालित्स्की - यूनियन ऑफ पोलिश यूथ ("जेड") के संस्थापक। लीग "जेड" के अधीनस्थ "बलों को इकट्ठा करने" की रणनीति से असंतुष्ट थे, और अधिक निर्णायक कार्रवाई की मांग की। R. Dmowski की अध्यक्षता में लीग के सदस्यों के एक समूह ने पोलैंड में ही अपनी गतिविधियों को तेज करने की मांग की और 1893 में किंगडम में अपने केंद्र के साथ नेशनल लीग में अपना परिवर्तन हासिल किया। 1897 में, अवैध नेशनल लीग ने अपने राजनीतिक प्रतिनिधित्व - नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी (नारोदोवत्सी, एंडेक्स) के निर्माण की घोषणा की।

1893-1894 में। लीग ने राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ कई भाषण दिए। विरोध जोरदार रूसी विरोधी था, हालांकि सिद्धांत रूप में लीग ने पोलैंड के तीन हिस्सों के पोलिश संपत्ति वर्गों की नीति में "ट्रिपल वफादारी" और विशेषवाद की निंदा की। यह उसके मुद्रित अंग ("Psheglend Vshekhpolsky" - "ऑल-पोलिश रिव्यू") के नाम से भी प्रमाणित किया गया था, जिसकी स्थापना 1895 में ल्विव में हुई थी, और इसकी गतिविधियों द्वारा गैलिसिया के कवरेज के तथ्य। 1894 के दमन के बाद इसकी केंद्रीय समिति और प्रेस को वहां स्थानांतरित कर दिया गया था।

जिसके साथ tsarist अधिकारियों /185/ ने जे। किलिंस्की के नेतृत्व में वारसॉ के शहरी लोगों के विद्रोह की शताब्दी पर प्रदर्शन का जवाब दिया।

आंदोलन के "ऑल-पोलिश" चरित्र ने पोलिश समाज के सभी वर्गों के राष्ट्रीय संघर्ष में एकता को भी निहित किया। इसलिए, एंडेक्स ने किसानों के बीच काम करने की मांग की (उनके लिए, 1896 के बाद से, समाचार पत्र "पॉलीक" लवॉव में एंडेट्स के मुख्य विचारकों में से एक - वाई। पोप्लाव्स्की के संपादकीय में प्रकाशित हुआ था)। श्रमिकों के लिए, एंडेक्स ने पीपीएस के साथ सहयोग पर भरोसा किया, क्योंकि उन्होंने अपने समाजवादी वाक्यांश में वर्ग एकजुटता का वही विचार देखा, जिसे उन्होंने खुद कट्टरपंथी कपड़े पहने थे। दोनों पार्टियों ने राष्ट्रवाद की भावना को साझा किया। उनकी निकटता इस तथ्य से प्रबल हुई कि बालित्स्की शिक्षण स्टाफ के संस्थापकों में से एक थे। मानो दो पार्टियों के जंक्शन पर एक से दूसरे में सदस्यों का बिखराव हो रहा था, लेकिन कुल मिलाकर, पीपीएस ने दाईं ओर बढ़ते हुए एक एंडेसिया की जगह ले ली, जो पदों से आगे और दूर चला गया। क्षुद्र-बुर्जुआ रैडिकल लोकतंत्र का और मध्य और बड़े बुर्जुआ वर्ग के मंच के करीब पहुंच गया। यह प्रवृत्ति 1897 के एंडेट्स कार्यक्रम में पहले से ही स्पष्ट थी, जहां पोलैंड के सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तन के सवाल को दबा दिया गया था और विशिष्ट कार्यों को "सांस्कृतिक कार्य" में घटा दिया गया था। स्वतंत्रता और विद्रोह के नारे बने रहे, लेकिन व्यवहार में साम्राज्य की स्वायत्तता का नारा पोलैंड के "रूसी" हिस्से के पूंजीपति वर्ग के आर्थिक हितों को पूरा करते हुए अधिक से अधिक सामने आया। इससे एंडीक्स में उसके भरोसे के माहौल में वृद्धि हुई, साथ ही "सुखदायक" के अधिकार में गिरावट आई।

ज़ारिस्ट शासन ने पोलिश राष्ट्रीय आंदोलन को उसके सभी रूपों में अवैध घोषित कर दिया। 60 और 70 के दशक में स्थापित गैलिशियन् स्वायत्तता की प्रणाली ने ध्रुवों को अर्थव्यवस्था, राजनीति और संस्कृति के क्षेत्र में राष्ट्रीय जीवन की अभिव्यक्ति के अवसर प्रदान किए। उत्तरार्द्ध में, "जैविक कार्य" विशेष रूप से गहन था: प्रेस (पोलिश साहित्यिक क्लासिक्स, पत्रकारिता, पत्रिकाओं का प्रकाशन) व्यापक रूप से विकसित हुआ, पोलिश संस्कृति के इतिहास में महत्वपूर्ण घटनाओं को गंभीरता से मनाया गया। गैलिसिया में राष्ट्रीय आंदोलन का रूप स्वायत्तता के ढांचे के दावे और विस्तार के लिए संघर्ष था। यह सेजम में आगे बढ़ा, रैहसरत और उनके आसपास, पार्टियों के संघर्ष, अखबार के विवाद में खुद को प्रकट किया। हैब्सबर्ग राजशाही के एक साथ संघीकरण के साथ गैलिसिया की व्यापक स्वायत्तता के लिए, "लविवि डेमोक्रेट्स" ने उदार पूंजीपति वर्ग और बुद्धिजीवियों के हितों को व्यक्त करते हुए, साथ ही साथ शहर के छोटे पूंजीपति वर्ग की वकालत की। इस कार्यक्रम को पश्चिमी गैलिशियन् रूढ़िवादी ("युवा") के एक हिस्से द्वारा भी समर्थन दिया गया था। लेकिन न तो एफ। स्मोल्का और एफ। ज़ेमीलकोवस्की के नेतृत्व में उदारवादी, और न ही रूढ़िवादी इसके कार्यान्वयन के लिए लगातार लड़ने में सक्षम थे, क्योंकि वे जनता के कट्टरपंथीकरण से डरते थे। कार्यक्रम ही हैब्सबर्ग राजशाही के संरक्षण के विचार से जुड़ा था। ऑस्ट्रोफिलिज्म भी पोलैंड की बहाली की सभी अवधारणाओं का एक घटक था। "लविवि डेमोक्रेट्स" ने इस लक्ष्य के लिए केवल कानूनी तरीकों को मान्यता दी। राष्ट्रीय जनतांत्रिक समाज के 1868 में लावोव में व्यापक लोकतांत्रिक स्तर/186/ के आधार पर बनाए गए कार्यक्रम ने राष्ट्र के विकास के लिए बेहतर परिस्थितियों के लिए संघर्ष को लोकतंत्र और सामाजिक प्रगति के आंदोलन के साथ जोड़कर सामाजिक संघर्ष को स्वयं घोषित किया। लोकतंत्र के विपरीत हो और "जैविक कार्य" को अग्रभूमि में रखें। »राष्ट्र को एकजुट करने के लिए। एक स्वतंत्र संयुक्त पोलैंड के पुनरुद्धार का नारा (कभी-कभी चर्चाओं में ऑस्ट्रिया-विरोधी उच्चारण प्राप्त करना) को विचित्र रूप से गैलिसिया और हैब्सबर्ग के संघ के नारे के साथ जोड़ा गया था "महासंघ और ऐतिहासिक व्यक्तित्व की मान्यता के आधार पर।"

ऑस्ट्रिया पर भरोसा करना, जो "सामान्य पोलिश" योजनाओं का आधार था, 1870 के बाद स्पष्ट रूप से अवास्तविक हो गया, लेकिन गैलिशियन राजनेताओं ने रूस के साथ सैन्य संघर्ष की स्थिति में ऑस्ट्रिया और अन्य शक्तियों पर भरोसा करने के विचार पर वापसी की। एक संयुक्त पोलैंड को बहाल करने के लिए। गैलिशियन सेजम के संकल्प के लिए लड़ने के लिए 1869 में ए सपीहा द्वारा बनाए गए क्राय अखबार द्वारा इस विचार को विकसित किया गया था, जिसने हैब्सबर्ग साम्राज्य के संघीकरण और गैलिसिया के लिए व्यापक स्वायत्तता की मांग की थी। 1877 - 1878 में। सपिहा ने वियना "राष्ट्रीय सरकार" में शामिल होकर "ऑल-पोलिश" योजनाओं को पूरा करने के प्रयास का समर्थन किया, गैलिशियन डेमोक्रेट्स (वी। कोसिसे और अन्य) ने भी इसमें भाग लिया, जिसने ऑस्ट्रोफाइल भावनाओं के प्रसार का संकेत दिया।

लेकिन वियना ने स्थानीय, गैलिशियन् नहीं, बल्कि व्यापक, अखिल-पोलिश देशभक्ति की अभिव्यक्तियों को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया। बार परिसंघ की शताब्दी और 1868, 1869 में ल्यूबेल्स्की संघ की शताब्दी के उत्सव पर एक वीटो लगाया गया था। प्रतिबंधों ने ऑस्ट्रिया में राजनीतिक स्वतंत्रता के संकीर्ण ढांचे के राष्ट्रीय उत्पीड़न के अस्तित्व की याद दिला दी।

हंगरी। इसलिए, राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के लिए साम्राज्य के अन्य लोगों के मेहनतकश लोगों के साथ पोलिश मेहनतकश लोगों का संघर्ष उनकी राष्ट्रीय आकांक्षाओं की प्राप्ति के लिए संघर्ष था। पोलिश रूढ़िवादियों के एकाधिकार को हिलाने के प्रयास में, जिन्होंने सेजम और रीचस्राट में राजशाही के साथ सहयोग किया, गैलिसिया के लोकतांत्रिक हलकों ने चुनावी सुधार की मांग की। सार्वभौमिक मताधिकार के नारे के तहत संघर्ष, जो साम्राज्य के सभी देशों में हुआ, ने वियना को रियायतें देने के लिए मजबूर किया। रीचस्राट के चुनावों में एक अतिरिक्त "सार्वभौमिक मताधिकार का क्यूरिया" की शुरूआत ने संपत्ति वाले वर्गों की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति को समाप्त नहीं किया, लेकिन लोकतांत्रिक स्तर को संसद के मंच पर आने के कुछ मौके दिए। गैलिसिया में पहले से ही 1897 के चुनावों में, जिसे नए क्यूरिया के अनुसार रीचस्राट के 15 प्रतिनिधियों को चुनने का अधिकार था, 12 जनादेश पीपीएसडी, लुडोवाइट्स, स्टॉयालोव्स्की के समर्थकों के उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त किए गए थे। पहली बार, सरकार के विरोध में, रूढ़िवादी पोलिश हिस्सेदारी से स्वतंत्र, रीचस्राट में पोलिश कर्तव्यों का एक समूह दिखाई दिया।

राजनीतिक, राष्ट्रीय अधिकारों के लिए गैलिसिया के डंडे का संघर्ष इस तथ्य से जटिल था कि वे खुद यूक्रेनियन के संबंध में प्रमुख राष्ट्र थे। दोनों लोगों के मेहनतकश लोगों की ताकतों को एकजुट करना आवश्यक था (और यह पोलिश समाजवादियों और लुडोवियों के सहयोग में यूक्रेनी समाजवादियों और क्रांतिकारी डेमोक्रेट्स के सहयोग में अभिव्यक्ति मिली), लेकिन विकास / 187 / राष्ट्रवाद, पोलिश द्वारा प्रज्वलित और यूक्रेनी संपत्ति वाले अभिजात वर्ग, रास्ते में खड़े थे। यदि पश्चिमी गैलिशियन रूढ़िवादी, सामाजिक और राष्ट्रीय संघर्षों को कम करना चाहते हैं, तो कृषि और राजनीतिक-प्रशासनिक क्षेत्र में मध्यम सुधार करने के लिए, यूक्रेनियन को कुछ रियायतें देने के लिए तैयार थे, तो दक्षिणपंथी रूढ़िवादी (पूर्वी गैलिशियन जमींदार - पोडोलीक्स) किसी भी सुधार का विरोध किया। उन्होंने "पोलिश-यूक्रेनी सुलह" को बाधित कर दिया, जिसे 90 के दशक की शुरुआत में गैलिसिया के। बडेन्या के गवर्नर के समर्थन से स्थापित किया गया था। उस समय, यूक्रेनी विरोधी और यहूदी विरोधी भावनाओं को भड़काने के कारण एंडेक्स पोडोलक्स के सहयोगी बन गए। 1881 की शुरुआत में, Z. Balitsky ने लवॉव और क्राको के कार्यकर्ताओं के बीच राष्ट्रवाद का प्रचार शुरू किया और समाजवादियों के एक हिस्से ने उनका अनुसरण किया। एंडेक्स ने गैलिसिया में राष्ट्रवादी युवा संगठनों के निर्माण पर विशेष जोर दिया (ओज़ेल ब्याली, ज़ुआवी, आदि)। राष्ट्रवाद के विचारों को स्थानीय एंडेट्स प्रेस द्वारा प्रचारित किया गया था।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के शासक मंडल भी गैलिसिया में डंडे और यूक्रेनियन के बीच जातीय घृणा को उकसाने में रुचि रखते थे, जिन्होंने साम्राज्य में "फूट डालो और शासन करो" की नीति को अंजाम दिया। इसलिए, टेस्ज़िन सिलेसिया में, उन्होंने पोलिश, चेक, जर्मन श्रमिकों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश की, सिलेसियन (स्लैस्क) अलगाववाद को प्रोत्साहित किया, "स्लेनज़क" की ख़ासियत पर जोर दिया, माना जाता है कि डंडे और जर्मनों के करीब कुछ भी सामान्य नहीं है। लेकिन वे सिलेसिया की पोलिश आबादी के बीच हुई राष्ट्रीय पुनरुद्धार की प्रक्रिया को रोकने में विफल रहे। पोलिश भाषा और पोलिश संस्कृति के संघर्ष में 1885 में स्थापित शैक्षिक संगठन स्कूल मैट्रिक्स और लोक वाचनालय के एक नेटवर्क द्वारा मदद की गई थी। पोलिश भाषा के अधिकारों का भी डंडे द्वारा बचाव किया गया था - ओपवा में सिलेसियन सेजम के प्रतिनिधि और चेक deputies के समर्थन से वियना रीचस्राट। 1990 के दशक के बाद से सिलेसियन और गैलिशियन श्रम आंदोलनों, समाजवादी और राष्ट्रीय-कट्टरपंथी प्रेस अंगों की प्रचार गतिविधियों और राष्ट्रीय उत्पीड़न और बुर्जुआ के खिलाफ लोकतंत्रीकरण के संघर्ष में पोलिश और चेक समाजवादियों के सहयोग के बीच स्थापित संपर्क बहुत महत्वपूर्ण थे। राष्ट्रवाद। /188/

अध्याय X. 1900-1914 में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति

पोलिश राज्य में जन आंदोलन का विकास

XX सदी की शुरुआत में। पोलैंड राज्य में मेहनतकश लोगों के संघर्ष का उभार बढ़ रहा था। 1900 - 1903 में वारसॉ, लॉड्ज़ और पैबियनिस में बड़े पैमाने पर हमले हुए। आर्थिक लक्ष्यों के लिए संघर्ष जिद्दी था, लेकिन राजनीतिक कारणों से श्रमिकों ने भी (आमतौर पर सफलतापूर्वक) मारा: उदाहरण के लिए, ज़ेस्टोचोवा और बेलस्टॉक में 1903 की हड़ताल रोस्तोव में हड़ताल की प्रतिक्रिया थी। मई दिवस भाषण 1900-1903 पुलिस और Cossacks, प्रतिभागियों की गिरफ्तारी के साथ झड़पों में समाप्त हुआ। 1 मई, 1903 को रादोम में राजनीतिक बंदियों का प्रदर्शन हुआ। कार्यकर्ताओं ने गिरफ्तार लोगों के बचाव में आवाज उठाई और दमन का विरोध किया।

1904 में जारवाद द्वारा शुरू किए गए जापान के साथ युद्ध ने कठोर दमन के बहाने के रूप में कार्य किया। इसने राज्य की अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया (उत्पादन में 35% की गिरावट आई), मजदूर वर्ग (20% बिना काम के रह गए, और लॉड्ज़ में - लगभग 75%), जिसने संघर्ष को तेज करके इसका जवाब दिया। युद्ध-विरोधी नारों के तहत वारसॉ, ज़ेस्टोचोवा, ल्यूबेल्स्की, रादोम में राजनीतिक हड़ताल और प्रदर्शन, मई दिवस प्रदर्शन आयोजित किए गए। गर्मियों में वारसॉ में पुलिस के साथ खूनी संघर्ष, बिल्डरों की आम हड़ताल, रैलियों और प्रदर्शनों की जीत, और एम। कास्परज़क के मुकदमे के विरोध में चिह्नित किया गया था। शरद ऋतु में, लामबंदी के खिलाफ विरोध शुरू हुआ, कुटनो और वारसॉ में रिजर्व की अशांति, वारसॉ कार्यकर्ताओं और सैनिकों के युद्ध-विरोधी प्रदर्शन। उत्पीड़कों को फटकार लगाते हुए, श्रमिकों ने घोषणा की: "युद्ध और निरंकुशता के साथ नीचे!" उन्होंने रूस में क्रांति की शुरुआत की खबर पर तुरंत प्रतिक्रिया दी। जनवरी-फरवरी 1905 में तीन हफ्तों के लिए, राज्य में एक आम हड़ताल चली, सभी श्रमिकों में से 93.2% हड़ताल पर थे। आर्थिक और कई राजनीतिक (श्रमिक समितियों की मान्यता) मांगों को पूरा किया गया था, लेकिन वारसॉ, लॉड्ज़, सोस्नोविएक, रादोम, स्कार्ज़ीस्का और अन्य स्थानों में सर्वहाराओं का खून बहाया गया था। अधिकारियों ने वारसॉ और लॉड्ज़ में मई दिवस के विरोध को बेरहमी से दबा दिया। निष्पादन के पीड़ितों के साथ विरोध और एकजुटता के संकेत के रूप में, लोम्ज़ा, कलिज़ और राज्य और रूस के अन्य केंद्रों में हमले किए गए।

लॉड्ज़ में, जहां 1 मई को 75,000 लोग हड़ताल पर गए थे, प्रदर्शन, अंतिम संस्कार जुलूस, रैलियां आदि बंद नहीं हुए। श्रमिकों ने कारखाने की इमारतों पर कब्जा कर लिया ("पोलिश हड़ताल"); मालिकों और पुलिस के साथ संघर्ष अधिक बार हो गया। 21 जून को हुए प्रदर्शन की शूटिंग के बाद करीब 100 बैरिकेड्स बनाए गए थे. 23 जून को, कार्यकर्ता एक सशस्त्र विद्रोह में उठे, जो वर्ग और राष्ट्रीय संघर्ष दोनों का एक अभिव्यक्ति / 189 / था - 1863 के विद्रोह के बाद से tsarism के खिलाफ पहला सशस्त्र विद्रोह। यह स्वतःस्फूर्त था और तीन दिनों के बाद दबा दिया गया था, लेकिन यह रूसी क्रांति के विकास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया। श्रमिकों के लॉड्ज़ के साथ एकजुटता पूरे राज्य के सर्वहारा वर्ग और रूस के कई केंद्रों द्वारा प्रदर्शित की गई, जहां पीड़ितों के लिए हड़ताल, रैलियां, स्मारक सेवाएं हुईं। लॉड्ज़ विद्रोह की हार ने पोलैंड में संघर्ष के विकास को नहीं रोका: अगस्त में बुलीगिन ड्यूमा के विरोध में हड़तालें हुईं; सितंबर में श्रमिकों ने कस्पशाक की फांसी का विरोध किया; जनता की गतिविधि ने 17 (30) अक्टूबर को ज़ार के घोषणापत्र की उपस्थिति का कारण बना। अक्टूबर-नवंबर में पोलिश श्रमिक आंदोलन के इतिहास में सबसे जिद्दी और सबसे लंबी सामान्य राजनीतिक हड़ताल ने राज्य को जब्त कर लिया था; वॉरशैप्स और लॉड्ज़ में, लगभग 100% श्रमिकों ने इसमें भाग लिया।

10 नवंबर को, राज्य में मार्शल लॉ पेश किया गया था, लेकिन संघर्ष की तीव्रता कमजोर नहीं हुई थी। राजनीतिक कैदियों को रिहा करने के प्रयास किए गए, कई शहरों में सैनिकों के साथ खूनी झड़पें हुईं। बेलस्टॉक में, अक्टूबर में वापस, SDKPiL और PPS के प्रतिनिधियों से वर्कर्स डेप्युटी का एक सोवियत उत्पन्न हुआ। 12 नवंबर से 22 नवंबर तक, स्लावकोव (कील्स प्रांत) में अंतर-पार्टी समिति सत्ता में थी, और तथाकथित डोंब्रो गणराज्य दस दिनों के लिए डाब्रोवा बेसिन में मौजूद था। कई रैलियों और हड़तालों को मार्शल लॉ के खिलाफ निर्देशित किया गया था, और आर्थिक हमलों की संख्या में भी वृद्धि हुई थी। पोलिश कामगारों के दूतों ने मदद के लिए सेंट पीटर्सबर्ग सोवियत ऑफ़ वर्कर्स डेप्युटी की ओर रुख किया, और रूसी साथियों ने एकजुटता विरोध हड़ताल का आह्वान किया। और जब दिसंबर में मास्को में एक सशस्त्र विद्रोह छिड़ गया, तो राज्य के सर्वहारा वर्ग ने रूसी श्रमिकों के संघर्ष के साथ अपनी एकजुटता का प्रदर्शन किया: वारसॉ, ल्यूबेल्स्की, डाब्रोवा, सोस्नोविएक, ज़ेस्टोचोवा, रेडोम, लॉड्ज़, चेल्म के कार्यकर्ता हड़ताल पर चले गए; वारसॉ में सामूहिक रैली हुई। जवाब में, tsarism, पोलैंड में मार्शल लॉ को मुश्किल से समाप्त करने में कामयाब रहा, इसे फिर से अधिनियमित किया।

मॉस्को में विद्रोह की हार के साथ, क्रांतिकारी लहर कम होने लगी, लेकिन 1906 में राज्य में हड़ताल आंदोलन सक्रिय रहा। 9 जनवरी की वर्षगांठ पर कई शहरों में हड़तालें लगभग सार्वभौमिक थीं। वसन्त। आर्थिक संघर्ष तेज हुआ (तालाबंदी के खिलाफ हड़ताल)। 1 मई को वारसॉ और डाब्रोवस्की बेसिन में आम हड़तालें हुईं, 500 उद्यमों में 64,000 लोग लॉड्ज़ में हड़ताल पर गए, अन्य केंद्रों में भी हड़तालें और प्रदर्शन हुए। लॉड्ज़ विद्रोह की बरसी पर बड़े प्रदर्शन हुए: लॉड्ज़ में 500,000 लोग हड़ताल पर गए। शरद ऋतु में राजनीतिक हड़तालें हुईं, और दिसंबर से सामूहिक तालाबंदी के खिलाफ संघर्ष सामने आया। लॉड्ज़ के 30,000 मजदूर सड़कों पर आ गए, उनके परिवार भूख से मर रहे थे, वे अधिकारियों और पूंजीपतियों द्वारा दमन के अधीन थे। श्रमिकों ने दंगों के खिलाफ आत्मरक्षा इकाइयाँ बनाईं। इंटर-पार्टी वर्किंग कमीशन ने तालाबंदी के पीड़ितों को सहायता के संगठन का नेतृत्व किया। यह पूरे साम्राज्य और रूस के सर्वहाराओं द्वारा प्रदान किया गया था। चार महीने के संघर्ष के बाद, लॉड्ज़ के लोग हार गए। हड़तालों की लहर भी थम गई:/190/ 9 जनवरी, 1907 को वे इतने बड़े पैमाने पर नहीं थे; फिर भी, 1 मई को, रादोम, स्टाराचोविस और डाब्रोवस्की जिले में, हर कोई हड़ताल पर था, और वारसॉ और लॉड्ज़ में, अधिकांश श्रमिक हड़ताल पर थे।

1905-1907 की क्रांति में पोलिश सर्वहारा वर्ग ने भाग लिया। पूरे साम्राज्य के बहुराष्ट्रीय मजदूर वर्ग के अगुआ के रूप में। रूस की तरह, वह संघर्ष के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति थे। लेकिन जनवरी-फरवरी और अक्टूबर-नवंबर दोनों में आम राजनीतिक हड़तालों में, पोलिश समाज के व्यापक वर्गों ने भी भाग लिया - कर्मचारी, बुद्धिजीवी और छात्र। संघर्ष का सर्वहारा रूप, हड़ताल, उनका हथियार बन गया। यह युवा आंदोलन में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था, जो पहले से ही 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में था। राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ, स्कूल के लोकतंत्रीकरण के लिए संघर्ष को तेज किया। वारसॉ, सिडल्स में उनके भाषण, 1899 और 1901 में रूस में छात्रों की अशांति का जवाब थे, जो कि प्रशिया जर्मनवादियों के खिलाफ निर्देशित, रेज़स्निया में पोलिश स्कूली बच्चों की हड़ताल के लिए था। माध्यमिक और उच्च विद्यालयों में Russification का प्रतिरोध बढ़ गया। क्रान्ति के शुरूआती दिनों से ही युवा मज़दूरों के साथ एकजुटता से हड़ताल पर चले गए। 1905 की शरद ऋतु में, स्कूल बहिष्कार को एक नया प्रोत्साहन मिला जब एक शिक्षक सम्मेलन ने मातृभाषा में निर्देश की मांग की। वकीलों की एक बैठक द्वारा पोलिश न्यायपालिका का नारा सामने रखा गया था। पोलिश भाषा को स्कूलों और अदालतों में जोर-शोर से पेश किया गया था, लेकिन जब 1906 में क्रांतिकारी लहर थम गई, तो अधिकारियों ने सभी रियायतों को रद्द करते हुए इस पर अपना हमला फिर से शुरू कर दिया।

राष्ट्रीय आंदोलन भी ग्रामीण इलाकों में सामने आया। किसानों ने पहले स्कूल और कम्यून के रूसीकरण के साथ संघर्ष किया था। 1904 से, ग्रामीण प्रशासन में पोलिश भाषा के लिए संघर्ष तेज हो गया। किसानों ने प्रशासन को निष्कासित कर दिया, एक नया चुना, राज्य संस्थानों को तोड़ दिया, शाही चित्रों और व्यावसायिक पुस्तकों को जला दिया, नकदी रजिस्टर को जब्त कर लिया, करों और बकाया का भुगतान करने से इनकार कर दिया, और सेना में शामिल होने से इनकार कर दिया। उनके राजनीतिक नारे अधिक परिपक्व हो गए: 1905 के अंत में, कई कम्यूनों में (उन 500 में से 86 काउंटियों में जो आंदोलन द्वारा कवर किए गए थे), लोकतांत्रिक अधिकारों की मांग, राज्य की स्वायत्तता, मार्शल लॉ का उन्मूलन , राजनीतिक बंदियों की रिहाई आदि को सुना गया।

ग्रामीण इलाकों की राजनीतिक परिपक्वता का विकास श्रमिकों के विद्रोह के प्रभाव से जुड़ा था, जिसमें खेत मजदूर और किसान अक्सर भाग लेते थे। 1 मई को मजदूरों ने कामकाजी छुट्टियां मनाईं, हड़तालें और प्रदर्शन किए। 1905 की क्रांति में वे पोलिश ग्रामीण इलाकों में सबसे सक्रिय बल थे। राज्य में कृषि संबंधों की विशिष्टता ने खेत मजदूरों के हड़ताल संघर्ष को बढ़ावा दिया। 1905 के वसंत में शुरू होकर, इसने 45 काउंटियों को कवर किया। गाँव से गाँव तक हड़ताल करने वालों के मार्च ने हड़ताल में नए प्रतिभागियों को आकर्षित किया। आंदोलन ने 1906 की गर्मियों में एक विशेष तीव्रता प्राप्त की, जब "काले" हमले हुए (जमींदार के मवेशी नष्ट हो गए)। जमींदारों के खिलाफ पूरे किसानों का सामंतवाद-विरोधी संघर्ष भी विकसित हुआ। किसानों ने अपनी दासता/191/अधिकारों की रक्षा करते हुए, सरकारी और जमींदार दोनों की जमीनों पर कब्जा कर लिया, काट-काट, खेत की इमारतों में आग लगा दी, वन रक्षकों के साथ संघर्ष किया और शांत करने के लिए भेजे गए सैनिकों के साथ। 1905 की शरद ऋतु में, रादोम और कील्स प्रांतों में कुछ स्थानों पर एक वास्तविक गुरिल्ला युद्ध छिड़ गया। पोलिश किसान रूस में भड़के कृषि संघर्ष से प्रभावित थे: राज्य में, जमींदारों की भूमि को जब्त करने के लिए एक नारा लगा। लेकिन मुख्य संघर्ष सुगमता के लिए था, जिसने 1905 में 50 काउंटियों को अपनी चपेट में ले लिया था।

राष्ट्रीय, कृषि, हड़ताल की कार्रवाइयों ने राज्य के सभी समुदायों के सामान्य रूप से 2/3 को प्रभावित किया। उन्होंने tsarism को डरा दिया, जिसने पोलिश ग्रामीण इलाकों में सैनिकों को भेजा, और जमींदारों, जिन्होंने हड़ताल विरोधी यूनियनों का निर्माण किया, जिन्होंने एंडेक्स द्वारा स्थापित सोकोल जिम्नास्टिक समाज के संगठनों के साथ मिलकर क्रांतिकारी खेत मजदूरों और किसानों के पोग्रोम्स का मंचन किया। और यद्यपि स्ट्राइकर कभी-कभी रियायतें प्राप्त करने में सक्षम होते थे, कुल मिलाकर ग्रामीण इलाकों में आंदोलन को दबा दिया गया था। इसकी कमजोरी इसकी सहज प्रकृति, राजनीतिक नेतृत्व की कमी थी। एसडीकेपीआईएल ने ल्यूबेल्स्की और रादोम प्रांतों के मजदूरों के साथ संबंध स्थापित किए, कोज़िएनिस जिले में एक किसान संगठन बनाया, लेकिन कृषि कार्यक्रम की कमी और किसानों की क्रांतिकारी क्षमता को कम करके आंका गया। पीपीएस में वामपंथियों ने 1905 की गर्मियों में एक कृषि कार्यक्रम का मसौदा तैयार किया (ग्रामीण इलाकों में बुर्जुआ परिवर्तन करना, राज्य, चर्च और किसानों को बड़े निजी भूमि जोत का राष्ट्रीयकरण और पट्टे पर देना), लेकिन मैंने इसे ध्यान में नहीं लाया। किसान जनता की।

न ही पोलिश किसान संघ (पीकेएस) इन जनता का राजनीतिक नेता बन सका। शैक्षिक और सहकारी आंदोलन में काम करने वाले प्रगतिशील बुद्धिजीवियों (एस। ब्रेज़िंस्की और अन्य) द्वारा 1904 के अंत में बनाया गया, यह छोटे और मध्यम किसानों पर निर्भर था और अपनी रुचियों को व्यक्त करता था। 3 मई, 1905 को PKS की अपील में पोलैंड की स्वतंत्रता के नारे शामिल थे, और इस स्तर पर - लोकतांत्रिक और राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए tsarism के खिलाफ संघर्ष में सर्वहारा वर्ग के लिए समर्थन, पोलैंड के राज्य की स्वायत्तता के लिए Sejm के साथ वारसॉ में; यह कृषि समस्या को हल करने और किसानों की स्थिति में सुधार करने के लिए सस्ते ऋण, करों को कम करने, सहकारी समितियों, कृषि विज्ञान और सांस्कृतिक समितियों का निर्माण करने की मदद से पार्सल भूमि खरीदकर सुधार करना था। पीकेएस ने जमींदारों और पुजारियों की संरक्षकता को त्यागने का आह्वान किया और एंडीक्स का विरोध किया। लेकिन, किसानों और जमींदारों के बीच दुश्मनी को देखते हुए, उन्होंने सीधे जमींदारों की जमीन का सवाल नहीं उठाया, क्योंकि उन्हें ज़ारवाद के खिलाफ संघर्ष में ग्रामीण इलाकों की ताकतों को विभाजित करने का डर था। हालाँकि, किसान आंदोलन के विकास ने पीकेएस के नारों को प्रभावित किया, जो 1905 के अंत से कानूनी रूप से कार्य करते हुए, जनता के साथ अधिक से अधिक निकटता से जुड़ा। 1906 में, उन्होंने राज्य के आठ प्रांतों के 103 ग्रामीनों में काम किया, और गर्मियों में उन्होंने इन प्रांतों के किसानों की एक कांग्रेस बुलाई। कांग्रेस ने बड़ी संपत्ति (राज्य, प्रमुख, जमींदार, कुलक भूमि) के अनिवार्य अलगाव के लिए एक क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक कार्यक्रम अपनाया और भूमिहीन और भूमिहीन के बीच इसका विभाजन / 192 /, जंगलों, जल और खनिज संसाधनों का राष्ट्रीयकरण, धारीदार उन्मूलन भूमि, और एक प्रगतिशील आयकर की शुरूआत। उसी समय, अधिकतम भूमि निर्धारित नहीं की गई थी, जब्त भूमि के लिए मुआवजा प्रदान किया गया था।

पीसीएस को रूसी क्रांति और रूसी किसानों के प्रति सहानुभूति थी। मई 1906 में इसके प्रतिनिधियों ने सेंट पीटर्सबर्ग में अखिल रूसी किसान संघ और ट्रूडोविक्स के साथ संपर्क किया। पीकेएस के प्रेस ने यात्रा के बारे में बताया। उनके प्रकाशनों (ग्लॉस ग्रोमाड्ज़की, ज़िचे ग्रोमाड्ज़के, शीफ़, ऑल पोलैंड, ज़गॉन) ने किसानों को आर्थिक और राजनीतिक नारों की व्याख्या की। 1906 के अंत से, सेवबा दिखाई देने लगी - यूनियन ऑफ यंग पीपुल्स पोलैंड का अंग; इसके संपादकीय बोर्ड में प्रोग्रेसिव डेमोक्रेटिक पार्टी के करीबी किसान और बुद्धिजीवी शामिल थे। संघ का अधिकतम कार्यक्रम पोलैंड की स्वतंत्रता और एकीकरण, शिक्षा की वृद्धि और लोगों की भलाई, यूरोपीय संघ के भीतर अन्य लोगों के साथ उनकी दोस्ती थी। तत्काल मांगें लोकतांत्रिक चुनावों के आधार पर एक विधायी सेजम बुलाने, एक संवैधानिक राजतंत्र स्थापित करने, राज्य को स्वायत्तता और लोकतांत्रिक अधिकार (भाषा अधिकारों सहित) प्रदान करने और सहयोग के आधार पर प्रणाली के विकासवादी परिवर्तन को पूरा करने की थी। संघ ने ग्रामीण श्रमिकों सहित श्रमिकों की आर्थिक मांगों का बचाव किया, और भूमिहीनों और भूमिहीनों के हितों में, बड़ी जोत को हथियाने और धारीदार पट्टियों को नष्ट करने का प्रस्ताव रखा।

"सेवबा" के कार्यकर्ताओं ने कृषि मंडल, सहकारी समितियां बनाईं। 1906 में, उन्होंने सोसाइटी ऑफ एग्रीकल्चरल सर्कल्स की स्थापना की। स्टैज़िक। "सेवब्यार्स्क" आंदोलन का सामाजिक आधार अमीर किसानों और गरीबों दोनों से बना था, और यह अखबार के पन्नों में परिलक्षित होता था, जिसने कृषि मुद्दे को हल करने के लिए विभिन्न तरीकों की पेशकश की: भूमि के स्वैच्छिक अधिग्रहण से लेकर इसके लिए। छुटकारे के बिना जब्ती। सेवबा के क्रांतिकारी प्रदर्शन मई 1908 में इसके बंद होने का कारण बने। इससे पहले भी, 1907 में, पीकेएस के प्रकाशन बंद कर दिए गए थे, और रूस और पोलैंड में प्रतिक्रिया की जीत के परिणामस्वरूप यह खुद भी हार गया था।

राज्य में क्रांति ने अखिल रूसी के भाग्य को साझा किया, क्योंकि यह इसका हिस्सा था। रूस और पोलैंड दोनों में, आंदोलन के उत्थान और पतन की अवधि मूल रूप से मेल खाती थी। पूरे राज्य की तरह, संघर्ष के तरीकों के संदर्भ में, राज्य में क्रांति अग्रणी और प्रेरक शक्ति के रूप में सर्वहारा थी। संघर्ष का व्यापक चरित्र यहाँ स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था, और हड़ताल के रूप में इस तरह के आम तौर पर सर्वहारा रूप का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। क्रांति ने पोलिश लोगों को ठोस आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, राष्ट्रीय लाभ दिया, लेकिन इसकी हार के बाद, उनके द्वारा जीते गए अधिकारों पर हमले पर प्रतिक्रिया हुई: प्रेस, ट्रेड यूनियन, सांस्कृतिक और शैक्षिक समाज, पोलिश स्कूल मैटिट्स थे बन्द है। आर्थिक आतंक, तालाबंदी के साथ राजनीतिक दमन (सामूहिक गिरफ्तारी, निर्वासन, फांसी) थे। 1909 के मध्य तक, राज्य में शराब पीने को बनाए रखा गया था। /193/

आर्थिक मंदी और राजनीतिक प्रतिक्रिया के माहौल में, हड़ताल आंदोलन में तेजी से गिरावट आई: 1908 में राज्य के केवल 9% श्रमिकों ने इसमें भाग लिया, 1909 में इससे भी कम। 1910 से, आर्थिक जीवन में एक पुनरुद्धार शुरू हुआ, स्ट्राइकरों का प्रतिशत तेजी से बढ़ने लगा (1913 में 26.5 तक)। 1914 में सात महीनों के लिए, राज्य के सभी सर्वहाराओं में से 40% ने हड़तालों में भाग लिया। हमलों की दृढ़ता में, पोलैंड ने नेतृत्व किया, और यह बताता है कि उनमें से अधिकांश सफल क्यों हुए। राजनीतिक हड़तालों की संख्या में वृद्धि हुई। राज्य में मई दिवस को युद्ध विरोधी नारों के तहत मृत्युदंड के उन्मूलन, राजनीतिक कैदियों के लिए स्वतंत्रता के नारों के तहत मनाया गया। 9 जनवरी को रूसी क्रांति की स्मृति के दिनों में मजदूरों ने सर्वहारा एकता का प्रदर्शन किया। यह 1912 में लीना नरसंहार, 1913 में लॉड्ज़ तालाबंदी, 1914 में बाकू श्रमिकों के खिलाफ हिंसा के विरोध में प्रकट हुआ। 1912, द्वितीय ड्यूमा के श्रमिकों के कर्तव्यों के लिए धन जुटाया, कठिन श्रम के लिए tsarism द्वारा निंदा की, और 1914 में उन्होंने चौथे ड्यूमा से सोशल डेमोक्रेट को हटाने के संबंध में वारसॉ में हड़ताल की। पोलैंड के सर्वहारा वर्ग ने रोमनोव राजवंश के टेरसेंटेनरी के उत्सव के खिलाफ, यहूदी-विरोधी "बीलिस केस" के खिलाफ और ज़ारिस्ट बीमा कानून के खिलाफ अखिल रूसी विरोध में भाग लिया। किंगडम में बीमा अभियान पूरे देश के लिए एक मिसाल बन गया है।

राजनीतिक गतिविधि के उदय ने पोलिश समाज के व्यापक वर्गों को गले लगा लिया। 1909 में, पुलावी एग्रोनोमिक इंस्टीट्यूट में छात्र अशांति शुरू हुई; 1910 में उच्च शिक्षा की स्वायत्तता की मांग करते हुए रूसी और पोलिश छात्रों की हड़ताल के कारण गिरफ्तारी हुई, लेकिन 1911 में सेंट पीटर्सबर्ग में छात्र अशांति के प्रभाव में संघर्ष फिर से शुरू हो गया। सेंट पीटर्सबर्ग के युवाओं से जुड़े वारसॉ विश्वविद्यालय के छात्रों के मंच में पहले से ही एक राजनीतिक चरित्र था: मौत की सजा और राजनीतिक कैदियों की यातना के खिलाफ विरोध, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की मांग और पोलैंड की स्वायत्तता tsarism को उखाड़ फेंकने के कार्य से जुड़ी थी। कार्रवाई के इस कार्यक्रम को वारसॉ में पॉलिटेक्निक और पशु चिकित्सा संस्थानों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसमें रूसी और डंडे एक साथ काम कर रहे थे। उस समय लगातार स्कूल बहिष्कार के संबंध में युवाओं की अंतर्राष्ट्रीय एकता की समस्या बहुत तीव्र हो गई थी। रूसीकरण के खिलाफ विरोध, जो बहिष्कार का आधार था, क्रांति के बाद भी प्रासंगिक रहा, लेकिन, क्रांतिकारी स्थिति का हिस्सा नहीं रहने के कारण, इसने रूस में क्रांतिकारी आंदोलन से युवा डंडों को अलग करने का काम किया। 1908-1909 में। बहिष्कार जारी रखने की मांग करते हुए युवाओं की स्थिति हावी थी, हालांकि, 1911 में, क्रांतिकारी कार्यकर्ता दलों के प्रभाव में, वामपंथी, ज़कोपेन में युवा कांग्रेस में बोले। यह बहिष्कार को समाप्त करने और रूसी युवाओं के साथ सर्वहारा वर्ग के साथ गठबंधन के लिए खड़ा था। /194/

राष्ट्रीय प्रश्न राज्य में जनता के ध्यान के केंद्र में रहा, विशेष रूप से कई पोलिश विरोधी कानूनों के प्रकाशन के कारण विरोध कार्रवाई के संबंध में, और सबसे ऊपर, भागों की अस्वीकृति पर कानून के 1909 में अपनाने के संबंध में राज्य से ल्यूबेल्स्की और सेडलेक प्रांत और उनके आधार पर चोलम प्रांत का निर्माण। ग्रामीण इलाकों में रूसीकरण के खिलाफ संघर्ष जारी रहा, जो कृषि विद्रोह के साथ जुड़ा हुआ था। किसान आंदोलन का वैचारिक और संगठनात्मक केंद्र ज़ाराने अखबार था, जिसकी स्थापना 1907 में उदार बुद्धिजीवियों (एम। मालिनोव्स्की, आई। कोस्मोव्स्काया, टी। नोचनित्स्की, और अन्य) के आंकड़ों द्वारा की गई थी; प्रमुख लेखकों (वी। ओर्कन, एम। कोनोपनित्सकाया, एम। डोम्ब्रोव्स्काया) ने वहां प्रदर्शन किया। अखबार ने कट्टरपंथी-लोकतांत्रिक, विरोधी लिपिक, मानवतावादी पदों पर कब्जा कर लिया, पोलैंड की स्वतंत्रता और अन्य लोगों के राष्ट्रीय अधिकारों की वकालत की, जो कि कट्टरवाद और यहूदी-विरोधी के खिलाफ था। संपादकों के अनुसार, किसानों की स्वतंत्रता के लिए, किसान अर्थव्यवस्था में, कृषि उत्पादन में ज्ञान और प्रगति की आवश्यकता थी। इसलिए पोलिश भाषा में सार्वभौमिक मुफ्त अनिवार्य शिक्षा का नारा और सांस्कृतिक और शैक्षिक समाज, कृषि विद्यालय, पाठ्यक्रम, मंडल, सहकारी समितियां बनाने का अभ्यास। केंद्रीय कृषि समाज, जिसने बचत और ऋण, क्रेडिट सोसायटी, किसान संघ, कृषि मंडल बनाए, जमींदारों और पादरियों के नियंत्रण में थे। उनके विपरीत, "जराने" ने समाज का समर्थन किया। Staszic: 140 कृषि मंडलों ने 3 हजार किसानों को एकजुट किया, उपभोक्ता सहकारी समितियां, दुकानें और बचत बैंक दिखाई दिए। सहयोग में "ज़राने" ने सहकारी समाजवाद ई। अब्रामोव्स्की के सिद्धांत के अनुसार, समाज के शांतिपूर्ण परिवर्तन का रास्ता देखा।

"जरन्यार" आंदोलन पर दक्षिणपंथियों ने हमला किया, लेकिन प्रगतिशील प्रेस इसका बचाव करने के लिए खड़ा हो गया। अखबार को किसानों का समर्थन प्राप्त था: 8,000 प्रतियों के संचलन के साथ, इसके 5,000 ग्राहक और 400 किसान संवाददाता थे। ज़राने ने एक जन राजनीतिक किसान आंदोलन की नींव रखी और भविष्य में एक स्वतंत्र किसान पार्टी के निर्माण में मदद की। आंदोलन अभी तक एक राजनीतिक संगठन का रूप नहीं ले सका; आधिकारिक कार्यक्रम की कमी उसके सामाजिक आधार की अपरिपक्वता और विविधता से निर्धारित होती थी। किसान आंदोलन का प्रसिद्ध अलगाव भी महत्वपूर्ण था। जराने को मजदूरों के प्रति सहानुभूति थी, लेकिन वह उनके साथ राजनीतिक गठबंधन नहीं करना चाहता था। "जरन्यार" आंदोलन पर समाजवादियों का प्रभाव कमजोर था। "ज़राने" के नेताओं की देशभक्ति की आकांक्षाओं ने राष्ट्रीय-कट्टरपंथी शिविर के साथ उनके सहयोग को निर्धारित किया, जो रूस के साथ युद्ध की स्थिति में हथियारों में ऑस्ट्रो-जर्मन ब्लॉक का समर्थन करने की तैयारी कर रहा था। यह कोई संयोग नहीं है कि 1915 में अधिकारियों ने अखबार बंद कर दिया और संपादकीय बोर्ड को गिरफ्तार कर लिया। /195/

पोलिश राज्य में राजनीतिक शिविरों का डिजाइन

XX सदी की शुरुआत में। साम्राज्य के जमींदारों और पूंजीपतियों की इच्छा tsarism के साथ "कृपया" तेज हो गई। जमींदार अभिजात वर्ग और वित्तीय अभिजात वर्ग की स्थिति "सुखद" के एक समूह द्वारा परिलक्षित होती थी, जिन्होंने समाचार पत्र "स्लोवो" (ई। पिल्ज़, एल। स्ट्रैशेविच, और अन्य) प्रकाशित किया था। अक्टूबर 1905 में रियलपोलिटिक पार्टी में इसका पंजीकरण क्रांति से तेज हुआ, जिसने वफादारी की स्थिति में पोलिश संपत्ति वर्गों को मजबूत किया। यह पोलिश प्रश्न को भाषा रियायतों की योजना में अनुवाद करने के प्रयास में, सामाजिक और राष्ट्रीय दोनों संघर्षों, विशेष रूप से स्कूल हड़ताल के "सुखद" द्वारा निंदा में व्यक्त किया गया था। राज्य की स्वायत्तता के नारे को आगे बढ़ाते हुए, "यथार्थवादी" tsarism के प्रति वफादारी की स्थिति में रहे, I और II राज्य ड्यूमा में भाग लिया। उन्होंने क्रांति के बाद भी "खुशी" की नीति जारी रखी। एंडेज़िया एक सक्रिय बल बन गया, हालांकि आधिकारिक तौर पर 1905 तक नेशनल लीग में केवल 585 लोग शामिल थे (जिनमें से केवल पांच श्रमिक थे और नौ किसान थे)। 1900 से, लीग ने कानूनी कार्रवाइयों के लिए संक्रमण की घोषणा की, 1903 में अपनाए गए इसके कार्यक्रम की विकासवादी प्रकृति को रेखांकित किया गया। एक स्वतंत्र पोलिश राज्य के नारे को आगे बढ़ाते हुए, इसने नोट किया कि सशस्त्र या राजनयिक द्वारा इसे बनाने का कोई मौका नहीं था इसका मतलब है, और इसलिए पोलैंड के तीन हिस्सों में से प्रत्येक में पोलिश राष्ट्र के विकास के लिए बेहतर परिस्थितियों को प्राप्त करना और "ताकत इकट्ठा करना" आवश्यक था। उसी समय, बर्लिन के जर्मनीकरण पाठ्यक्रम के बढ़ने के संबंध में, डमोवस्की ने रूसी-विरोधी से जर्मन-विरोधी पदों पर स्विच किया, "सामान्य पोलिश" हित की व्याख्या "पोलिश भूमि के भविष्य से संबंधित" के प्रश्न के रूप में करना शुरू किया। रूसी राज्य।" भविष्य की संवैधानिक राजशाही से रियायतों पर भरोसा करते हुए, एंडेक्स खुद को रूसी उदारवादी विपक्ष के साथ सहयोग करने से डरते थे, वे यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि कौन जीतेगा। "राष्ट्रीय ताकतों" की एकता को बनाए रखने के लिए, उन्होंने जनता के बीच समाजवादी प्रचार को बेअसर करने की मांग की, उनके द्वारा बनाए गए श्रमिक संघ के माध्यम से राष्ट्रवाद के विचारों को पेश किया। किलिंस्की और सोसाइटी फॉर नेशनल एजुकेशन (6 हजार किसानों के साथ 200 से अधिक सर्कल), श्रमिकों ("किलिंस्की"), किसानों के लिए प्रकाशनों के माध्यम से (1900 में "पॉलीक" का प्रचलन 5 हजार प्रतियों तक पहुंच गया), युवा।

एंडेक्स रूस के साथ अपने युद्ध में जापान की ओर से डंडे की सशस्त्र कार्रवाई की योजनाओं के खिलाफ थे। उनके कार्यान्वयन को रोकने के लिए, डमोव्स्की भी 1904 की शुरुआत में जापान गए। हालांकि, अक्टूबर 1904 में, पर रूस के क्रांतिकारी और उदारवादी दलों के पेरिस सम्मेलन में, उन्होंने निरंकुशता के परिसमापन, स्वतंत्र चुनावों के माध्यम से एक लोकतांत्रिक प्रणाली की स्थापना, लोगों के आत्मनिर्णय और उनके राष्ट्रीय विकास की स्वतंत्रता के नारे के तहत हस्ताक्षर किए। लेकिन क्रांति के दौरान, एंडेसिया ने अधिकारियों से "आदेश की पार्टी" का नाम अर्जित किया, जैसा कि दमोवस्की ने लिखा, "बिना किसी हिचकिचाहट के, क्रांतिकारी आंदोलन का विरोध किया और इसके साथ एक भयंकर संघर्ष में प्रवेश किया।" ग्रीष्म/196/1905 में, एंडेक्स ने श्रमिकों से लड़ने के लिए नेशनल वर्कर्स यूनियन (एनआरएस) का आयोजन किया, सोकोल संगठनों, सोसाइटी फॉर नेशनल एजुकेशन का इस्तेमाल किया और बुद्धिजीवियों के बीच बैचनोस्ट समाज का निर्माण किया। एंडेज़िया ने बुलीगिन ड्यूमा और 17 अक्टूबर के घोषणापत्र का स्वागत किया। उसने प्रथम ड्यूमा के विघटन का विरोध करने से इनकार कर दिया, जिसमें उसके पास राज्य के 36 में से 34 जनादेश थे। एंडेक्स ने दूसरे ड्यूमा के सोशल डेमोक्रेटिक डेप्युटीज के अदालत में प्रत्यर्पण को मंजूरी दे दी।

प्रतिक्रिया का समर्थन करते हुए, एंडेसिया, जिसने 1905 की गर्मियों में राष्ट्रीय जनतांत्रिक पार्टी (NDP) का नाम लिया, को इसके लिए राष्ट्रीय क्षेत्र में रियायतें मिलने की उम्मीद थी।

ठीक जारवाद से, और क्रांति या ड्यूमा से नहीं; उनके लिए स्वायत्तता का अर्थ क्रांतिकारी रूस से अलगाव भी था। पेरिस सम्मेलन में, एंडीक्स साम्राज्य की स्वायत्तता के नारे को अप्रतिम के रूप में सामने नहीं रखा गया था; अप्रैल 1905 में, मास्को में रूसी और पोलिश विपक्षी दलों के एक सम्मेलन में, वे केवल प्रशासनिक व्यवस्था के उपनिवेशीकरण की मांग के साथ सामने आए; गर्मियों में, एंडेसिया ने सेजम की अध्यक्षता में राज्य की वित्तीय स्वतंत्रता और स्व-सरकार के लिए tsarism पूछने का फैसला किया, और गिरावट में, Dmovsky ने S.Yu के साथ नेतृत्व किया। विट पोलिश स्कूल के बारे में बात करता है। संक्षेप में, एनडीपी ने डंडे के लिए राष्ट्रीय समानता की मांग नहीं की, लेकिन केवल राज्य और सार्वजनिक पदों पर कब्जा करने का अधिकार, स्कूलों, अदालतों, प्रशासन में पोलिश भाषा के अधिकार और यूनियेट्स के लिए धर्म की स्वतंत्रता। प्रथम ड्यूमा के चुनावों में, यह स्वायत्तता के नारे के तहत चला गया, लेकिन साथ ही 1815 के ज़ारिस्ट संविधान को संदर्भित किया गया। प्रथम ड्यूमा में स्वायत्तता पर इसकी घोषणा बहुत अस्पष्ट थी, जबकि दूसरे में स्वायत्तता का मसौदा प्रस्तुत किया गया था। ड्यूमा ने स्पष्ट रूप से केंद्र सरकार को सुरक्षा और दमनकारी कार्य दिए, अर्थात इसका उद्देश्य क्रांति के खिलाफ था। उसी अभिविन्यास ने स्कूल बहिष्कार के मुद्दे पर एंडीक्स की स्थिति को प्रतिष्ठित किया। उनका लक्ष्य युवा आंदोलन को सामान्य लोकतांत्रिक संघर्ष से अलग करना था। उन्होंने "कैरवे" आंदोलन को एक "शांतिपूर्ण" (याचिकाकर्ता) चरित्र देने की कोशिश की, राजनीतिक कार्यों को राष्ट्रीय कार्यों को कम करने के लिए, किसानों को सामाजिक संघर्ष से विचलित करने के लिए। "सोकोल" दस्तों ने हड़ताल और कृषि अशांति में भाग लेने वालों के खिलाफ आतंक का आयोजन किया। एंडेज़िया ने पीकेएस और उसके प्रेस पर हमला किया, "सेवब्यार" और "ज़रन्यार" आंदोलनों के खिलाफ लड़ाई लड़ी, गांव में अपने एजेंटों को लगाने की कोशिश की। 1905 के अंत में, उन्होंने ऑल-पोलिश किसान कांग्रेस का आयोजन किया, जिसका उपयोग फर्स्ट ड्यूमा के चुनाव कराने के लिए किया गया, जिसमें पीडीपी ने कैडेटों के कृषि कार्यक्रम (छुटकारे के लिए जमींदारों की भूमि का आंशिक अनिवार्य अलगाव) का समर्थन किया, जो, उनकी राय में, पोलिश ग्रामीण इलाकों में तनाव को भी दूर कर सकता है। तीसरे ड्यूमा में, एंडेक्स ने स्टोलिपिन के कृषि सुधार के लिए मतदान किया। उनकी आशाएं "व्यवस्था" की स्थापना के लिए किसानों के भीतर एक सामाजिक समर्थन के निर्माण से जुड़ी थीं। 1912 में, उनके तत्वावधान में, राष्ट्रीय किसान संघ का उदय हुआ, जिसने ज़ाराने के खिलाफ वर्ग संघर्ष का विरोध किया। प्रथम विश्व युद्ध से पहले, एंडेज़िया के विचारों को समाचार पत्र लुडोवा, ग्रोमाडा और आंशिक रूप से युवा द्रुज़िना द्वारा गांव में ले जाया गया था। /197/

1 और 2 डुमास में पोलिश कोलो, जिसमें एंडेट्स के प्रतिनिधि शामिल थे, ने अपनी नीति का समर्थन करने के बदले में या तो स्वायत्तता के लिए या पोलिश स्कूल के लिए सरकार के साथ सौदेबाजी करने की कोशिश की। इसने बजट को मंजूरी दी और रंगरूटों की संख्या में वृद्धि की, पश्चिमी प्रांतों के लिए आवश्यकताओं को नरम किया, लिथुआनिया और बेलारूस के और भी अधिक वफादार प्रादेशिक हिस्सेदारी के deputies के साथ साजिश रची। दूसरे ड्यूमा में उनके साथ एकजुट होकर, पोलिश कोलो ने "यथार्थवादियों" के साथ, और राज्य के अभिजात वर्ग का प्रतिनिधित्व करने वाली राष्ट्रीय कंज़र्वेटिव पार्टी के साथ, और लिथुआनिया और यूक्रेन के जमींदारों की राष्ट्रीय पार्टी के साथ अवरुद्ध करने की कोशिश की। पैंतरेबाज़ी, इसने कैडेटों के साथ छेड़खानी की, और जब इसकी स्वायत्तता परियोजना को अस्वीकार कर दिया गया, तो इसने सोशल डेमोक्रेट्स का समर्थन किया। क्रांति के दौरान रूसी उदारवाद की नपुंसकता को देखते हुए, एनडीपी ने केवल tsarism पर दांव लगाना शुरू कर दिया। इसलिए, III और IV डुमास में, कोलो ने ऑक्टोब्रिस्ट्स के साथ गठबंधन की मांग की, जिन्होंने tsarism का समर्थन किया, जो साम्राज्य के एकीकरण और मजबूती के लिए, सरहद को केंद्र के समान उपकरण देने के लिए सहमत हुए।

जर्मन-विरोधी विचार के साथ इन हलकों को आकर्षित करने की उम्मीद में, 1908 से एंडेक्स उनके साथ नव-स्लाववाद आंदोलन में शामिल हो गए। उसी समय, दमोवस्की की पुस्तक "जर्मनी, रूस और पोलिश प्रश्न" प्रकाशित हुई, जिसने जर्मन खतरे के सामने "रूसी-पोलिश सुलह" की आवश्यकता को इंगित किया। डंडे ने नव-स्लाववादियों के सम्मेलनों और सम्मेलनों में भाग लिया, लेकिन 1910 तक यह स्पष्ट हो गया कि यह कार्रवाई विफल हो गई थी। अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं ने जर्मनी के भविष्य के दुश्मन के रूप में रूस की कमजोरी को दिखाया है। इसके अलावा, रूसी प्रतिक्रिया डंडे को रियायतें नहीं देना चाहती थी, और गैलिशियन् राजनेताओं को डर था कि नव-स्लाववाद को अपने जर्मन-विरोधी अभिविन्यास के साथ समर्थन करने से वियना के साथ उनके संबंध जटिल हो जाएंगे। एंडेक्स के रूसी समर्थक अभिविन्यास को युवा देशभक्तों द्वारा खारिज कर दिया गया था जो tsarism से लड़ने के लिए उत्सुक थे। 1907-1908 में। एनडीपी के भीतर, एक "फ्रोंडे" उत्पन्न हुआ (ए। ज़ावाडस्की, वी। स्टडनित्सकी और अन्य); 1909 में पार्टी कांग्रेस में तीखी आलोचना ने डमोव्स्की को ड्यूमा से हटने के लिए मजबूर कर दिया। एलआरसी के 10,000 सदस्यों और पोलिश ट्रेड यूनियनों के 50,000 सदस्यों ने एंडीसिया के शिविर को छोड़ दिया; कई प्रकाशन और युवा संगठन गायब हो गए (जेट, टेका, आदि)। 1911 में स्कूल बहिष्कार की रणनीति से एंडीक्स का इनकार, ड्यूमा में उनके पूर्व पाठ्यक्रम की निरंतरता,

जिसने कई पोलिश विरोधी कानूनों को अपनाया, जिससे विभाजन गहरा हुआ: राष्ट्रीय किसान संघ और उसके समाचार पत्र लुड पोल्स्की एनडीपी के विरोध में खड़े हुए।

यह सब पोलिश राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए पीडीपी के दावों की निराधार साबित हुआ। पोलिश लोगों के हितों की रक्षा नहीं कर सका और 1904 के अंत में उदार-बुर्जुआ बुद्धिजीवियों द्वारा बनाया गया, प्रगतिशील लोकतांत्रिक संघ, ए। स्वेंटोचोव्स्की की अध्यक्षता में। पोलिश उदारवादियों ने ज़ारवाद के खिलाफ रूस के श्रमिकों के संघर्ष के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, लेकिन उन्होंने कैडेटों को अपनी मुख्य सहानुभूति दी। ए। नेमोयोव्स्की के वारसॉ समूह ने रूसी उदार-संवैधानिक आंदोलन के साथ एकजुटता का आह्वान किया और एक अलग घटक सेजम के साथ राज्य की स्वायत्तता के नारे को आगे बढ़ाया। संघ के सदस्य /198/क्रांति के खेमे से और आगे बढ़ते गए; उनके दक्षिणपंथ ने पोलिश प्रोग्रेसिव पार्टी (जी. कोनिट्ज़ और अन्य) में आकार लिया, और 1907 के अंत में दोनों पक्षों ने अस्थायी रूप से प्रोग्रेसिव एसोसिएशन बनाया। दूसरे ड्यूमा के चुनावों में उन्होंने एंडेक्स और "यथार्थवादियों" के साथ एक गुट का गठन किया। एंडेक्स के साथ गठबंधन को थर्ड ड्यूमा में भी संरक्षित किया गया था, और 1912 में प्रोग्रेसिव्स ने कैडेटों के साथ एक ब्लॉक में चौथे ड्यूमा के लिए एक चुनाव अभियान चलाया। इस समय तक उनकी गतिविधि की मुख्य दिशा आत्मज्ञान थी।

मजदूर वर्ग की क्रांतिकारी पार्टियों ने पोलिश मजदूरों के सामाजिक और राष्ट्रीय हितों को व्यक्त करने की कोशिश की। XX सदी की शुरुआत में। एसडीकेपीआईएल संगठन वारसॉ, लॉड्ज़, ज़ेस्टोचोवा, बेलस्टॉक, ज़िरार्डुव, कील्स, राडोम, प्लॉक, डेब्रोवस्की बेसिन, साथ ही विल्ना, कोवनो, ग्रोड्नो में थे। पार्टी वर्ग और क्रांतिकारी पदों पर खड़ी थी, जिसकी पुष्टि 1901 में इसकी तीसरी कांग्रेस ने भी की थी। एसडीकेपीआईएल, आर। लक्ज़मबर्ग के एक विचारक के सिद्धांत के अनुसार, अखिल रूसी आर्थिक जीव में राज्य की अर्थव्यवस्था के "बढ़ते" के बारे में, कांग्रेस ने पूंजीवाद के तहत एक स्वतंत्र पोलैंड बनाने की असंभवता की घोषणा की: इसकी स्वतंत्रता समाजवादी क्रान्ति से जुड़ा था, इसकी कल्पना पूर्ण स्वायत्तता के आधार पर सामान्य लोकतांत्रिक प्रक्रिया के ढांचे के भीतर सांस्कृतिक और भाषाई समस्याओं के समाधान के रूप में की गई थी। इस गलत धारणा में जो महत्वपूर्ण था वह राष्ट्रीय मुक्ति के कार्य और सामाजिक क्रांति के बीच संबंध था। रूसी क्रांतिकारी आंदोलन के लिए एसडीकेपीआईएल के रवैये का भी बहुत महत्व था: कांग्रेस में (और पहले बेलस्टॉक में सम्मेलन में) यह निर्णय लिया गया था कि सभी रूस के श्रमिकों की ताकतों को जारवाद के खिलाफ संघर्ष में एकजुट किया जाए, ताकि इसे बढ़ावा दिया जा सके। एक अखिल रूसी संघीय पार्टी का निर्माण। एसडीकेपीआईएल के प्रेस ने इस बारे में लिखा था (1902 से, चेर्वोनी शतंदर और प्रेजेग्लैंड सोत्सियलडेमोक्रेटिक प्रकाशित हुए थे) और लेनिन के इस्क्रा। डंडे ने उसके साथ सहयोग स्थापित किया, लेकिन जब उसने आरएसडीएलपी के मसौदा कार्यक्रम को प्रकाशित किया, तो उन्होंने राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार पर खंड का विरोध किया, यह मानते हुए कि इसने राष्ट्रवाद का रास्ता खोल दिया। इस वजह से, पोलिश प्रतिनिधियों ने आरएसडीएलपी की द्वितीय कांग्रेस छोड़ दी, हालांकि 1903 में एसडीकेपीआईएल की चतुर्थ कांग्रेस ने रूसी पार्टी में इसके प्रवेश के लिए शर्तों पर काम किया।

लेकिन एक साथ लड़ने की इच्छा बढ़ती गई। यह 1905-1907 की क्रांति के दौरान महसूस किया गया था, जिसके दौरान एसडीकेपीआईएल ने पोलिश श्रमिकों को रूसी सर्वहारा वर्ग के साथ एक सामान्य लक्ष्य की ओर निर्देशित किया था - जारवाद को उखाड़ फेंकना, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की विजय, एक संविधान, एक गणतंत्र और रूस का परिवर्तन स्वायत्त लोगों के एक संघ में। पोलिश सोशल-डेमोक्रेट्स, जिन्होंने पहले से ही 10 जनवरी (23), 1905 को "ब्लडी संडे" के जवाब में हड़ताल का आह्वान किया था, ने बोल्शेविकों की रणनीति को अपनाया, उनकी तरह, tsarism के युद्धाभ्यास और प्रति-क्रांतिकारी भूमिका को उजागर किया। पूंजीपति वर्ग ने सर्वहारा वर्ग में क्रांति के आधिपत्य को देखा। पोलैंड में क्रांति को अखिल रूसी एक का हिस्सा मानते हुए, SDKPiL के नेताओं ने नवंबर 1905 में एक सम्मेलन में कहा कि इसके विकास से सशस्त्र विद्रोह हो रहा था। जब मास्को में यह फूट पड़ा, तो पार्टी ने पोलिश जनता से एकजुटता से हड़ताल करने का आह्वान किया। हालांकि एसडीकेपीआईएल को /199/ विद्रोह के लिए विशेष तैयारी की आवश्यकता नहीं समझ में आई, लेकिन उन्होंने सेना को एक क्रांतिकारी ताकत में बदलने के कार्य को महसूस किया। 1905 की गर्मियों में, उन्होंने RSDLP के सैन्य क्रांतिकारी संगठन के साथ राज्य में स्थित सैन्य इकाइयों में काम करने के लिए गठबंधन किया। पार्टी ने ग्रामीण इलाकों पर भी ध्यान दिया, मुख्य रूप से खेत मजदूरों, भूमिहीन और भूमिहीन पर ध्यान केंद्रित किया।

1906 की गर्मियों तक, एसडीकेपीआईएल एक जन दल (लगभग 30,000 सदस्य) बन गया था। ट्रेड यूनियनों (10 हजार से अधिक सदस्य) ने इसके तत्वावधान में काम किया। उस समय, पोलिश और रूसी सामाजिक लोकतंत्र के बीच एक गठबंधन ने आकार लिया: अप्रैल 1906 में RSDLP की IV कांग्रेस में, SDKPiL रूसी पार्टी में शामिल हो गया, इसका स्वायत्त हिस्सा बन गया। इसने RSDLP के क्रांतिकारी विंग को मजबूत करने में योगदान दिया: कांग्रेस में, पोलिश प्रतिनिधियों ने बोल्शेविकों के साथ बात की

मेंशेविकों के खिलाफ; इस लाइन की पुष्टि एसडीकेपीआईएल की 5वीं कांग्रेस द्वारा की गई, जिसने एकीकरण को मंजूरी दी। उस समय से, पोलिश सोशल डेमोक्रेट्स और लेनिनवादियों ने रूस और पोलैंड में, निर्वासन में, जेल में और निर्वासन में कानूनी और अवैध गतिविधियों के सभी क्षेत्रों में सहयोग किया। एसडीकेपीआईएल आर लक्जमबर्ग के नेता, ए। बार्स्की, जे। टायशका (एल। जोगिचेस) और अन्य ने आरएसडीएलपी के भीतर धाराओं के संघर्ष में सक्रिय रूप से भाग लिया। उन्होंने इंटरनेशनल के सम्मेलनों में बोल्शेविकों के साथ संयुक्त मोर्चे के रूप में काम किया।

आरएसडीएलपी के साथ सहयोग के अनुभव ने पोलिश सोशल डेमोक्रेट्स के विचारों के विकास को प्रभावित किया। 1908 के अंत में छठी पार्टी कांग्रेस ने लोकतंत्र के लिए क्रांतिकारी संघर्ष के नारे और पूरे रूस के सर्वहारा वर्ग के साथ गठबंधन में पोलिश सर्वहारा वर्ग के वर्ग लक्ष्यों की अपरिवर्तनीयता की घोषणा की। एसडीकेपीआईएल ने बोल्शेविक के करीब एक सूत्र की पुष्टि की: किसान पर आधारित सर्वहारा वर्ग की क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक तानाशाही। रूस में जमींदारों की भूमि के राष्ट्रीयकरण के लेनिन के विचार का समर्थन किया गया था, लेकिन राज्य के लिए, पहले की तरह, केवल खेत मजदूरों के बीच आंदोलन के कार्य तैयार किए गए थे। इसने पार्टी को किसानों की क्रांतिकारी क्षमता का उपयोग करने से रोक दिया। राष्ट्रीय प्रश्न पर पार्टी के नेतृत्व में जनता का एकीकरण भी बाधित हुआ: राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष में, एसडीकेपीआईएल ने लोकतंत्र के लिए संघर्ष का केवल एक हिस्सा देखा; राष्ट्रवाद के डर से, इसने राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के नारे को छोड़ दिया (कुछ ने कांग्रेस में इसका समर्थन किया) और पोलैंड की स्वतंत्रता, खुद को रूस की संविधान सभा द्वारा राज्य की स्वायत्तता और राष्ट्रीय समस्याओं के समाधान की मांग तक सीमित कर दिया।

जनता पर पार्टी के प्रभाव की वृद्धि भी ट्रेड यूनियनों के अपने दृष्टिकोण से बाधित थी: उनकी तटस्थता का विरोध करते हुए, एसडीकेपीआईएल उनके और पार्टी के बीच संबंध का एक लचीला रूप खोजने में विफल रहा और केवल कार्यकर्ताओं की अवैध यूनियनों का निर्माण किया - सोशल डेमोक्रेट्स . ट्रेड यूनियनों के वैधीकरण के लिए कांग्रेस द्वारा घोषित पाठ्यक्रम केवल 1910 की शरद ऋतु में शुरू हुआ, जब एसडीकेपीआईएल सम्मेलन ने काम के कानूनी और अवैध रूपों के संयोजन पर निर्णय लिया। उसी समय, पार्टी के कई कानूनी प्रकाशन सामने आए, ड्यूमा में श्रमिक गुट के साथ इसके संबंध मजबूत हुए, इसके रैंक बढ़ने लगे और स्थानीय संगठनों को पुनर्जीवित किया गया। /200/

जिस क्रांतिकारी उभार की शुरुआत हुई थी, उसने क्रांतिकारी सामाजिक लोकतंत्र की एकता की माँग की। लेकिन इन वर्षों के दौरान बोल्शेविकों और एसडीकेपीआईएल का गुट टूट गया। एसडीकेपीआईएल के नेतृत्व ने एक नए प्रकार की पार्टी के लिए लेनिन के संघर्ष को मंजूरी नहीं दी, जो कि परिसमापकों से संगठनात्मक रूप से अलग होने का उनका प्रयास था। पहले से ही छठी पार्टी कांग्रेस ने एकता की वकालत करते हुए बोल्शेविकों के "गुटवाद" की निंदा की। 1910 की शुरुआत में RSDLP की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, पोल्स ने बोल्शेविकों का समर्थन करते हुए झिझक दिखाई। SDKPiL के मुख्य बोर्ड (ज़ज़ोंडा) की "सुलह" लाइन, लेनिनवादियों और परिसमापकों के बीच "संतुलन बनाए रखने" के इसके प्रयासों के कारण केंद्रीय अंग के संपादकीय कार्यालय और RSDLP के अन्य संस्थानों में संघर्ष हुआ। 1911 की गर्मियों के बाद से, प्राग सम्मेलन की तैयारी और आयोजन के संबंध में संबंध बढ़ गए हैं, जिस पर 1912 में परिसमापक के साथ एक संगठनात्मक विराम था। एसडीकेपीआईएल, जिसने केंद्रीय समिति और केंद्रीय अंग के प्रतिनिधियों को वापस बुलाया, ने सम्मेलन में भाग नहीं लिया। वह परिसमापनवादी अगस्त ब्लॉक में भाग लेने के लिए भी नहीं गई थी, आरएसडीएलपी में दोनों शिविरों के बाहर अंत में शेष थी।

RSDLP के साथ ब्रेक ने पोलिश कार्यकर्ताओं - सोशल डेमोक्रेट्स के असंतोष को जन्म दिया, जो रूस के क्रांतिकारी कार्यकर्ताओं के साथ अपने गठबंधन को मजबूत करना चाहते थे। ज़ाझोंड से एसडीकेपीआईएल के छठे कांग्रेस के प्रतिनिधियों द्वारा आरएसडीएलपी के साथ घनिष्ठ संबंधों की मांग की गई थी। स्थानीय संगठनों ने पोलिश वास्तविकता के संपर्क से बाहर होने के लिए विदेशी नेतृत्व की आलोचना की। 1911 के अंत में वारसॉ और लॉड्ज़ सम्मेलनों में आलोचना की गई। जवाब में, ज़ज़होंड ने 1912 में वारसॉ संगठन को भंग कर दिया, यह घोषणा करते हुए कि उत्तेजक लोगों ने इसमें घुसपैठ की थी। प्रस्तुत करने के लिए विपक्ष के इनकार ने "ज़ज़ोन्डोवत्सी" और "रोज़्लामोवत्सी" (रोज़लाम - विभाजन) में विभाजन की नींव रखी। दोनों के संगठनों ने समानांतर में काम किया - उन्होंने हड़तालों का नेतृत्व किया, ट्रेड यूनियनों के काम का निर्देशन किया, 1912 में चौथे ड्यूमा के चुनाव और 1913 में बीमा अभियान के लिए प्रचार किया और प्रकाशन कार्य किया।

"रोज़्लामोवत्सी" ने 1913 में अपना स्वयं का सम्मेलन आयोजित किया, और बाद में क्षेत्रीय समिति बनाई, सेंट पीटर्सबर्ग में कानूनी "न्यू ट्रिबुना" के प्रकाशन की स्थापना की। उन्हें लेनिनवादी केंद्रीय समिति द्वारा सहायता प्रदान की गई, जिसके साथ "विपक्ष" (एस। गनेत्स्की, ए। मालेत्स्की, और अन्य) के नेतृत्व ने गैलिसिया में सहयोग किया, जहां इसका अंग, रोबोटनिचा समाचार पत्र मुद्रित किया गया था। लेकिन राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार और RSDLP में विभाजन के सवालों पर, Rozlamovites ने Zazhondists के विचारों को साझा किया। 1914 में इंटरनेशनल सोशलिस्ट ब्यूरो द्वारा बुलाई गई ब्रसेल्स बैठक में उन दोनों ने और अन्य लोगों ने समर्थन नहीं किया

(MSB), अखिल रूसी पार्टी के एकीकरण के लिए लेनिनवादी शर्तें। ब्रसेल्स में, एसडीकेपीआईएल में विभाजन को दूर करने का निर्णय भी लिया गया था, लेकिन युद्ध के प्रकोप ने एकता कांग्रेस के आयोजन को रोक दिया।

राज्य का श्रमिक आंदोलन न केवल सामाजिक लोकतंत्र के विभाजन से, बल्कि उसमें राष्ट्रवादी प्रवृत्ति की उपस्थिति से भी कमजोर हुआ था; शिक्षण स्टाफ में "पुराने" द्वारा प्रतिनिधित्व किया। नेतृत्व में प्रमुखता होने के कारण, उन्होंने पार्टी की छठी कांग्रेस के बाद भी इसे बरकरार रखा और 1902 में केंद्रीय कार्यकर्ता समिति (टीएसआरके) की संरचना का विस्तार किया। कांग्रेस में, "युवा", साधारण Pepees /201/- कार्यकर्ताओं और बुद्धिजीवियों की आकांक्षाओं पर भरोसा करते हुए, रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के साथ अपनी एकजुटता की घोषणा की। सबसे सक्रिय संगठन - वारसॉ में उनका प्रभाव था। रेडोम, कील्स, विल्ना, ग्रोड्नो और अन्य शहरों में पीपीएस सेल थे, रूस और विदेशों में, स्थानीय संगठनों और विदेशी केंद्र के बीच घर्षण पैदा हुआ। 1900 में, राष्ट्रवाद के साथ पीपीएस के लवॉव और क्राको वर्गों के असंतोष और केंद्रीय समिति की अलोकतांत्रिक नीति के कारण विभाजन हुआ और एल. कुलचिट्स्की की अध्यक्षता में पीपीएस-सर्वहारा (तृतीय "सर्वहारा") पार्टी का निर्माण हुआ। 1902 के अपने कार्यक्रम में, अखबार सर्वहारा में, और पर्चे की एक श्रृंखला में, पार्टी ने राष्ट्रों के आत्मनिर्णय की वकालत की, संवैधानिक रूस में एक स्वायत्त पोलैंड का निर्माण, स्वतंत्रता की दिशा में एक कदम के रूप में व्याख्या की, और एक गठबंधन के साथ एक अलग विद्रोह की योजना के खिलाफ रूसी क्रांति। इस भावना में, पीपीएस-सर्वहारा ने 1900 में "रूसी साथियों के लिए" अपने संबोधन में खुद को व्यक्त किया। इसकी रणनीति में प्रचार, सरकार विरोधी कार्रवाई, मई दिवस प्रदर्शन, आतंक शामिल थे, लेकिन व्यवहार में इसका उपयोग कमजोरी के कारण नहीं किया गया था। पार्टी। दमन के बाद, इसके संगठन केवल वारसॉ और लॉड्ज़ में बने रहे, प्रमुख केंद्र को क्राको में स्थानांतरित कर दिया गया।

रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के साथ संबंध के समर्थकों के लिए, रूस-जापानी युद्ध के दौरान इसका उदय संयुक्त कार्रवाई का संकेत था। लेकिन पीपीएस में दक्षिणपंथियों ने उस क्षण की प्रतीक्षा करने का आह्वान किया जब जापान के साथ गठबंधन में इसके खिलाफ उठने के लिए tsarism कमजोर हो गया था। पिल्सुडस्की वहां कब्जा कर लिए गए डंडों से टुकड़ियों के निर्माण पर बातचीत करने के लिए गए, फिर उन्हें राज्य में स्थानांतरित कर दिया; रूसी विरोधी गतिविधियों के लिए, उन्हें जापानियों से 20 हजार पाउंड मिले। कला। केंद्रीय समिति ने साम्राज्य के विकेंद्रीकरण और विनाश के कारक के रूप में रूस में राष्ट्रीय आंदोलनों पर भी दांव लगाया; इसके प्रतिनिधियों ने 1904 के पेरिस सम्मेलन में कैडेटों, सामाजिक क्रांतिकारियों, अर्मेनियाई दशनाकत्सुत्युन और अन्य राष्ट्रीय दलों के साथ भाग लिया। वामपंथियों ने पिल्सुडस्की और उनके समर्थकों के कार्यों के साथ-साथ उनके द्वारा किए गए आतंक के कृत्यों, राष्ट्रवादी प्रदर्शनों की निंदा की, जिसके कारण फलहीन शिकार हुए। संघर्ष के जन रूपों के पक्ष में, जनवरी 1905 में "युवा" ने हासिल किया कि पीपीएस ने स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के नारे के तहत एक राजनीतिक हड़ताल का आह्वान किया, वारसॉ में पोलिश सेजम के दीक्षांत समारोह के लिए, राजनीतिक स्वतंत्रता और समानता की स्थापना . उन्होंने (आईजी "सर्वहारा वर्ग" की तरह) रूस के कार्यकर्ताओं के साथ मिलकर tsarism को उखाड़ फेंकने के लिए इसका रास्ता देखा। उन्होंने आरएसडीएलपी और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के साथ तालमेल की मांग की, जैसा कि बुर्जुआ वर्ग सहित पोलिश समाज के सभी वर्गों के साथ "पुराने" के सहयोगी होने की प्रवृत्ति के विरोध में था।

"यंग" साधारण Pepees की स्थिति को दर्शाता है। 1905 के वसंत में 7वीं कांग्रेस में केंद्रीय समिति में बहुमत प्राप्त करने के बाद, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग और वारसॉ में घटक विधानसभाओं को बुलाने का नारा दिया, जो क्रांति की जीत के बाद, राजनीतिक के सवाल का फैसला करेगा। राज्य की संरचना। नई केंद्रीय समिति बुल्गिन और फर्स्ट डूमा के खिलाफ निकली, दिसंबर 1905 में आम हड़ताल के आह्वान का समर्थन किया। क्रांति से पहले भी, वामपंथी किसानों के बीच / 202 / रैडोम्स्की, ओस्ट्रोवेट्स, ल्यूबेल्स्की, सेडलेटस्क, लोविची में काम कर रहे थे। काउंटियों, उनके लिए "द पीपल्स न्यूजपेपर" प्रकाशित; अब उन्होंने ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी संघर्ष का नेतृत्व करने की कोशिश की, उन्होंने एक कृषि कार्यक्रम तैयार किया। पिल्सडस्की के समर्थकों के साथ उनका टकराव, जो पीपीएस के लड़ाकू विभाग में खुद को स्थापित कर चुके थे, तेज हो गए। सामाजिक क्रांतिकारियों, आतंकवादी रणनीति के समर्थकों के साथ समझौते से, उग्रवादियों ने सैनिकों, पुलिसकर्मियों और अधिकारियों के खिलाफ आतंक के कृत्यों को अंजाम दिया। इसने रूसी सेना में क्रांतिकारी आंदोलन में हस्तक्षेप किया और रूसी-पोलिश गठबंधन को नुकसान पहुंचाया। अगस्त 1906 में रोगोव के पास एक बड़े आतंकवादी हमले के बाद, केंद्रीय समिति ने लड़ाकू विभाग की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया; नवंबर में, पीपीएस की IX कांग्रेस में, उग्रवादियों ने आज्ञा मानने से इनकार कर दिया, स्वतंत्रता के नारे की मांग की और विरोध में पार्टी छोड़ दी। इस प्रकार, क्रांति की आग में, राष्ट्रवादी-सुधारवादी और क्रांतिकारी-अंतर्राष्ट्रीयवादी का सीमांकन

पीपीएस के तत्व: एक पीपीएस-क्रांतिकारी गुट पैदा हुआ, पिल्सडस्की के समर्थकों और एक पीपीएस-वामपंथी को एकजुट किया।

1907 के अंत में, लेविका के बाद लगभग 12 हजार लोग (दस जिला और 35 जिला समितियाँ) थे, जिनकी अध्यक्षता एम। होर्विट्स (जी। वैलेट्स्की), एम। कोशुत्स्का (वी। कोस्तशेवा), पी। लेविंसन-लैपन्स्की, एफ। . कोन, टी. रेखनेव्स्की और अन्य। 1907-1908 के मोड़ पर, वामपंथी पीपीएस की 10 वीं कांग्रेस में (पीपीएस के उत्तराधिकारी के रूप में, पार्टी ने कांग्रेस की गिनती जारी रखी), उन्होंने एक कार्यक्रम प्रस्तुत किया जो संयुक्त था समाजवादी और राष्ट्रीय मुक्ति लक्ष्य। लोकतांत्रिक रूस में राज्य की स्वायत्तता का नारा सामने रखा गया था। सभी पोलिश भूमि सहित एक स्वतंत्र पोलिश गणराज्य के नारे को इस स्तर पर अवास्तविक के रूप में स्वीकार नहीं किया गया था, लेकिन भविष्य के लिए इसका महत्व स्पष्ट रूप से समझा गया था: यह रूस, ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी में समाजवादी क्रांतियों और निर्माण से जुड़ा था पोलिश सहित समाजवादी गणराज्यों के। लेवित्सा ने लोगों की समानता की मांग का विरोध करते हुए, राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के नारे को कम करके आंका, लेकिन उनकी स्थिति का मतलब राष्ट्रवाद के साथ एक विराम था, पूरे रूसी साम्राज्य के श्रमिकों के क्रांतिकारी संघ की इच्छा। पार्टी सर्वहारा वर्ग की राजनीतिक सत्ता, अपने आधिपत्य और क्रांति के लिए निकली। इसके कृषि कार्यक्रम का उद्देश्य खेतिहर मजदूरों, भूमिहीनों और भूमिहीनों का समर्थन हासिल करना था, लेकिन लेवित्सोवाइट्स भविष्य में बड़ी जमींदार संपत्ति की जब्ती के नारे की घोषणा करने के लिए तैयार थे। वे वर्ग संघर्ष के आधार पर खड़े गैर-दलीय यूनियनों की गतिविधि पर आधारित ट्रेड यूनियन आंदोलन की एकता और जन प्रकृति के पक्ष में थे, यानी उन्होंने अपनी तटस्थता और पार्टी के एक हिस्से में परिवर्तन दोनों की निंदा की। लेवित्सोवियों ने संसद में संघर्ष के आधार पर बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के कार्यों की शांतिपूर्ण पूर्ति की संभावना को खारिज नहीं किया, लेकिन, मेंशेविकों के विपरीत, उन्होंने क्रांतिकारी संघर्ष को नहीं छोड़ा, इसे इसमें डालने का एक साधन देखा। ड्यूमा और सरकार पर दबाव; वे ड्यूमा को संघर्ष का अखाड़ा, एक ट्रिब्यून मानते थे, न कि ठोस विजय का स्रोत। सबसे पहले, पार्टी ने कानूनी कार्य - ट्रेड यूनियन, शैक्षिक, / 203 / आर्थिक (जो कि 1909 की शुरुआत में इसके पहले सम्मेलन के निर्णयों द्वारा इंगित किया गया था) की ओर झुका हुआ था। 1910 की शरद ऋतु में दूसरे सम्मेलन ने कानूनी और अवैध रूपों के संयोजन की मांग की, अवैध संगठन को मजबूत किया, और अप्रैल 1912 में 11 वीं कांग्रेस ने "हमले की रणनीति" के लिए एक संक्रमण की घोषणा की। 1907-1914 में। लेवित्सा ने ट्रेड यूनियनों के आर्थिक संघर्ष, राजनीतिक हड़तालों का नेतृत्व किया, सांस्कृतिक और शैक्षिक समाज बनाए, 40 से अधिक कानूनी और अवैध प्रकाशन ("रोबोटनिक", "सोशलिस्ट थॉट") प्रकाशित किए, जिसने न केवल श्रमिकों से एक संपत्ति बनाने में मदद की। लेविट्सोवियों ने याचिका, चुनाव, बीमा अभियानों में भाग लिया, लेकिन वे हमेशा सामूहिक कार्रवाई का सही रूप चुनने में सक्षम नहीं थे। इस प्रकार, 1911 में पूरे रूस में हुए गठबंधन की स्वतंत्रता (विधानसभा, संघ, आदि की स्वतंत्रता) के लिए याचिका अभियान में भाग लेते हुए, उन्होंने मेंशेविकों की तरह, इस अलग मांग को 1905 की क्रांति के अनियंत्रित लोकतांत्रिक नारों से नहीं जोड़ा। चौथे ड्यूमा के चुनाव लेविट्ज़ ने बंड और यहूदी बुर्जुआ राष्ट्रवादियों के साथ एक गुट में आयोजित किए थे; डिप्टी ई. जगेलो, पार्टी से चुने गए, सात मेंशेविक प्रतिनिधियों के समर्थन से ड्यूमा के सोशल डेमोक्रेटिक गुट में शामिल हो गए।

मेन्शेविकों की मदद से, लेवित्सा को अखिल रूसी पार्टी में शामिल होने की उम्मीद थी। उन्होंने 1908 की शुरुआत में एकजुट होने का प्रयास किया, लेकिन RSDLP के पांचवें सम्मेलन ने उन्हें स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। एसडीकेपीआईएल ब्लॉक और बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ने के लिए लेविना का उपयोग करने के लिए मेन्शेविक लिक्विडेटर्स की आकांक्षाओं को समझते हुए, हालांकि पीपीएस-लेवित्सा में बाद के विख्यात वैचारिक बदलाव, उनका मानना ​​​​था कि सामाजिक लोकतांत्रिक पदों पर इसका संक्रमण पूरा नहीं हुआ था और इसमें शामिल होने का सवाल था। एसडीकेपीआईएल के प्रमुख के माध्यम से आरएसडीएलपी का फैसला नहीं किया जा सका। दूसरी ओर, पोलिश सोशल डेमोक्रेट्स ने पोलैंड की स्वतंत्रता के लिए प्रयास करने के लिए राष्ट्रवाद का आरोप लगाते हुए, लेविट्सोवियों के प्रति एक सांप्रदायिक स्थिति ली। वास्तव में, लेवित्सा ने अपने मंच में अंतर्राष्ट्रीयता और देशभक्ति को संयुक्त किया, "फ्रैक्स" (पीपीएस गुट के सदस्य) और एंडीक्स के राष्ट्रवाद के खिलाफ, महान-शक्ति वाले कट्टरवाद और राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ लड़ रहे थे। पहले और दूसरे सम्मेलन, 11वीं पार्टी कांग्रेस ने दो मोर्चों पर इस तरह के संघर्ष के कार्यों की घोषणा की; लेवित्सा ने राज्य से Kholmshchyna की अस्वीकृति की निंदा की। एक अंतरराष्ट्रीयवादी स्थिति से बोलते हुए, उन्होंने XI कांग्रेस में RSDLP के साथ एकीकरण का सवाल उठाना जारी रखा, और फिर 1913 के अंत में III सम्मेलन में। लेविट्सोवियों ने पोलिश और रूसी श्रम आंदोलन में विभाजन के परिसमापन के लिए मतदान किया। 1913 में IBU के सत्र में

और ब्रसेल्स बैठक में। पीपीएस-वामपंथी का अंतर्राष्ट्रीय में प्रतिनिधित्व किया गया था और उन्होंने अपने मंचों में सक्रिय भूमिका निभाई, क्रांतिकारी पदों पर खुद को अधिक से अधिक मजबूती से स्थापित किया।

पीपीएस-अंश ने एक अलग पाठ्यक्रम लिया। मार्च 1907 में, इसकी पहली कांग्रेस ("टेलकोट्स" ने इसे एक्स कहा, पीपीएस में निरंतरता का दावा भी किया) ने एक कार्यक्रम अपनाया जहां लक्ष्य मजदूरी श्रम और शोषण का उन्मूलन, उत्पादन के साधनों का समाजीकरण, लेकिन तानाशाही के बारे में था। सर्वहारा वर्ग, उसके आधिपत्य और क्रांतिकारी / 204 / लड़ने के तरीकों का उल्लेख नहीं किया गया था। लोकतांत्रिक पोलैंड की स्वतंत्रता के लिए जारवाद के खिलाफ विद्रोह का नारा सामने रखा गया था। उसी समय, पोलिश श्रमिकों और पूरे रूस के श्रमिकों के बीच एकजुटता के विचार को प्रयासों के "समन्वय" तक सीमित कर दिया गया था। क्रांतिकारी संघर्ष और अंतर्राष्ट्रीय सर्वहारा गठबंधन की अस्वीकृति ने अन्य, गैर-क्रांतिकारी रास्तों और अन्य, गैर-सर्वहारा सहयोगियों की खोज को प्रेरित किया। 1908 की शरद ऋतु में एक सम्मेलन में, एनडीपी के साथ सहयोग की योजना पर चर्चा की गई; पोलिश बुर्जुआ पार्टियों के साथ संबंधों का विस्तार करने की मांग को अगस्त 1909 में पीपीएस गुट की द्वितीय कांग्रेस द्वारा समर्थित किया गया था। विद्रोह की तैयारी के नारे के तहत गैर-पार्टी गठन बनाने का प्रस्ताव रखा गया था।

सैन्य प्रशिक्षण "पूंछ कोट" की गतिविधि का मुख्य क्षेत्र बन गया: हथियारों के लिए धन एकत्र किया गया था (हथियार सहित), सैन्य साहित्य मुद्रित किया गया था, सैन्य प्रशिक्षण के लिए सैन्य स्कूल और मंडल बनाए गए थे (मुख्य रूप से गैलिसिया में)। 1908 में, इस काम का नेतृत्व गैलिसिया में "टेलकोट्स" द्वारा बनाए गए यूनियन ऑफ एक्टिव स्ट्रगल ने किया था, जिसने 1910 में सैन्य बलों का गठन शुरू किया था। उसी दिशा में, द्वितीय कांग्रेस, पोलिश सैन्य कोष और स्वतंत्रता की वकालत करने वाले संयुक्त दलों के अनंतिम आयोग द्वारा अनुमोदित, जहां "टेलकोट" पहली भूमिकाओं में थे, बाद में अभिनय किया। उन्होंने इन देशों के सामान्य कर्मचारियों के साथ ऑस्ट्रियाई और जर्मन खुफिया के साथ संपर्क स्थापित करने में भी सक्रिय भूमिका निभाई, क्योंकि यह माना जाता था कि डंडे रूस के साथ अपने युद्ध में ऑस्ट्रो-जर्मन ब्लॉक का समर्थन करेंगे। दिसंबर 1912 और अक्टूबर 1913 में, PPS गुट की पार्टी परिषद ने युद्ध के पहले दिनों में राज्य में पोलिश संरचनाओं के आक्रमण, पोलैंड की स्वतंत्रता की घोषणा और एक राष्ट्रीय प्रशासन के निर्माण की योजना पर चर्चा की। सत्ता के लिए तैयारी करते हुए, "फ्रैक्स" ने अनंतिम आयोग को पुनर्गठित किया, जिसे उन्होंने भविष्य की सरकार के प्रोटोटाइप के रूप में व्याख्या की।

सैन्य-तकनीकी पक्ष पर ध्यान केंद्रित करते हुए, पीपीएस गुट ने जनता के सामाजिक-राजनीतिक प्रशिक्षण की उपेक्षा की, क्योंकि यह उन्हें निष्क्रिय सामग्री, नेताओं की इच्छा के आज्ञाकारी मानता था। उसने राज्य में आर्थिक और राजनीतिक संघर्ष का नेतृत्व नहीं किया, खुद को सैन्य कार्यों के संचालन के साथ-साथ मामूली प्रकाशन गतिविधियों तक सीमित कर दिया (घोषणाएं, समाचार पत्र रोबोटनिक, ना बेरीकडी, गुरनिक अनियमित रूप से प्रकाशित हुए थे)। और पार्टी ने रूसी के साथ पोलिश क्रांतिकारी आंदोलन की "पहचान" का विरोध करते हुए, सिद्धांत रूप में अखिल रूसी राजनीतिक कार्यों (मई दिवस को छोड़कर) में भाग नहीं लिया। उन्हीं पदों से, "टेलकोट्स" ने ड्यूमा का बहिष्कार किया। वे हड़तालों के खिलाफ थे, और वे रूस में शुरू हुए नए क्रांतिकारी उभार के बारे में चिंतित नहीं थे। उनकी रणनीति वही रही, रूसी विरोधी भाषण तैयार करने की रेखा अपरिवर्तित थी। इस संबंध में, वे ग्रामीण इलाकों में रुचि रखते थे: उन्होंने 1912 में बनाए गए किसान संघ और कानूनी "जरन्यार" संगठनों के माध्यम से राष्ट्रवाद, सशस्त्र विद्रोह आदि के विचारों को फैलाने की कोशिश की।

संक्षेप में, पीपीएस गुट एक समाजवादी कार्यकर्ता पार्टी से एक राष्ट्रीय मुक्ति चरित्र के एक छोटे-बुर्जुआ सैन्य-राजनीतिक /205/संगठन में बदल रहा था। राज्य में उसका सामाजिक आधार घट रहा था। 1907 में, पार्टी के 14 हजार सदस्य थे और लॉड्ज़, प्लॉक, सिडल्स, ज़ेस्टोचोवा और डाब्रोवा बेसिन में इसका प्रभाव था, और 1909 में 2986 लोग इसमें बने रहे, इसका प्रभाव कमजोर था; 1907 - 1914 में कील्स, रादोम, ल्यूबेल्स्की में पार्टी संगठन गायब हो गए। इस स्थिति ने "टेलकोट्स" के रैंकों में असंतोष का कारण बना: विपक्ष (इसे लवॉव, पेरिस, जिनेवा में वर्गों द्वारा समर्थित किया गया था), 1911 की शुरुआत में पार्टी काउंसिल में बोलते हुए, पार्टी की कमजोरी का कारण देखा। नेतृत्व की नीति, बुर्जुआ वर्ग के सहयोग से, जनता के संघर्ष से अलग होने में। 1912 के अंत में एक विराम था; उभरते हुए पीपीएस विपक्ष ने एफ। पर्ल और जे। सिनार्स्की की अध्यक्षता में एक केंद्रीय आयोग का चुनाव किया, प्लायाकोवका और वाल्का पत्रिकाओं को प्रकाशित किया, और वारसॉ, लॉड्ज़, ज़ेस्टोचोवा और डेब्रोवो बेसिन में अपनी कोशिकाओं का निर्माण किया। लेकिन प्रथम सम्मेलन में उनके द्वारा अपनाया गया कार्यक्रम "कोट" के पाठ्यक्रम से मौलिक रूप से भिन्न नहीं था। पर्ल ने सैन्य कारक के बुतपरस्ती की आलोचना की, लेकिन tsarism के खिलाफ युद्ध को महत्वपूर्ण और आवश्यक माना। पीपीएस विपक्ष के सदस्यों ने रूस में क्रांति के साथ पोलैंड की स्वतंत्रता के लिए संघर्ष को नहीं जोड़ा, हालांकि वे रूसी क्रांतिकारी अनुभव के नकारात्मक मूल्यांकन से सहमत नहीं थे। पार्टी ने 1913 के अंत में द्वितीय सम्मेलन में राज्य में बड़े पैमाने पर काम के सवालों पर चर्चा की, लेकिन व्यवहार में इसने ट्रेड यूनियनों का बहुत कम उपयोग किया, हड़ताल संघर्ष और राजनीतिक भाषणों में सक्रिय भाग नहीं लिया (बीमा को छोड़कर) अभियान)। यह उसे काम के माहौल में प्रभाव प्रदान नहीं कर सका। 1913 के अंत में, विपक्ष ने "टेलकोट" के साथ बातचीत शुरू की, जिन्होंने जनवरी 1914 में पार्टी परिषद में और मई में एक सम्मेलन में सुलह का सवाल उठाया; युद्ध के प्रकोप के साथ, वह पीपीएस गुट की गोद में लौट आई।

गैलिसिया और टेशिन सिलसियम में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति

आर्थिक संकट देर से XIXमें। पिछड़े गैलिसिया के श्रमिकों की स्थिति तेजी से खराब हुई। 1901-1902 में। इससे 224 हजार लोग पलायन कर गए। बेरोजगार अशांति शुरू हुई (1901 और 1902 में लवॉव और प्रेज़मिस्ल में), और श्रमिकों के आर्थिक संघर्ष का विस्तार हुआ: 1904 में, 614 उद्यमों में 10,000 लोगों ने हड़तालों में भाग लिया। 1900-1901 में बोरिस्लाव के तेल श्रमिकों, 1901-1902 में बिल्स्को-बिआला और लवॉव में बिल्डरों का प्रदर्शन प्रमुख था। एक जिद्दी संघर्ष में, यह पुलिस के साथ बैरिकेड्स और खूनी संघर्ष के निर्माण के लिए आया, उदाहरण के लिए, 1902 में लवॉव में।

1900 की शुरुआत में टेज़िन सिलेसिया में, ओस्ट्रोव-कारविंस्की बेसिन के 23,000 खनिक हड़ताल पर चले गए, और फिर स्ट्राइकरों की संख्या बढ़कर 60,000 हो गई। 1900-1903 की हड़तालों में। कई देशों के कार्यकर्ताओं ने एक साथ मार्च किया। राजनीतिक कार्रवाइयों ने भी एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया। इसलिए, गैलिसिया में, 1 मई, 1902 को पोलिश, यूक्रेनी, यहूदी / 206 / श्रमिकों द्वारा मनाया गया। उन्होंने आठ घंटे का कार्य दिवस, श्रम सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा, राष्ट्रीय उत्पीड़न का उन्मूलन और अधिकारियों के आतंक का अंत, चुनावी व्यवस्था और पूरी राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण की मांग की। 1902 में, क्राको, ल्वोव, रेज़ज़ो और टार्नो में खदानों में बोरीस्लाव में 15,000 श्रमिकों की मौत के खिलाफ, लवॉव श्रमिकों के निष्पादन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किए गए थे; पीड़ितों के लिए धन एकत्र किया गया। 1904 में लवॉव निष्पादन के पीड़ितों की स्मृति भी मनाई गई थी। श्रमिकों ने पिछली पीढ़ियों के सेनानियों को भी सम्मानित किया: 1901 में, पहले "सर्वहारा" की स्मृति को समर्पित क्राको में एक बैठक आयोजित की गई थी।

1900 के बाद से, गैलिशियन् ग्रामीण इलाकों में अशांति शुरू हुई। खेत मजदूरों की आर्थिक हड़तालें, पूर्व की दासता की भूमि का उपयोग करने के अधिकार के लिए किसानों का संघर्ष और जमींदारों की भूमि का पुनर्वितरण आगजनी, पान के रक्षकों और दमनकारियों के साथ झड़पों के साथ हुआ। जमींदारों, मजदूरों और किसानों के खिलाफ संघर्ष में - नील और यूक्रेनियन - ने मिलकर काम किया, हड़ताल समितियाँ बनाई गईं। चुनाव के लोकतंत्रीकरण की मांग भी रखी गई। 1902 की शरद ऋतु तक, इस आंदोलन ने पूर्वी गैलिसिया (इसके क्षेत्र का 48%) के 26 जिलों में 100 हजार लोगों को कवर किया और पश्चिमी गैलिसिया में इसका समर्थन किया गया। सामूहिक गिरफ्तारी के बावजूद, 1903 में हड़तालें जारी रहीं। प्रतिभागियों में संगठन की कमी थी, लेकिन दृढ़ता ने उन्हें एक से अधिक बार जीत दिलाई। आंदोलन का मुकाबला करने के लिए, जमींदारों ने 1902 में एक कृषि सिंडिकेट और एक श्रम आपूर्ति ब्यूरो बनाया। उन्होंने स्कैब की भर्ती की और ग्रामीण इलाकों में जातीय कलह बोया। एंडेक्स सक्रिय थे, जिन्होंने 1900 में नेशनल लीग ऑफ़ गैलिसिया की क्षेत्रीय समिति बनाई, किसानों के लिए समाचार पत्र ("XX सदी", "पोलिश शब्द", आदि) प्रकाशित किए। कृषि मंडलों, सहकारी समितियों, बचत बैंकों, पब्लिक स्कूल सोसायटी को नियंत्रित करके, उन्होंने सामाजिक संघर्ष, किसान आंदोलन का प्रतिकार करने का प्रयास किया। 1904 में गैलिसिया में आकार लेने वाले एनडीपी के कार्यक्रम ने सामाजिक मुद्दों की रूढ़िवादी व्याख्या दी।

ग्रामीण इलाकों में एंडेक्स की नीति को पोडोलक्स और "डेमोक्रेट्स" के हिस्से द्वारा समर्थित किया गया था, जिसका कार्यक्रम, लवॉव और 1900 में कांग्रेस में अपनाया गया था, जिसमें मध्यम सामाजिक सुधारों (मजदूरी में वृद्धि, श्रम सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा) की मांग शामिल थी। लेकिन रीचस्राट में पोलिश हिस्सेदारी के कर्तव्यों की एकजुटता, यानी रूढ़िवादियों के साथ सहयोग के लिए भी प्रदान किया गया। 1900 में रैहसरत के चुनावों में "डेमोक्रेट्स" का एक हिस्सा उनके साथ ब्लॉक में चला गया। पार्टी का वामपंथी लोगों के साथ गठबंधन की तलाश में था, जो एसएल के सही नेतृत्व की इच्छा के अनुरूप था। 1901 में, लुडोवाइट्स और एस। स्टोयालोव्स्की के समर्थकों ने एसोसिएशन ऑफ पीपल्स पार्टीज का निर्माण किया, जिसने "डेमोक्रेट्स" के साथ मिलकर डेमोक्रेटिक कॉन्सेंट्रेशन में प्रवेश किया। लेकिन दोनों समूह जल्द ही टूट गए: "डेमोक्रेट्स" और स्टोयालोव्स्की अंततः रूढ़िवादियों के पक्ष में चले गए, और उन्होंने 1901 में सेजम का चुनाव जीता; लोगों के लोगों ने हार के साथ भुगतान किया। यह एसएल / 207 / के कांग्रेस में चुनाव से पहले अपनाए गए कार्यक्रम के मॉडरेशन से जुड़ा था (गैलिसिया को हंगेरियन के समान दर्जा देना, चुनावी प्रणाली का लोकतंत्रीकरण, किसान अर्थव्यवस्था के लिए समर्थन)। 1903 में रेज़ज़ो में कांग्रेस में अपनाए गए नए कार्यक्रम में, जिस पार्टी ने 1900-1903 के संघर्ष का समर्थन किया था। ग्रामीण इलाकों में, जिसने रैहसरत में किसानों के अधिकारों का बचाव किया, उनकी मांगों को ध्यान में रखा। पोल्स्की स्ट्रोन्स्टोवो लुडोव (पीएसएल), जैसा कि पार्टी को बुलाया जाने लगा, ने लोगों के राष्ट्रीय, राजनीतिक और आर्थिक उत्थान की अपनी इच्छा की घोषणा की। यह छोटे किसानों की संपत्ति, हस्तशिल्प और स्थानीय उद्योग का समर्थन करने, भूमि के बंटवारे को विनियमित करने, समान कराधान, न्यूनतम मजदूरी की गारंटी, काम के घंटे और श्रम सुरक्षा के बारे में था। छोटे जमींदार और खेतिहर मजदूरों का सवाल ही नहीं उठाया गया। लुडोवियों ने जमींदारों और पादरियों के साथ सहयोग करने से इनकार नहीं किया, लेकिन किसान आंदोलन की स्वतंत्रता का नारा महत्वपूर्ण था, जो राजनीतिक चेतना के विकास को दर्शाता है। राष्ट्रीय समानता और धर्म की स्वतंत्रता, चुनावी व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण की मांगों से इसकी पुष्टि हुई; अंतिम लक्ष्य पोलैंड की स्वतंत्रता थी, और तत्काल लक्ष्य गैलिसिया की स्वायत्तता का विस्तार करना और रीचस्राट में अपना प्रतिनिधित्व बढ़ाना था। 1905-1907 की क्रांति ने गैलिसिया के मेहनतकश लोगों के राजनीतिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रूस और साम्राज्य में। जनवरी 1905 की शुरुआत में, लवॉव, बोरिस्लाव, सनोक, और गर्मियों में यारोस्लाव, बील्सको-बिआला, क्राको, लवोव, ड्रोहोबच, टार्नो, प्रेज़ेमिस्ल, टेनचिन, ज़कोपेन, संबीर और अन्य में हड़तालें हुईं। मजदूर भी चले गए धरना। गिरावट में, जवार्ज़ना में खनिक निकले। आंदोलन का मुख्य नारा रूसी श्रमिकों के संघर्ष के साथ एकजुटता था। इस संघर्ष में, जैसा कि लवॉव के कार्यकर्ताओं ने घोषणा की, एक नए रूस का चेहरा उभर रहा था, "जो यूक्रेन, पोलैंड, लिथुआनिया और अन्य लोगों की मुक्ति में योगदान देगा।" गैलिसिया के शहरों में, सामूहिक सभाएँ, एकजुटता का प्रदर्शन, जारवाद की नीति के खिलाफ विरोध रैलियाँ आयोजित की गईं। क्राको और प्रेज़ेमिस्ल में वे पुलिस के साथ खूनी झड़पों में टूट गए; 1 मई को क्राको, लवॉव, यारोस्लाव, टार्नो में भी ऐसा ही हुआ। लॉड्ज़ विद्रोह के दमन के कारण एक क्रोधित विरोध हुआ। एकजुटता अभियान में श्रमिकों, छोटे पूंजीपतियों, बुद्धिजीवियों, छात्रों, किसानों ने भाग लिया और इसका नेतृत्व सोशल डेमोक्रेट्स और लुडोवाइट्स ने किया। उन्होंने रूस के क्रांतिकारियों को भी सहायता का आयोजन किया: हथियार और क्रांतिकारी साहित्य गैलिसिया के माध्यम से चला गया; संघर्ष के प्रतिभागियों ने स्वयं सीमा पार की। इन सभी ने गैलिशियन् समाज के कट्टरपंथ में योगदान दिया।

रूस में क्रांति के साथ एकजुटता का नारा आर्थिक (आठ घंटे का कार्य दिवस, श्रम सुरक्षा, उच्च कीमतों का उन्मूलन) और राजनीतिक मांगों के साथ जोड़ा गया था। केंद्र में पूरे हैब्सबर्ग राज्य की जनता द्वारा सार्वभौमिक मताधिकार की मांग रखी गई थी। यह नोवी टार्ग, यारोस्लाव और अन्य केंद्रों में भीड़-भाड़ वाले प्रदर्शनों में लग रहा था। सितंबर-अक्टूबर में क्राको में 10,000 से 20,000 लोग सड़कों पर उतरे और 2 नवंबर को, प्रदर्शन पुलिस के साथ संघर्ष में बदल गया। 28 नवंबर को, चुनावी सुधार की मांग के समर्थन में ऑल-ऑस्ट्रियाई/208/राजनीतिक हड़ताल के दिन, गैलिसिया में हजारों लोग हड़ताल पर चले गए, बहुत से लोगों ने प्रदर्शनों में भाग लिया (लवोव में 40 हजार से अधिक) ) पीपीएसडी ने रीचस्राट को सुधार की मांग भेजी, और वहां एक याचिका भी भेजी गई, जिसके तहत हस्ताक्षर लुडोवियों द्वारा एकत्र किए गए थे।

मेहनतकश लोगों की कार्रवाई ने अधिकारियों को सार्वभौमिक मताधिकार लागू करने के लिए मजबूर किया। यह जीत गैलिशियन जनता के कारण भी थी, जिन्होंने अपना मनोबल बनाए रखा: हड़ताल आंदोलन में गिरावट शुरू हुई, लेकिन ग्रामीण इलाकों में संघर्ष तेज हो गया, जिसे रूस के पड़ोसी गैलिसिया के यूक्रेनी प्रांतों में किसान आंदोलन के विकास में मदद मिली। जमींदारों की भूमि के हस्तांतरण की मांग करते हुए, पूर्वी गैलिसिया के किसानों और मजदूरों ने समितियों का निर्माण किया और हड़तालें कीं, और कभी-कभी बिना अनुमति के पैनोरमा की भूमि पर कब्जा कर लिया। उन्होंने गैलिशियन सेजम के चुनावों के लोकतंत्रीकरण के लिए राष्ट्रीय उत्पीड़न का विरोध किया। संघर्ष की शुरुआत फरवरी 1906 में लवॉव में तीस हजार किसानों के एक प्रदर्शन द्वारा चिह्नित की गई थी। गर्मियों में, 200 गांव पहले से ही आंदोलन से आच्छादित थे। कुल मिलाकर 1905 - 1907 में। इसमें 40 काउंटी के 350 से अधिक गांवों ने भाग लिया।

आंदोलन के दुश्मन एंडेक्स, रूढ़िवादी और मौलवी थे, विशेष रूप से प्रेज़मिस्ल में सोशल कैथोलिक यूनियन और एस। स्टोयालोव्स्की द्वारा स्थापित पीपुल्स सेंटर। किसानों से लड़ने के लिए, रूढ़िवादी-लिपिक और एंडेट मंडलियों ने "बार्टोशोव दस्ते" और "पोधलियन्सके दस्ते" बनाए। उन्होंने रूसी क्रांति के साथ एकजुटता का भी विरोध किया,

इस भावना में एक संकल्प पोलिश कोलो द्वारा रीचस्राट में अपनाया गया था। इसने सरकार से पोल्स मतदाताओं के विशेषाधिकारों को बनाए रखते हुए रीच्सराट में गैलिसिया के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने की मांग की। नतीजतन, रीचस्राट के चुनावों पर नया कानून, जिसने सार्वभौमिक, प्रत्यक्ष, समान और गुप्त मताधिकार की शुरुआत की, चुनावी जिलों के एक विशेष संगठन और गैलिसिया में चुनाव की प्रक्रिया के लिए प्रदान किया, जिसने डंडे को यूक्रेनियन पर एक फायदा प्रदान किया। (105 गैलिशियन् जनादेश में से 77)।

नए कानून ने जनता की इच्छा के लिए संभावनाओं का विस्तार किया। पहले से ही 1907 के चुनावों में, लुडोवाइट्स (17 जनादेश) और समाजवादी (गैलिसिया में छह जनादेश, सिज़िन सिलेसिया में चार) ने सफलता हासिल की। रूढ़िवादियों की कीमत पर, एंडेक्स जीता (उन्हें गैलिसिया ए। पोटोकी के गवर्नर द्वारा समर्थित किया गया) और "डेमोक्रेट्स", जिन्होंने पोलिश हिस्सेदारी में बहुमत बनाया। सेजम में, जो चुनावी सुधार से प्रभावित नहीं था, रूढ़िवादी अभी भी प्रबल थे। कोला में अपनी स्थिति बहाल करने और समर्थन मांगने के प्रयास में, 1907 में उन्होंने पीएसएल के साथ गठबंधन में प्रवेश किया, उनके साथ मिलकर उन्होंने 1908 में सेजम और 1911 में रैहसरत के चुनावों में सफलतापूर्वक भाग लिया। deputies की मदद से पीएसएल से जो कोलो में शामिल हुए, वे एंडेक को नेतृत्व से बाहर करने में सफल रहे।

रूढ़िवादियों के साथ पीएसएल का गठबंधन उसके नेता की राजनीतिक गणना से जुड़ा था: वियना के साथ संबंधों में पार्टी की स्थिति को मजबूत करने के लिए, जे। स्टैपिंस्की ने प्रभावशाली सहयोगियों का उपयोग करने की आशा की (बाद में उन्होंने एंडेक्स के साथ भी बातचीत की)। 1908 में पीएसएल कांग्रेस ने एक नए पाठ्यक्रम को मंजूरी दी, और यह /209 / लुडोवाइट्स के चुनाव अभियान (सामाजिक और विरोधी लिपिक अभिविन्यास को नरम करना, वैधता और वफादारी के सिद्धांतों को स्वीकार करना) में परिलक्षित हुआ। चुनावी मंच में कांग्रेस द्वारा अपनाए गए कार्यक्रम के मुख्य प्रावधान शामिल थे: भूमि की खरीद और धारीदार फसलों के उन्मूलन में किसानों को सहायता, कृषि उत्पादों में ऋण और व्यापार का संगठन, भूमि सुधार, कृषि-तकनीकी सुधार, और राजनीतिक रूप से विस्तार गैलिसिया की स्वायत्तता, सोयम के चुनावों का लोकतंत्रीकरण, कैरवे सुधार का कार्यान्वयन। यूक्रेनी पार्टियों के साथ एक समझौते पर पहुंचने की भी इच्छा थी जो डंडे के राष्ट्रीय अधिकारों का विरोध नहीं करते थे।

यह क्षण महत्वपूर्ण था, क्योंकि सेजम के चुनावों में लोकतांत्रिक सुधार के लिए संघर्ष पोलिश-यूक्रेनी संबंधों के बढ़ने से जटिल था। चुनावी सुधार के नारे का समर्थन करते हुए, यूक्रेनी राष्ट्रीय कट्टरपंथियों ने सेजम में अपने प्रतिनिधित्व के विस्तार की मांग की, ल्विव विश्वविद्यालय का यूक्रेनीकरण, जो राष्ट्रीय संघर्षों का केंद्र बन गया। पोटोट्स्की ने विश्वविद्यालय में यूक्रेनी भाषा के अधिकारों का विस्तार करने, शिक्षा, संस्कृति और यूक्रेनियन की अर्थव्यवस्था के विकास को बढ़ावा देने का वादा किया। पश्चिमी गैलिशियन् रूढ़िवादी रियायतें देने के लिए तैयार थे, लेकिन पोडोलक्स और एंडेक्स ने विरोध किया, और 1908 के चुनावों में उन्होंने मस्कोवाइट यूक्रेनियन, राष्ट्रीय कट्टरपंथियों के विरोधियों का समर्थन किया। उत्तरार्द्ध चुनाव के पाठ्यक्रम और परिणामों से नाराज थे; स्थिति के बढ़ने से अप्रैल 1908 में यूक्रेनी छात्र एम। सिचिंस्की द्वारा पोटोकी की हत्या हुई। अंतरराष्ट्रीय स्थिति, जो बोस्नियाई संकट के संबंध में और अधिक जटिल हो गई, ने गैलिसिया में शांति सुनिश्चित करने के लिए वियना के कदमों को निर्धारित किया, और नया वायसराय एम. बोब्ज़िंस्की ने सेजम और विश्वविद्यालय के संबंध में यूक्रेनियन को रियायतों के आधार पर, पश्चिमी गैलिशियन रूढ़िवादियों और उनके सहयोगियों - लुडोवाइट्स और "डेमोक्रेट्स" ("विकारिक ब्लॉक") के साथ रैली करने की कोशिश की। Podolyaks और Endeks ने एक "विरोधी ब्लॉक" बनाया, लेकिन चुनाव जीतने में विफल रहे। हालांकि, जब 1913 में बोब्रज़िंस्की ने सेजम के माध्यम से एक नए चुनावी कानून का मसौदा प्राप्त करने की कोशिश की, तो उन्होंने मौलवियों की मदद से इसे हरा दिया। बोब्ज़िंस्की ने इस्तीफा दे दिया, और उनके उत्तराधिकारी वी। कोर्यतोव्स्की को सेजम को भंग करना पड़ा और नए चुनाव कराने पड़े। लंबी बातचीत के बाद ही एक समझौता हुआ और कानून पारित हुआ: क्यूरी सिस्टम संरक्षित था, लेकिन चुनाव प्रत्यक्ष और गुप्त हो गए; रैहसरत के लिए चुने गए सभी लोगों को वोट देने का अधिकार प्राप्त था; 27% सीटें यूक्रेनियन के लिए आवंटित की गई थीं। कानून ने राजनीतिक जीवन में जनता की व्यापक भागीदारी के लिए स्थितियां बनाईं, लेकिन युद्ध शुरू होने के कारण इसे लागू नहीं किया गया।

सेजम के सुधार के लिए संघर्ष के पूरा होने के साथ, राजनीतिक समूहों का संरेखण बदल गया। इस समय तक, रूढ़िवादियों का अधिकार हिल गया था, और भेड़ के लोग प्रमुख राजनीतिक ताकतों में से एक बन गए थे। 1908 में, PSL को सेजम में 19 सीटें मिलीं, 1911 में - रीचस्राट में 24 जनादेश और पोलिश हिस्सेदारी में एक सापेक्ष बहुमत। उन्होंने ग्राम और जिला/210/बोर्डों में अपनी स्थिति मजबूत की। Pshiyatselya Ludu का प्रचलन बढ़ गया (1902 से इसे Stapinski द्वारा संपादित किया गया था)। वियना से रियायतें प्राप्त करने के लिए रूढ़िवादी के प्रभाव का उपयोग करने की गणना काफी हद तक उचित थी: पीएसएल को अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में विशेषाधिकार और लाभ दिए गए थे (सब्सिडी का प्रावधान, ऋण, रियायतें, किसान बैंक और बीमा कंपनी का निर्माण, आदि। ) और राजनीति (गैलिशियन मामलों के मंत्री के पद सहित क्षेत्रीय प्रशासन में पदों पर नियुक्ति)। सच है, यह किसानों का समूह नहीं था, जो उनसे लाभान्वित हुए, बल्कि धनी अभिजात वर्ग और जमींदारों और पूंजीपतियों के हिस्से ने इन वर्षों में पीएसएल में स्वीकार किया।

इससे पार्टी में असंतोष है। 1907-1908 में। एम। ओल्शेव्स्की (गज़ेट ख्लोप्सकोय समूह) के नेतृत्व में विपक्ष ने 1908 में अभिनय किया - ल्विव फ्रोंडे, जिसका नेतृत्व बी। वैस्लौख और वाई। डोंब्स्की (गज़ेट ल्यूडोवा समूह) ने किया और एंडेक्स और पोडोलक्स के साथ संबंध थे। धाराओं का संघर्ष 1908 और 1910 में पीएसएल की कांग्रेस में प्रकट हुआ। नतीजतन, "फ्रोंडे" पार्टी से वापस ले लिया और 1 9 12 की शुरुआत में पीएसएल-एसोसिएशन ऑफ इंडिपेंडेंट लुडोविट्स बनाया। उसी समय, किसान जनता ने नेतृत्व से राजनीति के एक कट्टरपंथीकरण की मांग की। 1913 में सेजम के चुनावों में उनकी राय व्यक्त की गई, जब पार्टी को केवल 15 सीटें मिलीं।

इस समय, स्टैपिंस्की ने पहले से ही रूढ़िवादियों के साथ तोड़ने का फैसला किया था, और पीएसएल के चुनाव अभियान में जमींदारों और मौलवियों की आलोचनाएं हुईं, यूक्रेनी किसानों के साथ समझौते के लिए, वामपंथियों के साथ गठबंधन के लिए। दिसंबर 1913 में झोस्ज़ो में कांग्रेस ने पूर्व पाठ्यक्रम को गलत माना और एक स्वतंत्र नीति और सभी प्रगतिशील दलों के साथ गठबंधन की घोषणा की। लेकिन पीएसएल में अधिकार ने स्टैपिंस्की पर वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप लगाने के अवसर का उपयोग करते हुए हमला किया। एक विभाजन हुआ: स्टैपिन्स्की के नेतृत्व में पार्टी का हिस्सा, पीएसएल-वामपंथी का गठन किया, दक्षिणपंथियों ने पीएसएल-पियास्ट (उनके अखबार के नाम के बाद) बनाया।

अप्रैल 1914 में, क्राको में एक कांग्रेस में, PSL-Levitsa ने गैलिसिया के लिए व्यापक स्वायत्तता के नारे वाले एक कार्यक्रम को अपनाया, सेजम के चुनावों का लोकतंत्रीकरण, कम्यून और कृषि सुधार। जमींदारों और पादरियों का विरोध करने के बाद, पार्टी पोलिश हिस्सेदारी से हट गई, सामाजिक मुद्दों में वामपंथियों के साथ सहयोग की घोषणा की। डंडे के अधिकारों में यूक्रेनियन की बराबरी की मांग करते हुए, पीएसएल-वामपंथी ने राष्ट्रीय उत्पीड़न की सभी अभिव्यक्तियों और देश को विभाजित करने वाली शक्तियों की पोलिश विरोधी नीति की निंदा की, अपनी स्वतंत्रता की वकालत करने वाले दलों और समूहों के लिए समर्थन की घोषणा की। स्टैपिंस्की के समर्थकों ने नोट किया कि राष्ट्रीय मुक्ति को सामाजिक मुक्ति का पालन करना चाहिए, उन्होंने इसका एक तरीका देखा - संसदीय संघर्ष। लेविका के बाद मध्यम और छोटी भूमि वाले किसान थे, जो बुद्धिजीवियों का हिस्सा थे। उन्होंने "Pshiyatsel Ludu" अखबार का समर्थन किया, जिसने ग्रामीण इलाकों और शहर के मेहनतकश लोगों के जीवन को कवर किया, और पार्टी के कार्यक्रम की व्याख्या की।

कार्यक्रमों की अस्पष्टता के कारण किसान के लिए "अपनी" पार्टी चुनना मुश्किल था। लेकिन अधिक बार, अमीर किसानों और शहरी क्षुद्र पूंजीपतियों और बुद्धिजीवियों का हिस्सा वी। विटोस और अन्य के नेतृत्व में पियास्ट की ओर जाता था। कृषि में सहयोग और सुधार के विकास के लिए एक कार्यक्रम को आगे बढ़ाते हुए, उन्होंने वर्ग एकजुटता का आह्वान किया और पोलिश हिस्सेदारी में भागीदारी, सरकार, बुर्जुआ और लिपिक दलों के साथ सहयोग, श्रमिक आंदोलन के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैया और इस आह्वान की पुष्टि की। सामाजिक लोकतंत्र। "पियास्टोवाइट्स" यहूदियों और यूक्रेनियन के प्रति असहिष्णुता से प्रतिष्ठित थे। भविष्य में एक स्वतंत्र लोगों के पोलैंड के निर्माण के लिए बोलते हुए, और अगले चरण में हंगेरियन मॉडल के आधार पर गैलिसिया की व्यापक स्वायत्तता के लिए, उन्होंने इस क्षेत्र को पोलिश और यूक्रेनी भागों में विभाजित करने के विचार को खारिज कर दिया।

गैलिसिया के किसानों के राजनीतिक आंदोलन में विभाजन ने जनता के कट्टरपंथीकरण की प्रक्रिया को प्रतिबिंबित किया। इसका सबूत गैलिशियन् श्रमिकों की बढ़ती गतिविधि से भी था। 1908 में हड़ताल आंदोलन के पतन के बाद, एक उभार शुरू हुआ; इसकी चरम सीमा 1911 में थी, जब 8381 लोगों ने 600 उद्यमों में 50 हड़तालों में भाग लिया था। खनिक, तेल कर्मचारी, निर्माण और रेल कर्मचारी, और मुद्रक आगे चल दिए। श्रमिकों ने आर्थिक मांग की, और हड़तालें अक्सर सफल रहीं। 1912 में, सिज़िन सिलेसिया के सर्वहाराओं ने हड़ताल संघर्ष में प्रवेश किया, लेकिन गैलिसिया में इसकी लहर कम होने लगी, श्रमिक अधिक बार असफल रहे। यह प्रतिकूल राजनीतिक और आर्थिक स्थिति के कारण था; तालाबंदी व्यापक हो गई, और सर्वहारा वर्ग की गरीबी बढ़ती गई। 1913-1914 में। गैलिसिया और टेज़िन सिलेसिया के श्रमिकों ने भूख और उच्च कीमतों के खिलाफ बड़े पैमाने पर रैलियों का विरोध किया, सामाजिक सहायता के प्रावधान, सार्वजनिक कार्यों के संगठन की मांग की। संघर्ष का नेतृत्व ट्रेड यूनियनों ने किया था, उनकी कोई राजनीतिक स्थिति नहीं थी, लेकिन 1902 के कानून ने उन्हें अपने सदस्यों को सामाजिक सहायता प्रदान करने का अधिकार दिया। ट्रेड यूनियन आंदोलन विभाजित रहा। 1902 में, ईसाई संघों के अखिल ऑस्ट्रियाई आयोग का गठन किया गया था, और 1913 में उनके 3,800 सदस्य थे। वर्ग ट्रेड यूनियन, दोनों क्षेत्रीय (ऑल-गैलिशियन) और केंद्रीय (ऑल-ऑस्ट्रियाई) यूनियनों की शाखाएँ, अधिक गहन रूप से विकसित हुईं। 1912 में, केंद्रीय यूनियनों की 269 गैलिशियन् शाखाओं में 16 हजार से अधिक लोग थे। कुल मिलाकर, गैलिसिया और सिज़िन सिलेसिया में इन शाखाओं के लगभग 30,000 सदस्य थे। 1907 -1914 गैलिसिया में युवा आंदोलन की सक्रियता का समय था। नवंबर 1908 में, उच्च शिक्षा के लिपिकीकरण के खिलाफ अखिल-ऑस्ट्रियाई विरोध का समर्थन करने के लिए छात्रों ने क्राको में हड़ताल की। 1911 में, ज़िम्मरमेनियाडा हुआ - प्रतिक्रियावादी लिपिक प्रोफेसर के। ज़िम्मरमैन के शिक्षण के खिलाफ क्राको विश्वविद्यालय के युवाओं का विरोध। कार्रवाई को गैलिसिया के अन्य शैक्षणिक संस्थानों द्वारा समर्थित किया गया था, लेकिन अधिकारियों ने इन भाषणों को दबा दिया। युवा आंदोलन का तेजी से राजनीतिकरण हो गया; "प्रोमेन", "ज़्निच", "स्पुयने" और अन्य युवा समाजों में, रूस में क्रांति की समस्याओं, राज्य में स्कूल बहिष्कार पर चर्चा की गई, स्कूल के मुद्दे पर एंडेक्स / 212 / tsarism के साथ सौदा किया गया था निंदा की। 1909 और 1910 में ज़कोपेन और क्राको में युवा कांग्रेस में। बहुमत बहिष्कार जारी रखने के पक्ष में था, लेकिन एक वामपंथी भी उभरा जिसने बहिष्कार पर एसडीकेपीआईएल और वामपंथी पीपीएस के दृष्टिकोण को साझा किया। जल्द ही, स्पूइनिया ऐसे मंच पर खड़ा हो गया।

स्कूल के बहिष्कार का सवाल राष्ट्रीय समस्याओं में से एक था जिसने गैलिशियन समाज को चिंतित किया। राष्ट्रीय विकास के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों में रहते हुए, गैलिसिया के ध्रुवों ने पोलैंड के अन्य हिस्सों में राष्ट्रीय उत्पीड़न की अभिव्यक्तियों पर दर्दनाक प्रतिक्रिया व्यक्त की और प्रशिया विरोधी पोलिश कानूनों का विरोध किया। 1909 में, ल्वोव में खोल्मशचिना की सहायता के लिए समिति का गठन हुआ, और 1912 में इसकी अस्वीकृति के खिलाफ एक विरोध अभियान ने पूरे गैलिसिया को झकझोर दिया। उत्सव देशभक्ति था महत्वपूर्ण तिथियाँपोलिश इतिहास: उदाहरण के लिए, 1910 में, जब ग्रुनवल्ड की लड़ाई की 500 वीं वर्षगांठ मनाई गई थी, तो इसमें डंडे की भागीदारी पर जोर दिया गया था। पोलिश राष्ट्रीय क्षण पर जोर देते हुए - भाषा, संस्कृति, इतिहास, ने सिज़िन सिलेसिया में विशेष महत्व प्राप्त किया, जहां अधिकारियों और स्थानीय जर्मनों ने "स्लेनज़क" आंदोलन का समर्थन किया। कोज़डन द्वारा स्थापित सिलेसियन पीपल्स पार्टी के एक अंग स्लोज़क ने "सिलेसियन जातीय अलगाव" के विचारों को बढ़ावा दिया, जर्मन भाषा और संस्कृति की श्रेष्ठता। 1909 में, Kozdon Opava Sejm में शामिल होने में कामयाब रहे, जबकि पोलिश पार्टियों को दो उम्मीदवारों को रीचस्राट में मिला। पोलिश सांस्कृतिक और शैक्षिक संगठन "स्लेंजक्स" के खिलाफ उनके संघर्ष में मुख्य आधार बने रहे।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के शासन के तहत पोलिश भूमि में एक श्रमिक, सामान्य लोकतांत्रिक, राष्ट्रीय आंदोलन का उदय पीपीएसडी के सामने सामाजिक संघर्ष में एक अग्रणी भूमिका निभाने का कार्य निर्धारित करता है। इसके लिए, उसके पास काम के माहौल और निम्न पूंजीपति वर्ग, बुद्धिजीवियों और युवाओं दोनों के बीच अधिकार और प्रभाव था। 1913 में, पार्टी के 15,000 सदस्य थे, और ट्रेड यूनियनों, पार्टी शैक्षणिक संस्थानों और सांस्कृतिक और शैक्षिक संगठनों, सहकारी समितियों और बीमारी निधि का नेतृत्व किया। पार्टी साहित्य और प्रेस (नेपशुद, प्रावो ल्यूडु, ग्लोस, आदि) बड़ी संख्या में प्रकाशित हुए। सोशल डेमोक्रेट्स शहर और कम्यून परिषदों के सदस्य थे, सेजम और रीचस्राट के प्रतिनिधि थे। उन्होंने रूढ़िवादियों और मौलवियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी, यूक्रेनियन के अधिकारों का बचाव किया, किसानों और मजदूरों के आंदोलन का समर्थन किया। पीपीएसडी ने चुनावी व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण के लिए संघर्ष का नेतृत्व किया, एक दिवसीय हड़ताल, रैलियां और प्रदर्शन किए।

कार्यकर्ताओं के रहन-सहन और काम करने की स्थिति में सुधार के लिए पार्टी के प्रयास, शैक्षिक कार्य और संसदीय संघर्ष सामने आए। PPSD के संकल्प, जिसे 1900 में अपनाया गया था, में कहा गया है कि ऑस्ट्रिया-हंगरी में राजनीतिक संबंधों में सुधार और इसके सभी लोगों की सांस्कृतिक और राष्ट्रीय स्वायत्तता के आधार पर राष्ट्रीय प्रश्न का समाधान रैहसरत में गतिविधियों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर चुने जाते हैं। चुनावों में पीपीएसडी की सफलताओं ने संसद को संघर्ष के सबसे महत्वपूर्ण साधन के रूप में मान्यता देने में इसके/213/नेतृत्व को मजबूत किया। इस दृष्टिकोण ने श्रमिक आंदोलन के क्रांतिकारी रूपों के प्रति दृष्टिकोण को निर्धारित किया।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत के रूप में। पीपीएसडी के प्रेस ने सेंट पीटर्सबर्ग में ओबुखोव रक्षा, बटुमी में हमलों पर रिपोर्ट की, और सर्वहारा वर्ग के लिए एक उदाहरण के रूप में 1904 की बाकू हड़ताल के बारे में लिखा। पार्टी ने एक पत्रक में रूसी उदाहरण का भी उल्लेख किया जिसमें सार्वभौमिक मताधिकार के लिए संघर्ष का आह्वान किया गया था

घ. उसने राज्य में क्रांति में मदद करने के लिए एक समिति बनाई, एकजुटता कार्यों में भाग लिया। 1905-1907 के बाद पीपीएसडी ने रूस और साम्राज्य के क्रांतिकारियों का समर्थन किया, जिन्होंने गैलिसिया में अपनी पार्टियों के प्रमुख केंद्र बनाए, रूस के राजनीतिक कैदियों की सहायता के लिए क्राको यूनियन में उनके साथ सहयोग किया। 1914 में इसकी कई प्रभावशाली हस्तियों ने लेनिन को ऑस्ट्रियाई जेल से रिहा करने में मदद की। पीपीएसडी के नेतृत्व ने रूसी क्रांतिकारी आंदोलन में डंडे के मुक्ति संघर्ष में एक महत्वपूर्ण कारक देखा, लेकिन उन्होंने इसके साथ गठबंधन बनाने से इनकार कर दिया। 190(5) की शुरुआत में, दास्ज़िन्स्की ने पीपीएस को एक खुले पत्र में इस बात पर जोर दिया कि डंडे का लक्ष्य रूसियों के लक्ष्य से अलग है - स्वतंत्रता; उन्होंने हमलों में राज्य के डंडे की भागीदारी की निंदा की, विरोध किया "रूसी तरीके" आतंक और सैन्य कार्रवाइयों की रणनीति। यह पीपीएस के दक्षिणपंथी के साथ एकजुटता थी, एक समझौता जिसके साथ पीपीएसडी ने 1904 में कांग्रेस में पुष्टि की और एसडीकेपीआईएल के खिलाफ अपने संघर्ष में इसका समर्थन किया। "समन्वय" की स्थिति रूसी क्रांति के साथ, ऑस्ट्रिया-हंगरी की ओर से रूस के खिलाफ एक अलग सशस्त्र कार्रवाई की योजना को मंजूरी दी, सैन्य बलों की तैयारी में मदद की। इस तरह के पाठ्यक्रम, 1913 के अंत में, XIII पार्टी कांग्रेस द्वारा पुष्टि की गई, को बढ़ावा दिया गया था पार्टी प्रेस में, बैठकों में। उन्होंने ऑस्ट्रियाई अधिकारियों के साथ सहयोग करने के लिए नेतृत्व किया (पीपीएसडी बोब्ज़िंस्की के संपर्क में था) और "विपक्षी तत्वों को एकजुट करने" के लिए, अर्थात "अपने स्वयं के" बुर्जुआ के साथ गठबंधन करने के लिए। उजिया

उसी समय, पीपीएसडी की देशभक्ति गतिविधियों - राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ विरोध (1911 में बारहवीं पार्टी कांग्रेस ने खोलम क्षेत्र की अस्वीकृति का विरोध किया), पोलिश इतिहास में यादगार तारीखों का उत्सव (1863 का विद्रोह, ग्रुनवल्ड की लड़ाई) ) - तेजी से रूसी विरोधी आवाज हासिल कर ली। 1910 में ग्रुनवल्ड समारोहों के दौरान, जर्मन-विरोधी लहजे को मौन कर दिया गया था, स्लावों की एकता के विचार को डंडे के कारण हानिकारक के रूप में दबा दिया गया था (नव-स्लाववाद की उसी स्थिति से निंदा की गई थी), और पीपीएसडी की राष्ट्रवाद के आधार पर पूंजीपति वर्ग के साथ एकता का प्रदर्शन किया गया। यहाँ तक कि पार्टी की युद्ध-विरोधी कार्रवाइयाँ, जो इंटरनेशनल बेसल कांग्रेस के प्रस्ताव के आधार पर की गईं, के परिणामस्वरूप रूस के खिलाफ घृणा का अभियान चला और इसके साथ युद्ध का आह्वान किया गया। राष्ट्रवाद के विकास ने समाजवादी आंदोलन में अलगाववादी प्रवृत्तियों को मजबूत किया। बारहवीं कांग्रेस में, पीपीएसडी ने घोषणा की कि यह केवल पोलिश वातावरण में काम करेगा। यूक्रेनी सामाजिक लोकतंत्र के साथ इसके संबंध खराब हो गए /214/: यूक्रेनी और यहूदी अलगाववादियों ने अलग ट्रेड यूनियन बनाने की कोशिश की। चेक सोशल डेमोक्रेट्स ने एकता को तोड़ते हुए ऑस्ट्रिया में "समाजवाद के राष्ट्रीयकरण" की नींव रखी; 1906 में, Cieszyn Silesia PPSD की स्थापना की गई थी। यहां की ट्रेड यूनियनें विभाजित नहीं हुईं, बल्कि समाजवादियों का प्रभाव गिर गया। चेक-पोलिश और स्लाव-जर्मन ("स्लेनज़क" आंदोलन की उपस्थिति से तेज) विरोधों द्वारा स्थिति जटिल थी।

यह सब PPSD में वामपंथियों के बीच अलार्म का कारण बना। उन्होंने शिक्षण कर्मचारियों के समर्थन के लिए, रीचस्राट में अपनाई गई नीति के लिए, संसदीयवाद के प्रति पूर्वाग्रह के लिए नेतृत्व की आलोचना की। PPSD की 10वीं कांग्रेस में

विपक्ष ने रूस में क्रांति पर दास्ज़िन्स्की के खुले पत्र की निंदा की। वामपंथियों ने मांग की कि पार्टी गैलिसिया के पोलिश और यूक्रेनी जनता के प्रत्यक्ष संघर्ष पर अधिक ध्यान दे, उन्होंने ग्रामीण श्रमिकों के लिए दो भाषाओं में एक समाचार पत्र प्रकाशित किया। लेकिन उनकी स्थिति असंगत थी, और कभी-कभी गलत भी। इस प्रकार, ए। मोस्लर, जिन्होंने 1905 तक विपक्ष का नेतृत्व किया, ने सार्वभौमिक मताधिकार के लिए लड़ने से इनकार कर दिया। वामपंथी युद्ध की पूर्व संध्या पर, बी। ड्रोबनेर ने पीपीएसडी का नेतृत्व किया। तेरहवीं कांग्रेस में उन्होंने बुर्जुआ वर्ग के साथ एक गुट में सैन्य तैयारियों में भाग लेने का विरोध किया। हालाँकि, वामपंथी ताकतें छोटी थीं।

पश्चिमी पोलिश भूमि में सार्वजनिक आंदोलन और राजनीतिक दल

XX सदी की शुरुआत में। पश्चिमी पोलिश भूमि के सार्वजनिक जीवन में, राष्ट्रीय आंदोलन सामने आया। अधिकारियों की जर्मनकरण नीति का विरोध पोलिश लोगों के व्यापक वर्गों द्वारा किया गया था। 1900 में, पॉज़्नान और अन्य केंद्रों में जर्मनकरण के विरोध में सामूहिक सभाएँ आयोजित की गईं, जिनमें सामाजिक लोकतंत्र के नेतृत्व में कार्यकर्ताओं की बैठकें भी शामिल थीं। इस समय, पोलिश भाषा के लिए संघर्ष व्यापक रूप से विकसित हुआ था। रेज़ेस्ना में 1901 की घटनाओं में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जब पोलिश छात्रों ने प्राथमिक विद्यालय में अपनी मूल भाषा में धर्म सिखाने पर प्रतिबंध का जवाब दिया था, जिसने पूरे पॉज़्नान क्षेत्र को घेर लिया था और गैलिसिया और किंगडम में समर्थित था। इसे बल द्वारा दबाया गया: अधिकारियों ने बच्चों और माता-पिता को गिरफ्तार किया, उन पर मुकदमा चलाया; जिन लोगों ने पोलिश साहित्य और इतिहास के गुप्त शिक्षण में भाग लिया और जर्मनों के खिलाफ प्रेस में बात की, उन्हें भी आंका गया। लेकिन दमन ने विरोध की आवाज को अस्थायी रूप से ही खामोश कर दिया। 1906-1907 में। रूस और साम्राज्य में क्रांतिकारी घटनाओं के प्रभाव में, ग्रेटर पोलैंड में फिर से हड़ताल के रूप में संघर्ष का एक रूप इस्तेमाल किया गया था। हड़ताल दस महीने तक चली, जिसमें 80-100 हजार स्कूली बच्चे शामिल थे; बड़े पैमाने पर विरोध बैठकें हुईं, लिंग के साथ झड़पें हुईं; ब्यडगोस्ज़कज़ रीजेंसी में, अधिकारियों ने घेराबंदी की स्थिति पेश की। छात्रों और उनके माता-पिता के खिलाफ प्रतिशोध क्रूर थे - दंड, पिटाई, गिरफ्तारी, संरक्षकता के तहत बच्चों का स्थानांतरण और सुधारक संस्थानों में, अधिकार से वंचित / 215 / एक उच्च विद्यालय में अध्ययन करने के लिए, सेवा से बर्खास्तगी, उन पर मुकदमा चलाना, आदि। 1907 की शुरुआत तक 800 लोगों को हड़ताल में सहायता करने के लिए सजा सुनाई गई थी, सरकारी नीतियों पर सार्वजनिक रूप से आक्रोश व्यक्त करने वालों के खिलाफ 200 मुकदमे शुरू किए गए थे, फिर भी, अपनी मूल भाषा की रक्षा में डंडे का संघर्ष बंद नहीं हुआ। 1908 में, सार्वजनिक सभाओं में पोलिश भाषा के उपयोग को सीमित करने वाले कानून को अपनाने के द्वारा इसकी मजबूती के लिए एक नया प्रोत्साहन दिया गया था। उनके खिलाफ रैहस्टाग, रैलियों (पोलिश और जर्मन श्रमिकों ने एक ही समय में बात की) के लिए याचिकाएं भेजीं।

विरोध पोलिश संपत्ति पर हमलों के कारण भी हुआ था। डंडे ने न केवल प्रस्तावों और याचिकाओं के साथ, बल्कि खुले अवज्ञा के साथ, कभी-कभी खूनी संघर्षों के कारण, निपटान पर 1904 के कानून के आवेदन का जवाब दिया। कानून को दरकिनार करने के प्रयास किए गए: उदाहरण के लिए, किसान वी। जिमाला अपने परिवार के साथ एक घर के बजाय एक वैन में बस गए, अन्य पोलिश जमींदारों के लिए एक उदाहरण स्थापित किया। पोलिश जमींदार संपत्ति के अलगाव पर 1908 के कानून के खिलाफ संघर्ष को व्यापक प्रतिक्रिया मिली। वह प्रशिया लैंडटैग, जर्मन रैहस्टाग, वियना रीचस्राट में निंदा के साथ मिले। गैलिसिया और किंगडम में, विरोध के परिणामस्वरूप जर्मन सामानों के बहिष्कार का आह्वान भी हुआ। जी. सिएनक्यूविक्ज़ द्वारा संकलित एक प्रश्नावली के जवाब में, यूरोपीय विज्ञान और संस्कृति के प्रमुख व्यक्तियों ने ध्रुवों को उनकी जन्मभूमि से बेदखल करने की नीति की ब्रांडिंग की। सामान्य तौर पर, यह नीति, पोलिश जनता के प्रतिकर्षण के लिए धन्यवाद, विफल रही। 1900 - 1914 में औपनिवेशीकरण आयोग डंडे से केवल 15% पार्सल भूमि को वापस खरीदने में कामयाब रहा; पोलिश भूमि का स्वामित्व बढ़ा: XIX सदी के 90 के दशक से। 1914 तक, डंडे से जर्मनों की तुलना में 100 हजार हेक्टेयर अधिक भूमि जर्मन मालिकों से डंडों के हाथों में चली गई।

पश्चिमी पोलिश भूमि में राष्ट्रीय आंदोलन मुख्य रूप से कानूनी रूप से विकसित हुआ। एंडेसिया के प्रभाव में पॉज़्नान और पोमेरानिया के व्यायामशालाओं में पैदा हुए देशभक्ति युवाओं (रेड रोज़, फिलारेट फिलोमाथ्स, आदि) के संगठन गुप्त रूप से संचालित होते हैं। 1901 और 1903 में उनके प्रतिभागियों पर परीक्षण हुए, लेकिन 1905-1906 में। पोलिश छात्रों के विदेशी संगठनों से जुड़े नए गुप्त युवा समाज पैदा हुए। आंदोलन के कानूनी रूपों में, पोलिश उम्मीदवारों के संसद में चुनाव के लिए संघर्ष एक तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगा। उनके लिए डाले गए वोटों की संख्या बढ़ी, खासकर अपर सिलेसिया में, जहां 1907 में पांच पोल चुने गए थे। ध्रुव ने काशुबियन, वार्मिया और माजुरी की आबादी से संसद में प्रवेश किया।

राष्ट्रीय भेदभाव के प्रतिरोध का एक रूप पोलिश अर्थव्यवस्था के विकास को बढ़ावा देना था। प्रथम विश्व युद्ध से पहले, पश्चिमी पोलिश भूमि में सहकारी आंदोलन में 150,000 लोग शामिल थे; यह ग्रेटर पोलैंड और डांस्क पोमेरानिया में विशेष रूप से मजबूत था। उदाहरण के लिए, 1911 में ओल्स्ज़टीन में किसान सहकारी बैंक बनाए गए; उसी स्थान पर, 1913 में, पोलिश किसान समाज का उदय हुआ। बैंक /216/(1909 से) और कृषि सर्किल (1912 से) Mazury में संचालित, सिलेसिया में भी सहयोग विकसित हुआ। मंडलियों और समाजों ने सांस्कृतिक और शैक्षिक कार्यों का भी प्रदर्शन किया, जो कि अराष्ट्रीयकरण के खिलाफ लड़ाई में योगदान करते हैं। पोलिश प्रेस ने इस संबंध में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - इसके अंग अक्सर राष्ट्रीय आंदोलन के कानूनी केंद्र बन गए।

वार्मिया में, राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और शैक्षिक संगठनों को "ऑल्स्ज़टीनस्का के राजपत्र" के आसपास समूहीकृत किया गया था; युवा काशुबियन आंदोलन का अंग, जो मुख्य रूप से सांस्कृतिक और शैक्षिक प्रकृति का था, गिद्ध था। Mazury की Gazeta Ludova 1902 से प्रकाशित नहीं हुई है, लेकिन 1906 में एक नया कट्टरपंथी समाचार पत्र, Mazury उभरा। उसने जर्मन समर्थक प्रेस को लड़ाई दी, जिसने मसूरियों की राष्ट्रीय पहचान के विचारों को आगे बढ़ाया, वे डंडे से धार्मिक आधार पर थे (मसुरियन कैथोलिक नहीं थे)। पूरे पोमोरी के लिए, केंद्र की भूमिका "ग्रुडज़ियादज़का समाचार पत्र" द्वारा निभाई गई थी, जिसे वी। कुलेर्स्की द्वारा 1894 से प्रकाशित किया गया था। 1913 में, इसका प्रचलन 128,000 प्रतियों तक पहुँच गया। लोकतांत्रिक हलकों में अखबार की लोकप्रियता, मुख्य रूप से किसानों के बीच, इसकी किसान समर्थक और राष्ट्रीय स्थिति पर जोर देने के कारण थी। अखबार ने कैथोलिक-पोलिश किसान पार्टी ऑफ कुलेर्स्की (1912 में स्थापित) के मंच को प्रतिबिंबित किया, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में था। एंडेक्स के साथ सहयोग किया, और 1910 के बाद उनके साथ टूट गया और जर्मन अधिकारियों के साथ एक समझौते की ओर झुकना शुरू कर दिया। उनके कार्यक्रम का आधार कैथोलिक धर्म और ध्रुवों की राष्ट्रीय पहचान को जर्मनकरण से बचाने का नारा था, वर्ग एकजुटता का आह्वान और समाजवाद के खिलाफ लड़ाई। लक्ष्य को जर्मनी में डंडे की स्वायत्तता घोषित किया गया था, और इसका साधन जर्मन कानूनों और संस्थानों का उपयोग था, मुख्य रूप से संसद। पार्टी ने जनादेश के लिए लड़ने, राष्ट्रीय शिक्षा, अर्थव्यवस्था को विकसित करने, पोलिश संपत्ति को मजबूत करने, किसानों के लिए राजनीतिक अधिकार और भौतिक समृद्धि सुनिश्चित करने का कार्य निर्धारित किया। उसने पारस्परिक सहायता संगठन, सांस्कृतिक और शैक्षिक समाज आदि बनाकर इसे हासिल करने की मांग की।

कुलेर्स्की धनी किसानों पर निर्भर थे, लेकिन कुल मिलाकर पार्टी रचना में प्रेरक थी और किसान वर्ग का एक स्वतंत्र राजनीतिक संगठन नहीं था। राष्ट्रीय संघर्ष में किसानों की भागीदारी ने उनकी राष्ट्रीय और राजनीतिक चेतना के विकास में मदद की, लेकिन साथ ही साथ वर्ग एकजुटता की स्थिति भी पैदा की। राष्ट्रीय आंदोलन और राष्ट्रीय संस्थाएँ पूंजीपति वर्ग और पादरियों के नियंत्रण में थीं। यही बात किसान कहलाने वाली पार्टियों पर भी लागू होती है। नेशनल पीजेंट्स पार्टी, जो 1911 से डांस्क पोमेरानिया और विलकोपोल्स्का के उत्तर में सक्रिय थी, को एंडेसिया बनाया गया और राष्ट्रीय क्षण और वर्ग एकजुटता पर जोर दिया। 20 वीं सदी की शुरुआत में मसूरियन नेशनल पार्टी का नेतृत्व। जो गिरावट में था, 1903 में बुर्जुआ-लिपिक अनुनय एस ज़ेलिंस्की के एक व्यक्ति द्वारा कब्जा कर लिया गया था। बाद में, जब पार्टी का नेतृत्व बी. लयबुश ने किया, तो जमींदार भी इसका हिस्सा थे। उसने पोलिश भाषा के लिए/217/ संघर्ष किया, आर्थिक, सांस्कृतिक और शैक्षिक संगठन बनाए।

पोलिश संपत्ति वाले तबके राष्ट्रीय कट्टरवाद के विचारों की मदद से ही जनता के बीच प्रभाव बनाए रख सकते थे। अधिकारियों के प्रति रूढ़िवादियों की निष्ठा और दासता ने उन्हें बहुत अलोकप्रिय बना दिया। इसलिए, एंडेक्स, पॉज़्नान क्षेत्र में अपने स्वयं के समूह बनाते हुए, सांस्कृतिक और शैक्षिक और "सोकोल" संगठनों में प्रवेश करते हुए, कट्टरपंथी वाक्यांशों का सहारा लिया, वफादारी का विरोध किया, जर्मन सब कुछ के खिलाफ संघर्ष के लिए। 1901 में उन्होंने पश्चिमी देशों के पोलिश युवाओं की गुप्त शिक्षा के लिए "राष्ट्रीय रक्षा" की स्थापना की। एंडेक्स ने लोकतांत्रिक तबके से और जमींदारों और पादरियों के बीच निपुणों की भर्ती की। विभिन्न राजनीतिक समूहों के साथ गठबंधन में, उन्होंने कुछ वर्षों में संसद में अपना प्रतिनिधित्व बढ़ाया और 1906 तक, उन्होंने पोलिश हिस्सेदारी में ऊपरी हाथ हासिल कर लिया। एंडेक डेप्युटीज ने सरकार की पोलिश नीति की आलोचना की, लेकिन सामाजिक मुद्दों पर इसका समर्थन किया: कंजरवेटिव्स के साथ, उन्होंने अप्रत्यक्ष करों के लिए और विरासत कर के खिलाफ, किसानों के लिए फायदेमंद उच्च सीमा शुल्क के लिए मतदान किया। कोहल की रूढ़िवादी और सुलह की स्थिति एंडीसिया की समाजवाद की शत्रुता से जुड़ी थी। कोलो की प्रतिक्रिया के साथ गठबंधन में उसके खिलाफ लड़ने की तैयारी और श्रमिक आंदोलन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की।

पॉज़्नान क्षेत्र में एंडेक्स का सबसे बड़ा प्रभाव था, अन्य देशों में एंडेक्स के करीब उनके सेल या संगठन थे। पोमोरी में, वी। कुलेर्स्की, ऊपरी सिलेसिया में - ए। नेपेरल्स्की और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, एंडेक्स के करीब खड़े थे। उन्होंने वी। कोरफैंटी के समूह के साथ संपर्क स्थापित किया, जो "गर्नो-स्लोनज़क" अखबार के आसपास एकजुट हुए (1901 से, यह पॉज़्नान में प्रकाशित हुआ, फिर केटोवाइस में)। समूह ने प्रतिक्रिया के खिलाफ राष्ट्रीय अधिकारों, लोकतांत्रिक और सामाजिक सुधारों (एक आठ घंटे का दिन, सामाजिक कानून) के लिए लड़ने का नारा सामने रखा। 1903 के संसदीय चुनावों में इसे समाजवादियों सहित कार्यकर्ताओं का समर्थन प्राप्त था। लेकिन कोरफैंटी समाजवादियों के खिलाफ थे और केवल सामाजिक लोकतंत्र का इस्तेमाल करते थे। पोलिश हिस्सेदारी में, उन्होंने अधिकार के साथ काम किया, और 1907 के चुनावों में उन्होंने नेपियरल्स्की समूह के साथ गठबंधन में प्रवेश किया। उनके गुट की सफलता को उन्हीं कट्टरपंथी नारों के प्रचार द्वारा समझाया गया था, लेकिन स्थिति के दाईं ओर बदलाव

Korfantogo अधिक से अधिक ध्यान देने योग्य हो गया। 1910 में उन्होंने एंडेकियम से नाता तोड़ लिया और नेपियरल्स्की के साथ अधिक निकटता से जुड़ गए; 1911 में दोनों समूहों ने पोलिश पार्टी का गठन किया। इसका कार्यक्रम लिपिकवाद, प्रशिया राज्य के प्रति निष्ठा, संकीर्ण प्रांतीयवाद द्वारा प्रतिष्ठित था। इस मोड़ से जनता में निराशा हुई और 1912 के चुनावों में कोरफांटोई के समर्थकों ने अपना वोट खो दिया।

इस समय, श्रमिक आंदोलन धीरे-धीरे रूढ़िवादी-लिपिकीय और बुर्जुआ-राष्ट्रवादी विचारों के प्रभाव से मुक्त हो गया था। प्रक्रिया धीमी थी: राष्ट्रीय उत्पीड़न और सर्वहारा वर्ग के फैलाव, पश्चिमी पोलिश भूमि (सिलेसिया को छोड़कर) की विशेषता के कारण वर्ग एकजुटता के माहौल का प्रभाव था। यह हड़ताल संघर्ष के विकास/218/में भी परिलक्षित हुआ। अग्रणी सिलेसियन खनिक थे, जिनके प्रमुख आर्थिक विद्रोह 1900 और 1903 में हुए थे। ग्रेटर पोलैंड और डांस्क पोमेरानिया में, छोटे उद्यमों में हड़तालें हुईं। ग्रेटर पोलैंड में पीपीएस का प्रभाव कमजोर था, और पोमेरानिया में इसे केवल अलग-अलग केंद्रों (ग्दान्स्क, एल्ब्लैग) में महसूस किया गया था। अपर सिलेसिया में पार्टी की स्थिति सबसे मजबूत थी। 1901 से, "रोबोटनिच समाचार पत्र" काटोवाइस में पीपीएसडी और पोलैंड साम्राज्य के पीपीएस की मदद से प्रकाशित किया गया था। समाजवादियों के तत्वावधान में समाचार पत्र, ट्रेड यूनियनों और अन्य संस्थानों का दमन किया गया, लेकिन संगठन विकसित हुआ, और 1906 से स्थानीय पार्टी कैडर पहले ही बन चुके थे।

शिक्षण स्टाफ और उसके समाचार पत्र के नेतृत्व ने राष्ट्रीय समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया। 1900 में फिफ्थ पार्टी कांग्रेस में वामपंथ की ओर से आर. लक्जमबर्ग ने मांग की कि वर्ग क्षण को सामने लाया जाए और पोलैंड की स्वतंत्रता के नारे का विरोध किया और राष्ट्रीय प्रश्न पर एसडीकेपीआईएल की अवधारणा के अनुसार। 1901 में पीपीएस की छठी कांग्रेस में यह सवाल फिर से उठा: एक संयुक्त और स्वतंत्र पोलैंड के पुनरुद्धार की संभावना को खारिज नहीं किया गया था, लेकिन स्वायत्तता की मांग और पोलिश भाषा के अधिकारों को सामयिक के रूप में सामने रखा गया था। यह केवल जर्मन श्रमिकों के साथ काम करके ही हासिल किया जा सकता था। एसपीडी के हिस्से के रूप में पीपीएस ने पोलिश भूमि में जर्मन सोशल डेमोक्रेसी की कोशिकाओं के संपर्क में अपने स्थानीय संगठनों के काम का आयोजन किया। 1902 में PPS की VII कांग्रेस में अपनाए गए चार्टर ने उनके संबंधों को विनियमित किया: MPS को पोलिश आबादी के बीच प्रचार और संगठनात्मक कार्यों में स्वायत्तता प्राप्त हुई। इसने पोलिश समाजवादियों की गतिविधि को प्रेरित किया, लेकिन अलगाववादी प्रवृत्तियों को मजबूत करने का खतरा भी था। अलगाववाद के विरोधी लक्जमबर्ग और कास्पशाक के नेतृत्व में वामपंथी थे। पॉज़्नान और 1902 - 1904 में उनका समूह। "द पीपल्स न्यूजपेपर" प्रकाशित किया, जिसने मुख्य रूप से राष्ट्रीय मुद्दे पर "रोबोटनिची न्यूजपेपर" के विरोधी के रूप में काम किया। वामपंथी, हालांकि उन्होंने स्वतंत्रता के नारे को खारिज कर दिया, लेकिन वे राष्ट्रीय शून्यवाद से पीड़ित नहीं थे और राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष के अगुआ थे। तो, यह मेनज़ एसपीडी कांग्रेस में पॉज़्नान के प्रतिनिधि थे जिन्होंने रीचस्टैग में पोलिश भूमि के जर्मनकरण के विरोध में घोषणा करने का प्रस्ताव रखा था। पोलिश लोगों के राष्ट्रीय अधिकारों की रक्षा में 1900 में प्रकाशित एक पैम्फलेट के लेखक के रूप में लक्ज़मबर्ग पर मुकदमा चलाया गया था।

पोलिश भूमि पर कब्जा करने वाले राज्यों में क्रांतिकारी आंदोलन के विकास के बाद, 1903 में वामपंथियों ने क्रांति के अग्रदूत के रूप में रूस में हड़ताल आंदोलन के विकास का स्वागत किया, और जब यह शुरू हुआ, तो उन्होंने पश्चिमी पोलिश भूमि के सर्वहारा वर्ग को बुलाया एकजुटता के लिए। व्रोकला, बायटम, केटोवाइस और पॉज़्नान और सिलेसिया के अन्य केंद्रों में श्रमिकों की सामूहिक बैठकें हुईं; रूसी क्रांति में मदद के लिए धन एकत्र किया। रुहर के खनिकों को भी सहायता भेजी गई, जो 1905 में हड़ताल करने के लिए उठे। केटोवाइस, व्रोकला, ज़बर्ज़, वालब्रज़िक में, श्रमिक जर्मन और डंडे हैं। - रुहर के साथ एकजुटता की रैलियों में एक साथ काम किया। उनके समर्थन में 20,000 लोग हड़ताल पर चले गए। /219/

आंदोलन ने सिलेसिया के 20 जिलों को कवर किया, 1905 के वसंत और गर्मियों में पोमेरानिया और पॉज़्नान के कार्यकर्ता हड़ताल पर थे। सरकार की उच्च लागत और सीमा शुल्क नीति के खिलाफ विरोध रैलियां हुईं। 1905 की शरद ऋतु में अपर सिलेसिया के कई हजार खनिकों द्वारा आर्थिक और राष्ट्रीय मांगों को सामने रखा गया था। उनकी जिद्दी हड़ताल के परिणामस्वरूप पुलिस के साथ खूनी संघर्ष हुआ। 1906 के वसंत में पॉज़्नान और व्रोकला में हमले और प्रदर्शन, 10 की रक्षा में निर्देशित हजार तालाबंदी, एक खूनी परिणाम था। सामान्य तौर पर, हड़ताल आंदोलन ने रूस में क्रांति के प्रभाव में एक तेज छलांग लगाई: 1905 में सिलेसिया में, 1904 की तुलना में हड़तालों की संख्या में 143% की वृद्धि हुई, और स्ट्राइकरों की संख्या में - 700% से अधिक की वृद्धि हुई। ग्रेटर पोलैंड और डांस्क पोमेरानिया में, आंदोलन का चरम 1906-1907 को गिरा। पोलिश जनता की राजनीतिक गतिविधि में वृद्धि हुई, राष्ट्रीय प्रतिरोध की तीव्रता। रूसी क्रांति की पहली वर्षगांठ पर, पॉज़्नान, ब्यडगोस्ज़कज़, व्रोकला, केटोवाइस और अन्य शहरों में बैठकों और प्रदर्शनों में, पोलिश और जर्मन कार्यकर्ताओं ने प्रतिक्रियावादी प्रशिया चुनावी प्रणाली का विरोध किया और लोकतांत्रिक मतदान अधिकारों की मांग की। इस समय के दौरान, छात्रों ने स्कूल में पोलिश भाषा के अधिकारों की रक्षा के लिए एक सामान्य हड़ताल की "रूसी पद्धति" का इस्तेमाल किया।

श्रम आंदोलन का उभार और व्यापक लोकतांत्रिक जनता का संघर्ष एक ऐसा कारक था जिसने जर्मन और पोलिश समाजवादियों में क्रांति ला दी। 1905 में पीपीएस की आठवीं कांग्रेस में बाईं ओर बदलाव पहले से ही स्पष्ट था। आर। लक्जमबर्ग, यू। मार्खलेव्स्की) ने इस बात पर जोर दिया कि 1905 की क्रांति में रूसी सर्वहारा वर्ग के संघर्ष के तरीके, विशेष रूप से आम हड़ताल, थे अंतरराष्ट्रीय महत्व। इस क्षण ने विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर विशेष रूप से प्रासंगिकता हासिल कर ली, जब हमलों की लहर फिर से बढ़ने लगी। 1913 के वसंत में अपर सिलेसिया में विशेष रूप से बड़ी कार्रवाई थी (सभी श्रमिकों में से 75% हड़ताल पर थे)। स्ट्राइकरों की जिद बढ़ी: व्रोकला धातुकर्मियों की हड़ताल छह महीने तक चली।

सर्वहारा वर्ग के संघर्ष में ट्रेड यूनियनों ने हमेशा बड़ी भूमिका निभाई। सच है, युद्ध की पूर्व संध्या पर केवल डांस्क पोमेरानिया में वर्ग संघों (सभी-जर्मन शाखाएं) प्रबल थे। उन्होंने 17,273 लोगों और ईसाई संघों को एकजुट किया - 5459। लेकिन पॉज़्नान में अनुपात अलग था: ईसाई में 11,096 लोग और वर्ग संघों में 9038, और सिलेसिया में - क्रमशः 23 हजार और 12 हजार से अधिक लोग (जिनमें से 6 हजार डंडे थे) ) इसके अलावा, लगभग 70 हजार सदस्य ग्रेटर पोलैंड और सिलेसिया के कैथोलिक समाजों में थे। लिपिक संगठनों ने श्रमिकों की गतिविधियों को सांस्कृतिक और शैक्षिक समस्याओं के समाधान की दिशा में निर्देशित किया और समाजवाद और हड़ताल संघर्ष का विरोध किया। अक्सर उनका प्रभाव स्ट्राइकरों की निष्क्रियता और हड़ताल की परिणामी विफलता का कारण था।

इस प्रभाव की स्थिरता को इस तथ्य से समझाया गया था कि राष्ट्रीय और धार्मिक कारकों ने उसके लिए काम किया। फिर भी, समाजवादियों ने ट्रेड यूनियन आंदोलन में पदों पर जीत हासिल की। उनके अधिकार की वृद्धि की पुष्टि संसदीय चुनावों से भी हुई। 1903 के चुनाव अभियान के दौरान /220/ के रूप में, सिलेसिया के कार्यकर्ताओं ने सोशल डेमोक्रेट्स का अनुसरण किया। 1912 में रैहस्टाग के चुनावों में, 256 हजार लोगों ने सिलेसिया में समाजवादियों के लिए, डांस्क पोमेरानिया में 28,126, पॉज़्नान क्षेत्र में 12,968 और ओल्स्ज़टीन रीजेंसी में 2016 के लिए मतदान किया। उम्मीदवारों को नामित करते समय, पीपीएस और एसपीडी के बीच घर्षण पैदा हुआ। . इन और अन्य संघर्षों ने समाजवादी आंदोलन को कमजोर कर दिया, और इसलिए 1906 में पार्टियों द्वारा एक समझौते के निष्कर्ष का सकारात्मक प्रभाव पड़ा, सहयोग के पक्ष में। 1908 में पीपीएस की 11वीं कांग्रेस में, डंडे के राष्ट्रीय संघर्ष और प्रशिया के लोकतंत्रीकरण के संघर्ष के बीच संबंध पर जोर दिया गया था।

लेकिन जल्द ही संबंध बिगड़ने लगे, क्योंकि एसपीडी में सुधारवादी और अराजक तत्व तेज हो गए; हालांकि पार्टी ने राष्ट्रीय उत्पीड़न की निंदा की, लेकिन इसने पोलिश लोगों के आत्मनिर्णय और स्वतंत्रता के अधिकार की मान्यता की लगातार वकालत नहीं की। उसी समय, पीपीएस में राष्ट्रवाद भी बढ़ रहा था, और 1910 में बारहवीं कांग्रेस में अधिकारों ने ऊपरी हाथ हासिल कर लिया। पार्टी में अलगाववादी भावनाएं तेज हो गईं क्योंकि यह पीपीएस गुट और पीपीएसडी के करीब आ गई और उनके सैन्य-राजनीतिक का समर्थन किया। सिद्धांत। 1912 में, PPS ने रोबोटनिचेस अख़बार पर संघर्ष के संबंध में एक स्वतंत्र प्रेस अंग बनाने का निर्णय लिया, जिसे SPD से वित्तीय सहायता प्राप्त हुई। अप्रैल 1912 में तेरहवीं पार्टी कांग्रेस में मतभेद प्रकट हुए, और चार महीने बाद वे चौदहवीं असाधारण कांग्रेस में और भी तीव्र हो गए। 1913 में, PPS ने एक अलग पोलिश ट्रेड यूनियन संगठन बनाया। विभाजन के इस कार्य ने एसपीडी में एक हिंसक प्रतिक्रिया का कारण बना, इसने 1906 के समझौते को रद्द कर दिया, जिसके कारण पोलिश समाजवादियों का विरोध हुआ। दिसंबर 1913 में, PPS की XV कांग्रेस में, "टेलकोट" और PPSD के प्रतिनिधियों ने भाग लिया, SPD के साथ एक अंतिम विराम था। इसका परिणाम पश्चिमी पोलिश भूमि में समाजवादी काम की लगभग पूर्ण समाप्ति थी। पीपीएस भी ऑस्ट्रो-जर्मन ब्लॉक की ओर से सैन्य अभियानों की तैयारी करने वाली "सेना" की टुकड़ियों में से एक में बदल रहा था। /221/

पोलिश एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ फिलॉसफी एंड सोशियोलॉजी के निदेशक के साथ एक बैठक, येगोर गेदर फाउंडेशन के समर्थन से सखारोव सेंटर में आयोजित की गई थी। उन्होंने समाजवाद से पूंजीवाद में पोलैंड के संक्रमण की सफलता को पूर्व निर्धारित करने और पोलिश लोकतंत्र आज किन परीक्षणों से गुजर रहा है, इस पर एक व्याख्यान दिया। Lenta.ru ने उनके भाषण के मुख्य सिद्धांतों को रिकॉर्ड किया।

सुधारों की शुरुआत

पोलैंड में हुए परिवर्तनों के पीछे पहला महत्वपूर्ण कारक विशाल राष्ट्रीय आंदोलन सॉलिडेरिटी है, जो 1980 के दशक की शुरुआत में खानों, खानों और शिपयार्ड में हमलों की एक लहर के बाद उभरा। सबसे पहले, इसने दिखाया कि समाज खुद को व्यवस्थित कर सकता है। दूसरे, यह स्पष्ट हो गया कि देश के इतिहास में पहली बार, श्रमिकों ने न केवल देश के प्रबंधन में, अपने स्वयं के कारखानों में भागीदारी की मांग की (उदाहरण के लिए, 1956 में पोलैंड में डी-स्तालिनीकरण के दौरान), बल्कि एक ऐसे संगठन का निर्माण करना जो उनके हितों की रक्षा करे। इसने कम्युनिस्ट शासन की वैधता को एक निर्णायक झटका दिया, जिसने पोलैंड के सभी नागरिकों के हितों के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग के हितों की एकता की घोषणा की।

सबसे पहले, सॉलिडैरिटी ने एक कानूनी संगठन के रूप में काम किया, फिर इसे प्रतिबंधित कर दिया गया, और 1989 में, विपक्षी ताकतों और सरकारी प्रतिनिधियों के बीच बातचीत के परिणामस्वरूप, एक नई गैर-कम्युनिस्ट सरकार सत्ता में आई। अर्थात्, परिवर्तनों में योगदान देने वाले पहले अभिनेता शक्तिशाली समाजवादी आंदोलन "सॉलिडैरिटी" थे।

दूसरा अभिनेता पोलैंड में पहली गैर-कम्युनिस्ट सरकार है, जिसने कठिन आर्थिक सुधारों को अंजाम देना शुरू किया, जिससे पोलिश अर्थव्यवस्था को मुक्त बाजार की मूल बातें सामने आईं। देश में उपभोक्ता वस्तुओं का स्टॉक समाप्त हो गया है और खाद्य कार्ड पेश किए गए हैं। आर्थिक स्थिति निराशाजनक थी, उसी हंगरी या चेकोस्लोवाकिया की स्थिति के साथ अतुलनीय। जनवरी 1990 में मासिक मुद्रास्फीति 80 प्रतिशत थी।

फ़ोटो: Zbigniew Matuszewski / Polska Agncja Prasowa / Globallookpress.com

उप प्रधान मंत्री वोज्शिएक बाल्सेरोविक्ज़ द्वारा प्रस्तावित आर्थिक सुधार कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, छह महीने बाद, जून 1990 में, मुद्रास्फीति की दर पहले से ही 3.4 प्रतिशत थी। सबसे पहले, कीमतों को उदार बनाया गया (हालांकि इससे पोलिश मुद्रा की विनिमय दर में नकारात्मक बदलाव आया), साथ ही पोलैंड के लिए एक पूरी तरह से नई उद्यमशीलता की भावना (यह अगला कारक था जिसने देश में बदलाव में योगदान दिया)।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बाल्सेरोविक्ज़ के कठिन आर्थिक सुधार बिना किसी रोक-टोक के किए गए, जो श्रम विरोध की एक लंबी परंपरा वाले राज्य के लिए आश्चर्यजनक था (उसी एकजुटता ने नियमित रूप से कम्युनिस्ट शासन के दौरान इस तरह की हड़ताल का आयोजन किया)।

इस तथ्य को समझाने के लिए दो सिद्धांत हैं। पहला रोमांटिक है: कथित तौर पर, पहले गैर-कम्युनिस्ट शासन का शासन शक्तिशाली उत्साह के साथ था, और लोगों ने कठोर आर्थिक सुधारों के खिलाफ विद्रोह नहीं करने का फैसला किया, हालांकि उन्हें उन्हें महंगा पड़ा। दूसरा सिद्धांत अधिक संभावित है, तर्कसंगत - तब समाज का एक विमुद्रीकरण था। मजदूर वर्ग के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली एकजुटता सत्ता में आई, एक सरकार बनाई और श्रमिकों और स्थापना जगत के बीच की विभाजन रेखा को मिटा दिया। श्रमिकों ने विरोध नहीं किया क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि किसके खिलाफ विरोध करना है।

एक और समस्या थी: पूंजीपतियों के बिना पूंजीवाद का निर्माण कैसे किया जाए? इसलिए, पोलिश पूंजीवाद का पहला चरण तथाकथित "राजनीतिक पूंजीवाद" था (एक विवरण जो उस समय के राजनेताओं और राजनीतिक निर्णयों के कारण उत्पन्न हुआ)।

प्रारंभिक सुधार शीघ्र ही विफल हो गए। उनके परिणामस्वरूप, तीसरे क्रम के अभिनेता दिखाई दिए - छोटे समूह और व्यक्ति जो मुख्य रूप से नागरिक नहीं थे, बल्कि छोटे पैमाने के निर्माता और उपभोक्ता थे। प्रारंभ में, सॉलिडैरिटी एक ऐसी पार्टी थी जिसमें नागरिक स्थिति वाले सक्रिय नागरिक शामिल थे, लेकिन धीरे-धीरे यह सामान के सामान्य उत्पादकों और उनके उपभोक्ताओं - निवासियों के संघ में बदल गया।

यदि हम तुलना करते हैं तो ध्रुवों को और अधिक एकजुट किया - राजनीतिक प्रस्ताव या आर्थिक - यह पता चलता है कि बाजार अर्थव्यवस्था ने उन्हें लोकतंत्र की तुलना में बहुत अधिक दिलचस्पी दी। डंडे नागरिकों की तुलना में पलिश्तियों के रूप में बेहतर समेकित हैं।

नतीजतन, पोलैंड में लोकतांत्रिक संस्थानों की सफलतापूर्वक स्थापना हुई। फिर भी, पोलिश लोकतंत्र की एक विशिष्ट विशेषता कम राजनीतिक इच्छाशक्ति थी। राजनेताओं ने महसूस किया कि यह इतनी राजनीति नहीं थी जो लोगों के लिए अर्थशास्त्र के रूप में मायने रखती थी। साथ ही, औपचारिक स्तर पर, वास्तविक और सच्चे लोकतंत्र में कुछ संस्थाएं होनी चाहिए, क्योंकि तभी किसी समाज को बाजार और लोकतांत्रिक कहा जा सकता है।

फोटो: एडम हवलेज / पोल्स्का एजेंजा प्रसोवा / Globallookpress.com

नया पूंजीवादी - पूर्व कार्यकर्ता

पूंजीपतियों के बिना पूंजीवाद के निर्माण की समस्या को हल करने के बाद अगला सवाल यह है कि पोलैंड में एक व्यापारी वर्ग कैसे बनाया जाए? कम्युनिस्ट के बाद के देशों में अधिकांश व्यापारी वर्ग पार्टी के पूर्व सदस्य हैं। मेरे सहयोगियों के अनुसार, अधिकांश नए पोलिश व्यवसायी मजदूर वर्ग से आए थे। नतीजतन, पोलैंड में छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के आधार पर पूंजीवाद तेजी से विकसित होना शुरू हुआ, जो पोलैंड के सकल घरेलू उत्पाद के 70 प्रतिशत से अधिक के लिए जिम्मेदार था।

रूस दूसरे रास्ते पर चला गया - उसने मरने वाले डायनासोर उद्यमों का निजीकरण किया, जबकि पोलैंड में उद्यमी जो अकेले रह गए थे, वे प्रणाली के मूल बन गए। जो संरचनाएं अपना जीवन व्यतीत करती थीं, वे चुपचाप मर गईं, लेकिन साथ ही नए कई गुना बढ़ गए - छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय। कुछ साल बाद, उनमें से वे, जिन्हें तब परिधि माना जाता था, अर्थव्यवस्था का मूल बन गया। इसलिए हमने तथाकथित लोगों के पूंजीवाद को इसके प्लस और माइनस के साथ विकसित किया है। इसका मुख्य लाभ यह है कि नए पूंजीपति समाज का एक स्वाभाविक हिस्सा थे, हालांकि बहुत तैयार नहीं थे।

पोलैंड में नागरिक समाज कमजोर है या मजबूत (अब एक स्टीरियोटाइप है कि ध्रुवों की नागरिक इच्छा बहुत कमजोर है) के बारे में लंबे समय तक बहस हो सकती है। मैं ऐसा नहीं करूंगा, लेकिन सामाजिक ढांचे में हुए बदलावों के नतीजों के बारे में बात करूंगा जो सुधारों ने प्रदान किए हैं।

मेरिटोक्रेसी क्या है? यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें आपको मिलने वाला पुरस्कार सकारात्मक रूप से आपके स्वयं में निवेश - शिक्षा आदि से संबंधित होता है। साम्यवाद के तहत, कम धन और पेशे की कम प्रतिष्ठा (नकारात्मक सहसंबंध) के बीच एक संबंध था।

1990 के दशक में, आय और शिक्षा के बीच संबंध अधिक से अधिक ध्यान देने योग्य हो गया। लोग समझ गए: जितना अधिक आप शिक्षा में निवेश करते हैं, उतनी ही अधिक आय प्राप्त होती है और बाजार की स्थिति बेहतर होती है। मेरिटोक्रेसी एक विशेषता है जो समकालीन पोलिश समाज की विशेषता है।

फोटो: क्रिस्टियन डोबुज़िन्स्की / ज़ूमा / Globallookpress.com

सिविक प्लेटफॉर्म क्यों खो गया

ऐसा कैसे हुआ कि सिविक प्लेटफॉर्म पार्टी सफल हो गई, और फिर, अपनी उपलब्धियों के बावजूद, 2005 का चुनाव हार गई, जबकि लॉ एंड जस्टिस पार्टी, जिसने अपनी उपलब्धियों पर सवाल उठाया, जीत हासिल की? (वैसे, सिविक प्लेटफॉर्म के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ब्रोनिस्लाव कोमोरोव्स्की को बाद में पोलैंड के वर्तमान राष्ट्रपति आंद्रेज डूडा की कंजर्वेटिव पार्टी ने हराया था।)

कोमोरोव्स्की ने जीतने की अपनी संभावनाओं को गलत बताया। उन्होंने अपनी पार्टी की सफलता को कम करके आंका, और चुनाव प्रचार के अंतिम चरण में बहुत घबराए हुए थे। जहाँ तक राष्ट्रपति चुनाव के एक महीने बाद संसदीय चुनावों में काज़िंस्की की पार्टी की जीत का सवाल है, तो यह समझाना बहुत मुश्किल है। सिविक प्लेटफॉर्म के चुनाव प्रचार के दौरान हुई गलतियों के बारे में बात की जा सकती है, जो उस समय सत्ता में थी, लेकिन इसके संरचनात्मक कारण भी हैं।

सत्तारूढ़ दल ने अपनी सफलताओं पर खेलने की कोशिश की - एक बाजार अर्थव्यवस्था का विकास, यूरो की शुरूआत और यूरोपीय संघ में शामिल होना। इन तीन स्तंभों ने उनकी राजनीतिक गतिविधि का समर्थन किया, और यह उन्हें आबादी का समर्थन सुनिश्चित करने के लिए था। हालांकि, उस समय तक, सिविक प्लेटफॉर्म की खूबियों ने आबादी के लिए महत्व खो दिया था, और लोगों ने यह सोचना बंद कर दिया कि यह कितनी जल्दी अपने वादे को हासिल करने में कामयाब रहा।

एक अन्य समस्या भी उत्पन्न हुई है: योग्यता के कारण उच्च शिक्षा संस्थानों की संख्या में वृद्धि हुई है, लेकिन साथ ही पोलैंड में उन लोगों की संख्या जो प्राप्त करना चाहते हैं उच्च शिक्षा, हाल के वर्षों में गिर गया है। क्यों? क्योंकि उनकी आंखों के सामने युवा डंडे का उदाहरण था जिन्होंने इसे प्राप्त किया, लेकिन बिना काम के छोड़ दिया गया। उन सभी स्थानों पर जहां अत्यधिक भुगतान वाले विशेषज्ञों की आवश्यकता थी, कब्जा कर लिया गया था। इसलिए, युवाओं ने सिविक प्लेटफॉर्म के खिलाफ मतदान करने का फैसला किया, जिसे वे इस समस्या को पैदा करने के लिए जिम्मेदार मानते थे।

क्यों जीता "कानून और न्याय" और आगे क्या होगा

Kaczynski की कानून और न्याय पार्टी के समर्थक, एक नियम के रूप में, गरीब शिक्षा वाले लोग, कम आय वाले परिवारों से, ग्रामीण क्षेत्रों या छोटे शहरों में रहने वाले लोग हैं। हालांकि, केवल उनकी मदद से जीतना असंभव था। इसलिए, काज़िंस्की और अन्य पार्टी नेताओं ने भी नए समर्थकों की भावनाओं पर खेला - जो लोग स्वयं सुधारों में निराश नहीं थे, लेकिन मानते थे कि शुरू किए गए सुधारों को सफलता के साथ ताज पहनाया नहीं गया था। ये नए समर्थक युवा, पढ़े-लिखे लोग, बड़े शहरों के निवासी हैं। इसी मतदाता के कारण ही कानून और न्याय सत्ता में आए।

यह कहना मुश्किल है कि भविष्य में स्थिति कैसी होगी। लेकिन भले ही हम पोलैंड में बल्कि विरोधाभासी राजनीतिक प्रवचनों के साथ-साथ हाल के संस्थागत परिवर्तनों को ध्यान में रखते हैं जो विकास के उदार लोकतांत्रिक मॉडल को नष्ट कर सकते हैं, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि पोलैंड में लोकतंत्र की रक्षा के लिए सभी आवश्यक संस्थागत पूर्वापेक्षाएँ हैं।

सबसे पहले, यह एक काफी मजबूत बाजार संरचना है जिसने एक ऐसे वर्ग को जन्म दिया है जो न केवल अपने मूल्यों के कारण, बल्कि अपने स्वयं के वर्ग हितों के कारण लोकतंत्र का समर्थन करता है। इस वर्ग के प्रतिनिधि समझते हैं कि केवल एक लोकतांत्रिक व्यवस्था ही वैधता, खुलेपन और इसकी अन्य विशिष्ट विशेषताओं की कीमत पर उनके हितों की रक्षा कर सकती है।

पर। मेयोरोवा

(स्लाव अध्ययन संस्थान, आरएएस, मॉस्को)

XX सदी के 90 के दशक में पोलिश समाज में चर्चा। यूरोप में पोलैंड के स्थान के बारे में

मेयरोवा ओ.एन. 1990 के दशक के पोलिश समाज में यूरोप में पोलैंड के स्थान पर चर्चा

लेखक 1990 के पोलिश समाज में यूरोप के भीतर देश के स्थान की चर्चा का विश्लेषण करता है, जब मध्य यूरोप ने संरचनात्मक परिवर्तन की अवधि में प्रवेश किया; लेख मुख्य राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों में पोलिश विदेश नीति की प्राथमिकताओं की जांच करता है - नाटो और यूरोपीय संघ में संभावित प्रवेश प्रमुख मुद्दा है।

कीवर्ड: 1990 के दशक में पोलैंड, राजनीतिक दलों के कार्यक्रम, विदेश नीति, नाटो, यूरोपीय संघ।

1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में साम्यवाद के पतन के बाद, मध्य यूरोपमहत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों के युग में प्रवेश किया। नई ऐतिहासिक स्थिति में, पोलिश समाज, उसकी राजनीतिक ताकतों को पड़ोसी राज्यों के प्रति दृष्टिकोण, संभावित सहयोगियों की पसंद, क्षेत्रीय सहयोग के विकास में उनकी स्थिति का निर्धारण और यूरो-अटलांटिक संरचनाओं के साथ तालमेल के संबंध में कई सामयिक मुद्दों का सामना करना पड़ा। ध्रुवों की जनता की राय अंतरराष्ट्रीय स्थिति और आंतरिक स्थिति, राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन की प्रक्रिया के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों से प्रभावित थी।

1989 में पहली सॉलिडैरिटी सरकार के बाद से पोलैंड ने लगातार पश्चिमी संस्थानों: यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने की अपनी इच्छा की घोषणा की है। अन्य सभी विदेश नीति लक्ष्यों को अपने अधीन करते हुए, इस पाठ्यक्रम का सख्ती से पालन किया गया। नवंबर 1993 में वामपंथी गठबंधन सरकार के प्रधान मंत्री वी. पावलक के मुख्य भाषण में, राष्ट्रपति एल. वालेसा द्वारा "सुरक्षा नीति के सिद्धांत" दस्तावेज़ में परिभाषित लक्ष्यों को प्राप्त करने की आवश्यकता पर ध्यान दिया गया था। उक्त सरकार के विदेश मामलों के मंत्री, ए ओलेचोव्स्की ने पोलिश विदेश नीति की मुख्य दिशा की अपरिवर्तनीयता पर भी जोर दिया, हालांकि, यह देखते हुए कि देश "इस सड़क के बाईं ओर का अनुसरण करेगा।"

A. Kwasniewski, जो अभी भी राष्ट्रपति पद के लिए एक उम्मीदवार थे, ने पोलैंड की नाटो सदस्यता लेने की इच्छा के साथ-साथ यूरोपीय संघ में तालमेल और पूर्ण सदस्यता की दिशा में पाठ्यक्रम को सर्वोच्च प्राथमिकता वाले विदेश नीति कार्यों के रूप में जारी रखने की घोषणा की। इसलिए, 1995 के पतन में, अपने चुनावी कार्यक्रम में, उन्होंने तर्क दिया: सबसे पहले, यह एक ऐतिहासिक है

कुछ परिस्थितियाँ, क्योंकि पश्चिमी संरचनाओं में शामिल होने के बाद पोलैंड अपने प्राकृतिक परिवेश में वापस आ जाएगा; दूसरे, एक एकीकृत यूरोपीय जीव के ढांचे के भीतर, आर्थिक परिवर्तन की अवधि से गुजरना और दुनिया के अग्रणी देशों के करीब पहुंचना आसान होगा; तीसरा, पोलिश राज्य बाहरी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में भाग लेना चाहता है; चौथा, यह लोकतांत्रिक सुधारों का समर्थन करने में मदद करेगा, क्योंकि यूरोपीय संघ और नाटो में जगह पाने के लिए, देश को अपने उच्च लोकतांत्रिक मानकों को पूरा करना होगा। डी. रोसाती, विदेश मामलों के मंत्री (मार्च 1995 - सितंबर 1997) ने यह भी नोट किया कि कई वर्षों में पहली बार एक सुसंगत यूरोपीय अवधारणा के पक्ष में पोलैंड के रणनीतिक अभिविन्यास को मौलिक रूप से बदलने का एक वास्तविक मौका था जो बेहतर "राज्य प्रदान करता है" सुरक्षा की स्थिति और आर्थिक विकास के लिए अधिक अनुकूल संभावनाएं ”2।

पोलिश समाज में, आधुनिक दुनिया में अपने देश की जगह और भूमिका को समझने के लिए, मध्य यूरोप में हो रहे गहन परिवर्तनों और जर्मन एकीकरण के परिणामों को ध्यान में रखते हुए बहुत ध्यान दिया गया था। राजनीतिक दलों की स्थिति और पत्रिकाओं के प्रकाशन दोनों में अलग-अलग राय परिलक्षित होती थी। 90 के दशक की शुरुआत में, इतिहासकार टी। किसेलेव्स्की का एक दिलचस्प काम सामने आया, जिसमें कहा गया था कि "मध्य यूरोप मौजूद है और लैटिन और बीजान्टिन सभ्यताओं के बीच एक संक्रमणकालीन स्थान है, हालांकि, पहले का एक अभिन्न अंग है"3।

प्रसिद्ध दार्शनिक बी. लागोव्स्की ने पोलिश समाज में अशांति के स्रोतों की ओर ध्यान आकर्षित किया। "एक संयुक्त यूरोप के लिए हमारा मार्ग," उन्होंने कहा, "जब तक हम पश्चिमी सभ्यता के स्तर तक नहीं बढ़ जाते, तब तक असंभव है। इसके लिए न केवल समय की आवश्यकता होती है, बल्कि इसके अनुकूल होने के प्रयासों की भी आवश्यकता होती है। अन्यथा, हम पहले पश्चिम में पोलिश विरोधी भावनाओं की प्रतीक्षा करेंगे, और फिर पोलैंड में एक पार्टी का उदय होगा, जो रूस पर भरोसा करेगी और इसे पोलिश मामलों में खींचेगी।

पॉज़्नान के इतिहासकार ई. क्रासुस्की ने संतुलित, हमारी राय में, यथार्थवादी स्थिति लेते हुए, माना कि पोलैंड पूर्व-पश्चिम दिशा की प्रधानता वाला एक "पारगमन" देश है। "यदि पूर्व में राजनीतिक शून्य बहुत लंबे समय तक बना रहता है," क्रासुस्की ने घोषणा की, "तब पोलैंड, एक किले की दीवार और यूरोपीय समुदाय की सीमा के रूप में, जर्मनी पर इतना निर्भर हो जाएगा कि इसका अस्तित्व एक वास्तविक कल्पना बन जाएगा।" ठीक पूर्व में जर्मनी का पलटवार देखने को मिला. पोलैंड के लिए, Krasusky ने "अपनी पहचान बनाए रखने का मौका तभी देखा जब पेरिस-बर्लिन-वारसॉ अक्ष मास्को तक फैला हो"।

अंतिम "कम्युनिस्ट" प्रधान मंत्री एम. राकोवस्की के दृष्टिकोण से, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पोलैंड, तीसरी सहस्राब्दी की दहलीज पर, यूरोपीय संघ का पूर्ण सदस्य बन गया। उनका मानना ​​​​था कि नाटो में शामिल होने का इतना गुणात्मक भार नहीं है जितना कि यूरोपीय संघ में देश की उपस्थिति। उनकी राय में, राजनेता और पत्रकार अपने सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य - शैक्षिक गतिविधियों से दूर भागते थे, और आखिरकार, यह आवश्यक है कि यूरोप में प्रवेश को पश्चिमी भाग के लोगों के "सहवास" के मानदंडों के अनुकूलन के रूप में समझा जाए। महाद्वीप। इसमें राष्ट्रीय चेतना का पुनर्गठन शामिल है, और यह यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के कानूनों के अनुकूल कानूनी ढांचे के निर्माण की तुलना में बहुत अधिक कठिन कार्य है।

एम. राकोवस्की की सरकार के एक पूर्व प्रेस सचिव ई. अर्बन ने समाजशास्त्रीय अध्ययनों के आंकड़ों के बारे में बहुत संदेह करने का आह्वान किया, जिसके अनुसार 90% पोल्स नाटो में शामिल होने के पक्ष में थे, 88% - आर्थिक और यूरोपीय संघ के साथ राजनीतिक एकीकरण। नाटो में भाग लेने वाले ध्रुवों के बीच, एक महत्वपूर्ण हिस्सा पोलैंड में परमाणु हथियारों और विदेशी सैनिकों की संभावित तैनाती के प्रति नकारात्मक रवैया रखता था, अर्थात, डंडे "पश्चिमी छतरी" के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन संबंधित जोखिम के बिना। नाटो में देश के प्रवेश का समर्थन करने वाले दक्षिणपंथी गुटों ने पश्चिम के साथ आर्थिक, सामाजिक और कानूनी एकीकरण की शर्तों को अस्वीकार कर दिया। अंत में, पोलैंड के पुनरुद्धार के लिए आंदोलन (एमआरपी)* के समर्थकों और चोइर्स की कार्रवाई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "सॉलिडैरिटी" (एबीसी)** ने पोलैंड की संप्रभुता को सर्वोच्च अच्छा माना, लेकिन आखिरकार, यूरो में शामिल होना -अटलांटिक संरचनाएं, ई. अर्बन के अनुसार, अपने निश्चित प्रतिबंध के लिए नेतृत्व करती हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नाटो में अपने देश की सदस्यता के विचार के ध्रुवों द्वारा लगभग सार्वभौमिक समर्थन मुख्य रूप से रूसी विरोधी भय से प्रेरित था। उन्होंने इस समस्या के पहलुओं में से एक पर भी जोर दिया: नाटो में पोलैंड गणराज्य (आरपी) की सदस्यता चरम अधिकार की शक्ति में संभावित भागीदारी के लिए किसी प्रकार का असंतुलन होगा, जो एक निश्चित स्थिति में मांगों को आगे बढ़ा सकता है लवॉव और विल्नो7.

पोलिश लेखक और राजनीतिज्ञ ए. स्ज़्ज़िप्योर्स्की के अनुसार, पोलिश विदेश नीति का पश्चिमी अभिविन्यास निश्चित रूप से एक भौतिक उन्नति की इच्छा से निर्धारित होता था, और दूसरी ओर, राष्ट्र के विशाल बहुमत की पूर्व में लौटने की अनिच्छा की पुष्टि करता था। राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक स्थिति. श्चिपर्स्की ने माना

* दक्षिणपंथी पार्टी सक्रिय 1995-2012

** साढ़े तीन दर्जन केंद्र-दक्षिणपंथी दलों और संगठनों का एक ब्लॉक, जिसकी प्रमुख शक्ति सॉलिडेरिटी ट्रेड यूनियन थी, 1997-2001 में पोलैंड में सत्ता में थी।

ऐसा कोई देश नहीं है जो महाद्वीपीय समुदाय में भागीदारी से हारेगा। पोलैंड के विभाजन के दौरान भी, राष्ट्रीय पहचान को संरक्षित रखा गया था। और यह डरना हास्यास्पद है, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, कि अपने स्वयं के संप्रभु राज्य में 40 मिलियन लोग एक एकीकृत यूरोप के ढांचे के भीतर इस पहचान को खो देंगे।

कई प्रकाशनों ने उल्लेख किया कि पोलिश समाज का पूर्ण बहुमत यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने के पक्ष में था, फिर भी "यूरोपीय विरोधी" अल्पसंख्यक के काफी प्रभावशाली समर्थक थे। और न केवल तथाकथित उत्तर-कम्युनिस्ट हलकों में, जिनके प्रतिनिधि - राजनीतिक आत्मकथाओं के कारण और "पूर्वी अभिविन्यास" के आधार पर पोलिश राज्य के हितों की समझ की लगभग आधी सदी - स्वाभाविक रूप से इस अल्पसंख्यक के हैं। लेकिन यह आश्चर्य की बात है कि यूरोपीय विरोधी भावनाओं को पोलिश चर्च, पोलिश किसान पार्टी (पीकेपी) और दक्षिणपंथी लोकप्रिय (राष्ट्रीय) हलकों में भी अनुयायी मिले। यदि कार्डिनल जे. ग्लेम्प ने पश्चिम में नैतिक पतन की उत्पत्ति को देखा और पारंपरिक पोलिश कैथोलिक धर्म के लिए इसके खतरे की ओर इशारा किया, तो पीकेपी ने पोलिश ग्रामीण इलाकों के लिए यूरोपीय संघ की कृषि नीति के खतरे की घोषणा की, और ईसाई के कुछ विचारकों के साथ दक्षिणपंथी नेशनल एसोसिएशन (सीएचएनओ) ने ध्रुवों की राष्ट्रीय पहचान के पैन-यूरोपीय एकीकरण के नकारात्मक परिणामों के बारे में बात की।

पोलिश पत्रिकाओं की कुछ सामग्रियों में तीखी आलोचना थी पूर्व दिशादेश की विदेश नीति। पोलैंड में एक प्रसिद्ध "रूसी मामलों" के विशेषज्ञ प्रोफेसर। ए. द्रविच ने दिसंबर 1993 में रूसी संघ के संबंध में अलगाव की नीति को "एक बड़ी राजनीतिक मूर्खता" के रूप में मूल्यांकन किया। पोलिश समाज में रूस से अलगाव के राक्षसी सिंड्रोम की व्याख्या करते हुए, "हमारी आंखों के सामने सूजन", एक परमाणु मशरूम की तरह, अतीत की शिकायतों के साथ, भविष्य के डर और पोलिश गौरव के साथ, उन्होंने जोर दिया कि "अनुमेय" जनता की रायराष्ट्रमंडल में शासन करने वालों को शोभा नहीं देता। उनके काम के लिए भीड़ की भावनाओं के आगे झुकना नहीं है ... ऐसा लगता है कि वे पोलैंड की भौगोलिक स्थिति को बदलने के लिए निकल पड़े - नॉर्वे और आइसलैंड के बीच कहीं बग और मूर के किनारे से पाल स्थापित करने के लिए। और आगे ए। द्रविच ने लिखा: "सत्ता परिवर्तन (सितंबर 1993 में - ओ। एम।) से मुझमें कुछ आशाएँ जागृत हुईं। हालाँकि, मुझे जल्दी ही एहसास हुआ कि ये भ्रम थे, क्योंकि पोलैंड में वामपंथी ताकतें मनोवैज्ञानिक वैधता को सबसे ऊपर चाहती हैं और यहां तक ​​​​कि थोड़ी सी भी रूसोफिलिया के आरोपों से डरती हैं ”10।

*1990 में स्थापित*

** राइट नेशनल क्रिश्चियन पार्टी (1989-2010)।

मैं रसोफोबिक पत्रकारिता बहुमत और प्रचारक सेंट जॉन से सहमत नहीं हूं। किसेलेव्स्की, जिन्होंने तर्क दिया कि "याल्टा * पोलैंड के लिए न केवल राजनीतिक बंधन में प्रवेश था, बल्कि एक उचित भौगोलिक स्थिति का अधिग्रहण भी था", कि रूस के साथ एक गठबंधन बनाए रखा जाना चाहिए, लेकिन विश्वदृष्टि की एकता के आधार पर नहीं और प्रणाली, लेकिन महत्वपूर्ण हितों के एक स्वैच्छिक, स्वतंत्र रूप से निर्धारित समुदाय के आधार पर 11. वैसे, इन विचारों को एकजुटता के कुछ प्रसिद्ध आंकड़ों द्वारा साझा किया गया था। इस प्रकार, ए मिचनिक ने तर्क दिया कि "रूस के साथ निरंतर बातचीत पोलिश भू-राजनीति का सिद्धांत होना चाहिए"12।

मार्च 1996 में वारसॉ बैठक के प्रतिभागी "नाटो और पोलैंड और यूरोप की सुरक्षा।" यह पोलैंड-ईस्ट सोसाइटी और क्लब ऑफ पोलिश स्टेट इंटरेस्ट्स द्वारा आयोजित किया गया था, एक ऐसा संगठन जो स्वतंत्र राजनीतिक वैज्ञानिकों और सार्वजनिक हस्तियों को एक साथ लाता था। पोलिश राजनेताओं और सेना के इस सम्मेलन में रूस के बिना या उसके हितों की हानि के लिए यूरोपीय सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने के प्रयासों को, वैज्ञानिक एम। डोब्रोसेल्स्की ने आश्चर्यजनक माना, "खतरनाक और बहुत महंगा भ्रम का प्रतिनिधित्व"13।

ई. अर्बन द्वारा एक संतुलित स्थिति भी व्यक्त की गई थी, इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए कि कोई भी नाटो पोलैंड को पूर्व से सुरक्षित नहीं करेगा यदि वह रूस के साथ अच्छे पड़ोसी संबंध बनाए नहीं रखता है। जैसे कोई यूरोपीय संघ पोलैंड के लिए कच्चे माल और ऊर्जा के स्रोत के रूप में रूस को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है और अधिकांश पोलिश सामानों के लिए एक बाजार के रूप में। रणनीतिक लक्ष्य को प्राप्त करने की इच्छा - रूस के साथ संबंधों को खराब किए बिना नाटो में शामिल होना, विदेश मामलों के मंत्री डी। रोसाती ने कहा था। वह आश्वस्त था कि यह किया जा सकता है, भले ही संक्रमण अवधि के दौरान पोलिश-रूसी संबंधों में कुछ तनाव पैदा हो गए हों।

और फिर भी, पोलैंड में उपरोक्त के समान यथार्थवादी, विचारशील भावनाओं के अस्तित्व के बावजूद, रूसी विरोधी स्पष्ट रूप से प्रबल थे। प्रश्न "क्या अधिक महत्वपूर्ण है - नाटो में त्वरित प्रवेश या रूस को संभावित आर्थिक रियायतों का लाभ?" वाम गठबंधन सरकार ए। ओलेहोव्स्की के विदेश मामलों के मंत्री द्वारा प्रचलन में पेश किया गया। उन्होंने फरवरी 1995 में अपने इस्तीफे की व्याख्या की।

* यह हिटलर विरोधी गठबंधन के तीन देशों के नेताओं के याल्टा सम्मेलन को संदर्भित करता है - यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन (4-11 फरवरी, 1945), युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था की स्थापना के लिए समर्पित।

रूस के साथ सहयोग को लेकर पूरे मंत्रिमंडल के साथ "मौलिक असहमति", जो उनके अनुसार, देश को पश्चिम की ओर जाने से रोकती है। गठबंधन के कुछ प्रमुख राजनेताओं ने यूरोपीय समुदाय से स्वतंत्र रूप से कार्य करने वाले क्षेत्रीय एकीकरण को विकसित करने के प्रयासों की आवश्यकता की ओर इशारा किया। रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्री की यात्रा के बाद ई.एम. मार्च 1996 में प्रिमाकोव से वारसॉ तक, द्विपक्षीय संबंधों में संभावित सुधार को "बेअसर" करने के उद्देश्य से देश में एक राजनीतिक अभियान शुरू किया गया था। इस प्रकार, डीवीपी के प्रतिनिधि, जिसमें 1993 के संसदीय चुनावों में हार के बाद कई दक्षिणपंथी समूह (एल। वाल्सा और जे। ओल्स्ज़वेस्की के समर्थक) एकजुट हुए, ने कहा कि जब तक पोलैंड नाटो में शामिल नहीं हो जाता, तब तक समझौतों पर हस्ताक्षर रूस को आम तौर पर निलंबित कर दिया जाना चाहिए।

आइए अब देश की विदेश नीति की प्राथमिकताओं के संबंध में मुख्य राजनीतिक दलों की स्थिति का पता लगाने का प्रयास करें। पोलैंड गणराज्य (एसडीआरपी) का सामाजिक लोकतंत्र हमेशा यूरोपीय प्रक्रियाओं और संरचनाओं में शामिल होने का समर्थक रहा है, और यह स्थिति समय के साथ मजबूत हुई है। हालाँकि, पहले से ही सामाजिक लोकतंत्र की पहली प्रोग्रामेटिक घोषणाओं में, यह एक चेतावनी के साथ था कि "यूरोप में शामिल होने" की प्रक्रिया न केवल कठिन होगी, बल्कि जोखिम भरी भी होगी, जिसे देखते हुए भारी आर्थिक विषमताएं हैं।

सोशल डेमोक्रेट्स की तुलना में कुछ हद तक, पोलैंड के भविष्य को से जोड़ा पश्चिमी यूरोपपोलिश किसान पार्टी, जिसने 1993-1997 में सोशल डेमोक्रेट्स के साथ एक सरकारी गठबंधन बनाया था। उनके बयानों में, किसी को संदेह मिल सकता है, जिसका मुख्य रूप से आर्थिक आधार था, यूरोपीय संघ के साथ संबंधों की उच्च लागत की आशंका, साथ ही निकटतम पड़ोसियों के साथ सहयोग के महत्व पर जोर दिया। यूनियन ऑफ लेबर (एसटी) के कार्यक्रम दस्तावेज, जो डेमोक्रेटिक लेफ्ट फोर्सेज (एसडीएलएस) के संघ का हिस्सा था, ने उल्लेख किया कि पोलैंड की बाहरी सुरक्षा की आवश्यकता है, सबसे पहले, नाटो में शामिल होना, साथ ही पड़ोसियों के साथ मैत्रीपूर्ण संपर्क बनाए रखना। और आर्थिक सहयोग के क्षेत्रों में अधिक विविधता, पश्चिमी यूरोप में भी एकतरफा केंद्रित है।

पोलैंड में दक्षिणपंथी राजनीतिक समूहों ने भी यूरोपीय एकीकरण की प्रक्रिया में भाग लेने के पक्ष में बात की, हालांकि, जैसा कि दस्तावेजों में जोर दिया गया है, उदाहरण के लिए, क्रिश्चियन नेशनल एसोसिएशन, राज्य की संप्रभुता और राष्ट्रीय पहचान को सीमित नहीं करना चाहिए। . 1997 की शरद ऋतु में पोलैंड के पुनरुद्धार के लिए आंदोलन के चुनाव कार्यक्रम ने नोट किया कि नाटो में पोलिश गणराज्य की भागीदारी, बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन और बेलारूस की मजबूती ने "रूसी साम्राज्यवाद को शामिल करने का मौका" और पोलैंड की सदस्यता का निर्माण किया। यूरोपीय संघ में "समय और धन की आवश्यकता होती है" और कम से कम कुछ की तैयारी

पोलिश अर्थव्यवस्था के रणनीतिक क्षेत्रों को West21 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए। 1997 में, सॉलिडैरिटी वायबोरची एक्शन के नेताओं ने, नाटो में देश के सबसे तेज़ परिग्रहण की वकालत करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि पोलैंड को एक ही समय में अपनी पहचान बनाए रखनी चाहिए और "यूरोप में एक नए आदेश के गठन पर सीधा प्रभाव" होना चाहिए। .

इस प्रकार, दक्षिणपंथी समूह, आम तौर पर नाटो में शामिल होने के लिए पोलैंड गणराज्य की आकांक्षाओं का समर्थन करते हुए, विशेष रूप से, पूंजी की मुक्त आवाजाही (विदेशी निवेश में खतरे को देखते हुए) और लोगों की मुक्त आवाजाही के साथ सहमत नहीं थे, और विशेष रूप से देश में उनकी आमद। अधिकार के नेताओं ने संरक्षणवादी सीमा शुल्क बाधाओं की वकालत की (क्योंकि पोलिश कृषि को विदेशी प्रतिस्पर्धा से संरक्षित किया जाना चाहिए था) और नहीं चाहते थे कि पोलिश कानूनों को अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुकूल बनाया जाए (कम से कम विवादास्पद मृत्युदंड प्रतिबंध, राष्ट्रीय और यौन अल्पसंख्यकों के लिए गारंटी पर विचार करते हुए, विश्वासों की समानता और आदि)।

पोलिश मध्यमार्गी दलों ने भी नाटो में देश की पूर्ण सदस्यता की वकालत की। सेंट्रिस्ट फोर्सेज (एससीएस) के समझौते के अनुसार विदेश नीति की प्राथमिकता इस और अन्य यूरोपीय संरचनाओं में प्रवेश होनी चाहिए, जिसे रूस पर निर्भरता के विकल्प के रूप में समझा जाना चाहिए। एससीएस कार्यक्रम की घोषणाओं में कहा गया है, "पोलैंड यूरो-अटलांटिक डिफेंस ऑर्गनाइजेशन (नाटो) और यूरोपीय संघ में भाग लेकर अपने भाग्य पर पड़ने वाले भू-राजनीतिक भाग्यवाद को उलट सकता है और करना चाहिए।"

लिबरल डेमोक्रेटिक कांग्रेस (एलडीके) और डेमोक्रेटिक यूनियन (डीयू) द्वारा आधुनिक पोलिश राज्य हितों की मुख्य सामग्री को "समर्थक यूरोपीयवाद" के रूप में मान्यता दी गई थी, जिसे महाद्वीपीय संस्थानों की एक पूरी श्रृंखला के साथ सहयोग करने के लिए अनुकूलन और तत्परता के रूप में समझा गया था। एलडीके और डीएस के 1994 में विलय के परिणामस्वरूप गठित यूनियन ऑफ फ्रीडम (एसएस) ने भी पोलैंड के यूरोपीय संघ और नाटो में शीघ्र प्रवेश की वकालत की, लेकिन इसके कार्यक्रम में "शांतिपूर्ण" की स्थापना पर एक प्रावधान भी शामिल था। नाटो और रूस के बीच संबंध ”24।

नेशनल पार्टी "स्ज़ेरबेट्स" ने नाटो और यूरोपीय संघ में पोलैंड के प्रवेश के लिए राजनीतिक पाठ्यक्रम का स्पष्ट रूप से विरोध किया। उसने अपने मई (1995) के बयान में इस पाठ्यक्रम को "राष्ट्रीय आत्महत्या" कहा: "... नाटो में शामिल होना," हम दस्तावेज़ में पढ़ते हैं, "देश को नश्वर खतरे के लिए उजागर करता है, और यूरोप, कई लोगों द्वारा प्रतिष्ठित, हमें एक में बदल देगा। विदेशी उत्पादों और कॉलोनी के लिए सस्ता बाजार।

यदि हम सितम्बर 1997 के संसदीय चुनावों में पार्टियों की स्थिति का संक्षेप में वर्णन करें, तो उन्हें इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है:

ए) निश्चित रूप से नाटो में शामिल होने के लिए - एसएस, एसटी, डीवीपी;

बी) कुछ आरक्षणों के साथ "के लिए" - एसडीएलएस, एबीसी, पीकेपी।

जहां तक ​​यूरोपीय संघ का संबंध है, केवल एसएस बिना शर्त इसमें सबसे तेजी से प्रवेश के पक्ष में था; बाकी दल, सिद्धांत रूप में, पक्ष में थे, लेकिन उन्होंने विभिन्न आरक्षण किए: एसडीएलएस ब्रसेल्स पर बहुत मजबूत निर्भरता से डरता था; एबीसी और एसटी ने अनुकूल ऋण और वित्तीय स्थितियों पर बातचीत करने की आवश्यकता के बारे में बात की; PKP पोलिश कृषि की रक्षा करने से संबंधित था; डीवीपी ने अत्यधिक जल्दबाजी के खिलाफ चेतावनी दी।

इस प्रकार, एक ओर, प्राथमिकताओं की अपरिवर्तनीयता और यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने की दिशा में पोलैंड की रणनीतिक रेखा की निरंतरता स्पष्ट है। दूसरी ओर, एक सावधानीपूर्वक विश्लेषण से एक निश्चित परिवर्तनशीलता और समान पर अलग जोर, पहली नज़र में, मुख्य पार्टी संघों के विदेश नीति दिशानिर्देशों का पता चलता है।

दिसंबर 1997 में, पहले से ही एक विस्तृत रचना में नाटो की भूमिका के सवाल पर वारसॉ में एक सम्मेलन में, पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी के उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने के परिणामों का एक और पहलू नोट किया गया था, अर्थात्: जर्मनी घिरा होगा विशेष रूप से नाटो देशों द्वारा, जो पोलैंड के प्रति एक "वफादार नागरिक" के रूप में एक धमकी देने वाले पड़ोसी के बजाय "व्यवहार" करेगा। इस प्रकार, संयुक्त जर्मनी की विशाल शक्ति द्वारा पूर्व में नाटो के विस्तार को रोक दिया जाएगा। और उसका डर, पश्चिमी पड़ोसी, और रूस, पूर्वी पड़ोसी, सदियों से पोलैंड में मौजूद है।

सितंबर 1997 में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पोलैंड में संसदीय चुनाव हुए, जिसमें दक्षिणपंथी एबीसी ब्लॉक जीता। एबीसी-एसएस गठबंधन सरकार का गठन किया गया था, जिसका नेतृत्व एबीसी डिप्टी ई। बुज़ेक ने किया था, जिन्होंने नाटो में पोलैंड के तेजी से प्रवेश की दिशा में पूर्व सरकार के पाठ्यक्रम की पुष्टि की थी। राष्ट्रपति ने भी उसी दिशा का पालन किया, जिसमें कहा गया था कि वह लोकतंत्र को मजबूत करने, आर्थिक असमानताओं को दूर करने के कार्यों को मानते हैं जो पोलैंड को पश्चिम के अत्यधिक विकसित औद्योगिक देशों से अलग करते हैं, और यूरोपीय संघ और नाटो के साथ एकीकरण को सर्वोपरि मानते हैं। "नाटो का विस्तार परिचालन, रणनीतिक या राजनीतिक सीमाओं से परे है - यह एक ऐतिहासिक प्रक्रिया है। याल्टा से शुरू होकर न केवल इतिहास खंड को बंद किया जा रहा है, बल्कि आधार पर निर्माण की अवधारणा का जन्म हो रहा है। सामान्य मूल्यनया यूरोप,” राष्ट्रपति ए. क्वास्निविस्की ने 199827 में ज़ोर दिया।

चर्चा में भाग लेने वाले अक्सर न्यूनतम कार्यक्रम और अधिकतम कार्यक्रम के बारे में पूर्वी राजनीति का जिक्र करते हुए बोलते थे। कम से कम, पोलैंड को सोवियत-बाद के राज्यों से "विशेषाधिकार प्राप्त अच्छे पड़ोसी की बेल्ट" बनाकर रूस से भू-राजनीतिक रूप से अलग होने की उम्मीद थी। जैसा कि कहा गया था, उदाहरण के लिए, चुनाव कार्यक्रम में

एबीसी, "रूस के साथ मौलिक विवाद नाटो और यूरोपीय संघ में पोलैंड की सदस्यता के मुद्दे से संबंधित नहीं है, बल्कि पोलैंड गणराज्य और रूसी संघ के बीच स्थित राज्यों के संबंध में हितों का अंतर है, अर्थात। बाल्टिक राज्यों, बेलारूस, यूक्रेन और मोल्दोवा के संबंध में ”28।

अधिकतम कार्यक्रम के लिए, यह कहा गया था कि यदि यूरो-अटलांटिक संस्थानों - नाटो और यूरोपीय संघ की सीमाओं को पूर्व की ओर ले जाया गया तो पोलैंड सहज महसूस करेगा। हालांकि, इन लक्ष्यों की घोषणा करके, पोलिश राजनेताओं ने "गोली को मीठा करने" की मांग की। इस प्रकार, ए। क्वास्निवेस्की यह नोट करना नहीं भूले कि "नाटो का विस्तार करते समय, हमें हमेशा रूस के साथ सर्वोत्तम संभव संबंध बनाए रखना चाहिए"29।

इस प्रकार, समीक्षाधीन अवधि के दौरान, पोलैंड ने यूरोप में अपनी जगह और एक योग्य भूमिका के लिए लड़ाई लड़ी, और 1999 में नाटो और 2004 में यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए इसे प्राप्त करने के लिए मुख्य विदेश नीति के तरीके देखे।

टिप्पणियाँ

2 रोसाती डी. नोवी लच, तारों वाला स्टार्च। Dlaczego Unia Europejska boi siç Polski? // Polityka। 1995. एम 2. एस। 22-23; Kawecka-Wyrzykowska E. Ekonomiczne I pozaeko-nomiczne motywy czlonkostwa Polski w Unii Europejskiej // Unia Europejska। Integracja Polski z Uni% Europejsk^. वारज़ावा, 1996।

3 सीट। से: पसिएर्ब बी। डाइलेमेटी पोल्स्कीज जियोपॉलिटकी। पोल्स्का डब्ल्यू यूरोपी, एले जकीज // पोस्टज़िमनोवोजेना यूरोपा। कू जेडनोस्सी सीजी नोविम पोडज़ियालोम? व्रोकला, 1995. एस. 126.

5 क्रसुस्की जे। गडज़ी लेज़ी पोल्स्का? // पोलितिका। 1992. एम 52. एस. 14.

6 राकोव्स्की एम। यूरोपा नी ज़ाज़ेका // पोलितिका। 1997. एम 9. एस। 28-30।

7 अर्बन जे. लस्कोटनी निएड्ज़विड्ज़िया // इबिड। एस 33-34।

8 स्ज़्ज़िपियोर्स्की ए। एलके आई नीप्यूनोस्क // इबिड। एस 32-33; इडेम। स्ट्रैसजेनी यूरोपा // पोलितिका। 1995. एम 38. एस। 3.

9 रोसनोवस्की सेंट। PJytka swiadomosc। डिबेट डब्ल्यू स्प्रेवी नाटो // पोलितिका। 1995. एम 37।

10 वप्रोस्ट। 1993. 7.XII।

11 किसलेव्स्की सेंट। कोमू जेस्ट पोट्रज़ेबना पोल्स्का? // टाइगोडनिक पॉज़्ज़ेनी। 1990. 4. III; पोलितिका। 1990. 10. III.

12 गज़ेटा व्यबोर्ज़ा। 1995. 13.वी.

13 ग्रह की नाड़ी (ITAR-TASS)। 1996. 2.III। सीई-17।

14 अर्बन जे. लस्कोटानी नीदज़्विड्ज़िया // पोलितिका। 1997. एम 9. एस। 33-34।

15 Rozmowa z ministrem spra zagranicznych Dariuszem Rosati. Granice ustçpstw // Polityka. 1997. एम 9. एस. 10.

16 ओलेचोव्स्की ए. यूरोपज्स्का ओपेजा पोल्स्कीज पॉलिटीकी ज़ाग्रानिक्ज़नेज // रोक्ज़निक पोल्स्कीज पॉलिटीकी ज़ाग्रानिक्ज़नेज। 1995. वारज़ावा। एस 29.

17 प्रोग्राम स्पोलेज़्नो-पॉलिटिज़नी एसडीआरपी // ट्रिबुना लुडु। 1991. 12. VI. एस 2; पोलिश पार्टी polityczne। चरकटेरीस्टीकी, प्रलेखन। व्रोकला, 1996. एस. 227.

18 प्रोग्राम polityczny i spoleczno-gospodarczy PSL (Uzupelniony na IV Kongresie PSL. Luty 1995) // Polskie partie... S. 160-161।

19 उचवाला प्रोग्रामोवा आई स्टैटट प्रेज़ पियरव्ज़ी कोन्ग्रेस। वारसावा, 1993 // पोल्स्की पार्टी... एस. 296; रेज़ेक्स्पोपोलिटा। 1997. 18.IX। एस 18-19।

20 Deklaracja programowa IV zjazdu Krajowego ZChN marzec 1995 // Polskie partie... S. 316; 57, 85, 23, 186-197; पिल्का एम। विले नास एल ^ सीजी // टाइगोडनिक सॉलिडार्नोस सी।

1996. 8.III। एस. 3, 10.

21 लेंटोविक्ज़ जेड। Rywnym krokiem do NATO, kazdy swoj% drozk^ // Rzeczpospolita.

1997. 18.IX। एस 18.

22 इबिदेम; टाइगोडनिक सॉलिडार्नोस्क। 1997. 16. वी. एस. 6-7।

23 पोलिश पार्टी ... एस 180।

24 इबिड। एस. 312.

25 इबिड। एस 265; यह भी देखें: यूरोपीय एकीकरण के परिप्रेक्ष्य से पोलिश परिवर्तन। ईयू-निगरानी। वारसावा, 1997. फरवरी। पी. 205-208।

26 माला विज्ञान ^ गावका डला वायबोर्स 97 // पोलितिका। 1997. नंबर 38. एस 6.

28 ऑप। से उद्धृत: कोब्रिंस्काया आई. पोलैंड के सीआईएस // इज़वेस्टिया में अपने हित हैं। 1998. 9 जनवरी।

29 निव ^ तप्लीविई मैम सतीस्फकज रोजमोवा ज़ प्रीज़ीडेंटम आरपी ए। क्वास्निविस्किम // रेज्ज़पोस्पोलिटा। 1998. 14. वी.एस. 2; एगर्ट के। पोलैंड पश्चिम की ओर भाग रहा है, लेकिन पूर्व से बहुत दूर नहीं जाना चाहेगा // इज़वेस्टिया। 1996. 10 मार्च।