आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सबसे. थीसिस के अध्यायों के निष्कर्ष में क्या होना चाहिए

पाठ्यक्रम के प्रमुख को कैसे दिखाया जाए कि उसके लेखक ने कार्य का सामना किया है? परियोजना के लिए सही निष्कर्ष लिखें। यह वह है जो आपको चेक के दौरान उच्च अंक अर्जित करने की अनुमति देगा और परियोजना के बचाव की आवश्यकता होने पर आयोग के सदस्यों को किए गए काम की मात्रा से परिचित कराने में मदद करेगा। लेकिन भले ही बाहरी दर्शकों के सामने कोई बचाव न हो, काम के पर्यवेक्षक साथी छात्रों के सामने पाठ्यक्रम के काम पर एक रिपोर्ट बनाने के लिए कह सकते हैं। दोनों ही मामलों में, निष्कर्ष कार्य से निपटने में मदद करेगा। श्रोताओं को रुचिकर बनाने और उन्हें किए गए कार्य की गंभीरता के बारे में समझाने के लिए इसे कैसे लिखें?

निष्कर्ष निकालने के लिए योजना-योजना टर्म परीक्षा.

परियोजना के अंतिम भाग को श्रोताओं और आयोग के सदस्यों को आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए। इसका कार्य एक सुलभ वैज्ञानिक भाषा का उपयोग करके सहकर्मियों को किए गए कार्य के विकास, विचारों, परिणामों और उपयोगिता को दिखाना (संप्रेषित करना) है। इसका मतलब यह है कि परियोजना के लेखक को शोध और माध्यमिक के बुनियादी बिंदुओं को उजागर करने की आवश्यकता होगी। फिर, पहले के आधार पर, अंतिम पाठ लिखें।

संरचना इस प्रकार होगी:

• विचाराधीन समस्या की प्रासंगिकता। हमें क्या याद रखना चाहिए वैज्ञानिक समस्याइसकी जांच की गई कि इसे क्यों चुना गया, इसे हल करने के पाए गए तरीकों के क्या परिणाम हैं। प्रासंगिकता को सही ठहराते हुए, लेखक अपने काम की उपयोगिता और मूल्य के बारे में बोलता है।
• अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों पर विचार। परिचय में उनकी विस्तार से चर्चा की गई थी, और इसलिए अंतिम भाग में यह कहा जाना चाहिए कि लेखक ने निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त किया है, कार्यों को हल किया है। निम्नलिखित वाक्यांशों का उपयोग करने से डरो मत: "शोध कार्य के दौरान मैं निष्कर्ष पर आया ...", "मैंने निम्नलिखित समस्याओं का विश्लेषण किया और हल किया ...", और इसी तरह। निष्कर्ष दर्शाता है कि पहले से क्या किया जा चुका है, और इसलिए परिणामों पर जोर दिया जाना चाहिए।
• विषय, वस्तु, अनुसंधान की स्थिति का विवरण। विवरण में जाना आवश्यक नहीं है, अनुसंधान की वस्तु का संक्षेप में उल्लेख करना आवश्यक है, ताकि सहयोगियों या आयोग के सदस्यों के लिए परिणामों पर स्विच करना आसान हो सके।
• प्रयुक्त तंत्र और अनुसंधान विधियों के बारे में एक कहानी। यहां अध्ययन के लिए प्रयुक्त विधियों की उपयोगिता को स्पष्ट रूप से इंगित करना सार्थक है। आप उल्लेख कर सकते हैं कि उनका उपयोग क्यों किया गया और अन्य का नहीं। यह दृष्टिकोण प्रबंधक को दिखाएगा कि परियोजना के लेखक ने काम किया है एक बड़ी संख्या कीविकल्प।
• परिणामों का विस्तृत प्रदर्शन। अंतिम भाग का सबसे अधिक क्षमता वाला पैराग्राफ। एक सुलभ वैज्ञानिक भाषा में यह दिखाना आवश्यक है कि शोध कार्य के दौरान लेखक ने क्या परिणाम प्राप्त किए हैं।

निष्कर्ष के अंत में, प्रदर्शन किए गए वैज्ञानिक अनुसंधान की क्षमता दिखाना आवश्यक है। यदि छात्र डिप्लोमा के ढांचे के भीतर विषय पर काम करना जारी रखने की योजना बना रहा है तो इस ब्लॉक को याद नहीं किया जाना चाहिए।

टर्म पेपर के निष्कर्ष को डिजाइन करने की मूल बातें

संरचना ऊपर के समान नहीं होनी चाहिए। परियोजना प्रबंधक को केवल कार्य के परिणाम और समाधान खोजने में उपयोग की जाने वाली विधियों की आवश्यकता हो सकती है। शिक्षक निष्कर्ष को कैसे देखना चाहता है, यह पहले से पता होना चाहिए। लेकिन वह जो भी सिफारिश करें, अंतिम पाठ की मात्रा 2-4 पृष्ठों से अधिक नहीं होनी चाहिए। वॉल्यूम की गणना निम्नानुसार की जाती है: GOST के अनुसार आउटपुट कार्य के कुल पृष्ठों की संख्या का लगभग 10% है।
यदि लेखक अपने द्वारा किए गए काम के बारे में जितना संभव हो सके पढ़ना चाहता है, तो यह शीट की स्थापित संख्या से अधिक के लायक नहीं है अधिक लोग. पाठ्यक्रम परियोजना का पूरा पाठ केवल प्रमुख द्वारा पढ़ा जाएगा, रक्षा में शेष प्रतिभागी केवल निष्कर्ष या परिचय पढ़ेंगे। संक्षेप में और संक्षेप में लिखे गए भाग को पढ़ा जाएगा।

1. ब्लॉकों की कनेक्टिविटी। अंतिम भाग योजना के अनुसार तैयार किया गया है, जिसके प्रत्येक ब्लॉक को तार्किक रूप से अगले के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
2. प्रस्तुति की संक्षिप्तता और स्पष्टता। यह जटिल वाक्यों, कठिन-से-समझने वाले वाक्यांशों आदि को हटाने के लायक है।
3. तथ्य समृद्ध। जो काम किया गया है वह मायने नहीं रखता है, बल्कि प्राप्त परिणाम है। अंत में, उन पर जोर दिया गया है।

अंतिम शब्द में, मुख्य मसौदे और परिचय से पाठ के दोहराव की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। यह सफलता का प्रदर्शन करते हुए परियोजना का एक स्वतंत्र हिस्सा है।

टर्म पेपर पर लिखित निष्कर्ष:

1. उद्यम के आर्थिक विश्लेषण पर पाठ्यक्रम कार्य का लिखित निष्कर्ष

निष्कर्ष और प्रस्ताव

टर्म पेपर लिखते समय, उद्यम के विश्लेषण से पता चला कि इसमें गहन पथ के साथ विकास की स्पष्ट और सिद्ध प्रवृत्ति है। उसी क्षेत्र के साथ, उद्यम ने उच्च आर्थिक संकेतक हासिल किए।

लेकिन साथ ही, कई कमियों की पहचान की गई जिससे उपज में कमी आई और परिणामस्वरूप लाभ और लाभप्रदता में कमी आई।

कठिन आर्थिक स्थिति से बाहर निकलने के लिए वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का परिचय देते हुए भूमि के उपयोग को बढ़ाने के विभिन्न तरीके प्रस्तावित किए हैं।

विशेष रूप से इस उद्यम के लिए, स्थिति से बाहर निकलने के लिए एक कार्यक्रम विकसित किया गया था। कार्यान्वयन नवीनतम प्रणालीसिंचाई। जो आपको ठंढ के दौरान पानी का उपयोग करने की अनुमति देता है, न कि बिजली, जो लागत को काफी कम करता है, और उत्पादकता बढ़ाता है और अगले साल इसे ठंढ से बचाता है।

अन्य तकनीकों की शुरूआत उचित नहीं है और इसके लिए अतिरिक्त लागत की आवश्यकता होती है। लेकिन ये प्रौद्योगिकियां इस समस्या का समाधान भी करती हैं लेकिन प्रस्तावित प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक नुकसान हैं।

सामान्य तौर पर, उद्यम विकास प्रणाली के बारे में गहन तरीके से सोचता है और नई तकनीकों का परिचय देता है, ठंढ-प्रतिरोधी और उच्च उपज वाले अंकुर उगाता है, जो ठंढ के दौरान फसलों को नहीं खोते हैं। सभी प्रस्तावित विधियों को संयोजन में उपयोग किया जाना चाहिए, जिससे आगामी विकाश. लेकिन आप यहीं नहीं रुक सकते, आपको अपनी गतिविधियों को उसी दिशा में संचालित करने की आवश्यकता है।

2. उद्यम के अर्थशास्त्र पर पाठ्यक्रम कार्य का निष्कर्ष

पाठ्यक्रम कार्य के निष्कर्ष

निष्कर्ष दो शीटों पर लिखा गया है

डाउनलोड पूर्ण पाठपाठ्यक्रम कार्य के निष्कर्ष -

3. सब्जी उगाने पर टर्म पेपर का निष्कर्ष

पाठ्यक्रम कार्य के निष्कर्ष और सुझाव

इस क्षेत्र में सब्जियां उगाने के लिए अच्छी मिट्टी और जलवायु की स्थिति है, और उच्च पैदावार प्राप्त की जा सकती है। जनता की मांग ताजी और जल्दी सब्जियों की भी है। सब्जी उगाने वाले उद्योग को लाभदायक बनाने के लिए यह आवश्यक है:

1. कृषि प्रौद्योगिकी के स्तर में वृद्धि, फसल चक्रों का अनुपालन;

2. सब्जियों की फसल उगाने के नवीनतम तरीकों की शुरूआत;

3. नवीनतम उच्च उपज देने वाली किस्मों और संकरों का परिचय दें;

4. कुलीन और सुपरलाइट के बीज के साथ बुवाई;

5. जल्दी उत्पादन प्राप्त करने के लिए - अंकुर विधि की शुरूआत;

6. इष्टतम मानदंडों के साथ सब्जियों को समय पर पानी दें;

7. कीटों और रोगों से पौध संरक्षण की प्रणाली में सुधार करना;

8. जैविक और खनिज उर्वरकों की आवश्यक मात्रा लागू करें;

9. सब्जियों की कटाई यथासंभव यंत्रीकृत करें।

4. कृषि अर्थशास्त्र पर पाठ्यक्रम कार्य का निष्कर्ष

पाठ्यक्रम कार्य के निष्कर्ष और प्रस्ताव

जेएससी "प्रिडनेप्रोवस्कॉय" नोवोवोरोन्त्सोव्स्की जिला - एक काफी बड़ा खेत, जो फसल उत्पादों के उत्पादन में माहिर है। यह विशाल कृषि योग्य क्षेत्रों की उपस्थिति और उत्पादन के यंत्रीकृत साधनों के साथ इस उद्योग के प्रावधान से सुगम है।

दूसरा सबसे महत्वपूर्ण पशुधन क्षेत्र है, जिसका प्रतिनिधित्व पशु प्रजनन, सुअर प्रजनन द्वारा किया जाता है। विपणन योग्य उत्पादों की संरचना में, पशुपालन का हिस्सा केवल 32.8% है। इस उद्योग से प्राप्त मुख्य उत्पाद दूध, मवेशियों का मांस और सूअर का मांस हैं।

सामान्य तौर पर, में पशुधन उत्पाद पिछले सालउत्पादों की लाभहीन और कम लाभप्रदता होती है। इस उद्योग में उत्पादन लागत और प्रत्यक्ष श्रम लागत में वृद्धि के साथ, उत्पादन की लागत में वृद्धि देखी जाती है। नतीजतन, इन लागतों को उत्पादों की बिक्री से आय से कवर नहीं किया जाता है, और अर्थव्यवस्था न केवल मुनाफे को कम करती है, बल्कि नुकसान का कारण बनती है।

लेकिन पशुपालन को और तेज करने और इसकी दक्षता बढ़ाने के लिए खेत पर विकसित किए जा रहे उपायों की मदद से, निकट भविष्य में पहले सकारात्मक बदलाव दिखाई देंगे।

वर्तमान में, इस क्षेत्र के कई खेतों में पशुधन उद्योगों की गिरावट की विशेषता है। हालांकि, धीरे-धीरे कठिनाइयों पर काबू पाने के बाद, वे फिर से ठीक हो जाते हैं।

रिपोर्टिंग वर्ष में, उत्पादों की बिक्री में 19,776 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 5.2%, साथ ही उत्पादन की कुल लागत में 20,544 हजार रूबल की वृद्धि। या 5.5%। हालांकि, लागत में वृद्धि की दर बिक्री की मात्रा में 0.3% की वृद्धि की दर से अधिक है, इसलिए, लागत में वृद्धि से लाभ की मात्रा में कमी आती है।

रिपोर्टिंग वर्ष में, उत्पादों की बिक्री से लाभ में 768 हजार रूबल की कमी आई है। या बेसलाइन की तुलना में 7.4%।

साथ ही रिपोर्टिंग वर्ष में, उद्यम में कर्मचारियों की संख्या में 20 लोगों की कमी आई। उद्यम में कर्मचारियों की संख्या में कमी आउटपुट में वृद्धि के साथ है। प्रति कर्मचारी उत्पादन में 86 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 110%। इसी समय, प्रति कर्मचारी उत्पादन में 112 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 111%। यह इंगित करता है कि उद्यम में श्रम संसाधनों के उपयोग की दक्षता में वृद्धि हुई है।

1 रगड़ के लिए लागत संकेतक। समीक्षाधीन वर्ष में बिक्री की मात्रा में 1 कोपेक की वृद्धि हुई। यह संकेतक उद्यम की दक्षता को दर्शाता है, क्योंकि 1 रगड़ में निहित लागतों की मात्रा को दर्शाता है। राजस्व। इसलिए, इस सूचक में 1 कोपेक की वृद्धि। राजस्व के प्रत्येक रूबल में लाभ में 1 कोपेक की कमी होगी।

लाभप्रदता उद्यम के अंतिम परिणामों को दर्शाती है। समीक्षाधीन वर्ष में समग्र लाभप्रदता के स्तर में 0.4% की कमी आई। यह इंगित करता है कि कंपनी आत्मनिर्भरता के स्तर पर है।

ओपीएफ के उपयोग की प्रभावशीलता का विश्लेषण करने के लिए, इस तरह के संकेतकों की गतिशीलता का विश्लेषण किया गया था: पूंजी उत्पादकता, पूंजी तीव्रता, पूंजी लाभप्रदता, पूंजी-श्रम अनुपात का विश्लेषण किया गया था।

संपत्ति पर वापसी से पता चलता है कि ओपीएफ के उत्पादन में निवेश किए गए प्रत्येक रूबल से कंपनी को कितने रूबल का राजस्व प्राप्त हुआ। समीक्षाधीन वर्ष में, एफडी में 0.92 रूबल की वृद्धि हुई। यह बीपीएफ का उपयोग करने की दक्षता में मामूली वृद्धि दर्शाता है।

पूंजी की तीव्रता से पता चलता है कि 1 रूबल प्राप्त करने पर कितना ओपीएफ खर्च होता है। राजस्व। रिपोर्टिंग अवधि के दौरान कोई बदलाव नहीं हुआ।

लाभप्रदता उस लाभ की मात्रा को दर्शाती है जो कंपनी को 1 रगड़ से प्राप्त होती है। ओपीएफ. समीक्षाधीन वर्ष में इसमें 12.5 प्रतिशत की कमी आई। यह ओपीएफ के उपयोग की दक्षता में कमी को दर्शाता है।

पूंजी-श्रम अनुपात यह दर्शाता है कि मूल्य के संदर्भ में ओपीएफ का कौन सा हिस्सा 1 कर्मचारी पर पड़ता है। समीक्षाधीन अवधि में, FV में 2.2 हजार रूबल की वृद्धि हुई। प्रति व्यक्ति। पीवी एफडी से अधिक है, इसलिए, उद्यम के पास अप्रयुक्त उपकरण हैं, जिसका अर्थ है कि बीपीएफ के उपयोग में सुधार के लिए भंडार हैं।

उद्यम में कार्यशील पूंजी के उपयोग को चिह्नित करने के लिए, निम्नलिखित संकेतकों का विश्लेषण किया गया: टर्नओवर अनुपात, लोड फैक्टर, कार्यशील पूंजी के टर्नओवर की अवधि।

टर्नओवर अनुपात का उपयोग मुख्य रूप से एक निश्चित अवधि के लिए अचल संपत्तियों के कारोबार की मात्रा निर्धारित करने के लिए किया जाता है। बेसलाइन की तुलना में रिपोर्टिंग अवधि में इस सूचक में 3.64 टर्नओवर की वृद्धि अचल संपत्तियों के कारोबार की दर में वृद्धि का संकेत देती है।

समीक्षाधीन अवधि में, 1 कारोबार की अवधि में 17.3 दिनों की कमी आई। यह प्रमाणित करता है कि उद्यम में OS का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है। पर कुशल उपयोगडायनामिक्स में OS टर्नओवर अनुपात बढ़ना चाहिए, और OS टर्नओवर की अवधि घटनी चाहिए।

रिपोर्टिंग वर्ष में, आधार वर्ष की तुलना में 5261 हजार रूबल से अधिक उपकरण प्राप्त हुए। और 8294 हजार रूबल। ओपीएफ का सक्रिय हिस्सा। वहीं, सक्रिय हिस्से के हिस्से में कोई कमी नहीं आई। और रिपोर्टिंग वर्ष की तुलना में आधार वर्ष में 13,591 हजार रूबल से अधिक उपकरण सेवानिवृत्त हुए। और 339 हजार रूबल। सक्रिय भाग। और रिपोर्टिंग वर्ष में, विकास दर की तुलना में कम उपकरण सेवानिवृत्त हुए थे।

यह स्थिति उन उद्यमों के लिए विशिष्ट है जो अपनी गतिविधियों का विस्तार कर रहे हैं।

इस उद्यम में, ओपीएफ की संरचना को प्रगतिशील माना जा सकता है, क्योंकि सक्रिय भाग की हिस्सेदारी> 50% गतिकी में वृद्धि जारी है। समीक्षाधीन वर्ष में, इस सूचक में मामूली वृद्धि हुई है। आधार वर्ष में 0.62% से, रिपोर्टिंग वर्ष में यह 0.87% पर पहुंच गया। इस सूचक को गतिकी में बढ़ाना प्रगतिशील दिशाओं में से एक है तकनीकी विकासउद्यम।

नतीजतन, उद्यम के पास अप्रयुक्त उपकरण हैं, जिसका अर्थ है कि बीपीएफ के उपयोग में सुधार के लिए भंडार हैं।

रिपोर्टिंग वर्ष में तकनीकी उपकरणों की वास्तविक उपलब्धता नियोजित आवश्यकता के अनुरूप है।

समीक्षाधीन अवधि में, संभावित ईएफ में 3.2 हजार रूबल / व्यक्ति की वृद्धि हुई है। या 5%। और एफवी मशीन और उपकरण (वास्तविक) 19.0 हजार रूबल / व्यक्ति के लिए। या 48%।

उपयोग किए गए उपकरणों की डिग्री इष्टतम है, क्योंकि संचालन के लिए स्वीकृत उपकरणों का हिस्सा और उपलब्ध उपकरणों की उपयोग दर 1 के बराबर है। इसलिए, उद्यम में उपलब्ध सभी उपकरण तकनीकी प्रक्रिया में शामिल हैं।

समीक्षाधीन वर्ष में FD में 1 रूबल की वृद्धि हुई। इसका मतलब यह है कि ओपीएफ के उत्पादन में निवेश किए गए प्रत्येक रूबल से प्राप्त कंपनी के राजस्व में 92 कोप्पेक की वृद्धि हुई है।

यह ओपीएफ के उपयोग की दक्षता में वृद्धि को इंगित करता है।

उद्यम की अमूर्त संपत्ति की संरचना में बौद्धिक संपदा वस्तुएं शामिल हैं, और विशेष रूप से, यह कॉपीराइट धारक का कंप्यूटर प्रोग्राम, डेटाबेस का विशेष अधिकार है। वे कुल का 100% बनाते हैं।

रिपोर्टिंग वर्ष के दौरान अमूर्त आस्तियों में कोई परिवर्तन नहीं हुआ।

इस प्रकार की अमूर्त संपत्ति अतिरिक्त आय नहीं लाती है। इसलिए, अमूर्त संपत्ति के उपयोग की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना असंभव है।

आधार वर्ष और रिपोर्टिंग वर्ष में इन्वेंट्री की वास्तविक प्राप्ति उनके लिए नियोजित आवश्यकता से मेल खाती है, क्योंकि इस समानता से विचलन गोदामों में इन्वेंट्री के अत्यधिक संचय का कारण बन सकता है, जो अंततः कार्यशील पूंजी के कारोबार में मंदी का कारण बनेगा। कमोडिटी स्टॉक की प्राप्ति में कमी आग के बाद पुनर्निर्माण और पुनर्विकास की अवधि के दौरान कुछ दुकानों की सेवानिवृत्ति के कारण हुई थी।

रिपोर्टिंग वर्ष में इन्वेंट्री खपत में वृद्धि हुई। रोटी का इस्तेमाल 1% ज्यादा होने लगा; कन्फेक्शनरी 1%; दूध और डेयरी उत्पाद 13.0%; अंडा 3%; आटा 20.3%; चाय 9.0%; वनस्पति तेल में 14.0% की वृद्धि इन्वेंट्री खपत में यह वृद्धि योजना में बदलाव के कारण हुई है।

सामान्य तौर पर, सामग्री की लागत में वृद्धि हुई। लेकिन साथ ही, गणना किए गए डेटा निम्नलिखित दिखाते हैं।

रिपोर्टिंग वर्ष में, 1 रगड़ के कारण सामग्री की लागत में वृद्धि हुई। उत्पादन मात्रा। इसका प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि आधार वर्ष में लागत 5 कोप्पेक थी, और रिपोर्टिंग वर्ष में 1 कोपेक की वृद्धि हुई। और 6 कोप्पेक की राशि।

प्रत्येक रगड़ के कारण उत्पादन की मात्रा। सामग्री संसाधनों के उत्पादन में निवेश भी समीक्षाधीन वर्ष में घट गया। 18.6 रूबल से। 16.5 रूबल तक, यानी। द्वारा 2.1 कोप.

MOv ME^ - यह भौतिक संसाधनों के अक्षम उपयोग का सूचक है।

कर्मचारियों की वास्तविक संख्या नियोजित आवश्यकता से मेल खाती है। "प्रमुख कार्मिक" श्रेणी में 20 लोगों की कमी है, जबकि "सहायक कर्मियों" और "प्रशासनिक और प्रबंधकीय कर्मियों" श्रेणियों में यह अपरिवर्तित रहा। प्रमुख कार्मिक श्रेणी में भिन्नता भी आधार वर्ष में मौजूद थी।

इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कंपनी को श्रम संसाधनों की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह एक निश्चित संख्या में दुकानों की सेवानिवृत्ति के कारण है।

उद्यम में काम करने वाले लोगों की कुल संख्या में सबसे बड़ा हिस्सा मुख्य कर्मचारी है - 83.7%। प्रशासनिक और प्रबंधन कर्मियों की हिस्सेदारी 14.0%, सहायक कर्मचारियों की हिस्सेदारी 2.3%

चूंकि सबसे बड़ा हिस्सा मुख्य कर्मचारियों पर पड़ता है, प्रबंधन संरचना को प्रभावी माना जा सकता है।

रिपोर्टिंग वर्ष में औसत कर्मचारियों की संख्या में 20 लोगों की कमी आई। आधार रेखा की तुलना में। यह मुख्य रूप से कर्मचारी टर्नओवर अनुपात में 0.3% की वृद्धि के कारण था। कर्मचारियों की स्थायी संरचना में 20 लोगों की कमी हुई। और फलस्वरूप रिपोर्टिंग वर्ष में स्टाफ प्रतिधारण अनुपात में 0.1% की कमी आई।

यह श्रम संसाधनों के उपयोग की दक्षता में गिरावट को इंगित करता है।

रिपोर्टिंग वर्ष में, उद्यम में प्रमुख श्रमिकों की संख्या अपरिवर्तित रही। इसी समय, प्रति कर्मचारी उत्पादन में 112 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 111%। और उत्पादों की बिक्री की मात्रा में 19,776 हजार रूबल की वृद्धि हुई, जो कि 105.2% थी।

यह इंगित करता है कि उद्यम में श्रम संसाधनों के उपयोग की दक्षता में वृद्धि हुई है। और परिणाम श्रम उत्पादकता में वृद्धि थी। और यह, बदले में, बिक्री की मात्रा में वृद्धि के साथ है।

रिपोर्टिंग वर्ष में, श्रम लागत में 6526 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 114%। प्रमुख कर्मियों की लागत में 5128 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 113%। प्रशासनिक और प्रबंधन के लिए 1199 हजार रूबल की वृद्धि हुई। या 120%। और 199 हजार रूबल के लिए सहायक कर्मचारियों के लिए। या 119%।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि लागत में वृद्धि मुख्य रूप से प्रशासनिक और प्रबंधकीय और सहायक कर्मचारियों की लागत में वृद्धि के कारण हुई थी।

पेरोल में सबसे बड़ा हिस्सा मुख्य श्रमिकों के वेतन का है: आधार वर्ष में 84.4% और रिपोर्टिंग वर्ष में 83.6%। दूसरे स्थान पर प्रशासनिक और प्रबंधकीय कर्मियों के पारिश्रमिक की लागत है: आधार वर्ष में 13.4% और रिपोर्टिंग वर्ष में 14.1%। समर्थन कर्मियों को आधार वर्ष में 2.2% और रिपोर्टिंग वर्ष में 2.3% आवंटित किया जाता है।

रिपोर्टिंग वर्ष में, सहायक कर्मियों के लिए श्रम लागत में 0.1% और प्रशासनिक और प्रबंधकीय कर्मियों के लिए 0.7% की कमी और प्रमुख कर्मियों के लिए श्रम लागत के हिस्से में 0.8% की कमी हुई।

आधार वर्ष में स्थायी भाग 99.4% और रिपोर्टिंग वर्ष में 99.97% है। इसी समय, रिपोर्टिंग वर्ष में, स्थायी हिस्से की हिस्सेदारी में 15.1% की वृद्धि हुई और सबसे स्थायी हिस्से में 6,776.3 हजार रूबल की वृद्धि हुई।

आधार वर्ष में प्रीमियम और अन्य भुगतान 0.6% और रिपोर्टिंग वर्ष में 0.03%, यानी। शेयर में 94.1% की कमी आई।

रिपोर्टिंग वर्ष में पेरोल में 114.4% की वृद्धि हुई, अर्थात। 6526 हजार रूबल के लिए। नतीजतन, औसत का आकार भी बढ़ गया। वेतन 1 कार्यकर्ता। अर्थात्, 22.2 हजार रूबल। या 122.2%। 1 कार्यकर्ता के औसत उत्पादन में 110.2% की वृद्धि हुई, जो प्रति व्यक्ति 89 हजार रूबल है।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर औसत मजदूरी की वृद्धि दर से आगे निकल जाती है। यह उत्पादन की लागत को कम करने में मदद करता है और परिणामस्वरूप, लाभ में वृद्धि करता है।

आधार वर्ष की कीमतों पर रिपोर्टिंग वर्ष के उत्पादों की बिक्री की मात्रा की पुनर्गणना करते समय, मात्रा में 23,206 रूबल की कमी देखी जा सकती है। या 6.1%।

इससे पता चलता है कि अगर समीक्षाधीन वर्ष में कीमतों में कोई वृद्धि नहीं हुई होती, तो राजस्व 23,206 रूबल होता। छोटा।

सबसे बड़ा हिस्सा है खुदरा 95.8%, और सबसे छोटा थोक 0.3%। रिपोर्टिंग वर्ष में कोई परिवर्तन नहीं हुआ।

कंपनी के पास नाबालिग हैसेवाओं की बिक्री की मात्रा में मौसमी उतार-चढ़ाव।

आधार वर्ष और सेवाओं की बिक्री की मात्रा दोनों में लगभग समान स्तर पर उतार-चढ़ाव होता है।

आधार वर्ष में 0.01 के बराबर भिन्नता का गुणांक दर्शाता है कि महीनों तक उद्यम का भार स्वीकार्य सीमा के भीतर उतार-चढ़ाव करता है, क्योंकि अब तक 0.50 से अधिक नहीं है। रिपोर्टिंग वर्ष में, भिन्नता का गुणांक अपरिवर्तित रहा।

ऐसा कम मूल्यभिन्नता का गुणांक इंगित करता है कि उद्यम की गतिविधियों पर मौसमी का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं है।

सामग्री लागत और श्रम लागत दो मुख्य तत्व हैं जो उत्पादन की लागत बनाते हैं।

सामग्री लागत आधार वर्ष में लागत का 46.9% और रिपोर्टिंग वर्ष में 45.3% है। इसी समय, उत्पादन की लागत में सामग्री लागत के हिस्से के रिपोर्टिंग वर्ष में 1% की कमी आई है।

आधार वर्ष में श्रम लागत 12.2% और रिपोर्टिंग वर्ष में 13.3% है। उत्पादन लागत में उनकी हिस्सेदारी में 1.1% की वृद्धि हुई।

लागत में सबसे छोटा प्रतिशत उपार्जित मूल्यह्रास की राशि पर पड़ता है: आधार वर्ष में 0.6% और रिपोर्टिंग वर्ष में 0.7%।

सामान्य तौर पर, वर्ष के लिए उत्पादन की लागत में 720,544 हजार रूबल की वृद्धि हुई। यह वृद्धि सामग्री लागत में वृद्धि के कारण हुई थी।

1 रगड़ के लिए लागत संकेतक। समीक्षाधीन वर्ष में बिक्री में 1 कोपेक सहित 1 कोपेक की वृद्धि हुई। कुल लागत को कम करके

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि लागत में वृद्धि मुख्य रूप से उत्पाद की कीमतों में बदलाव के कारण हुई थी।

उत्पादों की बिक्री से लाभ में 768 हजार रूबल की कमी आई। और 9659 हजार रूबल की राशि। अन्य आय और व्यय का संतुलन ऋणात्मक है, अर्थात। एक नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है, जो रिपोर्टिंग वर्ष में 3865 हजार रूबल की कमी आई। और 4527 हजार रूबल की राशि। कर योग्य आय में 2873 हजार रूबल की कमी आई। और 3027 हजार रूबल की राशि।

बिक्री की भौतिक मात्रा के प्रभाव के परिणामस्वरूप नुकसान में 729.9 हजार रूबल की कमी आई। सेवाओं के लिए कीमतों में बदलाव के परिणामस्वरूप नुकसान में बदलाव की राशि +42,982 हजार रूबल है। और लागत में बदलाव के परिणामस्वरूप, नुकसान में 46,511 हजार रूबल की कमी आई। सामान्य तौर पर, नुकसान में 768 हजार रूबल की वृद्धि हुई, लेकिन उद्यम आत्मनिर्भर बना रहा।

आधार अवधि की तुलना में लाभप्रदता घटती है आर्थिक गतिविधि, बिक्री, संपत्ति और पूंजी की लाभप्रदता, जो उद्यम की दक्षता में कमी का संकेत देती है।

लाभ में 768 हजार रूबल की कमी। समीक्षाधीन वर्ष में आर्थिक लाभप्रदता में 0.2% की कमी आई। 20544 हजार रूबल की लागत बढ़ाकर। आर्थिक लाभप्रदता में 0.1% की कमी आई है।

लाभप्रदता के स्तर में 0.3% की कमी आई। यह इंगित करता है कि कंपनी आत्मनिर्भरता के स्तर से स्व-वित्तपोषण के स्तर तक नहीं बढ़ी है।

गैर-वर्तमान संपत्ति में 10338 हजार रूबल की वृद्धि हुई। और 43,732 हजार रूबल की राशि; 16461 हजार रूबल के लिए वर्तमान संपत्ति। और 53952 हजार रूबल की राशि; 1001 हजार रूबल के लिए पूंजी और भंडार। और 4674 हजार रूबल की राशि; खंड IV "दीर्घकालिक देनदारियों" में 49,091 हजार रूबल की उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है, जिसकी राशि 50,012 हजार रूबल है; 23,293 हजार रूबल की अल्पकालिक देनदारियों में भी कमी आई है।

इस फॉर्म के आधार पर औपचारिक विशेषताओं के अनुसार संतुलन संरचना की इष्टतमता का मूल्यांकन करना संभव है।

औपचारिक विशेषताओं के अनुसार संतुलन संरचना का मूल्यांकन करते समय, इस संतुलन संरचना को इष्टतम नहीं माना जा सकता है, क्योंकि कोई भी मानदंड असमानता पूरी नहीं होती है।

इस उद्यम में संपत्ति की संरचना निम्नलिखित प्रतिशत में प्रस्तुत की जाती है: अमूर्त संपत्ति - आधार वर्ष में 0.04% और रिपोर्टिंग वर्ष में 0.02% (शेयर में 0.02% की कमी); अचल संपत्ति - आधार वर्ष में 18.4% और रिपोर्टिंग वर्ष में 20.3% (शेयर में 1.9% की वृद्धि); अन्य चालू परिसंपत्तियां - आधार वर्ष में 28.7% और रिपोर्टिंग वर्ष में 24.4% (शेयर में 4.3%) की कमी; भौतिक संसाधनों का स्टॉक - आधार वर्ष में 0.9% और रिपोर्टिंग वर्ष में 0.7% (शेयर में 0.2% की कमी); कार्य प्रगति पर है - आधार वर्ष में 0.1% और रिपोर्टिंग वर्ष में 0.04% (शेयर में 0.06% की कमी); पुनर्विक्रय के लिए तैयार उत्पाद और सामान - आधार वर्ष में 28.1% और रिपोर्टिंग वर्ष में 26.7% (शेयर में 1.4 की कमी); प्राप्य खाते - आधार वर्ष में 16.0% और रिपोर्टिंग वर्ष में 14.5% (शेयर में 1.5% की कमी); नकद- आधार वर्ष में 5.2% और रिपोर्टिंग वर्ष में 7.6% (2.4% की हिस्सेदारी में वृद्धि); अन्य चालू परिसंपत्तियां - आधार वर्ष में 2.6% और रिपोर्टिंग वर्ष में 5.7% (शेयर में 3.1%) की वृद्धि

आंकड़ों के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि गैर-चालू संपत्ति की संरचना में सबसे महत्वपूर्ण वस्तु "अचल संपत्ति" है - आधार वर्ष में 18.4% और रिपोर्टिंग वर्ष में 20.3% और अन्य गैर-चालू संपत्ति - 28.7% आधार वर्ष में और रिपोर्टिंग वर्ष में 24.4%। और चालू परिसंपत्तियों की संरचना में - पुनर्विक्रय के लिए तैयार उत्पाद और माल - आधार वर्ष में 28.1% और रिपोर्टिंग वर्ष में 26.7%, प्राप्य खाते - आधार वर्ष में 16.0% और रिपोर्टिंग वर्ष में 14.5%।

आधार की तुलना में रिपोर्टिंग अवधि में टर्नओवर अनुपात में 3.64 टर्नओवर में वृद्धि अचल संपत्तियों की टर्नओवर दर में वृद्धि का संकेत देती है। और 1 कारोबार की अवधि की रिपोर्टिंग अवधि में 17.3 दिनों की कमी इंगित करती है कि उद्यम में अचल संपत्तियों का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है। रिपोर्टिंग अवधि में लोड फैक्टर में 0.05 रूबल की कमी देखी गई। टर्नओवर में वृद्धि और लोड फैक्टर में कमी कार्यशील पूंजी की अधिकता का संकेत देती है।

इस उद्यम में देनदारियों की संरचना निम्नलिखित प्रतिशत में प्रस्तुत की गई है: 0.8% और 1.1% - निवेशित पूंजी (शेयर में 0.3% की वृद्धि); 4.4% और 3.7% - प्रतिधारित आय (शेयर में 0.7% की कमी); 0.7% और 51.2% - लंबी अवधि के ऋण और उधार (शेयर में 50.5% की वृद्धि); 0.6% और 0.01% - अन्य लंबी अवधि की देनदारियां (शेयर में 0.59% की कमी); 32.9% और 0.01% - अल्पकालिक ऋण और ऋण (शेयर में 32.89% की कमी); 28.3% और 23.6% - आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों को देय खाते (शेयर में 3.7% की कमी); 4.4% और 3.4% - उद्यम के कर्मियों को देय खाते (शेयर में 1.0% की कमी); 0.4% और 0.5% - बजट के लिए देय खाते (शेयर में 0.1% की वृद्धि); 27.5% और 16.5% - देय अन्य खाते (शेयर में 11.0 की कमी)।

संपत्ति और देनदारियों के समूहों के अनुपात के परिणामों के अनुसार, हम बना सकते हैं निम्नलिखित आउटपुट: 3 असमानताएं वर्ष की शुरुआत में मेल नहीं खाती हैं और 1 असमानता वर्ष के अंत में मेल नहीं खाती है, और चूंकि कम से कम एक असमानता मेल नहीं खाती है, तो उद्यम या तो ऋण को कवर करने की क्षमता में सीमित है संपत्ति के साथ दायित्वों, या यह अवसर नहीं है। इसके आधार पर, JSC "Mosprodtorg" की तरलता को अपर्याप्त के रूप में चिह्नित करना संभव है।

अल्पावधि में उद्यम की शोधन क्षमता के परिणामों के अनुसार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वर्ष की शुरुआत में पूर्ण तरलता अनुपात 0.1 है और 0.2 के अंत में। रिपोर्टिंग वर्ष में, कंपनी नकद की कीमत पर 20% तक देय अपने खातों को कवर कर सकती है।

वर्ष की शुरुआत में त्वरित तरलता अनुपात 0.2% है, और वर्ष के अंत में यह 0.4% है, जो मानक मूल्य से नीचे है। नतीजतन, कंपनी न केवल नकदी के लिए, बल्कि प्रदान की गई सेवाओं के लिए अपेक्षित प्राप्तियों के लिए भी वर्तमान देनदारियों का भुगतान नहीं कर सकती है।

वर्ष की शुरुआत में वर्तमान तरलता अनुपात 0.6% है, और 1.3% के अंत में है। इसलिए, यह गुणांक मानक मूल्य के अनुरूप नहीं है

विश्लेषण से पता चलता है कि कंपनी वर्तमान परिसंपत्तियों के साथ अपनी अल्पकालिक देनदारियों को कवर करने में सक्षम नहीं है, इसलिए, यह दिवालिया है।

लंबी अवधि में उद्यम की सॉल्वेंसी के विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि स्वायत्तता गुणांक वर्ष की शुरुआत में 0.05% और अंत में 0.05% है, जो मानक मूल्य से बहुत कम है। इसलिए, उद्यम की संपत्ति के कुल मूल्य में इक्विटी पूंजी का हिस्सा अपर्याप्त है।

वित्तीय स्थिरता अनुपात वर्ष के अंत में मानक 0.6 तक पहुंच जाता है। यह दीर्घकालिक देनदारियों में वृद्धि के कारण था। विशिष्ट गुरुत्ववित्तपोषण के स्रोत जिनका उपयोग कंपनी अपनी गतिविधियों में कर सकती है लंबे समय तक, 60% है।

दीर्घकालिक देनदारियों पर निर्भरता का गुणांक शुरुआत में 0.2% और वर्ष के अंत में 0.9% है। इस गुणांक का मूल्य मानक मूल्य से अधिक है, जिसका अर्थ है कि कंपनी दीर्घकालिक दायित्वों पर निर्भर करती है।

वर्ष की शुरुआत में और वर्ष के अंत में फंडिंग अनुपात 0.05% है, जिसका अर्थ है कि फंडिंग अनुपात 1 से कम है, जो एक महत्वपूर्ण वित्तीय जोखिम को इंगित करता है।

दीर्घकालिक संरचना गुणांक वर्ष की शुरुआत में 9.1 और अंत में 9.4 है। इस गुणांक का मान भी मानक मान के अनुरूप नहीं होता है। इसका मतलब है कि उद्यम की गैर-वर्तमान संपत्ति लंबी अवधि की पूंजी की कीमत पर बनती है। प्राप्त परिणामों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी लंबी अवधि में दिवालिया है।

क्या आपने अपना कोर्सवर्क पूरा कर लिया है? पहले से ही अच्छा है। अपने टर्म पेपर में निष्कर्ष (निष्कर्ष) को सही ढंग से लिखने का समय आ गया है। इस लेख में, हम विस्तार से वर्णन करेंगे और एक टर्म पेपर में निष्कर्ष लिखने का एक उदाहरण दिखाएंगे, ताकि अध्ययन के बाद अपना चेहरा न खोएं।

टर्म पेपर में निष्कर्ष कैसे लिखें: कहां से शुरू करें

आइए हम यह न कहें कि हम शुरू से ही शुरू करेंगे, क्योंकि हम अंत से शुरू करेंगे। एक निष्कर्ष को सही ढंग से लिखने के लिए, आपको पाठ्यक्रम कार्य के पाठ की कुल मात्रा में से सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं को सही ढंग से चुनना होगा।

• परिचय (प्रासंगिकता, मुद्दों, लक्ष्यों, उद्देश्यों का विवरण);
• मुख्य अध्यायों का सार (सैद्धांतिक आधार और व्यावहारिक घटक);
• अध्ययन के दौरान गठित निष्कर्ष;
• परियोजना की व्यावहारिक संभावनाएं।

पाठ्यक्रम कार्य के समापन की मात्रा है 2-3 पृष्ठ, इसलिए आपको पहले से सोचना चाहिए कि पाठ्यक्रम अनुभागों से कितनी सामग्री की आवश्यकता है ताकि स्थापित मात्रा से आगे न जाए।

अंत में, यह अनुशंसा की जाती है कि आप लिखने की प्रक्रिया में आने वाली कठिनाइयों का वर्णन और विश्लेषण करें: ध्यान दें कि किन बिंदुओं और पहलुओं का पता नहीं लगाया जा सका और क्यों, और अध्ययन के दौरान किन अन्य समस्याओं पर प्रकाश डाला जा सकता है।

हालांकि, इस अध्ययन को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए आपने किन बाधाओं को पार किया है, इस पर जोर दिया जाना चाहिए।

वैसे! हमारे पाठकों के लिए अब 10% की छूट है किसी भी तरह का काम

टर्म पेपर में निष्कर्ष कैसे लिखें: मुख्य बात के बारे में विस्तार से

पाठ्यक्रम में अध्यायों के लिए निष्कर्ष सही ढंग से लिखने के लिए, आपको मुख्य घटकों के आधार पर अंतिम पाठ तैयार करने के लिए परियोजना में मुख्य और माध्यमिक बिंदुओं को उजागर करने की आवश्यकता है। इसे हाइलाइट करना चाहिए:

• प्रासंगिकता - औचित्य साबित करें कि आपने पाठ्यक्रम परियोजना के लिए इस विशेष विषय को क्यों चुना, काम की सामग्री के आधार पर पसंद की शुद्धता की पुष्टि करें;
• लक्ष्य और उद्देश्य - परिचय में लक्ष्यों और उद्देश्यों की नकल करना आवश्यक नहीं है। यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि क्या लक्ष्य प्राप्त किए गए हैं और क्या निर्धारित कार्य हल किए गए हैं;
• मुख्य भाग के मुख्य बिंदु - सैद्धांतिक निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करना आवश्यक है।

लेकिन एक व्यावहारिक अध्ययन के परिणामों को और अधिक विस्तार से बताया जाना चाहिए:

• डुप्लिकेट तकनीकी गणना - उन्हें तालिकाओं और आरेखों के रूप में व्यवस्थित करने की अनुशंसा की जाती है;
• उपयोग की जाने वाली विधियों और उनकी प्रासंगिकता का वर्णन कर सकेंगे - इस बात पर प्रकाश डालिए कि उनका उपयोग क्यों किया गया;
• परिणाम - अध्ययन के व्यावहारिक मूल्य को संक्षेप में प्रमाणित करना;
• परियोजना के शैक्षणिक और व्यावहारिक अवसर - उत्पादन क्षेत्र में कार्यान्वयन के तरीकों का वर्णन करने के लिए, समस्या को हल करने के तरीकों पर ध्यान देने के लिए, आगे के उपयोग के लिए सिफारिशें देने के लिए।

मुख्य भाग और निष्कर्ष में निष्कर्ष के शब्दों की नकल न करने का प्रयास करें। अधिकतम अनुमत मिलान पाठ के 50% हैं।

निष्कर्ष तार्किक रूप से और लगातार एक दूसरे से जुड़े होने चाहिए। तथ्यों और आंकड़ों के साथ उनका समर्थन करने की सिफारिश की जाती है।

संक्षेप में: एक शोध निष्कर्ष कैसे लिखें

पहला और सबसे महत्वपूर्ण नियम: शब्द के पूरे पाठ को निष्कर्ष में समेटने की कोशिश न करें। मुख्य थीसिस तैयार करें, अध्ययन के व्यावहारिक और सैद्धांतिक मूल्य पर जोर दें, लेखन के दौरान आने वाली समस्याओं पर प्रकाश डालें और सामग्री के अध्ययन के सकारात्मक पहलुओं का वर्णन करें।

और अगर तार्किक निष्कर्ष और सारांश आपके लिए उपयुक्त नहीं हैं, तो छात्र सेवा से संपर्क करें, जिसके विशेषज्ञ आपके शोध पर स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से निष्कर्ष लिखेंगे। आप खुद हैरान हो जाएंगे कैसे अनुसंधान कार्यकिया हुआ।

हर दिन जब हम अन्य लोगों के साथ बातचीत करते हैं, तो हम उन्हें बेहतर तरीके से जानने की कोशिश करते हैं। आमतौर पर किसी व्यक्ति का आकलन उसके व्यवहार पर निर्भर करता है। हालांकि, केवल इस पैरामीटर पर एक आकलन करना अस्वीकार्य है, जिस तरह एक हिमखंड का आकार केवल उभरे हुए शीर्ष पर निर्धारित करना असंभव है (हिमशैल की मात्रा का 90 प्रतिशत पानी के नीचे है)। यदि कोई व्यक्ति अच्छा व्यवहार करता है, तो सब कुछ क्रम में है, लेकिन जैसे ही उसका व्यवहार बिगड़ता है, यह प्रतिबिंब का कारण बन जाता है।

अक्सर, हम अपनी कुछ टिप्पणियों का पालन करते हुए, किसी अन्य व्यक्ति के विभिन्न कार्यों के बारे में अनुचित निष्कर्षों पर भरोसा करते हैं। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति केवल इसलिए "अप्रिय" दिखाई दे सकता है क्योंकि वह हर समय आपसे असहमत होता है, या "अच्छा" इसलिए दिखाई देता है क्योंकि वह आप पर ध्यान देता है। तो मानव व्यवहार का न्याय करने का सही तरीका क्या है?

मूल रूप से, हर कोई व्यवहार के साथ चरित्र की अभिव्यक्ति को भ्रमित करता है। हम निष्कर्ष तभी निकालते हैं जब हम व्यवहार में उन क्षणों पर ध्यान देते हैं जो उनके बारे में हमारी राय की पुष्टि करते हैं। आखिरकार, हम अक्सर सुनते हैं: - उसे संचार की समस्या है। - वह गलत स्थिति में है। - उसके पास बहुत अधिक दृढ़ संकल्प है।

किसी अन्य व्यक्ति के कार्यों का मूल्यांकन, उन्हें व्यक्तिगत राय से अलग करना, हमें इस तर्क के साथ निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि किसी व्यक्ति के किसी विशेष व्यवहार का कारण क्या है। व्यवहार के कारण का पता लगाना हमेशा आसान और सरल नहीं होता है। दूसरों के गलत कामों के बारे में किसी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले इस पर विचार करें। आप उसके बारे में गलत धारणा प्राप्त कर सकते हैं यदि, अधिनियम की व्याख्या करने से पहले, आप उसके जानबूझकर या इसके विपरीत कार्यों के बारे में नहीं जानते हैं।

एक सामान्य उदाहरण: जब आपका मित्र, आपके पास से गुजर रहा है, आप पर ध्यान नहीं देता है, तो आप तुरंत इसे उसकी ओर से उपेक्षा मानेंगे, और भविष्य में आप उसकी उपेक्षा करेंगे। एक ओर, कोई भी व्यक्ति के कार्यों का कारण पहले से नहीं जान सकता है, कोई केवल यह देख सकता है कि दूसरे क्या कर रहे हैं, और फिर उन्हें समझाने का प्रयास करें। दूसरी ओर, जब आपका व्यवहार किसी भी कारण से अपर्याप्त है, तो आपको यकीन है कि इसे अनजाने में माना जाएगा।

मुख्य कारण खराब व्यवहारपसंद की कमी है। और इस मामले में एक प्रसिद्ध स्वयंसिद्ध है: लोगों को खुद पर नियंत्रण रखना चाहिए। मानव व्यवहार का मूल्यांकन करते समय, व्यक्तिपरक परिभाषा से बचना काफी कठिन है। आपको उस स्थिति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जिसमें कोई व्यक्ति इस या उस कार्य के कारणों के बारे में निष्कर्ष निकालने से पहले है। आप समझ पाएंगे कि क्या हो रहा है, जब आप इसका निष्पक्ष मूल्यांकन करना सीखेंगे।

- निगमनात्मक तर्कसामान्य से विशेष तक निष्कर्ष निकालने की क्षमता है। निगमनात्मक तर्क में, यदि आप एक तार्किक अनुक्रम का पालन करते हैं, तो तर्क सत्य होगा, साथ ही निष्कर्ष, यदि सभी बिंदु भी सत्य थे। उदाहरण के लिए, यदि "सभी पुरुष नश्वर हैं" मुख्य खंड है, तो "सुकरात एक आदमी है" एक अतिरिक्त आधार है, तो सही निष्कर्ष होगा: "सुकरात नश्वर है", जो कि सच होना चाहिए यदि पिछले खंड सत्य थे . निगमनात्मक विधि की तुलना आगमनात्मक विधि से की जाती है।

- आगमनात्मक तर्क- यह विशेष से सामान्य तक किसी निष्कर्ष पर पहुंचने की क्षमता है, और इसका उपयोग अक्सर सिद्धांतों की व्युत्पत्ति में किया जाता है। आगमनात्मक पद्धति में, विशेष तथ्य आवश्यक रूप से एक सामान्य निष्कर्ष की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आप अपना हाथ किसी अज्ञात रंग के पत्थरों के थैले में और उन सभी पत्थरों में डालते हैं जिन्हें आप निकालते हैं सफेद रंग, आप मान सकते हैं कि बैग के सभी पत्थर सफेद हैं। यह सच हो सकता है या नहीं हो सकता। यदि अगला पत्थर सफेद नहीं है तो आपका सिद्धांत अस्वीकृत हो जाएगा। कैसे अधिक तथ्यआप इकट्ठा करते हैं, पत्थरों का आकार जितना बड़ा होगा, निष्कर्ष सत्य के उतने ही करीब होंगे, जिसे कहा जा सकता है अनुमान. आपका निष्कर्ष कि बैग में पत्थर सफेद हैं, अधिक सत्य होगा यदि आप एक हजार पत्थर खींचते हैं, न कि दस। ऐसे डेटा का संग्रह है सांख्यिकीय निष्कर्षया संभावना.

- अपहरण का तर्क- यह सबसे अच्छा स्पष्टीकरण चुनकर किसी निष्कर्ष या कारण पर आने की क्षमता है, उदाहरण के लिए, एक चिकित्सा निदान में, जो आगमनात्मक विधि पर भी लागू होता है, क्योंकि अपहरण तर्क में निष्कर्ष अनदेखे तथ्यों से नहीं निकाले जाते हैं। अपहरण एक परिकल्पना के लाभ को दूसरे पर चुनने की कोशिश में, वैकल्पिक गलत स्पष्टीकरण खोजने और उच्च संभावना वाले एक को चुनने की कोशिश में अनुमान के अन्य रूपों से भिन्न होता है। उदाहरण के लिए: "यह रोगी प्रदर्शित करता है (कुछ लक्षण), वे विभिन्न कारणों से हो सकते हैं, लेकिन (अनुमानित निदान) दूसरों पर पसंद किया जाता है क्योंकि इसकी अधिक संभावना है ..." अपहरण की अवधारणा को दार्शनिक द्वारा आधुनिक तर्क में पेश किया गया था। चार्ल्स सैंडर्स पीयर्स अपहरण, जब मैं एक वाक्य में वह सब कुछ व्यक्त करता हूं जो मैं देखता हूं ... एक भी कदम आगे सरल अवलोकन द्वारा नहीं किया जा सकता है, जब तक कि अपहरण का उपयोग नहीं किया जाता है। अपहरण विधि का भी प्रयोग किया जाता है व्युत्पत्ति स्पष्टीकरणया प्रभाव. "घास गीली है, जिसका अर्थ है कि बारिश हो रही होगी।" जासूस और निदान अक्सर निष्कर्ष निकालने की इस क्षमता से जुड़े होते हैं।

- अनुरूप तर्क- यह प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से एक सादृश्य को चित्रित करने की तुलना करने की क्षमता है। यह तार्किक तर्क का एक रूप है जो अन्य पहलुओं में प्रश्नों के बीच समानता के आधार पर एक पहलू में समानता से निष्कर्ष निकालता है। सादृश्य की अवधारणा का श्रेय सैमुअल जॉनसन को दिया जाता है: “शब्दकोश घड़ियों की तरह होते हैं। यहां तक ​​​​कि सबसे खराब भी किसी से बेहतर नहीं है, और यहां तक ​​​​कि सबसे अच्छे से भी सटीक होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। ”