संक्षेप में अर्थव्यवस्था के प्रकार। आर्थिक प्रणाली, उनके मुख्य प्रकार

बेहतर ढंग से समझने के लिए कि कैसे आधुनिक मानव जाति ने अपने मुख्य प्रश्नों के उत्तर कैसे खोजना सीख लिया है, सभ्यता की आर्थिक प्रणालियों के विकास के हजार साल के इतिहास का विश्लेषण करना आवश्यक है।

मुख्य आर्थिक समस्याओं को हल करने की विधि और आर्थिक संसाधनों के स्वामित्व के प्रकार के आधार पर, चार मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणाली: 1) पारंपरिक; 2) बाजार (पूंजीवाद);3) आदेश (समाजवाद); 4) मिश्रित।

इनमें सबसे प्राचीन परम्परागत आर्थिक व्यवस्था है।

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली - आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका, जिसमें भूमि और पूंजी जनजाति के सामान्य कब्जे में हैं, और सीमित संसाधनों को लंबे समय से चली आ रही परंपराओं के अनुसार वितरित किया जाता है।

आर्थिक संसाधनों के स्वामित्व के लिए, पारंपरिक व्यवस्था में यह सबसे अधिक बार सामूहिक था, अर्थात शिकार के मैदान, कृषि योग्य भूमि और घास के मैदान जनजाति या समुदाय के थे।

समय के साथ, पारंपरिक आर्थिक व्यवस्था के मुख्य तत्व मानव जाति के अनुकूल नहीं रह गए। जीवन ने दिखाया है कि उत्पादन के कारकों का अधिक कुशलता से उपयोग किया जाता है यदि वे व्यक्तियों या परिवारों के स्वामित्व में हों, न कि यदि वे सामूहिक रूप से स्वामित्व में हों। कोई नहीं सबसे अमीर देशसंसार का, समाज के जीवन का आधार सामूहिक संपत्ति नहीं है। लेकिन दुनिया के कई सबसे गरीब देशों में ऐसी संपत्ति के अवशेष बच गए हैं।

उदाहरण के लिए,रूस में कृषि का तेजी से विकास केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ, जब पी। ए। स्टोलिपिन के सुधारों ने भूमि के सामूहिक (सांप्रदायिक) स्वामित्व को नष्ट कर दिया, जिसे व्यक्तिगत परिवारों द्वारा भूमि के स्वामित्व से बदल दिया गया था। फिर 1917 में सत्ता में आए कम्युनिस्टों ने वास्तव में सांप्रदायिक भूमि के स्वामित्व को बहाल कर दिया, और भूमि को "सार्वजनिक संपत्ति" घोषित कर दिया।

अपना बनाया है कृषिसामूहिक संपत्ति पर, यूएसएसआर XX सदी के 70 वर्षों के लिए नहीं कर सका। भोजन प्रचुरता प्राप्त करें। इसके अलावा, 1980 के दशक की शुरुआत तक, भोजन की स्थिति इतनी खराब हो गई थी कि सीपीएसयू को एक विशेष "खाद्य कार्यक्रम" अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ा, हालांकि, इसे भी लागू नहीं किया गया था, हालांकि इसके विकास पर भारी मात्रा में धन खर्च किया गया था। कृषि क्षेत्र।

इसके विपरीत, यूरोपीय देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की कृषि, भूमि और पूंजी के निजी स्वामित्व के आधार पर, खाद्य बहुतायत पैदा करने की समस्या को हल करने में सफल रही है। और इतनी सफलतापूर्वक कि इन देशों के किसान अपने उत्पादों का एक बड़ा हिस्सा दुनिया के अन्य क्षेत्रों में निर्यात करने में सक्षम थे।

अभ्यास से पता चला है कि बाजार और फर्म सीमित संसाधनों के वितरण और महत्वपूर्ण वस्तुओं के उत्पादन को बढ़ाने की समस्या को हल करने में बेहतर हैं, बड़ों की परिषदों की तुलना में, पारंपरिक प्रणाली में मौलिक आर्थिक निर्णय लेने वाले निकाय।

यही कारण है कि पारंपरिक आर्थिक व्यवस्था अंततः दुनिया के अधिकांश देशों में लोगों के जीवन को व्यवस्थित करने का आधार नहीं रह गई। इसके तत्व पृष्ठभूमि में आ गए हैं और माध्यमिक महत्व के विभिन्न रीति-रिवाजों और परंपराओं के रूप में केवल टुकड़ों में बचे हैं। दुनिया के अधिकांश देशों में, लोगों के आर्थिक सहयोग को व्यवस्थित करने के अन्य तरीके प्रमुख भूमिका निभाते हैं।

पारंपरिक को बदल दिया बाजार प्रणाली(पूंजीवाद) . इस प्रणाली का आधार है:

1) निजी संपत्ति का अधिकार;

2) निजी आर्थिक पहल;

3) समाज के सीमित संसाधनों के वितरण का बाजार संगठन।

निजी संपत्ति का अधिकारवहाँ है एक निश्चित प्रकार और सीमित संसाधनों की मात्रा के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के लिए किसी व्यक्ति का मान्यता प्राप्त और कानूनी रूप से संरक्षित अधिकार (उदाहरण के लिए, भूमि का एक टुकड़ा, कोयला जमा या एक कारखाना), जिसका अर्थ है कि और इससे कमाई करते हैं। यह पूंजी के रूप में इस तरह के उत्पादन संसाधनों के मालिक होने और इस आधार पर आय प्राप्त करने की क्षमता थी, जिसने इस आर्थिक प्रणाली का दूसरा, अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला नाम निर्धारित किया - पूंजीवाद।

निजी संपत्ति - समाज द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्तिगत नागरिकों और उनके संघों के किसी भी प्रकार के आर्थिक संसाधनों के एक निश्चित मात्रा (भाग) के स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार।

आपकी जानकारी के लिए। पहले, निजी संपत्ति के अधिकार की रक्षा केवल हथियारों के बल पर की जाती थी, और केवल राजा और सामंत ही मालिक होते थे। लेकिन फिर, युद्धों और क्रांतियों का एक लंबा सफर तय करने के बाद, मानवता ने एक ऐसी सभ्यता का निर्माण किया जिसमें प्रत्येक नागरिक एक निजी मालिक बन सकता है यदि उसकी आय उसे संपत्ति हासिल करने की अनुमति देती है।

निजी संपत्ति का अधिकार आर्थिक संसाधनों के मालिकों को स्वतंत्र रूप से उनके उपयोग के बारे में निर्णय लेने में सक्षम बनाता है (जब तक कि यह समाज के हितों को नुकसान नहीं पहुंचाता है)। हालांकि, आर्थिक संसाधनों के निपटान की लगभग असीमित स्वतंत्रता का एक नकारात्मक पहलू है: निजी संपत्ति के मालिक इसके उपयोग के लिए अपने चुने हुए विकल्पों के लिए पूरी आर्थिक जिम्मेदारी वहन करते हैं।

निजी आर्थिक पहलउत्पादन संसाधनों के प्रत्येक मालिक को स्वतंत्र रूप से यह तय करने का अधिकार है कि आय उत्पन्न करने के लिए उनका उपयोग कैसे और किस हद तक किया जाए। उसी समय, प्रत्येक की भलाई इस बात से निर्धारित होती है कि वह अपने पास मौजूद संसाधनों को बाजार में कितनी सफलतापूर्वक बेच सकता है: उसकी श्रम शक्ति, कौशल, अपने हाथों के उत्पाद, उसकी अपनी जमीन, उसके कारखाने के उत्पाद, या वाणिज्यिक संचालन को व्यवस्थित करने की क्षमता।

और अंत में, वास्तव में बाजार- माल के आदान-प्रदान के लिए एक निश्चित तरीके से संगठित गतिविधि।

बाजार हैं:

1) किसी विशेष आर्थिक पहल की सफलता की डिग्री निर्धारित करें;

2) आय की वह राशि जो संपत्ति अपने मालिकों के लिए लाती है;

3) उनके उपयोग के वैकल्पिक क्षेत्रों के बीच सीमित संसाधनों के वितरण के अनुपात को निर्धारित करें।

बाजार तंत्र का गुणइस तथ्य में निहित है कि वह प्रत्येक विक्रेता को अपने लिए लाभ प्राप्त करने के लिए खरीदारों के हितों के बारे में सोचता है। यदि वह ऐसा नहीं करता है, तो उसका सामान अनावश्यक या बहुत महंगा हो सकता है, और लाभ के बजाय, उसे केवल नुकसान ही प्राप्त होगा। लेकिन क्रेता भी विक्रेता के हितों को मानने के लिए मजबूर है - वह केवल उसके लिए बाजार में प्रचलित कीमत का भुगतान करके माल प्राप्त कर सकता है।

बाजार प्रणाली(पूंजीवाद) - आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका जिसमें पूंजी और भूमि व्यक्तियों के स्वामित्व में होती है और सीमित संसाधनों को बाजारों के माध्यम से वितरित किया जाता है।

प्रतिस्पर्धा पर आधारित बाजार सीमित उत्पादक संसाधनों के वितरण और उनकी मदद से बनाए गए लाभों के लिए मानव जाति के लिए सबसे सफल तरीका बन गए हैं।

बेशक, और बाजार प्रणाली की अपनी कमियां हैं. विशेष रूप से, यह उत्पन्न करता है आय और धन के स्तर में भारी असमानता जब कोई विलासिता में नहाता है तो कोई गरीबी में।

आय में इस तरह की असमानताओं ने लंबे समय से लोगों को पूंजीवाद को "अनुचित" आर्थिक प्रणाली के रूप में व्याख्या करने और जीवन के बेहतर तरीके का सपना देखने के लिए प्रोत्साहित किया है। इन सपनों ने का उदय किया एक्समैं10वीं सदी सामाजिक आंदोलननामित मार्क्सवादअपने मुख्य विचारक के सम्मान में - एक जर्मन पत्रकार और अर्थशास्त्री काल मार्क्स. उन्होंने और उनके अनुयायियों ने तर्क दिया कि बाजार प्रणाली ने इसके विकास की संभावनाओं को समाप्त कर दिया है और मानव जाति के कल्याण के आगे विकास पर एक ब्रेक बन गया है। यही कारण है कि इसे एक नई आर्थिक प्रणाली - कमांड, या समाजवाद (लैटिन समाज से - "समाज") के साथ बदलने का प्रस्ताव दिया गया था।

कमान आर्थिक प्रणाली (समाजवाद) - आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका, जिसमें राज्य के स्वामित्व में पूंजी और भूमि होती है, और सीमित संसाधनों का वितरण केंद्र सरकार के निर्देशों के अनुसार और योजनाओं के अनुसार किया जाता है।

कमांड इकोनॉमिक सिस्टम का जन्म था समाजवादी क्रांतियों की एक श्रृंखला का परिणाम जिसका वैचारिक बैनर मार्क्सवाद था। कमांड सिस्टम का विशिष्ट मॉडल रूस के नेताओं द्वारा विकसित किया गया था साम्यवादी पार्टीवी.आई. लेनिन और आई.वी. स्टालिन।

मार्क्सवादी सिद्धांत के अनुसारमानवता निजी संपत्ति को समाप्त करके, प्रतिस्पर्धा को समाप्त करके और एकल सार्वभौमिक बाध्यकारी (निर्देश) के आधार पर देश की सभी आर्थिक गतिविधियों का संचालन करके भलाई में सुधार लाने और नागरिकों की व्यक्तिगत भलाई में अंतर को समाप्त करने के लिए अपने मार्ग को नाटकीय रूप से तेज कर सकती है। योजना, जिसे राज्य के नेतृत्व द्वारा वैज्ञानिक आधार पर विकसित किया गया है। इस सिद्धांत की जड़ें मध्य युग में तथाकथित सामाजिक यूटोपिया तक जाती हैं, लेकिन इसका व्यावहारिक कार्यान्वयन ठीक 20वीं शताब्दी में हुआ, जब समाजवादी खेमे का उदय हुआ।

यदि सभी संसाधनों (उत्पादन के कारकों) को सार्वजनिक संपत्ति घोषित किया जाता है, लेकिन वास्तव में वे राज्य और पार्टी के अधिकारियों द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित होते हैं, तो यह बहुत खतरनाक आर्थिक परिणाम देता है। लोगों और फर्मों की आय इस बात पर निर्भर करती है कि वे सीमित संसाधनों का कितना अच्छा उपयोग करते हैं।उनके काम के परिणाम की समाज को कितनी जरूरत है। अन्य मानदंड अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं:

क) उद्यमों के लिए - माल के उत्पादन के लिए नियोजित लक्ष्यों की पूर्ति और अतिपूर्ति की डिग्री। इसके लिए उद्यमों के प्रमुखों को आदेश दिए गए और मंत्रियों को नियुक्त किया गया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इन वस्तुओं में खरीदारों के लिए कोई दिलचस्पी नहीं हो सकती है, अगर उन्हें पसंद की स्वतंत्रता होती, तो वे अन्य सामान पसंद करते;

बी) लोगों के लिए - अधिकारियों के साथ संबंधों की प्रकृति, जिसने सबसे दुर्लभ सामान (कार, अपार्टमेंट, फर्नीचर, विदेश यात्राएं, आदि) वितरित किए, या ऐसी स्थिति पर कब्जा कर लिया जो "बंद वितरकों" तक पहुंच खोलता है जहां ऐसे दुर्लभ सामान मुफ्त में खरीदा जा सकता है।

परिणामस्वरूप, कमांड सिस्टम के देशों में:

1) यहां तक ​​कि सबसे सरल लोगों की ज़रूरतमाल कम आपूर्ति में थे। में सामान्य तस्वीर सबसे बड़े शहर"पैराट्रूपर्स" शुरू हुआ, यानी छोटे शहरों और गांवों के निवासी जो भोजन खरीदने के लिए बड़े बैग के साथ आए, क्योंकि उनके किराने की दुकानों में बस कुछ भी नहीं था;

2) उद्यमों के द्रव्यमान को लगातार नुकसान उठाना पड़ा, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि नियोजित लाभहीन उद्यमों के रूप में उनमें से एक ऐसी हड़ताली श्रेणी भी थी। उसी समय, ऐसे उद्यमों के कर्मचारियों को अभी भी नियमित रूप से मजदूरी और बोनस मिलता था;

3) नागरिकों और व्यवसायों के लिए सबसे बड़ी सफलता कुछ आयातित सामान या उपकरण "प्राप्त" करना था। यूगोस्लाव महिलाओं के जूतों की कतार शाम से दर्ज की गई थी।

नतीजतन, XX सदी का अंत। योजना-आदेश प्रणाली की क्षमताओं में गहरी निराशा का युग बन गया, और पूर्व समाजवादी देशों ने निजी संपत्ति और बाजार प्रणाली को पुनर्जीवित करने का कठिन कार्य किया।

नियोजित-आदेश या बाजार आर्थिक प्रणाली के बारे में बोलते हुए, यह याद रखना चाहिए कि अपने शुद्ध रूप में वे केवल वैज्ञानिक कार्यों के पन्नों पर ही मिल सकते हैं। वास्तविक आर्थिक जीवन, इसके विपरीत, हमेशा विभिन्न आर्थिक प्रणालियों के तत्वों का मिश्रण होता है।

विश्व के अधिकांश विकसित देशों की आधुनिक आर्थिक व्यवस्था ठीक मिश्रित प्रकृति की है।राज्य द्वारा यहां कई राष्ट्रीय और क्षेत्रीय आर्थिक समस्याओं का समाधान किया जाता है।

एक नियम के रूप में, आज राज्य दो कारणों से समाज के आर्थिक जीवन में भाग लेता है:

1) समाज की कुछ ज़रूरतें, उनकी बारीकियों (सेना का रखरखाव, कानूनों का विकास, यातायात का संगठन, महामारी के खिलाफ लड़ाई, आदि) के कारण, यह अकेले बाजार तंत्र के आधार पर जितना संभव हो उतना बेहतर संतुष्ट कर सकता है;

2) यह बाजार तंत्र की गतिविधियों के नकारात्मक प्रभावों को कम कर सकता है (नागरिकों के धन में बहुत बड़ा अंतर, वाणिज्यिक फर्मों की गतिविधियों से पर्यावरण को नुकसान, आदि)।

इसलिए, XX सदी के अंत की सभ्यता के लिए। मिश्रित आर्थिक व्यवस्था का बोलबाला था।

मिश्रित आर्थिक प्रणाली - आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका, जिसमें भूमि और पूंजी का निजी स्वामित्व होता है, और सीमित संसाधनों का वितरण बाजारों द्वारा और महत्वपूर्ण राज्य भागीदारी के साथ किया जाता है।

ऐसी आर्थिक व्यवस्था में आधार आर्थिक संसाधनों का निजी स्वामित्व है, हालांकि कुछ देशों में(फ्रांस, जर्मनी, यूके, आदि) काफी बड़ा सार्वजनिक क्षेत्र है।इसमें ऐसे उद्यम शामिल हैं जिनकी पूंजी पूर्ण या आंशिक रूप से राज्य के स्वामित्व में है (उदाहरण के लिए, जर्मन एयरलाइन लुफ्थांसा), लेकिन जो: ए) राज्य से योजनाएं प्राप्त नहीं करते हैं; बी) बाजार कानूनों के अनुसार काम करना; ग) निजी फर्मों के साथ समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर।

इन देशों में मुख्य आर्थिक मुद्दे मुख्य रूप से बाजारों द्वारा तय किए जाते हैं।वे आर्थिक संसाधनों के प्रमुख हिस्से को भी वितरित करते हैं। हालांकि, संसाधनों का हिस्सा केंद्रीकृत और राज्य द्वारा कमांड तंत्र के माध्यम से वितरित किया जाता हैबाजार तंत्र की कुछ कमजोरियों की भरपाई करने के लिए (चित्र 1)।

चावल। 1. मिश्रित आर्थिक प्रणाली के मुख्य तत्व (I - बाजार तंत्र का दायरा, II - कमांड तंत्र का दायरा, यानी राज्य द्वारा नियंत्रण)

अंजीर पर। चित्र 2 एक ऐसा पैमाना दिखाता है जो सशर्त रूप से दर्शाता है कि विभिन्न राज्य आज किस आर्थिक प्रणाली से संबंधित हैं।

चावल। 2. आर्थिक प्रणालियों के प्रकार: 1 - यूएसए; 2 - जापान; 3 - भारत; 4 - स्वीडन, इंग्लैंड; 5 - क्यूबा, उत्तर कोरिया; 6 - लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के कुछ देश; 7- रूस

यहां, संख्याओं की व्यवस्था आर्थिक प्रणालियों की निकटता की डिग्री का प्रतीक है। विभिन्न देशएक प्रकार या दूसरे के लिए। शुद्ध बाजार प्रणाली कुछ देशों में पूरी तरह से लागू है।लैटिन अमेरिका और अफ्रीका. उत्पादन के कारक पहले से ही मुख्य रूप से निजी स्वामित्व में हैं, और आर्थिक मुद्दों को हल करने में राज्य का हस्तक्षेप न्यूनतम है।

जैसे देशों में यूएसए और जापान, उत्पादन के कारकों का निजी स्वामित्व हावी है, लेकिन आर्थिक जीवन में राज्य की भूमिका इतनी महान है कि कोई मिश्रित आर्थिक प्रणाली की बात कर सकता है। उसी समय, जापानी अर्थव्यवस्था ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में पारंपरिक आर्थिक प्रणाली के अधिक तत्वों को बरकरार रखा। यही कारण है कि नंबर 2 (जापानी अर्थव्यवस्था) नंबर 1 (यूएसए अर्थव्यवस्था) की तुलना में पारंपरिक प्रणाली का प्रतीक त्रिकोण के शीर्ष के करीब है।

अर्थव्यवस्थाओं में स्वीडन और यूकेसीमित संसाधनों के वितरण में राज्य की भूमिका संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान की तुलना में कहीं अधिक है, और इसलिए संख्या 4 जो उनका प्रतीक है, संख्या 1 और 2 के बाईं ओर है।

अपने सबसे पूर्ण रूप में कमांड सिस्टमअभी के लिए सहेजा गया क्यूबा और उत्तर कोरिया. यहां, निजी संपत्ति को समाप्त कर दिया गया है, और राज्य सभी सीमित संसाधनों को वितरित करता है।

अर्थव्यवस्था में पारंपरिक आर्थिक प्रणाली के महत्वपूर्ण तत्वों का अस्तित्व भारतऔर उसके जैसे अन्य एशियाई और अफ्रीकी देश(यद्यपि बाजार प्रणाली यहां भी प्रचलित है) इसके संगत अंक 3 के स्थान को निर्धारित करती है।

स्थान रूस(संख्या 7) इस तथ्य से निर्धारित होता है कि:

1) हमारे देश में कमांड सिस्टम की नींव पहले ही नष्ट हो चुकी है, लेकिन अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका अभी भी बहुत बड़ी है;

2) बाजार प्रणाली के तंत्र अभी भी बन रहे हैं (और अभी भी भारत की तुलना में कम विकसित हैं);

3) उत्पादन के कारक अभी तक पूरी तरह से निजी स्वामित्व में नहीं आए हैं, और उत्पादन का इतना महत्वपूर्ण कारक भूमि वास्तव में पूर्व सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के सदस्यों के सामूहिक स्वामित्व में है, केवल औपचारिक रूप से संयुक्त स्टॉक कंपनियों में परिवर्तित हो गया है।

रूस का भविष्य का मार्ग किस आर्थिक प्रणाली में निहित है?

अर्थव्यवस्था को विकसित करने के लिए, आपको यह जानना होगा कि उत्पादन में किन तकनीकों का उपयोग करना है, क्या उत्पादन करना है और कितनी मात्रा में करना है। निर्माता अपनी आर्थिक रणनीति चुन सकते हैं, लेकिन राष्ट्रव्यापी इसे राज्य द्वारा अपनाया जाता है। व्यक्तिगत उद्यमी केवल व्यक्तिगत लाभ, लाभ प्राप्त करने की इच्छा से निर्देशित होते हैं। समाधान में समाज की जरूरतों के आधार पर राज्य आर्थिक विकास की रणनीति चुनता है सामाजिक समस्याएँ, कार्य।

एक आर्थिक प्रणाली क्या है, इसके मुख्य प्रकार

समाज के प्रत्येक क्षेत्र के अपने नियम और आवश्यकताएं होती हैं जिनका लोग पालन करते हैं। और अर्थव्यवस्था कोई अपवाद नहीं है, क्योंकि आर्थिक लाभ के उत्पादन और वितरण की प्रक्रिया एक जटिल प्रक्रिया है जिसके लिए विशेष राज्य नियंत्रण की आवश्यकता होती है। आर्थिक प्रणाली- देश में आर्थिक जीवन के संगठन का एक रूप, लोगों की आर्थिक गतिविधि के लिए विशेष परिस्थितियों और नियमों का निर्माण।

आज तक, 4 प्रकार की आर्थिक प्रणालियों को अलग करने की प्रथा है:

• परंपरागत;
• आज्ञा;
• बाजार;
• मिश्रित।

वे महत्वपूर्ण विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न होते हैं:

• उत्पादों की गुणवत्ता पर राज्य के नियंत्रण की उपस्थिति या अनुपस्थिति;
• एकाधिकार विरोधी नीति की उपस्थिति (गतिविधियों पर नियंत्रण एकाधिकार , बाजार में मुक्त प्रतिस्पर्धा का संरक्षण);
• अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव की डिग्री;
• समाज में निजी, सामूहिक या राज्य संपत्ति की प्रधानता;
• अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव के तरीके;
• गैर-उत्पादक क्षेत्रों के विकास के लिए स्थितियां प्रदान करना: संस्कृति, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल;
• अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संबंधों में राज्य की भागीदारी की डिग्री।

रूस में आर्थिक व्यवस्था के प्रकार समय के साथ बदल गए हैं। अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत तक, पारंपरिक आर्थिक व्यवस्था रूस पर हावी थी। पीटर I के शासनकाल की शुरुआत के साथ, देश में प्रबंधन की एक कमान प्रणाली ने आकार लेना शुरू कर दिया। सोवियत संघ के पतन के साथ ही 1980 के अंत से 1990 की शुरुआत से ही बाजार प्रणाली में परिवर्तन संभव हो सका। आज, रूस में एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली है, जिसमें बाजार और कमान का संयोजन शामिल है।

()

यह समझने के लिए कि दांव पर क्या है, आइए प्रत्येक आर्थिक प्रणाली की परिभाषा देखें, उदाहरणों पर विचार करें।

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली

अतीत में पारंपरिक आर्थिक प्रणाली प्राचीन विश्व के सभी राज्यों, मध्य युग और नए युग के कुछ देशों की विशेषता थी। आधुनिक दुनिया में, पारंपरिक आर्थिक प्रणाली केवल सबसे कम विकसित देशों में पाई जाती है, जिसमें निम्न जीवन स्तर और प्रौद्योगिकी के विकास (अफ्रीका, लैटिन अमेरिका, एशिया के देश) हैं।

पारंपरिक अर्थव्यवस्था की विशिष्ट विशेषताएं:

• निर्वाह खेती की प्रधानता। सभी आर्थिक गतिविधियों को सरल बनाया गया है, जिसका उद्देश्य लाभ कमाना नहीं है, बल्कि अपनी जरूरतों को पूरा करना है। अर्थात्, निर्माता स्वयं अपने द्वारा उत्पादित वस्तुओं का उपभोग करता है;
• आर्थिक गतिविधि परंपराओं पर आधारित है। जिस तरह से भौतिक वस्तुओं का उत्पादन किया जाता है, वह परंपराओं, रीति-रिवाजों द्वारा निर्धारित होता है, जो पीढ़ी से पीढ़ी तक, पिता से पुत्र तक पारित होता है;
• एक व्यक्ति का पेशा और समाज में उसका स्थान मूल से निर्धारित होता है (उदाहरण के लिए, में प्राचीन भारतकेवल क्षत्रिय जाति में पैदा हुए लोग ही सरकार में जगह ले सकते थे, वैश्य जाति के प्रतिनिधियों को व्यापार में शामिल होने के लिए बुलाया जाता था, और शूद्र मजदूर थे)।
• प्रौद्योगिकियों का कमजोर विकास;
• कृषि और हस्तशिल्प उत्पादन की प्रधानता, औद्योगिक विकास की कमी;
• समाज के मुख्य भाग के जीवन स्तर का निम्न स्तर (कुलीन वर्ग को छोड़कर, जिसके हाथ में सत्ता है)।

()

पारंपरिक आर्थिक व्यवस्था का एक उल्लेखनीय उदाहरण यूरोप के सामंती राज्य हैं। ऐसे राज्यों में समाज सामंती प्रभुओं और जागीरदारों (प्रमुख और अधीनस्थ सम्पदा) में विभाजित था। सामंती स्वामी के प्रत्येक घर में भोजन, वस्त्र और अपनी जरूरतों के लिए आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन स्थापित किया गया था। व्यापार खराब विकसित था, कुछ क्षेत्रों में यह पूरी तरह से अनुपस्थित था।

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली की सकारात्मक और नकारात्मक विशेषताएं:

1. स्थिरता, समाज के आर्थिक जीवन में स्थिरता बनाए रखना;
2. प्रौद्योगिकियों का कमजोर विकास;
3. शिक्षा का निम्न स्तर;
4. उत्पादित माल समाज के सभी सदस्यों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है;
5. प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भरता;
6. समाज के निचले तबके की वास्तविक अराजकता।

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली की मुख्य विशिष्ट विशेषता कम श्रम उत्पादकता है। यानी भौतिक वस्तुओं का उत्पादन बहुत धीमी गति से होता है, किसी भी उत्पाद को बनाने में काफी समय लगता है।

कमान आर्थिक प्रणाली

कमांड अर्थव्यवस्था भी ऐतिहासिक प्रकार की आर्थिक प्रणालियों से संबंधित है; यह यूएसएसआर और अन्य देशों में मौजूद था जो इसका पालन करते थे समाजवाद . एक कमांड अर्थव्यवस्था को एक नियोजित अर्थव्यवस्था भी कहा जाता है, क्योंकि ऐसे देश में सामग्री और आध्यात्मिक वस्तुओं का उत्पादन राज्य की योजनाओं के अनुसार होता था। राज्य ने नियंत्रित किया कि क्या उत्पादन करना है, किस मात्रा में, माल की गुणवत्ता और बाजार पर इसकी कीमत को पूरी तरह से नियंत्रित करता है।

एक कमांड आर्थिक प्रणाली के संकेत:

• राज्य द्वारा आर्थिक गतिविधि का पूर्ण नियंत्रण;
• अधिकांश औद्योगिक उद्यम राज्य की संपत्ति हैं;
• राज्य माल के लिए निश्चित मूल्य, कर्मचारियों के लिए मजदूरी निर्धारित करता है;
• उद्यमी गतिविधि विकसित नहीं होती है या बिल्कुल भी मौजूद नहीं होती है।

()

एक कमांड आर्थिक प्रणाली के नुकसान:

• माल के उत्पादन में श्रमिकों की कमजोर प्रेरणा (वे जानते हैं कि वे अभी भी अपने वेतन में वृद्धि हासिल करने में सक्षम नहीं होंगे);
• राज्य के पास माल की आपूर्ति और मांग में बदलाव के लिए अपनी योजनाओं को समायोजित करने का समय नहीं है, इसलिए अक्सर कमी (माल की कमी) होती है;
• उत्पादित वस्तुओं की एकरूपता;
• बाजार में प्रतिस्पर्धा का अभाव।

एक नियोजित अर्थव्यवस्था के लाभ:

• कम बेरोजगारी (ज्यादातर नागरिक अपनी विशेषता में काम करते हैं);
• कमांड आर्थिक प्रणाली को भौतिक वस्तुओं के समतावादी वितरण की विशेषता है, समाज में व्यावहारिक रूप से कोई सामाजिक असमानता नहीं है, कोई गरीब और अमीर नहीं हैं।

आधुनिक समय में, नियोजित अर्थव्यवस्था वाले कोई राज्य नहीं हैं; उत्तर कोरिया और क्यूबा इसे छोड़ने वाले अंतिम थे।

बाजार आर्थिक प्रणाली

पारंपरिक और नियोजित अर्थव्यवस्था का स्थान बाजार अर्थव्यवस्था ने ले लिया है। एक बाजार आर्थिक प्रणाली के लक्षण:

• अर्थव्यवस्था पर न्यूनतम राज्य नियंत्रण;
• अधिकांश औद्योगिक उद्यम निजी स्वामित्व में हैं (कुछ लोगों के स्वामित्व में, राज्य नहीं);
• निर्माता तय करता है कि क्या और किस मात्रा में उत्पादन करना है;
• उत्पादन की मात्रा आपूर्ति और मांग द्वारा नियंत्रित होती है;
• उद्यमशीलता गतिविधि की स्वतंत्रता;
• अधिकांश सामानों की कीमतें निर्माता द्वारा स्वयं राज्य के हस्तक्षेप के बिना निर्धारित की जाती हैं।

()

एक बाजार आर्थिक प्रणाली के लाभ:

1. उत्पादकों की प्रतिस्पर्धा के कारण, उपभोक्ता के पास उसे प्रदान की जाने वाली वस्तुओं में एक बड़ा विकल्प होता है;
2. एक ग्राहक के लिए संघर्ष सस्ता, उच्च गुणवत्ता या अद्वितीय सामान के उत्पादन के लिए नई तकनीकों के आविष्कार से उत्पन्न होता है;
3. उद्यमी और श्रमिक अपने श्रम के परिणामों में रुचि रखते हैं।

एक बाजार आर्थिक प्रणाली का मुख्य नुकसान है एकाधिकार- बड़े विनिर्माण उद्यम, निगम जिन्होंने अर्थव्यवस्था के किसी भी क्षेत्र में प्रभुत्व स्थापित किया है। कई उद्योगों के संयोजन के कारण एकाधिकार उत्पन्न होता है, अपने प्रतिस्पर्धियों के उद्यमों के एक एकाधिकार के अवशोषण के कारण।

यह दिलचस्प है!इंग्लैंड में 17वीं शताब्दी में, काली मिर्च के व्यापार पर किंग चार्ल्स प्रथम के एकाधिकार के कारण, मसाले का वजन सोने में, शब्द के सही अर्थों में, खर्च होने लगा। एक अमीर आदमी को अब पैसों का थैला नहीं, बल्कि काली मिर्च का थैला कहा जाता था।

एकाधिकार माल के लिए बढ़े हुए मूल्य वसूलते हैं, यह जानते हुए कि कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है जो कम कीमत पर समान उत्पाद पेश कर सकता है। एकाधिकार के कारण, दोनों उद्यमी (वे एक बड़े प्रतियोगी के साथ सामना करने में असमर्थ हैं जिसने पूरे बाजार को अपने अधीन कर लिया है) और उपभोक्ता (वे बहुत महंगा सामान खरीदने के लिए मजबूर हैं) पीड़ित हैं।

इसके अलावा, बाजार प्रकार की आर्थिक प्रणाली अधिकतम लाभ पर बनी है। लेकिन देश में ऐसे क्षेत्र हैं जो व्यावहारिक रूप से आय उत्पन्न नहीं करते हैं, लेकिन जनसंख्या के लिए आवश्यक हैं। सड़कों की मरम्मत, शिक्षा, संस्कृति और स्वास्थ्य देखभाल के विकास में केवल राज्य की दिलचस्पी हो सकती है। यह पर्यावरण की रक्षा में भी रुचि रखता है औद्योगिक कूड़ा, प्रदूषण।

इस वजह से, बाजार आर्थिक व्यवस्था वाले अधिकांश राज्य मिश्रित अर्थव्यवस्था में चले गए हैं।

मिश्रित आर्थिक प्रणाली

मिश्रित अर्थव्यवस्था एक प्रकार की आर्थिक प्रणाली है जिसमें बाजार और नियोजित अर्थव्यवस्था के फायदे शामिल होते हैं। यह राज्य और निजी संपत्ति को जोड़ती है, इसमें आर्थिक विकास माल की आपूर्ति और मांग से नियंत्रित होता है। राज्य कानूनों, कर प्रणाली की मदद से अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है। भाग करोंराज्य सड़कों की मरम्मत, नए स्कूलों, अस्पतालों के निर्माण, संस्कृति और रचनात्मकता के विकास और आबादी के कमजोर वर्गों (बेरोजगार, विकलांग) के समर्थन पर खर्च करता है।

()

मिश्रित आर्थिक प्रणाली के संकेत:

• राज्य एकाधिकार के विकास को रोकता है, प्रतिस्पर्धा का समर्थन करता है;
• देश में, उद्यमों का हिस्सा राज्य का है, हिस्सा निजी मालिकों के हाथों में है;
• राज्य कानूनों, विनियमों, निषेधों की एक प्रणाली के माध्यम से अर्थव्यवस्था के विकास को नियंत्रित करता है;
• राज्य पर्यावरण की सुरक्षा, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विरासत के संरक्षण में लगा हुआ है;
• राज्य कुछ उद्यमों के लिए वित्तीय सहायता के माध्यम से अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों (उद्योग, कृषि, व्यापार) के विकास को प्रोत्साहित करता है।

एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली दुनिया के अधिकांश विकसित देशों के लिए विशिष्ट है: जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और अन्य।

आधुनिक अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका

वर्तमान में, आर्थिक क्षेत्र में राज्य का मुख्य कार्य निगरानी करना है उद्यमशीलता गतिविधि, करों का भुगतान, धन के मुद्दे पर नियंत्रण। इसके अलावा, राज्य के आर्थिक कार्यों में शामिल हैं:

()

शब्दकोश

1. समाजवाद सामाजिक न्याय, समानता और स्वतंत्रता के विचार पर आधारित एक सामाजिक व्यवस्था है।

2. कर - समाज के राजनीतिक, सामाजिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों को सुनिश्चित करने के लिए राज्य के पक्ष में अनिवार्य शुल्क।

3. स्वामित्व का अधिकार एक ऐसा अधिकार है जो किसी सामग्री के स्वामित्व को उसके मालिक - मालिक को सुरक्षित करता है।

एक आर्थिक प्रणाली क्या है?
आर्थिक प्रणाली - 1) समाज की आर्थिक गतिविधि को व्यवस्थित करने का एक तरीका जिसके अनुसार सीमित संसाधनों के वितरण की समस्या हल हो जाती है;

2) सिद्धांतों, नियमों, कानूनों का एक स्थापित और परिचालन सेट जो आर्थिक उत्पाद के उत्पादन, वितरण, विनिमय और खपत की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले मुख्य आर्थिक संबंधों के रूप और सामग्री को निर्धारित करता है;

3) आर्थिक जीवन का संगठन।

आर्थिक प्रणालियों के प्रकार।
आर्थिक प्रणाली के प्रकार की विशेषता है: 1) स्वामित्व के रूप; 2) सीमित संसाधनों के वितरण के तरीके; 3) अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के तरीके।

वर्गीकरण संख्या 1: 1) पारंपरिक; 2) कमांड (केंद्रीकृत); 3) बाजार; 4) मिश्रित।

1) पारंपरिक आर्थिक प्रणाली- आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका, जिसमें भूमि और पूंजी जनजाति के सामान्य कब्जे में हैं, और सीमित संसाधनों को लंबे समय से चली आ रही परंपराओं के अनुसार वितरित किया जाता है।
पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित परंपराओं के आधार पर किस सामान और सेवाओं का उत्पादन किसके लिए और कैसे किया जाए, इसके सवाल तय किए जाते हैं।
लाभ: 1) समाज की स्थिरता; 2) उत्पादित माल की पर्याप्त उच्च गुणवत्ता।
नुकसान: 1) तकनीकी प्रगति की कमी; 2) बाहरी परिस्थितियों को बदलने के लिए खराब अनुकूलन क्षमता; 3) उत्पादित वस्तुओं की सीमित संख्या।

2) कमान (केंद्रीकृत, निर्देश, नियोजित) आर्थिक व्यवस्था- आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका, जिसमें राज्य के स्वामित्व में पूंजी और भूमि होती है, और सीमित संसाधनों का वितरण केंद्र सरकार के निर्देशों के अनुसार और योजनाओं के अनुसार किया जाता है।
लाभ: 1) किसी भी समस्या (जुटाने के अवसर) को हल करने के लिए समाज की सभी ताकतों और साधनों को केंद्रित करने की क्षमता; 2) लोगों को भविष्य में विश्वास प्रदान करते हुए, जीवन के आवश्यक न्यूनतम आशीर्वाद की गारंटी देता है; 3) बेरोजगारी से बचा जाता है, हालांकि सामान्य रोजगार, एक नियम के रूप में, श्रम उत्पादकता की वृद्धि को कृत्रिम रूप से रोककर प्राप्त किया जाता है।
नुकसान: 1) समाज की सभी जरूरतों की सही योजना बनाने और उसके अनुसार संसाधनों का आवंटन करने में असमर्थता, जिसके कारण कुछ वस्तुओं का अतिउत्पादन और दूसरों की कमी हो जाती है; 2) गुणवत्तापूर्ण वस्तुओं के उत्पादन के लिए प्रोत्साहन की कमी; 3) नागरिकों में आर्थिक स्वतंत्रता का अभाव।

3) बाजार आर्थिक प्रणाली- आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका जिसमें पूंजी और भूमि व्यक्तियों के स्वामित्व में होती है, और सीमित संसाधनों को बाजारों के माध्यम से वितरित किया जाता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था निजी स्वामित्व वाली अर्थव्यवस्था है। आर्थिक गतिविधिव्यावसायिक संस्थाओं द्वारा अपने स्वयं के खर्च पर किया जाता है, सभी प्रमुख निर्णय उनके द्वारा अपने जोखिम और जोखिम पर किए जाते हैं।
बाजार प्रणाली के मूल तत्व: 1) निजी संपत्ति का अधिकार; 2) आर्थिक स्वतंत्रता; 3) प्रतियोगिता।
निजी संपत्ति व्यक्तिगत नागरिकों और उनके संघों के किसी भी प्रकार के आर्थिक संसाधनों के एक निश्चित मात्रा (भाग) के स्वामित्व, उपयोग और निपटान का सामाजिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकार है।
लाभ: 1) लचीलापन, बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता; 2) तकनीकी प्रगति के लिए प्रोत्साहन की उपस्थिति; 3) संसाधनों का तर्कसंगत (???) उपयोग।
नुकसान: 1) आय समानता सुनिश्चित करने में असमर्थता, जीवन स्तर का लगातार उच्च स्तर; 2) मौलिक वैज्ञानिक अनुसंधान में कमजोर रुचि; 3) विकास अस्थिरता (संकट, मुद्रास्फीति); 4) अपूरणीय संसाधनों का अक्षम उपयोग; 5) पूर्ण रोजगार और मूल्य स्थिरता की कमी।

प्रत्येक आर्थिक प्रणाली तीन सवालों के अलग-अलग जवाब देती है: 1) क्या उत्पादन करना है?; 2) कैसे उत्पादन करें ?; 3) किसके लिए उत्पादन करना है?

क्या उत्पादन करना है? 1) पारंपरिक: कृषि, शिकार, मछली पकड़ने, कुछ उत्पादों और सेवाओं के उत्पादों का उत्पादन किया जाता है, और क्या उत्पादन करना है यह रीति-रिवाजों और परंपराओं द्वारा निर्धारित किया जाता है; 2) केंद्रीकृत: पेशेवरों के समूहों द्वारा निर्धारित: इंजीनियर, अर्थशास्त्री, उद्योग प्रतिनिधि - "योजनाकार"; 3) बाजार: उपभोक्ता स्वयं निर्धारित करते हैं, निर्माता वही उत्पादन करते हैं जो खरीदा जा सकता है।

कैसे उत्पादन करें? 1) पारंपरिक: वे उसी तरह से उत्पन्न होते हैं और जो पूर्वजों ने उत्पादित किए थे; 2) केंद्रीकृत: योजना द्वारा निर्धारित; 3) बाजार: उत्पादकों द्वारा स्वयं निर्धारित किया जाता है।

किसके लिए उत्पादन करें? 1) पारंपरिक: अधिकांश लोग अस्तित्व के कगार पर मौजूद हैं, अतिरिक्त उत्पाद नेताओं या भूमि मालिकों के पास जाता है, बाकी रीति-रिवाजों के अनुसार वितरित किया जाता है; 2) केंद्रीकृत: राजनीतिक नेताओं द्वारा निर्देशित "नियोजक", यह निर्धारित करते हैं कि कौन और कितना सामान और सेवाएं प्राप्त करेगा; 3) बाजार: उपभोक्ताओं को उतना ही मिलता है जितना वे चाहते हैं, उत्पादकों को लाभ होता है।

4) कई देशों में है मिश्रित अर्थव्यवस्था, जो बाजार की विशेषताओं को जोड़ती है और आर्थिक प्रणालियों को नियंत्रित करती है, उत्पादकों की आर्थिक स्वतंत्रता और राज्य की नियामक भूमिका।
मिश्रित अर्थव्यवस्था आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका है जिसमें भूमि और पूंजी का निजी स्वामित्व होता है, और सीमित संसाधनों का वितरण बाजारों और महत्वपूर्ण राज्य भागीदारी के साथ किया जाता है।

वर्गीकरण संख्या 2: 1) बाजार; 2) गैर-बाजार (पारंपरिक और केंद्रीकृत); 3) मिश्रित।

वर्गीकरण संख्या 3: 1) वस्तु अर्थव्यवस्था (केंद्रीकृत प्रणाली, बाजार प्रणाली, मिश्रित प्रणाली); 2) प्राकृतिक अर्थव्यवस्था।

प्राकृतिक अर्थव्यवस्था- 1) एक ऐसी अर्थव्यवस्था जिसमें लोग बाजार में विनिमय का सहारा लिए बिना केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए उत्पादों का उत्पादन करते हैं; 2) एक अर्थव्यवस्था जो अपने उत्पादन की कीमत पर अपनी जरूरतों को पूरा करती है।
कमोडिटी अर्थव्यवस्था- 1) एक अर्थव्यवस्था जिसमें उत्पादों को बिक्री के लिए उत्पादित किया जाता है, और उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच संबंध बाजार के माध्यम से किया जाता है; 2) एक अर्थव्यवस्था जिसमें उत्पादन बाजार की ओर उन्मुख होता है।

"संपत्ति" शब्द तीन अर्थों में प्रयोग किया जाता है:
1. शब्द "चीज़" (साधारण, रोज़मर्रा का अर्थ) के पर्याय के रूप में।
2. स्वामित्व के कानूनी अधिकार में तीन शक्तियां (शक्तियां) शामिल हैं जो केवल मालिक के पास हो सकती हैं: 1) कब्जा (इस संपत्ति का वास्तविक कब्जा, कानूनी रूप से तय); 2) उपयोग (इस संपत्ति से उपयोगी गुण निकालने की प्रक्रिया); 3) निपटान (इस संपत्ति के भविष्य के भाग्य का निर्धारण = बिक्री, दान, विनिमय, विरासत, पट्टे या प्रतिज्ञा, आदि)।

पट्टा (अक्षांश से। arrendare - पट्टे पर) - 1) इसके मालिक द्वारा अस्थायी उपयोग के लिए अन्य व्यक्तियों को अनुबंध की शर्तों पर, शुल्क के लिए संपत्ति (भूमि) का प्रावधान; 2) निपटान के अधिकार के बिना उपयोग करने का अधिकार।

ट्रस्ट (अंग्रेजी ट्रस्ट से - ट्रस्ट) - 1) मालिक का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को अपनी संपत्ति का प्रबंधन करने का अधिकार हस्तांतरित करने का अधिकार, उसके कार्यों में हस्तक्षेप करने के अधिकार के बिना; 2) ट्रस्ट के संस्थापक (लाभार्थी) द्वारा ट्रस्टी को एक निश्चित अवधि के लिए संपत्ति और उसके संपत्ति अधिकारों के हस्तांतरण से जुड़ी ट्रस्ट संपत्ति की संस्था।

एक आर्थिक श्रेणी के रूप में संपत्ति - 1) उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रक्रिया में उत्पादन संसाधनों के विनियोग, भौतिक वस्तुओं के उत्पादन के कारकों के संबंध में लोगों के बीच संबंध; 2) कुछ व्यक्तियों के लिए चीजों, भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों से संबंधित, संपत्ति के स्वामित्व, विभाजन, पुनर्वितरण के संबंध में लोगों के बीच इस तरह के संबंधित और आर्थिक संबंधों का कानूनी अधिकार।

स्वामित्व के विषय: 1 व्यक्ति; 2) परिवार; 3) श्रम सामूहिक; 4) सामाजिक समूह; 5) क्षेत्र की जनसंख्या; 6) सभी स्तरों के प्रबंधन निकाय; 7) देश के लोग।

संपत्ति की वस्तुएं:उत्पादन और तैयार उत्पादों के कारक: 1) भूमि, भूमि भूखंड, भूमि; 2) पैसा, मुद्रा, प्रतिभूतियां; 3) सामग्री और संपत्ति मूल्य; 4) प्राकृतिक संसाधन; 5) गहने; 6) सामाजिक और सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए भवन; 7) मुख्य उत्पादन संपत्ति; 8) श्रम शक्ति; 9) आध्यात्मिक, बौद्धिक और सूचनात्मक संसाधन।

संपत्ति की कार्यात्मक विशेषताएं: 1) स्वामित्व, 2) प्रबंधन, 3) नियंत्रण।

इनमें से कौन सी विशेषता सबसे महत्वपूर्ण है?
1. कार्ल मार्क्स ने पहले स्वामित्व रखा।
2. XX सदी में। संपत्ति प्रबंधन तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है।

टेक्नोक्रेसी (ग्रीक ????, "कौशल" + ग्रीक ???????, "शक्ति") एक सामाजिक-राजनीतिक प्रणाली है जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी तर्कसंगतता के सिद्धांतों के आधार पर सक्षम वैज्ञानिकों और इंजीनियरों द्वारा समाज को नियंत्रित किया जाता है। .
तकनीकी विचारों को ए.ए. बोगदानोव द्वारा व्यक्त किया गया था, जिन्होंने "तकनीकी बुद्धिजीवियों" शब्द को प्रचलन में लाया (1909 में "आधुनिक प्रकृतिवादी का दर्शन" लेख में), शब्द "टेक्नोक्रेसी" अपने आप में एक अमेरिकीवाद है जो 1920 के दशक में सामने आया था। इंजीनियरों की शक्ति के रूप में टेक्नोक्रेसी के विचार को मूल रूप से थोरस्टीन वेब्लेन ने अपने सामाजिक यूटोपिया द इंजीनियर्स एंड द प्राइस सिस्टम (1921) में वर्णित किया था। वेबलेन के विचारों को जेम्स बर्नहैम ने द मैनेजरियल रेवोल्यूशन (1941) में और जॉन केनेथ गैलब्रेथ ने द न्यू इंडस्ट्रियल सोसाइटी (1967) में विकसित किया था।
वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के लिए धन्यवाद, ज्ञान शक्ति का आधार बन जाता है, शक्ति और धन दोनों को अपने अधीन कर लेता है। सत्ता का रूप भी बदल रहा है - प्रत्यक्ष और खुरदुरे वर्चस्व से इनकार करते हुए, यह प्रभाव और वर्चस्व के नरम रूपों को धारण करता है। अब ज्ञान का स्तर, न कि निजी संपत्ति की उपस्थिति या अनुपस्थिति, सामाजिक मतभेदों का मुख्य स्रोत बन जाता है। सूचना युग में शक्ति उन लोगों से गुजरती है जो लोगों की चेतना बनाने वालों को आदेश देते हैं, इसमें कुछ रूढ़ियाँ, चित्र, व्यवहार निहित हैं।
अर्थ के निर्माता सूचना समाज की रचनात्मक परत हैं, "रचनात्मक वर्ग", जो मीडिया के व्यवहार, धारणा के पैटर्न और कार्यों की रूढ़िवादिता बनाता है और उनके माध्यम से नागरिकों के व्यापक वर्गों के विश्वदृष्टि और व्यवहार को प्रभावित करता है। विभिन्न गैर-सरकारी दबाव समूहों, अक्सर अंतरराष्ट्रीय या केवल विदेशी, के लिए वास्तविक शक्ति छाया में लुप्त होती जा रही है। आधिकारिक सरकार केवल इन मंडलों द्वारा विकसित नीति तैयार करती है और लागू करती है। हिंसा पर आधारित कठोर शक्ति ने लोगों को राजी करने, वैचारिक कार्य और सूक्ष्म हेरफेर के आधार पर "सॉफ्ट पावर" का मार्ग प्रशस्त किया है। सार्वजनिक चेतना.
"सॉफ्ट पावर" एक नई ऐतिहासिक प्रकार की शक्ति है जो प्रत्यक्ष हिंसा या आर्थिक दासता पर नहीं, बल्कि अनुनय और सूचना हेरफेर पर आधारित है। सूचना युग में "सॉफ्ट पावर" सत्ता के मुख्य उपकरण में बदल रहा है, जब वर्चस्व के पुराने तरीके अपनी प्रभावशीलता खो रहे हैं और लोगों को अन्य लोगों के हितों के लिए गुप्त और विनीत अधीनता की आवश्यकता है।
"सॉफ्ट पावर" का भौतिक आधार त्रिमूर्ति द्वारा बनता है "1) अर्थ के निर्माता - 2) गैरसरकारी संगठन- 3) मास मीडिया"।

विभिन्न प्रकार की संपत्तियां कैसे भिन्न होती हैं?
जो उत्पादन के साधनों के मालिक हैं, संपत्ति के उपयोग से होने वाली आय को कैसे और किसके द्वारा वितरित किया जाता है, जो आर्थिक गतिविधियों में भागीदार है।
वर्गीकरण संख्या 1: 1) सामान्य (आदिम-सांप्रदायिक, परिवार, राज्य, सामूहिक); 2) निजी (श्रम = परिवार, खेती, व्यक्तिगत श्रम गतिविधि; अनर्जित = गुलाम, सामंती, बुर्जुआ-व्यक्ति); 3) मिश्रित (स्टॉक, सहकारी, संयुक्त)।
1) ऐतिहासिक रूप से, पहले प्रकार की संपत्ति सामान्य संपत्ति थी, जिसमें सभी लोग सामूहिक रूप से एकजुट थे और उत्पादन के सभी साधन और उत्पादित माल समाज के सभी सदस्यों के थे।
2) उत्पत्ति के समय में दूसरा निजी संपत्ति थी, जिसमें व्यक्ति उत्पादन के साधनों को केवल व्यक्तिगत रूप से अपना मानते थे। निजी संपत्ति किसी भी संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के अधिकारों के किसी व्यक्ति के लिए कानूनी समेकन का एक रूप है जिसका उपयोग वह न केवल व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के लिए कर सकता है, बल्कि वाणिज्यिक गतिविधियों का संचालन करने के लिए भी कर सकता है। 20वीं सदी तक अर्थव्यवस्था में निजी संपत्ति का बोलबाला था। निजी संपत्ति के विरोधियों ने बताया कि यह मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण का एक स्रोत है, लोगों को अलग करने में योगदान देता है, स्वार्थ, व्यक्तिवाद और लालच जैसे गुणों का विकास करता है और लोगों के बीच असमानता पैदा करता है। निजी संपत्ति के समर्थकों ने तर्क दिया कि निजी संपत्ति की भावना मनुष्य की एक स्वाभाविक भावना है, जो उसके स्वभाव को व्यक्त करती है। उनकी राय में, यह निजी संपत्ति है जो व्यक्ति को मानव अधिकारों की गारंटी होने के नाते, राज्य पर निर्भर न रहने का अवसर देती है।
3) XIX सदी में। मालिक का मुख्य व्यक्ति पूँजीपति-उद्यमी था। XX सदी में। विकसित विभिन्न प्रकारमिश्रित (सामूहिक-निजी, समूह, कॉर्पोरेट) स्वामित्व, जो पहले दो प्रकारों की विशेषताओं को जोड़ता है। इस तरह के स्वामित्व का एक विशिष्ट रूप है संयुक्त स्टॉक कंपनी(निगम)।
निगम (अव्य। निगम - संघ, समुदाय) - एक उद्यम के संगठन का एक रूप, जहां संपत्ति के अधिकार को शेयरों द्वारा भागों में विभाजित किया जाता है, और इसलिए निगमों के मालिकों को शेयरधारक कहा जाता है।
व्यक्तिगत मालिक और साझेदारी के सदस्यों के विपरीत, एक शेयरधारक जो अधिकतम खो सकता है वह शेयरों के लिए उसके द्वारा भुगतान की गई राशि है। शेयरधारक केवल उन्हें खरीदकर निगम के अंदर और बाहर जा सकते हैं। ऐसी कंपनी की पूंजी प्रतिभूतियों की बिक्री के परिणामस्वरूप बनती है - शेयर, जो इस बात का सबूत है कि उनके मालिक ने योगदान दिया है - एक हिस्सा - निगम की पूंजी में और लाभांश प्राप्त करने का हकदार है। लाभांश - लाभ का हिस्सा जो शेयरों के मालिक को दिया जाता है (एक नियम के रूप में, उसके द्वारा योगदान किए गए शेयर की राशि के अनुपात में)।

वर्गीकरण संख्या 2: 1) निजी (व्यक्तिगत, व्यक्तिगत); 2) राज्य; 3) सामूहिक, संयुक्त।
व्यक्तिगत निजी संपत्ति व्यापक है (कृषि, शिल्प, व्यापार, सेवाएं)।
एक व्यक्तिगत निजी उद्यम के संकेत: 1) इस्तेमाल किए गए उत्पादन के साधनों का स्वामित्व; 2) निर्माता, उसके परिवार, कर्मचारियों के व्यक्तिगत श्रम का उपयोग; 3) आर्थिक गतिविधि से आय के अकेले निपटान का अधिकार; 4) आर्थिक मुद्दों को सुलझाने में आर्थिक स्वतंत्रता का अधिकार।
XX सदी के अंत की अर्थव्यवस्था में। राज्य संपत्ति का महत्व महान है (15 से 20% तक)। आमतौर पर राज्य अपने हाथों में रणनीतिक महत्व के उद्यमों और उद्योगों (रेलमार्ग, संचार उद्यम, परमाणु और पनबिजली स्टेशन) पर ध्यान केंद्रित करता है।
सहकारी और सामूहिक संपत्ति के रूप में संपत्ति के ऐसे रूपों को भी संरक्षित किया गया है। सहकारी स्वामित्व के साथ, कुछ संपत्ति (स्वयं या किराए पर) साझा करने के लिए एकजुट लोगों का एक समूह इस संपत्ति का प्रबंधन करता है। एक सामूहिक उद्यम में, मालिक इस उद्यम का सामूहिक होता है, जो उत्पादन प्रक्रिया के प्रबंधन में भाग लेता है।
स्वामित्व का एक नगरपालिका रूप स्वामित्व का एक रूप है जिसमें स्थानीय अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में संपत्ति का निपटान होता है।

रूस में स्वामित्व के रूप।
रूसी संघ के संविधान के अनुसार, रूस में 1) निजी, 2) राज्य, 3) नगरपालिका और स्वामित्व के अन्य रूपों को उसी तरह मान्यता और संरक्षित किया जाता है। रूसी संघ के संविधान और नागरिक संहिता (सीसी) में निर्दिष्ट स्वामित्व के रूपों की सूची संपूर्ण नहीं है, क्योंकि यह एक आरक्षण के साथ है, जिसके आधार पर स्वामित्व के अन्य रूपों को रूसी संघ में मान्यता प्राप्त है।

निजीकरण(अव्य। निजी - निजी) - 1) राज्य की संपत्ति का व्यक्तिगत नागरिकों को हस्तांतरण या उनके द्वारा बनाया गया कानूनी संस्थाएं; 2) उत्पादन, संपत्ति, आवास, भूमि, प्राकृतिक संसाधनों के साधनों के स्वामित्व के राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया। यह कॉर्पोरेट, संयुक्त स्टॉक, निजी संपत्ति के आधार पर गठन के साथ सामूहिक और व्यक्तियों के हाथों में राज्य और नगरपालिका की संपत्ति की बिक्री या मुफ्त हस्तांतरण के माध्यम से किया जाता है।
राष्ट्रीयकरण(अव्य। राष्ट्र - लोग) - राज्य के हाथों में निजी संपत्ति का हस्तांतरण।

बाजार और पूंजीवाद।
संस्करण संख्या 1। पूंजीवाद = बाजार व्यवस्था।
पूंजीवाद निजी संपत्ति और बाजार अर्थव्यवस्था पर आधारित समाज का एक प्रकार है।
सामाजिक विचार की विभिन्न धाराओं में, इसे मुक्त उद्यम की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया गया है, एक औद्योगिक समाज के विकास में एक चरण, और पूंजीवाद के आधुनिक चरण को "मिश्रित अर्थव्यवस्था", "औद्योगिक समाज के बाद" के रूप में परिभाषित किया गया है। सूचना समाज", आदि; मार्क्सवाद में, पूंजीवाद उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व और पूंजी द्वारा मजदूरी श्रम के शोषण पर आधारित एक सामाजिक-आर्थिक गठन है।

संस्करण संख्या 2। पूंजीवाद? बाजार प्रणाली।
पूंजीवाद केवल कुशल आर्थिक गतिविधि का एक तरीका नहीं है जो स्वाभाविक रूप से एक बाजार अर्थव्यवस्था की छाती में उत्पन्न होता है। पूंजीवाद एक बौद्धिक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक सफलता है, जो एक मूर्तिपूजक, पारंपरिक संस्कृति के व्यक्ति के लिए दुर्गम है।
जो चीज पूंजीवाद को बाजार से अलग करती है, वह गतिविधि का इतना उद्देश्य नहीं है जितना कि उसका तरीका, पैमाना और लक्ष्य। फर्नांड ब्रूडेल ने इस जटिल घटना का वर्णन करते हुए इसे "बाजार-विरोधी" कहा, क्योंकि स्पष्ट रूप से एक अलग गतिविधि है, गैर-समतुल्य आदान-प्रदान, जिसमें प्रतिस्पर्धा, जो तथाकथित बाजार अर्थव्यवस्था का मूल कानून है, अपना नहीं लेता है सही जगह।
फर्नांड ब्रूडेल (1902 - 1985) - एक उत्कृष्ट फ्रांसीसी इतिहासकार। उन्होंने विश्व-व्यवस्था दृष्टिकोण की नींव रखी।
ब्रौडेल का सबसे प्रसिद्ध काम उनकी तीन-खंड सामग्री सभ्यता, अर्थशास्त्र और पूंजीवाद, XV-XVIII सदियों माना जाता है। (1979)। यह पुस्तक दिखाती है कि पूर्व-औद्योगिक काल में यूरोपीय (और न केवल) देशों की अर्थव्यवस्थाओं ने कैसे कार्य किया। व्यापार और मुद्रा संचलन के विकास की विशेष रूप से विशेषता है, सामाजिक प्रक्रियाओं पर भौगोलिक वातावरण के प्रभाव पर भी बहुत ध्यान दिया जाता है।
अर्नोल्ड टॉयनबी:
"मेरा मानना ​​​​है कि उन सभी देशों में जहां अधिकतम निजी लाभ उत्पादन के मकसद के रूप में कार्य करता है, निजी उद्यम (बाजार) प्रणाली काम करना बंद कर देती है।"

पूंजीवाद क्या है?
पूंजीवाद एक विशिष्ट विश्व व्यवस्था की एक समग्र विचारधारा, योजना और परिदृश्य है, जिसका सार स्वयं उत्पादन या व्यापारिक संचालन नहीं है, बल्कि बाजार को नियंत्रित करने के उद्देश्य से व्यवस्थित संचालन है और इसका उद्देश्य प्रणालीगत लाभ (स्थायी अतिरिक्त लाभ) निकालना है।
एक मोटा, बहुत सटीक नहीं और बिल्कुल अनाकर्षक एनालॉग माफिया की व्यक्तिगत विशेषताओं के रूप में काम कर सकता है, इसके अलावा, अवधारणा के "शास्त्रीय" अर्थ में, अर्थात। अपराध के रूप में नहीं, बल्कि दुनिया के प्रबंधन, इसे नियंत्रित करने, श्रद्धांजलि एकत्र करने के लिए एक विशिष्ट प्रणाली के रूप में।
पूंजीवाद प्रशासनिक, राष्ट्रीय संरचनाओं के माध्यम से नहीं, बल्कि मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक तंत्र के माध्यम से सार्वभौमिक शक्ति प्राप्त करता है। ऐसी शक्ति, अपने स्वभाव से, राज्य की सीमा तक सीमित नहीं है और इसकी सीमाओं से बहुत आगे तक फैली हुई है।
जॉर्ज सोरोस। विश्व पूंजीवाद का संकट। खुला समाज खतरे में है:
"इस मामले में साम्राज्य के साथ सादृश्य उचित है, क्योंकि विश्व पूंजीवाद की व्यवस्था उन लोगों को नियंत्रित करती है जो इससे संबंधित हैं, और इससे बाहर निकलना आसान नहीं है। इसके अलावा, इसका एक वास्तविक साम्राज्य की तरह एक केंद्र और एक परिधि है, और केंद्र परिधि से लाभान्वित होता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि विश्व पूंजीवाद की व्यवस्था साम्राज्यवादी प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करती है... यह तब तक शांत नहीं हो सकती जब तक कि कोई बाजार या संसाधन नहीं हैं जो अभी तक इसकी कक्षा में नहीं आए हैं। इस संबंध में, यह सिकंदर महान या अत्तिला हुन के साम्राज्य से बहुत अलग नहीं है, और इसकी विस्तारवादी प्रवृत्ति इसकी मृत्यु की शुरुआत हो सकती है।
पूंजीवाद का पोषक माध्यम, उसका चुंबकीय क्षेत्र, बल की रेखाएं ऐतिहासिक रूप से वित्तीय योजनाओं के तंत्रिका जाल और धर्मयुद्ध की ट्रॉफी अर्थव्यवस्था में मुख्य रूप से यूरोप के तटीय क्षेत्रों में बनती हैं (अपवाद मेलों का "भूमि बंदरगाह" है। शैंपेन)। उनके परिवार के घोंसले, सबसे पहले, शहर-राज्य और इटली के क्षेत्र हैं: वेनिस, जेनोआ, फ्लोरेंस, लोम्बार्डी, टस्कनी, साथ ही उत्तरी सागर तट: हैन्सियाटिक लीग, एंटवर्प और बाद में एम्स्टर्डम के शहर।
पूंजीवाद का आध्यात्मिक स्रोत, जाहिरा तौर पर, हेटेरो-कन्फेशनल था, लेकिन इसके आधार में काफी एकजुट था - और ईसाई विश्वदृष्टि और संस्कृति द्वारा लगाए गए विशिष्ट प्रतिबंधों से मुक्त - विधर्म। इस अवधि के दौरान, यूरोप में संप्रदाय और विधर्म सक्रिय रूप से फैल रहे थे: बैटन को पॉलिशियन और बोगोमिल्स से पटेरेन्स और अल्बिजेन्सियन तक पारित किया गया था। ये टमप्लर भी हैं, जो सक्रिय रूप से शामिल थे वित्तीय गतिविधियां, जिसकी संगठन प्रणाली भविष्य के टीएनबी और टीएनसी का एक प्रभावशाली प्रोटोटाइप है।
वाल्डेन्सियों ने पूंजीवाद के उदय में एक विशेष भूमिका निभाई। अल्बिजेन्सियन युद्धों के बाद के उत्पीड़न के वर्षों के दौरान, वाल्डेन्सियन विभाजित हो गए, और कट्टरपंथी हिस्सा, जिसने पश्चाताप करने से इनकार कर दिया, जर्मन-भाषी देशों में, नीदरलैंड, बोहेमिया, पीडमोंट, पश्चिमी और दक्षिणी आल्प्स में चले गए, जहां, के अनुसार कुछ जानकारी के लिए, जिन समुदायों ने चौथी शताब्दी में राज्य ईसाई धर्म छोड़ दिया था। वहाँ, दूरदराज के क्षेत्रों में, निर्वासन के स्थान, एक प्रकार का "यूरोपीय साइबेरिया", अस्तित्व के लिए संघर्ष की कठोर परिस्थितियों में, प्रोटेस्टेंटवाद की भावना का निर्माण होता है, जो काम के लिए एक विशेष दृष्टिकोण, व्यक्तिगत तपस्या, उत्साह, आत्म- इनकार, ईमानदारी, ईमानदारी, निगमवाद।
पूर्व Waldensians को थोक और खुदरा व्यापार में सक्रिय रूप से पेश किया गया है, जो आपको स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने और कई कनेक्शन स्थापित करने की अनुमति देता है। वाल्डेंसियों के साथ संपर्क पूर्व-सुधार प्रोटेस्टेंटवाद के लगभग सभी महत्वपूर्ण आंकड़ों के लिए जिम्मेदार हैं: जॉन वाईक्लिफ से लेकर जान हस तक। कानूनी दुनिया से निर्वासित, मुखौटे में रहने के लिए मजबूर, अप्रत्यक्ष रूप से संवाद करने के लिए, संप्रदायवादियों ने पाया कि इन परिस्थितियों के कारण ही उनके पास गंभीर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ थे और वे प्रणालीगत संचालन के लिए पूरी तरह से तैयार थे। दूसरे शब्दों में, उनके पास जटिल, जटिल परियोजनाओं के विकास और कार्यान्वयन के लिए, बड़े (अक्सर सामूहिक) पूंजी निवेश के कार्यान्वयन के लिए, विश्वास समझौतों के अनौपचारिक निष्कर्ष के लिए स्थिति पर मिलीभगत और नियंत्रण के सफल कार्यान्वयन के लिए एक तंत्र है। दुनिया के विभिन्न हिस्सों में धन का दीर्घकालिक कारोबार और सक्रिय सह-उपस्थिति।
इस आधार पर, में पश्चिमी यूरोपएक नए प्रकार का रवैया फैल रहा है, जो सक्रिय भाग्यवाद की विशेषता है, सांसारिक धन को व्यवसाय के दृश्य प्रमाण के रूप में और सफलता को करिश्मे के संकेत के रूप में देखते हुए। मध्ययुगीन यूरोप में, हालांकि, एक पूरी तरह से अलग तर्क हावी था: श्रम की अनिवार्य प्रकृति के साथ, आवश्यक - आवश्यकता के विरोध - अतिश्योक्तिपूर्ण - सुपरबिया के लिए - इसी नैतिक मूल्यांकन के साथ जोर दिया गया था, अर्थात लाभ की इच्छा का आकलन किया गया था। एक शर्म के रूप में और यहां तक ​​कि एक पेशेवर व्यापारी की गतिविधि के रूप में शायद ही भगवान को प्रसन्न करता है।

यह निम्नलिखित को अलग करने के लिए प्रथागत है मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणाली: पारंपरिक, प्रशासनिक-आदेश, बाजार और मिश्रित।

सीमित संसाधनों के वितरण और अवसर लागतों की उपस्थिति से जुड़ी आर्थिक समस्याओं को हल करने में आर्थिक प्रणालियाँ उत्पन्न हुईं। दूसरे शब्दों में, अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए, आर्थिक प्रणाली वह तरीका है जिससे देश, समाज में आर्थिक जीवन बनता है; जिस तरह से निर्णय लिए जाते हैं क्या, कैसे और किसके लिएउत्पाद।

सबसे लोकप्रिय वर्गीकरण के आधार पर आर्थिक प्रणालीविभाजन का सिद्धांत दो मुख्य विशेषताओं पर आधारित है, अर्थात्:

• उत्पादन के साधनों के स्वामित्व का रूप
• देश में आर्थिक गतिविधियों के समन्वय और प्रबंधन का तरीका

इस प्रकार, इन मानदंडों के आधार पर, हम एक निश्चित विभाजन स्थापित कर सकते हैं और कई प्रकार की आर्थिक प्रणालियों को अलग कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक को दुनिया के किसी विशेष देश में होने वाले वास्तविक आर्थिक संबंधों की संरचना में एक निश्चित स्थान दिया जाता है।

4 मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणालियाँ

उपरोक्त मानदंडों के आधार पर किए गए विभाजन ने चार प्रकार की आर्थिक प्रणालियों को निर्धारित करना संभव बना दिया:

परंपरागत- दुर्लभ संसाधनों का उपयोग करने की प्रथा समाज में विकसित परंपराओं और रीति-रिवाजों से निर्धारित होती है। यह उत्पादन में मैनुअल श्रम के व्यापक उपयोग की विशेषता है, और मैनुअल पावर के संयोजन में उपयोग किए जाने वाले उपकरण अक्षम हैं, वे प्रौद्योगिकियों पर आधारित हैं जो विकसित देशों के मानकों से पुरानी हैं। अविकसित अर्थव्यवस्थाओं वाले तीसरी दुनिया के देशों में एक समान प्रणाली आम है।

"कैसे, क्या और किसके लिए?" का प्रश्न उत्पादन करने के लिए, एक पारंपरिक अर्थव्यवस्था में पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित परंपराओं के आधार पर निर्णय लिया जाता है।

पूंजीवादी प्रकार की आर्थिक व्यवस्था(या शुद्ध पूंजीवाद) मुख्य रूप से संसाधनों और उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व की विशेषता है, बाजार वितरण और संबंधित उत्पादों के माध्यम से आर्थिक संबंधों की प्रणाली के प्रबंधन के साथ इष्टतम (बाजार) कीमतों की स्थापना के साथ जो आपूर्ति का आवश्यक संतुलन प्रदान करते हैं और माँग। इस मामले में, समाज में धन बेहद असमान रूप से वितरित किया जाता है, और मुख्य आर्थिक अभिनेता स्वायत्त उत्पादक और मूर्त और अमूर्त वस्तुओं के उपभोक्ता होते हैं। आर्थिक संबंधों में राज्य की भूमिका बहुत कम है। यहां आर्थिक शक्ति का कोई एक केंद्र नहीं है, लेकिन बाजारों की व्यवस्था आर्थिक संबंधों के संगठन के इस रूप के नियामक के रूप में कार्य करती है, जिसमें प्रत्येक विषय अपना, व्यक्तिगत लाभ निकालना चाहता है, लेकिन सामूहिक नहीं। उत्पादन केवल सबसे अधिक लाभदायक, सबसे अधिक लाभदायक क्षेत्रों में किया जाता है, और इसलिए कुछ श्रेणियों के सामान (उन्हें सार्वजनिक सामान भी कहा जाता है) निर्माता द्वारा उनकी कम लाभप्रदता और अन्य कारकों के कारण, मांग की उपस्थिति के बावजूद, लावारिस रह सकते हैं। समाज।

इस प्रकार, आर्थिक जीवन के संगठन के इस रूप के लाभ हैं:

• बाजार तंत्र के अनुसार संसाधनों का सबसे कुशल आवंटन (तथाकथित "बाजार का अदृश्य हाथ")
• उद्यमशीलता गतिविधि के लिए दिशा चुनने की स्वतंत्रता
• प्रतिस्पर्धी माहौल में वस्तुओं और सेवाओं की गुणवत्ता में एक अनिवार्य सुधार
• बाजार पर नए उत्पादों का उदय और साथ ही वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को प्रोत्साहित करना।

नुकसान हैं:

• समाज में आय का अत्यधिक असमान वितरण
• भुगतान करने वाले ग्राहक के लिए निर्माता का उन्मुखीकरण
• और बेरोजगारी, आर्थिक विकास की अस्थिरता (अवसर, आदि), परिणामस्वरूप - सामाजिक अस्थिरता
• शिक्षा के लिए धन की कमी
• एकाधिकार के निर्माण से प्रतिस्पर्धा में संभावित कमी
• पर्यावरण पर उत्पादन का नकारात्मक प्रभाव, प्राकृतिक संसाधनों की महत्वपूर्ण खपत।

आदेश अर्थव्यवस्था

ऊपर प्रस्तुत शुद्ध पूंजीवाद का केंद्रीकृत (कमांड-प्रशासनिक) सिस्टम के सामने इसका विरोध (विपरीत) है, जो सभी भौतिक संसाधनों के राज्य के स्वामित्व और सामूहिक बैठकों और केंद्रीकृत आर्थिक योजना के माध्यम से महत्वपूर्ण आर्थिक निर्णयों को अपनाने की विशेषता है। दूसरे शब्दों में, उत्पादन के साधन (भूमि, पूंजी) राज्य के हाथों में केंद्रित हैं - प्रमुख आर्थिक इकाई, और कोई भी आर्थिक शक्ति को केंद्रीकृत कह सकता है। यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि बाजार आर्थिक ताकतों के संतुलन को निर्धारित नहीं करता है (यह प्रभावित नहीं करता है कि कौन सी कंपनियां और क्या उत्पादन करती हैं, उनमें से कौन प्रतिस्पर्धा का सामना करेगी), वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें सरकार द्वारा निर्धारित की जाती हैं। केंद्रीय योजना प्राधिकरण (CPO) शुरू में उपलब्ध और तैयार उत्पादों का वितरण करता है, इसकी क्षमता में यह शामिल है कि किन उत्पादों का उत्पादन किया जाना चाहिए और किस मात्रा में, इन उत्पादों की गुणवत्ता क्या होगी, किन संसाधनों और कच्चे माल का उत्पादन किया जाएगा। जैसे ही इन मुद्दों का निपटारा हो जाता है, सीपीओ आदेश (निर्देशों को लागू करता है) को विशिष्ट उद्यमों को हस्तांतरित करता है, जिसमें आवश्यक विवरण होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि देश के क्षेत्र में स्थित उद्यम भी राज्य के हैं।

दूसरों पर इस मॉडल का एक महत्वपूर्ण लाभ संसाधनों के केंद्रीकृत वितरण और विशेष रूप से सभी उपलब्ध श्रम संसाधनों को ध्यान में रखते हुए स्पष्ट बेरोजगारी की अनुपस्थिति के लिए अनुकूल परिस्थितियों की उपलब्धि है। एक अन्य बिंदु - प्रबंधन के कठोर केंद्रीकरण के कारण, जनसंख्या के बीच आय के वितरण को नियंत्रित करने की क्षमता।

आर्थिक नियोजन के प्रथम चरण में केन्द्रीय नियोजन प्राधिकरण का कार्य समग्र रूप से देश की अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पंचवर्षीय योजना तैयार करना है। भविष्य में, इस योजना को परिष्कृत और विस्तृत किया जाता है, और अधिक विस्तृत क्षणों में विभाजित किया जाता है, और अंततः आर्थिक शाखाओं और व्यक्तिगत उद्यमों के लिए तैयार योजनाएं प्राप्त की जाती हैं। इसी समय, इन समान उद्यमों से प्रतिक्रिया की उपस्थिति को ध्यान देने योग्य है - नियोजन चरण में, वे स्वयं आवश्यक संकेतकों की इष्टतमता पर अनुमान और टिप्पणियां देते हैं। अंतत: स्वीकृत की गई योजना को लगभग निर्विवाद रूप से क्रियान्वित किया जाना चाहिए।

हालांकि, इस मॉडल को लागू करने में आने वाली कठिनाइयों का जिक्र नहीं करना गलत होगा। प्राथमिकताओं में अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन की समस्या है, जो सबसे कठिन में से एक है। और यहां अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में राज्य नियोजन निकायों की जागरूकता की समस्या को सीधे में एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है इस पलसमय। आखिरकार, इस मामले में अर्थव्यवस्था की स्थिति (उत्पादन लागत, खपत वृद्धि, संसाधन लागत) की विशेषता वाले संकेतकों में परिवर्तन को ट्रैक करने के लिए, कई कारकों के प्रभाव का आकलन करना बहुत मुश्किल है। साथ ही, सांख्यिकीय रूप से एकत्र की गई जानकारी भी तेजी से बदलती है, जिससे नियोजन अक्सर समय के साथ असंगत हो जाता है। प्रबंधन के केंद्रीकरण की डिग्री जितनी अधिक होगी, नीचे से ऊपर तक आर्थिक संकेतकों की पर्याप्तता उतनी ही विकृत होगी। प्रबंधन के लिए सबसे अनुकूल प्रकाश में देखने के लिए अक्सर, कई आर्थिक संस्थान जानबूझकर प्राप्त परिणामों को विकृत करते हैं।

एक नियोजित अर्थव्यवस्था में समस्याएँ उत्पन्न होती हैं और जब उत्पादन में नई तकनीकों को पेश करने की कोशिश की जाती है या जब नए उत्पादों को जारी करने की बात आती है। यह इस तथ्य के कारण है कि उद्यम का प्रबंधन उच्च-स्तरीय प्रबंधन के नियंत्रण में है और विशेष रूप से इसके निर्देशों (टीमों) के अधीन है, जिसका हमेशा निष्पक्ष मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है। यह एक बाजार अर्थव्यवस्था में है कि उद्यम लागत को कम करने और एक नए उत्पाद को बाजार में लाने की कोशिश करते हैं जो प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं और कंपनी को हमेशा बदलते बाजार के माहौल में बचाए रखते हुए मुनाफा कमाने की अनुमति देते हैं। निर्देश मॉडल में, हालांकि, प्रबंधन संरचना में खामियां और जागरूकता का अपर्याप्त स्तर किसी विशेष उद्यम की क्षमता के अनुपात में उत्पादन क्षमता को ठीक से बढ़ाने की अनुमति नहीं देता है।

संक्षेप में, यह इस मॉडल के निम्नलिखित लाभों पर ध्यान देने योग्य है:

• केंद्रीकृत प्रबंधन इस समय कुछ, सबसे अधिक प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में धन और अन्य संसाधनों को केंद्रित करना संभव बनाता है
• सामाजिक स्थिरता का निर्माण, "भविष्य में आत्मविश्वास" की भावना।

Minuses में से, यह ध्यान देने योग्य है:

• ग्राहकों की संतुष्टि का निम्न स्तर
• उत्पादन और खपत दोनों में विकल्प का अभाव (उपभोक्ता वस्तुओं की कमी सहित)
• वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों को हमेशा समय पर लागू नहीं किया जाता है

"मिश्रित अर्थव्यवस्था"

लेकिन वास्तव में, ऊपर प्रस्तुत आर्थिक प्रणालियों के 2 मॉडल "आदर्श" हैं, अर्थात वे वास्तविक आर्थिक संबंधों की स्थितियों में नहीं होते हैं जो दुनिया के विभिन्न देशों में विकसित हुए हैं। दुनिया के विभिन्न देशों में आर्थिक संबंधों के संचालन की प्रथा बाजार और कमांड-प्रशासनिक प्रणालियों की विशेषताओं के बीच कहीं स्थित आर्थिक प्रणालियों की वास्तविक विशेषताओं को दर्शाती है।

ऐसी प्रणालियों को मिश्रित कहा जाता है - जिनमें संसाधनों का वितरण सरकार के निर्णय और निजी व्यक्तियों के निर्णयों को ध्यान में रखते हुए होता है। इस मामले में, निजी संपत्ति राज्य संपत्ति के साथ-साथ देश में मौजूद है, जबकि अर्थव्यवस्था न केवल बाजारों की एक प्रणाली की उपस्थिति के माध्यम से, बल्कि राज्य द्वारा किए गए उपायों के कारण भी नियंत्रित होती है। इस प्रकार की आर्थिक प्रणाली के उदाहरण सीधे पूर्व समाजवादी देशों की सेवा कर सकते हैं, जिन्होंने प्रबंधन की स्पष्ट निर्देशात्मक विशेषताओं के साथ, देश के भीतर एक निश्चित बाजार संरचना के अस्तित्व को ग्रहण किया। यद्यपि देश में आय भी बहुत असमान रूप से वितरित की जाती है, राज्य विशुद्ध रूप से पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की नकारात्मक प्रवृत्ति को कम करना चाहता है और आबादी के कुछ गरीब वर्गों को उनके अस्तित्व के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करके समर्थन देता है। एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली का तात्पर्य इसकी संरचना के भीतर कई मॉडलों की उपस्थिति से है। ये अमेरिकी, स्वीडिश, जर्मन और जापानी मॉडल हैं।

कुल मिलाकर, हम पाते हैं कि मिश्रित अर्थव्यवस्था में राज्य के कार्य निम्नलिखित स्थितियाँ हैं:

1. राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों (अर्थव्यवस्था का सार्वजनिक क्षेत्र) के लिए सहायता
2. शिक्षा, विज्ञान, संस्कृति आदि में निवेश।
3. अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने और बेरोजगारी और संकट को रोकने के लिए आवश्यक संसाधनों के पुन: आवंटन पर सरकारी एजेंसियों का प्रभाव
4. निर्माण, कर प्रणाली और केंद्रीकृत धन के धन की मदद से आय के पुनर्वितरण में लगा हुआ है।

इस प्रकार, मिश्रित आर्थिक प्रणाली के लाभ:

• आमतौर पर, मॉडल को आर्थिक विकास या स्थिरता (इसलिए राजनीतिक स्थिरता) की विशेषता होती है।
• राज्य प्रतिस्पर्धा की सुरक्षा सुनिश्चित करता है और एकाधिकार के निर्माण को सीमित करता है
• राज्य जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की गारंटी प्रदान करता है
• नवाचार को प्रोत्साहित करना
• शिक्षा, संस्कृति, विज्ञान में निवेश

इस मामले में विपक्ष हैं:

राष्ट्रीय विशिष्टताओं के अनुसार विकास मॉडल विकसित करने की आवश्यकता, सार्वभौमिक मॉडल की कमी।

संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था

तथाकथित संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था का उल्लेख करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा - एक जिसका तात्पर्य वर्तमान प्रणाली के ढांचे के भीतर कुछ परिवर्तनों की उपस्थिति और एक मॉडल से दूसरे मॉडल में संक्रमण के दौरान होने वाले परिवर्तनों से है। ज्यादातर मामलों में, संक्रमण में अर्थव्यवस्था वाले देश में पहले से मौजूद कमांड अर्थव्यवस्था की विशेषताएं और बाजार अर्थव्यवस्था की विशेषता वाले संगठन के रूप दोनों होते हैं। एक कमांड अर्थव्यवस्था से एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की प्रक्रिया में, राज्य को निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

1. निजीकरण, पट्टे के माध्यम से अर्थव्यवस्था के सार्वजनिक क्षेत्र में सुधार
2. बाजार के बुनियादी ढांचे का निर्माण जो उपलब्ध संसाधनों की अधिकतम दक्षता के लिए उत्पादन की सभी विशेषताओं को पूरा करेगा
3. अर्थव्यवस्था के एक निजी क्षेत्र का निर्माण (मुख्य रूप से छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय) और उद्यमिता में संलग्न होने के लिए प्रोत्साहन
4. विभिन्न प्रकार के स्वामित्व (निजी और राज्य) के साथ कमोडिटी उत्पादकों के आर्थिक अलगाव की उत्तेजना
5. बाजार तंत्र का उपयोग करते हुए मौजूदा मूल्य निर्धारण प्रणाली का गठन।

विभिन्न प्रकार की आर्थिक प्रणालियों के उदाहरण

• पारंपरिक - अफगानिस्तान, बांग्लादेश, बुर्किना फासो (मुख्य रूप से कृषि) और अधिक विकसित अर्थव्यवस्था के साथ, लेकिन परंपरावाद की विशिष्ट विशेषताओं के साथ: पाकिस्तान, कोटे डी आइवर।
• नियोजित (प्रशासनिक-कमांड)- पूर्व समाजवादी देश (USSR, देश .) पूर्वी यूरोप के 90 के दशक तक)। वर्तमान में - उत्तर कोरिया, क्यूबा, ​​​​वियतनाम।
• मिश्रित प्रकार की आर्थिक प्रणाली- चीन, स्वीडन, रूस, जापान, यूके, यूएसए, जर्मनी, फ्रांस, आदि।
• अपने शुद्धतम रूप में बाजार प्रणाली का कोई वास्तविक उदाहरण नहीं है।

हमारी साइट पर आने वालों के लिए एक विशेष पेशकश है - आप नीचे दिए गए फॉर्म में अपना प्रश्न छोड़ कर एक पेशेवर वकील से मुफ्त परामर्श प्राप्त कर सकते हैं।

यह अर्थशास्त्र पर इस व्याख्यान को समाप्त करता है।

एक आर्थिक प्रणाली परस्पर संबंधित तत्वों का एक समूह है जो एक सामान्य आर्थिक संरचना का निर्माण करती है। यह 4 प्रकार की आर्थिक संरचनाओं को अलग करने के लिए प्रथागत है: पारंपरिक अर्थव्यवस्था, कमांड अर्थव्यवस्था, बाजार अर्थव्यवस्था और मिश्रित अर्थव्यवस्था।

पारंपरिक अर्थव्यवस्था

पारंपरिक अर्थव्यवस्थाप्राकृतिक उत्पादन पर आधारित है। एक नियम के रूप में, इसमें एक मजबूत कृषि पूर्वाग्रह है। पारंपरिक अर्थव्यवस्था को कबीले प्रणाली, सम्पदा, जातियों में वैध विभाजन, से निकटता की विशेषता है बाहर की दुनिया. पारंपरिक अर्थव्यवस्था में परंपराएं और अनकहे कानून मजबूत हैं। पारंपरिक अर्थव्यवस्था में व्यक्तिगत विकास गंभीर रूप से सीमित है और एक सामाजिक समूह से दूसरे सामाजिक समूह में संक्रमण, जो सामाजिक पिरामिड में उच्च है, व्यावहारिक रूप से असंभव है। पारंपरिक अर्थव्यवस्था अक्सर पैसे के बजाय वस्तु विनिमय का उपयोग करती है।

ऐसे समाज में प्रौद्योगिकी का विकास बहुत धीमा है। अब व्यावहारिक रूप से ऐसा कोई देश नहीं बचा है जिसे पारंपरिक अर्थव्यवस्था वाले देशों के रूप में वर्गीकृत किया जा सके। हालांकि कुछ देशों में पारंपरिक जीवन शैली का नेतृत्व करने वाले अलग-थलग समुदायों को अलग करना संभव है, उदाहरण के लिए, अफ्रीका में जनजातियां, जीवन का एक ऐसा तरीका अपनाती हैं जो उनके दूर के पूर्वजों से बहुत अलग है। फिर भी, किसी भी आधुनिक समाज में, पूर्वजों की परंपराओं के अवशेष अभी भी संरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, यह उत्सव का उल्लेख कर सकता है धार्मिक छुट्टियाँजैसे क्रिसमस। इसके अलावा, अभी भी पुरुषों और महिलाओं में व्यवसायों का विभाजन है। ये सभी रीति-रिवाज किसी न किसी तरह से अर्थव्यवस्था को प्रभावित करते हैं: क्रिसमस की बिक्री और इसके परिणामस्वरूप मांग में वृद्धि के बारे में सोचें।

आदेश अर्थव्यवस्था

आदेश अर्थव्यवस्था. एक कमांड या नियोजित अर्थव्यवस्था की विशेषता इस तथ्य से होती है कि यह केंद्रीय रूप से तय करती है कि क्या, कैसे, किसके लिए और कब उत्पादन करना है। देश के नेतृत्व के सांख्यिकीय आंकड़ों और योजनाओं के आधार पर वस्तुओं और सेवाओं की मांग स्थापित की जाती है। एक कमांड अर्थव्यवस्था को उत्पादन और एकाधिकार की उच्च एकाग्रता की विशेषता है। उत्पादन के कारकों के निजी स्वामित्व को व्यावहारिक रूप से बाहर रखा गया है या निजी व्यवसाय के विकास में महत्वपूर्ण बाधाएं हैं।

नियोजित अर्थव्यवस्था में अतिउत्पादन के संकट की संभावना नहीं है। गुणवत्तापूर्ण वस्तुओं और सेवाओं की कमी की संभावना अधिक हो जाती है। वास्तव में, जब आप एक के साथ मिल सकते हैं तो दो स्टोर एक साथ क्यों बनाएं, या जब आप कम गुणवत्ता वाले उपकरण का उत्पादन कर सकते हैं तो अधिक उन्नत उपकरण क्यों विकसित करें - अभी भी कोई विकल्प नहीं है। नियोजित अर्थव्यवस्था के सकारात्मक पहलुओं में से, यह संसाधनों की बचत, मुख्य रूप से मानव संसाधनों को उजागर करने योग्य है। इसके अलावा, एक नियोजित अर्थव्यवस्था को अप्रत्याशित खतरों के लिए त्वरित प्रतिक्रिया की विशेषता है - आर्थिक और सैन्य दोनों (याद रखें कि कितनी जल्दी सोवियत संघदेश के पूर्व में अपने कारखानों को जल्दी से खाली करने में सक्षम था, यह संभावना नहीं है कि इसे बाजार अर्थव्यवस्था में दोहराया जा सकता है)।

बाजार अर्थव्यवस्था

बाजार अर्थव्यवस्था. बाजार आर्थिक प्रणाली, कमांड एक के विपरीत, निजी संपत्ति की प्रबलता और आपूर्ति और मांग के आधार पर मुफ्त मूल्य निर्धारण पर आधारित है। राज्य अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है, इसकी भूमिका कानूनों के माध्यम से अर्थव्यवस्था में स्थिति को विनियमित करने तक सीमित है। राज्य केवल यह सुनिश्चित करता है कि इन कानूनों का पालन किया जाता है, और अर्थव्यवस्था में किसी भी विकृति को "बाजार के अदृश्य हाथ" द्वारा जल्दी से ठीक किया जाता है।

लंबे समय तक, अर्थशास्त्रियों ने अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को हानिकारक माना और तर्क दिया कि बाजार बाहरी हस्तक्षेप के बिना खुद को विनियमित कर सकता है। हालांकि, ग्रेट डिप्रेशन ने इस दावे को खारिज कर दिया। तथ्य यह है कि संकट से बाहर निकलना तभी संभव होगा जब वस्तुओं और सेवाओं की मांग होगी। और चूंकि आर्थिक संस्थाओं का कोई भी समूह इस मांग को उत्पन्न नहीं कर सका, इसलिए मांग केवल राज्य से ही आ सकती थी। इसीलिए, संकटों के दौरान, राज्य अपनी सेनाओं को फिर से लैस करना शुरू कर देते हैं - इस तरह वे प्राथमिक मांग बनाते हैं, जो पूरी अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करता है और इसे दुष्चक्र से बाहर निकालने की अनुमति देता है।

आप बाजार अर्थव्यवस्था के नियमों के बारे में अधिक जान सकते हैंविशेष वेबिनार विदेशी मुद्रा दलाल Gerchik & Co . से.

मिश्रित अर्थव्यवस्था

मिश्रित अर्थव्यवस्था. अब व्यावहारिक रूप से कोई भी देश नहीं बचा है जिसके पास केवल बाजार या कमान या पारंपरिक अर्थव्यवस्थाएं हैं। किसी भी आधुनिक अर्थव्यवस्था में बाजार और नियोजित अर्थव्यवस्था दोनों के तत्व होते हैं और निश्चित रूप से, हर देश में पारंपरिक अर्थव्यवस्था के अवशेष होते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण उद्योगों में, नियोजित अर्थव्यवस्था के तत्व मौजूद होते हैं, उदाहरण के लिए, यह उत्पादन है परमाणु हथियार- ऐसे उत्पादन का जिम्मा कौन सौंपेगा भयानक हथियारएक निजी कंपनी? उपभोक्ता क्षेत्र लगभग पूरी तरह से निजी कंपनियों के स्वामित्व में है, क्योंकि वे अपने उत्पादों की मांग को निर्धारित करने के साथ-साथ समय में नए रुझानों को देखने में सक्षम हैं। लेकिन कुछ वस्तुओं का उत्पादन केवल पारंपरिक अर्थव्यवस्था में ही किया जा सकता है - लोक परिधान, कुछ खाद्य पदार्थ, और इसी तरह, इसलिए पारंपरिक अर्थव्यवस्था के तत्वों को भी संरक्षित किया जाता है।