यूएसएसआर में एक दलीय प्रणाली की स्थापना। समाज के जीवन के विभिन्न क्षेत्रों का प्रबंधन अधिनायकवाद के तहत उतना व्यापक नहीं है: उत्पादन पर नागरिक समाज के सामाजिक और आर्थिक बुनियादी ढांचे पर कोई कड़ाई से संगठित नियंत्रण नहीं है।
परिभाषा 1
सत्ता के तंत्र का एक महत्वपूर्ण घटक दल प्रणाली है, जो स्वयं राजनीतिक प्रक्रिया के विकास की प्रक्रिया है, इसकी गतिशीलता में गठन।
दलीय व्यवस्था की बारीकियों का वर्णन करते हुए, यह ध्यान दिया जा सकता है कि इसके गठन की प्रक्रिया विभिन्न कारकों के प्रभाव में होती है। ये जनसंख्या की राष्ट्रीय संरचना की कुछ विशेषताएं हो सकती हैं, धर्म का प्रभाव या ऐतिहासिक परंपराएं, संबंधों राजनीतिक ताकतेंऔर भी बहुत कुछ।
प्रकृति का निर्धारण करने के लिए राजनीतिक व्यवस्थायह राजनीतिक दलों के राज्य के जीवन में वास्तविक भागीदारी की डिग्री पर ध्यान देने योग्य है। महत्वपूर्ण बिंदुयह है कि निर्णायक भूमिका हमेशा द्वारा निभाई जाती है कुल राशिपार्टियों, लेकिन वास्तव में देश के जीवन में भाग लेने वाले दलों की दिशा और संख्या। पूर्वगामी के आधार पर, निम्नलिखित प्रकार की पार्टी प्रणालियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
- एक आयोजन;
- द्विदलीय;
- बहुदलीय।
यूएसएसआर की एक-पक्षीय प्रणाली
एकदलीय राजनीतिक व्यवस्था पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। यह प्रणालीगैर-प्रतिस्पर्धी माना जाता है। इसका नाम पहले से ही इंगित करता है कि यह केवल एक पार्टी पर आधारित है। इस तरह की प्रणाली इस तथ्य की ओर ले जाती है कि चुनाव की संस्था कमजोर हो जाती है, क्योंकि वैकल्पिक विकल्प की कोई संभावना नहीं है। कुछ निर्णय लेने का केंद्र पूरी तरह से पार्टी के नेतृत्व में चला जाता है। एक तरह से या कोई अन्य, लेकिन धीरे-धीरे ऐसी व्यवस्था एक तानाशाही शासन और कुल नियंत्रण के गठन की ओर ले जाती है। इस प्रकार की प्रणाली वाले राज्यों का एक उदाहरण 1917 से 1922 की अवधि में यूएसएसआर है।
यूएसएसआर में एक-पक्षीय प्रणाली के उद्भव को प्रभावित करने वाली प्रमुख घटना फरवरी 1917 की घटनाएँ थीं, जब राजशाही को एक अनिश्चित और कमजोर अनंतिम सरकार द्वारा बदल दिया गया था, जिसे बाद में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा उखाड़ फेंका गया था।
V.I ने एक दल की सरकार का नेतृत्व किया। लेनिन। सभी गैर-बोल्शेविक दलों के "उन्मूलन" का समय आ गया है। सोवियत काल की एकदलीय प्रणाली की विशेषता वाले निष्कर्षों में से पहला एक दलीय प्रणाली के निर्माण में हिंसा का निर्णायक महत्व है। हालांकि, निर्धारित लक्ष्य के रास्ते में एक और दृष्टिकोण था - पार्टी के नेताओं का प्रवास, देश से उनका अलगाव।
टिप्पणी 1
यह ध्यान देने योग्य है कि बोल्शेविकों के संघर्ष के तरीके शांतिपूर्ण अभिविन्यास में भिन्न नहीं थे। अक्सर, बहिष्कार और अवरोधों का इस्तेमाल किया जाता था: भाषणों को बाधित किया जाता था, सीटों से मजाक करने वाली टिप्पणियां अक्सर सुनी जाती थीं, चिल्लाती थीं। उन मामलों में जब जीत हासिल करना संभव नहीं था, बोल्शेविकों ने आवश्यक शरीर में खुद के समान शरीर के गठन का सहारा लिया, इसे एकमात्र वैध माना। एक राय है कि संघर्ष की इस पद्धति का आविष्कार व्यक्तिगत रूप से वी.आई. लेनिन।
यूएसएसआर की एक-पक्षीय प्रणाली के अनुमोदन के चरण
एक दलीय प्रणाली के अनुमोदन में कई चरण होते हैं:
- सोवियत सत्ता की स्थापना। यह चरण दो दिशाओं में हुआ। यह सोवियत के हाथों में नियंत्रण के शांतिपूर्ण हस्तांतरण और बोल्शेविक विरोधी ताकतों द्वारा प्रतिरोध की एक श्रृंखला द्वारा दोनों की विशेषता है।
- संविधान सभा का चुनाव। एक दलीय व्यवस्था के निर्माण के मार्ग का अनुसरण करते हुए उदारवादी दलों के लिए असमान परिस्थितियाँ निर्मित हुईं। इस प्रकार, चुनावों के परिणाम समाजवादी पथ पर देश के अपरिहार्य विकास की गवाही देते हैं।
- बोल्शेविकों और वामपंथी एसआर के एकीकरण के माध्यम से गठबंधन सरकार का गठन। हालांकि, यह संघ लंबे समय तक चलने के लिए नियत नहीं था। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि और बोल्शेविक नीति का समर्थन नहीं करते हुए, सामाजिक क्रांतिकारियों ने गठबंधन संघ छोड़ दिया, जिसके कारण अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति से उनका निष्कासन हुआ।
- शक्तियों के पुनर्वितरण की प्रक्रिया स्पष्ट हो जाती है, परिषदों की शक्ति पार्टी समितियों, साथ ही आपातकालीन अधिकारियों के पक्ष में जाती है। सभी लोकतांत्रिक दलों के अंतिम शराबबंदी का चरण आ रहा है। केवल एक पार्टी बची है - बोल्शेविक।
चित्रा 1. यूएसएसआर की एक-पक्षीय प्रणाली का गठन। लेखक24 - छात्र पत्रों का ऑनलाइन आदान-प्रदान
वर्ष 1923 में मेंशेविक पार्टी के विघटन की विशेषता है। राजनीतिक विरोध बोल्शेविक पार्टी के बाहर मौजूद नहीं है। देश में आखिरकार एक दलीय राजनीतिक व्यवस्था स्थापित हो गई है। अविभाजित सत्ता आरसीपी (बी) के हाथों में चली जाती है। इस समय तक, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, छोटे दलों, विशेष रूप से जिनके पास कोई राजनीतिक दृष्टिकोण नहीं था, का संक्रमण लंबे समय तक समाप्त हो गया था। वे पूरी ताकत से मुख्य पार्टी के नेतृत्व में आए। व्यक्तियों ने ऐसा ही किया।
यूएसएसआर की एक-पक्षीय प्रणाली के परिणाम
यूएसएसआर की एकदलीय प्रणाली ने राजनीतिक नेतृत्व की सभी समस्याओं को बहुत सरल बना दिया। इसे प्रशासन के हवाले कर दिया गया है। साथ ही, इसने एक ऐसी पार्टी के पतन को पूर्व निर्धारित कर दिया, जिसे कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं जानता। पूरे दमनकारी राज्य तंत्र और मीडिया के माध्यम से लोगों पर प्रभाव को उनकी सेवाओं के लिए प्रस्तुत किया गया था। निर्मित सर्व-मर्मज्ञ वर्टिकल ने विशेष रूप से अपनी गतिविधियों को अंजाम दिया एकतरफाबिना कुछ लिए जनता के प्रति प्रतिक्रिया.
विकास सामान्य रूप से राजनीतिक दलों के अंतर्विरोधों की विशेषता के कारण हुआ, लेकिन हमारे देश में उनका एक विशिष्ट रूप था जो एक दलीय प्रणाली द्वारा निर्धारित होता था। दलीय व्यवस्था की बदौलत यह स्पष्ट हो गया कि हमारा समाज इजारेदार सत्ता की परिस्थितियों में विकास करने में सक्षम नहीं है। एक पार्टी के लिए आवश्यक ताकत हासिल करने के लिए, और साथ ही इसे बनाए रखने के लिए, एक स्वतंत्र समुदाय के अनुरूप विकसित करने के लिए, जिसकी एकता न केवल विश्वासों की एकता पर आधारित है, बल्कि कार्यों की भी है, यह आवश्यक है मतदाताओं के सामने सिद्धांतों, रणनीतियों, पार्टियों के प्रतिनिधियों के संघर्ष की मुक्त प्रतिस्पर्धा की संभावना है।
आज रूस की राजनीतिक व्यवस्था बहुदलीय है।
एक दलीय व्यवस्थाएक प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था जिसमें एक ही राजनीतिक दल के पास विधायी शक्ति होती है। विपक्षी दलों को या तो प्रतिबंधित कर दिया जाता है या व्यवस्थित रूप से सत्ता से बाहर कर दिया जाता है। एक पार्टी का प्रभुत्व कई पार्टियों (पीपुल्स फ्रंट) के व्यापक गठबंधन के माध्यम से भी स्थापित किया जा सकता है, जिसमें सत्ताधारी दल प्रबल रूप से हावी होता है।
यूएसएसआर में एक दलीय प्रणाली (1922-1989) 12 नवंबर, 1917 को संविधान सभा के चुनाव हुए: सभी मतदाताओं में से 58% ने समाजवादी-क्रांतिकारियों को वोट दिया, सोशल डेमोक्रेट्स के लिए - 27.6% ( बोल्शेविकों के लिए 25% के साथ, 2.6% - मेंशेविकों के लिए), कैडेटों के लिए - 13%। यह भी विशेषता है कि बोल्शेविकों का राजधानियों में प्रभुत्व था, समाजवादी-क्रांतिकारी प्रांतों में निर्विवाद नेता बन गए। हालांकि, बोल्शेविक नेता लेनिन और उनके समर्थकों की अति-कट्टरपंथी स्थिति, बढ़ते क्रांतिकारी अराजकतावादी तत्व के सामने अपने वैचारिक सिद्धांत को लागू करने की संभावना में भारी राजनीतिक इच्छाशक्ति और विश्वास ने अंततः घटनाओं के एक अलग पाठ्यक्रम को जन्म दिया: बोल्शेविक सत्ता हथिया ली।
एकदलीय प्रणाली का गठन कुछ वैचारिक, राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक आधारों पर निर्भर करता है दमनकारी और दंडात्मक निकाय. यह न केवल पार्टी-राज्य की बात करने का आधार देता है, बल्कि सोवियत अधिनायकवाद की घटना. राज्य पूरी तरह से एक पार्टी का था, जिसके नेताओं (स्टालिन, ख्रुश्चेव, ब्रेझनेव, गोर्बाचेव) ने विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति को अपने हाथों में केंद्रित किया। समाज के जीवन के सभी सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में, "कैडर" - पार्टी नामकरण - को रखा गया था।
बोल्शेविक पार्टी की गतिविधि के बाद के वर्षों में उसके अधिकार में क्रमिक गिरावट का समय बन गया (बिना उम्र बढ़ने वाले नेतृत्व के "ऊर्जावान" कार्यों के बिना)।
निस्संदेह, सुधारवादी इरादे सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के युवा महासचिव एम। गोर्बाचेव के कार्यों को रेखांकित करते हैं। हालाँकि, वह अपने पक्षपातपूर्ण स्वभाव को पार नहीं कर सके, क्योंकि उन्होंने पेरेस्त्रोइका के भाग्य को एक तरह से या किसी अन्य को सीपीएसयू की भूमिका से जोड़ा। लोकतंत्र के बारे में बात करते नहीं थकते, गोर्बाचेव ने अपने दल में न केवल "रूढ़िवादियों", बल्कि "प्रभाव के एजेंटों" को भी सहन किया, जिनके पक्ष में वे अंततः चले गए, सीपीएसयू को भंग करके, उन्होंने लाखों निर्दोष लोगों को धोखा दिया।
अक्टूबर क्रांति से पहले विभिन्न राजनीतिक दलों के भाग्य का सवाल सैद्धांतिक रूप से भी नहीं उठाया गया था। इसके अलावा, वर्गों के मार्क्सवादी सिद्धांत से स्वाभाविक रूप से समाजवाद की जीत के बाद भी, वर्गों में विभाजित समाज में एक बहुदलीय प्रणाली के संरक्षण की थीसिस का पालन किया गया। हालाँकि, सोवियत सत्ता के अभ्यास ने इस सिद्धांत के साथ एक हड़ताली विरोधाभास में प्रवेश किया।
गैर-बोल्शेविक पार्टियों के खिलाफ दमन अक्टूबर क्रांति की जीत के तुरंत बाद शुरू हुआ और उनके पूरी तरह से गायब होने तक नहीं रुका, जिससे पहला निष्कर्ष निकालना संभव हो गया: एक-पक्षीय प्रणाली की स्थापना में हिंसा की निर्णायक भूमिका के बारे में निष्कर्ष। इस समस्या के लिए एक और दृष्टिकोण इस तथ्य से आगे बढ़ा कि इन दलों के अधिकांश नेताओं ने प्रवास किया था, जिससे एक अलग निष्कर्ष निकालना संभव हो गया - देश से उनके अलग होने और उसमें शेष सदस्यता के बारे में।
हालाँकि, अगस्त 1991 में CPSU की गतिविधियों की समाप्ति ने हमें एक नया दिया ऐतिहासिक अनुभवपार्टी की मृत्यु, जहां दमन या उत्प्रवास ने कोई भूमिका नहीं निभाई। इस प्रकार, रूस में एक राजनीतिक दल के विकास के चक्र पर विचार करने और उसके कारणों को निर्धारित करने के लिए अब पर्याप्त अनुभवजन्य सामग्री है। हमारी राय में, वे एक ऐतिहासिक घटना के रूप में पार्टी में निहित अंतर्विरोधों में निहित हैं। शोध के विषय की एकता सुनिश्चित करते हुए, एक-पक्षीय प्रणाली इस विश्लेषण की सुविधा प्रदान करती है।
एकल पक्षराजनीतिक नेतृत्व की समस्या को सीमा तक सरल बनाया, इसे प्रशासन तक सीमित कर दिया। साथ ही, इसने पार्टी के पतन को पूर्व निर्धारित किया, जो राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को नहीं जानता है। उनकी सेवा में राज्य के दमनकारी तंत्र, लोगों पर जन प्रभाव के साधन थे। एक सर्व-शक्तिशाली सर्व-मर्मज्ञ ऊर्ध्वाधर बनाया गया था, जो एक तरफ़ा मोड में काम कर रहा था - केंद्र से जनता तक, प्रतिक्रिया से रहित। इसलिए, पार्टी के भीतर होने वाली प्रक्रियाओं ने एक आत्म-निहित महत्व प्राप्त कर लिया है। इसके विकास का स्रोत पार्टी में निहित अंतर्विरोध थे, वे सामान्य रूप से एक राजनीतिक दल की विशेषता हैं, लेकिन वे हमारे देश में एक दलीय प्रणाली के कारण एक विशिष्ट रूप में आगे बढ़े।
हमारे देश में एक दलीय व्यवस्था के अनुभव ने सत्ता पर एकाधिकार की परिस्थितियों में समाज के विकास की गतिरोध को सिद्ध कर दिया है। सिद्धांतों की मुक्त प्रतिस्पर्धा के माहौल में केवल राजनीतिक तरीके, रणनीतिक और सामरिक दृष्टिकोण, मतदाताओं के पूर्ण दृष्टिकोण में नेताओं की प्रतिद्वंद्विता पार्टी को ताकत हासिल करने और बनाए रखने में मदद कर सकती है, विश्वासों और कार्यों की एकता से एकजुट लोगों के एक मुक्त समुदाय के रूप में विकसित हो सकती है। .
45. एनईपी में कटौती। कृषि का औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण
पहले चरण में एनईपी ने देश की अर्थव्यवस्था का तेजी से विकास किया, हालांकि, राज्य की नीति आर्थिक क्षेत्र सहित कमांड और नियंत्रण प्रबंधन विधियों के सिद्धांत पर आधारित रही। नतीजतन, भोजन और निर्मित वस्तुओं दोनों की भारी कमी थी, जिसके संबंध में राशन कार्ड पेश किए गए थे, तब राज्य वास्तव में किसानों से भोजन जब्त करने की पिछली नीति पर लौट आया था। 1929 वर्ष को एनईपी का अंतिम अंत और सामूहिक सामूहिकता की शुरुआत माना जाता है।
सामूहिकता (1928-1935)।वास्तव में, सामूहिकीकरण (यानी, सभी निजी किसान खेतों का सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों में एकीकरण) में शुरू हुआ 1929 जब, तीव्र भोजन की कमी की समस्या को हल करने के लिए (किसानों ने उत्पादों को बेचने से इनकार कर दिया, मुख्य रूप से अनाज, राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर), निजी मालिकों पर करों में वृद्धि की गई और अधिकारियों ने नव निर्मित सामूहिक खेतों के लिए अधिमान्य कराधान की नीति की घोषणा की . इस प्रकार, सामूहिकता का अर्थ नई आर्थिक नीति में कटौती करना था।
सामूहिकता किसानों के समृद्ध वर्ग, कुलकों को नष्ट करने के विचार पर आधारित थी, जिन्होंने 1929 से खुद को लगभग निराशाजनक स्थिति में पाया: उन्हें सामूहिक खेतों में स्वीकार नहीं किया गया था और वे अपनी संपत्ति नहीं बेच सकते थे और छोड़ सकते थे। Faridabad। अगले ही वर्ष, एक कार्यक्रम अपनाया गया, जिसके अनुसार कुलकों की सारी संपत्ति जब्त कर ली गई, और कुलक स्वयं सामूहिक निष्कासन के अधीन थे। समानांतर में, सामूहिक खेतों को बनाने की प्रक्रिया चल रही थी, जो कि निकट भविष्य में व्यक्तिगत खेतों को पूरी तरह से बदल देना था।
भूख लग जाती है 1932 - 1933 जीजी केवल उन किसानों की स्थिति में वृद्धि हुई, जिनके पासपोर्ट छीन लिए गए थे, और एक सख्त पासपोर्ट प्रणाली की उपस्थिति में, देश भर में घूमना असंभव था।
औद्योगीकरण।बाद में गृहयुद्धदेश का उद्योग बहुत ही संकटपूर्ण स्थिति में था, और इस समस्या को हल करने के लिए, राज्य को नए उद्यमों के निर्माण और पुराने लोगों के आधुनिकीकरण के लिए धन खोजना पड़ा। इसलिये बाहरी ऋणशाही ऋणों का भुगतान करने से इनकार करने के कारण अब संभव नहीं थे, पार्टी ने औद्योगीकरण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की . अब से, देश के सभी वित्तीय और मानव संसाधनों को देश की औद्योगिक क्षमता को बहाल करने के लिए समर्पित किया जाना था। औद्योगीकरण के विकसित कार्यक्रम के अनुसार, प्रत्येक पंचवर्षीय योजना के लिए एक विशिष्ट योजना स्थापित की गई थी, जिसके कार्यान्वयन को कड़ाई से नियंत्रित किया गया था। नतीजतन, 1930 के दशक के अंत तक, औद्योगिक संकेतकों के मामले में अग्रणी पश्चिमी यूरोपीय देशों से संपर्क करना संभव हो गया। यह में हासिल किया गया था काफी हद तककिसानों को नए उद्यमों के निर्माण के लिए आकर्षित करना और कैदियों की ताकतों का उपयोग करना। उद्यम जैसे Dneproges, Magnitogorsk आयरन एंड स्टील वर्क्स, व्हाइट सी-बाल्टिक कैनाल.
इसी तरह की जानकारी।
1) रूस में सोवियत सत्ता की स्थापना
अक्टूबर 1917 के अंत से फरवरी 1918 तक, सोवियत सत्ता ने पूर्व रूसी साम्राज्य के अधिकांश क्षेत्रों में खुद को (ज्यादातर शांतिपूर्वक) स्थापित किया।
1917 के अंत में - 1918 की शुरुआत में, एक साथ पुराने अधिकारियों के परिसमापन के साथ, एक नया राज्य तंत्र बनाया जा रहा था। सोवियत संघ की कांग्रेस सर्वोच्च विधायी निकाय बन गई। कांग्रेस के बीच, ये कार्य अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (VTSIK) द्वारा किए गए थे। वी। आई। लेनिन की अध्यक्षता में पीपुल्स कमिसर्स (सरकार) की परिषद सर्वोच्च कार्यकारी निकाय बन गई।
5 जनवरी, 1918 को फैलाव के बाद संविधान सभा, जिसने अपनी पहली बैठक में अक्टूबर क्रांति का समर्थन करने से इनकार कर दिया, सोवियत संघ की तीसरी कांग्रेस आयोजित की गई। इस कांग्रेस में, रूस को रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य (आरएसएफएसआर) घोषित किया गया था।
1918 में सोवियत संघ की पांचवीं कांग्रेस में अपनाए गए RSFSR के संविधान में सत्ता का नया संगठन स्थापित किया गया था।
वामपंथी एसआर एकमात्र ऐसी पार्टी थी जिसने बोल्शेविकों के साथ एक सरकारी गुट में प्रवेश किया। हालाँकि, मार्च 1918 में ही, ब्लॉक टूट गया: वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों ने ब्रेस्ट पीस के समापन के विरोध में सरकार छोड़ दी।
अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और स्थानीय सोवियत (जून 1918) से समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के बहिष्कार के बाद, हम सोवियत गणराज्य में एक-पक्षीय प्रणाली की वास्तविक स्थापना के बारे में बात कर सकते हैं।
युवा सोवियत सत्ता के प्रमुख मुद्दों में से एक ब्रेस्ट शांति के समापन से संबंधित मुद्दा था, जिस पर एक बड़ा अंतर-पार्टी संघर्ष भी सामने आया था।
रूस के एक भव्य परिवर्तन की शुरुआत करने के बाद, बोल्शेविकों को बाहरी सीमाओं पर शांति की सख्त जरूरत थी। निरंतर विश्व युध्द. एंटेंटे देशों ने शांति पर बोल्शेविक डिक्री की उपेक्षा की। यह स्पष्ट था कि रूसी सेना लड़ने में सक्षम नहीं थी, बड़े पैमाने पर पलायन शुरू हुआ।
मुझे जर्मनी के साथ एक अलग शांति के लिए बातचीत करनी थी। वे ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में गुजरे। दुश्मन द्वारा प्रस्तावित शर्तें अपमानजनक थीं: जर्मनी ने मांग की कि पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड, एस्टोनिया और लिवोनिया को रूस से अलग कर दिया जाए। ट्रॉट्स्की ने वार्ता को बाधित कर दिया। 18 फरवरी, 1918 को, जर्मनों ने शत्रुता फिर से शुरू कर दी। 23 फरवरी (जन्मदिन) सोवियत सेना) जर्मन और भी कठिन शांति की स्थिति प्रस्तुत करते हैं, जिसके अनुसार फिनलैंड, यूक्रेन और ट्रांसकेशिया के कुछ क्षेत्र रूस से दूर हो गए हैं। अंत में, 3 मार्च, 1918 को संधि पर हस्ताक्षर किए गए।
यह कहा जाना चाहिए कि ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि फिर भी एक आवश्यक उपाय थी, युवा सोवियत गणराज्य के लिए बोल्शेविकों को सत्ता में रखना आवश्यक था।
2) एक दलीय प्रणाली का गठन
हम अपने देश में जुलाई 1918 से एक दलीय व्यवस्था के गठन की बात कर सकते हैं, क्योंकि वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों ने अक्टूबर-नवंबर 1917 और मार्च-जुलाई 1918 में सरकार में भाग नहीं लिया, सभी स्तरों की परिषदों में सीटें थीं, पीपुल्स कमिश्रिएट्स और चेका का नेतृत्व, उनकी महत्वपूर्ण भागीदारी के साथ, RSFSR का पहला संविधान, सोवियत सत्ता के सबसे महत्वपूर्ण कानून बनाए गए थे। उस समय, कुछ मेन्शेविकों ने भी सोवियत संघ में सक्रिय रूप से सहयोग किया।
बहुलवाद का दमन अक्टूबर क्रांति के तुरंत बाद शुरू हुआ। 28 नवंबर, 1917 के डिक्री "क्रांति के खिलाफ गृहयुद्ध के नेताओं की गिरफ्तारी पर" ने एक पार्टी - कैडेटों पर प्रतिबंध लगा दिया। कैडेटों की ताकत उनकी बौद्धिक क्षमता, वाणिज्यिक, औद्योगिक और सैन्य हलकों के साथ संबंध और सहयोगियों के लिए समर्थन में निहित है। लेकिन सिर्फ पार्टी पर यह प्रतिबंध कमजोर नहीं कर सका, सबसे अधिक संभावना है कि यह सबसे प्रभावशाली प्रतिद्वंद्वी पर बदला लेने का कार्य था।
जनता के संघर्ष में बोल्शेविकों के असली प्रतिद्वंद्वी अराजकतावादी थे। उन्होंने सोवियत सत्ता की स्थापना और सुदृढ़ीकरण में सक्रिय भाग लिया, लेकिन उन्होंने बोल्शेविकों के लिए केंद्रीयवाद की मांग के साथ खतरा पैदा कर दिया। उन्होंने राज्य के खिलाफ किसानों और शहरी निचले वर्गों के स्वतःस्फूर्त विरोध को व्यक्त किया, जिससे उन्होंने केवल करों और अधिकारियों की सर्वशक्तिमानता को देखा। अप्रैल 1918 में अराजकतावादी तितर-बितर हो गए। उनकी हार का बहाना आपराधिक तत्वों के साथ उनका निस्संदेह संबंध था, जिसने अधिकारियों को बिना किसी अपवाद के सभी अराजकतावादियों को डाकुओं को बुलाने का एक कारण दिया। कुछ अराजकतावादी भूमिगत हो गए, जबकि अन्य बोल्शेविक पार्टी में शामिल हो गए।
दूसरी ओर, दक्षिणपंथी मेन्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों ने बोल्शेविकों के साथ प्रतिस्पर्धा की, श्रमिकों और किसानों के अधिक उदार वर्गों के हितों को व्यक्त किया, जो अपनी वित्तीय स्थिति में सुधार के लिए राजनीतिक और आर्थिक स्थिरीकरण की लालसा रखते थे। बोल्शेविकों ने वर्ग संघर्ष के आगे विकास पर भरोसा किया, इसे ग्रामीण इलाकों में स्थानांतरित कर दिया, जिसने ब्रेस्ट पीस के समापन के संबंध में गठित वामपंथी एसआर के बीच की खाई को और बढ़ा दिया। नतीजतन, जून में मेन्शेविक और राइट एसआर, और जुलाई के बाद, वामपंथी एसआर को सोवियत संघ से निष्कासित कर दिया गया था। समाजवादी-क्रांतिकारी मैक्सिमलिस्ट अभी भी उनमें बने हुए थे, लेकिन उनकी संख्या कम होने के कारण उन्होंने महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई।
विदेशी सैन्य हस्तक्षेप और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान, सोवियत संघ की शक्ति के संबंध में मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी दलों की नीति में बदलाव के आधार पर, उन्हें या तो अनुमति दी गई या फिर से प्रतिबंधित कर दिया गया, अर्ध-कानूनी की ओर बढ़ रहा था स्थान। दोनों पक्षों की ओर से सशर्त सहयोग के प्रयास विकसित नहीं हुए हैं।
राजनीतिक बहुलवाद के उन्मूलन और एक बहुदलीय प्रणाली की रोकथाम की दिशा में अगस्त 1922 में आरसीपी (बी) के बारहवीं अखिल रूसी सम्मेलन के संकल्प द्वारा पुष्टि की गई थी "सोवियत विरोधी दलों और प्रवृत्तियों पर", जो घोषित किया गया था सभी बोल्शेविक विरोधी सोवियत विरोधी ताकतें, अर्थात् राज्य विरोधी, हालांकि वास्तव में उनमें से अधिकांश ने सोवियत संघ की शक्ति पर नहीं, बल्कि सोवियत संघ में बोल्शेविकों की शक्ति का अतिक्रमण किया था। सबसे पहले तो उनके खिलाफ वैचारिक संघर्ष के उपाय करने चाहिए थे। दमन से इंकार नहीं किया गया था, लेकिन आधिकारिक तौर पर उन्हें एक अधीनस्थ भूमिका निभानी पड़ी।
1922 की गर्मियों में आयोजित, समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के लड़ाकू संगठन की प्रक्रिया का उद्देश्य मुख्य रूप से एक प्रचार भूमिका निभाना था। मॉस्को में हाउस ऑफ यूनियन्स में हॉल ऑफ कॉलम्स में एक बड़े दर्शकों, विदेशी पर्यवेक्षकों और रक्षकों की उपस्थिति में आयोजित किया गया था, और व्यापक रूप से प्रेस में कवर किया गया था, इस प्रक्रिया को सामाजिक क्रांतिकारियों को क्रूर आतंकवादियों के रूप में पेश करना था। उसके बाद, पार्टी के आत्म-विघटन की घोषणा करते हुए, AKP के रैंक-एंड-फाइल सदस्यों की असाधारण कांग्रेस आसानी से पारित हो गई। तब जॉर्जियाई और यूक्रेनी मेन्शेविकों ने अपने आत्म-विघटन की घोषणा की। हाल के साहित्य ने इन कांग्रेसों की तैयारी और आयोजन में आरसीपी (बी) और ओजीपीयू की भूमिका के बारे में तथ्यों को सार्वजनिक किया है।
इस प्रकार, 1922-1923 में एक बहुदलीय प्रणाली पर। अंत में पार किया गया था। ऐसा लगता है कि उस समय से एक दलीय प्रणाली के गठन की तारीख को पूरा करना संभव है, जिसकी ओर निर्णायक कदम 1918 में उठाया गया था।
21. रूस में गृह युद्ध: कारण, चरण, परिणाम, परिणाम।
अक्टूबर के विद्रोह के बाद, देश में एक तनावपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक स्थिति विकसित हुई, जिसके कारण गृहयुद्ध हुआ। गृहयुद्ध के कारण: अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकना और बोल्शेविकों द्वारा संविधान सभा का फैलाव; घरेलू राजनीतिबोल्शेविक नेतृत्व; निजी संपत्ति और उनके विशेषाधिकारों को संरक्षित करने के लिए अपदस्थ वर्गों का प्रयास; सोवियत सरकार के साथ सहयोग से मेंशेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों और अराजकतावादियों का इनकार। रूस में गृहयुद्ध की ख़ासियत विदेशी हस्तक्षेप के साथ इसकी घनिष्ठता थी। जर्मनी, फ्रांस, इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, पोलैंड और अन्य ने हस्तक्षेप में भाग लिया। उन्होंने बोल्शेविक विरोधी ताकतों को हथियारों की आपूर्ति की, वित्तीय और सैन्य-राजनीतिक सहायता प्रदान की। हस्तक्षेप करने वालों की नीति बोल्शेविक शासन को समाप्त करने और क्रांति के "प्रसार" को रोकने, खोई हुई संपत्ति को वापस करने की इच्छा से निर्धारित की गई थी। विदेशी नागरिकऔर रूस की कीमत पर नए क्षेत्र और प्रभाव क्षेत्र प्राप्त करें। 1918 में, कैडेटों, मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों को एकजुट करते हुए, मास्को और पेत्रोग्राद में बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के मुख्य केंद्र बनाए गए थे। Cossacks के बीच एक मजबूत बोल्शेविक आंदोलन सामने आया। डॉन और क्यूबन पर, उनका नेतृत्व जनरल पी.एन. क्रास्नोव, दक्षिणी उरल्स में - आत्मान पी.आई. दुतोव। जनरल एल.एस. की स्वयंसेवी सेना दक्षिणी रूस और उत्तरी काकेशस में श्वेत आंदोलन का आधार बन गई। कोर्निलोव। 1918 के वसंत में विदेशी हस्तक्षेप शुरू हुआ। जर्मन सैनिकों ने यूक्रेन, क्रीमिया और उत्तरी काकेशस के हिस्से पर कब्जा कर लिया, रोमानिया ने बेस्सारबिया पर कब्जा कर लिया। मार्च में, मरमंस्क में एक अंग्रेजी कोर को उतारा गया था। अप्रैल में, व्लादिवोस्तोक पर जापानी सैनिकों का कब्जा था। मई 1918 में, चेकोस्लोवाक कोर के सैनिकों, जिन्हें रूस में बंदी बना लिया गया था, ने विद्रोह कर दिया। विद्रोह ने वोल्गा क्षेत्र और साइबेरिया में सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंका। सितंबर 1918 की शुरुआत में, पूर्वी मोर्चे की टुकड़ियों ने I.I की कमान के तहत। वत्सेटिस आक्रामक पर चला गया और अक्टूबर-नवंबर के दौरान दुश्मन को उरल्स से परे खदेड़ दिया। उरल्स और वोल्गा क्षेत्र में सोवियत सत्ता की बहाली ने गृह युद्ध के पहले चरण को समाप्त कर दिया। 1918 - 1919 के अंत में। श्वेत आंदोलन अपने अधिकतम दायरे में पहुंच गया। 1919 में, सोवियत सत्ता पर एक साथ हमले के लिए एक योजना बनाई गई थी: पूर्व से (ए.वी. कोल्चक), दक्षिण (ए.आई. डेनिकिन) और पश्चिम (एन.एन. युडेनिच)। हालांकि, संयुक्त प्रदर्शन करना संभव नहीं था। एस.एस. कामेनेव और एम.वी. फ्रुंज़े ने ए.वी. के आक्रमण को रोक दिया। कोल्चक और उसे साइबेरिया ले गए। एन.एन. द्वारा दो आक्रमण पेत्रोग्राद पर युडेनिच हार में समाप्त हो गया। जुलाई 1919 में ए.आई. डेनिकिन ने यूक्रेन पर कब्जा कर लिया और मास्को के खिलाफ आक्रामक शुरुआत की। दक्षिणी मोर्चे का गठन ए.आई. की कमान में किया गया था। एगोरोवा। दिसंबर 1919 में - 1920 की शुरुआत में, ए.आई. डेनिकिन हार गए। दक्षिणी रूस, यूक्रेन और उत्तरी काकेशस में सोवियत सत्ता बहाल हुई। 1919 में हस्तक्षेप करने वालों को अपनी सेना वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह व्यवसाय इकाइयों में क्रांतिकारी किण्वन द्वारा सुगम बनाया गया था और सामाजिक आंदोलनयूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में "सोवियत रूस से हाथ!" के नारे के तहत। 1920 में गृह युद्ध के अंतिम चरण की मुख्य घटनाएं सोवियत-पोलिश युद्ध और पी.एन. रैंगल। मई 1920 में, पोलिश सैनिकों ने बेलारूस और यूक्रेन पर आक्रमण किया। लाल सेना एम.एन. तुखचेवस्की और पी.आई. मई 1920 में येगोरोवा ने पोलिश समूह को हराया और वारसॉ के खिलाफ एक आक्रमण शुरू किया, जो जल्द ही विफल हो गया। मार्च 1921 में, एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार पोलैंड को पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस की भूमि प्राप्त हुई। जनरल पी.एन. "रूस के दक्षिण के शासक" चुने गए रैंगल ने क्रीमिया में "रूसी सेना" का गठन किया और डोनबास के खिलाफ एक आक्रामक शुरुआत की। अक्टूबर 1920 के अंत में, लाल सेना के सैनिकों ने एम.वी. फ्रुंज़े ने पी.एन. की सेना को हराया। उत्तरी तेवरिया में रैंगल और इसके अवशेषों को क्रीमिया में धकेल दिया। हार पी.एन. रैंगल ने गृहयुद्ध के अंत को चिह्नित किया। बोल्शेविकों ने गृहयुद्ध जीत लिया और विदेशी हस्तक्षेप को खारिज कर दिया। यह जीत कई कारणों से हुई। बोल्शेविक देश के सभी संसाधनों को जुटाने में कामयाब रहे, इसे एक सैन्य शिविर में बदल दिया, बहुत महत्वअंतरराष्ट्रीय एकजुटता थी, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वहारा वर्ग की मदद। व्हाइट गार्ड्स की नीति - भूमि पर डिक्री का उन्मूलन, अपने पूर्व मालिकों को भूमि की वापसी, उदार और समाजवादी दलों के साथ सहयोग करने की अनिच्छा, दंडात्मक अभियान, पोग्रोम्स, कैदियों की सामूहिक फांसी - यह सब आबादी में असंतोष का कारण बना , सशस्त्र प्रतिरोध तक। गृहयुद्ध के दौरान, बोल्शेविकों के विरोधी एक कार्यक्रम और आंदोलन के एक नेता पर सहमत होने में विफल रहे। गृह युद्ध रूस के लिए एक भयानक त्रासदी थी। सामग्री की क्षति 50 बिलियन से अधिक रूबल की है। सोना। औद्योगिक उत्पादन 7 गुना कम हो गया। लड़ाई में, भूख, बीमारी और आतंक से, 8 मिलियन लोग मारे गए, 20 लाख लोगों को पलायन करने के लिए मजबूर किया गया।
बोल्शेविकों के सत्ता में आने के बाद, कैडेट पार्टी ने नए शासन से लड़ने के लिए विभिन्न प्रकार की सशस्त्र टुकड़ियों और भूमिगत संगठनों के गठन में सक्रिय भाग लिया। 1918 के वसंत में, मास्को में एक भूमिगत राष्ट्रीय केंद्र बनाया गया था, जिसका नेतृत्व पूर्व मेयर एन.आई. एस्ट्रोव और एक बड़े गृहस्वामी एन.एन.शेपकिन ने किया था। राष्ट्रीय केंद्र का मुख्य कार्य सोवियत शासन के खिलाफ लड़ाई का आयोजन करना और सैन्य और वित्तीय सहायता प्राप्त करने के लिए एंटेंटे देशों के साथ संबंध स्थापित करना था। नवंबर में, राष्ट्रीय केंद्र का बोर्ड येकातेरिनोदर में चला गया। कैडेटों ने साइबेरिया में एक सैन्य तख्तापलट की तैयारी और संचालन में एक प्रमुख भूमिका निभाई, एडमिरल ए.वी. कोल्चक के आंतरिक सर्कल का हिस्सा थे, जनरलों ए.आई. डेनिकिन, एन.एन. युडेनिच और अन्य।
कैडेट पार्टी के प्रमुख व्यक्ति वी.ए. मक्लाकोव, पी.एन. मिल्युकोव और कुछ अन्य, जबकि विदेशों में, पश्चिमी सरकारों से श्वेत सेनाओं के लिए समर्थन हासिल करने में एक बड़ी भूमिका निभाई। 1920 के वसंत तक, पीपुल्स फ़्रीडम पार्टी के लगभग सभी सबसे सक्रिय सदस्य विदेश चले गए थे, जहाँ 1921 की शुरुआत में, संघर्ष की नई रणनीति के सवाल पर, उन्हें "अधिकार" और "वाम" में विभाजित किया गया था। मॉस्को और पेत्रोग्राद सहित सोवियत रूस के क्षेत्र में सक्रिय भूमिगत संगठनों को कुचल दिया गया था।
मजदूरों और किसानों पर प्रभाव के संघर्ष में बोल्शेविकों के मुख्य राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी थे। उनके खिलाफ लड़ाई में, बोल्शेविक पार्टी के नेतृत्व ने विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया: समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों की राजनीतिक गतिविधि का हिंसक दमन; उन गुटों और प्रवृत्तियों के साथ एक समझौता जिन्होंने विश्व क्रांति के विचारों को साझा किया और सोवियत सत्ता के सिद्धांतों की हिंसा को मान्यता दी; बोल्शेविकों का समर्थन करने वालों और उनके साथ सहयोग करने से इनकार करने वालों के बीच अंतिम संगठनात्मक अंतर के लिए समाजवादी पार्टियों के भीतर विभाजन को लाना।
समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के नेतृत्व ने, एक नए कोर्निलोववाद को रोकने के लिए स्थानीय सोवियतों के बहुमत की इच्छा को ध्यान में रखते हुए, बोल्शेविक शासन को जबरन समाप्त करने की रणनीति को अस्थायी रूप से त्याग दिया। मेन्शेविकों ने "सजातीय समाजवादी सरकार" बनाने के लिए बोल्शेविकों के साथ एक समझौते का पालन किया। नवंबर 1917 की शुरुआत में वामपंथी एसआर ने ऐसी सरकार में शामिल होने का फैसला किया। नतीजतन, समाजवादी दल अंततः दो खेमों में विभाजित हो गए - सोवियत और संसदीय लोकतंत्रों (संविधान सभा) के समर्थकों में। 1918 की पहली छमाही में मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी रूस के कई औद्योगिक केंद्रों और किसानों के बीच अपने प्रभाव को मजबूत करने में सफल रहे। जून 1918 में सामरा में स्थापित संविधान सभा के सदस्यों की समिति के सामाजिक क्रांतिकारी सदस्य बने। इस सब ने उसी महीने अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति को अपनी सदस्यता से समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के बहिष्कार पर एक प्रस्ताव को अपनाने के लिए जन्म दिया। हालांकि, नवंबर में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने ऐतिहासिक रूप से अपरिहार्य बोल्शेविक तख्तापलट की मान्यता और रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के खिलाफ पश्चिम में एक राजनीतिक अभियान शुरू करने के बदले मेंशेविकों के संबंध में इस निर्णय को रद्द कर दिया। समाजवादी-क्रांतिकारियों ने अंततः सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से सोवियत सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास को खारिज कर दिया और फरवरी 1919 में बुर्जुआ पार्टियों के साथ किसी भी नाकाबंदी से इनकार कर दिया। साथ ही, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने समाजवादी-क्रांतिकारियों के संबंध में अपने फैसले को उलट दिया। . हालाँकि, विपक्षी समाजवादी दलों की गतिविधियों का वैधीकरण अधूरा था, क्योंकि दंडात्मक अधिकारियों ने उन्हें हर संभव तरीके से प्रेस, भाषण, सभा और अपने संगठनों को फिर से बनाने की स्वतंत्रता का आनंद लेने से रोका। 1919 की गर्मियों में उनके और बोल्शेविकों के बीच संबंध विशेष रूप से तनावपूर्ण हो गए थे, क्योंकि समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों द्वारा प्रशासन के कमांड-एंड-कंट्रोल तरीकों की आलोचना और समाजवाद के लिए एक प्रत्यक्ष संक्रमण के यूटोपिया को छोड़ने का आह्वान किया गया था। बोल्शेविक विरोधी विद्रोहों में समाजवादी-क्रांतिकारियों की भागीदारी का उपयोग करते हुए, सितंबर 1920 से मार्च 1921 तक, चेका के अंगों ने कई गिरफ्तारियां कीं, जिसने समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों को भूमिगत होने के लिए मजबूर किया। इसके बाद, वे दमन के अधीन थे, और 1923 की गर्मियों तक रूस में समाजवादी विरोध को व्यावहारिक रूप से कुचल दिया गया था।
अराजकतावादी, अपने वैचारिक मतभेद और संगठनात्मक भ्रम के कारण, विभिन्न क्षेत्रों में विद्रोही आंदोलन में सक्रिय भाग लेते हुए, "एकजुट अराजकतावाद" बनाने में विफल रहे। बोल्शेविकों ने अराजकतावादियों पर "बुर्जुआ प्रति-क्रांतिकारियों" का समर्थन करने और अपने स्वयं के सशस्त्र ढांचे - "अराजकतावाद के केंद्र" बनाने का आरोप लगाते हुए, उनके खिलाफ सभी तरीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें दंडात्मक भी शामिल थे। 1921 में, अधिकांश अराजकतावादी बोल्शेविकों के साथ सहयोग करने के लिए सहमत हुए, दूसरे भाग ने पलायन किया।
अन्य राजनीतिक दलों के विपरीत, बोल्शेविक सबसे अधिक मोबाइल और अनुशासित थे, और जल्द ही उन्होंने सत्तारूढ़ दल का दर्जा हासिल कर लिया। उसी समय, कुछ राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य मुद्दों पर बोल्शेविक पार्टी के रैंकों में कोई एकता नहीं थी। जर्मनी के साथ एक समझौते के समापन के बारे में चर्चा ने "वाम कम्युनिस्टों" के एक गुट का उदय किया, "क्रांतिकारी युद्ध" के विचार के समर्थक, एनआई बुखारिन (1888-1931), एक वकील और एक सक्रिय के नेतृत्व में क्रांतिकारी आंदोलन में भागीदार, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के सिद्धांतकार। मई 1918 से, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति ने सोवियत, ट्रेड यूनियन, युवाओं और अन्य की क्रमिक अधीनता शुरू की सार्वजनिक संगठन. सशस्त्र बलों और अन्य शक्ति संरचनाओं का पूरी तरह से राजनीतिकरण किया गया। व्यवहार में, बोल्शेविकों ने सोवियत संघ के रूप में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को अपनी पार्टी की तानाशाही में बदल दिया। मार्च 1919 में, बोल्शेविक पार्टी की आठवीं कांग्रेस में, यह माना गया कि "आधुनिक राज्य संगठनों, जो कि सोवियत हैं" में पार्टी का पूर्ण प्रभुत्व हासिल करना आवश्यक है। इस सब ने पार्टी के नेतृत्व को देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में जबरदस्ती के तरीकों पर आधारित नीति को आगे बढ़ाने की अनुमति दी। 29 मार्च - 5 अप्रैल 1920 को आयोजित आरसीपी (बी) की 9वीं कांग्रेस में, इस लाइन का विरोध "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" (एन. ओसिंस्की, टी. वी. सैप्रोनोव, और अन्य) के एक समूह ने किया था। उसी वर्ष सितंबर में, IX अखिल रूसी पार्टी सम्मेलन में, वे अंतर-पार्टी जीवन के कट्टरपंथी लोकतंत्रीकरण, नौकरशाही केंद्रीयवाद के उन्मूलन और पार्टी के सदस्यों के बीच अधिक समानता की स्थापना पर एक प्रस्ताव को अपनाने में कामयाब रहे। 1920 के अंत में, पार्टी ट्रेड यूनियनों के कार्यों और कार्यों के बारे में चर्चा में शामिल थी, लेकिन मार्च 1921 में आयोजित आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस के फैसलों ने सभी इंट्रा-पार्टी को समाप्त कर दिया। चर्चाएँ। इसके साथ सोवियत संघ के अधिकारों में और कमी आई, और परिणामस्वरूप, गृहयुद्ध के अंत तक, सारी शक्ति व्यावहारिक रूप से आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति और एक के शासन के हाथों में केंद्रित थी। - देश में पार्टी की तानाशाही आखिरकार मजबूत हुई।
जनवरी 1918 में, श्रमिकों और सैनिकों के कर्तव्यों की तीसरी अखिल रूसी कांग्रेस हुई। उन्होंने बोल्शेविकों का समर्थन किया। कांग्रेस ने "कामकाजी और शोषित लोगों के अधिकारों की घोषणा" को मंजूरी दी, भूमि के समाजीकरण पर मसौदा कानून को मंजूरी दी, रूसी सोवियत समाजवादी गणराज्य (आरएसएफएसआर) की राज्य संरचना के संघीय सिद्धांत की घोषणा की और सभी को निर्देश दिया- देश के संविधान के मुख्य प्रावधानों को विकसित करने के लिए रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति।
RSFSR में एकदलीय राजनीतिक व्यवस्था आकार लेने लगी।
आर्थिक परिवर्तन।सत्ता में आने से पहले, बोल्शेविकों ने एक समाजवादी अर्थव्यवस्था की कल्पना निजी संपत्ति के बिना एक अर्थव्यवस्था के रूप में की, एक निर्देश एक, जहां राज्य को सभी सामान अपने हाथों में लेना चाहिए और आवश्यकतानुसार आबादी को देना चाहिए।
दिसंबर 1917 में, अर्थव्यवस्था में सार्वजनिक क्षेत्र के प्रबंधन के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (VSNKh) बनाई गई थी।
1918 के वसंत में, भूमि पर डिक्री का कार्यान्वयन शुरू हुआ। किसानों को 150 मिलियन एकड़ भूमि मुफ्त में प्राप्त करनी थी, जो जमींदारों, पूंजीपतियों, चर्चों और मठों की थी।
बोल्शेविकों की कृषि नीति ने ग्रामीण इलाकों में सामाजिक तनाव पैदा कर दिया, क्योंकि सोवियत सरकार ने गरीबों का समर्थन किया। इससे धनी कुलकों में असंतोष व्याप्त हो गया। कुलकों ने बिक्री योग्य (बिक्री के लिए) रोटी रखना शुरू कर दिया। शहर भुखमरी के खतरे में थे। इस संबंध में, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने ग्रामीण इलाकों पर गंभीर दबाव की नीति पर स्विच किया। मई 1918 में, एक खाद्य तानाशाही की शुरुआत की गई थी। इसका मतलब था अनाज के व्यापार पर प्रतिबंध और धनी किसानों से खाद्य आपूर्ति की जब्ती। भोजन की टुकड़ियाँ (खाद्य टुकड़ियाँ) गाँव में भेजी गईं। वे स्थानीय सोवियत के बजाय जून 1918 में बनाई गई गरीबों (कंघी) की समितियों की मदद पर निर्भर थे। भूमि के "काले पुनर्वितरण" ने जमींदारों, समृद्ध किसानों (ओट्रबनिक, किसानों) के बड़े खेतों को एक झटका दिया, अर्थात्। पीए के कृषि सुधार के सकारात्मक पहलुओं को नष्ट कर दिया गया। स्टोलिपिन। समान वितरण के कारण श्रम उत्पादकता और विपणन क्षमता में गिरावट आई कृषि, भूमि के सबसे खराब उपयोग के लिए।
खाद्य तानाशाही ने खुद को सही नहीं ठहराया और असफल रहा, क्योंकि। नियोजित 144 मिलियन अनाज अनाज के बजाय, केवल 13 एकत्र किए गए, और बोल्शेविकों के खिलाफ किसानों के विरोध का भी नेतृत्व किया।
सामाजिक परिवर्तन।सोवियत सरकार ने अंततः संपत्ति प्रणाली को नष्ट कर दिया, पूर्व-क्रांतिकारी रैंकों और उपाधियों को समाप्त कर दिया। मुफ्त शिक्षा और चिकित्सा देखभाल की स्थापना की। महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार दिए गए। शादी और परिवार पर फरमान ने संस्थान की शुरुआत की सिविल शादी. 8 घंटे का कार्य दिवस डिक्री, एक श्रम संहिता, पारित किया गया था जिसने के शोषण को प्रतिबंधित किया था बाल श्रम, महिलाओं और किशोरों के लिए श्रम सुरक्षा की एक प्रणाली की गारंटी, बेरोजगारी और बीमारी के लाभ का भुगतान। अंतरात्मा की स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी। चर्च को राज्य और शिक्षा प्रणाली से अलग कर दिया गया था।
राष्ट्रीय राजनीतिसोवियत राज्य 2 नवंबर, 1917 को पीपुल्स कमिसर्स की परिषद द्वारा अपनाया गया "रूस के लोगों के अधिकारों की घोषणा" द्वारा निर्धारित किया गया था। इसने रूस के लोगों की समानता और संप्रभुता की घोषणा की, उनके आत्मनिर्णय का अधिकार और स्वतंत्र राज्यों का निर्माण। दिसंबर 1917 में, सोवियत सरकार ने अगस्त 1918 में यूक्रेन और फिनलैंड की स्वतंत्रता को मान्यता दी - पोलैंड, दिसंबर में - लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, फरवरी 1919 में - बेलारूस। ट्रांसकेशियान डेमोक्रेटिक फेडेरेटिव रिपब्लिक ने भी अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की; इसके पतन के बाद (जून में), अज़रबैजानी, अर्मेनियाई और जॉर्जियाई बुर्जुआ गणराज्यों का उदय हुआ।
RSFSR के पहले सोवियत संविधान (10 जुलाई, 1918 को अपनाया गया) ने नए राज्य की एकता के सिद्धांत को स्थापित किया, लेकिन रूस के लोगों को क्षेत्रीय स्वायत्तता का अधिकार प्राप्त हुआ। लोगों रूसी राज्यस्वायत्तता के ढांचे के भीतर अपने राष्ट्रीय हितों को महसूस कर सकते हैं।
1918 में, पहले राष्ट्रीय क्षेत्रीय संघ थे: तुर्केस्तान सोवियत गणराज्य, वोल्गा जर्मनों का लेबर कम्यून, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक ऑफ़ टॉरिडा (क्रीमिया)। मार्च 1919 में, बश्किर स्वायत्त सोवियत गणराज्य की घोषणा की गई, और 1920 में तातार और किर्गिज़ गणराज्य स्वायत्त हो गए। Kalmyk, Mari, Votskaya, Karachay-Cherkess, Chuvashskaya स्वायत्त क्षेत्रों में शामिल हो गए। करेलिया लेबर कम्यून बन गया। 1921-1922 में, कज़ाख, पर्वत, दागिस्तान, क्रीमियन स्वायत्त गणराज्य, कोमी-ज़ायरियांस्क, काबर्डियन, मंगोलियाई-बुर्यत, ओरोट, सेरासियन, चेचन स्वायत्त क्षेत्र बनाए गए थे।
