वैज्ञानिकों ने कहा कि सूर्य पर एक शक्तिशाली चमक पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को जला देती है। वास्तविक समय में सोलर फ्लेयर्स

मॉस्को, 8 सितंबर - रिया नोवोस्ती।एक शक्तिशाली सौर ज्वाला के परिणामस्वरूप बना प्लाज्मा का एक बादल पृथ्वी पर पहुंच गया है। अब इजेक्शन का चुंबकीय क्षेत्र हमारे ग्रह की क्षेत्र रेखाओं को "जल रहा" है, भौतिक विज्ञान अकादमी (एफआईएएन) के भौतिक संस्थान के एक्स-रे सौर खगोल विज्ञान की प्रयोगशाला ने एक बयान में कहा।

वैज्ञानिकों के मुताबिक प्लाज्मा क्लाउड पृथ्वी की कक्षा में तय समय से करीब 12 घंटे पहले आ गया। यानी इसकी रफ्तार उम्मीद से डेढ़ गुना ज्यादा थी.

सूर्य की रिकॉर्ड गतिविधि

पिछले 12 वर्षों में सौर गतिविधि का सबसे मजबूत विस्फोट 6-8 सितंबर को हुआ था। आकाशीय पिंड की सतह पर अत्यधिक चमक की कई झलकियाँ आईं। कोरोनल पदार्थ पृथ्वी की ओर उत्सर्जित हुआ था। हमारे ग्रह पर, इस घटना ने एक मजबूत भू-चुंबकीय तूफान का कारण बना, लेकिन अभी तक सौर फ्लेयर्स के कारण कोई नकारात्मक परिणाम नहीं हुआ है।

पहला प्रकोप बुधवार, 6 सितंबर को हुआ और पिछले 12 वर्षों में सबसे शक्तिशाली बन गया। उसे X9.3 का स्कोर दिया गया था। (इसी तरह के बल का पिछला विस्फोट 7 सितंबर, 2005 को दर्ज किया गया था)। सनस्पॉट जहां भड़कना 8 सितंबर तक सक्रिय रहा, और इसने तीन और मध्यम (एम-लेवल) और एक मजबूत (एक्स-लेवल) फ्लेयर्स का उत्सर्जन किया। आखिरी फ्लैश, जो जितना संभव हो सके स्तर X के करीब था, मॉस्को समय के आसपास लगभग 11:00 बजे हुआ।

पहले प्रकोप से सदमे की लहर उम्मीद से बहुत पहले पृथ्वी पर पहुंच गई: पहले से ही 8 सितंबर की मध्यरात्रि में, एक मजबूत (पांच-बिंदु पैमाने पर चौथा स्तर) भू-चुंबकीय तूफान शुरू हुआ। यूएस नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन (एनओएए) के पूर्वानुमान के अनुसार, चुंबकीय तूफान 18:00 मास्को समय पर समाप्त होना चाहिए।

भूकंप और प्लेसीबो प्रभाव

पहले फ्लैश के दौरान, भूकंपीय तरंगें तारे की सतह के साथ फैलती हैं, जिसे वैज्ञानिक एक सनक्वेक कहते हैं, रूसी विज्ञान अकादमी के अंतरिक्ष अनुसंधान संस्थान के एक प्रमुख शोधकर्ता अलेक्सी स्ट्रुमिन्स्की ने आरआईए नोवोस्ती को बताया।

"इस चमक के बारे में दिलचस्प बात यह है कि व्यक्तिगत फ्लेरेस के समय, एक भूकंप देखा जाता है, जब भूकंपीय तरंगें सूर्य के माध्यम से फैलती हैं - वे छवियों में दिखाई देती हैं," उन्होंने कहा।

स्ट्रुमिन्स्की के अनुसार, इस तरह के प्रकोप के परिणामों से स्वास्थ्य को कोई नुकसान नहीं होना चाहिए। "ऐसे लोग हैं जो इस पर विश्वास करते हैं (स्वास्थ्य पर सौर ज्वालाओं का प्रभाव)। कुछ लोग हैं जो विश्वास नहीं करते हैं। अगर हम उन लोगों के बारे में बात करते हैं जो विश्वास करते हैं, तो यह उसी तरह से प्रभावित होगा जैसे पिछले चक्रों में भड़कना ... लगभग कोई भी कुछ भी नोटिस नहीं करेगा ”, वैज्ञानिक ने कहा।

उन्होंने स्पष्ट किया कि, प्रकोप की ताकत के बावजूद, रेडियो संचार और उपग्रहों का संचालन केवल मामूली रूप से प्रभावित होगा।

मॉस्को स्पेस क्लब के प्रमुख इवान मोइसेव ने कुछ अलग राय साझा की है। उनके अनुसार, प्रकोप से उपग्रह विफलताएं हो सकती हैं। आउटेज नहीं होना चाहिए, लेकिन भू-चुंबकीय तूफान के दौरान अस्थायी उपकरण विफलता एक सामान्य घटना है।

और यहाँ अवसर है नकारात्मक प्रभावमोइसेव ने लोगों के स्वास्थ्य पर प्रकोप से इनकार किया। हानिकारक प्रभाव मनोवैज्ञानिक कारक होने की अधिक संभावना है।

"ऐसे तथ्य अभी तक वैज्ञानिक अनुसंधान द्वारा दर्ज नहीं किए गए हैं। सैद्धांतिक रूप से, हाँ, यह संभव है, लेकिन व्यावहारिक रूप से यह सिद्ध नहीं हुआ है। यह समझा जाना चाहिए कि प्लेसीबो प्रभाव उन लोगों की भावनाओं में है जो प्रकोप के बारे में समाचार पढ़ते हैं, साथ ही साथ सनस्पॉट के बारे में, उनकी शारीरिक और मनो-भावनात्मक स्थिति पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। एक व्यक्ति चिंतित है, परेशानियों की उम्मीद करता है - इसलिए वे होते हैं, "मोइसेव का मानना ​​​​है।

सभी सिस्टम ठीक से काम कर रहे हैं

रेडियो और उपग्रह प्रौद्योगिकी के लिए खतरनाक संभावनाओं के बावजूद, उपकरण के खराब होने या गंभीर खराबी की कोई रिपोर्ट नहीं मिली है। सबसे पहले रिपोर्ट किया गया था कि सौर फ्लेयर्स ने किसी भी तरह से नियंत्रण प्रणाली को प्रभावित नहीं किया था मिसाइल सैनिकओह सामरिक उद्देश्य.

"सौर भड़कने के कारण होने वाले सबसे शक्तिशाली भू-चुंबकीय तूफान का सामरिक मिसाइल बलों के युद्ध नियंत्रण प्रणालियों के प्रदर्शन पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।<…>सिस्टम सैनिकों की युद्ध तत्परता पर बाहरी स्रोतों के किसी भी प्रभाव को बाहर करना संभव बनाता है। आदेश देने और स्वचालित कमांड और नियंत्रण प्रणाली की रिपोर्ट एकत्र करने के रास्ते तार, रेडियो और उपग्रह संचार चैनलों द्वारा बनाए गए हैं और इनमें आवश्यक उत्तरजीविता और शोर प्रतिरक्षा है," रक्षा मंत्रालय ने कहा।

विभाग ने इस बात पर जोर दिया कि युद्ध नियंत्रण के आदेश यहां लाए गए हैं लांचरोंसीधे, बायपास मध्यवर्ती कड़ियाँ, जिसमें परमाणु प्रभाव और इलेक्ट्रॉनिक दमन की शर्तें शामिल हैं।

बाद में, रक्षा मंत्रालय ने बताया कि रूसी कक्षीय समूह पर भी कोई हानिकारक प्रभाव नहीं पड़ा।

"सौर भड़कने के कारण एक चुंबकीय तूफान नहीं आया नकारात्मक प्रभावरूसी अंतरिक्ष बलों के अंतरिक्ष यान के लिए रूसी कक्षीय समूह और जमीनी नियंत्रण प्रणाली पर, "रूसी सैन्य विभाग ने कहा।

रक्षा मंत्रालय ने कहा, "जमीन-आधारित स्वचालित नियंत्रण परिसर के कर्तव्य बल संचार सत्र कर रहे हैं और रूसी कक्षीय समूह के अंतरिक्ष यान को सामान्य मोड में नियंत्रित कर रहे हैं।"

खगोलीय घटनाओं के परिणामों ने भी सबसे बड़े रूसी सेलुलर ऑपरेटरों के काम को प्रभावित नहीं किया।

एमटीएस के प्रेस सचिव दिमित्री सोलोडोवनिकोव ने कहा, "फ्लैश ऑन द सन ने एमटीएस नेटवर्क के संचालन को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं किया।"

"मेगाफोन नेटवर्क सामान्य रूप से काम कर रहा है," ऑपरेटर की प्रेस सेवा ने आश्वासन दिया।

विम्पेलकॉम के एक प्रतिनिधि ने कहा, "बीलाइन नेटवर्क सामान्य रूप से काम कर रहा है, सोलर फ्लेयर के कारण कोई खराबी नहीं है।"

न ही इंटरनेशनल के अंतरराष्ट्रीय दल को निकालना जरूरी था अंतरिक्ष स्टेशन. विकिरण जोखिम के खतरे की स्थिति में, अंतरिक्ष यात्री और अंतरिक्ष यात्री आमतौर पर स्टेशन पर डॉक किए गए सोयुज अंतरिक्ष यान के वंश वाहन में छिप जाते हैं। मिशन कंट्रोल सेंटर (एमसीसी) ने बताया कि आईएसएस पर विकिरण पृष्ठभूमि, नए प्रकोपों ​​​​के बावजूद, जल्दी से सामान्य हो गई।

अभूतपूर्व दक्षिणी अक्षांशों पर उत्तरी रोशनी

यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी में खगोल विज्ञान विभाग के एक कर्मचारी पावेल स्क्रीपनिचेंको ने कहा कि सूर्य पर इस तरह की लपटें अक्षांशों पर उरोरा बोरेलिस का कारण बन सकती हैं जहां यह आमतौर पर नहीं होती है।

"उराल में, उरोरा बिल्कुल नहीं देखा जाता है, क्योंकि दक्षिणी अक्षांश काफी पर्याप्त हैं। सामान्य औरोरा, बहुरंगी, जो सबसे अच्छी तरह से ज्ञात हैं, उत्तर में देखे जाते हैं। लेकिन सूर्य की मजबूत गतिविधि के परिणामस्वरूप उरल्स में, लगभग 50-60 डिग्री के अक्षांश पर, कोई भी इस तरह की लाल चमक देख सकता है। अर्थात, यह गारंटी नहीं है कि वे दिखाई देंगे, लेकिन वे, सिद्धांत रूप में, उच्च सौर गतिविधि होने पर देखे जा सकते हैं या जब कोई फ्लैश होता है, "वैज्ञानिक ने कहा।

पुल्कोवो प्रयोगशाला के एक वरिष्ठ शोधकर्ता सर्गेई स्मिरनोव ने कहा कि उत्तरी रोशनी सेंट पीटर्सबर्ग में भी दिखाई दे सकती है।

"सेंट पीटर्सबर्ग में, उत्तरी रोशनी की बहुत संभावना हो सकती है, लेकिन भारी बादलों के कारण, शहरवासी इसे नहीं देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, अब शहर के ऊपर बादल छाए हुए हैं। इसलिए इस घटना को बाहर देखना बेहतर है। शहर, ”स्मिरनोव ने कहा।

एनओएए के पूर्वानुमानों के अनुसार, शक्तिशाली सौर ज्वालाओं से प्रेरित उत्तरी रोशनी रविवार की रात लगभग 50% की संभावना के साथ मास्को पहुंच जाएगी।

फिर भी, पीके स्टर्नबर्ग स्टेट एस्ट्रोनॉमिकल इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ शोधकर्ता व्लादिमीर सुर्डिन का मानना ​​​​है कि बड़े शहरबल्कि औरोरा को देखने के लिए खराब रूप से अनुकूल है। यहां तक ​​​​कि अगर यह मास्को तक पहुंचता है, तो भी मस्कोवाइट्स के पास अद्भुत घटना को देखने का बहुत कम मौका होगा।

"यह संभावना नहीं है, क्योंकि मास्को पर बादल हैं, और आने वाली रातों में उनके गायब होने की संभावना नहीं है। हम निश्चित रूप से अरोरा नहीं देखेंगे, भले ही एक हो। शहर के ऊपर, बादल रहित मौसम में भी ऐसी चीजें दिखाई नहीं देती हैं। , क्योंकि आकाश बहुत रोशन है। ऐसी उज्ज्वल चीज," सुरदीन ने आरआईए नोवोस्ती को बताया।

सबसे बड़े तूफान का अंत

मध्यम परिमाण के कई लपटों के बाद (लेकिन शक्तिशाली ज्वालामुखियों की सीमा के निकट) सूर्य की गतिविधि कक्षा सी के कमजोर स्तर तक गिर गई, जो कि अकादमी के भौतिक संस्थान के सौर एक्स-रे खगोल विज्ञान की प्रयोगशाला के ग्राफ से निम्नानुसार है। विज्ञान।

FIAN प्रतिनिधि ने स्पष्ट किया कि पृथ्वी पर पाँच-बिंदु पैमाने पर चौथे स्तर का चुंबकीय तूफान आ रहा है। घटना की ताकत भविष्यवाणी की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक है। कनाडा में, अब पृथ्वी के रात्रि भाग में, उच्च और मध्य अक्षांशों पर प्रबल अरोरा हैं। तूफान ग्रह है।

वैज्ञानिक ध्यान दें कि जो हुआ वह पिछले तीन दिनों में सौर कोरोना में बदलाव का एक स्वाभाविक परिणाम है। इस अवधि के दौरान, सनस्पॉट के दो बड़े समूहों की बातचीत के परिणामस्वरूप, ऊर्जा जमा हुई थी, जो एक बड़ी चमक में निकली थी। वर्तमान में इसके दुष्परिणाम प्राकृतिक घटनापर्याप्त सटीकता के साथ भविष्यवाणी करना मुश्किल है।

एनओएए के पूर्वानुमान के अनुसार, पृथ्वी पर चुंबकीय तूफान का अंत मॉस्को समय के लगभग 18:00 बजे होने की उम्मीद है।

इस तथ्य के बावजूद कि हमारा प्रकाशमान शांत और स्थिर दिखता है, यह कभी-कभी फट सकता है, मुक्त हो सकता है बड़ी राशिऊर्जा - खगोलविद इन घटनाओं को सोलर फ्लेयर्स कहते हैं। फ्लेयर्स हमारे तारे के वातावरण के साथ-साथ कोरोना और क्रोमोस्फीयर में भी होते हैं। प्लाज्मा को लाखों डिग्री केल्विन तक गर्म किया जाता है, और कण लगभग प्रकाश की गति तक त्वरित हो जाते हैं।

एक पल में, 6 x 10 * 25 J ऊर्जा निकलती है। अंतरिक्ष दूरबीनें उज्ज्वल एक्स-रे का निरीक्षण करती हैं और पराबैंगनी विकिरणहमारे प्रकाशमान की गतिविधि के दौरान।

सोलर फ्लेयर्स आज और ऑनलाइन नीचे देखे जा सकते हैं, जानकारी GOES 15 उपग्रह से ऑनलाइन पोस्ट की गई है। उनकी संख्या और ताकत 11 साल के सौर चक्र के साथ बदलती रहती है।

तस्वीर अपने आप अपडेट हो जाती है

रीयल टाइम फोटोग्राफी

GOES 15 एक परिष्कृत एक्स-रे टेलीस्कोप के साथ एक अंतरिक्ष यान है जो सौर फ्लेयर्स, कोरोनल मास इजेक्शन और अन्य घटनाओं की निगरानी और शीघ्र पता लगाने के लिए है जो पृथ्वी और आसपास के अंतरिक्ष के अंतरिक्ष मौसम को प्रभावित करते हैं।

निगरानी

नीचे दिए गए ग्राफ़ का उपयोग करके, आप प्रत्येक दिन के लिए सौर ज्वालाओं की शक्ति देख सकते हैं। परंपरागत रूप से, उन्हें तीन वर्गों में विभाजित किया जाता है: सी, एम, एक्स, लाल रेखा तरंग का अधिकतम मूल्य बल की विशेषता है। अधिकतम शक्तिकक्षा X में।

फ्लेयर्स की प्रारंभिक चेतावनी महत्वपूर्ण है क्योंकि वे न केवल कक्षा (विशेष रूप से आईएसएस) में लोगों की सुरक्षा को प्रभावित करते हैं, बल्कि सैन्य और वाणिज्यिक उपग्रह संचार को भी प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, कोरोनल मास इजेक्शन लंबी दूरी के विद्युत ग्रिड को नुकसान पहुंचा सकता है, जिससे महत्वपूर्ण ब्लैकआउट हो सकते हैं।

GOES उपग्रह से आज का प्रकोप डेटा

गतिशील रूप से अपडेट की गई छवि डेटा दिखाती है एक्स-रेहमारा सितारा, 5 मिनट की अद्यतन अवधि के साथ। ये नारंगी रंग में इंगित किए गए हैं, 0.5-4.0 एंगस्ट्रॉम (0.05-0.4 एनएम), लाल 1-8 एंगस्ट्रॉम (0.1-0.8 एनएम) की बैंडविड्थ में प्राप्त हुए हैं।

जब सूर्य सक्रिय होता है, तो वे बहुत बार हो सकते हैं। फ्लेयर्स अक्सर कोरोनल मास इजेक्शन के साथ-साथ चलते हैं। 2013 मानव अंतरिक्ष यान में सबसे बड़े जोखिमों में से एक का प्रतिनिधित्व करेगा। जब एक शक्तिशाली कोरोनल मास इजेक्शन को पृथ्वी की ओर निर्देशित किया जाता है, तो हमारे ग्रह के तत्काल आसपास के क्षेत्र में भारी मात्रा में विकिरण गुजरता है।

चूंकि कण प्रकाश की गति से लगभग तेज हो जाते हैं, इसलिए सौर भड़कने के कुछ ही मिनटों में विकिरण का एक खतरनाक तूफान आ जाएगा।

बड़े पैमाने पर सौर तूफान के दौरान, अंतरिक्ष यात्रियों के पास सुरक्षा खोजने के लिए 15 मिनट से भी कम समय होगा और विकिरण की संभावित घातक खुराक प्राप्त नहीं होगी।

यह फ्लैश करीब से दिखता है

सबसे अधिक शक्तिशाली फ्लैश, कभी दर्ज किया गया, 4 नवंबर, 2003 को हुआ उच्चतम बिंदुहमारे सितारे की गतिविधि। ल्यूमिनेरी ने इतनी बड़ी मात्रा में ऊर्जा को बाहर फेंक दिया कि इसने नासा के भूस्थैतिक पर्यावरण उपग्रहों में से एक पर सेंसर को नुकसान पहुंचाया।

आज के लिए डेटा

लगातार अद्यतन किए जाने वाले पैमाने पर, 5 श्रेणियां हैं (विकिरण शक्ति में वृद्धि की डिग्री के अनुसार): ए, बी, सी, एम और एक्स। साथ ही, प्रत्येक फ्लैश को एक निश्चित संख्या सौंपी जाती है। पहली 4 श्रेणियों के लिए, यह 0 से 10 तक की संख्या है, और श्रेणी X के लिए 0 और उससे ऊपर की संख्या है।

09:10 GMT पर रिकॉर्ड किया गया पहला फ्लैश 2015 के बाद से सबसे शक्तिशाली था, लेकिन जल्द ही इसे दूसरी इजेक्शन द्वारा ग्रहण कर लिया गया। एक बड़े सनस्पॉट से एक भड़क उठी, जिसे यूएस नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के सेंटर फॉर स्पेस वेदर प्रेडिक्शन द्वारा X9.3 क्लास सौंपा गया था। आखिरी बार 2009 में खगोलविदों द्वारा X9-श्रेणी की चमक देखी गई थी। वर्तमान प्रकोप एक बिंदु पर हुआ जो पृथ्वी की ओर स्थित है, इसलिए ग्रह पर इसका प्रभाव अधिकतम हो सकता है।

सौर एक्स-रे प्रयोगशाला ने कहा, "इस शक्ति की घटनाएं सबसे बड़ी हैं, जो कि हमारा तारा केवल उत्पादन करने में सक्षम है और जो बहुत ही दुर्लभ, अनूठी परिस्थितियों में, एक नियम के रूप में, चरम सौर गतिविधि के चरण में बनते हैं।" रूसी विज्ञान अकादमी के लेबेदेव भौतिक संस्थान का खगोल विज्ञान।

इस स्तर का प्रकोप अब क्यों हुआ, एक न्यूनतम सौर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वैज्ञानिकों को अभी तक पता नहीं चल पाया है।

कुल मिलाकर, फ्लेयर्स को पांच वर्गों में विभाजित किया जाता है: ए, बी, सी, एम और एक्स, जो एक्स-रे की शक्ति में भिन्न होते हैं।

केंद्र के अनुसार, रेडियो संचार में व्यवधान के साथ प्रकोप थे। पृथ्वी के धूप वाले हिस्से पर उच्च-आवृत्ति संचार ने एक घंटे के लिए गड़बड़ी के साथ काम किया, जैसा कि नेविगेशन के लिए उपयोग किए जाने वाले कम-आवृत्ति संचार ने किया था।

सौर ज्वालाएं तब होती हैं जब सूर्य का चुंबकीय क्षेत्र, जो बनता है काले धब्बेएक तारे की सतह पर, तारे की सतह को गर्म करते हुए, मुड़ता है और ऊर्जा छोड़ता है। विभिन्न आवृत्तियों पर रेडियो संचार में हस्तक्षेप करने के अलावा, कक्षा X की ज्वालाएं पृथ्वी के ऊपरी वायुमंडल में विकिरण तूफान का कारण बन सकती हैं। इसके अलावा, इस तरह की चमक के दौरान, सूर्य आवेशित प्लाज्मा के एक बादल को बाहर निकाल सकता है, जिसे खगोलविद कोरोनल मास इजेक्शन कहते हैं।

"फ्लेयर रेडियो संकेतों के साथ थे जो संभावित कोरोनल मास इजेक्शन की बात करते थे। हालांकि, हमें यह पता लगाने के लिए कोरोनोग्राफ के परिणामों का इंतजार करना होगा कि वह इस बार था या नहीं, ”स्पेस डॉट कॉम एक केंद्र विशेषज्ञ रॉब स्टीनबर्ग के शब्दों को उद्धृत करता है।

सक्रिय सौर क्षेत्र में सनस्पॉट 2673 दूसरा सबसे बड़ा है और हमारे सात ग्रहों को चौड़ाई और नौ ऊंचाई में समायोजित कर सकता है। 5 सितंबर को, उसी स्थान ने एम क्लास सोलर फ्लेयर जारी किया, जो पृथ्वी की ओर निर्देशित एक कोरोनल मास इजेक्शन के साथ था। आवेशित प्लाज्मा का एक बादल जो 3 या 4 दिनों में हमारे ग्रह पर पहुंच जाएगा, उपग्रहों के साथ-साथ बिजली और संचार प्रणालियों को भी नुकसान पहुंचा सकता है।

ऐसी घटनाओं के बावजूद, वैज्ञानिकों का कहना है कि सूर्य अपनी गतिविधि के न्यूनतम 11 साल के करीब पहुंच रहा है।

"हम सौर न्यूनतम की ओर बढ़ रहे हैं, इसलिए ये घटनाएं विशेष रूप से दिलचस्प हैं, वे अक्सर नहीं होतीं। दसवीं कक्षा का प्रकोप एक साप्ताहिक कार्यक्रम नहीं बनेगा, लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि गतिविधि गिर जाएगी, उनकी संभावित ताकत कम नहीं होगी, ”स्टेनबर्ग ने जोर दिया।

दसवीं कक्षा के सौर भड़कने की उम्मीद ने कई मीडिया आउटलेट्स को प्रसिद्ध "कैरिंगटन इवेंट" को याद करने के लिए प्रेरित किया - इतिहास का सबसे शक्तिशाली सौर तूफान, जो सितंबर 1859 में हुआ था। तब ब्रिटिश खगोलशास्त्री रिचर्ड कैरिंगटन ने एक शक्तिशाली चमक दर्ज की, जिसके साथ पृथ्वी की ओर निर्देशित एक कोरोनल मास इजेक्शन भी था। ऑरोरा बोरेलिस दुनिया भर में इतने तीव्र थे कि आप समाचार पत्रों को उनकी चमक में पढ़ सकते थे, जैसे कि दिन के उजाले में, नासा के इतिहासकार उन घटनाओं का वर्णन करते हैं।

उत्तरी रोशनी तब क्यूबा के उष्णकटिबंधीय अक्षांशों में भी देखी गई थी, बहामा, जमैका, अल सल्वाडोर और हवाई।

185 9 के पूर्व-विद्युत वर्ष में, "कैरिंगटन इवेंट" का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यूरोप में टेलीग्राफ सिस्टम की विफलता थी और उत्तरी अमेरिका. हालांकि, अगर आज इस तरह का प्रकोप और राज्याभिषेक हुआ, तो परिणाम बहुत अधिक ठोस हो सकते हैं।

• उत्तरी लाइट्स।

कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि यदि यह घटना दोहराती है, तो पृथ्वी के निवासियों को सेलुलर संचार, जीपीएस सिस्टम और बिजली आपूर्ति की एक साथ विफलता की उम्मीद करनी चाहिए। सैटेलाइट पोजिशनिंग के अभाव में एक अलग कार्य विमान की एक साथ बड़े पैमाने पर लैंडिंग होगा। कैस्केडिंग ब्लैकआउट का पालन करेंगे।

ऐसा माना जाता है कि इस समय जो अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी के निकट कक्षा में हैं, वे विशेष रूप से खतरे में होंगे। स्टेशन के बाहर काम करते समय या अंतरिक्ष यानप्रकाश की पहली चमक के कुछ मिनट बाद ही उनके पास सौर कणों की बौछार से अंदर छिपने का समय होगा।

नासा की गणना के अनुसार, विकास के इस स्तर पर कैरिंगटन घटना को दोहराने से मानवता को $ 2 ट्रिलियन तक का नुकसान होगा, और इसे पूरी तरह से ठीक होने में लगभग 10 साल लगेंगे।

केवल पृथ्वी के उपग्रह बेड़े के पूर्ण नवीनीकरण के लिए लगभग 70 बिलियन डॉलर की आवश्यकता होगी।

पिछले कुछ महीनों से मैं एक नए फ्लैश का उपयोग कर रहा हूं निसान MG8000 एक्सट्रीमएवरास द्वारा परीक्षण के लिए प्रदान किया गया। निसान फ्लैश के साथ यह मेरा पहला अनुभव है, और मुझे कहना होगा, मुझे यह पसंद आया कि कंपनी न केवल अन्य कंपनियों की उपलब्धियों की नकल करती है, बल्कि अपने तरीके से चलती है, अपने स्वयं के समाधान विकसित करती है (दोनों सफल और इतने अच्छे नहीं)।इस वजह से, MG8000 परीक्षण (पूरी लाइन के प्रमुख के रूप में)बहुत दिलचस्प निकला, वास्तव में देखने के लिए कुछ है।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि निसान खुद को देशी चमक के लिए "सस्ते विकल्प" के रूप में नहीं रखता है। निसान MG8000 एक्सट्रीम (वैसे, यह अंतिम फोटो फोरम में "वर्ष का उत्पाद" बन गया)कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला है, "मूल" चमक और लागत की तुलना में उच्च शक्ति ... कैनन और निकोन के फ़्लैगशिप से बहुत अधिक।

परीक्षण को और अधिक रोचक बनाने के लिए, मैं कैनन 600 ईएक्स के खिलाफ निसान को सिर पर खड़ा करना चाहता था। मैंने कैनन को एक अनुरोध भेजा, और यहां तक ​​कि एक समझौता भी प्राप्त किया ... लेकिन किए गए वादों के बावजूद, कैनन के प्रतिनिधि मुझे परीक्षण के लिए फ्लैश प्रदान नहीं कर सके। बेशक, यह दुखद है कि एक बड़ा निगम अपने उपयोगकर्ताओं के साथ इस तरह का व्यवहार करता है, लेकिन, फिर भी, मैं 7 वर्षों (580EX और 600EX) के लिए कैनन फ्लैश के साथ काम कर रहा हूं, और हाल ही में मैंने अभी भी खुद को एक नया 600EX खरीदा है, इसलिए मैं मैं इन मॉडलों से अच्छी तरह वाकिफ हूं। तो चलो शुरू करते है:

पैकेजिंग और उपस्थिति

निसान फ्लैश एक मजबूत बॉक्स में अच्छी छपाई के साथ आता है। पैकेज को खोलने पर, आपको अंदर एक बहुत बड़ा केस दिखाई देगा जो बॉक्स के पूरे स्थान पर कब्जा कर लेता है। कवर अच्छी घनी सामग्री से बना है, और इसमें दो डिब्बे होते हैं। मुख्य वह जगह है जहां फ्लैश निहित है, और अतिरिक्त प्लास्टिक विसारक के लिए है। अंदर के डिब्बों को एक छोटे वेल्क्रो डिवाइडर द्वारा अलग किया जाता है, इसलिए आपके पास हमेशा डिफ्यूज़र को एक अलग जेब में रखने या फ्लैश के साथ पहनने का विकल्प होता है (यदि आप डिब्बों को जोड़ते हैं)। यह सुविधाजनक है। आपको हर बार डिफ्यूज़र को उतारना या लगाना नहीं है।

एक विसारक के लिए डिब्बे के साथ काफी बड़ा मामला।

मैं मामले से फ्लैश निकालता हूं ... और फिर से मैं आकार पर हैरान हूं - यह बहुत बड़ा दिखता है। वास्तव में, यह "कटा हुआ" डिज़ाइन के कारण केवल एक भ्रम है - सभी किनारे सपाट, सीधे, लगभग बिना गोल किए हैं। एक करीबी तुलना से पता चलता है कि फ्लैश का आकार (साथ ही वजन) लगभग कैनन फ्लैगशिप के समान है।

फ्लैश पर मेटल हीट सिंक डराने वाला लगता है।

फ्लैश को देखते समय पहली चीज जो आप देखते हैं, वह है लैंप को ठंडा करने के लिए मेटल हीट सिंक। वे भयभीत दिखते हैं - उन्हें देखकर, आप यह मानने लगते हैं कि फ्लैश पूरी शक्ति (बॉक्स पर बताई गई विशेषता) पर एक पंक्ति में 1000 फ्लैश तक का सामना कर सकता है। लेकिन हम इस पर बाद में लौटेंगे और खुद जांचेंगे कि चीजें कैसी हैं ...

सिर में चक्कर आना।

कुंडा सिर, एक पूरे के रूप में फ्लैश की तरह, उच्च गुणवत्ता का है, सभी आंदोलन स्पष्ट हैं। हेड सेट पोजीशन को अच्छी तरह से रखता है, भले ही उसमें "लॉकिंग बटन" न हो। एक बटन दबाए बिना अपने "सिर" को मोड़ने की आदत डालने के बाद, आप समझते हैं कि अन्य फ्लैश पर ऐसे बटन की उपस्थिति बेमानी है।

सिर के कोण

निसान के कोनों में कैनन से थोड़ा फ्लैगशिप खो जाता है। यदि सिर 180 डिग्री दाहिनी ओर घूम सकता है, तो केवल 90 डिग्री बाईं ओर (जो ऊपर बाईं तस्वीर में देखा जा सकता है)। कार्यात्मक रूप से, यह ज्यादा हस्तक्षेप नहीं करता है, लेकिन इसकी आदत पड़ने में कुछ समय लगता है। इसके अलावा, कैनन, जब हेड-ऑन शूटिंग करता है, तो कुछ डिग्री नीचे झुक सकता है।

सहायक फ्लैश (उप फ्लैश)

अगर आप सामने से फ्लैश को देखें, तो ऑटोफोकस इल्यूमिनेटर के ऊपर एक पतली सफेद पट्टी है। प्रारंभ में, मैंने सोचा था कि यह एक डिजाइन तत्व था... लेकिन नहीं। अगोचर मैट प्लास्टिक के पीछे ... एक और फ्लैश!जब मुझे यह फीचर मिला तो मुझे अपनी आंखों पर विश्वास ही नहीं हुआ।

एक अतिरिक्त फ्लैश एक भरण फ्लैश के रूप में कार्य करता है, जबकि मुख्य एक छत पर निर्देशित होता है। आमतौर पर, "फिल फ्लैश" फ़ंक्शन एक इलास्टिक बैंड पर एक सफेद कार्डबोर्ड घाव द्वारा किया जाता है। लेकिन कार्डबोर्ड, दुर्भाग्य से, हमेशा सुविधाजनक नहीं है ... उदाहरण के लिए, रिपोर्टिंग के दौरान, मैं फ्लैश को ऊपर-बाएं या ऊपर-दाएं घुमाकर शूट करना पसंद करता हूं (इस तरह मैं छत के बाएं या दाएं हिस्से को रोशन करता हूं, जो देता है विषय पर अधिक कलात्मक प्रकाश)। जब मैं फ्लैश को घुमाता या झुकाता हूं, तो "रिफ्लेक्टर कार्ड" का उपयोग करना या तो असुविधाजनक होता है या असंभव होता है।

एक सहायक फ्लैश की एकमात्र (लेकिन बहुत महत्वपूर्ण) असुविधा यह है कि इसे नियंत्रित किया जा सकता है केवल मैन्युअल रूप से. मेनू के माध्यम से, एक स्टॉप इंक्रीमेंट में 1/1 से 1/128 पावर का समायोजन होता है। इस तथ्य के बावजूद कि फ्लैश "अतिरिक्त" है और बहुत छोटा दिखता है, मेरा विश्वास करो - यह शक्ति नहीं लेता है। ओवरएक्सपोजर आईएसओ 100 पर भी दिखाई दे सकता है (हालांकि मैं आमतौर पर फ्लैश के साथ 400 और उच्चतर पर शूट करता हूं)। इसलिए, उपयोग करने से पहले, पहले से सेटिंग्स के साथ खेलना बेहतर होता है, और हाइलाइट्स में एक अच्छे मार्जिन के साथ चमक को समायोजित करें, ताकि शूटिंग प्रक्रिया के दौरान "आश्चर्य" न हो।

बैटरियों

निसान का एक और दिलचस्प नवाचार बैटरी कम्पार्टमेंट है। इंजीनियरों ने पिस्तौल के लिए क्लिप के सिद्धांत पर निर्णय लिया। यह "क्लिप" फ्लैश से पूरी तरह से हटा दिया गया है, वहां 4 बैटरी "चार्ज" हैं और सब कुछ एक साथ वापस डाला गया है।

यदि आप इत्मीनान से शूटिंग करना पसंद करते हैं, तो यह आपके लिए सिर्फ एक "असामान्य समाधान" है। लेकिन अगर हर सेकेंड मायने रखता है, तो ऐसी प्रणाली जीवन को बहुत आसान बना सकती है। आप एक सेकंड खरीदते हैं, बिल्कुल वही, "क्लिप" (निसिन बीएम -01, कीमत ~ 450 रूबल लेखन के समय), इसे बैटरी के एक अतिरिक्त सेट के साथ चार्ज करें, और इसे अपनी जेब में रखें। आपात स्थिति में, जब मुख्य सेट ने काम करना बंद कर दिया (हमेशा की तरह, सबसे अनुचित क्षण में), बैटरी बदलने में केवल कुछ सेकंड लगते हैं - बस क्लिप बदलें। यह 4 बैटरियों को बदलने की तुलना में बहुत तेज है, जल्दी में यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि उनके पास क्या ध्रुवता है और उन्हें किस तरफ फ्लैश में धकेलना चाहिए।

कैमरा माउंट।

खैर, फ्लैश की बाहरी समीक्षा को समाप्त करते हुए, मैं कैमरे से लगाव की विधि पर ध्यान देना चाहूंगा। निसान पर, मैं एक साधारण "पहिया" पाकर हैरान था, जैसा कि पुराने 580 फ्लैश में था, और, मेरी राय में, यह सबसे इष्टतम तरीके से बहुत दूर है। उदाहरण के लिए, पर आधुनिक मॉडलकैनन, निर्धारण वस्तुतः एक विशेष लीवर के एक आंदोलन के साथ प्रदान किया जाता है, और यह वास्तव में बहुत अधिक सुविधाजनक है ...

नियंत्रण

सामान्य छापों से निपटने के बाद, मैं फ्लैश चालू करता हूं और सेटिंग्स पर जाता हूं। सिस्टम का दिल छोटा था, लेकिन एक ही समय में एक रंग प्रदर्शन, और नियंत्रणों की संख्या कम से कम हो गई थी। ये है:

फोर-वे जॉयस्टिक (ऊपर/नीचे/बाएं/दाएं)
. जॉयस्टिक के बीच में "सेट" बटन
. चालू / बंद बटन
. "पायलट"

फ्लैश पर कोई और नियंत्रण नहीं हैं - अन्य सभी सेटिंग्स एक विस्तृत मेनू के माध्यम से हैं। एक ओर, नियंत्रण में अतिसूक्ष्मवाद अच्छा है, लेकिन दूसरी ओर, "अतिरिक्त" बटन कभी-कभी नियंत्रण प्रक्रिया को बहुत तेज कर सकते हैं। आइए क्रम में सभी पेशेवरों और विपक्षों पर एक नज़र डालें।

स्क्रीन

जैसा कि मैंने कहा, Nissin MG8000 में रंगीन स्क्रीन है। सामान्य तौर पर, मैं पहली बार फ्लैश पर रंगीन स्क्रीन पर आया था, और इसलिए मैं इस पर बहुत ध्यान दूंगा। इस समाधान के कई फायदे और नुकसान हैं।

सादगी या न्यूनतावाद?

विशुद्ध रूप से तकनीकी रूप से, रंग प्रदर्शन किसी भी मोनोक्रोम समकक्षों की तुलना में उज्जवल और अधिक विपरीत परिमाण का एक क्रम है। इसके अलावा, इस पर मुख्य जानकारी एक विशाल विपरीत फ़ॉन्ट में प्रदर्शित होती है। इन कारकों के संयोजन की उन सभी लोगों द्वारा सराहना की जाएगी, जिन्हें छोटे, कम-विपरीत फोंट और आइकन को करीब से देखना मुश्किल लगता है।

इस समाधान में एक माइनस भी है - महत्वपूर्ण ऊर्जा खपत। बैटरियों को बहुत तेज़ी से खत्म होने से बचाने के लिए, इंजीनियरों को स्क्रीन का आकार कम करना पड़ा, साथ ही कैमरा निष्क्रियता के 30 सेकंड के बाद इसे स्वचालित रूप से बंद करने के लिए सेट करना पड़ा। ऑफ स्टेट में, ऐसी स्क्रीन कुछ भी नहीं दिखाती है, यानी। यह देखने के लिए कि फ्लैश के लिए कौन सी सेटिंग्स सेट की गई हैं, अफसोस, यह काम नहीं करेगा, और यह मेरे लिए बहुत ही असामान्य था (हालांकि, यह कैमरे पर किसी भी बटन को दबाने के लिए पर्याप्त है और यह तुरंत "जाग जाएगा")।

कुंडा प्रदर्शन कभी-कभी उपयोगी होता है,
लेकिन मैं इसे विशेष रूप से महत्वपूर्ण विशेषता नहीं कहूंगा।

मेरे लिए और क्या परिचित नहीं था वह था प्रदर्शन की चमक। जब चालू किया जाता है, तो यह बहुत दृढ़ता से चमकता है, ध्यान अपनी ओर आकर्षित करता है। मैं इस तथ्य के अभ्यस्त हूं कि यदि डिस्प्ले (फोन पर या अन्य गैजेट्स पर) जलाया जाता है, तो किसी प्रकार का महत्वपूर्ण जानकारी(यह व्यर्थ नहीं है कि फोटो कैमरों की लगातार काम करने वाली ऊपरी स्क्रीन मोनोक्रोम है)। फ्लैश में, डिस्प्ले एक सहायक कार्य करता है और इसे निष्क्रिय मोड में देखना अधिक तार्किक है - मैं एक रूढ़िवादी मोनोक्रोम विकल्प के लिए वोट करूंगा। हालाँकि, अब मैं पहले से ही रंग प्रदर्शन के लिए अभ्यस्त हूँ।

इंटरफेस

जैसा कि मैंने कहा, कैमरे पर बहुत सारे बटन नहीं हैं और नियंत्रण बहुत सरल है। सरलीकरण की नीति ने डिजिटल इंटरफेस के तत्वों को दरकिनार नहीं किया है। मेनू डिज़ाइन जितना संभव हो उतना सरल निकला, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि फ्लैट संतृप्त रंगों की एक बहुतायत के साथ जो किसी भी तरह से एक दूसरे के साथ गठबंधन नहीं करते हैं - "नब्बे के दशक से हैलो"। हम्म हु यह मुझे याद दिलाता है ... हा हा, लेकिन यह है आईओएस 7!

कम रिज़ॉल्यूशन वाला इतना सरल इंटरफ़ेस भी लंबे समय तक खींचा जाता है - स्क्रीन रिफ्रेश में पूरा एक सेकंड लगता है! मैं यह भी नहीं कहूंगा कि यह एक मजबूत माइनस है ... लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसा क्यों किया गया? मुझे विश्वास नहीं है कि फ्लैश की काफी लागत को देखते हुए आप माइक्रोचिप्स और इंटरफ़ेस डिज़ाइन पर बहुत बचत कर सकते हैं।

मुख्य, "होम" स्क्रीन पर, छह आइकन का विकल्प होता है:

मेनू ही सरल और जटिल दोनों है। सरल - क्योंकि यह सिर्फ एक तस्वीर में फिट हो सकता है। मुश्किल - क्योंकि फ्लैश का तर्क मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले तर्क से बहुत अलग है। वास्तविक शूटिंग के दौरान मेनू के साथ काम करने के तरीके को समझने से पहले मुझे कुछ समय के लिए इसकी आदत डालनी पड़ी। मुझे कहना होगा कि मेनू काफी गहरा है, और कुछ वस्तुओं में "निचले स्तर" तक पहुंचने के लिए, आपको सेट बटन को तीन बार तक दबाने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि इसे थोड़ा सरल बनाने की जरूरत है। इसके अलावा, सबसे पहले, निचला स्तर, जो के समान है विभिन्न तरीके, लेकिन एक मोड की सेटिंग्स दूसरे की सेटिंग्स को प्रभावित नहीं करती हैं। वास्तव में, इसमें तर्क है, लेकिन पहली बार में यह थोड़ा असामान्य हो सकता है।

कुछ आश्चर्य "ज़ूम" फ़ंक्शन के कारण हुआ।अन्य फ्लैश में जो मैंने उपयोग किया, ऐसी कोई सेटिंग नहीं है - ऑटोज़ूम या मैनुअल। इन मोड के बीच स्विचिंग मक्खी पर होती है। यदि फ्लैश लेंस की फोकल लंबाई की निगरानी करता है, लेकिन आप इस मान को मैन्युअल रूप से बदलने का निर्णय लेते हैं, तो सिस्टम तुरंत मैन्युअल मोड में स्विच हो जाता है। यह तार्किक है। यदि आप स्वयं को स्थापित करना चाहते हैं - सेट अप करें, तो स्वचालन "एक तरफ हट जाएगा" और हस्तक्षेप नहीं करेगा। क्या आप मशीन में फ्लैश वापस चाहते हैं? आप ज़ूम मानों को सबसे चौड़े कोण पर घुमाते हैं, और यह स्वचालित मोड में चला जाता है। सब कुछ सहज और तेज है।

यहां, यह चुनने के लिए कि किस ज़ूम का उपयोग करना है - स्वचालित या मैन्युअल, आपको गहरे मेनू में चढ़ना होगा और मान स्विच करना होगा। और, यदि आपने स्वचालित ज़ूम मोड को चुना है, तो वे बटन जो मैन्युअल मोड में ज़ूम को समायोजित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, वे बस अक्षम हो जाते हैं। ऐसा प्रतीत होगा, क्यों? इसके अलावा,प्रत्येक मोड की अपनी सेटिंग्स होती हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप एम मोड में ऑटो ज़ूम सक्षम करते हैं, तो यह किसी भी तरह से टीटीएल मोड सेटिंग्स को प्रभावित नहीं करेगा।

एक अन्य विशेषता - स्वचालित मोड में "ज़ूम" का मान फ्लैश हेड के रोटेशन पर निर्भर नहीं करता है। मान लें कि आप 70-200 पर शूटिंग कर रहे हैं और छत से फ्लैश लाइट उछल रही है। इस मामले में, लेंस की फोकल लंबाई के आधार पर, फ्लैश स्वचालित रूप से 70-105 मिमी ज़ूम का काम करेगा। जब फ्लैश बीम को ऊपर की ओर निर्देशित किया जाता है तो क्या फ्लैश ज़ूम को लेंस की फ़ोकल लंबाई पर निर्भर रखना उचित है? एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा ... मुझे नहीं लगता। इस मामले में कैनन 50 मिमी की फोकल लंबाई तक "वापस खींचता है" और "ऑटोज़ूम" फ़ंक्शन को अक्षम करता है।

जैसा कि मैंने कहा, पहले तो मैं थोड़ा डरा हुआ था - क्या इस तरह के ज़ूम के साथ काम करना सुविधाजनक होगा। लेकिन बस इस पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मैंने महसूस किया कि 99% मामलों में मैं परावर्तित प्रकाश के साथ शूट करता हूं, और कुछ भी मुझे कार्यों के आधार पर ज़ूम मान को मैन्युअल रूप से सेट करने से रोकता है। कभी-कभी जब कोई अन्य विकल्प नहीं होता है, तब भी मैं हेड-ऑन शूट करता हूं, लेकिन इस मामले में, मैं आमतौर पर विषय को स्थानीय रूप से हाइलाइट करने का प्रयास करता हूं (मैन्युअल रूप से फ्लैश ज़ूम को अधिकतम पर सेट करना)। खैर, और बहुत कम ही मैं "माथे में" स्वचालित ज़ूम के साथ काम करता हूं। इसलिए, मैंने बस ज़ूम मान को मैन्युअल मोड में बदल दिया, और भूल गया - वास्तव में कोई समस्या नहीं है।

शक्ति

मेनू से निपटने के बाद, मैं कुछ और मजेदार करने का प्रस्ताव करता हूं, उदाहरण के लिए - शक्ति! औपचारिक रूप से, के अनुसार तकनीकी निर्देश, निसिन MG8000 सबसे "उज्ज्वल" फ्लैश है, इसलिए बोलने के लिए। 105mm की फोकल लेंथ पर इसका गाइड नंबर है... 60m! कैनन का यह भी दावा है कि 600EX की गाइड संख्या 60 मीटर है, लेकिन 200 मिमी है। वास्तव में, दोनों चमक बहुत उज्ज्वल हैं, और उनके बीच अंतर बताना मुश्किल है (मैंने कोशिश की, हाँ)।

लेकिन एक भी फायरिंग, भले ही बहुत उज्ज्वल हो, फ्लैश के लिए सबसे कठिन और सबसे आम काम नहीं है। वे निरंतर शूटिंग के दौरान सबसे अधिक भार का अनुभव करते हैं (और यह अधिक बार-बार होने वाला कार्य है)। और यहाँ निसिन वही करने का वादा करता है जो अन्य निर्माता करते हैं ... स्पष्ट रूप से मना करें. मैं कैनन फ्लैश का परीक्षण नहीं कर सकता क्योंकि मुझे इसे नष्ट करने की अनुमति नहीं थी .. इसका परीक्षण करने के लिए। मैंने अपने व्यक्तिगत तनाव परीक्षण के अधीन नहीं किया, क्योंकि निर्देश सीधे इसे प्रतिबंधित करता है:

आम तौर पर एक पंक्ति में 20 से अधिक फ्रेम करने के लिए मना किया जाता है (और शक्ति का संकेत नहीं दिया जाता है)। 20 शॉट्स के बाद, निर्माता 10 मिनट का ब्रेक लेने की सलाह देता है! वे इसकी कल्पना कैसे करते हैं? हम आगे स्क्रॉल करते हैं, स्ट्रोब मोड में यह इंगित किया गया है:

पेज 34 - 10 फ्रेम शूट करने के बाद, आपको 15 मिनट का ब्रेक लेना होगा!

बेशक, मैं समझता हूं कि निर्देशों को शाब्दिक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए, और फोटोग्राफर किसी तरह कैनन के साथ शूट करते हैं, और यह उनके हाथों में विस्फोट भी नहीं करता है। बेशक, निर्देशों में जो लिखा गया है, उससे अधिक फ्लैश का सामना करना पड़ता है। एकमात्र सवाल यह है कि मैं इन नियमों का कितना उल्लंघन कर सकता हूं, और क्या वारंटी विभाग यह कहेगा कि मैंने उपयोग की शर्तों का उल्लंघन किया है?

और अब, तुलना के लिए, यहाँ वही है जो निर्देशों में दर्शाया गया हैनिसिन:

पहले 200 फ्रेम (200!!! पहले से ही मजाकिया) पूरी शक्ति सेबैटरी आपके फ्लैश को 3 सेकंड में चार्ज करने में सक्षम होगी, और फिर धीरे-धीरे (1000 फ्रेम तक)। उन्होंने जोड़ा होगा - "सावधान रहें कि बैटरी न टूटे!" वे। बैटरी का उपयोग करते समय, आप जितना चाहें उतना शूट कर सकते हैं। 10-15 मिनट का ब्रेक कैसा? =)))

चूंकि निसान के प्रतिनिधि समझ गए थे कि अगर मैं घड़ी के चारों ओर फ्लैश पर क्लिक करता हूं, तो कारतूस की तरह बैटरी बदलते हुए, मैं शायद ही इसे ठीक से गर्म कर सकता हूं, उन्होंने मुझे एक अधिक शक्तिशाली हथियार दिया, अर्थात् फ्लैश के लिए बाहरी बिजली की आपूर्तिनिसान पीएस 300:

निर्देशों में इसके बारे में एक अलग पैराग्राफ भी है, और अगर आपको लगता है कि यह कहता है "श्रृंखला में शूट न करें", तो आप गलत हैं:

Nissin PS 300 में 3300mAh (7.2v) की क्षमता वाली एक बड़ी बैटरी है। यह फ्लैश में मौजूद एए बैटरी के साथ मिलकर काम करता है, जिससे फ्लैश रिचार्जिंग में काफी तेजी आती है। निर्देशों के अनुसार, फ्लैश रिचार्ज का समय पूरी शक्ति से घटाकर ... 0.7 सेकंड कर दिया गया है! बाहरी बिजली आपूर्ति का उपयोग करते समय भी कोई प्रतिबंध और प्रतिबंध नहीं हैं। हालांकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि निर्देशों में एक फुटनोट है कि फ्लैश ज़्यादा गरम हो सकता है और शूटिंग बंद कर सकता है। लेकिन मेरे पास ऐसा नहीं था।

कैनन में, निर्देशों में ये सभी बेवकूफ प्रतिबंध मुझे परेशान करते हैं ... "आप ठंड के तापमान पर शूट नहीं कर सकते" - वे 1Dx के निर्देशों में लिखते हैं। 1डीएक्स में! शीर्ष रिपोर्टिंग कैमरा! अगर वह ठंड में शूटिंग नहीं कर सकती, तो वह कैसे कर सकती है? मैं एक कैमरा भी क्यों खरीद रहा हूँ? एक शेल्फ पर स्टोर करें? और फ्लैश के साथ, वही मूर्खतापूर्ण स्थिति ...

बेशक, आप निर्देशों में जो चाहें लिख सकते हैं। लेकिन तकनीकी जानकारी को देखते हुए, उन्होंने वास्तव में सबसे चरम स्थितियों में फ्लैश को काम करने के लिए बहुत प्रयास किया। यह औरअल्युमीनियम रेडिएटर, और एक क्वार्ट्ज बल्ब और कई अन्य प्रौद्योगिकियां।लेकिन, सिद्धांत एक बात है, और बिल्कुल दूसरी - असली जीवन. मैंने फ्लैश इन एक्शन का परीक्षण करने का फैसला किया, और इस परीक्षण का एक वीडियो बनाया। लेकिन इसे दिखाने से पहले मैं कहूंगा कि पारंपरिक "इसे घर पर न दोहराएं". अगर आपका फ्लैश टूट जाता है - यह मेरी गलती नहीं है;)

फ्लैश का अधिकतम लाभ उठाने के लिए, पहले टेस्ट के दौरान, मैंने फ्लैश को पूरी शक्ति से सेट किया और यही इसका परिणाम है। भयानक वीडियो गुणवत्ता के लिए मैं पहले से माफी मांगता हूं। लेकिन मैं किसी भी चीज़ का ढोंग नहीं करता, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि मैं आपको केवल परीक्षा दिखाऊँ: