एसएलआर कैमरा या विनिमेय लेंस के साथ। छवि पूर्वावलोकन

पहले, फोटोग्राफिक उपकरण बाजार में केवल दो प्रकार के कैमरे प्रस्तुत किए जाते थे: एसएलआर और पारंपरिक डिजिटल कैमरे। पहले पेशेवरों और तथाकथित उन्नत उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से थे। लेकिन एक अन्य प्रकार का कैमरा व्यापक दर्शकों के लिए था। आज, एक और प्रकार का कैमरा सामने आया है: हटाने योग्य लेंस वाले डिजिटल कैमरे। उन्हें सिस्टम या मिररलेस भी कहा जाता है। आप उपरोक्त सभी मॉडलों को cifrosvit.com स्टोर से खरीद सकते हैं। रेंज सबसे चौड़ी है। यह तय करने के लिए कि कौन सा कैमरा बेहतर है, आपको पहले यह समझना होगा कि वे क्या हैं।

तो, एक एसएलआर कैमरा एक दर्पण पर आधारित दृश्यदर्शी से सुसज्जित है। बिक्री पर दो-लेंस और सिंगल-लेंस रिफ्लेक्स डिवाइस हैं। उनमें दर्पण पैंतालीस डिग्री के कोण पर है, इसलिए दृश्यदर्शी के माध्यम से आप एक अडिजिटाइज्ड, लेकिन एक वास्तविक तस्वीर देख सकते हैं। लेंस के माध्यम से प्रवेश करने वाला प्रकाश दर्पण द्वारा परावर्तित होता है और ऊपर की ओर बढ़ता है। वहां वह पेंटामिरर में प्रवेश करता है। यह छवि को एक सामान्य अभिविन्यास देता है। अर्थात्, यदि कोई पेंटामिरर नहीं होता, तो छवि उलटी हो जाती। परिणाम यह निकला विशिष्ठ विशेषताडीएसएलआर - एक ऑप्टिकल दृश्यदर्शी की उपस्थिति (फोटो 1)।

विनिमेय लेंस वाले डिजिटल कैमरे में ऐसा प्रतिवर्त दृश्यदर्शी नहीं होता है। इसके बजाय, एक स्क्रीन का उपयोग किया जाता है। वे उपकरण जो अधिक महंगे होते हैं वे इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का उपयोग करते हैं। ऐसे दृश्यदर्शी पर पहले से ही डिजीटल छवि दिखाई देती है। यह इस तरह दिख रहा है छोटी स्क्रीन, जिसका एक विशिष्ट विस्तार है। कैमरा के साथ आने वाले स्पेसिफिकेशन में हमेशा इसका संकेत दिया जाता है (फोटो 2)।


अब आइए पेशेवरों को देखें एसएलआर कैमरे. बेशक, उनका मुख्य लाभ ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर है, जो एक बिना डिजीटल और असंसाधित चित्र दिखाता है। यह बिना देर किए इमेज भी डिलीवर करता है। इसके अलावा, ऐसे उपकरणों को एक चरण ऑटोबॉडी द्वारा भी चित्रित किया जाता है। उनके पास बहुत बेहतर एर्गोनॉमिक्स है। शव में दर्पण और पेंटाप्रिज्म बहुत जगह लेते हैं, इसलिए दर्पण बहुत बड़े दिखते हैं (फोटो 3)।


एसएलआर कैमरे एक अतिरिक्त मोनोक्रोम डिस्प्ले, विशेष रूप से बड़े उपकरणों से लैस हैं। पेशेवर कैमरों के पास विभिन्न बटनों और पहियों के साथ-साथ अन्य नियंत्रणों तक अच्छी पहुंच होती है। ये सभी शव पर हैं। ऐसे कैमरों का संचालन समय डिजिटल कैमरों की तुलना में बहुत अधिक होता है। बैटरियों सबसे अधिक बार क्षमता वाली, लंबे समय तक चलने वाली (फोटो 4) होती हैं।


पर डिजिटल कैमरों, जो विनिमेय प्रकाशिकी से लैस हैं, उनके कुछ फायदे भी हैं। इसलिए, वे अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में आकार में बहुत छोटे हैं। ऑप्टिक्स भी कॉम्पैक्ट हैं। इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी से लैस कैमरे निकट दृष्टि वाले लोगों के लिए उपयुक्त हैं। अतिरिक्त जानकारी स्क्रीन पर देखी जा सकती है (फोटो 5)।


ऐसे कैमरे अब कई निर्माताओं द्वारा निर्मित किए जाते हैं। तो, ओलंपस, कैनन, फुजीफिल्म, पैनासोनिक, सोनी, सैमसंग और अन्य के कैमरे बिक्री पर होंगे। कीमत पूरी तरह से अलग है। SLR और मिररलेस दोनों ही कैमरे एक अच्छे मैट्रिक्स से लैस हैं। साथ ही, ये दो प्रकार इस तथ्य से भी एकजुट होते हैं कि वे सिस्टम कैमरे हैं, यानी उनके पास विनिमेय लेंस हैं (फोटो 6)।


तो, ऊपर सूचीबद्ध दो प्रकार के कैमरों में से कौन सा बेहतर है, यह उपयोगकर्ता को तय करना है। कई लोग इस बात से सहमत हैं कि डीएसएलआर अभी भी विनिमेय लेंस वाले डिजिटल कैमरों से बेहतर हैं। कैमरा चुनते समय, कीमत, प्रकाशिकी, टर्न-ऑन और फ़ोकस गति पर ध्यान दें। महत्वपूर्ण शॉट्स के लिए, एसएलआर कैमरा (फोटो 7) का उपयोग करना सबसे अच्छा है।

बहुत पहले नहीं, बाजार में 2 प्रकार के कैमरे पेश किए गए थे: ये एसएलआर और "साबुन व्यंजन" हैं। पहले - एसएलआर कैमरे - पेशेवरों के उद्देश्य से थे। साबुन के व्यंजन - साधारण डिजिटल कैमरे - खरीदारों के शौकिया हिस्से के अनुकूल, वे स्वचालित शूटिंग मोड में भिन्न थे और मालिकों को अपनी "रचनात्मकता" का एहसास करने की अनुमति नहीं देते थे (वास्तव में, सस्ते साबुन पकवान के साथ भी आप सुंदर रचनात्मक चित्र ले सकते हैं, तो यह वाक्यांश उद्धरण चिह्नों में है)।

हाल ही में, बाजार में उपकरणों का एक नया वर्ग सामने आया है - ये साबुन के व्यंजन और डीएसएलआर के बीच के मध्यवर्ती कैमरे हैं। उन्हें मिररलेस कैमरा कहा जाता है और इनमें रिमूवेबल लेंस होते हैं। यदि हम उनके तकनीकी मापदंडों और छवि गुणवत्ता की तुलना करें, तो वे प्रसिद्ध अर्ध-पेशेवर और निश्चित रूप से शौकिया डीएसएलआर के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। इस सब के साथ, वे बहुत सस्ते हैं, जिससे बाजार में काफी हलचल हुई और उनकी लोकप्रियता में वृद्धि हुई। और आज भी, कैमरा खरीदते समय, उपयोगकर्ता सोच रहे हैं कि क्या बेहतर है: एक एसएलआर या मिररलेस कैमरा।

एसएलआर कैमरा डिवाइस

एक डीएसएलआर और एक मिररलेस कैमरे के बीच का अंतर मुख्य रूप से एक दर्पण/पेंटाप्रिज्म सिस्टम (3) का उपयोग होता है। यहां प्रकाश को दृश्यदर्शी (2) में निर्देशित करने के लिए दर्पण (1) की आवश्यकता होती है। जैसे ही उपयोगकर्ता बटन दबाता है, शटर रिलीज़ हो जाता है और दर्पण ऊपर उठा होता है। इसके अलावा, प्रकाश प्रवाह अपनी दिशा बदलता है - दृश्यदर्शी के बजाय, यह मैट्रिक्स (4) की सतह से टकराता है। संख्या (5) के तहत प्रकाशिकी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आवश्यक चरण सेंसर हैं।

इस डिज़ाइन का लाभ स्पष्ट है - उपयोगकर्ता जो दृश्यदर्शी में देखता है वह बिना विरूपण के मैट्रिक्स में प्रेषित होता है, और चित्र दृश्यदर्शी की तरह ही प्राप्त होता है। साथ ही, एसएलआर कैमरे में बड़ी संख्या में सेटिंग्स हैं, जो बदले में, उपयोगकर्ता के लिए रचनात्मक अवसर प्रदान करती हैं। फास्ट फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस का उपयोग करने की क्षमता भी है, जो एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के साथ, सही क्षण को कैप्चर करेगा।

सिद्धांत रूप में, एसएलआर कैमरे के साथ यह स्पष्ट है: यह मुख्य रूप से एक पेशेवर उपकरण है, हालांकि में हाल के समय मेंशुरुआती के लिए मॉडल बाजार में दिखाई दिए। वे सस्ते हैं, लेकिन उनके पास सबसे अच्छा प्रकाशिकी नहीं है, और कार्यक्षमता थोड़ी सीमित है। सबसे पहले, वे सुविधाजनक नियंत्रण से लैस हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, स्वचालित शूटिंग मोड।

मिररलेस कैमरा डिवाइस

यह अनुमान लगाना आसान है कि इस तकनीक में निहित विचार में दर्पण की अस्वीकृति शामिल है। ओलंपस और पैनासोनिक इन हाइब्रिड कैमरों के पहले निर्माता हैं। हालांकि हाल ही में उनमें से बहुत सारे बाजार में दिखाई दिए हैं, और उन्होंने सफलतापूर्वक साबित कर दिया है कि वे डीएसएलआर के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं।

मुख्य अंतर डिजाइन में है: एक रिफ्लेक्स कैमरे में, प्रकाश प्रवाह को एक पेंटाप्रिज्म के साथ दर्पण में निर्देशित किया जाता है, फिर दृश्यदर्शी को, जब शटर जारी किया जाता है, तो दिशा बदल जाती है और फ्लक्स प्रकाश संवेदनशील मैट्रिक्स को हिट करता है। मिररलेस संस्करण में, प्रकाश प्रवाह तुरंत मैट्रिक्स (1) को हिट करता है। यहाँ पूर्वावलोकन संभव है क्योंकि प्रोसेसर (2) छवि को सीधे मैट्रिक्स से पढ़ता है। प्रोसेसर द्वारा पढ़ी गई छवि इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी पर प्रदर्शित होती है, जो एक साधारण एलसीडी डिस्प्ले (3) है।

फायदे और नुकसान

सबसे पहले, मैं यह नोट करना चाहूंगा: डिज़ाइन से दर्पण दृश्यदर्शी को हटाने और इसे इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के साथ एक प्रोसेसर के साथ बदलने का विचार अच्छा लगता है, और इसके फायदे भी हैं। सबसे पहले, फायदे आयामों से संबंधित हैं: दर्पण रहित कैमरे अधिक कॉम्पैक्ट होते हैं, इसलिए उनके मालिक इन उपकरणों को अपने साथ चलने के लिए ले जा सकते हैं। इस संबंध में डीएसएलआर हार जाते हैं - वे बड़े होते हैं, और इस उपकरण को एक विशेष बैग में भी अपने साथ ले जाना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है।

हालांकि, कॉम्पैक्टनेस हमेशा अच्छी नहीं होती है। डीएसएलआर अपने बड़े आकार के कारण पकड़ने में बहुत सहज होते हैं, लेकिन दर्पण रहित कैमरे की पकड़ हमेशा सुविधाजनक नहीं होती है।

मैट्रिसेस के बारे में

साबुन के व्यंजनों में, अक्सर प्रकाश-संवेदनशील मैट्रिसेस का उपयोग किया जाता है, जो कि उनकी विशेषताओं के अनुसार, एसएलआर में उपयोग किए जाने वाले सेंसर से बहुत कम होते हैं। मिररलेस डिवाइस भी डीएसएलआर की तरह ही सेंसर का इस्तेमाल करते हैं। यह आपको उत्कृष्ट गुणवत्ता वाली तस्वीरें लेने की अनुमति देता है। हालाँकि, मिररलेस कैमरों में पूर्ण-फ्रेम सेंसर का उपयोग नहीं किया जा सकता है, लेकिन अक्सर उनकी आवश्यकता नहीं होती है। असाधारण शूटिंग स्थितियों के लिए पूर्ण-फ्रेम सेंसर की आवश्यकता होती है, इसलिए, यह एक बहुत ही संदिग्ध प्लस है एसएलआर कैमरे.

दृश्यदर्शी

मैट्रिक्स में किसी भी कैमरे का कोई फायदा नहीं है ... ठीक है, लगभग कोई नहीं। लेकिन एसएलआर कैमरे के लिए व्यूफाइंडर एक बड़ा प्लस है। ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर आपको किसी भी प्रकाश में, विरूपण के बिना, चित्र को देखने की अनुमति देता है, जो अंततः आपको "सही शॉट" प्राप्त करने की अनुमति देगा।

मिररलेस कैमरे इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर, यानी डिस्प्ले का इस्तेमाल करते हैं। उस पर, छवि अक्सर देरी से प्रदर्शित होती है। और इस डिस्प्ले का रेजोल्यूशन इंसान की आंख के रेजोल्यूशन से काफी कम है। और सामान्य तौर पर, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के साथ सीमित रोशनी एक बड़ी समस्या है - चित्र शोर से भरा हुआ है, दाने दिखाई देते हैं। संक्षेप में, इस मानदंड के अनुसार, डीएसएलआर प्रतिस्पर्धा से परे हैं, क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक डिस्प्ले की तुलना में आंख से सही क्षण को पकड़ना बहुत आसान है।

ऑटो फोकस

मिररलेस कैमरों में ऑटोफोकस एक समस्या है।निर्माताओं के भारी प्रयासों के लिए आंशिक रूप से धन्यवाद, मिररलेस कैमरों में ऑटोफोकस की समस्या हल हो गई, लेकिन फिर भी यह पूरी तरह से हल नहीं हुई है। तथ्य यह है कि मिररलेस कैमरे कंट्रास्ट ऑटोफोकस का उपयोग करते हैं (डिजाइन की विशेषताएं इस प्रकार हैं), जबकि एसएलआर कैमरे फेज ऑटोफोकस का उपयोग करते हैं। यही है, जब छवि मैट्रिक्स और उसके बाद के विश्लेषण से टकराती है, तो प्रोसेसर द्वारा यहां ध्यान केंद्रित किया जाता है।

अध्ययनों से पता चला है कि डीएसएलआर में इस्तेमाल किया जाने वाला फेज फोकसिंग सटीकता और गति से कंट्रास्ट फोकसिंग में बहुत बेहतर है, इसलिए इस पैरामीटर में डीएसएलआर को बहुत फायदा होता है।

प्रकाशिकी

दोनों कैमरों में, प्रकाशिकी विनिमेय हैं, लेकिन शस्त्रागार में डीएसएलआर में विनिमेय प्रकाशिकी की एक विस्तृत श्रृंखला है। इस संबंध में मिररलेस कैमरे सीमित हैं, लेकिन यहां यह समझने योग्य है कि वे हाल ही में बाजार में आए हैं और मिररलेस कैमरों के लिए लेंस की रेंज बढ़ रही है। यह संभावना है कि 2-3 वर्षों में इन उपकरणों के लिए प्रकाशिकी की सीमा डीएसएलआर के लिए उतनी ही विशाल होगी। तो हालांकि यह एसएलआर कैमरों के पक्ष में एक फायदा है, यह अस्थायी है।

स्वायत्तता और बिजली की खपत

मिररलेस कैमरेवे बैटरी ऊर्जा को जल्दी से "खाते हैं": एक एलसीडी (इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी), एक प्रोसेसर, एक छवि विश्लेषक, और एक सहज मैट्रिक्स यहां काम करता है। नतीजतन, बैटरी जल्दी खत्म हो जाती है, और फिर यह मिररलेस एक एसएलआर कैमरा खो देता है।

इसके अलावा, एसएलआर कैमरों में, डिज़ाइन बड़ा होता है, जो आपको अधिक शक्ति के साथ बैटरी का उपयोग करने की अनुमति देगा। वास्तव में, एक एसएलआर कैमरा 2 मिररलेस से अधिक समय तक चल सकता है।

जाँच - परिणाम

एक या दूसरे डिवाइस को वरीयता देना मुश्किल है, लेकिन यह एक कोशिश के काबिल है। तकनीकी रूप से, एक डीएसएलआर अभी भी एक दर्पण रहित कैमरे से बेहतर है, केवल बाद वाला सस्ता है। अगर आपको शौकिया फोटोग्राफी के लिए एक अच्छे कैमरे की जरूरत है, तो खुद को मिररलेस कैमरे तक सीमित रखना काफी संभव है। यदि आप फोटोग्राफी की कला सीखने की योजना बना रहे हैं, तो किसी भी मामले में, देर-सबेर आपको अच्छे प्रकाशिकी वाले एसएलआर कैमरे की आवश्यकता होगी, और दर्पण रहित कैमरे की क्षमताएं पर्याप्त नहीं होंगी। ऐसे में आपको SLR कैमरा चाहिए।

अंत में, निर्माता मौजूदा लेंस को डिजिटल कैमरों के साथ संगत रखना चाहते थे ताकि फिल्म से डिजिटल फोटोग्राफी में संक्रमण उपभोक्ताओं के लिए बहुत महंगा न हो। इसका मतलब यह था कि निर्माताओं को "काम करने की दूरी" (कैमरा माउंट और फिल्म/सेंसर विमान के बीच की दूरी) को भी रखना था। जबकि थोड़े छोटे एपीएस-सी/डीएक्स सेंसर कैमरे की मात्रा को कम करने के लिए एक शानदार तरीके की तरह लग रहे थे, निश्चित "अवधि" ने उन्हें बड़ा और भारी छोड़ दिया। 35 मिमी मानक अंततः आज के पूर्ण-फ्रेम डिजिटल सेंसर में विकसित हुआ, और फिल्म फोटोग्राफी के बाद से दर्पण और पेंटाप्रिज्म ज्यादा नहीं बदले हैं।एक ओर, मानक "काम करने की दूरी" को बनाए रखते हुए, निर्माताओं ने लेंस का उपयोग करते समय अधिकतम संगतता हासिल की है। दूसरी ओर, डीएसएलआर कैमरे दर्पण और शरीर के आकार के लिए न्यूनतम आवश्यकताओं से आगे नहीं बढ़ सकते हैं, जिससे उन्हें निर्माण और रखरखाव करना अधिक कठिन हो जाता है।

डीएसएलआर कैमरों की सीमाएं।

1. आयाम।रिफ्लेक्स सिस्टम को दर्पण और प्रिज्म के लिए जगह की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि डीएसएलआर में हमेशा एक विशाल शरीर होगा जिसमें ऊपर से एक ब्लॉक फैला होगा। इसका मतलब यह भी है कि दृश्यदर्शी को किसी भी डीएसएलआर कैमरे में एक ही स्थान पर ऑप्टिकल अक्ष और डिजिटल सेंसर के अनुरूप तय किया जाना चाहिए, और इसके लिए वस्तुतः कोई अन्य जगह नहीं है। नतीजतन, अधिकांश डीएसएलआर की उपस्थिति समान होती है।

2. वजन। बड़े आकारवास्तव में बहुत अधिक वजन का मतलब है। जबकि अधिकांश प्रवेश स्तर के डीएसएलआर में वजन कम करने के लिए प्लास्टिक नियंत्रण और आंतरिक घटक होते हैं, दर्पण और पेंटाप्रिज्म की उपस्थिति का स्वचालित रूप से मतलब है एक बड़ी संख्या कीअप्रयुक्त स्थान जिसे कवर किया जाना चाहिए। और ऐसे कवर करने के लिए बड़ा क्षेत्रशरीर पर प्लास्टिक की एक पतली परत का प्रयोग करना बुद्धिमानी नहीं होगी, क्योंकि डीएसएलआर कैमरों का मूल विचार भी उनकी ताकत है। इसके अलावा, डीएसएलआर लेंस काफी बड़े और भारी (विशेष रूप से पूर्ण-फ्रेम लेंस) होते हैं, इसलिए शरीर और प्रकाशिकी के वजन संतुलन को भी मारा जाना चाहिए। अनिवार्य रूप से, बड़े भौतिक आयामएसएलआर कैमरा सीधे उसके वजन को प्रभावित करता है।

3. मिरर और शटर।प्रत्येक शटर रिलीज का मतलब है कि दर्पण सीधे सेंसर पर प्रकाश डालने के लिए ऊपर और नीचे चलता है। यह अपने आप में कई सवाल खड़े करता है:

- दर्पण क्लिक। अधिकांश शोर जो आप डीएसएलआर के साथ सुन सकते हैं वह दर्पण को ऊपर और नीचे ले जाने से आता है (शटर बहुत शांत है)। इससे न केवल शोर होता है, बल्कि कुछ कैमरा कंपन भी होता है। हालांकि निर्माता दर्पण की गति को धीमा करके शोर को कम करने के लिए रचनात्मक तरीके लेकर आए हैं (उदाहरण के लिए निकॉन का साइलेंट मोड), यह अभी भी बना हुआ है। धीमी शटर गति और लंबी फोकल लंबाई पर शूटिंग करते समय कैमरा शेक भी एक समस्या हो सकती है।

- वायु संचलन। जब दर्पण को उल्टा कर दिया जाता है, तो कैमरे के अंदर हवा चलती है, जो धूल और मलबे को स्थानांतरित कर सकती है, जो अंततः सेंसर की सतह पर आ सकती है। कुछ उपयोगकर्ताओं का दावा है कि सेंसर और माउंट के बीच एक दर्पण की उपस्थिति के कारण सुरक्षित लेंस परिवर्तन के कारण डीएसएलआर मिररलेस से बेहतर हैं। इसमें सच्चाई का एक सौदा है। लेकिन दर्पण को कक्ष के अंदर ले जाने के बाद धूल का क्या होता है? जाहिर है, केस के अंदर धूल उड़ेगी। मिररलेस कैमरों के साथ मेरे अनुभव में, वे वास्तव में किसी भी डीएसएलआर की तुलना में धूल के प्रवेश के लिए कम प्रवण हैं।

- फ्रेम दर सीमा . इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक प्रणालीदर्पण और शटर तंत्र वास्तव में प्रभावशाली हैं, वे दर्पण को ऊपर उठाने की गति के भौतिक पैरामीटर द्वारा सीमित हैं। जब Nikon D4 11 फ्रेम प्रति सेकंड की दर से शूट करता है, तो शटर रिलीज होने के साथ ही दर्पण एक सेकंड के भीतर 11 बार ऊपर और नीचे की ओर गति करता है। ऐसा करने के लिए, आपको बस सिस्टम के सही सिंक्रनाइज़ेशन की आवश्यकता है। वीडियो इस तंत्र की धीमी गति दिखाता है (0:39 से):

अब प्रति सेकंड 15-20 ऑपरेशन की गति की कल्पना करें? सबसे अधिक संभावना है, यह शारीरिक रूप से असंभव है।

- उच्च कीमतकैमरे और रखरखाव। दर्पण को ऊपर उठाने की क्रियाविधि बहुत जटिल है और इसमें एक दर्जन विभिन्न भाग. इस वजह से, ऐसी प्रणालियों को व्यवस्थित करना और तकनीकी सहायता प्रदान करना मुश्किल है। डीएसएलआर कैमरे के आंतरिक घटकों को अलग करने और बदलने में लंबा समय लग सकता है।

4. कोई लाइव पूर्वावलोकन मोड नहीं. ऑप्टिकल दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते समय, यह देखना असंभव है कि यह वास्तव में कैसा दिखेगा।

5. दूसरा दर्पण और चरण विधि की सटीकता।आप पहले से ही जानते होंगे कि सभी डिजिटल चरण-पहचान AF को दूसरे दर्पण की आवश्यकता होती है। वास्तव में, दूसरे दर्पण की आवश्यकता प्रकाश को डिटेक्शन सेंसर तक पहुंचाने के लिए होती है, जो कैमरे के नीचे स्थित होते हैं। यह दर्पण एक स्पष्ट कोण पर और एक सख्त दूरी पर स्थित होना चाहिए, क्योंकि फोकस चरण की सटीकता इस पर निर्भर करती है। यदि थोड़ा सा भी विचलन होता है, तो यह चूके हुए फोकस की ओर ले जाएगा। इससे भी बदतर, डिटेक्शन सेंसर और दूसरा दर्पण एक दूसरे के समानांतर रहना चाहिए।

6. चरण का पता लगाने और ऑप्टिकल अंशांकन।पारंपरिक डीएसएलआर चरण पहचान पद्धति की समस्याएं सीधे दर्पण संरेखण जैसे छोटे मुद्दों पर निर्भर करती हैं, और इसके लिए सही ऑप्टिकल अंशांकन की भी आवश्यकता होती है। वास्तव में, यह एक दो-तरफा प्रक्रिया है, क्योंकि सटीक फ़ोकसिंग के लिए एक आदर्श कोण, दूसरे दर्पण से सेंसर तक की दूरी, साथ ही साथ सही ढंग से कैलिब्रेटेड ऑप्टिक्स की आवश्यकता होती है। यदि अतीत में आपने प्रकाशिकी पर ध्यान केंद्रित करने की सटीकता के साथ समस्याओं का अनुभव किया है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपने निर्माता को लेंस भेजे हैं। बहुत बार, समर्थन सेवा कैमरे के साथ ही लेंस भेजने के लिए कहती है। आखिरकार, वास्तव में, ऐसी जगह के लिए दो विकल्प हैं जहां समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं।

7. लागत।जबकि निर्माताओं ने पिछले कुछ वर्षों में डीएसएलआर उत्पादन प्रणाली को सिद्ध किया है, दर्पण तंत्र को बढ़ाना एक चुनौती है। कई चलती प्रणालियाँ उच्च असेंबली सटीकता, घटकों के घर्षण बिंदुओं पर स्नेहन की आवश्यकता आदि का संकेत देती हैं। इसके अलावा, अगर भविष्य में दर्पण तंत्र के साथ कुछ गलत हो जाता है, तो निर्माता को इसे सुधारना या बदलना होगा, जो एक समय लेने वाला कार्य है।

क्या मिररलेस कैमरे हमें बचाएंगे?

कैमरों के बाजार में उपस्थिति के साथ, जिसमें केवल दर्पण नहीं होता है (इसलिए नाम "मिररलेस"), अधिकांश निर्माताओं ने पहले ही महसूस कर लिया है कि पारंपरिक डीएसएलआर सिस्टम भविष्य में बिक्री का मुख्य फोकस नहीं होंगे।हर नए एसएलआर कैमरे के साथ, ऐसा लगता है कि इनोवेशन सीलिंग पहले ही पहुंच चुकी है। ऑटोफोकस, प्रदर्शन और सटीकता ने उनकी प्रगति को काफी हद तक रोक दिया है। प्रोसेसर 60p HD वीडियो को प्रोसेस करने के लिए पर्याप्त तेज़ हैं। वास्तव में, बिक्री के स्तर को बनाए रखने के लिए, निर्माता अक्सर एक ही कैमरे को एक नए नाम के तहत रीब्रांडिंग का सहारा लेते हैं। और क्या जोड़ा जा सकता है? जीपीएस, वाईफाई? तत्काल फोटो साझा करना? ये सभी अतिरिक्त विशेषताएं हैं, लेकिन नवाचार नहीं जो भविष्य में महत्वपूर्ण होंगे।

मिररलेस कैमरे भविष्य में नवाचार के लिए बड़े अवसर प्रदान करते हैं और डीएसएलआर की कई पारंपरिक समस्याओं को हल कर सकते हैं। आइए मिररलेस कैमरों के लाभों पर चर्चा करें:

1. कम वजन और आकार।एक दर्पण और एक पेंटाप्रिज्म की अनुपस्थिति में बहुत सी जगह खाली हो जाती है। कम काम करने की दूरी के साथ, न केवल कैमरे के भौतिक आयाम, बल्कि लेंस भी कम हो जाते हैं। यह एपीएस-सी सेंसर के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। कोई व्यर्थ स्थान नहीं, अतिरिक्त पतवार सुदृढीकरण की आवश्यकता नहीं है।

स्मार्टफोन और कॉम्पैक्ट कैमरों की बिक्री में वृद्धि ने बाजार को एक महत्वपूर्ण सबक सिखाया - सुविधा, छोटा आकार और हल्का वजन हो सकता है गुणवत्ता से अधिक महत्वपूर्णचित्रों। पिक-अप-एंड-शूट कैमरे की बिक्री कम हो गई है क्योंकि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि उनका स्मार्टफोन उतना ही अच्छा है। सभी स्मार्टफोन निर्माता अब कैमरों की कार्यक्षमता का विज्ञापन कर रहे हैं ताकि लोग यह समझें कि फोन के अलावा उन्हें एक कैमरा भी मिलता है। और बिक्री को देखते हुए, यह काम करता है। सीधे शब्दों में कहें, कॉम्पैक्ट आकार और हल्के वजन अब बाजार जीत रहे हैं। हम बाजार में ऐसे गैजेट्स के लिए एक ही प्रवृत्ति देख सकते हैं जो पतले और हल्के होते हैं।

2. कोई दर्पण तंत्र नहीं।ऊपर और नीचे दर्पण की कमी का अर्थ है कई महत्वपूर्ण बिंदु:

- कम शोर: शटर रिलीज के अलावा कोई क्लिक नहीं;

- कम घबराहट: एक डीएसएलआर में दर्पण के विपरीत, शटर स्वयं ज्यादा कंपन नहीं करता है;

- कोई हवाई आंदोलन नहीं संगत रूप से सेंसर पर धूल आने की संभावना कम होती है;

- आसान सफाई प्रक्रिया: भले ही सेंसर की सतह पर धूल हो, सफाई प्रक्रिया बहुत सरल है। वास्तव में, केवल लेंस को अलग करना आवश्यक है। इसके अलावा, अधिकांश मिररलेस कैमरों में धूल के प्रसार के लिए शरीर के अंदर अतिरिक्त बल्क नहीं होता है;

- प्रति सेकंड बहुत उच्च फ्रेम दर: दर्पण के न होने का अर्थ है उसके ऊपर उठने की गति पर निर्भरता का दूर होना। वास्तव में, प्रदर्शन 10-12 फ्रेम प्रति सेकंड से कहीं अधिक है;

- कम उत्पादन और रखरखाव लागत: कम चलने वाले पुर्जों का अर्थ है कम विनिर्माण लागत।

3. लाइव व्यू।मिररलेस कैमरे आपको शॉट का पूर्वावलोकन करने की क्षमता देते हैं जैसे आप इसे प्राप्त करेंगे। यदि आपने श्वेत संतुलन, संतृप्ति, या कंट्रास्ट खराब कर दिया है, तो आप इसे पूर्वावलोकन विंडो में देखेंगे, चाहे वह इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी हो या LCD।

4. कोई दूसरा दर्पण नहीं और कोई चरण विधि नहीं।कई आधुनिक मिररलेस कैमरों में एक हाइब्रिड ऑटोफोकस सिस्टम होता है जो फेज और कंट्रास्ट दोनों तरीकों का उपयोग करता है। कई नई पीढ़ी के मिररलेस कैमरों में, फेज़ डिटेक्शन सेंसर कैमरा सेंसर पर स्थित होता है, जिसका अर्थ है कि दूरी अंशांकन आवश्यक नहीं है, क्योंकि यह एक ही तल पर है।

5. लागत।मिररलेस कैमरों का उत्पादन डीएसएलआर के उत्पादन की तुलना में काफी सस्ता है। वहीं, मिररलेस की कीमत इस पलकम नहीं है, क्योंकि निर्माता उच्च लाभ कमाने का इरादा रखते हैं। इसके अलावा, बाजार में उपकरणों को बढ़ावा देने के लिए इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी और मार्केटिंग बजट जैसी विभिन्न तकनीकों की लागत के बारे में मत भूलना।

6. इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी।मिररलेस कैमरों के सबसे बड़े फायदों में से एक और फोटोग्राफी में भविष्य की तकनीक। बिना किसी संदेह के, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी (ईवीएफ) के ऑप्टिकल दृश्यदर्शी (ओवीएफ) पर कई फायदे हैं। शायद इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी तकनीक का वर्तमान कार्यान्वयन इतना सरल और प्रभावी नहीं है, यह केवल समय की बात है। यहाँ एक ऑप्टिकल दृश्य की तुलना में इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के कुछ प्रमुख लाभ दिए गए हैं:

- पूरी जानकारी: ओवीएफ के साथ आप कभी भी कुछ प्रमुख संकेतकों से अधिक नहीं देख पाएंगे। वहीं, ईवीएफ आपको अपनी जरूरत की कोई भी जानकारी हासिल करने का मौका देता है। विभिन्न चेतावनियाँ भी जोड़ी जा सकती हैं, जैसे संभावित डिफोकस।

- गतिशील पूर्वावलोकन: लाइव व्यू फ़ंक्शन को LCD मॉनीटर और इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर पर सक्षम किया जा सकता है;

- समाप्त चित्र देखना: एक अन्य प्रमुख विशेषता जो आपको OVF दृश्यदर्शी के साथ नहीं मिलती है वह है छवि देखना। ओवीएफ के साथ, आपको समय-समय पर एलसीडी स्क्रीन को देखना होगा, जो दिन के उजाले में समस्याग्रस्त हो सकती है।

- पीकिंग फोकस फंक्शन: यदि आप इस नवाचार से परिचित नहीं हैं, तो नीचे दिया गया वीडियो मूल सिद्धांत दिखाएगा।

वास्तव में, जो क्षेत्र फोकस में है वह आपके द्वारा चुने गए रंग में चित्रित किया गया है, जिससे फोकस करना बहुत आसान हो जाता है। ओवीएफ के साथ समान प्रभाव प्राप्त करना मूल रूप से असंभव है;

- दृश्यदर्शी द्वारा पूर्ण फ्रेम कवरेज: ओवीएफ आमतौर पर लगभग 95% फ्रेम कवरेज देता है, खासकर निचले सिरे वाले डीएसएलआर पर। EVF के साथ ऐसी कोई समस्या नहीं है क्योंकि यह 100% फ्रेम कवरेज की गारंटी देता है;

- उच्च चमक प्रदर्शन: अगर आप कम रोशनी की स्थिति में काम करते हैं, तो आप ओवीएफ में ज्यादा कुछ नहीं देख पाएंगे। कम रोशनी की स्थिति में ओवीएफ के साथ फोकस करना बेहद मुश्किल है क्योंकि यह जानना असंभव है कि शूटिंग से पहले विषय फोकस में है या नहीं। ईवीएफ के साथ, चमक का स्तर बिल्कुल सही होगा, जैसे कि आप दिन में शूटिंग कर रहे थे। कुछ शोर मौजूद हो सकता है, लेकिन यह वैसे भी ओवीएफ के साथ अनुमान लगाने की कोशिश करने से बेहतर है;

- डिजिटल ज़ूम: सबसे लोकप्रिय विशेषताओं में से एक। यदि आपने डीएसएलआर पर पूर्वावलोकन का उपयोग किया है, तो आप जानते हैं कि ज़ूमिंग कितनी उपयोगी हो सकती है। मिररलेस कैमरों के साथ, इस फीचर को सीधे व्यूफाइंडर में बनाया जा सकता है! कई मिररलेस उपकरणों में पहले से ही यह लाभ है;

- आई/फेसट्रैकिंग विशेषताएं: चूंकि ईवीएफ दिखाता है कि फ्रेम में वास्तव में क्या हो रहा है, इसके पास डेटा विश्लेषण के लिए अतिरिक्त तकनीकों तक पहुंच है, अर्थात् आंख और चेहरा ट्रैकिंग। वास्तव में, कैमरा स्वचालित रूप से उन आँखों या चेहरों पर फ़ोकस कर सकता है जो फ़्रेम में हैं;

- संभावित असीमित मात्राफोकस बिंदु: जैसा कि आप जानते हैं, अधिकांश डीएसएलआर कैमरों में सीमित संख्या में फोकस बिंदु होते हैं, जो ज्यादातर फ्रेम के केंद्र के आसपास स्थित होते हैं। यदि फ़ोकस बिंदु को फ़्रेम के बिल्कुल किनारे पर ले जाने की आवश्यकता हो तो क्या करें? मैट्रिक्स पर स्थित फेज़ ट्रैकिंग सेंसर वाले मिररलेस कैमरों के लिए, इस सीमा को हटाया जा सकता है;

- विषय ट्रैकिंग और अन्य डेटा विश्लेषण कार्य: यदि फ्रेम में आंखों और चेहरों को ट्रैक करना पहले से ही उपलब्ध है, तो निकट भविष्य में मिररलेस कैमरों के लिए क्या विशेषताएं दिखाई देंगी, इसका अंदाजा किसी को नहीं है। अब सबसे उन्नत डीएसएलआर को भी फ्रेम में तेजी से चलती वस्तुओं को ट्रैक करने में परेशानी होती है। उसी समय, यदि डेटा का विश्लेषण पिक्सेल स्तर पर किया जाता है, और ध्यान केंद्रित करने के लिए कोई वास्तविक फ़ोकस क्षेत्र नहीं है, तो विषय ट्रैकिंग को यथासंभव स्वचालित किया जा सकता है।

मिररलेस कैमरों की सीमाएं।

हमने मिररलेस कैमरों के कई लाभों को छुआ है। अब यह कुछ सीमाओं पर ध्यान देने योग्य है।

1. ईवीएफ प्रतिक्रिया समय।कुछ मौजूदा कैमरों में बहुत प्रतिक्रियाशील ईवीएफ नहीं हैं, जिसके परिणामस्वरूप अंतराल हो सकता है। वास्तव में, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी में सुधार केवल समय की बात है, क्योंकि प्रौद्योगिकी लगातार विकसित हो रही है।

2. सतत ऑटोफोकस / विषय ट्रैकिंग।हालांकि कंट्रास्ट फोकस पहले ही प्रभावशाली स्तर पर पहुंच गया है, यह निरंतर ऑटोफोकस और सब्जेक्ट ट्रैकिंग में काफी कमजोर है। यह मिररलेस कैमरों को शूटिंग के लिए लगभग अनुपयुक्त बनाता है। वन्यजीवऔर खेल प्रतियोगिताएं। हालांकि, हाइब्रिड ऑटोफोकस सिस्टम के आगमन और उनके निरंतर विकास के साथ, बेहतर निरंतर फोकस क्षमताओं वाले मिररलेस कैमरे दूर नहीं हैं। इस दिशा में तेजी से विकास की कमी के कारणों में से एक टेलीफोटो लेंस की विशालता और आकार है। लेकिन फिर, यह केवल समय की बात है;

3. बैटरी लाइफ।मिररलेस कैमरों का फिलहाल एक और बड़ा नुकसान। LCD और EVF को पावर देने से बैटरी लाइफ काफी कम हो जाती है, इसलिए अधिकांश मिररलेस कैमरों को सिंगल बैटरी चार्ज पर लगभग 300 शॉट्स के लिए रेट किया जाता है। इस मामले में डीएसएलआर बहुत अधिक कुशल हैं, जिससे आप प्रति चार्ज 800 से अधिक फ्रेम के स्तर तक पहुंच सकते हैं। हालांकि यह के लिए कोई बड़ी समस्या नहीं है सामान्य उपयोगकर्ता, यह यात्रियों के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है;

4. मजबूत कंट्रास्ट ईवीएफ।अधिकांश आधुनिक ईवीएफ में आधुनिक टीवी के समान काफी मजबूत कंट्रास्ट अनुपात होते हैं। नतीजतन, आप फ्रेम में बहुत सारे काले और सफेद देखते हैं, लेकिन भूरे रंग के कुछ रंग (जो गतिशील सीमा निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं)।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सूची काफी छोटी निकली, लेकिन अगले कुछ वर्षों में यह शायद और भी कम हो जाएगी। वास्तव में उपरोक्त सभी प्रत्येक नए कैमरे के साथ धीरे-धीरे गायब हो सकते हैं।

मैं यह नोट करना चाहूंगा कि भविष्य में, डीएसएलआर में मिररलेस कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता नहीं है। ऐसा मत सोचो कि जल्द ही हर कोई मिररलेस कैमरों में बदल जाएगा। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि कैनन और निकॉन जैसे निर्माताओं के लिए डीएसएलआर सेगमेंट के विकास में निवेश जारी रखने का कोई मतलब नहीं है। आइए एक नजर डालते हैं कि निकट भविष्य में निकॉन और कैनन क्या कदम उठा सकते हैं।

निकॉन मिररलेस कैमरों का भविष्य।

फिलहाल, Nikon में तीन सेंसर प्रारूप और दो लेंस माउंट प्रारूप हैं:

• सीएक्स- 1 इंच के सेंसर के साथ निकॉन मिररलेस कैमरों के लिए माउंट। कैमरा उदाहरण: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• डीएक्स- निकॉन एफ माउंट, एपीएस-सी सेंसर। कैमरा उदाहरण: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• एफएक्स- Nikon F माउंट, 35mm फुल फ्रेम सेंसर। कैमरा उदाहरण: Nikon D610, D800/D800E, D4.

जब हर कोई मिररलेस सेगमेंट को सक्रिय रूप से विकसित कर रहा है, निकॉन ने आखिरकार एक छोटा 1 इंच सेंसर के साथ एक नया सीएक्स मिररलेस माउंट बनाया है। जबकि निकॉन मिररलेस कैमरों पर डिस्प्ले और ऑटोफोकस हैं ऊँचा स्तर, और कैमरे स्वयं उल्लेखनीय रूप से कॉम्पैक्ट हैं, सबसे बड़ा मुद्दा सेंसर का छोटा आकार है। 1 इंच के सेंसर (APS-C कैमरों से बहुत छोटे) के साथ, Nikon 1 कैमरे छवि गुणवत्ता के मामले में APS-C DSLR के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, जैसे APS-C कैमरे पूर्ण-फ्रेम कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। यदि निकॉन मिररलेस कैमरा सेगमेंट विकसित करने का इरादा रखता है, तो उसके पास DX और FX उपकरणों के लिए कई विकल्प हैं।

1. APS-C सेंसर के साथ मिररलेस कैमरों के लिए एक अलग माउंट बनाना।वास्तव में, यह DX उपकरणों को मार सकता है। वर्तमान APS-C मिररलेस कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, Nikon को छोटे थ्रो के साथ एक नया माउंट बनाने पर विचार करना चाहिए। इसमें स्पष्ट रूप से कुछ समय लगेगा और बहुत सारा पैसा खर्च होगा। दो माउंट प्रारूपों के बजाय, कंपनी को एक बार में तीन से निपटना होगा, लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है और निकोन वर्तमान कार्य दूरी को बनाए रखता है, तो निकोन के एपीएस-सी मिररलेस कैमरे हमेशा नुकसान में रहेंगे। एक नया माउंट बनाने से लेंस और कैमरे छोटे और हल्के हो सकते हैं।

2. वर्तमान एफ-माउंट छोड़ दें, लेकिन दर्पणों को छोड़ दें।यह स्पष्ट रूप से लेंस संगतता सुनिश्चित करने का सबसे आसान और सस्ता तरीका है।

3. डीएक्स प्रारूप को मारना।यदि Nikon APS-C मिररलेस कैमरों के लिए एक अलग माउंट विकसित नहीं करना चाहता है, तो वह DX प्रारूप को विकसित नहीं करना चुन सकता है और पूरी तरह से CX और FX स्वरूपों पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। लेकिन ऐसा परिदृश्य शायद ही संभव हो।

1. पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कैमरों के लिए एक अलग माउंट बनाना।वास्तव में, Nikon वही काम कर सकता है जो Sony अपने A7 और A7R कैमरों के साथ कर सकता है। यह परिदृश्य भी संभव नहीं है, क्योंकि बड़ी राशि Nikon पूर्ण-फ़्रेम लेंस पहले ही बेचे जा चुके हैं और और भी बेचे जाएंगे। साथ ही, ऐसा कॉम्पैक्ट फुल-फ्रेम कैमरा बनाना काफी बेवकूफी भरा है। हां, सोनी ने यह कदम उठाया, लेकिन लेंस के साथ कुछ समझौता है। सोनी ने लेंस को थोड़ा धीमा बनाया (एफ/4 बनाम एफ/2.8) इसलिए कोई भी तेज़ लेंस असंतुलन पेश करेगा।

2. एफ-माउंट छोड़ दें, लेकिन दर्पणों को छोड़ दें।घटनाओं के विकास के लिए यह सबसे संभावित परिदृश्य है। सभी मौजूदा और पुराने Nikon लेंस तब तक काम करते रहेंगे जब तक फ़ोकल लंबाई समान रहती है। लेंस के साथ बेहतर संतुलन के लिए प्रो-लेवल एफएक्स कैमरे भारी और भारी होंगे, और जो लोग अधिक कॉम्पैक्ट कैमरे चाहते हैं, उनके लिए एफएक्स मॉडल उपलब्ध होंगे।

के साथ संपर्क में

सिग्मा वर्तमान में सिग्मा एसए माउंट और एपीएस-सी प्रारूप सेंसर के साथ केवल एक एसडी1 मेरिल सिस्टम एसएलआर कैमरा प्रदान करता है। इस साल सिग्मा एसए माउंट के साथ संगत और इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी से लैस दो मिररलेस कैमरों की घोषणा की गई: एसडी क्वाट्रो (एपीएस-सी सेंसर) और एसडी क्वाट्रो एच (एपीएस-एच सेंसर)। कैमरे मैट्रिक्स और रिज़ॉल्यूशन के आकार में भिन्न होते हैं।

सिस्टम और इंटरसिस्टम संगतता

एक नियम के रूप में, एक कंपनी के "पुराने" फोटो सिस्टम के लेंस को उसी कंपनी के "छोटे" सिस्टम के कैमरों के साथ सफलतापूर्वक उपयोग किया जा सकता है, लेकिन पिछड़ी संगतता हमेशा समस्याग्रस्त होती है। एपीएस-सी सेंसर एसएलआर कैमरे पर एक पूर्ण-फ्रेम लेंस को माउंट करने के लिए, किसी अतिरिक्त सामान की आवश्यकता नहीं है। लेंस पूरी तरह से काम करेगा और क्रॉप फैक्टर वैल्यू (1.6) से इसकी फोकल लंबाई बढ़ जाएगी। एक पूर्ण-फ्रेम सेंसर वाले कैमरों पर एक छोटे छवि क्षेत्र (APS-C सेंसर वाले कैमरों के लिए डिज़ाइन किया गया) के साथ एक लेंस माउंट करना आमतौर पर भी संभव है, लेकिन फोटो में गंभीर विग्नेटिंग और छवि खराब हो सकती है, इसके किनारे की ओर पूरी तरह से गायब होने तक फ्रेम का। परिणाम को बेहतर बनाने के लिए, स्वचालित या मैन्युअल क्रॉपिंग फ्रेम के किनारों को क्रॉप करने और छवि के रिज़ॉल्यूशन को कम करने में मदद करती है।

किसी भी आकार के मैट्रिक्स के साथ मिररलेस कैमरे पर मिरर सिस्टम से लेंस स्थापित करना थोड़ा अधिक कठिन है। मिररलेस कैमरों की कार्य दूरी एसएलआर सिस्टम की तुलना में कम है, इसलिए, लेंस के सही संचालन के लिए, आपको एक विशेष एडेप्टर रिंग की आवश्यकता होगी, एक एडेप्टर जो लेंस और फोटोसेंसिटिव मैट्रिक्स के बीच की दूरी को बढ़ाता है।

तो, ईओएस-एम सिस्टम के कैनन मिररलेस कैमरे पर एसएलआर सिस्टम से लेंस स्थापित करने के लिए, माउंट एडेप्टर ईएफ-ईओएस-एम एडाप्टर उपयुक्त है।
Nikon One सिस्टम के लिए एक समान कार्य माउंट एडेप्टर FT 1 द्वारा किया जाता है।

सोनी एडेप्टर की सीमा कुछ व्यापक है, क्योंकि कंपनी ने अपने एडेप्टर को एक पारभासी दर्पण के साथ एक अतिरिक्त तेज ऑटोफोकस सेंसर से लैस करने का निर्णय लिया है। Sony LA-EA4 पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कैमरों के लिए एक तेज़ ऑटोफोकस एडेप्टर है, जबकि LA-EA2 APS-C सेंसर वाले कैमरों के लिए उपयुक्त है। सोनी के पास दर्पण के बिना नियमित एडेप्टर भी हैं: पूर्ण-फ्रेम एसएलआर कैमरों के मालिकों को एलए-ईए 3 की आवश्यकता होती है, और एपीएस-सी सेंसर वाले कैमरों के लिए, एलए-ईए 1 उपयुक्त है।

ओलिंप एमएमएफ -3 फोर थर्ड और पैनासोनिक डीएमडब्ल्यू-एमए 1 एडेप्टर आपको माइक्रो 4/3 सिस्टम के मिररलेस कैमरों के साथ 4/3 एसएलआर कैमरों से ऑप्टिक्स के साथ दोस्त बनाने में मदद करेंगे। इसके अलावा, ओलिंप एडेप्टर बनाती है जो 4/3 (एमएफ -1) और माइक्रो 4/3 (एमएफ -2) कैमरों के साथ ओएम सिस्टम ऑप्टिक्स के उपयोग की अनुमति देता है।
पैनासोनिक और लीका के बीच सहयोग के परिणामस्वरूप एडेप्टर बन गए हैं जो माइक्रो 4/3 कैमरों के साथ लीका ऑप्टिक्स के उपयोग की अनुमति देते हैं। Panasonic DMW-MA2 अडैप्टर आपको Leica M सिस्टम लेंस और DMW-MA3 - Leica R लेंस माउंट करने की अनुमति देगा।

मामला जब कोई कंपनी अपने कैमरों के साथ अन्य कंपनियों से ऑप्टिक्स का उपयोग करने के लिए "देशी" एडेप्टर का उत्पादन करती है, तो नियम के बजाय अपवाद है। लेकिन स्वतंत्र निर्माता बहुत सारे प्रकार के एडेप्टर प्रदान करते हैं जो आपको सभी प्रणालियों के कैमरों पर विभिन्न प्रकार के प्रकाशिकी स्थापित करने की अनुमति देते हैं - हालांकि कुछ कार्यात्मक सीमाओं के साथ।

लेखक की विशेषज्ञ राय पर आधारित संदर्भ लेख।

सेवा मिररलेस कैमरे से अच्छी तस्वीरें लेना सीखेंखाते में लेने के लिए कुछ चीजें हैं। सबसे पहले, आपको यह जानना होगा कि कैमरा कैसे काम करता है, आपको सिद्धांत में महारत हासिल करने की आवश्यकता है। तो चलिए कैमरों के विवरण से शुरू करते हैं।

मिररलेस कैमरा क्या है?

जैसा कि नाम से पता चलता है, मिररलेस कैमरों में मिरर नहीं होता है। मिररलेस कैमरे का संचालन यांत्रिक की तुलना में अधिक इलेक्ट्रॉनिक होता है। तो एक डीएसएलआर में, एक फ्रेम बनाने के लिए, दर्पण को उठना होगा। मिररलेस कैमरे में, यह केवल सेंसर को हिट करने वाले प्रकाश प्रवाह को रिकॉर्ड करता है कुछ समय. दृश्यदर्शी के साथ ही। एसएलआर कैमरों में, यह मुख्य रूप से ऑप्टिकल (हमेशा नहीं) होता है। मिररलेस कैमरों में, यह आमतौर पर अनुपस्थित होता है, लेकिन अगर ऐसा है, तो यह निश्चित रूप से इलेक्ट्रॉनिक है। एसएलआर कैमरों और मिररलेस कैमरों का ऑटोफोकस सिस्टम भी कुछ अलग है।

एसएलआर कैमरा डिवाइस

रिफ्लेक्स कैमरे में, लेंस के पीछे एक दर्पण स्थित होता है, जो दृश्यदर्शी पेंटाप्रिज्म में प्रकाश प्रवाह को दर्शाता है। पेंटाप्रिज्म छवि को उल्टा नहीं बनाता है। एक विशेष सेंसर इकाई का उपयोग करके ऑटोफोकस किया जाता है। सेंसर आमतौर पर एक अतिरिक्त दर्पण से प्रकाश प्राप्त करते हैं। जब शटर बटन दबाया जाता है, तो दर्पण ऊपर उठता है और दृश्यदर्शी अब फ्रेम नहीं दिखाता है। सारा प्रकाश मैट्रिक्स में जाता है, जिससे फ्रेम का एक्सपोजर होता है।

फोटो खिंचवाने के समय रिफ्लेक्स कैमरे में लाइट फ्लक्स

एसएलआर कैमरे के फायदे:

• ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर आपको इलेक्ट्रॉनिक्स की भागीदारी के बिना तस्वीर देखने की अनुमति देता है। यह तेज गति के दौरान विरूपण और ब्रेकिंग को समाप्त करता है।
• एसएलआर कैमरे के ऑटोफोकस सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले चरण सेंसर आपको बहुत जल्दी और कुशलता से काम करने की अनुमति देते हैं।

एक डीएसएलआर के विपक्ष:

• बहुत जटिल कैमरा डिज़ाइन। बहुत सारे यांत्रिक तत्व। महंगी कैमरा निर्माण प्रक्रिया।
• एक बढ़ते हुए दर्पण और एक पेंटाप्रिज्म की उपस्थिति एक कॉम्पैक्ट केस बनाने की अनुमति नहीं देती है।
• कैमरे की विश्वसनीयता कम हो जाती है एक लंबी संख्यागतिशील तत्व।
• धीमी शटर गति के साथ, दर्पण दृश्यदर्शी को बंद कर देता है और फ़्रेम का दृश्य दुर्गम हो जाता है।

मिररलेस कैमरे का डिज़ाइन बहुत आसान है। कोई दर्पण, पेंटाप्रिज्म, ऑप्टिकल दृश्यदर्शी और चरण सेंसर नहीं है।

मिररलेस डिवाइस

प्रकाश लेंस से होकर गुजरता है और मैट्रिक्स पर प्रक्षेपित होता है। प्रोसेसर इस सिग्नल को पढ़ता है और इसे एक वीडियो सिग्नल में बदल देता है जिसे डिस्प्ले पर फीड किया जाता है।

मिररलेस कैमरों के फायदे:

• कैमरे को बहुत कॉम्पैक्ट बनाना संभव है।
• यांत्रिक भागों की संख्या कम होने के कारण कैमरे की विश्वसनीयता बढ़ जाती है।
• उत्पादन और विकास की लागत कम हो जाती है।
• कई लोगों के लिए, दृश्यदर्शी का उपयोग करने की तुलना में प्रदर्शन का उपयोग करना आसान और अधिक परिचित होता है।
• आप कस्टम फ़िल्टर और सेटिंग्स (बी एंड डब्ल्यू, सेपिया, आदि) के साथ ली गई तस्वीरों को देख सकते हैं।

मिररलेस कैमरों के नुकसान:

• शूटिंग करते समय, प्रोसेसर द्वारा संसाधित छवि स्क्रीन पर प्रदर्शित होती है। स्क्रीन में कंट्रास्ट और संतृप्ति के प्रदर्शन पर भी एक सीमा है।
• तस्वीर का प्रदर्शन कुछ देरी के साथ होता है, जो प्रोसेसर की गति से जुड़ा होता है।
• तेज रोशनी में, स्क्रीन चकाचौंध से ढकी हो सकती है, जिससे उस पर छवि को देखना मुश्किल हो जाता है।
• स्क्रीन और प्रोसेसर को हमेशा ऑन रखने से बैटरी की पावर जल्दी खत्म हो जाती है।

दोनों प्रकार के कैमरों के अपने फायदे और नुकसान हैं। डिजाइनर लगातार कई कमियों के समाधान की तलाश में हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, कई एसएलआर कैमरों ने लाइव व्यू फ़ंक्शन हासिल कर लिया है। इसके संचालन के दौरान, दर्पण लंबे समय तक उठता है और चित्र स्क्रीन पर दर्पण रहित कैमरे की तरह प्रदर्शित होता है। इससे एसएलआर कैमरों पर वीडियो शूट करना संभव हो जाता है।

मिररलेस कैमरे भी बेहतर हो रहे हैं। उनके प्रोसेसर तेज हो रहे हैं, स्क्रीन, ऑप्टिक्स और सेंसर में सुधार हो रहा है। इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी दर्पण रहित क्षमताओं को एसएलआर कैमरों के करीब लाते हैं। उन्होंने मैट्रिसेस पर फेज ऑटोफोकस सेंसर स्थापित करना सीखा, जो आपको दोनों प्रकार के ऑटोफोकस (कंट्रास्ट और फेज) का उपयोग करने की अनुमति देता है।

मिररलेस कैमरे

Nikon 1 J1 मिररलेस कैमरा

बहुत से लोग सोच सकते हैं कि बिना शीशे के सभी कैमरे मिररलेस होते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। गैर-हटाने योग्य प्रकाशिकी वाले कैमरे कॉम्पैक्ट के वर्ग के हैं।

ऐसे कैमरे जिनमें वियोज्य लेंस होते हैं लेकिन बिना दर्पण के काम करते हैं, मिररलेस कैमरे कहलाते हैं।

लागत अंतर

टॉप मिररलेस कैमरों की कीमत कई डीएसएलआर से कम नहीं है। ऐसा लगता है कि एसएलआर कैमरा लेना बेहतर है, जो एक बेहतरीन तस्वीर देने की गारंटी है और लंबे समय तक चलेगा। लेकिन एक चेतावनी है। मिररलेस कैमरे लंबे समय से डीएसएलआर से भी बदतर तस्वीरें लेने में सक्षम हैं। तस्वीर एक ही कीमत श्रेणी में एक डीएसएलआर से भी बदतर नहीं है। यहाँ आकार का प्रश्न आता है। लेंस आपको अपनी जेब में मिररलेस कैमरा लगाने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन बड़े एसएलआर कैमरे की तुलना में इसे अपने गले में या बैकपैक में ले जाना बहुत आसान है। स्टूडियो शूटिंग के लिए, बेशक, एक डीएसएलआर बेहतर है, लेकिन लंबी पैदल यात्रा और यात्राओं के प्रेमी शायद मिररलेस कैमरा पसंद करेंगे।