เราสรุปได้เลยว่ามากที่สุด สิ่งที่ควรอยู่ในบทสรุปของบทวิทยานิพนธ์

จะแสดงให้ผู้บังคับบัญชารายวิชาเห็นว่าผู้เขียนจัดการกับงานนี้ได้อย่างไร? เขียนข้อสรุปที่ถูกต้องให้กับโครงการ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณได้รับคะแนนสูงในระหว่างการตรวจสอบและจะช่วยให้สมาชิกคณะกรรมาธิการคุ้นเคยกับปริมาณงานที่ทำหากจำเป็นต้องปกป้องโครงการ แม้ว่าการป้องกันจะไม่เกิดขึ้นต่อหน้าผู้ชมภายนอก หัวหน้างานอาจขอให้คุณรายงานเกี่ยวกับงานในหลักสูตรต่อหน้าเพื่อนนักเรียนของคุณ ในทั้งสองกรณี ข้อสรุปจะช่วยให้คุณรับมือกับงานได้ จะเขียนอย่างไรเพื่อให้ผู้ฟังสนใจและโน้มน้าวพวกเขาถึงความจริงจังของงานที่ทำ?

วางแผนการหาข้อสรุปเพื่อ งานหลักสูตร.

ส่วนสุดท้ายของโครงการไม่ควรทำให้ผู้ฟังและสมาชิกคณะกรรมาธิการประหลาดใจ หน้าที่ของมันคือการแสดง (ถ่ายทอด) การพัฒนา แนวคิด ผลลัพธ์ และประโยชน์ของงานที่ทำต่อเพื่อนร่วมงาน โดยใช้ภาษาทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนโครงการจะต้องเน้นประเด็นพื้นฐานและรองของรายวิชา จากนั้นจึงเขียนข้อความสุดท้ายตามข้อความแรก

โครงสร้างจะเป็นดังนี้:

• ความเกี่ยวข้องของปัญหาที่กำลังพิจารณา เราต้องเตือนคุณว่าอะไร ปัญหาทางวิทยาศาสตร์มีการตรวจสอบว่าเหตุใดจึงถูกเลือก ผลที่ตามมาของวิธีการแก้ไขที่พบ ผู้เขียนพูดถึงประโยชน์และคุณค่าของงานของเขาโดยแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้อง
• การพิจารณาเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการศึกษา ได้มีการพูดคุยกันโดยละเอียดในบทนำ ดังนั้นส่วนสุดท้ายจึงควรกล่าวว่าผู้เขียนบรรลุเป้าหมายและแก้ไขปัญหาแล้ว อย่ากลัวที่จะใช้วลีต่อไปนี้: “ในระหว่างการวิจัย ฉันได้ข้อสรุป...” “ฉันวิเคราะห์และแก้ไขปัญหาต่อไปนี้แล้ว...” และอื่นๆ ข้อสรุปสะท้อนถึงสิ่งที่ทำไปแล้วจึงต้องเน้นที่ผลลัพธ์
• คำอธิบายของหัวเรื่อง วัตถุ สถานการณ์การวิจัย ไม่จำเป็นต้องลงรายละเอียด จำเป็นต้องกล่าวถึงวัตถุประสงค์ของการศึกษาโดยย่อ เพื่อให้เพื่อนร่วมงานหรือสมาชิกคณะกรรมการสามารถเปลี่ยนไปใช้ผลลัพธ์ได้ง่ายขึ้น
• เรื่องราวเกี่ยวกับกลไกและวิธีการวิจัยที่ใช้ นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระบุประโยชน์ของวิธีการที่ใช้ในการวิจัยอย่างชัดเจน คุณสามารถพูดถึงว่าทำไมพวกเขาถึงถูกใช้และไม่ใช่คนอื่น แนวทางนี้จะแสดงให้ผู้จัดการเห็นว่าผู้เขียนโครงการได้ทำงานแล้ว จำนวนมากตัวเลือก.
• การสาธิตผลลัพธ์โดยละเอียด จุดที่กว้างขวางที่สุดของส่วนสุดท้าย จำเป็นต้องแสดงด้วยภาษาวิทยาศาสตร์ที่เข้าถึงได้ซึ่งผลลัพธ์ที่ผู้เขียนได้รับระหว่างการวิจัย

ในตอนท้ายของข้อสรุปจำเป็นต้องแสดงศักยภาพของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการ ไม่ควรพลาดบล็อกนี้หากแผนของนักเรียนมีความปรารถนาที่จะทำงานในหัวข้อนี้ต่อไปโดยเป็นส่วนหนึ่งของอนุปริญญา

พื้นฐานของการจัดรูปแบบผลลัพธ์ของรายวิชา

โครงสร้างไม่จำเป็นต้องเหมือนกับด้านบน ผู้จัดการโครงการอาจต้องการให้นำเสนอเฉพาะผลงานและวิธีการที่ใช้ในการค้นหาแนวทางแก้ไขเท่านั้น ควรค้นหาล่วงหน้าว่าครูต้องการเห็นอะไรเป็นข้อสรุป แต่สิ่งที่เขาแนะนำปริมาณของข้อความสุดท้ายไม่ควรเกิน 2-4 หน้า ปริมาณคำนวณดังนี้: ผลลัพธ์ตาม GOST คือประมาณ 10% ของจำนวนหน้าทั้งหมดของงานเอง
มันไม่คุ้มที่จะเกินจำนวนชีตที่กำหนดไว้หากผู้เขียนต้องการให้คนอ่านเกี่ยวกับงานที่เขาทำมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ผู้คนมากขึ้น. มีเพียงหัวหน้างานเท่านั้นที่จะอ่านเนื้อหาทั้งหมดของโครงการหลักสูตร ส่วนผู้เข้าร่วมการป้องกันที่เหลือจะอ่านเฉพาะบทสรุปหรือคำนำเท่านั้น พวกเขาจะอ่านส่วนที่เขียนไว้อย่างกระชับและกระชับ

1. การเชื่อมต่อของบล็อก ส่วนสุดท้ายจะถูกรวบรวมตามโครงร่างซึ่งแต่ละบล็อกจะต้องเชื่อมต่ออย่างมีเหตุผลกับส่วนถัดไป
2. ความกะทัดรัดและความชัดเจนของการนำเสนอ ควรลบประโยคที่ซับซ้อน วลีที่เข้าใจยากออก ฯลฯ
3. ความอิ่มตัวด้วยข้อเท็จจริง งานที่ทำเสร็จแล้วไม่สำคัญ แต่ผลลัพธ์ที่ได้รับ โดยสรุปจะเน้นไปที่สิ่งเหล่านั้น

สุดท้ายนี้ ไม่อนุญาตให้คัดลอกข้อความจากโครงการหลักและการแนะนำ นี่เป็นส่วนที่เป็นอิสระของโครงการที่แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จ

ข้อสรุปที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับรายวิชาใน:

1. สรุปเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับหลักสูตรงานการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ขององค์กร

บทสรุปและข้อเสนอ

เมื่อเขียนงานตามหลักสูตรการวิเคราะห์ขององค์กรแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มที่ชัดเจนและได้รับการพิสูจน์แล้วในการพัฒนาตามเส้นทางที่เข้มข้น ด้วยพื้นที่คงที่องค์กรจึงได้รับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจในระดับสูง

แต่ในขณะเดียวกันก็มีการระบุข้อบกพร่องหลายประการที่ทำให้ผลผลิตลดลงและเป็นแนวทางในการลดผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร

เพื่อหลุดพ้นจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก นักวิทยาศาสตร์ได้เสนอวิธีการต่างๆ เพื่อเพิ่มการใช้ที่ดินผ่านการแนะนำความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

โปรแกรมเพื่อเอาชนะสถานการณ์ได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะสำหรับองค์กรนี้ การนำไปปฏิบัติ ระบบใหม่ล่าสุดการชลประทาน ซึ่งช่วยให้คุณใช้น้ำแทนไฟฟ้าในช่วงที่มีน้ำค้างแข็ง ซึ่งช่วยลดต้นทุนได้อย่างมาก เพิ่มผลผลิต และประหยัดจากน้ำค้างแข็งในปีหน้า

ไม่แนะนำให้แนะนำเทคโนโลยีอื่นและต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่เทคโนโลยีเหล่านี้ยังช่วยแก้ปัญหานี้ได้เช่นกัน แต่ก็มีข้อเสียมากกว่าระบบที่นำเสนอมากมาย

โดยทั่วไปแล้วองค์กรกำลังคิดถึงระบบการพัฒนาที่เข้มข้นและแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ การปลูกต้นกล้าที่ทนต่อความเย็นจัดและให้ผลผลิตสูงซึ่งจะไม่สูญเสียการเก็บเกี่ยวในช่วงน้ำค้างแข็ง วิธีการที่เสนอทั้งหมดต้องใช้ร่วมกันซึ่งจะนำไปสู่ การพัฒนาต่อไป. แต่คุณไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้นได้คุณต้องดำเนินกิจกรรมไปในทิศทางเดียวกัน

2. สรุปงานหลักสูตรเศรษฐศาสตร์วิสาหกิจ

บทสรุปของงานหลักสูตร

ข้อสรุปเขียนไว้สองแผ่น

ดาวน์โหลด ข้อความเต็มข้อสรุปสำหรับงานหลักสูตร -

3. สรุปรายวิชาการปลูกผัก

บทสรุปและข้อเสนอแนะของงานหลักสูตร

บริเวณนี้มีดินและสภาพภูมิอากาศที่ดีสำหรับการปลูกผักและสามารถให้ผลผลิตสูง นอกจากนี้ยังมีความต้องการผักสดและผักสดของประชาชนอีกด้วย เพื่อให้อุตสาหกรรมการปลูกผักมีกำไร จำเป็น:

1. เพิ่มระดับเทคโนโลยีการเกษตรให้สอดคล้องกับการปลูกพืชหมุนเวียน

2. การแนะนำเทคนิคใหม่ล่าสุดในการปลูกพืชผัก

3. แนะนำพันธุ์และลูกผสมที่ให้ผลผลิตสูงล่าสุด

4. การหว่านจะดำเนินการด้วยเมล็ดชั้นดีและชั้นยอด

5. เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ในระยะแรก - การแนะนำวิธีการเพาะกล้า;

6. รดน้ำผักให้ตรงเวลาในอัตราที่เหมาะสม

7. ปรับปรุงระบบการป้องกันพืชจากศัตรูพืชและโรค

8. ใช้ปุ๋ยอินทรีย์และปุ๋ยแร่ธาตุตามจำนวนที่ต้องการ

9. การเก็บเกี่ยวผักควรทำโดยใช้เครื่องจักรมากที่สุด

4. สรุปรายวิชาเศรษฐศาสตร์เกษตร

ข้อสรุปและข้อเสนอของงานหลักสูตร

OJSC "Pridneprovskoye" ของเขต Novovorontsovsky เป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตผลิตภัณฑ์พืชผล สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการมีพื้นที่เพาะปลูกที่กว้างขวางและการจัดหาอุตสาหกรรมนี้ด้วยวิธีการผลิตแบบยานยนต์

ภาคส่วนที่มีความสำคัญเป็นอันดับสองคืออุตสาหกรรมปศุสัตว์ ซึ่งแสดงโดยการเพาะพันธุ์โคและการเพาะพันธุ์สุกร ในโครงสร้างผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ส่วนแบ่งการเลี้ยงปศุสัตว์มีเพียง 32.8% ผลิตภัณฑ์หลักที่ได้จากอุตสาหกรรมนี้คือ นม เนื้อวัว และเนื้อหมู

โดยทั่วไปแล้วผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ใน ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะไม่ทำกำไรและมีความสามารถในการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ต่ำ ด้วยต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนแรงงานทางตรง อุตสาหกรรมนี้กำลังประสบกับต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น เป็นผลให้ต้นทุนเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์และฟาร์มไม่เพียงแต่ลดกำไรเท่านั้น แต่ยังขาดทุนอีกด้วย

แต่ด้วยความช่วยเหลือของมาตรการที่ได้รับการพัฒนาในฟาร์มโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการผลิตปศุสัตว์ให้เข้มข้นขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพ การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกครั้งแรกจะปรากฏขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้

ปัจจุบันฟาร์มหลายแห่งในภูมิภาคนี้มีลักษณะเฉพาะจากการลดลงของอุตสาหกรรมปศุสัตว์ อย่างไรก็ตาม ค่อยๆ เอาชนะความยากลำบาก พวกเขาก็มุ่งสู่การฟื้นฟูอีกครั้ง

ในปีที่รายงานปริมาณการขายผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น 19,776,000 รูเบิล หรือ 5.2% รวมถึงต้นทุนการผลิตรวมเพิ่มขึ้น 20,544,000 รูเบิล หรือ 5.5% อย่างไรก็ตามอัตราการเพิ่มต้นทุนจะเกินอัตราการเพิ่มยอดขาย 0.3% ดังนั้นต้นทุนที่เพิ่มขึ้นทำให้จำนวนกำไรลดลง

ในปีที่รายงานมีกำไรจากการขายผลิตภัณฑ์ลดลง 768,000 รูเบิล หรือ 7.4% เมื่อเทียบกับฐาน

นอกจากนี้ในปีที่รายงาน จำนวนพนักงานในองค์กรลดลง 20 คน การลดลงของจำนวนพนักงานในองค์กรจะมาพร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้น ผลผลิตต่อคนงานเพิ่มขึ้น 86,000 รูเบิล หรือ 110% ในเวลาเดียวกันผลผลิตต่อคนงานเพิ่มขึ้น 112,000 รูเบิล หรือ 111% สิ่งนี้บ่งชี้ว่าประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรแรงงานในองค์กรเพิ่มขึ้น

ตัวบ่งชี้ต้นทุนต่อ 1 rub ปริมาณการขายในปีที่รายงานเพิ่มขึ้น 1 kop ตัวบ่งชี้นี้แสดงถึงประสิทธิภาพขององค์กรเพราะว่า แสดงจำนวนต้นทุนที่มีอยู่ใน 1 rub รายได้. ดังนั้นตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้น 1 kopeck จะส่งผลให้กำไรลดลงในแต่ละรูเบิลของรายได้ 1 kopeck

การทำกำไรสะท้อนถึงผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายขององค์กร ระดับความสามารถในการทำกำไรโดยรวมในปีที่รายงานลดลง 0.4% สิ่งนี้บ่งชี้ว่าองค์กรอยู่ในระดับที่สามารถพึ่งพาตนเองได้

เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิผลของการใช้ OPF ได้มีการวิเคราะห์พลวัตของตัวบ่งชี้เช่น: ผลิตภาพเงินทุน ความเข้มข้นของเงินทุน ความสามารถในการทำกำไรของเงินทุน อัตราส่วนทุนต่อแรงงาน

ผลตอบแทนจากสินทรัพย์แสดงจำนวนรูเบิลของรายได้ที่องค์กรได้รับจากแต่ละรูเบิลที่ลงทุนในการผลิต OPF ในปีที่รายงาน รายได้ทางการเงินเพิ่มขึ้น 0.92 รูเบิล สิ่งนี้บ่งชี้ว่าประสิทธิภาพการใช้ OPF เพิ่มขึ้นเล็กน้อย

ความเข้มข้นของเงินทุนแสดงจำนวนเงิน OPF ที่ใช้ไปเพื่อรับ 1 รูเบิล รายได้. ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาการรายงาน

การคืนทุนแสดงถึงจำนวนกำไรที่องค์กรได้รับจาก 1 รูเบิล สพฐ. ในปีที่รายงานลดลง 12.5% สิ่งนี้บ่งบอกถึงประสิทธิภาพการใช้ OPF ที่ลดลง

อัตราส่วนทุนต่อแรงงานเป็นตัวกำหนดว่าส่วนใดของกองทุนทั่วไปในแง่ของมูลค่าที่พนักงาน 1 คนคิดเป็น ในช่วงระยะเวลารายงาน PV เพิ่มขึ้น 2.2 พันรูเบิล ต่อคน. FV มากกว่า FO ดังนั้นองค์กรจึงมีอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้ซึ่งหมายความว่ามีเงินสำรองสำหรับการปรับปรุงการใช้ OPF

เพื่อระบุลักษณะการใช้เงินทุนหมุนเวียนในองค์กร ตัวชี้วัดต่อไปนี้ได้รับการวิเคราะห์: อัตราส่วนการหมุนเวียน, ตัวประกอบภาระ, ระยะเวลาการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน

อัตราส่วนการหมุนเวียนส่วนใหญ่จะใช้เพื่อกำหนดจำนวนการหมุนเวียนของสินทรัพย์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้นี้ในรอบระยะเวลารายงานเมื่อเปรียบเทียบกับรอบระยะเวลาฐาน 3.64 รอบบ่งชี้ว่าอัตราการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรเพิ่มขึ้น

ในช่วงระยะเวลารายงาน ระยะเวลาของการปฏิวัติ 1 ครั้งลดลง 17.3 วัน สิ่งนี้บ่งชี้ว่าระบบปฏิบัติการถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในองค์กร ที่ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพอัตราส่วนการหมุนเวียนระบบปฏิบัติการควรเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และระยะเวลาของการหมุนเวียนระบบปฏิบัติการควรลดลง

ในปีที่รายงานเมื่อเทียบกับปีฐานได้รับอุปกรณ์เพิ่มขึ้น 5,261,000 รูเบิล และภายใน 8294,000 รูเบิล ส่วนที่ใช้งานอยู่ของ OPF ในขณะเดียวกันส่วนแบ่งของส่วนที่ใช้งานก็ไม่ลดลง และอุปกรณ์ถูกเลิกใช้ในปีฐานมากกว่าในปีที่รายงานจำนวน 13,591,000 รูเบิล และ 339,000 รูเบิล ส่วนที่ใช้งานอยู่ และในปีที่รายงาน มีการเลิกใช้อุปกรณ์น้อยกว่าอัตราการเติบโต

สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับองค์กรที่ขยายกิจกรรมของตน

ในองค์กรนี้ โครงสร้างของ OPF ถือได้ว่าก้าวหน้าเพราะว่า ส่วนแบ่งของชิ้นส่วนที่ใช้งานอยู่ที่ >50% และยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปีที่รายงานมีตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย จาก 0.62% ในปีฐาน อยู่ที่ 0.87% ในปีที่รายงาน การเพิ่มตัวบ่งชี้นี้ในการเปลี่ยนแปลงเป็นหนึ่งในทิศทางที่ก้าวหน้า การพัฒนาทางเทคนิครัฐวิสาหกิจ

ส่งผลให้องค์กรมีอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้ ซึ่งหมายความว่ายังมีเงินสำรองสำหรับการปรับปรุงการใช้ OPF

ความพร้อมใช้งานจริงของอุปกรณ์เทคโนโลยีในปีที่รายงานสอดคล้องกับข้อกำหนดที่วางแผนไว้

ในช่วงระยะเวลารายงาน EF ที่มีศักยภาพเพิ่มขึ้น 3.2 พันรูเบิล / คน หรือ 5% และ PV เครื่องจักรและอุปกรณ์ (ตามจริง) 19.0 พันรูเบิล/คน หรือ 48%

ระดับของอุปกรณ์ที่ใช้นั้นเหมาะสมที่สุด เนื่องจากส่วนแบ่งของอุปกรณ์ที่ยอมรับสำหรับการดำเนินงานและอัตราการใช้อุปกรณ์ที่มีอยู่เท่ากับ 1 ดังนั้นอุปกรณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ในองค์กรจึงมีส่วนร่วมในกระบวนการทางเทคโนโลยี

ในปีที่รายงาน ภาษีทางการเงินเพิ่มขึ้น 1 รูเบิล ซึ่งหมายความว่ารายได้ขององค์กรที่ได้รับจากแต่ละรูเบิลที่ลงทุนในการผลิต OPF เพิ่มขึ้น 92 โกเปค

สิ่งนี้บ่งบอกถึงการเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ OPF

สินทรัพย์ไม่มีตัวตนขององค์กรรวมถึงวัตถุของทรัพย์สินทางปัญญา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่เป็นสิทธิพิเศษของผู้ถือลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์และฐานข้อมูล คิดเป็น 100% ของปริมาณทั้งหมด

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ไม่มีตัวตนในระหว่างปีที่รายงาน

สินทรัพย์ไม่มีตัวตนประเภทนี้ไม่ได้นำมาซึ่งรายได้เพิ่มเติม ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินประสิทธิผลของการใช้สินทรัพย์ไม่มีตัวตน

การรับสินค้าคงคลังจริงในปีฐานและปีที่รายงานสอดคล้องกับความต้องการที่วางแผนไว้เนื่องจากการเบี่ยงเบนจากความเท่าเทียมกันนี้อาจทำให้เกิดการสะสมสินค้าคงคลังในคลังสินค้ามากเกินไปซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การชะลอตัวของการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน การรับสินค้าคงคลังที่ลดลงเกิดจากการกำจัดร้านค้าบางแห่งในช่วงที่มีการบูรณะใหม่และการซ่อมแซมเครื่องสำอางหลังเพลิงไหม้

การบริโภคสินค้าคงคลังเพิ่มขึ้นในปีที่รายงาน ขนมปังเริ่มใช้เพิ่มขึ้น 1%; ขนม 1.%; นมและผลิตภัณฑ์จากนม 13.0%; ไข่ 3%; แป้ง 20.3%; ชา 9.0%; น้ำมันพืช 14.0% การบริโภคสินค้าคงคลังที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงแผน

โดยทั่วไปปริมาณต้นทุนวัสดุเพิ่มขึ้น แต่ข้อมูลที่คำนวณได้แสดงดังต่อไปนี้

ในปีที่รายงาน ปริมาณต้นทุนวัสดุเพิ่มขึ้นต่อ 1 รูเบิล ปริมาณการผลิต นี่เป็นหลักฐานจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปีฐานมีค่าใช้จ่าย 5 kopeck และในปีที่รายงานเพิ่มขึ้น 1 kopeck และมีจำนวน 6 โกเปค

ปริมาณการผลิตต่อการถูแต่ละครั้ง ทรัพยากรวัสดุที่ลงทุนในการผลิตก็ลดลงในปีที่รายงานเช่นกัน จาก 18.6 ถู. มากถึง 16.5 รูเบิลเช่น 2.1 โกเปค

MOv ME^ - นี่เป็นตัวบ่งชี้การใช้ทรัพยากรวัสดุอย่างไม่มีประสิทธิภาพ

จำนวนพนักงานจริงสอดคล้องกับความต้องการที่วางแผนไว้ ในหมวด “บุคลากรหลัก” ขาดแคลน 20 คน ขณะที่หมวด “บุคลากรสายสนับสนุน” และ “บุคลากรฝ่ายบริหารและบริหาร” ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ยังมีการเบี่ยงเบนในประเภท "บุคลากรหลัก" ในปีฐาน

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าบริษัทไม่ต้องการทรัพยากรแรงงานเพราะเกิดจากการจำหน่ายร้านค้าไปจำนวนหนึ่ง

ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดในจำนวนทั้งหมดที่ทำงานในองค์กรคือบุคลากรหลัก - 83.7% ส่วนแบ่งของบุคลากรฝ่ายบริหารและการจัดการคือ 14.0% ส่วนแบ่งของเจ้าหน้าที่สนับสนุนคือ 2.3%

เนื่องจากส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดตกอยู่ที่บุคลากรหลัก โครงสร้างการจัดการจึงถือว่ามีประสิทธิผล

จำนวนบุคลากรโดยเฉลี่ยในปีที่รายงานลดลง 20 คน เมื่อเทียบกับพื้นฐาน สาเหตุหลักมาจากอัตราการลาออกของบุคลากรที่เพิ่มขึ้น 0.3% พนักงานประจำลดลง 20 คน ดังนั้นอัตราการรักษาพนักงานจึงลดลง 0.1% ในปีที่รายงาน

สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความเสื่อมประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรแรงงาน

ในปีที่รายงาน จำนวนพนักงานหลักในองค์กรยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกันผลผลิตต่อคนงานเพิ่มขึ้น 112,000 รูเบิล หรือ 111% และปริมาณการขายผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น 19,776,000 รูเบิล ซึ่งคิดเป็น 105.2%

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรแรงงานในองค์กรเพิ่มขึ้น และผลลัพธ์ก็คือผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น และนี่ก็มาพร้อมกับปริมาณการขายที่เพิ่มขึ้น

ในปีที่รายงานต้นทุนแรงงานเพิ่มขึ้น 6,526,000 รูเบิล หรือ 114% ค่าใช้จ่ายสำหรับบุคลากรหลักเพิ่มขึ้น 5,128,000 รูเบิล หรือ 113% สำหรับการบริหารและการจัดการเพิ่มขึ้น 1,199,000 รูเบิล หรือ 120% และสำหรับเจ้าหน้าที่สนับสนุนในราคา 199,000 รูเบิล หรือ 119%

สรุปได้ว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมีสาเหตุหลักมาจากต้นทุนด้านการบริหาร การบริหาร และการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้น

ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดในบัญชีเงินเดือนจะจ่ายให้กับค่าจ้างของพนักงานหลัก: 84.4% ในปีฐานและ 83.6% ในปีที่รายงาน อันดับที่สองคือค่าใช้จ่ายในการจ่ายบุคลากรด้านการบริหารและการจัดการ: 13.4% ในปีฐานและ 14.1% ในปีที่รายงาน บุคลากรสายสนับสนุนได้รับการจัดสรร 2.2% ในปีฐานและ 2.3% ในปีที่รายงาน

ในปีที่รายงาน มีส่วนแบ่งต้นทุนแรงงานสำหรับบุคลากรสายสนับสนุนลดลง 0.1% และบุคลากรด้านการบริหารและการจัดการลดลง 0.7% และส่วนแบ่งต้นทุนแรงงานสำหรับบุคลากรหลักลดลง 0.8%

ส่วนที่คงที่คือ 99.4% ในปีฐานและ 99.97% ในปีที่รายงาน ในเวลาเดียวกันในปีที่รายงานส่วนแบ่งของชิ้นส่วนถาวรเพิ่มขึ้น 15.1% และการเพิ่มขึ้นของชิ้นส่วนถาวรนั้น 6776.3 พันรูเบิล

เบี้ยประกันภัยและการชำระเงินอื่น ๆ ในปีฐานอยู่ที่ 0.6% และในปีที่รายงาน 0.03% เช่น มีส่วนแบ่งลดลง 94.1%

ขนาดของเงินเดือนในปีที่รายงานเพิ่มขึ้น 114.4% เช่น โดย 6526,000 รูเบิล ดังนั้นขนาดเฉลี่ย ค่าจ้าง 1 ทำงาน. กล่าวคือ 22.2 พันรูเบิล หรือ 122.2% ผลผลิตเฉลี่ยของคนงาน 1 คนเพิ่มขึ้น 110.2% ซึ่งเท่ากับ 89,000 รูเบิลต่อคน

เราสามารถสรุปได้ว่าอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานเร็วกว่าอัตราการเติบโตของค่าจ้างเฉลี่ย ซึ่งช่วยลดต้นทุนการผลิตและส่งผลให้กำไรเพิ่มขึ้น

เมื่อคำนวณปริมาณการขายผลิตภัณฑ์ของปีรายงานใหม่ในราคาของปีฐาน คุณจะเห็นปริมาณลดลง 23,206 รูเบิล หรือร้อยละ 6.1

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าหากไม่มีการเพิ่มราคาในปีที่รายงาน รายได้จะอยู่ที่ 23,206 รูเบิล น้อย.

ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดคือ ขายปลีก 95.8% และขายส่งขนาดเล็กที่เล็กที่สุด 0.3% ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในปีที่รายงาน

บริษัทมีรายย่อยความผันผวนตามฤดูกาลในปริมาณการขายบริการ

ทั้งในปีฐานและปริมาณการขายบริการมีความผันผวนเกือบระดับเดียวกัน

ค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงเท่ากับ 0.01 ในปีฐานแสดงว่าภาระงานขององค์กรแตกต่างกันไปภายในระดับที่ยอมรับได้ในแต่ละเดือน เนื่องจาก ไม่เกินค่า 0.50 มากนัก ในปีที่รายงาน ค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

นี้ ค่าต่ำค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงบ่งชี้ว่าฤดูกาลไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมขององค์กร

ต้นทุนวัสดุและต้นทุนแรงงานเป็นสององค์ประกอบหลักที่ประกอบกันเป็นต้นทุนการผลิต

ต้นทุนวัสดุคิดเป็น 46.9% ของต้นทุนในปีฐานและ 45.3% ในปีที่รายงาน ในเวลาเดียวกันในปีที่รายงานส่วนแบ่งต้นทุนวัสดุในต้นทุนการผลิตลดลง 1%

ต้นทุนค่าแรงอยู่ที่ 12.2% ในปีฐานและ 13.3% ในปีที่รายงาน ส่วนแบ่งต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น 1.1%

เปอร์เซ็นต์ที่น้อยที่สุดในต้นทุนจะขึ้นอยู่กับจำนวนค่าเสื่อมราคาค้างรับ: 0.6% ในปีฐานและ 0.7% ในปีที่รายงาน

โดยทั่วไปต้นทุนการผลิตสำหรับปีเพิ่มขึ้น 720,544,000 รูเบิล การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นเนื่องจากต้นทุนวัสดุเพิ่มขึ้น

ตัวบ่งชี้ต้นทุนต่อ 1 rub ยอดขายในปีที่รายงานเพิ่มขึ้น 1 kopeck รวมถึง 1 kopeck โดยการลดต้นทุนทั้งหมด

เราสามารถสรุปได้ว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมีสาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงราคาผลิตภัณฑ์

กำไรจากการขายผลิตภัณฑ์ลดลง 768,000 รูเบิล และมีจำนวน 9,659,000 รูเบิล ยอดคงเหลือของรายได้และค่าใช้จ่ายอื่นเป็นลบเช่น แสดงถึงการสูญเสียซึ่งในปีที่รายงานลดลง 3,865,000 รูเบิล และมีจำนวน 4,527,000 รูเบิล กำไรทางภาษีลดลง 2,873 พัน RUB และมีจำนวน 3,027,000 รูเบิล

การสูญเสียอันเป็นผลมาจากอิทธิพลของปริมาณการขายทางกายภาพลดลง 729.9 พันรูเบิล การเปลี่ยนแปลงการสูญเสียอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงราคาบริการมีจำนวน +42982,000 รูเบิล และจากการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนทำให้ขาดทุนลดลง 46,511,000 รูเบิล โดยทั่วไปการสูญเสียเพิ่มขึ้น 768,000 รูเบิล แต่องค์กรยังคงพึ่งพาตนเองได้

ความสามารถในการทำกำไรลดลงเมื่อเทียบกับช่วงฐาน กิจกรรมทางเศรษฐกิจผลตอบแทนจากการขายสินทรัพย์และเงินทุนซึ่งบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ลดลงขององค์กร

กำไรลดลง 768,000 รูเบิล ในปีที่รายงานส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรทางเศรษฐกิจลดลง 0.2% เนื่องจากต้นทุนเพิ่มขึ้น 20,544,000 รูเบิล ส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรทางเศรษฐกิจลดลง 0.1%

ระดับความสามารถในการทำกำไรลดลง 0.3% สิ่งนี้บ่งชี้ว่าองค์กรไม่ได้ย้ายจากระดับความพอเพียงไปสู่ระดับการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง

สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนเพิ่มขึ้น 10,338,000 รูเบิล และมีจำนวน 43,732,000 รูเบิล สินทรัพย์หมุนเวียน 16461,000 รูเบิล และมีจำนวน 53952,000 รูเบิล ทุนและทุนสำรอง 1,001,000 รูเบิล และมีจำนวน 4674,000 รูเบิล มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนที่ 4 "หนี้สินระยะยาว" 49,091,000 รูเบิลซึ่งมีจำนวน 50,012,000 รูเบิล นอกจากนี้ยังมีหนี้สินระยะสั้นลดลง 23,293,000 รูเบิล

จากแบบฟอร์มนี้ คุณสามารถประเมินความเหมาะสมของโครงสร้างเครื่องชั่งตามเกณฑ์ที่เป็นทางการได้

เมื่อประเมินโครงสร้างความสมดุลตามเกณฑ์ที่เป็นทางการ โครงสร้างความสมดุลนี้ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเหมาะสมที่สุด เนื่องจากไม่มีการตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันของเกณฑ์ใดๆ

โครงสร้างของสินทรัพย์ในองค์กรนี้แสดงตามเงื่อนไขเปอร์เซ็นต์ต่อไปนี้: สินทรัพย์ไม่มีตัวตน - 0.04% ในปีฐานและ 0.02% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 0.02%) สินทรัพย์ถาวร - 18.4% ในปีฐานและ 20.3% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น 1.9%) สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น - 28.7% ในปีฐานและ 24.4% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 4.3%) สินค้าคงเหลือของทรัพยากรวัสดุ - 0.9% ในปีฐานและ 0.7% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 0.2%) งานระหว่างดำเนินการ - 0.1% ในปีฐานและ 0.04% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 0.06%) ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและสินค้าเพื่อขายต่อ - 28.1% ในปีฐานและ 26.7% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 1.4) ลูกหนี้การค้า - 16.0% ในปีฐานและ 14.5% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งลดลง 1.5%) เงินสด- 5.2% ในปีฐานและ 7.6% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น 2.4%) สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น - 2.6% ในปีฐานและ 5.7% ในปีที่รายงาน (ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น 3.1%)

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ารายการที่สำคัญที่สุดในองค์ประกอบของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนคือ "สินทรัพย์ถาวร" - 18.4% ในปีฐานและ 20.3% ในปีที่รายงานและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น ๆ - 28.7% ในปีฐานและ 24.4 % ในปีที่รายงาน และเป็นส่วนหนึ่งของสินทรัพย์หมุนเวียน - ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและสินค้าเพื่อขาย - 28.1% ในปีฐานและ 26.7% ในปีที่รายงาน ลูกหนี้การค้า - 16.0% ในปีฐานและ 14.5% ในปีที่รายงาน

การเพิ่มขึ้นของอัตราส่วนการหมุนเวียนในรอบระยะเวลารายงานเมื่อเปรียบเทียบกับรอบระยะเวลาฐาน 3.64 รอบบ่งชี้ว่าอัตราการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรเพิ่มขึ้น และการลดระยะเวลา 1 รอบลง 17.3 วันในรอบระยะเวลารายงานบ่งชี้ว่าระบบปฏิบัติการถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในองค์กร ปัจจัยโหลดลดลงในช่วงเวลารายงาน 0.05 รูเบิล การเพิ่มขึ้นของมูลค่าการซื้อขายและปัจจัยในการบรรทุกที่ลดลงบ่งบอกถึงการใช้จ่ายเงินทุนหมุนเวียนมากเกินไป

โครงสร้างหนี้สินในองค์กรนี้แสดงตามเงื่อนไขเปอร์เซ็นต์ต่อไปนี้: 0.8% และ 1.1% - เงินลงทุน (หุ้นเพิ่มขึ้น 0.3%); 4.4% และ 3.7% - กำไรสะสม (ส่วนแบ่งลดลง 0.7%) 0.7% และ 51.2% - เงินกู้ยืมระยะยาวและการกู้ยืม (หุ้นเพิ่มขึ้น 50.5%) 0.6% และ 0.01% - หนี้สินระยะยาวอื่น (ส่วนแบ่งลดลง 0.59%) 32.9% และ 0.01% - เงินกู้ยืมระยะสั้นและเงินกู้ยืม (ส่วนแบ่งลดลง 32.89%) 28.3% และ 23.6% - เจ้าหนี้การค้าให้กับซัพพลายเออร์และผู้รับเหมา (ส่วนแบ่งลดลง 3.7%) 4.4% และ 3.4% - เจ้าหนี้การค้าให้กับบุคลากรขององค์กร (ส่วนแบ่งลดลง 1.0%) 0.4% และ 0.5% - บัญชีเจ้าหนี้ตามงบประมาณ (ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น 0.1%) 27.5% และ 16.5% - เจ้าหนี้อื่น (ส่วนแบ่งลดลง 11.0)

ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของอัตราส่วนของกลุ่มสินทรัพย์และหนี้สินที่เราสามารถทำได้ เอาต์พุตถัดไป: ความไม่เสมอภาคตอนต้นปี 3 ไม่ตรงกัน และปลายปี 1 ความไม่เท่าเทียมกันไม่ตรงกัน และเนื่องจากถ้าอย่างน้อย 1 ความไม่เท่าเทียมกันไม่ตรงกัน กิจการก็จะถูกจำกัดความสามารถในการชำระหนี้ ภาระผูกพันกับทรัพย์สินหรือไม่มีโอกาสนี้ จากนี้สภาพคล่องของ Mosprodtorg OJSC สามารถระบุได้ว่าไม่เพียงพอ

จากผลลัพธ์ของความสามารถในการละลายขององค์กรในระยะสั้นเราสามารถสรุปได้ว่าอัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์ในช่วงต้นปีคือ 0.1 และ ณ สิ้นปี 0.2 ในปีที่รายงานองค์กรสามารถครอบคลุมบัญชีเจ้าหนี้ได้ 20% ด้วยเงินสด

อัตราส่วนสภาพคล่องหมุนเร็วในช่วงต้นปีอยู่ที่ 0.2% และสิ้นปีอยู่ที่ 0.4% ซึ่งต่ำกว่ามูลค่ามาตรฐาน ดังนั้นบริษัทอาจไม่ชำระภาระผูกพันในปัจจุบันไม่เพียงแต่เป็นเงินสดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายรับที่คาดว่าจะได้รับจากการให้บริการอีกด้วย

อัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน ณ ต้นปีอยู่ที่ 0.6% และ ณ สิ้นปี 1.3% ดังนั้นค่าสัมประสิทธิ์นี้จึงไม่สอดคล้องกับค่ามาตรฐาน

ผลการวิเคราะห์พบว่าบริษัทไม่สามารถชำระภาระผูกพันระยะสั้นกับสินทรัพย์หมุนเวียนได้ จึงล้มละลาย

จากผลการวิเคราะห์ความสามารถในการละลายขององค์กรในระยะยาว จะเห็นได้ว่าค่าสัมประสิทธิ์เอกราชเท่ากับ 0.05% ในช่วงต้นปี และ 0.05% ณ สิ้นปี ซึ่งต่ำกว่ามาก มูลค่ามาตรฐาน ดังนั้นส่วนแบ่งของทุนจึงไม่เพียงพอกับมูลค่ารวมของทรัพย์สินขององค์กร

อัตราส่วนความมั่นคงทางการเงินถึงมาตรฐาน 0.6 ณ สิ้นปี เนื่องจากหนี้สินระยะยาวเพิ่มขึ้น แรงดึงดูดเฉพาะแหล่งเงินทุนที่องค์กรสามารถใช้ในกิจกรรมของตนได้ เป็นเวลานานคือ 60%

ค่าสัมประสิทธิ์การพึ่งพาหนี้สินระยะยาวคือ 0.2% ณ จุดเริ่มต้นและ 0.9% ณ สิ้นปี ค่าสัมประสิทธิ์นี้เกินค่ามาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าองค์กรขึ้นอยู่กับภาระผูกพันระยะยาว

อัตราส่วนทางการเงินในช่วงต้นปีอยู่ที่ 0.05% ในช่วงต้นปีและสิ้นปีซึ่งหมายความว่าอัตราส่วนทางการเงินจะน้อยกว่า 1 ซึ่งบ่งชี้ถึงความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญ

อัตราส่วนโครงสร้างระยะยาวอยู่ที่ 9.1 ณ ต้นปีและ 9.4 ณ สิ้นปี ค่าของสัมประสิทธิ์นี้ไม่สอดคล้องกับค่ามาตรฐานด้วย ซึ่งหมายความว่าสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรเกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายของเงินทุนระยะยาว จากผลที่ได้รับสรุปได้ว่าบริษัทมีหนี้สินล้นพ้นตัวในระยะยาว

คุณเรียนจบหลักสูตรแล้วหรือยัง? ดีอยู่แล้ว. ถึงเวลาเขียนข้อสรุป (บทสรุป) ในงานหลักสูตรของคุณอย่างถูกต้อง ในบทความนี้เราจะบอกคุณโดยละเอียดและแสดงตัวอย่างวิธีเขียนข้อสรุปในรายงานภาคเรียนเพื่อไม่ให้เสียหน้าหลังจากการวิจัยเสร็จสิ้น

วิธีเขียนข้อสรุปในรายงานภาคเรียน: จะเริ่มต้นที่ไหน

อย่าเล่นสำนวนว่าเราจะเริ่มจากจุดเริ่มต้น เพราะว่าเราจะเริ่มจากจุดสิ้นสุด หากต้องการเขียนข้อสรุปอย่างถูกต้อง คุณต้องเลือกประเด็นที่สำคัญที่สุดจากจำนวนข้อความงานของหลักสูตรทั้งหมดอย่างถูกต้อง

• บทนำ (คำอธิบายความเกี่ยวข้อง ประเด็น เป้าหมาย วัตถุประสงค์)
• สาระสำคัญของบทหลัก (พื้นฐานทางทฤษฎีและองค์ประกอบเชิงปฏิบัติ)
• ข้อสรุปที่เกิดขึ้นระหว่างการศึกษา
• ความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติของโครงการ

ปริมาณการสรุปงานของหลักสูตรคือ 2-3 ดังนั้นคุณควรคิดล่วงหน้าว่าจะต้องใช้เนื้อหาจากส่วนของรายวิชาจำนวนเท่าใดเพื่อไม่ให้เกินปริมาณที่กำหนด

โดยสรุป ขอแนะนำให้อธิบายและวิเคราะห์ความยากลำบากที่คุณพบในระหว่างขั้นตอนการเขียน: โปรดทราบว่าประเด็นและแง่มุมใดที่ไม่สามารถสำรวจได้ และเพราะเหตุใด และปัญหาอื่นใดที่ได้รับการชี้แจงในระหว่างการวิจัย

อย่างไรก็ตาม ควรเน้นที่ว่าคุณเอาชนะอุปสรรคอะไรบ้างเพื่อทำการศึกษานี้ให้สำเร็จ

อนึ่ง! สำหรับผู้อ่านของเราตอนนี้มีส่วนลด 10% สำหรับ งานประเภทใดก็ได้

วิธีเขียนข้อสรุปในรายงานภาคเรียน: รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ

เพื่อที่จะเขียนข้อสรุปของบทต่างๆ ในรายวิชาได้อย่างถูกต้อง คุณจะต้องเน้นประเด็นหลักและแยกประเด็นรองในโครงการออกเพื่อเขียนข้อความสุดท้ายตามองค์ประกอบหลัก ควรเน้น:

• ความเกี่ยวข้อง - ให้เหตุผลว่าทำไมคุณถึงเลือกหัวข้อนี้สำหรับโครงการหลักสูตรของคุณยืนยันความถูกต้องที่คุณเลือกตามเนื้อหาของงาน
• เป้าหมายและวัตถุประสงค์ - ไม่จำเป็นต้องซ้ำเป้าหมายและวัตถุประสงค์ในการแนะนำ สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าบรรลุเป้าหมายหรือไม่และบรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมายหรือไม่
• ประเด็นสำคัญของส่วนหลัก - จำเป็นต้องสรุปข้อสรุปทางทฤษฎี

แต่ผลการวิจัยเชิงปฏิบัติจำเป็นต้องนำเสนอโดยละเอียดเพิ่มเติม:

• การคำนวณทางเทคนิคที่ซ้ำกัน - แนะนำให้จัดเรียงในรูปแบบของตารางและไดอะแกรม
• อธิบายวิธีการที่ใช้และความเกี่ยวข้อง - เน้นว่าทำไมจึงใช้
• ผลลัพธ์ - แสดงให้เห็นถึงคุณค่าเชิงปฏิบัติของการศึกษาอย่างกระชับ
• ความสามารถทางวิชาการและการปฏิบัติของโครงการ - อธิบายวิธีการดำเนินการในภาคการผลิต ทราบวิธีการแก้ไขปัญหา ให้คำแนะนำเพื่อการใช้งานต่อไป

พยายามอย่าทำซ้ำถ้อยคำของข้อสรุปในส่วนหลักและข้อสรุป การจับคู่สูงสุดที่อนุญาตคือ 50% ของข้อความ

ข้อสรุปจะต้องเกี่ยวข้องกันอย่างมีเหตุผลและสม่ำเสมอ แนะนำให้สนับสนุนด้วยตัวเลขและข้อเท็จจริง

สรุป: จะเขียนบทสรุปของหลักสูตรได้อย่างไร

กฎข้อแรกและหลัก: อย่าพยายามยัดเยียดข้อความทั้งหมดของงานในหลักสูตรให้เป็นบทสรุป กำหนดวิทยานิพนธ์หลัก เน้นคุณค่าเชิงปฏิบัติและเชิงทฤษฎีของการวิจัย เน้นปัญหาที่พบในระหว่างการเขียน และอธิบายแง่มุมเชิงบวกของการศึกษาเนื้อหา

และหากการสรุปและการสรุปเชิงตรรกะไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ โปรดติดต่อฝ่ายบริการนักศึกษา ซึ่งผู้เชี่ยวชาญจะเขียนข้อสรุปเกี่ยวกับรายวิชาของคุณอย่างชัดเจนและรัดกุม คุณเองจะแปลกใจแค่ไหน งานวิจัยเสร็จแล้ว.

ทุกวันเมื่อเราสื่อสารกับผู้อื่น เราพยายามทำความรู้จักพวกเขาให้ดีขึ้น โดยปกติแล้วการประเมินบุคคลจะขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของเขา อย่างไรก็ตาม การประเมินโดยใช้พารามิเตอร์นี้เพียงอย่างเดียวนั้นยอมรับไม่ได้ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุขนาดของภูเขาน้ำแข็งด้วยปลายที่ยื่นออกมาเท่านั้น (90 เปอร์เซ็นต์ของปริมาตรของภูเขาน้ำแข็งอยู่ใต้น้ำ) หากบุคคลประพฤติตัวดีทุกอย่างก็ดี แต่ทันทีที่พฤติกรรมของเขาแย่ลงก็จะกลายเป็นเหตุผลในการไตร่ตรอง

บ่อยครั้งเราอาศัยข้อสรุปที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการกระทำต่างๆ ของบุคคลอื่น ตามการสังเกตของเราเองเพียงบางส่วนเท่านั้น ตัวอย่างเช่น คนๆ หนึ่งอาจดูเหมือน “ไม่พอใจ” เพียงเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับคุณอยู่เสมอ หรือ “ดี” เพราะเขาใส่ใจคุณ แล้วจะหาข้อสรุปเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร?

โดยพื้นฐานแล้วทุกคนจะสับสนระหว่างการแสดงลักษณะนิสัยกับพฤติกรรม เราจะได้ข้อสรุปก็ต่อเมื่อเราใส่ใจกับช่วงเวลาในพฤติกรรมที่ยืนยันความคิดเห็นที่มีอยู่ของเราเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น ท้ายที่สุดเราได้ยินบ่อยครั้ง: - เขามีปัญหาในการสื่อสาร - เขาเข้ารับตำแหน่งที่ผิด - เขามีความมุ่งมั่นมากเกินไป

การประเมินการกระทำของบุคคลอื่นโดยแยกพวกเขาออกจากความคิดเห็นส่วนตัวทำให้สามารถสรุปโดยมีเหตุผลว่าอะไรคือสาเหตุของพฤติกรรมของบุคคลนั้นหรือสิ่งนี้ การค้นหาสาเหตุของพฤติกรรมไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป พิจารณาเรื่องนี้ก่อนที่จะด่วนสรุปเกี่ยวกับการกระทำผิดของผู้อื่น คุณอาจรู้สึกผิดเกี่ยวกับเขาหากคุณไม่ทราบเกี่ยวกับการกระทำโดยเจตนาหรือในทางกลับกันก่อนที่จะอธิบายการกระทำของเขา

ตัวอย่างที่พบบ่อย: เมื่อคนรู้จักของคุณเดินผ่านไปไม่สนใจคุณ คุณจะถือว่าสิ่งนี้เป็นการละเลยในส่วนของเขาทันทีและจะเพิกเฉยต่อเขาต่อไป ในด้านหนึ่ง ไม่มีใครสามารถรู้ล่วงหน้าถึงสาเหตุของการกระทำของบุคคลนั้นได้ ทำได้เพียงสังเกตสิ่งที่ผู้อื่นทำแล้วพยายามอธิบายให้พวกเขาฟัง ในทางกลับกัน เมื่อพฤติกรรมของคุณไม่เหมาะสมไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม คุณมั่นใจได้ว่าจะถูกมองว่าไม่ได้ตั้งใจ

เหตุผลหลัก พฤติกรรมที่ไม่ดีคือการไม่มีทางเลือก และในกรณีนี้ก็มีสัจพจน์ที่รู้จักกันดี: ผู้คนต้องควบคุมตนเอง เมื่อประเมินพฤติกรรมของมนุษย์ การหลีกเลี่ยงคำจำกัดความเชิงอัตวิสัยค่อนข้างจะยาก คุณควรให้ความสำคัญกับสถานการณ์ที่บุคคลนั้นเผชิญอยู่ก่อนที่จะสรุปเหตุผลของการกระทำนั้นๆ คุณจะสามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้หลังจากที่คุณเรียนรู้ที่จะประเมินอย่างเป็นกลางเท่านั้น

- การใช้เหตุผลแบบนิรนัย- นี่คือความสามารถในการหาข้อสรุปจากเรื่องทั่วไปถึงเรื่องเฉพาะ ในการให้เหตุผลแบบนิรนัย ถ้าคุณทำตามลำดับตรรกะ อาร์กิวเมนต์จะถูกต้องเช่นเดียวกับข้อสรุป ถ้าทุกประเด็นเป็นจริงด้วย ตัวอย่างเช่น หาก “มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์” เป็นประโยคหลัก ดังนั้น “โสกราตีสเป็นมนุษย์” เป็นหลักฐานเพิ่มเติม ดังนั้นข้อสรุปที่เป็นความจริงก็คือ: “โสกราตีสเป็นมนุษย์” ซึ่งจะต้องเป็นจริงหากข้อก่อนหน้าเป็นจริง . วิธีการนิรนัยจะถูกเปรียบเทียบกับวิธีอุปนัย

- การใช้เหตุผลเชิงอุปนัย- นี่คือความสามารถในการหาข้อสรุปจากเรื่องเฉพาะไปจนถึงเรื่องทั่วไป และส่วนใหญ่มักใช้ในการหาทฤษฎี ในวิธีการอุปนัย ข้อเท็จจริงเฉพาะไม่จำเป็นต้องนำมาซึ่งข้อสรุปทั่วไปเสมอไป ตัวอย่างเช่น หากคุณเอามือของคุณเข้าไปในถุงหินที่ไม่ทราบสีและหินทั้งหมดที่คุณหยิบออกมา สีขาวคุณสามารถสรุปได้ว่าหินทั้งหมดในกระเป๋าเป็นสีขาว สิ่งนี้อาจจะจริงหรืออาจจะไม่จริงก็ได้ ทฤษฎีของคุณจะถูกหักล้างหากหินก้อนถัดไปไม่ใช่สีขาว ยังไง ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมคุณรวบรวมยิ่งก้อนหินมีขนาดใหญ่เท่าใดข้อสรุปก็จะยิ่งใกล้กับความจริงมากขึ้นเท่านั้นซึ่งสามารถเรียกได้ว่า เดา. ข้อสรุปของคุณว่าหินในถุงมีสีขาวจะเป็นจริงมากขึ้นหากคุณหยิบหินออกมาหนึ่งพันก้อนแทนที่จะเป็นสิบก้อน การรวบรวมข้อมูลดังกล่าวคือ อนุมานทางสถิติหรือ ความน่าจะเป็น.

- การใช้เหตุผลแบบแอบแฝง- นี่คือความสามารถในการสรุปหรือให้ข้อโต้แย้ง โดยเลือกคำอธิบายที่ดีที่สุด เช่น ในการวินิจฉัยทางการแพทย์ ซึ่งใช้กับวิธีการอุปนัยด้วย เนื่องจากข้อสรุปในการโต้แย้งแบบลักพาตัวไม่ได้มาจากข้อเท็จจริงที่ไม่มีใครสังเกตเห็น การลักพาตัวแตกต่างจากการอนุมานรูปแบบอื่นๆ ในการพยายามเลือกข้อได้เปรียบของสมมติฐานหนึ่งเหนืออีกสมมติฐานหนึ่ง โดยพยายามเลือกคำอธิบายที่เป็นเท็จทางเลือก และเลือกคำอธิบายที่มีโอกาสสูงกว่า ตัวอย่างเช่น: “ผู้ป่วยรายนี้แสดงอาการ (อาการบางอย่าง) อาจเกิดจากสาเหตุหลายประการ แต่ (การวินิจฉัยโดยสันนิษฐาน) เป็นที่นิยมมากกว่าผู้อื่น เนื่องจากมีแนวโน้มมากกว่า...” แนวคิดเรื่องการลักพาตัวถูกนำมาใช้ในตรรกะสมัยใหม่โดย นักปรัชญา Charles Sanders Peirce Peirce กล่าวว่า "ฉันจินตนาการถึงการลักพาตัว เมื่อฉันแสดงทุกสิ่งที่ฉันเห็นเป็นประโยค... ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ด้วยการสังเกตง่ายๆ เว้นแต่จะใช้การลักพาตัว" วิธีการลักพาตัวก็ใช้เช่นกัน คำอธิบายของข้อสรุปหรือ ผลที่ตามมา. “หญ้าเปียก แปลว่าฝนคงจะตก” นักสืบและการวินิจฉัยมักเกี่ยวข้องกับความสามารถในการสรุปผล

- การใช้เหตุผลแบบอะนาล็อก- นี่คือความสามารถในการเปรียบเทียบการวาดภาพแบบเปรียบเทียบทั้งทางตรงและทางอ้อม แบบฟอร์มนี้ การอนุมานเชิงตรรกะซึ่งได้ข้อสรุปจากความคล้ายคลึงในด้านหนึ่งโดยพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันระหว่างประเด็นในด้านอื่น ๆ แนวคิดเรื่องการเปรียบเทียบมาจากซามูเอล จอห์นสัน: “พจนานุกรมก็เหมือนกับนาฬิกา แม้แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดก็ยังดีกว่าไม่มีเลย และแม้แต่สิ่งที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถคาดหวังได้ว่าจะมีความแม่นยำอย่างแน่นอน”