ปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม รากฐานทางกฎหมายและหลักการของความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรม ประเภทของความร่วมมือในการต่อสู้กับอาชญากรรม

ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมดำเนินการภายใต้กรอบที่แต่ละประเทศกำหนด บนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีอยู่ กฎหมายระดับประเทศ ความสามารถด้านเทคนิค และสุดท้ายคือความปรารถนาดีของผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่าย นี่คือองค์ประกอบ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. แม้แต่รัฐที่ไม่มีการติดต่อทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิด ตามกฎแล้วอย่าละเลยการติดต่อในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรม

รูปแบบของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมมีความหลากหลายมาก:

1) ให้ความช่วยเหลือในเรื่องอาญา แพ่ง และครอบครัว

2) การสรุปและการดำเนินการตามสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรม และเหนือสิ่งอื่นใดคืออาชญากรรมข้ามชาติ

3) การดำเนินการตามคำตัดสินของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศในคดีอาญาและแพ่ง

4) การควบคุมประเด็นทางกฎหมายอาญาและสิทธิส่วนบุคคลในด้านการบังคับใช้กฎหมาย

5) การแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

6) ดำเนินการวิจัยและพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ร่วมกันในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรม

7) การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ในงานบังคับใช้กฎหมาย

8) การให้ความช่วยเหลือในการฝึกอบรมและฝึกอบรมบุคลากร

9) การจัดหาวัสดุ ความช่วยเหลือด้านเทคนิค และการให้คำปรึกษาร่วมกัน ประเด็นเชิงกลยุทธ์ ความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการควบคุมอาชญากรรมได้รับการแก้ไข สหประชาชาติ.สหประชาชาติพัฒนามาตรฐานพื้นฐาน หลักการ คำแนะนำ และกำหนดบรรทัดฐานระหว่างประเทศสำหรับการคุ้มครองบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมและบุคคลที่ถูกลิดรอนเสรีภาพ

รูปแบบของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมมีการประชุมรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม ตำรวจ และบริการรักษาความปลอดภัยเป็นประจำ การประชุมของหน่วยงานเหล่านี้กำลังจัดทำโดยคณะทำงานผู้เชี่ยวชาญ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยและความยุติธรรมของประชาคมยุโรปได้ตัดสินใจที่จะสร้าง ยูโรโปล– หน่วยงานความร่วมมือตำรวจที่มีสำนักงานใหญ่ในสตราสบูร์ก ภารกิจหลักของยูโรโปล– การจัดองค์กรและการประสานงานปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบตำรวจแห่งชาติในการต่อสู้กับการก่อการร้าย การควบคุมขอบเขตภายนอกของประชาคมยุโรป

เพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรในยุโรป จึงมีการจัดตั้งกลุ่มพิเศษ "Antimafia" ซึ่งมีหน้าที่วิเคราะห์กิจกรรมของกลุ่มมาเฟียและพัฒนากลยุทธ์ทั่วยุโรปเพื่อต่อต้านมาเฟีย

ตำรวจสากล,ก่อตั้งเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2466 ไม่ใช่แค่องค์กรตำรวจอาชญากรรมเท่านั้น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ก็หันไปใช้บริการของตนเช่นกัน และตำรวจอาญาในปัจจุบันอ้างถึงหน้าที่ไม่ใช่ระบบของอวัยวะเอง

ทุกปี การประชุมระหว่างประเทศ การสัมมนา และการประชุมผู้เชี่ยวชาญจะจัดขึ้นในรัสเซียและประเทศอื่นๆ ซึ่งปัญหาทางกฎหมายของรัสเซียไม่ได้ถูกพิจารณาโดยลำพัง แต่ในบริบทของปัญหาทั่วยุโรปในการเสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อย

หน่วยงานการศึกษาของรัฐบาลกลาง

สถาบันการศึกษาของรัฐ

การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง

คณะนิติศาสตร์

ทดสอบ

ตามระเบียบวินัย:

"อาชญวิทยา"

"ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม"

บรรณานุกรม

1. บทบัญญัติทั่วไปของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม

การประเมินเปรียบเทียบลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของอาชญากรรม สาเหตุและวิธีการป้องกัน ประเทศต่างๆแสดงว่ามีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้งหมดนี้ทำให้เราพิจารณาว่าการป้องกันอาชญากรรม การกำจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม กำลังกลายเป็นปัญหาทั่วไป

การแก้ปัญหาแผนการป้องกันข้อต่อนั้นดำเนินการเป็นขั้นตอน ในบรรดาปัจจัยที่นำมาพิจารณาเมื่อกำหนดลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาบางแง่มุมของปัญหาที่ซับซ้อนนี้ เราควรตั้งชื่อตัวบ่งชี้เชิงปริมาณและคุณภาพที่แสดงถึงสถานะ โครงสร้าง พลวัตของอาชญากรรมบางประเภทในประเทศที่ให้ความร่วมมือ สถานการณ์ที่เอื้อต่อสิ่งเหล่านี้ อาชญากรรม สัญญาณแห่งความเหมือนและความแตกต่างในระบบการป้องกันระดับชาติ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ และความเป็นไปได้ในการดำเนินมาตรการป้องกันร่วมกัน

รูปแบบของความร่วมมือต่อไปนี้มีอยู่ว่ามีประสิทธิภาพและเป็นไปได้มากที่สุดในสภาวะสมัยใหม่: การปรึกษาหารือร่วมกัน การพัฒนาโครงการความร่วมมือในปัจจุบันและระยะยาวในด้านการป้องกันอาชญากรรม การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ในการจัดระเบียบและดำเนินมาตรการป้องกัน

ตามที่แสดงในทางปฏิบัติ รูปแบบการแลกเปลี่ยนที่สามารถบรรลุผลได้มากที่สุดอาจเป็นดังนี้:

การแลกเปลี่ยนวรรณกรรมเฉพาะทาง

การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการกระทำ การปกปิด และการระบุความผิด

การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการต่อต้านสถานการณ์ที่เอื้อต่อการก่ออาชญากรรม

การแลกเปลี่ยนผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

การแลกเปลี่ยนคณะผู้แทนผู้ปฏิบัติงานภาคปฏิบัติและวิทยาศาสตร์ การจัดประชุมนานาชาติ สัมมนา สัมมนา สัมมนา ฯลฯ

การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ยังอำนวยความสะดวกด้วยมาตรการปฏิบัติเช่น:

การขยายความเชี่ยวชาญและความร่วมมือระหว่างประเทศในการพัฒนามาตรการที่มุ่งขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่เอื้อต่อการก่ออาชญากรรม

การพัฒนาความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย องค์กรวิทยาศาสตร์ การพัฒนาที่มีอยู่และการสร้างองค์กรกฎหมาย เศรษฐกิจ และองค์กรอื่น ๆ ระหว่างประเทศที่มีอยู่และใหม่ ๆ ที่แก้ไขปัญหาการป้องกันอาชญากรรมทั่วไปและพิเศษ การแลกเปลี่ยนผู้เชี่ยวชาญ การจัดทำตำราเรียน เอกสาร อุปกรณ์การสอนร่วมกัน คอลเลกชัน งานทางวิทยาศาสตร์ฯลฯ การร่วมกันจัดทำข้อมูล ข้อเสนอ ร่างพระราชบัญญัติ

การช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการฝึกอบรมบุคลากรการประสานงานในปัจจุบันและ แผนระยะยาวการต่อต้านอาชญากรรม ร่วมกันดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และนำเข้าสู่การปฏิบัติ

2. ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมผ่านสหประชาชาติ

ประสบการณ์หลายปีในการพัฒนาการติดต่อระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมมีส่วนทำให้เกิดกลไกความร่วมมือเชิงสถาบันที่ค่อนข้างซับซ้อนและหลากหลายในการพัฒนาและดำเนินมาตรการป้องกันทั่วไปและพิเศษ

กลไกความร่วมมือนี้ประกอบด้วยองค์กรหลายกลุ่ม

ที่สำคัญที่สุดคือองค์การสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศเพื่อการป้องกันอาชญากรรม

สหประชาชาติก่อตั้งขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2488 ตามกฎบัตร สหประชาชาติมีหน้าที่รับผิดชอบความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างรัฐในประเด็นปัจจุบันทั้งหมด

หนึ่งในหน่วยงานของสหประชาชาติคือสภาเศรษฐกิจและสังคม (ECOSOC) มีส่วนร่วมโดยตรงในประเด็นความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม ซึ่งภายในคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิดก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2493 .

ในปี พ.ศ. 2514 ได้เปลี่ยนเป็นคณะกรรมการป้องกันและควบคุมอาชญากรรม และในปี พ.ศ. 2536 ได้เปลี่ยนเป็นคณะกรรมการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติมอบหมายให้หน่วยงานนี้ทำหน้าที่เตรียมการประชุมสหประชาชาติเกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดทุกๆ 5 ปี

รัฐสภาแห่งสหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในการพัฒนากฎระเบียบ มาตรฐาน และข้อเสนอแนะระหว่างประเทศเกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

UN เผยแพร่คอลเลกชันสถิติพิเศษเกี่ยวกับสถานะ โครงสร้าง พลวัตของอาชญากรรมในโลก นโยบายอาชญากรรม และลักษณะเฉพาะของกฎหมายระดับชาติ

สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติริเริ่มการพัฒนาโครงการระหว่างประเทศและระดับชาติเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมประเภทที่เป็นอันตรายและแพร่หลายที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิสัยทัศน์ของเธอ ประเด็นในการต่อสู้กับอาชญากรรมเด็กและเยาวชน อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ปัญหาการค้ายาเสพติด การฟอกเงิน และอื่นๆ เกิดขึ้น

กลยุทธ์การป้องกันอาชญากรรมควรจะเข้าใจเป็นการพัฒนา รากฐานทางทฤษฎีการวางแผนป้องกันอาชญากรรมอย่างมีเหตุผล

การวางแผนป้องกันอาชญากรรมควรดำเนินการไม่เพียงแต่โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านสุขภาพ การศึกษา เกษตรกรรม,การวางผังเมือง

พื้นฐานของกลยุทธ์การป้องกันอาชญากรรมควรเป็นการกำจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดสิ่งนั้น

ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติทุกประเทศต้องใช้มาตรการทั้งหมดที่อยู่ในอำนาจของตนเพื่อขจัดสภาพความเป็นอยู่ที่เสื่อมเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และนำไปสู่การก่ออาชญากรรม ซึ่งรวมถึงการว่างงาน ความยากจน การไม่รู้หนังสือ การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและระดับชาติ และ รูปทรงต่างๆความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมตามมาด้วย การพัฒนาเศรษฐกิจการดำเนินการตามมาตรการทางสังคมและวัฒนธรรมที่เพียงพอไปพร้อมๆ กัน

3. ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมผ่านองค์กรพัฒนาเอกชน

ในบรรดาหัวข้อของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม จำเป็นต้องเน้นย้ำองค์กรพัฒนาเอกชน:

สมาคมกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ (IALP)

สมาคมอาชญวิทยาระหว่างประเทศ (ICS)

สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองทางสังคม (ISSS)

มูลนิธิอาชญากรรมและทัณฑสถานระหว่างประเทศ (ICPF)

สมาคมกฎหมายอาญาระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2467 วัตถุประสงค์หลักของ IAPM ดังต่อไปนี้จากกฎบัตรขององค์กรนี้คือ: ความร่วมมือระหว่างนักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายอาญา การศึกษาอาชญากรรม สาเหตุและวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรม ศึกษาการปฏิรูปกฎหมายอาญา ระบบราชทัณฑ์ และกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ศึกษาปัญหากฎหมายอาญาระหว่างประเทศ

เธอศึกษาอาชญากรรม สาเหตุและวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรม มีส่วนร่วมในการวิจัยกฎหมายอาญาเปรียบเทียบ จัดการประชุมระหว่างประเทศในประเด็นกฎหมายอาญา และให้คำปรึกษากับสหประชาชาติ ยูเนสโก และองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ

กิจกรรมระดับนานาชาติหลักของ IAPM คือการประชุม

ประเด็นต่างๆ ที่มีการหารือกันในที่ประชุมค่อนข้างกว้างและรวมถึงปัญหากฎหมายอาญาในความหมายแคบ และปัญหากระบวนการพิจารณาคดีอาญา การกำกับดูแลอัยการ เรือนจำ และอาชญวิทยา

องค์กรระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลมากที่สุดแห่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการรับรองความร่วมมือในการต่อสู้กับอาชญากรรมคือ ICE

เป็นสมาคมของสถาบันและผู้เชี่ยวชาญระดับชาติ สังคมนี้ก่อตั้งขึ้นในกรุงโรมในปี พ.ศ. 2477 ตามความคิดริเริ่มของศาสตราจารย์ชาวอิตาลีด้านมานุษยวิทยาอาชญากรรม Benigno di Tullio

เป้าหมายหลักของ MKO ดังต่อไปนี้จากกฎบัตรขององค์กรคือการส่งเสริมการศึกษาอาชญากรรมในระดับสากลโดยรวบรวมความพยายามของนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานในสาขาอาชญาวิทยา อาชญวิทยา จิตวิทยา สังคมวิทยา และสาขาวิชาอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์นี้ มีความสนใจในการศึกษาเกี่ยวกับอาชญากรรม

มีส่วนร่วมโดยตรงในการสร้างความร่วมมือในการต่อสู้กับอาชญากรรม การรวมสถาบันระดับชาติและผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญวิทยาให้เป็นหนึ่งเดียวกัน

ICE มีสถานะที่ปรึกษากับ ECOSOC, UN และ UNESCO ICE ศึกษาสาเหตุของอาชญากรรมในระดับนานาชาติ จัดการประชุมอาชญวิทยา การสัมมนา การสัมมนา เผยแพร่เอกสาร ช่วยเหลือสถาบันอาชญาวิทยาแห่งชาติ จัดตั้งและมอบทุนการศึกษาและรางวัลเพื่อกระตุ้นวิทยาศาสตร์อาชญาวิทยา

ความสำคัญอย่างยิ่งกิจกรรมของ MCO มุ่งเน้นไปที่การจัดและดำเนินหลักสูตรอาชญวิทยาระหว่างประเทศ

วัตถุประสงค์ของหลักสูตรเหล่านี้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มพูนความรู้ในสาขาอาชญาวิทยาอย่างลึกซึ้งคือเพื่อส่งเสริมการพัฒนาอาชญาวิทยาในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ในช่วงระหว่างการประชุม เพื่อแลกเปลี่ยนความรู้ใหม่เกี่ยวกับอาชญากรรมและวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างรวดเร็ว งานที่คล้ายกันในสาขาของตนดำเนินการโดยกระทรวงสาธารณสุขและการคุ้มครองสังคมและ MUPF

4. ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมผ่านองค์การตำรวจสากล

สถานที่พิเศษในความร่วมมือระหว่างประเทศถูกครอบครองโดยองค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (Interpol) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2466 ในกรุงเวียนนาในขั้นต้นเป็นคณะกรรมาธิการตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ

ความเป็นสากลและโลกาภิวัตน์ ชีวิตที่ทันสมัยไม่เพียงแต่ส่งผลเชิงบวกเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียอีกด้วย หนึ่งในนั้นคืออาชญากรรมและการแพร่กระจายของรูปแบบ แนวโน้ม และรูปแบบทั่วไปไปยังภูมิภาคและประเทศต่างๆ และสิ่งนี้ต้องอาศัยความพยายามร่วมกันในการต่อสู้กับอาชญากรรม เนื่องจากแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตอบโต้องค์ประกอบข้ามชาติในระดับรัฐแต่ละรัฐ

ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมาย องค์กร และวิทยาศาสตร์

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่ออาชญากรรมทั้งในประเทศและระหว่างประเทศเริ่มขยายตัวอย่างรวดเร็ว สถานการณ์ทางอาญาในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคอเมริกาเหนือและยุโรป จำเป็นต้องมีมาตรการประสานงานเร่งด่วน การขยายความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะนำไปปฏิบัติได้ก็ต่อเมื่อมีองค์กรระหว่างประเทศประสานงานเท่านั้น หน้าที่นี้รับหน้าที่โดยสหประชาชาติ ตำรวจสากล และองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐ

สหประชาชาติสร้างขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2488 ตามกฎบัตร มีหน้าที่รับผิดชอบสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างรัฐในประเด็นปัจจุบันทั้งหมด หนึ่งในหน่วยงานหลักของสหประชาชาติคือสภาเศรษฐกิจและสังคม (ECOSOC) เกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม ซึ่งภายในคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดได้ก่อตั้งขึ้นใน 1950. พ.ศ. 2514 ได้แปรสภาพเป็นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม และ พ.ศ. 2536 - - เป็นหน่วยงานที่มีสถานะสูงกว่า - คณะกรรมการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

คณะกรรมาธิการ (คณะกรรมการ) นำเสนอข้อเสนอแนะและข้อเสนอต่อ ECOSOC โดยมีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดอย่างมีมนุษยธรรมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ สมัชชาใหญ่ยังมอบหมายให้หน่วยงานนี้ทำหน้าที่เตรียมการทุกๆ 5 ปี การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด

รัฐสภาแห่งสหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในการพัฒนากฎระเบียบ มาตรฐาน และข้อเสนอแนะระหว่างประเทศเกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา เมื่อถึงตอนนี้มันก็เป็น

มีการจัดประชุม 10 ครั้งซึ่งมีการตัดสินใจในประเด็นความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และกฎหมายที่เชื่อถือได้

UN Congresses ถูกจัดขึ้น:

ครั้งแรก - - ในเจนีวาในปี 2498 ครั้งที่สองตามคำเชิญของรัฐบาลสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ - ในลอนดอนในปี 2503 ครั้งที่สามตามคำเชิญของรัฐบาลสวีเดน - ที่สตอกโฮล์มในปี 2508 ครั้งที่สี่ตามคำเชิญของรัฐบาลญี่ปุ่น - - ในเกียวโตในปี 1970 ครั้งที่ห้าเกิดขึ้นที่ Palais des Nations ในเจนีวาในปี 1975 ครั้งที่หกตามคำเชิญของรัฐบาลเวเนซุเอลา - - ในกรุงคารากัสในปี 2523 ครั้งที่เจ็ดตามคำเชิญของรัฐบาลอิตาลีที่เมืองมิลานในปี 2528 ครั้งที่แปดตามคำเชิญของรัฐบาลคิวบา - ในฮาวานาในปี 1990 ครั้งที่เก้าตามคำเชิญของรัฐบาลอียิปต์ อยู่ที่ไคโรในปี 1995 ครั้งที่สิบเกิดขึ้นที่ศูนย์นานาชาติเวียนนาในกรุงเวียนนาในปี 2543

การประชุมครั้งแรกอนุญาตให้สหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา การยอมรับ และการดำเนินการตามเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญ โดยสรุปการใช้บรรทัดฐานและมาตรฐานความยุติธรรมทางอาญา

จากรายการเอกสารดังกล่าวจำนวนมาก เราจะกล่าวถึงเพียงบางส่วนเท่านั้น:

กฎเกณฑ์ขั้นต่ำมาตรฐานสำหรับการรักษาที่สภาคองเกรสชุดแรกนำมาใช้
กับนักโทษซึ่งได้รับการพัฒนาตามมติสมัชชาใหญ่
ในปี 1990 และในภาคผนวกซึ่งมีการกำหนดหลักการพื้นฐาน
การปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง

หลักจรรยาบรรณ เจ้าหน้าที่เพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยซึ่ง
พิจารณาในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 5 และภายหลังการแก้ไขที่เหมาะสมในปี พ.ศ. 2516
ได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่;

ปฏิญญาว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการทรมานและการโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือ
การปฏิบัติและการลงโทษที่เสื่อมเสียซึ่งได้มีการหารือกัน
ในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 5 และตามคำแนะนำของนายพลในปี พ.ศ. 2518
โดยสภาชุดใหม่

การประชุมครั้งที่หก - - ครั้งที่เก้ามีประสิทธิผลเป็นพิเศษ

สภาคองเกรสที่ 6 ได้รับรองปฏิญญาคารากัส ซึ่งระบุว่าความสำเร็จของระบบยุติธรรมทางอาญาและกลยุทธ์ในการป้องกันอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับการแพร่กระจายของกฎหมายใหม่และ รูปร่างที่ผิดปกติพฤติกรรมทางอาญาขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าในการปรับปรุงสภาพสังคมและคุณภาพชีวิตเป็นหลัก ดังนั้น การทบทวนกลยุทธ์การควบคุมอาชญากรรมตามเกณฑ์ทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวจึงเป็นสิ่งจำเป็น จากการประชุมครั้งนี้ ประเด็นทางอาชญวิทยาเริ่มขยายออกไปอย่างต่อเนื่อง

สภาคองเกรสที่ 6 ได้รับรองมติประมาณ 20 ข้อและการตัดสินใจอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การป้องกันอาชญากรรม

การป้องกันการใช้อำนาจโดยมิชอบ มาตรฐานขั้นต่ำของความเป็นธรรมและความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน แนวปฏิบัติเพื่อความเป็นอิสระของตุลาการ การตระหนักรู้ทางกฎหมายและการเผยแพร่ความรู้ทางกฎหมาย เป็นต้น

สภาคองเกรสที่เจ็ดได้รับรองแผนปฏิบัติการของมิลาน ซึ่งระบุว่าอาชญากรรมเป็นปัญหาร้ายแรงในระดับชาติและระดับนานาชาติ มันขัดขวางการพัฒนาทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของประชาชน และคุกคามสิทธิมนุษยชน เสรีภาพขั้นพื้นฐาน ตลอดจนสันติภาพ เสถียรภาพ และความมั่นคง

เอกสารที่นำมาใช้แนะนำว่ารัฐบาลต่างๆ ให้ความสำคัญกับการป้องกันอาชญากรรม กระชับความร่วมมือระหว่างกันในระดับทวิภาคีและพหุภาคี พัฒนาการวิจัยทางอาชญวิทยา ให้ความสนใจเป็นพิเศษในการต่อสู้กับการก่อการร้าย การค้ายาเสพติด และกลุ่มอาชญากรรม และรับประกันการมีส่วนร่วมของสาธารณชนในวงกว้างในอาชญากรรม การป้องกัน

สภาคองเกรสได้รับรองมติมากกว่า 25 ข้อ ซึ่งรวมถึง: กฎมาตรฐานขั้นต่ำของสหประชาชาติสำหรับการบริหารความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน (“กฎของปักกิ่ง”) ปฏิญญาหลักการพื้นฐานของความยุติธรรมสำหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรมและการใช้อำนาจโดยมิชอบ หลักการพื้นฐานเกี่ยวกับความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม ฯลฯ

หัวข้อต่อไปนี้ถูกหารือในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 8:

การป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา;

นโยบายความยุติธรรมทางอาญา;

การดำเนินการระดับชาติและระดับนานาชาติที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรรม
อาชญากรรมในห้องน้ำและกิจกรรมทางอาญาของผู้ก่อการร้าย

การป้องกันอาชญากรรมของเยาวชน ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน และการคุ้มครองเยาวชน

บรรทัดฐานและแนวปฏิบัติของสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรม

และกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

ในการประชุมใหญ่ครั้งนี้ มติจำนวนมากที่สุดถูกนำมาใช้ - 35 เราจะตั้งชื่อหัวข้อเพียงไม่กี่ข้อ: ความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา แนวทางของสหประชาชาติสำหรับการป้องกันการกระทำผิดของเยาวชน (“หลักการริยาด”); การป้องกันอาชญากรรมในสภาพแวดล้อมในเมือง การป้องกันกลุ่มอาชญากร ต่อสู้กับกิจกรรมการก่อการร้ายการทุจริตในวงกว้าง รัฐบาลควบคุม; หลักการพื้นฐานในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง ความร่วมมือระหว่างประเทศและระหว่างภูมิภาคในด้านการจัดการเรือนจำ

สภาคองเกรสครั้งที่ 9 อภิปรายการ 4 หัวข้อ:

- ความร่วมมือระหว่างประเทศในสาขานี้การป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

มาตรการต่อต้านเศรษฐกิจของประเทศและข้ามชาติและ
เรียกว่าอาชญากรรม

การจัดการและปรับปรุงการทำงานของตำรวจและหน่วยงานทางกฎหมายอื่น ๆ
เจ้าหน้าที่ที่กระทบกระทั่ง, สำนักงานอัยการ, ศาล, สถาบันราชทัณฑ์;

กลยุทธ์การป้องกันอาชญากรรม

สภาคองเกรสลงมติ 11 ประการ ซึ่งรวมถึง: คำแนะนำสำหรับการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิด; ข้อเสนอสำหรับการรับรองอนุสัญญาต่อต้านองค์กรอาชญากรรม เกี่ยวกับเด็กที่เป็นเหยื่อและผู้ก่ออาชญากรรม เกี่ยวกับความรุนแรงต่อสตรี การควบคุมการหมุนเวียนอาวุธปืนเพื่อป้องกันอาชญากรรมและความปลอดภัยของประชาชน

เนื่องจากขาดทรัพยากรทางการเงินที่ UN รัฐสภาจึงขาดแคลน มีการตัดสินใจว่างานหลักในการปรับปรุงเอกสารที่เสนอและหารือในสภาคองเกรสจะดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญาซึ่งก่อตั้งขึ้นต่อหน้ารัฐสภา ECOSOC และสมัชชาใหญ่ ด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจของสภาคองเกรสจึงเป็นการให้คำปรึกษาโดยส่วนใหญ่

การประชุมรัฐสภาครั้งที่ 10 อภิปรายประเด็นสำคัญ 4 ประเด็น ได้แก่ การเสริมสร้างหลักนิติธรรมและการเสริมสร้างระบบยุติธรรมทางอาญา ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติ: ความท้าทายใหม่ในศตวรรษที่ 21 การป้องกันอาชญากรรมที่มีประสิทธิภาพ: ติดตามพัฒนาการล่าสุด ผู้กระทำความผิดและผู้เสียหาย: ความรับผิดชอบและความเป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรม สภาคองเกรสรับรอง “ปฏิญญาเวียนนาว่าด้วยอาชญากรรมและความยุติธรรม: เผชิญความท้าทายแห่งศตวรรษที่ 21” 1.

รายการประเด็นที่สั้นที่สุดและเลือกสรรมากที่สุดซึ่งได้หารือกันในการประชุมสมัชชาที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญเพียงใดในการพัฒนาแนวทางที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศ และปรับปรุงแนวทางระดับชาติในการต่อสู้กับอาชญากรรมและป้องกันอาชญากรรม รัฐสภาได้กล่าวถึงประเด็นยากๆ บางประเด็นมากกว่าหนึ่งครั้ง โดยแต่ละครั้งจะประสานการตัดสินใจใหม่ๆ กับสถานการณ์ทางอาชญาวิทยาที่แท้จริงในโลก

สหประชาชาติ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ECOSOC ยังมีคณะกรรมาธิการว่าด้วยยาเสพติดและคณะอนุกรรมาธิการว่าด้วยการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย -

1 ดู: Luneev V.V.รัฐสภาคองเกรสแห่งสหประชาชาติครั้งที่ 10 ว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิดซึ่งเป็นสถานที่ในประวัติศาสตร์ของรัฐสภา // รัฐและกฎหมาย 2543 ฉบับที่ 9 หน้า 95-100.

mi คณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศ ซึ่งก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของอนุสัญญาฉบับเดียวว่าด้วยยาเสพติดให้โทษในปี พ.ศ. 2504 การประชุมทั้งหมดนี้ควบคู่ไปกับหน่วยงานอื่นๆ ของสหประชาชาติในการแก้ปัญหาความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ใน การต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติบางประเภท วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ งานวิจัยดำเนินการโดยสถาบันของสหประชาชาติหรือที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ: UNICRI (สถาบันวิจัยอาชญากรรมและความยุติธรรมระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ โรม อิตาลี), HEUNI (สถาบันยุโรปเพื่อการป้องกันและควบคุมอาชญากรรม ที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ, เฮลซิงกิ, ฟินแลนด์), UNAFRI ( สถาบันแอฟริกาแห่งสหประชาชาติเพื่อการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิด, กัมปาลา, ยูกันดา), UNAFEI (สถาบันแห่งเอเชียและแปซิฟิกแห่งสหประชาชาติเพื่อการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด, โตเกียว, ญี่ปุ่น), ILANUD (สหประชาชาติลาตินอเมริกา สถาบันป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิด ซานโฮเซ่ คอสตาริกา) และอื่นๆ 1.

รูปแบบความร่วมมือระหว่างประเทศแบบดั้งเดิมจะผสมผสานกับการประชุมระหว่างประเทศในวงกว้างและกิจกรรมอื่น ๆ ในประเด็นที่ซับซ้อนและเป็นหัวข้อเฉพาะ

ลองหันไปหาหนึ่งในนั้น - - สู่ปัญหา การก่ออาชญากรรม.มีการแก้ไขอย่างต่อเนื่องมากว่ายี่สิบปี มีการหารือกันครั้งแรกในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 5 ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าอาชญากรรมในรูปแบบของธุรกิจระหว่างประเทศเป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่าพฤติกรรมทางอาญาแบบดั้งเดิม จากนั้นเธอก็ได้รับการติดต่อจากสภาคองเกรสที่หกซึ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับกลุ่มอาชญากรที่พบว่าตัวเองอยู่นอกขอบเขตของกฎหมาย สภาคองเกรสครั้งที่ 7 หารือเกี่ยวกับปัญหากลุ่มอาชญากรที่แสวงประโยชน์จากช่องว่างในกฎหมายของประเทศต่างๆ สภาคองเกรสที่ 8 ได้นำแนวทางการป้องกันและควบคุมกลุ่มอาชญากรมาใช้ พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากสมัชชาใหญ่ในมติความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร

ผู้เชี่ยวชาญจากสหประชาชาติ ตำรวจสากล และองค์กรพัฒนาเอกชนได้หารือประเด็นต่างๆ ของปัญหานี้ในการประชุมที่เชโกสโลวาเกีย (สโมเลนิช พฤษภาคม 1991) ในงานสัมมนาระดับนานาชาติในรัสเซีย (ซูซดาล ตุลาคม 1991) และการประชุมนานาชาติ “มาเฟีย จะทำอย่างไร?” ในอิตาลี (ปาแลร์โม, 1992)

1 ดู: ไดเรกทอรีโลกของสถาบันอาชญวิทยา ฉบับที่ 6 ยูนิคริ โรม, 1995 / หน้า 1-51.

ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษคือการประชุมโลกว่าด้วยองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติในระดับรัฐมนตรี (เนเปิลส์, 1994) ซึ่งมีการหารือประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับอันตรายของการก่ออาชญากรรมในภูมิภาคต่างๆ ของโลก และความเพียงพอของกฎหมายบนพื้นฐานของที่เป็นอยู่ ต่อสู้ในประเทศต่างๆ ในรูปแบบความร่วมมือที่มีประสิทธิผลในการต่อสู้กับองค์กรอาชญากรรม บนหลักการของการป้องกันอาชญากรรมและข้อเสนอแนะของการนำอนุสัญญาเพื่อต่อสู้กับมัน

เนื้อหาเหล่านี้ถูกนำเสนอต่อสภาคองเกรสครั้งที่ 9 ซึ่งหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำอนุสัญญาของสหประชาชาติมาใช้และเนื้อหาเฉพาะของอนุสัญญาดังกล่าว เอกสารการอภิปรายจะรวมอยู่ในคณะกรรมาธิการว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญาและหน่วยงานอื่นๆ ของสหประชาชาติ

งานที่คล้ายกันนี้กำลังดำเนินการอยู่ในความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการจำหน่ายยาเสพติด อาวุธ การทุจริตระหว่างประเทศ และอาชญากรรมข้ามชาติประเภทอื่น ๆ อย่างผิดกฎหมาย ตลอดจนความร่วมมือในด้านความปลอดภัยสิ่งแวดล้อม 1

ในบรรดาประเด็นการทำงานที่สำคัญและซับซ้อนเกี่ยวกับความร่วมมือที่กำลังพิจารณานั้นจำเป็นต้องเน้นย้ำ องค์กรพัฒนาเอกชนมีสถานะเป็นที่ปรึกษากับสหประชาชาติ ได้แก่สมาคมกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ (IACL) สมาคมอาชญวิทยาระหว่างประเทศ (ISC) สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการป้องกันสังคม (ISSS) และมูลนิธิอาชญากรรมและทัณฑสถานระหว่างประเทศ (ICPF)

งานของพวกเขาได้รับการประสานงานโดยคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศ (ICC) ซึ่งปกติเรียกว่า "คณะกรรมการสี่คน" สังเคราะห์งานวิจัยที่สำคัญทั้งหมดและผลงานที่เกี่ยวข้องกับ UN Vienna Centre มีผลบังคับมาตั้งแต่ปี 1960 และถูกกฎหมายตั้งแต่ปี 1982

การดำเนินการร่วมกันขององค์กรระหว่างประเทศสี่องค์กรมีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายระหว่างประเทศของสหประชาชาติในการต่อสู้กับอาชญากรรม กิจกรรมของ “คณะกรรมการทั้งสี่” เกี่ยวข้องกับแผนการดำเนินงานเป็นหลัก ประชาคมระหว่างประเทศเรื่องการเตรียมตัวประชุม UN มีสถานะเป็นที่ปรึกษากับ ECOSOC และยังเตรียมการประชุมสัมมนา ประสานงานการทำงานของสมาคม ร่วมกับศูนย์ UN เชิญชวนองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ ให้ความร่วมมือ ให้คำแนะนำแก่ UN Fund for Combating Abuses

1 ดู: การรวบรวมมาตรฐานและบรรทัดฐานของสหประชาชาติในด้านการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา สหประชาชาติ นิวยอร์ก 2535; การประชุมสหประชาชาติครั้งที่แปดว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด สหประชาชาติ นิวยอร์ก 1990; รายงานการประชุมรัฐสภาคองเกรสแห่งสหประชาชาติครั้งที่ 9 ว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด เอ/คอนเฟอเรนซ์ 169/16.1995.12 พ.ค. ความยุติธรรมทางอาญา: ปัญหาความร่วมมือระหว่างประเทศ ม. 1995; และอื่น ๆ.

การใช้ยาเสพติดร่วมมือกับ World Society of Victimology และ World Federation of Mental Health

มีการพูดคุยและทดสอบแง่มุมใหม่ๆ มากมายของการต่อสู้กับอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดก่อนที่จะถึงระดับความร่วมมือระหว่างประเทศระดับโลกใน ICC และองค์กรที่ประสานงานโดย ICC: IAPM, MKO, MOZZ, MUPF

สมาคมกฎหมายอาญาระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2467 โดยศึกษาเกี่ยวกับอาชญากรรม สาเหตุและวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรม มีส่วนร่วมในการวิจัยกฎหมายอาญาเปรียบเทียบ จัดการประชุมระหว่างประเทศ (ทุกๆ 5 ปี) เกี่ยวกับปัญหากฎหมายอาญา ให้คำแนะนำแก่ UN, UNESCO และ องค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ

สมาคมจัดพิมพ์วารสาร International Review of Criminal Law ซึ่งตีพิมพ์งานวิจัยปัจจุบันเกี่ยวกับกฎหมายอาญาระดับชาติและนานาชาติ สภาสูงสุดดำเนินงานภายใต้การอุปถัมภ์ของสมาคม สถาบันระหว่างประเทศวิทยาศาสตร์กฎหมายอาญา

International Society of Criminology ก่อตั้งขึ้นในปี 1934 และมีส่วนร่วมโดยตรงในการสร้างความร่วมมือในการต่อสู้กับอาชญากรรม เป็นการรวบรวมสถาบันระดับชาติและผู้เชี่ยวชาญในสาขาอาชญวิทยา ICE มีสถานะที่ปรึกษากับ ECOSOC, UN และ UNESCO ร่วมมือกับองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ

ICE ศึกษาสาเหตุของอาชญากรรมในระดับนานาชาติ จัดการประชุมอาชญวิทยา การสัมมนา การสัมมนา เผยแพร่เอกสาร ช่วยเหลือสถาบันอาชญาวิทยาแห่งชาติ จัดตั้งและมอบทุนการศึกษาและรางวัลเพื่อกระตุ้นวิทยาศาสตร์อาชญาวิทยา

ICE จัดการประชุมระดับนานาชาติ 11 ครั้ง: การประชุมครั้งที่ 1 - - ในกรุงโรมในปี 2481; อันดับที่ 2 - - ที่ปารีสในปี 1950 ซึ่งอาชญาวิทยาได้รับการยอมรับว่าเป็นสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์ อันดับที่ 3 - - ในลอนดอนในปี 2498 ซึ่งมีการพูดคุยถึงปัญหาการกระทำผิดซ้ำ อันดับที่ 4 - - ในกรุงเฮกในปี 2503 ซึ่งอุทิศให้กับปัญหาทางจิตพยาธิวิทยาของพฤติกรรมทางอาญา ครั้งที่ 5 - - ที่มอนทรีออลในปี 2508 ซึ่งจัดขึ้น การวิเคราะห์เปรียบเทียบสาขาสังคมวิทยาและชีววิทยาของวิทยาศาสตร์อาชญวิทยา อันดับที่ 6 - - ในกรุงมาดริดในปี 1970 สำรวจปัญหาของวิธีการทางอาชญวิทยา อันดับที่ 7 - - ในกรุงเบลเกรดในปี 2516 ซึ่งตรวจสอบแนวโน้มทางอาชญาวิทยาหลัก วันที่ 8 - - ในลิสบอนในปี 2521 โปรแกรมนี้ฟรี 9 - - ในกรุงเวียนนาในปี 1983 มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญวิทยา รัฐศาสตร์ และสังคมวิทยา และความสัมพันธ์ระหว่างทิศทางทางคลินิกและสังคมวิทยาในอาชญวิทยา วันที่ 10 - - ในเมืองฮัมบูร์กในปี 1988 ซึ่งมีการหารือเกี่ยวกับแนวโน้มของอาชญวิทยา สถานะของอาชญากรรม และกลยุทธ์

อัจฉริยะในการต่อสู้มัน ครั้งที่ 11 - - ในบูดาเปสต์ในปี 1993 ซึ่งตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองและอาชญากรรมในยุโรปตะวันออกและกลาง

ICE จัดหลักสูตรอาชญาวิทยานานาชาติในประเทศต่างๆ ทั่วโลก หลักสูตรแรกจัดขึ้นที่ปารีสเมื่อปี พ.ศ. 2495 ปัจจุบันมีประมาณ 50 หลักสูตรและจัดในทุกภูมิภาคของโลก

งานที่คล้ายกันในสาขาของตนดำเนินการโดยกระทรวงสาธารณสุขและการคุ้มครองสังคมและ MUPF

สถานที่พิเศษในความร่วมมือระหว่างประเทศถูกครอบครองโดย องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (Interpol)ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2466 ในกรุงเวียนนา โดยเริ่มแรกเป็นคณะกรรมการตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ ได้รับการฟื้นคืนชีพหลังสงครามโลกครั้งที่สองในปี พ.ศ. 2489 ในกรุงปารีส และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2532 เป็นต้นมา มีฐานอยู่ที่ลียง

จากองค์กรพัฒนาเอกชน ตำรวจสากลได้กลายมาเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลและปัจจุบันรวมรัฐต่างๆ มากกว่า 170 รัฐ เป็นอันดับสองในการเป็นตัวแทนรองจากสหประชาชาติเท่านั้น ซึ่งมีสมาชิกประมาณ 180 รัฐ

หน่วยงานที่สูงที่สุดของอินเตอร์โพลคือสมัชชาใหญ่ซึ่งมีการประชุมปีละครั้ง คณะกรรมการบริหารอินเตอร์โพลก่อตั้งขึ้นจากตัวแทนของภูมิภาค เครื่องมือถาวรคือสำนักเลขาธิการ ในการศึกษาเอกสารทางวิทยาศาสตร์มีสถาบันที่ปรึกษา

ต่างจากองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ ตำรวจสากลมีสำนักงานกลางแห่งชาติ (NCBs) ในแต่ละประเทศ

ตามกฎบัตร อินเตอร์โพลรับรองและพัฒนาความร่วมมือร่วมกันระหว่างหน่วยงานตำรวจอาชญากรรมภายใต้กรอบของกฎหมายที่บังคับใช้ในประเทศของตน สร้างและพัฒนาสถาบันที่สามารถมีส่วนร่วมในการป้องกันอาชญากรรมทางอาญา หน้าที่หลักของเขาคือจัดระเบียบความร่วมมือเกี่ยวกับคดีอาญาโดยเฉพาะโดยรับ วิเคราะห์ และส่งข้อมูลจากและสำหรับ NCB

NCB แต่ละแห่งรักษาความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและในระดับนานาชาติกับ NCB ของประเทศอื่น ๆ และกับสำนักเลขาธิการทั่วไปของตำรวจสากล

ตำรวจสากลเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมระหว่างประเทศเป็นหลัก จุดสนใจหลักของเขาคืออาชญากรรมภายใต้อนุสัญญาระหว่างประเทศ การค้ายาเสพติด และกลุ่มอาชญากรข้ามชาติ แต่อาชญากรรมใด ๆ ที่กระทำโดย "นักแสดงรับเชิญ" สามารถจัดอยู่ในประเภทระหว่างประเทศได้

สำนักเลขาธิการทั่วไปเก็บรักษาบันทึกของอาชญากรระหว่างประเทศ เอกสาร สถิติและงานวิจัย การพัฒนา

จัดทำข้อเสนอเพื่อปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศและระดับชาติ

ตัวอย่างคือความร่วมมือของตำรวจสากลกับสหประชาชาติและองค์การระหว่างประเทศ การบินพลเรือนเพื่อพัฒนามาตรการรักษาความปลอดภัยในกรณีที่คนร้ายจี้และยึดเครื่องบิน อันเป็นผลมาจากงานนี้ได้มีการนำอนุสัญญากรุงเฮก (1970) และมอนทรีออล (1971) ว่าด้วยความปลอดภัยของการบินพลเรือนมาใช้ พวกเขาจัดให้มีระบบมาตรการป้องกันทั้งภาคพื้นดินและทางอากาศ หลังจากอนุสัญญาเหล่านี้มีผลบังคับใช้ จำนวนการจี้เครื่องบินก็ลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง

สหประชาชาติและองค์กรระหว่างรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศอื่น ๆ กำลังพยายามอย่างจริงจังในการจัดระเบียบและดำเนินการ วิธีที่เหมาะสมที่สุดความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีประสิทธิผลในการป้องกันและต่อสู้กับอาชญากรรม พวกเขาเป็นเจ้าของธนาคารข้อมูลขนาดมหึมา เอกสารกำกับดูแล ข้อมูลจากกฎหมายอาญาและกฎหมายอาญา การวิจัยทางการเมืองทางอาญา ซึ่งแต่ละประเทศสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์เพิ่มเติม การต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพกับอาชญากรรมระดับชาติและนานาชาติ

ในสหภาพโซเวียต ตามกฎแล้วประสบการณ์เชิงบวกของประเทศทุนนิยมถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ ทุกวันนี้ ไม่มีอะไรขัดขวางเราไม่ให้ใช้ประสบการณ์โลกอันมั่งคั่งและโอกาสระดับนานาชาติ โดยได้ดำเนินกิจกรรมต่างๆ มากมาย เช่น สัมมนา แปลหนังสือ แลกเปลี่ยนผู้เข้ารับการอบรม ฝึกอบรม วัสดุอ้างอิงสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติ ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม การใช้ประสบการณ์ไม่ใช่ถนนเดินรถทางเดียว “การค้นพบ” ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติภายในประเทศจำนวนหนึ่งในการต่อสู้กับการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน รูปแบบและวิธีการในการป้องกันอาชญากรรม ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประชากรและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ฯลฯ สะท้อนให้เห็นในเอกสารระหว่างประเทศที่กล่าวถึงข้างต้น และได้รับการรับรองโดยแนวทางปฏิบัติในการต่อสู้กับอาชญากรรมในหลายประเทศ

คำถามควบคุม:

1. ประวัติการศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อาชญากรรม

2. แนวโน้มอาชญากรรมทั่วโลกและการต่อสู้กับอาชญากรรม

3. ทฤษฎีทางชีววิทยาและชีวสังคมเกี่ยวกับสาเหตุของอาชญากรรม

4. ทฤษฎีสังคมวิทยาเกี่ยวกับสาเหตุของอาชญากรรม

5. ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม (ผ่าน
UN, Interpol และองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐ
ต่างๆ)

ทดสอบ

ในหัวข้อ: ความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ

การแนะนำ

1. การต่อต้านอาชญากรรมระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ

2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา

3. องค์การตำรวจสากล-ตำรวจสากล

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

รูปแบบของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม ได้แก่ การประสานงานการดำเนินการเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรม ข้อสรุปของข้อตกลงในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา มาตรการร่วมปราบปรามการกระทำผิดทางอาญาและนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศในด้านความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมคืออนุสัญญาพหุภาคีในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ ข้อตกลงความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องอาญา สนธิสัญญาควบคุมกิจกรรมขององค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง

กฎระเบียบจำนวนหนึ่งในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรมยังมีผลบังคับใช้ภายใน CIS เช่นกัน ซึ่งรวมถึงข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือในการต่อต้านอาชญากรรมในขอบเขตเศรษฐกิจ การตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการร่วมเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร และอาชญากรรมประเภทที่เป็นอันตรายอื่นๆ ในอาณาเขตของรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราชและประเทศอื่นๆ

ประการแรก พันธกรณีของรัฐภายใต้สนธิสัญญาเหล่านี้คือ การกำหนดความผิดทางอาญาระหว่างประเทศ กำหนดกฎเกณฑ์ของเขตอำนาจศาล ควบคุมความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องทางอาญา และการดำเนินการขององค์กรต่างๆ

ความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมนั้นดำเนินการในระดับพหุภาคี (ภายในกรอบขององค์กรระหว่างประเทศ) และในระดับทวิภาคี

ข้อตกลงทวิภาคีกำหนดรูปแบบความร่วมมือที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นในการต่อสู้กับอาชญากรรมบางประเภท

องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (Interpol) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2466 ซึ่งปัจจุบันมีสมาชิกมากกว่า 150 ประเทศทั่วโลก มีบทบาทบางอย่างในการประสานงานความพยายามของรัฐต่างๆ ในการต่อสู้กับอาชญากรรม ตำรวจสากลเป็นผู้ช่วยอันล้ำค่าในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศและสร้างระเบียบโลกบนพื้นฐานของหลักนิติธรรม

1. การต่อต้านอาชญากรรมระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ

สิ่งสำคัญประการหนึ่งของความร่วมมือระหว่างประเทศคือการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ

อาชญากรรมระหว่างประเทศเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศอันเกิดจากการละเมิดโดยรัฐ พันธกรณีระหว่างประเทศซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของประชาคมระหว่างประเทศ การละเมิดดังกล่าวถือเป็นอาชญากรรมต่อประชาคมระหว่างประเทศโดยรวม ซึ่งรวมถึงอาชญากรรม เช่น อาชญากรรมสงคราม เช่นเดียวกับอาชญากรรมต่อสันติภาพและมนุษยชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และอื่นๆ การต่อสู้กับอาชญากรรมดังกล่าวอยู่ภายใต้ขอบเขตอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบหลักในการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ และดำเนินการในนามของสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมด ประเด็นของอาชญากรรมระหว่างประเทศ ประการแรกคือ รัฐและด้วย บุคคลโดยพูดแทนตนและกระทำความผิดดังกล่าวเป็นการส่วนตัว

อาชญากรรมระหว่างประเทศ ประการแรกได้แก่ อาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อสันติภาพและมนุษยชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมของการรุกราน ซึ่งคำจำกัดความดังกล่าวมีอยู่ในกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศลงวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ตามกฎบัตร อาชญากรรมเหล่านี้ได้แก่:

ก) อาชญากรรมต่อสันติภาพ กล่าวคือ การวางแผน การเตรียมการ การเริ่มหรือการทำสงครามรุกรานหรือสงครามโดยละเมิดสนธิสัญญา ข้อตกลง หรือการรับรองระหว่างประเทศ หรือการเข้าร่วมในแผนการร่วมกันหรือการสมรู้ร่วมคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการใดๆ ข้างต้น

b) อาชญากรรมสงคราม ได้แก่ การละเมิดกฎหมายหรือประเพณีการทำสงคราม การละเมิดเหล่านี้รวมถึงการสังหาร การทรมาน หรือการส่งกลับไปสู่การเป็นทาส หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นของประชากรพลเรือนในดินแดนที่ถูกยึดครอง การฆ่าหรือทรมานเชลยศึกหรือบุคคลในทะเล การฆ่าตัวประกัน การปล้นทรัพย์สินสาธารณะหรือส่วนตัว การทำลายเมืองหรือหมู่บ้านอย่างป่าเถื่อน ความหายนะที่ไม่เกิดจากความจำเป็นทางทหารและอาชญากรรมอื่น ๆ

ค) อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ กล่าวคือ การฆาตกรรม การทำลายล้าง การเป็นทาส การเนรเทศ และความโหดร้ายอื่น ๆ ที่กระทำต่อประชากรพลเรือนก่อนหรือระหว่างสงคราม หรือการประหัตประหารด้วยเหตุผลทางการเมือง เชื้อชาติ หรือศาสนาในการประหารชีวิตหรือเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมใด ๆ ที่อยู่ภายใต้ เขตอำนาจศาลของศาล ไม่ว่าการกระทำดังกล่าวจะเป็นการละเมิดกฎหมายภายในของประเทศที่พวกเขากระทำความผิดหรือไม่ก็ตาม

อาชญากรรมสงครามยังรวมถึงการกระทำที่ระบุไว้ในพิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญาเจนีวาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเหยื่อของการขัดกันด้วยอาวุธระหว่างประเทศ (พิธีสาร I):

ก) ความรุนแรงต่อชีวิต สุขภาพ และสภาพร่างกายหรือจิตใจของบุคคลโดยเฉพาะ

ฆาตกรรม;

การทรมานทุกชนิดไม่ว่าทางร่างกายหรือจิตใจ

การลงโทษทางร่างกาย

b) ความชั่วร้ายต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์โดยเฉพาะ
การปฏิบัติที่น่าอับอายและดูถูก การบังคับค้าประเวณี หรือการทำร้ายร่างกายอย่างอนาจารในทุกรูปแบบ

c) การจับตัวประกัน;

d) การลงโทษโดยรวม

e) การขู่ว่าจะกระทำการใด ๆ ข้างต้น

ตามมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 3 (I) "การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการลงโทษอาชญากรสงคราม" ลงวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 สมาชิกของสหประชาชาติกำลังใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าอาชญากรสงครามที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้หรือผู้ที่มีส่วนร่วมโดยตรงในอาชญากรรมเหล่านี้จะถูกจับกุมและส่งกลับไปยังประเทศที่พวกเขากระทำความผิดเพื่อได้รับการพิจารณาและลงโทษตามกฎหมาย ของประเทศเหล่านั้น

รัฐทุกรัฐต้องใช้ความพยายามเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ก่ออาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติจะได้รับการตามหา จับกุม และลงโทษอย่างยุติธรรมโดยศาลที่มีเขตอำนาจตามกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศ อายุความใช้ไม่ได้กับอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

อาชญากรรมระหว่างประเทศคือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (จากภาษากรีก - เผ่า ชนเผ่า และภาษาละติน caedo - การฆ่า) อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ลงวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2491 กำหนดให้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นการกระทำโดยมีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติพันธุ์ เชื้อชาติ เชื้อชาติ หรือศาสนา ทั้งหมดหรือบางส่วน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีสี่รูปแบบ:

ก) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางกายภาพ เช่น การทำลายล้างทางกายภาพของกลุ่มประชากรทั้งหมดด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติ ชาติ ชาติพันธุ์ หรือศาสนา

b) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางเศรษฐกิจและสังคม เช่น การสร้างโดยเจตนาสำหรับกลุ่มสภาพความเป็นอยู่ดังกล่าวซึ่งคำนวณเพื่อนำไปสู่การทำลายล้างทั้งหมดหรือบางส่วน

c) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางชีวภาพ เช่น มาตรการป้องกันการคลอดบุตรในกลุ่มดังกล่าว

d) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในวัฒนธรรมประจำชาติ เช่น การทำลายคุณค่าทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณของกลุ่มดังกล่าว

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งในช่วงสงครามและในยามสงบ ผู้กระทำความผิดฐานฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จะถูกลงโทษไม่ว่าจะเป็นรัฐบุรุษ เจ้าหน้าที่ หรือประชาชนทั่วไป จะต้องได้รับการพิจารณาคดีโดยศาลของรัฐที่เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในดินแดนนั้น หรือโดยศาลระหว่างประเทศที่อาจสร้างขึ้นโดยคู่กรณีในอนุสัญญา เพื่อดำเนินการตามบทบัญญัตินี้ รัฐภาคีของอนุสัญญามีหน้าที่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และไม่ถือว่าสิ่งนี้เป็นอาชญากรรมทางการเมือง ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่มีสิทธิในการลี้ภัย

อาชญากรรมระหว่างประเทศในแง่ของเป้าหมายของการบุกรุกและระดับของอันตรายต่อสาธารณะ สิ่งเหล่านี้แตกต่างจากอาชญากรรมระหว่างประเทศ การกระทำเหล่านี้เป็นการกระทำทางอาญาของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่รุกล้ำไม่เพียงแต่ต่อกฎหมายและความสงบเรียบร้อยของประเทศ แต่ยังรวมถึงกฎหมายระหว่างประเทศด้วย ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณะต่อรัฐสองรัฐขึ้นไปในภูมิภาค สิ่งเหล่านี้เป็นอาชญากรรม เช่น การจำหน่ายและการค้ายาเสพติด การปลอมแปลงธนบัตรและการจำหน่ายธนบัตร การละเมิดลิขสิทธิ์และสิ่งที่เรียกว่า "การละเมิดลิขสิทธิ์ทางอากาศ" การจับตัวประกัน วิทยุกระจายเสียงที่ผิดกฎหมาย การบุกรุกบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองทางการฑูต ความล้มเหลวในการให้ความช่วยเหลือในทะเล การค้ายานพาหนะ อาวุธอย่างผิดกฎหมาย อาชญากรรมบนไหล่ทวีป

ความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศได้รับการควบคุมโดยข้อตกลงพหุภาคี (อนุสัญญา) เป็นหลักซึ่งแต่ละข้อ ซึ่งอุทิศให้กับอาชญากรรมที่แยกจากกัน อนุสัญญาตามกฎประกอบด้วย: ก) คำจำกัดความเชิงบรรทัดฐานของอาชญากรรม; b) พันธกรณีของรัฐภาคีที่จะประดิษฐานบรรทัดฐานของอนุสัญญาไว้ในกฎหมายแห่งชาติ (การดำเนินการ) ค) พันธกรณีของรัฐที่เข้าร่วมในการขยายเขตอำนาจศาลไปยังอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง

หนึ่งในอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดในลักษณะระหว่างประเทศคือการก่อการร้ายระหว่างประเทศ (จากภาษาละติน ความหวาดกลัว - ความกลัว ความสยดสยอง) ซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้:

ก) การจัดเตรียมอาชญากรรมดำเนินการในอาณาเขตของรัฐหนึ่ง แต่ดำเนินการตามกฎในอาณาเขตของรัฐอื่น

b) ก่ออาชญากรรมในอาณาเขตของรัฐหนึ่ง
ผู้ก่อการร้ายส่วนใหญ่มักซ่อนตัวอยู่ในดินแดนของรัฐอื่น (มีคำถามเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเกิดขึ้น)

ความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างรัฐในการต่อสู้กับการก่อการร้ายเริ่มขึ้นในช่วงที่สันนิบาตแห่งชาติดำรงอยู่ ในปีพ.ศ. 2480 ได้มีการนำอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการก่อการร้ายมาใช้ ซึ่งการก่อการร้ายถูกกำหนดโดยการระบุการกระทำที่อาจได้รับโทษ เช่น ความพยายามในชีวิตของประมุขแห่งรัฐ การก่อวินาศกรรม การยุยงให้เกิดการกระทำของผู้ก่อการร้าย ฯลฯ อนุสัญญาดังกล่าวไม่ได้ มีผลบังคับใช้ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหประชาชาติจัดการกับปัญหาในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ดังนั้น เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2516 อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมต่อบุคคลที่ใช้ การคุ้มครองระหว่างประเทศรวมทั้งตัวแทนทางการทูต บุคคลที่กล่าวถึงในอนุสัญญา ได้แก่ ประมุขแห่งรัฐ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ (ขณะอยู่ในต่างประเทศ) ผู้แทนองค์การระหว่างประเทศ ตัวแทนทางการทูต การกระทำต่อไปนี้ถือเป็นความผิดทางอาญา: การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า การลักพาตัว หรือการโจมตีบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองในระดับสากล การโจมตีอย่างรุนแรงต่อสถานที่ราชการหรือยานพาหนะของบุคคลนั้น การคุกคามของการโจมตีดังกล่าว การสมรู้ร่วมคิดในการโจมตีดังกล่าว กฎหมายภายในประเทศควรกำหนดบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมเช่นอาชญากรรมร้ายแรง ความผิดทางอาญาของการกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อบุคคลเหล่านี้อยู่ในความจริงที่ว่าการกระทำดังกล่าวก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อการรักษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศตามปกติซึ่งจำเป็นสำหรับความร่วมมือระหว่างรัฐ

อนุสัญญาประกอบด้วยกฎเกณฑ์ที่ควบคุมการดำเนินการของรัฐเพื่อสร้างเขตอำนาจศาลและใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินคดีทางอาญา เขตอำนาจศาลของรัฐเหนืออาชญากรรมที่ระบุจะใช้ในกรณีที่;

อาชญากรรมเกิดขึ้นในอาณาเขตของรัฐนั้น

ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดเป็นพลเมืองของรัฐนั้น

อาชญากรรมเกิดขึ้นกับบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการในนามของรัฐนั้น

รัฐภาคีของอนุสัญญาได้ดำเนินการให้ความร่วมมือในการป้องกันอาชญากรรม และให้ความช่วยเหลือและความช่วยเหลือในการสืบสวนอาชญากรรมและการลงโทษอาชญากร

สภายุโรปได้รับรองอนุสัญญาการก่อการร้ายปี 1976 ซึ่งควบคุมความผิดสองประเภท

ก) การกระทำที่ถือว่าถือเป็นความผิดทางอาญาโดยอาศัยการมีส่วนร่วมในอนุสัญญา (การจี้เครื่องบินอย่างผิดกฎหมาย ความพยายามในชีวิตและเสรีภาพของบุคคลที่มีสิทธิได้รับการคุ้มครองระหว่างประเทศ การจับตัวประกันและการลิดรอนเสรีภาพโดยพลการ ฯลฯ)

b) การกระทำ การยอมรับว่าเป็นความผิดทางอาญาขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของรัฐ (การกระทำรุนแรงที่ก่อให้เกิดความพยายามในชีวิตและเสรีภาพของบุคคล การกระทำที่ร้ายแรงต่อทรัพย์สินและสร้างภัยคุกคามทั่วไปต่อประชาชน)

ส่วนหนึ่งของมาตรการที่ประชาคมโลกใช้เพื่อปราบปรามการก่อการร้ายระหว่างประเทศ องค์ประกอบของอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่ระบุไว้ในธรรมนูญกรุงโรมปี 1998 ครอบคลุมถึงการกระทำผิดทางอาญาของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ในเรื่องนี้ เราสามารถพูดได้ว่าการก่อการร้ายระหว่างประเทศในฐานะอาชญากรรมที่ส่งผลกระทบต่อประชาคมโลกโดยรวม ตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลอาญาระหว่างประเทศ

การจำหน่ายและการค้ายาเสพติดเป็นอาชญากรรมที่รุกล้ำไม่เพียงแต่ต่อชีวิตและสุขภาพของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังบ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศระหว่างรัฐ และความร่วมมืออย่างสันติของพวกเขา อนุสัญญาฉบับเดียวว่าด้วยยาเสพติดลงนามในปี พ.ศ. 2504 อนุสัญญาว่าด้วยสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทในปี พ.ศ. 2514 และอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการค้ายาเสพติดและสารออกฤทธิ์ที่ผิดกฎหมายในปี พ.ศ. 2531

ตามอนุสัญญาเหล่านี้ การผลิต การจัดเก็บ การจำหน่ายยาเสพติดและยาออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ตลอดจนการขาย การซื้อ นำเข้าและส่งออก ถือเป็นการกระทำที่มีโทษทางอาญา การต่อสู้กับการแพร่กระจายและการค้ายาเสพติดถือเป็นเรื่องภายในของแต่ละรัฐ ซึ่งส่วนใหญ่ได้นำกฎหมายของประเทศที่มีบทลงโทษขั้นรุนแรงมาใช้ แต่ละรัฐอาจกำหนดเขตอำนาจของตนได้เมื่อผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดอยู่ในอาณาเขตของตน (มาตรา 4) อนุสัญญาปี 1988 กำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในการสืบสวน การดำเนินคดี และการพิจารณาคดีความผิดที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 7)

นอกจากนี้ยังมีเอกสารทวิภาคีที่บังคับใช้ในพื้นที่นี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบันทึกความเข้าใจระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความร่วมมือในการต่อสู้กับการค้ายาเสพติดลงวันที่ 8 มกราคม 2532

องค์กรระหว่างประเทศหลักที่ใช้ควบคุมสารเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ได้แก่:

– คณะกรรมการยาเสพติด (CND) ซึ่งกำหนดรายชื่อยาเสพติดที่อยู่ในการควบคุม ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ส่งเสริมการดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างประเทศและพัฒนาร่างข้อตกลงใหม่ ฯลฯ

– คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศ (INCB) ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญ 13 คนที่ได้รับเลือกโดย ECOSOC ให้ดำรงตำแหน่งส่วนตัวเป็นระยะเวลา 5 ปี ติดตามการปฏิบัติตามสนธิสัญญายาเสพติดของประเทศต่างๆ ถามรัฐเกี่ยวกับการผลิต การบริโภค การนำเข้าและส่งออกยาประจำปี ติดตามการค้ายาเสพติด ฯลฯ

ในส่วนของการผลิต ระบบระหว่างประเทศการควบคุมยาเสพติดและการใช้ยาในทางที่ผิดค่อยๆ พัฒนาขึ้นในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา อันเป็นผลจากการยอมรับสนธิสัญญาระหว่างประเทศหลายฉบับที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งรวมถึงอนุสัญญาพหุภาคีที่มีผลใช้บังคับในปัจจุบันเป็นอนุสัญญาเดี่ยวว่าด้วยยาเสพติด พ.ศ. 2504 (อนุสัญญา พ.ศ. 2504) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพิธีสาร พ.ศ. 2515 อนุสัญญาว่าด้วยสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. 2514 (อนุสัญญา พ.ศ. 2514) และอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการลักลอบค้ายาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ซึ่งได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2531 (อนุสัญญา พ.ศ. 2531) แต่ละครั้งที่มีการนำอนุสัญญาใหม่มาใช้ กฎหมายควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศจะถูกเสริมด้วยบทบัญญัติใหม่ที่มีส่วนสนับสนุน การพัฒนาต่อไป. วัตถุประสงค์หลักของการกระทำเหล่านี้ในขั้นต้นคือการจำกัดการใช้ยาเสพติดให้อยู่ในวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์เท่านั้น

คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศ (INCB หรือคณะกรรมการ) ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2511 โดยอนุสัญญาว่าด้วยยาเสพติดให้โทษฉบับเดียว พ.ศ. 2504 เป็นหน่วยงานกึ่งตุลาการอิสระสำหรับติดตามการปฏิบัติตามอนุสัญญาควบคุมยาเสพติดแห่งสหประชาชาติ และเป็นผู้สืบทอดต่อหน่วยงานจำนวนหนึ่งที่ ก่อตั้งขึ้นภายใต้อนุสัญญาควบคุมยาเสพติดย้อนหลังไปถึงสันนิบาตแห่งชาติ

คณะกรรมการดำเนินงานในฐานะองค์กรอิสระจากรัฐบาลและจากสหประชาชาติ สมาชิกของคณะกรรมการทั้ง 13 คน ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในฐานะส่วนตัว ได้รับเลือกโดยสภาเศรษฐกิจและสังคม (ECOSOC) และได้รับทุนสนับสนุนจากสหประชาชาติ สมาชิกของคณะกรรมการสามคนได้รับเลือกจากรายชื่อผู้สมัครที่เสนอโดย WHO สมาชิก 10 คนได้รับเลือกจากรายชื่อผู้สมัครที่รัฐบาลเสนอ

อาณัติ: ความรับผิดชอบของคณะกรรมการคือเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลปฏิบัติตามบทบัญญัติของอนุสัญญาควบคุมยาเสพติดและช่วยเหลือพวกเขาตามนั้น หน้าที่ของคณะกรรมการมีการกำหนดไว้ในอนุสัญญา โดยทั่วไป คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดมี 2 วิธีดังต่อไปนี้

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การตลาด และการขายยาอย่างถูกกฎหมาย คณะกรรมการมุ่งมั่นที่จะให้แน่ใจว่ามีการจัดหายาเสพติดเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ในปริมาณที่เพียงพอ และเพื่อป้องกันการเบี่ยงเบนจากแหล่งที่ผิดกฎหมายไปสู่การค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการจึงใช้ระบบการประมาณค่ายาเสพติด ตลอดจนระบบการรายงานข้อมูลเกี่ยวกับสารออกฤทธิ์โดยสมัครใจ และติดตามการค้ายาระหว่างประเทศผ่านระบบข้อมูลทางสถิติ คณะกรรมการยังติดตามกลไกการควบคุมระดับชาติสำหรับสารเคมีที่ใช้ในการผลิตยาที่ผิดกฎหมาย และช่วยเหลือรัฐบาลในการป้องกันการนำสารเหล่านี้ไปใช้ในช่องทางการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมาย

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย คณะกรรมการจะระบุช่องว่างและข้อบกพร่องในระบบควบคุมระดับชาติและนานาชาติ และช่วยขจัดสิ่งเหล่านั้น นอกจากนี้ คณะกรรมการยังกำหนดว่าสารเคมีใดที่ใช้ในการผลิตยาที่ผิดกฎหมายสามารถรวมอยู่ในระบบควบคุมระหว่างประเทศได้

สำนักเลขาธิการ สำนักเลขาธิการตั้งอยู่ที่ศูนย์นานาชาติเวียนนา (เวียนนา ประเทศออสเตรีย)

ขอบเขตการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศ ตามอนุสัญญาระหว่างประเทศ ยาเสพติด 2 ประเภทที่ต้องถูกควบคุม ได้แก่ ยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท

ปัจจุบัน ตามอนุสัญญาปี 1961 ได้มีการดำเนินมาตรการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดมากกว่า 116 รายการ ซึ่งส่วนใหญ่รวมถึงผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ เช่น ฝิ่นและอนุพันธ์ของฝิ่น ได้แก่ มอร์ฟีน โคเดอีน และเฮโรอีน ยาสังเคราะห์ เช่น เมทาโดนและเพทิดีน ตลอดจนกัญชาและโคเคน สารออกฤทธิ์ต่อจิตประมาณ 111 ชนิดอยู่ภายใต้มาตรการควบคุมภายใต้อนุสัญญาปี 1971 ส่วนใหญ่รวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ยาที่ใช้มีอิทธิพลต่อระบบประสาทส่วนกลาง ระบบประสาท. ซึ่งรวมถึงกลุ่มยา เช่น ยาหลอนประสาท ยากระตุ้นและยาซึมเศร้า รวมถึงยาแก้ปวดบางชนิด มาตรการควบคุมที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาทั้งสอง ยาแต่ละกลุ่มมีความรุนแรงแตกต่างกัน ในเรื่องนี้ ยาเสพติดจะรวมอยู่ในตารางต่างๆ ในภาคผนวกของอนุสัญญา โดยคำนึงถึงระดับการติดยาเสพติดที่แตกต่างกัน คุณค่าทางการรักษา และอันตรายจากการใช้ยาในทางที่ผิด ยังไง องค์การโลกหน่วยงานด้านสุขภาพ (WHO) และภาคีอนุสัญญามีสิทธิเสนอการเปลี่ยนแปลงรายการยาควบคุม ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการรวมยาเฉพาะไว้ในรายการ การโอนยาที่รวมไว้แล้วไปยังรายการอื่น หรือการยกเว้นจากรายการจะได้รับการแก้ไขโดยคณะกรรมาธิการว่าด้วยยาเสพติดแห่งสหประชาชาติ (CND หรือคณะกรรมาธิการ) ซึ่ง คณะกรรมาธิการของ ECOSOC ในการทำเช่นนั้น คณะกรรมาธิการจะต้องคำนึงถึงข้อสรุปและข้อเสนอแนะที่เสนอโดย WHO

นอกจากการควบคุมยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทซึ่งเป็นสารที่ก่อให้เกิดการติดยาแล้วยังอยู่ภายใต้การควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศตาม อนุสัญญาปี 1988 ชุดที่ 22 สารเคมีก มักใช้สำหรับการผลิตยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมาย

การควบคุมยาเสพติด ระบบระหว่างประเทศในการควบคุมการเคลื่อนย้ายยาเสพติดอย่างถูกกฎหมายซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญาปี 1961 โดยทั่วไปแล้วทำหน้าที่ได้อย่างน่าพอใจ และยาที่ผลิตหรือผลิตอย่างถูกกฎหมายมักจะไม่เข้าสู่ตลาดที่ผิดกฎหมาย ตามกฎแล้วความจริงที่ว่าระบบทำงานได้น่าพอใจนั้นเกิดจากการใช้ระบบการคำนวณที่ใช้กับทั้งหมดเป็นหลัก ประเทศต่างๆ โดยไม่คำนึงว่าเป็นภาคีของอนุสัญญานี้หรือไม่ ประเทศต่างๆ จะต้องไม่เกินค่าประมาณการที่ได้รับการยืนยันหรือกำหนดโดยคณะกรรมการ

คณะกรรมการโดยความร่วมมือกับ WHO เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับสถานการณ์อุปสงค์และอุปทานของผู้ฝิ่นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ รายงานวิเคราะห์ปัญหาการผลิตวัตถุดิบฝิ่นและการบริโภคฝิ่น นอกจากนี้ ยังให้คำแนะนำแก่รัฐบาล สมาคมวิชาชีพ และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะหรือลดปัญหาที่พบในการรับรองว่ามีสารฝิ่นเพียงพอสำหรับใช้ในการรักษาโรค และเพื่อบรรเทาอาการปวดเฉียบพลันในผู้ป่วย

การควบคุมสารออกฤทธิ์ต่อจิต อนุสัญญา พ.ศ. 2514 มีผลใช้บังคับในปี พ.ศ. 2519 ต่างจากยาเสพติดซึ่งมีการค้ามนุษย์อย่างผิดกฎหมายผ่านการผลิตและการผลิตที่ผิดกฎหมาย สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทมักถูกเบี่ยงเบนไปจากการผลิตอย่างผิดกฎหมาย การเบี่ยงเบนดังกล่าวมีสาเหตุหลักมาจากกฎหมายที่ไม่เพียงพอในประเทศผู้ผลิตและส่งออกหลายประเทศ และการขาดข้อมูลล่วงหน้าเกี่ยวกับปริมาณจริงของสารออกฤทธิ์ที่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ ดังนั้นหน่วยปริมาณรังสีหลายล้านหน่วยของสารดังกล่าวจึง "ส่งออก" ไปยังประเทศที่ไม่ต้องการสารเหล่านี้ และสารเหล่านี้ก็ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดในระดับสากล

ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการในปี พ.ศ. 2523, 2524 และ 2534 ECOSOC ได้ร้องขอให้รัฐบาลของทุกประเทศจัดเตรียมการประมาณการข้อกำหนดที่แท้จริงสำหรับยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทที่ได้รับการควบคุมในระดับสากลแก่คณะกรรมการ สารที่พวกเขาต้องการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ ปัจจุบัน มีประมาณ 170 ประเทศให้ข้อมูลดังกล่าวแก่คณะกรรมการ อย่างน้อยก็เกี่ยวกับสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทที่อันตรายที่สุด ซึ่งคณะกรรมการเผยแพร่เป็นประจำ เป็นผลให้การเบี่ยงเบนการใช้สารที่ผลิตอย่างถูกกฎหมายลดลงอย่างมาก เนื่องจากหน่วยงานผู้มีอำนาจของประเทศผู้ส่งออกสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดายว่าคำสั่งซื้อที่ได้รับจากประเทศเหล่านั้นสอดคล้องกับความต้องการที่แท้จริงของประเทศผู้นำเข้า ในกรณีที่มีข้อสงสัย ประเทศผู้ส่งออกติดต่อ INCB เพื่อขอคำแนะนำ

การควบคุมสารตั้งต้นและสารเคมีพื้นฐานที่ใช้ในการผลิตยาที่ผิดกฎหมาย ศิลปะ มาตรา 12 ของอนุสัญญาปี 1988 กำหนดมาตรการควบคุมหลายประการที่เกี่ยวข้องกับสารต่างๆ ที่มักใช้ในการผลิตยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมาย จากบทความนี้ คณะกรรมการมีหน้าที่ติดตามการดำเนินการควบคุมของรัฐบาลเกี่ยวกับสารดังกล่าว และระบุสารเคมีที่อาจจำเป็นต้องอยู่ภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศ คณะกรรมการจะต้องแจ้งให้คณะกรรมาธิการทราบเป็นประจำทุกปีเกี่ยวกับการดำเนินการของรัฐบาลถึงบทบัญญัติของข้อนี้

ธนาคารข้อมูลถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ INCB สามารถประมวลผลข้อมูลที่รัฐบาลให้มาหรือได้รับจากแหล่งอื่นได้อย่างเต็มที่ ในด้านหนึ่ง Data Bank ช่วยให้คณะกรรมการระบุสารควบคุมได้ และในทางกลับกัน ข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นช่วยให้รัฐบาลหยุดความพยายามที่จะเปลี่ยนเส้นทางสารตั้งต้นและสารเคมีที่จำเป็นไปสู่การผลิตยาที่ผิดกฎหมาย

ประเมินและสนับสนุนความพยายามของชาติ ด้วยการศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับจากประเทศและดินแดนประมาณ 209 แห่ง INCB ติดตามการดำเนินการตามอนุสัญญาที่เกี่ยวข้องทั่วโลกอย่างมีประสิทธิผล จากการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของประเทศต่างๆ อย่างต่อเนื่อง INCB สามารถจัดทำข้อเสนอแนะและเสนอมาตรการแก้ไขที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงการทำงานของระบบควบคุมทั้งระดับนานาชาติและระดับประเทศ ในกรณีที่เหมาะสม คณะกรรมการอาจให้คำแนะนำแก่หน่วยงานสหประชาชาติที่มีอำนาจ ทบวงการชำนัญพิเศษ และรัฐบาลในการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคและ/หรือทางการเงิน เพื่อสนับสนุนความพยายามของรัฐบาลในการปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาของตน

คณะกรรมการยังคงติดต่อกับรัฐบาลอย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของงานเพื่อชี้แจงวัตถุประสงค์ของอนุสัญญา พวกเขาได้รับการปรึกษาหารือเป็นประจำหรือส่งภารกิจจากประเทศที่เกี่ยวข้องไปที่นั่น มาตรการทั้งหมดนี้มีศักยภาพในการเพิ่มการมีส่วนร่วมในอนุสัญญา เสริมสร้างกฎหมายระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท หรือปรับปรุงการประสานงานในการควบคุมยาเสพติดระดับชาติ

คณะกรรมการได้เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าความสำเร็จที่แท้จริงในการต่อสู้กับการใช้ยาเสพติดและการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของรัฐบาล การจัดลำดับความสำคัญ และการจัดหาทรัพยากรที่เพียงพอแก่หน่วยงานผู้มีอำนาจระดับชาติ เนื่องจากหน่วยงานเหล่านี้และหน่วยงานเดียวเท่านั้นที่สามารถดำเนินการทั้งหมดได้ มาตรการที่จำเป็นในประเทศของตน เพื่อให้บรรลุผลสูงสุดการประสานงานของความพยายามระดับชาติทั้งในระดับภูมิภาคและ ระดับนานาชาติ.

เพื่อช่วยให้ระบบควบคุมยาแห่งชาติมีประสิทธิผลมากขึ้น สำนักเลขาธิการ INCB จึงจัดให้มีการฝึกอบรมแก่หน่วยงานควบคุมยาแห่งชาติ เจ้าหน้าที่ดังกล่าวได้รับการฝึกอบรมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาในด้านความร่วมมือระหว่าง INCB และภาคีในอนุสัญญา การสัมมนาการฝึกอบรมระดับภูมิภาคไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงรูปแบบความร่วมมือกับประเทศที่เข้าร่วม แต่ยังช่วยเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศในภูมิภาคอีกด้วย การสัมมนาจัดขึ้นโดยมีการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับโครงการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (UNDCP) และองค์กรระหว่างประเทศที่มีความสามารถอื่นๆ โดยเฉพาะ WHO และองค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ สำนักเลขาธิการ INCB ยังจัดให้มีการฝึกอบรมแก่หน่วยงานระดับชาติด้วย

INCB แจ้ง ECOSOC เกี่ยวกับกิจกรรมของตนในรายงานประจำปีซึ่งส่งผ่านคณะกรรมาธิการ รายงานฉบับนี้ให้ภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสถานการณ์การควบคุมยาเสพติดในส่วนต่างๆ ของโลก ในฐานะองค์กรที่เป็นกลาง INCB มุ่งมั่นที่จะระบุและคาดการณ์แนวโน้มที่เป็นอันตราย และเสนอมาตรการที่จะต้องดำเนินการในเรื่องนี้ รายงานประจำปีเสริมด้วยรายงานทางเทคนิคเกี่ยวกับยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ซึ่งมีรายละเอียดข้อกำหนดทางกฎหมายประจำปีโดยประมาณของแต่ละประเทศสำหรับยาเสพติด ตลอดจนข้อมูลเกี่ยวกับการผลิต การผลิต การค้า และการบริโภคยาเหล่านี้อย่างถูกกฎหมายทั่วโลก

ระบบสหประชาชาติในแง่ของปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานควบคุมยาเสพติดและสำนักเลขาธิการ รวมถึงสมัชชาใหญ่ ECOSOC, INCB, CND และสำนักเลขาธิการ UNDCP/INCB

การสร้าง ภาพที่สมบูรณ์อาชญากรรมที่มีลักษณะเป็นสากลก่อให้เกิดงานศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ซับซ้อนทั้งหมดที่เราระบุตามลำดับความต้องการ

อาชญากรรมระหว่างประเทศก็คือ การปลอมแปลงธนบัตรและการจำหน่ายธนบัตรเพื่อขจัดอาชญากรรมนี้ จำเป็นต้องมีความพยายามของหลายรัฐ ในปี 1929 มีการลงนามอนุสัญญาต่อต้านการปลอมแปลงสกุลเงิน ซึ่งรัฐต่างๆ มุ่งมั่นที่จะดำเนินคดีกับผู้ที่ปลอมแปลงหรือสกุลเงินปลอม แจกจ่ายสกุลเงินปลอม หรือมีส่วนร่วมในการผลิตเครื่องมือหรือรายการอื่นๆ ที่มีเจตนาที่จะปลอมแปลง บุคคลจะต้องรับผิดชอบโดยไม่คำนึงถึงธนบัตรของประเทศที่พวกเขาผลิตหรือปลอมแปลง อนุสัญญาประกอบด้วยบทบัญญัติสำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังรัฐผู้มีส่วนได้เสีย

อาชญากรรมร้ายแรงที่มีลักษณะระหว่างประเทศคือ การค้ามนุษย์.อาชญากรรมนี้ครอบคลุมถึงการค้าทาส การค้าสตรี (การชักจูงให้ค้าประเวณี) และเด็ก ตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดที่ห้ามการค้าทาส ได้แก่ อนุสัญญาทาสปี 1956 อนุสัญญาเสริมว่าด้วยการเลิกทาส การค้าทาส สถาบันและแนวปฏิบัติที่คล้ายกับทาส (แรงงานบังคับ)

ไม่เพียงแต่การค้าทาสและการค้าทาสเท่านั้นที่จัดว่าเป็นอาชญากรรม แต่ยังรวมไปถึงการกระทำของบุคคลที่มีส่วนทำให้ผู้อื่นเปลี่ยนมาเป็นทาส การขนส่งทาส การทำร้ายร่างกาย การตราหน้าบุคคลอื่น การชักจูงให้ผู้อื่นยอมตนเป็นทาส การแลกเปลี่ยน ทาส ฯลฯ อนุสัญญาปี 1926 ได้รับการเสริมด้วยรายชื่อสถาบันและประเพณีที่คล้ายคลึงกับการค้าทาส ซึ่งมีคุณสมบัติระบุไว้ในข้อตกลงระหว่างประเทศอื่นๆ และกฎหมายภายในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมต่อไปนี้ได้รับการยอมรับ:

1. การลักพาตัวและการขายเด็กเพื่อใช้เป็นแรงงานฟรี การลิดรอนชื่อของตนเอง และสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ถือเป็นความผิดทางอาญาสำหรับพ่อแม่หรือผู้ปกครองที่จะมอบลูกๆ ของตนให้บริการแก่บุคคลที่ร่ำรวยโดยมีค่าธรรมเนียม

2. การทำให้ผู้หญิงกลายเป็นทาสในบ้านโดยแต่งงานกับผู้หญิงเพื่อรับค่าตอบแทนโดยไม่มีสิทธิปฏิเสธและโอนภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วแก่บุคคลอื่นหรือโดยทางมรดก

3. แรงงานขัดหนี้ในรูปแรงงานของลูกหนี้ซึ่งไม่นับรวมในการชำระหนี้และไม่จำกัดระยะเวลาการทำงานและลักษณะของงานเอง

4. ความเป็นทาสของผู้ใช้ที่ดิน ซึ่งผู้ใช้มีหน้าที่ตามกฎหมาย จารีตประเพณี หรือข้อตกลงที่จะอาศัยและทำงานบนที่ดินที่บุคคลอื่นเป็นเจ้าของ และต้องทำงานบางอย่างให้กับบุคคลดังกล่าว ไม่ว่าจะเพื่อค่าตอบแทนหรือไม่ก็ได้ และ ไม่สามารถเปลี่ยนสภาพของเขาได้ (ข้อ 1) ความเป็นทาสของชาวนาไม่สามารถพิสูจน์ได้ตามกฎหมายของประเทศ

5.แรงงานบังคับและแรงงานบังคับ ซึ่งควบคุมโดยกฎหมายแห่งชาติ งานดังกล่าวได้รับอนุญาตตามคำตัดสินของศาลเท่านั้น เพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะในระหว่างการขจัดภัยพิบัติทางธรรมชาติ อุบัติเหตุ ภัยพิบัติ ตลอดจนการรับราชการทหาร สิ่งนี้ยังได้ระบุไว้ในมาตรา ฉบับที่ 8 ของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ค.ศ. 1966 อย่างไรก็ตาม อนุสัญญา ILO ฉบับที่ 29 ว่าด้วยการบังคับใช้แรงงานหรือแรงงานบังคับ ห้ามแม้แต่การใช้แรงงานหนักภายใต้คำพิพากษาของศาล

ในปีพ.ศ. 2513 รัฐต่างๆ ได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการปราบปรามการค้าสตรี ซึ่งมีพันธกรณีของรัฐในการลงโทษการกระทำต่างๆ เช่น การชักจูงให้ค้าประเวณีด้วยการหลอกลวง ความรุนแรง และการข่มขู่ กำหนดไว้สำหรับการลงโทษผู้กระทำความผิดและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนตามคำขอของรัฐผู้มีส่วนได้เสีย

โครงการระดับโลกเพื่อต่อต้านการค้ามนุษย์เปิดตัวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2542 ร่วมกับสถาบันอาชญากรรมและความยุติธรรมแห่งสหประชาชาติ โดยจัดให้มีกิจกรรมต่างๆ มากมายเพื่อต่อต้านการค้ามนุษย์ ขอบเขตการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความร่วมมือทางเทคนิค และการพัฒนายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศเพื่อต่อสู้กับการค้ามนุษย์ วัตถุประสงค์คือเพื่อช่วยเหลือประเทศต้นทาง ทางผ่าน และปลายทางในการพัฒนายุทธศาสตร์ร่วมและการตอบสนองต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่มีประสิทธิผลและประสิทธิผลเพื่อต่อสู้กับการค้ามนุษย์ พิธีสารว่าด้วยการค้ามนุษย์ซึ่งเป็นส่วนเสริมอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อต้านอาชญากรรมที่รวมตัวกันเป็นองค์กรข้ามชาติ ถือเป็นพื้นฐานเชิงบรรทัดฐานสำหรับโครงการระดับโลกนี้ และให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับการนำไปปฏิบัติ โปรแกรมนี้ประกอบด้วยการรวบรวมและการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อสร้างฐานข้อมูลแนวโน้มและกระแสการค้ามนุษย์ ตลอดจนแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับการค้ามนุษย์

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียได้เห็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทาสและการค้ามนุษย์เพิ่มมากขึ้นทั้งในรูปแบบเปิดหรือซ่อนเร้น รวมถึงการซื้อและการขายผู้หญิงและเด็ก อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายอาญาใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดต่อการเป็นทาส การค้าทาส สถาบันและศุลกากรที่คล้ายกัน และอนุสัญญาที่บัญญัติไว้สำหรับการก่ออาชญากรรมดังกล่าว และที่สหพันธรัฐรัสเซียเป็นภาคีจะไม่ใช้บังคับโดยตรง แม้ว่าจะมีการระบุไว้ในวรรค 4 ของมาตรา . มาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

อาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศยังรวมถึง การละเมิดลิขสิทธิ์,แพร่หลายในสมัยโบราณและยุคกลาง อย่างไรก็ตาม การโจมตีของโจรสลัดยังคงเกิดขึ้นจนทุกวันนี้ ตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วย กฎหมายการเดินเรือการละเมิดลิขสิทธิ์ในปี 1982 เป็นที่เข้าใจกันว่า:

ก) การกระทำรุนแรงที่ผิดกฎหมาย การกักขัง หรือการปล้นใด ๆ ที่กระทำเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวโดยลูกเรือหรือผู้โดยสารของเรือส่วนตัว (เครื่องบิน)

b) การกระทำใด ๆ ของการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจในการใช้เรือ (เครื่องบิน) เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินการข้างต้น

c) การกระทำใด ๆ ที่เป็นการยั่วยุหรือจงใจช่วยเหลือในการกระทำข้างต้น

อนุสัญญาบังคับให้รัฐทั้งหมดให้ความร่วมมือในการปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์ในทะเลหลวงหรือในสถานที่อื่นใดที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจของรัฐใด ๆ (มาตรา 100) รัฐใดก็ตามสามารถยึดเรือโจรสลัด (เครื่องบิน) จับกุมลูกเรือ และยึดทรัพย์สินบนเรือโจรสลัดได้ (มาตรา 105) การยึดเรือเพื่อละเมิดลิขสิทธิ์สามารถทำได้โดยเรือรบหรือเครื่องบินทหารในการให้บริการสาธารณะเท่านั้น และได้รับอนุญาตเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้ (มาตรา 107) ไม่มีรัฐใดควรให้ที่หลบภัยแก่เรือโจรสลัดและลูกเรือ เรือโจรสลัดที่ชักธงใดๆ และลูกเรือระดับชาติสามารถถูกไล่ตามในทะเลหลวง จับได้ และหากขัดขืน เรือจะจมด้วยเรือรบที่มีอำนาจใดๆ ก็ได้ เมื่อเรือโจรสลัดถูกจับ ลูกเรือจะถูกลงโทษตามกฎหมายของรัฐผู้ยึด (มาตรา 105) ตัวเรือและทรัพย์สินของตัวเรือถูกรัฐยึดยึดหรือคืนให้แก่เจ้าของโดยชอบธรรม เพื่อต่อสู้กับการจี้เครื่องบิน รัฐต่างๆ จึงได้รับรองอนุสัญญาว่าด้วยการปราบปรามการยึดเครื่องบินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายในกรุงเฮกเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2513 อนุสัญญากำหนดว่าบุคคลใดๆ บนเครื่องบินที่กำลังบินซึ่งเข้ายึดหรือควบคุมเครื่องบินนั้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยใช้กำลังหรือข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง กระทำความผิด แต่ละรัฐได้ดำเนินการลงโทษอย่างรุนแรงกับอาชญากรรมดังกล่าว วัตถุประสงค์หลักของอนุสัญญาคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงโทษผู้กระทำความผิดฐานจี้เครื่องบินโดยผิดกฎหมายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แรงจูงใจในการกระทำดังกล่าวไม่ถือเป็นพฤติการณ์ที่ทำให้ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับผิดชอบ

อนุสัญญากล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังรัฐที่เกี่ยวข้อง และกำหนดว่าแต่ละรัฐอาจพิจารณาอนุสัญญานี้เป็นพื้นฐานสำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ในเวลาเดียวกัน อนุสัญญาไม่ได้กำหนดให้มีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของบุคคลที่กระทำการจี้เครื่องบินอย่างผิดกฎหมาย รัฐที่อาชญากรปรากฏตัวในอาณาเขตของตน หากไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน จะต้องลงโทษเขาอย่างรุนแรงตามกฎหมายของประเทศ

อนุสัญญายังกำหนดว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งเป็นดินแดนที่เครื่องบินที่ถูกแย่งชิงลงจอดต้องส่งเครื่องบิน สินค้า ผู้โดยสาร และลูกเรือคืนให้แก่รัฐที่เกี่ยวข้องโดยไม่ชักช้า บทบัญญัติของอนุสัญญาจะต้องใช้กับทุกกรณีของการจี้เครื่องบินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งในการจราจรระหว่างประเทศและในเที่ยวบินภายในประเทศ

ทหารรับจ้างถูกจัดว่าเป็นการกระทำทางอาญาและมีโทษในกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ ครั้งแรกในมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ดังนั้นในปี พ.ศ. 2511 มติที่ 2465 จึงกำหนดให้การใช้ทหารรับจ้างถือเป็นความผิดทางอาญา และศาลจะต้องประกาศว่าทหารรับจ้างเป็นอาชญากรนอกกฎหมาย ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติได้รับการแนะนำให้นำกฎหมายที่กำหนดความรับผิดชอบในการสรรหา การจัดหาเงินทุน การฝึกอบรมทหารรับจ้าง รวมถึงการที่พลเมืองเข้ามารับราชการในตำแหน่งนี้และการมีส่วนร่วมในการสู้รบ ความจำเป็นในการลงโทษทหารรับจ้างทางอาญายังกำหนดไว้ใน “หลักการพื้นฐานของระบอบกฎหมายของนักสู้ที่ดิ้นรนต่อต้านการปกครองอาณานิคมและต่างชาติและระบอบการปกครองแบบเหยียดเชื้อชาติ” ปี 1973

อันตรายระหว่างประเทศของทหารรับจ้างอยู่ที่การทำลายความสัมพันธ์อันมั่นคงระหว่างรัฐต่างๆ ในขณะที่ทหารรับจ้างเป็นเครื่องมือที่อยู่ในมือของระบอบปฏิกิริยา ผิดกฎหมาย อาณานิคม และเหยียดเชื้อชาติ หากรัฐส่งทหารรับจ้าง การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายเป็นการรุกรานพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมดสำหรับรัฐและทหารรับจ้าง

การดำเนินคดีอาญาต่อทหารรับจ้างมี 2 วิธี

ประการแรก ตามกฎหมายอาญาของรัฐที่ตนก่ออาชญากรรมในดินแดนนั้น รัฐจำนวนหนึ่งได้กำหนดความรับผิดทางอาญาจากการรับจ้างค้าขาย ในประเทศอื่น พวกเขาถูกดำเนินคดีในข้อหาฆาตกรรม ทำลายอุปกรณ์และวัตถุอื่นๆ

ประการที่สอง การดำเนินคดีอาญาดำเนินการโดยศาลทหารที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษหรือศาลระหว่างประเทศอื่น ๆ หากทหารรับจ้างก่ออาชญากรรมในดินแดนของหลายรัฐ

แบบอย่างที่รู้จักกันดีสำหรับการต่อสู้กับลัทธิทหารรับจ้างระหว่างประเทศคือ การทดลองทหารรับจ้างกว่า 13 คนในแองโกลา เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในเมืองลูอันดาเมื่อปี พ.ศ. 2519 ผู้กระทำผิดถูกตัดสินให้รับโทษทางอาญาอย่างเข้มงวด รวมถึงโทษประหารชีวิต ในการพิจารณาคดีครั้งนี้ มีการประณามการใช้ทหารรับจ้างในสงครามที่รุนแรงกับผู้รักเสรีภาพด้วย

มาตรการป้องกันและปราบปรามการค้าสารกัมมันตภาพรังสีอย่างผิดกฎหมายมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้ของประชาคมโลกเพื่อประกันสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองทางกายภาพของวัสดุนิวเคลียร์ ค.ศ. 1980 ถูกนำมาใช้เพื่อจัดให้มีการคุ้มครองทางกายภาพของวัสดุนิวเคลียร์ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางสันติและระหว่างทาง ตลอดจนวัสดุนิวเคลียร์ที่ใช้เพื่อจุดประสงค์ทางสันติขณะใช้งาน จัดเก็บ และขนส่งภายในรัฐ อนุสัญญานี้มีภาคผนวก I และ II ภาคผนวก I กำหนดระดับการป้องกันทางกายภาพของวัสดุนิวเคลียร์ในระหว่างการขนส่งระหว่างประเทศ ภาคผนวก II จำแนกประเภทวัสดุนิวเคลียร์โดยละเอียด

วัสดุนิวเคลียร์ในอนุสัญญาหมายถึงพลูโทเนียม ยกเว้นพลูโทเนียมที่มีความเข้มข้นของไอโซโทปเกิน 80% พลูโทเนียม-238, ยูเรเนียม-233, ยูเรเนียมเสริมไอโซโทป, ยูเรเนียม-235 หรือยูเรเนียม-233, ยูเรเนียมที่มีส่วนผสมของไอโซโทปที่พบตามธรรมชาติใน เกิดขึ้นนอกเหนือจากแร่หรือเศษแร่ และวัสดุใด ๆ ที่มีองค์ประกอบดังที่กล่าวมาข้างต้น

การขนส่งวัสดุนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ ตามอนุสัญญา หมายถึง การขนส่งการฝากขายวัสดุนิวเคลียร์โดยวิธีการขนส่งใด ๆ ที่ส่งไปนอกอาณาเขตของรัฐที่สินค้าต้นทาง โดยเริ่มตั้งแต่ออกจากสถานที่ติดตั้งของผู้ส่งของในนั้น สถานะและสิ้นสุดด้วยการมาถึงการติดตั้งของผู้รับในสถานะปลายทางสุดท้าย

ตามอนุสัญญา อาชญากรรมคือ:

การรับ ครอบครอง ใช้ โอน ดัดแปลง ทำลาย หรือกระจายวัสดุนิวเคลียร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ อันเป็นเหตุหรือน่าจะทำให้บุคคลใดเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส หรือก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อทรัพย์สิน

การโจรกรรมวัสดุนิวเคลียร์หรือการยึดโดยการปล้น:

การจัดสรรหรือการฉ้อโกงการได้มาซึ่งวัสดุนิวเคลียร์

เรียกร้องให้ปล่อยวัสดุนิวเคลียร์โดยการข่มขู่ หรือใช้กำลัง หรือการข่มขู่ในรูปแบบอื่นใด

ขู่ว่าจะใช้วัสดุนิวเคลียร์โดยมีเจตนาทำให้บุคคลใดเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส หรือทำให้ทรัพย์สินเสียหายอย่างสำคัญ หรือขโมยวัสดุนิวเคลียร์โดยมีเจตนาบังคับบุคคลหรือ เอนทิตีองค์กรระหว่างประเทศหรือรัฐที่จะดำเนินการใด ๆ หรือไม่กระทำการดังกล่าว

ตลอดจนความพยายามหรือสมรู้ร่วมคิดในการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งข้างต้น

ตามอนุสัญญา สหพันธรัฐรัสเซียจะใช้เขตอำนาจศาลของตนเมื่อการกระทำความผิดนั้นกระทำโดยบุคคลใดๆ ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย บนเรือหรือเครื่องบินที่จดทะเบียนในสหพันธรัฐรัสเซีย สหพันธรัฐรัสเซียทำหน้าที่เป็นรัฐผู้ส่งออกหรือนำเข้าเมื่อขนส่งวัสดุนิวเคลียร์ ผู้กระทำผิดเป็นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความร่วมมือระหว่างรัฐภายใต้อนุสัญญาปี 1980 ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในวงกว้าง ที่สำคัญ ได้แก่ การซักถามพยาน การแต่งตั้งสอบ การปฏิบัติการสืบสวนอื่น ๆ การส่งผู้กระทำผิดข้ามแดน ในกรณีนี้ รัฐที่เริ่มการดำเนินคดีอาญามีหน้าที่ต้องแจ้งให้รัฐที่สนใจและ IAEA ทราบเกี่ยวกับผลการพิจารณาคดี

วิธีการสำคัญประการหนึ่งในการต่อสู้กับอาชญากรรมคือการป้องกันไม่ให้ถูกกฎหมาย รายได้จากกิจกรรมทางอาญาและประกันการยึดทรัพย์สหพันธรัฐรัสเซียเป็นภาคีของข้อตกลงหลายฉบับที่จัดให้มีชุดมาตรการเพื่อปราบปรามการฟอกเงินทางอาญา ซึ่งรวมถึงอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการค้ายาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมาย ปี 1988 อนุสัญญาของสภายุโรปว่าด้วยการฟอก การค้นหา การยึด และการริบเงินที่ได้จากอาชญากรรม (สตราสบูร์ก 8 พฤศจิกายน 1990) และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

ตามอนุสัญญาสภายุโรปปี 1990 “รายได้” หมายถึงอะไรก็ได้ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้รับอันเป็นผลจากการก่ออาชญากรรม ในขณะเดียวกัน “สินทรัพย์ที่เป็นวัตถุ” หมายถึง มูลค่าใดๆ ทั้งจริงและไม่มีตัวตน เคลื่อนย้ายได้และอสังหาริมทรัพย์ นิติกรรมและเอกสารที่ให้สิทธิในทรัพย์สิน

อนุสัญญากำหนดอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงินที่ผิดกฎหมาย สิ่งเหล่านี้มีความมุ่งมั่นโดยเจตนา:

การแปลงหรือโอนสินทรัพย์ที่เป็นสาระสำคัญ (ซึ่งทราบกันดีว่าเป็นตัวแทนของการกระทำความผิด) เพื่อปกปิดแหล่งกำเนิดที่ผิดกฎหมายหรือเพื่อช่วยให้บุคคลอื่นหลีกเลี่ยงผลทางกฎหมายของการกระทำ (เช่น การริบทรัพย์สิน)

ปกปิดหรือบิดเบือนลักษณะของแหล่งกำเนิด ที่ตั้ง ตำแหน่ง การเคลื่อนไหว หรือความเป็นเจ้าของที่แท้จริงของทรัพย์สินที่สำคัญหรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง เมื่อผู้กระทำผิดทราบเกี่ยวกับแหล่งที่มาที่ผิดกฎหมาย

การได้มา การครอบครอง หรือการใช้ของมีค่าซึ่งรู้อยู่ ณ เวลาที่ได้รับว่าได้มาโดยวิธีทางอาญา

รัฐรับที่จะใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อริบตราสารอาชญากรรมและการดำเนินคดีที่ผิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อระบุและค้นหาทรัพย์สินที่ถูกริบ และเพื่อป้องกันการโอนหรือการจำหน่ายทรัพย์สินเหล่านี้

ศาลและหน่วยงานผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของรัฐภาคีในอนุสัญญามีสิทธิยึดเอกสารทางการเงินหรือเอกสารอื่น ๆ (ในกรณีนี้ การอ้างอิงถึงความลับของธนาคารเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ อย่างไรก็ตาม รัฐที่ได้รับการร้องขออาจกำหนดให้มีการร้องขอความร่วมมือที่มีการร้องขอให้ถอดถอนธนาคาร ความลับจะได้รับการยืนยันจากหน่วยงานตุลาการ)

เมื่อได้รับคำร้องขอริบเครื่องมือหรือวัตถุแล้ว รัฐจะต้องนำเสนอต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจและปฏิบัติตาม การริบอาจถูกปฏิเสธได้หาก: กฎหมายของรัฐที่ได้รับการร้องขอไม่ได้กำหนดให้มีการริบสำหรับความผิดที่เป็นปัญหา ไม่มีทรัพย์สินที่ต้องถูกริบ อายุความสิ้นสุดลงแล้ว

รัฐภาคีของอนุสัญญากำหนดหน่วยงานกลางที่รับผิดชอบในการส่ง รับ และดำเนินการคำร้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมายในกรณีประเภทนี้ และแจ้งเลขาธิการสภายุโรปเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามกฎแล้ว ในรัฐส่วนใหญ่ หน่วยงานนี้คือสำนักงานอัยการ

ความพยายามที่สำคัญของชุมชนโลกในการรับรองกฎหมายและความสงบเรียบร้อยระหว่างประเทศคือการต่อสู้กับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติของสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 สมัชชาใหญ่ตามมติที่ 55/25 ได้รับรองอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อต้านอาชญากรรมที่จัดตั้งเป็นองค์กรข้ามชาติ ควบคู่ไปกับพิธีสารเพื่อป้องกัน ปราบปราม และลงโทษการค้ามนุษย์ โดยเฉพาะสตรีและเด็ก และพิธีสารต่อต้านการลักลอบขนของเถื่อน ของผู้ย้ายถิ่นทางบก ทางทะเล และทางอากาศ ในมติเดียวกันนี้ สภาได้เปิดเอกสารเหล่านี้เพื่อลงนามในที่ประชุมการเมือง ระดับสูงซึ่งจัดขึ้นที่เมืองปาแลร์โม ประเทศอิตาลี ตั้งแต่วันที่ 12 ถึง 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2544 ตามมติที่ 55/255 สมัชชาได้รับรองพิธีสารเพิ่มเติมฉบับที่สามเพื่อต่อต้านการผลิตและการค้าอาวุธปืนอย่างผิดกฎหมาย ส่วนประกอบและส่วนประกอบตลอดจนกระสุนซึ่งเปิดให้ลงนามเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2544

รัฐหนึ่งร้อยยี่สิบสามรัฐและประชาคมยุโรปได้ลงนามในอนุสัญญาในการประชุมครั้งนี้ ซึ่งถือเป็นการลงนามในอนุสัญญาจำนวนสูงสุดในประวัติศาสตร์ของสหประชาชาติ พิธีสารการค้ามนุษย์ลงนามโดยรัฐ 80 รัฐและประชาคมยุโรป และพิธีสารลักลอบขนย้ายผู้อพยพลงนามโดยรัฐ 77 รัฐและประชาคมยุโรป นับตั้งแต่การประชุมปาแลร์โม ประเทศอีกสองประเทศได้ลงนามในอนุสัญญา อีกห้าประเทศได้ลงนามในพิธีสารว่าด้วยการค้ามนุษย์ และอีกห้าประเทศได้ลงนามในพิธีสารลักลอบขนคนเข้าเมือง เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2544 โมนาโกกลายเป็นประเทศแรกที่ให้สัตยาบันอนุสัญญาและพิธีสารว่าด้วยการค้ามนุษย์ และพิธีสารลักลอบขนคนเข้าเมือง อนุสัญญาและพิธีสารจะเปิดให้ลงนามที่สำนักงานใหญ่สหประชาชาติในนิวยอร์กจนถึงวันที่ 12 กันยายน ธันวาคม พ.ศ. 2545 และหลังจากวันที่นี้ รัฐสามารถเข้าเป็นภาคีได้โดยการภาคยานุวัติ

อนุสัญญานี้แสดงถึงหลักชัยสำคัญในความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรข้ามชาติ และดำเนินไปด้วยศักยภาพทางการเมืองอันทรงพลัง และแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของประชาคมระหว่างประเทศในการต่อสู้กับภัยคุกคามระดับโลกนี้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันทามติเกี่ยวกับข้อความของร่างอนุสัญญาและร่างพิธีสารบรรลุได้ในเวลาอันสั้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เอกสารทางกฎหมายเหล่านี้กล่าวถึงความแตกต่างในมุมมองทางวัฒนธรรมในประเด็นที่กำหนด กำหนดประเด็นหลักและมาตรฐานร่วมกัน และจัดให้มีโครงสร้างและชุดกลไกสำหรับการดำเนินการร่วมกันโดยรัฐบาล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เอกสารเหล่านี้ปฏิบัติต่อการคุ้มครองเหยื่อและการป้องกันอาชญากรรมข้ามชาติเป็นรากฐานสำคัญของการดำเนินการความร่วมมือระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติที่อำนวยความสะดวกในการเสริมสร้างขีดความสามารถ การให้ความช่วยเหลือทางเทคนิค และการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างรัฐที่เข้าร่วม

การนำอนุสัญญาสหประชาชาติต่อต้านอาชญากรรมข้ามชาติที่จัดเป็นองค์กรได้เปิดโอกาสใหม่สำหรับกิจกรรมที่มุ่งช่วยเหลือประเทศสมาชิกในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ก่ออาชญากรรมข้ามชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความช่วยเหลือด้านเทคนิคในรูปแบบของบริการให้คำปรึกษาและโครงการภาคสนาม รวมกับการรวบรวมและการวิเคราะห์ข้อมูลและการพัฒนา ของนักการเมืองที่เหมาะสม กิจกรรมที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการศึกษาระดับโลกเกี่ยวกับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ซึ่งริเริ่มไว้ก่อนหน้านี้ ได้ถูกรวมเข้าเป็นโครงการระดับโลกเพื่อต่อต้านอาชญากรรมที่เป็นกลุ่มองค์กรข้ามชาติเพียงโครงการเดียว อนุสัญญาสหประชาชาติดังกล่าวประกอบด้วยกฎระเบียบและแนวปฏิบัติที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามโครงการระดับโลกเพื่อต่อต้านอาชญากรรมที่เป็นกลุ่มองค์กรข้ามชาติ ซึ่งจัดให้มีการประเมินประสิทธิผลและประสิทธิผลของนโยบายและมาตรการในปัจจุบันเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรรม ช่วยเสริมสร้างขีดความสามารถของประเทศในการรวบรวม วิเคราะห์ และใช้ข้อมูลกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยใช้วิธีการบูรณาการ แจ้งให้สาธารณชนทราบถึงความมีอยู่ สาเหตุ และความรุนแรงของภัยคุกคามที่เกิดจากกลุ่มอาชญากรข้ามชาติ ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะและแนวโน้มของการก่ออาชญากรรมข้ามชาติและวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ประสบความสำเร็จ และการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคในรูปแบบบริการให้คำปรึกษาและโครงการภาคสนาม

การต่อต้านการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศทางอาญาปัญหาของการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญาในระดับชาติและระดับข้ามชาติกำลังสร้างความกังวลให้กับประเทศสมาชิกของประชาคมโลกมากขึ้น การแพร่กระจายของการใช้คอมพิวเตอร์และเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์และวิธีการโทรคมนาคมอื่น ๆ เพิ่มความเสี่ยงในการก่ออาชญากรรมโดยใช้คอมพิวเตอร์และเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ เช่นเดียวกับขนาดของความเสียหายที่อาชญากรรมดังกล่าวสามารถก่อให้เกิดได้ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2543 ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่ามีไวรัสคอมพิวเตอร์เพียงตัวเดียวที่ติดเชื้อ 45 ราย คอมพิวเตอร์หลายล้านเครื่องและสร้างความเสียหายทั่วโลกมูลค่า 7–10 พันล้านดอลลาร์

ความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมรูปแบบใหม่เหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความพยายามของประเทศสมาชิกในการต่อสู้กับอาชญากรรมเหล่านี้ ในระดับชาติ รัฐหลายแห่งได้ตรากฎหมายที่ก่อให้เกิดความผิดใหม่และอำนาจในการดำเนินคดี หรือขยายความผิดที่มีอยู่ให้ครอบคลุมอาชญากรรมที่กระทำในสภาพแวดล้อมทางอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ ภายในสหประชาชาติ มีการหารือเกี่ยวกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ในการประชุมรัฐสภาคองเกรสแห่งสหประชาชาติครั้งที่ 8 ว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด โดยมีมติในประเด็นนี้ บนพื้นฐานของแนวทางการป้องกันและต่อสู้กับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ ถูกตีพิมพ์ในปี 1994 ควรระลึกไว้ด้วยว่าในวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2543 สมัชชาใหญ่ได้รับรองมติที่ 55/63 ซึ่งระบุถึงความสำคัญของความพยายามของประชาคมโลกในการป้องกันการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศทางอาญา

ตามมติสภาเศรษฐกิจและสังคมที่ 1999/23 มีการนำเสนอรายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์ต่อคณะกรรมาธิการว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญาในสมัยที่ 10 ในด้านการผลิต ปัญหาอาชญากรรมเทคโนโลยีขั้นสูงและอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ ตลอดจนกิจกรรมของสหประชาชาติและองค์กรระหว่างรัฐบาลอื่นๆ ในการแก้ไขปัญหา จะต้องได้รับการพิจารณาทั้งว่าเป็นการขยายอาชญากรรมข้ามชาติรูปแบบใหม่ๆ และในลักษณะที่เพิ่มมากขึ้น บริบททั่วไปเช่นการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน

2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา

รูปแบบสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมคือการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความร่วมมือดังกล่าวคือพหุภาคี (อนุสัญญายุโรปว่าด้วยการช่วยเหลือร่วมกันในเรื่องอาชญากรรม (สตราสบูร์ก 20 เมษายน 2502) อนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในเรื่องแพ่ง ครอบครัว และความผิดทางอาญา (มินสค์ 22 มกราคม 2536) และสนธิสัญญาระหว่างประเทศทวิภาคี (โดยเฉพาะสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา (มอสโก 17 มิถุนายน 2542) สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องทางอาญา (มอสโก 28 พฤษภาคม 2542) สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและแคนาดาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องทางอาญา (มอสโก 20 ตุลาคม 2540)

ตามบทบัญญัติของสนธิสัญญา ศาล อัยการ และสถาบันของรัฐอื่นๆ จะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา ซึ่งมีอำนาจในการสืบสวนและการพิจารณาคดีอาญา ความช่วยเหลือทางกฎหมายบางประเภท โดยเฉพาะการให้บริการเอกสาร สามารถดำเนินการโดยคณะผู้แทนทางการทูตและกงสุลของรัฐได้ ความสัมพันธ์ในประเด็นการส่งผู้ร้ายข้ามแดน การดำเนินคดีอาญาของบุคคล การดำเนินการตามคำสั่งที่กำหนดให้ต้องมีการลงโทษทางอัยการจะดำเนินการในประเทศส่วนใหญ่ (รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย) โดยสำนักงานอัยการเท่านั้น

ในประเด็นของการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะมีปฏิสัมพันธ์ผ่านหน่วยงานกลางของตน เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงหรือกฎหมาย ความช่วยเหลือทางกฎหมายมีให้ตามคำสั่ง (คำร้อง คำร้อง) สำหรับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ซึ่งระบุ:

ชื่อ ที่อยู่ของสถาบันที่ร้องขอและสถาบันที่ร้องขอ ตลอดจนชื่อของคดีที่ได้รับการร้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ชื่อและนามสกุลของบุคคลที่เกี่ยวข้อง หากเป็นไปได้ สถานที่พำนักและที่ตั้ง วันและสถานที่เกิด / ชื่อ นามสกุล ที่อยู่ของตัวแทน

คำอธิบายและคุณสมบัติของการกระทำข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนความเสียหาย

คำร้องขอจะต้องแนบเอกสารคดีและหลักฐานอื่น ๆ ที่ฝ่ายผู้ร้องขอมีอยู่ด้วย เอกสารทั้งหมดจัดทำเป็นต้นฉบับและรับรองโดยประทับตราอย่างเป็นทางการของสถาบันที่มีอำนาจ

โดยทั่วไปแล้ว คำสั่งดังกล่าวจะจัดทำขึ้นในภาษาประจำชาติของฝ่ายที่ร้องขอ (อนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในด้านแพ่ง ครอบครัว และทางอาญา พ.ศ. 2536 กำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการใช้ภาษาเดียว - ภาษารัสเซีย) คำสั่งนี้มาพร้อมกับคำแปลอย่างเป็นทางการที่ได้รับการรับรองเป็นภาษาประจำชาติของฝ่ายที่ร้องขอ หากสถาบันที่ได้รับการร้องขอไม่มีความสามารถในการดำเนินการตามคำสั่งนั้นจะถูกส่งต่อไปยังสถาบันที่ได้รับมอบอำนาจพร้อมแจ้งไปยังสถาบันที่ร้องขอ

รัฐรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในอาณาเขตของตนอย่างอิสระ

เมื่อดำเนินการตามคำสั่งเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจะใช้กฎหมายของรัฐที่ร้องขอ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการร้องขอของรัฐผู้ร้องขอ กฎวิธีพิจารณาคดีอาจใช้บังคับได้หากไม่ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐที่ได้รับการร้องขอ

เมื่อเสร็จสิ้นการสั่งซื้อ สถาบันที่ร้องขอจะส่งคืนเอกสารให้กับสถาบันที่ร้องขอ หากไม่สามารถให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายได้ รัฐที่ร้องขอจะได้รับแจ้งถึงสถานการณ์ที่ขัดขวางการดำเนินการตามคำสั่ง เอกสารที่เกี่ยวข้องจะถูกส่งกลับไปให้เขา

จัดส่งเอกสาร. ข้อเท็จจริงของการจัดส่งได้รับการรับรองโดยการยืนยันที่ลงนามโดยบุคคลที่จัดส่งเอกสารให้โดยประทับตราอย่างเป็นทางการของสถาบันที่เกี่ยวข้องซึ่งระบุวันที่จัดส่ง หากไม่สามารถส่งเอกสารไปยังที่อยู่ที่ระบุไว้ในคำสั่งซื้อได้ จะต้องดำเนินมาตรการเพื่อจัดทำเอกสารดังกล่าว หากไม่ได้กำหนดที่อยู่ สถาบันที่ร้องขอจะได้รับแจ้ง เอกสารที่จะต้องใช้จะถูกส่งกลับไปให้เขา

การดำเนินการตามคำแนะนำ รัฐดำเนินการในนามของภาคีผู้ร้องขอในการดำเนินการตามกฎหมายของตน ในการดำเนินคดีทางอาญาต่อพลเมือง รวมถึงพลเมืองของตนที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมในอาณาเขตของรัฐผู้ทำสัญญา

เมื่อศาลเริ่มคดีอาญาแล้ว การสอบสวนคดีจะดำเนินการโดยฝ่ายที่ได้รับการร้องขอตามกฎหมาย ฝ่ายที่ร้องขอจะได้รับแจ้งผลการฟ้องร้องและได้รับสำเนาคำตัดสินขั้นสุดท้ายด้วย

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ไม่สามารถเริ่มคดีอาญาได้ และคดีอาญาที่ริเริ่มนั้นอาจถูกยุติลงหากอายุความสิ้นสุดลง มีการส่งคำสั่งหลังจากคำตัดสินมีผลใช้บังคับ หรือมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้

ค้นหาบุคคล ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม รับรองการส่งผู้ร้ายข้ามแดนหรือการดำเนินการตามคำพิพากษา และประกอบด้วยมาตรการ (ขั้นตอนและการปฏิบัติงาน) เพื่อค้นหาบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งดำเนินการตามกฎหมายภายในประเทศ

การนำบุคคลเข้าควบคุมตัวเพื่อประกันการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ประกอบด้วยการใช้มาตรการป้องกัน - การคุมขังตามกฎหมายภายในประเทศของรัฐ มีความแตกต่างบางประการในการควบคุมการดำเนินการนี้ตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อสู้กับอาชญากรรมบางประเภทที่มีลักษณะระหว่างประเทศและสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ตามอนุสัญญาพหุภาคี การคุมขังผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรนั้นดำเนินการตามกฎหมายแห่งชาติของรัฐที่ตนอาศัยอยู่ในอาณาเขตของตน บุคคลต่อไปนี้จะได้รับแจ้งเกี่ยวกับการนำบุคคลไปควบคุมตัว: รัฐที่อาณาเขตของตนก่ออาชญากรรม รัฐที่ก่ออาชญากรรม รัฐที่ผู้กระทำผิดและเหยื่อเป็นพลเมือง รัฐอื่นๆ ที่สนใจ องค์กรระหว่างประเทศ และเจ้าหน้าที่

ภายใต้สนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมาย รัฐที่ได้รับการร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะต้องดำเนินการเพื่อนำตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องไปควบคุมตัวโดยทันที (เว้นแต่จะไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน) ผู้ร้องขอจะได้รับแจ้งทันทีถึงการจับกุมหรือคุมขัง บุคคลที่ได้รับคำร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนนั้นในบางกรณีอาจถูกควบคุมตัวก่อนที่จะได้รับคำร้องขอนั้นเสียอีก โดยอาศัยคำร้องขอจากประเทศผู้ร้องขอ คำขอดังกล่าวเพื่อความรวดเร็วอาจส่งทางไปรษณีย์ โทรเลข โทรเลข หรือโทรศัพท์ก็ได้ และต้องมีการอ้างอิงถึงคำสั่งกักขังที่ออกในรัฐผู้ร้องขอหรือถึงประโยคสุดท้าย ตลอดจนมีข้อบ่งชี้ว่าคำขอนั้น เพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะได้รับเพิ่มเติม ผู้ที่ถูกคุมขังตามคำร้องจะต้องได้รับการปล่อยตัวหากไม่ได้รับคำร้องขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ถูกควบคุมตัว และผู้ถูกคุมขังโดยไม่มีคำร้อง - ภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดเพื่อกักขัง

การส่งตัวผู้กระทำความผิด การส่งผู้ร้ายข้ามแดนมีสามประเภท: การส่งบุคคลเพื่อดำเนินคดีอาญา; การส่งบุคคลข้ามแดนเพื่อดำเนินคดีและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนชั่วคราว

การส่งบุคคลข้ามแดนเพื่อดำเนินคดีอาญา ภายใต้สนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมาย บุคคลสามารถถูกส่งตัวข้ามแดนได้จากการก่ออาชญากรรมใดๆ ไม่ใช่แค่เฉพาะอาชญากรรมระหว่างประเทศโดยเฉพาะ ในกรณีนี้ การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะดำเนินการเฉพาะสำหรับการกระทำที่มีโทษตามกฎหมายของทั้งรัฐที่ร้องขอและที่ได้รับการร้องขอเท่านั้น ซึ่งมีการลงโทษในรูปแบบของการจำคุกในช่วงระยะเวลาหนึ่ง (ปกติมากกว่าหนึ่งปี) หรือการลงโทษที่รุนแรงกว่า

ไม่ได้ออก ตามข้อตกลงความช่วยเหลือทางกฎหมาย:

พลเมืองของตัวเอง

บุคคลที่ไม่สามารถดำเนินคดีอาญาได้เนื่องจากการหมดอายุของอายุความหรือเหตุทางกฎหมายอื่น ๆ

บุคคลที่คำพิพากษามีผลใช้บังคับทางกฎหมายแล้วและถูกประหารชีวิตในความผิดเดียวกันหรือมีคำตัดสินให้ยุติการพิจารณาคดีที่มีผลใช้บังคับและมีผลใช้บังคับอยู่

การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะไม่เกิดขึ้นหากอาชญากรรมนั้นถูกดำเนินคดีเป็นการส่วนตัว การส่งผู้ร้ายข้ามแดนอาจถูกปฏิเสธหากอาชญากรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในอาณาเขตของรัฐที่ได้รับการร้องขอ

สนธิสัญญาระบุว่าหากไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่ได้รับการร้องขอ บุคคลที่ถูกส่งตัวข้ามแดนจะไม่สามารถถูกดำเนินคดีหรือลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่กระทำก่อนที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนซึ่งเขาไม่ได้ถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนหรือส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังรัฐที่สาม อย่างไรก็ตาม กฎนี้ใช้ไม่ได้หากผู้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไม่ออกจากอาณาเขตของรัฐผู้ร้องขอหลังจากสิ้นสุดการพิจารณาคดี และในกรณีของการพิพากษาลงโทษ หลังจากพ้นกำหนดหนึ่งเดือนหลังจากรับโทษหรือปล่อยตัว

หากบุคคลที่จำเป็นต้องส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ถูกดำเนินคดีหรือถูกตัดสินลงโทษในดินแดนของรัฐที่ได้รับการร้องขอแล้ว การส่งพลเมืองดังกล่าวอาจเลื่อนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปจนกว่าการดำเนินคดีอาญาจะยุติลง การพิพากษาลงโทษสิ้นสุดลง หรือจนกว่าประโยคจะได้รับการปล่อยตัว ประเด็นเฉพาะของการส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้รับการควบคุมระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2538 สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนจึงได้ลงนามระหว่างรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนตามที่ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นว่า "จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังบุคคลอื่นที่อยู่ในดินแดนของตนเมื่อมีการร้องขอให้ดำเนินคดีหรือประหารชีวิต" ( หัวข้อที่ 1) . เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2538 รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือในประเด็นกฎหมายอาญา

การส่งบุคคลข้ามแดนเพื่อประหารชีวิต ประกอบด้วยการโอนบุคคลที่ศาลต่างประเทศพิพากษาลงโทษและหลบหนีจากการรับโทษ แต่ถูกคุมขังในดินแดนของรัฐอื่น คำสั่งส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะต้องแนบสำเนาคำพิพากษาที่ได้รับการรับรองอย่างเหมาะสม (โดยปกติโดยกระทรวงยุติธรรม) ซึ่งมีผลใช้บังคับเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2535 รัสเซียและอาเซอร์ไบจานลงนามในข้อตกลงว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และอาญา ตามที่บุคคลถูกจำคุกเนื่องจากกระทำความผิดทางอาญาในดินแดนของฝ่ายหนึ่งและเป็นพลเมืองของ อีกฝ่ายได้รับโอกาสในการรับโทษในประเทศที่คุณเป็นพลเมืองที่สอง ความยินยอมโดยสมัครใจของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการโอนนั้นเป็นเงื่อนไขพื้นฐาน โดยที่ประเด็นทางขั้นตอนอื่นๆ จะไม่สามารถพูดคุยถึงได้

หากบุคคลที่ถูกร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ถูกดำเนินคดีหรือถูกตัดสินลงโทษในดินแดนของรัฐที่ได้รับการร้องขอแล้ว เขาอาจถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนในระหว่างการสอบสวนอาชญากรรมเฉพาะเจาะจงซึ่งได้รับคำร้องขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนแล้ว ผู้ออกชั่วคราวจะต้องส่งคืนภายหลังการสอบสวนคดี

ดำเนินการตรวจค้น จับกุม และจับกุม พื้นฐานสำหรับการดำเนินการสืบสวนเหล่านี้คือการตัดสินใจของหน่วยงานผู้มีอำนาจของรัฐที่ได้รับการร้องขอซึ่งออกตามคำร้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมายและได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง

การผลิตข้อสอบ. พื้นฐานสำหรับการดำเนินการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องคือมติของหน่วยงานผู้มีอำนาจซึ่งได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง ก่อนที่จะส่งคำสั่งให้ดำเนินการตรวจสอบคุณควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในประเทศเกี่ยวกับคำถามที่ควรหยิบยกขึ้นมา นอกจากนี้ควรคำนึงว่าการตรวจสอบบางประเภทโดยสำนักงานอัยการอาจดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐผู้ร้องขอ

การโอนรายการ. ตามคำขอของฝ่ายที่ร้องขอ สิ่งของอาจถูกโอนไปให้: สิ่งของที่ใช้ในการก่ออาชญากรรม รวมถึงวัตถุและเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม ได้มาจากการก่ออาชญากรรมหรือเป็นรางวัล; พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องในคดีอาญา นอกจากนี้ หากจำเป็นต้องใช้รายการเหล่านี้เพื่อเป็นพยานหลักฐานในคดีอาญาในรัฐที่ได้รับการร้องขอ การโอนอาจล่าช้าออกไปจนกว่าจะสิ้นสุดการพิจารณาคดี เมื่อสิ้นสุดการดำเนินการรายการโอนจะต้องถูกส่งคืน

การซักถามพยาน เหยื่อ ผู้เชี่ยวชาญ และผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการในรัฐที่ร้องขอ. การกระทำเหล่านี้คล้ายคลึงกับการดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

เรียกผู้ต้องหา พยาน ผู้เสียหาย ผู้เชี่ยวชาญ และบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการไปยังประเทศผู้ร้องขอ ตามคำร้องขอของรัฐผู้ร้องขอ ผู้เข้าร่วมในกระบวนการอาจถูกเรียกตัวเพื่อสอบปากคำหรือดำเนินการสอบสวนอื่น ๆ โดยมีส่วนร่วม ในกรณีนี้ บุคคลที่ปรากฏตัวที่สถาบันของรัฐที่ร้องขอไม่สามารถถูกดำเนินคดี ถูกควบคุมตัว หรือลงโทษสำหรับการกระทำที่ได้กระทำก่อนที่จะข้ามพรมแดนของรัฐ (โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ) บุคคลดังกล่าวไม่สามารถรับผิดชอบต่อคำให้การของตนในคดีหรือข้อสรุปในฐานะผู้เชี่ยวชาญได้ อย่างไรก็ตาม หากภายในระยะเวลาหนึ่ง (โดยปกติคือหนึ่งเดือน) หลังจากปฏิบัติหน้าที่ของตนแล้ว (ซึ่งได้รับการยืนยันโดยเอกสารพิเศษจากประเทศที่ร้องขอ) บุคคลเหล่านี้ไม่ได้ออกจากอาณาเขตของรัฐที่ร้องขอ พวกเขาอาจต้องรับผิดชอบ

ประกาศความเชื่อมั่นและรายละเอียด ประวัติอาชญากรรม. รัฐจะรายงานข้อมูลเกี่ยวกับประโยคต่อพลเมืองของกันและกันที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายและส่งลายนิ้วมือของผู้ถูกตัดสินเป็นประจำทุกปี นอกจากนี้ รัฐยังต้องจัดหาข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของบุคคลที่ถูกดำเนินคดีในดินแดนของตนตามคำร้องขอของหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ

การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมาย สถาบันยุติธรรมกลางจะให้ข้อมูลแก่กันและกันเกี่ยวกับกฎหมายที่มีผลใช้บังคับหรือมีผลใช้บังคับในประเทศและวิธีปฏิบัติในการบังคับใช้ โดยหลักการแล้ว ข้อมูลที่คล้ายกันสามารถได้รับผ่านช่องทางของตำรวจสากลหรือสำนักงานอัยการ แต่ข้อมูลดังกล่าวจะแตกต่างกันใน “คุณภาพทางกฎหมาย” และไม่ใช่สำหรับนิติบุคคลใดๆ สามารถใช้วัตถุประสงค์ได้

การโอนผู้ต้องโทษจำคุกไปรับโทษในรัฐที่ตนเป็นพลเมือง การดำเนินการนี้ประกอบด้วยการโอนบุคคลที่ศาลต่างประเทศพิพากษาลงโทษแล้ว ศาลของรัฐที่ผู้กระทำความผิดถูกโอนไปรับโทษจำคุกจะทำการตัดสินใจ (โดยปกติจะเป็นคำตัดสิน) เกี่ยวกับขั้นตอนการรับโทษและประเภทของสถาบันราชทัณฑ์และยังประสานระยะเวลาการจำคุกที่กำหนดกับที่กำหนดไว้สำหรับ ตามกฎหมายแห่งชาติ ดังนั้น คำพิพากษาของศาลต่างประเทศจึงได้รับการยอมรับเสมือนว่าได้กระทำโดยศาลในประเทศ

มีการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายตามระหว่างแผนก ข้อตกลง ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสนธิสัญญาระหว่างรัฐและมีผลบังคับใช้ในขอบเขตที่ไม่ขัดแย้งกับสนธิสัญญาเหล่านั้น ดังนั้นบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียและกระทรวงกิจการภายในของสาธารณรัฐอิตาลีเกี่ยวกับความร่วมมือในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรและการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมายในยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในปี 1993 คู่สัญญา ทำหน้าที่: ช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการสืบสวนกิจกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย เงิน ที่ได้รับยา แลกเปลี่ยนข้อมูลการปฏิบัติงาน ข้อมูลเกี่ยวกับการติดต่อที่เป็นไปได้ของกลุ่มอาชญากรที่ดำเนินงานในทั้งสองรัฐ ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้กับการค้ายาเสพติด การใช้วิธีการทางเทคนิค ยาประเภทใหม่ สถานที่ผลิต วิธีการปกปิดยาเสพติด เส้นทางการจัดส่ง วิธีการฟอกเงิน เป็นต้น

3. องค์กรระหว่างประเทศ ตำรวจอาญา – อินเตอร์โพล

องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2462 ในปีพ.ศ. 2499 ได้มีการนำกฎบัตรสมัยใหม่ฉบับใหม่ขององค์กรนี้มาใช้ ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อองค์กรตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ - ตำรวจสากล ฝรั่งเศสได้รับเลือกให้เป็นที่ตั้งของอินเตอร์โพล สหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับเป็นสมาชิกขององค์กรนี้เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2533 ในการประชุมสมัชชาใหญ่สมัยที่ 59 ต่อจากนั้น สหพันธรัฐรัสเซียก็กลายเป็นผู้สืบทอดตามกฎหมาย

สหพันธรัฐรัสเซียมีส่วนร่วมในกิจกรรมขององค์การตำรวจสากลตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 ฉบับที่ 1113 เรื่อง "การมีส่วนร่วมของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมขององค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ - องค์การตำรวจสากล" และ ข้อบังคับของสำนักงานกลางแห่งชาติขององค์การตำรวจสากลได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 1190

ตามกฎบัตร องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ - ตำรวจสากล มีวัตถุประสงค์ดังนี้

ก) รับประกันการมีปฏิสัมพันธ์ในวงกว้างของหน่วยงานตำรวจ (สถาบัน) ตำรวจอาญาทั้งหมดภายในกรอบของกฎหมายที่มีอยู่ของประเทศและตามจิตวิญญาณของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

b) สร้างและพัฒนาสถาบันที่สามารถมีส่วนร่วมในการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมทางอาญาได้สำเร็จ

ประเทศใดก็ตามอาจอนุญาตให้หน่วยงานตำรวจอย่างเป็นทางการของตนซึ่งมีหน้าที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กรดำเนินการได้ ในฐานะสมาชิกขององค์การ การสมัครสมาชิกจะถูกส่งไปยังเลขาธิการโดยหน่วยงานของรัฐที่เหมาะสม การตัดสินใจรับเข้าเป็นสมาชิกได้รับการอนุมัติจากสมัชชาใหญ่ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 2/3

องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (Interpol) ประกอบด้วย:

– สมัชชาใหญ่;

คณะกรรมการบริหาร

สำนักเลขาธิการทั่วไป;

สำนักงานกลางแห่งชาติ

ที่ปรึกษา.

สมัชชาใหญ่เป็น ร่างกายสูงสุดอินเตอร์โพล. ประกอบด้วยผู้แทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิก

สมาชิกแต่ละคนขององค์กรอาจมีตัวแทนหนึ่งคนขึ้นไป อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนของแต่ละประเทศมีผู้นำเพียงคนเดียว ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากหน่วยงานรัฐบาลผู้มีอำนาจของประเทศนั้น ๆ

สมัชชาใหญ่ทำหน้าที่ดังต่อไปนี้:

ก) ปฏิบัติหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในกฎบัตรนี้

b) กำหนดหลักการของกิจกรรมและพัฒนามาตรการทั่วไปที่ควรช่วยให้บรรลุภารกิจที่กำหนดไว้ในกฎบัตร

ค) พิจารณาและอนุมัติแผนงานทั่วไปที่เลขาธิการเสนอในปีหน้า

d) กำหนดข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ถือว่าจำเป็น

จ) เลือกเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติหน้าที่ที่ระบุไว้ในกฎบัตร

g) กำหนด นโยบายทางการเงินองค์กร;

ซ) พิจารณาและตัดสินใจความร่วมมือกับองค์กรอื่น

สมัชชาใหญ่มีการประชุมเป็นประจำทุกปี ตามคำขอของคณะกรรมการบริหารหรือสมาชิกส่วนใหญ่ขององค์การ การประชุมสมัยวิสามัญของสมัชชาใหญ่อาจจัดขึ้นได้ ในระหว่างสมัยประชุม สมัชชาใหญ่อาจจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะ สิทธิในการลงคะแนนเสียงในที่ประชุมสมัชชาใหญ่เป็นของผู้แทนเพียงคนเดียวจากแต่ละประเทศ การตัดสินใจทำได้โดยใช้คะแนนเสียงข้างมาก ยกเว้นในกรณีที่ตามกฎบัตรกำหนดให้ต้องมีคะแนนเสียงข้างมาก 2/3

คณะกรรมการบริหารประกอบด้วยประธานองค์การ รองประธาน 3 คน และผู้แทน 9 คน สมาชิกของคณะกรรมการบริหารทั้ง 13 คนเป็นตัวแทนของประเทศต่างๆ ตามหลักการเป็นตัวแทนทางภูมิศาสตร์ที่เท่าเทียมกัน สมัชชาใหญ่เลือกประธานหนึ่งคนและรองประธานขององค์กรสามคนจากบรรดาผู้แทน ประธานาธิบดีได้รับเลือกด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 2/3: หากไม่ได้รับเสียงข้างมากดังกล่าวแม้จะหลังจากการลงคะแนนเสียงครั้งที่สอง การได้รับคะแนนเสียงข้างมากก็เพียงพอแล้ว ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีเป็นตัวแทนของทวีปต่างๆ

ประธานาธิบดีได้รับเลือกให้มีวาระการดำรงตำแหน่ง 4 ปี รองประธานาธิบดีได้รับเลือกอยู่ในตำแหน่งคราวละ 3 ปี เมื่อครบวาระจะมิอาจได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งเดิมหรือผู้รับมอบอำนาจเป็นคณะกรรมการบริหารได้ทันที

คณะกรรมการบริหารจะประชุมกันอย่างน้อยปีละครั้งตามการประชุมของประธานองค์การ ในการปฏิบัติหน้าที่ สมาชิกคณะกรรมการบริหารทุกคนจะทำหน้าที่เป็นตัวแทนขององค์กร ไม่ใช่เป็นตัวแทนของประเทศของตน

คณะกรรมการบริหารทำหน้าที่ดังต่อไปนี้:

ก) ควบคุมการดำเนินการตามคำวินิจฉัยของสมัชชาใหญ่

ข) เตรียมวาระการประชุมของสมัชชาใหญ่

ค) เสนอแผนงานหรือข้อเสนอของสมัชชาใหญ่ที่เขาเห็นว่าเหมาะสม

d) การควบคุมกิจกรรมของเลขาธิการ;

จ) ใช้อำนาจทั้งหมดที่สมัชชาตกเป็นของเขา

บริการถาวรขององค์กรประกอบด้วย สำนักเลขาธิการทั่วไปซึ่งทำหน้าที่หลักดังต่อไปนี้

ก) ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม

b) ทำหน้าที่เป็นศูนย์ข้อมูลเฉพาะทาง;

ค) ดำเนินการจัดการกิจกรรมขององค์กรอย่างมีประสิทธิผล

d) รักษาการติดต่อกับหน่วยงานระดับชาติและนานาชาติ ในขณะที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาอาชญากรได้รับการแก้ไขผ่านสำนักงานกลางระดับชาติ

e) เผยแพร่เนื้อหาที่อาจถือว่าเหมาะสม

สำนักเลขาธิการทั่วไปประกอบด้วยเลขาธิการและบุคลากรด้านเทคนิคและการบริหารที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อสนับสนุนกิจกรรมขององค์กร ผู้สมัครรับเลือกตั้งเลขาธิการเสนอโดยคณะกรรมการบริหารและได้รับอนุมัติจากสมัชชาใหญ่เป็นระยะเวลา 5 ปี เลขาธิการอาจได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งต่อได้ แต่ต้องลาออกก่อนอายุครบ 65 ปี แต่เมื่อถึงวัยนี้แล้วอาจได้รับอนุญาตให้ใช้อำนาจได้จนกว่าจะสิ้นอาณัติของเขา เลขาธิการจะเลือกจากบุคคลที่มีความสามารถสูงในเรื่องตำรวจ

เลขาธิการจะเลือกและกำกับดูแลเจ้าหน้าที่ ตัดสินใจเรื่องงบประมาณ และจัดระเบียบและกำกับดูแลการทำงานของบริการถาวรตามคำสั่งที่มาจากสมัชชาใหญ่หรือคณะกรรมการบริหาร เลขาธิการเป็นผู้รับผิดชอบต่อคณะกรรมการบริหารและสมัชชาใหญ่

เพื่อให้เกิดความร่วมมือ แต่ละประเทศจะกำหนดหน่วยงานที่จะทำหน้าที่เป็นสำนักงานกลางแห่งชาติ (NCB) สำนักงานกลางแห่งชาติมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจสากลและหน่วยงานตำรวจของประเทศอื่นๆ ตามคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 7 ธันวาคม 2542 ฉบับที่ 998 วันแห่งการก่อตั้ง Interpol NCB ในรัสเซียถือเป็นวันที่ 27 กันยายน 1990 สาขาของ Interpol NCB ถูกสร้างขึ้นตลอด สหพันธรัฐรัสเซีย

คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2539 ฉบับที่ 1113“ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมขององค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ - ตำรวจสากล” กำหนดให้สำนักงานกลางแห่งชาติของตำรวจสากลซึ่งเป็นหน่วยโครงสร้างของ กระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย (NCB Interpol) เป็นหน่วยงานสำหรับความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศ - สมาชิกขององค์การตำรวจสากลทางอาญาระหว่างประเทศ (Interpol) และสำนักเลขาธิการทั่วไปของ อินเตอร์โพล.

ภารกิจหลักของ Interpol NCB คือ:

สร้างความมั่นใจในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศเกี่ยวกับความผิดทางอาญาอย่างมีประสิทธิผล

การให้ความช่วยเหลือในการตอบสนองคำขอจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย

ติดตามการดำเนินการตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการต่อสู้กับอาชญากรรมซึ่งมีสหพันธรัฐรัสเซียเป็นภาคี

กฎระเบียบของสำนักงานกลางแห่งชาติขององค์การตำรวจสากลได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 1190

ตามระเบียบนี้ สำนักงานกลางแห่งชาติของตำรวจสากล (NCB Interpol) เป็นหน่วยงานหนึ่งของตำรวจอาชญากรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลไกกลางของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีสถานะเป็นผู้อำนวยการหลัก และ เป็นหน่วยงานสำหรับความร่วมมือของการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศสมาชิกของตำรวจอาชญากรรมองค์การระหว่างประเทศ - ตำรวจสากลและสำนักเลขาธิการทั่วไปของตำรวจสากล Interpol NCB นำโดยหัวหน้าที่ได้รับการแต่งตั้งและไล่ออกโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียอาจจัดตั้งแผนกอาณาเขต (สาขา) ของสำนักงานกลางแห่งชาติขององค์การตำรวจสากล

ตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย สำนักงานกลางแห่งชาติของตำรวจสากลปฏิบัติหน้าที่หลักดังต่อไปนี้:

ยอมรับ ดำเนินการ และส่งคำขอไปยังสำนักเลขาธิการทั่วไปของตำรวจสากลและสำนักงานกลางแห่งชาติของตำรวจสากลสากล คำสั่งสืบสวน และข้อความจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อดำเนินการค้นหา จับกุม และส่งผู้ร้ายข้ามแดน ได้ก่ออาชญากรรมตลอดจนดำเนินการค้นหาและจับกุมผู้พลัดถิ่นในต่างประเทศโดย จำกัด รายได้จากกิจกรรมทางอาญาสิ่งของและเอกสารที่ถูกขโมยดำเนินกิจกรรมการสืบสวนการปฏิบัติงานอื่น ๆ และการดำเนินการตามขั้นตอนในกรณีที่หน่วยงานเหล่านี้ดำเนินการ

ใช้มาตรการเพื่อการดำเนินการในเวลาที่เหมาะสมและเหมาะสมโดยองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศ - สมาชิกขององค์การตำรวจสากล - ตามคำขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย

กำหนดว่าตามกฎเกณฑ์สากลและคำตัดสินที่มีผลผูกพันของสมัชชาใหญ่สากล กฎหมายของรัฐบาลกลางและสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย การดำเนินการในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียตามคำร้องขอที่ได้รับจากสำนักงานกลางแห่งชาติขององค์การตำรวจสากลของรัฐต่างประเทศ และส่งต่อไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องและหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ร้องขอและรับวัสดุและเอกสารจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเสนอต่อสำนักเลขาธิการสากลใน ตามกฎบัตรสากลและคำตัดสินที่มีผลผูกพันของสมัชชาใหญ่สากล

จัดตั้งธนาคารข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล องค์กร เหตุการณ์ วัตถุ และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศ

ศึกษาประสบการณ์ต่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม พัฒนาข้อเสนอสำหรับการใช้งานในกิจกรรมของการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่งข้อมูลไปยังสำนักเลขาธิการตำรวจสากลเกี่ยวกับสถานะของอาชญากรรม (รวมถึงโครงสร้าง) เกี่ยวกับบุคคลที่รวมอยู่ในกลุ่มอาชญากรเช่นเดียวกับบุคคลที่ก่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย การค้ายาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมาย การผลิต และการขายเงินปลอม โดยโจมตีคุณค่าทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และอาชญากรรมอื่น ๆ ที่อาจรวมอยู่ในสถิติอาชญากรรมระหว่างประเทศ ในเวลาเดียวกันไม่อนุญาตให้มีการถ่ายโอนข้อมูลซึ่งการเผยแพร่ซึ่งอาจสร้างความเสียหายต่อความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย

บทสรุป

อาชญากรรมระหว่างประเทศคือผลรวมของการกระทำทางอาญาทั้งหมดที่กระทำในช่วงเวลาหนึ่งในรัฐต่างๆ ในเวลาเดียวกัน มีความร่วมมือหลักสองประเภทระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ: การสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับแง่มุมต่าง ๆ ของกิจกรรมนี้ และการมีส่วนร่วมของรัฐในองค์กรระหว่างประเทศที่เชี่ยวชาญด้านการต่อสู้กับอาชญากรรม

ความร่วมมือดังกล่าวดำเนินการเพื่อ: ตกลงเกี่ยวกับคุณสมบัติของอาชญากรรมระหว่างประเทศ สนธิสัญญาระหว่างประเทศควบคุมการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา การส่งผู้ร้ายข้ามแดน การโอนนักโทษเพื่อรับโทษในประเทศที่เป็นพลเมืองของตน รับประกันการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ปกป้องสิทธิของพลเมืองของตนในระหว่างการดำเนินคดีอาญาในอีกรัฐหนึ่ง การแลกเปลี่ยนข้อมูลการปฏิบัติงานและกฎหมาย และการดำเนินกิจกรรมป้องกันร่วมกัน การประสานงานความพยายามและมาตรการในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม

ในปัจจุบัน อาชญากรรมในรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงองค์ประกอบ "ต่างประเทศ": จำนวนอาชญากรรมของชาวต่างชาติเพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อผู้กระทำผิดซ่อนตัวในต่างประเทศหลังจากก่ออาชญากรรม ในทางกลับกัน พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียก็เป็นที่ต้องการตัว ต่างประเทศมักจะพยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ดินแดนรัสเซีย. สหพันธรัฐรัสเซียให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับต่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรม

บรรณานุกรม

1. Kalamkaryan R.A. , Migachev Yu.I. กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน. – อ.: สำนักพิมพ์ Eksmo, 2547. – 688 หน้า;

2. อูชาคอฟ เอ็น.เอ. กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน. – อ.: – ยูริสต์, 2546. – 304 หน้า

3. กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ หนังสือเรียน. ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 แก้ไขและขยายความ / ภายใต้. เอ็ด เค.เอ. เบเคียเชวา. – อ.: “Prospekt”, 1999. -640 หน้า;

4. กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย – ฉบับที่ 2, ฉบับที่. และเพิ่มเติม / ตัวแทน เอ็ด ศาสตราจารย์ จี.วี. อิกนาเทนโก และศาสตราจารย์ โอ.ไอ. ติอูนอฟ. – อ.: สำนักพิมพ์ NORMA (กลุ่มสำนักพิมพ์ NORMA-INFRA M), 2545. – 592 หน้า

เมื่อกล่าวถึงหัวข้อนี้ คำถามจะเกิดขึ้นทันทีว่าเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างประเทศเพื่อต่อต้านอาชญากรรมในเวลาที่มีการก่ออาชญากรรมในอาณาเขตของรัฐใดรัฐหนึ่งและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐนั้น

ในความเป็นจริง การต่อสู้กับอาชญากรรมในรัฐใดๆ ไม่ได้เป็นสากลในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ เขตอำนาจศาลของรัฐนี้และความสามารถของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีผลบังคับใช้ ในทำนองเดียวกัน อาชญากรรมที่เกิดขึ้นนอกอาณาเขตของตน เช่น ในทะเลหลวงบนเรือที่ชักธงของรัฐนั้น จะตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจของรัฐ

โดยคำนึงถึงว่าในทุกกรณี หลักการของเขตอำนาจศาลของรัฐใดรัฐหนึ่งจะมีผลใช้กับอาชญากรรมภายใต้ การต่อสู้ระหว่างประเทศการควบคุมอาชญากรรมหมายถึงความร่วมมือของรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมบางประเภทที่บุคคลกระทำ

การพัฒนาความร่วมมือระหว่างรัฐในด้านนี้พัฒนาไปไกลมาก

ในตอนแรก มีการใช้แบบฟอร์มที่ง่ายที่สุด เช่น การบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของบุคคลที่ก่ออาชญากรรม หรือการดำเนินการอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมโดยเฉพาะ จากนั้นจึงมีความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนข้อมูล และปริมาณของข้อมูลนี้ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หากก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับอาชญากรและอาชญากรรมส่วนบุคคล ก็จะค่อยๆ เต็มไปด้วยเนื้อหาใหม่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อการต่อสู้กับอาชญากรรมในเกือบทุกด้าน รวมถึงสถิติและข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุ แนวโน้ม การพยากรณ์อาชญากรรม เป็นต้น

เมื่อถึงจุดหนึ่ง ความต้องการก็เกิดขึ้นเพื่อแลกเปลี่ยนประสบการณ์ เมื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น ความร่วมมือในด้านนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงและมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ

เช่นเดียวกับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา ทั้งการค้นหาคนร้าย การรับเอกสาร การซักถามพยาน การรวบรวมพยานหลักฐาน และการดำเนินคดีอื่น ๆ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ประเด็นการให้ความช่วยเหลือด้านวิชาชีพและด้านเทคนิคได้ครอบครองประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ หลายรัฐมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดเตรียมวิธีการทางเทคนิคล่าสุดที่จำเป็นให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรม

ตัวอย่างเช่น การตรวจจับวัตถุระเบิดในกระเป๋าเดินทางของผู้โดยสารทางอากาศต้องใช้อุปกรณ์ที่ซับซ้อนและมีราคาแพงมาก ซึ่งไม่ใช่ทุกรัฐที่จะสามารถซื้อได้

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการดำเนินการร่วมกันหรือการประสานงาน โดยที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างๆ ไม่สามารถต่อสู้กับอาชญากรรมบางประเภทได้สำเร็จ และเหนือสิ่งอื่นใดคือองค์กรอาชญากรรม แม้ว่าการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศยังคงเป็นภารกิจที่มีความสำคัญยิ่ง แต่ก็มีการให้ความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ กับปัญหาการป้องกันอาชญากรรม การปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด การทำงานของระบบทัณฑ์ ฯลฯ

ความร่วมมือระหว่างรัฐกำลังพัฒนาในสามระดับ

1. ความร่วมมือทวิภาคี

ในที่นี้ ข้อตกลงทวิภาคีแพร่หลายมากที่สุดในประเด็นต่างๆ เช่น การให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญา การส่งผู้ร้ายข้ามแดน และการโอนผู้ต้องโทษเพื่อรับโทษในประเทศที่พวกเขาเป็นพลเมือง ตามกฎแล้วข้อตกลงระหว่างรัฐและระหว่างรัฐบาลจะมาพร้อมกับข้อตกลงระหว่างแผนกซึ่งระบุความร่วมมือของแต่ละแผนก

2. ความร่วมมือในระดับภูมิภาคถูกกำหนดโดยความบังเอิญของผลประโยชน์และลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น ในปี พ.ศ. 2514 รัฐสมาชิก OAS 14 รัฐได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษการกระทำที่เป็นการก่อการร้ายในกรุงวอชิงตัน เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2502 ที่เมืองสตราสบูร์ก ประเทศสมาชิกของสภายุโรปได้ลงนามในอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในเรื่องทางอาญา

ภายใน CIS ในปี 2545 ที่เมืองคีชีเนา ประเทศในเครือจักรภพได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องแพ่ง ครอบครัว และอาญา

• 3. ความร่วมมือในระดับสากลเริ่มต้นภายในกรอบของสันนิบาตแห่งชาติและดำเนินต่อไปที่สหประชาชาติ ในปัจจุบัน สนธิสัญญาสากลพหุภาคีทั้งระบบในด้านกฎหมายอาญาระหว่างประเทศได้ถูกสร้างขึ้น:
  • - อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พ.ศ. 2491
  • - อนุสัญญาว่าด้วยการปราบปรามการจราจรบุคคลและการแสวงหาผลประโยชน์จากการค้าประเวณีของผู้อื่น พ.ศ. 2492
  • - อนุสัญญาเสริมว่าด้วยการเลิกทาส การค้าทาส และสถาบันและแนวปฏิบัติที่คล้ายกับทาส ค.ศ. 1956
  • - อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการปราบปรามและลงโทษอาชญากรรมการแบ่งแยกสีผิว พ.ศ. 2516
  • - อนุสัญญาโตเกียวว่าด้วยความผิดและการกระทำอื่น ๆ บางประการที่กระทำบนเครื่องบิน พ.ศ. 2506
  • - อนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยการปราบปรามการยึดเครื่องบินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย พ.ศ. 2513
  • - อนุสัญญามอนทรีออลว่าด้วยการปราบปรามการกระทำที่ผิดกฎหมายต่อความปลอดภัยของการบินพลเรือน พ.ศ. 2514
  • - อนุสัญญาว่าด้วยสารเสพติด พ.ศ. 2504
  • - อนุสัญญาว่าด้วยวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. 2514
  • - อนุสัญญาต่อต้านการค้ายาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ที่ผิดกฎหมาย พ.ศ. 2531
  • - อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและการลงโทษอาชญากรรมต่อบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองระหว่างประเทศ รวมถึงตัวแทนทางการทูต พ.ศ. 2516
  • - อนุสัญญาระหว่างประเทศต่อต้านการจับตัวประกัน พ.ศ. 2522
  • - อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองทางกายภาพของวัสดุนิวเคลียร์ พ.ศ. 2522 เป็นต้น

ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับรัฐในการแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกัน:

• - ข้อตกลงในการจำแนกประเภทของอาชญากรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อหลายรัฐหรือทั้งหมด
• - การประสานงานมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมดังกล่าว
• - การสร้างเขตอำนาจศาลเหนืออาชญากรรมและอาชญากร
• - สร้างความมั่นใจถึงการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
• - การให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญารวมทั้งการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

ความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมนั้นดำเนินการในหลายทิศทาง:

การรับรู้ถึงอันตรายต่อชุมชนของรัฐจากการกระทำผิดทางอาญาบางอย่างและความจำเป็นในการใช้มาตรการร่วมเพื่อปราบปรามการกระทำดังกล่าว

ให้ความช่วยเหลือในการสืบหาผู้กระทำผิดที่ซ่อนตัวอยู่ในดินแดนต่างประเทศ มีสองช่องทางที่เป็นไปได้ในการดำเนินการ - ผ่านสถาบันการทูตและผ่านการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างหน่วยงานที่ดำเนินการค้นหาและสอบสวนในประเทศของตน (หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย)

จำเป็นต้องสังเกตการขยายตัวของความร่วมมือในด้านนี้: หากก่อนหน้านี้รัฐหันไปหาประเทศใดประเทศหนึ่งโดยขอให้ค้นหาหรือส่งผู้ร้ายข้ามแดนขณะนี้การค้นหานี้กำลังดำเนินการในระดับโลกและการค้นหา ได้รับการประกาศไม่เพียง แต่สำหรับอาชญากรที่หลบหนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพย์สินที่ถูกขโมยด้วย เพื่ออำนวยความสะดวกในการค้นหา บางครั้งจึงมีการแลกเปลี่ยนข้อมูล

การให้ความช่วยเหลือในการได้รับเอกสารที่จำเป็นในคดีอาญา หากมีการก่ออาชญากรรมหรือกระทำในหลายประเทศหรือบางส่วนได้กระทำในรัฐอื่น เป็นต้น พยานและหลักฐานทางกายภาพอาจอยู่ในอีกรัฐหนึ่ง เพื่อให้ได้เอกสารในคดีนี้ ในบางกรณีจำเป็นต้องดำเนินการสอบสวนในต่างประเทศ ซึ่งดำเนินการโดยการส่งคำสั่งแยกต่างหากที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจเป็นคำสั่งให้ซักถามพยาน ผู้เสียหาย ตรวจสอบที่เกิดเหตุ เป็นต้น

ข้อตกลงดังกล่าวจะกำหนดประเภทของคำแนะนำที่สามารถมอบให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของรัฐอื่นได้ หน่วยงานที่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งนี้ได้รับการชี้นำโดยบรรทัดฐานขั้นตอนระดับชาติและต้องให้คำตอบสำหรับคำถามทั้งหมดที่อยู่ในคำสั่ง

ให้ความช่วยเหลือเชิงปฏิบัติแก่แต่ละรัฐในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมและศึกษาปัญหาเหล่านี้

ความช่วยเหลือประเภทนี้แสดงโดยการส่งผู้เชี่ยวชาญไปยังแต่ละประเทศที่ถูกเรียกร้องให้ให้ความช่วยเหลือเฉพาะด้าน (เพื่อกำหนดทิศทางหลักในการต่อสู้กับอาชญากรรม เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการจัดระบบทัณฑ์ ฯลฯ)

ศึกษาปัญหาอาชญากรรมและการต่อสู้กับมัน เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการประชุมรัฐสภาระหว่างประเทศ มีการสร้างการประชุม องค์กรระหว่างประเทศ และสถาบันวิจัย

การแลกเปลี่ยนข้อมูล รัฐมักตกลงที่จะให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่กันและกันเพื่อให้การสืบสวนและจับกุมอาชญากรประสบผลสำเร็จ ตลอดจนข้อมูลอื่นๆ ที่มีลักษณะทางอาญา โดยเฉพาะการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับประโยคที่ส่งผ่านต่อพลเมืองของประเทศอื่น โดยปกติแล้วการแลกเปลี่ยนข้อมูลประเภทนี้จะเกิดขึ้นปีละครั้ง