การรุกรานของญี่ปุ่นในจีน การรุกรานของญี่ปุ่นในตะวันออกไกล
ความช่วยเหลือของอังกฤษและอเมริกาผูกขาดต่อจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นในการทำสงครามกับจีนนั้นแสดงออกมาเป็นหลักในรูปแบบของการจัดหาวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์และวัสดุทางการทหารอย่างไม่จำกัดไปยังญี่ปุ่น ความช่วยเหลือนี้มีบทบาทอย่างมากในการรุกรานทางทหารครั้งแรกของญี่ปุ่นในจีน สื่อมวลชนอเมริกันไม่เต็มใจ แต่ก็ยังยอมรับความจริงข้อนี้ในคราวเดียว นิตยสาร Annals เขียนเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ว่า “... ในบรรดาปัจจัยทางเศรษฐกิจทั้งหมด มีปัจจัยหนึ่งที่จีนไม่อาจคาดการณ์ได้ คนจีนนึกไม่ถึงว่าอเมริกาจะช่วยญี่ปุ่นในสงครามครั้งนี้ สหรัฐอเมริกาส่งวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์ไปยังญี่ปุ่นมากกว่าประเทศอื่นๆ ในโลก”
กฎหมาย “ว่าด้วยความเป็นกลางของสหรัฐฯ” ที่สภาคองเกรสนำมาใช้ จริงๆ แล้วกลายเป็นกฎหมาย “เพื่อช่วยเหลือผู้รุกราน” เขามีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการรุกรานของญี่ปุ่น แม้แต่เดอะนิวยอร์กไทมส์ก็ยอมรับ: “ภายใต้หน้ากากของความเป็นกลาง กฎหมายนี้กำหนดนโยบายที่ในบางกรณีจะช่วยเหลือญี่ปุ่นและกีดกันจีนจากความช่วยเหลือของเรา กฎหมายฉบับนี้ให้สิทธิแก่ต่างประเทศในการตัดสินใจว่าเราควรค้าขายกับใคร"
อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ สติมสัน กล่าวอย่างเจาะจงยิ่งขึ้นไปอีก เขากล่าวในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2480 ว่า “ในปัจจุบัน ผู้รุกรานของญี่ปุ่นได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและจักรวรรดิอังกฤษ อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้แค่ช่วยเหลือญี่ปุ่นเท่านั้น ความช่วยเหลือของเรามีประสิทธิภาพและยิ่งใหญ่มาก โดยที่หากไม่มีสิ่งนี้ ความก้าวร้าวของญี่ปุ่นคงคิดไม่ถึงและจะหยุดลงในเร็วๆ นี้”
แท้จริงแล้ว สหรัฐฯ กลายเป็นผู้จัดหาทางการทหารหลักของลัทธิจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นตั้งแต่เริ่มแรกของการรุกรานจีนของญี่ปุ่น ดังนั้นสื่อมวลชนอเมริกันจึงระบุว่าญี่ปุ่นยึดเมืองหลวงของจีนในปี พ.ศ. 2480 โดยเป็นผลมาจากความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของอเมริกาเท่านั้น แฮร์รี แพกซ์ตัน ฮาวเวิร์ด นักประชาสัมพันธ์ชาวอเมริกันเขียนไว้ในบทความของเขาเรื่อง “อนาคตของตะวันออกไกล” ว่า “ญี่ปุ่นคงไม่สามารถบังคับจีนให้เคลียร์หนานจิงในปี 1937 ได้ หากไม่ได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขันจากสหรัฐอเมริกา” ฮาวเวิร์ดตระหนักทันทีถึงบทบาทอันยิ่งใหญ่ของนโยบายอเมริกันในการพัฒนาลัทธิทหารญี่ปุ่นโดยทั่วไป “การจัดหาอุปกรณ์สงครามไปยังญี่ปุ่นเพื่อใช้ในการทำสงครามเชิงรุกไม่ได้เริ่มต้นในปี 1937... แท้จริงแล้ว สหรัฐอเมริกาเป็นเส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจของลัทธิทหารญี่ปุ่นมาหลายชั่วอายุคน”
นโยบายตะวันออกไกลของชาวมิวนิกสอดคล้องกับแนวนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปซึ่งชั่วร้ายและเป็นศัตรูกับมวลชนโดยสิ้นเชิง ตามแนวทางนี้ รัฐมนตรีแฮลิแฟกซ์ของอังกฤษพยายามในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2480 ในเมืองโอเบอร์ซาลซ์แบร์กเพื่อเจรจากับฮิตเลอร์ในเรื่องการสร้างสายสัมพันธ์แองโกล-เยอรมันที่ใกล้เคียงที่สุด ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของสำนักข้อมูลโซเวียต "Falsifiers of History" ระบุว่า "แฮลิแฟกซ์ในนามของรัฐบาลอังกฤษเมื่อปี 2480 ได้ยื่นข้อเสนอให้ฮิตเลอร์เข้าร่วมอังกฤษและในเวลาเดียวกันกับฝรั่งเศสต่อเบอร์ลิน - โรม แกน."
ฮิตเลอร์เชื่อว่าการแบล็กเมล์จะสะดวกกว่าและใช้การสนับสนุนจากพรรคอนุรักษ์นิยมของอังกฤษโดยไม่ต้องมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพวกเขามากเกินไป เขาไม่ได้ถูกหลอกในการคำนวณเหล่านี้ การยึดเชโกสโลวาเกียดำเนินการโดยเขาด้วยการสนับสนุนโดยตรงของรัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศส สหายสตาลิน ซึ่งเปิดเผยนโยบายยั่วยุของจักรวรรดินิยมแองโกล-ฝรั่งเศส ชี้ให้เห็นว่า “ชาวเยอรมันได้รับพื้นที่เชโกสโลวาเกียเป็นราคาสำหรับ พันธกรณีในการเริ่มสงครามกับสหภาพโซเวียต…”
ในปี 1937 เพียงปีเดียว (โดยเฉพาะในช่วงครึ่งหลังของปีนั้น เมื่อญี่ปุ่นบุกจีน) กองทุนน้ำมันของอเมริกาได้ส่งน้ำมันจำนวน 35 ล้านบาร์เรลไปยังญี่ปุ่น ส่วนสำคัญถูกขนส่งจากสหรัฐอเมริกาไปยังโกดังของแผนกทหารญี่ปุ่นบนเรือบรรทุกน้ำมันอเมริกัน
ในปี พ.ศ. 2480 ญี่ปุ่นนำเข้าเศษเหล็กและเหล็กกล้าจำนวน 2 ล้านกรัมจากสหรัฐอเมริกาและจักรวรรดิอังกฤษสำหรับอุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งมากกว่าปี พ.ศ. 2479 ถึง 4 เท่า ในปีเดียวกันนั้น สหรัฐอเมริกาได้ขายเครื่องมือกลและเครื่องจักรของญี่ปุ่น ซึ่งส่วนใหญ่สำหรับโรงงานทางทหาร มากกว่า 150 ล้านเยน ในปี 1938 สหรัฐอเมริกาขายน้ำมัน เหล็กและเศษเหล็ก เครื่องจักรและอุปกรณ์ ยานยนต์ เครื่องบิน ตะกั่ว และทองแดงให้ญี่ปุ่นได้มากกว่าในปี 1937
ในปี 1939 การส่งออกวัสดุและอุปกรณ์เชิงกลยุทธ์ของอเมริกาไปยังญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นอีก ในปี 1939 ชาวอเมริกันได้ติดตั้งเครื่องจักรใหม่ให้กับโรงงานเครื่องบินคาวาซากิของญี่ปุ่น ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันที่ Lockheed และ Douglas ส่งมาถึงญี่ปุ่นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 เพื่อปรึกษาปัญหาการผลิตเครื่องบินจำนวนมาก ชาวอเมริกันมีส่วนร่วมในการก่อสร้างสนามบินทหารของญี่ปุ่น การส่งออกของอเมริกาไปยังญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2482 มีมูลค่าเกิน 232 ล้านดอลลาร์ และคิดเป็น 7.3% ของการส่งออกทั้งหมดของสหรัฐฯ การนำเข้าของสหรัฐฯ จากญี่ปุ่นในปีเดียวกันสูงถึง 7% ของการนำเข้าทั้งหมด
นอกเหนือจากการส่งออกวัสดุทางทหารไปยังญี่ปุ่นแล้ว บริษัทอเมริกันขนาดใหญ่ยังส่งมอบวัสดุเชิงกลยุทธ์ทางทหารไปยังแมนจูเรียโดยตรงไปยังโกดังของกองทัพ Kwantung ซึ่งมุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียต แม้แต่รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฮัลล์ ก็ถูกบังคับให้สังเกตเรื่องนี้ ตามข้อมูลของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา การส่งออกวัสดุเชิงยุทธศาสตร์ทางการทหารจากสหรัฐอเมริกาไปยังแมนจูเรียในปี พ.ศ. 2480 และ พ.ศ. 2481 เพิ่มขึ้นมากกว่า 5 เท่าเมื่อเทียบกับปี 1936 ยุทโธปกรณ์ทางทหารของอเมริกามูลค่า 16 ล้านดอลลาร์ในปี 1937 และ 17 ล้านดอลลาร์ในปี 1938 นำเข้าผ่าน Dairen เพียงอย่างเดียว เทียบกับ 3.5 ล้านดอลลาร์ในปี 1936
ครั้งหนึ่งสื่อมวลชนจีนประชดมากเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในแม่น้ำแยงซี เรือลาดตระเวนอเมริกาออกัสตาซึ่งประจำการอยู่ที่นั่นถูกกระสุนปืนยิง แต่ชาวอเมริกันไม่สามารถระบุได้ว่าใครเป็นผู้ยิง - จีนหรือญี่ปุ่น ผู้เชี่ยวชาญพบตราสินค้าของอเมริกาบนเศษเปลือกหอย แต่สหรัฐอเมริกาได้จัดหาเปลือกหอยดังกล่าวให้กับทั้งญี่ปุ่นและจีน
การผูกขาดที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาซึ่งควบคุมโดย Morgan, Rockefeller และ Ford เช่น Steel Trust, Standard Oil, General Motors, Ford, Douglas Aircraft เป็นต้น เป็นซัพพลายเออร์หลักของผู้รุกรานชาวญี่ปุ่น สื่อมวลชนยังอ้างว่ามอร์แกนและฟอร์ดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาให้เงินกู้จำนวนมากแก่ญี่ปุ่นและซื้อหุ้นเงินกู้สงครามของญี่ปุ่น
อวัยวะของชนชั้นกระฎุมพีใหญ่ของอเมริกาอย่าง Journal of Commerce ออกมาแสดงจุดยืนที่สนับสนุนการรุกรานของญี่ปุ่นอย่างเปิดเผย แม้แต่ในช่วงเริ่มต้นของการรุกรานจีนของญี่ปุ่น บรรณาธิการฝ่ายต่างประเทศของหนังสือพิมพ์ฉบับนี้กล่าวว่า "การซื้อสินค้าต่างๆ จำนวนมากของญี่ปุ่นในปัจจุบัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำมัน ได้สร้างความประทับใจให้กับอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ที่สนใจโดยตรง อุตสาหกรรมเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจอย่างยิ่งที่จะพิจารณาสถานการณ์ปัจจุบันจากมุมมองของผลประโยชน์ของญี่ปุ่น"
สหรัฐอเมริกายังคงเป็นตลาดที่สำคัญที่สุดสำหรับสินค้าญี่ปุ่น โดยดูดซับการส่งออกของญี่ปุ่นมากกว่า 40% (ไม่นับประเทศใน "กลุ่มที่ไม่ใช่กลุ่มใหม่")
นายทุนอเมริกันพยายามทำให้ทั้งจีนและญี่ปุ่นอ่อนแอลง สิ่งนี้ชัดเจนจากคำกล่าวของผู้เข้าร่วมการประชุมที่จัดขึ้นในเมืองต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาโดยสถาบันที่เรียกว่า Pacific Institute ผู้เข้าร่วมการประชุมเหล่านี้ ได้แก่ นายธนาคารและนักอุตสาหกรรม ตัวแทนกองทัพและหน่วยงานรัฐบาล อาจารย์ และนักข่าว ส่วนใหญ่แสดงความกังวลว่าภัยคุกคามของญี่ปุ่นจะรุนแรงเกินไป พวกเขาตระหนักดีว่าชัยชนะของญี่ปุ่นเหนือจีนนั้นไม่เป็นที่พึงปรารถนาเลยจากมุมมองของผลประโยชน์ของอเมริกา แต่พวกเขายังเน้นย้ำถึงความไม่พึงปรารถนาของการที่ญี่ปุ่นอ่อนแอลงมากเกินไปและความพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิงของประเทศนี้
จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นใช้ชาวอเมริกันในความพยายามที่จะกดดันรัฐบาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อบังคับให้รัฐบาลยอมจำนนตามเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อญี่ปุ่น Abend ผู้สื่อข่าวของ New York Times ในประเทศจีนพูดถึงเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา
เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2481 บุนชิโร ซูซูกิ ผู้จัดพิมพ์และนักประชาสัมพันธ์ชาวญี่ปุ่นมาเยี่ยม Abenda ในเซี่ยงไฮ้ โดยประกาศว่าเขาเป็นทูตของนายกรัฐมนตรีโคโนเอะ ซูซูกิได้นำเสนอเอกสาร ซึ่งได้รับการยืนยันโดยเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำประเทศจีน ทานิ ซูซูกิรายงานว่าโคโนเอะถูกกล่าวหาว่าต้องการยุติสงครามกับจีนและสร้างสันติภาพโดยปราศจากความรู้จากกองทัพญี่ปุ่น
วันรุ่งขึ้น Abend เขียนจดหมายถึงเจียงไคเช็ก ซึ่งเขาสรุปข้อเสนอของโคโนเอะ ซึ่งซูซูกิได้สื่อสารด้วยปากเปล่าให้เขา จดหมายดังกล่าวถูกส่งผ่านผู้สื่อข่าว Hankou ของ New York Times เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม การตอบรับจาก Hankow ได้รับการตอบรับทางวิทยุเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมผ่านทางพลเรือเอก Yarnell และทางเรือปืนของอเมริกา เจียงไคเช็คยอมรับข้อเสนอของโคโนเอะ ซูซูกิไปโตเกียวเพื่อรับเอกสารอย่างเป็นทางการ วันที่ 25 ตุลาคม ฮันโควถูกญี่ปุ่นยึดครอง ด้วยความเชื่อมั่นในความพร้อมของเจียงไคเช็คในการเจรจา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงการยอมจำนน และตัดสินใจว่าจีนอ่อนแอลงอย่างสิ้นเชิง ญี่ปุ่นจึงกลับมารุกรานทางทหารโดยมีเป้าหมายที่จะยึดประเทศอย่างสมบูรณ์
ในเวลาเดียวกัน การค้าของอเมริกากับพื้นที่ว่างของจีนก็แสดงออกมาเป็นตัวเลขที่ไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง การนำเข้าของอเมริกาส่วนใหญ่ไปยังจีนนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1937 ถูกกำหนดไว้สำหรับท่าเรือที่กองทัพญี่ปุ่นยึดครอง และตกไปอยู่ในมือของญี่ปุ่นอีกครั้ง ไม่ว่าในกรณีใด การนำเข้าส่วนนี้ไม่มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจสงครามของจีนที่ว่างงาน การส่งออกของอเมริกาทั้งหมดไปยังพื้นที่ที่ถูกยึดครองและไม่มีการยึดครองของจีนในปี พ.ศ. 2481 มีมูลค่าเพียง 35 ล้านดอลลาร์ และการส่งออกไปยังญี่ปุ่นมีมูลค่า 240 ล้านดอลลาร์
อังกฤษยังดำเนินนโยบายเปิดกว้างเท่าเทียมกันในการสมรู้ร่วมคิดกับการรุกรานของญี่ปุ่น แม้ว่าญี่ปุ่นจะรุกรานจีนตอนกลาง เข้าไปในขอบเขตผลประโยชน์ของการผูกขาดของอังกฤษ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2481 พลเรือเอก ดอมวิล ตีพิมพ์บทความในนิตยสารรายปักษ์ซึ่งเขากล่าวอย่างเปิดเผย: "มันเป็น ดีกว่าที่จะบอกจีนอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่ควรพึ่งพาการสนับสนุนของเรามากกว่าดำเนินนโยบายส่งเสริมความหวังผิด ๆ ที่จะนำไปสู่ที่ไหนไม่ได้ ... ในความคิดของฉันไม่มีอะไรจะช่วยฟื้นฟูสันติภาพในตะวันออกไกลได้มากไปกว่าตำแหน่งที่เป็นมิตรและมั่นคงของเรา สู่ประเทศญี่ปุ่น"
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น วารสาร Quarterly Review ซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของกองทัพอังกฤษ พูดอย่างตรงไปตรงมาไม่น้อยไปกว่ากันในปี 1938 เพื่อสนับสนุนข้อตกลงกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับจีน
รัฐบาลอังกฤษและการผูกขาดของอังกฤษดำเนินนโยบายด้วยจิตวิญญาณนี้ อังกฤษได้ทำข้อตกลงกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับศุลกากรของจีนในฤดูใบไม้ผลิปี 1938 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยจัดให้มีระวางบรรทุกสำหรับขนส่งกองทหารญี่ปุ่นและสินค้าทางทหารไปยังประเทศจีน อังกฤษไม่ได้ทำอะไรเลยในการเชื่อมโยงทางรถไฟของจีนที่สร้างขึ้นในยูนนานกับเครือข่ายถนนของพม่า และอำนวยความสะดวกในการขนส่งสินค้าไปยังประเทศจีน เป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่อันดับสองด้านวัสดุเชิงกลยุทธ์ทางการทหารสำหรับกองทัพญี่ปุ่น รองจากสหรัฐอเมริกา นักการทูตพยายามชักชวนรัฐบาลจีนให้ประนีประนอมกับลัทธิจักรวรรดินิยมญี่ปุ่น ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของพรรคอนุรักษ์นิยมอังกฤษ - พลังนั้น "... ซึ่งสามารถทำลายจักรวรรดิอังกฤษได้อย่างแน่นอน"
ภายใต้ข้อตกลงว่าด้วยศุลกากรของจีน อังกฤษตกลงที่จะโอนรายได้ของศุลกากรในพื้นที่ที่ถูกยึดครองของญี่ปุ่น ซึ่งทำให้จีนขาดแหล่งเงินทุนสำหรับสงครามป้องกันและเปลี่ยนแหล่งที่มานี้เพื่อเป็นเงินทุนในการรุกรานของญี่ปุ่น รายได้ของผู้ยึดครองชาวญี่ปุ่นจากกรมศุลกากรในปี พ.ศ. 2481 อยู่ที่ประมาณ 100 ล้านเยนแล้ว นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2481 การส่งออกวัสดุเชิงยุทธศาสตร์จากจักรวรรดิอังกฤษไปยังญี่ปุ่นคิดเป็นประมาณ 20% ของการนำเข้าวัสดุเหล่านี้ของญี่ปุ่นทั้งหมด (67% ของการนำเข้าวัสดุทางการทหารทั้งหมดนำเข้าจากสหรัฐอเมริกาในปีเดียวกัน) มากถึง 40% ของการส่งออกของญี่ปุ่นทั้งหมด (ไม่รวมประเทศใน "กลุ่มที่ไม่ใช่กลุ่มใหม่") ไปยังจักรวรรดิอังกฤษ
จากน้ำหนัก 1.8 ล้านตันที่ญี่ปุ่นใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2480 เพื่อขนส่งกองทหารและยุทโธปกรณ์ไปยังประเทศจีน ครึ่งหนึ่งเป็นของชาวต่างชาติรวมทั้งชาวอังกฤษ - 466,000 ตัน น้ำหนักของอังกฤษจำนวนมากถูกเช่าเหมาลำโดยญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2481 ดังนั้น เจ้าของเรือกลไฟชาวอังกฤษให้ความช่วยเหลืออย่างมากแก่ผู้รุกรานชาวญี่ปุ่น
เพื่อแสวงหาผลกำไร นายธนาคารชาวอังกฤษถึงกับให้เงินสนับสนุนการดำเนินการทางการค้าที่ญี่ปุ่นดำเนินการกับสมาชิกอื่นๆ ของกลุ่มผู้รุกรานกับเยอรมนีและอิตาลี ชาวญี่ปุ่นขายถั่วเหลืองและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จากอาณานิคมแมนจูกัวของพวกเขา
เหมืองถ่านหิน Kailan ที่ใหญ่ที่สุดทางตอนเหนือของจีน ซึ่งควบคุมโดยเมืองหลวงของอังกฤษ ได้จัดหาถ่านหินให้กับผู้ยึดครองชาวญี่ปุ่นในจีนเป็นหลักตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1937 ธนาคารในลอนดอนให้เงินกู้แก่เหมืองเหล่านี้จำนวน 1 ล้านปอนด์ในปี 1938 ศิลปะ. เพื่อขยายการผลิตของพวกเขา นี่เป็นการสนับสนุนทางการเงินแก่การรุกรานของญี่ปุ่นในจีน แน่นอนว่าอังกฤษซึ่งฉกฉวยผลกำไรสูงสุดในทุกที่ที่เป็นไปได้ ทำกำไรมหาศาลในช่วงปีแรกของสงครามจีน-ญี่ปุ่น ตามนโยบายการช่วยเหลือผู้รุกรานในยุโรป พวกเขาดำเนินแนวทางเดียวกันในมหาสมุทรแปซิฟิก
“นโยบายมิวนิก” ทั้งหมดส่งผลให้ญี่ปุ่นกดดันอังกฤษมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน นโยบายนี้เพิ่มความไม่พอใจและความเกลียดชังต่อแวดวงการปกครองของอังกฤษในหมู่ชาวจีนและทั่วโลก การมีอยู่ของผลประโยชน์ขนาดใหญ่ของอังกฤษในจีนทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างอังกฤษและญี่ปุ่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ญี่ปุ่นบังคับสินค้าของอังกฤษออกจากจีนอย่างเป็นระบบ ส่วนแบ่งการนำเข้าของอังกฤษจากจีน ว่างและว่าง อยู่ที่ 12% ในปี พ.ศ. 2480, 8% ในปี พ.ศ. 2481 และ 6% ในปี พ.ศ. 2482
อังกฤษก็เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ปฏิเสธความช่วยเหลือที่แท้จริงจากจีน
กระบอกเสียงของจักรวรรดินิยมอังกฤษในจีน นักข่าววูดเฮด เขียนไว้เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปี 1938 ว่าจีนต้องยอมจำนน และอังกฤษต้องประกาศอย่างเด็ดขาดว่าตนไม่มีเจตนาที่จะให้ความช่วยเหลือใดๆ แก่จีน “ความจริงอาจฟังดูรุนแรงเกินไป” วูดเฮดกล่าว “แต่สันติภาพในตะวันออกไกลสามารถสรุปได้เร็วกว่านั้นมาก หากเราปฏิเสธที่จะสนับสนุนภาพลวงตาของจีนที่ว่าสามารถขอความช่วยเหลือจากเราได้”
เขาได้รับการสะท้อนในลอนดอนโดยลินด์ลีย์ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีแชมเบอร์เลน และอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำญี่ปุ่น ซึ่งให้เหตุผลอย่างเปิดเผยต่อการโจมตีของญี่ปุ่นต่อจีน
ผลจากการที่อังกฤษและสหรัฐฯ สมรู้ร่วมคิดกับการรุกรานของญี่ปุ่น จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นไม่เพียงแต่ไม่ประนีประนอมกับอำนาจจักรวรรดินิยมเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังกระตือรือร้นที่จะปฏิบัติตามแนวต่อต้านน้อยที่สุดอีกด้วย ภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ถูกสร้างขึ้นต่อผลประโยชน์ของจักรวรรดินิยมอเมริกันและอังกฤษ ไม่เพียงแต่ในจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วทั้งมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกด้วย แม้แต่ในด้านการลงทุน ไม่เพียงแต่ในเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Wall Street ก็มีความสนใจอย่างมากในพื้นที่นี้ของโลกด้วย
การลงทุนของอเมริกาในประเทศแปซิฟิก พ.ศ. 2480-2482 มีมูลค่าประมาณ 1,500 ล้านเหรียญสหรัฐ ดอลลาร์ - มากกว่า 10% ของการลงทุนของชาวอเมริกันทั้งหมดในต่างประเทศ จัดจำหน่ายตามประเทศดังนี้: ฟิลิปปินส์ - 400 ล้านดอลลาร์, ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ - 400 ล้าน, ญี่ปุ่น - 200 ล้าน, จีน - 250 ล้าน, ประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ส่วนใหญ่เป็นชาวดัตช์อินโดนีเซีย) - 250 ล้านดอลลาร์
มูลค่าการค้าของสหรัฐฯ กับเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงอินเดีย ในปี พ.ศ. 2480 มีมูลค่า 1,480 ล้านเหรียญสหรัฐ ดอลลาร์ (1,100 ล้านดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2479) และเกินมูลค่าการค้าของอเมริกากับละตินอเมริกา ซึ่งมีมูลค่า 1,240 ล้านดอลลาร์
ตะวันออกไกลซึ่งรวมถึงญี่ปุ่นและอินเดีย ดูดซับ 16% ของการส่งออกของอเมริกาทั้งหมดก่อนสงคราม และนำเข้า 27% ซึ่งรวมกันคิดเป็น 20% ของการค้าต่างประเทศของอเมริกา (อย่างไรก็ตาม ราคาต่อหัวของประเทศตะวันออกไกลทั้งหมดมีมูลค่าไม่เกิน 1 ดอลลาร์ ในขณะที่การค้าระหว่างแคนาดา-อเมริกันอยู่ที่ประมาณ 70 ดอลลาร์ต่อผู้อยู่อาศัยในแคนาดาแต่ละคน)
จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นซึ่งได้เสริมกำลังตนเองในบริเวณชายฝั่งทะเลของจีนด้วยความช่วยเหลือจากชาวอเมริกันและอังกฤษ เมื่อปลายปี พ.ศ. 2481 ได้เริ่มเข้ามาแทนที่กิจกรรมเชิงพาณิชย์ของอเมริกาและอังกฤษจากกึ่งอาณานิคมนี้อย่างเปิดเผยแล้ว อาริตะ รัฐมนตรีต่างประเทศของญี่ปุ่นระบุเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2481 ว่า “ความจำเป็นเรียกร้องให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศมหาอำนาจอื่นๆ ในจีนอยู่ภายใต้ข้อจำกัดบางประการที่กำหนดโดยข้อกำหนดด้านการป้องกันประเทศและความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านั้นซึ่งจัดกลุ่มตามระเบียบใหม่ในตะวันออก เอเชีย."
โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวโน้มที่มืดมนคุกคามการขนส่งของอังกฤษ โดยปกติแล้วเรือกลไฟของอังกฤษจะขนส่งอย่างน้อย 40% ของมูลค่าการขนส่งสินค้าทางทะเลทั้งหมดของจีน อังกฤษสร้างรายได้จากการขนส่งทางทหารของญี่ปุ่น แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องสูญเสียบทความที่ทำกำไรได้มากนี้จากกิจกรรมก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาและอังกฤษยังคงยึดมั่นในแนวทางเดิมโดยให้ความช่วยเหลือผู้รุกรานชาวญี่ปุ่น
(1) นิวยอร์กไทม์ส 6 มีนาคม 2482
(2) นิวยอร์กไทม์ส 6 ตุลาคม 2480
(3) Harry Paxton Howard อนาคตของตะวันออกไกล ปัญหาระหว่างประเทศหลังสงคราม กันยายน 1944
(4) “ผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์ (ข้อมูลทางประวัติศาสตร์)”, หน้า 24.
(5) I. V. Stalin คำถามของลัทธิเลนิน หน้า 572
(7) นิวยอร์กไทม์ส 7 มีนาคม 2482
(8) “นักเศรษฐศาสตร์ตะวันออก” กันยายน พ.ศ. 2480
(9) เอ็น. อาเบนด์ กฎบัตรแปซิฟิก นิวยอร์ก 1943 หน้า 261-269.
(10) J.V. Stalin, Soch., เล่ม 7, หน้า 292
(11) “ไทม์ส” 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2482
(12) ไทม์สปักกิ่งและเทียนสิน 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481
(13) "บทคัดย่อทางสถิติของสหรัฐอเมริกา", 1938, p. 460-463.
ซึ่งไปข้างหน้า
สารบัญ
กลับ
ความก้าวร้าวของญี่ปุ่นใน
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน
นักศึกษาชั้นปีที่ 3 ภาควิชาวิเทศสัมพันธ์ คณะวิเทศสัมพันธ์
การแนะนำ................................................. ....... ...............3
1. เตรียมญี่ปุ่นให้พร้อมรับการรุกราน................................................ ...5
2. การรุกรานของญี่ปุ่นและสันนิบาตชาติ........................................ ..........8
3. ความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียต................................................ .......
บทสรุป................................................. ...........................
การแนะนำ
นับตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 แมนจูเรียเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่น่าสนใจของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นหลังสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 ที่นี่การขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขันของเมืองหลวงของญี่ปุ่นเริ่มต้นขึ้น โดยส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านสัมปทาน การลงทุนโดยตรง และอุปสรรคด้านศุลกากร
ดังนั้นในปี 1918 บริษัทญี่ปุ่นมีบริษัทย่อย สำนักงาน สาขา และสาขาธนาคาร 647 แห่งบนเส้นทางรถไฟมอสโกใต้และในเขตยกเว้น จำนวนเงินทุนทั้งหมดตามการประมาณการคร่าวๆ มากกว่า 2.1 ล้านเยน สองในสามดำเนินการโดยใช้เมืองหลวงของญี่ปุ่นทั้งหมด ในขณะที่ส่วนแบ่งในส่วนที่เหลือมีมากกว่า 50% โดยมีข้อยกเว้นที่หายาก แหล่งข่าวบางแห่งระบุว่าการลงทุนทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 30 ล้านเยน ซึ่งเท่ากับ 70% ของการลงทุนของญี่ปุ่นในจีนทั้งหมด ควรสังเกตว่าเมืองหลวงของญี่ปุ่นมีความกระตือรือร้นน้อยลงในแมนจูเรียตอนเหนือ ซึ่งในช่วงเวลาเดียวกันมีเพียง 62 แคมเปญของญี่ปุ่นเท่านั้น สาเหตุหลักนี้อธิบายได้จากสถานการณ์ทางการเมืองและการทหารที่ไม่มั่นคงในพื้นที่ ซึ่งไม่ได้รับประกันความปลอดภัยของเงินทุน
ระหว่างการแทรกแซงในตะวันออกไกลระหว่างปี พ.ศ. 2461-2463 คำสั่งของญี่ปุ่นใช้ทรัพยากรมนุษย์และวัสดุของแมนจูเรียตอนใต้อย่างแข็งขัน ทรัพยากรได้รับการจัดหาโดยหน่วยงาน South Moscow Railway ซึ่งมีสถานประกอบการผลิต อาหาร และแรงงานที่นี่ สิ่งนี้สร้างความได้เปรียบอย่างมากให้กับญี่ปุ่นเหนือสหรัฐอเมริกาและมีส่วนทำให้เกิดการแทรกแซง
การพึ่งพาทุนญี่ปุ่นของแมนจูเรียค่อยๆ เพิ่มขึ้น และในเวลาเดียวกัน ความต้องการของอุตสาหกรรมญี่ปุ่นสำหรับตลาดการขายแมนจูเรียและวัตถุดิบของแมนจูเรียก็เพิ่มขึ้น ความต้องการนี้แสดงออกมาในระดับสูงสุดในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจโลก สำหรับญี่ปุ่น 30% ของสินค้าอุตสาหกรรมถูกส่งออก การจับตลาดใหม่ๆ กลายเป็นเรื่องสำคัญ มีเพียงแมนจูเรียเท่านั้นที่สามารถส่งพวกเขาไปยังญี่ปุ่นได้ และในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 แมนจูเรียกลายเป็นทิศทางหลักของนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่น
จนกระทั่ง พ.ศ. 2467-2468 ญี่ปุ่นขยายสิทธิสัมปทานในแมนจูเรียอย่างเสรี แต่ตั้งแต่ปี 1925 รัฐบาลจีนโดยได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา เริ่มพยายามที่จะต่อต้านญี่ปุ่น
การโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นอีกครั้ง เช่นเดียวกับก่อนสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เรียกร้องให้นักประวัติศาสตร์ช่วย แต่หากพวกเขาแย้งว่าแมนจูเรียเป็นส่วนสำคัญของจีน ตอนนี้พวกเขาโต้แย้งตรงกันข้าม: แมนจูเรียไม่มีอะไรที่เหมือนกันทั้งในอดีตหรือทางชาติพันธุ์กับจักรวรรดิจีน และมีเพียงญี่ปุ่นเท่านั้นที่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของดินแดนนี้
ด้วยเจตนารมณ์ของถ้อยแถลงดังกล่าวจึงมีการเขียนบันทึกข้อตกลงอันโด่งดังของทานากะ รัฐมนตรีต่างประเทศญี่ปุ่น พ.ศ. 2470-2472 และหัวหน้าพรรคเซย์ยูไค บันทึกนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีและนำเสนอต่อจักรพรรดิในฤดูร้อนปี 1927 บันทึกนี้เป็นตัวแทนของโครงการไม่เพียงแต่ในระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขยายไปทั่วโลกของญี่ปุ่นด้วย เป็นเอกสารประกอบอุดมการณ์ทั่วเอเชียของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่น ในบันทึกของเขา ทานากะแย้งว่าการรวมชาติและความเป็นอิสระของจีนเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับญี่ปุ่น “เราควรหวาดกลัววันที่จีนรวมเป็นหนึ่งเดียวและอุตสาหกรรมเริ่มเจริญรุ่งเรือง” สิ่งนี้ส่งผลให้เกิด “แผนปฏิบัติการ” ของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นในการแบ่งแยกจีน และการเปลี่ยนแปลงแมนจูเรียให้เป็นอาณานิคมของญี่ปุ่นและเป็นด่านหน้าของญี่ปุ่นบนแผ่นดินใหญ่
“เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิที่แท้จริงในแมนจูเรียและมองโกเลีย” บันทึกดังกล่าวระบุ “เราต้องใช้พื้นที่นี้เป็นฐานและบุกเข้าไปในส่วนที่เหลือของประเทศจีนภายใต้ข้ออ้างในการพัฒนาการค้าของเรา เมื่อได้รับสิทธิแล้ว เราจะยึดทรัพยากรของทั้งประเทศมาไว้ในมือของเราเอง ด้วยทรัพยากรทั้งหมดของจีนในมือของเรา เราจะเดินหน้าต่อไปเพื่อพิชิตอินเดีย หมู่เกาะ เอเชียไมเนอร์ เอเชียกลาง และแม้แต่ยุโรป” ยิ่งกว่านั้น แผนเหล่านี้ถูกวางกรอบเป็นการเรียกร้องให้มีการปลดปล่อยทวีปเอเชียจากอิทธิพลของยุโรป จาก "เผ่าพันธุ์ยุโรปที่ด้อยกว่า" “เอเชียเพื่อชาวเอเชีย” และ “ญี่ปุ่นเป็นผู้นำของเอเชีย” สิ่งเหล่านี้เป็นแนวคิดหลักของบันทึกนี้และ “งานทางวิทยาศาสตร์” และ “งานวรรณกรรม” อื่นๆ อีกมากมาย ในบริบทของวิกฤตเศรษฐกิจซึ่งเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะในญี่ปุ่น แนวคิดเหล่านี้มีความน่าดึงดูดและดึงดูดให้ชนชั้นสูงของสังคมญี่ปุ่นเพิ่มมากขึ้น
ในบริบทของวิกฤตเศรษฐกิจโลก การยึดแมนจูเรียไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับญี่ปุ่น เนื่องจากมหาอำนาจมักหมกมุ่นอยู่กับปัญหาภายในของตนมากกว่า ยิ่งกว่านั้น ประชาคมโลกในเวลานั้นถูกกดดันด้วยความปรารถนาที่จะปลดอาวุธ. นักการเมืองชอบที่จะรวมตัวกันเพื่อการประชุมการรักษาสันติภาพต่างๆ ซึ่งมักเป็นการประชุมเชิงสาธิตมากกว่าเชิงปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการยึดครองที่กำลังจะเกิดขึ้น การโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อพิสูจน์ให้โลกเห็นว่าญี่ปุ่นควรยึดครองแมนจูเรียเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นในการปกป้องอารยธรรมจากลัทธิบอลเชวิส ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นกำลังเตรียมการอย่างเข้มข้นที่จะยึดครองแมนจูเรียด้วยความเร็วปานสายฟ้าแลบ และนำเสนอประชาคมโลกอย่างไม่สำเร็จ
ในคืนวันที่ 18-19 กันยายน พ.ศ. 2474 กองทหารญี่ปุ่นเข้ายึดครองมุกเดนและเมืองอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งทางตอนใต้ของแมนจูเรีย เหตุผลก็คือการก่อวินาศกรรมที่ชาวญี่ปุ่นทำเอง - การระเบิดของรางรถไฟสายใต้ของมอสโก กองทหารจีนแทบไม่มีท่าทีต่อต้าน และภายใน 12 ชั่วโมงแมนจูเรียตอนใต้ทั้งหมดก็ถูกยึด หลังจากนั้นกองทัพญี่ปุ่นก็เริ่มขยายการยึดครองไปทางตอนเหนือของแมนจูเรีย
ในวันที่การรุกรานของญี่ปุ่นเริ่มขึ้นในแมนจูเรีย ดร. อัลเฟรด ฉือ ตัวแทนของจีน ได้เข้ารับหน้าที่เป็นสมาชิกสภาสันนิบาตแห่งชาติ เขายื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการต่อสันนิบาตชาติทันที โดยเรียกร้องให้มีการแทรกแซงทันทีเพื่อหยุดการรุกรานสาธารณรัฐจีน แต่สภาสันนิบาตแห่งชาติตามคำขอของญี่ปุ่นได้เลื่อนการอภิปรายในประเด็นนี้ออกไป และเฉพาะวันที่ 30 กันยายนเท่านั้น สภาสันนิบาตโดยการยืนยันของตัวแทนจีน ในที่สุดก็พิจารณาประเด็นการรุกรานของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการอุทธรณ์ทั้งสองฝ่าย ซึ่งสภาขอให้ทั้งสองฝ่ายเร่งฟื้นฟูความสัมพันธ์ให้เป็นปกติ สภาไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในเชิงปฏิบัติเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งและควบคุมผู้รุกราน การคำนวณจักรวรรดินิยมของญี่ปุ่นนั้นมีความสมเหตุสมผล และมหาอำนาจไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในการประท้วง สภาได้เลื่อนการพิจารณาประเด็นนี้ออกไปเป็นวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2474
ในขณะเดียวกัน การขนส่งด้วยกองทหารญี่ปุ่นยังคงมาถึงแมนจูเรียต่อไป ในเวลาเดียวกัน ตัวแทนของญี่ปุ่นในสันนิบาตแห่งชาติยังคงยืนยันว่าญี่ปุ่นไม่ต้องการครอบครองดินแดนใดๆ และการอพยพทหารได้เริ่มขึ้นแล้ว
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม สภาสันนิบาตมีมติเสนอให้ญี่ปุ่นถอนทหารออกจากแมนจูเรียภายในสามสัปดาห์ แต่ตามธรรมนูญของสันนิบาตแห่งชาติ เอกสารนี้ไม่มีผลทางกฎหมายใด ๆ เนื่องจากไม่ได้นำมาใช้อย่างเป็นเอกฉันท์ - ญี่ปุ่นลงคะแนนคัดค้าน
สองวันต่อมา ในวันที่ 26 ตุลาคม รัฐบาลญี่ปุ่นได้เผยแพร่แถลงการณ์ซึ่งมีหลักการพื้นฐานของนโยบายญี่ปุ่นในแมนจูเรีย ปฏิญญาประกาศ "การสละนโยบายเชิงรุกร่วมกัน"; “การทำลายขบวนการที่จัดตั้งขึ้นใดๆ ที่ละเมิดเสรีภาพทางการค้าและยุยงให้เกิดความเกลียดชังระหว่างชาติพันธุ์”; “รับประกันการคุ้มครองสิทธิของพลเมืองญี่ปุ่นทั่วทั้งแมนจูเรีย” และ “การเคารพสิทธิตามสนธิสัญญาของญี่ปุ่น” รัฐบาลจีนระบุว่าพร้อมรองรับญี่ปุ่นในทุกเรื่องหากถอนทหาร แต่เห็นได้ชัดว่าคำประกาศดังกล่าวได้รับการเผยแพร่โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการประท้วงจากประเทศตะวันตกเท่านั้น ขณะเดียวกันการยึดครองแมนจูเรียของทหารยังคงดำเนินต่อไป
การกระทำของญี่ปุ่นได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลแห่งชาติอังกฤษ ซึ่งขึ้นสู่อำนาจในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2474 ท่ามกลางวิกฤติการเมืองภายในที่ร้ายแรง ไม่เพียงแต่เป็นเชิงโต้ตอบในประเด็นการรุกรานของญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังแสดงความเมตตากรุณาอย่างชัดเจนอีกด้วย ไม่นานก่อนที่จะเริ่มการยึดแมนจูเรีย ญี่ปุ่นเริ่มเจรจากับอังกฤษเกี่ยวกับการแบ่งแยกจีนออกเป็นขอบเขตอิทธิพลที่แท้จริง การเสริมความแข็งแกร่งของญี่ปุ่นในจีนย่อมหมายถึงความอ่อนแอของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออังกฤษ ด้วยความมั่นใจในการเจรจาลอนดอนเกี่ยวกับความเป็นกลางโดยสมบูรณ์ของอังกฤษ ญี่ปุ่นจึงเริ่มดำเนินการตามแผนอย่างกล้าหาญ
ตำแหน่งของสหรัฐฯ ซึ่งผลประโยชน์ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการรุกรานของญี่ปุ่นนั้นแตกต่างกัน เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2474 รัฐบาลอเมริกันได้ส่งข้อความที่รุนแรงถึงญี่ปุ่นเพื่อประท้วงการเจรจาใด ๆ ระหว่างญี่ปุ่นกับจีนจนกว่าการยึดครองของทหารจะสิ้นสุดลง ในเวลาเดียวกัน การทูตของอเมริกาพยายามดำเนินการทางการทูตโดยทั่วไปกับญี่ปุ่นในลอนดอนและปารีส แต่ความพยายามทั้งหมดกลับไร้ประโยชน์
ในการประชุมสันนิบาตชาติครั้งถัดไป ซึ่งเปิดขึ้นที่ปารีสเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน อังกฤษได้ยื่นข้อเสนอเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง ข้อเสนอเหล่านี้มุ่งไปที่จีน โดยไม่เรียกร้องการรับประกันเบื้องต้นใดๆ เพื่อเข้าสู่การเจรจาโดยตรงกับญี่ปุ่น และดำเนินการเคารพสิทธิตามสนธิสัญญาของญี่ปุ่นในแมนจูเรีย ญี่ปุ่นจะถอนทหารเมื่อเห็นว่าตนพอใจแล้ว ที่นี่เราเห็นการสนับสนุนโดยตรงต่อญี่ปุ่นจากอังกฤษแล้ว แต่สหรัฐฯ กลับคัดค้านข้อเสนอเหล่านี้อีกครั้ง
เพื่อทำความคุ้นเคยกับสถานการณ์ภาคพื้นดิน สภาสันนิบาตแห่งชาติตามคำแนะนำของญี่ปุ่น จึงตัดสินใจจัดตั้งคณะกรรมาธิการซึ่งมีชื่อในประวัติศาสตร์ว่าคณะกรรมาธิการ Lytton การสอบสวนของคณะกรรมาธิการชุดนี้ไม่ได้นำมาซึ่งผลในทางปฏิบัติใด ๆ ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงความไร้ความสามารถของสันนิบาตแห่งชาติในฐานะองค์กรรักษาสันติภาพ
ในขณะเดียวกัน กองทหารญี่ปุ่นซึ่งยังคงยึดครองแมนจูเรียตอนเหนือต่อไป เริ่มมุ่งความสนใจไปที่ชายแดนสหภาพโซเวียต คำสั่งของญี่ปุ่นได้รับข้อมูลว่าสหภาพโซเวียตกำลังช่วยเหลือจีนด้วยอาวุธ อุปกรณ์ทางทหาร และครูฝึก เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2474 รัฐบาลญี่ปุ่นได้ปราศรัยกับรัฐบาลโซเวียตด้วยข้อความประท้วงต่อต้านความช่วยเหลือนี้ โดยพิจารณาว่าเป็นการแทรกแซงของสหภาพโซเวียตในความขัดแย้งทางฝั่งจีน ในการถ่ายทอดบันทึกนี้ เอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำกรุงมอสโกรับรองว่าการกระทำของกองทหารญี่ปุ่นในแมนจูเรียจะไม่สร้างความเสียหายใด ๆ ต่อผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียต ผู้บังคับการกระทรวงการต่างประเทศ Litvinov ปฏิเสธการประท้วงครั้งนี้และระบุว่าสหภาพโซเวียตปฏิบัติตามนโยบายไม่แทรกแซงอย่างเคร่งครัด แม้ว่าจุดยืนที่แท้จริงของสหภาพโซเวียตจะชัดเจนเช่นเคยก็ตาม
การช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตต่อจีนยังคงดำเนินต่อไป และเพื่อเป็นการตอบสนองในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน กองทหารญี่ปุ่นได้ตัดเส้นทางรถไฟสายตะวันออกของจีน เมื่อเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นได้รับเชิญไปยังคณะกรรมาธิการการต่างประเทศเพื่อชี้แจง เขากล่าวว่ารัฐบาลญี่ปุ่นกำลัง "ใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายต่อผลประโยชน์ของ CER" ในเวลาเดียวกัน เขาชี้แจงชัดเจนว่ารัฐบาลญี่ปุ่นกำลังรอแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความเป็นกลางของตน โดยระลึกถึงความเป็นกลางของญี่ปุ่นในช่วงความขัดแย้งรัสเซีย-จีนในปี พ.ศ. 2472 คำแถลงตอบโต้ของคณะกรรมาธิการการต่างประเทศประชาชนแสดงออกมา กังวลเกี่ยวกับการขยายพื้นที่ปฏิบัติการทางทหารอย่างมีนัยสำคัญและย้ำนโยบายไม่แทรกแซง ในไม่ช้าฝ่ายญี่ปุ่นก็แสดงคำรับรองว่าหลังจากสร้างความสงบเรียบร้อยในพื้นที่แล้ว กองทัพญี่ปุ่นจะออกไปทางใต้ ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลญี่ปุ่นเริ่มโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตที่แข็งขันมากขึ้น โดยสนับสนุนการระดมกลุ่มติดอาวุธต่อต้านโซเวียตกลุ่มใหม่ในแมนจูเรีย
เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม มีการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของพรรคทหารเซยูไกในญี่ปุ่น ซึ่งยิ่งรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2475 กองทหารญี่ปุ่นเข้ายึดครองจินโจว จึงเสร็จสิ้นการยึดครองแมนจูเรีย
เล่มที่ 1
การเตรียมการและการปลดปล่อยสงครามโดยมหาอำนาจจักรวรรดินิยม
ส่วนที่หนึ่ง
สหภาพโซเวียตและโลกทุนนิยมในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง
บทที่หนึ่ง สองศูนย์กลางของสงครามโลกครั้งที่
2. การรุกรานของญี่ปุ่นในจีน
เมื่อเริ่มต้นยุคจักรวรรดินิยม การต่อสู้ของมหาอำนาจเพื่อครอบครองในมหาสมุทรแปซิฟิกก็ปะทุขึ้น การต่อสู้ร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้สะสม "วัสดุที่ติดไฟได้" 1) พร้อมที่จะลุกเป็นไฟทุกเมื่อและเปลี่ยนพื้นที่นี้ให้กลายเป็นเวทีแห่งสงครามนองเลือด V.I. เลนินตั้งข้อสังเกตว่าในส่วนนี้ของโลกมี "การปะทะกันระหว่างอเมริกากับ ญี่ปุ่น
, - เนื่องจากเหนือมหาสมุทรแปซิฟิกและการครอบครองชายฝั่ง มีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างญี่ปุ่นและอเมริกามานานหลายทศวรรษ และประวัติศาสตร์การทูต เศรษฐกิจ และการค้าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมหาสมุทรแปซิฟิกและชายฝั่งของมันล้วนเต็มไปด้วย ข้อบ่งชี้ที่แน่ชัดว่าการปะทะกันนี้ทวีความรุนแรงขึ้นได้อย่างไร และทำให้สงครามระหว่างอเมริกาและญี่ปุ่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้..."2)
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ผู้ผูกขาดของญี่ปุ่นประสบความสำเร็จในการควบคุมจีนได้อย่างไม่จำกัด แต่หลังสงคราม สหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจอื่นๆ ในการประชุมวอชิงตันบีบให้ญี่ปุ่นละทิ้งการเข้าซื้อกิจการส่วนใหญ่ในจีน จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นซึ่งถือว่าตนเองถูกลิดรอนระหว่างการแบ่งแยกอดีตอาณานิคมของเยอรมัน ต่างเก็บงำความฝันที่จะแก้แค้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตระหนักถึงความปรารถนานี้ เนื่องจากมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจและการทหารที่จำกัดของประเทศ และการพึ่งพาการนำเข้าโลหะ น้ำมัน และวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ วัตถุดิบสำคัญส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกามายังญี่ปุ่น และการหยุดกระแสเหล่านี้จะทำให้เศรษฐกิจตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นเฝ้าดูด้วยความตื่นตระหนกถึงการเติบโตของอิทธิพลของอเมริกาในจีน ซึ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นพิเศษหลังจากกลุ่มชนชั้นนายทุน-เจ้าของที่ดินที่เป็นปฏิกิริยาซึ่งนำโดย
เจียงไคเช็ค
- เมืองหลวงของอเมริกาเริ่มมีการส่งออกไปยังประเทศนี้ในปริมาณมาก ธนาคารสหรัฐ “เริ่มเติบโตในจีนเหมือนหน่อไม้อ่อนหลังฝนฤดูใบไม้ผลิ” 3) การลงทุนเชิงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ในจีนในปี พ.ศ. 2473 เพิ่มขึ้น 3.7 เท่า เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2457 และการกู้ยืมของรัฐบาลเกือบ 6 เท่า 4)
แน่นอนว่าการผูกขาดของญี่ปุ่นยังคงมีส่วนร่วมในการปล้นจีนพร้อมกับมหาอำนาจจักรวรรดินิยมอื่น ๆ แต่หลักการของ "เปิดประตู" และ "โอกาสที่เท่าเทียมกัน" ซึ่งเป็นพื้นฐานของการตัดสินใจของการประชุมวอชิงตันเกี่ยวกับคำถามของจีน ทำให้สหรัฐอเมริกาอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากขึ้น ซึ่งอธิบายได้จากความได้เปรียบทางเศรษฐกิจและการเงิน การผูกขาดของอเมริกา ไม่สามารถรับมือกับการผูกขาดจากต่างประเทศที่มีอำนาจมากขึ้นในการต่อสู้เพื่อครอบงำเศรษฐกิจในจีน ญี่ปุ่นจึงใช้เส้นทางของการรุกรานด้วยอาวุธเพื่อผนวกดินแดนใหม่ 5)
แผนงานเชิงรุกของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นได้รับการกำหนดขึ้นอย่างสมบูรณ์ที่สุดโดยหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นของกองทัพญี่ปุ่น นายพลทานากะ เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2470 เขาได้เข้าเฝ้าจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น
บันทึกข้อตกลง
ซึ่งระบุว่าจะพิชิตจีน ญี่ปุ่นต้อง “พิชิตแมนจูเรียและมองโกเลียก่อน เพื่อที่จะพิชิตโลก เราต้องพิชิตจีนก่อน หากเราสามารถพิชิตจีนได้ ประเทศอื่นๆ ในเอเชียไมเนอร์ อินเดีย รวมถึงประเทศในทะเลใต้ทั้งหมดจะเกรงกลัวเราและยอมจำนนต่อเรา โลกจะเข้าใจว่าเอเชียตะวันออกเป็นของเรา และจะไม่กล้าท้าทายสิทธิของเรา... เมื่อเชี่ยวชาญทรัพยากรของจีนทั้งหมดแล้ว เราจะก้าวไปสู่การพิชิตอินเดีย ประเทศต่างๆ ในทะเลใต้ จากนั้นไปสู่ การพิชิตเอเชียไมเนอร์ เอเชียกลาง และยุโรปในที่สุด
จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นพยายามสถาปนาการครอบงำเหนือแมนจูเรีย 6 อย่างสมบูรณ์และไม่จำกัด) ตลาดสินค้าที่กว้างใหญ่ แหล่งวัตถุดิบที่อุดมสมบูรณ์ โดยเฉพาะแร่ธาตุ และสถานที่ที่มีกำไรมหาศาลสำหรับการลงทุน จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นตั้งใจที่จะเปลี่ยนแมนจูเรียให้เป็นกระดานกระโดดสำหรับการพิชิตพื้นที่ส่วนที่เหลือของจีน เช่นเดียวกับโซเวียตตะวันออกไกลและไซบีเรีย การรุกรานต่อสหภาพโซเวียตเป็นส่วนสำคัญของแผนของนายพลทานากะ “เข้าสู่โครงการพัฒนาประเทศของเรา” พล.อ.ประยุทธ์ กล่าว
บันทึกข้อตกลง
, - เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นต้องดาบข้ามกับรัสเซียอีกครั้ง…” 7) บันทึกของทานากะได้รับความเห็นชอบจากผู้ผูกขาดของญี่ปุ่น และเป็นพื้นฐานสำหรับนโยบายเชิงรุกเพิ่มเติมของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่น
ขณะเตรียมเข้ายึดครองภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน รัฐบาลญี่ปุ่นกลัวการต่อต้านจากคู่แข่งจักรวรรดินิยม ในสถานการณ์เช่นนี้ ขึ้นอยู่กับการเลือกช่วงเวลาแห่งความก้าวร้าวเป็นอย่างมาก
เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2472 จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นตัดสินใจว่าช่วงเวลาที่ดีที่สุดสำหรับการปลดปล่อยการรุกรานด้วยอาวุธต่อจีนได้มาถึงแล้ว พวกเขาหวังว่ามหาอำนาจตะวันตกซึ่งยุ่งอยู่กับการขจัดปัญหาทางเศรษฐกิจของตนเองที่เกิดจากวิกฤตนี้ จะไม่สามารถเข้ามาแทรกแซงกิจการของตะวันออกไกลอย่างแข็งขันได้ นอกจากนี้ ผู้ปกครองของญี่ปุ่นเชื่อว่าหากการรุกรานจีนตะวันออกเฉียงเหนือของพวกเขาเกิดขึ้นภายใต้ร่มธงของการเตรียมกระดานกระโดดเพื่อทำสงครามกับสหภาพโซเวียต พวกเขาจะไม่พบการต่อต้าน แต่จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจอื่น และ เหนือสิ่งอื่นใดสหรัฐอเมริกา นโยบายที่ทรยศของกลุ่มเจียงไคเช็คซึ่งมุ่งความสนใจไปที่การจัดทัพทางทหารต่อพื้นที่ปลดปล่อยของจีนที่นำโดยคอมมิวนิสต์ก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย
ด้วยความเชื่อมั่นว่าสถานการณ์นโยบายต่างประเทศค่อนข้างเอื้ออำนวยต่อการปลดปล่อยความก้าวร้าว รัฐบาลญี่ปุ่นจึงโจมตีขบวนการปฏิวัติในประเทศซึ่งก็คือพรรคคอมมิวนิสต์อย่างฉุนเฉียว เพื่อที่จะเตรียมกองหลังที่เชื่อถือได้ในสงคราม ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิถึงฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2474 มีผู้ถูกจับกุมประมาณ 1,500 คนทุกเดือนในญี่ปุ่น โดยถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมคอมมิวนิสต์ 8) คนทั้งประเทศถูกคลื่นแห่งการปราบปรามกวาดล้าง
พรรคคอมมิวนิสต์ญี่ปุ่นเปิดโปงนโยบายในประเทศและต่างประเทศที่ตอบโต้ของรัฐบาลอย่างแข็งขัน เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2474 คอมมิวนิสต์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคนงานและชาวนาชาวญี่ปุ่น เกาหลี และจีน กล่าวกันว่าจักรพรรดินิยมญี่ปุ่นซึ่งตื่นตระหนกกับขบวนการปฏิวัติ กลัวการกระทำร่วมกันของคนทำงานของญี่ปุ่น เกาหลี และจีน ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามหว่านความขัดแย้งในระดับชาติและบ่อนทำลายความสามัคคีทางชนชั้นของคนทำงาน. พรรคคอมมิวนิสต์ตั้งข้อสังเกตว่าการยึดแมนจูเรียที่วางแผนโดยจักรวรรดินิยมญี่ปุ่น มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนแมนจูเรียให้เป็นอาณานิคมของญี่ปุ่นและเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต 9)
วันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2474 เวลา 10.00 น. ทางเหนือของมุกเดนบนทางรถไฟแมนจูเรียใต้ (SMR) ที่ชาวญี่ปุ่นเป็นเจ้าของ มีการระเบิดเล็กน้อยเกิดขึ้นซึ่งจัดขึ้นโดยกองทัพญี่ปุ่นเพื่อจุดประสงค์ในการยั่วยุ การระเบิดครั้งนี้ซึ่งเกิดจากผู้รุกรานต่อพรรคพวกชาวจีนทำหน้าที่เป็นข้ออ้างในการรุกราน ตลอด 48 ชั่วโมงต่อมา จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นยึดครองแมนจูเรียตอนใต้ทั้งหมด รวมทั้งมุกเดนด้วย ภายในสามเดือนพวกเขาก็ยึดครองดินแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีนทั้งหมดได้สำเร็จ (ดูบัตรหมายเลข 2)
ความสำเร็จอย่างรวดเร็วของกองทัพญี่ปุ่นเกิดจากการที่กองทัพญี่ปุ่นแทบไม่มีการต่อต้านเลย ทันทีที่การรุกรานเริ่มขึ้น เจียงไคเช็คก็ออกคำสั่งโทรเลขถึงจาง เสวี่ยเหลียง ผู้ปกครองภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ให้ “หลีกเลี่ยงการขยายเหตุการณ์ออกไป ไม่ยอมให้เกิดการต่อต้านอย่างเด็ดเดี่ยว” 10)
การคำนวณของรัฐบาลญี่ปุ่นที่ว่ามหาอำนาจทุนนิยมอื่นๆ จะไม่ต่อต้านการรุกรานของตนโดยคาดหวังว่าญี่ปุ่นจะโจมตีสหภาพโซเวียตนั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ
เขียนในโอกาสนี้ว่า: "หากมีใครวางแผน "การระเบิด" ในแมนจูเรียในลักษณะที่จะปราศจากการแทรกแซงของส่วนอื่น ๆ ของโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะเลือกช่วงเวลานั้นได้ดี" 11) เขาเขียนหลังสงครามโลกครั้งที่สอง: “...การต่อสู้ขนาดมหึมาในมหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งเริ่มขึ้นใน เพิร์ลฮาร์เบอร์
วันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2484 เป็นผลสืบเนื่องมาจากเหตุการณ์ในแมนจูเรีย ขณะนี้ขอบเขตของสงครามโลกครั้งที่สองปรากฏชัดเจน มันดำเนินไปอย่างเลวร้ายตั้งแต่ทางรถไฟใกล้มุกเดนไปจนถึงปฏิบัติการของมือระเบิด 2 คนเหนือเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิ"12)
จากจุดเริ่มต้นของการรุกรานตำแหน่งของอังกฤษและฝรั่งเศสก็เป็นผลดีต่อญี่ปุ่นเช่นกัน หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ Morning Post เขียนเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2474 ว่า “เมื่อพิจารณาถึงแนวทางอันมั่นคงของญี่ปุ่นในแมนจูเรีย ... เราควรจะขอบคุณเธอสำหรับสิ่งนี้และเห็นด้วยกับพฤติกรรมของเธอ”
แวดวงการปกครองของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส จะไม่ถอยห่างจากการปล้นจีน โดยอ้างว่าตนมีส่วนในการปล้นดังกล่าว ในปารีสในการประชุมลับซึ่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในลอนดอน Dawes เข้าร่วมพร้อมด้วยตัวแทนของอังกฤษและฝรั่งเศส ได้มีการหารือเกี่ยวกับแผนของอเมริกาในการสร้าง "เขตเป็นกลาง" ในแมนจูเรียตอนใต้และยึดครองพื้นที่ดังกล่าวกับกองทหารอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศส . แผนนี้ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ได้ด้วยการโจมตีเพียงครั้งเดียว ประการแรก "เขตเป็นกลาง" ปิดกั้นเส้นทางของกองทหารญี่ปุ่นไปทางทิศใต้และรับประกันส่วนที่เหลือของจีนจากการรุกรานซึ่งผู้เข้าร่วมการประชุมปารีสสนใจโดยตรง ประการที่สอง มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นของการแทรกแซงด้วยอาวุธโดยจักรวรรดินิยมระหว่างประเทศในจีน ประการที่สาม แผนของอเมริกามีพื้นฐานมาจากความเชื่อที่ว่าหากการรุกรานของญี่ปุ่นยุติลงทางใต้ ก็จะมุ่งความสนใจไปที่ภาคเหนือนั่นคือต่อต้านสหภาพโซเวียต
อย่างไรก็ตาม แผนของรัฐบาลสหรัฐฯ ล้มเหลว ญี่ปุ่นไม่เห็นด้วยกับการสร้าง “เขตเป็นกลาง” เร่งเคลื่อนทัพไปทางใต้ จากนั้น สภาสันนิบาตชาติซึ่งหารือเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับแมนจูเรียมาเป็นเวลาเกือบสามเดือนอย่างไร้ผล ได้ตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2474 โดยมีชาวอังกฤษ ลิตตัน เป็นประธาน เพื่อ "สืบสวนเหตุการณ์ในแมนจูเรีย" ในความเป็นจริง คณะกรรมาธิการชุดนี้ควรจะหาวิธีในการบรรลุข้อตกลงกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับการแบ่งฉันมิตรของจีนระหว่างมหาอำนาจจักรวรรดินิยม แต่ญี่ปุ่นไม่ต้องการแบ่งปันผลแห่งการรุกรานของตนกับใครก็ตาม ญี่ปุ่นกำลังเตรียมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของผู้ล่าไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม
ด้วยความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของนโยบาย "เปิดประตู" ของจักรวรรดินิยมในแมนจูเรีย เช่นเดียวกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในจีนชั้นใน รัฐบาลอเมริกันจึงส่งบันทึกไปยังญี่ปุ่นและจีนเมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2475 ซึ่งระบุว่าสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะยอมรับใดๆ ข้อตกลงจีน-ญี่ปุ่นที่จะส่งผลเสียต่อนโยบายเปิดประตูของจีน 13) ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จึงปฏิเสธที่จะยอมรับการยึดแมนจูเรียโดยญี่ปุ่น นี่เป็นการแสดงให้เห็นนโยบายสองหน้าของสหรัฐอเมริกา ในด้านหนึ่ง พวกเขายอมรับการรุกรานของญี่ปุ่น โดยหวังว่าญี่ปุ่นจะโจมตีสหภาพโซเวียต ในทางกลับกัน พวกเขาไม่พอใจที่ญี่ปุ่นตัดสินใจยุตินโยบาย "เปิดประตู" ในแมนจูเรียและทั่วทั้งจีน และสร้างอำนาจผูกขาดขึ้นที่นั่น “การไม่ยอมรับ” ของการพิชิตของญี่ปุ่นในจีนทำให้โฆษณาชวนเชื่อของอเมริกาสามารถพรรณนาได้ว่าสหรัฐฯ เป็น “ผู้พิทักษ์” จีนจากการรุกรานด้วยอาวุธของญี่ปุ่นและเป็น “มิตร” ของชาวจีน ตามคำแถลงอันหน้าซื่อใจคดในเวลาต่อมาของรัฐบาลสหรัฐฯ จุดยืนต่อคำถามแมนจูเรียนี้ถือเป็น “พื้นฐานของนโยบายของอเมริกา” ในตะวันออกไกลจนกระทั่งญี่ปุ่นโจมตี เพิร์ลฮาร์เบอร์
14).
ตรงกันข้ามกับนโยบายของจักรวรรดินิยม สหภาพโซเวียตและขบวนการคอมมิวนิสต์และแรงงานระหว่างประเทศทั้งหมดประณามการรุกรานของญี่ปุ่นอย่างรุนแรงและให้การสนับสนุนทางศีลธรรมแก่ชาวจีน เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2474 หนังสือพิมพ์ปราฟดาเขียนในบทบรรณาธิการว่า “คนงานของสหภาพโซเวียตติดตามการต่อสู้ในจีนด้วยความเอาใจใส่มากที่สุด ความเห็นอกเห็นใจของพวกเขามีต่อชาวจีน” การชุมนุมและการประท้วงต่อต้านการรุกรานของญี่ปุ่นในจีนเกิดขึ้นทั่วสหภาพโซเวียต
เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2475 พรรคคอมมิวนิสต์เยอรมนี ฝรั่งเศส อังกฤษ เชโกสโลวาเกีย และโปแลนด์ได้ตีพิมพ์คำอุทธรณ์ร่วม ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปกป้องจีนจากการคุกคามการแบ่งแยกโดยมหาอำนาจจักรวรรดินิยม และเพื่อเสริมสร้างความช่วยเหลือระหว่างประเทศของชนชั้นกรรมาชีพให้กับ ขบวนการต่อต้านจักรวรรดินิยมของชาวจีน การอุทธรณ์ดังกล่าวเรียกร้องให้ชนชั้นแรงงานของชนชั้นกลางตะวันตกต่อสู้กับความพยายามของจักรวรรดินิยมในการจัดให้มีการรณรงค์ทางทหารต่อต้านโซเวียต 15)
การยึดครองแมนจูเรียโดยกองทหารญี่ปุ่นถือเป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ในการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติของชาวจีน กองกำลังปฏิวัติของจีนซึ่งนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ได้ต่อต้านผู้รุกรานอย่างกล้าหาญ ซึ่งส่งผลให้เกิดสงครามกองโจรที่กลืนกินแมนจูเรียทั้งหมดในไม่ช้า
เมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2475 กองทหารญี่ปุ่นเริ่มปฏิบัติการทางทหารในเขตเซี่ยงไฮ้ซึ่งเป็นศูนย์กลางการลงทุนของต่างชาติในจีน บริษัทอังกฤษและอเมริกาส่วนใหญ่ที่เจาะอุตสาหกรรมและการค้าของจีนตั้งอยู่ที่นี่ 16)
คนงานในเซี่ยงไฮ้ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากคอมมิวนิสต์ลุกขึ้นต่อสู้กับผู้รุกรานชาวญี่ปุ่น ตัวอย่างของพวกเขาทำให้กองทัพจีนที่ 19 ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่เดียวกันหลงใหล โดยทหารและเจ้าหน้าที่บางคนมีความตระหนักรู้ในตนเองในระดับชาติเป็นอย่างดี ในการต่อสู้กับผู้รุกรานชาวญี่ปุ่น คนงานและทหารซึ่งเป็นประชากรที่ทำงานทั้งหมดในเซี่ยงไฮ้แสดงความกล้าหาญอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การต่อสู้อย่างกล้าหาญของชนชั้นกรรมาชีพในเซี่ยงไฮ้ทำให้เกิดขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติขึ้นในจีนและมีอิทธิพลอย่างมากต่อประชาชนในภาคตะวันออก
รัฐบาลเจียงไคเช็คกลัวว่าการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยประชาชนจีนจะกลายเป็นขบวนการมวลชนต่อต้านกลุ่มก๊กมิ่นตั๋งจึงเข้าร่วมสมรู้ร่วมคิดกับญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2475 ได้ลงนามข้อตกลงกับรัฐบาลญี่ปุ่นเพื่อขจัด "เหตุการณ์" ในเซี่ยงไฮ้โดยอาศัยการถอนทหารออกจากพื้นที่ร่วมกัน
ขณะที่เจียงไคเช็คยังคงดำเนินรอยตามเส้นทางการทรยศต่อชาติ พรรคคอมมิวนิสต์จีนเริ่มต่อสู้เพื่อต่อต้านจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นทั่วประเทศมากขึ้น เมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2475 รัฐบาลกลางเฉพาะกาลของเขตปลดแอกของจีนได้ประกาศสงครามกับญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการ โดยปราศรัยประชาชนทั่วประเทศด้วยแถลงการณ์ที่ระบุว่า “รัฐบาลกลางเฉพาะกาลของสาธารณรัฐโซเวียตจีนประกาศสงครามอย่างเป็นทางการกับญี่ปุ่นและ เข้าควบคุมกองทัพแดงของคนงานและชาวนาของจีนและมวลชนที่ถูกกดขี่ในวงกว้างเพื่อขับไล่จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นออกจากจีนในกระบวนสงครามปฏิวัติแห่งชาติ เพื่อต่อสู้กับการแบ่งแยกจีนระหว่างจักรวรรดินิยมของทุกประเทศตามลำดับ เพื่อบรรลุการปลดปล่อยและเอกราชของประชาชาติจีนโดยสมบูรณ์"17) ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลกลางเฉพาะกาลได้เผยแพร่คำประกาศที่เสนอความร่วมมือกับกองทัพจีนเพื่อร่วมกันขับไล่ญี่ปุ่นและอาณานิคมอื่นๆ แต่สมาชิกพรรคก๊กมินตั๋งยังคงหูหนวกต่อเสียงเรียกเหล่านี้
นโยบายที่ทรยศของพรรคก๊กมินตั๋งทำให้วงการปกครองญี่ปุ่นดำเนินการตามแผนได้ง่ายขึ้น แมนจูเรียถูกแยกออกจากส่วนอื่นๆ ของจีน และในวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2475 ได้ประกาศรัฐใหม่ที่เรียกว่าแมนจูกัว การผูกขาดของญี่ปุ่นได้สถาปนาอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างสมบูรณ์ที่นี่ ในไม่ช้ารัฐบาลญี่ปุ่นได้ลงนามในสนธิสัญญาพันธมิตรทางทหารกับแมนจูกัว
หลังจากทำงานมายาวนานในแมนจูเรีย คณะกรรมาธิการ Lytton ได้นำเสนอรายงานต่อสันนิบาตแห่งชาติเมื่อต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2475 รายงานดังกล่าวประณามขบวนการต่อต้านญี่ปุ่นของชาวจีนที่เต็มไปด้วยอุดมการณ์ลัทธิล่าอาณานิคม อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเอกสารนี้ถูกบังคับให้ยอมรับว่าแมนจูเรียเป็นส่วนสำคัญของจีน และญี่ปุ่นได้ละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศของตน เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2475 สมัชชาสันนิบาตแห่งชาติอนุมัติรายงานของลิตตัน
ญี่ปุ่นปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับคำตัดสินของสันนิบาตแห่งชาติซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งของจักรวรรดินิยมที่รุนแรงขึ้น ปลายเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2476 สมัชชาสันนิบาตแห่งชาติได้มีมติใหม่เรียกร้องให้ถอนทหารญี่ปุ่นออกจากแมนจูเรีย หลังควรจะได้รับเอกราชในวงกว้างในขณะที่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจีน ในเวลาเดียวกัน มติดังกล่าวคำนึงถึง “ผลประโยชน์พิเศษ” ของญี่ปุ่นในแมนจูเรียด้วย ญี่ปุ่นตอบสนองต่อข้อมตินี้โดยขยายการรุกรานออกไปอีก เธอยึดจังหวัดเจ้อเหอทางตอนเหนือของจีนและผนวกเข้ากับแมนจูกัว เพื่อที่จะปล่อยมือจากการรุกรานต่อไปในที่สุด ญี่ปุ่นจึงถอนตัวออกจากสันนิบาตแห่งชาติเมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2476
หลังจากยึดแมนจูเรียได้ จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นก็เริ่มเตรียมกระดานกระโดดสำหรับการยึดจีนทั้งหมดและการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต สนามบิน ค่ายทหาร โกดังทหาร และทางรถไฟสายยุทธศาสตร์ถูกสร้างขึ้นอย่างเร่งรีบบนดินแดนแมนจูกัว ในปีพ.ศ. 2474 ความยาวรวมของทางรถไฟในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนอยู่ที่ 6,140 กิโลเมตร รวมทางรถไฟสายตะวันออกของจีน (CER) และในปี พ.ศ. 2479 ยาวถึง 8,336 กิโลเมตร (18) ในปีพ.ศ. 2474 มีสนามบินเพียง 5 แห่งที่นี่ และในปี พ.ศ. 2479 มีการสร้างสนามบินใหม่อีก 38 แห่ง (19 แห่ง)
การฝึกแบบเดียวกันนี้ดำเนินการโดยทหารญี่ปุ่นในเกาหลี ซึ่งหลังจากการยึดแมนจูเรียแล้ว ก็กลายเป็นฐานทัพหลังสำหรับกองทัพควันตุง
ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลญี่ปุ่นได้เพิ่มขนาดกองทัพของตน หากในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2475 กองทัพควันตุงมีจำนวน 50,000 คน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 20 ของกองทหารญี่ปุ่นทั้งหมด จากนั้นภายในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2480 ก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 5 เท่า 20)
อาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพขวัญตุงขยายตัวอย่างรวดเร็ว เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2475 มีรถถัง 40 คัน ปืน 300 กระบอก เครื่องบิน 180 ลำ และภายในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2480 มีรถถัง 439 คัน ปืน 1,193 กระบอก และเครื่องบิน 500 ลำ 21)
เพื่อตอบสนองต่อการกระทำของญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและอังกฤษได้เสริมกำลังอาวุธของตนในมหาสมุทรแปซิฟิก ความขัดแย้งระหว่างประเทศเหล่านี้กับญี่ปุ่นยิ่งเต็มไปด้วยสงคราม ดังนั้นในตะวันออกไกลในมหาสมุทรแปซิฟิกแหล่งเพาะที่เป็นอันตรายของสงครามโลกครั้งที่สองจึงเกิดขึ้นและการคุกคามของการโจมตีของญี่ปุ่นในสหภาพโซเวียตจากหัวสะพานแมนจูเรียก็แย่ลง
เอกสารฉบับหนึ่งของเสนาธิการทั่วไปแห่งกองทัพญี่ปุ่น ย้อนหลังไปถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1931 ระบุถึงความจำเป็นในการ "ทำการสำรวจทั่วไปในพื้นที่แมนจูเรียตอนเหนือ" รวมถึงเกาหลีเหนือ เพื่อที่จะค้นหา ความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามแผน OTSU และ HEY 22) รหัส “OTSU” กำหนดแผนการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต และ “HEY” กำหนดแผนการทำสงครามกับจีน
เพื่อสกัดกั้นเส้นทางการรุกรานของญี่ปุ่น พรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลโซเวียตได้ใช้มาตรการเร่งด่วนหลายประการเพื่อเสริมสร้างการป้องกันตะวันออกไกล รวมถึงการตั้งถิ่นฐานของตะวันออกไกลและการพัฒนาเศรษฐกิจ การย้ายถิ่นฐานบางส่วน ของกองทัพสหภาพโซเวียตไปจนถึงชายแดนแมนจูเรียและเกาหลี การสร้างพื้นที่เสริมกำลัง และการจัดตั้งแบตเตอรี่ชายฝั่ง มาตรการเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการป้องกันการโจมตีตามแผนของสหภาพโซเวียต
รัฐบาลโซเวียตกระชับความสัมพันธ์กับจีน โดยให้การสนับสนุนทางศีลธรรมในการต่อต้านการรุกรานของญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2475 ตามความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียต ความสัมพันธ์ทางการฑูตกับจีนซึ่งก่อนหน้านี้หยุดชะงักเนื่องจากการยั่วยุต่อต้านโซเวียตโดยเจียงไคเช็กก็ได้รับการฟื้นฟู เนื่องในโอกาสการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตกับจีน รัฐบาลโซเวียตกล่าวว่า "ประชาชนในสหภาพโซเวียตปฏิบัติและปฏิบัติต่อชาวจีนด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างที่สุด ปรารถนาที่จะรักษาเอกราชและอธิปไตยของตน และเพื่อให้บรรลุความเท่าเทียมกันระหว่างประเทศ... ความรู้สึกเดียวกันนี้... กำหนดการฟื้นฟูความสัมพันธ์ในวันนี้ "23)
ในความพยายามที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นและกระชับสันติภาพในตะวันออกไกล เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2474 รัฐบาลโซเวียตได้เชิญรัฐมนตรีต่างประเทศญี่ปุ่น โยชิซาวะ ซึ่งกำลังเดินทางผ่านกรุงมอสโก ให้สรุปสนธิสัญญาไม่รุกราน รัฐบาลญี่ปุ่นชะลอการตอบสนองเป็นเวลานาน และในที่สุด ในบันทึกลงวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2475 ได้ประกาศไม่เต็มใจที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าวกับสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลญี่ปุ่นกระตุ้นการปฏิเสธโดยข้อเท็จจริงที่ว่า “ในกรณีนี้ ยังไม่ถึงเวลาที่จะเริ่มการเจรจาอย่างเป็นทางการ” 24) เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการปฏิเสธก็คือ เมื่อเตรียมการโจมตีสหภาพโซเวียต จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นไม่ต้องการรับภาระผูกพันที่จะกีดกันพวกเขาจากเสรีภาพในการดำเนินการในระดับหนึ่ง
เมื่อพิจารณาถึงการยั่วยุอย่างต่อเนื่องของกองทัพญี่ปุ่นบนเส้นทางรถไฟสายตะวันออกของจีน และต้องการกีดกันจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นด้วยเหตุผลใดก็ตามในการเริ่มสงคราม สหภาพโซเวียตเสนอให้ญี่ปุ่นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2476 เพื่อซื้อถนนสายนี้ และสหภาพโซเวียตถูกจำกัดอยู่เพียงบางส่วนเท่านั้น ราคาของมัน - จำนวน 250 ล้านเยน รัฐบาลญี่ปุ่นยอมจ่ายเงิน 50 ล้านเยน การเจรจายืดเยื้อมาเกือบสองปี เฉพาะในวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2478 มีการลงนามข้อตกลงในการซื้อถนนโดยทางการแมนจูกัวในราคา 140 ล้านเยน จำนวนนี้ด้อยกว่ากองทุนที่ครั้งหนึ่งรัฐบาลซาร์ลงทุนโดยเสียค่าใช้จ่ายของประชาชนรัสเซียในการก่อสร้างทางรถไฟสายตะวันออกของจีน
เหตุการณ์ในแมนจูเรียชี้ให้เห็นว่าจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลก ความรุนแรงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในมหาสมุทรแปซิฟิกเป็นผลมาจากกฎแห่งการพัฒนาระบบทุนนิยมที่ไม่สม่ำเสมอและนำไปสู่การก่อกำเนิดสงครามโลกครั้งใหม่ครั้งแรก แน่นอนว่ามันไม่มีประโยชน์เลยที่ประวัติศาสตร์ชนชั้นกระฎุมพีจะเปิดเผยสาเหตุที่แท้จริงของสงคราม นี่คือเหตุผลที่เชอร์ชิลล์เขียนเกี่ยวกับตะวันออกไกล: “เหตุการณ์ที่นี่เกิดความหายนะเช่นเดียวกับในยุโรป และ สาเหตุ
(เน้นโดยเรา - เอ็ด) นี่เป็นเพราะความคิดและการกระทำที่เป็นอัมพาตแบบเดียวกับที่ทำให้ผู้นำของพันธมิตรในอดีตและอนาคต" 25)
เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ในตะวันออกไกลไม่เพียงแต่อยู่ที่ข้อบกพร่องในการคิดของรัฐบุรุษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธรรมชาติของระบบทุนนิยมด้วย รูปแบบโดยธรรมชาติของมันนำไปสู่ตะวันออกไกลสู่สงครามจักรวรรดินิยมครั้งใหม่เพื่อการแบ่งแยกโลก เพื่อการครอบครองในมหาสมุทรแปซิฟิก
หมายเหตุ:
1) V. I. Lenin สค. เล่ม 27, หน้า 332.
2) V.I. เลนิน สค. เล่ม 31, หน้า 435.
3) ฉิน เบน-หลี่ ประวัติศาสตร์การรุกรานทางเศรษฐกิจของลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกันในจีน, M., สำนักพิมพ์วรรณกรรมต่างประเทศ, 1951, หน้า 70
4) ดูอ้างแล้ว, หน้า 72.
5) ประวัติศาสตร์สงครามในมหาสมุทรแปซิฟิก ต. 1. ม. สำนักพิมพ์วรรณกรรมต่างประเทศ พ.ศ. 2500 หน้า 338-339
6) จีนตะวันออกเฉียงเหนือเรียกว่าแมนจูเรียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
7) ประวัติศาสตร์สงครามในมหาสมุทรแปซิฟิก เล่ม 1 หน้า 344
8) ดูปราฟดา 5 ตุลาคม 2474
9) ดูปราฟดา 27 กันยายน 2474
10) หลิว ต้าเหนียน ประวัติศาสตร์การรุกรานของอเมริกาในจีน เอ็ม สำนักพิมพ์วรรณกรรมต่างประเทศ พ.ศ. 2494 หน้า 107
11) จี.แอล. สติมสัน วิกฤติตะวันออกไกล. เอ็ม ซอตเสกกิซ 1938 หน้า 5
12) Henry L. S 11 m s o n และ Me George B u n d u เกี่ยวกับบริการที่ใช้งานอยู่ m สันติภาพและสงคราม นิวยอร์ก 2491 หน้า 220-221.
13) ดู ก. แอล. สติมสัน วิกฤตตะวันออกไกล, หน้า 66.
14) ดู ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน สำนักพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐฯ, 1949, หน้า 1. 15.
15) ดู "The Daily Worker", 6 กุมภาพันธ์ 1932
16) ดูที่ C.F.R. em er การลงทุนจากต่างประเทศในจีน นิวยอร์ก 2476 หน้า 282-283.
17) “เหมาเจ๋อตุง ร่างชีวประวัติ". ม., Gospolitizdat, 1939, หน้า 58.
18) ดู WUA สหภาพโซเวียต เนื้อหาของการทดลองที่โตเกียว f. 436ข แย้มยิ้ม 2 วันที่ 16 ล. 269.
19) ดูอ้างแล้ว, l. 272.
20) ดูอ้างแล้ว e, l. 251.
21) ดู WUA สหภาพโซเวียต เนื้อหาของการทดลองที่โตเกียว f. 436ข แย้มยิ้ม 2 วัน 16. ล. 252.
22) ดูอ้างแล้ว, หน้า. 180-181.
23) “อิซเวสเทีย” 13 ธันวาคม 2475
24) WUA สหภาพโซเวียตฉ. 0146 แยบยล 16 ส.ค. 568 ล. 78.
25) W. Church i I 1. สงครามโลกครั้งที่สอง ฉบับที่ I. ลอนดอน, 1955, หน้า 1. 78.
ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2474 การปะทะกันระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐานชาวจีนและเกาหลีเกิดขึ้นในแมนจูเรีย นำไปสู่การสังหารหมู่ชาวจีนในเกาหลี เนื่องจากชาวเกาหลีที่อาศัยอยู่ในแมนจูเรียเป็นอาสาสมัครชาวญี่ปุ่น พวกเขาจึงใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์เหล่านี้ ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2474 ยึดครองจุดที่สำคัญที่สุดในเขตรถไฟแมนจูเรียใต้และในพื้นที่มุกเดน การกระทำที่ก้าวร้าวนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งทางทหารอย่างรุนแรงในตะวันออกไกล
การดำเนินการตามแผนที่ระบุไว้ในบันทึกข้อตกลงทานากะ ประเทศญี่ปุ่นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2474 - ต้นปี พ.ศ. 2475 ได้ยึดครองภูมิภาคจินโจวทางตอนใต้ของแมนจูเรีย และเริ่มโจมตีเซี่ยงไฮ้ ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2475 โตเกียวได้ลงนามในข้อตกลงกับรัฐบาลจีน และการสู้รบก็ยุติลง
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2475 ด้วยความช่วยเหลือของญี่ปุ่น ได้มีการก่อตั้งรัฐหุ่นเชิดของแมนจูกัวขึ้น ผู้ปกครองซึ่งเป็นตัวแทนคนสุดท้ายของราชวงศ์แมนจู ชิงผู่ที่ 2 ในฤดูใบไม้ร่วงปีเดียวกัน มีการลงนามพิธีสารเกี่ยวกับ "พันธมิตรทางทหาร" ระหว่างญี่ปุ่นและแมนจูกัว ซึ่งอนุญาตให้ส่งกองทหารญี่ปุ่นไปประจำการในดินแดนของรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ญี่ปุ่นแสวงหาการยอมรับจากสันนิบาตแห่งชาติถึงการกระทำของตนในจีนและการรับรองแมนจูกัวอย่างเป็นทางการ การที่สันนิบาตแห่งชาติปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของโตเกียวส่งผลให้ญี่ปุ่นถอนตัวจากองค์กรระหว่างประเทศนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2476
ญี่ปุ่นยังคงขยายการแสดงตนในประเทศจีนอย่างต่อเนื่อง ปลายปี พ.ศ. 2476 พวกเขาส่งทหารไปยังมณฑลชาฮาร์ และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2478 เข้าสู่เขตปลอดทหารของมณฑลเหอเป่ย ในภาคเหนือของจีน ญี่ปุ่นได้จัดตั้งขบวนการเพื่อเอกราชสำหรับมองโกเลียใน
การสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างรัฐบาลญี่ปุ่นกับเยอรมนีของฮิตเลอร์และการลงนามในสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลสอดคล้องกับนโยบาย "มหาสงคราม" ในประเทศจีนอย่างสมบูรณ์
การเตรียมการสำหรับสงครามครั้งนี้มาพร้อมกับการปลูกฝังอย่างเข้มข้นของญี่ปุ่น กองทัพได้รับการเลี้ยงดูให้ยึดหลักศีลธรรมและจริยธรรมของซามูไรบูชิโด คุณธรรมของนักรบควรจะกลายเป็นแกนกลางของจิตวิญญาณประจำชาติญี่ปุ่น ซึ่งรวบรวมความรักที่มีต่อจักรพรรดิและปิตุภูมิ
การรุกครั้งใหม่ของญี่ปุ่นต่อจีนตอนเหนือเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ในไม่ช้าการสู้รบก็ปกคลุมไปทั่วอาณาเขตของประเทศ ค่าใช้จ่ายงบประมาณของญี่ปุ่นมากถึง 80% เป็นไปเพื่อความต้องการทางทหาร
รัฐบาลโคโนเอะถูกบังคับให้เข้มข้นในการต่อสู้กับความรู้สึกต่อต้านสงครามในประเทศ นโยบายนี้เรียกอย่างเป็นทางการว่า "การเคลื่อนไหวเพื่อการระดมจิตวิญญาณแห่งชาติ" ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2481 จำนวนผู้ถูกจับกุมในข้อหาเข้าร่วมการประท้วงต่อต้านสงครามมีจำนวนถึง 10,000 คน
สันนิบาตแห่งชาติในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2480 แสดงการสนับสนุนทางศีลธรรมต่อจีน โดยประณามการรุกรานของญี่ปุ่น การประชุมบรัสเซลส์ซึ่งจัดขึ้นโดยสันนิบาตแห่งชาติในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2480 ประณามการกระทำที่ก้าวร้าวของญี่ปุ่นอีกครั้ง เพื่อเป็นการตอบสนอง รัฐบาล Kanoe ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการประชุม โดยไม่สนใจคำประกาศที่ผู้เข้าร่วมนำมาใช้
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 กองทหารญี่ปุ่นเข้ายึดครองเซี่ยงไฮ้ และอีกสองวันต่อมาที่หนานจิง ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2481 ญี่ปุ่นเริ่มทิ้งระเบิดเมืองทางตอนใต้ของจีน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ศูนย์กลางทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญทางตอนใต้ของจีน กวางตุ้ง และฮั่นโข่ว ถูกยึดครอง
เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2481 นายกรัฐมนตรีคาโนเอะได้ประกาศจัดตั้ง "ระเบียบใหม่ในเอเชียตะวันออก" ในประกาศของรัฐบาล ญี่ปุ่นเรียกร้องให้จีนเข้าเป็นภาคีสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากล การรับรองแมนจูกัว และการวางฐานทัพทหารของญี่ปุ่นในดินแดนจีน
ในคืนวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ทางเหนือของสะพานหลูโกวเฉียว ใกล้กรุงปักกิ่ง เกิดเหตุยิงกันระหว่างทหารจีนและทหารญี่ปุ่นจากกลุ่มที่เรียกว่า "กองทัพกองทหารรักษาการณ์ในจีน" ตามฉบับภาษาญี่ปุ่นนี่เป็นเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะความผิดของฝ่ายจีนจึงขยายไปสู่ระดับสงคราม อย่างไรก็ตาม เอกสารของญี่ปุ่นระบุว่าผู้นำทางทหารและการเมืองของญี่ปุ่นใช้เหตุการณ์เหล่านี้เพื่อดำเนินการตามแผนการของญี่ปุ่นที่จะยึดครองจีน
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพญี่ปุ่นเริ่มวางแผนปฏิบัติการเพื่อพิชิตจีนตอนเหนือ ในปี พ.ศ. 2478 แผนประการหนึ่งได้จัดให้มีการจัดตั้งกองทัพพิเศษ ซึ่งจะรวมถึง “กองทัพทหารรักษาการณ์ในจีนของญี่ปุ่น กองพลน้อย 1 กองจากกองทัพกวางตุง และกองพล 3 กองพลจากกองกำลังภาคพื้นดินในประเทศแม่และเกาหลี ซึ่งคาดว่า เพื่อยึดกรุงปักกิ่งและเทียนจิน 31
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2479 รัฐบาลญี่ปุ่นได้พัฒนาโครงการเพื่อสร้างการครอบงำของญี่ปุ่นในเอเชียตะวันออกและภูมิภาคทะเลใต้ เป้าหมายทางการเมืองของจักรวรรดิถูกกำหนดไว้ในเอกสาร "หลักการพื้นฐานของนโยบายรัฐ" ซึ่งประกาศการเปลี่ยนแปลงของญี่ปุ่น "ในนามและในความเป็นจริง ให้เป็นกำลังที่มั่นคงในเอเชียตะวันออก" ในเวลาเดียวกัน มีการนำแผนงานสำหรับการพิชิตจีนตอนเหนือมาใช้ ซึ่งระบุว่า "ในพื้นที่นี้จำเป็นต้องสร้างเขตต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนแมนจูเรีย มุ่งมั่นที่จะได้รับทรัพยากรเชิงกลยุทธ์ และขยายสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการขนส่ง... 32 สิ่งนี้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในบันทึกของทานาคาโดยสมบูรณ์
แม้ว่าเอกสารเหล่านี้จะตั้งข้อสังเกตว่าเป็นที่พึงปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายด้วย "วิธีสันติ" ทุกครั้งที่เป็นไปได้ ญี่ปุ่นตระหนักดีว่าการขยายออกไปสู่ทวีปเอเชียอาจทำให้เกิดการต่อต้านจากมหาอำนาจ ในเรื่องนี้มีการตัดสินใจที่จะกระชับการเตรียมการทำสงครามในสองทิศทาง: ภาคเหนือ - กับสหภาพโซเวียตและทางใต้ - กับสหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศสและฮอลแลนด์ ใน "หลักสูตรการป้องกันจักรวรรดิ" แก้ไขในปี พ.ศ. 2479 เช่นเดียวกับในเอกสาร "โครงการสำหรับการใช้กองทัพ" ฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพหลักของญี่ปุ่นถูกระบุว่าเป็นสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตตามความสำคัญ โดยจีนและบริเตนใหญ่ 33
โตเกียวเชื่อว่าจีนจะไม่สามารถต่อต้านญี่ปุ่นอย่างรุนแรงได้และจะกลายเป็นเหยื่ออย่างง่ายดาย ดังนั้นในแผนการของญี่ปุ่นที่จะยึดครองจีน จึงจัดสรรกองกำลังติดอาวุธของจักรวรรดิเพียงบางส่วนเท่านั้น พัฒนาขึ้นในปี พ.ศ. 2479–2480 แผนเสนาธิการทั่วไปของกองทัพบกในการทำสงครามในประเทศจีน "Hei" จัดทำขึ้นเพื่อการยึดครองจีนตอนเหนือด้วยความช่วยเหลือจากกองทหารราบห้ากอง (ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ - สาม) แผนกญี่ปุ่น 5 แผนกจะปฏิบัติการในจีนตอนกลาง และแผนกญี่ปุ่น 1 แผนกในจีนตอนใต้ ผลจากปฏิบัติการรุก มีการวางแผนที่จะยึดเมืองเทียนจิน ปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ หางโจว ฝูโจว เซียะเหมิน และซัวเถา ของจีนเป็นฐานที่มั่น เชื่อกันว่าเมื่อยึดเมืองเหล่านี้และพื้นที่ใกล้เคียงได้แล้ว ญี่ปุ่นจะสามารถควบคุมดินแดนจีนทั้งหมดได้ 34 . การยึดประเทศจีนทั้งหมดมีการวางแผนให้แล้วเสร็จภายในสองถึงสามเดือน 35
การยึดครองของจีนทั้งหมดหมายถึงการละเมิดผลประโยชน์ของมหาอำนาจตะวันตกในประเทศนี้อย่างร้ายแรง ตลาดจีนมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เมื่อเทียบกับปี 1929 การส่งออกรวมของสหรัฐฯ ในปี 1937 ลดลง 34 เปอร์เซ็นต์ 36 ในสภาพแวดล้อมที่ความต้องการสินค้าอเมริกันในยุโรปลดลง การผูกขาดของสหรัฐฯ พยายามที่จะขยายตลาดตะวันออกไกลมากขึ้น หากภายในสิ้นปี 1930 การลงทุนของสหรัฐฯ ในจีนมีมูลค่า 196.8 ล้านดอลลาร์ แสดงว่าในปี 1936 เงินลงทุนเหล่านั้นก็มีมูลค่าถึง 342.7 ล้านดอลลาร์แล้ว ส่วนแบ่งการค้าต่างประเทศของจีนของสหรัฐฯ ในปี 1936 อยู่ที่ 22.7 เปอร์เซ็นต์ 37
บริเตนใหญ่สนใจจีนมากขึ้น ซึ่งดังที่ทราบกันดีว่าเริ่มขยายเข้าสู่ทวีปเอเชียเร็วกว่าประเทศอื่นมาก เธอมีการลงทุนจำนวนมากที่นี่ในด้านการขนส่งทางรถไฟ การขนส่ง การสื่อสาร และการธนาคาร ภายในปี 1936 การลงทุนของอังกฤษในจีนมีมูลค่า 1,141 ล้านดอลลาร์ 38 การรุกเข้าสู่เศรษฐกิจจีนอย่างแพร่หลายนำไปสู่ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างบริเตนใหญ่และจีนในช่วงทศวรรษที่ 1930
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โตเกียวเข้าใจว่าการแข่งขันที่เข้มข้นขึ้นในการต่อสู้เพื่อจีนก่อให้เกิดอันตรายจากการปะทะด้วยอาวุธกับสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ในการเตรียมการยึดดินแดนจีนครั้งใหม่ ผู้นำญี่ปุ่นพยายามหลีกเลี่ยงการพัฒนาดังกล่าว ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 มีการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อที่มีเสียงดังในญี่ปุ่นภายใต้สโลแกน "การต่อสู้กับอันตรายของคอมมิวนิสต์" "ความก้าวร้าวของบอลเชวิครัสเซีย" และ "วิกฤตการป้องกันประเทศของญี่ปุ่น" ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2479 นายกรัฐมนตรีฮิโรตะของญี่ปุ่นระบุในรัฐสภาว่าปัญหาใหญ่ที่สุดในตะวันออกไกลคือการต่อสู้กับ "ภัยคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์"39 โตเกียวเชื่อว่าลักษณะของแผนการต่อต้านคอมมิวนิสต์และต่อต้านโซเวียตที่จะขยายการขยายตัวไปยังทวีปเอเชีย เช่น ระหว่างการยึดแมนจูเรีย จะส่งผลให้มหาอำนาจตะวันตก โดยหลักแล้วคือสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ จะไม่ต่อต้านญี่ปุ่นอีกต่อไป ความก้าวร้าวในประเทศจีน
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคราวนี้เป็นคำถามเกี่ยวกับการพิชิตจีนตอนกลางและตอนใต้ของญี่ปุ่น ซึ่งผลประโยชน์หลักของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่กระจุกตัวอยู่ จึงจำเป็นต้องมีนโยบายที่ยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการแทรกแซงในสงครามของมหาอำนาจเหล่านี้ เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2479 กระทรวงกองทัพเรือและกองบัญชาการทหารเรือหลัก (กุนเรบุ) ได้ยื่น “ข้อเสนอนโยบายต่างประเทศ” ต่อรัฐบาล
เอกสารดังกล่าวแนะนำว่า “ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ยากลำบากในยุโรปและตำแหน่งที่อ่อนแอของบริเตนใหญ่ในเอเชีย เพื่อสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอาณานิคมของอังกฤษ เพื่อที่พวกเขาจะได้ป้องกันไม่ให้อังกฤษดำเนินนโยบายต่อต้านญี่ปุ่น” สหรัฐฯ ถูกขอให้ “ให้ความสนใจอย่างจริงจังที่สุดในการเพิ่มอำนาจ (ของญี่ปุ่น) บังคับให้อเมริกายอมรับจุดยืนของญี่ปุ่นในเอเชียตะวันออก และในทางกลับกัน ให้สร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับสหรัฐอเมริกาบนพื้นฐานของการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจ 40.
ดังที่เหตุการณ์ต่อมาแสดงให้เห็น การคำนวณของญี่ปุ่นมีความสมเหตุสมผลเป็นส่วนใหญ่ ไม่สามารถพูดได้ว่าสหรัฐฯ ไม่เห็นอันตรายต่อจุดยืนของตนในจีน ซึ่งจะนำมาซึ่งการขยายตัวของการรุกรานของญี่ปุ่น เอกอัครราชทูตเจ. กรูว์โทรคุยกับกระทรวงการต่างประเทศเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ว่า “เป้าหมายหลักประการหนึ่งของนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นคือการขจัดอิทธิพลของมหาอำนาจตะวันตกอันเป็นปัจจัยหนึ่งในนโยบายตะวันออกไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นปัจจัยในความสัมพันธ์ระหว่างจีนและญี่ปุ่น 41. อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหรัฐฯ เชื่อว่าในท้ายที่สุดแล้วก็จะเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงกับญี่ปุ่นได้ สิ่งนี้เห็นได้จากจดหมายโต้ตอบของเอกอัครราชทูตอเมริกันประจำประเทศจีนและญี่ปุ่นกับกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ J. Grew ในโทรเลขลงวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2480 เขียนว่า: “เราเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความเห็นของ (เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศจีน จอห์นสัน - อ.เค.) ว่าความพยายามใดๆ ของสหรัฐฯ ที่จะขัดขวางการพัฒนานโยบายของญี่ปุ่นในจีนโดยการสาธิตการประณามของเราจะไม่เกิดประโยชน์ใดๆ หากเราใช้แรงกดดันก็จะนำไปสู่การขจัดองค์ประกอบมิตรภาพระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาที่สะสมและสะสมอันเป็นผลมาจากยุทธวิธี วิธีการ และรูปแบบพฤติกรรมของรัฐบาลของเราที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในปัจจุบัน "42. เอกอัครราชทูตแนะนำว่ารัฐบาลสหรัฐฯ “หลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในสงคราม ปกป้องชีวิต ทรัพย์สิน และสิทธิของพลเมืองอเมริกัน (ในจีน) อย่างเด็ดเดี่ยว ดำเนินนโยบายความเป็นกลางที่เข้มงวด และรักษาความสัมพันธ์แห่งมิตรภาพแบบดั้งเดิมกับทั้งสองประเทศที่ทำสงครามกัน” ในเวลาเดียวกัน มีการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการ “ดำเนินการพิเศษเพื่อกระชับความสัมพันธ์ของเรากับญี่ปุ่น” กรูว์เชื่อว่านโยบาย "การปลอบใจ" จะได้รับการชื่นชมจากชาวญี่ปุ่น ซึ่ง "ไม่ลืมวิธีที่เราใช้ระหว่างเหตุการณ์แมนจูเรีย" 43
ข้อเสนอของเอกอัครราชทูตสอดคล้องกับจุดยืนของวอชิงตัน ในโทรเลขตอบกลับลงวันที่ 28 สิงหาคม รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ให้การประเมินมุมมองของกรูว์ในเชิงบวก 44 โดยประกาศว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการสนับสนุนเหยื่อของการรุกรานเกือบจะในทันทีหลังจากการเริ่มสงครามของญี่ปุ่นในจีน เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เค. ฮัลล์ ได้ออกแถลงการณ์ ซึ่งระบุชัดเจนว่าอเมริกาไม่ได้ตั้งใจที่จะตอบโต้การกระทำเชิงรุกของญี่ปุ่นในจีนอย่างแข็งขัน คำแถลงดังกล่าวระบุว่า “เราละเว้นจากการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรหรือมีส่วนร่วมในข้อผูกพัน...” ฮัลล์เรียกร้องให้รัฐบาลญี่ปุ่นและจีน “ใช้ความยับยั้งชั่งใจเพื่อประโยชน์ของสันติภาพโลก โดยไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้รุกรานและเหยื่อของเขา” เพื่อให้แน่ใจว่าชาวญี่ปุ่นจะไม่มีข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับจุดยืนของสหรัฐฯ รัฐบาลอเมริกันจึงสั่งให้เอกอัครราชทูตของตนในกรุงโตเกียวแจ้งรัฐมนตรีต่างประเทศญี่ปุ่นว่าสหรัฐฯ “ต้องการหลีกเลี่ยงการแทรกแซงแม้แต่น้อย”45
ในลอนดอน รายงานของญี่ปุ่นเข้าสู่สงครามขั้นใหม่ทำให้เกิดความตื่นตระหนก รัฐบาลอังกฤษตระหนักดีถึงผลที่ตามมาที่คาดเดาไม่ได้ของสัมปทานแก่ญี่ปุ่น รองผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต B.S. Stomonyakov กล่าวเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2480: “ แม้ว่าเมื่อพิจารณาจากข้อมูลทั้งหมดแล้ว อังกฤษยังตื่นตระหนกต่อการรุกรานของญี่ปุ่นในจีนตอนเหนือ แต่ฉันเชื่อว่าจะต้องรับผิดชอบที่สำคัญสำหรับการรุกรานนี้.. ในการเจรจากับรัฐบาลอังกฤษในลอนดอน เธอ (ญี่ปุ่น) ได้รับความเชื่อมั่นว่าอังกฤษจะไม่ต่อต้านการรุกรานครั้งใหม่ของเธอในจีนตอนเหนือ” 46 ต่อมาเมื่อปลายเดือนกันยายนเขาเขียนถึงผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตในญี่ปุ่น M. M. Slavutsky:“ เราตระหนักดีว่าญี่ปุ่นก่อนที่จะหันไปใช้ปฏิบัติการทางทหารครั้งใหม่ในประเทศจีนและหลังจากนั้นก็ได้ทำและพยายามอย่างมากที่จะ กระชับความสัมพันธ์กับอังกฤษและทำข้อตกลงกับอังกฤษในประเด็นข้อขัดแย้งหลายประการ รวมถึงประเด็นการแบ่งเขตอิทธิพลในประเทศจีน หลังจากสงครามปะทุขึ้น การเจรจาอย่างเป็นทางการในลอนดอนก็หยุดลง แต่การสนทนาอย่างไม่เป็นทางการยังคงดำเนินต่อไป ความพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เป็นผู้สนับสนุนความจำเป็นในการบรรลุข้อตกลงกับรัฐฟาสซิสต์โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ โดยไม่หยุดแม้แต่การยอมให้อย่างจริงจังมากขึ้นหรือน้อยลงโดยเสียผลประโยชน์ของจักรวรรดินิยม แห่งบริเตนใหญ่”47
ในความพยายามที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนในประเทศจีนซึ่งมีความเสี่ยงอย่างมากในสถานการณ์ปัจจุบัน รัฐบาลอังกฤษพยายามให้สหรัฐฯ มีส่วนร่วมในการดำเนินการร่วมกันของมหาอำนาจทั้งสาม ได้แก่ บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา เอ. อีเดน รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษเขียนว่า “หากไม่มีสหรัฐอเมริกา อังกฤษก็แทบจะไม่สามารถก้าวข้ามการแบ่งแยกสงบต่อรัฐบาลญี่ปุ่นได้”48 อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นความไม่เต็มใจของสหรัฐฯ ที่จะต่อต้านการขยายตัวของญี่ปุ่น รัฐบาลอังกฤษจึงเริ่มมีแนวโน้มที่จะประนีประนอมกับญี่ปุ่น ในจดหมายฉบับหนึ่งถึงประธานาธิบดีอเมริกัน แชมเบอร์เลนให้เหตุผลว่า “เพื่อลดภัยคุกคามจากเยอรมนี เราไว้วางใจความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา อังกฤษโดดเดี่ยวและไร้หนทาง ต้องการหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นพร้อมกันในยุโรปและตะวันออกไกล เราไม่ควรพยายามบรรลุข้อตกลงกับญี่ปุ่นหรือ?” 49
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2480 อาร์. เครกี ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความมุ่งมั่นต่อนโยบายการปลอบโยน ถูกส่งไปเป็นเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงโตเกียว ประเด็นหลักในข้อเสนอแนะของเขาต่อรัฐบาลคือ การกระทำที่เด็ดขาดของมหาอำนาจตะวันตกต่อญี่ปุ่นมีแต่จะนำไปสู่บทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับกองทัพในการเมืองญี่ปุ่น และด้วยเหตุนี้ ส่งผลให้สงครามของรัฐนี้เพิ่มมากขึ้น
ฝรั่งเศสซึ่งคาดหวังให้ญี่ปุ่นมีส่วนร่วมในสงครามกับสหภาพโซเวียตเช่นกัน ก็ไม่ได้มีบทบาทในประเด็นการจัดการร่วมปฏิบัติการต่อต้านญี่ปุ่นเช่นกัน เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2480 รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส เดลบอส ในการสนทนากับบูลลิตต์ เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำปารีส ระบุว่า "ในความเห็นของเขา การรุกของญี่ปุ่นในท้ายที่สุดไม่ได้มุ่งเป้าไปที่จีน แต่มุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียต ชาวญี่ปุ่นปรารถนาที่จะยึดทางรถไฟจากเทียนจินไปยังเป่ยผิง (ปักกิ่ง) และคัลกัน (จางเจียโข่ว) เพื่อเตรียมการโจมตีทางรถไฟสายทรานส์ไซบีเรียในภูมิภาคทะเลสาบไบคาล และต่อมองโกเลียในและนอก" ด้วยความคาดหมายถึงเหตุการณ์เหล่านี้ เดลบอสแนะนำให้รัฐบาลของมหาอำนาจตะวันตกมีส่วนร่วมในการแก้ไขความขัดแย้งจีน-ญี่ปุ่นด้วยวิธีการที่ไม่ใช่ทางการทหาร
ขณะเดียวกันกองทัพญี่ปุ่นก็รุกคืบเข้าสู่ตอนเหนือของจีนอย่างรวดเร็ว ในเดือนสิงหาคม ญี่ปุ่นได้เปิดฉากโจมตีในจีนตอนกลาง เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม โดยได้รับการสนับสนุนจากการบินและกองทัพเรือ พวกเขาเปิดฉากโจมตีเซี่ยงไฮ้และสร้างภัยคุกคามต่อเมืองหลวงของจีน หนานจิง สหรัฐฯ ตอบโต้การรุกรานจีนตอนกลางของญี่ปุ่นโดยการส่งทหารเรืออเมริกันจำนวน 1,200 นายไปยังเซี่ยงไฮ้ ในเวลาเดียวกัน เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส ในนามของรัฐบาลของพวกเขา ได้เสนอให้ญี่ปุ่นและจีนเปลี่ยนเซี่ยงไฮ้ให้เป็นเขตเป็นกลาง โดยพื้นฐานแล้วชาวญี่ปุ่นเพิกเฉยต่อการกระทำเหล่านี้และการกระทำที่ตามมาของมหาอำนาจตะวันตก
นโยบายการทำไมตรีกับผู้รุกรานสร้างสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างยิ่งสำหรับจีนและคุกคามการสูญเสียเอกราช ในระหว่างการประชุมหลายครั้งกับนักการทูตอเมริกันและอังกฤษในจีน เจียงไคเช็กโน้มน้าวพวกเขาว่าวิธีเดียวที่จะหยุดการรุกรานของญี่ปุ่นได้คือการดำเนินการร่วมกันโดยสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และรัฐอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน ในด้านหนึ่ง เขาได้ชี้ให้เห็นถึงโอกาสที่จะเกิดการละเมิดผลประโยชน์ของตนอย่างร้ายแรงในจีน และในอีกด้านหนึ่ง เขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อพันธกรณีทางศีลธรรมที่มหาอำนาจตะวันตกรับไว้กับตนเองโดยการลงนามในสนธิสัญญาวอชิงตันปี 1922 ซึ่งประกาศ "เอกราช" และ "ความซื่อสัตย์" ของจีน เจียงไคเช็กเรียกร้องความร่วมมือจากมหาอำนาจตะวันตกอย่างต่อเนื่อง “ทั้งในปัจจุบันและในทันที” เพื่อยุติการรุกรานของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม มหาอำนาจตะวันตกไม่ต้องการรุกรานญี่ปุ่นอย่างจริงจังแต่อย่างใด โดยพื้นฐานแล้วปล่อยให้จีนอยู่ตามลำพังกับผู้รุกราน
ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม หวัง ชงฮุ่ย รัฐมนตรีต่างประเทศจีนได้กำหนดจุดยืนของมหาอำนาจตะวันตกดังนี้
"1. อเมริกา – การไม่แทรกแซงโดยสมบูรณ์และการปฏิเสธการดำเนินการร่วมกันใดๆ
2. อังกฤษกำลังพยายามป้องกันไม่ให้ญี่ปุ่นรุกรานจีนอีกต่อไป ในโตเกียว ประเทศอังกฤษได้เป็นตัวแทน "ที่เป็นมิตร" ต่อรัฐบาลญี่ปุ่น ไม่ว่าในกรณีใด อังกฤษบอกกับญี่ปุ่นว่าการเจรจาทั้งหมดระหว่างพวกเขาจะยุติลง...
3. ฝรั่งเศสเป็นมิตรกับจีนมากที่สุด แต่ไม่สามารถตัดสินใจดำเนินการใดๆ หากไม่มีอเมริกา” 51.
เมื่อวางแผนทำสงครามในประเทศจีน ผู้นำญี่ปุ่นระมัดระวังอย่างยิ่งต่อการขยายกฎหมายความเป็นกลางที่รัฐสภาสหรัฐฯ นำมาใช้ในปี 1935 ไปยังญี่ปุ่น ซึ่งจำกัดการส่งออกวัสดุทางทหารไปยังประเทศที่ทำสงคราม ไม่นานก่อนที่ญี่ปุ่นจะรุกรานจีนตอนเหนือในวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2480 กฎหมายนี้ได้รับการขยายและเสริม ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับสิทธิในการห้ามการส่งออกอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารไปยังรัฐที่อยู่ในภาวะสงคราม ในเวลาเดียวกัน กฎหมายที่นำมาใช้ไม่ได้กำหนดให้มีการห้ามการส่งออกวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์จากสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศที่ทำสงคราม
การจัดหาวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์จากสหรัฐอเมริกามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2480 สหรัฐอเมริกาคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของการนำเข้าทั้งหมดของญี่ปุ่น ดังที่นักประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นชี้ให้เห็นว่า “อเมริกาอยู่ในตำแหน่งที่อนุญาตให้กำหนดชะตากรรมของเศรษฐกิจญี่ปุ่นได้” 52
ศาสตราจารย์ โอ. บี. รัคมานิน ในบันทึกผลงานล่าสุดของเขา: “ในส่วนของสหรัฐอเมริกา การสมรู้ร่วมคิดที่แท้จริงของญี่ปุ่นได้แสดงออกในการดำเนินนโยบายที่เรียกว่า “ความเป็นกลาง”... จีนได้รับความเดือดร้อนจากสิ่งนี้เป็นหลัก” 53
ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมายความเป็นกลางของอเมริกา รัฐบาลญี่ปุ่นจงใจไม่ประกาศสงครามกับจีน โดยมองว่าการรุกรานของจีนเป็น "เหตุการณ์" อย่างต่อเนื่อง คำแถลงอย่างเป็นทางการของรัฐบาลญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2480 ระบุว่าการกระทำทางทหารของกองทัพญี่ปุ่นในจีนตอนเหนือควรถือเป็น "การลงโทษความโหดร้ายของกองทัพจีนเท่านั้น เพื่อชักจูงให้รัฐบาลหนานจิงยอมรับความผิดของตน ”
ในทางกลับกัน การผูกขาดของสหรัฐฯ คัดค้านอย่างรุนแรงต่อการยอมรับของรัฐบาลอเมริกันถึง "ภาวะสงคราม" ในจีน และการขยายกฎหมายความเป็นกลางไปยังญี่ปุ่น สงครามของญี่ปุ่นในจีนทำให้ธุรกิจขนาดใหญ่ของอเมริกาดึงผลกำไรมหาศาลจากสงครามดังกล่าว ในปี พ.ศ. 2480 เสบียงจากสหรัฐอเมริกาไปยังญี่ปุ่นเพิ่มขึ้น 2–3 เท่า ยิ่งไปกว่านั้น หากเทียบกับปี 1936 การส่งออกของอเมริกาทั้งหมดไปยังประเทศนี้เพิ่มขึ้น 41 เปอร์เซ็นต์ในปี 1937 การส่งออกวัสดุทางทหารในช่วงเวลาเดียวกันก็เพิ่มขึ้น 124 เปอร์เซ็นต์ วัสดุสงครามคิดเป็นร้อยละ 58.5 ของการส่งออกทั้งหมดของสหรัฐฯ ไปยังญี่ปุ่น 54 การส่งออกของอเมริกาไปยังญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นในปี 2480 เมื่อเทียบกับปีที่ "สงบสุข" ก่อนหน้านี้ในปริมาณดังต่อไปนี้: เศษเหล็กและเหล็กกล้า - 2.7 เท่า, เครื่องบินและชิ้นส่วนอะไหล่สำหรับพวกเขา - 2.5 เท่า, เครื่องจักรงานโลหะ - 3 .5 เท่า, น้ำมันดิบ - 2.5 น้ำมันเบนซิน 1.5 เท่า ทองแดง 2.4 เท่า ตะกั่ว 1.1 เท่า เหล็กหล่อและเหล็กกล้า 16.3 เท่า 55
ความหมายที่แท้จริงของ “การบังคับใช้” กฎหมายความเป็นกลางของสหรัฐฯ ในสงครามจีน-ญี่ปุ่นนั้น เห็นได้จากคำกล่าวของวุฒิสมาชิกอเมริกัน ชเวเลนบาค ซึ่งกล่าวว่า “ไม่มีใครสงสัยได้เลยว่าเราเข้าร่วมอย่างแข็งขันในสงครามที่ญี่ปุ่นกำลังทำอยู่ ในประเทศจีน ปรากฎว่าพฤติกรรมของคนญี่ปุ่นถือว่าซื่อสัตย์มากกว่าเรา อย่างน้อยพวกเขาก็ส่งคนที่เสี่ยงต่อการถูกฆ่าไป เราไม่เสี่ยงชีวิตในสงครามครั้งนี้ สิ่งที่เราทำคือส่งสินค้าและวัสดุของเราที่พวกเขาต้องการเพื่อจุดประสงค์ทางทหาร และได้รับผลกำไรจากสิ่งนั้น” 56
นโยบายสนับสนุนญี่ปุ่นที่ชัดเจนดังกล่าวพบกับการประณามที่เพิ่มขึ้นจากสาธารณชนชาวอเมริกันในวงกว้าง ซึ่งในจำนวนนี้ผู้สนับสนุนการประกาศคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นก็มีเพิ่มมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ และในความพยายามที่จะจำกัดการโจมตีของญี่ปุ่นต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ รัฐบาลอเมริกันจึงถูกบังคับให้หันไปใช้การประณามญี่ปุ่นด้วยวาจา เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2480 ประธานาธิบดีสหรัฐ เอฟ. รูสเวลต์ กล่าวสุนทรพจน์ในชิคาโก โดยเรียกร้องให้จัดให้มี "การกักกัน" เพื่อต่อต้านผู้รุกราน อย่างไรก็ตาม การแบ่งเขตนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการดำเนินการที่สำคัญใดๆ คำปราศรัยดังกล่าวระบุถึงความปรารถนาของรัฐบาลอเมริกันที่จะอยู่ให้ห่างจากสงคราม “เราจะใช้มาตรการที่จะลดความเสี่ยงของการมีส่วนเกี่ยวข้อง (ในสงคราม)” 57 ประธานาธิบดีเน้นย้ำ
ผลที่ตามมาเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับจีน เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 ญี่ปุ่นยึดเซี่ยงไฮ้ด้วยกำลังโจมตี 150,000 นาย หนึ่งเดือนต่อมาพวกเขาบุกเข้าไปในเมืองหลวงหนานจิงที่ซึ่งพวกเขาสังหารหมู่พลเรือนอย่างนองเลือด
ในบรรดามหาอำนาจ มีเพียงสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่สนับสนุนจีนโดยการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานกับจีนเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2480 ข้อสรุปของข้อตกลงนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภาระหน้าที่ที่จะไม่กระทำการเชิงรุกต่อกัน โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการต่อสู้กับผู้รุกรานของญี่ปุ่น 58 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 Wang Chonghui บอกกับเอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตประจำประเทศจีน D.V. Bogomolov อย่างขมขื่น:“ เราคาดหวังมากเกินไปในอังกฤษและอเมริกามาโดยตลอดตอนนี้ฉันจะใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต - จีน” 59
ควรสังเกตว่าสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ไม่พอใจกับข้อสรุปของสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-จีน เชื่อกันว่าเขาโจมตีแผนการของโตเกียวที่จะรวมจีนไว้ใน “กลุ่มต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากล” 60
ความมุ่งมั่นของรัฐบาลโซเวียตในการป้องกันการรุกรานของญี่ปุ่นและต่อต้านมันด้วยกองกำลังผสมของประเทศชั้นนำของโลกนั้นเห็นได้จากจุดยืนของสหภาพโซเวียตในสันนิบาตแห่งชาติ ในสุนทรพจน์ของตัวแทนโซเวียตเมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2480 มีข้อสังเกตว่า: "ในทวีปเอเชียโดยไม่มีการประกาศสงครามโดยไม่มีเหตุผลหรือเหตุผลใด ๆ รัฐหนึ่งโจมตีอีกรัฐหนึ่ง - จีนท่วมท้นด้วยกองทัพที่แข็งแกร่ง 100,000 นาย ปิดกั้นชายฝั่ง ทำให้การค้าขายเป็นอัมพาตในศูนย์กลางการค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง และเห็นได้ชัดว่าเราเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการกระทำเหล่านี้เท่านั้น ความต่อเนื่องและการสิ้นสุดซึ่งยังไม่สามารถคำนวณได้..." 61
ที่สันนิบาตแห่งชาติและการประชุมระหว่างประเทศพิเศษซึ่งเปิดขึ้นเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 ในกรุงบรัสเซลส์ ผู้แทนโซเวียตเรียกร้องให้ดำเนินมาตรการเฉพาะเพื่อปราบปรามการรุกรานของญี่ปุ่น สหภาพโซเวียตเสนอให้ปฏิบัติตามมาตรา 16 ของกฎบัตรสันนิบาตแห่งชาติ เพื่อใช้มาตรการคว่ำบาตรโดยรวมต่อญี่ปุ่น รวมถึงการคว่ำบาตรทางทหารด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้แทนของมหาอำนาจตะวันตกทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธ ข้อเสนอของจีนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต ในการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อญี่ปุ่นก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน ตำแหน่งชี้ขาดในการประชุมในกรุงบรัสเซลส์คือตำแหน่งของสหรัฐอเมริกา ซึ่งตามคำกล่าวของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฮัลล์ ก็คือ "คำถามเกี่ยวกับวิธีกดดันญี่ปุ่นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจของการประชุมครั้งนี้" 62
โดยปฏิเสธมาตรการร่วมที่เสนอโดยสหภาพโซเวียตเพื่อควบคุมการแทรกแซงของญี่ปุ่น มหาอำนาจตะวันตกพยายามผลักดันให้สหภาพโซเวียตดำเนินการต่อต้านญี่ปุ่นอย่างอิสระ โดยอ้างว่าเป็นเพื่อนบ้านของจีน ในระหว่างการประชุมที่บรัสเซลส์ ตัวแทนของชาติตะวันตกระบุอย่างชัดเจนในลักษณะยั่วยุว่า “วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้ญี่ปุ่นมีความสะดวกสบายมากขึ้นคือส่งเครื่องบินโซเวียตหลายร้อยลำเพื่อทำให้โตเกียวหวาดกลัว” 63 เห็นได้ชัดว่าการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในสงครามจีน-ญี่ปุ่นได้รับการพิจารณาโดยมหาอำนาจตะวันตกว่าเป็นการพัฒนาเหตุการณ์ที่ดีที่สุด เพราะมันหมายถึงการหันเหความสนใจของญี่ปุ่นจากจีนตอนกลางและตอนใต้
