โลกสมัยใหม่และแนวโน้มการพัฒนาหลัก AI

ทุกปี ฟอร์ดจะเผยแพร่รายงานที่ให้การวิเคราะห์แนวโน้มสำคัญในด้านความรู้สึกและพฤติกรรมของผู้บริโภค รายงานนี้อิงตามข้อมูลการสำรวจที่ดำเนินการโดยบริษัทในกลุ่มผู้อยู่อาศัยหลายพันคนในประเทศต่างๆ

Rusbase ทบทวนการวิจัยระดับโลกและเลือก 5 แนวโน้มหลักที่กำลังกำหนดโลกของเรา

ห้าเทรนด์ที่กำลังกำหนดโลกของเรา

วิกตอเรีย คราฟเชนโก

เทรนด์ที่ 1: รูปแบบใหม่ของชีวิตที่ดี

ในโลกสมัยใหม่ “มากขึ้น” ไม่ได้หมายถึง “ดีขึ้น” เสมอไป และความมั่งคั่งก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับความสุขอีกต่อไป ผู้บริโภคได้เรียนรู้ที่จะมีความสุขไม่ใช่จากการได้เป็นเจ้าของบางสิ่งบางอย่าง แต่จากการที่สิ่งของชิ้นนี้หรือชิ้นนั้นส่งผลต่อชีวิตของพวกเขาอย่างไร บรรดาผู้ที่โอ้อวดความมั่งคั่งของตนต่อไปมีแต่จะทำให้เกิดความขุ่นเคืองเท่านั้น

“ความมั่งคั่งไม่ตรงกันกับความสุขอีกต่อไป”:

• อินเดีย – 82%
• เยอรมนี – 78%
• จีน – 77%
• ออสเตรเลีย – 71%
• แคนาดา – 71%
• สหรัฐอเมริกา – 70%
• สเปน – 69%
• บราซิล – 67%
• สหราชอาณาจักร – 64%

คนที่โอ้อวดความมั่งคั่งทำให้ฉันรำคาญ»:

• 77% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 18-29 ปี
• 80% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 30-44 ปี
• 84% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุ 45 ปีขึ้นไป

ตัวอย่างจากชีวิตจริงที่ยืนยันความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทรนด์นี้:

1. ประโยชน์ของผลงานมีความสำคัญมากกว่าผลกำไร

ตัวอย่างที่ 1:

Rustam Sengupta ใช้เวลาส่วนสำคัญในชีวิตของเขาตามเส้นทางสู่ความสำเร็จแบบดั้งเดิม เขาได้รับปริญญาจากโรงเรียนธุรกิจชั้นนำและได้งานที่ปรึกษาที่มีรายได้สูง วันหนึ่งเมื่อกลับมาที่หมู่บ้านบ้านเกิดในอินเดีย เขาก็ตระหนักว่าคนในท้องถิ่นขาดสิ่งที่เรียบง่ายที่สุด ประสบปัญหาเรื่องไฟฟ้าและขาดน้ำดื่มสะอาด

ในความพยายามที่จะช่วยเหลือผู้คน เขาได้ก่อตั้งบริษัท Boond ที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งออกแบบมาเพื่อพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกในพื้นที่ทางตอนเหนือของอินเดีย

ตัวอย่างที่ 2:

เมื่อทนายความชาวนิวยอร์ก Zan Kaufman เริ่มทำงานที่ร้านเบอร์เกอร์ของพี่ชายของเธอในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อขจัดความซ้ำซากจำเจในการทำงานในสำนักงานของเธอ เธอไม่คิดว่างานนี้จะเปลี่ยนชีวิตเธอได้มากขนาดนี้ หลังจากย้ายไปลอนดอนในอีกหนึ่งปีต่อมา เธอไม่ได้ส่งเรซูเม่ให้กับสำนักงานกฎหมาย แต่ซื้อรถบรรทุกเพื่อขายอาหารข้างทางให้ตัวเอง และก่อตั้งบริษัทของเธอเองที่ชื่อ Bleecker Street Burger

2. เวลาว่าง- ยาที่ดีที่สุด

คนรุ่นมิลเลนเนียล (อายุ 18-34 ปี) มองหาทางหลีกหนีความวุ่นวายในเมืองใหญ่และการเสพติดโซเชียลมีเดียมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเลือกวันหยุดพักผ่อนที่มีเอกลักษณ์และน่าสนใจมากกว่าการนอนพักผ่อนบนชายหาดในโรงแรมแบบรวมทุกอย่าง แต่พวกเขาต้องการใช้เวลาช่วงวันหยุดให้คุ้มค่าที่สุด โดยเลือกชมรมโยคะและทัวร์ทำอาหารในอิตาลี

ปริมาณรวมของอุตสาหกรรมการเดินทางพิเศษทั่วโลกในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 563 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2558 เพียงปีเดียว มีการจัดทริปเพื่อสุขภาพมากกว่า 690 ล้านครั้งทั่วโลก

เทรนด์ 2: ตอนนี้มูลค่าของเวลาถูกวัดแตกต่างออกไป

เวลาไม่ใช่ทรัพยากรอันมีค่าอีกต่อไป ในโลกสมัยใหม่ การตรงต่อเวลากำลังสูญเสียความน่าดึงดูดใจ และการมีแนวโน้มที่จะเลื่อนเวลาออกไปในภายหลังถือว่าเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง

72% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั่วโลกเห็นด้วยกับข้อความ “3 กิจกรรมที่ก่อนหน้านี้ฉันคิดว่าเป็นการเสียเวลาไม่ได้ไร้ประโยชน์อีกต่อไป».

เมื่อเวลาผ่านไป ความสำคัญได้เปลี่ยนไป และผู้คนเริ่มตระหนักถึงความจำเป็นของสิ่งที่ง่ายที่สุด เช่น คำถาม “ คุณคิดว่าอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการใช้เวลาของคุณ”คำตอบมีดังนี้:

• นอนหลับ – 57%,
• ท่องอินเทอร์เน็ต – 54%,
• การอ่าน – 43%,
• การดูทีวี – 36%,
• การสื่อสารใน ในเครือข่ายโซเชียล – 24%
• ความฝัน – 19%

นักเรียนชาวอังกฤษมีประเพณีอันยาวนานในการเว้นว่างหนึ่งปีหลังจากออกจากโรงเรียนและก่อนเริ่มมหาวิทยาลัยเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าจะต้องเลือกเส้นทางชีวิตอย่างไรในภายหลัง ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันนี้กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในหมู่นักเรียนชาวอเมริกัน จากข้อมูลของ American Gap Association ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนนักเรียนที่ตัดสินใจเรียน Gap Year เพิ่มขึ้น 22%

จากผลการสำรวจของฟอร์ดพบว่า 98% คนหนุ่มสาวที่ตัดสินใจเว้นช่วงหนึ่งปีหลังเลิกเรียนกล่าวว่าการหยุดพักช่วยให้พวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับเส้นทางชีวิตของตนได้

แทนที่จะใช้คำว่า "ตอนนี้" หรือ "ภายหลัง" ผู้คนนิยมใช้คำว่า "สักวันหนึ่ง" ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงในการทำงานให้เสร็จสิ้น ในทางจิตวิทยามีคำว่า "การผัดวันประกันพรุ่ง" - แนวโน้มของบุคคลที่จะเลื่อนเรื่องสำคัญออกไปอย่างต่อเนื่องในภายหลัง

จำนวนผู้สำรวจทั่วโลกที่เห็นด้วยกับข้อความดังกล่าว” การผัดวันประกันพรุ่งช่วยให้ฉันพัฒนาความคิดสร้างสรรค์»:

• อินเดีย – 63%
• สเปน – 48%
• สหราชอาณาจักร – 38%
• บราซิล – 35%
• ออสเตรเลีย – 34%
• สหรัฐอเมริกา – 34%
• เยอรมนี – 31%
• แคนาดา – 31%
• จีน – 26%

1. เราไม่รู้ว่าจะไม่วอกแวกกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ได้อย่างไร

คุณเคยพบกับสถานการณ์ที่หลังจากค้นหาข้อมูลที่จำเป็นบนอินเทอร์เน็ตเป็นเวลาหลายชั่วโมงแล้ว คุณพบว่าตัวเองอ่านบทความที่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง แต่น่าสนใจอย่างยิ่งหรือไม่? เราทุกคนก็เคยมีประสบการณ์คล้ายๆ กัน

ในเรื่องนี้ความสำเร็จของแอปพลิเคชั่น Pocket เป็นเรื่องที่น่าสนใจซึ่งเลื่อนการศึกษาสิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจที่พบในระหว่างการค้นหาออกไปในภายหลังและช่วยให้มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สำคัญจริงๆในขณะนี้ แต่ไม่มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียการมองเห็นสิ่งที่น่าสนใจ

ปัจจุบันมีผู้ใช้บริการนี้แล้ว 22 ล้านคน และจำนวนสิ่งพิมพ์ที่ถูกเลื่อนออกไปในภายหลังคือสองพันล้าน

2. นั่งสมาธิแทนการลงโทษ

นักเรียนโรงเรียนประถมบัลติมอร์ที่กระทำผิดไม่จำเป็นต้องอยู่หลังเลิกเรียนอีกต่อไป โรงเรียนได้พัฒนาโปรแกรมพิเศษที่เรียกว่า Holistic Me ขึ้นมาแทน ซึ่งเชิญชวนให้นักเรียนทำโยคะหรือนั่งสมาธิเพื่อเรียนรู้ที่จะจัดการกับอารมณ์ของตนเอง นับตั้งแต่เริ่มโครงการในปี 2557 โรงเรียนไม่จำเป็นต้องไล่นักเรียนออกแม้แต่คนเดียว

3. หากคุณต้องการให้พนักงานทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ห้ามทำงานล่วงเวลา

วันทำงานของเอเจนซี่โฆษณา Heldergroen ในเขตชานเมืองของอัมสเตอร์ดัมจะสิ้นสุดในเวลา 18.00 น. เสมอและไม่ถึงหนึ่งวินาทีต่อมา ในตอนท้ายของวัน สายเคเบิลเหล็กจะยกเดสก์ท็อปทั้งหมดที่มีคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปขึ้นไปในอากาศ และพนักงานสามารถใช้พื้นที่ว่างบนพื้นสำนักงานเพื่อเต้นรำและเล่นโยคะเพื่อทำงานน้อยลงและสนุกกับชีวิตมากขึ้น

“มันกลายเป็นพิธีกรรมแบบของเรา โดยขีดเส้นแบ่งระหว่างงานและชีวิตส่วนตัว” Zander Veenendaal ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ของบริษัทอธิบาย

เทรนด์ 3: ปัญหาในการเลือกไม่เคยมีความเกี่ยวข้องมากนัก

ร้านค้าสมัยใหม่เสนอทางเลือกที่หลากหลายแก่ผู้บริโภค ซึ่งทำให้ยากต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้าย และเป็นผลให้ผู้บริโภคปฏิเสธที่จะซื้อ ความหลากหลายดังกล่าวนำไปสู่การที่ผู้คนนิยมลองใช้ตัวเลือกต่างๆ มากมายโดยไม่ต้องซื้ออะไรเลย

จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั่วโลกที่เห็นด้วยกับข้อความดังกล่าว “อินเทอร์เน็ตมีตัวเลือกมากมายเกินกว่าที่ฉันต้องการจริงๆ”:

• จีน – 99%
• อินเดีย – 90%
• บราซิล – 74%
• ออสเตรเลีย – 70%
• แคนาดา – 68%
• เยอรมนี – 68%
• สเปน – 67%
• สหราชอาณาจักร – 66%
• สหรัฐอเมริกา – 57%

เมื่อมาถึง กระบวนการคัดเลือกจะชัดเจนน้อยลง ข้อเสนอพิเศษจำนวนมากทำให้ผู้ซื้อเข้าใจผิด

จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่เห็นด้วยกับข้อความ “หลังจากที่ฉันซื้อของบางอย่าง ฉันเริ่มสงสัยว่าฉันเลือกถูกหรือไม่?”:

• 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 18-29 ปี
• 51% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 30-44 ปี
• 34% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุ 45 ปีขึ้นไป

ด้วยการอนุมัติ “เดือนที่แล้วฉันไม่สามารถเลือกสิ่งเดียวจากตัวเลือกมากมายได้ สุดท้ายฉันก็ตัดสินใจว่าจะไม่ซื้ออะไรเลย”ตกลง:

• 49% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 18-29 ปี
• 39% อายุ 30-44 ปี
• 27% อายุ 45 ปีขึ้นไป

สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าเมื่ออายุมากขึ้น การซื้อจะเกิดขึ้นอย่างมีสติและมีเหตุผลมากขึ้น ดังนั้นคำถามประเภทนี้จึงเกิดขึ้นน้อยมาก

ตัวอย่างจากชีวิตจริงที่ยืนยันถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทรนด์นี้:

1. ผู้บริโภคอยากลองทุกอย่าง

ความปรารถนาของผู้บริโภคที่จะลองใช้ผลิตภัณฑ์ก่อนตัดสินใจซื้อมีอิทธิพลต่อตลาดอิเล็กทรอนิกส์ ตัวอย่างคือบริการให้เช่าอุปกรณ์ระยะสั้น Lumoid

• เพียง $60 ต่อสัปดาห์ คุณสามารถทำการทดสอบเพื่อทำความเข้าใจในที่สุดว่าคุณต้องการอุปกรณ์ $550 นี้หรือไม่
• คุณสามารถเช่าควอดคอปเตอร์ได้ในราคา 5 ดอลลาร์ต่อวันเพื่อตัดสินใจว่าคุณต้องการรุ่นไหน

2. ภาระด้านเครดิตทำให้ความสุขในการใช้อุปกรณ์ลดลง

อุปกรณ์ราคาแพงที่รับเครดิตจะหยุดสร้างความพึงพอใจให้กับคนรุ่นมิลเลนเนียลมากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งก่อนที่จะชำระคืนเงินกู้ก็ตาม

ในกรณีนี้ Flip สตาร์ทอัพเข้ามาช่วยเหลือ สร้างขึ้นเพื่อให้ผู้คนสามารถโอนการซื้อที่น่ารำคาญไปยังเจ้าของรายอื่นได้ พร้อมกับภาระผูกพันในการชำระคืนเงินกู้เพิ่มเติม ตามสถิติสินค้ายอดนิยมหาเจ้าของใหม่ภายใน 30 วันนับจากวันที่โฆษณา

และบริการ Roam ได้เริ่มดำเนินการในตลาดอสังหาริมทรัพย์แล้ว ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสรุปสัญญาเช่าระยะยาวได้เพียงฉบับเดียว จากนั้นเลือกที่อยู่อาศัยใหม่อย่างน้อยทุกสัปดาห์ในสามทวีปที่ครอบคลุมโดยบริการนี้ ที่พักที่พักอาศัยทั้งหมด Roam ทำงานด้วยการติดตั้งเครือข่าย Wi-Fi ความเร็วสูงและอุปกรณ์ครัวที่ทันสมัย

เทรนด์ที่ 4: ข้อเสียของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เทคโนโลยีช่วยปรับปรุงชีวิตประจำวันของเราหรือแค่ทำให้ซับซ้อนเท่านั้น? เทคโนโลยีทำให้ชีวิตของผู้คนสะดวกและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภคเริ่มรู้สึกว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีก็มีด้านลบเช่นกัน

• 77% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั่วโลกเห็นด้วยกับข้อความนี้ “ ความคลั่งไคล้ในเทคโนโลยีทำให้ผู้คนอ้วนมากขึ้น»
• 67% ของผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 18-29 ปียืนยันว่าพวกเขารู้จักใครบางคนที่เลิกกับอีกครึ่งหนึ่งผ่านทาง SMS
• การใช้เทคโนโลยีไม่เพียงแต่นำไปสู่การรบกวนการนอนหลับตามผู้หญิง 78% และผู้ชาย 69% แต่ยังทำให้เราโง่มากขึ้นตามผู้ตอบแบบสอบถาม 47% และความสุภาพน้อยลง (63%)

ตัวอย่างจากชีวิตจริงที่ยืนยันถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทรนด์นี้:

1. มีการติดเทคโนโลยีอยู่

ความสำเร็จล่าสุดของโครงการของบริษัทได้แสดงให้เห็นว่าผู้คนใน เงื่อนไขขั้นต่ำเสพติดการดูรายการทีวีใหม่ๆ จากการศึกษาทั่วโลก ซีรีส์ปี 2015 เช่น "House of Cards" และ "Orange is the New Black" ทำให้ผู้ชมตั้งตารอตอนใหม่แต่ละตอนอย่างใจจดใจจ่อในสามถึงห้าตอนแรก ในเวลาเดียวกัน ซีรีส์ใหม่อย่าง Stranger Things และ Anneal สามารถดึงดูดผู้ชมได้หลังจากดูเพียงสองตอนแรกเท่านั้น

สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเด็ก ๆ ที่ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขาสักวันหนึ่ง นักวิจัยชาวอเมริกันได้พิสูจน์แล้วว่าเวลาที่ใช้สมาร์ทโฟนส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของนักเรียน เด็กที่ “นั่ง” เข้า อุปกรณ์เคลื่อนที่หลังเลิกเรียน 2-4 ชั่วโมง มีโอกาสทำไม่สำเร็จมากขึ้น 23% การบ้านเมื่อเทียบกับเพื่อนที่ไม่พึ่งพาอุปกรณ์มากนัก

3. รถยนต์ช่วยชีวิตคนเดินถนน

ตามรายงานของสำนักงานความปลอดภัยการจราจรบนทางหลวงแห่งชาติ ระบุว่าจะมีการชนกันของคนเดินเท้าทุกๆ 8 นาทีในประเทศ บ่อยครั้งที่อุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากการที่คนเดินถนนส่งข้อความขณะเดินและไม่เฝ้าดูถนน

เพื่อเพิ่มระดับความปลอดภัยให้กับผู้ใช้ถนนทุกคน บริษัทกำลังพัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่สามารถทำนายพฤติกรรมของผู้คนได้ ซึ่งจะช่วยลดความรุนแรงของผลที่ตามมาของอุบัติเหตุทางถนน และแม้กระทั่งในบางกรณีก็สามารถป้องกันได้

รถยนต์ฟอร์ดรุ่นทดลองสิบสองคันขับเป็นระยะทางมากกว่า 800,000 กิโลเมตรบนถนนในยุโรป จีน และสหรัฐอเมริกา โดยรวบรวมข้อมูลชุดรวมมากกว่าหนึ่งปี - 473 วัน

เทรนด์ที่ 5: การเปลี่ยนแปลงของผู้นำ ตอนนี้ทุกสิ่งถูกตัดสินใจไม่ใช่โดยพวกเขา แต่โดยเรา

ในปัจจุบันใครที่มีผลกระทบที่สำคัญที่สุดต่อชีวิตของเรา สถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมในโลก ขอบเขตทางสังคม และการดูแลสุขภาพ? เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กระแสเงินสดมีการเคลื่อนตัวไปมาระหว่างกันเป็นส่วนใหญ่ บุคคลและองค์กรต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานของรัฐหรือวิสาหกิจพาณิชยกรรม

วันนี้เรามีมากขึ้น เราเริ่มรู้สึกมีความรับผิดชอบเพื่อความถูกต้องของการตัดสินใจของสังคมโดยรวม

ถึงคำถาม “ อะไรคือพลังขับเคลื่อนหลักที่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมให้ดีขึ้นได้”ผู้ตอบแบบสอบถามตอบดังนี้:

• 47% – ผู้บริโภค
• 28% – รัฐ
• 17% – บริษัท
• 8% – งดตอบ

ตัวอย่างจากชีวิตจริงที่ยืนยันถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทรนด์นี้:

1. ธุรกิจต้องซื่อสัตย์ต่อผู้บริโภค

Everlane ร้านค้าออนไลน์สัญชาติอเมริกันที่เชี่ยวชาญด้านการขายเสื้อผ้า สร้างธุรกิจบนหลักการแห่งความโปร่งใสสูงสุดในความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์และลูกค้า ผู้สร้าง Everlane ได้ละทิ้งการมาร์กอัปที่สูงเสียดฟ้าซึ่งอุตสาหกรรมแฟชั่นมีชื่อเสียง และแสดงอย่างเปิดเผยบนเว็บไซต์ของพวกเขาว่าราคาสุดท้ายของแต่ละรายการประกอบด้วยอะไรบ้าง - เว็บไซต์แสดงต้นทุนวัสดุ แรงงาน และการขนส่ง

2. ราคาต้องเหมาะสมกับผู้บริโภค

องค์กรเพื่อมนุษยธรรมระหว่างประเทศ Doctors Without Borders กำลังต่อสู้อย่างแข็งขัน ค่าใช้จ่ายที่สูงวัคซีน. เมื่อเร็วๆ นี้ บริษัทปฏิเสธที่จะรับบริจาควัคซีนป้องกันโรคปอดบวมจำนวน 1 ล้านโดส เนื่องจากองค์ประกอบของยาได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตร ซึ่งส่งผลเสียต่อราคาของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย และทำให้ผู้อยู่อาศัยในหลายภูมิภาคทั่วโลกไม่สามารถเข้าถึงได้ ด้วยการดำเนินการนี้ องค์กรต้องการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการแก้ไขปัญหาการเข้าถึง ยาในระยะยาว.

3. ควรมีบริการเพิ่มมากขึ้นเพื่อความสะดวกของผู้ใช้

เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่บริการ l และลดจำนวนรถยนต์บนท้องถนน Uber ได้เปิดตัวโดรนพร้อมโปสเตอร์โฆษณาขึ้นสู่ท้องฟ้าของเม็กซิโกซิตี้ โปสเตอร์ดังกล่าวเรียกร้องให้ผู้ขับขี่ที่ติดอยู่ในรถติดพิจารณาใช้รถยนต์ของตนเองเพื่อเดินทางไปทำงาน

หนึ่งในโปสเตอร์อ่านว่า “ขี่รถคนเดียวเหรอ? นั่นเป็นเหตุผลที่คุณไม่สามารถชื่นชมภูเขารอบตัวคุณได้” ดังนั้นบริษัทจึงต้องการดึงความสนใจของผู้ขับขี่ไปยังปัญหาหมอกควันหนาทึบทั่วเมือง คำจารึกบนโปสเตอร์อีกแผ่น: “เมืองนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อคุณ ไม่ใช่เพื่อรถยนต์ 5.5 ล้านคัน”

มันหมายความว่าอะไร?

สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเราแล้ว พวกเขาแสดงสิ่งที่เกิดขึ้นในใจของผู้บริโภค: สิ่งที่พวกเขาคิด, วิธีที่พวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับการซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะ ธุรกิจต้องศึกษาพฤติกรรมของลูกค้าอย่างรอบคอบและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก

ปัญหาระดับโลกของเศรษฐกิจโลกเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทุกประเทศทั่วโลกและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขด้วยความพยายามร่วมกันของสมาชิกทุกคนในประชาคมโลก ผู้เชี่ยวชาญระบุประมาณ 20 คน ปัญหาระดับโลก. ที่สำคัญที่สุดมีดังต่อไปนี้:

1. ปัญหาการก้าวข้ามความยากจนและความล้าหลัง

ในโลกสมัยใหม่ ความยากจนและความล้าหลังเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศกำลังพัฒนาเป็นหลัก ซึ่งเกือบ 2/3 ของประชากรโลกอาศัยอยู่ ดังนั้นปัญหาระดับโลกนี้จึงมักเรียกว่าปัญหาการเอาชนะความล้าหลังของประเทศกำลังพัฒนา

ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ โดยเฉพาะประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด มีลักษณะล้าหลังอย่างรุนแรง โดยพิจารณาจากระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศเหล่านั้น ดังนั้น 1/4 ของประชากรบราซิล 1/3 ของชาวไนจีเรีย 1/2 ของประชากรอินเดียบริโภคสินค้าและบริการในราคาน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวัน (ที่ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ) เพื่อการเปรียบเทียบ ในช่วงครึ่งแรกของยุค 90 มีเพียงคนแบบนี้ในรัสเซีย น้อยกว่า 2%

สาเหตุของความยากจนและความหิวโหยในประเทศกำลังพัฒนามีมากมาย ในหมู่พวกเขาควรกล่าวถึงตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกันของประเทศเหล่านี้ในระบบการแบ่งงานระหว่างประเทศ การครอบงำของระบบลัทธิอาณานิคมใหม่ซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการรวมกลุ่มและขยายตำแหน่งของรัฐที่เข้มแข็งในประเทศที่มีอิสรเสรีหากเป็นไปได้

ผลก็คือ ผู้คนประมาณ 800 ล้านคนทั่วโลกต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะทุพโภชนาการ นอกจากนี้ คนยากจนส่วนใหญ่ยังไม่รู้หนังสือ ดังนั้น ส่วนแบ่งของผู้ไม่รู้หนังสือในหมู่ประชากรที่มีอายุมากกว่า 15 ปีจึงอยู่ที่ 17% ในบราซิล, ประมาณ 43% ในไนจีเรีย และประมาณ 48% ในอินเดีย

ความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการกำเริบของปัญหาความล้าหลังกำลังผลักดันกลุ่มประชากรและกลุ่มผู้ปกครองของประเทศกำลังพัฒนาต่างๆ เพื่อค้นหาผู้กระทำผิดภายในและภายนอกสำหรับสถานการณ์หายนะดังกล่าว ซึ่งปรากฏให้เห็นในการเพิ่มจำนวนและความลึกของ ความขัดแย้งในประเทศกำลังพัฒนา ทั้งด้านชาติพันธุ์ ศาสนา และดินแดน

ทิศทางหลักของการต่อสู้กับความยากจนและความหิวโหยคือการดำเนินการตามโครงการสหประชาชาติเพื่อระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ (NIEO) ซึ่งถือว่า:

• - การยืนยันในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของหลักการประชาธิปไตยแห่งความเสมอภาคและความยุติธรรม
• - การกระจายความมั่งคั่งสะสมและรายได้โลกที่สร้างขึ้นใหม่อย่างไม่มีเงื่อนไขเพื่อสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนา
• - กฎระเบียบระหว่างประเทศกระบวนการพัฒนาในประเทศด้อยพัฒนา
• 2. ปัญหาสันติภาพและการลดกำลังทหาร

ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในยุคของเราคือปัญหาสงครามและสันติภาพ การเสริมกำลังทหาร และการลดกำลังทหารของเศรษฐกิจ การเผชิญหน้าทางทหาร-การเมืองในระยะยาว โดยมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ อุดมการณ์ และการเมือง มีความเกี่ยวข้องกับโครงสร้างดังกล่าว ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. มันนำไปสู่การสะสม จำนวนมากกระสุนได้ดูดซับและยังคงดูดซับวัสดุ การเงิน เทคโนโลยีและทรัพยากรทางปัญญาจำนวนมหาศาล มีเพียงความขัดแย้งทางทหารที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1945 ถึงปลายศตวรรษที่ 20 เท่านั้นที่ส่งผลให้มีการสูญเสียผู้คนไป 10 ล้านคนและได้รับความเสียหายมหาศาล การใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกเกิน 1 ล้านล้าน ดอลลาร์ ในปี คิดเป็นประมาณ 6-7% ของ GNP ทั่วโลก ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกามีจำนวน 8% ในอดีตสหภาพโซเวียต - มากถึง 18% ของ GNP และ 60% ของผลิตภัณฑ์วิศวกรรมเครื่องกล

มีคน 60 ล้านคนถูกจ้างงานในการผลิตทางทหาร การแสดงออกของการเสริมกำลังทหารมากเกินไปของโลกคือการมีอยู่ของ 6 ประเทศ อาวุธนิวเคลียร์ในปริมาณมากพอที่จะทำลายชีวิตบนโลกได้หลายสิบครั้ง

จนถึงปัจจุบันมีเกณฑ์ต่อไปนี้ในการกำหนดระดับการทหารของสังคม:

• - ส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายทางการทหารที่เกี่ยวข้องกับ GNP
• - ปริมาณและระดับทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของอาวุธและกองทัพ
• - ปริมาณการระดมทรัพยากรและกำลังสำรองของมนุษย์ที่เตรียมไว้สำหรับการทำสงคราม ระดับของการเสริมกำลังทหารในชีวิต ชีวิตประจำวัน ครอบครัว
• - ความรุนแรงของการใช้ความรุนแรงทางทหารภายในและ นโยบายต่างประเทศ.

การล่าถอยจากการเผชิญหน้าและการลดอาวุธเริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 70 อันเป็นผลมาจากความเท่าเทียมกันทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา การล่มสลายของกลุ่มสนธิสัญญาวอร์ซอและสหภาพโซเวียตในสมัยนั้น ส่งผลให้บรรยากาศการเผชิญหน้าอ่อนแอลงอีก นาโตรอดมาได้ในฐานะกลุ่มทหารและการเมือง โดยได้แก้ไขแนวปฏิบัติเชิงกลยุทธ์บางประการ มีหลายประเทศที่ลดต้นทุนให้ต่ำที่สุด (ออสเตรีย สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์)

สงครามไม่ได้หายไปจากคลังแสงของวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้ง การเผชิญหน้าระดับโลกทำให้เกิดความรุนแรงและการเพิ่มขึ้นของความขัดแย้งประเภทต่างๆ ตามธรรมชาติในท้องถิ่น ในเรื่องความแตกต่างด้านอาณาเขต ชาติพันธุ์ ศาสนา ซึ่งคุกคามที่จะกลายเป็นความขัดแย้งระดับภูมิภาคหรือระดับโลก โดยการมีส่วนร่วมที่สอดคล้องกันของผู้เข้าร่วมใหม่ (ความขัดแย้งในแอฟริกา , ใต้- เอเชียตะวันออก,อัฟกานิสถาน,อดีตยูโกสลาเวีย เป็นต้น)

3. ปัญหาอาหาร.

ปัญหาอาหารโลกถือเป็นปัญหาหลักประการหนึ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของศตวรรษที่ 20 ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา มีความก้าวหน้าที่สำคัญในการผลิตอาหาร จำนวนผู้ที่ขาดสารอาหารและหิวโหยลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง ในขณะเดียวกัน ประชากรส่วนใหญ่ของโลกยังคงประสบปัญหาการขาดแคลนอาหาร จำนวนผู้เดือดร้อนเกิน 800 ล้านคน ความหิวโหยคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 18 ล้านคนทุกปี โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา

ปัญหาการขาดแคลนอาหารเป็นปัญหาที่รุนแรงที่สุดในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ (ตามสถิติของสหประชาชาติ ซึ่งรวมถึงรัฐหลังสังคมนิยมหลายรัฐด้วย)

ในเวลาเดียวกันในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่ง ปัจจุบันการบริโภคต่อหัวเกิน 3,000 กิโลแคลอรีต่อวัน กล่าวคือ อยู่ในระดับที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ อาร์เจนตินา บราซิล อินโดนีเซีย โมร็อกโก เม็กซิโก ซีเรีย และตุรกี จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ และอื่นๆ อีกมากมาย

อย่างไรก็ตาม สถิติแสดงให้เห็นอย่างอื่น โลกผลิต (และสามารถผลิต) อาหารที่เพียงพอต่อประชากรทุกคนในโลก

ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศจำนวนมากเห็นพ้องกันว่าการผลิตอาหารในโลกโดยทั่วไปในอีก 20 ปีข้างหน้าจะสามารถตอบสนองความต้องการอาหารของประชากรได้ แม้ว่าประชากรโลกจะเพิ่มขึ้น 80 ล้านคนต่อปีก็ตาม ในขณะเดียวกัน ความต้องการอาหารในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีค่อนข้างสูงอยู่แล้วจะยังคงอยู่ในระดับปัจจุบันโดยประมาณ (การเปลี่ยนแปลงจะส่งผลต่อโครงสร้างการบริโภคและคุณภาพของผลิตภัณฑ์เป็นหลัก) ขณะเดียวกันความพยายามของประชาคมโลกในการแก้ปัญหาอาหารคาดว่าจะนำไปสู่การบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริงในประเทศที่มีการขาดแคลน ได้แก่ ในหลายประเทศในเอเชีย แอฟริกา และ ละตินอเมริกาเช่นเดียวกับยุโรปตะวันออก

4. ปัญหา ทรัพยากรธรรมชาติ.

ในช่วงสามสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ท่ามกลางปัญหาการพัฒนาโลก ปัญหาความอ่อนล้าและการขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติ โดยเฉพาะพลังงานและแร่ธาตุได้เกิดขึ้น

โดยพื้นฐานแล้ว ปัญหาพลังงานและวัตถุดิบทั่วโลกแสดงถึงปัญหาแหล่งกำเนิดที่คล้ายกันสองประการ นั่นคือ พลังงานและวัตถุดิบ ในเวลาเดียวกันปัญหาการจัดหาพลังงานส่วนใหญ่เป็นอนุพันธ์ของปัญหาวัตถุดิบเนื่องจากในทางปฏิบัติแล้ววิธีการรับพลังงานที่ใช้อยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่นั้นเป็นการประมวลผลวัตถุดิบพลังงานจำเพาะเป็นหลัก

ปัญหาทรัพยากรพลังงานในระดับโลกเริ่มมีการพูดคุยกันหลังวิกฤตพลังงาน (น้ำมัน) ในปี 1973 ซึ่งเป็นผลมาจากการดำเนินการร่วมกัน ประเทศสมาชิก OPEC ก็ขึ้นราคาน้ำมันดิบที่ขายได้เกือบ 10 เท่าพร้อมๆ กัน ขั้นตอนที่คล้ายกัน แต่ในระดับที่พอประมาณนั้นเกิดขึ้นเมื่อต้นทศวรรษที่ 80 สิ่งนี้ทำให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับคลื่นลูกที่สองของวิกฤตพลังงานโลกได้ เป็นผลให้ในปี พ.ศ. 2515-2524 ราคาน้ำมันเพิ่มขึ้น 14.5 เท่า ในวรรณคดีสิ่งนี้เรียกว่า "ภาวะน้ำมันโลกตกตะลึง" ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของยุคน้ำมันราคาถูกและก่อให้เกิด ปฏิกิริยาลูกโซ่การเพิ่มขึ้นของราคาวัตถุดิบประเภทอื่นๆ นักวิเคราะห์บางคนมองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นหลักฐานของการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่หมุนเวียนของโลกและการเข้าสู่ยุคของพลังงานและวัตถุดิบที่ยืดเยื้อ "ความหิวโหย"

ปัจจุบันการแก้ปัญหาทรัพยากรและการจัดหาพลังงานขึ้นอยู่กับพลวัตของอุปสงค์ ความยืดหยุ่นของราคาสำหรับปริมาณสำรองและทรัพยากรที่ทราบอยู่แล้ว ประการที่สองจากความต้องการพลังงานและทรัพยากรแร่ที่เปลี่ยนแปลงไปภายใต้อิทธิพลของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ประการที่สาม ความเป็นไปได้ของการทดแทนด้วยแหล่งวัตถุดิบและพลังงานทางเลือก และระดับราคาของสิ่งทดแทน ประการที่สี่จากสิ่งใหม่ที่เป็นไปได้ แนวทางทางเทคโนโลยีเพื่อแก้ไขปัญหาทรัพยากรพลังงานทั่วโลกซึ่งสามารถรับประกันได้ด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง

5. ปัญหาสิ่งแวดล้อม

ตามอัตภาพ ปัญหาความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศทั่วโลกทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสององค์ประกอบ: ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอันเป็นผลมาจากการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างไร้เหตุผลและมลภาวะจากของเสียจากมนุษย์

ตัวอย่างของการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอันเป็นผลมาจากการจัดการสิ่งแวดล้อมที่ไม่ยั่งยืน ได้แก่ การตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียทรัพยากรที่ดิน กระบวนการตัดไม้ทำลายป่าแสดงออกมาในการลดพื้นที่ใต้พืชพรรณตามธรรมชาติ และเหนือสิ่งอื่นใดคือป่าไม้ ตามการประมาณการในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา พื้นที่ป่าไม้ลดลง 35% และป่าปกคลุมโดยเฉลี่ย 47%

ความเสื่อมโทรมของที่ดินอันเนื่องมาจากการขยายตัวของการเกษตรและการผลิตปศุสัตว์เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า ผลจากการใช้ที่ดินอย่างไม่มีเหตุผล มนุษยชาติได้สูญเสียพื้นที่ที่เคยผลิตผลไปแล้วไปแล้ว 2 พันล้านเฮกตาร์ในช่วงการปฏิวัติยุคหินใหม่ และในปัจจุบัน ผลจากกระบวนการเสื่อมโทรมของดิน ทำให้พื้นที่อุดมสมบูรณ์ประมาณ 7 ล้านเฮกตาร์ถูกกำจัดออกจากการผลิตทางการเกษตรทั่วโลกและสูญเสียความอุดมสมบูรณ์ 1/2 ของการสูญเสียทั้งหมดในช่วงปลายยุค 80 คิดเป็นสี่ประเทศ: อินเดีย (6 พันล้านตัน) จีน (3.3 พันล้านตัน) สหรัฐอเมริกา (พันล้านตัน) และสหภาพโซเวียต (3 พันล้านตัน)

ในช่วง 25-30 ปีที่ผ่านมา โลกได้ใช้วัตถุดิบมากเท่ากับในประวัติศาสตร์อารยธรรมทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน วัตถุดิบน้อยกว่า 10% จะถูกเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ส่วนที่เหลือเป็นของเสียที่ก่อให้เกิดมลพิษต่อชีวมณฑล นอกจากนี้ จำนวนวิสาหกิจกำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นรากฐานทางเทคโนโลยีที่ถูกวางกลับในช่วงเวลาที่ความเป็นไปได้ของธรรมชาติในฐานะสารดูดซับตามธรรมชาติดูเหมือนไม่มีขีดจำกัด

ตัวอย่างที่ชัดเจนของประเทศที่มีเทคโนโลยีที่ไม่ดีคือรัสเซีย ดังนั้นในสหภาพโซเวียตมีการสร้างขยะมูลฝอยประมาณ 15 พันล้านตันต่อปีและขณะนี้ในรัสเซีย - 7 พันล้านตัน จำนวนขยะการผลิตและการบริโภคที่เป็นของแข็งทั้งหมดที่อยู่ในกองขยะ, หลุมฝังกลบ, สิ่งอำนวยความสะดวกการจัดเก็บและหลุมฝังกลบในขณะนี้สูงถึง 80 พันล้านตัน .

ปัญหาคือชั้นโอโซนลดลง คาดว่าในช่วง 20-25 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการปล่อยฟรีออนเพิ่มขึ้น ชั้นป้องกันของบรรยากาศจึงลดลง 2-5% จากการคำนวณพบว่าชั้นโอโซนลดลง 1% ส่งผลให้รังสีอัลตราไวโอเลตเพิ่มขึ้น 2%. ในซีกโลกเหนือ ปริมาณโอโซนในบรรยากาศลดลงแล้ว 3% การสัมผัสกับฟรีออนของซีกโลกเหนือสามารถอธิบายได้ดังต่อไปนี้: 31% ของฟรีออนผลิตในสหรัฐอเมริกา, 30% ใน ยุโรปตะวันตก, 12% - ในญี่ปุ่น, 10% - ใน CIS

ผลที่ตามมาหลักประการหนึ่งของวิกฤตสิ่งแวดล้อมบนโลกนี้คือความเสื่อมถอยของแหล่งรวมยีนของมัน กล่าวคือ ความหลากหลายทางชีวภาพบนโลกลดลงซึ่งประมาณ 10-20 ล้านสายพันธุ์รวมถึงในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต - 10-12% ของทั้งหมด ความเสียหายในบริเวณนี้ค่อนข้างชัดเจนแล้ว สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์ การใช้ทรัพยากรทางการเกษตรมากเกินไป มลภาวะ สิ่งแวดล้อม. ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวว่าในช่วง 200 ปีที่ผ่านมาพืชและสัตว์ประมาณ 900,000 สายพันธุ์ได้สูญหายไปบนโลก ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 กระบวนการลดขนาดยีนพูลเร่งขึ้นอย่างรวดเร็ว

ข้อเท็จจริงทั้งหมดนี้บ่งชี้ถึงความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศทั่วโลกและวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลกที่เพิ่มมากขึ้น ผลทางสังคมของพวกเขาแสดงให้เห็นแล้วในการขาดแคลนอาหาร การเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้น และการอพยพย้ายถิ่นฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้น

6. ปัญหาทางประชากร.

ประชากรโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เป็นเวลาหลายศตวรรษที่มันเติบโตช้ามาก (ในช่วงต้นยุคของเรา - 256 ล้านคน, 1,000 - 280 ล้านคน, 1,500 - 427 ล้านคน) ในศตวรรษที่ 20 อัตราการเติบโตของประชากรเร่งตัวอย่างรวดเร็ว หากประชากรโลกมีจำนวนถึงพันล้านคนแรกในราวปี พ.ศ. 2363 ก็จะมีจำนวนประชากรถึงพันล้านที่สองหลังจากผ่านไป 107 ปี (ในปี พ.ศ. 2470) ครั้งที่สาม - 32 ปีต่อมา (ในปี พ.ศ. 2502) ครั้งที่สี่ - หลังจาก 15 ปี (ในปี พ.ศ. 2517) ครั้งที่ห้า - หลังจากนั้นเพียง 13 ปี (ในปี 2530) และครั้งที่หก - หลังจาก 12 ปี (ในปี 2542) ในปี 2555 ประชากรโลกมีจำนวน 7 พันล้านคน

อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของประชากรโลกกำลังค่อยๆชะลอตัวลง ทั้งนี้ก็เนื่องมาจากการที่ประเทศต่างๆ อเมริกาเหนือ, ยุโรป (รวมถึงรัสเซีย) และญี่ปุ่นได้ย้ายไปสู่การแพร่พันธุ์ของประชากรแบบธรรมดา ซึ่งมีลักษณะพิเศษคือการเติบโตเล็กน้อยหรือจำนวนประชากรตามธรรมชาติลดลงค่อนข้างน้อย ในขณะเดียวกัน การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติในจีนและประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็ลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การชะลอตัวของอัตราในทางปฏิบัติไม่ได้หมายความว่าการบรรเทาความรุนแรงของสถานการณ์ทางประชากรโลกในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 เนื่องจากอัตราที่ลดลงที่ระบุไว้ยังคงไม่เพียงพอที่จะลดการเติบโตโดยสิ้นเชิงอย่างมีนัยสำคัญ

ปัญหาความรุนแรงด้านประชากรโลกโดยเฉพาะมีสาเหตุมาจากการเติบโตของประชากรโลกมากกว่า 80% เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ปัจจุบันเขตการระเบิดของประชากรรวมถึงประเทศในแอฟริกาเขตร้อน ใกล้และตะวันออกกลาง และในเอเชียใต้ในระดับที่น้อยกว่า

ผลลัพธ์หลักของการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วก็คือในขณะที่ในยุโรป การขยายตัวของประชากรเป็นไปตามการเติบโตทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ทรงกลมทางสังคมจากนั้นในประเทศกำลังพัฒนา อัตราการเติบโตของประชากรที่เร่งความเร็วอย่างรวดเร็วได้แซงหน้าความทันสมัยของการผลิตและขอบเขตทางสังคม

การระเบิดของจำนวนประชากรส่งผลให้ทรัพยากรแรงงานของโลกเข้มข้นขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งกำลังแรงงานเติบโตเร็วกว่าในประเทศอุตสาหกรรมถึงห้าถึงหกเท่า ในเวลาเดียวกัน 2/3 ของทรัพยากรแรงงานของโลกกระจุกตัวอยู่ในประเทศที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระดับต่ำที่สุด

ในเรื่องนี้ประเด็นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของปัญหาประชากรโลกในสภาวะสมัยใหม่คือการรับประกันการจ้างงานและ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพทรัพยากรแรงงานของประเทศกำลังพัฒนา การแก้ปัญหาการจ้างงานในประเทศเหล่านี้เป็นไปได้โดยทั้งการสร้างงานใหม่ในภาคเศรษฐกิจสมัยใหม่และการเพิ่มการย้ายถิ่นของแรงงานไปยังประเทศอุตสาหกรรมและร่ำรวยยิ่งขึ้น

ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์หลัก ได้แก่ อัตราการเกิด การตาย การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ (ลดลง) ขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาของสังคม (เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม ฯลฯ) ความล้าหลังของประเทศกำลังพัฒนาเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อัตราการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติสูง (2.2% เทียบกับ 0.8% ในประเทศที่พัฒนาแล้วและหลังสังคมนิยม) ในเวลาเดียวกันในประเทศกำลังพัฒนาเช่นเดียวกับในประเทศที่พัฒนาแล้วมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นสำหรับปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยาของพฤติกรรมทางประชากรศาสตร์ที่จะเพิ่มขึ้นโดยบทบาทของปัจจัยทางชีววิทยาตามธรรมชาติลดลง ดังนั้นในประเทศที่ประสบความสำเร็จมากกว่านั้น ระดับสูงการพัฒนา (เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียตะวันออก ละตินอเมริกา) มีแนวโน้มค่อนข้างคงที่ต่ออัตราการเกิดที่ลดลง (18% --ในภาคตะวันออกเอเชียเทียบกับ 29% ในเอเชียใต้และ 44% ในแอฟริกาเขตร้อน) ในเวลาเดียวกัน ประเทศกำลังพัฒนามีความแตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้วเพียงเล็กน้อยในแง่ของอัตราการเสียชีวิต (9 และ 10% ตามลำดับ) ทั้งหมดนี้ให้เหตุผลในการสันนิษฐานว่าเมื่อระดับการพัฒนาเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ประเทศต่างๆ ในโลกกำลังพัฒนาจะเคลื่อนไปสู่การสืบพันธุ์รูปแบบใหม่ ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์

7. ปัญหาการพัฒนามนุษย์

การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ และเศรษฐกิจโลกโดยรวมโดยเฉพาะในยุคปัจจุบันนั้นถูกกำหนดโดยศักยภาพของมนุษย์นั่นคือ ทรัพยากรแรงงานและที่สำคัญที่สุดคือคุณภาพ

การเปลี่ยนแปลงในสภาพและลักษณะของงานและชีวิตประจำวันในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่สังคมหลังอุตสาหกรรมนำไปสู่การพัฒนาของทั้งสองที่ดูเหมือนจะแยกจากกันและในเวลาเดียวกันก็เชื่อมโยงกัน ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือกิจกรรมการทำงานที่เป็นรายบุคคลที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน ความต้องการทักษะในการทำงานเป็นทีมเพื่อแก้ไขปัญหาการผลิตหรือการจัดการที่ซับซ้อนโดยใช้วิธีการระดมความคิด

สภาพการทำงานที่เปลี่ยนแปลงไปในปัจจุบันทำให้ความต้องการคุณสมบัติทางกายภาพของบุคคลเพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่จะกำหนดความสามารถในการทำงานของเขา กระบวนการสืบพันธุ์ศักยภาพของมนุษย์ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยต่างๆ เช่น โภชนาการที่สมดุล สภาพที่อยู่อาศัย สภาพแวดล้อม เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ การเมือง และการทหาร การดูแลสุขภาพ และโรคในวงกว้าง เป็นต้น

องค์ประกอบสำคัญของการรับรองในปัจจุบันคือระดับทั่วไปและ อาชีวศึกษา. การรับรู้ถึงความสำคัญของการศึกษาทั่วไปและอาชีวศึกษาและการเพิ่มระยะเวลาการฝึกอบรมได้นำไปสู่การตระหนักว่าความสามารถในการทำกำไรของการลงทุนในผู้คนนั้นเกินกว่าความสามารถในการทำกำไรของการลงทุนในทุนทางกายภาพ ทั้งนี้ ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา การฝึกอบรมสายอาชีพ ตลอดจนค่ารักษาพยาบาล ที่เรียกว่า “การลงทุนเพื่อประชาชน” ในปัจจุบันถือว่าไม่ใช่การบริโภคที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ แต่เป็นการลงทุนประเภทหนึ่งที่มีประสิทธิผลสูงสุด

หนึ่งในตัวชี้วัดระดับวุฒิการศึกษาคือค่าเฉลี่ย ทั้งหมดปีการศึกษาในระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และมัธยมศึกษาตอนปลาย ในสหรัฐอเมริกาปัจจุบันมีอายุ 16 ปีในเยอรมนี - 14.5 ปี อย่างไรก็ตาม ประเทศและภูมิภาคที่มีระดับการศึกษาต่ำมากยังคงมีอยู่ ตามที่ธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา แอฟริกาตะวันตกตัวเลขนี้คือประมาณสองปีในประเทศแอฟริกาเขตร้อน - น้อยกว่าสามปีในแอฟริกาตะวันออก - ประมาณสี่ปีเช่น ไม่เกินระยะเวลาการศึกษาระดับประถมศึกษา

งานที่แยกต่างหากในด้านการศึกษาคือการกำจัดการไม่รู้หนังสือ ในทศวรรษที่ผ่านมา ระดับการไม่รู้หนังสือในโลกลดลง แต่จำนวนผู้ไม่รู้หนังสือกลับเพิ่มขึ้น ผู้ไม่รู้หนังสือส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ดังนั้น ในแอฟริกาและเอเชียใต้ มากกว่า 40% ของประชากรผู้ใหญ่จึงไม่มีการศึกษา

มาอธิบายสั้นๆ กัน แนวโน้มการพัฒนาการศึกษาสมัยใหม่ :

ความมีมนุษยธรรมของการศึกษา– คำนึงถึงบุคลิกภาพของนักศึกษาในฐานะคุณค่าสูงสุดของสังคม เน้นการสร้างพลเมืองที่มีสติปัญญา สูง คุณธรรม และ คุณสมบัติทางกายภาพ. และถึงแม้ว่าหลักการของการมีมนุษยธรรมเป็นหนึ่งในหลักการการสอนทั่วไปแบบดั้งเดิม แต่ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาการศึกษาการดำเนินการนั้นได้รับการรับรองจากเงื่อนไขอื่น ๆ ประการแรกคือความซับซ้อนของแนวโน้มแบบดั้งเดิมและใหม่ในการทำงานของระบบการศึกษา

การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณเป็นความพยายามของหลักการสอนแบบดั้งเดิมอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในแนวทางของแต่ละบุคคล

ประการแรกการดำเนินการตามหลักการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการจัดระเบียบแนวทางกิจกรรมส่วนบุคคลในด้านการศึกษา การเกิดขึ้นของแนวทางแบบบูรณาการและเป็นระบบในการเลี้ยงดูและการศึกษาของเด็กนั้นไม่เพียงเกิดจากการพัฒนาตามธรรมชาติของวิทยาศาสตร์การสอนซึ่งเช่นเดียวกับกิจกรรมของมนุษย์ในด้านอื่น ๆ นั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยความปรารถนาอย่างต่อเนื่องสำหรับความก้าวหน้า แต่ยังรวมถึง สู่วิกฤติเร่งด่วนของระบบการศึกษาที่มีอยู่ คุณลักษณะของแนวทางนี้คือการพิจารณากระบวนการเรียนรู้เป็นรูปแบบเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างวิชากับวิชาระหว่างครูและนักเรียน ชื่อของแนวทางนี้เน้นความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบหลักสองประการ: ส่วนบุคคลและกิจกรรม

แนวทางส่วนบุคคล (หรือเชิงบุคลิกภาพ) ถือว่านักเรียนที่มีลักษณะทางจิตวิทยา อายุ เพศ และสัญชาติเป็นรายบุคคลเป็นศูนย์กลางของการเรียนรู้ ภายในแนวทางนี้ การฝึกอบรมควรสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงคุณลักษณะส่วนบุคคลและ “โซนของการพัฒนาที่ใกล้เคียง” ของนักเรียน การพิจารณานี้แสดงไว้ในเนื้อหาของโปรแกรมการศึกษา รูปแบบการจัดกระบวนการศึกษา และลักษณะของการสื่อสาร

สาระสำคัญขององค์ประกอบกิจกรรมคือการศึกษามีส่วนช่วยในการพัฒนาบุคคลเฉพาะในกรณีที่กระตุ้นให้เขาลงมือทำ ความสำคัญของกิจกรรมและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อความมีประสิทธิผลของการเรียนรู้วัฒนธรรมมนุษย์สากลของบุคคล เมื่อวางแผนกิจกรรมการศึกษาจำเป็นต้องคำนึงถึงไม่เพียงเท่านั้น ลักษณะทั่วไปกิจกรรม (อัตวิสัย อัตวิสัย แรงจูงใจ จุดมุ่งหมาย ความตระหนักรู้) แต่ยังรวมถึงโครงสร้าง (การกระทำ การดำเนินการ) และองค์ประกอบ (หัวเรื่อง วิธีการ วิธีการ ผลิตภัณฑ์ ผลลัพธ์)

การระบุแต่ละองค์ประกอบที่พิจารณาของแนวทางกิจกรรมส่วนบุคคล (ส่วนบุคคลและกิจกรรม) นั้นมีเงื่อนไขเนื่องจากมีการเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกเนื่องจากความจริงที่ว่าบุคลิกภาพมักจะทำหน้าที่เป็นหัวข้อของกิจกรรมและกิจกรรมจะกำหนดการพัฒนาของมัน เรื่อง

การทำให้เป็นประชาธิปไตย– สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนากิจกรรม ความคิดริเริ่ม และความคิดสร้างสรรค์ของผู้เข้าร่วม กระบวนการศึกษา(นักเรียนและครู) การมีส่วนร่วมของสาธารณะอย่างกว้างขวางในการจัดการศึกษา

ลักษณะเด่นประการหนึ่งของระบบการศึกษาสมัยใหม่คือการเปลี่ยนจากการจัดการการศึกษาของรัฐไปสู่ภาครัฐ โดยมีแนวคิดหลักคือการรวมความพยายามของรัฐและสังคมในการแก้ปัญหาทางการศึกษา เพื่อให้ครู นักเรียน และผู้ปกครองมีสิทธิและเสรีภาพในการเลือกเนื้อหา รูปแบบ และวิธีการจัดกระบวนการศึกษา สถานศึกษาประเภทต่างๆ มากขึ้น การเลือกสิทธิและเสรีภาพทำให้บุคคลไม่เพียงแต่เป็นเป้าหมายของการศึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหัวข้อที่กระตือรือร้นด้วย โดยตัดสินใจเลือกโปรแกรมการศึกษา สถาบันการศึกษา และประเภทของความสัมพันธ์อย่างอิสระ

สถานะปัจจุบันของระบบการจัดการศึกษามีลักษณะเฉพาะมากที่สุดคือกระบวนการกระจายอำนาจ ได้แก่ ถ่ายโอนฟังก์ชันและพลังจำนวนหนึ่งจาก หน่วยงานระดับสูงการจัดการระดับล่าง ซึ่งหน่วยงานของรัฐบาลกลางพัฒนาทิศทางเชิงกลยุทธ์ทั่วไปที่สุด และหน่วยงานระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นมุ่งความสนใจไปที่การแก้ไขปัญหาทางการเงิน บุคลากร วัสดุ และองค์กรโดยเฉพาะ

ความแปรปรวนหรือการกระจายความหลากหลาย (แปลจากภาษาละติน - ความหลากหลาย, การพัฒนาที่หลากหลาย) ของสถาบันการศึกษาเกี่ยวข้องกับการพัฒนาสถาบันการศึกษาประเภทต่าง ๆ ไปพร้อมกัน: โรงยิม, สถานศึกษา, วิทยาลัย, โรงเรียนที่มีการศึกษาเชิงลึกของแต่ละวิชาทั้งของรัฐและนอกรัฐ

มันแสดงให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในระบบการศึกษา การตระหนักว่าการฝึกอบรมและการศึกษาคุณภาพสูงเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขของความต่อเนื่องที่แท้จริงของลิงก์ทั้งหมดเท่านั้น ระบบการศึกษานำไปสู่การเกิดขึ้นของสถาบันการศึกษาที่ซับซ้อน (โรงเรียนอนุบาล - โรงเรียน โรงเรียน - มหาวิทยาลัย ฯลฯ ) แนวโน้มของการบูรณาการยังคงเป็นที่สังเกตได้ในปัจจุบันในเนื้อหาของการศึกษา: การเชื่อมโยงสหวิทยาการกำลังได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง หลักสูตรบูรณาการกำลังถูกสร้างขึ้นและนำไปใช้ใน ประเภทต่างๆสถาบันการศึกษา ฯลฯ

ความซื่อสัตย์ปรากฏในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในระบบการศึกษา การตระหนักว่าการศึกษาและการศึกษาที่มีคุณภาพสูงเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขของความต่อเนื่องที่แท้จริงของการเชื่อมโยงทั้งหมดของระบบการศึกษาที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของสถาบันการศึกษาที่ซับซ้อน (โรงเรียนอนุบาล-โรงเรียน โรงเรียน-มหาวิทยาลัย ฯลฯ) แนวโน้มไปสู่การบูรณาการยังคงอยู่ ที่เห็นได้ชัดเจนในปัจจุบันในเนื้อหาการศึกษา: มีการเชื่อมต่อแบบสหวิทยาการเพิ่มขึ้น มีการสร้างหลักสูตรบูรณาการและนำไปใช้ในสถาบันการศึกษาประเภทต่างๆ เป็นต้น

จิตวิทยาของกระบวนการบูรณาการทางการศึกษาสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม การแยกแยะว่าเป็นทิศทางที่เป็นอิสระเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย สิ่งนี้ไม่เพียงสะท้อนถึงความสนใจทางสังคมที่เพิ่มขึ้นในด้านจิตวิทยา (ซึ่งเป็นเรื่องปกติในช่วงวิกฤตทางสังคมและผลที่ตามมาคือความคับข้องใจและโรคประสาทของสังคม) แต่ยังชี้ให้เห็นว่าในปัจจุบันการกำหนดภารกิจการสอนกำลังเปลี่ยนแปลงไป

นอกจากงานพัฒนาความรู้ ทักษะ และความสามารถ (KAS) ในนักเรียนแล้ว ครูยังต้องเผชิญกับงานพัฒนาความสามารถในการคิดที่จะช่วยให้เด็กได้รับ หากการก่อตัวของสนาม ZUN เป็นงานด้านการสอน การก่อตัวของคุณสมบัติทางจิตก็เป็นงานด้านจิตวิทยาและการสอน อย่างไรก็ตาม ระดับการฝึกอบรมทางจิตวิทยาของครูของเราไม่ได้ช่วยให้เราแก้ไขปัญหานี้ได้สำเร็จในปัจจุบัน

เพื่อแก้ปัญหานี้จำเป็นต้องทำการวิจัยพิเศษซึ่งผลลัพธ์ที่ได้จะช่วยนำแนวโน้มปัจจุบันไปสู่การบูรณาการการเรียนการสอนและจิตวิทยาในทางปฏิบัติได้ดีขึ้น

การเปลี่ยนจากวิธีการสอนที่ให้ข้อมูลไปเป็นวิธีการสอนเชิงรุกรวมถึงองค์ประกอบของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นปัญหา การใช้ทุนสำรองอย่างแพร่หลาย งานอิสระนักเรียนหมายถึงการปฏิเสธวิธีการจัดกระบวนการศึกษาที่มีการควบคุมควบคุมและอัลกอริธึมอย่างเข้มงวดเพื่อสนับสนุนกระบวนการพัฒนาที่กระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล

ปัจจุบันความต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีศักยภาพสูงและความสามารถในการกำหนดและแก้ไขปัญหาต่างๆ อย่างเป็นระบบ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ความคิดสร้างสรรค์เป็นกลไกการปรับตัวที่สำคัญที่สุดในวงกว้างถือได้ว่าเป็นคุณลักษณะทางวิชาชีพเท่านั้น แต่ยังถือเป็นความจำเป็นด้วย คุณภาพส่วนบุคคลที่ช่วยให้บุคคลสามารถปรับตัวเข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว สภาพสังคม และสำรวจช่องข้อมูลที่ขยายตัวอยู่ตลอดเวลา การสร้างคุณภาพดังกล่าวต้องใช้แนวทางที่เป็นระบบและสามารถนำไปปฏิบัติได้สำเร็จในทุกระดับการศึกษาโดยคำนึงถึงอายุและลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล

การทำให้เป็นมาตรฐานเนื้อหาการศึกษาเป็นลักษณะของการปฏิบัติด้านการศึกษาระหว่างประเทศสมัยใหม่และเกิดจากความจำเป็นในการสร้างการศึกษาทั่วไประดับรวมไม่ว่าจะเป็นประเภทใดก็ตาม สถาบันการศึกษา. เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นระบบของพารามิเตอร์พื้นฐานที่นำมาใช้เป็นบรรทัดฐานของรัฐของการศึกษาซึ่งสะท้อนถึงอุดมคติทางสังคมและคำนึงถึงความสามารถของแต่ละบุคคลในการบรรลุอุดมคตินี้

การพัฒนาอุตสาหกรรมการฝึกอบรมเช่น การใช้คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีประกอบซึ่งทำให้สามารถสร้างและใช้รูปแบบใหม่ของการสอนและทดสอบประสิทธิผลของการเรียนรู้เนื้อหา (เช่นการฝึกอบรมแบบตั้งโปรแกรม) นอกจากนี้ การใช้คอมพิวเตอร์ในกระบวนการศึกษายังช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ของการเรียนทางไกลอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าเรียนในสถาบันการศึกษาได้ เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ

การทำงานจุดประสงค์ของการใช้คอมพิวเตอร์ในการสอนนั้นแตกต่างกันสำหรับนักเรียนและครู สำหรับครู เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือในการทำงานของเขา สำหรับนักเรียน มันเป็นเครื่องมือในการพัฒนาของพวกเขา ในด้านหนึ่ง คอมพิวเตอร์อำนวยความสะดวกในกระบวนการเรียนรู้ในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายโอนข้อมูลทางการศึกษา ติดตามการดูดซึม และแก้ไขความเบี่ยงเบนประเภทต่างๆ ในการเรียนรู้ ในทางกลับกัน ความหลงใหลในคอมพิวเตอร์มากเกินไปและการใช้งานอย่างไม่เหมาะสมอาจกลายเป็นสาเหตุของการสูญเสียความสนใจด้านการรับรู้ ความเกียจคร้านในการคิด และผลที่ไม่พึงประสงค์อื่นๆ สำหรับนักเรียน

สภาพที่น่าสังเวชในปัจจุบันของมนุษยชาติท่ามกลางฉากหลังของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่คาดคะเนว่ามีความก้าวหน้านั้นมีมากมาย คุณสมบัติลักษณะซึ่งกำหนดได้ไม่ยาก ความสำเร็จของเราในการศึกษาเรื่องเฉื่อยเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของความรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา

วิทยาศาสตร์ของเราถูกกระจัดกระจายออกเป็นสาขาที่มีความเชี่ยวชาญสูง ซึ่งความสัมพันธ์ดั้งเดิมระหว่างนั้นได้สูญหายไป เทคโนโลยีของเรา "สิ้นเปลือง" พลังงานส่วนใหญ่ที่ผลิตได้อย่างแท้จริง ซึ่งก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ การศึกษาของเรามีพื้นฐานมาจากการศึกษาเรื่อง "เครื่องคำนวณลอจิก" และ "สารานุกรมการเดิน" ซึ่งไม่สามารถจินตนาการถึงแรงบันดาลใจที่สร้างสรรค์และเพ้อฝันได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งนอกเหนือไปจากความเชื่อและทัศนคติแบบเหมารวมที่ล้าสมัย

ความสนใจของเรานั้น "ติดอยู่" อย่างแท้จริงกับหน้าจอโทรทัศน์และจอคอมพิวเตอร์ ในขณะที่โลกของเราและทั้งชีวมณฑลก็กำลังหายใจไม่ออกจากผลผลิตของมลภาวะทางสิ่งแวดล้อมและจิตใจ สุขภาพของเราขึ้นอยู่กับการบริโภคยาเคมีใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งค่อยๆ พ่ายแพ้ในการต่อสู้กับไวรัสที่กลายพันธุ์อย่างต่อเนื่อง และพวกเราเองก็กำลังเริ่มกลายเป็นมนุษย์กลายพันธุ์บางประเภทซึ่งเป็นตัวแทนของแอปพลิเคชั่นฟรีสำหรับเทคโนโลยีที่เราสร้างขึ้น

ผลที่ตามมาจากการบุกรุกสิ่งแวดล้อมโดยไร้ความคิดนั้นกำลังกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ และดังนั้นจึงเป็นอันตรายต่อตัวเราเองอย่างหายนะ ลองพิจารณากระบวนการทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมรอบตัวเราให้ละเอียดยิ่งขึ้น โลกแห่งความจริง. ถึงเวลาตื่นขึ้นเพื่อออกจาก "โลกแห่งความฝัน" ในที่สุดเราก็ต้องตระหนักถึงบทบาทของเราในโลกนี้ และเมื่อลืมตาขึ้นมา สลัดความหลงใหลในภาพลวงตาและภาพลวงตาที่เราหลงใหลมานานนับพันปีออกไป หากเรายังคงเป็น "ดาวเคราะห์ที่กำลังหลับใหล" สายลมแห่งวิวัฒนาการก็จะ "พัด" เราออกจากช่วงชีวิตอันยิ่งใหญ่นั้นซึ่งเรียกว่า "โลก" ดังที่มันเกิดขึ้นเมื่อหลายล้านปีก่อนพร้อมกับสิ่งมีชีวิตรูปแบบอื่น

จริงๆ แล้วเกิดอะไรขึ้นตอนนี้? แนวโน้มที่เป็นลักษณะเฉพาะในโลกสมัยใหม่มีอะไรบ้าง? โอกาสอะไรรอเราอยู่ในอนาคตอันใกล้นี้? นักอนาคตวิทยาเริ่มให้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และขณะนี้ นักวิจัยในสาขาวิทยาศาสตร์ ศาสนา และความรู้ลึกลับต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ก็มาร่วมแสดงความคิดเห็นด้วย และนี่คือภาพที่ปรากฏบนพื้นหลังนี้

การวิเคราะห์ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์จัดทำโดย G.T. Molitor, I.V. Bestuzhev-Lada, K. Kartashova, V. Burlak, V. Megre, Yu. Osipov, L. Prourzin, V. Shubart, G. Bichev, A. Mikeev , H. Zenderman, N. Gulia, A. Sakharov, W. Sullivan, Y. Galperin, I. Neumyvakin, O. Toffler, O. Eliseeva, K. Meadows, I. Yanitsky, A. Voitsekhovsky P. Globa, T. Globa, I. Tsarev , D. Azarov, V. Dmitriev, S. Demkin, N. Boyarkina, V. Kondakov, L. Volodarsky, A. Remizov, M. Cetron, O. Davis, G. Henderson, A. Peccei, N. Wiener, J . Bernal, E. Cornish, E. Avetisov, O. Grevtsev, Yu. Fomin, F. Polak, D. Bell, T. Yakovets, Yu. V. Mizun, Yu. G. Mizun ช่วยให้เราสามารถระบุปัญหาต่อไปนี้ได้ ของอารยธรรมเทคโนแครตสมัยใหม่:

1) การพึ่งพาโลกทัศน์และวิถีชีวิตบนสื่อ คอมพิวเตอร์ และโทรทัศน์ "การติดยาเสพติด" การส่งเสริมวิถีชีวิตที่อยู่ประจำ การถอนตัวไปสู่ความเป็นจริงเสมือน ภูมิคุ้มกันลดลง การโฆษณาชวนเชื่อลัทธิความรุนแรง "ลูกวัวทองคำ" การมีเพศสัมพันธ์ที่สำส่อน;

2) การขยายตัวของเมืองในระดับสูงซึ่งมีส่วนช่วยในการแยกผู้คนออกจากจังหวะตามธรรมชาติซึ่งกระตุ้นให้เกิดภูมิคุ้มกันลดลงการเพิ่มขึ้นของสถานการณ์ที่ตึงเครียดจิตใจและ โรคติดเชื้อทำให้สถานการณ์สิ่งแวดล้อมแย่ลง

3) การก่อสงครามโลกครั้งอื่นท่ามกลางภัยคุกคามจากการขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติ การต่อสู้ที่เข้มข้นขึ้นเพื่อตลาดและแหล่งพลังงาน และอาวุธทำลายล้างสูงที่สะสมไว้มากเกินไป

4) การเปลี่ยนแปลงของบุคคลให้เป็นสิ่งมีชีวิตไซเบอร์เนติก: เครื่องจักรของมนุษย์, คอมพิวเตอร์ของมนุษย์ (biorobot) ให้เป็นอวัยวะและทาสของอุปกรณ์ทางเทคนิคที่สร้างขึ้น;

5) อัตราการเกิดที่ลดลงเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการเสื่อมทางกายภาพของมนุษยชาติการล่มสลาย ความสัมพันธ์ในครอบครัว, การเติบโตของการติดยาเสพติด, การค้าประเวณี, อาชญากรรม (ภัยพิบัติทางสังคม);

6) ความไม่สมบูรณ์ของโปรแกรมของโรงเรียนที่เตรียม biorobots รุ่นใหม่ด้วยจิตวิทยาของผู้ล่า (รูปแบบการรุกรานที่เปิดเผยและซ่อนเร้นต่อโลกภายนอก) ด้วยความสามารถและความสามารถที่ถูกอุดตันจากการยัดเยียดที่ไร้สมอง

7) การหยุดชะงักของความสมดุลทางนิเวศทั่วโลก (การตัดไม้ทำลายป่า, การเติบโตของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสิ่งสกปรกที่เป็นอันตรายในชั้นบรรยากาศ, การพังทลายของดินแดนที่อุดมสมบูรณ์, การเพิ่มขึ้นของจำนวนภัยพิบัติทางธรรมชาติ, ภัยพิบัติทางธรรมชาติ, อุบัติเหตุและภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น)

8) การลดความสามารถทางจิตกับพื้นหลังของการกระทำอัตโนมัติในสภาวะของชีวิตเทคโนแครตกำหนดรายชั่วโมงดู "ละครน้ำเน่า" ดั้งเดิม ภาพยนตร์แอ็คชั่นคุณภาพต่ำ อ่านหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ คอมพิวเตอร์ "ของเล่น";

9) วิกฤติโลกในวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่เกิดจากการแบ่งชั้นและความเชี่ยวชาญเฉพาะทางของวิทยาศาสตร์ออร์โธดอกซ์การปฏิเสธความรู้ทางศาสนาและความลับอย่างไร้เหตุผลการยึดมั่นในหลักคำสอนที่ล้าสมัยภายในกรอบของฟิสิกส์คลาสสิกของศตวรรษที่ 19 การค้นพบใหม่ ๆ ที่ไม่เข้ากัน เข้าสู่กระบวนทัศน์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

10) วิวัฒนาการของอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ส่งผลเสียต่อวิวัฒนาการของมนุษย์ความสามารถและพรสวรรค์ของเขาการพัฒนาที่กลมกลืนของสมองทั้งสองซีกโลก

11) กระบวนการกลายพันธุ์เนื่องจากการทดลองทางพันธุกรรมที่ไม่รู้หนังสือมา พฤกษานำไปสู่การละเมิดรหัสพันธุกรรมของสัตว์และมนุษย์ (ผ่านอาหาร)

12) ความเจริญรุ่งเรืองของการก่อการร้ายบนพื้นฐานของความคลั่งไคล้ทางศาสนาและอุดมการณ์และการแบ่งแยกดินแดน

13) การเกิดขึ้นของโรคชนิดใหม่ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสังคมเทคโนแครตตลอดจนการกลายพันธุ์ของไวรัสที่ทราบอยู่แล้วเนื่องจากการใช้สารก่อมะเร็งและ ผลข้างเคียงยาสังเคราะห์ (เพิ่มขึ้นทั้งโรคและจำนวนผู้ป่วยทุกปี) การพัฒนายาด้านเดียว (การต่อสู้กับผลที่ตามมาไม่ใช่สาเหตุของโรค)

14) ทิศทางเชิงบวกที่อ่อนแอในศิลปะและวัฒนธรรม การเกิดขึ้นของวัฒนธรรมรูปแบบใหม่และการต่อต้านวัฒนธรรมที่ปฏิเสธคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล

1. ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจยังคงเป็นตัวบ่งชี้หลักถึงความเข้มแข็งและอิทธิพลของรัฐต่างๆ ในโลก แนวโน้มนี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาอันเนื่องมาจากการทำให้โลกเป็นประชาธิปไตยและการเติบโตของอิทธิพลของมวลชนที่มีต่อการเมืองของรัฐเกือบเป็นสากล และข้อเรียกร้องประการแรกของมวลชนคือสวัสดิการ มหาอำนาจสองแห่งของโลก ได้แก่ สหรัฐฯ และจีน กำลังเดิมพันกับปัจจัยทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง สหรัฐอเมริกา - เนื่องจากไม่สามารถแปลอำนาจทางการทหาร (แม้แต่อำนาจขนาดมหึมาเช่นเดียวกับอเมริกา) ให้เป็นอิทธิพลทางการเมืองที่เทียบเคียงได้ (ทศวรรษที่ผ่านมาได้พิสูจน์สิ่งนี้อย่างน่าเชื่อแล้ว) จีน - เนื่องจากความอ่อนแอของปัจจัยที่มีอิทธิพลอื่นๆ และในจิตวิญญาณของวัฒนธรรมประจำชาติที่โดยทั่วไปไม่เกี่ยวข้องกับการขยายอย่างเข้มแข็งและการพึ่งพา "พลังอันแข็งแกร่ง"

2. การแข่งขันทางเศรษฐกิจอาจรุนแรงขึ้นและกลายเป็นส่วนสำคัญของการแข่งขันระดับโลกมากขึ้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ การพัฒนาของการปฏิวัติทางดิจิทัล คลื่นลูกใหม่ของการใช้หุ่นยนต์ การเปลี่ยนแปลงที่เกือบจะเป็นการปฏิวัติในด้านการแพทย์ การศึกษา และพลังงาน ภาค

3. การปฏิวัติทางเทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะทำให้แนวโน้มสำคัญอีกประการหนึ่งรุนแรงขึ้น - การกระจายกำลังที่คาดเดาไม่ได้และรวดเร็วเป็นพิเศษ และด้วยเหตุนี้ ศักยภาพของความขัดแย้งในโลกจึงเพิ่มขึ้น ครั้งนี้ อาจเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ใน GNP ทั่วโลก โดยห่างจากผู้ผลิตพลังงานและวัตถุดิบ การที่วิชาชีพจำนวนมากถูกแทนที่จากอุตสาหกรรมต่างๆ ซึ่งขณะนี้อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา และความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศและระหว่างประเทศที่เลวร้ายลง

4. ไม่ทราบว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยีจะนำไปสู่การกลับมาเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนหรือไม่ สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ เราคาดการณ์ได้ว่าจะมีการชะลอตัว อาจเป็นวิกฤตครั้งใหม่ในระบบการเงินระหว่างประเทศที่ยังไม่มีเสถียรภาพ และผลกระทบทางเศรษฐกิจในวงกว้าง

5. Old West จะไม่ยังคงเป็นผู้นำในการพัฒนา แต่การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันที่มีอิทธิพลต่อ "สิ่งใหม่" ที่เกิดขึ้นในช่วง 15 ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะชะลอตัวลง และการแข่งขันจะรุนแรงขึ้นเนื่องจากการชะลอตัวโดยทั่วไปและความไม่สมดุลที่สะสม ประเทศใหม่ ๆ จะเรียกร้องตำแหน่งดังกล่าวในโลกมากขึ้น ระบบเศรษฐกิจซึ่งจะสอดคล้องกับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจที่พวกเขาได้รับ คนแก่หมดหวังที่จะปกป้องตำแหน่งของตนมากกว่า

6. การชะลอตัวนี้ ประกอบกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและแนวคิด "สีเขียว" ของมนุษยชาติส่วนใหญ่ กำลังนำไปสู่ความต้องการแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม วัตถุดิบและโลหะหลายประเภทที่ลดลงอีกครั้งหนึ่ง แต่ความต้องการอาหารและสินค้าที่ใช้น้ำมากมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

7. กระบวนการจัดรูปแบบใหม่อย่างรวดเร็ว หากไม่ทำลายล้างระบบการควบคุมเศรษฐกิจโลกที่สร้างขึ้นโดยชาติตะวันตกเป็นหลักหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้เริ่มต้นขึ้น เมื่อเห็นว่ารูปแบบที่จัดตั้งขึ้นนั้นให้ข้อได้เปรียบที่เท่าเทียมกันแก่คู่แข่งที่เพิ่มขึ้น ตะวันตกเก่าจึงเริ่มถอยห่างจากมัน WTO กำลังค่อยๆ เคลื่อนเข้าสู่เงามืด ทำให้เกิดข้อตกลงทางการค้าและเศรษฐกิจระดับทวิภาคีและพหุภาคี ระบบ IMF-World Bank ได้รับการเสริมกำลัง (และเริ่มถูกยัดเยียด) โดยโครงสร้างระดับภูมิภาค การครอบงำของเงินดอลลาร์กำลังกัดเซาะอย่างช้าๆ ระบบการชำระเงินทางเลือกกำลังเกิดขึ้น ความล้มเหลวเกือบสากลของนโยบาย "ฉันทามติของวอชิงตัน" (ซึ่งรัสเซียพยายามและบางส่วนยังคงพยายามปฏิบัติตาม) ได้บ่อนทำลายความชอบธรรมทางศีลธรรมของกฎเกณฑ์และสถาบันก่อนหน้านี้

8. การแข่งขันถูกถ่ายโอนไปยังขอบเขตของมาตรฐานด้านเทคนิค สิ่งแวดล้อม และมาตรฐานอื่น ๆ นอกจากในระดับภูมิภาคแล้ว สหภาพเศรษฐกิจสร้างขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา มีการสร้าง Macroblocks สหรัฐอเมริกาและกลุ่มประเทศที่มุ่งเน้นกำลังเปิดตัวข้อตกลงหุ้นส่วนภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) จีนร่วมกับประเทศในกลุ่มอาเซียนกำลังสร้างความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้บรรลุข้อตกลงหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) พยายามที่จะรักษายุโรปให้อยู่ในวงโคจรของตน และป้องกันไม่ให้มีการสร้างสายสัมพันธ์กับพื้นที่ยูเรเชียน เนื่องจากการใช้กำลังทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐใหญ่ๆ ถือเป็นอันตรายอย่างยิ่ง การคว่ำบาตรและการใช้เครื่องมือทางเศรษฐกิจอื่นๆ โดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจึงกลายเป็นเครื่องมือทั่วไปของนโยบายต่างประเทศ สถานการณ์ดังกล่าวชวนให้นึกถึงศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อการปิดล้อมและการคว่ำบาตรเป็นเรื่องปกติ และมักนำไปสู่สงคราม

9. การพึ่งพาซึ่งกันและกันและโลกาภิวัตน์ ซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ถือว่าเป็นสิ่งที่ดีเป็นหลัก กำลังกลายเป็นปัจจัยของความเปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเทศที่สร้างระบบปัจจุบันและรักษาตำแหน่งผู้นำในระบบพร้อมที่จะใช้ระบบเหล่านั้นเพื่อดึงผลประโยชน์ระยะสั้นหรือรักษาอำนาจไว้ โดยการใช้กฎหมายภายในประเทศนอกอาณาเขต มาตรการที่เข้มงวด และสร้างอุปสรรคต่อการพึ่งพาอาศัยกันซึ่งดูเหมือนว่าไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ พวกเขา. (ตัวอย่างเช่น ความพยายามหลายทศวรรษในการป้องกันและลดความพึ่งพาซึ่งกันและกันเชิงบวกระหว่างสหภาพโซเวียต/รัสเซียและยุโรปในด้านการค้าก๊าซ และการไหลเวียนของสินค้าและบริการที่สร้างขึ้นโดยสหภาพโซเวียต) ผู้สร้างระเบียบเศรษฐกิจโลกแบบเสรีนิยมกำลังต่อต้านมันโดยพฤตินัยในหลายทางแล้ว ซึ่งทำให้เกิดคำถามอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดกว้างที่จำเป็นต่อตลาดโลกและการปกป้องจากตลาดนั้น

10. ชุมชนของประเทศที่พัฒนาแล้วจะเปลี่ยนโครงร่างของมัน ไม่ช้าก็เร็ว ภูมิภาคและประเทศในอดีตโลกกำลังพัฒนาจะเข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีน รัฐอาเซียนบางรัฐ และอินเดีย ส่วนหนึ่งของโลกที่พัฒนาแล้วก่อนหน้านี้จะล้าหลังอย่างรวดเร็ว ชะตากรรมนี้คุกคามประเทศต่างๆ ในยุโรปตอนใต้และตะวันออก รวมถึงรัสเซีย หากรัสเซียไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

11. แนวโน้มสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีกำลังทำให้ความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศและระหว่างประเทศรุนแรงขึ้น แม้แต่ในประเทศที่ค่อนข้างร่ำรวย ชนชั้นกลางก็มีการแบ่งชั้นและลดลง และจำนวนคนที่เลื่อนลงมาจากบันไดทางสังคมก็มีเพิ่มมากขึ้น นี่เป็นต้นตอที่ทรงพลังของความตึงเครียดภายในประเทศและในโลกที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของกองกำลังหัวรุนแรง และแนวโน้มไปสู่การเมืองแบบหัวรุนแรง

12. ตัวเร่งให้เกิดความขัดแย้งในโลกสมัยใหม่และอนาคตคือความไม่มั่นคงทางโครงสร้าง (หลายทศวรรษ) และความวุ่นวายในตะวันออกกลางและตะวันออก บางส่วนของแอฟริกา และภูมิภาคใกล้เคียงอื่นๆ การเติบโตของลัทธิหัวรุนแรงอิสลาม การก่อการร้าย และการอพยพของมวลชน .

13. หนึ่งในแนวโน้มพื้นฐาน จุดเริ่มต้นของ XXIศตวรรษเป็นปฏิกิริยาของตะวันตกต่อจุดยืนที่อ่อนแอลงอย่างมากในช่วงทศวรรษ 2000 - การทหาร - การเมือง (เนื่องจากอัฟกานิสถาน, อิรัก, ลิเบีย), เศรษฐกิจ (หลังวิกฤตปี 2551-2552) คุณธรรมและการเมือง - เนื่องจากการลดลงของ ประสิทธิผลของระบอบประชาธิปไตยตะวันตกสมัยใหม่ในฐานะวิธีการกำกับดูแลที่เพียงพอต่อโลกสมัยใหม่ (ยุโรป) ความชอบธรรมในสายตาของประชากรของตนเอง (การผงาดขึ้นทางขวาและซ้าย) ความไม่สอดคล้องกับอุดมคติและค่านิยมที่ประกาศไว้ (กวนตานาโม Assange การสอดแนมจำนวนมาก) เนื่องจากความแตกแยกในชนชั้นสูง (สหรัฐอเมริกา) ความอ่อนแอนั้นรับรู้ได้อย่างเจ็บปวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสิ่งที่ดูเหมือนเป็นชัยชนะครั้งสุดท้ายและยอดเยี่ยมในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ผลที่ตามมาจากการโจมตีครั้งนี้ยังไม่สามารถเอาชนะได้โดยเฉพาะใน สหภาพยุโรปซึ่งวิกฤติทางโครงสร้างกำลังเลวร้ายลง

มีความพยายามที่จะรวมกลุ่มและแม้กระทั่งการแก้แค้นเมื่อเผชิญกับกลุ่มที่ไม่ใช่ตะวันตกที่เพิ่มขึ้น สิ่งที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดนี้คือแนวคิดของ TPP และ TTIP ความปรารถนาที่จะขยายกระแสการเงินจากประเทศกำลังพัฒนากลับไปยังสหรัฐอเมริกา นี่เป็นหนึ่งในต้นกำเนิดของการเผชิญหน้าทั่วยูเครน นโยบายคว่ำบาตร ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนับตั้งแต่ต้นสงครามเย็น และบ่อยครั้งอยู่นอกเหนือขอบเขตของแรงกดดันทางการเมืองและข้อมูลต่อรัสเซีย มันถูกมองว่าเป็น "จุดอ่อน" ของคนที่ไม่ใช่ชาวตะวันตก ตำแหน่งต่างๆ ในโลกและความพยายามที่จะพลิกกลับกระบวนการเสริมสร้างผู้นำคนใหม่ โดยเฉพาะในจีน ถือเป็นเดิมพัน หาก 10 ปีที่แล้ว จุดสนใจของการเมืองโลกคือ "การจัดการการผงาดขึ้นของสิ่งใหม่" บางทีในปีต่อๆ ไป สโลแกนอาจกลายเป็น "การจัดการความเสื่อมโทรมของสิ่งเก่า" และนี่คือนอกเหนือจากปัญหาอื่นๆ ทั้งหมด

14. ในบรรดาปัจจัยที่กำหนดวาระระหว่างประเทศ น้ำหนักและอิทธิพลของรัฐ ปัจจัยทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และเทคนิคยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเริ่มถูกกดดันจากการเมือง รวมถึงกองกำลังความมั่นคงด้วย มีสาเหตุหลายประการ สิ่งสำคัญคือการเติบโตของความไม่มั่นคงและความปั่นป่วน “การเปลี่ยนสัญชาติ” ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (การกลับมาของรัฐในระดับชาติในฐานะผู้เล่นหลักในการเมืองและเศรษฐศาสตร์โลก แทนที่จะเป็นการครอบงำที่คาดการณ์ไว้ สถาบันระหว่างประเทศ, TNC หรือ NPO) การผงาดขึ้นของเอเชียซึ่งเป็นทวีปของรัฐชาติก็มีบทบาทเช่นกัน และรัฐต่างๆ โดยเฉพาะรัฐใหม่ ปฏิบัติตามกฎคลาสสิก ประการแรกพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและอธิปไตยของพวกเขา

ปัจจัยข้ามชาติอย่างไม่ต้องสงสัย (ทั่วโลก ภาคประชาสังคม,บริษัทยักษ์ใหญ่) มีอิทธิพลอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อเงื่อนไขที่รัฐดำรงอยู่และดำเนินการ ก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ ๆ แก่รัฐเหล่านั้น แต่ไม่ได้แทนที่รัฐ (และโดยหลักการแล้วไม่สามารถแทนที่รัฐได้) เป็นองค์ประกอบพื้นฐาน ระบบระหว่างประเทศ. การที่รัฐกลับคืนสู่ตำแหน่งศูนย์กลางในระบบโลกยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยปัญหาระดับโลกที่แก้ไขไม่ได้เพิ่มมากขึ้น ในขณะที่สถาบันธรรมาภิบาลระหว่างประเทศแบบเก่าไม่สามารถรับมือกับปัญหาเหล่านั้นได้

15. การเพิ่มความสำคัญของกำลังทหารในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นมีจำกัด ในระดับสูง ระดับโลก—ระหว่างมหาอำนาจ—กำลังทางตรงแทบจะใช้ไม่ได้ ปัจจัยป้องปรามนิวเคลียร์กำลังทำงานอยู่ การเปลี่ยนแปลงความคิดและค่านิยมของมนุษยชาติส่วนใหญ่ การเปิดกว้างของข้อมูล และความกลัวว่าความขัดแย้งจะลุกลามไปสู่ระดับนิวเคลียร์ กำลังขัดขวางการใช้กำลังทหารจำนวนมหาศาล “ในระดับกลาง” และเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น มักจะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ทางการเมืองมากที่สุด (อัฟกานิสถาน อิรัก ลิเบีย) แม้ว่าจะมีตัวอย่างที่ตรงกันข้าม - รัสเซียในเชชเนียและจอร์เจีย ขณะที่อยู่ในซีเรีย ดังนั้นการใช้กำลังจึงตกไปสู่ระดับที่ต่ำกว่า - ความไม่มั่นคง, กระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้าภายใน, สงครามกลางเมืองและความขัดแย้งระดับอนุภูมิภาค จากนั้นจึงค่อยแก้ไขเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อกองกำลังภายนอก

16. บางทีบทบาทของกำลังทหารอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการสั่นคลอนในระยะยาวของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ และแอฟริกาเส้นศูนย์สูตร ไม่ว่าในกรณีใด เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีพลวัตที่เพิ่มขึ้นและไม่อาจคาดเดาได้ การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วและหลายทิศทางในความสมดุลของกองกำลังในโลก ระหว่างภูมิภาคและภายในนั้น

17. แนวโน้มนี้เกิดจากการพังทลายของเดิมที่ไม่มีประสิทธิภาพเสมอไป กฎหมายระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่ 1990 และ 2000: การยอมรับทางตะวันตกอย่างผิดกฎหมายต่อสาธารณรัฐยูโกสลาเวียที่แยกตัวออกไปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การทิ้งระเบิดสิ่งที่เหลืออยู่ของยูโกสลาเวียในช่วงปลายทศวรรษและการยึดครองโคโซโว; การรุกรานต่ออิรักและลิเบีย โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามประเพณีที่ชอบด้วยกฎหมายในนโยบายต่างประเทศ แต่บางครั้งก็ตอบโต้ด้วยจิตวิญญาณเดียวกัน - ในทรานคอเคเซียในยูเครน ยังไม่ชัดเจนว่าการกลับไปสู่ ​​“เกมตามกฎ” หรือ “คอนเสิร์ตแห่งชาติ” ครั้งที่ 7 เป็นไปได้หรือไม่ หรือโลกกำลังจมดิ่งลงสู่ความสับสนวุ่นวายของระบบเวสต์ฟาเลียน (หรือแม้แต่ยุคก่อนเวสต์ฟาเลียน) แต่ ในระดับโลก

18. ความแข็งแกร่งทางทหารควบคู่ไปกับการทูตที่มีความรับผิดชอบและมีทักษะ กลายเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการรักษาสันติภาพระหว่างประเทศและป้องกันความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและการเมืองเชิงโครงสร้างที่สะสมจนกลายเป็นสงครามโลก ความรับผิดชอบ บทบาท และอิทธิพลของประเทศต่างๆ (รวมถึงรัสเซีย) ที่สามารถป้องกันไม่ให้เกิดสงครามและความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นกำลังเพิ่มมากขึ้น ทั้งหมดนี้มีความสำคัญมากกว่าเพราะในช่วง 7-8 ปีที่ผ่านมา โลกอยู่ในช่วงก่อนสงคราม เนื่องจากความขัดแย้งและความไม่สมดุลที่สะสมมาซึ่งไม่ได้รับความสมดุลจากนโยบายที่เพียงพอและสถาบันที่มีความสามารถ

เมื่อความทรงจำเกี่ยวกับศตวรรษที่ 20 อันน่าสยดสยองจางหายไป ความหวาดกลัวต่อสงครามครั้งใหญ่ก็ลดน้อยลง ชนชั้นสูงของโลกบางคนถึงกับรู้สึกถึงความปรารถนาที่แอบแฝงอยู่ พวกเขาไม่เห็นวิธีอื่นใดที่จะแก้ไขความขัดแย้งที่ซ้อนทับกัน สถานการณ์ในเอเชียกำลังน่าตกใจ ความขัดแย้งกำลังเพิ่มมากขึ้น และไม่มีประสบการณ์ในการป้องกันความขัดแย้งและสถาบันความมั่นคง มีความเป็นไปได้มากที่ “สุญญากาศด้านความมั่นคง” ทั่วประเทศจีนจะสร้างความต้องการการทูตรัสเซียที่สร้างสรรค์ มีความรับผิดชอบ และสร้างสรรค์

19. ในโลกของการเมืองแบบเดิมๆ การกระจายตัวทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วเช่นนี้ กองกำลังทางการเมืองอิทธิพลทางศีลธรรมเกือบจะทำให้เกิดสงครามใหญ่ต่อเนื่องหรือแม้กระทั่งสงครามโลกครั้งใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่สำหรับตอนนี้ สิ่งเหล่านี้ถูกขัดขวางโดยปัจจัยโครงสร้างหลักที่กำหนดการพัฒนาของโลกมาเป็นเวลาเจ็ดสิบปี นั่นก็คือการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคลังแสงขนาดใหญ่ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา พวกเขาไม่เพียงแต่ป้องกันไม่ให้สงครามเย็นเสื่อมลงจนกลายเป็นสงครามโลกเท่านั้น หากปราศจากบทบาทอันหนักหน่วงของการคุกคามของนิวเคลียร์อาร์มาเก็ดดอน การก่อตั้งโลก "เก่า" แทบจะไม่เห็นด้วยกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของอิทธิพลของมหาอำนาจที่เพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพาะจีนและอินเดีย แต่การแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ยังคงดำเนินต่อไป และระดับของความไว้วางใจ การเจรจา และการปฏิสัมพันธ์เชิงบวกในขอบเขตยุทธศาสตร์การทหารนั้นต่ำมาก เมื่อนำมารวมกันก็จะเพิ่มโอกาส สงครามนิวเคลียร์. เสถียรภาพทางยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศเริ่มมีเสถียรภาพน้อยลง

20. ในโลกที่ไม่มั่นคงและควบคุมไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ จำเป็นต้องมีความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ ไม่เพียงแต่เป็นความชั่วร้ายที่ไม่มีเงื่อนไขเท่านั้น (ตามที่ประเพณีมนุษยนิยมตีความ) แต่ยังเป็นผู้รับประกันสันติภาพและความอยู่รอดของมนุษยชาติด้วย โดยจัดให้มีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอย่างเสรีของรัฐและประชาชน โลกได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการป้องปรามทางนิวเคลียร์ที่รุนแรงหมดไปเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียในทศวรรษ 1990 นาโตโจมตียูโกสลาเวียที่ไม่มีที่พึ่งและทิ้งระเบิดเป็นเวลา 78 วัน ภายใต้ข้ออ้างที่สมมติขึ้น มีการทำสงครามกับอิรัก ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน ในเวลาเดียวกัน ภารกิจในการป้องกันภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ที่อาจยุติประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่การใช้อาวุธนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียวหรืออย่างจำกัด กำลังกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้น อย่างหลังจะทำให้การทำงานของอาวุธนิวเคลียร์อ่อนแอลงในฐานะเครื่องมือในการรักษาเสถียรภาพและสันติภาพระหว่างประเทศ

21. ภารกิจหลักคือป้องกันไม่ให้เกิดสงครามใหญ่ครั้งใหม่อันเป็นผลจากความผิดพลาด ความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้น ความขัดแย้ง หรือการยั่วยุใดๆ ความเป็นไปได้ของการยั่วยุกำลังเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง

22. นอกเหนือจากการกลับมาของอำนาจทางการเมืองแล้ว กระบวนการที่รวดเร็วในการเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจให้กลายเป็นเครื่องมือกดดันซึ่งกันและกัน ประเทศและกลุ่มประเทศกำลังใช้ประโยชน์จากการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและการเปิดกว้างเพื่อวัตถุประสงค์ระดับชาติ ต่อหน้าต่อตาเรา ขอบเขตทางเศรษฐกิจกำลังยุติการเป็นเสรีนิยมในความหมายก่อนหน้านี้ และกำลังกลายเป็นอาวุธทางภูมิรัฐศาสตร์ ประการแรก นี่คือนโยบายการคว่ำบาตร การจำกัดการเข้าถึงทางการเงิน ความพยายามที่จะกำหนดมาตรฐานทางเทคนิค เศรษฐกิจ และสุขอนามัย การบิดเบือนระบบการชำระเงิน และการเผยแพร่กฎและกฎหมายของประเทศข้ามพรมแดน สหรัฐฯ หันไปใช้มาตรการดังกล่าวบ่อยกว่ามาตรการอื่นๆ แต่ไม่ใช่เพียงประเทศเดียว การแพร่กระจายของแนวปฏิบัติดังกล่าวจะบ่อนทำลายโลกาภิวัตน์แบบเก่าและจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนสัญชาติหรือเปลี่ยนภูมิภาคของระบบเศรษฐกิจหลายระบบ การแข่งขันกำลังกลายเป็น "ไร้รอยต่อ" และโดยรวม เส้นแบ่งระหว่างเป้าหมายทางการเมืองและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจกำลังเบลอ TNC และ NGO มีส่วนร่วมในการต่อสู้ครั้งนี้ แต่เราขอย้ำอีกครั้งว่ารัฐและสมาคมของรัฐอยู่ในระดับแนวหน้า

23. แทนที่โมเดลสงครามเย็น (และส่วนใหญ่ไม่ใช่แบบสองขั้ว แต่เป็นแบบสามขั้ว เมื่อสหภาพโซเวียตต้องเผชิญหน้ากับทั้งตะวันตกและจีน) จากนั้นเป็น "ช่วงเวลาขั้วเดียว" สั้นๆ โลกดูเหมือน ที่จะเคลื่อนผ่านหลายขั้วไปสู่ขั้วใหม่ (อ่อน) ขั้วสองขั้ว ด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรทางการทหารและการเมืองที่เหลือ ได้แก่ TPP, TTIP สหรัฐฯ พยายามที่จะรวมชาติตะวันตกเก่าไว้รอบ ๆ ตัวมันเอง และเอาชนะประเทศที่พัฒนาแล้วใหม่บางประเทศ ในเวลาเดียวกันข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดตั้งศูนย์อื่นก็ปรากฏขึ้น - Greater Eurasia จีนอาจมีบทบาทนำทางเศรษฐกิจที่นั่น แต่ความเหนือกว่าจะได้รับความสมดุลโดยพันธมิตรทรงอำนาจอื่นๆ เช่น รัสเซีย อินเดีย อิหร่าน ตามหลักการแล้ว ศูนย์กลางที่เป็นไปได้ในการรวมบัญชีอาจเป็นได้ องค์กรเซี่ยงไฮ้ความร่วมมือ

24. ยังไม่ชัดเจนว่ายุโรปจะครอบครองสถานที่ใดในโครงสร้างใหม่ ไม่น่าจะมีบทบาทเป็นศูนย์อิสระได้ บางทีการต่อสู้อาจเกิดขึ้นเพื่อเธอหรือได้เริ่มขึ้นแล้ว

25. หากกระแสพหุขั้วที่วุ่นวายและไม่มั่นคงในปัจจุบันถูกแทนที่ด้วยภาวะสองขั้ว สิ่งสำคัญคือต้องหลีกเลี่ยงการแตกแยกที่รุนแรงครั้งใหม่ โดยเฉพาะความขัดแย้งระหว่างการทหารและการเมือง ในการแข่งขันรอบถัดไปของการแข่งขันทางทหารที่มีโครงสร้าง

26. การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วโดยให้ผลลัพธ์ที่เปิดกว้าง เต็มไปด้วยการเผชิญหน้าอย่างเลื่อนลอย จำเป็นต้องมีนโยบายที่มีความรับผิดชอบและสร้างสรรค์ของกลุ่มมหาอำนาจที่มุ่งเป้าไปที่อนาคต ตอนนี้เป็น "สามเหลี่ยม" - รัสเซีย จีน สหรัฐอเมริกา ในอนาคตก็จะมีอินเดีย ญี่ปุ่น อาจเป็นเยอรมนี ฝรั่งเศส บราซิล แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้, บริเตนใหญ่. จนถึงขณะนี้ มีเพียงความสัมพันธ์รัสเซีย-จีนเท่านั้นที่กำลังเข้าใกล้ความต้องการของโลกใหม่ใน "สามเหลี่ยม" แต่ยังขาดเชิงลึกเชิงกลยุทธ์และการเข้าถึงทั่วโลก โอกาสสำหรับ "คอนเสิร์ตแห่งอำนาจ" ครั้งใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21 ยังไม่ปรากฏให้เห็น G20 มีประโยชน์ แต่ไม่สามารถเติมเต็มสุญญากาศเชิงกลยุทธ์ได้ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมปัญหาในปัจจุบัน แทนที่จะทำงานเพื่อยึดเอาปัญหาในอนาคต G7 เป็นองค์กรจากอดีตในหลาย ๆ ด้าน และไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่ใช่สถาบันระดับโลก แต่เป็นสโมสรของรัฐตะวันตกที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ของพวกเขาเท่านั้น

27. ปัจจัยด้านข้อมูลมีอิทธิพลต่อการเมืองโลกเพิ่มมากขึ้น ทั้งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่นำไปสู่การระเบิดของข้อมูลที่โจมตีผู้คน และเนื่องจากการทำให้เป็นประชาธิปไตยของประเทศส่วนใหญ่ ภายใต้อิทธิพลของการปฏิวัติข้อมูล จิตวิทยาของมวลชนซึ่งเป็นส่วนสำคัญของผู้นำทางการเมืองที่มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางข้อมูลล่าสุด กำลังเปลี่ยนแปลงไปสู่ภาพรวมของโลกที่เรียบง่าย การให้ข้อมูลและอุดมการณ์ระหว่างประเทศ รวมถึงนโยบายต่างประเทศ กระบวนการต่างๆ ยังได้รับการส่งเสริมโดยนโยบายของตะวันตก ซึ่งยังคงครองอำนาจในสื่อและเครือข่ายข้อมูลของโลก มีการใช้มากขึ้นเพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ได้เปรียบฝ่ายเดียว

28. ปัจจัยใหม่ที่ค่อนข้างคาดไม่ถึงในการพัฒนาระดับโลกคือการมีอุดมการณ์ใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เมื่อ 10-15 ปีที่แล้ว ดูเหมือนว่าหลาย ๆ คนทั่วโลกจะมีอุดมการณ์เดียวคือประชาธิปไตยเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม การลดลงของประสิทธิภาพการพัฒนาของประเทศต่างๆ ในโลกประชาธิปไตย และความสำเร็จสัมพัทธ์ของรัฐในระบบทุนนิยมเผด็จการหรือระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่มีผู้นำที่เข้มแข็ง ได้นำคำถามที่ว่าใครจะชนะและใครจะตามกลับมาสู่วาระการประชุม ในสหรัฐอเมริกาและในหมู่ชาวยุโรปบางส่วน ที่กำลังสูญเสียตำแหน่งในระดับโลก ลัทธิเมสเซียนที่เป็นประชาธิปไตยฝ่ายป้องกันได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น มันถูกต่อต้านโดยอุดมการณ์ที่อุบัติขึ้นของลัทธิอนุรักษ์นิยมใหม่ (แม้ว่าจะยังไม่ได้กำหนดกรอบแนวคิดอย่างเป็นทางการ) การผงาดขึ้นมาของลัทธิชาตินิยม ลัทธิอำนาจอธิปไตย และรูปแบบของประชาธิปไตยแบบผู้นำ

29. ด้วยการละทิ้งค่านิยมและศาสนาดั้งเดิมไปบางส่วน ด้วยความเหนื่อยล้าของทรัพยากรธรรมชาติและเหนือสิ่งอื่นใด ทรัพยากรสิ่งแวดล้อม ด้วยการถอยกลับของระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม สุญญากาศทางศีลธรรมและอุดมการณ์ได้ก่อตัวขึ้นและกำลังลึกซึ้งยิ่งขึ้นในโลก และเพื่อเติมเต็มมัน ขั้นใหม่ของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ก็กำลังถูกเปิดเผย ซึ่งถูกทับซ้อนกับการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ทั้งหมด และทำให้พวกมันรุนแรงขึ้น

30. การปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ซึ่งขับเคลื่อนโดยปัจจัยทางเทคโนโลยีและข้อมูลเป็นหลัก กำลังทำให้ความตึงเครียดภายในสังคมและระหว่างรัฐรุนแรงขึ้นทุกแห่ง ในระยะยาว ความตึงเครียดนี้จะไม่ได้รับการแก้ไขโดยการหันไปพึ่งลัทธิอนุรักษ์นิยมและค่านิยมดั้งเดิมเท่านั้น คำถามคือการค้นหาระบบค่านิยมที่ผสมผสานประเพณีและแรงบันดาลใจสำหรับอนาคตอย่างต่อเนื่อง ปณิธานดังกล่าวมีอยู่ในสังคมตะวันตกที่เป็นผู้นำในด้านจิตสำนึก "สีเขียว" และเศรษฐกิจ

31. ขอบเขตอุดมการณ์และข้อมูลมีความคล่องตัวสูง เปลี่ยนแปลงได้ และมีบทบาทสำคัญในการเมืองในชีวิตประจำวัน แต่อิทธิพลของมันคือชั่วคราว สิ่งนี้ก่อให้เกิดภารกิจสองเท่าสำหรับทุกประเทศ รวมถึงรัสเซีย: (1) ในการสร้างอิทธิพลอย่างแข็งขันและผ่านทางโลกและประชากรของประเทศนั้น ๆ; แต่ยัง (2) ไม่ตกเป็นตัวประกันในการเมืองที่แท้จริงต่อร่างข้อมูลและพายุ มันคือการเมืองที่แท้จริง (ไม่ใช่เสมือนจริง) ที่ยังคงกำหนดอิทธิพลของรัฐและความสามารถของรัฐในการแสวงหาผลประโยชน์ของตน จนถึงตอนนี้ โดยทั่วไปแล้ว มอสโกจะประสบความสำเร็จในการทำเช่นนี้

32. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มเชิงบวกหลายประการที่ทำให้เกิดความหวังว่าความร่วมมือจะมีชัยเหนือการแข่งขันในโลกอนาคต ความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจและเป็นมิตรกำลังถูกสร้างขึ้นระหว่างรัสเซียและจีน ความสัมพันธ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นระหว่างรัสเซียและอินเดีย

ปัญหาอาวุธเคมีในซีเรียได้รับการแก้ไขแล้วและ โปรแกรมนิวเคลียร์อิหร่าน. การประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศที่ปารีสบรรลุข้อตกลงทางประวัติศาสตร์ที่อาจเป็นไปได้ โดยต้องขอบคุณความร่วมมือของจีนและสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ขัดขวางข้อตกลงดังกล่าว ในที่สุด พัฒนาการทางการฑูตในความขัดแย้งในซีเรียที่ดูเหมือนจะเป็นทางตันและสิ้นหวังอย่างสิ้นเชิง (การพักรบ กระบวนการทางการเมือง การลดจำนวนกองกำลังรัสเซียหลังจากการปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จ) เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการมองโลกในแง่ดีด้วยความระมัดระวัง