ชีวิตการเมืองในปี พ.ศ. 2450 การนำเสนอบทเรียนประวัติศาสตร์ (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9) ในหัวข้อ: การนำเสนอ
สไลด์ 2
1.ตรวจสอบ การบ้าน.2.III State Duma.3. การกระชับนโยบายระดับชาติ4. การปฏิรูปสังคมและสโตลีปิน5. IV รัฐดูมา
แผนการเรียน:
สไลด์ 3
1.ตรวจการบ้าน ตอบคำถามต่อไปนี้.
1. กฤษฎีกาลงวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2449 ให้สิทธิอะไรแก่ชาวนาแต่ละคน? 2. ทำไมคุณถึงคิดว่าจำเป็นต้องทำลายชุมชนชาวนา? 3. การปฏิรูปเกษตรกรรมของรัฐบาลมีจุดประสงค์อะไร? 4. คืออะไร: ฟาร์ม, ตัด, อาร์เทล, ความร่วมมือ?
สไลด์ 4
การมอบหมายบทเรียน:
เหตุใด Stolypin จึงล้มเหลวในการปฏิรูปให้เสร็จสิ้น?
สไลด์ 5
รัฐดูมาส์ I และ II จัดขึ้นในปี พ.ศ. 2449-2450 ในบริบทของการปฏิวัติที่กำลังดำเนินอยู่ การเลือกตั้งในนั้นจัดขึ้นบนพื้นฐานของกฎหมายการเลือกตั้งที่นำมาใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2448 ทั้งดูมาส์ในแง่ขององค์ประกอบและร่างกฎหมายที่กล่าวถึงในนั้นไม่เป็นที่พอใจของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และแวดวงปกครองด้วย "ลัทธิปฏิวัติ" และถูกสลายไป ก่อนกำหนด: ครั้งแรก - หลังจากทำงานเพียง 72 วัน II - อีกเล็กน้อย
สไลด์ 6
การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งรัฐที่สามจัดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2450 ตามกฎหมายการเลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลงไปตามความประสงค์ของจักรพรรดิโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาดูมาแห่งรัฐ “ข้อบังคับเกี่ยวกับการเลือกตั้ง State Duma” ใหม่จำกัดการเป็นตัวแทนจากชาวนา คนงาน และประชากรในภูมิภาคของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ เช่นเดิม การเลือกตั้งยังไม่เท่าเทียมกัน ไม่เป็นสากล ไม่ตรง แต่มีหลายขั้นตอน สำหรับชาวนาที่เลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร จากนั้นเข้าสู่สภาเขตและจังหวัด และมีเพียงผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับจังหวัดเท่านั้นในสภาดูมา การเลือกตั้งมีระดับ 4 องศา หลังจากการโอเวอร์คล็อก II รัฐดูมารัสเซียก่อตั้งระบอบการปกครองทางการเมือง เรียกว่า "สถาบันกษัตริย์ที่สามเดือนมิถุนายน" (พ.ศ. 2450-2453) ดูมาได้รับการอนุรักษ์ไว้ในลักษณะของสถาบันตามรัฐธรรมนูญ แต่ที่นั่งในนั้นถูกแจกจ่ายซ้ำเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินและชนชั้นนายทุนใหญ่ วันที่ 3 มิถุนายน มีการออกกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ แถลงการณ์สูงสุดเกี่ยวกับการยุบสภาดูมารัฐที่สอง
สไลด์ 7
III รัฐดูมา
ในวันที่ 3 มิถุนายน พร้อมกับการยุบสภาดูมาครั้งที่ 2 ได้มีการประกาศใช้กฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ ยังคงแบ่งออกเป็น 4 คูเรีย แต่ปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ขุนนางและชนชั้นกระฎุมพี ขุนนาง 1 คน เท่ากับ ชาวนา 260 คน และคนงาน 563 คน การเป็นตัวแทนของชาวต่างชาติลดลง ผู้คนจำนวนมากถูกลิดรอนสิทธิในการลงคะแนนเสียงเนื่องจากพวกเขายังไม่บรรลุนิติภาวะ เปิดโดยจักรพรรดิ์แห่งการประชุมสภาดูมาแห่งรัฐที่ 3 เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450
สไลด์ 8
ฝ่าย Octobrists ชนะการเลือกตั้ง (154 ที่นั่ง) ฝ่ายกษัตริย์นิยมได้ 147 ที่นั่ง และฝ่ายซ้ายมีประมาณ 100 ที่นั่ง สถานการณ์นี้ทำให้พวกออคโตบริสต์ซึ่งจัดกลุ่มไม่ว่าจะทางขวาหรือทางซ้ายสามารถผ่านกฎหมายใดๆ ได้ เนื่องจากความขัดแย้งกับซาร์ Duma จึงถูกแทนที่ด้วยประธาน 3 คน ได้แก่ N. Khomyakov, A. Guchkov, M. Rodzianko และ Octobrists ทั้งหมด
สไลด์ 9
เป้าหมายของการปฏิรูปของสโตลีปินคือการสร้าง "รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่" สิ่งนี้สันนิษฐานว่าเป็นการรักษาบูรณภาพของรัฐ ในสภาดูมามีความพยายามที่จะกำจัดสิทธิของเขตชานเมืองที่ได้รับระหว่างการปฏิวัติ ในปี 1909 มีการจัดตั้งกลุ่มชาตินิยมขึ้น ซึ่งกลายเป็นการสนับสนุนจากสโตลีพิน ในปีพ.ศ. 2453 ดูมาได้ใช้กฎหมายที่ลดเอกราชของฟินแลนด์อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อตอบโต้การประท้วงของชาวฟินน์ นิโคลัสที่ 2 ได้ยุบสภาไดเอทของฟินแลนด์ สภาดูมาที่สามอภิปรายคำถาม "ฟินแลนด์" 3. การกระชับนโยบายระดับชาติ
สไลด์ 10
ในโปแลนด์ สังคมวัฒนธรรมถูกปิด จำนวน zemstvos ลดลง 1.5 เท่า และการเป็นตัวแทนใน Duma ลดลงจาก 37 คนเหลือ 14 คน Curiae ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นตามชั้นเรียน แต่เป็นไปตามหลักการระดับชาติ ในปี 1908 การรณรงค์ต่อต้านชาวยิวครั้งใหม่เริ่มต้นขึ้น โดยถึงจุดสูงสุดใน "คดี Beilis" ซึ่งถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมในข้อหาฆาตกรรมเด็กชายวัย 12 ปีตามพิธีกรรม ในปีพ.ศ. 2456 คณะลูกขุนได้ตัดสินให้พ้นผิด เอ็ม เบลิส ผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมเด็กชายชาวรัสเซีย
สไลด์ 11
สโตลีพินพบกับราชวงศ์ ทัศนคติของสังคมต่อการปฏิรูปของสโตลีปินนั้นซับซ้อนเพราะว่า ประชาชนไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่ ชาวนาผิดหวังกับความล้มเหลวของนโยบายการตั้งถิ่นฐานใหม่ เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในขบวนการปฏิวัติอีกครั้ง ขุนนางมองว่าการฉายรอบปฐมทัศน์เป็นผู้ทำลายรากฐาน พวกเสรีนิยมไม่สามารถให้อภัยความหวาดกลัวได้ สโตลีพินสามารถพึ่งพา Octobrists ได้เท่านั้น แต่พวกเขาก็หันเหไปจากเขาเนื่องจากความล่าช้าในการปฏิรูปการเมือง 4. สังคมและการปฏิรูปของสโตลีปิน
สไลด์ 12
การฆาตกรรมสโตลีปินโดย D. Bagrov เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2453 (ส่วนหนึ่งจากซีรีส์เรื่อง Stolypin) ในปี พ.ศ. 2453 ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างสโตลีปินและนิโคลัสที่ 2 ซึ่งเห็นว่านโยบายดังกล่าวกำลังดำเนินไปเป็นภัยคุกคามต่อระบอบเผด็จการ ทุกคนคาดหวังการลาออกของนายกรัฐมนตรี แต่ในวันที่ 1 กันยายน สโตลีปินถูกสังหารโดยสายลับสองฝ่ายคือ ดี. บาโรฟ นักปฏิวัติสังคมนิยม ซาร์ไม่ได้มางานศพของสโตลีปิน
สไลด์ 13
หลังจากการลอบสังหารสโตลีปิน เป็นที่ชัดเจนว่าไม่ควรคาดหวังการปฏิรูปทางการเมือง และสิ่งนี้นำไปสู่การฟื้นคืนชีพของขบวนการปฏิวัติ เพื่อเป็นการตอบสนองรัฐบาลจึงดำเนินการรุก กฎบัตรมหาวิทยาลัยมีการเปลี่ยนแปลง เพื่อเป็นการประท้วง กลุ่มอาจารย์ผู้มีชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยมอสโกจึงประกาศลาออก ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2455 ผู้คน 270 คนที่สาธิตที่เหมือง Lenzoloto ถูกยิง การประหารชีวิต "Lensky"
สไลด์ 14
ในปี 1912 IV State Duma เริ่มทำงาน ลูกตุ้ม Octobrist ถูกเก็บรักษาไว้ในนั้นและ M.V. Rodzianko กลายเป็นประธานของ Duma แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะอยู่เบื้องหลัง Black Hundreds แต่ Duma ก็เป็นฝ่ายค้านและในหลายประเด็น Rodzianko ก็ขัดแย้งกับ Nicholas II การประชุมสภาดูมาแห่งรัฐครั้งที่ 4
สไลด์ 15
สรุปพื้นฐาน:
วันที่และเหตุการณ์: 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 – กฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ เจ้าของที่ดิน ชาวเมือง (กระฎุมพี) ชาวนา คนงาน 1 เสียง (1 โหวต) 4 โหวต (3 โหวต) 260 โหวต 563 โหวต (15 โหวต) (45 โหวต) จำนวนคะแนนเสียงภายใต้กฎหมายการเลือกตั้งฉบับแรกให้อยู่ในวงเล็บ พ.ศ. 2450-2455 - กิจกรรมของ State Duma ที่ 3 พ.ศ. 2455-2460 - กิจกรรมของ State Duma ที่ 4
ดูสไลด์ทั้งหมด
“การกระจายตัวทางการเมือง” - อยู่ในความดูแลของศาล การขยายตัวของการเกษตร อากาศไม่รุนแรงชื่นชอบการพัฒนาเกษตรกรรมที่นี่ แผนที่ "การกระจายตัวทางการเมืองของมาตุภูมิใน XII - ต้น XIII" ได้รับการแต่งตั้ง เจ้าหน้าที่. Veche - สภาประชาชน องค์ชายทรงนำทัพเข้ามาตามข้อตกลง เวลาสงคราม. การกระจายตัวทางการเมืองในรัสเซีย (XII - ต้นศตวรรษที่ 13)
"ระบบการเมืองอิตาลี" - ประธานาธิบดีอิตาลี (ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549) - จอร์โจ นาโปเลตาโน เดิมชื่อผู้สนับสนุน พรรคคอมมิวนิสต์อิตาลี. นายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีแห่งอิตาลีและได้รับอนุมัติจากรัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร (Camera dei Deputati) ประกอบด้วย 630 คน (475 ที่นั่งแบ่งตามการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียวภายใต้ระบบเสียงข้างมาก 155 คนเป็นตัวแทนระดับภูมิภาคตามสัดส่วน)
“ ระบบการเมืองของรัสเซีย” - รูปแบบของการเติบโตแบบบังคับซึ่งดำเนินการในปี 2548 และครึ่งแรกของปี 2551 ได้หมดลงแล้ว เที่ยงภาคที่ 4 คำนำส่วน i. ความทันสมัยของรัสเซียใน ศตวรรษที่ xxi: ส่วนหลักสูตรระยะสั้น ii. การจดทะเบียนขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรนั้นง่ายขึ้นและมีลักษณะเป็นการแจ้งเตือน 10. โดยหลักการแล้ว สิ่งที่กำลังทำอยู่ตอนนี้ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาสูงสุดได้
“ระบบการเมืองของสังคม” - ลักษณะเฉพาะของระบบการเมือง สโลแกน. ออก การแก้ปัญหาทางการเมืองเพื่อระบุปัญหา หัวข้อที่ 5 ระบบการเมืองของสังคม สนับสนุน. องค์ประกอบพื้นฐานของโครงสร้าง พื้นฐานคือการวิเคราะห์ลักษณะพฤติกรรมเป้าหมายของโครงสร้างระบบการเมือง ระบบย่อยทางวัฒนธรรม “นักการเมืองก็เหมือนกันทุกที่
“ การเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง” - คุณลักษณะของระบบหลายพรรคของรัสเซีย กรอกตาราง หลังวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2448 พระจักรพรรดิ การเปลี่ยนแปลงใน ระบบการเมือง จักรวรรดิรัสเซีย. กฎหมายการเลือกตั้งของรัสเซีย: วางสัญลักษณ์บนแผนภาพ จนกระทั่งวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2448 พระจักรพรรดิ์ การเปลี่ยนแปลงในระบบการเมือง
"แผนที่การเมืองของโลก" - GDP 1,000 ดอลลาร์ ทันสมัย แผนที่การเมืองความสงบ. 4. เป็นตัวแทนของลิเบียเพียงผู้เดียว จีดีพี 350 ดอลลาร์ ตามรูปร่าง ระบบการเมืองประเทศคือ: เลือกประเทศที่มี เครื่องแบบรีพับลิกันบอร์ด: ภูมิศาสตร์การเมือง. โบราณ (ก่อนคริสต์ศตวรรษที่ 5) การเกิดขึ้นและการล่มสลายของรัฐแรก เชิงปริมาณ
§7 ชีวิตทางการเมืองของประเทศ พ.ศ. 2450-2457
คำถาม:
อะไรคือเหตุผลทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจที่ทำให้ชุมชนชาวนาถูกทำลาย?
ชาวนามีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการปฏิรูปเกษตรกรรม? อธิบายฐานะของชาวนาชั้นต่างๆ
ผลลัพธ์เฉพาะของการปฏิรูปเกษตรกรรม Stolypin คืออะไร?
3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 ถูกละลายครั้งที่สองดังนั้น State Duma จึงจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม - กฎหมายการเลือกตั้งใหม่ซึ่งแบ่งสังคมออกเป็น 4 curias:
เจ้าของที่ดิน
ชาวเมือง
ชาวนา
คนงาน
แต่ปัจจุบันเมืองคูเรียถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท โดยแยกผู้ประกอบการรายใหญ่และพ่อค้าออกจากประชากรส่วนใหญ่ในเมือง กฎหมายใหม่จัดสรรจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่อย่างรุนแรงเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ถ้าเดิม 1 เสียงของเจ้าของที่ดิน = 3 เสียงของชนชั้นกระฎุมพี = 15 เสียงของชาวนา = 45 เสียงของคนงาน
ตามกฎหมายใหม่
กล่าวคือการเลือกตั้งไม่เท่าเทียมกันอย่างชัดเจน อีกทั้งการเลือกตั้งก็ไม่ใช่แบบทั่วไป จำนวนเจ้าหน้าที่จากคอเคซัสและโปแลนด์ลดลง ประชากรใน 10 ภูมิภาคของเอเชียกลางและไซบีเรียก็ขาดการเป็นตัวแทนในสภาดูมาเช่นกัน
เมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายการเลือกตั้งแบบเก่า อัตราส่วนระหว่างการเป็นตัวแทนของเจ้าของที่ดินกับชนชั้นกระฎุมพีใหญ่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก (ก่อนหน้านี้อัตราส่วนคือ 1:3) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับชาวนาและคนงานแล้ว เจ้าของที่ดินและชนชั้นกระฎุมพีได้เลือกผู้แทนมากกว่าเมื่อก่อนหลายเท่า
สาม State Duma ได้รับเลือกตามกฎหมายใหม่
1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2450 – 9 มิถุนายน พ.ศ. 2455 - กิจกรรม สาม รัฐดูมา
นี่เป็น Duma คนแรกที่ให้บริการตามที่กำหนดทั้งหมด 5 ปี
ประธาน สาม State Duma - Octobrists N.A. Khomyakov จากนั้น A.I. Guchkov จากนั้น M.V. ร็อดเซียนโก้
องค์ประกอบของพรรคคืออะไร สาม รัฐดูมา?
Octobrists (ผู้แทน 154 คน) จากนั้นพวกราชาธิปไตย (ผู้แทน 147 คน)
ใหม่เป็นยังไงบ้าง? กฎหมายการเลือกตั้งอาจส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบของพรรคได้ สาม ดูมา?
ภายใต้กฎหมายใหม่ เจ้าของที่ดินและชนชั้นกระฎุมพีได้รับคะแนนเสียงข้างมาก ด้วยเหตุนี้ ฝ่าย Octobrist ซึ่งรวมถึงเจ้าของที่ดินและชนชั้นกระฎุมพีจึงเป็นผู้นำในสภาดูมา แต่ Trudoviks และ Social Democrats ยังเป็นชนกลุ่มน้อย
เป้าหมายหลักของการปฏิรูป ป.ป.ช. Stolypin - การสร้าง "Great Russia"
สโลแกนนี้หมายถึงอะไร?
กรอกตารางลงในสมุดบันทึกของคุณ
นโยบายระดับชาติของรัฐบาล ป.ป. สโตลีพิน.
ทัศนคติของสังคมต่อนโยบายของสโตลีปินนั้นซับซ้อน ประชากรส่วนสำคัญไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่
แก่ชาวนา พวกเขาไม่ได้สละที่ดินของเจ้าของที่ดิน แต่แนะนำให้พวกเขาไปไซบีเรียเพื่อขอที่ดิน
ขุนนาง เห็นในสโตลีปินเพียงผู้ทำลายรากฐานที่มีอายุหลายศตวรรษและผู้แย่งชิงอำนาจ
เจ้าของที่ดิน ไม่จำเป็นต้องมีนักปฏิรูปเลย พวกเขาต้องการยาระงับประสาท
ปัญญาชนเสรีนิยม ไม่สามารถให้อภัยศาลทหาร การยึดมั่นในระบอบเผด็จการ การต่อต้านชาวยิว
สำหรับพรรคปฏิวัติ Pyotr Arkadyevich Stolypin ยังคงเป็นผู้รัดคอของการปฏิวัติซึ่งเป็นฝ่ายปฏิกิริยาตลอดไป
สโตลีปินได้รับการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขจากกลุ่ม Octobrists ชนชั้นกระฎุมพี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มปัญญาชนและข้าราชการ แต่ต่อมา Octobrists ก็ไม่พอใจกับกิจกรรมของนายกรัฐมนตรีที่ยังไม่เด็ดขาดในการปฏิรูปการเมือง นิโคไลก็หยุดสนับสนุนแนวทางของสโตลีพินด้วยครั้งที่สอง.
ทุกคนกำลังรอการลาออกของสโตลีพิน แต่เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2454 ที่เมืองเคียฟ โรงละครโอเปร่าต่อหน้าจักรพรรดิ Stolypin ได้รับบาดเจ็บสาหัสจาก D. Bogrov ฆาตกรมีความเกี่ยวข้องกับองค์กรปฏิวัติและในขณะเดียวกันก็เป็นสายลับตำรวจที่ได้รับค่าตอบแทน
สโตลีปินไม่เคยสามารถดำเนินการตามแผนการปฏิรูปหลายอย่างได้ ความพยายามทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูประบบเกษตรกรรม ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2453 เมื่อเห็นได้ชัดว่าไม่คาดว่าจะมีการปฏิรูปการเมืองในประเทศในอนาคตอันใกล้นี้ ขบวนการฝ่ายค้านก็ฟื้นขึ้นมา จนถึงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2457 ขบวนการปฏิวัติยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง
ในปีพ.ศ. 2455 ได้เสร็จสิ้นกิจกรรมสามรัฐดูมา
IV รัฐดูมา
ในการจัดปาร์ตี้ก็แทบไม่ต่างจากสาม. แล้วแต่อารมณ์ครับIVดูมาต่อต้านมากขึ้น
ดังนั้นเส้นทางการปฏิรูปที่เสนอโดย Stolypin จึงไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ ไม่สามารถเอาชนะความแตกแยกระหว่างรัฐบาลและสังคมได้
กรอกตาราง
การแย่งชิง - การยึดอำนาจอย่างรุนแรงหรือการจัดสรรอำนาจของผู้อื่น
คูเรีย - ในระบบการเลือกตั้งบางระบบ: หมวดหมู่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เกิดจากการแบ่งออกเป็นกลุ่มตามชนชั้นและทรัพย์สิน
ลัทธิต่อต้านชาวยิว - การเมือง อุดมการณ์ของการไม่ยอมรับชาวยิว
วิธีแก้ปัญหาโดยละเอียดสำหรับย่อหน้า§ 32 เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ผู้เขียน N.M. Arsentiev, A.A. Danilov, A.A. Levandovsky 2559
คำถามสำหรับประเด็นที่ 3 ใช้วรรณกรรมเพิ่มเติมและอินเทอร์เน็ตเพื่อศึกษาสถานการณ์การเสียชีวิตของ P. A. Stolypin เสนอเวอร์ชันของคุณให้กับผู้ที่สั่งสังหารเขา
เวอร์ชันเกี่ยวกับการฆาตกรรมสโตลีพินโดยแผนกรักษาความปลอดภัยค่อนข้างได้รับความนิยม มีกษัตริย์หัวรุนแรงหลายคนในแผนกนี้ นอกจากนี้ในปี 1911 จักรพรรดิก็หมดความสนใจในกิจกรรมของรัฐมนตรีคนแรกของเขาอย่างชัดเจน นี่เป็นหลักฐานจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการฆาตกรรมสโตลีปิน นโยบายของเขาไม่ได้ดำเนินต่อไป การปฏิรูปของเขาผสมผสานกับโครงการ Octobrist เป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นผู้นำหลายคนของพรรคนี้อาจเป็นผู้นำประเทศไปในแนวทางเดียวกัน แต่จักรพรรดิ์เลือกที่จะเปลี่ยนเส้นทาง แผนกรักษาความปลอดภัยสามารถรับรู้ถึงความเย็นดังกล่าวเป็นการอนุมัติการกระทำของพวกเขาโดยปริยาย
เวอร์ชันนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่า Dmitry Bogrov (นักฆ่าของ Stolypin) ไม่เพียงแต่เป็นผู้นิยมอนาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้แจ้งความลับของแผนกรักษาความปลอดภัยด้วย ตั๋วไปโรงละครที่มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นแก่เขาโดยหัวหน้าแผนกรักษาความปลอดภัยของ Kyiv N. N. Kulyabko โดยได้รับความยินยอมจากพนักงานที่รับผิดชอบของแผนกรักษาความปลอดภัย P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich และ M. N. Verigin ในขณะที่ Bogrov ไม่ได้เฝ้าระวัง ได้รับมอบหมาย เพียงพอที่จะจำไว้ว่ายังมีเวอร์ชันเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของแผนกรักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Alexander II อีกด้วย
คำถามถึงย่อหน้าที่ 1 เหตุใดกฎหมายการเลือกตั้งจึงมีการเปลี่ยนแปลงในวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Third State Duma และรุ่นก่อนหน้า?
กฎหมายการเลือกตั้งมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่ใจว่ากองกำลังสนับสนุนรัฐบาลได้รับชัยชนะ ดังนั้น Octobrists จึงมีอำนาจเหนือกว่าใน State Duma ของการประชุมครั้งที่สาม อันดับที่สองคือ All-Russian National Union ซึ่งเป็นสมาคมของพรรคเล็ก ๆ ที่สร้างขึ้นจากเซสชั่นที่สอง ซึ่งสนับสนุนแนวทางของรัฐบาลด้วย ฝ่ายก้าวหน้ายังสนับสนุนการปฏิรูปเศรษฐกิจของรัฐบาล โดยต่อต้านเพียงมาตรการปราบปรามเท่านั้น ดังนั้น โดยการนำกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่มาใช้ รัฐบาลจึงได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งและมีสภาดูมาที่จงรักภักดีโดยทั่วไป
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 2 มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในนโยบายระดับชาติในปี พ.ศ. 2450-2457 อะไรเป็นสาเหตุให้พวกเขา?
ในการเมืองระดับประเทศ Stolypin มุ่งหน้าสู่รัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียวโดยสมบูรณ์โดยการปกครองของชาติรัสเซียและ ศรัทธาออร์โธดอกซ์. นี่หมายถึงนโยบาย Russification ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและการทำลายองค์ประกอบของเอกราชของชาติซึ่งทั้งสองถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นสัมปทานต่อขบวนการระดับชาติในช่วงการปฏิวัติและที่มีอยู่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ต้น XIXศตวรรษ (รวมถึงเอกราชของราชรัฐฟินแลนด์ด้วย) นโยบายนี้ยังรวมถึงการกดขี่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติโดยสิ้นเชิง: Russification ที่ก้าวร้าวกลับมาดำเนินต่อไปในดินแดนโปแลนด์การกดขี่ประชากรชาวยิว (อย่างหลังได้รับการช่วยเหลือแม้ว่าคณะลูกขุนจะพ้นผิดโดยสิ่งที่เรียกว่า "คดี Beilis" - การฆาตกรรมชาวยิวในพิธีกรรมที่ถูกกล่าวหา เด็กชายจากครอบครัวออร์โธดอกซ์)
คำถามถึงย่อหน้าที่ 3 ฟินแลนด์สูญเสียองค์ประกอบสำคัญอะไรบ้างในการปกครองตนเอง? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างเอกภาพของจักรวรรดิรัสเซียอย่างไร?
ขณะนี้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับราชรัฐฟินแลนด์สามารถนำมาใช้ได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงความเห็นของรัฐสภาในอาณาเขตนี้ หลังจากนั้น การกระทำหลักที่บังคับใช้ได้รับการแก้ไขในลักษณะที่ว่าความแตกต่างระหว่างกฎหมายฟินแลนด์และกฎหมายจักรวรรดิทั่วไปหายไปในทางปฏิบัติ ดังนั้นเอกราชของราชรัฐจึงแทบไม่มีอยู่เลย
คำถามถึงย่อหน้าที่ 4 ทัศนคติของสังคมต่อการปฏิรูปของ P. A. Stolypin คืออะไร?
ในสังคม กองกำลังจำนวนมากไม่สนับสนุนองค์ประกอบบางอย่าง โดยปฏิบัติต่อผู้อื่นด้วยความเฉยเมย ชาวนาจึงต้องการเพียงการแจกจ่ายสีดำเท่านั้น และเจ้าของที่ดินก็ไม่พอใจกับการให้สัมปทานใดๆ แก่ชาวนา นักปฏิวัติและแม้แต่นักเรียนนายร้อยไม่สามารถให้อภัย "ความสัมพันธ์ของสโตลีปิน" ได้และในทางกลับกันฝ่ายขวาสุดกล่าวหาว่าสโตลีปินตามใจผู้ก่อปัญหา สถานการณ์โดยพื้นฐานแล้วไม่เปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่สมัยของคณะกรรมการนิติบัญญัติของแคทเธอรีนที่ 2: แต่ละกลุ่มต้องการบรรลุความจริงของตนเองเท่านั้น ไม่มีใครมองหาการประนีประนอมที่เหมาะกับทุกคนไม่มากก็น้อยพวกเขาคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเฉพาะใน เป็นที่โปรดปรานของตนเอง แต่ไม่มีใครใส่ใจถึงผลดีต่อรัฐโดยรวม สโตลีปินซึ่งกังวลเรื่องทั้งหมดนี้กลับกลายเป็นว่าทุกคนไม่ชอบแม้แต่พวก Octobrists ก็หยุดสนับสนุนเขาเพราะรัฐบาลมักพยายามเลี่ยง State Duma บ่อยเกินไป
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 5 ระบุข้อเท็จจริงที่ให้ไว้ในย่อหน้าที่บ่งบอกถึงการเติบโตของความรู้สึกปฏิวัติในสังคม
การประท้วงครั้งใหญ่เกิดขึ้นเมื่อลีโอ ตอลสตอยเสียชีวิต แม้ว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวจะเป็นประเด็นทางการเมืองและไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเสียชีวิตของนักเขียนก็ตาม
การเคลื่อนไหวประท้วงครั้งใหญ่เพื่อตอบโต้การสังหารหมู่ที่ลีนา รวมถึงการประท้วงรายบุคคลในกองทัพและกองทัพเรือ
การแสดงที่ระบุไว้มีจำนวนมาก แต่ไม่มีความเกี่ยวข้องกัน พวกเขาสามารถรับรู้ได้ทั้งว่าเป็นความรู้สึกในการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นและเป็นการช็อกอัตโนมัติหลังการปฏิวัติในปี 1905-1907 ซึ่งเป็นความรู้สึกในการปฏิวัติที่จางหายไปเพียงแค่ค่อยเป็นค่อยไปโดยมีอาการกำเริบเป็นครั้งคราว
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 1 “คุณไม่สามารถออกกฎหมายโดยคำนึงถึงคนอ่อนแอและอ่อนแอเท่านั้น ไม่ ในการต่อสู้ของโลก ในการแข่งขันของประชาชน มีเพียงผู้ที่บรรลุถึงความเข้มข้นของพลังทางวัตถุและศีลธรรมเท่านั้นที่สามารถดำรงตำแหน่งอันทรงเกียรติได้” P. A. Stolypin กล่าวในการประชุมของ State Duma ประเมินกิจกรรมของเขาจากตำแหน่งเหล่านี้ ลองคิดถึงต้นทุนของการปฏิรูปที่เขาเสนอมา
คำพูดเหล่านี้อธิบายกิจกรรมของนายกรัฐมนตรีได้มากมาย เขาต้องการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาของเจ้าของที่แข็งแกร่งซึ่งมาจากพวกเขาที่ควรจะสร้างการทำฟาร์ม ในเวลาเดียวกันเจ้าของรายย่อยก็เสียสละเช่นเดียวกับผู้ที่ไม่มีความเฉียบแหลมทางธุรกิจไม่ว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอื่นใดก็ตาม แต่เราต้องคำนึงว่าในช่วงชีวิตของสโตลีปิน พวกเสรีนิยมทั่วโลกมีความเชื่อแบบเดียวกันโดยประมาณ หลังจากนั้นไม่นาน ประมาณช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2472-2476 นักทฤษฎีก็ตระหนักว่าการสนับสนุนทางสังคมสำหรับผู้ที่ปรับตัวได้น้อยกว่ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงหรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ จะถูกโยนทิ้งไปจนสุดขอบของชีวิต ยังนำผลประโยชน์โดยตรงมาสู่เศรษฐกิจของประเทศด้วย
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 2 ตามที่ผู้นำของนักเรียนนายร้อย P.I. Milyukov "ตามความคิดของ Third Duma ไม่ควรสันนิษฐานว่ามีฝ่ายค้านอยู่ด้วย" อธิบายความหมายของข้อความนี้ เตรียมหลักฐานสนับสนุนหรือปฏิเสธ จำเป็นต้องมีการต่อต้านรัฐบาลโดยรัฐสภาหรือไม่? ให้เหตุผลความคิดเห็นของคุณ
ระบบการเลือกตั้งได้รับการออกแบบในลักษณะที่กลุ่มประชากรที่ภักดีได้รับข้อได้เปรียบอย่างปฏิเสธไม่ได้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้าง State Duma ที่ภักดีจริงๆ บางที Miliukov ไปไกลเกินไป ฝ่ายค้านชนกลุ่มน้อยต่อรัฐบาลไม่ได้เข้าไปยุ่งตราบใดที่ความคิดเห็นของมันยังไม่เด็ดขาดดังนั้นการดำรงอยู่ของมันจึงไม่ถูกแยกออก
ในสังคมประชาธิปไตยจำเป็นต้องมีการต่อต้าน โดยแสดงให้ผู้ลงคะแนนเห็นถึงวิธีการแก้ไขปัญหาเร่งด่วนอื่นๆ นอกเหนือจากปัญหาของรัฐบาล นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาและผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจของรัฐบาล ทั้งหมดนี้เป็นจริงในสังคมประชาธิปไตย แต่ในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เส้นทางการพัฒนาประชาธิปไตยไม่ได้ถือว่าทุกคนดีที่สุด
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 3 เตรียมการนำเสนอที่แสดงให้เห็นถึงความเหมือนและความแตกต่างของพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนใน III หรือ IV State Duma
หัวข้อ: ภาคีของการประชุม II และ III ของ State Duma
ภาพพร้อมคำบรรยาย: ภาพล้อเลียนแห่งยุค “กำลังดำเนินการ! เพื่อรองรับร่างกฎหมายรัฐมนตรีทั้งหมด จึงได้ตัดสินใจถอดโดมของพระราชวังทอไรด์ออก"
หัวเรื่อง: ตุลาคม
ภาพ: อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช กูชคอฟ
ข้อความ: เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ของการประชุมทั้งสองสภาเป็นของสหภาพเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม รัฐบาลสามารถวางใจในการสนับสนุนของพวกเขาได้มากที่สุด เนื่องจากการปฏิรูปของสโตลีปินส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับโครงการของสหภาพ เจ้าหน้าที่ของพรรคนี้สนับสนุนการอนุรักษ์สถาบันกษัตริย์ดูมาและการเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยรัฐบาล ในบางครั้ง กลุ่มของ Octobrists ฝ่ายขวาก็ปรากฏตัวออกมาจากองค์ประกอบของพวกเขา
ชื่อ: สหภาพแห่งชาติรัสเซียทั้งหมด
ข้อความ: ในตอนแรกดูเหมือนว่าเป็นการรวมตัวกันของหลายฝ่ายภายใน Third Duma แต่ไปการเลือกตั้งครั้งต่อไปในฐานะพรรคเดียว เป็นสมาคมของพรรคศูนย์ประชาชนรัสเซีย, พรรคกฎหมายเพื่อระเบียบ, พรรคขวาปานกลาง, สหภาพตูลา "เพื่อซาร์และคำสั่ง", พรรคศูนย์ Bessarabian, สโมสรเคียฟแห่งชาตินิยมรัสเซีย, สโมสรคาเมเนตส์-โปโดลสค์แห่ง ผู้รักชาติรัสเซีย และองค์กรระดับจังหวัดอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ใน Dumas ทั้งสองเขาครอบครองสถานที่ที่ใหญ่เป็นอันดับสอง
ในการแก้ไขปัญหาทางการเมือง คนงาน และชาวนา พระองค์ทรงเข้าข้างพวกออคโตบริสต์ และในการแก้ไขปัญหาระดับชาติ พระองค์ไม่ทรงยอมให้มีการผ่อนปรนแม้แต่น้อย การเคลื่อนไหวระดับชาติซึ่งแตกต่างจาก Octobrists แต่ก็ไม่ได้ใช้กับการสังหารหมู่และความรุนแรงอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากฝ่ายขวาสุดขั้วและแทนที่จะเป็นกลุ่มขวาสุดโต่ง "ออร์โธดอกซ์ เผด็จการ. สัญชาติ" ยึดติดกับกลุ่มสาม "เผด็จการ, ออร์โธดอกซ์, เอกภาพ"
ชื่อเรื่อง : ขวาสุด
ภาพ: สัญลักษณ์ของสหภาพประชาชนรัสเซียซึ่งตั้งชื่อตามอัครเทวดามีคาเอล
ข้อความ: ฝ่ายขวาสุดเป็นกำลังที่ใหญ่เป็นอันดับสามในทั้งสองดูมาส์ พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมกับกลุ่มขวาปานกลางและต่อต้านรัฐบาลมาเป็นเวลานานต่างจากพวกเขา สมาชิกของหลายพรรคและสหภาพแรงงานประเภทนี้ ซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ใน State Duma ที่ต้องการกำจัดสัมปทานทั้งหมดที่เกิดจากระบอบเผด็จการอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติ รวมถึง Duma เองด้วย พวกเขาหักล้างการดำรงอยู่ของปัญหาคนงาน ชาวนา การเมืองและระดับชาติต่างจากพรรคอื่นๆ
ชื่อ: พรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญ
รูปภาพ: "เสรีภาพแห่งรัสเซีย" (โปสเตอร์พรรค Kadet พ.ศ. 2460)
ข้อความ: นักเรียนนายร้อยซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นกำลังหลักในสภาดูมา ครอบครองตำแหน่งที่เรียบง่ายกว่าในการประชุมครั้งที่ 3 และ 4 โดยมีผู้แทนเพียง 50 กว่าคน พวกเขาถือเป็นพวกเสรีนิยม เช่นเดียวกับพวก Octobrists แต่ไม่เห็นด้วยกับประเด็นต่างๆ มากมายกับทั้ง Octobrists และฝ่ายซ้ายสุด พวกเขาเรียกร้องให้แก้ปัญหาชาวนาด้วยความช่วยเหลือจากที่ดินของเจ้าของที่ดินบางส่วนไม่ใช่ที่ดินของรัฐ แต่ขายเพียงบางส่วนและที่ดินเท่านั้น พวกเขาสนับสนุนกฎหมายของคนงานซึ่งแตกต่างจาก Octobrists แต่ไม่ใช่เพื่อสร้างสังคมนิยมซึ่งแตกต่างจากสุดโต่ง ซ้าย. ซึ่งแตกต่างจาก Octobrists โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มขวาสุด นักเรียนนายร้อยยอมรับสิทธิของประชาชนในการตัดสินใจด้วยตนเอง แต่มีเพียงวัฒนธรรมและภาษาเท่านั้น
ชื่อ: พรรคก้าวหน้า
ภาพ: อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช โคโนวาลอฟ
ข้อความ: พรรคก้าวหน้าภายใต้การนำของ Alexander Ivanovich Konovalov เป็นสมาคมของนักอุตสาหกรรมรายใหญ่ ในการประชุมดูมาของการประชุมทั้งสอง ฝ่ายได้รับอาณัติน้อยกว่า 50 เล็กน้อย โดยทั่วไปเธอสนับสนุนโครงการ Octobrist และแนวทางของรัฐบาลในแง่ของการปฏิรูปเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีการให้สัมปทานที่สำคัญแก่คนงาน การปรับปรุงชีวิตของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่า อย่างไรก็ตาม กลุ่มหัวก้าวหน้าต่อต้านมาตรการปราบปรามของรัฐบาล โดยเชื่อว่ามีแต่เพิ่มความไม่พอใจในสังคมเท่านั้น และทำให้เกิดอันตรายต่อการปฏิวัติครั้งใหม่ด้วย
หัวเรื่อง: สังคมประชาธิปไตย
ภาพ: หนังสือพิมพ์อิสครา
ข้อความ: RSDLP มีความโดดเด่นด้วยความสม่ำเสมอ - ในการประชุมดูมาของการประชุมทั้งสองนั้น มีอาณัติ 14 ประการ ซึ่งรวมถึงทั้งบอลเชวิคและเมนเชวิคด้วย ข้อเรียกร้องทางประชาธิปไตยมีความรุนแรงมากกว่าข้อเรียกร้องของนักเรียนนายร้อย พวกเขาสนับสนุนการสร้างสาธารณรัฐประชาธิปไตยเต็มรูปแบบด้วยกฎหมายแรงงานที่พัฒนาแล้ว พวกเขาแก้ไขปัญหาชาวนาค่อนข้างรุนแรง: พวกเขาเรียกร้องให้คืนชาวนาในแปลงและเงินที่พวกเขาจ่ายไปตั้งแต่ปี พ.ศ. 2404 ซึ่งเป็นไปไม่ได้จากมุมมองของการเงินสาธารณะ
ชื่อ : กลุ่มแรงงาน
ภาพ: ชาวนาไถนา
ข้อความ: สิ่งที่เรียกว่า Trudoviks รวมเจ้าหน้าที่เข้ากับความเชื่อมั่นแบบประชานิยม พวกเขาเป็นตัวแทนอย่างกว้างขวางในการประชุมสองครั้งแรกในสภาดูมา หลังจากการรัฐประหาร 3 มิถุนายน ได้รับมอบอำนาจเพียงสิบกว่าครั้งเท่านั้น พวกเขาไม่ใช่พรรค ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีโปรแกรมหรือระเบียบวินัยของพรรค พวกเขาเป็นเพียงสมาคมของผู้แทนและไม่มีอยู่นอก State Duma พวกเขาพูดคุยกันเฉพาะเรื่องเกษตรกรรมโดยเชื่อว่าที่ดินควรเป็นของผู้เพาะปลูกเท่านั้น โดยหลักการแล้ว โครงการของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับโครงการปฏิวัติสังคมนิยมเป็นส่วนใหญ่ แต่ความแตกต่างไม่เพียงแต่ในเรื่องวิธีการต่อสู้เท่านั้น ชาวนาไม่ไว้วางใจปัญญาชนนักปฏิวัติสังคมนิยม ในขณะที่กลุ่มแรงงานก็รวมตัวกันโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากชาวนาเอง
ชื่อ: พรรคดินแดนชายแดนแห่งชาติ
ภาพ: มัสยิด
ข้อความ: นอกจากนี้ยังมีสมาคมเจ้าหน้าที่จากเขตชานเมืองระดับชาติใน State Duma: Polish Kolo, กลุ่มเบลารุส - ลิทัวเนีย - โปแลนด์, กลุ่มมุสลิม แต่ละคนได้รวมเจ้าหน้าที่หลายคนจากฝ่ายต่าง ๆ ที่มีความสำคัญในท้องถิ่นเข้าด้วยกัน พวกเขาพูดคุยกันในประเด็นของภูมิภาคของตนเป็นหลัก ในการอภิปรายประเด็นต่างๆ ของรัสเซียทั้งหมด และไม่สามารถมีอิทธิพลมากนักเนื่องจากมีจำนวนน้อย
จาก 23 ถึง 6 เจ้าหน้าที่ใน เวลาที่แตกต่างกันในการประชุม III และ IV ของ State Duma พวกเขายังคงไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
ข้อความ: ดังนั้นจึงเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างทั้งสองฝ่ายและภายในองค์ประกอบที่ภักดีของ State Duma และแม้กระทั่งระหว่างสหภาพวันที่ 17 ตุลาคมกับสหภาพแห่งชาติ All-Russian ก็ยังมีความขัดแย้งอยู่แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะสนับสนุนแนวทางของรัฐบาลอย่างเต็มที่ก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญ แต่ไม่อนุญาตให้เรารวมตัวกันแม้แต่ในกลุ่มเดียว หรือน้อยกว่ามากในฝ่ายเดียว สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่ปรองดองของการต่อสู้ทางการเมืองในเวลานั้นแม้ว่าจะมีสหภาพตัวแทนของฝ่ายต่าง ๆ อยู่: สหภาพแห่งชาติ All-Russian เดียวกัน, Kolo โปแลนด์ ฯลฯ
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 4 ใช้วรรณกรรมเพิ่มเติมและอินเทอร์เน็ตเตรียมรายงานเกี่ยวกับมุมมองและกิจกรรมของผู้นำของพรรคการเมืองรัสเซียต้นศตวรรษที่ 20
Alexander Ivanovich Guchkov เป็นผู้นำของสหภาพเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญใน State Duma และการปฏิวัติในรัสเซีย เขาเป็นตัวแทนของฝ่ายเสรีนิยมแห่งความคิดของรัสเซียซึ่งไม่ได้ต่อต้านระบอบเผด็จการอย่างเปิดเผย ชีวิตของ Alexander Ivanovich แสดงให้เห็นว่าเขาเข้ารับตำแหน่งดังกล่าวโดยไม่กลัวความไม่พอใจจากเจ้าหน้าที่
Guchkovs เป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จ ครอบครัวของพวกเขาสืบเชื้อสายมาจากปู่ทวดของ State Duma ผู้ซึ่งต้องขอบคุณผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จจึงซื้อตัวเองจากการเป็นทาส เป็นที่น่าสังเกตว่าก่อนหน้านี้เขากลายเป็นผู้เชื่อเก่าแม้ว่าต่อมาประเพณีนี้จะไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้: ลูกชายของเขาเปลี่ยนใจเลื่อมใสเป็น Edinoverie นั่นคือในขณะที่ยังคงรักษากฎเกณฑ์การบูชาของผู้เชื่อเก่าทั้งหมด แต่เขาก็ยอมรับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาต่อลำดับชั้นอย่างเป็นทางการของ โบสถ์ออร์โธดอกซ์
Alexander Ivanovich เกิดในปี 1862 ในตอนแรกไม่ได้พร้อมที่จะรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ธุรกิจครอบครัว- ภารกิจนี้ได้รับความไว้วางใจให้กับตัวแทนคนอื่น ๆ ของกลุ่ม เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก แต่หลังจากนั้นเขาก็ไม่ได้เรียนวิทยาศาสตร์ แต่เข้ากองทัพ แต่ไม่นานก็เกษียณด้วยยศเจ้าหน้าที่หมายจับ
เนื่องจากตำแหน่งทางครอบครัวของเขา เขาจึงดำรงตำแหน่งหลายตำแหน่งในรัฐบาลตนเองของมอสโก ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2429 เขาเป็นผู้พิพากษากิตติมศักดิ์แห่งสันติภาพตั้งแต่ปี พ.ศ. 2436 - เป็นสมาชิกสภาเมืองมอสโกต่อมาเป็นสหายของนายกเทศมนตรีเมืองมอสโกและเป็นสมาชิกของมอสโกซิตี้ดูมา
แต่ในขณะเดียวกัน Guchkov ก็มองหาอันตรายและการผจญภัยที่อยู่ห่างไกลจากมอสโกอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นในปี พ.ศ. 2438 ร่วมกับ Fedor น้องชายของเขาเขาจึงเดินทางผ่านดินแดนที่ชาวอาร์เมเนียอาศัยอยู่ จักรวรรดิออตโตมันซึ่งการประท้วงต่อต้านตุรกีก็เกิดขึ้น เขารวบรวมวัสดุที่ใช้ในการรวบรวมสถานการณ์ของชาวอาร์เมเนียในตุรกี ในปี พ.ศ. 2442 ในฐานะอาสาสมัคร (อีกครั้งกับ Fedor น้องชายของเขา) เขาไปที่ Transvaal ซึ่งเขาเข้าร่วมในสงครามแองโกล - โบเออร์ที่ด้านข้างของบัวร์ได้รับบาดเจ็บและถูกจับ ตามบันทึกความทรงจำของผู้ร่วมสมัยในระหว่างการต่อสู้ที่หนักหน่วงเขามีความโดดเด่นด้วยความมีไหวพริบและความสงบภายนอกแม้ว่าจะมีอันตรายก็ตาม ในปี 1903 เขาได้เดินทางไปมาซิโดเนียเพื่อเข้าร่วมการจลาจล ประชากรในท้องถิ่นต่อต้านจักรวรรดิออตโตมัน ในช่วงสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เขาถูกญี่ปุ่นจับตัวไป เพราะเขาไม่ต้องการทิ้งมุกเดนไว้กับกองทหารรัสเซียที่ล่าถอย และทิ้งผู้บาดเจ็บไว้ในโรงพยาบาล
เมื่อกลับจากการถูกจองจำของญี่ปุ่น Guchkov วัย 43 ปีพบกับการปฏิวัติอย่างเต็มกำลังและเข้าร่วมการอภิปรายทางการเมืองอย่างกระตือรือร้น เขาปกป้องความจำเป็นในการปฏิรูป แต่ไม่ได้จำกัดระบอบเผด็จการอย่างมีนัยสำคัญ เขาแย้งว่าอุดมคติของยุโรปบางข้อไม่สามารถใช้ได้ในรัสเซีย ตัวอย่างเช่น เนื่องจากอาณาเขตอันกว้างใหญ่และความหลากหลายของประชากร การเลือกตั้งแบบสองขั้นตอนจึงดีกว่าการเลือกตั้งแบบกำหนดทิศทาง
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448 S. Yu. Witte เสนอตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมให้เขา แต่ Guchkov ก็เหมือนกับคนอื่น ๆ บุคคลสาธารณะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับรัฐบาลซึ่งกระทรวงกิจการภายในซึ่งนำโดย P. N. Durnovo อนุรักษ์นิยมที่แข็งขัน
หลังจากการตีพิมพ์แถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม Guchkov เป็นผู้นำพรรค Octobrist และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเตรียมการสำหรับการเลือกตั้งและจากนั้นในงานของ State Duma เขาเชื่อว่าการปฏิวัติควรจบลงด้วยความสำเร็จที่ได้รับ จากนั้นเส้นทางวิวัฒนาการ - การปฏิรูปที่ดำเนินการโดยรัฐบาล - ก็เพียงพอแล้ว เขาละทิ้งความคิดทางการเมืองของตัวเองด้วยความกระตือรือร้น การดวลของเขาหลายครั้งด้วยเหตุผลทางการเมืองเป็นที่รู้จักแม้ว่าเขาจะเป็นรองผู้ว่าการดูมาก็ตาม
หลังจากการล่มสลายของ Second Duma และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเลือกตั้ง Octobrists ก็ได้รับความได้เปรียบ ในการประชุมดูมาครั้งที่ 3 (พ.ศ. 2450-2455) พวกเขาได้ 154 ที่นั่งจาก 442 ที่นั่งซึ่งทำให้อเล็กซานเดอร์อิวาโนวิชดำรงตำแหน่งประธานดูมาในปี พ.ศ. 2453-2454 ด้วยซ้ำ สนับสนุนอย่างแข็งขัน การปฏิรูปชาวนาสโตลีพิน (ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินโครงการออคโทบริสต์) แต่ประณามความเชื่อมโยงของราชวงศ์กับกริกอ รัสปูติน
Guchkov มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์. เขาร่วมมืออย่างแข็งขันกับผู้บัญชาการแนวรบด้านเหนือ นายพลรุซสกี ใกล้กับสำนักงานใหญ่ของแนวหน้านี้ รถไฟของ Nicholas II ซึ่งกำลังรีบไปยังเมืองหลวงถูกล่าช้าและตำแหน่งของนายพล Ruzsky มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของจักรพรรดิที่จะสละราชสมบัติ
ในองค์ประกอบแรกของรัฐบาลเฉพาะกาล Guchkov ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามและกองทัพเรือ รัฐบาลไม่สามารถรับมือกับอำนาจทวิลักษณ์และอนาธิปไตยที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศได้ นอกจากนี้ยังเป็นองค์ประกอบนี้ที่เริ่มนโยบายการเลื่อนการเลือกตั้งมา สภาร่างรัฐธรรมนูญ; เธอเป็นคนที่ปล่อยให้พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจเป็นส่วนใหญ่
Guchkov ไม่ยอมรับอำนาจของบอลเชวิค ครั้งหนึ่งเขาซ่อนตัวภายใต้หน้ากากของศิษยาภิบาลนิกายโปรเตสแตนต์จนกระทั่งเขาสามารถหนีไปยังดอนไปยังที่ตั้งของกองทัพอาสาได้ อายุ (56 ปี) ไม่อนุญาตให้ Alexander Ivanovich เข้าร่วมการต่อสู้เป็นการส่วนตัว แต่เขาแนะนำนายพล Kornilov เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองและหลังจากการตายของเขานายพล Denikin
ในปี 1919 Guchkov ถูกส่งไปเป็นตัวแทนของนายพล Denikin ไปยังยุโรป ภารกิจนี้ขยายไปสู่การอพยพภายหลังความพ่ายแพ้ของขบวนการคนผิวขาวในรัสเซีย มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในองค์กรผู้อพยพ น่าเสียดายที่ไม่มีความสามัคคีในหมู่ฝ่ายตรงข้ามของพวกบอลเชวิค ดังนั้น Guchkov จึงตกอยู่ในอันตรายทั้งจากหน่วยสืบราชการลับของสหภาพโซเวียต (พวกเขาลักพาตัวผู้อพยพที่มีชื่อเสียงหลายคน) และจากพวกราชาธิปไตยหัวรุนแรงซึ่งกล่าวหาว่าเขาเป็นรัฐมนตรีกระทรวงสงครามเนื่องจากการล่มสลายของกองทัพ ในปี พ.ศ. 2460 ในปี 1921 อดีตรัฐมนตรีราชาธิปไตยคนหนึ่งถูกทุบตีอย่างรุนแรง
Alexander Ivanovich Guchkov เสียชีวิตในปารีสในปี 2479 จากโรคมะเร็งลำไส้ แพทย์ซ่อนผลการวินิจฉัยไว้จากเขา ดังนั้นเขาจึงทำงานจนถึงที่สุดและหวังว่าจะหายดี
ยุคเงินของวัฒนธรรมรัสเซีย
(วัสดุสำหรับ งานอิสระและ กิจกรรมโครงการนักเรียน)
คำถามสำหรับประเด็น I. โปรดจำไว้ว่าวัฒนธรรมยุโรปในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีกี่คนที่รับรู้ถึงโลกที่เปลี่ยนแปลงไป ชื่อหนังสือชื่อดังของนักปรัชญาชาวเยอรมัน O. Spengler เรื่อง "The Decline of Europe" มีความหมายว่าอะไร?
ชื่อ "ความเสื่อมโทรมของยุโรป" พูดเพื่อตัวมันเอง นักคิดหลายคนคิดว่าอารยธรรมของตนจวนจะถูกทำลายล้างแล้ว คำอุปมาที่เหมาะสมอีกประการหนึ่งคือ ฤดูใบไม้ร่วงสีทอง: ความงามก่อนตาย มนุษย์เห็นว่าเขาได้ละเมิดความสามัคคีระหว่างตัวเขาเองกับธรรมชาติตลอดจนความสามัคคีทางสังคม ไม่มีทางออกจากทั้งหมดนี้ได้
คำถามถึงย่อหน้าที่ 1 ทำไมคำจำกัดความของ “วัฒนธรรมยุคเงิน” จึงเกิดขึ้น?
ประการแรก คำจำกัดความนี้แสดงให้เห็นว่าเขามอบผลงานที่โดดเด่นให้กับวัฒนธรรมรัสเซีย แต่ก็ยังด้อยกว่ายุคทองอยู่
ประการที่สอง เงินคือโลหะของดวงจันทร์ ซึ่งหมายถึงกลางคืนและความลึกลับ ความคิดสร้างสรรค์ในยุคนั้นมีกลิ่นอายของเวทย์มนต์ อภิปรัชญา และความไม่เป็นจริง
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 2 มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในช่วงต้นศตวรรษที่ 20? ในด้านการศึกษา? อะไรเป็นสาเหตุให้พวกเขา?
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับแรงผลักดันจากการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โรงงานต่างๆ ต้องการวิศวกรมากขึ้นเรื่อยๆ คนงานต้องการการศึกษามากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการออกแบบเครื่องมือกลมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นจึงเกิดการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้:
รัฐเพิ่มการใช้จ่ายด้านการศึกษา - จากปี 1900 ถึง 1915 เพิ่มขึ้นมากกว่าห้าเท่า
มีการเปิดโรงยิมและโรงเรียนจริงแห่งใหม่ รวมถึงสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาประเภทอื่นๆ
มีการเปิดสถาบันอุดมศึกษาแห่งใหม่ รวมทั้งมหาวิทยาลัย และสถาบันการสอนก็ปรากฏตัวขึ้น
หลักสูตรของโรงเรียนมัธยมศึกษาให้ความสำคัญกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมากขึ้น
ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนจริงสามารถเข้ามหาวิทยาลัยได้หลังจากผ่านการสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความรู้ภาษาละติน
โรงเรียนพาณิชยกรรมปรากฏขึ้นที่ซึ่งเด็กชายและเด็กหญิงได้รับการสอนร่วมกันในโปรแกรมโดยเน้นความรู้เชิงปฏิบัติมากขึ้น
การศึกษาสตรีจำนวนมากปรากฏขึ้น - มีหลักสูตรสตรีระดับสูงมากกว่า 30 หลักสูตร
คำถามถึงย่อหน้าที่ 3 ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์รัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 คืออะไร?
ความสำเร็จ:
Pyotr Nikolaevich Lebedev ค้นพบรูปแบบทั่วไปของกระบวนการคลื่นทั้งหมด
ในทฤษฎีและการปฏิบัติด้านวิชาการบิน มีการค้นพบมากมายโดย Nikolai Egorovich Zhukovsky และ Sergei Alekseevich Chaplygin;
ทฤษฎีการบินที่นอกเหนือไปจากชั้นบรรยากาศและการสำรวจ นอกโลกพัฒนาโดย Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky;
Boris Lvovich Rosing ทำการทดลองที่ประสบความสำเร็จในการส่งภาพในระยะไกลซึ่งวางรากฐานสำหรับโทรทัศน์
Vladimir Ivanovich Vernadsky พัฒนาหลักคำสอนของเขาเกี่ยวกับชีวมณฑลและ noosphere;
หลักคำสอนของการตอบสนองแบบมีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไขยกย่อง Ivan Petrovich Pavlov;
การค้นพบมากมายในสาขาวิชา โรคติดเชื้อและวิทยาภูมิคุ้มกันดำเนินการโดย Ilya Ilyich Mechnikov;
นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น Vasily Osipovich Klyuchevsky, Alexander Aleksandrovich Kornilov, Robert Yuryevich Vipper, Evgeniy Viktorovich Tarle และคนอื่น ๆ ทำงานในสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์
แนวคิดเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของรัสเซียได้รับการพัฒนาโดยนักปรัชญา Pavel Aleksandrovich Florensky, Nikolai Aleksandrovich Berdyaev, Sergei Nikolaevich Bulgakov, Vladimir Sergeevich Solovyov
คำถามถึงย่อหน้าที่ 4 อธิบายวรรณกรรมรัสเซียในยุคเงิน มีรูปแบบศิลปะอะไรบ้างที่แสดงอยู่ในนั้น?
วรรณกรรมมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการผสมผสานระหว่างรูปแบบ วิธีการ แนวคิด และภารกิจทางอภิปรัชญามากมาย ผู้สร้างหลายคนกำลังมองหารูปแบบและวิธีการถ่ายทอดอารมณ์ของตน ในชุมชนสร้างสรรค์ มีแนวคิดหลากหลาย ตั้งแต่ความพยายามที่จะเข้าใจว่าชาวรัสเซียมีความใกล้ชิดกับชาวยุโรปหรือชาวเอเชียมากขึ้น ไปจนถึงการอัญเชิญวิญญาณแห่งความตาย ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในงานศิลปะ สิ่งที่ครีเอเตอร์ส่วนใหญ่ในยุคนั้นพบเห็นได้ทั่วไป โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว คือการตระหนักรู้ถึงความพิเศษเฉพาะตัวของพวกเขา และการแยกตัวออกจาก "เภสัชกร" อย่างชัดเจน (คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์) หม้อต้มน้ำเดือดนี้มีรูปแบบต่างๆ เช่น:
ความสมจริง (ส่วนใหญ่อยู่ในหมู่ตัวแทนของศตวรรษที่ผ่านมาซึ่งมีชีวิตอยู่จนถึงยุคเงิน)
สถิตยศาสตร์;
สัญลักษณ์;
ความเฉียบแหลม;
ลัทธิอนาคตนิยม ฯลฯ
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 5 คุณสมบัติของภาพวาดรัสเซียที่โดดเด่นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 คืออะไร?
ลักษณะเฉพาะ:
ความสมจริงยังคงมีอยู่แม้ว่าจะยุติการเป็นผู้นำก็ตาม
เก็บรักษาไว้ จิตรกรรมประวัติศาสตร์แม้ว่าเธอจะสูญเสียความนิยมในอดีตไปแล้วก็ตาม
อาร์ตนูโวกลายเป็นสไตล์หลักหรือไม่ใช่สไตล์ แต่เป็นชื่อทั่วไปของเทรนด์ที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่ง
สมาคมชั้นนำของศิลปินในยุคเงินทั้งก่อนการปฏิวัติในปี 1917 และหลังจากนั้น (ในขณะที่ยุคเงินยังพัฒนาอยู่) คือ "โลกแห่งศิลปะ"
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 6 ความสำเร็จทางศิลปะในด้านสถาปัตยกรรมและประติมากรรมเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 คืออะไร?
ความสำเร็จทางศิลปะ:
อิมเพรสชันนิสม์กลายเป็นรูปแบบใหม่ในงานประติมากรรม
ความสำเร็จที่สำคัญคือการผสมผสานระหว่างอิมเพรสชั่นนิสม์กับสมัยใหม่
หลังจากประมวลผลรูปแบบสถาปัตยกรรมจากประวัติศาสตร์สู่ยุคแห่งการผสมผสานแล้ว สมัยใหม่ก็ได้นำเสนอแนวทางใหม่ ๆ
ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของอาร์ตนูโวคือการออกแบบทางศิลปะในสถาปัตยกรรมที่เป็นผลจากอารยธรรม เช่น ลิฟต์
คำถามสำหรับย่อหน้าที่ 7 ปรากฏการณ์ใหม่อะไรที่เป็นลักษณะของบัลเล่ต์รัสเซียและศิลปะการละครเมื่อต้นศตวรรษที่ 20?
ปรากฏการณ์ใหม่:
รูปแบบดนตรีและภาพใหม่ในรูปแบบเสียงที่คมชัด ดูเหมือนไม่ไพเราะ การใช้เครื่องเพอร์คัชชันที่กระฉับกระเฉงมากขึ้น ฯลฯ
แทนที่จะใช้บัลเล่ต์เชิงวิชาการ หลักการของความงดงามกลับกลายเป็นที่นิยมมากขึ้น
ความนิยมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของบัลเล่ต์รัสเซียในโลกส่วนใหญ่เนื่องมาจากฤดูกาลของรัสเซีย
ในโรงละคร Konstantin Sergeevich Stanislavsky ได้สร้างโรงเรียนการแสดงเชิงจิตวิทยาซึ่งช่วยให้เล่นได้สมจริงที่สุด
ในทางกลับกัน Vsevolod Emilievich Meyerhold ได้เพิ่มความเป็นแบบแผนของโรงละครโดยทดลองใช้สัญลักษณ์ในการผลิตของเขา
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 1 ยุคเงินของวัฒนธรรมรัสเซียมีความหลากหลายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน สไตล์ศิลปะ, ทิศทาง, วิธีการ. บางครั้งเหตุการณ์นี้เกิดจากวัฒนธรรมของต้นศตวรรษที่ 20 เป็นคำตำหนิ ทำไมคุณถึงคิด? คุณเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่?
อาจดูเหมือนว่าสไตล์และเทรนด์ที่มีอยู่มากมายหมายความว่าในหมู่พวกเขาไม่มีใครที่ดีอย่างแท้จริง ไม่เช่นนั้นสไตล์และเทรนด์อื่นๆ จะรุมเร้าอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 ทั่วโลกเป็นช่วงเวลาแห่งการทดลองทางศิลปะ และแต่ละทิศทางก็เป็นการทดลองเช่นนี้ ดังนั้นจึงไม่อาจเห็นด้วยกับคำตำหนิได้
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 2 ดึงดูด แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมข้อมูล ค้นหาว่าศิลปิน นักเขียน กวีคนใดในยุคเงินที่สะท้อนชีวิตในเมือง/ภูมิภาคของคุณในผลงานของพวกเขา แสดงรายการผลงานเหล่านี้
ศิลปินและกวีในยุคนั้นหันมาใช้สัญลักษณ์แทนความเป็นจริง ความเหนือจริง ฯลฯ มากขึ้น ดังนั้นในศตวรรษนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะหาบรรทัดเกี่ยวกับเมืองใดเมืองหนึ่งโดยเฉพาะและไม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ปรากฏในหัวของผู้สร้างที่เกี่ยวข้องกับเมืองนี้ .
อย่างไรก็ตาม Koktebel ก็โชคดี Maximilian Voloshin ในวงจร "Cimmerian Spring" ของเขามีบทกวีที่ตั้งชื่อตามเมืองนี้แม้ว่าจะเรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตในสถานที่นี้เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เพียงเล็กน้อย แต่ก็ยังไม่ใช่การแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริง แต่เป็นภาพที่ห่างไกล จากมัน.
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 3 ค้นหาว่ามีอาคารในภูมิภาคของคุณที่สร้างขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 หรือไม่ จุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไร? พวกเขามีสไตล์สถาปัตยกรรมแบบใด?
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีหลายช่วงตึกถูกสร้างขึ้นในใจกลางเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เรียกว่าอาคารอพาร์ตเมนต์นั่นคืออาคารที่เจ้าของได้รับรายได้จากการให้เช่าอพาร์ทเมนท์ อาคารเหล่านี้จัดอยู่ในประเภทที่ทันสมัย ดังนั้นเจ้าของจึงไม่ละทิ้งการตกแต่ง บ้านเหล่านี้สร้างขึ้นในสไตล์อาร์ตนูโว นี่คือการผสมผสานระหว่างวัสดุใหม่ เช่น แก้วและเหล็ก พร้อมด้วยทองคำ หินอ่อน ฯลฯ ที่มีมูลค่าเสมอมา เทคโนโลยีใหม่ เช่น ลิฟต์ที่มีลวดลายพืชในรูปแบบโค้งอันประณีต ประติมากรรม ฯลฯ ความทันสมัยในสถาปัตยกรรมได้กลายเป็นสไตล์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว นักออกแบบแสดงให้เห็นว่าพวกเขาคุ้นเคยกับความสำเร็จของยุคก่อน ๆ แต่พวกเขาไม่ได้ลอกเลียนแบบพวกเขา แต่สร้างสิ่งใหม่ต่างจากการผสมผสาน
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 4 จากหลักสูตร ประวัติศาสตร์ล่าสุดรำลึกถึงความสำเร็จหลักของวัฒนธรรมยุโรปตะวันตกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 บ่งบอกถึงลักษณะที่รวบรวมวัฒนธรรมรัสเซียและยุโรปตะวันตกในเวลานี้
ความหลากหลายของสไตล์
ลักษณะเฉพาะของยุโรปหลายสไตล์
การทดลองที่กล้าหาญในทุกด้านของงานศิลปะ
การแยกอย่างชัดเจนโดยผู้สร้างตนเองจากส่วนอื่นๆ ของสาธารณชน
บ่อยครั้งที่มีความปรารถนาที่จะทำลายทุกสิ่งเก่าเพื่อไม่ให้มีอะไรมาขัดขวางสิ่งใหม่ (โดยเฉพาะในหมู่นักอนาคตนิยม)
เราคิด เปรียบเทียบ ไตร่ตรอง: คำถามข้อที่ 5 ใช้สื่อเพิ่มเติมเตรียมรายงานเกี่ยวกับบุคคลทางวิทยาศาสตร์หรือวัฒนธรรมแห่งยุคเงิน
ยุคเงินกลายเป็นช่วงที่ค่อนข้างสั้นโดยถูกขัดจังหวะโดยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังการปฏิวัติในปี 2460 งานของนักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากมักจะกินเวลานานกว่า - การค้นพบมักเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด โดยปกติแล้วจะต้องทำงานหนักหลายปีก่อน อย่างไรก็ตาม ส่วนหลักและโดดเด่นที่สุดในอาชีพของศาสตราจารย์โรซิงนั้นเกิดขึ้นในช่วงยุคเงิน
Boris Lvovich Rosing เป็นนักประดิษฐ์ชาวรัสเซียในการส่งสัญญาณโทรทัศน์ นักวิทยาศาสตร์หลายคนในหลายประเทศทำงานกับเทคโนโลยีนี้ มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของแต่ละประเทศ แต่ไม่ว่าในกรณีใด Rosing ก็ทำงานอย่างเป็นอิสระจากพวกเขา นักเรียนของเขา Vladimir Zworykin ได้รับการขนานนามว่าเป็นบิดาแห่งโทรทัศน์ในอเมริกา Zvorykin ตามความประสงค์แห่งโชคชะตาจบลงที่ด้านหลัง มหาสมุทรแอตแลนติก(ดำเนินงานของรัฐบาล Kolchak ในการซื้ออุปกรณ์เมื่อมีข่าวความพ่ายแพ้ของขบวนการคนผิวขาวมา) และสามารถทำให้โทรทัศน์เป็นที่นิยมได้นำไปสู่ผู้ชมจำนวนมากด้วยความช่วยเหลือจาก บริษัท ของผู้อพยพจากรัสเซียอีกคน - เดวิด ซาร์นอฟ (ผู้ที่หลบหนี แม้ว่าจะยังหนีจากการสังหารหมู่ชาวยิว และไม่ได้มาจากทางการโซเวียต) อย่างไรก็ตาม Zvorykin เองก็ไม่เคยปิดบังความจริงที่ว่าเขาใช้เทคโนโลยีของครูโดยทำการปรับปรุงที่ Rosing สามารถทำได้ (และอาจทำโดยอิสระจากเขา) หากเขามีโอกาสเช่นนี้
Boris Lvovich Rosing เกิดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2412 ในตระกูลขุนนาง (ตระกูลสืบเชื้อสายมาจากปรมาจารย์ชาวดัตช์ที่รับใช้ในรัสเซีย) สำเร็จการศึกษาใน บ้านเกิดโรงยิมแล้วคณะฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยในเมืองหลวง
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 เขาสอนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถาบันเทคโนโลยีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2438 - ที่โรงเรียนปืนใหญ่คอนสแตนตินอฟสกี้ เขาเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการแนะนำการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับผู้หญิงในรัสเซีย และกลายเป็นคณบดีคณะเครื่องกลไฟฟ้าของหลักสูตรโพลีเทคนิคสตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเปิดในปี 1906 ซึ่งในปี 1915 ได้เปลี่ยนเป็นสถาบันโพลีเทคนิคสตรี Petrograd
ผลิตผลหลักของโรซิงคือการส่งสัญญาณโทรทัศน์ นั่นคือการแปลงภาพเป็นสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า และหลังจากการส่งสัญญาณโดยใช้เทคโนโลยีสัญญาณวิทยุที่รู้จักอยู่แล้ว ให้ถอดรหัสอีกครั้งเป็นภาพ สิทธิพิเศษแรก (สิทธิบัตรแบบอะนาล็อกของรัสเซีย) ได้รับโดย Rosing ในปี 1907 และในปี 1911 ได้รับสิทธิบัตรจริงในรัสเซีย บริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และเยอรมนี โลกต้องประหลาดใจกับความสามารถในการแสดงสิ่งที่อุปกรณ์รับสัญญาณเห็นจากระยะไกลซึ่งอยู่ไกลจากหน้าจอเพื่อถอดรหัสสัญญาณ โรซิงทำนายไว้แล้วว่าการส่งสัญญาณสามารถทำได้แม้กระทั่งจากดวงจันทร์
อย่างไรก็ตาม การค้นพบหลักการไม่ได้หมายความว่าจะได้ภาพคุณภาพสูง สามารถส่งเฉพาะภาพขาวดำที่ตัดกันโดยไม่มีรายละเอียดมากนัก อันที่จริงสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงรูปทรงเรขาคณิตบนแผ่นงานขนาดใหญ่ ในรูปแบบนี้เทคโนโลยีอาจไม่มีประโยชน์ทั้งในด้านการค้าและการทหาร
เช่นเดียวกับอาจารย์ของ Petrograd หลายคน Rosing ยอมรับอำนาจของโซเวียต การตัดสินใจครั้งนี้ช่วยให้ทำงานต่อไปได้แม้จะเปิดโอกาสใหม่ ๆ ในขณะที่ตำแหน่งตรงข้ามบังคับให้ผู้อพยพที่มีแนวโน้มไม่แน่นอนในต่างประเทศ - Boris Lvovich อายุ 48 ปีไม่ต้องการเริ่มต้นใหม่อีกครั้งในที่ใหม่ เขายืนอยู่ที่จุดกำเนิดของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งรัฐ Kuban (ก่อตั้งเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2461) ก่อตั้งสมาคมฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ในเยคาเตริโนดาร์ (ต่อมาคือครัสโนดาร์)
โรซิงยังคงทำงานสร้างสรรค์หลักของเขาต่อไป ในปี พ.ศ. 2466 เอกสารของเขาเรื่อง "กล้องโทรทรรศน์ไฟฟ้า (การมองเห็นระยะไกล)" ได้รับการตีพิมพ์ งานและความสำเร็จทันที” แต่นักเรียนของ Rosing ในอเมริกามีทรัพยากรจากบริษัท Radio Corporation of America ขนาดใหญ่ รวมถึงประสบการณ์ทางการตลาด - บริษัทประสบความสำเร็จในการจำหน่ายวิทยุกระจายเสียงและใช้เทคโนโลยีเดียวกันในกรณีของโทรทัศน์ ในเงื่อนไขของสหภาพโซเวียต Rosing สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากกลไกของรัฐเท่านั้น ที่นั่นพวกเขาไม่ได้ให้ความสนใจกับเทคโนโลยีมากนัก แม้ว่าในช่วงทศวรรษที่ 1930 หลังจากการเสียชีวิตของ Rosing พวกเขาก็เริ่มซื้ออุปกรณ์ออกอากาศและโทรทัศน์ในอเมริกาอย่างจริงจัง พัฒนาโดย Zworykin จากการค้นพบของ Rosing
ในปี 1929 ระหว่างการเลือกตั้งสมาชิกใหม่ของ Academy of Sciences ผู้สมัครพรรคคอมมิวนิสต์สามคนล้มเหลว มีการรณรงค์ที่มีเสียงดังในสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้ สถาบันถูกกล่าวหาว่ามีความรู้สึกต่อต้านโซเวียต และทางการเรียกร้องให้มีการจัดระเบียบใหม่และตรวจสอบกิจกรรมขององค์กรนี้ ผู้สมัครสามคนที่ถูกปฏิเสธในตอนแรกกลายเป็นนักวิชาการ ซึ่งทำให้หนังสือพิมพ์สงบลงชั่วคราว แต่กลไกก็ถูกเปิดตัว ในปีเดียวกัน GPU ได้เริ่มสิ่งที่เรียกว่า Academic Case มีคนผ่านไป 115 คน นอกจากนี้พนักงานเต็มเวลา 128 คน (จาก 960 คน) และพนักงานเกินจำนวน 520 คน (จาก 830 คน) ถูกไล่ออกจาก Leningrad Academy of Sciences การโจมตีหลักเกิดขึ้นกับนักเก็บเอกสารและนักประวัติศาสตร์ แต่ในบรรดาเหยื่อก็เป็นตัวแทน วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและไม่ใช่แค่เลนินกราดเท่านั้น
โรซิงถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2474 ในข้อหาให้เพื่อนยืมเงินซึ่งต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิด เป็นผลให้เขาถูกตัดสินว่า "ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ต่อต้านการปฏิวัติ" และถูกเนรเทศไปยังเมือง Kotlas ในภูมิภาค Arkhangelsk โดยไม่มีสิทธิ์ทำงาน นักวิทยาศาสตร์หลายคนยืนหยัดเพื่อเขาทั้งในสหภาพโซเวียตและต่างประเทศหลังจากนั้นก็มีการลดหย่อนโทษ: ในปี 1932 Rosing ทำงานที่แผนกฟิสิกส์ของสถาบันวิศวกรรมป่าไม้ Arkhangelsk
ไม่มีใครรู้ว่ามีการใช้การทรมานเขาในระหว่างการสอบสวนหรือไม่ แต่มีผลกระทบทางศีลธรรมอย่างแน่นอน สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อสุขภาพของนักวิทยาศาสตร์ เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2476 เขาเสียชีวิตด้วยอาการเลือดออกในสมอง สิริอายุได้ 63 ปี ในปีพ.ศ. 2500 เขาได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์
หากไม่มีเหตุการณ์ปฏิวัติในปี 1917 ซึ่งขัดจังหวะยุคเงินและการพัฒนาที่สงบของรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ Rosing คงจะสามารถนำสิ่งประดิษฐ์ของเขามาสู่ ใช้ในเชิงพาณิชย์ในรัสเซียยังมีบริษัทขนาดใหญ่ที่สามารถเผยแพร่โทรทัศน์ได้ อย่างน้อยก็ทั่วทั้งองค์กร เมืองใหญ่ๆประเทศ. จากนั้นสหรัฐฯ จะซื้อเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องจากรัสเซีย และไม่ใช่ในทางกลับกัน แต่ปรากฎว่าความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียไม่ได้รับการสนับสนุนที่บ้านและนักประดิษฐ์ที่เก่งกาจก็ตกเป็นเหยื่อ การปราบปรามของสตาลินเช่นเดียวกับบุคคลอื่นๆ จำนวนมากในยุคเงิน
เราตรวจสอบและสรุปผล
1. เปรียบเทียบพัฒนาการของรัสเซียกับโลกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20
ในเวลานั้นประเทศชั้นนำของโลกมีความหลากหลายมากขึ้นในรูปแบบของการปกครอง ฝรั่งเศสเป็นสาธารณรัฐ บริเตนใหญ่เป็นสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เยอรมนีและรัสเซีย (ตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2448) เป็นสถาบันกษัตริย์ที่มีรัฐสภา แต่แทบไม่ได้จำกัดอำนาจของผู้ปกครอง ดังนั้นรัสเซียจึงไม่ล้าหลังประเทศอื่นมากนัก
ยุโรปถูกปกคลุมไปด้วยเครือข่ายผู้ประกอบการอุตสาหกรรม แม้ว่าการกระจายตัวของพวกเขาจะยังไม่สม่ำเสมอก็ตาม ผู้นำโลก ได้แก่ บริเตนใหญ่ (หรือมากกว่านั้นคืออังกฤษแยกจากกัน - ส่วนที่เหลือมีการพัฒนาน้อยกว่า) และเยอรมนี ฝรั่งเศสตามหลังอยู่บ้าง เมื่อเทียบกับภูมิหลังแล้ว รัสเซียดูเหมือนเป็นประเทศที่ค่อนข้างล้าหลัง แต่ยังคงเป็นประเทศเกษตรกรรม-อุตสาหกรรม แต่ก็ยังมีส่วนแบ่ง การผลิตภาคอุตสาหกรรมมีจำนวนสูงกว่าในโปรตุเกสมาก
ในเกือบทุกประเทศในยุโรป สังคมมีการแบ่งชนชั้นอยู่แล้ว กล่าวคือ ตำแหน่งของบุคคลในสังคมขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งและอาชีพของเขา ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับต้นกำเนิดของเขา ในรัสเซีย ที่ดินได้รับการอนุรักษ์อย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริง ตำแหน่งในสังคมก็ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งด้วย ตัวอย่างเช่น ชนชั้นกระฎุมพีประกอบด้วยผู้คนจากทุกชนชั้น ไม่มีขุนนางคนใดเข้าร่วมในตำแหน่งชนชั้นกรรมาชีพ แต่ผู้คนจากชนชั้นนี้ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ผู้มีเกียรติสูงไปจนถึงเสมียนเล็ก ๆ ในสำนักงานของนายทุน (บางครั้งก็เป็นทายาทของทาส)
กระแสทั่วยุโรปจำนวนมากแพร่กระจายในวัฒนธรรมรัสเซีย บ้างปรากฏในรัสเซียแล้วจึงแพร่กระจายไปยังประเทศอื่นๆ
วิทยาศาสตร์ยังคงเปลี่ยนแปลงชะตากรรมของมนุษยชาติอย่างต่อเนื่อง มันเปลี่ยนแปลงชีวิต การผลิต การเดินทาง และวิธีการทำลายล้างผู้คน นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียก็มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้เช่นกัน พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์ยุโรป ต้อนรับแขกในการประชุม และโดยทั่วไปเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนวิทยาศาสตร์ยุโรป
ดังนั้น รัสเซียจึงเข้ากันได้ดีกับการพัฒนาทั่วยุโรป มันล้าหลังกว่ารัฐที่ก้าวหน้า แต่ก็ไม่อยู่ในอันดับสุดท้าย
2. วิเคราะห์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ รัสเซียเป็นผู้ส่งออกสินค้าเกษตรรายใหญ่ที่สุด แต่มีนิคมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่จำนวนจำกัดที่จัดหาสินค้าที่เกี่ยวข้องออกสู่ตลาด ซึ่งเปลี่ยนมาทำเกษตรกรรมแบบเข้มข้น ชาวนาส่วนใหญ่ยังคงทำเกษตรกรรมยังชีพเป็นส่วนใหญ่ในแปลงเล็ก ๆ ของพวกเขา ขุนนางส่วนใหญ่ยังไม่เชี่ยวชาญการทำเกษตรกรรมแบบเข้มข้นและยังคงยากจนและล้มละลายต่อไป
อุตสาหกรรมของรัสเซียเป็นส่วนสำคัญของความต้องการของประเทศและมีการส่งออกสินค้าบางส่วน อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมของจักรวรรดิยังอ่อนแอกว่าอุตสาหกรรมมหาอำนาจที่ก้าวหน้าของยุโรป เนื่องจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในไม่ช้า
เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ในโลก รัสเซียกำลังก้าวไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบผูกขาด สมาคมขนาดใหญ่ควบคุมส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ขึ้นมากขึ้นในบางพื้นที่ ในระยะสั้น สิ่งนี้ให้ผลเชิงบวก หากเพียงเพราะมันอัดแน่นไปด้วยเงินทุนต่างประเทศ
มีลิฟต์ทางสังคมจำนวนมากในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการได้รับทั้งความมั่งคั่งและการศึกษา อย่างไรก็ตามประชากรส่วนใหญ่ยังคงเป็นชาวนา จำนวนคนงานเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับชนชั้นกระฎุมพีและกลุ่มปัญญาชน แต่กลุ่มทั้งหมดนี้ยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยของประชากร
3. บอกสาเหตุและผลที่ตามมาของข้อแรก การปฏิวัติรัสเซียพ.ศ. 2448-2450 จัดทำบันทึกเหตุการณ์สำคัญ
ปัญหาด้านแรงงาน (ขาดการคุ้มครองคนงานจากความเด็ดขาดของนายจ้างในรูปแบบของข้อ จำกัด ทางกฎหมายเกี่ยวกับระยะเวลาของวันทำงาน สวัสดิการการเจ็บป่วยและความทุพพลภาพ การรับประกันเรื่องการเลิกจ้างโดยพลการ การลาพักร้อนโดยได้รับค่าจ้าง ฯลฯ );
ปัญหาทางการเมือง (การขาดสิทธิสำหรับประชากรส่วนใหญ่, การไม่มีตัวแทนที่ได้รับความนิยมในระดับอำนาจสูงสุด, ระบอบกษัตริย์ที่ไม่จำกัด)
คำถามชาวนา (ความหิวโหยที่ดิน ความปรารถนาของคนงานในชนบทที่จะแบ่งที่ดินของเจ้าของที่ดิน);
คำถามระดับชาติ (ขาดสิทธิ และมักถูกกดขี่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ)
ผลกระทบด้านลบไม่สามารถเอาชนะได้ วิกฤตเศรษฐกิจพ.ศ. 2443-2446;
สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2447-2548 ซึ่งทำให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เอื้ออำนวย
การยิงประท้วงอย่างสันติที่ไม่ได้มาพร้อมกับข้อเรียกร้อง แต่เป็นการร้องขอ (คำขอ) ต่อซาร์ และถือสัญลักษณ์และป้ายโบสถ์ติดตัวไปด้วย เช่นเดียวกับในระหว่างขบวนแห่ทางศาสนา
เหตุการณ์หลัก:
9 มกราคม พ.ศ. 2448 - สิ่งที่เรียกว่า "วันอาทิตย์นองเลือด" เมื่อกองทหารยิงประท้วงอย่างสันติพร้อมไอคอนและป้ายโบสถ์ซึ่งยื่นคำร้องต่อจักรพรรดิซึ่งทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ทั่วประเทศและกลายเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริง ของการปฏิวัติ
6 สิงหาคม พ.ศ. 2448 - สัมปทานการปฏิวัติครั้งแรกโดยจักรพรรดิการตีพิมพ์แถลงการณ์ครั้งแรกเกี่ยวกับการสร้าง State Duma;
การนัดหยุดงานทางการเมืองทั่วไปในเดือนตุลาคม ซึ่งกลายเป็นจุดสูงสุดของการปฏิวัติ
17 ตุลาคม พ.ศ. 2448 - แถลงการณ์เกี่ยวกับการให้เสรีภาพของพลเมืองและการสร้าง State Duma ตามเงื่อนไขใหม่
7-18 ธันวาคม 2448 - การจลาจลของชนชั้นกรรมาชีพในเขตชานเมืองที่ทำงานแห่งหนึ่งของกรุงมอสโก
3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 - 3 มิถุนายน รัฐประหาร - การยุบสภาดูมา และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเลือกตั้ง การสิ้นสุดของการปฏิวัติ
ผลที่ตามมา:
State Duma ถูกสร้างขึ้น - หน่วยงานรัฐบาลรัสเซียทั้งหมดชุดแรกที่ได้รับเลือกจากประชาชน
ประชากรได้รับเสรีภาพพลเมืองมากมาย
พรรคการเมืองที่ถูกกฎหมายก่อตั้งขึ้นและได้รับวิธีการต่อสู้ที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ
คนงานได้รับสิทธิในการจัดตั้งสหภาพแรงงานและองค์กรอื่นๆ
การต่อสู้ของคนงานหลายรูปแบบได้รับการรับรอง รวมถึงการนัดหยุดงานและการนัดหยุดงาน (โดยเฉพาะ ความรับผิดทางอาญาของผู้นัดหยุดงานถูกยกเลิก)
วันทำงานของชนชั้นกรรมาชีพลดลงเหลือ 9-10 ชั่วโมงต่อวัน (เจ้าของวิสาหกิจหลายแห่งถึงกับทำงานกะ 8 ชั่วโมงด้วยซ้ำ)
แนวปฏิบัติในการสรุปข้อตกลงร่วมระหว่างคนงานและนายจ้างกลายเป็นเรื่องปกติ
การจ่ายเงินไถ่ถอนให้กับชาวนาถูกยกเลิก
ลดค่าเช่าที่ดิน
ขึ้นค่าจ้างคนงานภาคเกษตรกรรม
รัฐบาลตระหนักถึงความร้ายแรงของปัญหาการขาดแคลนที่ดินของชาวนาซึ่งส่งผลให้เกิดการปฏิรูปสโตลีปิน
ผู้บังคับบัญชาของ Zemstvo สูญเสียสิทธิ์ในการลงโทษชาวนาทั้งทางร่างกายและทางการบริหาร
ถูกทำให้อ่อนลง นโยบายระดับชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษารัสเซียได้รับอนุญาตในโรงเรียน
4. ทำรายการการปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมของ P. A. Stolypin และประเมินผล
การส่งเสริมให้ชาวนาออกจากชุมชนพร้อมกับที่ดินเป็นหนทางสู่การปฏิวัติเกษตรกรรมซึ่งจำเป็นสำหรับแนวทางปกติของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ดังนั้นโดยรวมแล้วมันก็ถูกต้อง ทุกวันนี้จำเป็นต้องทำให้ผู้คนย้ายจากชาวนาไปสู่ชนชั้นกรรมาชีพได้ง่ายขึ้นด้วยหลักสูตรการฝึกอบรมขึ้นใหม่ แต่ในเวลานั้นความห่วงใยต่อผู้ด้อยโอกาสทางสังคมดังกล่าวไม่เป็นที่รู้จักที่ใดในโลก
การจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาจากกองทุนของรัฐด้วยสินเชื่อพิเศษช่วยแก้ปัญหาความหิวโหยที่ดินได้บางส่วน ดังนั้นมาตรการนี้จึงสามารถประเมินได้ในเชิงบวก
ปัญหาความหิวโหยในที่ดินได้รับการแก้ไขโดยการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวนาไปยังไซบีเรียและตะวันออกไกล นอกจากนี้ยังเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ที่ดินเหล่านี้ ดังนั้นในกรณีนี้ การประเมินจึงเป็นไปในเชิงบวก แต่ด้วยการตั้งถิ่นฐานใหม่ไปยังดินแดนเอเชียกลางไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก ที่นั่นมีการละเมิดสิทธิของประชากรในท้องถิ่น ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การลุกฮือครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2459
การแนะนำ zemstvos ในจังหวัดใหม่โดยทั่วไปเป็นปรากฏการณ์เชิงบวก แต่มาตรการเพื่อให้ข้อได้เปรียบแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออร์โธดอกซ์ถูกเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มอื่น ๆ ดังนั้นในปัจจุบันปรากฏการณ์นี้จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นเชิงบวกอย่างสมบูรณ์
นโยบายระดับชาติในปัจจุบันไม่สามารถรับรู้ได้ว่าถูกต้องและถูกต้องเนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิของชนกลุ่มน้อยในชาติอย่างเปิดเผยโดย Russification รวมถึงข้อดีที่กฎหมายยังคงมอบให้กับศรัทธาออร์โธดอกซ์ต่อไป
นอกจากนี้ยังมีแผนการปฏิรูปมากมาย เช่น การแนะนำการศึกษาขั้นพื้นฐานแบบสากล เป็นต้น แผนดังกล่าวเรียกได้ว่าถูกต้องเพราะจะช่วยให้รัสเซียก้าวไปข้างหน้าบนเส้นทางแห่งความทันสมัย แต่ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับการประหารชีวิตซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น
5. วิเคราะห์ การพัฒนาทางการเมืองรัสเซียในปี พ.ศ. 2448-2457 รวบรวมเหตุการณ์และระบุแนวโน้มหลักในการพัฒนาประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด
3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 - อันที่จริงเป็นการรัฐประหารโดยรัฐบาลที่ทำให้การปฏิวัติเสร็จสิ้น
1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2450 - จุดเริ่มต้นของการทำงานของ State Duma ของการประชุมครั้งที่สามซึ่งได้รับการเลือกตั้งตามกฎหมายใหม่และภักดีต่อรัฐบาลอย่างสมบูรณ์
2452 - การตีพิมพ์คอลเลกชัน "Vekhi" ซึ่งแสดงถึงความพ่ายแพ้ทางอุดมการณ์ของการปฏิวัติและการเรียกร้องให้สังคมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลุ่มปัญญาชนให้กลับใจจากการกบฏของพวกเขา
4 เมษายน พ.ศ. 2455 - การประหารชีวิตที่เรียกว่าลีนาซึ่งทำให้เกิดการประท้วงต่อต้านรัฐบาลขนาดใหญ่ (การปราบปรามโดยกองกำลังคนงานในเหมืองของห้างหุ้นส่วนเหมืองทองคำลีนาซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับเมืองโบไดโบบนแม่น้ำวิติมและโอเลกมา ( แควของลีนา));
พฤศจิกายน พ.ศ. 2455 - การประท้วงต่อต้านรัฐบาลครั้งใหญ่เกิดขึ้นพร้อมกับงานศพของ L. N. Tolstoy;
แนวโน้ม:
ดังนั้นแนวโน้มหลักคือการเติบโตของการปฏิวัติในปี 1905 และการลดลงในเวลาต่อมา หลังจากปี 1907 มีอาการกำเริบอีกหลายครั้ง แต่มีแนวโน้มว่าจะเกิดไฟฟ้าช็อตมากกว่า โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่เรียกว่าสถาบันกษัตริย์ดูมามีเสถียรภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าการปฏิรูปของสโตลีปินจะขจัดเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับความไม่พอใจของประชาชนเพียงบางส่วนเท่านั้น หลังจากนั้นการปฏิรูปที่ยังไม่เสร็จก็เริ่มค่อยๆ ลดทอนลง
