ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยหรือเผด็จการในช่วงเริ่มแรกจะเป็นเช่นไรก็ตาม มันก็ย่อมเสื่อมถอยลงไปสู่อำนาจของคนเพียงไม่กี่คนที่ได้รับเลือกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นก็คือ คณาธิปไตย (ตัวอย่างเฉพาะคือ nomenklatura)

ในฐานะนักสังคมนิยม มิเชลส์กังวลว่าพรรคเสรีนิยมและพรรคสังคมนิยมของยุโรป แม้จะมีคำขวัญเกี่ยวกับการสนับสนุนการมีส่วนร่วมของมวลชนในวงกว้างที่สุดใน ชีวิตทางการเมืองในความเป็นจริงนั้นขึ้นอยู่กับเจตจำนงของ “ผู้นำ” จำนวนหนึ่งในระดับเดียวกับพรรคอนุรักษ์นิยม เขาสรุปได้ว่าความปรารถนาที่จะคณาธิปไตยนั้นมีอยู่ในธรรมชาติของมันเอง องค์กรทางสังคม. “เมื่อเราพูดว่า 'องค์กร' เราก็พูดว่า 'คณาธิปไตย'” มิเชลส์เขียน

มิเชลส์ถือว่าสาเหตุของการดำรงอยู่ของกฎหมายนี้คือความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ของการเป็นผู้นำความปรารถนาของผู้นำที่จะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองเป็นอันดับแรกความไว้วางใจของฝูงชนในผู้นำและความเฉยเมยโดยทั่วไปของมวลชน

เป็นไปตามกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตยที่ว่าการปกครองแบบประชาธิปไตยเป็นไปไม่ได้ในชุมชนขนาดใหญ่ของบุคคล ยิ่งองค์กรมีขนาดใหญ่ องค์ประกอบของประชาธิปไตยก็น้อยลงและมีองค์ประกอบของคณาธิปไตยมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ มิเชลส์จึงย้ายออกจากลัทธิสังคมนิยมและเริ่มสนับสนุนมุสโสลินี โดยคำนึงถึงการจัดการแบบผู้มีอำนาจไม่เพียงแต่ไม่เลวทรามเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมอีกด้วย

ดูสิ่งนี้ด้วย

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ดูว่า "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

- (กฎเหล็กของคณาธิปไตย) นี่คือวิธีที่ Robert Michels (1875–1936) เรียกกฎหมายของเขาเองว่าแม้แต่พรรคสังคมนิยมที่ประกาศเรื่องประชาธิปไตยภายในก็สามารถพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การปกครองของชนชั้นนำกลุ่มเล็ก ๆ ได้: คนที่บอกว่าองค์กรบอกว่า ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

ภาษาอังกฤษ กฎหมายคณาธิปไตย ggop; เยอรมัน โอลิการ์ชี่, เกเซตซ์ เดอร์ ไอเซอร์เนน. หลักการเสื่อมถอยคือการเมือง อำนาจ ซึ่งอำนาจย่อมกระจุกอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยที่ปกครองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่ารัฐบาลจะอยู่ในรูปแบบใดก็ตาม อันตินาซี. สารานุกรม...... สารานุกรมสังคมวิทยา

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- (กฎเหล็กของคณาธิปไตย) แนวโน้มขององค์กรทางการเมือง (พรรคการเมืองและสหภาพแรงงาน) ที่จะกลายเป็นผู้มีอำนาจแม้ว่าพวกเขาอาจต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยภายในก็ตาม ผู้ที่กล่าวว่าองค์กร, พูดว่าคณาธิปไตย,... ... พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบายขนาดใหญ่

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- (กรีกโอลิโกสไม่กี่คน อำนาจอาร์เคีย) แนวคิดของชนชั้นสูงที่มีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการกระจายสังคมไปสู่ชนกลุ่มน้อยที่ปกครอง (ชนชั้นสูง) และคนส่วนใหญ่ที่ไม่โต้ตอบ ตามแนวคิดนี้ ความจำเป็นในการบริหารจัดการสังคม ซึ่ง (ยัง... ... หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมรัฐศาสตร์

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- ภาษาอังกฤษ กฎหมายคณาธิปไตย ggop; เยอรมัน โอลิการ์ชี่, เกเซตซ์ เดอร์ ไอเซอร์เนน. หลักการเสื่อมถอยคือการเมือง อำนาจ ซึ่งอำนาจย่อมกระจุกอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยที่ปกครองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่ารัฐบาลจะอยู่ในรูปแบบใดก็ตาม... พจนานุกรมในสังคมวิทยา

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย (R. Michels)- ขบวนการประชาธิปไตย ชุมชน หรือพรรคการเมืองใด ๆ เสื่อมถอยลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเวลาผ่านไปจนกลายเป็นคณาธิปไตย ซึ่งเป็นชนชั้นปกครองที่ปิด... สังคมวิทยา: พจนานุกรม

คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดูความหมายอื่นๆ ด้วย รูปแบบของรัฐบาล ระบอบการเมือง และระบบอนาธิปไตย ชนชั้นสูง ระบบราชการ ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตย ... วิกิพีเดีย

คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดู ความหมายอื่นด้วย รูปแบบของรัฐบาล ชนชั้นสูง ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเลียนแบบ ประชาธิปไตยเสรีนิยม ประชาธิปไตยแบบตัวแทน ประชาธิปไตยโดยตรง ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง ... วิกิพีเดีย

คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดู ความหมายอื่นด้วย รูปแบบของรัฐบาล ชนชั้นสูง ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเลียนแบบ ประชาธิปไตยเสรีนิยม ประชาธิปไตยแบบตัวแทน ประชาธิปไตยโดยตรง ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง ... วิกิพีเดีย

“กฎเหล็กแห่งแนวโน้มคณาธิปไตย”

มิเชลส์ คณาธิปไตย สังคมวิทยา ประชาธิปไตย

ชื่อเสียงของมิเชลส์ยังเกี่ยวข้องกับ "กฎเหล็กแห่งแนวโน้มผู้มีอำนาจ" ที่เขากำหนดไว้ สาระสำคัญของกฎหมาย: ประชาธิปไตยถูกบังคับให้สร้างองค์กรขึ้นเพื่อรักษาตัวเองและบรรลุความมั่นคงในระดับหนึ่ง และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนของชนชั้นสูง - ชนกลุ่มน้อยที่กระตือรือร้นซึ่งมวลชนต้องไว้วางใจเนื่องจาก ความเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมชนกลุ่มน้อยนี้โดยตรง ดังนั้นประชาธิปไตยจึงกลายเป็นคณาธิปไตยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และผู้คนที่ทำให้เกิดการปฏิวัติทางสังคมก็หนีจาก Scylla เพื่อไปที่ Charybdis

ดังนั้น ประชาธิปไตยจึงเผชิญกับ "ความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำ" ประการแรก มันคือ "มนุษย์ต่างดาว" ธรรมชาติของมนุษย์"และประการที่สอง "มีแก่นผู้มีอำนาจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

ในฐานะนักสังคมนิยม มิเชลส์กังวลว่าพรรคเสรีนิยมและพรรคสังคมนิยมของยุโรป แม้จะมีคำขวัญเกี่ยวกับการสนับสนุนการมีส่วนร่วมของมวลชนในชีวิตทางการเมืองในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของ "ผู้นำ" เพียงไม่กี่คนในระดับเดียวกับ พรรคอนุรักษ์นิยม เขาสรุปได้ว่าความปรารถนาที่จะคณาธิปไตยนั้นอยู่ในธรรมชาติของการจัดระเบียบทางสังคม “เมื่อเราพูดว่า 'องค์กร' เราก็พูดว่า 'คณาธิปไตย'” มิเชลส์เขียน

มิเชลส์ถือว่าสาเหตุของการดำรงอยู่ของกฎหมายนี้คือความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ของการเป็นผู้นำความปรารถนาของผู้นำที่จะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองเป็นอันดับแรกความไว้วางใจของฝูงชนในผู้นำและความเฉยเมยโดยทั่วไปของมวลชน

เป็นไปตามกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตยที่ว่าการปกครองแบบประชาธิปไตยเป็นไปไม่ได้ในชุมชนขนาดใหญ่ของบุคคล ยิ่งองค์กรมีขนาดใหญ่ องค์ประกอบของประชาธิปไตยก็น้อยลงและมีองค์ประกอบของคณาธิปไตยมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ มิเชลส์จึงย้ายออกจากลัทธิสังคมนิยมและเริ่มสนับสนุนมุสโสลินี โดยคำนึงถึงการจัดการแบบผู้มีอำนาจไม่เพียงแต่ไม่เลวทรามเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมอีกด้วย

มิเชลส์ ยืนกรานถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ขององค์กร โดยสังเกตว่ามีความจำเป็นทางการเมืองในการเอาชนะความไม่เป็นระเบียบของกองกำลัง ในทางกลับกัน ให้เหตุผลว่าองค์กรใดๆ ไม่ว่าจะเป็นรัฐ สหภาพแรงงาน หรือพรรคการเมือง จะนำไปสู่การเกิดขึ้นของ คณาธิปไตยและการบ่อนทำลายประชาธิปไตย เขากำหนดสิ่งที่เรียกว่า "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย"

ระบบราชการมีแนวโน้มที่จะเสื่อมถอยลงไปสู่คณาธิปไตย (กรีก oligarchia - อำนาจของคนไม่กี่คน จาก oligos - ไม่กี่คน และ Arche - อำนาจ) - รูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจอยู่ในกลุ่มคนที่จำกัด ได้แก่ คนรวย ทหาร และเจ้าหน้าที่ คนแรกที่ค้นพบและวิเคราะห์รูปแบบดังกล่าวคือนักสังคมวิทยา นักเศรษฐศาสตร์ และนักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสังคมวิทยาการเมือง อาร์. มิเชลส์ ซึ่งเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย" ตามกฎหมายนี้ ประชาธิปไตย - เพื่อรักษาตัวเองและบรรลุความมั่นคง - ถูกบังคับให้สร้างองค์กรซึ่งนำไปสู่การระบุตัวตนของชนชั้นสูงซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยที่แข็งขันซึ่งมวลชนต้องไว้วางใจเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถใช้การควบคุมโดยตรงเหนือพวกเขาได้ ในสังคมที่ถูกครอบงำโดยองค์กรที่เป็นทางการขนาดใหญ่ มีอันตรายอย่างยิ่งที่ไม่ช้าก็เร็วอำนาจทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมทั้งหมดจะรวมอยู่ในมือของผู้ที่กุมบังเหียน ดังนั้นประชาธิปไตยจะกลายเป็นคณาธิปไตย

มิเชลส์เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: “ใครก็ตามที่พูดถึงองค์กรก็พูดถึงคณาธิปไตย” ประชาธิปไตยและองค์กรที่เป็นทางการขนาดใหญ่ไม่ใช่ศัตรู แต่เป็นปรากฏการณ์เดียวกันสองด้าน ไม่เพียงแต่จะเข้ากันได้เท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นจากกันและกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อสิ่งนี้ใน ในทุกแง่มุมมิเชลส์ค้นพบภาพรวมทางประวัติศาสตร์โดยการสังเกตการต่อสู้ของพรรคในประเทศยุโรป อยู่ไหน. ปลาย XIX- ต้นศตวรรษที่ 20 พรรคสังคมนิยมเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยผู้ทำหน้าที่ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไป สถานะทางสังคมกลายเป็นชนชั้นปกครองซึ่งนำไปสู่การรวมตำแหน่งและสิทธิพิเศษ ผู้นำที่ไม่อาจถอดถอนได้ และการแยกตัวออกจากมวลชน ผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดมวลชนให้ตื่นตัว กิจกรรมทางการเมืองถูกแทนที่ด้วยข้าราชการและนักปฏิวัติและผู้กระตือรือร้น - โดยพรรคอนุรักษ์นิยมและนักฉวยโอกาส

มิเชลตั้งข้อสังเกตว่าปัจเจกบุคคลเข้ารับตำแหน่งผู้นำเนื่องจากคุณสมบัติทางการเมืองที่ไม่ธรรมดาของตนเอง พวกเขารู้วิธีที่จะบรรลุเป้าหมายและโน้มน้าวให้ผู้อื่นเห็นความสำคัญของพวกเขา เมื่อพวกเขาได้รับตำแหน่งที่สูง พวกเขาก็จะเพิ่มศักดิ์ศรี อำนาจ และอิทธิพลของตนอย่างต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงสามารถควบคุมการไหลเวียนของข้อมูลองค์กรโดยชี้นำพวกเขาไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง ผู้นำมีแรงจูงใจเกินจริงในการรักษาจุดยืนของตนเอง พวกเขาใช้ทุกวิถีทางตามลำดับ ประการแรก เพื่อโน้มน้าวผู้อื่นถึงความถูกต้องของมุมมองของตนเอง และประการที่สอง เพื่อทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อให้เป็นเรื่องปกติ สุดท้ายนี้ ผู้นำจะส่งเสริมเจ้าหน้าที่รุ่นเยาว์ แต่จะมาจากผู้สนับสนุนเสมอ ด้วยวิธีนี้บรรลุเป้าหมายสองประการ - มีการสร้างกลไกในการทำซ้ำบุคลากรและหลักคำสอนทางทฤษฎีของผู้นำมีความเข้มแข็งอย่างต่อเนื่อง

มวลชนก็ค่อยๆ กลายมาเป็นแฟนตัวยงของผู้นำ ความชื่นชมของพวกเขาเป็นแรงผลักดันเพิ่มเติมในการเสริมสร้างพลังส่วนบุคคลของเขาซึ่งตอนนี้แข็งแกร่งขึ้นด้วยการสนับสนุนจากด้านล่าง แตกต่างจากผู้นำที่ใช้เวลาทั้งหมดในการทำงาน สมาชิกสามัญขององค์กรสามารถอุทิศให้กับงานได้เพียงบางส่วนเท่านั้น พวกเขาไว้วางใจให้ผู้นำทำการตัดสินใจที่สำคัญแทนพวกเขา ไม่เพียงเพราะเขารู้มากกว่าคนอื่นเท่านั้น แต่ยังเพราะเขาได้รับมันผ่านการอุทิศตนเพื่อจุดประสงค์ร่วมกัน มวลชนไม่เพียงพร้อมที่จะมอบความไว้วางใจให้กับผู้นำในการแก้ไขปัญหาทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังมอบความไว้วางใจในชะตากรรมของพวกเขาให้กับเขาด้วย

ครั้งหนึ่ง M. Weber ซึ่งเป็นเพื่อนกับ Michels สังเกตเห็นแนวโน้มที่คล้ายกัน แต่นำเสนอมันแตกต่างออกไป การขับเคลื่อนสู่สังคมเสรีต้องอาศัยระบบราชการ สถาบันทางสังคม. ในสังคมอุตสาหกรรม เสรีภาพของมนุษย์ขึ้นอยู่กับระบบราชการโดยตรงซึ่งในอีกด้านหนึ่ง "บดขยี้" มันไว้ใต้ตัวมันเองและอีกด้านหนึ่งรับประกันภูมิคุ้มกันของมัน ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ค้ำประกันสิทธิมนุษยชนที่น่าเชื่อถือที่สุดคือระบบราชการที่ดีที่สุดในโลก นั่นก็คือความยุติธรรม มันคือสิ่งที่ควบคุม การตัดสินใจครั้งสำคัญทำลายชะตากรรมของมนุษย์ ปกป้องพวกเขาจากความเด็ดขาดทางอัตวิสัย

ในที่สุด กฎหมายและข้อบังคับหลายชุด การจัดทำเอกสารอย่างไม่สิ้นสุด การชี้แจงรายละเอียดที่เล็กที่สุดของคดี และการปฏิบัติตามตัวอักษรของกฎหมายช่วยปกป้องสังคมที่เสรี ในทำนองเดียวกัน ระบบการเลือกตั้งโดยเสรีไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากการลงทะเบียนทางราชการของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ณ สถานที่อยู่อาศัย การลงทะเบียนรายชื่อ และการตรวจสอบอย่างรอบคอบ

สังคมอเมริกันยุคใหม่ดูเหมือนเป็นเช่นนี้ - ป้อมปราการแห่งเสรีภาพและระบบราชการในเวลาเดียวกัน แต่หากประชาธิปไตยเป็นไปไม่ได้หากไม่มีระบบราชการระดับชาติ ก็จำเป็นที่จะต้องปรับเปลี่ยนทฤษฎีของอาร์. มิเชลส์บางประการ ซึ่งจะบ่งชี้ว่าหลักการของการจัดระเบียบของพรรคสังคมนิยมนั้นไม่สามารถสรุปได้กว้างไกลจนกลายเป็นหลักสากลที่ อธิบายสังคมใด ๆ

สามารถสรุปได้หลายประการจากแนวคิดของ Michels ซึ่งหนึ่งในนั้นกำหนดโดยนักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย R.V. Ryvkina: ยิ่งความเข้มข้นของเจตจำนงแข็งแกร่งเท่าไร อุปกรณ์ที่ทำหน้าที่ก็จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น ถ้ามีคนตัดสินใจหลายคน เขาต้องการผู้ช่วยอย่างแน่นอน

จำเป็นต้องมีพนักงานจำนวนมากในกรณีต่อไปนี้:

• - หากผู้นำไม่โดดเด่นด้วยความสามารถทางปัญญา เขาทำผิดพลาดที่ผู้ช่วยต้องชดเชย
• - หากผู้นำเลือกผู้ช่วยระดับปานกลาง
• - ถ้า - เนื่องจากความซ้ำซ้อน การเชื่อมต่อที่ไม่ดี - งานถูกจัดระเบียบไม่ถูกต้อง
• - หากผู้นำถอนตัวเองออกจากอำนาจและมอบหมายการตัดสินใจให้กับกลไก
• - หากผู้นำปฏิบัติตามรูปแบบการบริหารจัดการแบบราชการและต้องการข้อตกลง ใบรับรอง เอกสาร ฯลฯ นับไม่ถ้วน
• - หากผู้นำเก็บคนที่ "จำเป็น" ไว้ในเครื่องมือของเขาจึงได้รับโอกาสในการมอบสิทธิพิเศษและสิทธิประโยชน์ให้พวกเขา
• - ถ้าผู้ช่วยทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมเจตจำนงของผู้นำ

เฉพาะในกรณีหลังนี้เรียกว่า "ทีม" เกิดขึ้น - กลุ่มคนที่มีใจเดียวกันซึ่งทำงานไม่มากเพื่อค่าตอบแทนเท่ากับความคิด

ในที่สุดระบบราชการก็เสื่อมถอยลงเป็นคณาธิปไตย อย่างหลังคือระบอบการเมืองที่อำนาจเป็นของกลุ่มคนบางกลุ่ม พวกเขาอาจเป็นบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่ หรือคนรวยก็ได้

แนวคิดของกฎหมายฉบับนี้

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตยถูกกำหนดโดยนักสังคมนิยมเดโมแครตชาวเยอรมัน อาร์. มิเชลส์ ซึ่งค้นพบว่าในการเป็นผู้นำของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งคาดว่าจะสร้างขึ้นจากแรงบันดาลใจของประชาชน ในท้ายที่สุดที่หางเสือก็มีกลุ่มผู้ประนีประนอมที่พยายามหลายวิธี ยึดอำนาจประนีประนอมกับระบอบการปกครองต่างๆ เขาสรุปว่าไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ระบบการเมืองมีอยู่ในประเทศเมื่อเวลาผ่านไปก็เสื่อมโทรมลงเป็นคณาธิปไตยซึ่งมีความรับผิดชอบร่วมกันและไม่มีบุคคลภายนอกเข้ามามีอำนาจ นี่คือแนวคิดของกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย

มุมมองของผู้ก่อตั้งกฎหมาย

พวกเขาเปลี่ยนจากปี 1900 เป็น 1915 ในเวลานี้ มุมมองของเขาเปลี่ยนจากลัทธิสากลนิยมไปสู่ลัทธิชาตินิยม จากลัทธิมาร์กซ์และลัทธิรวมกลุ่มไปจนถึงลัทธิชนชั้นสูง ภายใต้อิทธิพลของ M. Weber ทีละน้อยเขามาถึงแนวคิดเรื่องประสิทธิผลของระบบราชการ

ในงานหลักของเขา มิเชลส์เขียนว่าระบบราชการเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรัฐ ประการแรกจำเป็นเพราะจะทำให้เราสามารถรักษาความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่กับมวลชนได้.

แหล่งที่มาแรกของความเจริญรุ่งเรืองของระบบราชการในกฎเหล็กของคณาธิปไตยคือชนชั้นกลางสามารถให้การศึกษาที่ดีแก่ลูกหลานของตนได้ แต่ไม่สามารถให้อนาคตที่สะดวกสบายได้ ซึ่งเปิดทางให้พวกเขาไปสู่ระบบราชการซึ่งให้สิ่งที่จำเป็น ความเจริญรุ่งเรือง.

แหล่งข้อมูลที่สองเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐจำเป็นต้องเพิ่มผู้สนับสนุนซึ่งจะสนับสนุนการดำรงอยู่ของตนในรูปแบบที่มีอยู่ เพื่อปกป้องผู้นำระดับสูงของรัฐบาล จำเป็นต้องมีอาสาสมัครที่จะทำตามเจตจำนงของชนชั้นสูงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ความต้องการระบบราชการกลับมีมากกว่าอุปทานของกองหลัง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าชนชั้นสูงสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดได้ แต่ในขณะเดียวกันจำนวนคนที่ไม่พอใจก็เพิ่มขึ้น เพื่อให้ได้ผู้พิทักษ์จากนักวิจารณ์รัฐถูกบังคับให้หมุนเครื่องมือเป็นระยะซึ่งอย่างไรก็ตามไม่สามารถแก้ปัญหาได้ แต่จะนำไปสู่การเติบโตของสิ่งหลังเท่านั้น

จากผลงานของเขาใคร ๆ ก็สามารถทำได้ ข้อสรุปดังต่อไปนี้: ระบบราชการจากมุมมองของชนชั้นสูงมีหน้าที่ทางการเมือง ระบบราชการของรัฐและพรรคตั้งอยู่บนหลักการเดียวกันและได้รับการออกแบบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เทียบเคียงได้ ซึ่งทำให้เกิดการหลอมรวมของพรรคและกลไกของรัฐ

อิทธิพล

กฎเหล็กของคณาธิปไตยมีบทบาทสำคัญในการทำลายชื่อเสียงของระบอบประชาธิปไตยในศตวรรษที่ผ่านมา ต้องขอบคุณเขาที่ทำให้ระบบนี้เริ่มถูกมองว่าเป็นเพียงนิยายและหน้าจอที่ครอบคลุมระบบคณาธิปไตยที่เกี่ยวข้อง เป็นผลให้ความคาดหวังของผู้มีอำนาจเริ่มถูกมองว่าเป็นความโง่เขลาและความปรารถนาในระบอบประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ผิดธรรมชาติ

การเคลื่อนไหวทั้งหมดที่มีต่อระบบการเมืองนี้เริ่มถูกตีความเช่นนี้โดยสัมพันธ์กับกลุ่มผู้มีอำนาจ ในขณะเดียวกัน ผลประโยชน์ของประชาชนก็ถูกละเลยโดยสิ้นเชิง

สื่อที่ส่งเสริมค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยมเริ่มเทศนาว่าลัทธิเผด็จการเป็นที่นิยมและผลประโยชน์ของประชาธิปไตยมุ่งตรงไปที่ประชาชน

บทบาทของกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตยของมิเชลส์มีความสำคัญมาก ในที่สุดเขาเองก็กลายเป็นฟาสซิสต์และสนับสนุนมุสโสลินี ในรูปแบบหลัง เขาไม่เห็นทางเลือกอื่นในการใช้อำนาจ

เหตุแห่งความชอบธรรมของลัทธิอภิสิทธิ์

ผู้เขียนอธิบายการดำรงอยู่ของกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตยด้วยแนวคิดที่เกี่ยวข้องซึ่งเขาระบุเหตุผลของความชอบธรรมของลัทธิชนชั้นสูง:

• การแบ่งชั้นทางการเมือง - ประชาธิปไตยเป็นไปไม่ได้โดยอาศัยแก่นแท้ของมนุษย์การต่อสู้ในขอบเขตของการเมืองและองค์กร
• ในรัฐทางตะวันตก หลักการของมันไม่สามารถนำไปใช้ได้ เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะมีคณาธิปไตยในองค์กรทางการเมืองของตน
• สิ่งนี้นำไปสู่คณาธิปไตยซึ่งอธิบายได้ด้วยจิตวิทยาของมวลชนและองค์กรและโครงสร้างของสิ่งหลัง
• ชนชั้นเอกสิทธิ์ภายใต้เงื่อนไขของระบอบการเมืองที่พิจารณามีพฤติกรรมที่กำหนดโดยอิทธิพลของ "มวลชน" ต่อกระบวนการทางการเมืองในขณะที่คนหลังเข้าใจความซับซ้อนของคุณสมบัติทางจิตวิทยาของคนทั่วไปที่มีความต้องการ สำหรับความเป็นผู้นำที่ไร้ความสามารถและไม่แยแสทางการเมืองซึ่งมีความรู้สึกขอบคุณผู้นำ ซึ่งกำหนดความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถจัดระเบียบตนเองและดำเนินกระบวนการจัดการได้
• ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือสิ่งเหล่านั้น กองกำลังทางการเมืองซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ “มวลชน” เห็นว่าเป็นเป้าหมายของพวกเขาที่ต้องได้รับการสนับสนุน ซึ่งก่อให้เกิดลำดับชั้นของอำนาจ
• ความเป็นผู้นำขององค์กรจำเป็นต้องมีเครื่องมือที่เหมาะสมซึ่งส่งผลให้ส่วนหลังมีเสถียรภาพและ "มวลชน" ก็เสื่อมถอยลงโดยเปลี่ยนสถานที่กับผู้นำ
• ดังนั้นฝ่ายต่างๆ จึงถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มน้อยนำและกลุ่มนำส่วนใหญ่ ผู้นำกำลังเคลื่อนตัวออกจากสมาชิกพรรคธรรมดา มีการสร้างวรรณะภายในที่มีความปิดในระดับหนึ่ง และพวกเขาวางแผนที่จะรวมอำนาจไว้ในมือของพวกเขาเอง ไม่มีอำนาจอธิปไตยของ “มวลชน” เช่นนี้

ทำไมคุณถึงต้องมีอุปกรณ์ช่วย?

ตามตรรกะของกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย อุปกรณ์ที่บวมเช่นนี้จำเป็นเมื่อ:

• ผู้นำพัฒนาความสามารถทางปัญญาไม่เพียงพอซึ่งผู้ช่วยของเขาถูกเรียกให้ชดเชย
• กรณีเลือกผู้ช่วยที่มีความสามารถน้อย
• ในกรณีที่มีการจัดงานที่ไม่เหมาะสม
• เมื่อมอบหมายอำนาจให้กับอุปกรณ์ด้วยการถอดถอนตนเองออกจากการตัดสินใจ
• ด้วยรูปแบบการบริหารจัดการแบบราชการ
• เมื่อเชื่อมต่อเพื่อนเข้ากับอุปกรณ์
• เมื่อผู้ช่วยกระทำการขัดต่อเจตนารมณ์ของผู้นำ

ในที่สุด

มิเชลส์ค้นพบกฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย มันแสดงให้เห็นว่าชนชั้นสูงที่มีอำนาจพยายามที่จะกีดกันคนสุ่มออกไป พยายามสร้างอำนาจส่วนบุคคลและตั้งอยู่บนพื้นฐานความเฉื่อยของมวลชนซึ่งในหลายประเด็นไม่มีความคิดเห็นของตนเอง แต่ในกรณีเช่นนี้ต้องอาศัย ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้โครงสร้างอำนาจของผู้มีอำนาจยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของอุปกรณ์ด้วย

นักสังคมวิทยาชาวเยอรมันเสนอระบบที่แตกต่างกันในการพิสูจน์ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการแบ่งสังคมออกเป็นชนกลุ่มน้อยที่ปกครองและส่วนใหญ่ที่ไม่โต้ตอบ อาร์. มิเชลส์(พ.ศ. 2419-2479) ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในนักอุดมการณ์ลัทธิฟาสซิสต์และเป็นเพื่อนของบี. มุสโสลินี เขาพยายามพิสูจน์ความเป็นไปไม่ได้ของการนำหลักการประชาธิปไตยมาปฏิบัติ ประเทศตะวันตกเนื่องจากคุณสมบัติโดยธรรมชาติขององค์กรทางการเมืองของสังคมเหล่านี้และ "แนวโน้มผู้มีอำนาจ" ในองค์กรการเมืองมวลชน - พรรคการเมือง, สหภาพแรงงาน ในงานหลักของเขา “พรรคการเมือง. บทความเกี่ยวกับแนวโน้มผู้มีอำนาจของประชาธิปไตย" (1911) เขาวิเคราะห์วิกฤตของระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาและยืนยันความชอบธรรมของลัทธิชนชั้นสูง

มิเชลเห็นสาเหตุของการแบ่งชั้นทางการเมือง (การแบ่งชั้น) และดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะนำระบอบประชาธิปไตยไปใช้: 1) ในสาระสำคัญของมนุษย์: 2) ในสาระสำคัญของการต่อสู้ทางการเมืองและ 3) ในสาระสำคัญขององค์กร ดังนั้น มิเชลส์จึงสรุปว่า ประชาธิปไตยนำไปสู่คณาธิปไตยและเปลี่ยนไปสู่มัน

ปรากฏการณ์ของคณาธิปไตยตามที่ R. Michels กล่าว "ได้รับการอธิบายไว้บางส่วน ในทางจิตวิทยา(จิตวิทยามวลชนและจิตวิทยาองค์การ) บางส่วน อินทรีย์(กฎของโครงสร้างองค์กร)" และ บทบาทหลักปัจจัยการเล่นกลุ่มแรก พฤติกรรมของชนชั้นปกครองในระบอบประชาธิปไตยนั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยอิทธิพล "มวลชน"สู่กระบวนการทางการเมือง แนวคิดเรื่อง "มวล" โดย R. Michels มีเนื้อหาทางจิตวิทยาและถูกตีความว่าเป็นชุดของคุณสมบัติทางจิตของมวลมนุษย์บนท้องถนน: ความเฉยเมยทางการเมือง การไร้ความสามารถ ความต้องการความเป็นผู้นำ ความรู้สึกขอบคุณต่อผู้นำ ความต้องการ เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้นำ ฯลฯ ดังนั้น “มวลชน” จึงไม่สามารถจัดระเบียบตนเองได้และไม่สามารถปกครองตนเองได้อย่างอิสระ.

ในบรรดากลุ่มที่แย่งชิงอำนาจภายในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา กลุ่มที่มีประสิทธิผลมากที่สุดคือกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจาก "มวลชนที่รวมตัวกัน" เพื่อบรรลุเป้าหมายของตน อย่างไรก็ตาม “หลักการองค์กร” นั้นเองซึ่งก็คือ เงื่อนไขที่จำเป็นการนำของ “มวลชน” นำไปสู่การเกิดลำดับชั้นของอำนาจ การจัดการองค์กรจำเป็นต้องมีผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพในเรื่องนี้ เช่น อุปกรณ์ จะสร้างความมั่นคงให้กับองค์กร แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ "มวลชน" ที่มีการจัดระเบียบเสื่อมโทรมลง อุปกรณ์เปลี่ยนตำแหน่งของผู้นำและ "มวลชน" โดยสิ้นเชิง กระบวนการขององค์กรจะแบ่งฝ่ายหรือสหภาพแรงงานออกเป็นชนกลุ่มน้อยชั้นนำและคนส่วนใหญ่นำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ “ภาวะผู้นำทางวิชาชีพ” ที่กำลังเกิดขึ้นกำลังแยกตัวออกจาก “มวลชน” มากขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะต่อต้านตัวเองกับสมาชิกสามัญ มันก่อตัวเป็นวงในที่ปิดไม่มากก็น้อยและพยายามรวบรวมอำนาจไว้ในมือของมัน อำนาจอธิปไตยของมวลชนกลายเป็นภาพลวงตา นี่คือวิธีการทำงานตามข้อมูลของ R. Michels "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย"

ด้วยเหตุนี้ โครงสร้างอำนาจแบบคณาธิปไตยจึงไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับแนวโน้มของผู้นำที่จะดำรงตนและเสริมสร้างอำนาจส่วนบุคคลของตนให้เข้มแข็งเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับความเฉื่อยของมวลชนเป็นหลัก ซึ่งพร้อมที่จะพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางเพียงไม่กี่คนตลอดจน เกี่ยวกับคุณสมบัติเชิงโครงสร้างขององค์กรทางการเมือง

ตามคำกล่าวของมิเชลส์ ชนชั้นสูงทางการเมืองนั้นเป็นผลผลิตจากจิตใจของชาติ: “คุณลักษณะของชนชั้นสูงของประเทศ” มีแนวโน้มที่จะรวมอยู่ในกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่า ในโครงสร้างของชนชั้นปกครอง เขาได้ระบุองค์ประกอบที่เป็นอิสระสามประการ ได้แก่ การเมือง เศรษฐกิจ และปัญญา แต่ละครั้งภายใต้เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์บางประการ สามารถใช้อำนาจที่แท้จริงได้ "การเมือง-เศรษฐกิจ", "การเมือง-ปัญญา"หรือ "ชนชั้นการเมืองที่เข้มแข็งเอาแต่ใจ"วิกฤตการณ์สถาบันประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในอิตาลีและเยอรมนีในคริสต์ทศวรรษ 1920 ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นบทบาทแรก” ชนชั้นการเมืองที่เข้มแข็งเอาแต่ใจ”อันเป็นศูนย์รวมแห่งอุดมคติ" ชนชั้นที่เข้มแข็งเอาแต่ใจ”ตามข้อมูลของ R. Michels มีองค์กรฟาสซิสต์อิตาลีที่นำโดย B. Mussolini ต่อมามิเชลส์กลายเป็นผู้ขอโทษต่อระบอบฟาสซิสต์ในอิตาลีและเยอรมนี

โรงเรียนสังคมวิทยาการเมืองของอิตาลีมีส่วนสำคัญในการพัฒนาไม่เพียงแต่รัฐศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาขาสังคมศาสตร์อื่น ๆ ด้วย (เช่นปรัชญาประวัติศาสตร์สังคมวิทยานิติศาสตร์ จิตวิทยาสังคมและอื่น ๆ.). ต่อมาแนวคิดเรื่องชนชั้นสูงได้รับทั้งผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ ฝ่ายตรงข้ามชี้ให้เห็นความไม่ลงรอยกันกับแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยและการปกครองตนเอง พวกเขาถือว่าทฤษฎีที่ผิดพลาดซึ่งไม่ยอมรับบทบาทอิสระของแต่ละบุคคลในการเมือง ความสามารถของมวลชนในการมีอิทธิพลต่ออำนาจ วิพากษ์วิจารณ์ถึงจิตวิทยามากเกินไปในการตีความแรงจูงใจของพฤติกรรมทางการเมืองและสาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันทางการเมืองในสังคม อย่างไรก็ตาม ผู้ติดตามแนวคิดเรื่องชนชั้นสูงได้ลึกซึ้งและพัฒนาบทบัญญัติหลักของทฤษฎีในสภาพสังคมใหม่

• ซม.: มิเชลส์ อาร์.สังคมวิทยาพรรคการเมืองในการศึกษาประชาธิปไตย // Dialogue. 2533. ลำดับที่ 5, 9; พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 4.

การจัดการภูมิภาค พรรคการเมือง ประเทศ...

การทำงานของขบวนการทางสังคม

กฎเหล็กของแนวโน้มผู้มีอำนาจตามคำกล่าวของ Robert Michels

โรเบิร์ต มิเชลส์จากการศึกษากิจกรรมของพรรคการเมืองในยุโรปและพรรคการเมืองของพวกเขา การพึ่งพาจากทางการ ได้เขียนหนังสือ: สังคมวิทยาของพรรคการเมืองในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่ / Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Dernokratie ซึ่งเขาได้กำหนด "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย" ตามที่ "การปกครองโดยตรงของมวลชนเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค" และดังนั้น องค์กรทางสังคมใด ๆ แม้ว่าจะเริ่มต้นจากประชาธิปไตยก็ตาม (!) ก็เสื่อมถอยลงสู่อำนาจของคนเพียงไม่กี่คนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั่นคือคณาธิปไตย

“ในบริบทของชนชั้นสูง เราจะสนใจงานหลักมากที่สุด อาร์. มิเชลส์"สังคมวิทยาของพรรคการเมืองในประชาธิปไตย" ตีพิมพ์ในไลพ์ซิก ในปี พ.ศ. 2454 ในที่นี้ เราสังเกตถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเกือบสมบูรณ์ของนักวิทยาศาสตร์กับบทบัญญัติที่เราคุ้นเคยอยู่แล้วว่า "สังคมไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีชนชั้นปกครองหรือชนชั้นทางการเมือง" และการมีอยู่ของชนชั้นดังกล่าวถือเป็น "ปัจจัยปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องในวิวัฒนาการทางสังคม"

เขาเสนอความคิดด้วยความเห็นอกเห็นใจ รุสโซว่ามวลชนซึ่งมอบอำนาจอธิปไตยของตนนั้นก็หมดสิ้นความเป็นอธิปไตย เพื่อเป็นตัวแทนของเขา หมายถึงการละทิ้งเจตจำนงของบุคคลตามเจตจำนงมวล จากที่นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญที่สุดของการให้เหตุผลของเขา: “ มวลไม่เคยพร้อมสำหรับการครอบงำ แต่ทุกคนที่รวมอยู่ในนั้นสามารถทำเช่นนี้ได้หากเขามีคุณสมบัติเชิงบวกหรือเชิงลบที่จำเป็นเพื่อที่จะอยู่เหนือมันและกลายเป็นผู้นำ ” แม้แต่สังคมส่วนรวมที่ไร้ชนชั้นที่สุด (หากเป็นไปได้) ในอนาคตก็ยังต้องการชนชั้นสูง

มิเชลส์เชื่อมั่นว่ามนุษยชาติส่วนใหญ่ไม่สามารถปกครองตนเองได้ แม้ว่ามวลชนที่ไม่พอใจจะสามารถกีดกันอำนาจของชนชั้นปกครองได้ก็ตาม และทั้งหมดเป็นเพราะไม่ช้าก็เร็ว กลุ่มชนกลุ่มน้อยกลุ่มใหม่จะต้องปรากฏตัวในหมู่มวลชน ซึ่งจะเข้ามาทำหน้าที่ของชนชั้นปกครอง และเขาได้ข้อสรุประดับโลกว่า “ชนชั้นปกครองเป็นเพียงปัจจัยเดียวที่มีความสำคัญอย่างยั่งยืน ประวัติศาสตร์โลก" นี่คือลัทธิชนชั้นสูงอย่างแท้จริง และผู้เขียนก็เชื่อมั่นในลัทธิชนชั้นสูง

ชื่อเสียงของมิเชลส์ยังเกี่ยวข้องกับ "กฎเหล็กแห่งแนวโน้มผู้มีอำนาจ" ที่เขากำหนดไว้ สาระสำคัญของกฎหมาย: ประชาธิปไตยถูกบังคับให้สร้างองค์กรขึ้นเพื่อรักษาตัวเองและบรรลุความมั่นคงในระดับหนึ่ง และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนของชนชั้นสูง - ชนกลุ่มน้อยที่กระตือรือร้นซึ่งมวลชนต้องไว้วางใจเนื่องจาก ความเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมชนกลุ่มน้อยนี้โดยตรง ดังนั้นประชาธิปไตยจึงกลายเป็นคณาธิปไตยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และผู้คนที่ทำให้เกิดการปฏิวัติทางสังคมก็หนีจาก Scylla เพื่อไปที่ Charybdis

ดังนั้น ประชาธิปไตยจึงเผชิญกับ "ความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำ" ประการแรก มันเป็น "สิ่งที่แตกต่างไปจากธรรมชาติของมนุษย์" และประการที่สอง ประชาธิปไตยมีแก่นของคณาธิปไตยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

Ashin G.K., Okhotsky E.V., หลักสูตรชนชั้นสูง, M., “Sportakadempress”, 1999, p. 41-42.

สังคมวิทยา: ใน 3 เล่ม: พจนานุกรมของหนังสือ. - ม.: คณะสังคมวิทยามหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม.วี. โลโมโนซอฟ V. I. Dobrenkov, A. I. Kravchenko พ.ศ. 2546-2547

ดูว่า "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย (R. Michels)" คืออะไรในพจนานุกรมอื่น ๆ:

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย- (กฎเหล็กของคณาธิปไตย) นี่คือวิธีที่ Robert Michels (1875–1936) เรียกตัวเองว่ากฎหมายของเขาเองว่า แม้แต่พรรคสังคมนิยมที่ประกาศใช้ระบอบประชาธิปไตยภายในก็อาจพบว่าตนเองอยู่ภายใต้การปกครองของชนชั้นนำกลุ่มเล็กๆ: ผู้ที่กล่าวว่าองค์กรกล่าวว่า ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย

มิเชล- (มิเชล) โรเบิร์ต (9.1.1876, โคโลญ, 3.5.1936, โรม) นักประวัติศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ และนักสังคมวิทยา ภาษาเยอรมันโดยกำเนิด นำภาษาอิตาลีมาใช้ในปี พ.ศ. 2469 ความเป็นพลเมือง M. ได้รับอิทธิพลจากแนวคิดของ V. Pareto และ G. Mosca เรียนวิชา Burzh สังคมการเมือง บทบาท... ...สารานุกรมปรัชญา

ทฤษฎีอีลิท- ทฤษฎีหัวกะทิเป็นแนวคิดที่สันนิษฐานว่าประชาชนโดยรวมไม่สามารถปกครองรัฐได้ และหน้าที่นี้ถูกสันนิษฐานโดยชนชั้นสูงของสังคม ชนชั้นสูงจากยุคต่างๆ ได้รับการคัดเลือกจากหลากหลายปัจจัย: ความแข็งแกร่ง ต้นกำเนิด การศึกษา ประสบการณ์ ความสามารถ... Wikipedia

ทฤษฎีอีลิท- สารบัญ 1 ประวัติความเป็นมา ข้อกำหนดเบื้องต้น 2 N. Machiavelli เกี่ยวกับทฤษฎีชนชั้นสูง 3 ... Wikipedia

ทฤษฎีคณาธิปไตยของพรรคการเมือง- (จากอำนาจผู้มีอำนาจของกรีกของคนไม่กี่คน) การให้เหตุผลสำหรับแนวโน้มลักษณะเฉพาะในการพัฒนาพรรค: การเปลี่ยนจากองค์กรประเภทประชาธิปไตยไปสู่กลไกระบบราชการที่เข้มงวดสำหรับการจัดการองค์กรทางสังคม ผู้ก่อตั้งทฤษฎีนี้... ...รัฐศาสตร์ พจนานุกรม.

ชนชั้นสูงของทฤษฎี- (ชนชั้นสูงชาวฝรั่งเศสที่ดีที่สุด, คัดเลือก, คัดเลือก) แนวคิดปรัชญาสังคม, สังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ที่ยืนยันว่ากลุ่มสังคม E. ที่โดดเด่น (โดดเด่น) ที่พัฒนาและดำเนินการของรัฐวัฒนธรรมและ ... ... พจนานุกรมปรัชญาล่าสุด

ทฤษฎีอีลิท- (ชนชั้นสูงชาวฝรั่งเศสที่ดีที่สุด, คัดเลือก, คัดเลือก) แนวคิดปรัชญาสังคม, สังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ที่ยืนยันว่ากลุ่มสังคม E. ที่โดดเด่น (โดดเด่น) ที่พัฒนาและดำเนินการของรัฐวัฒนธรรมและ ... ... สังคมวิทยา: สารานุกรม

พรรคการเมือง- (พรรคการเมือง) สมาคมที่ก่อตั้งโดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผล อำนาจทางการเมืองโดยปกติแล้ว แต่ไม่เฉพาะเจาะจง โดยวิธีการเลือกสรร ตรงกันข้ามกับกลุ่มกดดันที่พยายามโน้มน้าวเหตุการณ์ทางการเมืองด้วยการโน้มน้าว... ... พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบายขนาดใหญ่

ทฤษฎีชั้นสูง- (ทฤษฎีชนชั้นสูง) สมมติฐานตามที่ชนชั้นสูงทางการเมืองมีความซับซ้อน สังคมสมัยใหม่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในรูปแบบดั้งเดิม ทฤษฎีนี้เป็นการตอบสนองทางสังคมวิทยาต่อความล้มเหลวสัมพัทธ์ของขบวนการประชาธิปไตยสมัยใหม่... ... พจนานุกรมอธิบายสังคมวิทยาขนาดใหญ่

sociologiya.academic.ru

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย

นโยบาย. พจนานุกรม. - อ.: “INFRA-M”, สำนักพิมพ์ “Ves Mir”. D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham ฯลฯ บรรณาธิการทั่วไป: เศรษฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต โอสัจจายา ไอ.เอ็ม. . 2544.

รัฐศาสตร์: หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม. คอมพ์ ศาสตราจารย์วิทยาศาสตร์ Sanzharevsky I.I. . 2010.

รัฐศาสตร์. พจนานุกรม. - มสธ. วี.เอ็น. โคโนวาลอฟ. 2010.

ดูว่า "กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย- กฎเหล็กของคณาธิปไตยเป็นหลักการของทฤษฎีชั้นสูงที่คิดค้นครั้งแรกโดย Robert Michels ในปี 1911 ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ารูปแบบใด ๆ ของการจัดระเบียบทางสังคม โดยไม่คำนึงถึงระบอบประชาธิปไตยหรือเผด็จการเริ่มแรก... ... วิกิพีเดีย

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- ภาษาอังกฤษ กฎหมายคณาธิปไตย ggop; เยอรมัน โอลิการ์ชี่, เกเซตซ์ เดอร์ ไอเซอร์เนน. หลักการเสื่อมถอยคือการเมือง อำนาจ ซึ่งอำนาจย่อมกระจุกอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยที่ปกครองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่ารัฐบาลจะอยู่ในรูปแบบใดก็ตาม อันตินาซี. สารานุกรม... ... สารานุกรมสังคมวิทยา

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- (กฎเหล็กของคณาธิปไตย) แนวโน้มขององค์กรทางการเมือง (พรรคการเมืองและสหภาพแรงงาน) ที่จะกลายเป็นผู้มีอำนาจแม้ว่าพวกเขาอาจต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยภายในก็ตาม ผู้ที่กล่าวว่าองค์กรกล่าวว่าคณาธิปไตย... ... พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบายขนาดใหญ่

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- (กรีกโอลิโกสไม่กี่คน อำนาจอาร์เคีย) แนวคิดของชนชั้นสูงที่มีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการกระจายสังคมไปสู่ชนกลุ่มน้อยที่ปกครอง (ชนชั้นสูง) และคนส่วนใหญ่ที่ไม่โต้ตอบ ตามแนวคิดนี้ความจำเป็นในการจัดการสังคมซึ่ง (เช่น... ... หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมรัฐศาสตร์

กฎหมายเหล็กแห่งคณาธิปไตย- ภาษาอังกฤษ กฎหมายคณาธิปไตย ggop; เยอรมัน โอลิการ์ชี่, เกเซตซ์ เดอร์ ไอเซอร์เนน. หลักการแห่งความเสื่อมอยู่ที่การเมือง อำนาจ ซึ่งอำนาจย่อมกระจุกอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยที่ปกครองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่ารัฐบาลจะอยู่ในรูปแบบใดก็ตาม... พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบาย

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย (R. Michels)- ขบวนการประชาธิปไตย ชุมชน หรือพรรคการเมืองใด ๆ เสื่อมถอยลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเวลาผ่านไปจนกลายเป็นคณาธิปไตย ซึ่งเป็นชนชั้นวรรณะที่ปิด... สังคมวิทยา: พจนานุกรม

คณาธิปไตย- คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดูความหมายอื่นๆ ด้วย รูปแบบของรัฐบาล ระบอบการเมือง และระบบอนาธิปไตย ชนชั้นสูง ระบบราชการ ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตย ... วิกิพีเดีย

ผู้มีอำนาจ

ผู้มีอำนาจ- คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดู ความหมายอื่นด้วย รูปแบบของรัฐบาล ชนชั้นสูง ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเลียนแบบ ประชาธิปไตยเสรีนิยม ประชาธิปไตยแบบตัวแทน ประชาธิปไตยโดยตรง ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง ... วิกิพีเดีย

สาธารณรัฐผู้มีอำนาจ- คำขอ "Oligarch" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดู ความหมายอื่นด้วย รูปแบบของรัฐบาล ชนชั้นสูง ผู้สูงอายุ ประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเลียนแบบ ประชาธิปไตยเสรีนิยม ประชาธิปไตยแบบตัวแทน ประชาธิปไตยโดยตรง ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง ... วิกิพีเดีย

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย อาร์ มิเชลส์

กฎเหล็กแห่งคณาธิปไตย

ผู้นำปรากฏในกลุ่มอย่างไร:
เมื่อถึงจุดหนึ่ง กลุ่มจะเริ่มสร้างลำดับชั้นขึ้นมาเอง ในระดับของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและเป็นมิตรนั้นไม่จำเป็นเลย - ทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบบนความเห็นอกเห็นใจส่วนตัว ความไว้วางใจส่วนตัว และความรู้สึกที่มีสีสันส่วนตัว แต่เมื่อความเชื่อมโยงทางความเห็นอกเห็นใจลดลง ระดับของความไว้วางใจก็ลดลง แรงจูงใจในอัตตาส่วนบุคคลเริ่มถูกได้ยิน ความต้องการวิธีการร่วมมือเพิ่มเติมก็เกิดขึ้น จากนั้นลำดับชั้นก็เกิดขึ้นและผู้นำก็ปรากฏตัวขึ้น ในตอนแรกอย่างไม่เป็นทางการ และจากนั้นเมื่อกลุ่มเติบโตขึ้น มากถึง 500, 1,000 คนขึ้นไป เมื่อพฤติกรรมทางสังคมเกี่ยวข้องกับผู้คนที่ไม่คุ้นเคยจำนวนมากซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงถึงกัน นี่ก็ถือเป็นความเป็นผู้นำอย่างเป็นทางการแล้ว

ดังนั้น เมื่อนำสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นมารวมกันในกลุ่มสหกรณ์ของมนุษย์ใดๆ ที่ดำเนินงานในพื้นที่ส่วนรวม พฤติกรรมทางสังคมเมื่อจำนวนผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้นและระดับของการมีส่วนร่วมโดยตรงของการเอาใจใส่ลดลง การโต้ตอบแบบลำดับชั้นจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในฐานะวิธีการเพิ่มเติมในการเชื่อมโยงกันและให้ความมั่นคงของกลุ่ม ซึ่งเมื่อถึงจุดหนึ่งหลังจากผ่านจุดแยกไปสองทางจะนำไปสู่การเกิดขึ้นของผู้นำ และตำแหน่งผู้นำและสิ่งที่เกิดขึ้นสามารถอธิบายได้ว่า แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ภัยพิบัติประกบ
Stelazin: "พลัง"

แต่ในหนังสือ “สังคมวิทยาขององค์กรพรรคในประชาธิปไตยสมัยใหม่” โรเบิร์ต มิเชลส์แย้งว่าในทุกพรรค โดยไม่คำนึงถึงประเภท “ประชาธิปไตยนำไปสู่คณาธิปไตย” มวลชนพรรคธรรมดาไม่สามารถปกครองและเสนอชื่อผู้นำของตนเองได้ ในกระบวนการดำเนินงานของพรรค อุปกรณ์ของพรรคจะถูกแยกออกจากสมาชิกสามัญ ได้รับความสำคัญแบบพอเพียง และกลายเป็น "ชนชั้นสูงของพรรค" ดังนั้น เมื่อถึงจุดหนึ่ง ประชาธิปไตยจึงกลายเป็นคณาธิปไตยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และยิ่งองค์กรมีขนาดใหญ่เท่าใด กฎหมายนี้ก็ยิ่งปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้นเท่านั้น ประชาธิปไตยจึงกลายเป็นเวทีสำหรับ “การหมุนเวียนของชนชั้นสูงในพรรค”

ในตอนแรก มิเชลส์มองว่าคณาธิปไตยเป็นสิ่งที่เป็นลบซึ่งคุกคามประชาธิปไตย อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาเขาเริ่มพิสูจน์ว่าการมีอำนาจในสาระสำคัญคือคุณภาพเชิงบวกของพรรคและตามมาจากสิ่งที่ขาดไม่ได้ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ว่าผู้นำไม่เคยมอบอำนาจให้กับมวลชน แต่ให้กับผู้นำคนอื่นๆ เท่านั้น นั่นคือ กำหนดสิ่งที่เรียกว่ากฎเหล็กแห่งแนวโน้มผู้มีอำนาจ ในงานของ Michels ความหมายของคำว่า "ผู้มีอำนาจ" สิบประการมีความโดดเด่น:

1. การเกิดขึ้นของความเป็นผู้นำ
2. การเกิดขึ้นของผู้นำทางวิชาชีพและการรักษาเสถียรภาพ
3. การก่อตัวของระบบราชการเช่นเครื่องมือที่ได้รับค่าตอบแทนและได้รับการแต่งตั้ง (ในแวดวงของ Dunbar ปรากฎว่าที่นี่จำนวนสมาชิกกลุ่มเกิน 150 = 5 * π ลูกบาศก์);
4. การรวมศูนย์อำนาจ
5. การปรับเป้าหมายใหม่จากขั้นสูงสุดสู่ปัจจุบัน (เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับองค์กรพรรค)
6. การเสริมสร้างระบอบอุดมการณ์
7. ความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างผลประโยชน์และตำแหน่งทางอุดมการณ์ของผู้นำและสมาชิกพรรคโดยมีอำนาจเหนือกว่าผลประโยชน์และตำแหน่งทางอุดมการณ์ของผู้นำ
8. ลดบทบาทของสมาชิกพรรคในการตัดสินใจ
9. การเลือกร่วมของผู้นำองค์กรพรรคให้อยู่ในตำแหน่งผู้นำที่มีอยู่
10. ทิศทางของพรรคต่อการสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน ไม่ใช่แค่ชนชั้นของตัวเอง

นั่นคือเหตุผลที่เราถูกปกครองโดยบริษัทข้ามชาติ นักบวชในระบบสินเชื่อและการเงิน และเจ้าของ SMRAD (สื่อการโฆษณามวลชน ความปั่นป่วน และการบิดเบือนข้อมูล)
และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมประชาธิปไตยที่แท้จริงจึงเป็นไปไม่ได้ในระดับรัฐ เนื่องจากความหลากหลายทางไซเบอร์เนติกส์มีมากเกินไป แต่ในระดับสมาคมเจ้าของบ้าน เขต และแม้แต่เมือง วิธีการจัดการนี้ตามที่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ทีเดียว แต่พวกเราชาวรัสเซียยังห่างไกลจากสิ่งนี้

dm-kalashnikov.livejournal.com

เป็นที่นิยม:

• รัฐธรรมนูญ กฎหมาย และข้อบังคับ รัฐธรรมนูญ กฎ. BY-LAW ACT มอสโก "วรรณกรรมทางกฎหมาย" 1994 Tikhomirov Yu.A. รัฐธรรมนูญ กฎหมาย ข้อบังคับ – ม.: กฎหมาย. สว่าง., 1994. – 136 น. งานมีลักษณะ [...]
• ลูกจ้างทุพพลภาพ: เบี้ยประกัน ปัจจุบัน ณ วันที่ 20 กรกฎาคม 2559 นายจ้างที่จ่ายเงินให้กับลูกจ้างจะคำนวณและชำระเบี้ยประกัน (มาตรา 5, 7 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2552 เลขที่ 212-FZ ข้อ ข้อ 3, […]
• กฎสำหรับการออกแบบเอกสารข้อความ มีกฎทางเทคนิคและเครื่องหมายวรรคตอนบางประการสำหรับการจัดหมวดหมู่ภายในข้อความของเอกสาร ในการกำหนดส่วนต่างๆ ของรายการ มีการใช้สิ่งต่อไปนี้: ระดับสูงสุดของการแบ่งคือตัวพิมพ์ใหญ่ (A, […]
• ข้อบังคับ UNECE หมายเลข 8 ข้อบังคับเหล่านี้ใช้กับป้ายระบุด้านหลังสำหรับ: ยานพาหนะแบบพ่วงประเภท II และ III ประเภท M2; ยานพาหนะประเภท N3 ยกเว้นรถแทรกเตอร์ลากจูง […]
• การแก้ปัญหาใน TOE, OTC, คณิตศาสตร์ขั้นสูง, ฟิสิกส์, การเขียนโปรแกรม § 3. ตัวแปรสุ่ม 5. การแจกแจงแบบปกติ พวกเขาพูดอย่างนั้น ค่าสุ่มมีการแจกแจงตามปกติหรือปฏิบัติตามกฎการแจกแจงแบบเกาส์เซียน [...]
• มาตรา 16 การเพิ่มจำนวนเงินบำนาญระยะยาวสำหรับคนพิการ ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง: กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 3 ธันวาคม 2550 N 319-FZ, มาตรา 16 ของกฎหมายนี้ระบุไว้ในถ้อยคำใหม่ซึ่งมีผลใช้บังคับในวันที่ 1 มกราคม 2551 […]