นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเปลวสุริยะอันทรงพลังกำลังเผาไหม้สนามแม่เหล็กโลก เปลวสุริยะแบบเรียลไทม์

มอสโก 8 กันยายน – RIA Novostiเมฆพลาสมาซึ่งก่อตัวขึ้นจากแสงแฟลร์อันทรงพลังบนดวงอาทิตย์ได้มาถึงพื้น ขณะนี้สนามแม่เหล็กของการดีดออกกำลัง "เผาไหม้" เส้นสนามของดาวเคราะห์ของเรา ห้องทดลองดาราศาสตร์รังสีเอกซ์จากแสงอาทิตย์ของสถาบันกายภาพแห่ง Academy of Sciences (FIAN) กล่าว

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า เมฆพลาสมามาถึงวงโคจรของโลกเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ประมาณ 12 ชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าความเร็วของมันสูงกว่าที่คาดไว้หนึ่งเท่าครึ่ง

บันทึกกิจกรรมแสงอาทิตย์

กิจกรรมสุริยะที่เพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 12 ปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นในวันที่ 6-8 กันยายน เกิดแสงสว่างวาบวาบหลายครั้งบนพื้นผิวของเทห์ฟากฟ้า สสารโคโรนัลถูกปล่อยออกมาสู่โลก บนโลกของเรา ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดพายุแม่เหล็กโลกที่รุนแรง แต่จนถึงขณะนี้เปลวสุริยะยังไม่ส่งผลกระทบด้านลบใดๆ

การระบาดครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันพุธที่ 6 กันยายน และรุนแรงที่สุดในรอบ 12 ปีที่ผ่านมา เธอได้รับคะแนน X9.3 (การระเบิดของแรงที่คล้ายกันครั้งก่อนถูกบันทึกเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2548) จุดมืดบนดวงอาทิตย์ที่เกิดเปลวไฟยังคงทำงานจนถึงวันที่ 8 กันยายน โดยปล่อยแสงแฟลร์ระดับปานกลางอีก 3 จุด (ระดับ M) และอีก 1 จุดสว่างจ้า (ระดับ X) การระบาดครั้งล่าสุดซึ่งมีความแรงใกล้เคียงกับระดับ X มากที่สุด เกิดขึ้นเมื่อเวลาประมาณ 11.00 น. ตามเวลามอสโก

คลื่นกระแทกจากเปลวไฟแรกมาถึงโลกเร็วกว่าที่คาดไว้มาก เมื่อเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 8 กันยายน พายุแม่เหล็กโลกที่มีกำลังแรง (ระดับที่สี่ในระดับห้าจุด) ได้เริ่มขึ้น ตามการคาดการณ์ขององค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NOAA) พายุแม่เหล็กควรจะสิ้นสุดในเวลา 18.00 น. ตามเวลามอสโก

Sunquake และผลของยาหลอก

ในช่วงที่เกิดแสงจ้าครั้งแรก คลื่นไหวสะเทือนซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่าแผ่นดินไหวได้แพร่กระจายไปทั่วพื้นผิวดาวฤกษ์ Alexey Struminsky นักวิจัยชั้นนำของสถาบันวิจัยอวกาศของ Russian Academy of Sciences กล่าวกับ RIA Novosti

“สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับแสงแฟลร์นี้คือในช่วงเวลาที่เกิดแสงแฟลร์แต่ละครั้ง จะมีแผ่นดินไหวเกิดขึ้น เมื่อคลื่นไหวสะเทือนแพร่กระจายผ่านดวงอาทิตย์ สิ่งเหล่านี้สามารถมองเห็นได้ในภาพ” เขากล่าว

จากข้อมูลของสตรูมินสกี ผลที่ตามมาจากการระบาดดังกล่าวไม่ควรก่อให้เกิดอันตรายใดๆ ต่อสุขภาพ “ก็มีคนที่เชื่อเรื่องนี้(ผลของเปลวสุริยะต่อสุขภาพ) ก็มีคนที่ไม่เชื่อ ถ้าพูดถึงคนที่เชื่อก็จะส่งผลแบบเดียวกับที่เปลวคล้าย ๆ รอบที่แล้ว.. . แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นอะไรเลย” นักวิทยาศาสตร์กล่าว

เขาชี้แจงว่า แม้การระบาดจะรุนแรงขึ้น แต่จะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการทำงานของการสื่อสารทางวิทยุและดาวเทียม

Ivan Moiseev หัวหน้าของ Moscow Space Club มีความคิดเห็นที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ตามที่เขาพูด การระบาดอาจนำไปสู่การหยุดชะงักในการทำงานของดาวเทียม ความล้มเหลวไม่ควรเกิดขึ้น แต่ความล้มเหลวของอุปกรณ์ชั่วคราวระหว่างพายุแม่เหล็กโลกเป็นปรากฏการณ์ทั่วไป

นี่เป็นโอกาส อิทธิพลเชิงลบ Moiseev ปฏิเสธไม่ให้มีการระบาดต่อสุขภาพของประชาชน เป็นปัจจัยทางจิตวิทยาที่ค่อนข้างมีผลเสีย

“ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่ได้ถูกบันทึกโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในทางทฤษฎี ใช่ เป็นไปได้ แต่ในทางปฏิบัติยังไม่ได้รับการพิสูจน์ เราต้องเข้าใจว่ายาหลอกส่งผลต่อความรู้สึกของผู้ที่อ่านข่าวเกี่ยวกับแสงแฟลร์และจุดดับดวงอาทิตย์ มีผลกระทบมากขึ้นต่อสภาพร่างกายและจิตใจ คน ๆ หนึ่งกังวลคาดหวังปัญหา - ดังนั้นพวกเขาจึงเกิดขึ้น” Moiseev เชื่อ

ระบบทั้งหมดทำงานอย่างถูกต้อง

แม้ว่าเทคโนโลยีวิทยุและดาวเทียมจะมีแนวโน้มที่น่าตกใจ แต่ก็ยังไม่มีรายงานถึงความล้มเหลวหรือการทำงานผิดพลาดร้ายแรงของอุปกรณ์ คนแรกที่รายงานว่าเปลวสุริยะไม่มีผลกระทบต่อระบบควบคุมคือ กองกำลังขีปนาวุธโอ้ วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์.

“พายุแม่เหล็กโลกที่มีกำลังมากที่สุดซึ่งเกิดจากเปลวสุริยะไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของระบบควบคุมการต่อสู้ของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์<…>ระบบทำให้สามารถกำจัดอิทธิพลของแหล่งภายนอกที่มีต่อความพร้อมรบของกองทหารได้ เส้นทางในการส่งคำสั่งและรวบรวมรายงานของระบบสั่งการและควบคุมการรบอัตโนมัตินั้นถูกสร้างขึ้นโดยช่องทางการสื่อสารแบบใช้สาย วิทยุ และดาวเทียม และมีความสามารถในการอยู่รอดและการป้องกันเสียงรบกวนที่จำเป็น” กระทรวงกลาโหมกล่าว

กรมเน้นย้ำว่ามีการสื่อสารคำสั่งจากการควบคุมการต่อสู้ไปยัง ปืนกลโดยตรง, เลี่ยง ลิงค์ระดับกลางรวมถึงภายใต้เงื่อนไขของอิทธิพลทางนิวเคลียร์และการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์

ต่อมากระทรวงกลาโหมรายงานว่าไม่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อกลุ่มวงโคจรของรัสเซีย

“พายุแม่เหล็กที่เกิดจากเปลวสุริยะไม่มีผลใดๆ ผลกระทบเชิงลบบนกลุ่มดาววงโคจรรัสเซียและระบบควบคุมภาคพื้นดินสำหรับยานอวกาศของกองทัพอวกาศรัสเซีย” กรมทหารรัสเซียระบุ

“กองกำลังของศูนย์ควบคุมอัตโนมัติภาคพื้นดินดำเนินการเซสชันการสื่อสารและการควบคุมยานอวกาศของกลุ่มดาวในวงโคจรของรัสเซียในโหมดปกติ” กระทรวงกลาโหมกล่าวเสริม

ผลที่ตามมาจากปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์ก็ไม่ได้รับผลกระทบจากการทำงานของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายใหญ่ที่สุดของรัสเซีย

“เปลวสุริยะไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการทำงานของเครือข่าย MTS แต่อย่างใด” Dmitry Solodovnikov เลขาธิการสื่อมวลชนของ MTS กล่าว

“เครือข่ายของ Megafon ทำงานได้ตามปกติ” ผู้ให้บริการกดยืนยัน

“เครือข่าย Beeline ทำงานได้ตามปกติ ไม่มีการเสื่อมสภาพเนื่องจากเปลวสุริยะ” ตัวแทนของ VimpelCom กล่าว

ไม่จำเป็นต้องอพยพลูกเรือนานาชาติของนานาชาติ สถานีอวกาศ. ในกรณีที่มีภัยคุกคามจากการได้รับรังสี นักบินอวกาศและนักบินอวกาศมักจะซ่อนตัวอยู่ในโมดูลโคตรของยานอวกาศโซยุซซึ่งจอดอยู่ที่สถานี ศูนย์ควบคุมภารกิจ (MCC) รายงานว่าพื้นหลังการแผ่รังสีบน ISS แม้ว่าจะมีการระบาดครั้งใหม่ แต่ก็กลับสู่ภาวะปกติอย่างรวดเร็ว

แสงเหนือที่ละติจูดใต้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

พาเวล สกริปนิเชนโก สมาชิกของภาควิชาดาราศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสหพันธรัฐอูราล รายงานว่าเปลวสุริยะดังกล่าวสามารถทำให้เกิดแสงเหนือที่ละติจูดซึ่งปกติแล้วจะไม่เกิดขึ้น

“ โดยทั่วไปในเทือกเขาอูราลไม่มีการสังเกตแสงออโรร่าเนื่องจากละติจูดค่อนข้างทางใต้ มีการสังเกตแสงออโรร่าปกติหลากสีซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดทางทิศเหนือ แต่เป็นผลมาจากกิจกรรมสุริยะที่รุนแรงในเทือกเขาอูราล ที่ละติจูดประมาณ 50-60 องศา จะสังเกตเห็นแสงวูบวาบสีแดงได้ที่นี่ กล่าวคือ ไม่รับประกันว่าจะมองเห็นได้ แต่โดยหลักการแล้ว สามารถสังเกตได้เมื่อมีกิจกรรมทางดวงอาทิตย์สูงหรือเมื่อมี คือเปลวไฟ” นักวิทยาศาสตร์กล่าว

นักวิจัยอาวุโสจากห้องทดลอง Pulkovo Sergei Smirnov กล่าวว่าแสงเหนืออาจมองเห็นได้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเช่นกัน

“ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอาจมีความเป็นไปได้สูงที่แสงเหนือจะเกิด แต่เนื่องจากมีเมฆมาก ประชาชนจึงอาจมองไม่เห็น เช่น ตอนนี้เมฆปกคลุมเมืองเป็น 2 ชั้น ดังนั้น ควรสังเกตให้ดีกว่านี้ ปรากฏการณ์นอกเมือง” สมีร์นอฟกล่าว

ตามการคาดการณ์ของ NOAA แสงเหนือซึ่งเกิดจากเปลวเพลิงอันทรงพลังบนดวงอาทิตย์ มีโอกาสประมาณ 50% ที่จะไปถึงมอสโกในคืนวันอาทิตย์

อย่างไรก็ตาม Vladimir Surdin นักวิจัยอาวุโสของ State Astronomical Institute ซึ่งตั้งชื่อตาม P.K. Sternberg เชื่อว่า เมืองใหญ่ค่อนข้างไม่เหมาะแก่การสังเกตแสงออโรร่า แม้ว่าจะไปถึงมอสโกว แต่ชาวมอสโกก็มีโอกาสน้อยที่จะสังเกตเห็นปรากฏการณ์อันน่าอัศจรรย์นี้

“ไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากมีเมฆปกคลุมทั่วมอสโก และไม่น่าจะหายไปในคืนต่อๆ ไป เราจะไม่เห็นแสงสว่างอย่างแน่นอนแม้ว่าจะมีอยู่ก็ตาม ทั่วทั้งเมือง สิ่งเหล่านี้จะไม่สามารถมองเห็นได้แม้ในสภาพอากาศที่ไม่มีเมฆ เพราะท้องฟ้าเปิดรับแสงมากเกินไป แสงออโรร่าไม่ใช่สิ่งที่สว่างนัก” Surdin บอกกับ RIA Novosti

สิ้นสุดพายุที่รุนแรงที่สุด

หลังจากแฟลร์ที่มีขนาดเฉลี่ยหลายครั้ง (แต่เข้าใกล้ขีดจำกัดของแฟลร์ที่ทรงพลัง) กิจกรรมของดวงอาทิตย์ก็ลดลงสู่ระดับ C ที่อ่อนแอ ตามกราฟของห้องปฏิบัติการดาราศาสตร์รังสีเอกซ์สุริยะของสถาบันกายภาพแห่ง Academy of วิทยาศาสตร์.

ตัวแทน FIAN ชี้แจงว่าพายุแม่เหล็กระดับที่สี่ในระดับห้าจุดกำลังเกิดขึ้นบนโลก ขนาดของเหตุการณ์นั้นมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ประมาณ 10 เท่า แคนาดาซึ่งปัจจุบันอยู่ฝั่งกลางคืนของโลก พบกับแสงออโรร่าที่รุนแรงที่ละติจูดสูงและกลาง พายุถือเป็นดาวเคราะห์ในธรรมชาติ

นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลตามธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงของโคโรนาสุริยะในช่วงสามวันที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้ อันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของกลุ่มจุดดับขนาดใหญ่สองกลุ่ม พลังงานสะสมซึ่งถูกปล่อยออกมาเป็นเปลวไฟครั้งใหญ่ ผลที่ตามมาในปัจจุบันนี้ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติยากที่จะคาดเดาได้อย่างแม่นยำเพียงพอ

ตามการคาดการณ์ของ NOAA คาดว่าพายุแม่เหล็กบนโลกจะสิ้นสุดในเวลาประมาณ 18.00 น. ตามเวลามอสโก

แม้ว่าดาวของเราจะดูสงบและคงที่ แต่บางครั้งมันก็สามารถระเบิดและปล่อยออกมาได้ เป็นจำนวนมากพลังงาน - นักดาราศาสตร์เรียกเหตุการณ์เหล่านี้ว่าเปลวสุริยะ แสงแฟลร์เกิดขึ้นในชั้นบรรยากาศของดาวฤกษ์ของเรา เช่นเดียวกับในโคโรนาและโครโมสเฟียร์ พลาสมาถูกให้ความร้อนถึงหลายสิบล้านองศาเคลวิน และอนุภาคต่างๆ จะถูกเร่งจนเกือบเป็นความเร็วแสง

ในทันที พลังงาน 6 x 10 * 25 J จะถูกปล่อยออกมา กล้องโทรทรรศน์อวกาศสังเกตการระเบิดของรังสีเอกซ์และ รังสีอัลตราไวโอเลตในช่วงกิจกรรมของดาวของเรา

สามารถดูเปลวสุริยะวันนี้และทางออนไลน์ได้ด้านล่าง ข้อมูลถูกโพสต์ออนไลน์จากดาวเทียม GOES 15 จำนวนและความแรงของพวกมันเปลี่ยนแปลงไปตามวัฏจักรสุริยะ 11 ปี

รูปภาพจะถูกอัพเดตโดยอัตโนมัติ

การถ่ายภาพแบบเรียลไทม์

GOES 15 เป็นยานอวกาศที่มีกล้องโทรทรรศน์รังสีเอกซ์ที่ซับซ้อนสำหรับการตรวจติดตามและการตรวจจับเปลวสุริยะ การเคลื่อนตัวของมวลโคโรนา และปรากฏการณ์อื่น ๆ ที่ส่งผลต่อสภาพอากาศในอวกาศของโลกและพื้นที่โดยรอบ

การตรวจสอบ

จากกราฟด้านล่างนี้ คุณจะเห็นความแรงของเปลวสุริยะในแต่ละวัน โดยทั่วไปแล้วจะแบ่งออกเป็นสามคลาสตามอัตภาพ: C, M, X ค่าสูงสุดของคลื่นเส้นสีแดงแสดงถึงความแข็งแกร่ง ความแข็งแกร่งสูงสุดที่คลาส X

การเตือนล่วงหน้าถึงพลุมีความสำคัญเนื่องจากไม่เพียงส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้คนในวงโคจร (โดยเฉพาะ ISS) แต่ยังรวมถึงการสื่อสารผ่านดาวเทียมทางการทหารและเชิงพาณิชย์ด้วย นอกจากนี้ การดีดมวลโคโรนายังสามารถสร้างความเสียหายให้กับโครงข่ายไฟฟ้าระยะไกล ซึ่งอาจนำไปสู่การไฟฟ้าดับอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อมูลแฟลร์วันนี้จากดาวเทียม GOES

รูปภาพที่อัปเดตแบบไดนามิกจะแสดงสิ่งนี้ การฉายรังสีเอกซ์ดาวของเรา โดยมีระยะเวลาอัปเดต 5 นาที อันนี้ซึ่งระบุด้วยสีส้มได้มาจากพาสแบนด์ 0.5-4.0 อังสตรอม (0.05-0.4 นาโนเมตร) สีแดง 1-8 อังสตรอม (0.1-0.8 นาโนเมตร)

เมื่อดวงอาทิตย์มีการใช้งาน ก็สามารถเกิดขึ้นได้ค่อนข้างบ่อย พลุมักจะไปจับมือกับการดีดมวลโคโรนาล ปี 2013 จะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งในการบินอวกาศของมนุษย์ เมื่อการปล่อยมวลโคโรนาอันทรงพลังพุ่งเข้าหาโลก รังสีจำนวนมหาศาลจะผ่านเข้ามาใกล้กับดาวเคราะห์ของเรา

เนื่องจากอนุภาคถูกเร่งความเร็วจนเกือบเป็นความเร็วแสง พายุรังสีที่เป็นอันตรายจึงจะมาถึงภายในไม่กี่นาทีหลังแสงแฟลร์บนพื้นผิวดวงอาทิตย์

ในช่วงพายุสุริยะที่มีกำลังแรง นักบินอวกาศจะมีเวลาน้อยกว่า 15 นาทีในการค้นหาเครื่องป้องกันโดยไม่ได้รับรังสีในปริมาณที่อาจทำให้ถึงแก่ชีวิตได้

นี่คือลักษณะของแฟลชในระยะใกล้

ที่สุด แฟลชอันทรงพลังที่เคยบันทึกไว้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546 ระหว่าง จุดสูงสุดกิจกรรมของดาวของเรา ดาวดวงนี้ปล่อยพลังงานจำนวนมหาศาลจนทำให้เซ็นเซอร์บนดาวเทียมสิ่งแวดล้อมค้างฟ้าดวงใดดวงหนึ่งของ NASA เสียหาย

ข้อมูลสำหรับวันนี้

ตามมาตราส่วนซึ่งมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง มี 5 หมวดหมู่ (ตามลำดับการเพิ่มพลังงานรังสี): A, B, C, M และ X นอกจากนี้ แฟลชแต่ละตัวยังถูกกำหนดหมายเลขเฉพาะอีกด้วย สำหรับ 4 หมวดหมู่แรก จะเป็นตัวเลขตั้งแต่ 0 ถึง 10 และสำหรับหมวดหมู่ X จะเป็นตัวเลขตั้งแต่ 0 ขึ้นไป

การระบาดครั้งแรกซึ่งบันทึกเมื่อเวลา 09:10 น. GMT ถือเป็นการระบาดที่รุนแรงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2558 แต่ไม่นานก็ถูกบดบังด้วยการปล่อยก๊าซครั้งที่สอง เปลวไฟปะทุขึ้นจากจุดดับขนาดใหญ่ ซึ่งจัดอยู่ในประเภท X9.3 โดยศูนย์พยากรณ์อากาศอวกาศขององค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ครั้งสุดท้ายที่นักดาราศาสตร์สังเกตเห็นการลุกจ้าระดับ X9 คือในปี 2552 การระบาดในปัจจุบันเกิดขึ้น ณ จุดที่หันหน้าเข้าหาโลก ดังนั้น ผลกระทบต่อโลกจึงอาจถึงขีดสุด

“เหตุการณ์ที่มีพลังงานดังกล่าวถือเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดที่ดาวของเราสามารถผลิตได้ และโดยปกติแล้วจะเกิดขึ้นภายใต้สภาวะที่หายากและไม่เหมือนใครเท่านั้น ณ ขั้นที่มีกิจกรรมสุริยะสูงสุด” ห้องทดลองดาราศาสตร์รังสีเอกซ์กล่าว ของสถาบันฟิสิกส์ Lebedev ของ Russian Academy of Sciences

เหตุใดการระบาดในระดับดังกล่าวจึงเกิดขึ้นในเวลานี้ โดยมีฉากหลังเป็นค่าต่ำสุดสุริยะ ยังคงเป็นที่เข้าใจของนักวิทยาศาสตร์

โดยรวมแล้ว แสงแฟลร์แบ่งออกเป็นห้าประเภท: A, B, C, M และ X ซึ่งมีพลังของรังสีเอกซ์ต่างกัน

ตามข้อมูลของศูนย์ การระบาดเกิดขึ้นพร้อมกับการหยุดชะงักของการสื่อสารทางวิทยุ การสื่อสารความถี่สูงบนฝั่งที่มีแสงแดดส่องถึงของโลกถูกรบกวนเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง เช่นเดียวกับการสื่อสารความถี่ต่ำที่ใช้สำหรับการนำทาง

เปลวสุริยะเกิดขึ้นเมื่อสนามแม่เหล็กของดวงอาทิตย์ก่อตัวขึ้น จุดด่างดำบนพื้นผิวดาวฤกษ์ บิดตัวและปล่อยพลังงานออกมา ทำให้พื้นผิวดาวร้อนจัด นอกเหนือจากการรบกวนการสื่อสารทางวิทยุที่ความถี่ต่างๆ แล้ว แฟลร์คลาส X ยังอาจทำให้เกิดพายุรังสีในชั้นบรรยากาศชั้นบนของโลกอีกด้วย นอกจากนี้ ในระหว่างเปลวดังกล่าว ดวงอาทิตย์สามารถปล่อยเมฆพลาสมาที่มีประจุออกมา ซึ่งนักดาราศาสตร์เรียกว่าการดีดมวลโคโรนา

“พลุดังกล่าวมาพร้อมกับสัญญาณวิทยุที่บ่งชี้ว่าอาจมีการดีดมวลโคโรนาออกมา อย่างไรก็ตาม เราจะต้องรอผลลัพธ์ของโคโรนากราฟ เพื่อดูว่าถึงเวลานี้หรือไม่” ร็อบ สตีนเบิร์ก ผู้เชี่ยวชาญศูนย์เสนอราคาพอร์ทัล Space.com กล่าว

จุดในพื้นที่สุริยะที่ยังคุกรุ่น 2673 นั้นใหญ่เป็นอันดับสองและสามารถรองรับดาวเคราะห์ของเราได้ 7 ดวงที่มีความกว้างและสูง 9 ดวง เมื่อวันที่ 5 กันยายน จุดเดียวกันนี้ได้ปล่อยเปลวไฟสุริยะระดับ M ซึ่งมาพร้อมกับการปล่อยโคโรนาพุ่งเข้าหาโลก กลุ่มเมฆพลาสมาที่มีประจุซึ่งจะมาถึงโลกของเราภายใน 3 หรือ 4 วันก็สามารถสร้างความเสียหายให้กับดาวเทียมได้เช่นกัน ระบบพลังงานและระบบสื่อสาร

แม้จะมีเหตุการณ์เช่นนี้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าดวงอาทิตย์เข้าใกล้กิจกรรมของมันขั้นต่ำ 11 ปี

“เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่จุดต่ำสุดสุริยะ ดังนั้น เหตุการณ์เช่นนี้จึงน่าสนใจเป็นพิเศษ เพียงแต่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก พลุคลาส X จะไม่กลายเป็นเหตุการณ์ประจำสัปดาห์ แต่ถึงแม้ว่ากิจกรรมจะลดลง แต่ความแข็งแกร่งที่อาจเกิดขึ้นของพวกมันก็จะไม่ลดลง” สตีนเบิร์กเน้นย้ำ

ความคาดหมายว่าจะเกิดเปลวสุริยะระดับ X ทำให้สื่อหลายแห่งนึกถึงเหตุการณ์ "เหตุการณ์แคร์ริงตัน" อันโด่งดัง ซึ่งเป็นพายุสุริยะที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2402 จากนั้นนักดาราศาสตร์ชาวอังกฤษ ริชาร์ด คาร์ริงตัน ได้บันทึกเปลวไฟอันทรงพลัง ซึ่งมาพร้อมกับการปล่อยมวลโคโรนาที่พุ่งเข้าหาโลกด้วย มีการสังเกตแสงเหนือที่รุนแรงเช่นนี้ทั่วโลกจนใครๆ ก็สามารถอ่านหนังสือพิมพ์ท่ามกลางแสงจ้าได้ ราวกับว่าในเวลากลางวัน นักประวัติศาสตร์ของ NASA บรรยายถึงเหตุการณ์เหล่านั้น

จากนั้นแสงเหนือก็ถูกพบเห็นแม้แต่ในละติจูดเขตร้อนเหนือคิวบา บาฮามาส, จาเมกา, เอลซัลวาดอร์ และฮาวาย

ในยุคก่อนไฟฟ้า ค.ศ. 1859 ผลที่ตามมาที่สำคัญที่สุดของ "เหตุการณ์แคร์ริงตัน" คือความล้มเหลวของระบบโทรเลขในยุโรปและ อเมริกาเหนือ. อย่างไรก็ตาม หากเกิดเปลวไฟและการดีดตัวของหลอดเลือดในวันนี้ ผลที่ตามมาอาจเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

• แสงเหนือ.

ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าหากเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นซ้ำ ผู้อาศัยในโลกควรคาดหวังว่าการสื่อสารเคลื่อนที่ ระบบ GPS และแหล่งจ่ายไฟจะล้มเหลวพร้อมกัน งานที่แยกจากกันคือการลงจอดจำนวนมากพร้อมกันของเครื่องบินโดยไม่มีการระบุตำแหน่งด้วยดาวเทียม ไฟดับต่อเนื่องจะตามมา

เชื่อกันว่านักบินอวกาศที่อยู่ในวงโคจรโลกต่ำในปัจจุบันจะตกอยู่ในอันตรายเป็นพิเศษ กรณีงานนอกสถานีหรือ ยานอวกาศพวกเขาจะมีเวลาเพียงไม่กี่นาทีหลังจากแสงวาบแรกเพื่อหลบหนีการไหลของอนุภาคแสงอาทิตย์ภายในเวลา

ตามการคำนวณของ NASA การทำซ้ำ "เหตุการณ์แคร์ริงตัน" ในระดับการพัฒนานี้จะทำให้เกิดความสูญเสียต่อมนุษยชาติเป็นมูลค่าสูงถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์ และการฟื้นตัวทั้งหมดจะใช้เวลาประมาณ 10 ปี

การอัพเกรดกองดาวเทียมของโลกอย่างสมบูรณ์จะต้องใช้เงินประมาณ 70,000 ล้านดอลลาร์

ฉันใช้แฟลชใหม่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา นิสสัน เอ็มจี8000 เอ็กซ์ตรีมจัดทำขึ้นสำหรับการทดสอบโดย Avras นี่เป็นประสบการณ์ครั้งแรกของฉันที่ได้ร่วมงานกับ Nissin flashes และฉันต้องบอกว่าฉันชอบที่บริษัทไม่เพียงแค่ลอกเลียนแบบความสำเร็จของบริษัทอื่นเท่านั้น แต่ยังดำเนินไปตามแนวทางของตัวเองและพัฒนาโซลูชันของตัวเอง (ทั้งสำเร็จและไม่สำเร็จ)ด้วยเหตุนี้การทดสอบ MG8000 (ในฐานะเรือธงของทั้งสาย)มันดูน่าสนใจมากมีบางอย่างให้ดูที่นี่จริงๆ

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ Nissin ไม่ได้วางตำแหน่งตัวเองว่าเป็น "อะนาล็อกราคาถูก" ของแสงแฟลชแบบเนทีฟ นิสสัน เอ็มจี8000 เอ็กซ์ตรีม (ยังไงก็กลายเป็น “Product of the Year” ในฟอรั่มรูปภาพที่แล้ว)มีฟังก์ชันที่หลากหลาย กำลังสูงกว่าแฟลช "เนทิฟ" และค่าใช้จ่าย... มากกว่าแฟลชเรือธงจาก Canon และ Nikon อย่างเห็นได้ชัด

เพื่อให้การทดสอบน่าสนใจยิ่งขึ้น ฉันอยากจะทดสอบ Nissin แบบตัวต่อตัวกับ Canon 600 EX ฉันส่งคำขอไปยัง Canon และได้รับความยินยอมด้วยซ้ำ... แต่ถึงแม้จะมีคำสัญญาเหล่านี้ ตัวแทนของ Canon ก็ไม่สามารถจัดหาแฟลชให้ฉันทดสอบได้ แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่าเศร้าที่บริษัทขนาดใหญ่ปฏิบัติต่อผู้ใช้ในลักษณะนี้ แต่อย่างไรก็ตาม ฉันทำงานกับแฟลช Canon มาเป็นเวลา 7 ปี (580EX และ 600EX) และเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันซื้อ 600EX ใหม่ให้ตัวเอง ดังนั้นฉันจึงมีความเข้าใจที่ดี ของโมเดลเหล่านี้ มาเริ่มกันเลย:

บรรจุภัณฑ์และรูปลักษณ์

แฟลช Nissin มาในกล่องแน่นพิมพ์ดี เมื่อเปิดแพ็คเกจออกมาด้านในจะพบเคสขนาดใหญ่มากซึ่งกินพื้นที่ทั้งหมดของกล่อง ตัวเรือนทำจากวัสดุที่มีความหนาแน่นสูงและประกอบด้วยสองช่อง หลักคือบริเวณที่มีแฟลช และอีกอันคือสำหรับดิฟฟิวเซอร์พลาสติก ช่องต่างๆ ด้านในถูกคั่นด้วยฉากตีนตุ๊กแกขนาดเล็ก ดังนั้นคุณจึงมีทางเลือกว่าจะจัดเก็บตัวกระจายลมไว้ในกระเป๋าแยกต่างหาก หรือจะถือโดยใช้แฟลชก็ได้ (หากคุณรวมช่องต่างๆ เข้าด้วยกัน) สะดวกแบบนี้เพราะว่า คุณไม่จำเป็นต้องถอด/ใส่ดิฟฟิวเซอร์ทุกครั้ง

กล่องค่อนข้างใหญ่พร้อมช่องสำหรับดิฟฟิวเซอร์

ฉันหยิบแฟลชออกจากเคส... และฉันก็แปลกใจอีกครั้งกับขนาด มันดูใหญ่มาก อันที่จริงนี่เป็นเพียงภาพลวงตาเนื่องจากการออกแบบ "สับ" - ขอบทั้งหมดแบนตรงแทบไม่มีการปัดเศษ การเปรียบเทียบอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นว่าขนาด (รวมถึงน้ำหนัก) ของแฟลชเกือบจะเท่ากับแฟลชเรือธงของ Canon

หม้อน้ำโลหะบนแฟลชดูน่ากลัว

สิ่งแรกที่คุณสังเกตเห็นเมื่อมองแฟลชคือหม้อน้ำโลหะสำหรับระบายความร้อนของหลอดไฟ พวกมันดูน่ากลัว - เมื่อมองดูพวกมัน คุณจะเริ่มเชื่อว่าแฟลชสามารถทนต่อการยิงเต็มกำลังได้มากถึง 1,000 นัดติดต่อกัน (คุณสมบัติที่ระบุไว้บนกล่อง) แต่เราจะกลับมาตรวจสอบตัวเองอีกครั้งว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร...

หัวหมุน.

หัวหมุนเหมือนแฟลชโดยรวมทำจากคุณภาพสูงทุกการเคลื่อนไหวชัดเจน หัวยึดตำแหน่งที่ตั้งไว้ได้ดีแม้ว่าจะไม่มี "ปุ่มล็อค" ก็ตาม เมื่อคุ้นเคยกับการหมุน "ศีรษะ" โดยไม่ต้องกดปุ่มคุณจึงเข้าใจว่าการมีปุ่มดังกล่าวบนแฟลชอื่นนั้นซ้ำซ้อน

มุมการหมุนของศีรษะ

ในการเลี้ยวโค้ง Nissin นั้นด้อยกว่าเรือธงของ Canon เล็กน้อย หากหัวหมุนไปทางขวาได้ 180 องศา ก็จะหมุนไปทางซ้ายได้เพียง 90 องศาเท่านั้น (ดังภาพซ้ายด้านบน) ในทางปฏิบัติแล้ว มันไม่ได้รบกวนอะไรมากนัก แต่ต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคย นอกจากนี้ Canon ยังสามารถปรับเอียงให้ต่ำลงได้สองสามองศาเมื่อถ่ายภาพแบบเผชิญหน้า

แฟลชย่อย

หากคุณมองแฟลชจากด้านหน้า จะมีแถบสีขาวบางๆ อยู่เหนือชุดไฟช่วยโฟกัสอัตโนมัติ ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นองค์ประกอบการออกแบบ...แต่ไม่ใช่ เบื้องหลังพลาสติกเคลือบด้านที่ไม่สะดุดตา... แฟลชอีก!เมื่อฉันพบฟังก์ชั่นนี้ ฉันไม่อยากจะเชื่อสายตาตัวเองเลย

แฟลชเสริมทำหน้าที่เป็นแฟลชเสริม ในขณะที่แฟลชหลักเล็งไปที่เพดาน โดยทั่วไปแล้ว ฟังก์ชั่น "เติมแฟลช" จะดำเนินการโดยใช้กระดาษแข็งสีขาวผูกด้วยแถบยางยืด แต่น่าเสียดายที่กระดาษแข็งไม่ได้สะดวกเสมอไป... เช่น ระหว่างรายงานตัว ฉันชอบถ่ายภาพโดยหมุนแฟลชขึ้น-ซ้ายหรือขวาขึ้น (วิธีนี้ฉันจะส่องไปทางซ้ายหรือขวาของเพดาน ซึ่งให้แสงสว่างมากกว่า แสงศิลปะในเรื่อง) เมื่อฉันหมุนหรือเอียงแฟลช การใช้ "แผ่นสะท้อนแสงแบบกระดาษแข็ง" อาจไม่สะดวกหรือเป็นไปไม่ได้เลย

ความไม่สะดวกประการเดียว (แต่สำคัญมาก) ของแฟลชเสริมคือสามารถควบคุมได้ ด้วยตนเองเท่านั้น. ผ่านเมนูมีการปรับกำลังตั้งแต่ 1/1 ถึง 1/128 ในสเต็ปเดียว แม้ว่าแฟลชจะ “พิเศษ” และดูเล็กมาก เชื่อฉันเถอะ มันไม่กินไฟเลย การเปิดรับแสงมากเกินไปอาจเกิดขึ้นได้แม้ใช้ค่า ISO 100 (แม้ว่าปกติฉันจะถ่ายภาพที่ 400 และสูงกว่าเมื่อใช้แฟลชก็ตาม) ดังนั้นก่อนใช้งานควรเล่นกับการตั้งค่าล่วงหน้าและปรับความสว่างโดยเว้นระยะในส่วนไฮไลท์ให้ดีเพื่อไม่ให้เกิด “ความประหลาดใจ” ในระหว่างขั้นตอนการถ่ายภาพ

แบตเตอรี่

นวัตกรรมที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งของ Nissin คือช่องใส่แบตเตอรี่ วิศวกรได้คิดค้นวิธีแก้ปัญหาโดยใช้หลักการของคลิปหนีบปืนพก “คลิป” นี้ถูกถอดออกจากแฟลชโดยสมบูรณ์ มีแบตเตอรี่ 4 ก้อน “ชาร์จ” อยู่ที่นั่น และทุกอย่างกลับเข้าที่ด้วยกัน

หากคุณชอบการถ่ายภาพแบบสบายๆ นี่เป็นเพียง "วิธีแก้ปัญหาที่ไม่ธรรมดา" สำหรับคุณ แต่หากทุกวินาทีมีค่า ระบบดังกล่าวก็จะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก คุณซื้อวินาทีซึ่งเป็น "คลิป" เดียวกันทุกประการ (Nissin BM-01 ราคา ~ 450 รูเบิล ในขณะที่เขียน) ชาร์จแบตเตอรี่สำรองแล้วใส่ไว้ในกระเป๋าของคุณ ในกรณีฉุกเฉินเมื่อชุดหลักหยุดทำงาน (เช่นเคยในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด)การเปลี่ยนแบตเตอรี่จะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที - เพียงแค่เปลี่ยนคลิป ซึ่งเร็วกว่าการเปลี่ยนแบตเตอรี่ 4 ก้อนมาก โดยพยายามค้นหาว่าขั้วของแบตเตอรี่คืออะไรและควรใส่ด้านใดเข้าไปในแฟลช

สิ่งที่แนบมากับกล้อง.

เมื่อเสร็จสิ้นการรีวิวแฟลชภายนอกแล้ว ฉันอยากจะพูดถึงวิธีการติดแฟลชเข้ากับกล้อง ใน Nissin ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบ "วงล้อ" ที่ดูซ้ำซากเหมือนในแฟลช 580 รุ่นเก่าและในความคิดของฉันนี่ยังห่างไกลจากวิธีที่เหมาะสมที่สุด ตัวอย่างเช่นบน โมเดลที่ทันสมัย Canon ให้การยึดด้วยคันโยกพิเศษเพียงครั้งเดียวและสะดวกกว่ามาก...

ควบคุม

หลังจากแยกแยะลักษณะทั่วไปแล้ว ฉันจึงเปิดแฟลชและไปที่การตั้งค่า หัวใจสำคัญของระบบคือจอแสดงผลขนาดเล็กแต่เป็นสีและจำนวนการควบคุมก็ลดลงเหลือน้อยที่สุด นี้:

จอยสติ๊กทำงานใน สี่ทิศทาง(ขึ้นลงซ้ายขวา)
. ปุ่ม Set อยู่ตรงกลางจอยสติ๊ก
. ปุ่มเปิด/ปิด
. "นักบิน"

ไม่มีการควบคุมแฟลชอีกต่อไป - การตั้งค่าอื่นๆ ทั้งหมดทำได้ผ่านเมนูที่หลากหลาย ในอีกด้านหนึ่ง การควบคุมแบบเรียบง่ายเป็นสิ่งที่ดี แต่ในอีกด้านหนึ่ง บางครั้งปุ่ม "พิเศษ" ก็สามารถเร่งกระบวนการควบคุมได้อย่างมาก เรามาดูข้อดีข้อเสียทั้งหมดทีละรายการกัน

หน้าจอ

อย่างที่บอกไปแล้วว่า Nissin MG8000 มีจอสีครับ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้พบกับหน้าจอสีที่มีแสงแฟลช ดังนั้นฉันจะให้ความสนใจกับมันเป็นอย่างมาก โซลูชันนี้มีข้อดีและข้อเสียหลายประการ

ความเรียบง่ายหรือความเรียบง่าย?

ในทางเทคนิคแล้ว การแสดงสีมีลำดับความสำคัญที่สว่างกว่าและมีความเปรียบต่างมากกว่าจอขาวดำอื่นๆ นอกจากนี้ ข้อมูลหลักยังแสดงเป็นแบบอักษรขนาดใหญ่ที่ตัดกัน การรวมกันของปัจจัยเหล่านี้จะได้รับการชื่นชมจากทุกคนที่พบว่าเป็นการยากที่จะดูแบบอักษรและไอคอนขนาดเล็กคอนทราสต์ต่ำในระยะใกล้

โซลูชันนี้ยังมีข้อเสีย - ใช้พลังงานมาก เพื่อป้องกันไม่ให้แบตเตอรี่หมดเร็วเกินไป วิศวกรจึงต้องลดขนาดของหน้าจอ และกำหนดค่าให้ปิดโดยอัตโนมัติหลังจากไม่มีการใช้งานกล้องเป็นเวลา 30 วินาที เมื่อปิดหน้าจอดังกล่าวจะไม่แสดงอะไรเลยเช่น น่าเสียดายที่ไม่สามารถเห็นการตั้งค่าต่างๆ ของแฟลชโดยไม่ได้ตั้งใจได้ และนี่เป็นสิ่งที่ผิดปกติมากสำหรับฉัน (แต่เพียงกดปุ่มใดก็ได้บนกล้อง กล้องก็จะ "ตื่นขึ้น" ทันที)

จอแสดงผลแบบหมุนบางครั้งอาจมีประโยชน์
แต่ฉันจะไม่เรียกมันว่าเป็นคุณลักษณะที่สำคัญอย่างยิ่ง

สิ่งที่ผิดปกติสำหรับฉันก็คือความสว่างของจอแสดงผล เมื่อเปิดเครื่อง จะเรืองแสงแรงมาก เบี่ยงเบนความสนใจ ฉันคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าหากจอแสดงผลสว่างขึ้น (บนโทรศัพท์หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ) ก็จะแสดงบางอย่าง ข้อมูลสำคัญ(ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่หน้าจอด้านบนสุดของกล้องถ่ายรูปจะเป็นขาวดำ) เมื่อใช้แฟลช จอแสดงผลจะทำหน้าที่เสริมและมีเหตุผลมากกว่าที่จะเห็นในโหมดพาสซีฟ - ฉันจะโหวตให้ตัวเลือกขาวดำแบบอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ฉันคุ้นเคยกับการแสดงสีแล้ว

อินเตอร์เฟซ

อย่างที่บอกไปแล้วว่ากล้องมีปุ่มไม่มากนักและส่วนควบคุมก็เรียบง่ายมาก นโยบายการทำให้เข้าใจง่ายไม่ได้ข้ามองค์ประกอบของอินเทอร์เฟซดิจิทัล การออกแบบเมนูกลายเป็นเรื่องง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และถึงแม้จะมีสีเรียบและอิ่มตัวมากมายที่ไม่ได้รวมเข้าด้วยกัน แต่อย่างใด - "สวัสดีจากยุค" อืมh นั่นทำให้นึกถึง... 555 แต่ก็แค่นั้น iOS 7!

แม้แต่อินเทอร์เฟซที่มีความละเอียดต่ำธรรมดา ๆ ก็ยังใช้เวลาในการเรนเดอร์ค่อนข้างนาน - การอัปเดตหน้าจอใช้เวลาทั้งวินาที! ฉันจะไม่พูดด้วยซ้ำว่านี่เป็นลบที่รุนแรง... แค่ไม่ชัดเจนว่าทำไมถึงทำเช่นนี้? ฉันไม่เชื่อว่าคุณสามารถประหยัดได้มากกับไมโครชิปและการออกแบบอินเทอร์เฟซ เนื่องจากแฟลชมีราคาค่อนข้างสูง

บนหน้าจอหลัก "หลัก" มีไอคอนให้เลือกหกไอคอน:

เมนูนั้นทั้งเรียบง่ายและซับซ้อน เรียบง่าย - เพราะสามารถใส่ลงในภาพเดียวได้ เป็นเรื่องยากเพราะตรรกะของแฟลชแตกต่างไปจากสิ่งที่ฉันคุ้นเคยมาก ฉันต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยก่อนที่จะเข้าใจวิธีใช้งานเมนูระหว่างการถ่ายภาพจริง ต้องบอกว่าเมนูค่อนข้างลึกและจะถึง “ระดับล่าง” ในบางรายการต้องกดปุ่ม Set มากถึงสามครั้ง สำหรับฉันดูเหมือนว่าทุกอย่างควรจะง่ายขึ้นเล็กน้อย นอกจากนี้ในช่วงแรกระดับล่างจะเกิดความสับสนซึ่งคล้ายคลึงกับ โหมดที่แตกต่างกันแต่การตั้งค่าของโหมดหนึ่งจะไม่ส่งผลต่อการตั้งค่าของอีกโหมดหนึ่งแต่อย่างใด จริงๆ เรื่องนี้ก็มีตรรกะอยู่นะ แต่ช่วงแรกๆ มันอาจจะผิดปกตินิดหน่อย

ฟังก์ชั่นซูมทำให้เกิดความประหลาดใจสำหรับแฟลชอื่นๆ ที่ฉันเคยใช้ ไม่มีการตั้งค่าดังกล่าวเลย ไม่ว่าจะเป็นการซูมอัตโนมัติหรือปรับเอง การสลับระหว่างโหมดเหล่านี้เกิดขึ้นได้ทันที หากแฟลชตรวจสอบทางยาวโฟกัสของเลนส์ แต่คุณตัดสินใจเปลี่ยนค่านี้ด้วยตนเอง ระบบจะเปลี่ยนเป็นโหมดแมนนวลทันที มันสมเหตุสมผล หากคุณต้องการตั้งค่าด้วยตนเอง ให้ตั้งค่า ระบบอัตโนมัติจะ "เลื่อนออกไป" และจะไม่รบกวน อยากให้แฟลชกลับเข้าเครื่องมั้ย? คุณเปลี่ยนการตั้งค่าการซูมเป็นมุมกว้างที่สุด และจะเข้าสู่โหมดอัตโนมัติ ทุกอย่างใช้งานง่ายและรวดเร็ว

ในการเลือกการซูมที่จะใช้ - อัตโนมัติหรือแมนนวล คุณต้องเข้าไปที่เมนูแบบลึกแล้วเปลี่ยนค่า และหากคุณเลือกโหมดซูมอัตโนมัติ คุณเพียงแค่ปิดการใช้งานปุ่มที่ควบคุมการซูมในโหมดแมนนวล ดูเหมือนว่าทำไม? นอกจากนี้,การตั้งค่าเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละโหมด ตัวอย่างเช่น หากคุณเปิดใช้งานการซูมอัตโนมัติในโหมด M สิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อการตั้งค่าโหมด TTL แต่อย่างใด

คุณสมบัติอีกอย่างหนึ่งคือค่า “ซูม” ในโหมดอัตโนมัติไม่ได้ขึ้นอยู่กับการหมุนหัวแฟลช สมมติว่าคุณกำลังถ่ายภาพที่ 70-200 ซึ่งสะท้อนแสงแฟลชจากเพดาน ในกรณีนี้แฟลชจะทำงานโดยอัตโนมัติในช่วงซูม 70-105 มม. ขึ้นอยู่กับทางยาวโฟกัสของเลนส์ เหมาะสมหรือไม่ที่จะให้การซูมแฟลชขึ้นอยู่กับทางยาวโฟกัสของเลนส์เมื่อลำแสงแฟลชชี้ขึ้น ประเด็นที่ถกเถียงกันมาก... ฉันคิดว่าไม่ ในกรณีนี้ Canon จะ "เลื่อนกลับ" ไปที่ทางยาวโฟกัส 50 มม. และปิดใช้งานฟังก์ชัน "ซูมอัตโนมัติ"

อย่างที่ฉันบอกไปแล้วในตอนแรกฉันรู้สึกกลัวเล็กน้อยว่าจะสะดวกไหมที่จะทำงานกับการซูมเช่นนี้ แต่จากการมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้ ฉันจึงตระหนักว่าในกรณี 99% ฉันถ่ายภาพโดยใช้แสงสะท้อน และไม่มีอะไรขัดขวางฉันจากการตั้งค่าการซูมด้วยตนเอง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับงาน บางครั้งฉันยังคงถ่ายภาพแบบตรงหน้าเมื่อไม่มีทางเลือกอื่น แต่ในกรณีนี้ ฉันมักจะพยายามให้แสงสว่างแก่ตัวแบบในพื้นที่ (ตั้งค่าการซูมแฟลชสูงสุดด้วยตนเอง) เป็นเรื่องยากมากที่ฉันจะทำงานกับการซูมอัตโนมัติแบบ "มุ่งหน้า" ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนค่าการซูมเป็นโหมดแมนนวลและลืมมันไป - ไม่มีปัญหาจริงๆ

พลัง

เมื่อจัดการกับเมนูแล้วฉันขอแนะนำให้เปลี่ยนไปใช้สิ่งที่สนุกกว่านี้เช่น - พลัง! อย่างเป็นทางการตาม ข้อกำหนดทางเทคนิคพูดง่ายๆ ก็คือ Nissin MG8000 เป็นแฟลชที่ "สว่างที่สุด" ไกด์นัมเบอร์ที่ทางยาวโฟกัส 105 มม. คือ... 60 ม.! Canon ยังอ้างว่า 600EX มีไกด์นัมเบอร์ 60 ม. แต่อยู่ที่ระยะซูม 200 มม. จริงๆ แล้ว แฟลชทั้งสองมีความสว่างมากและเป็นการยากที่จะบอกความแตกต่างระหว่างแฟลชทั้งสอง (ฉันลองแล้ว ใช่)

แต่การยิงแฟลชครั้งเดียวถึงแม้จะสว่างมาก แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ยากที่สุดและไม่ใช่งานทั่วไปสำหรับการยิงแฟลช พวกเขาเผชิญกับภาระหนักที่สุดระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง (และนี่เป็นงานบ่อยกว่า) และที่นี่ Nissin สัญญาว่าจะทำในสิ่งที่ผู้ผลิตรายอื่นทำ... ห้ามโดยเด็ดขาด. ฉันไม่สามารถทดสอบแฟลช Canon ได้เพราะพวกเขาไม่ยอมให้ฉันทำลายมัน... ทดสอบดู ฉันไม่ได้ทดสอบความเครียดส่วนตัวของฉันเพราะคำแนะนำห้ามโดยตรง:

โดยทั่วไปห้ามมิให้ถ่ายเกิน 20 เฟรมติดต่อกัน (และไม่ได้ระบุกำลัง) หลังจากผ่านไป 20 ช็อต ผู้ผลิตแนะนำให้... พัก 10 นาที! พวกเขาจินตนาการได้อย่างไร? เลื่อนเพิ่มเติมในโหมดแฟลชจะมีการระบุ:

หน้า 34 - ถ่ายครบ 10 เฟรม ต้องพัก 15 นาที!

แน่นอน ฉันเข้าใจดีว่าไม่ควรปฏิบัติตามคำแนะนำทั้งหมดตามตัวอักษร และช่างภาพก็ถ่ายภาพด้วย Canon และไม่ระเบิดในมือด้วยซ้ำ แน่นอนว่าแฟลชสามารถทนทานได้มากกว่าที่เขียนไว้ในคำแนะนำ คำถามเดียวคือสามารถละเมิดกฎเหล่านี้ได้รุนแรงแค่ไหน และแผนกรับประกันจะบอกว่าฉันได้ละเมิดเงื่อนไขการใช้งานหรือไม่

และตอนนี้สำหรับการเปรียบเทียบนี่คือสิ่งที่ระบุไว้ในคำแนะนำนิสชิน:

200เฟรมแรก (200!!! ตลกแล้ว) อย่างเต็มกำลังแบตเตอรี่จะสามารถชาร์จแฟลชของคุณได้ภายใน 3 วินาที จากนั้นจะช้าลง (สูงสุด 1,000 เฟรม) พวกเขายังกล่าวเสริมอีกว่า “ระวัง อย่าทำให้แบตเตอรี่แตก!” เหล่านั้น. เมื่อใช้แบตเตอรี่ คุณสามารถถอดออกได้มากเท่าที่คุณต้องการ แล้วการพัก 10-15 นาทีล่ะ? =)))

เนื่องจากตัวแทนของ Nissin เข้าใจว่าแม้ว่าฉันจะคลิกแฟลชตลอดเวลาเพื่อเปลี่ยนแบตเตอรี่เช่นคาร์ทริดจ์ ฉันก็ไม่น่าจะอุ่นเครื่องได้อย่างถูกต้อง แต่พวกเขาให้อาวุธที่ทรงพลังกว่าแก่ฉัน กล่าวคือ แหล่งจ่ายไฟภายนอกสำหรับแฟลชนิสชิน พีเอส 300:

มีย่อหน้าแยกต่างหากเกี่ยวกับเรื่องนี้ในคำแนะนำ และหากคุณคิดว่ามันบอกว่า "อย่ายิงเป็นชุด" แสดงว่าคุณคิดผิด:

Nissin PS 300 ซ่อนแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ที่มีความจุ 3300mAh (7.2v) โดยทำงานร่วมกับแบตเตอรี่ AA ที่อยู่ในแฟลช จึงช่วยเร่งการชาร์จแฟลชได้อย่างมาก ตามคำแนะนำ เวลาในการชาร์จแฟลชจนเต็มกำลังลดลงเหลือ... 0.7 วินาที! ไม่มีข้อห้ามหรือข้อจำกัดใดๆ แม้แต่กับแหล่งจ่ายไฟภายนอก แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าคำแนะนำมีเชิงอรรถว่าแฟลชอาจร้อนเกินไปและหยุดการถ่ายภาพ แต่ฉันไม่มีสิ่งนั้น

Canon ทำให้ฉันหงุดหงิดด้วยข้อจำกัดโง่ๆ เหล่านี้ในคำแนะนำ... “คุณไม่สามารถถ่ายภาพที่อุณหภูมิต่ำกว่าศูนย์ได้” พวกเขาเขียนไว้ในคำแนะนำสำหรับ 1Dx ใน 1Dx! กล้องรายงานตัวท็อป! ถ้าเธอยิงไม่ได้ในความหนาวเย็น แล้วเธอจะทำได้ยังไง? ทำไมฉันถึงซื้อกล้องด้วย? เก็บบนชั้นวาง? และเมื่อมีแสงแฟลช สถานการณ์โง่เขลาเหมือนเดิม...

แน่นอนคุณสามารถเขียนสิ่งที่คุณต้องการในคำแนะนำได้ แต่เมื่อดูจากข้อมูลทางเทคนิคแล้ว พวกเขาทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการทำให้แฟลชทำงานได้ในสภาวะที่เลวร้ายที่สุด นี้และอลูมิเนียม หม้อน้ำ และขวดควอทซ์ และเทคโนโลยีอื่นๆ อีกมากมายแต่ทฤษฎีก็เป็นสิ่งหนึ่งและเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ชีวิตจริง. ฉันตัดสินใจทดสอบแฟลชและถ่ายวิดีโอการทดสอบ แต่ก่อนที่ฉันจะแสดงให้เห็น ฉันจะพูดแบบดั้งเดิมก่อน “อย่าทำแบบนี้ที่บ้าน”. หากแฟลชของคุณพัง นั่นไม่ใช่ความผิดของฉัน ;)

เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากแฟลช ในระหว่างการทดสอบครั้งแรก ฉันตั้งค่าแฟลชให้เต็มกำลัง และผลลัพธ์ที่ได้ก็เป็นไปตามนี้ ฉันขอโทษทันทีสำหรับคุณภาพวิดีโอที่แย่มาก แต่ฉันไม่ได้แสร้งทำเป็นว่ามีอะไรพิเศษ มันสำคัญสำหรับฉันที่จะแสดงแบบทดสอบให้คุณดู: