ความหวาดกลัวสีขาวและสีแดง อีกครั้งเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง ความหวาดกลัวสีขาวและแดง

“... หกเดือนต่อมา อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม เลนินและพวกบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจ จักรวรรดิรัสเซียกลายเป็นสหภาพโซเวียต ผู้นำคนใหม่สัญญากับประเทศที่เหนื่อยล้าว่าจะมีอนาคตที่สดใสและยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงกลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองหลักของระบอบการปกครองใหม่
จากวิดีโอที่แสดงที่ศูนย์เยลต์ซิน

คำถามที่ว่าใครเป็นผู้ปล่อยความหวาดกลัวในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 จำเป็นต้องมีคำจำกัดความของแนวคิด “ ความหวาดกลัวสีขาว", "ความหวาดกลัวสีแดง" และ "สงครามกลางเมือง"

“ความหวาดกลัวสีแดง” หมายถึงความหวาดกลัวในการปฏิวัติ และความหวาดกลัว “สีขาว” หมายถึงความหวาดกลัวที่ต่อต้านการปฏิวัติ ในเวลาเดียวกัน การเชื่อมโยง “ความหวาดกลัวสีแดง” เช่น “ความหวาดกลัวสีขาว” กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนั้นไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ต้นกำเนิดของความหวาดกลัวสีแดงและสีขาวมีมากกว่ากระบวนการปฏิวัติในปี 1917

จุดเริ่มต้นของ “ความหวาดกลัวแดง” ในรัสเซียควรเชื่อมโยงกับฝ่ายซ้ายสุดโต่งของพรรคปฏิวัติสังคมนิยม (พ.ศ. 2445-2454) จุดเริ่มต้นของ "ความหวาดกลัวสีขาว" - ด้วยการเกิดขึ้นขององค์กรกษัตริย์และ "ร้อยดำ" (พ.ศ. 2448 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460) ความไม่รู้ทางประวัติศาสตร์ของมวลชนในวงกว้างในประเด็นนี้ตกอยู่ในมือของผู้ที่ปฏิบัติตามคำสั่งทางการเมืองเพื่อลบล้างบุคลิกของเลนิน, เซอร์ซินสกี, สตาลินและสหภาพโซเวียตโดยรวม

จุดเริ่มต้นของ "ความหวาดกลัวแดง" ในรัสเซีย (พ.ศ. 2445-2454)

“เพื่อไม่ให้มีที่ว่างสำหรับการละเลย ให้เราจองไว้ว่าตามความเห็นส่วนตัวของเรา ความหวาดกลัวเป็นวิธีการต่อสู้ที่ไม่เหมาะสม…”
Lenin V.I. ร่างโปรแกรมของเรา พ.ศ. 2442 //PSS ต. 4. หน้า 223.

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 80 - 90 ของศตวรรษที่ 19 กลุ่มก่อการร้ายประชานิยม Blanquist เริ่มมีบทบาทมากขึ้นในรัสเซีย ดูเหมือนจะพ่ายแพ้หลังจากการปลงพระชนม์เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2424 พวกเขาเริ่มเตรียมการพยายามลอบสังหารโอรสของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 จักรพรรดิ อเล็กซานดราที่ 3. เนื่องจากความพยายามลอบสังหารในปี พ.ศ. 2430 อเล็กซานเดอร์ อุลยานอฟ พี่ชายของเลนินจึงถูกประหารชีวิต ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 กลุ่มประชานิยมเข้าร่วมพรรคปฏิวัติสังคมนิยม (AKP, นักปฏิวัติสังคมนิยม)

ในปี พ.ศ. 2445-2454 องค์กรต่อต้านการปฏิวัติสังคมกลายเป็น "ขบวนการก่อการร้ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในต้นศตวรรษที่ 20" ผู้นำในช่วงเวลานี้คือ Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov กิจกรรมของพวกเขาคือจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ “ความหวาดกลัวแดง” ที่สามารถเชื่อมโยงประวัติศาสตร์ได้

Pyotr Arkadyevich Stolypin อุทิศความหวาดกลัวในการปฏิวัติโดยละเอียดในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2452 ใน State Duma "เกี่ยวกับคดี Azef" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของจักรวรรดิรัสเซียเชื่อมโยงความหวาดกลัวกับขบวนการปฏิวัติและกิจกรรมของนักปฏิวัติสังคมนิยม ไม่ใช่นักสังคมนิยมประชาธิปไตย // รวบรวมสุนทรพจน์ใน State Duma และสภาแห่งรัฐ/

ตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา กลุ่มปฏิวัติสังคมได้ก่อเหตุโจมตีโดยผู้ก่อการร้าย 263 ครั้ง ซึ่งส่งผลให้มีรัฐมนตรี 2 คน ผู้ว่าการรัฐและรองผู้ว่าการ 33 คน นายกเทศมนตรี 16 คน พลเรือเอกและนายพล 7 คน และเจ้าหน้าที่ตำรวจ 26 คนถูกสังหาร กิจกรรมของ “องค์กรต่อสู้” กลายเป็นตัวอย่างให้กับกลุ่มก่อการร้ายเล็กๆ ของพรรคประชานิยม

นี่คือลักษณะเฉพาะของชนชั้นทางสังคมของผู้เข้าร่วมในความหวาดกลัวการปฏิวัติ ในปี พ.ศ. 2446-2449 "องค์กรการต่อสู้ของ AKP" รวม 64 คน: ขุนนางทางพันธุกรรม 13 คน, พลเมืองกิตติมศักดิ์ 3 คน, 5 คนจากครอบครัวนักบวช, 10 คนจากตระกูลพ่อค้า 10 คนมีเชื้อสายชนชั้นกลาง 27 คนและ 6 คนมีเชื้อสายชาวนา ตามกฎแล้วพวกเขาทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียวกันโดยสภาพแวดล้อมของนักศึกษามหาวิทยาลัย

โดย ลักษณะประจำชาติในบรรดาสมาชิกของ "องค์กรต่อสู้" ผู้ก่อการร้าย 43 คนเป็นชาวรัสเซีย ชาวยิว 19 คน และชาวโปแลนด์ 2 คน

Vladimir Ilyich Lenin แยกตัวออกจาก Narodniks และนักปฏิวัติสังคมนิยมอย่างรุนแรง เขายืนกรานที่จะแยกแยะระหว่างความหวาดกลัวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงคราม และการก่อการร้ายว่าเป็นความผิดทางอาญาในยามสงบ โดยไม่ต้องประกาศสงคราม

“โดยหลักการแล้ว เราไม่เคยละทิ้งและไม่สามารถละทิ้งความหวาดกลัวได้ นี่เป็นหนึ่งในปฏิบัติการทางทหารที่ค่อนข้างเหมาะสมและจำเป็นในช่วงเวลาหนึ่งของการต่อสู้ ภายใต้สถานะของกองทัพ และภายใต้เงื่อนไขบางประการ แต่แก่นแท้ของเรื่องนี้ก็คือ ความหวาดกลัวกำลังถูกหยิบยกขึ้นมาในเวลานี้ ไม่ใช่ในฐานะปฏิบัติการอย่างหนึ่งของกองทัพที่ปฏิบัติการอยู่ เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดและสอดคล้องกับระบบการต่อสู้ทั้งหมด แต่เป็นวิธีการอิสระในการโจมตีเพียงครั้งเดียว เป็นอิสระจากกองทัพใดๆ ...ด้วยเหตุนี้เราจึงประกาศอย่างเด็ดเดี่ยวว่าวิธีการต่อสู้ภายใต้สถานการณ์ที่กำหนดนั้นไม่เหมาะสม ไม่เหมาะสม ...ทำให้รัฐบาลไม่เป็นระเบียบ แต่เป็นกำลังปฏิวัติ...”
เลนินที่ 5 จะเริ่มที่ไหน? 2444 // ปล. ต. 5. หน้า 7

จุดเริ่มต้นของ "ความหวาดกลัวสีขาว" ในรัสเซีย (พ.ศ. 2448 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460)

องค์กรฝ่ายขวาสุดโต่งในรัสเซีย ดำเนินงานในปี 1905-1917 ดำเนินการภายใต้สโลแกนของระบอบกษัตริย์ ลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ และการต่อต้านชาวยิว องค์กร Black Hundred แห่งแรกคือ Russian Assembly ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1900 ผู้นำของขบวนการ Black Hundred - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov the Second) สนับสนุนการสร้างองค์กรติดอาวุธขนาดเล็กที่สลายการชุมนุม การประท้วง และดำเนินการสังหารหมู่ในย่านชาวยิว นี่คือวิธีที่พวกกษัตริย์นิยมสร้างภาพลักษณ์ที่ประชาชนสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ บางครั้งหน่วยต่อสู้ก็ถูกเรียก “ผู้พิทักษ์สีขาว”.

กิจกรรมของ Black Hundreds ได้รับการสนับสนุนจาก Nicholas II เขาเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของพรรคสหภาพประชาชนรัสเซียซึ่งโดดเด่นด้วยลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง

กองกำลังติดอาวุธของ Black Hundreds ปฏิบัติการอย่างถูกกฎหมายใน Arkhangelsk, Astrakhan, Yekaterinoslav, Kyiv, Chisinau, Moscow, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Yaroslavl และเมืองอื่น ๆ

เหยื่อเด็กของการสังหารหมู่ชาวยิวในเยคาเตรินอสลาฟ

ใบปลิวโฆษณาชวนเชื่อสำหรับการรณรงค์การเลือกตั้งสำหรับการเลือกตั้ง State Duma ของจักรวรรดิรัสเซียในการประชุมครั้งที่สามของกลุ่มเดียว: สหภาพประชาชนรัสเซียและสหภาพ 17 ตุลาคม

ไม่มีหลักการทั่วไปสำหรับการสร้างทีมต่อสู้เนื่องจากห้ามสร้างการปลดอาวุธอย่างเป็นทางการโดย "ฝ่ายรักชาติ" แต่ละแผนกของ "สหภาพประชาชนรัสเซีย" ดำเนินการตามดุลยพินิจของตนเอง ในโอเดสซาหน่วยต่อสู้ตามหลักการของกองทัพคอซแซคถูกแบ่งออกเป็นหก "ร้อย" ซึ่งแต่ละทีมมีชื่ออิสระ (เช่น "The Evil Hundred" ฯลฯ ) ศาลเตี้ยนำโดย "อาตามันที่ได้รับคำสั่ง", "เอซอล" และ "หัวหน้าคนงาน" พวกเขาทั้งหมดใช้นามแฝงรักชาติ: Ermak, Minin, Platov ฯลฯ //Stepanov S.A. Black Hundred ความหวาดกลัวของปี 1905-1907

การตีพิมพ์สาขาโอเดสซาของสหภาพประชาชนรัสเซีย

เจ้าหน้าที่ถือว่ากลุ่มติดอาวุธ "ผู้รักชาติ" ให้การสนับสนุน และในบางกรณีก็ใช้กลุ่มเหล่านี้เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยบนท้องถนนและในสถานประกอบการที่โดดเด่น ทีม Black Hundred ประสบความสูญเสียร้ายแรงจากการปะทะกันอย่างดุเดือดกับกลุ่มติดอาวุธของนักปฏิวัติสังคมนิยมและพรรคโซเชียลเดโมแครตในสถานประกอบการในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กระหว่างการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก ในปี พ.ศ. 2450 ระบอบกษัตริย์ 24 พระองค์ถูกสังหารในการปะทะกัน //Stepanov S.A. อ้างอิง ปฏิบัติการ

อย่างไรก็ตาม Black Hundreds ถือว่าฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองหลักของพวกเขาไม่ใช่นักสังคมนิยม แต่เป็นพวกเสรีนิยม P. N. Milyukov ถูกโจมตีโดย Black Hundreds เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2449 M. Ya. Herzenstein สมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคนักเรียนนายร้อยถูกสังหาร

เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2450 คาซานเซฟสมาชิกของ "สหภาพประชาชนรัสเซีย" ได้จัดการสังหารนักเรียนนายร้อย G. B. Yollos Kazantsev มอบปืนพกให้กับคนงาน Fedorov และบอกว่า Yollos กำลังทรยศต่อนักปฏิวัติ หลังจากฆ่า Yollos แล้วเรียนรู้จากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับความเท็จของข้อมูลที่มอบให้เขา Fedorov สังหาร Kazantsev และหนีไปต่างประเทศ //คาซานเซฟ / การล่มสลายของระบอบซาร์ การซักถามและให้การเป็นพยาน ต. 7 / ดัชนีชื่อเล่ม I-VII / ถึง.

ความเกลียดชังของคนร้อยดำต่อพวกเขาถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งสองคนเป็นพวกเสรีนิยม อดีตเจ้าหน้าที่ของ "กบฏ" ฉัน รัฐดูมาและชาวยิว

หลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ปี 1917 องค์กร Black Hundred ถูกแบน

Black Hundreds ลงไปใต้ดิน ในช่วงสงครามกลางเมือง ผู้นำ Black Hundred ที่มีชื่อเสียงหลายคนได้เข้าร่วมขบวนการคนผิวขาว ซึ่งบางคนก็เข้าร่วมขบวนการต่างๆ มากมาย องค์กรชาตินิยม. รัฐบาลบอลเชวิคมองว่าชาตินิยมชาติพันธุ์รัสเซียเป็นลัทธิฟาสซิสต์ประเภทหนึ่ง ส่วนที่เหลือของสมาชิกที่แข็งขันของขบวนการ Black Hundred ถูกเนรเทศ และผู้ที่ยังคงต่อสู้ต่อไปก็ถูกทำลาย

ราชาธิปไตยสมัยใหม่

ในช่วงกลาสนอสต์ของเปเรสทรอยกาและกอร์บาชอฟ องค์กรกษัตริย์กลับคืนสู่รัสเซีย รวมทั้งสหภาพประชาชนรัสเซียและกลุ่มร้อยดำ การประชุมฟื้นฟูสหภาพประชาชนรัสเซียเกิดขึ้นที่กรุงมอสโกเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 ประธานคนแรกของสหภาพคือประติมากร V. M. Klykov Sites แห่งยุคใหม่ องค์กรร้อยดำ: พอร์ทัลอย่างเป็นทางการของขบวนการสังคมรักชาติ "Black Hundred" พอร์ทัลระดับภูมิภาคอย่างเป็นทางการของ OPD "Black Hundred" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สมาคม "สหภาพประชาชนรัสเซีย" หนังสือพิมพ์ " ออร์โธดอกซ์มาตุภูมิ", สำนักพิมพ์ "Russian Idea", สำนักพิมพ์ "Black Hundred"

ราชาธิปไตยมีบทบาทในแหลมไครเมียในปัจจุบัน:

“ สิ่งสำคัญคือเรากำจัด "การตัก" ออกจากตัวเราเองและเลี้ยงดูลูก ๆ ของเราในภาษารัสเซียออร์โธดอกซ์และจิตวิญญาณของจักรวรรดิ และแน่นอนว่างานหลักของเราคือการโฆษณาชวนเชื่อ เราเตือนชาวไครเมียว่าปู่ทวดของพวกเขาเป็นอย่างไร คุณค่าของบรรพบุรุษผู้รุ่งโรจน์ของเราที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง เพื่อให้พวกเขาได้เห็นสิ่งที่พวกเขากลายเป็น และพวกเขาก็ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง เพื่อให้ง่ายต่อการดำเนินงานของเรา ผู้ที่มีความคิดเหมือนกันจึงรวมตัวกันเป็นองค์กรกษัตริย์ที่เห็นอกเห็นใจกับแนวคิดนี้ มีหลายสิ่งเหล่านี้ในไครเมีย - สมาคมคอซแซคบางแห่ง, สาขาของสหภาพประชาชนรัสเซียและคำสั่งสหภาพจักรวรรดิรัสเซีย (RISO) เช่นเดียวกับของเราซึ่งเป็นองค์กรที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแห่งแรกที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการบนคาบสมุทร - " สหภาพ Zealots แห่งความทรงจำของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2”
ราชาธิปไตยในแหลมไครเมีย.

ใครและอย่างไรที่ปลดปล่อยความหวาดกลัวในโซเวียตรัสเซีย

V.I. เลนินตั้งข้อสังเกตในเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 ว่าอำนาจของโซเวียตได้รับการสนับสนุนจากประชาชน และฝ่ายค้านภายในไม่มีโอกาสที่จะเริ่มสงครามกลางเมืองในรัสเซีย

“...ความเป็นพันธมิตรระหว่างบอลเชวิคกับนักปฏิวัติสังคมนิยมและเมนเชวิคในการต่อต้านนักเรียนนายร้อยและชนชั้นกระฎุมพียังไม่ได้รับการทดสอบ ...หากมีบทเรียนที่ไม่อาจโต้แย้งได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับการปฏิวัติ ซึ่งพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงแล้ว มีเพียงเท่านี้ มีเพียงพันธมิตรของบอลเชวิคกับนักปฏิวัติสังคมนิยมและเมนเชวิคเท่านั้น การโอนอำนาจทั้งหมดไปยังโซเวียตในทันทีเท่านั้นที่จะทำให้ สงครามกลางเมืองในรัสเซียเป็นไปไม่ได้ สำหรับการต่อต้านพันธมิตรดังกล่าว กับโซเวียตของคนงาน ทหาร และชาวนา สงครามกลางเมืองใดๆ ที่เริ่มต้นโดยชนชั้นกระฎุมพีเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง…”

เลนินที่ 5 การปฏิวัติรัสเซียและสงครามกลางเมือง พวกเขากลัวสงครามกลางเมือง / “เส้นทางคนงาน” ฉบับที่ 12, 29 (16) กันยายน 2460 / PSS. ต. 34 หน้า 221-222)

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้มีมติ "ตามเงื่อนไขของข้อตกลงกับฝ่ายอื่น ๆ" โครงการเพื่อทำให้รัสเซียเป็นประชาธิปไตยและการสร้าง "รัฐบาลสังคมนิยมที่เป็นเนื้อเดียวกัน" ซึ่งเป็น "รัฐบาลของคนทำงาน" ถูกขัดขวางโดยฝ่ายค้านภายในซึ่งรับผิดชอบในการเริ่มสงครามกลางเมือง

แต่ก่อนอื่น ให้เราให้ความสนใจกับนโยบายของรัฐของเลนิน ซึ่งก่อนหน้านี้สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบันอย่างสมบูรณ์:

"รัฐบาลสังคมนิยมที่เป็นเนื้อเดียวกัน"(จะได้รับการยอมรับจาก N.S. Khrushchev ในการประชุม XX ของ CPSU ในปี 1956 และยกให้เป็นหลักการ กฎหมายระหว่างประเทศ- เกี่ยวข้องกับยูโกสลาเวียและประชาธิปไตยของผู้อื่น)

พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยสันติภาพพระองค์ทรงประกาศเป้าหมายของรัฐบาลใหม่ที่จะเป็นข้อสรุปทันทีโดยประชาชนที่ทำสงครามและรัฐบาลของพวกเขาทั้งหมดถึงสันติภาพที่เป็นประชาธิปไตยที่ยุติธรรม โดยไม่มีการผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย และการสละการทูตลับ ทุกวันนี้ การแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างรัฐอย่างสันติและการที่เขตแดนของรัฐไม่สามารถละเมิดได้ถือเป็นบรรทัดฐานพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ สิ่งสำคัญที่สุดคือประเทศที่ทำข้อตกลงและสหรัฐอเมริกาซึ่งกำลังเตรียมข้อตกลงแวร์ซายส์เกี่ยวกับการแบ่งเขตอิทธิพลใหม่ในโลกที่ไม่มีที่สำหรับรัสเซียไม่ว่าจะกับซาร์หรือคอมมิวนิสต์ก็ไม่สนใจ ในข้อตกลงนี้

พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับที่ดินเขายกเลิกการเป็นเจ้าของที่ดินส่วนบุคคลและโอนไปยังการกำจัดชุมชนชนบทที่ทำงาน ฟาร์มของรัฐก่อตั้งขึ้นบนที่ดินของเจ้าของที่ดิน ซึ่งจะกลายเป็นโรงงานฟาร์มขนาดใหญ่ที่มีเทคนิคสูงและเป็นแบบอย่างสำหรับการผลิตสินค้าเกษตร

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ครึ่งหนึ่งของกองทุนที่ดินทำกินของรัสเซียมีเจ้าของที่ดิน 30,000 ครอบครัว (70 ล้าน dessiatines) ครึ่งหลัง - ฟาร์มชาวนา 10.5 ล้านฟาร์ม (75 ล้านเดสิอาทีน)

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในหมู่บ้านชาวนา ที่ดินก็ยังกระจุกตัวอยู่ในมือของกุลักษณ์จำนวนหนึ่ง คนรวย 15% เป็นเจ้าของกองทุนที่ดินชาวนา 47%

ขอทาน หมู่บ้านยุคกลางไร้ม้า ไม่มีที่ดิน ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยการระดมคนอย่างต่อเนื่อง และการเวนคืนม้าและโคนมเพื่อสนองความต้องการของสงคราม เพียงผู้เดียว, เพียงคนเดียว วิธีที่มีประสิทธิภาพทางออกของวิกฤตเศรษฐกิจคือการขัดเกลาทางสังคมของที่ดินและการโอนไปยังชาวนา

เลนินและสตาลินพูดคุยกับชาวนาในห้องทำงานของพวกเขาในเครมลิน ศิลปิน ไอ.อี.กราบาร์ พ.ศ. 2481 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐ

ในอนาคตความทันสมัยทางเทคนิคของการเกษตรจะต้องมีการสร้างฟาร์มขนาดใหญ่ที่ติดตั้งรถแทรกเตอร์และรถเกี่ยวข้าวและรถยนต์ แต่ในสถานการณ์เช่นนี้ การขัดเกลาทางสังคมของที่ดินถือเป็นการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ถูกต้อง ประชากรชาวนาส่วนใหญ่ของประเทศสนับสนุนรัฐบาลใหม่และย้ายออกจากกิจกรรมการปฏิวัติหมกมุ่นอยู่กับงานจนกระทั่งสงครามกลางเมืองถูกปลดปล่อยและหน่วยยามขาวเริ่มคืนที่ดินให้กับเจ้าของเก่า - คูลักและเจ้าของที่ดิน ชาวนาพบว่าตนเองไม่มีงานทำอีกครั้ง โดยไม่มีที่ดินในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศ ซึ่งกองทหารของ Kolchak และกองทัพขาวอื่นๆ ปกครองอยู่

ภายใต้การอุปถัมภ์ของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซีย กลุ่มรัฐลิมิตโรฟี (ชายแดน) ได้ถูกสร้างขึ้นตามแนวชายแดนยุโรปของโซเวียตรัสเซีย ก่อตั้งขึ้นจากชานเมืองของอดีตซาร์รัสเซีย ส่วนใหญ่มาจากจังหวัดทางตะวันตก (เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย โปแลนด์ และฟินแลนด์)

ใน ยุโรปกลางเชโกสโลวะเกียถูกสร้างขึ้นจากสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียที่แวร์ซาย และอาณาจักรเซิร์บและโครแอต (KSH ต่อมาคือยูโกสลาเวีย) ถูกสร้างขึ้นในคาบสมุทรบอลข่านจากเซอร์เบียและโครเอเชีย มีการดำเนินงานจำนวนมากเพื่อแยกยูเครนและเบลารุสและแยกตัวออกจากรัสเซีย

ฮิตเลอร์จะใช้ดินแดนเหล่านี้ทั้งหมดในอนาคตเป็นรัฐจำกัดการโฆษณาชวนเชื่อของนาซี และเพื่อสร้าง "คอลัมน์ที่ห้า" ในนั้น ในยุค 90 ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและระบบสังคมนิยมโลก คำว่า "ลิมิตโรฟี" กลับมามีชีวิตอีกครั้ง: สหรัฐอเมริกาและประเทศนาโตได้เข้มข้นขึ้นกิจกรรมของพวกเขาเพื่อสร้างแถบรัฐที่มีแนวต่อต้านรัสเซียจาก อดีตสาธารณรัฐโซเวียตและประเทศ CMEA นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 คำนี้กลับมาใช้กันอย่างแพร่หลายอีกครั้งในแผนการแยกชิ้นส่วนของชาติตะวันตก สหพันธรัฐรัสเซีย.

รัฐธรรมนูญของ RSFSR พ.ศ. 2461

กฎหมายพื้นฐานไม่มีบทบัญญัติทางกฎหมายเกี่ยวกับการประหัตประหารคริสตจักร พระสงฆ์ และพลเมืองที่เคร่งศาสนา:

1. คริสตจักรถูกแยกออกจากรัฐ

2. ภายในสาธารณรัฐ ห้ามมิให้จัดทำกฎหมายหรือข้อบังคับท้องถิ่นใด ๆ ที่จะจำกัดหรือจำกัดเสรีภาพแห่งมโนธรรม หรือสร้างข้อได้เปรียบหรือสิทธิพิเศษใด ๆ บนพื้นฐานของความนับถือศาสนาของพลเมือง

3. พลเมืองทุกคนสามารถนับถือศาสนาใดก็ได้หรือไม่มีเลยก็ได้ การกีดกันทางกฎหมายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสารภาพศรัทธาหรือการไม่นับถือศาสนาใด ๆ จะถูกยกเลิก

บันทึก. จากการกระทำอย่างเป็นทางการทั้งหมด ข้อบ่งชี้ของการนับถือศาสนาหรือความเกี่ยวข้องที่ไม่ใช่ศาสนาของพลเมืองจะหมดสิ้นไป

4. การกระทำของสถาบันของรัฐและสถาบันสังคมทางกฎหมายสาธารณะอื่นๆ จะไม่มาพร้อมกับพิธีกรรมหรือพิธีกรรมทางศาสนาใดๆ

5. มั่นใจในการปฏิบัติตามพิธีกรรมทางศาสนาโดยเสรีตราบเท่าที่ไม่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะและไม่มาพร้อมกับการล่วงละเมิดสิทธิของพลเมืองของสาธารณรัฐโซเวียต

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมีสิทธิ์ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อประกันความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของประชาชนในกรณีเหล่านี้

6. เมื่ออ้างถึงมุมมองทางศาสนาแล้ว ไม่มีใครสามารถหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่พลเมืองของตนได้

ข้อยกเว้นจากบทบัญญัตินี้ภายใต้เงื่อนไขของการแทนที่หน้าที่ทางแพ่งด้วยหน้าที่อื่นจะได้รับอนุญาตในแต่ละกรณีตามคำตัดสินของศาลประชาชน

7. คำสาบานทางศาสนาหรือคำสาบานถูกยกเลิก

ในกรณีที่จำเป็นจะมีการให้สัญญาอันศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น

8. บันทึกสถานภาพทางแพ่งได้รับการดูแลโดยหน่วยงานพลเรือนเท่านั้น: แผนกจดทะเบียนการสมรสและการเกิด

9. โรงเรียนแยกออกจากคริสตจักร

ไม่อนุญาตให้สอนหลักคำสอนทางศาสนาในทุกรัฐและสาธารณะ รวมถึงสถาบันการศึกษาเอกชนที่สอนวิชาการศึกษาทั่วไป

ประชาชนอาจสอนและศึกษาศาสนาเป็นการส่วนตัว

10. สมาคมนักบวชและสมาคมศาสนาทั้งหมดอยู่ภายใต้ข้อกำหนดทั่วไปเกี่ยวกับสมาคมเอกชนและสหภาพแรงงาน และไม่ได้รับสิทธิประโยชน์หรือเงินอุดหนุนใดๆ จากรัฐหรือจากสถาบันปกครองตนเองและปกครองตนเองในท้องถิ่น

11. ไม่อนุญาตให้มีการบังคับเก็บค่าธรรมเนียมและภาษีเพื่อสนับสนุนคริสตจักรและสมาคมศาสนา ตลอดจนมาตรการบังคับหรือลงโทษในส่วนของสมาคมเหล่านี้เหนือเพื่อนสมาชิกของพวกเขา จะไม่ได้รับอนุญาต

12. ไม่มีคริสตจักรหรือสมาคมศาสนาใดมีสิทธิในการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน พวกเขาไม่มีสิทธิ์ของนิติบุคคล

13. ทรัพย์สินทั้งหมดของคริสตจักรและสมาคมศาสนาที่มีอยู่ในรัสเซียถือเป็นทรัพย์สินของชาติ

อาคารและวัตถุที่มีจุดประสงค์เพื่อพิธีกรรมโดยเฉพาะจะได้รับการมอบให้ตามข้อบังคับพิเศษของหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นหรือส่วนกลาง เพื่อใช้งานฟรีของสมาคมศาสนาที่เกี่ยวข้อง

จุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้า

ร่องรอยของตะวันตกในการจัดการยั่วยุในเมืองหลวงถูกค้นพบอย่างรวดเร็ว เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2460 Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich ในการประชุมของ Petrogradโซเวียตรายงานเกี่ยวกับ "กลุ่มการต่อสู้" ที่เตรียมที่จะก่อให้เกิดความไม่สงบในเมืองหลวง:

วลาดิมีร์ ดมิตรีเยวิช บอนช์-บรูวิช (2416-2498)
ผู้จัดการสภาผู้บังคับการตำรวจแห่ง RSFSR (พ.ศ. 2460-2463)
บอลเชวิค วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต

เมื่อสัมภาษณ์ทหารแต่ละนายที่ถูกคุมขังปรากฎว่าพวกเขาเมาและมีการจัดสถาบันพิเศษเพื่อกระตุ้นให้พี่น้องดื่มโดยจ่ายเงิน 15 รูเบิลต่อวัน ... เปโตรกราดถูกน้ำท่วมด้วยความเมามาย ...การทำลายล้างเริ่มต้นด้วยร้านขายผลไม้เล็กๆ ตามมาด้วยโกดังของ Koehler และ Petrov และร้านขายเสื้อผ้าสำเร็จรูปขนาดใหญ่ ภายในหนึ่งชั่วโมงครึ่ง เราได้รับแจ้งเรื่องการสังหารหมู่ 11 ฉบับ และแทบไม่มีเวลาส่งหน่วยทหารไปยังที่เกิดเหตุ…”

ผู้ต้องสงสัยกระจายประกาศที่ดูเหมือนพวกบอลเชวิค โดยมีหัวข้อว่า "คนงานของทุกประเทศรวมกัน!" และลงท้ายด้วย: “ล้มล้างจักรวรรดินิยมและพวกขี้ข้า!”, “การปฏิวัติของกรรมกรและชนชั้นกรรมาชีพโลกจงเจริญ!” ในแง่ของเนื้อหา สิ่งเหล่านี้เป็นแผ่นพับเร้าใจที่มีแนวคิด Black Hundred แผ่นพับดังกล่าวยุยงให้ทหาร กะลาสี และคนงานทำลายโกดังเก็บไวน์ และขัดขวางชีวิตปกติของเมืองหลวงในทุกวิถีทาง

“ผู้ถูกคุมขังกลายเป็นพนักงานของหนังสือพิมพ์แนวปฏิกิริยา Novaya Rus” ภายใต้การคุกคามของการประหารชีวิต พวกเขากล่าวว่าองค์กรส่งมาและแจ้งที่อยู่แก่เรา เมื่อเราไปถึงที่อยู่แรก เราพบสำเนาคำอุทธรณ์นี้ถึง 20,000 ฉบับ... เราเดินหน้าต่อไปและจับกุมผู้คนจำนวนมาก ... เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังเผชิญกับการสมรู้ร่วมคิดในการต่อต้านการปฏิวัติในระดับรัสเซียทั้งหมด ซึ่งจัดขึ้นอย่างกว้างขวางอย่างยิ่งด้วยเงินจำนวนมหาศาล โดยมีเป้าหมายที่จะบีบคอ ... การปฏิวัติ”
Golinkov D. L. การล่มสลายของกลุ่มต่อต้านโซเวียตใต้ดินในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2468) อ.: Politizdat, 1975. ต. 1. หน้า 23.

ในช่วงปีแรกของอำนาจโซเวียต อันตรายไม่ได้มาจากพวกบอลเชวิค แต่มาจากกลุ่มอนาธิปไตยที่ได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตร เอกอัครราชทูตอังกฤษ Robert Bruce Lockhart โต้แย้งในบันทึกความทรงจำของเขา:

โรเบิร์ต แฮมิลตัน บรูซ ล็อกฮาร์ต
(พ.ศ. 2430-2513) นักการทูตชาวอังกฤษ
สายลับ, นักข่าว, นักเขียน

“ยังไม่มีความหวาดกลัว ไม่สามารถพูดได้ว่าประชากรกลัวพวกบอลเชวิค” “ชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงสัปดาห์นั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ... หนังสือพิมพ์ของฝ่ายตรงข้ามบอลเชวิคยังคงตีพิมพ์อยู่ และนโยบายของโซเวียตถูกโจมตีอย่างรุนแรงที่สุดในพวกเขา... ในระหว่างนี้ ยุคต้นลัทธิบอลเชวิส อันตรายต่อความสมบูรณ์ของร่างกายและชีวิตไม่ได้มาจากพรรครัฐบาล แต่มาจากแก๊งอนาธิปไตย ...พันธมิตรส่วนใหญ่ยังต้องโทษว่าเป็นสาเหตุของสงครามกลางเมือง ...ด้วยนโยบายของเรา เรามีส่วนทำให้ความหวาดกลัวและการนองเลือดรุนแรงขึ้น ... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel พยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อโค่นล้มพวกบอลเชวิค ... เพื่อจุดประสงค์นี้ พวกเขาอ่อนแอเกินไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากต่างประเทศ เพราะในประเทศของพวกเขาเอง พวกเขาพบการสนับสนุนเฉพาะในเจ้าหน้าที่ที่อ่อนแอในตัวเองมากแล้ว”
พายุถล่มรัสเซีย. คำสารภาพของนักการทูตชาวอังกฤษ - หน้า 227-234.

ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2461 ล็อคฮาร์ตเป็นหัวหน้าคณะผู้แทนพิเศษของอังกฤษในรัฐบาลโซเวียต จากนั้นเขาก็ถูกจับกุม ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 เขาถูกขับออกจากโซเวียตรัสเซียเนื่องจากเข้าร่วมใน "การสมรู้ร่วมคิดของเอกอัครราชทูตทั้งสาม" โรเบิร์ต บรูซ จูเนียร์ ลูกชายของเขาเขียนว่าพ่อของเขารวบรวมเงินประมาณ 8,400,000 รูเบิลจากนายทุนรัสเซียผ่านบริษัทอังกฤษ ซึ่งใช้เพื่อสนับสนุนกิจกรรมล้มล้างโซเวียตรัสเซีย // “เอซแห่งสายลับ”, ลอนดอน, 2510 ร. 74) อ้าง โดย: Golinkov D.L. ความจริงเกี่ยวกับศัตรูของประชาชน อ.: อัลกอริทึม, 2549.

ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ล็อคฮาร์ตเป็นหนึ่งในหัวหน้าแผนกข่าวกรองทางการเมืองของกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษ (พ.ศ. 2482-2483) และผู้อำนวยการคณะกรรมการสงครามการเมือง ซึ่งรับผิดชอบด้านการโฆษณาชวนเชื่อและข่าวกรอง (พ.ศ. 2484-2488) ).

Menshevik D.Yu. ดาลินเขียนเมื่อถูกเนรเทศในปี พ.ศ. 2465:

“ระบบโซเวียตดำรงอยู่ แต่หากไม่มีความหวาดกลัว สงครามกลางเมืองเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนา ...พวกบอลเชวิคไม่ได้เริ่มต้นเส้นทางแห่งความหวาดกลัวในทันที เป็นเวลาหกเดือนที่สื่อฝ่ายค้านยังคงเผยแพร่ต่อไป ไม่เพียงแต่สังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นกลางอย่างเปิดเผยด้วย คดีโทษประหารชีวิตคดีแรกเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 เท่านั้น ใครก็ตามที่ต้องการพูดในที่ประชุมโดยแทบไม่มีความเสี่ยงที่จะเข้าไปใน Cheka”

เมื่อวันที่ 7 (20) ธันวาคม พ.ศ. 2460 คณะกรรมการวิสามัญทั้งหมดของรัสเซียเพื่อต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรม (VChK) ก่อตั้งขึ้นภายใต้สภาผู้บังคับการตำรวจแห่ง RSFSR Cheka นำโดย Felix Edmundovich Dzerzhinsky Dzerzhinsky ถือว่าการอุทิศตนเพื่ออุดมคติของการปฏิวัติ ความซื่อสัตย์ ความยับยั้งชั่งใจ และความสุภาพเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

Felix Edmundovich Dzerzhinky (2420-2469) ประธาน Cheka ภายใต้สภาผู้แทนประชาชนของ RSFSR

“การบุกรุกอพาร์ตเมนต์ส่วนตัวโดยกลุ่มคนติดอาวุธและการลิดรอนเสรีภาพของผู้บริสุทธิ์ถือเป็นความชั่วร้ายที่ยังคงต้องเผชิญจนถึงทุกวันนี้เพื่อให้ความดีและความจริงได้รับชัยชนะ แต่เราต้องจำไว้เสมอว่านี่คือความชั่วร้าย งานของเราคือการใช้ความชั่วร้ายเพื่อขจัดความจำเป็นในการใช้วิธีนี้ในอนาคต
เพราะฉะนั้น ให้ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจค้น ลิดรอนเสรีภาพ ติดคุก ปฏิบัติต่อผู้ถูกจับกุมและตรวจค้นด้วยความเอาใจใส่ ให้สุภาพต่อตน ให้สุภาพมากกว่าแม้กับผู้เป็นที่รักยิ่งนัก โดยระลึกว่า บุคคลที่ถูกลิดรอนเสรีภาพไม่สามารถปกป้องตัวเองได้และเขาอยู่ในอำนาจของเรา ทุกคนต้องจำไว้ว่าเขาเป็นตัวแทนของอำนาจของสหภาพโซเวียต - คนงานและชาวนา และทุกเสียงตะโกน ความหยาบคาย ความไม่สุภาพ ความไม่สุภาพของเขา นั้นเป็นรอยเปื้อนที่ตกอยู่กับอำนาจนี้”
"1. อาวุธจะถูกดึงออกมาเมื่อมีอันตรายคุกคามเท่านั้น 2. การปฏิบัติต่อผู้ถูกจับกุมและครอบครัวต้องสุภาพที่สุด ไม่มีการใส่ร้ายศีลธรรมหรือตะโกนอันเป็นที่ยอมรับ 3. ความรับผิดชอบต่อการค้นหาและพฤติกรรมตกเป็นของทุกคนในทีม 4. การคุกคามด้วยปืนพกลูกโม่หรืออาวุธใดๆ ก็ตามที่ยอมรับไม่ได้
ผู้กระทำความผิดฐานฝ่าฝืนคำสั่งนี้จะถูกจับกุมนานสูงสุดสามเดือน ถอดถอนจากคณะกรรมาธิการ และส่งตัวกลับจากมอสโก”ร่างคำแนะนำของ Cheka เกี่ยวกับการค้นหาและจับกุม // เอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ 2501. ลำดับ 1. หน้า 5–6.

การบริการแบบตะวันตกซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนองค์ประกอบของสังคมนิยม-ปฏิวัติ-อนาธิปไตย ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อรัสเซีย ทำให้เกิดความวุ่นวายและกลุ่มโจรในประเทศที่ต่อต้านนโยบายสร้างสรรค์ของรัฐบาลใหม่

อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสงครามของรัฐบาลเฉพาะกาลและ Kolchakite A.I. Verkhovsky เข้าร่วมกองทัพแดงในปี 1919 //“เมื่อผ่านยาก”.

ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ เขาเปลี่ยนข้างเป็น "หงส์แดง" ในปี 1922 ในบันทึกความทรงจำของเขา Verkhovsky เขียนว่าเขาเป็นนักเคลื่อนไหวใน "สหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย" ซึ่งมีองค์กรทหารที่ฝึกอบรมบุคลากรสำหรับการประท้วงด้วยอาวุธต่อต้านโซเวียต ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก "พันธมิตร"

อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช เวอร์คอฟสกี้ (2429-2481)

“ในเดือนมีนาคม ปี 1918 สหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซียเชิญผมเป็นการส่วนตัวให้เข้าร่วมสำนักงานใหญ่ทางทหารของสหภาพ กองบัญชาการทหารเป็นองค์กรที่มีเป้าหมายในการจัดการลุกฮือต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต... กองบัญชาการทหารมีความเชื่อมโยงกับภารกิจพันธมิตรในเปโตรกราด นายพล Suvorov รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์กับภารกิจพันธมิตร... ตัวแทนของภารกิจพันธมิตรสนใจในการประเมินสถานการณ์ของฉันจากมุมมองของความเป็นไปได้ในการฟื้นฟู... แนวรบกับเยอรมนี ฉันได้สนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับนายพลนิสเซล ตัวแทนคณะเผยแผ่ฝรั่งเศส กองบัญชาการทหารได้รับผ่านแคชเชียร์ของสำนักงานใหญ่ Suvorov เงินสดจากภารกิจพันธมิตร”

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 เขาถูกจับกุม แต่ไม่นานก็ได้รับการปล่อยตัว หลังจากนั้นเขารับราชการในกองทัพแดง // /

วาซิลี อิวาโนวิช อิกเนติเยฟ (2417-2502)

คำให้การของ A. I. Verkhovsky สอดคล้องกับบันทึกความทรงจำของบุคคลอื่นในสหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย V. I. Ignatiev (พ.ศ. 2417-2502 เสียชีวิตในชิลี)

ในส่วนแรกของบันทึกความทรงจำของเขา “ข้อเท็จจริงและผลลัพธ์บางประการของสี่ปีของสงครามกลางเมือง (พ.ศ. 2460-2464)” ซึ่งตีพิมพ์ในมอสโกในปี พ.ศ. 2465 เขายืนยันว่าแหล่งที่มาของเงินทุนขององค์กรนั้นเป็น “พันธมิตรแต่เพียงผู้เดียว” Ignatiev ได้รับเงินจำนวนแรกจากแหล่งต่างประเทศจากนายพล A.V. Gerua ซึ่งนายพล M.N. Suvorov ส่งให้เขา จากการสนทนากับ Gerua เขาได้เรียนรู้ว่านายพลได้รับคำสั่งให้ส่งเจ้าหน้าที่ไปยังภูมิภาค Murmansk โดยได้รับมอบหมายจากนายพล F. Poole ชาวอังกฤษ และได้มีการจัดสรรเงินทุนให้กับเขาสำหรับงานนี้ Ignatiev ได้รับเงินจำนวนหนึ่งจาก Gerua จากนั้นได้รับเงินจากตัวแทนคนหนึ่งของภารกิจฝรั่งเศส - 30,000 รูเบิล

กลุ่มสายลับปฏิบัติการในเปโตรกราด นำโดยแพทย์สุขาภิบาล V.P. Kovalevsky เธอยังได้ส่งเจ้าหน้าที่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นองครักษ์ ไปยัง English General Bullet ใน Arkhangelsk ผ่านทาง Vologda กลุ่มนี้สนับสนุนการสถาปนาเผด็จการทหารในรัสเซียและได้รับการสนับสนุนจากกองทุนของอังกฤษ ตัวแทนของกลุ่มนี้กัปตันตัวแทนชาวอังกฤษ G. E. Chaplin ทำงานใน Arkhangelsk ภายใต้ชื่อ Thomson

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2461 โควาเลฟสกีถูกยิงในข้อหาก่อตั้งองค์กรทหารที่เกี่ยวข้องกับภารกิจของอังกฤษ เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 สหภาพกลาโหม สภาร่างรัฐธรรมนูญเตรียมทำรัฐประหารโดยเชกาขัดขวาง สภาร่างรัฐธรรมนูญก็แยกย้ายกันไป แผนภาษาอังกฤษล้มเหลว รายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของนักปฏิวัติสังคมในคณะกรรมการต่าง ๆ "กอบกู้มาตุภูมิและการปฏิวัติ", "การป้องกันสภาร่างรัฐธรรมนูญ" และอื่น ๆ ที่เปิดเผยโดย Cheka ได้รับการมอบให้แล้วในปี 1927 โดย Vera Vladimirova ในหนังสือของเธอ "ปีแห่งการบริการ “สังคมนิยม” ถึงนายทุน บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ การต่อต้านการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2461"

ในปัจจุบัน ในวรรณกรรมเสรีนิยม การป้องกันการรัฐประหารในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 และการสลายตัวของสภาร่างรัฐธรรมนูญถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างสำหรับนโยบายที่ไม่เป็นประชาธิปไตยของพวกบอลเชวิค ซึ่งนำไปสู่สงครามกลางเมือง Dzerzhinsky ตระหนักถึงกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของนักสังคมนิยม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักปฏิวัติสังคมนิยม ความเชื่อมโยงกับบริการของอังกฤษ เกี่ยวกับกระแสเงินทุนจากฝ่ายสัมพันธมิตร

Venedikt Aleksandrovich Myakotin (2410, Gatchina - 2480, ปราก)

นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองชาวรัสเซีย V. A. Myakotin หนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้นำของ Union for the Revival of Russia ได้ตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของเขาในปี 1923 ในกรุงปรากเรื่อง "From the Last Past" อยู่ผิดด้าน” ตามเรื่องราวของเขาความสัมพันธ์กับตัวแทนทางการทูตของพันธมิตรดำเนินการโดยสมาชิกของ "สหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย" ที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้ การเชื่อมต่อเหล่านี้ดำเนินการผ่านเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Noulens ต่อมาเมื่อเอกอัครราชทูตเดินทางไปยังโวล็อกดาโดยผ่านกงสุลฝรั่งเศส เกรนาร์ด ชาวฝรั่งเศสให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ "สหภาพ" แต่ Nulans ระบุโดยตรงว่า "ในความเป็นจริงแล้วพันธมิตรไม่ต้องการความช่วยเหลือจากองค์กรทางการเมืองของรัสเซีย" และสามารถยกกองทหารของตนไปยังรัสเซียได้ด้วยตนเอง //Golinkov D.L. ปฏิบัติการลับของ Cheka

สงครามกลางเมืองและ "ความหวาดกลัวสีแดง" ในโซเวียตรัสเซียถูกปลุกเร้าโดยกองทัพอังกฤษ โดยได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ลอยด์ จอร์จ และประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน แห่งสหรัฐอเมริกา

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดูแลการทำงานของสายลับเป็นการส่วนตัวเพื่อทำลายชื่อเสียงของอำนาจโซเวียต และเหนือสิ่งอื่นใดคือรัฐบาลหนุ่มที่นำโดยเลนิน ทั้งในตะวันตกและในรัสเซีย

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 ตามคำสั่งโดยตรงของวูดโรว์ วิลสัน วอชิงตันตีพิมพ์ “เอกสารของซิสซง”ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพิสูจน์ว่าผู้นำบอลเชวิคประกอบด้วยตัวแทนโดยตรงของเยอรมนี ซึ่งควบคุมโดยคำสั่งของเสนาธิการเยอรมัน “เอกสาร” นี้ถูกกล่าวหาว่าซื้อเมื่อปลายปี พ.ศ. 2460 โดยเอ็ดการ์ ซิสสัน ทูตพิเศษของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำรัสเซีย ในราคา 25,000 ดอลลาร์

“เอกสาร” นี้ประดิษฐ์โดยนักข่าวชาวโปแลนด์ เฟอร์ดินันด์ ออสเซนดอฟสกี้ พวกเขาปล่อยให้ตำนานแพร่กระจายไปทั่วยุโรปเกี่ยวกับผู้นำของรัฐโซเวียต เลนิน ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ทำการปฏิวัติด้วยเงินของเยอรมัน"

ภารกิจของซิสซงนั้น "ยอดเยี่ยม" เขา "ได้รับ" เอกสาร 68 ฉบับ ซึ่งบางส่วนถูกกล่าวหาว่ายืนยันความเกี่ยวข้องของเลนินกับชาวเยอรมัน และแม้กระทั่งการพึ่งพาโดยตรงของสภาผู้แทนราษฎรในรัฐบาลของไกเซอร์เยอรมนี จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1918 รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารปลอมมีอยู่ในเว็บไซต์ของนักวิชาการ Yu. K. Begunov

ของปลอมยังคงแพร่กระจายในรัสเซียยุคใหม่ ดังนั้นในปี พ.ศ. 2548 ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง Secrets of Intelligence การปฏิวัติในกระเป๋าเดินทาง"

เลนิน:

“เราถูกตำหนิเพราะการจับกุมผู้คน ใช่แล้ว เรากำลังจับกุมตัวอยู่ ...เราถูกตำหนิว่าใช้ความหวาดกลัว แต่เราไม่ใช้ความหวาดกลัว อย่างที่นักปฏิวัติฝรั่งเศสใช้กิโยตินกับคนที่ไม่มีอาวุธ และหวังว่าเราจะไม่ใช้มัน และฉันหวังว่าเราจะไม่ใช้มัน เนื่องจากพลังอยู่ข้างหลังเรา เมื่อเราจับกุมคุณ เราบอกว่าเราจะปล่อยคุณไป หากคุณลงนามว่าจะไม่ก่อวินาศกรรม และมีการสมัครสมาชิกดังกล่าว”

“การก่อการร้ายของสหภาพโซเวียต” เป็นการตอบโต้ การป้องกัน และด้วยเหตุนี้จึงเป็นมาตรการที่ยุติธรรมต่อการรณรงค์ด้วยอาวุธของผู้แทรกแซง การกระทำของ White Guards ต่อการก่อการร้ายของคนผิวขาวขนาดใหญ่ที่วางแผนโดยรัฐผู้รุกราน

การกบฏของกองทัพเชโกสโลวะเกียเพื่อสนับสนุนขบวนการคนผิวขาวในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 มีเป้าหมายที่จะรวมผู้สมรู้ร่วมคิดเข้าด้วยกัน "เพื่อตัดถนนไซบีเรีย หยุดการจัดหาเมล็ดพืชไซบีเรีย และทำให้สาธารณรัฐโซเวียตอดอยาก":

“ โจรอูราล Dutov, พันเอกบริภาษ Ivanov, ชาวเชโกสโลวัก, เจ้าหน้าที่รัสเซียผู้ลี้ภัย, ตัวแทนของจักรวรรดินิยมแองโกล - ฝรั่งเศส, อดีตเจ้าของที่ดินและคูลักไซบีเรียรวมตัวกันเป็นพันธมิตรอันศักดิ์สิทธิ์เพื่อต่อต้านคนงานและชาวนา ถ้าสหภาพนี้ชนะ แม่น้ำคงไหล เลือดของผู้คนและอำนาจของสถาบันกษัตริย์และชนชั้นกระฎุมพีจะได้รับการฟื้นฟูอีกครั้งบนดินรัสเซีย ...เพื่อ...เพื่อกวาดล้างการทรยศของชนชั้นกระฎุมพีให้หมดไปจากพื้นโลก และเพื่อให้แน่ใจว่าถนน Great Siberian จาก...การโจมตีเพิ่มเติม สภาผู้บังคับการประชาชนจึงเห็นว่าจำเป็นต้องใช้มาตรการพิเศษ”

ในหมู่พวกเขาเสนอ:

“ สภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดถูกตั้งข้อหาควบคุมดูแลกระฎุมพีท้องถิ่นอย่างระมัดระวังและการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อผู้สมคบคิด... เจ้าหน้าที่สมรู้ร่วมคิด ผู้ทรยศ ผู้สมรู้ร่วมคิดของ Skoropadsky, Krasnov, พันเอกไซบีเรียน Ivanov จะต้องถูกกำจัดอย่างไร้ความปราณี... ลงมาพร้อมกับผู้ทรยศ - ข่มขืน ! ศัตรูของประชาชนต้องตาย!

หนึ่งในผู้ยุยงให้เกิดการลุกฮือ ราโดลา ไกดา ผู้บัญชาการกองทัพเชโกสโลวัก พร้อมด้วยองครักษ์ของเขา

เมื่อเริ่มต้นสงครามกลางเมืองและการแทรกแซง "Red Terror" ได้เปลี่ยนลักษณะของมันและ Cheka ก็เริ่มใช้มาตรการวิสามัญฆาตกรรม - การประหารชีวิตทันที Cheka ไม่เพียงแต่กลายเป็นหน่วยงานในการค้นหาและสอบสวนเท่านั้น แต่ยังเพื่อการตอบโต้โดยตรงกับอาชญากรที่อันตรายที่สุดอีกด้วย การปฏิวัติก่อนหน้านี้ทั้งหมดได้รับสิทธิตามกฎหมายในการปกป้องตนเอง เช่น อังกฤษ อเมริกา และฝรั่งเศส ซึ่งเป็นช่วงที่ชนชั้นกระฎุมพีได้แสดงอำนาจของตน และไม่มีใครทั้งอังกฤษ สหรัฐอเมริกา หรือฝรั่งเศส ในเวลานี้ไม่มีใครตำหนิเรื่องนี้

วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2461 มีความพยายามเกิดขึ้นกับเลนิน เมื่อเวลาประมาณ 19:30 น. รถที่ Vladimir Ilyich Lenin, Maria Ilyinichna Ulyanova และเลขาธิการพรรค Social Democratic Party Friedrich Platten ของสวิตเซอร์แลนด์ ถูกพบถูกผู้ก่อการร้ายยิงใส่บนสะพาน Simeonovsky ข้าม Fontanka

ความพยายามลอบสังหารไม่เคยได้รับการแก้ไข ในเดือนเดียวกันคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อการคุ้มครองเมือง Petrograd ซึ่งนำโดย Kliment Efremovich Voroshilov เริ่มได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความพยายามครั้งใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นในชีวิตของเลนินเกี่ยวกับการเฝ้าระวังอพาร์ทเมนท์ของเจ้าหน้าที่อาวุโสรวมถึง Bonch-Bruevich

ในช่วงกลางเดือนมกราคม Cavalier of St. George Ya. N. Spiridonov มาที่ Bonch-Bruevich และบอกว่าเขาได้รับคำสั่งให้ติดตามและจับเลนินทั้งเป็น (หรือฆ่า) และได้รับสัญญาว่าจะให้เงิน 20,000 รูเบิลสำหรับสิ่งนี้ ปรากฎว่าการกระทำของผู้ก่อการร้ายได้รับการพัฒนาโดยสมาชิกของ Petrograd Union of Knights of St. George เลนินออกคำสั่ง: “เรื่องนี้ต้องยุติลง ปล่อย. ส่งไปด้านหน้า”

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2461 คณะตุลาการปฏิวัติภายใต้คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้พิพากษาประหารชีวิตครั้งแรกในการประชุมสาธารณะ

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ที่โรงงาน Mikhelson มีความพยายามครั้งใหม่กับเลนินตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการโดย Fanny Kaplan นักสังคมนิยม - ปฏิวัติ คำถามของผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมความพยายามลอบสังหาร เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของแฟนนี แคปแลน ยังไม่ชัดเจนจนถึงทุกวันนี้

เลนินออกจากโรงงานโดยไม่มีการรักษาความปลอดภัย และไม่มีการรักษาความปลอดภัยที่โรงงานด้วยซ้ำ ทันทีหลังจากการพยายามลอบสังหาร ผู้นำก็หมดสติไป แพทย์พบบาดแผลอันตรายที่คอของเขาใต้กราม และมีเลือดเข้าสู่ปอดของเขา กระสุนนัดที่สองโดนเขาที่แขน และนัดที่สามโดนผู้หญิงที่กำลังคุยกับเลนินเมื่อการยิงเริ่มขึ้น

โมเสส โซโลโมโนวิช อูริตสกี้ (2416-2461) ประธาน Petrograd Cheka

ในเช้าของวันเดียวกันนั้น Uritsky ประธาน Petrograd Cheka ซึ่งไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตโดยทั่วไปถูกสังหารใน Petrograd

เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2461 Yakov Sverdlov ในการอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้ประกาศ Red Terror เป็นการตอบสนองต่อความพยายามลอบสังหารเลนินเมื่อวันที่ 30 สิงหาคมและการฆาตกรรมในวันเดียวกันกับประธาน Petrograd Cheka, Uritsky (การตัดสินใจได้รับการยืนยันโดยมติของสภาผู้บังคับการตำรวจเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2461 ลงนามโดยผู้บังคับการยุติธรรมของประชาชน D.I. Kursky ผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายใน G.I. Petrovsky และผู้จัดการฝ่ายกิจการ SNK V.D. Bonch-Bruevich)

ด้านล่างนี้เราจะตรวจสอบโดยละเอียดว่าวิธีการของ Red และ White Terror แตกต่างกันอย่างไร

Red Terror ได้รับการประกาศให้เป็นสงครามประเภทหนึ่งต่อหน่วยรบของศัตรูของการปฏิวัติและผู้แทรกแซง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ก่อการร้าย สายลับ ผู้ก่อวินาศกรรม ผู้เข้าร่วมในการเตรียมการก่อวินาศกรรม ผู้โฆษณาชวนเชื่อ อาชญากร และผู้ปกปิด ความหวาดกลัวสีขาวนั้นชวนให้นึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มากกว่า ซึ่งโดยปกติแล้วผู้ยึดครองชาวต่างชาติใช้เพื่อปลูกฝังความหวาดกลัวให้กับประชากรพื้นเมืองที่สงบสุขเพื่อเตือนพวกเขาให้ต่อต้านการต่อต้าน

ผู้เฒ่าชาวไซบีเรียยังคงจำความน่าสะพรึงกลัวของ White Terror ได้ Kolchakites มีความโดดเด่นด้วยความโหดร้ายที่โหดร้ายเป็นพิเศษ พวกเขาเผาหมู่บ้าน ข่มขืน ทรมาน และฝังศพพลเรือนในท้องถิ่นทั้งเป็น

หนึ่งในตัวอย่างที่เป็นลักษณะเฉพาะของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของ Kolchak คือกิจกรรมของการปลดลงโทษของ Surov ซึ่งถูกส่งไปเพื่อปราบปรามการจลาจลของชาวนาในหมู่บ้าน Ksenyevka

ความรุนแรง

Surov Vladimir Aleksandrovich เกิดในปี พ.ศ. 2435 สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนในเมืองสี่ปี

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2456 Surov ได้เข้าเป็นทหารในกองทหารอาสาประจำรัฐชั้นสอง ในปีพ.ศ. 2458 เขาถูกเรียกให้เข้าร่วมการระดมพล และจบลงที่กองพันปืนไรเฟิลไซบีเรียที่ 9 และลงทะเบียนในโรงเรียนเจ้าหน้าที่หมายจับของโรงเรียนอีร์คุตสค์ เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2459 เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นนายทหารในหน่วยทหารราบของกองทัพบก และได้รับมอบหมายให้อยู่ในกองพลปืนไรเฟิลสำรองที่ 4 ของไซบีเรีย

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 Surov เป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการกองทหาร A. T. Aldmanovich ซึ่งมีส่วนร่วมในการเคลียร์เขตทางใต้ของจังหวัด Tomsk จาก Red Guards ในปี 1919 กัปตัน Surov ได้นำกองกำลังลงโทษในภูมิภาค Chulym ต่อมาได้เลื่อนยศเป็นพันโท

วันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2462 เวลา 15:00 น. Surov ซึ่งเป็นหัวหน้ากองกำลังลงโทษออกเดินทางจากจัตุรัส Cathedral Square แห่ง Tomsk ไปตามทางหลวง Irkutsk ภายใต้การบังคับบัญชาของเขามีเจ้าหน้าที่ 32 นาย ทหารม้า 46 นาย และทหารปืนไรเฟิล 291 นาย พร้อมปืนกล 3 กระบอก การปลดประจำการประกอบด้วยกลุ่มช็อกสามกลุ่มทีมหน่วยสอดแนมเท้าเสือเสือรวมทั้งกองทหารม้าและกองทหารรักษาการณ์เท้า

การปลดประจำการของ Surov

วันรุ่งขึ้นเวลา 16:00 น. การรบครั้งแรกเกิดขึ้นใกล้กับ Surov - ใกล้หมู่บ้าน Novo-Arkhangelskoye กองกำลังลงโทษได้จับกุมและยึดอาวุธในหมู่บ้านแล้วบุกเข้าไปในหมู่บ้านลาตัตสกี

ในวันที่ 7 พฤษภาคม ชาวเซอร์เบียเข้ายึดครองหมู่บ้าน Klyuevsky และ Kaibinsky และเวลา 19.00 น. หลังจากการสู้รบสองชั่วโมงหมู่บ้าน Malo-Zhirovo พวกเขายึดเอกสารของกลุ่มกบฏซึ่งหารือเกี่ยวกับการฟื้นฟูอำนาจของโซเวียตในดินแดน ปกคลุมไปด้วยการลุกฮือของชาวนาและการระดมพลบุรุษที่เกิดในปี พ.ศ. 2440 เข้าสู่ "กองทัพประชาชน"

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2462 กองกำลังลงโทษเข้ายึดครอง Voronino-Pashnya รวมถึงหมู่บ้าน Tikhomirovsky และ Troitsky โดยไม่มีการต่อสู้

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม Severians ยึดครองหมู่บ้าน Novo-Kuskovo 35 คน - ผู้จัดงานและสมาชิกของสภาผู้แทน Novo-Kuskovo ถูกประหารชีวิต การปลดผู้บัญชาการกองพลสมาชิกสภา Tomsk Ivan Sergeevich Tolkunov (นามแฝง Goncharov) ถอยกลับไปที่หมู่บ้าน Ksenyevsky และหมู่บ้าน Kazanskoye

ตามพวกเขา กลุ่มนัดหยุดงานครั้งที่ 2 ถูกส่งไป (กลุ่มนัดหยุดงานแต่ละกลุ่มมีประมาณ 100 คน) พร้อมทีมสอดแนม กลุ่มนัดหยุดงานครั้งที่ 3 ไปที่หมู่บ้าน Kaynary, Novo-Pokrovsky (Kulary), Ivano-Bogoslovsky และ Boroksky

กองกำลังลงโทษได้เผาหมู่บ้าน Kulyary และ Tatar

Surovtsy เอาชนะ Ksenyevka พวกเขาเผาบ้านของพวกพ้องและสังหารครอบครัวของพวกเขา คนจำนวนมากถูกเฆี่ยนตี

ตั้งแต่วันที่ 11 ถึง 14 พฤษภาคม Surtsy ยึดครองหมู่บ้าน Kazanskoye และย้ายไปที่หมู่บ้าน Chelbakovsky ซึ่งตามข้อมูลข่าวกรองมีนักสู้ 450 คนจากการปลดพรรคพวก มีการสู้รบโดยใช้ระเบิดมือ การโจมตีด้วยดาบปลายปืน และการต่อสู้ประชิดตัว

หงส์แดงใช้ประโยชน์จากลมที่พัดเข้าหาผู้ลงโทษ จุดไฟบนหญ้าแห้งและสร้างม่านควัน ซึ่งทำให้สามารถจัดกลุ่มใหม่บนสีข้างได้ ในขณะเดียวกัน พวก Surovite ก็นำกำลังเสริมและปืนกลเข้ามา และหลังจากการสู้รบนาน 3.5 ชั่วโมง ก็ได้ขับไล่พลพรรคซึ่งได้รับความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงจากผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ

กองกำลังสีแดงจำนวน 80-100 คนสามารถข้ามไปอีกฝั่งของชูลิมได้

12 พ.ค การทรมานทั้งหมดชาวบ้านถูกยัดเยียด หมู่บ้าน Kazanka และ Chelbak . มีผู้ถูกประหารชีวิต 22 รายสำหรับ “อยู่ในคณะปฏิวัติ”; ของพวกเขา ทรัพย์สินและบ้านเรือนถูกเผา

Surov รายงานต่อคำสั่ง: “ โรงงานกระสุนถูกค้นพบใน Ksenyevskoye มีผู้เข้าร่วม 12 คนถูกขึ้นศาลทหาร ชาวนา Pleshkov อดีตสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสภาทหารและเจ้าหน้าที่สภาคนงานของ Tomsk ถูกจับกุมและยิง”

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมกลุ่มโจมตีที่ 1 ของการปลด Sursky ย้ายไปที่หมู่บ้าน Filimonovsky, หมู่บ้าน Mitrofanovskoye, Karakolsky yurts, หมู่บ้าน Mikhailovsky, หมู่บ้าน Novikovsky และกลับผ่านหมู่บ้าน Antonovsky, หมู่บ้าน Mitrofanovskoye และ หมู่บ้าน Filimonovsky

มีการจับกุมบุคคลที่เกี่ยวข้องกับลัทธิบอลเชวิส Surovtsy สร้างการติดต่อกับกองกำลังลงโทษอีกครั้งภายใต้คำสั่งของกัปตัน Orlov ซึ่งปฏิบัติการในโวลอสใกล้เคียง

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม Surov ได้รับข่าวว่ากองกำลังของ Pyotr Lubkov ซึ่งมีจำนวนสามร้อยคนกำลังเคลื่อนตัวไปยังพื้นที่ของการลุกฮือของชาวนา ในหมู่บ้าน Khaldeevo ชาว Lubkovites โจมตีการขนส่งพร้อมทหารรักษาการณ์สีขาวที่ได้รับบาดเจ็บจากการปลดประจำการของ Surov และในหมู่บ้าน Vorono-Pashnya พวกเขายิงใส่กองทหารของ Orlov

ในคืนวันที่ 17 พฤษภาคม Surov พร้อมกลุ่มช็อกสองกลุ่มออกเดินทางไปยังหมู่บ้าน Tikhomirovsky ซึ่งชาว Lubkovites นั่งพักค้างคืน พลพรรคพ่ายแพ้ในการสู้รบโดยสูญเสียขบวนรถและนักโทษบางส่วน

จากนั้น Surov ก็ข้ามเรือกลไฟ "Ermak" ไปยังฝั่งตรงข้ามของ Chulym เพื่อไล่ตาม "แก๊งเล็ก ๆ" หลังจากล้มด่านกบฏแล้วชาวเซอร์เบียก็เดินทัพผ่านการตั้งถิ่นฐาน 18 แห่งเป็นเวลาหลายวันรวมถึงหมู่บ้าน Sakhalinsky, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, หมู่บ้าน Rozhdestvenskoye, หมู่บ้าน Sergeevo, yurts ของ Burbina, Ezhi และ คนอื่น.

ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 การจลาจลของชาวนาก็ถูกระงับ แต่การปลดพรรคพวกที่สร้างขึ้นโดย Goncharov ในช่วงวันของการจลาจลยังคงดำเนินต่อไป เมื่อรวมตัวกับการปลดประจำการของ Lubkov แล้วการปลดประจำการของ Goncharov ก็ดำเนินการในอาณาเขตของเขต Tomsk และ Mariinsky

ปีเตอร์ คุซมิช ลูบคอฟ ชาวนาในหมู่บ้าน Svyatoslavka, Malo-Peschanaya volost, เขต Mariinsky, จังหวัด Tomsk ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2460 เขากลับมาจากแนวหน้าสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อัศวินแห่งเซนต์จอร์จมียศนายทหารสัญญาบัตรอาวุโส ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ชาวนา Svyatoslav ได้สร้างสภาผู้แทนราษฎรในหมู่บ้านซึ่งรวมถึง Lubkov ด้วย ในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 กองกำลังลงโทษผิวขาวมาที่หมู่บ้าน Svyatoslavka และจับกุม Pyotr Lubkov และ Ignat น้องชายของเขา แต่พวกเขาสามารถหลบหนีและเข้าร่วมขบวนการพรรคพวกได้ ในปี 1919 ลูบคอฟเข้าร่วมกองทัพแดง เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยไซบีเรียตะวันออก และทำงานใน Cheka ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 เขากบฏต่อระบบการจัดสรรส่วนเกินและซ่อนตัวอยู่ในไทกา เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2464 ได้มีการเลิกกิจการอันเป็นผลมาจากการดำเนินงานของ Cheka http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน กองทหารของ Lubkov โจมตีสถานี Izhmorka และสะพานรถไฟข้ามแม่น้ำ Yaya กองกำลังเชโกสโลวักที่คอยปกป้องพวกเขาพ่ายแพ้ อุปกรณ์ของสถานีถูกปิดการใช้งาน ถ้วยรางวัลถูกจับ เช่น ปืนไรเฟิล กระสุนปืน ระเบิดมือ และชุดเครื่องแบบหลายชุด อย่างไรก็ตามในระหว่างการล่าถอยใกล้กับหมู่บ้าน Chernaya Rechka พวกพ้องถูกคนผิวขาวตามทัน

ชาว Lubkovites ถอยกลับไปที่ Mikhailovka และกองทหารของ Goncharov ก็เข้าใกล้ที่นี่ คนผิวขาวโจมตีกองกำลังรวมของพรรคพวกจากกาการิโน กอนชารอฟนำคนของเขาไปโจมตีสะพานข้ามแม่น้ำ

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ในหมู่บ้าน Mikhailovka กองกำลังลงโทษจำนวนมากได้ล้อมรอบชายผู้กล้าหาญจำนวนหนึ่งซึ่งนำโดย Goncharov ซึ่งรีบรุดไปข้างหน้า ในการสู้รบที่ไม่เท่าเทียมกันพลพรรค 20 คนเสียชีวิตที่นี่รวมถึงผู้บัญชาการกองพลสมาชิกสภา Tomsk, Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov V. Zvorykin กลายเป็นผู้บัญชาการกองทหาร ลับคอฟได้รับบาดเจ็บสาหัสในการสู้รบ

ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของกองกำลังลงโทษสีขาวและพรรคพวกสีแดงได้รับการเก็บรักษาไว้ในรูปแบบของอนุสาวรีย์ในการตั้งถิ่นฐานของเขต Asinovsky ของภูมิภาค Tomsk

“หลุมศพหมู่ของพรรคพวก นักสู้ใต้ดิน และเหยื่อของความหวาดกลัวของคนผิวขาว” จตุรัสสถานีในเมือง Asino ภูมิภาค Tomsk บนแท่นมีข้อความว่า "รัศมีภาพนิรันดร์ต่อพรรคพวกในสงครามกลางเมือง" https://kozyukova.jimdo.com/r...

หลุมศพจำนวนมากของพรรคพวก ผู้สนับสนุนอำนาจของสหภาพโซเวียต ซึ่งให้ความช่วยเหลือแก่พรรคพวก กับ. Kazanka แห่งภูมิภาค Tomskhttp://memorials.tomsk.ru/news...
หลุมศพหมู่ของพรรคพวกที่เสียชีวิตในปี 1919 ในหมู่บ้าน Novokuskovo ภูมิภาค Tomsk.

หัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน V.N. Pepelyaev ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการกระทำของ V.A. Surov และกองกำลังของเขาส่งโทรเลขถึงผู้ว่าการจังหวัด Tomsk B.M. มิคาอิลอฟสกี้:

“ฉันอ่านรายงานของคุณด้วยความพอใจ... โปรดแสดงความขอบคุณต่อกัปตัน Surov กล่าวสวัสดีและขอบคุณเจ้าหน้าที่ตำรวจ มอบผลประโยชน์อันเอื้อเฟื้อแก่ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนและสร้างชื่อเสียงให้กับตนเอง... ฉันหวังว่าจะได้รับการกระทำที่มีพลังเท่าเทียมกันในทุกทิศทาง”

Surov พร้อมด้วยกองทัพที่เหลือของ Kolchak ล่าถอยไปที่ Transbaikalia ก่อนจากนั้นจึงถูกเนรเทศในจีน ในปี 1922 เขาได้อาสาเข้าร่วมทีมอาสาสมัครไซบีเรีย ซึ่งก่อตั้งโดยนายพล A. N. Pepelyaev ในปี พ.ศ. 2467 เขาถูกจับกุมและถูกยิง

จากคำตัดสินของการพิจารณาคดีของ Surov:

“ต้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 กัปตัน Surov ได้รับคำสั่งให้ออกคำสั่งลงโทษคณะเดินทาง ซึ่งมีหน้าที่ในการต่อสู้กับขบวนการก่อความไม่สงบอย่างไร้ความปราณี ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา วันที่มืดมนแห่งความโหดร้ายก็ปกคลุมไปทั่วจังหวัด Tomsk โดยเฉพาะในเขต Tomsk และ Mariinsky ความโหดร้ายและไร้มนุษยธรรมของ Surov นั้นไม่มีขอบเขต ทั้งชายและหญิงที่เข้มแข็งและอ่อนแอ ชายชรา ผู้หญิงและเด็ก ล้วนถูกทรมาน เฆี่ยนตี ยิงปืน และแขวนคอ”

ผู้แทรกแซง

เมื่อพูดถึงความหวาดกลัวของคนผิวขาวจำเป็นต้องคำนึงถึง: นี่คือความหวาดกลัวที่ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซงของผู้รุกรานจากต่างประเทศในดินแดนของหนุ่มโซเวียตรัสเซีย

ในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2461 กองทหารเยอรมันได้โค่นอำนาจโซเวียตในเคียฟ และเคลื่อนทัพไปยังคาร์คอฟ โพลตาวา เยคาเตรินอสลาฟ นิโคเลฟ เคอร์ซัน และโอเดสซา ผู้ยึดครองชาวเยอรมันได้ก่อตั้งรัฐบาลของพลเอกป. Skoropadsky และประกาศให้เป็น Hetman แห่งยูเครน

การประชุมของ Skoropadsky กับ Hindenburg ที่สถานีรถไฟในเมือง Spa ของเยอรมนี กันยายน 1918

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ชาวเยอรมันภายใต้การบังคับบัญชาของพลตรีฟอน เดอร์ โกลต์ซ ได้บุกโจมตีฟินแลนด์ ซึ่งในไม่ช้าพวกเขาก็โค่นล้มรัฐบาลโซเวียตฟินแลนด์ได้ เมื่อวันที่ 18 เมษายน กองทหารเยอรมันบุกไครเมีย และในวันที่ 30 เมษายน พวกเขาก็ยึดเซวาสโทพอลได้

ภายในกลางเดือนมิถุนายน กองทหารเยอรมันมากกว่า 15,000 นายที่มีการบินและปืนใหญ่อยู่ใน Transcaucasia รวมถึงผู้คน 10,000 คนใน Poti และ 5,000 คนใน Tiflis (ทบิลิซี) กองทหารตุรกีได้เข้าสู่ทรานคอเคเซียตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม กองทัพเชโกสโลวักซึ่งมีระดับตั้งอยู่ระหว่างเพนซาและวลาดิวอสต็อกได้รุกคืบ

การลงจอดโดยเจตนาใน Arkhangelsk สิงหาคม 1918

การแทรกแซงของอเมริกาในวลาดิวอสต็อก สิงหาคม 2461

หน่วยยึดครองของญี่ปุ่นในวลาดิวอสต็อก พ.ศ. 2461

ขบวนพาเหรดของฝ่ายพันธมิตรในเมืองมูร์มันสค์ เพื่อเป็นเกียรติแก่ชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พฤศจิกายน 2461

การขนถ่ายรถถังอังกฤษใน Arkhangelsk

นักแทรกแซงชาวอเมริกันปกป้อง "โบลอส" ที่ถูกจับกุม - นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าพวกบอลเชวิค Dvinskoy Bereznik เขตเทศบาล Vinogradovsky ของภูมิภาค Arkhangelsk

รูปแบบการแทรกแซงพิเศษคือความร่วมมือของรัสเซียภายใต้หน้ากากของขบวนการคนผิวขาว

โกลชักกับพันธมิตรต่างชาติ

ดอน อาตามาน ปิโยเตอร์ คราสนอฟ:

“กองทัพอาสาสมัครมีความบริสุทธิ์และไม่มีข้อผิดพลาด แต่ฉันคือ Don Ataman ผู้ซึ่งใช้มือสกปรกของฉันหยิบกระสุนและกระสุนเยอรมันมาล้างด้วยคลื่น ดอนเงียบๆและส่งมอบความสะอาดให้กับกองทัพอาสา! ความอัปยศทั้งหมดของเรื่องนี้อยู่กับฉัน!”

นายพล Krasnov ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (ตั้งแต่วันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2487 - หัวหน้ากองอำนวยการหลักของกองกำลังคอซแซค (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แท้จริงของชาวตะวันออกไกลดำเนินการโดยนักแทรกแซงชาวอเมริกัน

ตัวอย่างเช่นเมื่อจับชาวนา I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin และ Z. Murashko ชาวอเมริกัน ฝังทั้งเป็นสำหรับการเชื่อมต่อกับพรรคพวกในท้องถิ่น และภรรยาของพรรคพวก E. Boychuk ได้รับการจัดการดังนี้: แทงศพด้วยดาบปลายปืนและจมลงในถังขยะ. ชาวนา Bochkarev ถูกทำให้ขาดวิ่นจนจำไม่ได้ด้วยดาบปลายปืนและมีด:“ จมูก, ริมฝีปาก, หูของเขาถูกตัดออก, กรามของเขาถูกกระแทก, ใบหน้าและดวงตาของเขาถูกแทงด้วยดาบปลายปืน, ร่างกายของเขาถูกตัดออก” ที่สถานี ใน Sviyagino พรรคพวก N. Myasnikov ถูกทรมานด้วยวิธีโหดร้ายแบบเดียวกันซึ่งตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ "ก่อนอื่น พวกเขาตัดหูออก แล้วจมูก แขน ขา ตัดเป็นชิ้นๆ».

สังหารบอลเชวิค

“ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1919 คณะสำรวจเพื่อลงโทษของผู้เข้ามาแทรกแซงปรากฏตัวในหมู่บ้านโดยดำเนินการตอบโต้ผู้ที่ถูกสงสัยว่าเห็นอกเห็นใจพรรคพวก” A. Khortov ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Kharitonovka เขต Shkotovsky ให้การเป็นพยาน - ผู้ลงโทษ ถูกจับชาวนาจำนวนมากเป็นตัวประกันและเรียกร้องให้ส่งมอบพรรคพวก ขู่จะยิง(...) ผู้ประหารชีวิตยังจัดการกับตัวประกันชาวนาผู้บริสุทธิ์อย่างโหดเหี้ยมอีกด้วย หนึ่งในนั้นคือ Philip Kortov พ่อผู้แก่ของฉัน เขาถูกนำตัวกลับบ้านอย่างนองเลือด เขายังมีชีวิตอยู่ได้หลายวัน และพูดซ้ำ: “ทำไมพวกเขาถึงทรมานฉัน เจ้าสัตว์ร้าย!” พ่อเสียชีวิตทิ้งเด็กกำพร้าไว้ห้าคน

คำบรรยายใต้ภาพ: “ยิงรัสเซีย” ที่โพสต์หมายเลข 1 เมื่อวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2462 เวลา 03.00 น. หน่วยลาดตระเวนของศัตรูเจ็ดคนพยายามเข้าใกล้ที่ทำการของอเมริกา หมู่บ้านวิโซกา โกรา อุสต์ ปาเดกา. หมู่บ้านแม่น้ำ Vaga แห่ง Visorka Gora, Ust Padenga, เสาแม่น้ำ Vaga, รัสเซีย ม.ค. 8 ต.ค. 1919 (คำบรรยายอย่างเป็นทางการของกองสัญญาณกองทัพสหรัฐฯ สำหรับรูปภาพ 152821)

ทหารอเมริกันปรากฏตัวในหมู่บ้านของเราหลายครั้ง และแต่ละครั้งก็ทำการจับกุมชาวบ้าน การปล้น และการฆาตกรรม ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2462 กองกำลังลงโทษของอเมริกาและญี่ปุ่น เฆี่ยนตีในที่สาธารณะด้วยไม้กระทุ้งและแส้ชาวนา Pavel Kuzikov นายทหารชั้นประทวนชาวอเมริกันคนหนึ่งยืนอยู่ใกล้ ๆ และยิ้มแล้วคลิกกล้องของเขา Ivan Kravchuk และอีกสามคนจากวลาดิวอสต็อกถูกสงสัยว่ามีความเกี่ยวข้องกับพรรคพวก พวกเขา ทรมานฉันเป็นเวลาหลายวัน. พวกเขา ฟาดฟัน ตัดลิ้นออก».

“ผู้แทรกแซงล้อมรอบลิตเติลเคปและ ได้เปิดฉากยิงใส่หมู่บ้าน. เมื่อทราบว่าไม่มีพรรคพวกอยู่ที่นั่น ชาวอเมริกันจึงมีความโดดเด่นยิ่งขึ้นและบุกเข้ามา เผาโรงเรียน เฆี่ยนตีทุกคนอย่างโหดเหี้ยมใครก็ตามที่เข้ามา ชาวนา Cherevatov เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ หลายคนต้องถูกพากลับบ้านด้วยเลือดและหมดสติ ทหารราบอเมริกันทำการกดขี่อย่างโหดร้ายในหมู่บ้าน Knevichi, Krolevtsy และอื่น ๆ พื้นที่ที่มีประชากร. ต่อหน้าทุกคนคือเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกัน ยิงกระสุนใส่หัวหลายนัดเด็กชายที่ได้รับบาดเจ็บ Vasily Shemyakin” //https://topwar.ru/14988-zverst…

พันเอกกองทัพบกสหรัฐฯ มอร์โรว์: " นอนไม่หลับโดยไม่ฆ่าใครเลยในวันนี้ (...) เมื่อทหารของเราจับชาวรัสเซียได้พวกเขาก็พาพวกเขาไปที่สถานี Andriyanovka ซึ่งมีการขนเกวียนลง นักโทษถูกนำตัวไปยังหลุมขนาดใหญ่ซึ่งพวกเขาถูกยิงด้วยปืนกล».

วันที่ "น่าจดจำที่สุด" ของพันเอกมอร์โรว์คือ "เมื่อใด" มีผู้ถูกยิง 1,600 คนส่งมอบในเกวียน 53 คัน”

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 ฝูงบินของกองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตรได้เข้าไปในเมืองมูร์มันสค์เพื่อเข้าแทรกแซง ลูกเรือของเรือโอลิมเปียมอบหมายผู้คนให้กับกองกำลังยกพลขึ้นบกแองโกล-ฝรั่งเศส-อเมริกันที่ยึดครองเมือง ชาวอเมริกันสร้าง Sonderkommando ที่แท้จริง: พวกเขา ไล่ล่าพวกบอลเชวิค.

ผู้รุกรานของญี่ปุ่นก็โหดร้ายไม่น้อยไปกว่าชาวอเมริกัน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 ชาวญี่ปุ่นได้เผาหมู่บ้าน Sokhatino และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 หมู่บ้าน Ivanovka

นักข่าว Yamauchi จากหนังสือพิมพ์ญี่ปุ่น Urajio Nippo:

“ หมู่บ้าน Ivanovka ถูกล้อมรอบ จำนวน 60-70 ครัวเรือนที่ประกอบด้วย ถูกไฟไหม้จนหมดและผู้อยู่อาศัยรวมทั้งสตรีและเด็ก (รวม 300 คน) - ถูกจับ. บางคนพยายามหลบภัยอยู่ในบ้านของตน แล้วสิ่งเหล่านี้ บ้านเรือนถูกเผาพร้อมกับผู้คนที่อยู่ในนั้น».

ในวันแรกของเดือนเมษายน พ.ศ. 2463 เพียงลำพัง ญี่ปุ่นละเมิดข้อตกลงพักรบกะทันหัน คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 7,000 คนในวลาดิวอสต็อก, สปาสค์, นิโคลสค์-อุสซูรีสค์ และหมู่บ้านโดยรอบ

ผู้แทรกแซงเข้าปล้นดินแดนที่ถูกยึดครองทั้งหมดของรัสเซียอย่างไร้ความปราณี พวกเขาส่งออกโลหะ ถ่านหิน ขนมปัง เครื่องจักรและอุปกรณ์ เครื่องยนต์และขนสัตว์ เรือพลเรือนและตู้รถไฟไอน้ำถูกขโมย จากยูเครนเพียงประเทศเดียว ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 ชาวเยอรมันได้ส่งออกธัญพืชและอาหารสัตว์ไปแล้ว 52,000 ตัน น้ำตาล 34,000 ตัน ไข่ 45 ล้านฟอง ม้า 53,000 ตัว และวัว 39,000 ตัว

โดยรวมแล้วมีผู้รุกรานมากกว่าหนึ่งล้านคนมาเยือนรัสเซีย - 280,000 ออสโตร - เยอรมัน, 850,000 อังกฤษ, อเมริกา, ฝรั่งเศสและญี่ปุ่น ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ชาวรัสเซียสูญเสียผู้เสียชีวิตไปประมาณ 8 ล้านคน ถูกทรมานในค่ายกักกัน และเสียชีวิตจากบาดแผล ความหิวโหย และโรคระบาด ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ การสูญเสียทางวัตถุของประเทศมีมูลค่าสูงถึง 50 พันล้านรูเบิลทองคำ //อ้างอิงจากวัสดุจาก varjag_2007

ความโหดร้ายของ White Guards

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Heinrich Ioffe ในนิตยสาร "วิทยาศาสตร์และชีวิตหมายเลข 12 ประจำปี 2547" ในบทความเกี่ยวกับ Denikin เขียน:

“ในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยจากพวกแดง มีวันสะบาโตของผู้ทำลายล้างอย่างแท้จริง เจ้านายเก่ากลับมาและขึ้นครองราชย์ ความเด็ดขาด, การปล้น, การสังหารหมู่ชาวยิวที่เลวร้าย…».

วิลเลียม ซิดนีย์ เกรฟส์ (2408-2483)

“มีการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองในไซบีเรียตะวันออก แต่พวกเขาไม่ได้กระทำโดยพวกบอลเชวิคอย่างที่คิดกันโดยทั่วไป ฉันไม่ผิดถ้าฉันพูดแบบนั้น สำหรับทุกๆ คนที่สังหารโดยพวกบอลเชวิค จะมีคน 100 คนถูกสังหารโดยกลุ่มต่อต้านบอลเชวิค».

กองกำลังลงโทษของเชโกสโลวะเกียได้กวาดล้างเมืองและหมู่บ้านทั้งหมดออกไปจากพื้นโลกอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ในเมือง Yeniseisk เพียงอย่างเดียว ผู้คนมากกว่า 700 คนถูกยิงเพราะแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อพวกบอลเชวิค - เกือบหนึ่งในสิบของผู้ที่อาศัยอยู่ที่นั่น เมื่อปราบปรามการจลาจลของนักโทษที่เรือนจำ Alexander Transit ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2462 ชาวเช็กได้ยิงนักโทษในระยะประชิดด้วยปืนกลและปืนใหญ่ การสังหารหมู่กินเวลาสามวัน มีผู้เสียชีวิตประมาณ 600 คนด้วยน้ำมือของผู้ประหารชีวิต

ค่ายกักกันถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ที่ต่อต้านการยึดครองหรือเห็นใจพวกบอลเชวิค

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2461 บนเกาะ Mudyug ใกล้กับ Dvina ตอนเหนือในภูมิภาค Arkhangelsk ผู้เข้าแทรกแซงโดยเจตนาได้จัดตั้งค่ายกักกันสำหรับพวกบอลเชวิคและกลุ่มโซเซียลมีเดีย

ด้วยเหตุนี้ Mudyug จึงได้รับฉายาว่า "เกาะแห่งความตาย" เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2462 อังกฤษได้มอบค่ายกักกันให้กับหน่วยไวท์การ์ด ถึงตอนนี้ จากนักโทษ 1,242 คน มี 23 คนถูกยิง 310 คนเสียชีวิตจากโรคภัยไข้เจ็บและการปฏิบัติอย่างโหดร้าย และอีกกว่า 150 คนกลายเป็นคนพิการ

หลังจากการจากไปของผู้แทรกแซงแองโกล-ฝรั่งเศส อำนาจทางตอนเหนือของรัสเซียตกไปอยู่ในมือของนายพลเยฟเกนี มิลเลอร์ แห่งหน่วยไวท์การ์ด เขาไม่เพียง แต่ดำเนินต่อไป แต่ยังเพิ่มการปราบปรามและความหวาดกลัวอย่างเข้มข้นโดยพยายามหยุดกระบวนการที่พัฒนาอย่างรวดเร็วของการคอมมิวนิสต์ของประชากร รูปลักษณ์ที่ไร้มนุษยธรรมที่สุดของพวกเขาคือเรือนจำนักโทษในเมือง Yokanga ซึ่งนักโทษคนหนึ่งอธิบายว่าเป็นวิธีการที่โหดร้ายและซับซ้อนที่สุดในการกำจัดผู้คนด้วยการตายอย่างช้าๆ และเจ็บปวด:

“คนตายนอนอยู่บนเตียงพร้อมกับคนเป็น และคนเป็นก็ไม่ได้ดีไปกว่าคนตาย สกปรก มีสะเก็ด อยู่ในผ้าขี้ริ้วฉีกขาด เน่าเปื่อยทั้งเป็น เห็นภาพฝันร้าย”

เรือนจำโยคัง

แบบจำลองเรือนจำ Yokanga ในพิพิธภัณฑ์ตำนานพื้นบ้าน Murmansk

เมื่อถึงเวลาที่ Iokanga ได้รับการปลดปล่อยจากคนผิวขาว จากนักโทษหนึ่งพันห้าพันคน มีคน 576 คนที่ยังคงอยู่ที่นั่น ซึ่ง 205 คนไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อีกต่อไป

พลเรือเอกโคลชักใช้ระบบค่ายกักกันที่คล้ายกันในไซบีเรียและตะวันออกไกล ระบอบการปกครองของ Kolchak ได้จำคุกผู้คน 914,178 คนที่ปฏิเสธการฟื้นฟูคำสั่งก่อนการปฏิวัติ อีก 75,000 คนอยู่ในไซบีเรียสีขาว Kolchak ขับไล่นักโทษมากกว่า 520,000 คนให้เป็นทาส แรงงานเกือบไม่ได้รับค่าจ้างในสถานประกอบการและเกษตรกรรม

ศพคนงานและชาวนาถูกยิงโดยคนของ Kolchak

เมื่อในฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 ทหารยามขาวเริ่มพ่ายแพ้จากกองทัพแดง เรือบรรทุกและรถไฟมรณะพร้อมนักโทษในเรือนจำและค่ายกักกันก็มาถึงแนวรบด้านตะวันออก ไซบีเรีย และตะวันออกไกล

เมื่อรถไฟสายมรณะอยู่ใน Primorye สมาชิกของสภากาชาดอเมริกันมาเยี่ยมพวกเขา Bukeli หนึ่งในนั้นเขียนไว้ในไดอารี่ของเขาว่า:

การแตกหัก

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ในตอนแรกเลนินตั้งใจแน่วแน่ที่จะปล่อยศัตรูของการปฏิวัติด้วยการลงนามพร้อมรับประกันว่าจะไม่มีส่วนร่วมในการก่อวินาศกรรม นี่เป็นเพราะความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งแพร่กระจายไปทั่วรัสเซียในเวลาสี่เดือน โดยได้รับการสนับสนุนจากอำนาจโซเวียตจากประชาชนทั่วไปส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น เลนินหวังว่าฝ่ายตรงข้ามจะตระหนักถึงความไม่สามารถย้อนกลับได้ของการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชนและการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองที่ไม่อาจย้อนกลับได้

อย่างไรก็ตาม ความหวาดกลัวและการแทรกแซงของคนผิวขาวที่โหดร้ายทำให้พวกบอลเชวิคต้องเปลี่ยนยุทธวิธี

จากนั้นศัตรูจำนวนมากของการปฏิวัติก็ถูกปล่อยตัวตามทัณฑ์บน ในหมู่พวกเขา ได้แก่ Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexey Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov และคนอื่น ๆ

อย่างไรก็ตาม พวกปฏิปักษ์ปฏิวัติได้ปลดปล่อยออกมาอีกครั้ง การต่อสู้ด้วยอาวุธ, การโฆษณาชวนเชื่อ, การก่อวินาศกรรม, การโจมตีของผู้ก่อการร้าย, ผู้รุกรานเข้าสู่พันธมิตรซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคนในประเทศในช่วงปีแห่งสงครามกลางเมืองและการแทรกแซง จากนั้นผู้นำโซเวียตจึงตัดสินใจเปลี่ยนยุทธวิธีแม้ว่าเราจะเน้นย้ำอีกครั้งก็ตาม มาตรการนี้เป็นเพียงการตอบสนองเท่านั้น.

ความหวาดกลัวสีแดง

Red Terror มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่จงใจกระทำต่อเจ้าหน้าที่และอยู่ภายใต้หลักการบางประการ โดยจะต้องมีเหตุผลและประกาศการตอบโต้ต่อสาธารณะ

ให้เราหันไปหาเอกสารทางประวัติศาสตร์ตามหลักการทางวิทยาศาสตร์หลัก:

หากคุณศึกษาข่าวจากหนังสือพิมพ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างละเอียด เราจะพูดถึงหน่วยรบของศัตรูอยู่เสมอ เช่น หน่วยรบที่ต่อสู้กับรัฐใหม่ การเข้าร่วมในขบวนการคนผิวขาว หรือก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติอื่นๆ ที่กฎหมายห้าม

ให้เราใส่ใจกับวิธีดำเนินการก่อการร้ายด้วย ตามกฎแล้วนี่คือศาลทหารนั่นคือการประหารชีวิต ณ จุดนั้น ในทางกลับกัน Google จะส่งคืนเหยื่อเด็กและรูปภาพซาดิสต์เมื่อค้นหา "ความหวาดกลัวสีแดง"

จริงอยู่ที่ยังไม่ชัดเจนว่าภาพถ่ายพื้นฐานของศพที่ขุดขึ้นมาและนิ้วที่ถูกตัดบนร่างของหญิงชรานั้นเป็นผลมาจาก Red Terror นั่นคือการกระทำของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

นี่อาจไม่มีอะไรมากไปกว่าหลักฐานของความสับสนวุ่นวายอันโหดร้ายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รัฐบาลเก่าล่มสลายในประเทศและรัฐบาลใหม่ยังควบคุมทุกอย่างไม่ได้ โจรป่า ผู้รักชาติ แก๊งเมือง และพวกปล้นสะดมเคลื่อนไหว ผู้คนหลายล้านคนที่กลับมาจากสงครามมีสภาพขวัญเสีย จักรพรรดิผู้ประกาศสงครามสละประเทศของเขา และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ยอมรับการสละราชบัลลังก์ได้ทำลายกองทัพอย่างทรยศในระหว่างการต่อสู้นอกดินแดนบ้านเกิดของพวกเขา

เป็นผลให้รัสเซียไม่เพียง แต่ไม่ได้รับ Bosporus และ Dardanelles ที่พันธมิตรสัญญาไว้เท่านั้น แต่ยังละทิ้งการพิชิตทั้งหมดของทหารในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วย เหตุใดชาวรัสเซียเกือบสามล้านคนจึงเสียชีวิต และเจ็ดล้านคนได้รับบาดเจ็บหรือถูกจับกุม?

หลายคนกลายเป็นคนชายขอบ ความยากจนและความพินาศครอบงำทุกหนทุกแห่ง และอาวุธที่ไม่สามารถควบคุมได้หลายล้านชิ้นกำลังเดินไปทั่วประเทศ ซึ่งเป็นการผลิตขนาดใหญ่ที่เปิดตัวในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ต่างจากผู้ลงโทษของ Kolchak ที่เผาหมู่บ้าน ทรมาน และสังหารผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กในท้องถิ่น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยดูเหมือนนักสู้ตัวจริงเพื่อสร้างความสงบเรียบร้อยในรัฐที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ เราจะไม่รับหน้าที่เป็นผู้ตัดสินที่นี่ แต่อย่างน้อยในบริบทของสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศตามที่อธิบายไว้ในรายละเอียดข้างต้น การต่อสู้ดังกล่าวอาจดูสมเหตุสมผล

Chekists-Red Guards ของทางแยกทางรถไฟของสถานี ไครซอสตอม พ.ศ. 2462

สังคมวัฒนธรรมและการศึกษาหลายแห่งที่ได้รับการสนับสนุนจากโซรอส มูลนิธิแมคอาเธอร์ รัฐบาลสหรัฐฯ และสมาคมอื่นๆ ได้กล่าวถึง Red Terror มากมาย

ตอนนี้ให้เรายกพื้นให้กับตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัฐบาลโซเวียต

ดังที่เราเห็น ไม่มีการพูดถึง "เหยื่อหลายพันล้านของลัทธิบอลเชวิส" ซึ่งนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนเสรีนิยมพูดถึงอยู่ตลอดเวลา

อย่างไรก็ตาม ให้เรามาดูกันสั้น ๆ ว่านิทานต่อต้านโซเวียตถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร โดยใช้ตัวอย่างเดียว

มีไซต์ "ความทรงจำทางประวัติศาสตร์" ดังกล่าว จุดสนใจสามารถตัดสินได้จากคำอธิบาย:

มีการกล่าวถึงปัญหามากมายของสังคมรัสเซียยุคใหม่ที่เราสนใจ: ความสนใจเหนือธรรมชาติใน "เหยื่อของระบอบการปกครอง" และ "การปรองดอง" และศูนย์เยลต์ซินและ บัณฑิตวิทยาลัยเศรษฐกิจ.

Vladimir Ilyich Lenin สอนให้มองเห็นความสนใจของชั้นเรียนบางชั้นเรียนที่อยู่เบื้องหลังกิจกรรมใดๆ:

“ผู้คนมักจะตกเป็นเหยื่อโง่ของการหลอกลวงและการหลอกลวงตนเองในการเมืองมาโดยตลอด จนกว่าพวกเขาจะเรียนรู้ที่จะมองหาผลประโยชน์ของคนบางชนชั้นที่อยู่เบื้องหลังวลี ถ้อยคำ คำสัญญาทางศีลธรรม ศาสนา การเมือง สังคม”

//เลนิน V.I. สามแหล่งที่มาและสามองค์ประกอบของลัทธิมาร์กซิสม์ // สมบูรณ์ ของสะสม ปฏิบัติการ – ต. 23. – หน้า 47.

ในแนวทางนี้ พันธมิตรของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตดังกล่าวมีความน่าสนใจ

ขอขอบคุณเป็นพิเศษต่อผู้มีอำนาจ Mikhail Prokhorov สำหรับการมีส่วนร่วมในการสร้างเว็บไซต์

นี่คือเนื้อหาทั่วไปของไซต์นี้:

มีคำบรรยายใต้ภาพ:

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 หลังจากการพยายามลอบสังหารเลนินและการสังหารอูริตสกี้ พวกบอลเชวิคได้ประกาศการดำเนินการตอบโต้ในประเทศ - Red Terror Rybinsk ก็ไม่ได้ยืนเคียงข้างเช่นกัน เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2461 ในหนังสือพิมพ์ "อิซเวสเทียแห่งสภาคนงาน Rybinsk ทหารและเจ้าหน้าที่กองทัพแดง" มีประกาศที่น่ากลัวจากคณะกรรมาธิการทหารเขต Rybinsk ปรากฏขึ้น: "ความหวาดกลัวนองเลือดสีแดงถูกประกาศแก่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในเมืองหลวง เอาเปรียบแรงงานของผู้อื่น!” การพิจารณาคดีของผู้ทรยศจะสั้นและไร้ความปราณี - ภายใน 24 ชั่วโมงจะมีการพิพากษาและประหารชีวิต!”

คณะกรรมการเหตุฉุกเฉินเขต Rybinsk ได้จัดทำ "คำสั่งตามแผน" สำหรับการประหารชีวิต การประหารชีวิตครั้งใหญ่ดำเนินไปเป็นเวลาสองวัน มีการประหารชีวิตทั้งแบบเดี่ยวและแบบหมู่ ครอบครัวของพ่อค้า Rybinsk Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs และคนอื่น ๆ ถูกยิง

กลไกการดำเนินการ Red Terror มีดังนี้ P. Golyshkov ประธานเขต Rybinsk Cheka เรียกผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาและออกคำสั่งให้ยิงเฉพาะบุคคล มีการรวมกลุ่มยิงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 4-5 นาย กลุ่มนี้ไปยังที่อยู่เฉพาะ ทำการค้นหาและยึดทรัพย์สินอันมีค่า จากนั้นเจ้าของบ้านหรือสมาชิกในครอบครัวหลายคนถูกนำตัวออกจากบ้านโดยอ้างว่าส่งไปที่ Cheka เพื่อสอบปากคำ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ถูกจับกุมไม่ได้ถูกพาไปที่ Cheka แต่ไปที่ป่าหรือโรงนาแล้วยิงที่นั่น ทรัพย์สินบางส่วนของผู้ถูกสังหารถูกแบ่งให้กับสมาชิกของหน่วยยิง และบางส่วนถูกส่งมอบให้กับ Cheka ระหว่างทางจากสถานที่ประหารชีวิตไปยัง Cheka สมาชิกหน่วยยิงเข้าไปในบ้านของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนหนึ่งซึ่งพวกเขาดื่มสุราจนมึนเมาอย่างรุนแรง ทหารกองทัพแดงจากสำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหารที่เข้าร่วมในการรณรงค์ก่อการร้ายแดงก็กระทำเช่นเดียวกัน

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ

โปเปนอฟไม่ได้อยู่ในรายชื่อการประหารชีวิตที่ตรวจสอบโดยนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ทันใดนั้น หลานสาวของพ่อค้าคนนี้ก็ปรากฏตัวขึ้น ทรงอธิบายตามความเป็นจริงดังต่อไปนี้

ครอบครัวของ Leonty Lukich Popenov ถูกยิงจริงๆ แต่ไม่ใช่ทั้งครอบครัว แต่เป็นคนที่อยู่ที่บ้านเมื่อโจรมาถึง บ้านของ Popenovs ตั้งอยู่บนฝั่งซ้ายของแม่น้ำโวลก้า (ตรงข้าม Rybinsk) พวกเขาถูกถ่ายรูปใกล้บ้านของพวกเขา โดยวิธีการที่มันถูกเก็บรักษาไว้ มีคลินิกอยู่ที่นั่นมาตั้งแต่ปี 1930
ดังนั้นหัวหน้าครอบครัวซึ่งอยู่ในเมืองในขณะนั้นตลอดจนลูกสาวสองคนของเขาซึ่งอยู่ใน Rybinsk (ในชั้นเรียน) จึงโชคดีที่หลีกเลี่ยงการประหารชีวิต นอกจากนี้ เธอยังโชคดีที่ลูกสาวคนโตของเธอซึ่งอยู่ในเคียฟในปี พ.ศ. 2461 แต่งงานกันในเดือนมกราคม พ.ศ. 2454 และมีลูกชายอีกหนึ่งคนรอดมาได้ เพราะ... เขารับราชการในกองทัพ สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลงสำหรับเขาในเซอร์เบีย
L.L. Popenov ฝังภรรยาของเขาและสังหารลูกๆ ของเขาในรั้วของ Church of the Iveron Mother of God ซึ่งตั้งอยู่ไม่ไกลจากบ้านของพวกเขา บนฝั่งซ้ายของแม่น้ำโวลก้าเช่นกัน
การประหารชีวิตครอบครัวของ L.L. Popenov เกิดขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการปล้นซ้ำซาก
L. L. Popenov เองก็มีชีวิตอยู่จนแก่เฒ่าและเสียชีวิตเมื่ออายุได้ 90 กว่าปี (พ.ศ. 2485) ถูกฝังไว้ใกล้กรุงมอสโก

ในสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Rybinsk ได้รับเครดิตในสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ และ Popenov อาศัยอยู่ในโซเวียตรัสเซียจนอายุมาก และไม่มีใครประหารชีวิตเขาเพียงเพราะเขาเป็นพ่อค้าภายใต้ระบบทุนนิยม

นี่คือวิธีการสร้างตำนานทางประวัติศาสตร์

แทนที่จะได้ข้อสรุป

หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง Red Terror ก็ถูกตัดทอนลง

เป็นไปได้ไหมที่รัฐโซเวียตจะกลับไปสู่คลื่นแห่งความหวาดกลัวระลอกใหม่? เลนินตอบคำถามนี้เชิงทำนาย ผู้บังคับการตำรวจคนแรกของสหภาพโซเวียต - ถึงผู้บังคับการตำรวจคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต I.V. สตาลิน:

“ความหวาดกลัวถูกกำหนดแก่เราโดยการก่อการร้ายโดยเจตนา เมื่อมหาอำนาจที่ทรงอำนาจโลกโจมตีเราด้วยฝูงคนของพวกเขา โดยไม่หยุดทำอะไรเลย เราไม่สามารถระงับได้แม้เป็นเวลาสองวันหากความพยายามเหล่านี้ของเจ้าหน้าที่และหน่วยยามขาวไม่ได้รับการตอบโต้อย่างไร้ความปรานี และนี่หมายถึงความหวาดกลัว แต่สิ่งนี้ถูกกำหนดให้กับเราโดยวิธีการก่อการร้ายของฝ่ายตกลง และทันทีที่เราได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด แม้กระทั่งก่อนสิ้นสุดสงคราม ทันทีหลังจากการยึด Rostov เราก็ละทิ้งการใช้โทษประหารชีวิต...

และฉันคิดว่าหวังและมั่นใจว่าคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian จะยืนยันมาตรการของสภาผู้บังคับการตำรวจอย่างเป็นเอกฉันท์และแก้ไขในลักษณะที่ทำให้การใช้โทษประหารชีวิตในรัสเซียเป็นไปไม่ได้

เป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าความพยายามใด ๆ ของฝ่ายตกลงที่จะกลับเข้าสู่วิถีการทำสงครามอีกครั้งจะบังคับให้เรากลับไปสู่ความหวาดกลัวครั้งก่อน เรารู้ว่าเราอยู่ในยุคของการถูกล่า เมื่อไม่มีคำพูดที่กรุณา นี่คือสิ่งที่เรามีอยู่ในใจ และทันทีที่การต่อสู้อย่างเด็ดขาดสิ้นสุดลง เราก็เริ่มยกเลิกมาตรการที่ใช้อย่างไม่มีกำหนดกับอำนาจอื่น ๆ ทั้งหมดทันที”

รายงานการทำงานของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้บังคับการตำรวจ // Lenin V.I. PSS เล่ม 40. หน้า 101)

สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับเราคือการศึกษาประวัติศาสตร์ให้ดีเพื่อระบุให้ชัดเจนว่าความดีและความชั่วอยู่ที่ไหนและเพื่อรักษาคุณค่าของชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคมครั้งใหญ่ซึ่งบรรพบุรุษของเราประสบความสำเร็จด้วยความยากลำบากและการสูญเสียดังกล่าว

สาเหตุและจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองในรัสเซีย การเคลื่อนไหวสีขาวและสีแดง ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว เหตุผลในการพ่ายแพ้ของขบวนการสีขาว ผลลัพธ์ของสงครามกลางเมือง

นักประวัติศาสตร์คนแรกของสงครามกลางเมืองคือผู้เข้าร่วม สงครามกลางเมืองทำให้ผู้คนแตกแยกเป็น “พวกเรา” และ “คนแปลกหน้า” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งกีดขวางประเภทหนึ่งคือการทำความเข้าใจและอธิบายสาเหตุ ลักษณะ และแนวทางของสงครามกลางเมือง ในแต่ละวันเราเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการมองสงครามกลางเมืองของทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นกลางเท่านั้นที่จะทำให้สามารถเข้าใกล้ความจริงทางประวัติศาสตร์ได้มากขึ้น แต่ในช่วงเวลาที่สงครามกลางเมืองไม่ใช่ประวัติศาสตร์ แต่เป็นความจริง มันถูกมองแตกต่างออกไป

เมื่อเร็ว ๆ นี้ (80-90) ปัญหาของประวัติศาสตร์สงครามกลางเมืองต่อไปนี้กลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์: สาเหตุของสงครามกลางเมือง; ชนชั้นและพรรคการเมืองในสงครามกลางเมือง ความหวาดกลัวสีขาวและสีแดง อุดมการณ์และ สาระสำคัญทางสังคม"สงครามคอมมิวนิสต์" เราจะพยายามเน้นประเด็นเหล่านี้บางส่วน

สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในเกือบทุกการปฏิวัติคือการปะทะกันด้วยอาวุธ นักวิจัยมีสองแนวทางในการแก้ไขปัญหานี้ บางคนมองว่าสงครามกลางเมืองเป็นกระบวนการต่อสู้ด้วยอาวุธระหว่างพลเมืองของประเทศหนึ่ง ระหว่างส่วนต่างๆ ของสังคม ในขณะที่บางคนมองว่าสงครามกลางเมืองเป็นเพียงช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ของประเทศหนึ่งๆ ที่ความขัดแย้งด้วยอาวุธเป็นตัวกำหนดชีวิตทั้งชีวิต

สำหรับความขัดแย้งทางอาวุธสมัยใหม่ เหตุผลทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ ชาติ และศาสนา มีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดในการเกิดขึ้น ความขัดแย้งในรูปแบบบริสุทธิ์ซึ่งมีเพียงความขัดแย้งเดียวนั้นหาได้ยาก ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อมีสาเหตุหลายประการ แต่มีสาเหตุหนึ่งที่ครอบงำ

สาเหตุและจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองในรัสเซีย

ลักษณะเด่นของการต่อสู้ด้วยอาวุธในรัสเซียในปี พ.ศ. 2460-2465 มีการเผชิญหน้าทางสังคมและการเมือง แต่สงครามกลางเมือง พ.ศ. 2460-2465 ไม่สามารถเข้าใจได้โดยคำนึงถึงฝ่ายชนชั้นเพียงอย่างเดียว เป็นการพันกันแน่นหนาของสังคม การเมือง ชาติ ศาสนา ผลประโยชน์ส่วนตัวและความขัดแย้ง

สงครามกลางเมืองในรัสเซียเกิดขึ้นได้อย่างไร? ตามความเห็นของ Pitirim Sorokin โดยปกติแล้วการล่มสลายของระบอบการปกครองไม่ได้เป็นผลมาจากความพยายามของนักปฏิวัติมากนัก เช่นเดียวกับความเสื่อมถอย ความอ่อนแอ และการไร้ความสามารถของระบอบการปกครองเองในการทำงานเชิงสร้างสรรค์ เพื่อป้องกันการปฏิวัติ รัฐบาลจะต้องดำเนินการปฏิรูปบางอย่างที่จะช่วยลดความตึงเครียดทางสังคม ทั้งรัฐบาลของจักรวรรดิรัสเซียและรัฐบาลเฉพาะกาลไม่พบความเข้มแข็งในการปฏิรูป และเนื่องจากเหตุการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นจำเป็นต้องได้รับการดำเนินการ เหตุการณ์เหล่านี้จึงถูกแสดงออกมาในความพยายามใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธต่อประชาชนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 สงครามกลางเมืองไม่ได้เริ่มต้นขึ้นในบรรยากาศแห่งสันติภาพทางสังคม กฎแห่งการปฏิวัติทั้งปวงเป็นเช่นนั้นว่าหลังจากการโค่นล้มชนชั้นปกครองแล้ว ความปรารถนาและความพยายามที่จะฟื้นฟูตำแหน่งของตนนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่ชนชั้นที่ขึ้นสู่อำนาจก็พยายามทุกวิถีทางที่จะรักษาตำแหน่งไว้ มีความเชื่อมโยงระหว่างการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในสภาพของประเทศของเราหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ สาเหตุของสงครามกลางเมืองคือความเกลียดชังทางชนชั้นที่รุนแรงขึ้นและความบั่นทอนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ต้องมองเห็นรากเหง้าที่หยั่งลึกของสงครามกลางเมืองในลักษณะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งประกาศเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

การยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญกระตุ้นให้เกิดสงครามกลางเมือง อำนาจของรัสเซียทั้งหมดถูกแย่งชิง และในสังคมที่แตกแยกและแตกแยกจากการปฏิวัติ แนวคิดของสภาร่างรัฐธรรมนูญและรัฐสภาไม่สามารถเข้าใจได้อีกต่อไป

ควรตระหนักว่าสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ขัดต่อความรู้สึกรักชาติของประชากรในวงกว้าง โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่และปัญญาชน หลังจากการสรุปสันติภาพในเบรสต์กองทัพอาสาสมัคร White Guard ก็เริ่มก่อตัวขึ้นอย่างแข็งขัน

วิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในรัสเซียมาพร้อมกับวิกฤตความสัมพันธ์ระดับชาติ รัฐบาลผิวขาวและแดงถูกบังคับให้ต่อสู้เพื่อคืนดินแดนที่สูญเสียไป: ยูเครน ลัตเวีย ลิทัวเนีย เอสโตเนีย ในปี พ.ศ. 2461-2462; โปแลนด์ อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย จอร์เจีย และเอเชียกลาง พ.ศ. 2463-2465 สงครามกลางเมืองรัสเซียดำเนินไปหลายระยะ ถ้าเราถือว่าสงครามกลางเมืองในรัสเซียเป็นกระบวนการ มันก็จะกลายเป็น

เห็นได้ชัดว่าการแสดงครั้งแรกคือเหตุการณ์ใน Petrograd เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ในซีรีส์เดียวกันนี้มีการปะทะกันด้วยอาวุธบนถนนในเมืองหลวงในเดือนเมษายนและกรกฎาคม การจลาจลของ Kornilov ในเดือนสิงหาคม การจลาจลของชาวนาในเดือนกันยายน การจลาจลของ Kornilov ในเดือนสิงหาคม กิจกรรมเดือนตุลาคมในเปโตรกราด มอสโก และสถานที่อื่นๆ อีกหลายแห่ง

หลังจากการสละราชสมบัติขององค์จักรพรรดิ ประเทศก็ถูกยึดครองด้วยความสามัคคีแบบ "ธนูแดง" อย่างไรก็ตาม เดือนกุมภาพันธ์ถือเป็นจุดเริ่มต้นของความวุ่นวายที่ลึกล้ำอย่างล้นหลาม เช่นเดียวกับความรุนแรงที่ทวีความรุนแรงขึ้น ในเปโตรกราดและพื้นที่อื่น ๆ การประหัตประหารเจ้าหน้าที่เริ่มขึ้น พลเรือเอก Nepenin, Butakov, Viren, นายพล Stronsky และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ถูกสังหารในกองเรือบอลติก แล้วในวันแรก การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ความโกรธที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของผู้คนก็ทะลักออกไปตามถนน ดังนั้นเดือนกุมภาพันธ์จึงเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองในรัสเซีย

เมื่อถึงต้นปี 1918 ระยะนี้หมดไปมากแล้ว เป็นสถานการณ์นี้ที่ผู้นำคณะปฏิวัติสังคมนิยม V. Chernov กล่าวเมื่อพูดในสภาร่างรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 เขาแสดงความหวังว่าจะยุติสงครามกลางเมืองอย่างรวดเร็ว สำหรับหลาย ๆ คนดูเหมือนว่าช่วงเวลาที่วุ่นวายจะถูกแทนที่ด้วยช่วงเวลาที่สงบสุขมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับความคาดหวังเหล่านี้ ศูนย์กลางการต่อสู้ใหม่ยังคงเกิดขึ้น และตั้งแต่กลางปี ​​1918 ช่วงต่อไปของสงครามกลางเมืองก็เริ่มต้นขึ้น โดยสิ้นสุดในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 ด้วยความพ่ายแพ้ของกองทัพของ P.N. แรงเกล. อย่างไรก็ตาม สงครามกลางเมืองยังคงดำเนินต่อไปหลังจากนี้ ตอนต่างๆ รวมถึงการลุกฮือของกะลาสีเรือ Kronstadt และ Antonovschina ในปี 1921 การปฏิบัติการทางทหารในตะวันออกไกลซึ่งสิ้นสุดในปี 1922 และขบวนการ Basmachi ในเอเชียกลาง ซึ่งส่วนใหญ่ถูกทำลายในปี 1926

การเคลื่อนไหวสีขาวและสีแดง ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว

ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าสงครามกลางเมืองเป็นสงครามที่สร้างความแตกแยก อย่างไรก็ตาม คำถามที่ว่ากองกำลังใดที่ต่อต้านกันในการต่อสู้ครั้งนี้ยังคงเป็นข้อถกเถียงกันอยู่

คำถามเกี่ยวกับโครงสร้างชนชั้นและกองกำลังหลักของชนชั้นสูงของรัสเซียในช่วงสงครามกลางเมืองนั้นค่อนข้างซับซ้อนและต้องมีการวิจัยอย่างจริงจัง ความจริงก็คือในชั้นเรียนและชั้นทางสังคมของรัสเซียความสัมพันธ์ของพวกเขาเกี่ยวพันกันในลักษณะที่ซับซ้อนที่สุด อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเรา มีกองกำลังหลัก 3 ประการในประเทศที่แตกต่างกันไปตามรัฐบาลใหม่

อำนาจของสหภาพโซเวียตได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากชนชั้นกรรมาชีพทางอุตสาหกรรม คนยากจนในเมืองและในชนบท เจ้าหน้าที่บางคน และกลุ่มปัญญาชน ในปี พ.ศ. 2460 พรรคบอลเชวิคกลายเป็นพรรคปัญญาชนที่ปฏิวัติหัวรุนแรงซึ่งก่อตั้งขึ้นอย่างหลวมๆ โดยมุ่งเน้นที่คนงาน ภายในกลางปี ​​1918 พรรคนี้ก็กลายเป็นพรรคเสียงข้างน้อย พร้อมที่จะประกันว่าจะอยู่รอดผ่านการก่อการร้ายครั้งใหญ่ ในเวลานี้ พรรคบอลเชวิคไม่ได้เป็นพรรคการเมืองในแง่ที่เคยเป็นอีกต่อไป เนื่องจากไม่ได้แสดงความสนใจของกลุ่มสังคมใด ๆ อีกต่อไป โดยคัดเลือกสมาชิกจากกลุ่มสังคมหลายกลุ่ม อดีตทหาร ชาวนา หรือเจ้าหน้าที่ซึ่งกลายเป็นคอมมิวนิสต์ เป็นตัวแทนของกลุ่มสังคมใหม่ด้วยสิทธิของตนเอง พรรคคอมมิวนิสต์กลายเป็นเครื่องมือทางการทหารและอุตสาหกรรม

ผลกระทบของสงครามกลางเมืองต่อพรรคบอลเชวิคมีสองเท่า ประการแรก มีการเสริมกำลังทหารของลัทธิบอลเชวิส ซึ่งสะท้อนให้เห็นในวิธีคิดเป็นหลัก คอมมิวนิสต์ได้เรียนรู้ที่จะคิดในแง่ของการรณรงค์ทางทหาร ความคิดในการสร้างสังคมนิยมกลายเป็นการต่อสู้ - ในด้านอุตสาหกรรม, แนวร่วม ฯลฯ ผลลัพธ์สำคัญประการที่สองของสงครามกลางเมืองคือความกลัว พรรคคอมมิวนิสต์ต่อหน้าชาวนา คอมมิวนิสต์ตระหนักอยู่เสมอว่าพวกเขาเป็นพรรคเสียงข้างน้อยในสภาพแวดล้อมของชาวนาที่ไม่เป็นมิตร

ลัทธิคัมภีร์ทางปัญญาการทหารรวมกับความเป็นปรปักษ์ต่อชาวนาสร้างขึ้นในพรรคเลนินซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับลัทธิเผด็จการสตาลิน

กองกำลังที่ต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต ได้แก่ ชนชั้นกระฎุมพีอุตสาหกรรมและการเงินขนาดใหญ่ เจ้าของที่ดิน ส่วนสำคัญของเจ้าหน้าที่ สมาชิกของอดีตตำรวจและทหารรักษาการณ์ และเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มปัญญาชนที่มีคุณสมบัติสูง อย่างไรก็ตาม ขบวนการคนผิวขาวเริ่มต้นขึ้นด้วยแรงกระตุ้นของเจ้าหน้าที่ผู้กล้าหาญและเชื่อมั่นซึ่งต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ โดยมักไม่มีความหวังในชัยชนะ เจ้าหน้าที่ผิวขาวเรียกตนเองว่าอาสาสมัคร โดยได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดเรื่องความรักชาติ แต่ในช่วงที่สงครามกลางเมืองถึงขีดสุด ขบวนการคนผิวขาวกลับกลายเป็นคนใจแคบและเป็นคนชาตินิยมมากกว่าตอนเริ่มต้นมาก

จุดอ่อนหลักของขบวนการคนผิวขาวคือล้มเหลวในการรวมพลังระดับชาติให้เป็นหนึ่งเดียว มันยังคงเป็นการเคลื่อนไหวของเจ้าหน้าที่เกือบทั้งหมด ขบวนการคนผิวขาวไม่สามารถสร้างความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพกับกลุ่มปัญญาชนเสรีนิยมและสังคมนิยมได้ คนผิวขาวสงสัยเรื่องคนงานและชาวนา พวกเขาไม่มีกลไกของรัฐ ฝ่ายบริหาร ตำรวจ หรือธนาคาร โดยแสดงตนเป็นรัฐ พวกเขาพยายามชดเชยความอ่อนแอในทางปฏิบัติด้วยการกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองอย่างไร้ความปราณี

หากขบวนการคนผิวขาวไม่สามารถรวบรวมกองกำลังต่อต้านบอลเชวิคได้ พรรคคาเด็ตก็ล้มเหลวในการเป็นผู้นำขบวนการคนผิวขาว นักเรียนนายร้อยเป็นงานปาร์ตี้ของอาจารย์ นักกฎหมาย และผู้ประกอบการ ในกลุ่มของพวกเขามีคนจำนวนมากพอที่จะจัดตั้งฝ่ายบริหารที่ใช้การได้ในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยจากพวกบอลเชวิค แต่บทบาทของนักเรียนนายร้อยในการเมืองระดับชาติในช่วงสงครามกลางเมืองยังไม่มีนัยสำคัญ มีช่องว่างทางวัฒนธรรมขนาดใหญ่ระหว่างคนงานและชาวนาในด้านหนึ่ง และนักเรียนนายร้อยในอีกด้านหนึ่ง และการปฏิวัติรัสเซียถูกนำเสนอต่อนักเรียนนายร้อยส่วนใหญ่ว่าเป็นความสับสนวุ่นวาย เป็นการกบฏ ตามข้อมูลของนักเรียนนายร้อยมีเพียงขบวนการสีขาวเท่านั้นที่สามารถฟื้นฟูรัสเซียได้

สุดท้าย กลุ่มประชากรรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดคือส่วนที่ไม่แน่นอน และมักเป็นเพียงการนิ่งเฉยและเฝ้าสังเกตเหตุการณ์ เธอมองหาโอกาสที่จะทำโดยปราศจากการต่อสู้ทางชนชั้น แต่ถูกดึงเข้ามาอย่างต่อเนื่องโดยการกระทำที่แข็งขันของสองกองกำลังแรก เหล่านี้คือชนชั้นกระฎุมพีน้อยในเมืองและในชนบท ชาวนา ชนชั้นกรรมาชีพที่ต้องการ "ความสงบสุขของพลเมือง" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่และตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนจำนวนมาก

แต่การแบ่งกองกำลังที่เสนอต่อผู้อ่านควรได้รับการพิจารณาว่ามีเงื่อนไข ในความเป็นจริงพวกมันเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดและกระจัดกระจายไปทั่วดินแดนอันกว้างใหญ่ของประเทศ สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นในทุกภูมิภาค ในจังหวัดใด ๆ ไม่ว่ามือของใครก็ตามจะมีอำนาจก็ตาม พลังชี้ขาดที่กำหนดผลลัพธ์ของเหตุการณ์การปฏิวัติส่วนใหญ่คือชาวนา

เมื่อวิเคราะห์จุดเริ่มต้นของสงคราม มีเพียงการประชุมใหญ่เท่านั้นที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรัฐบาลบอลเชวิคแห่งรัสเซียได้ อันที่จริงในปี พ.ศ. 2461 ได้มีการควบคุมดินแดนของประเทศเพียงบางส่วนเท่านั้น แต่ประกาศความพร้อมปกครองทั้งประเทศหลังยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญ ในปีพ.ศ. 2461 ฝ่ายตรงข้ามหลักของบอลเชวิคไม่ใช่คนผิวขาวหรือสีเขียว แต่เป็นพวกสังคมนิยม Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยมต่อต้านพวกบอลเชวิคภายใต้ร่มธงของสภาร่างรัฐธรรมนูญ

ทันทีหลังจากการสลายสภาร่างรัฐธรรมนูญ พรรคสังคมนิยมปฏิวัติก็เริ่มเตรียมการโค่นล้มอำนาจโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าผู้นำของคณะปฏิวัติสังคมนิยมก็เชื่อว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่ยินดีจะต่อสู้ด้วยอาวุธภายใต้ร่มธงของสภาร่างรัฐธรรมนูญ

การโจมตีที่ละเอียดอ่อนมากต่อความพยายามที่จะรวมกองกำลังต่อต้านบอลเชวิคได้รับการจัดการจากฝ่ายขวาโดยผู้สนับสนุนเผด็จการทหารของนายพล บทบาทหลักในหมู่พวกเขาเล่นโดยนักเรียนนายร้อยซึ่งคัดค้านการใช้ข้อเรียกร้องในการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญรุ่นปี 1917 เพื่อเป็นสโลแกนหลักของขบวนการต่อต้านบอลเชวิค นักเรียนนายร้อยมุ่งหน้าไปสู่การปกครองแบบเผด็จการทหารเพียงคนเดียว ซึ่งนักปฏิวัติสังคมนิยมเรียกว่าลัทธิบอลเชวิสฝ่ายขวา

นักสังคมนิยมสายกลางซึ่งปฏิเสธเผด็จการทหาร แต่ก็ยังประนีประนอมกับผู้สนับสนุนเผด็จการของนายพล เพื่อไม่ให้นักเรียนนายร้อยแปลกแยกกลุ่มประชาธิปไตยทั่วไป "สหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย" จึงได้ใช้แผนสำหรับการสร้างเผด็จการโดยรวม - ไดเร็กทอรี ในการปกครองประเทศ ไดเร็กทอรีต้องสร้างกระทรวงธุรกิจ ไดเรกทอรีจำเป็นต้องลาออกจากอำนาจของอำนาจรัสเซียทั้งหมดต่อหน้าสภาร่างรัฐธรรมนูญหลังจากสิ้นสุดการต่อสู้กับพวกบอลเชวิคเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน "สหภาพเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย" ได้กำหนดภารกิจดังต่อไปนี้: 1) การทำสงครามต่อกับชาวเยอรมัน; 2) การสร้างรัฐบาลที่เป็นบริษัทเดียว 3) การฟื้นตัวของกองทัพ; 4) การฟื้นฟูส่วนที่กระจัดกระจายของรัสเซีย

ความพ่ายแพ้ในช่วงฤดูร้อนของพวกบอลเชวิคอันเป็นผลมาจากการจลาจลของกองทัพเชโกสโลวะเกียได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย นี่คือวิธีที่แนวต่อต้านบอลเชวิคเกิดขึ้นในภูมิภาคโวลก้าและไซบีเรีย และรัฐบาลต่อต้านบอลเชวิคสองแห่งได้ก่อตั้งขึ้นในทันที - ซามาราและออมสค์ หลังจากได้รับอำนาจจากมือของชาวเชโกสโลวะเกียสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญห้าคน - V.K. โวลสกี้, ไอ. เอ็ม. บรัชวิต, ไอ.พี. Nesterov, P.D. Klimushkin และ B.K. Fortunatov - ก่อตั้งคณะกรรมการสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (Komuch) - หน่วยงานของรัฐที่สูงที่สุด Komuch โอนอำนาจบริหารให้กับ Board of Governors การกำเนิดของ Komuch ซึ่งตรงกันข้ามกับแผนการสร้าง Directory นำไปสู่การแตกแยกในชนชั้นสูงของคณะปฏิวัติสังคมนิยม ผู้นำฝ่ายขวาซึ่งนำโดย N.D. Avksentiev โดยไม่สนใจ Samara มุ่งหน้าไปยัง Omsk เพื่อเตรียมการจัดตั้งรัฐบาลผสมที่มีรัสเซียทั้งหมด

โคมุชประกาศตนว่ามีอำนาจสูงสุดชั่วคราวจนกระทั่งมีการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ เรียกร้องให้รัฐบาลอื่นๆ ยอมรับเขาเป็นศูนย์กลางของรัฐ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลในภูมิภาคอื่นๆ ปฏิเสธที่จะยอมรับสิทธิของ Komuch ในฐานะศูนย์กลางแห่งชาติ โดยถือว่าเขาเป็นพรรคที่มีอำนาจปฏิวัติสังคมนิยม

นักการเมืองนักปฏิวัติสังคมนิยมไม่มีโครงการเฉพาะสำหรับการปฏิรูปประชาธิปไตย ปัญหาเรื่องการผูกขาดธัญพืช ความเป็นชาติ การทำให้เป็นเทศบาล และหลักการขององค์กรกองทัพยังไม่ได้รับการแก้ไข ในด้านนโยบายเกษตรกรรม Komuch จำกัด ตัวเองอยู่เพียงแถลงการณ์เกี่ยวกับการขัดขืนไม่ได้ของกฎหมายที่ดินสิบประการที่สภาร่างรัฐธรรมนูญนำมาใช้

เป้าหมายหลัก นโยบายต่างประเทศมีการประกาศความต่อเนื่องของสงครามในกลุ่มผู้ตกลงร่วมกัน การพึ่งพาความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตกถือเป็นหนึ่งในการคำนวณทางยุทธศาสตร์ที่ผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของโคมุช บอลเชวิคใช้การแทรกแซงจากต่างประเทศเพื่อพรรณนาการต่อสู้ของอำนาจโซเวียตในฐานะผู้รักชาติ และการกระทำของนักปฏิวัติสังคมนิยมในฐานะการต่อต้านชาติ คำแถลงการออกอากาศของ Komuch เกี่ยวกับการดำเนินสงครามกับเยอรมนีต่อไปจนได้รับชัยชนะนั้นขัดแย้งกับความรู้สึกของมวลชนที่ได้รับความนิยม โคมุชซึ่งไม่เข้าใจจิตวิทยาของมวลชนสามารถพึ่งพาดาบปลายปืนของพันธมิตรเท่านั้น

ค่ายต่อต้านบอลเชวิคอ่อนแอลงเป็นพิเศษจากการเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาลซามาราและออมสค์ ต่างจาก Komuch ฝ่ายเดียว รัฐบาลไซบีเรียเฉพาะกาลเป็นแนวร่วม นำโดย P.V. โวลอกดา ฝ่ายซ้ายในรัฐบาลประกอบด้วยคณะปฏิวัติสังคมนิยม บี.เอ็ม. ชาติลอฟ, G.B. Patushinskiy, V.M. ครูตอฟสกี้. ฝ่ายขวาของรัฐบาลคือ I.A. มิคาอิลอฟ, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ ครอบครองตำแหน่งนักเรียนนายร้อยและนักอนุรักษ์นิยม

โครงการของรัฐบาลถูกสร้างขึ้นภายใต้แรงกดดันอย่างมากจากฝ่ายขวา เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 รัฐบาลได้ประกาศยกเลิกพระราชกฤษฎีกาทั้งหมดที่ออกโดยสภาผู้บังคับการตำรวจการชำระบัญชีของโซเวียตและการคืนที่ดินให้กับเจ้าของพร้อมสินค้าคงคลังทั้งหมด รัฐบาลไซบีเรียดำเนินนโยบายปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย สื่อมวลชน การประชุม ฯลฯ โคมูชประท้วงต่อต้านนโยบายดังกล่าว

แม้จะมีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่รัฐบาลคู่แข่งทั้งสองก็ต้องเจรจากัน ในการประชุมของรัฐอูฟา ได้มีการจัดตั้ง "รัฐบาลรัสเซียทั้งหมดชั่วคราว" ที่ประชุมเสร็จสิ้นการทำงานด้วยการเลือกตั้งสารบบ N.D. ได้รับเลือกให้เป็นอย่างหลัง Avksentyev, N.I. แอสตรอฟ, วี.จี. โบลดีเรฟ, P.V. โวโลโกดสกี้, N.V. ไชคอฟสกี้.

ในโครงการทางการเมือง Directory ได้ประกาศภารกิจหลักคือการต่อสู้เพื่อโค่นล้มอำนาจของพวกบอลเชวิค การยกเลิกสนธิสัญญาสันติภาพเบรสต์-ลิตอฟสค์ และความต่อเนื่องของสงครามกับเยอรมนี ลักษณะของรัฐบาลใหม่ระยะสั้นเน้นย้ำด้วยข้อที่ว่าสภาร่างรัฐธรรมนูญจะต้องประชุมกันในอนาคตอันใกล้นี้ คือวันที่ 1 มกราคม หรือ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 หลังจากนั้นผู้อำนวยการจะลาออก

ไดเร็กทอรีซึ่งยกเลิกรัฐบาลไซบีเรียไปแล้ว ดูเหมือนว่าจะสามารถดำเนินโครงการทางเลือกแทนบอลเชวิคได้แล้ว อย่างไรก็ตาม ความสมดุลระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการกลับปั่นป่วน Samara Komuch ซึ่งเป็นตัวแทนของประชาธิปไตยถูกยุบลง ความพยายามของนักปฏิวัติสังคมในการฟื้นฟูสภาร่างรัฐธรรมนูญล้มเหลว ในคืนวันที่ 17–18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ผู้นำสารบบถูกจับกุม ไดเรกทอรีถูกแทนที่ด้วยเผด็จการของ A.V. โกลชัก. ในปีพ.ศ. 2461 สงครามกลางเมืองเป็นสงครามของรัฐบาลชั่วคราวซึ่งการเรียกร้องอำนาจยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 เมื่อนักปฏิวัติสังคมนิยมและเช็กยึดคาซานได้ พวกบอลเชวิคไม่สามารถรับสมัครคนมากกว่า 20,000 คนเข้าสู่กองทัพแดงได้ กองทัพประชาชนนักปฏิวัติสังคมมีจำนวนเพียง 30,000 คน ในช่วงเวลานี้ชาวนาได้แบ่งดินแดนโดยไม่สนใจการต่อสู้ทางการเมืองที่พรรคและรัฐบาลต่อสู้กันเอง อย่างไรก็ตาม การก่อตั้งโดยพวกบอลเชวิคของคณะกรรมการ Pobedy ทำให้เกิดการระบาดของการต่อต้านครั้งแรก นับจากนี้เป็นต้นไป มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างพวกบอลเชวิคที่พยายามจะครอบงำชนบทและการต่อต้านของชาวนา ยิ่งพวกบอลเชวิคพยายามยัดเยียด "ความสัมพันธ์คอมมิวนิสต์" ในชนบทอย่างขยันขันแข็งเท่าใด การต่อต้านของชาวนาก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น

คนผิวขาว มีในปี พ.ศ. 2461 กองทหารหลายแห่งไม่ใช่ผู้แข่งขันเพื่ออำนาจของชาติ อย่างไรก็ตาม กองทัพสีขาวของ A.I. เดนิกินซึ่งเริ่มแรกมีจำนวน 10,000 คนสามารถครอบครองดินแดนที่มีประชากร 50 ล้านคนได้ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการพัฒนาของการลุกฮือของชาวนาในพื้นที่ที่พวกบอลเชวิคยึดครอง N. Makhno ไม่ต้องการช่วยเหลือคนผิวขาว แต่การกระทำของเขาต่อพวกบอลเชวิคมีส่วนทำให้คนผิวขาวก้าวหน้า ดอนคอสแซคกบฏต่อคอมมิวนิสต์และเปิดทางให้กองทัพของเอ. เดนิกินที่กำลังรุกคืบ

ดูเหมือนว่าด้วยการเสนอชื่อ A.V. ให้ดำรงตำแหน่งเผด็จการ โคลชัก คนผิวขาวมีผู้นำที่จะเป็นผู้นำขบวนการต่อต้านบอลเชวิคทั้งหมด ในบทบัญญัติเกี่ยวกับโครงสร้างอำนาจรัฐชั่วคราวซึ่งได้รับอนุมัติในวันรัฐประหาร คณะรัฐมนตรี อำนาจสูงสุดของรัฐถูกโอนไปยังผู้ปกครองสูงสุดเป็นการชั่วคราว และกองทัพทั้งหมดของรัฐรัสเซียเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา เอ.วี. ในไม่ช้า Kolchak ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ปกครองสูงสุดโดยผู้นำของแนวหน้าสีขาวอื่น ๆ และพันธมิตรตะวันตกก็จำเขาได้โดยพฤตินัย

แนวคิดทางการเมืองและอุดมการณ์ของผู้นำและผู้เข้าร่วมทั่วไปในขบวนการคนผิวขาวมีความหลากหลายพอๆ กับขบวนการที่มีความหลากหลายทางสังคม แน่นอนว่าบางส่วนพยายามฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ซึ่งเป็นระบอบเก่าก่อนปฏิวัติโดยทั่วไป แต่ผู้นำขบวนการคนผิวขาวปฏิเสธที่จะยกธงกษัตริย์และเสนอโครงการกษัตริย์ นอกจากนี้ยังใช้กับ A.V. โกลชัก.

รัฐบาล Kolchak สัญญาอะไรเชิงบวกบ้าง? โคลชักตกลงที่จะจัดประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญชุดใหม่ภายหลังที่ได้รับคำสั่งกลับคืน เขารับรองกับรัฐบาลตะวันตกว่า "ไม่อาจหวนคืนสู่ระบอบการปกครองที่มีอยู่ในรัสเซียก่อนเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460" ประชากรจำนวนมากจะได้รับการจัดสรรที่ดิน และความแตกต่างทางศาสนาและเชื้อชาติจะถูกกำจัด หลังจากยืนยันความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ของโปแลนด์และความเป็นอิสระที่ จำกัด ของฟินแลนด์ Kolchak ตกลงที่จะ "เตรียมการตัดสินใจ" เกี่ยวกับชะตากรรมของรัฐบอลติก คนคอเคเซียน และประชาชนทรานส์ - แคสเปียน เมื่อพิจารณาจากแถลงการณ์ดังกล่าว รัฐบาล Kolchak เข้ารับตำแหน่งในการก่อสร้างที่เป็นประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริงทุกอย่างแตกต่างออกไป

ปัญหาที่ยากที่สุดสำหรับขบวนการต่อต้านบอลเชวิคคือคำถามด้านเกษตรกรรม Kolchak ไม่เคยสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ การทำสงครามกับพวกบอลเชวิคในขณะที่ Kolchak กำลังทำอยู่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าชาวนาจะโอนที่ดินของเจ้าของที่ดินให้กับพวกเขา นโยบายระดับชาติของรัฐบาล Kolchak นั้นมีความขัดแย้งภายในที่ลึกซึ้งเช่นเดียวกัน การดำเนินการภายใต้สโลแกนของรัสเซีย "เป็นหนึ่งเดียวและแบ่งแยกไม่ได้" ไม่ได้ปฏิเสธ "การกำหนดใจตนเองของประชาชน" ว่าเป็นอุดมคติ

Kolchak ปฏิเสธข้อเรียกร้องของคณะผู้แทนอาเซอร์ไบจาน เอสโตเนีย จอร์เจีย ลัตเวีย คอเคซัสเหนือ เบลารุส และยูเครน ที่นำเสนอในการประชุมแวร์ซาย ด้วยการปฏิเสธที่จะสร้างการประชุมต่อต้านบอลเชวิคในภูมิภาคที่ได้รับการปลดปล่อยจากบอลเชวิค โคลชักจึงดำเนินนโยบายที่ถึงวาระที่จะล้มเหลว

ความสัมพันธ์ของ Kolchak กับพันธมิตรซึ่งมีผลประโยชน์ของตนเองในตะวันออกไกลและไซบีเรียและดำเนินนโยบายของตนเองนั้นมีความซับซ้อนและขัดแย้งกัน ทำให้ตำแหน่งของรัฐบาล Kolchak ยากมาก มีการผูกปมที่แน่นแฟ้นเป็นพิเศษในความสัมพันธ์กับญี่ปุ่น Kolchak ไม่ได้ซ่อนความเกลียดชังต่อญี่ปุ่น คำสั่งของญี่ปุ่นตอบสนองด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับระบบอาตามันซึ่งเจริญรุ่งเรืองในไซบีเรีย ผู้ที่มีความทะเยอทะยานเล็กๆ เช่น Semenov และ Kalmykov ด้วยการสนับสนุนของญี่ปุ่น สามารถสร้างภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อรัฐบาล Omsk ที่อยู่ลึกเข้าไปในด้านหลังของ Kolchak ซึ่งทำให้รัฐบาลอ่อนแอลง Semenov ตัด Kolchak ออกจากตะวันออกไกลและขัดขวางการจัดหาอาวุธ กระสุน และเสบียงอาหาร

การคำนวณผิดเชิงกลยุทธ์ในด้านนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐบาล Kolchak รุนแรงขึ้นจากความผิดพลาดในด้านการทหาร คำสั่งทางทหาร (นายพล V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) นำกองทัพไซบีเรียไปสู่ความพ่ายแพ้ ถูกทรยศจากทุกคนทั้งสหายและพันธมิตร

Kolchak ลาออกจากตำแหน่งผู้ปกครองสูงสุดและส่งมอบให้กับ General A.I. เดนิกิน. เมื่อไม่ได้ดำเนินชีวิตตามความหวังที่วางไว้ A.V. Kolchak เสียชีวิตอย่างกล้าหาญเหมือนผู้รักชาติชาวรัสเซีย คลื่นที่ทรงพลังที่สุดของขบวนการต่อต้านบอลเชวิคถูกยกขึ้นทางตอนใต้ของประเทศโดยนายพล M.V. Alekseev, L.G. คอร์นิลอฟ, A.I. เดนิกิน. ต่างจาก Kolchak ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก พวกเขาล้วนมีชื่อใหญ่ เงื่อนไขที่พวกเขาต้องดำเนินการนั้นยากลำบากอย่างยิ่ง กองทัพอาสาสมัครซึ่ง Alekseev เริ่มก่อตัวในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ในเมืองรอสตอฟไม่มีอาณาเขตของตนเอง ในแง่ของการจัดหาอาหารและการจัดหากองทหาร ขึ้นอยู่กับรัฐบาลดอนและคูบาน กองทัพอาสาสมัครมีเพียงจังหวัด Stavropol และชายฝั่งกับ Novorossiysk เฉพาะในฤดูร้อนปี 2462 เท่านั้นที่พิชิตพื้นที่อันกว้างใหญ่ของจังหวัดทางใต้ได้เป็นเวลาหลายเดือน

จุดอ่อนของขบวนการต่อต้านบอลเชวิคโดยทั่วไปและในภาคใต้โดยเฉพาะคือความทะเยอทะยานส่วนตัวและความขัดแย้งของผู้นำ M.V. Alekseev และ L.G. คอร์นิลอฟ. หลังจากที่พวกเขาเสียชีวิต อำนาจทั้งหมดก็ส่งต่อไปยังเดนิคิน ความสามัคคีของกองกำลังทั้งหมดในการต่อสู้กับพวกบอลเชวิค ความสามัคคีของประเทศและอำนาจ เอกราชที่กว้างที่สุดในเขตชานเมือง ความภักดีต่อข้อตกลงกับพันธมิตรในสงคราม - นี่คือหลักการสำคัญของแพลตฟอร์มของ Denikin โปรแกรมอุดมการณ์และการเมืองทั้งหมดของ Denikin มีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการรักษารัสเซียที่เป็นเอกภาพและแบ่งแยกไม่ได้ ผู้นำขบวนการคนผิวขาวปฏิเสธการให้สัมปทานที่สำคัญใดๆ แก่ผู้สนับสนุนเอกราชของชาติ ทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับคำมั่นสัญญาของพวกบอลเชวิคที่จะกำหนดแนวทางกำหนดตนเองในระดับชาติอย่างไม่จำกัด การยอมรับสิทธิในการแยกตัวออกโดยประมาททำให้เลนินมีโอกาสควบคุมลัทธิชาตินิยมที่ทำลายล้างและยกระดับศักดิ์ศรีของเขาให้สูงกว่าผู้นำของขบวนการคนผิวขาวมาก

รัฐบาลของนายพลเดนิคินถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม - ฝ่ายขวาและเสรีนิยม ขวา - กลุ่มนายพลกับ A.M. Drago-mirov และ A.S. ลูคอมสกี้เป็นหัวหน้า กลุ่มเสรีนิยมประกอบด้วยนักเรียนนายร้อย AI. เดนิกินเข้ารับตำแหน่งเซ็นเตอร์ แนวปฏิกิริยาที่ชัดเจนที่สุดในนโยบายของระบอบการปกครองของเดนิกินแสดงให้เห็นในประเด็นเรื่องเกษตรกรรม ในดินแดนที่ควบคุมโดย Denikin มีการวางแผนที่จะ: สร้างและเสริมสร้างฟาร์มชาวนาขนาดเล็กและขนาดกลาง ทำลาย latifundia และปล่อยให้เจ้าของที่ดินมีที่ดินขนาดเล็กที่สามารถดำเนินการเกษตรกรรมทางวัฒนธรรมได้ แต่แทนที่จะเริ่มโอนที่ดินของเจ้าของที่ดินให้กับชาวนาทันที คณะกรรมาธิการเกี่ยวกับปัญหาด้านเกษตรกรรมได้เริ่มอภิปรายร่างกฎหมายว่าด้วยที่ดินอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เป็นผลให้มีการนำกฎหมายประนีประนอมมาใช้ การโอนที่ดินบางส่วนให้กับชาวนาควรจะเริ่มต้นหลังสงครามกลางเมืองและสิ้นสุดใน 7 ปีต่อมาเท่านั้น ในขณะเดียวกัน คำสั่งสำหรับฟ่อนข้าวที่สามก็มีผลบังคับใช้ โดยหนึ่งในสามของเมล็ดพืชที่รวบรวมได้ถูกส่งไปยังเจ้าของที่ดิน นโยบายที่ดินของ Denikin เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้เขาพ่ายแพ้ ในบรรดาความชั่วร้ายทั้งสอง - ระบบการจัดสรรส่วนเกินของเลนินหรือการเบิกจ่ายของเดนิคิน - ชาวนาชอบสิ่งที่น้อยกว่า

AI. เดนิกินเข้าใจว่าหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตร ความพ่ายแพ้ก็รอเขาอยู่ ดังนั้นเขาเองจึงเตรียมข้อความประกาศทางการเมืองของผู้บัญชาการกองทัพทางตอนใต้ของรัสเซียซึ่งส่งเมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2462 ถึงหัวหน้าคณะเผยแผ่อังกฤษอเมริกาและฝรั่งเศส โดยกล่าวถึงการประชุมสมัชชาแห่งชาติบนพื้นฐานของคะแนนเสียงสากล การสร้างเอกราชในระดับภูมิภาคและในวงกว้าง รัฐบาลท้องถิ่นดำเนินการปฏิรูปที่ดิน อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ไม่ได้ไปไกลกว่าสัญญาออกอากาศ ความสนใจทั้งหมดหันไปทางด้านหน้า ซึ่งเป็นที่ที่ชะตากรรมของระบอบการปกครองกำลังถูกตัดสิน

ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2462 สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาขึ้นที่แนวหน้าสำหรับกองทัพของเดนิคิน สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงอารมณ์ของชาวนาในวงกว้าง ชาวนาที่กบฏในดินแดนที่ถูกควบคุมโดยคนผิวขาวปูทางให้คนแดง ชาวนาเป็นกองกำลังที่สามและต่อต้านทั้งสองฝ่ายเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

ในดินแดนที่ทั้งบอลเชวิคและคนผิวขาวยึดครอง ชาวนาได้ทำสงครามกับเจ้าหน้าที่ ชาวนาไม่ต้องการต่อสู้เพื่อพวกบอลเชวิคหรือเพื่อคนผิวขาวหรือเพื่อใครก็ตาม หลายคนหนีเข้าไปในป่า ในช่วงเวลานี้ ขบวนการสีเขียวเป็นแนวรับ ตั้งแต่ปี 1920 เป็นต้นมา ภัยคุกคามจากคนผิวขาวลดน้อยลงเรื่อยๆ และพวกบอลเชวิคก็มุ่งมั่นที่จะกำหนดอำนาจของตนในชนบทมากขึ้น สงครามชาวนาต่ออำนาจรัฐครอบคลุมทั่วทั้งยูเครน ภูมิภาคเชอร์โนเซม ภูมิภาคคอซแซคของดอนและคูบาน แอ่งโวลก้าและอูราล และพื้นที่ขนาดใหญ่ของไซบีเรีย ในความเป็นจริง ภูมิภาคที่ผลิตธัญพืชทั้งหมดของรัสเซียและยูเครนเป็นVendéeขนาดใหญ่ (ในความหมายโดยนัย - การต่อต้านการปฏิวัติ - บันทึก เอ็ด)

ในแง่ของจำนวนผู้คนที่เข้าร่วมในสงครามชาวนาและผลกระทบต่อประเทศ สงครามครั้งนี้บดบังสงครามระหว่างบอลเชวิคและคนผิวขาวและแซงหน้าในระยะเวลาอันยาวนาน ขบวนการสีเขียวเป็นกองกำลังที่สามที่ชี้ขาดในสงครามกลางเมือง

แต่ก็ไม่ได้กลายเป็นศูนย์กลางอิสระที่อ้างอำนาจมากกว่าระดับภูมิภาค

เหตุใดการเคลื่อนไหวของคนส่วนใหญ่จึงไม่ได้รับชัยชนะ? เหตุผลอยู่ที่วิธีคิดของชาวนารัสเซีย พวกกรีนปกป้องหมู่บ้านของตนจากบุคคลภายนอก ชาวนาไม่สามารถชนะได้เพราะพวกเขาไม่เคยพยายามที่จะยึดครองรัฐเลย แนวคิดของยุโรปเกี่ยวกับสาธารณรัฐประชาธิปไตย กฎหมายและความสงบเรียบร้อย ความเสมอภาคและลัทธิรัฐสภา ซึ่งนักปฏิวัติสังคมนำมาใช้ในสภาพแวดล้อมของชาวนา นั้นอยู่นอกเหนือความเข้าใจของชาวนา

มวลชนชาวนาที่เข้าร่วมในสงครามมีความหลากหลาย กบฏทั้งสองมาจากชาวนาโดยมีความคิดที่จะ "ปล้นทรัพย์สิน" และผู้นำที่กระตือรือร้นที่จะกลายเป็น "ราชาและเจ้านาย" ใหม่ ผู้ที่กระทำการในนามของบอลเชวิคและผู้ที่ต่อสู้ภายใต้คำสั่งของ A.S. อันโตโนวา, N.I. มรรคโน ประพฤติตนเป็นมาตรฐานเดียวกัน ผู้ที่ปล้นและข่มขืนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางของบอลเชวิคไม่ได้แตกต่างจากกลุ่มกบฏของโทนอฟและมาคโนมากนัก แก่นแท้ของสงครามชาวนาคือการปลดปล่อยจากอำนาจทั้งหมด

ขบวนการชาวนาหยิบยกผู้นำของตนเอง ผู้คนจากประชาชน (เพียงพอที่จะตั้งชื่อว่า Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov และ Vakhulin) ผู้นำเหล่านี้ได้รับคำแนะนำจากแนวคิดเรื่องความยุติธรรมของชาวนาและเสียงสะท้อนที่คลุมเครือของเวทีพรรคการเมือง อย่างไรก็ตาม พรรคชาวนาใดๆ ก็ตามมีความเกี่ยวข้องกับภาวะมลรัฐ โครงการ และรัฐบาล ในขณะที่แนวคิดเหล่านี้แปลกสำหรับผู้นำชาวนาในท้องถิ่น ทั้งสองฝ่ายดำเนินนโยบายระดับชาติ แต่ชาวนาไม่ได้ยกระดับการรับรู้ถึงผลประโยชน์ของชาติ

สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ขบวนการชาวนาไม่ชนะแม้จะมีขอบเขตก็ตามก็คือ ชีวิตทางการเมือง,วิ่งสวนทางกับส่วนที่เหลือของประเทศ ในขณะที่ในจังหวัดหนึ่ง พวกกรีนพ่ายแพ้ไปแล้ว ในอีกจังหวัดหนึ่ง การจลาจลเพิ่งเริ่มต้น ไม่มีผู้นำสีเขียวคนใดดำเนินการนอกพื้นที่ใกล้เคียง ความเป็นธรรมชาติ ขนาด และความกว้างนี้ไม่เพียงแต่มีความแข็งแกร่งของการเคลื่อนไหวเท่านั้น แต่ยังทำอะไรไม่ถูกเมื่อเผชิญกับการโจมตีอย่างเป็นระบบ พวกบอลเชวิคซึ่งมีอำนาจอันยิ่งใหญ่และมีกองทัพขนาดใหญ่ มีกำลังทหารที่เหนือกว่าขบวนการชาวนาอย่างท่วมท้น

ชาวนารัสเซียขาดจิตสำนึกทางการเมือง - พวกเขาไม่สนใจว่ารูปแบบของรัฐบาลในรัสเซียเป็นอย่างไร พวกเขาไม่เข้าใจถึงความสำคัญของรัฐสภา เสรีภาพของสื่อและการชุมนุม ความจริงที่ว่าเผด็จการบอลเชวิคยืนหยัดต่อการทดสอบสงครามกลางเมืองนั้นถือได้ว่าไม่ใช่การแสดงออกของการสนับสนุนของประชาชน แต่เป็นการแสดงออกถึงจิตสำนึกของชาติที่ยังไม่เป็นรูปธรรมและความล้าหลังทางการเมืองของคนส่วนใหญ่ โศกนาฏกรรมของสังคมรัสเซียคือการขาดความเชื่อมโยงระหว่างชั้นต่างๆ

ลักษณะสำคัญอย่างหนึ่งของสงครามกลางเมืองคือกองทัพทั้งหมดที่เข้าร่วมในสงคราม ทั้งแดงและขาว คอสแซคและเขียว ต่างผ่านเส้นทางแห่งความเสื่อมโทรมแบบเดียวกันจากการรับใช้สาเหตุตามอุดมคติไปจนถึงการปล้นสะดมและความชั่วร้าย

อะไรคือสาเหตุของความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว? ในและ เลนินกล่าวว่าเหตุการณ์ Red Terror ในช่วงสงครามกลางเมืองในรัสเซียถูกบังคับและกลายเป็นการตอบสนองต่อการกระทำของ White Guards และผู้แทรกแซง ตามการย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย (S.P. Melgunov) ตัวอย่างเช่น Red Terror มีเหตุผลทางทฤษฎีอย่างเป็นทางการ เป็นระบบ มีลักษณะเป็นรัฐบาล White Terror มีลักษณะเป็น "ความเกินเหตุตามอำนาจและการแก้แค้นที่ไร้การควบคุม" ด้วยเหตุนี้ Red Terror จึงเหนือกว่า White Terror ในด้านขนาดและความโหดร้าย ในเวลาเดียวกันมีมุมมองที่สามเกิดขึ้นตามความหวาดกลัวใด ๆ ที่ไร้มนุษยธรรมและควรละทิ้งเป็นวิธีการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ การเปรียบเทียบว่า “ความหวาดกลัวอย่างหนึ่งแย่กว่า (ดีกว่า) อีกอย่างหนึ่ง” นั้นไม่ถูกต้อง ความหวาดกลัวไม่มีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่ การเรียกของนายพลแอล.จี.มีความคล้ายคลึงกันมาก Kornilov ถึงเจ้าหน้าที่ (มกราคม 2461) "อย่าจับนักโทษในการต่อสู้กับพวกแดง" และคำสารภาพของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย M.I. Latsis ซึ่งคำสั่งที่คล้ายกันเกี่ยวกับคนผิวขาวถูกนำมาใช้ในกองทัพแดง

การแสวงหาความเข้าใจถึงต้นกำเนิดของโศกนาฏกรรมครั้งนี้ทำให้เกิดคำอธิบายการวิจัยหลายประการ ตัวอย่างเช่น R. Conquest เขียนไว้ในปี 1918-1820 ความหวาดกลัวเกิดขึ้นโดยผู้คลั่งไคล้นักอุดมคติ - "ผู้คนที่สามารถค้นพบลักษณะบางอย่างของขุนนางในทางที่ผิดได้" ในหมู่พวกเขาตามที่นักวิจัยระบุคือเลนิน

ความหวาดกลัวในช่วงสงครามไม่ได้ถูกกระทำโดยผู้คลั่งไคล้มากเท่ากับคนที่ไร้ชนชั้นสูง เรามาลองบอกคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่เขียนโดย V.I. เลนิน. ในบันทึกถึงรองประธานสภาทหารปฏิวัติแห่งสาธารณรัฐ E.M. Sklyansky (สิงหาคม 2463) V.I. เลนินประเมินแผนที่เกิดในส่วนลึกของแผนกนี้ว่า: "แผนเยี่ยมมาก! ปิดท้ายด้วย Dzerzhinsky ภายใต้หน้ากากของ "ผักใบเขียว" (เราจะตำหนิพวกเขาในภายหลัง) เราจะเดินขบวนเป็นระยะทาง 10-20 ไมล์และมีน้ำหนักมากกว่าพวกกุลลักษณ์ นักบวช และเจ้าของที่ดิน รางวัล: 100,000 รูเบิล สำหรับผู้ชายที่ถูกแขวนคอ"

ในจดหมายลับถึงสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ลงวันที่ 19 มีนาคม 2465 V.I. เลนินเสนอให้ใช้ประโยชน์จากความอดอยากในภูมิภาคโวลก้าและยึดทรัพย์สินมีค่าของโบสถ์ ในความเห็นของเขา การกระทำนี้ “ต้องกระทำด้วยความมุ่งมั่นอย่างไร้ความปราณี โดยหยุดทำอะไรไม่ได้เลยและใช้เวลาให้สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ยิ่งผู้แทนของนักบวชปฏิกิริยาและชนชั้นกระฎุมพีปฏิกิริยาที่เรายิงได้ในครั้งนี้มีมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น. ตอนนี้จำเป็นต้องสอนบทเรียนแก่สาธารณชนเพื่อที่พวกเขาจะไม่กล้าคิดถึงการต่อต้านใดๆ เป็นเวลาหลายสิบปี”2 สตาลินรับรู้ถึงการยอมรับความหวาดกลัวของรัฐของเลนินว่าเป็นเรื่องของรัฐบาลระดับสูง อำนาจขึ้นอยู่กับกำลัง ไม่ใช่กฎหมาย

เป็นการยากที่จะตั้งชื่อการกระทำแรกของความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว มักเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองในประเทศ ทุกคนก่อความหวาดกลัว: เจ้าหน้าที่ - ผู้เข้าร่วมในการรณรงค์น้ำแข็งของนายพล Kornilov; เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ได้รับสิทธิประหารชีวิตวิสามัญฆาตกรรม ศาลและศาลปฏิวัติ

เป็นลักษณะเฉพาะที่สิทธิของ Cheka ในการวิสามัญฆาตกรรมซึ่งแต่งโดย L.D. รอทสกี้ ลงนามโดย V.I. เลนิน; ศาลได้รับสิทธิไม่จำกัดโดยผู้บังคับการยุติธรรมของประชาชน มติเกี่ยวกับ Red Terror ได้รับการรับรองโดยผู้บังคับการตำรวจแห่งความยุติธรรม กิจการภายใน และหัวหน้าสภาผู้บังคับการตำรวจ (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) ความเป็นผู้นำของสาธารณรัฐโซเวียตยอมรับอย่างเป็นทางการถึงการสร้างรัฐที่ไม่ถูกกฎหมาย ซึ่งความเด็ดขาดกลายเป็นบรรทัดฐาน และความหวาดกลัวกลายเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดในการรักษาอำนาจ การละเลยกฎหมายเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่ทำสงคราม เนื่องจากอนุญาตให้มีการกระทำใดๆ โดยอ้างอิงถึงศัตรู

ผู้บัญชาการของกองทัพทั้งหมดดูเหมือนจะไม่เคยอยู่ภายใต้การควบคุมใดๆ เรากำลังพูดถึงความป่าเถื่อนโดยทั่วไปของสังคม ความเป็นจริงของสงครามกลางเมืองแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่วได้จางหายไป ชีวิตมนุษย์ค่าเสื่อมราคา การปฏิเสธที่จะมองศัตรูในฐานะมนุษย์ทำให้เกิดความรุนแรงในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน การตกลงใจกับศัตรูทั้งที่เกิดขึ้นจริงและในจินตนาการได้กลายเป็นแก่นแท้ของการเมือง สงครามกลางเมืองหมายถึงความขมขื่นอย่างรุนแรงของสังคม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนชั้นปกครองใหม่

"Litvin A.L. ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาวในรัสเซีย พ.ศ. 2460-2465 // ประวัติศาสตร์รัสเซีย พ.ศ. 2536 หมายเลข 6 หน้า 47-48.1 2 อ้างแล้ว หน้า 47-48

การฆาตกรรมของ M.S. Uritsky และความพยายามลอบสังหารเลนินเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่โหดร้ายผิดปกติ เพื่อตอบโต้การสังหาร Uritsky ตัวประกันผู้บริสุทธิ์มากถึง 900 คนถูกยิงใน Petrograd

เหยื่อจำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมีความเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหารเลนิน ในวันแรกของเดือนกันยายน พ.ศ. 2461 มีผู้ถูกยิง 6,185 คน 14,829 คนถูกส่งเข้าคุก 6,407 คนถูกส่งไปยังค่ายกักกัน และ 4,068 คนถูกจับเป็นตัวประกัน ดังนั้นความพยายามในชีวิตของผู้นำบอลเชวิคจึงมีส่วนทำให้เกิดความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในประเทศ

ในเวลาเดียวกันกับหงส์แดง ความหวาดกลัวของคนผิวขาวก็แพร่สะพัดไปทั่วประเทศ และหาก Red Terror ถือเป็นการดำเนินการตามนโยบายของรัฐก็ควรคำนึงถึงคนผิวขาวในปี พ.ศ. 2461-2462 ยังครอบครอง ดินแดนอันกว้างใหญ่และประกาศตนเป็นรัฐบาลอธิปไตยและ หน่วยงานของรัฐ. รูปแบบและวิธีการก่อการร้ายนั้นแตกต่างกัน แต่พวกเขายังถูกใช้โดยสมัครพรรคพวกของสภาร่างรัฐธรรมนูญ (Komuch ใน Samara, รัฐบาลภูมิภาคเฉพาะกาลใน Urals) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยขบวนการคนผิวขาว

การเข้ามามีอำนาจของผู้ก่อตั้งในภูมิภาคโวลก้าในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2461 มีลักษณะเฉพาะคือการตอบโต้คนงานโซเวียตจำนวนมาก แผนกแรกๆ บางส่วนที่ Komuch สร้างขึ้น ได้แก่ ความมั่นคงของรัฐ ศาลทหาร รถไฟ และ "เรือบรรทุกศพ" เมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2461 พวกเขาปราบปรามการลุกฮือของคนงานในคาซานอย่างไร้ความปราณี

ระบอบการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในรัสเซียในปี พ.ศ. 2461 นั้นค่อนข้างจะเทียบเคียงได้ประการแรกคือใช้วิธีการแก้ไขปัญหาการจัดอำนาจโดยใช้ความรุนแรงเป็นส่วนใหญ่ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 A.V. Kolchak ซึ่งขึ้นสู่อำนาจในไซบีเรียเริ่มต้นด้วยการขับไล่และสังหารนักปฏิวัติสังคมนิยม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดถึงการสนับสนุนนโยบายของเขาในไซบีเรียและเทือกเขาอูราลหากจากพรรคพวกแดงประมาณ 400,000 คนในเวลานั้นมี 150,000 คนที่ต่อต้านเขา รัฐบาลของ A.I. ก็ไม่มีข้อยกเว้น เดนิกิน. ในดินแดนที่นายพลยึดครองได้ ตำรวจถูกเรียกว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของรัฐ ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2462 มีจำนวนเกือบ 78,000 คน รายงานของ Osvag แจ้ง Denikin เกี่ยวกับการโจรกรรมและการปล้นสะดม ภายใต้คำสั่งของเขา เกิดการสังหารหมู่ชาวยิว 226 คนอันเป็นผลมาจากการที่มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน White Terror กลับกลายเป็นว่าไร้สติในการบรรลุเป้าหมายเหมือนกับคนอื่นๆ นักประวัติศาสตร์โซเวียตได้คำนวณไว้ว่าในปี พ.ศ. 2460-2465 ชาวรัสเซียเสียชีวิต 15-16 ล้านคน ในจำนวนนี้ 1.3 ล้านคนตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้าย โจรกรรม และการสังหารหมู่ สงครามกลางเมืองและการแบ่งแยกดินแดนซึ่งมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคนกลายเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติ ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาวกลายเป็นวิธีการต่อสู้เพื่ออำนาจที่ป่าเถื่อนที่สุด ผลลัพธ์ของความเจริญของประเทศนั้นช่างเลวร้ายจริงๆ

เหตุผลในการพ่ายแพ้ของขบวนการสีขาว ผลลัพธ์ของสงครามกลางเมือง

ให้เราเน้นย้ำถึงเหตุผลที่สำคัญที่สุดที่ทำให้ขบวนการคนผิวขาวพ่ายแพ้ การพึ่งพาความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตกถือเป็นการคำนวณผิดประการหนึ่งของคนผิวขาว บอลเชวิคใช้การแทรกแซงจากต่างประเทศเพื่อนำเสนอการต่อสู้แย่งชิงอำนาจของสหภาพโซเวียตว่าเป็นความรักชาติ นโยบายของฝ่ายพันธมิตรคือการรับใช้ตนเอง: พวกเขาต้องการรัสเซียที่ต่อต้านเยอรมัน

นโยบายระดับชาติของคนผิวขาวมีความขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง ดังนั้น การไม่ยอมรับฟินแลนด์และเอสโตเนียที่เป็นอิสระอยู่แล้วของ Yudenich อาจเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คนผิวขาวล้มเหลวในแนวรบด้านตะวันตก การไม่ยอมรับโปแลนด์ของเดนิคินทำให้โปแลนด์กลายเป็นศัตรูถาวรของคนผิวขาว ทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับคำมั่นสัญญาของพวกบอลเชวิคที่จะกำหนดแนวทางกำหนดตนเองในระดับชาติอย่างไม่จำกัด

ในแง่ของการฝึกทหาร ประสบการณ์การต่อสู้ และความรู้ทางเทคนิค คนผิวขาวมีข้อได้เปรียบทุกด้าน แต่เวลากำลังต่อสู้กับพวกเขา สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง: เพื่อที่จะเติมเต็มตำแหน่งที่ลดน้อยลง คนผิวขาวยังต้องหันมาใช้การระดมพล

ขบวนการคนผิวขาวไม่ได้รับการสนับสนุนทางสังคมอย่างกว้างขวาง กองทัพขาวไม่ได้จัดเตรียมทุกสิ่งที่จำเป็น ดังนั้นจึงถูกบังคับให้รับเกวียน ม้า และเสบียงจากประชากร ชาวบ้านในท้องถิ่นถูกเกณฑ์เข้ากองทัพ ทั้งหมดนี้ทำให้ประชากรต่อต้านคนผิวขาว ในช่วงสงคราม การปราบปรามครั้งใหญ่และความหวาดกลัวเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความฝันของผู้คนหลายล้านคนที่เชื่อในอุดมคติของการปฏิวัติใหม่ ในขณะที่หลายสิบล้านคนอาศัยอยู่ใกล้ ๆ หมกมุ่นอยู่กับปัญหาในชีวิตประจำวันล้วนๆ ความผันผวนของชาวนามีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงของสงครามกลางเมืองเช่นเดียวกับเรื่องต่างๆ การเคลื่อนไหวระดับชาติ. ในช่วงสงครามกลางเมือง กลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มได้ฟื้นฟูสถานะรัฐที่สูญเสียไปก่อนหน้านี้ (โปแลนด์ ลิทัวเนีย) และฟินแลนด์ เอสโตเนีย และลัตเวียได้รับสถานะนี้เป็นครั้งแรก

สำหรับรัสเซีย ผลที่ตามมาของสงครามกลางเมืองถือเป็นหายนะ เช่น การเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ การหายตัวไปของชนชั้นทั้งหมด การสูญเสียประชากรจำนวนมาก การยุติความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและความหายนะทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่

เงื่อนไขและประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองมีอิทธิพลชี้ขาดต่อวัฒนธรรมทางการเมืองของลัทธิบอลเชวิส: การลดทอนระบอบประชาธิปไตยภายในพรรค การรับรู้ของมวลชนในพรรคกว้าง ๆ ของการปฐมนิเทศต่อวิธีการบีบบังคับและความรุนแรงในการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง - พวกบอลเชวิค กำลังมองหาการสนับสนุนในส่วนที่เป็นก้อนของประชากร ทั้งหมดนี้ปูทางไปสู่การเสริมสร้างองค์ประกอบปราบปรามในนโยบายของรัฐบาล สงครามกลางเมืองเป็นโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ความหวาดกลัว (แปลจากภาษาละตินว่า "ความกลัว", "ความสยองขวัญ") เป็นแผนการบังคับขู่เข็ญครั้งใหญ่ตามกฎหมาย ซึ่งเป็นนโยบายในการข่มขู่ประชากร การตอบโต้ต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง รูปแบบของมันมีความหลากหลาย: การขับไล่ตามอำเภอใจและการมีจำนวนประชากรมากเกินไป การเรียกร้อง การยึดทรัพย์ ระบบตัวประกัน การสอบสวนในรูปแบบที่ทรมาน การใช้โทษประหารชีวิตอย่างกว้างขวางและบ่อยครั้งอย่างไม่ยุติธรรม การลอบสังหารทางการเมือง ฯลฯ
วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของโซเวียตถือว่า Red Terror ในช่วงสงครามกลางเมืองมาโดยตลอดเพื่อตอบสนองต่อความหวาดกลัวของการต่อต้านการปฏิวัติเท่านั้น ปัจจุบันมีข้อเท็จจริงมากมายที่หักล้างมุมมองนี้ อย่างไรก็ตาม การค้นหาว่าใครเป็นคนแรกที่ใช้วิธีการก่อการร้ายอาจไม่มีประโยชน์ กองกำลังฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดยืนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ และทั้งหมดมีมุมมองที่คล้ายกันเกี่ยวกับความหวาดกลัวว่าเป็นวิธีการต่อสู้ที่ยอมรับได้เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาถูกต้อง
เป็นที่ทราบกันว่าในช่วงสองสามเดือนแรกหลังจากการก่อตั้ง รัฐบาลโซเวียตไม่ได้ใช้การประหารชีวิตฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง และบางครั้งก็ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างมีมนุษยธรรมด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น นายพล P.N. Krasnov ซึ่งตอนนั้นเป็นผู้นำการต่อต้านการปฏิวัติคอซแซคในดอนได้รับการปล่อยตัวโดยทัณฑ์บน นักเรียนนายร้อยบางคนยังได้รับการปล่อยตัว ซึ่งส่วนใหญ่ต่อมากลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในขบวนการคนผิวขาว เลนินประสบความสำเร็จในการปล่อยตัว "ผู้เชี่ยวชาญอันทรงคุณค่า" ที่ถูกจับกุมโดย Cheka ซึ่งมีส่วนร่วมใน "กิจกรรมต่อต้านโซเวียต"; เรียกร้องให้สอบสวนการสังหารอดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุด N.N. Dukhonin โดยทหารใน Mogilev
อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดีว่าในวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ก่อนที่สภาผู้บังคับการประชาชนจะมีมติรับรองเรื่อง Red Terror ผู้บังคับการความยุติธรรมของประชาชน P. Stuchka ได้ลงนามในคำสั่งซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกล่าวว่า: "ศาลปฏิวัติ ในการเลือกมาตรการต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติ การก่อวินาศกรรม และอื่นๆ จะไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ” หลังจากการฆาตกรรม V. Volodarsky สมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เลนินเขียนถึง G. Zinoviev:“ เฉพาะวันนี้เท่านั้นที่เราได้ยินในคณะกรรมการกลางว่าในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคนงานต้องการตอบสนองต่อ การฆาตกรรม Volodarsky ด้วยความหวาดกลัวครั้งใหญ่ และคุณได้ยับยั้งมันไว้ ฉันขอประท้วงอย่างแข็งขัน!” งานศพของประธาน Petrograd Cheka, M. Uritsky ส่งผลให้เกิดขบวนแห่ภายใต้สโลแกน "พวกเขาฆ่าคนเราจะฆ่าชั้นเรียน!", "สำหรับผู้นำของเราแต่ละคน - หัวของคุณหลายพันคน!" ตามแหล่งข้อมูลต่าง ๆ เพื่อตอบสนองต่อการฆาตกรรม Uritsky พวกบอลเชวิคได้ยิงตัวประกันอย่างน้อย 500 คน ในจำนวนนี้มีหลายคนที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเป็นชนชั้นกระฎุมพีหรือนายทหาร
เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2461 สภาผู้บังคับการตำรวจได้มีมติที่ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นมติเกี่ยวกับ Red Terror และคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ตามข้อเสนอของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ประกาศให้สาธารณรัฐโซเวียตเป็นค่ายทหาร มติระบุว่าในสถานการณ์นี้ การรับรองว่ากองหลังด้วยความหวาดกลัวมีความจำเป็นโดยตรง จำเป็นต้องแยกศัตรูทางชนชั้นในค่ายกักกัน และบุคคลทุกคนที่เกี่ยวข้องกับแผนการสมรู้ร่วมคิดและการกบฏของ White Guard จะต้องถูกประหารชีวิต รัฐบาลได้ประกาศให้ Red Terror เป็นปฏิบัติการพิเศษชั่วคราวของชนชั้นแรงงานเพื่อตอบสนองต่อความหวาดกลัวของการต่อต้านการปฏิวัติ ตามข้อมูลของทางการ กลุ่ม Red Terror ถูกใช้เป็นหลักในฤดูใบไม้ร่วงปี 2461 และใน 9 เดือนตามคำตัดสินของคณะกรรมาธิการวิสามัญ มีผู้ถูกยิง 5,496 รายในดินแดน 23 จังหวัด รวมถึงอาชญากรประมาณ 800 ราย ซึ่งก็คือ น้อยกว่าจำนวนเหยื่อของ White Terror อย่างเห็นได้ชัด
เราสามารถอ้างถึงคำกล่าวมากมายของพรรคโซเวียตและ รัฐบุรุษในช่วงสงครามกลางเมืองแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างไรซึ่งเป็นที่ยอมรับทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น V.I. เลนินเขียนว่า: “งานของเราคือการตั้งคำถามโดยตรง มีอะไรดีกว่า? เราควรจับและจำคุก บางครั้งถึงกับยิงผู้ทรยศหลายร้อยคนที่พูดออกมาต่อต้านอำนาจของโซเวียต นั่นคือเพื่อเดนิคินหรือไม่? หรือนำสิ่งต่าง ๆ ถึงขนาดยอมให้ Kolchak และ Denikin ฆ่า, ยิง, เฆี่ยนตีคนงานและชาวนานับหมื่นตาย?” สมาชิกของคณะกรรมการ Cheka M. Latsis เขียนบนหน้าหนังสือพิมพ์ "Red Terror": "อย่ามองหาหลักฐานที่กล่าวหาในคดีนี้ ไม่ว่าเขาจะกบฏต่อสภาด้วยอาวุธหรือคำพูดก็ตาม สิ่งแรกที่คุณต้องถามเขาคือเขาอยู่ในชนชั้นอะไร กำเนิดอะไร การศึกษาของเขาคืออะไร และอาชีพของเขาคืออะไร นี่เป็นคำถามที่ควรตัดสินชะตากรรมของผู้ถูกกล่าวหา” K. Danishevsky ประธานศาลทหารปฏิวัติ กล่าวอย่างเปิดเผยมากขึ้นว่า “ศาลทหารไม่ได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานทางกฎหมายใดๆ และไม่ควรปฏิบัติตาม เหล่านี้เป็นหน่วยงานลงโทษที่ตัดสินประโยคของตน โดยยึดหลักความได้เปรียบทางการเมืองและจิตสำนึกทางกฎหมายของคอมมิวนิสต์”
มีหลักฐานว่าในปี 1919 มีผู้เสียชีวิตประมาณ 12,000 คนในเคียฟเชกาในโอเดสซาในสามเดือนของปีเดียวกัน - 2,200 คน ฯลฯ คณะกรรมาธิการที่สร้างโดย A. I. Denikin เพื่อสอบสวนอาชญากรรมของพวกบอลเชวิคได้ข้อสรุปว่า สำหรับ พ.ศ. 2461 - 2462 มีผู้เสียชีวิต 1.7 ล้านคนจาก Red Terror (สำหรับการเปรียบเทียบความสูญเสียของกองทัพแดงมีจำนวน 940,000 คน)
อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยด้านมืดของ Red Terror ไม่ได้หมายถึงการฟื้นฟูขบวนการคนผิวขาวในเรื่องนี้แต่อย่างใด ตามข้อมูลของ NKVD ของ RSFSR ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงธันวาคม พ.ศ. 2461 ทหารยามขาวในอาณาเขต 13 จังหวัดได้ยิงผู้คนไป 22,780 คน สังหารกองอาหารไปประมาณ 4.5,000 คน สิ่งที่เปิดเผยมากที่สุดคือคำสารภาพของผู้นำขบวนการเอง A.I. Denikin เขียนว่ากองทหารของกองทัพอาสาทิ้ง "ขยะสกปรกในรูปแบบของความรุนแรง การปล้น และการสังหารหมู่ชาวยิว" A.V. Kolchak ยอมรับกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในว่า “กิจกรรมของหัวหน้าตำรวจเขต กองกำลังพิเศษ ผู้บังคับบัญชาทุกประเภท และหัวหน้าหน่วยส่วนบุคคล ถือเป็นอาชญากรรมโดยสมบูรณ์” อย่างไรก็ตาม ความหวาดกลัวของคนผิวขาวมีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งจากความหวาดกลัวสีแดง นักอุดมการณ์ของขบวนการคนผิวขาวไม่เคยพยายามที่จะยืนยันความจำเป็นของการก่อการร้ายในทางทฤษฎี พวกเขามุ่งให้เกิดการก่อการร้ายต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง แต่ไม่ใช่ต่อชนชั้นทั้งหมดในสังคม
“กองกำลังที่สาม” ไม่ได้ดูดีขึ้นมากนักในแง่นี้ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือประวัติศาสตร์ทำให้มีช่วงเวลาในการเป็นผู้นำรัฐบาลที่สั้นมาก และก็ไม่มีเวลาที่จะจัดระเบียบการทำงานของกลไกปราบปรามอย่างเหมาะสม หนึ่งในสมาชิกของ Samara Komuch ยอมรับว่า: “คณะกรรมการดำเนินการแบบเผด็จการ อำนาจของมันมั่นคง โหดร้ายและน่ากลัว สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ของสงครามกลางเมือง เมื่อยึดอำนาจในสภาวะเช่นนี้แล้ว เราต้องกระทำการและไม่ถอยหนีหน้าเลือด และมีเลือดมากมายอยู่บนเรา เราตระหนักดีถึงเรื่องนี้อย่างลึกซึ้ง เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยอย่างโหดร้าย เราถูกบังคับให้สร้างแผนกรักษาความปลอดภัยซึ่งรับผิดชอบด้านบริการรักษาความปลอดภัย บริการฉุกเฉินแบบเดียวกัน และแทบจะไม่ดีกว่านี้เลย”
ทั้งขบวนการ "สีเขียว" และขบวนการระดับชาติหันไปใช้การก่อการร้าย
ทั้งหมดนี้ยืนยันความเชื่อมั่นพื้นฐานที่คล้ายกันของกองกำลังทั้งหมดที่เข้าร่วมในสงครามกลางเมืองเกี่ยวกับการยอมรับความหวาดกลัวในฐานะวิธีการต่อสู้ทางการเมือง

การบรรยายนามธรรม. ความหวาดกลัวสีขาวและสีแดง - แนวคิดและประเภท การจำแนกประเภทสาระสำคัญและคุณสมบัติ

103. "ความหวาดกลัวสีแดง" และ "ความหวาดกลัวสีขาว"

การปฏิวัติไม่ได้ทำด้วยถุงมือสีขาว... เหตุใดจึงไม่พอใจที่การต่อต้านการปฏิวัติทำด้วยหมัดเหล็ก?

ไอเอ บูนิน

ประวัติศาสตร์ของขบวนการสีขาวที่เรากำลังพิจารณากำลังจะสิ้นสุดลง ดังนั้นจึงควรพิจารณาปัจจัยบางประการที่เกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมืองให้ละเอียดยิ่งขึ้น เช่น ปรากฏการณ์ความหวาดกลัว ดังที่คุณทราบ โดยปกติจะแบ่งออกเป็น "สีแดง" และ "สีขาว" มาแตะสีแดงกันก่อน มีตัวอย่างมากมายของการนำไปปฏิบัติในบทอื่นแล้ว และแทบจะไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะแสดงข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงอีกครั้ง มีจำนวนมากเกินไป และการลงรายการแม้จะดูเผินๆ ก็อาจใช้พื้นที่มากเกินไป ผู้ที่สนใจสามารถแนะนำให้อ้างถึงหนังสือของ S.P. Melgunov เรื่อง "Red Terror" ซึ่งอิงจากเนื้อหาของคณะกรรมาธิการ Denikin เพื่อตรวจสอบความโหดร้ายของบอลเชวิค ให้เราวิเคราะห์ในเชิงคุณภาพว่าปรากฏการณ์ "ความหวาดกลัวสีแดง" แตกต่างจากความโหดร้ายแบบคลาสสิกของระบอบทหารกึ่งทหารและการรณรงค์ปราบปรามในรัฐอื่น ๆ อย่างไร สรุปได้ว่ามีความแตกต่างกันในด้านขอบเขต ทิศทาง และเนื้อหาภายใน โดยตัวแรกและตัวที่สองจะตามมาโดยตรงจากตัวที่สาม

ความหวาดกลัวซึ่งค่อยๆ แพร่กระจายนับตั้งแต่ชัยชนะของอำนาจโซเวียต ได้รับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเปิดเผยและนำเข้าสู่ระบบทันทีหลังจากการสถาปนาการปกครองโดยฝ่ายเดียว - ในช่วงฤดูร้อนวันที่ 18 พร้อมกับการจัดสรรอาหารส่วนเกิน การห้าม ความสัมพันธ์ด้านสินค้าโภคภัณฑ์" สีขาว". เขาเองก็เป็นส่วนสำคัญของระเบียบใหม่ที่สร้างขึ้นโดยพวกบอลเชวิคเช่นกัน ความพิเศษของ “เรดเทอร์เรอร์” คือ ไม่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดใดๆ และไม่ใช่แม้แต่วิธีการปราบปรามคู่ต่อสู้ - นั่นเป็นเพียงหน้าที่อย่างหนึ่งของมัน มันไม่ใช่หนทางที่จะบรรลุเป้าหมายเฉพาะเจาะจง แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นจุดสิ้นสุด หนึ่งในรากฐานของคำสั่งคอมมิวนิสต์ที่กำลังก่อสร้าง - และรากฐานนี้ก็ถูกสร้างขึ้นและปรับปรุงร่วมกับผู้อื่น ส่วนประกอบ"สังคมใหม่" ในดินแดนโทเปียอันเลวร้ายของรัฐเลนินนิสต์ โดยผู้นำพรรคออกคำสั่งและผู้บังคับบัญชาฟันเฟืองดำเนินการอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ความหวาดกลัวควรจะทำหน้าที่แบบเดียวกับที่ค่ายมรณะดำเนินการในเวลาต่อมาในนาซีเยอรมนี นั่นคือการทำลายประชากรบางส่วนที่ ไม่สอดคล้องกับโครงร่างผู้นำจึงถือว่าไม่จำเป็น หรือในบางขั้นตอนเริ่มแทรกแซงการดำเนินการตามแผนโดยรวม

นี่ยังไม่ใช่ความหวาดกลัวของค่ายสตาลินซึ่งใช้แรงงานทาสของประชาชนที่ถูกปฏิเสธจากระบอบการปกครอง ตามแผนเดิมของเลนิน คนทั้งประเทศควรจะกลายเป็นค่ายดังกล่าว โดยให้แรงงานฟรีตามคำสั่ง และได้รับปันส่วนขนมปังเป็นการตอบแทน ดังนั้นผู้ที่ถือว่าไม่เหมาะสมสำหรับโครงการดังกล่าวจึงต้องกำจัดทิ้ง ดังนั้นทิศทางของความหวาดกลัว เนื่องจากสิทธิ์ในการคิด วางแผน และสรุปผลในสังคมใหม่นั้นมอบให้กับชนชั้นสูงในพรรคเท่านั้น จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของการคิดของประชากรที่กลายเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยและขวางทาง ประการแรกกลุ่มปัญญาชนเช่นเดียวกับพลเมืองที่อยู่ติดกันที่ได้เรียนรู้และคุ้นเคยกับการคิดด้วยตนเองเช่นคนงานฝ่ายเสนาธิการของ Tula หรือ Izhevsk ซึ่งเป็นส่วนที่ก้าวหน้าและเศรษฐกิจที่สุดของชาวนาประกาศว่า "kulaks ” ดังนั้น "ความหวาดกลัวสีแดง" ไม่เพียงแต่ทำลายล้างผู้คนจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังพยายามทำลายสิ่งที่ดีที่สุดอีกด้วย เขาระงับทุกสิ่งทางวัฒนธรรมและความก้าวหน้า ฆ่าจิตวิญญาณของประชาชนเพื่อแทนที่ด้วยตัวแทนโฆษณาชวนเชื่อของพรรค มี "ซอมบี้" ชนิดหนึ่งเกิดขึ้นกับคนทั้งมวล ตามหลักการแล้ว เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว เครื่องมือลงโทษถาวรควร "ตัด" ทุกสิ่งที่เพิ่มขึ้นเหนือมวลสีเทาเพียงเล็กน้อยซึ่งเหมาะสำหรับการเชื่อฟังอย่างไม่มีเงื่อนไข

โดยปกติแล้ว สำหรับงานที่กว้างขวางเช่นนี้ จำเป็นต้องมีระบบปราบปรามที่ทรงพลังมาก และมันถูกสร้างขึ้น - หลายชั้นซึ่งครอบคลุมทั้งประเทศด้วยเครือข่ายแห่งความหวาดกลัว: Cheka, ศาลประชาชน, ศาลหลายประเภทที่ระบุไว้ข้างต้น, หน่วยงานพิเศษของกองทัพ บวกกับสิทธิในการปราบปรามที่มอบให้กับผู้บัญชาการและผู้บังคับการตำรวจ กรรมาธิการพรรคและโซเวียต กองอาหารและกองทหาร และหน่วยงานท้องถิ่น แน่นอนว่าพื้นฐานของอุปกรณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้คือ Cheka พวกเขาเป็นผู้ที่ไม่เพียงแต่ลงโทษความผิดเฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังดำเนินนโยบายการก่อการร้ายแบบรวมศูนย์ทั่วประเทศอีกด้วย

เราสามารถเดาได้เฉพาะขอบเขตของการปราบปรามและตัดสินโดยประมาณโดยพิจารณาจากข้อมูลทางอ้อม (และไม่น่าเป็นไปได้หากพิจารณาจากความประมาทของพวกบอลเชวิค ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่บัญชีใด ๆ ของผู้ถูกทำลายจะถูกเก็บไว้) ดังนั้น Latsis นักประหารชีวิต-นักทฤษฎีในหนังสือของเขาที่ชื่อ “Two Years of Struggle on the Internal Front” กล่าวถึงตัวเลขผู้ถูกประหารชีวิต 8,389 คน มีข้อแม้มากมาย

ประการแรกตัวเลขนี้หมายถึงเฉพาะปี 1918 และครึ่งแรกของปี 1919 เท่านั้น กล่าวคือ ไม่ได้คำนึงถึงฤดูร้อนปี 1919 เมื่อคนจำนวนมากถูกกำจัด "เพื่อตอบโต้" ต่อการโจมตีของ Denikin และ Yudenich เมื่อ "การประหารชีวิตตาม รายการ” เริ่มต้น” เมื่อคนผิวขาวเข้าใกล้ตัวประกันและนักโทษถูกยิงจมน้ำในเรือบรรทุกถูกเผาหรือระเบิดพร้อมกับเรือนจำ (เช่นในเคิร์สต์) ปี 1920–1921 ซึ่งเป็นปีของการตอบโต้หลักต่อ White Guards ที่พ่ายแพ้ สมาชิกในครอบครัวและ "ผู้สมรู้ร่วมคิด" ก็ไม่นำมาพิจารณาด้วย

ประการที่สอง ตัวเลขที่ให้ไว้อ้างอิงถึง Cheka เท่านั้น "ในลักษณะของการวิสามัญฆาตกรรม" ไม่รวมถึงการดำเนินการของศาลและหน่วยงานปราบปรามอื่น ๆ

ประการที่สาม จำนวนผู้เสียชีวิตให้เฉพาะ 20 จังหวัดภาคกลาง ไม่รวมจังหวัดแนวหน้า ยูเครน ดอน ไซบีเรีย ฯลฯ ซึ่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมี “ปริมาณงาน” มากที่สุด

และประการที่สี่ Latsis เน้นย้ำว่าข้อมูลเหล่านี้ “ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์” แท้จริงแล้วแม้จะมีการจองทั้งหมด แต่ก็ยังดูไม่ชัดเจน ในเปโตรกราดเพียงแห่งเดียวและในการรณรงค์เพียงครั้งเดียว หลังจากการพยายามลอบสังหารเลนิน มีผู้ถูกยิง 900 คน อย่างไรก็ตาม การโกงเป็นไปได้ที่นี่ เนื่องจากใน "สมัยเลนิน" พวกเขาไม่ได้ถูกยิง "ตามคำสั่งวิสามัญฆาตกรรม" แต่ "ตามคำสั่งของ Red Terror"

ลักษณะพิเศษของ “Red Terror” คือดำเนินการในส่วนกลางตามคำแนะนำของรัฐบาล ไม่ว่าจะเกิดเป็นระลอกใหญ่ทั่วทั้งรัฐ หรือเฉพาะเจาะจงในบางภูมิภาค ตัวอย่างเช่น โทรเลขหมายเลข 3348 ไปยังแนวรบด้านใต้ระหว่างการโจมตีของ Mamontov ทำให้หน่วยงานและกองทหารสนใจ:

“สภาทหารปฏิวัติแนวรบด้านใต้มีคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงมติก่อนหน้านี้เกี่ยวกับนโยบายทั่วไปของภูมิภาคดอนโดยได้รับคำแนะนำดังต่อไปนี้: ให้ปราบปรามความพยายามก่อกบฎทางด้านหลังอย่างไร้ความปราณีโดยใช้มาตรการปราบปรามนี้ การทำลายล้างครั้งใหญ่ของกลุ่มกบฏ”

ในฤดูร้อนปี 1920 ระหว่างการรุกของ Wrangel รอทสกีได้ประกาศ "ความหวาดกลัวสีแดง" ในจังหวัดเยคาเตรินอสลาฟ ในบทก่อนหน้านี้ มีการอ้างอิงโทรเลขจำนวนมากจากเลนินพร้อมคำแนะนำที่คล้ายกัน คำแนะนำแบบรวมศูนย์กำหนดหมวดหมู่ของประชากรที่ต้องถูกกำจัดให้สิ้นซากในการรณรงค์หนึ่งๆ และบางครั้งก็แม้แต่ประเภทของการประหารชีวิตด้วย ดังนั้นในโทรเลขถึงเพนซาลงวันที่ 11 สิงหาคม 2018 เลนินจึงสั่ง:

“...แขวน (แขวนให้คนเห็นแน่นอน) อย่างน้อย 100 กุลลักษณ์ฉาวโฉ่ คนรวย คนดูดเลือด... หาคนที่แข็งแกร่งกว่านี้”

คุณลักษณะอีกประการหนึ่งคือการเสริมความหวาดกลัวโดยทฤษฎีชั้นเรียน "ชนชั้นกลาง" หรือ "คูลัก" ถูกประกาศว่าเป็นมนุษย์ต่ำกว่ามนุษย์ในทุกประการเขาทำตัวเหมือนเป็นมนุษย์ที่ด้อยกว่า "ไม่สามารถแตะต้องได้" ดังนั้นจากมุมมองของศีลธรรมของคอมมิวนิสต์ โดยทั่วไปแล้วการทำลายล้างของเขาจึงไม่ใช่การฆาตกรรม เช่นเดียวกับในเวลาต่อมาในนาซีเยอรมนี - การทำลายล้างผู้คนที่ "ด้อยกว่าทางเชื้อชาติ" เฉพาะในรัสเซียเท่านั้นที่ไม่เกี่ยวกับผู้คน แต่เกี่ยวกับส่วนที่ด้อยกว่าของพวกเขา ดังนั้นจากมุมมองของ "ชนชั้น" การทรมานจึงถือว่ายอมรับได้อย่างสมบูรณ์ มีการกล่าวไปแล้วว่าคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้ได้รับการพูดคุยอย่างเปิดเผยในสื่อและได้รับการตัดสินใจในเชิงบวก ช่วงของพวกเขาในชีวิตพลเรือนนั้นมีความหลากหลายมาก - การทรมานด้วยการนอนไม่หลับ, แสง - ไฟหน้ารถ, "อาหาร" เค็มโดยไม่มีน้ำ, ความหิว, หนาว, การเฆี่ยนตี, เฆี่ยนตี, การเผาบุหรี่ นอกจากวิธี "ชั่วคราว" แล้วยังใช้วิธีพิเศษอีกด้วย แหล่งข้อมูลหลายแห่ง รวมถึงรายงานของคณะกรรมการกลางของสภากาชาดรัสเซีย พูดถึงตู้ที่สามารถยืนตัวตรงได้เท่านั้น (ทางเลือกคือนั่งหมอบ) และตู้ที่นักโทษถูกขังไว้เป็นเวลานาน บางครั้งก็อัดแน่นไปด้วยคนหลายคน ไว้ในตู้ "เดียว" Savinkov และ Solzhenitsyn อ้างพยาน กล่าวถึง "ห้องไม้ก๊อก" ที่ปิดผนึกอย่างแน่นหนาและให้ความร้อน ซึ่งนักโทษต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดอากาศและมีเลือดไหลออกมาจากรูขุมขนของร่างกาย เมื่อคำนึงถึงองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของเหยื่อแล้ว การทรมานอีกประเภทหนึ่งก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน ศีลธรรม: การวางชายและหญิงไว้ในห้องขังร่วมกันด้วยถังเดียว การเยาะเย้ยทุกประเภท ความอัปยศอดสู และการเยาะเย้ย ตัวอย่างเช่น มีการฝึกซ้อมการคุกเข่าเป็นเวลานานสำหรับผู้หญิงที่ถูกจับกุมจากภูมิหลังทางวัฒนธรรม ตัวเลือก - ในภาพเปลือย และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนหนึ่งของ Kyiv ตามรายงานของสภากาชาดตรงกันข้ามขับไล่ "ผู้หญิงชนชั้นกลาง" เข้าสู่โรคบาดทะยักโดยสอบปากคำพวกเขาต่อหน้าสาวเปลือยที่กำลังคลานอยู่ตรงหน้าเขา - ไม่ใช่โสเภณี แต่เป็น "ผู้หญิงชนชั้นกลาง" คนเดียวกัน ซึ่งเขาเคยทำลายมันมาก่อน

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ N. Teffi จำผู้บังคับการตำรวจที่ทำให้ทั้งเขต Unecha หวาดกลัว ในฐานะคนล้างจานที่เงียบสงบและตกต่ำซึ่งอาสาช่วยแม่ครัวหั่นไก่มาโดยตลอด “ไม่มีใครถาม เธอเต็มใจและไม่ยอมให้เธอผ่าน” รูปถ่ายของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและผู้บังคับการเรือนจำที่วาดโดยผู้เห็นเหตุการณ์ - ซาดิสม์, ผู้ติดโคเคน, ผู้ติดแอลกอฮอล์ครึ่งบ้า - ก็ไม่ได้ตั้งใจเช่นกัน คนเหล่านี้เป็นที่ต้องการของรัฐบาลใหม่และเข้ารับตำแหน่งที่สอดคล้องกับความโน้มเอียงของพวกเขา และสำหรับการสังหารหมู่ตามรายงานของกองพล Kutepov ที่ 1 พวกเขาพยายามดึงดูดชาวจีนหรือลัตเวียเนื่องจากทหารกองทัพแดงธรรมดาแม้จะได้รับวอดก้าและได้รับอนุญาตให้ทำกำไรจากเสื้อผ้าและรองเท้าของเหยื่อก็มักจะทนไม่ได้ มันแล้ววิ่งหนีไป

หากการทรมานยังคงอยู่ที่ระดับ “มือสมัครเล่น” และการทดลองต่าง ๆ ดำเนินการแตกต่างออกไป การประหารชีวิตก็จะเป็นหนึ่งเดียวและรวมเป็นวิธีการเดียว แล้วในปี 1919–1920 พวกเขาดำเนินการในลักษณะเดียวกันในโอเดสซา เคียฟ และไซบีเรีย ผู้เสียหายถูกเปลื้องผ้าเปลือยเปล่า นอนคว่ำหน้าอยู่กับพื้นและถูกยิงที่ด้านหลังศีรษะ ความสม่ำเสมอดังกล่าวแสดงให้เห็นแนวทางแบบรวมศูนย์ที่คำนึงถึงระบอบการปกครองของ "การออม" และ "ความสะดวกสบาย" สูงสุด หนึ่งตลับต่อคน รับประกันเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ในวินาทีสุดท้าย อีกครั้ง - บิดงอน้อยลง ไม่ทำให้เกิดความไม่สะดวกเมื่อล้ม ยังคงเหมือนเดิมกับที่คุณใส่ไว้ ดึงออกแล้วใส่ตลับถัดไปเข้าไป เฉพาะในกรณีจำนวนมากเท่านั้นที่รูปแบบการฆาตกรรมจะแตกต่างออกไป เช่น เรือบรรทุกเจาะก้น ปืนไรเฟิล หรือปืนกล อย่างไรก็ตาม แม้ในสถานการณ์เหล่านี้ พิธีกรรมที่กำหนดไว้จะถูกปฏิบัติตามทุกครั้งที่เป็นไปได้ ดังนั้นในปี 1919 ก่อนการยอมจำนนของเคียฟเมื่อการล่มสลายครั้งหนึ่งพวกเขาได้โยนนักโทษจำนวนมากภายใต้การระดมยิงของชาวจีน (เพิ่มกลุ่มพนักงานพลเรือนของ Cheka เจ้าหน้าที่เสมียนและข่าวกรองซึ่งดูเหมือนจะรู้มากเกินไป) แม้ในช่วงเวลาที่เร่งรีบของผู้ที่อยู่ในหน่วยยิงปืนซึ่งกำลังรอถึงตาของพวกเขา ก็อย่าลืมเปลื้องผ้าให้ตรงเวลา และในช่วงที่มีการสังหารหมู่ในไครเมีย ทุกคืนฝูงชนทั้งหมดถูกยิงด้วยปืนกล ผู้เคราะห์ร้ายถูกบังคับให้เปลื้องผ้าขณะยังอยู่ในคุก เพื่อไม่ให้ต้องขับยานพาหนะไปรับสิ่งของ และในฤดูหนาวท่ามกลางสายลมและน้ำค้างแข็ง คอลัมน์ของชายและหญิงที่เปลือยเปล่าถูกขับไปยังสถานที่ประหารชีวิต

แต่บางทีคำสั่งนี้ไม่ได้อธิบายด้วยความซาดิสม์และความปรารถนาที่จะเยาะเย้ย มันเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับโครงการเริ่มแรกของสังคมใหม่และได้รับความชอบธรรมด้วยตรรกะเหล็กแบบเดียวกันกับโทเปียของเลนินซึ่งทำให้ "เศษ" ทางศีลธรรมและจริยธรรมทั้งหมดหายไปโดยสิ้นเชิงและเหลือเพียงหลักการของลัทธิเหตุผลนิยมเปลือยเปล่าให้กับสถานะใหม่ ดังนั้นระบบที่ทำลายคนที่ไม่จำเป็นจึงจำเป็นต้องรักษาทุกสิ่งที่อาจเป็นประโยชน์อย่างพิถีพิถันไม่ดูหมิ่นผ้าลินินสกปรก เพียงแต่พวกเขาไม่ได้ตัดผมบนที่นอนเหมือนพวกนาซี แต่ในสถานการณ์ของโรคไข้รากสาดใหญ่ คงไม่ปลอดภัย และเสื้อผ้าและรองเท้าของผู้ถูกประหารชีวิต (ยกเว้นเสื้อผ้าและรองเท้าที่ถูกขโมยโดยผู้กระทำความผิดโดยตรง) ได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและเข้าสู่ "ทรัพย์สิน" ของ Cheka จากอุบัติเหตุหรือการกำกับดูแล เอกสารที่น่าสงสัยจึงจบลงใน PSS ของเลนิน เล่ม 51 หน้า 19:

“ใบแจ้งหนี้ถึง Vladimir Ilyich จากแผนกเศรษฐกิจของ IBSC สำหรับสินค้าที่ขายและปล่อยให้คุณ…”

ในนั้นลงนามโดยหัวหน้า แผนกเศรษฐกิจของ Moscow Cheka แสดงรายการต่อไปนี้: รองเท้าบูท - 1 คู่, ชุดสูท, สายเอี๊ยม, เข็มขัด

“ เพียง 1,417 รูเบิล 75 โกเปค”

มีใครสงสัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าใครเป็นเจ้าของชุดเลนิน เสื้อโค้ท และหมวกที่ถูกจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ในเวลาต่อมา พวกเขามีเวลาที่จะเย็นลงหลังจากเจ้าของคนก่อนเมื่อผู้นำดึงพวกเขามาเองหรือไม่?

หลังจากความหวาดกลัว "สีแดง" เมื่อคุณหันไปหาความหวาดกลัว "สีขาว" และเริ่มตรวจสอบเนื้อหา คำถามก็เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - มันมีอยู่จริงหรือไม่? หากเรานิยาม “ความหวาดกลัว” ด้วยรูปลักษณ์ภายนอกของพรรคบอลเชวิค ซึ่งเป็นปรากฏการณ์มวลชนแบบรวมศูนย์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายทั่วไปและระบบรัฐ คำตอบนั้นจะเป็นลบอย่างแน่นอน

ไม่ พวก White Guard ไม่ใช่ "เทวดา" เลย สงครามกลางเมืองเป็นสงครามที่เลวร้ายและโหดร้าย มีการตอบโต้ศัตรูและความรุนแรง แต่เมื่อคุณพูดถึงข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง ปรากฎว่ากรณีดังกล่าวเทียบไม่ได้กับ "Red Terror" โดยสิ้นเชิง ทั้งในแง่ปริมาณและเชิงคุณภาพ ฉันจะจองทันที - ทุกอย่างที่กล่าวมาใช้กับพื้นที่ปฏิบัติการของกองทัพสีขาวปกติและไม่ใช่สำหรับ "atamanshchina" ที่เป็นอิสระซึ่งทั้งสองฝ่ายทำลายล้างกันโดยประมาณ "เท่าเทียม" แต่ "atamanshchina" ไม่เชื่อฟังคำสั่งของอำนาจสูงสุดสีขาว ในทางตรงกันข้าม ความโหดร้ายได้กระทำเพื่อฝ่าฝืนคำสั่งเหล่านี้

สำหรับพื้นที่อื่นๆ สามารถสังเกตรูปแบบทั่วไปได้: ความโหดร้ายที่ครอบงำอย่างท่วมท้นเกิดขึ้นในช่วง "พรรคพวก" ของขบวนการคนผิวขาว ตัวอย่างเช่น จุดเริ่มต้นของการรณรงค์ Kornilov เมื่อไม่มีนักโทษถูกจับ - และพวกเขาจะทำอย่างไรถ้ากองทัพอาสาสมัครไม่มีทั้งด้านหลังหรือที่พักพิง แต่ในระหว่างการล่าถอยจาก Ekaterinodar ในวันที่ 18 เมษายน สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไป - แม้แต่บอลเชวิคที่โดดเด่นจำนวนมากก็ได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขว่าด้วยอิทธิพลของพวกเขาพวกเขาจะปกป้องผู้บาดเจ็บที่ไม่สามารถขนส่งได้ที่เหลืออยู่ในหมู่บ้านจากการตอบโต้ แน่นอนว่า มีกรณีวิสามัญฆาตกรรมเกิดขึ้นซ้ำในภายหลัง แต่คำสั่งเหล่านี้ถูกห้ามโดยเด็ดขาดและมีลักษณะเกินเหตุโดยธรรมชาติ และโดยปกติแล้วพวกเขาจะปฏิบัติต่อเฉพาะผู้บังคับการตำรวจ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย คอมมิวนิสต์ และคนงานโซเวียตเท่านั้น บ่อยครั้ง “นักชาตินิยม” เช่น เยอรมัน ฮังกาเรียน และจีน มักไม่ถูกคุมขัง อดีตนายทหารที่ลงเอยด้วยการรับราชการในกองทัพแดงก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากพวกเขาเช่นกัน - พวกเขาถูกปฏิบัติเหมือนเป็นคนทรยศ และสำหรับนักโทษจำนวนมาก พวกเขากลายเป็นหนึ่งในแหล่งหลักของการเติมเต็มกองทัพสีขาว: ชาวนาจะมาหรือไม่มาหลังจากการระดมพล และนักโทษจะไม่ไปไหนทั้งนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาถูกระดมพลโดยพวกแดง หากเปรียบเทียบ ด้านสีแดง พบกรณีสังหารหมู่นักโทษทั้งในวันที่ 19 และวันที่ 20

การระบาดครั้งใหญ่ของการปราบปรามพวกแดงและโซเซียลมีเดียของพวกเขา ซึ่งในความเป็นจริงทราบกันดีอยู่แล้วนั้น เกิดขึ้นในระหว่างการจลาจลต่อต้านบอลเชวิคในภูมิภาคคูบาน ดอน อูราล โวลก้า โดยมีนิสัยดุร้ายเป็นพิเศษ โดยที่ความไม่ลงรอยกันทางสังคมเสริมด้วยความไม่ลงรอยกันทางชาติพันธุ์ (คอสแซค ต่อต้านผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่, คีร์กีซกับชาวนา ฯลฯ .) เรากำลังเผชิญกับช่วง "พรรคพวก" แบบหนึ่งอีกครั้ง ด้วยการระเบิดที่เกิดขึ้นเองเมื่อความเกลียดชังซึ่งกันและกันของประชากรซึ่งขับเคลื่อนโดยพวกเขาไปสู่การกบฏทะลักออกมาสู่พวกบอลเชวิค แต่แม้ในช่วงที่เกิดการระบาด ระดับของการตอบโต้ทั้งสีแดงและสีขาวก็ไม่ได้คลุมเครือแต่อย่างใด จำเพลง "Iron Stream" ของ Serafimovich กองทัพทามานที่แยกหมู่บ้านระหว่างทาง โดยไม่ละเว้นทั้งผู้หญิงและเด็ก เพื่อเพิ่มความโกรธในการสู้รบ ถูกบังคับให้ปิดเส้นทางและอ้อม 20-30 ไมล์เพื่อมองดูบอลเชวิคทั้งห้าที่ถูกแขวนคอ สามารถยกตัวอย่างที่เข้มงวดกว่านี้ได้ กลุ่มกบฏ Veshensky เกือบจะในทันทีหลังจากชัยชนะ (หลังจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์!) ตัดสินใจยกเลิกการประหารชีวิต หรือพูดในปี 1947 การพิจารณาคดีของ Shkuro, Krasnov, Sultan-Girey Klych และ White Guards อื่น ๆ ที่ร่วมมือกับเยอรมนีเกิดขึ้น กิจกรรมของพวกเขาในช่วงสงครามกลางเมืองก็ได้รับการตรวจสอบเช่นกัน ดังนั้นในเอกสารการพิจารณาคดีที่ตีพิมพ์ในวรรณกรรมของสหภาพโซเวียต ไม่มีการเอ่ยถึงการสังหารหมู่ต่อพลเรือนเลย แม้แต่ในปี 1918 เมื่อ Shkuro เป็นผู้นำกลุ่มกบฏก็ตาม ทุกที่ที่เราพูดถึงเฉพาะเกี่ยวกับ "ผู้บังคับบัญชาและผู้บังคับการตำรวจ" และเหยื่อจะถูกระบุตามชื่อ เช่นเดียวกับ Sultan-Girey Klych ผู้บัญชาการ Wild Division แต่นี่คือการกระทำของหน่วยสีขาวที่ "โหดร้าย" ที่สุดที่ถูกสอบสวน!..

ในช่วงเวลาเดียวกันในฤดูร้อนวันที่ 18 A. Stetsenko ภรรยาของ Furmanov ไปที่ Yekaterinodar และมาถึงช่วงเวลาที่คนผิวขาวจับตัวไป และเธอก็ตกอยู่ในเงื้อมมือของหน่วยสืบราชการลับของ Denikin คนทั้งเมืองรู้ว่าเธอเป็นคอมมิวนิสต์ ลูกสาวของเอคาเทริโนดาร์บอลเชวิคผู้โด่งดังซึ่งถูกราดายิง และเธอมาจากสภาผู้แทนโซเวียต... หลังจากแน่ใจว่าเธอไม่ใช่สายลับ แต่เพียงมาเยี่ยมญาติของเธอ ก็ไม่พบอาชญากรรมและเธอก็ได้รับการปล่อยตัว ในระหว่างการลุกฮือในแม่น้ำโวลก้าและไซบีเรีย ตามกฎแล้วยังมีชีวิตอยู่คอมมิวนิสต์ที่โดดเด่นซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงกระแสความโกรธของประชาชนได้ มีการกล่าวถึงผู้นำแดงในซามาราแล้วซึ่งค่อยๆ แลกเปลี่ยนกันหรือหนีออกจากคุก ผู้นำของคอมมิวนิสต์วลาดิวอสต็อก P. Nikiforov นั่งเงียบ ๆ ในคุกตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 ถึงมกราคม พ.ศ. 2463 ทั้งภายใต้รัฐบาลของ Derber และภายใต้ Ufa Directory และภายใต้ Kolchak และโดยไม่ยากลำบากมากนักเขาก็เป็นผู้นำองค์กรพรรคท้องถิ่นจากที่นั่น ในปี พ.ศ. 2462–2463 Bolshevik Krasnoshchekoe ซึ่งเป็นประธานรัฐบาลในอนาคตของสาธารณรัฐตะวันออกไกลก็อยู่ในคุกของ Kolchak เช่นกัน และคอสแซคของ Mamontov จากการจู่โจมที่อยู่ห่างออกไปหลายร้อยกิโลเมตรได้นำผู้บังคับการตำรวจและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ถูกจับไปเพื่อพิจารณาคดีในคาร์คอฟ - และหลายคนในเวลาต่อมาก็ยังมีชีวิตอยู่

ทางฝั่งโซเวียต มีการก่อการร้ายในส่วนกลาง - ขึ้นอยู่กับคำแนะนำโดยตรงจากรัฐบาลเกี่ยวกับขนาดและวิธีการปราบปราม ในบรรดาคนผิวขาวมันแสดงออกมาในรูปแบบของความเกินธรรมชาติซึ่งถูกปราบปรามและควบคุมในทุกวิถีทางโดยเจ้าหน้าที่ในขณะที่ "องค์ประกอบ" นี้ถูกจัดระเบียบ หากในวรรณกรรมโซเวียตแบบเปิดใน PSS ของเลนิน เอกสารจำนวนมากได้รับการเก็บรักษาไว้โดยเรียกร้องการตอบโต้อย่างไร้ความปราณีและขายส่ง คุณจะไม่พบข้อความที่ตัดตอนมาจากคำสั่งและคำแนะนำดังกล่าวสำหรับกองทัพขาวทุกที่ - แม้ว่าจะมีหอจดหมายเหตุ สำนักงานใหญ่ และหน่วยงานของรัฐบาลหลายแห่งก็ตาม ตกไปอยู่ในมือของเอกสารศัตรูของหงส์แดงในเมือง "ที่ได้รับการปลดปล่อย" ไม่มีคำสั่งดังกล่าว และวรรณกรรมประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตถูกบังคับให้แถลงเกี่ยวกับ "ความหวาดกลัวสีขาว" ไม่ว่าจะไม่มีมูลหรืออาศัยเอกสาร "แย่มาก" เช่นโทรเลขของผู้ว่าราชการ Stavropol ลงวันที่ 08/13/19 ซึ่งเรียกร้องให้มีมาตรการลงโทษดังกล่าวเพื่อต่อสู้กับกลุ่มกบฏ เป็นการรวบรวมรายชื่อครอบครัวพรรคพวกและขับไล่พวกเขาออกนอกจังหวัด (ความโหดร้ายที่น่าประทับใจเมื่อเทียบกับคำสั่งของเลนิน!) คำสั่งของนายพลมักอ้างเป็นตัวอย่าง โรซานอฟ ซึ่งอ้างอิงถึงวิธีการของญี่ปุ่น ได้เสนอมาตรการที่ "เข้มงวดและโหดร้าย" เพื่อปราบปรามการลุกฮือของเยนิเซ พวกเขาแค่นิ่งเงียบเกี่ยวกับความจริงที่ว่า Rozanov ถูก Kolchak ไล่ออกเพราะเรื่องนี้ และแรงเกลประกาศให้แหลมไครเมียเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม และขู่ว่าจะ... ขับไล่ฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลที่อยู่ด้านหลังแนวหน้าอย่างไร้ความปราณี

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความหวาดกลัว "สีแดง" และ "สีขาว" เกิดจากแก่นแท้ของการต่อสู้ระหว่างทั้งสองฝ่าย บางคนกำหนดระบอบเผด็จการเผด็จการที่ไม่คุ้นเคยมาจนบัดนี้ (และตามแผนเดิม อาจเป็นลัทธิเผด็จการขั้นสูงสุด) คนอื่น ๆ ต่อสู้เพื่อฟื้นฟูกฎหมายและความสงบเรียบร้อย แนวคิดเรื่อง “ความหวาดกลัว” สอดคล้องกับกฎหมายและความสงบเรียบร้อยหรือไม่? กฎหมายเป็นสิ่งแรกที่ผู้บังคับบัญชาและรัฐบาลผิวขาวพยายามฟื้นฟูโดยพบว่ามีดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยอยู่ใต้ฝ่าเท้าของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในภาคใต้ กฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียก่อนช่วงสงครามก่อนเดือนกุมภาพันธ์มีผลบังคับใช้ ในภาคเหนือ - กฎหมายที่ผ่อนปรนที่สุดของรัฐบาลเฉพาะกาล แม้แต่ในการจลาจลที่ Yaroslavl หนึ่งในคำสั่งแรกของพันเอก Perkhurov ได้ฟื้นฟูกฎหมายก่อนเดือนตุลาคม การดำเนินคดี และการกำกับดูแลอัยการ

ใช่แล้ว เจ้าหน้าที่ผิวขาวประหารศัตรูของพวกเขา แต่การประหารชีวิตกลับเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่ใช่เป็นการทั่วไป ตามคำตัดสินของศาล และโทษประหารชีวิตตามกฎหมายต้องได้รับความเห็นชอบจากบุคคลไม่ต่ำกว่าผู้บัญชาการทหารบก ฉันสงสัยว่าผู้บัญชาการกองทัพโซเวียตจะมีเวลาเหลือสำหรับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรงหรือไม่หากพวกเขาได้รับคำตัดสินทั้งหมดในพื้นที่ที่กองทหารยึดครองเพื่อขออนุมัติ? อย่างไรก็ตามมีคำสั่งเดียวกันกับ Petliura หากคุณไม่เชื่อฉันให้เปิด "How the Steel Was Tempered" ของ Ostrovsky ซึ่งชาว Petliuraites กำลังคุยกันว่าจะฟ้องผู้ถูกจับกุมเป็นเวลาหลายปีหรือไม่เนื่องจาก "หัวหน้า ataman" จะไม่อนุมัติประโยคของผู้เยาว์

คำอธิบายของการต่อต้านข่าวกรองของคนผิวขาว - ด้วยการทรมาน ดันเจี้ยน และการประหารชีวิต - มักจะดูไม่มีเหตุผล ราวกับว่าพวกเขาถูกคัดลอกมาจาก Cheka การต่อต้านข่าวกรองมีข้อบกพร่องหลายประการที่กล่าวถึงข้างต้น แต่ไม่มีสิทธิ์ดำเนินการหรือให้อภัย หน้าที่ดังกล่าวจำกัดอยู่เพียงการจับกุมและการสอบสวนเบื้องต้น หลังจากนั้นเอกสารดังกล่าวก็ถูกโอนไปยังหน่วยงานสอบสวนของฝ่ายตุลาการ เธอจะทรมานและทรมานโดยไม่ต้องมีคุกของตัวเองได้อย่างไร? ผู้ที่ถูกจับกุมถูกคุมขังในเรือนจำหรือป้อมยามทั่วเมือง และหลังจากการทรมาน เธอจะนำเสนอผู้ที่ถูกจับกุมต่อศาลได้อย่างไร โดยที่พวกเขาทำงานไม่เหมือนกับเจ้าหน้าที่ต่อต้านข่าวกรองสมัครเล่น ทนายความมืออาชีพใครจะกังวลเรื่องการละเมิดกฎหมายที่ชัดเจนในทันที? นอกจากนี้ พวกเขาไม่ชอบเจ้าหน้าที่ต่อต้านข่าวกรองด้วย ในที่สุด เมื่อคนผิวขาวละทิ้งเมือง ด้วยเหตุผลบางอย่างฝ่ายโซเวียตไม่ได้บันทึก "ดันเจี้ยนที่น่าขนลุก" ใด ๆ ซึ่งแตกต่างจากคนผิวขาวที่ทำสิ่งนี้ซ้ำ ๆ เมื่อพวกบอลเชวิคละทิ้งเมือง อย่างไรก็ตามทุกอย่างมีความสัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่น ในเยคาเตรินอสลาฟ สาธารณชนและนักกฎหมายแสดงการประท้วงอย่างรุนแรงเพื่อต่อต้านการต่อต้านข่าวกรองที่มากเกินไป พวกเขาแสดงว่าเธอได้ควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยไว้ 2-3 วันโดยไม่มีการสอบสวนหรือตั้งข้อกล่าวหา จากมุมมองของความถูกต้องตามกฎหมาย แน่นอนว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นการกระทำที่น่ารังเกียจ

สำหรับศาลที่ตัดสินชะตากรรมของผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ วิธีการของพวกเขาแม้จะเข้มงวด แต่ก็ห่างไกลจากความคลุมเครือ ความผิดถูกกำหนดเป็นการส่วนตัว ดังนั้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 19 มีผู้คนหลายสิบคนถูกจับคาคาคาคาเมลในดาเกสถานคณะกรรมการปฏิวัติใต้ดินทั้งหมดและคณะกรรมการบอลเชวิคในการประชุมครั้งสุดท้ายก่อนการจลาจลที่กำลังจะเกิดขึ้น ห้าคนถูกประหารชีวิต เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2020 ที่เมืองซิมเฟโรโพล การประชุมทั้งหมดของพรรคซิตี้และคณะกรรมการคอมโสมล รวมทั้งผู้คนอีกหลายสิบคนถูกจับกุม เก้าคนถูกตัดสินประหารชีวิต 4.06.20. ในยัลตาพวกเขารับคนงานใต้ดิน 14 คน หกคนถูกยิง

โดยทั่วไปแล้ว วรรณกรรมเกี่ยวกับ “ความหวาดกลัวของคนผิวขาว” มีเนื้อหากว้างขวาง แต่โดยปกติแล้วเขาจะเริ่มต้นด้วยวลีทั่วไป เกี่ยวกับวิธีที่กลุ่มหงส์แดงที่กำลังรุกคืบได้ปลดปล่อยเรือนจำที่เต็มไปด้วยคนงาน ลืมชี้แจงว่า “คนงาน” เหล่านี้ต้องติดคุกเพราะความเชื่อหรือการโจรกรรมและการโจรกรรม ทันทีที่มีข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง ข้อกล่าวหาก็เริ่มเดินกะโผลกกะเผลก ดังนั้นงานที่มั่นคงของ Y. Polyakov, A. Shishkin และคนอื่น ๆ "การแทรกแซงต่อต้านโซเวียตในปี 2460-2465 และการล่มสลายของมัน" ให้มากที่สุดเท่าที่ ... สองตัวอย่างของการตอบโต้โดยเจ้าหน้าที่เจ้าของที่ดินต่อชาวนาที่ปล้นของพวกเขา ที่ดิน นี่เป็นสำหรับแนวหน้า Kolchak ทั้งหมด (ให้เราคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำดังกล่าวถูกห้ามอย่างเป็นทางการโดย Kolchak และ Denikin) ข้อเท็จจริงจากใบปลิวของคณะกรรมการ Ufa Bolshevik เกี่ยวกับร้อยโท Gankevich ซึ่งยิงนักเรียนมัธยมปลายสองคนเพื่อทำงานในสถาบันของสหภาพโซเวียตได้เดินจากหนังสือหนึ่งไปอีกเล่มหนึ่ง ไม่ได้บอกว่า Gankevich คนนี้มีสุขภาพจิตดีหรือไม่และคำสั่งดังกล่าวปฏิบัติต่อเขาอย่างไรในภายหลัง ในทำนองเดียวกันหนังสือทำซ้ำตัวอย่างที่ Furmanov มอบให้ใน "Chapaev" - เกี่ยวกับคอสแซคขี้เมาที่สับพ่อครัวแดงสองคนที่หยุดโดยไม่ได้ตั้งใจโดยที่ตั้งของพวกเขา การเขียนข้อเท็จจริงใหม่จากกันและกันดูเหมือนจะพูดเพื่อตัวเอง - และไม่ได้เกี่ยวกับธรรมชาติที่แพร่หลายเลย (โดยวิธีการ Furmanov คนเดียวกันค่อนข้างสงบอธิบายวิธีที่ตัวเขาเองสั่งประหารชีวิตเจ้าหน้าที่เพียงเพราะพวกเขาพบจดหมายจากคู่หมั้นของเขาซึ่งเธอเขียนว่าชีวิตที่เลวร้ายภายใต้สีแดงและขอให้ปล่อยพวกเขาโดยเร็วที่สุด )

ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ายังมีความโหดร้ายและความไร้ระเบียบในส่วนของคนผิวขาวด้วย แต่การกระทำดังกล่าวขัดต่อนโยบายทั่วไปของผู้บังคับบัญชา และพวกเขาไม่ใช่การรณรงค์มวลชน แต่เป็นกรณีที่แยกได้ ดังนั้นคำถามยังคงเปิดอยู่ - ข้อเท็จจริงดังกล่าวอยู่ภายใต้การสรุปทั่วไปหรือไม่? ดังนั้น "ผู้บัญชาการทหารสูงสุดสีเขียว" เอ็น. โวโรโนวิชเล่าในบันทึกความทรงจำของเขาว่าการปลดลงโทษของผู้พันเปตรอฟปราบปรามการกบฏของชาวนายิงคน 11 คนในหมู่บ้าน Tretya Rota ได้อย่างไร แต่การประหารครั้งนี้เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ดังที่โวโรโนวิชเขียน:

“สิ่งที่เกิดขึ้นในหมู่บ้าน Third Company ด้วยความน่าสะพรึงกลัวและความโหดร้ายอันโหดร้าย เกินกว่าการสังหารหมู่ทั้งหมดที่กระทำโดยอาสาสมัครทั้งก่อนและต่อจากนั้น...”

และการแก้แค้นครั้งนี้ทำให้เดนิกินส์ต้องลุกฮือขึ้นในเขตโซชี... ในสตาฟโรปอลในปี 2463 เมื่อแนวรบพังทลายลงแล้วพวกคอสแซคซึ่งพ่ายแพ้อย่างโหดร้ายได้ระบายความโกรธแค้นด้วยการสังหารผู้คนไปประมาณ 60 คน นักโทษการเมืองที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ประชาชนในท้องถิ่นทั้งหมดโกรธเคืองและการประท้วงตามมาทันทีในทุกระดับของอัยการเมือง Krasnov (ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในรัฐบาล Denikin) แต่กรณีนี้ก็คดีหนึ่งเช่นกัน ต่างจากพวกบอลเชวิคที่ทำลายนักโทษระหว่างการล่าถอย คนผิวขาวไม่สามารถจ่ายสิ่งนี้ได้ โดยตระหนักว่าฝ่ายแดงจะกำจัดมันให้กับประชากรพลเรือน ในทางตรงกันข้ามดังที่ได้กล่าวไปแล้วในหลายกรณีเช่นในเยคาเตริโนดาร์นักโทษคอมมิวนิสต์ได้รับการปล่อยตัวเพื่อป้องกันไม่ให้ความโหดร้ายของกองทัพแดงเข้ามาในเมือง

B. Aleksandrovsky ซึ่งทำงานเป็นแพทย์ใน Gallipoli ในค่ายแห่งหนึ่งของ White Army ที่พ่ายแพ้เขียนว่า:

“ความเชื่อที่แพร่หลายในหมู่เจ้าหน้าที่ของ Wrangel คือความผิดพลาดหลักซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุของความพ่ายแพ้คือความนุ่มนวลในการต่อสู้กับลัทธิบอลเชวิส”

อันที่จริงขอบเขตของการปราบปรามสามารถตัดสินได้จากเอกสารเช่นการอุทธรณ์ของคณะกรรมการภูมิภาคไครเมียของ RCP (b) ถึงคนงาน ทหาร และชาวนา:

“สหาย! เลือดของตัวแทนทั้งเก้าที่ถูกทรมานอย่างบริสุทธิ์ใจเรียกร้องหาคุณ! เพื่อแก้แค้น! เพื่อติดอาวุธ!”

ทรมานอย่างบริสุทธิ์ใจ คณะกรรมการพรรคใต้ดินเมืองเซวาสโทพอล เก้าคน ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 02/04/20 ระหว่างเตรียมการลุกฮือและยิง ฉันสงสัยว่าคนผิวขาวจะต้องดำเนินการจำนวนเท่าใดหากพวกเขาคิดที่จะยื่นอุทธรณ์ที่คล้ายกันเกี่ยวกับงานของ Cheka

แต่ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเปรียบเทียบการกดขี่สีแดงและสีขาวนั้นได้รับจากยีนในอดีต Danilov ซึ่งทำหน้าที่อยู่ที่สำนักงานใหญ่ที่ 4 กองทัพโซเวียต. ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2464 บอลเชวิคตัดสินใจจัดงานศพอันศักดิ์สิทธิ์ให้กับเหยื่อของ "White Terror" ในเมืองซิมเฟโรโพล แต่ไม่ว่าพวกเขาค้นหาเท่าไหร่ก็พบนักรบใต้ดินเพียง 10 คนที่ถูกศาลทหารตัดสินและแขวนคอ ร่างดังกล่าวดูเหมือน “ไม่น่าเชื่อถือ” และเจ้าหน้าที่ได้นำศพผู้เสียชีวิตกลุ่มแรกที่พบจากโรงพยาบาล ทำให้จำนวนโลงศพเพิ่มขึ้นเป็น 52 โลงศพ ซึ่งได้รับการฝังไว้อย่างงดงามหลังจากขบวนแห่และการประชุมอันศักดิ์สิทธิ์ สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่หงส์แดงยิงคนไปแล้ว 20,000 คนใน Simferopol...

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียจากรูริกถึงปูติน ประชากร. กิจกรรม วันที่ ผู้เขียน อานิซิมอฟ เยฟเกนีย์ วิคโตโรวิช

“ความหวาดกลัวสีแดง” ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในฤดูร้อนปี 1918 “วัสดุต้านทานที่ติดไฟได้” ได้สะสมอยู่ในสังคม พวกบอลเชวิคให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอย่างมากดังที่เลนินเขียนว่า "เพื่อทำความสะอาดดินแดนรัสเซียจากแมลงที่เป็นอันตรายทุกชนิด" ซึ่งเขาถือว่าเป็นศัตรูจำนวนมหาศาล - จาก

จากหนังสือรัสเซียอาบเลือด โศกนาฏกรรมรัสเซียที่เลวร้ายที่สุด ผู้เขียน บูรอสกี้ อังเดร มิคาอิโลวิช

บทที่ 12 ข้ออ้างและเหตุผลของการก่อการร้ายแดง ในสหภาพโซเวียตเชื่ออย่างเป็นทางการว่าในตอนแรกคอมมิวนิสต์ใจดีมากและไม่ได้ตั้งใจจะใช้การก่อการร้ายเลย พวกเขากล่าวว่าต้องแนะนำ Red Terror เพื่อตอบสนองต่อ White Terror เท่านั้น White Terror แสดงออกในความจริงที่ว่า

จากหนังสือ Red Terror ผ่านสายตาของผู้เห็นเหตุการณ์ ผู้เขียน โวลคอฟ เซอร์เกย์ วลาดิมีโรวิช

Red Terror นักโทษสามคนถูกย้ายจากเรือนจำไปยังห้องขังของเราอีกครั้ง ทั้งสามคนยังเด็กมาก พวกเขาถูกกล่าวหาว่าขู่กรรโชกสินบนจำนวน 20,000 รูเบิลจากบุคคลที่มีชื่อเสียงในโอเดสซา - ในระหว่างการค้นหาเธอ ใบหน้าทั้งสามนี้รวมถึงพวกเขาด้วย

จากหนังสือประวัติศาสตร์สงครามและศิลปะการทหาร โดย เมอริง ฟรานซ์

จากหนังสือ Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire ผู้เขียน ชัมบารอฟ วาเลรี เอฟเก็นเยวิช

45. ความหวาดกลัวสีแดงเติบโตขึ้นอย่างไร สงครามกลางเมืองทิ้งไว้เบื้องหลังซากปรักหักพัง ความวุ่นวาย และหลุมศพ ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2462-2563 หลังจากการล่มสลายของแนวรบ Kolchak พื้นที่ทั้งหมดตั้งแต่เทือกเขาอูราลไปจนถึง มหาสมุทรแปซิฟิกกลายเป็นอาณาจักรแห่งความตายอันยิ่งใหญ่ อนาธิปไตยนองเลือดกำลังแผ่ขยายไปทั่วไซบีเรีย แทบจะไม่

จากหนังสือ The Black Book of Communism: Crimes ความหวาดกลัว การปราบปราม โดย Bartoszek Karel

3. ความหวาดกลัวสีแดง พวกบอลเชวิคพูดอย่างเปิดเผยว่าวันเวลาของพวกเขาหมดลง เอกอัครราชทูตเยอรมันประจำกรุงมอสโก คาร์ล เกลฟรีช รายงานต่อรัฐบาลของเขาเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2461 - มอสโกตกอยู่ภายใต้ความตื่นตระหนกอย่างแท้จริง... มีข่าวลืออันน่าเหลือเชื่อแพร่สะพัดไปทั่วเมืองเกี่ยวกับ "ผู้ทรยศ" ที่แทรกซึมเข้ามา

จากหนังสือ Red Terror ในรัสเซีย พ.ศ. 2461-2466 ผู้เขียน เมลกูนอฟ เซอร์เกย์ เปโตรวิช

“ความหวาดกลัวสีแดง” “ในประเทศที่เสรีภาพส่วนบุคคลเปิดโอกาสให้ต่อสู้อย่างซื่อสัตย์และอุดมการณ์...การฆาตกรรมทางการเมืองซึ่งเป็นหนทางในการต่อสู้เป็นการแสดงให้เห็นถึงลัทธิเผด็จการ” ผู้บริหาร คณะกรรมการ น. ฉันจะมีชีวิตอยู่ตลอดห้าปีแรกของการปกครองบอลเชวิคในรัสเซียหรือไม่เมื่อฉัน

จากหนังสือ "Red Terror" ในรัสเซีย พ.ศ. 2461 - 2466 ผู้เขียน เมลกูนอฟ เซอร์เกย์ เปโตรวิช

Red Terror “ในประเทศที่เสรีภาพส่วนบุคคลเปิดโอกาสให้ต่อสู้อย่างซื่อสัตย์และมีอุดมการณ์... การฆาตกรรมทางการเมืองเป็นวิธีการต่อสู้ เป็นการแสดงให้เห็นถึงลัทธิเผด็จการ” ผู้บริหาร คณะกรรมการ น. โวลี ฉันมีชีวิตอยู่ในช่วงห้าปีแรกของการปกครองบอลเชวิคในรัสเซีย เมื่อฉันออกเดินทางเพื่อ

จากหนังสือการปฏิวัติรัสเซีย บอลเชวิคในการต่อสู้เพื่ออำนาจ พ.ศ. 2460-2461 ผู้เขียน ไปป์ ริชาร์ด เอ็ดการ์

บทที่ 10 ความหวาดกลัวสีแดง ความหวาดกลัวส่วนใหญ่เป็นความโหดร้ายที่ไม่จำเป็นซึ่งกระทำโดยผู้คนที่หวาดกลัวเพื่อความอุ่นใจของพวกเขาเอง จากจดหมายจากเองเกลส์ถึงมาร์กซ 1 พวกบอลเชวิคไม่ได้ประดิษฐ์ความหวาดกลัวอย่างเป็นระบบ: พวกเขาหันไปใช้มันก่อนหน้าพวกเขามานานแล้ว

จากหนังสือปฏิบัติการลับของ Cheka ผู้เขียน โกลินคอฟ เดวิด ลโววิช

Red Terror เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2461 เวลาประมาณ 19:30 น. รถยนต์ที่ V.I. Lenin, M.I. Ulyanova และเลขาธิการพรรค Social Democratic Party F. Platten กลับจากการประชุมใน Mikhailovsky Manege ถูกยิงที่ Simeonovsky สะพาน (ปัจจุบันคือสะพาน Belinsky)

ผู้เขียน ซิมเบิร์ตเซฟ อิกอร์

บทที่ 5 “ความหวาดกลัวสีแดง” เป็นการตอบสนองต่อ “สีขาว” หรือไม่? ประวัติศาสตร์และประเพณีกำลังถูกทำลาย การต่อสู้รุนแรงขึ้นจนถึงขั้นโกรธเคือง ผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต A.V.

จากหนังสือของ Cheka ในรัสเซียของเลนิน พ.ศ. 2460–2465: ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติ ผู้เขียน ซิมเบิร์ตเซฟ อิกอร์

“ความหวาดกลัวสีขาว” คืออะไร มันมักจะเป็นความโหดร้ายของการต่อต้านข่าวกรองของคนผิวขาวที่พวกบอลเชวิคและผู้พิทักษ์ของพวกเขาให้เหตุผลว่า “ความหวาดกลัวสีแดง” ของพวกเขา แม้ว่าในช่วงสงครามกลางเมืองและแม้แต่ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 ของทศวรรษแรกของอำนาจโซเวียต นักอุดมการณ์ของลัทธิบอลเชวิสก็ไม่ได้ปกป้องด้วยซ้ำ

จากหนังสือ All Against All: The Unknown Civil War in the Southern Urals ผู้เขียน ซูโวรอฟ มิทรี วลาดิมีโรวิช

ความหวาดกลัวสีแดงในเทือกเขาอูราล ขณะนี้การถกเถียงเกี่ยวกับความหวาดกลัวสีแดงได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว พวกเขาอ้างถึงมันในทุกกรณี - เช่นเดียวกับที่ทุกคนเคยตำหนิความหวาดกลัวของคนผิวขาวมาก่อน เรายังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่เราจะเข้าใจว่า Red Terror คืออะไรในฐานะปรากฏการณ์ในประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 20

จากหนังสือจักรพรรดิผู้รู้ชะตากรรมของเขา และรัสเซียซึ่งไม่รู้... ผู้เขียน โรมานอฟ บอริส เซเมโนวิช

ความหวาดกลัวสีแดง คลื่นแห่งความหวาดกลัวในการปฏิวัติในรัสเซียในศตวรรษที่ 20 มักจะนับจากการฆาตกรรมในปี 1901 ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการสาธารณะ Nikolai Pavlovich Bogolepov (เขาถูกสังหารโดยนักศึกษาคนหนึ่งที่ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยมอสโกนักปฏิวัติสังคมนิยม P. Karpovich) เหยื่อทั้งหมดตั้งแต่ปี 1901 ถึง 1911

จากหนังสือ The Black Book of Communism โดย Bartoszek Karel

3. Red Terror เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2461 เอกอัครราชทูตเยอรมันประจำกรุงมอสโก คาร์ล เกลฟรีช รายงานต่อรัฐบาลของเขาว่า “พวกบอลเชวิคพูดอย่างเปิดเผยว่าวันเวลาของพวกเขาหมดลง มอสโกตกตะลึงด้วยความตื่นตระหนกอย่างแท้จริง... มีข่าวลืออันน่าเหลือเชื่อแพร่สะพัดไปทั่วเมืองเกี่ยวกับ "ผู้ทรยศ" ที่แทรกซึมเข้ามา

จากหนังสือ "การต่อต้านการปฏิวัติ" ของจังหวัด [ขบวนการคนผิวขาวและสงครามกลางเมืองในรัสเซียตอนเหนือ] ผู้เขียน โนวิโควา ลุดมิลา เกนนาดิเยฟนา

รัฐบาลท้องถิ่นและความหวาดกลัวของคนผิวขาว เดิมทีความหวาดกลัวของคนผิวขาวครอบครองสถานที่พิเศษในการโฆษณาชวนเชื่อสีแดงและประวัติศาสตร์โซเวียตในเวลาต่อมา ซึ่งเชื่อว่าเป็นการใช้ความรุนแรงอย่างกว้างขวางซึ่งทำให้คนผิวขาวสามารถรักษาอำนาจไว้ในมือของพวกเขาได้ ก็แย้งว่าผ่านเท่านั้น

Red Terror ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการโดยคณะกรรมการบริหารกลางโซเวียตทั้งหมดของรัสเซีย (VTsIK) เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2461 และสิ้นสุดลงในวันครบรอบการปฏิวัติบอลเชวิคในวันที่ 6 พฤศจิกายนของปีเดียวกัน อย่างไรก็ตาม Red Terror มักเรียกกันว่าเป็นชุดของมาตรการปราบปรามที่พวกบอลเชวิคใช้ต่อต้านศัตรูนับตั้งแต่ที่พวกเขาขึ้นสู่อำนาจจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามกลางเมือง (จนถึงปี 1922)

ความหวาดกลัวสีขาวหมายถึงการปราบปรามฝ่ายตรงข้ามของพวกบอลเชวิคที่คล้ายคลึงกันในช่วงเวลาเดียวกัน นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีการใช้คำจำกัดความของ "ความหวาดกลัวของคนผิวขาว" โดยเกี่ยวข้องกับการกระทำของผู้นิยมราชวงศ์ในช่วงการฟื้นฟูบูร์บงในฝรั่งเศส (พ.ศ. 2357-2373) ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลในการปฏิวัติและจักรวรรดินโปเลียน เขาถูกเรียกว่าสีขาวตามสีของธงบูร์บง การต่อต้านการปฏิวัติของรัสเซียใช้ชื่อว่า "White Guard" สำหรับกองทัพจากเรื่องเดียวกัน

ขอบเขตของแนวคิดเรื่อง "ความหวาดกลัวสีแดง" และ "ความหวาดกลัวของคนผิวขาว" นั้นคลุมเครือมาก รวมถึงเฉพาะการประหารชีวิตที่ดำเนินการโดยหน่วยงานพิเศษ หรือการตอบโต้และการข่มขู่ที่กระทำโดยกองทหารในสถานที่ที่มีการสู้รบหรือไม่? การกระทำที่รุนแรงของฝ่ายตรงข้ามของพวกบอลเชวิคควรเป็นไดเรกทอรีของยูเครน สาธารณรัฐประชาชน, รัฐบอลติก, โปแลนด์, กองพลเชโกสโลวะเกีย, กองทหารคอซแซค, กองทัพกบฏชาวนาในรัสเซีย (กองทัพของอเล็กซานเดอร์อันโตนอฟในภูมิภาคตัมบอฟ, กองทัพไซบีเรียตะวันตก ฯลฯ )?

เนื่องจากการล่มสลายของรัฐและ สถาบันทางสังคมในเวลานั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวมสถิติของการปราบปรามดังกล่าวโดยประมาณ แม่นยำไม่มากก็น้อย จำนวนเหยื่อของการก่อการร้ายทั้งสองฝ่ายสามารถระบุได้เฉพาะในฟินแลนด์เล็กๆ เท่านั้น ที่ซึ่งสงครามกลางเมืองโหมกระหน่ำตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า White Terror ในฟินแลนด์มีเลือดมากกว่า Red Terror คนแรกอ้างว่าชีวิตของผู้คนประมาณ 7-10,000 คน คนที่สอง - 1.5-2 พันคน อย่างไรก็ตาม อำนาจของฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงในฟินแลนด์นั้นมีอายุสั้นเกินกว่าที่จะสรุปข้อสรุปขั้นสุดท้ายบนพื้นฐานนี้ได้ และขยายออกไปทั่วทั้งรัสเซียน้อยมาก

ความหวาดกลัวได้กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการสร้างสังคมใหม่ตั้งแต่ก้าวแรกของอำนาจโซเวียต ในตอนแรก การกระทำของการข่มขู่เกิดขึ้นเอง เช่น การยิงนักเรียนนายร้อยที่ถูกจับหลังจากการปราบกบฏในเมืองเปโตรกราดเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม และการยึดมอสโกเครมลินเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 แต่ไม่นานพฤติกรรมก่อการร้ายก็ถูกจัดระบบและแพร่ภาพออกไป เมื่อวันที่ 7 (20) ธันวาคม พ.ศ. 2460 เพื่อจุดประสงค์นี้จึงมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการพิเศษ All-Russian Extraordinary Commission (VChK) เพื่อต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรม ภายในกรอบของตัวเอง กองทัพ. อย่างไรก็ตาม หน่วยงานอื่นๆ ที่มีอำนาจของโซเวียต โดยเฉพาะในพื้นที่และหน่วยทหารได้ดำเนินการปราบปรามของตนเอง

การควบคุมความหวาดกลัวในหมู่กองกำลังต่อต้านบอลเชวิคมีการรวมศูนย์น้อยลง โดยปกติแล้ว "การต่อต้านข่าวกรอง" ประเภทต่างๆ เกี่ยวข้องกับการข่มขู่ การกระทำมีการประสานงานไม่ดี ไม่เป็นระบบ วุ่นวาย จึงเป็นกลไกปราบปรามทางการเมืองไม่ได้ผล มักสังเกตกันว่า White Guards และ Petliurists ในยูเครนได้จัดการสังหารหมู่เพื่อต่อต้านชาวยิว แต่หน่วยของกองทัพแดงก็มีความผิดในเรื่องนี้เช่นกัน

The Red Terror มุ่งเป้าไปที่กลุ่มสังคมทั้งหมดในฐานะ "มนุษย์ต่างดาวในชั้นเรียน" พระราชกฤษฎีกาของสภาผู้แทนราษฎรว่าด้วยการก่อการร้ายแดงเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2461 ได้แนะนำสถาบันการจับตัวประกัน สำหรับการกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อบุคคลสำคัญของรัฐบาลโซเวียต ตัวประกันที่ถูกจับจากสิ่งที่เรียกว่า "ชนชั้นกระฎุมพี" - อดีตข้าราชการ ปัญญาชน นักบวช ฯลฯ - จะถูกประหารชีวิต ในสัปดาห์แรกของพระราชกฤษฎีกาเพียงอย่างเดียว ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ มีผู้ถูกยิงมากกว่า 5,000 คน เนื่องจากพวกเขาแบก "ความรับผิดชอบแบบกลุ่ม" ต่อความพยายามของ F. Kaplan ต่อชีวิตของเลนิน

คำสั่งของผู้นำโซเวียตเป็นพยานถึงลักษณะจุดประสงค์ของ Red Terror “เพื่อดำเนินการก่อการร้ายครั้งใหญ่ต่อนักบวช คูลัก และการ์ดไวท์การ์ด” เลนินส่งโทรเลขเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ไปยังคณะกรรมการบริหารประจำจังหวัดเพนซา หลังจากที่เพนซาถูกยึดคืนจากเช็กขาว “ผู้ต้องสงสัยควรถูกขังอยู่ในค่ายกักกันนอกเมือง” “ เรากำลังกำจัดชนชั้นกระฎุมพี” M. Latsis เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของ Dzerzhinsky สอน “ในระหว่างการสอบสวน อย่ามองหาวัตถุและหลักฐานที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำการหรือคำพูดที่ต่อต้านระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต”
ไม่มีอะไรที่คล้ายคลึงกันในถ้อยแถลงของผู้นำต่อต้านบอลเชวิค จริงอยู่ตามบันทึกความทรงจำของ G.K. Gins สมาชิกของรัฐบาล White Guard ในไซบีเรีย A.V. Kolchak ยอมรับกับเขาว่าเขาได้รับคำสั่งให้ยิงคอมมิวนิสต์ที่ถูกจับทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ไม่มีร่องรอยเป็นลายลักษณ์อักษรของคำสั่งดังกล่าวหลงเหลืออยู่ Atamans บางส่วนของกองทหารคอซแซคที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Kolchak (Annenkov, Kalmykov) กระทำการโหดร้ายต่อพรรคพวกแดงโดยเผาหมู่บ้านที่พวกเขาซ่อนตัวอยู่โดยสิ้นเชิง แต่ฝ่ายแดงกลับกระทำการที่โหดร้ายยิ่งกว่านั้นและตามคำแนะนำของทางการโซเวียตในการปราบปรามการจลาจลของชาวนาในจังหวัดตัมบอฟ คณะกรรมการผู้มีอำนาจเต็มของคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการปราบปรามการกบฏของ A. Antonov ออกคำสั่งดังกล่าวเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2464 ลงนามโดย V.A. Antonov-Ovseenko และ M.N. ตูคาเชฟสกี:

"1. พลเมืองที่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อจะถูกยิงทันทีโดยไม่มีการพิจารณาคดี
2. ถึงชาวบ้านที่ซ่อนอาวุธ ให้ประกาศคำตัดสินจับตัวประกันและยิงหากไม่มอบอาวุธ
3. ครอบครัวที่โจรเข้าไปลี้ภัยในบ้านถูกจับกุมและเนรเทศออกจากจังหวัด ยึดทรัพย์สิน คนงานอาวุโสในครอบครัวนี้ถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดี
4. ครอบครัวที่ให้สมาชิกในครอบครัวอยู่อาศัยหรือทรัพย์สินของโจรจะถูกปฏิบัติเสมือนเป็นโจร และพนักงานอาวุโสของครอบครัวนี้จะถูกยิงทันทีโดยไม่มีการพิจารณาคดี
5. ในกรณีที่ครอบครัวโจรหลบหนีไป ควรแจกจ่ายทรัพย์สินของตนให้กับชาวนาที่ภักดีต่อระบอบการปกครองโซเวียต และบ้านเรือนที่ทิ้งไว้ข้างหลังควรถูกเผา
6. คำสั่งนี้จะต้องดำเนินการอย่างรุนแรงและไร้ความปราณี”

แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจำนวนเหยื่อของการก่อการร้ายทวิภาคีในรัสเซียได้อย่างแม่นยำ แต่ก็สามารถสรุปได้อย่างสมเหตุสมผลว่ามีผู้เสียชีวิตอันเป็นผลมาจาก Red Terror มากกว่าในช่วง White Terror หลายเท่า เมื่อพิจารณาถึงการขาดการให้เหตุผลทางอุดมการณ์ในหมู่คนผิวขาว การรวมศูนย์ และมาตรการลงโทษที่เป็นระบบ โดยทั่วไปใครๆ ก็สามารถตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของคำจำกัดความดังกล่าวว่า "ความหวาดกลัวของคนผิวขาว" ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สงครามกลางเมืองในรัสเซีย