ประเภทของวิทยาศาสตร์เทียม ลักษณะเด่นของวิทยาศาสตร์เทียม

⁰

อย่าสูญเสียมันไปสมัครสมาชิกและรับลิงค์ไปยังบทความในอีเมลของคุณ

ฉันต้องการจองทันที บทความนี้ไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อรุกรานใคร พิสูจน์อะไร หรือโต้เถียงกับใคร เป้าหมายคือเพื่อปกป้องคุณจากการจริงจังเกินไปกับปรากฏการณ์ที่พบบ่อยในชีวิตของเรา ซึ่งพวกเขากำลังพยายามให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์เพื่อหลอกลวงและรับผลประโยชน์ทางวัตถุผ่านสิ่งนี้ ท้ายที่สุดแม้แต่คนที่มีการศึกษามากที่สุดซึ่งมีส่วนร่วมในการพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่องก็สามารถถูกหลอกโดยคนหลอกลวงธรรมดาได้

ยิ่งไปกว่านั้น บางคนพยายามที่จะได้รับเงินทุนจากรัฐบาลสำหรับการวิจัยเชิงวิทยาศาสตร์เทียม ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมรัสเซียจึงมี "คณะกรรมการเพื่อต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียมและการปลอมแปลงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์" ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงนักวิชาการ แพทย์ และผู้สมัครรับคัดเลือกด้านวิทยาศาสตร์ พวกเขาระบุคุณสมบัติหลักมานานแล้ว คุณสมบัติที่โดดเด่นและการจำแนกประเภท และยังตั้งชื่อสาขาวิชาหลอกเฉพาะอีกด้วย เรามาดูวิทยาศาสตร์เทียมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเจ็ดประการในชีวิตประจำวันของเรากัน

1 วิทยาศาสตร์เทียม: โฮมีโอพาธีย์

ไม่มีหลักฐานยืนยันประสิทธิผล นอกจากนี้โฮมีโอพาธีย์ยังขัดต่อกฎแห่งธรรมชาติอีกด้วย ไม่มีปรากฏการณ์ดังกล่าวในฟิสิกส์หรือชีวเคมีตามที่มันจะได้ผล มันง่ายและไม่มีอะไรเพิ่มเติม แม้ในการทดลองทางคลินิกของยาทั่วไปก็ยังมีการจัดสรร 10% และสำหรับผู้ผลิตบางรายก็ถึง 40% นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับการแพทย์ทางเลือกได้บ้าง? คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียมของปรากฏการณ์นี้ได้จากสารคดี Homeopathy ของ Richard Dawkins

2 วิทยาศาสตร์เทียม: จิตศาสตร์

มีสาขาวิชาเชิงวิทยาศาสตร์เทียมที่ซับซ้อนทั้งหมดซ่อนอยู่ที่นี่ พวกเขาทั้งหมดศึกษาความสามารถทางจิตเหนือธรรมชาติของมนุษย์ สัตว์ และพืชโดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ นักจิตศาสตร์อ้างว่าการศึกษาในห้องปฏิบัติการถูกกล่าวหาว่าดำเนินการอย่างเป็นความลับ ซึ่งได้รับการสนับสนุนทุนจากมหาวิทยาลัยบางแห่งด้วยซ้ำ แต่ผลการวิจัยเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้นที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ ใช่ เราตอบว่า "ผลลัพธ์" หลายประการสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ฮอลลีวูดชื่อดัง

นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ถือว่าจิตศาสตร์ศาสตร์ (อย่าสับสนกับ) ว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ - การวิจัยมานานกว่าร้อยปีไม่ได้ให้หลักฐานที่เพียงพอเกี่ยวกับการมีอยู่ของปรากฏการณ์โรคจิตที่ประกาศไว้

3 วิทยาศาสตร์เทียม: โหราศาสตร์

ศาสตร์ลวงแห่งความนิยมนี้ โลกสมัยใหม่ปรากฏการณ์ต่างๆ ได้รับการพิสูจน์โดยการปฏิบัติเชิงพรรณนาและการทำนาย ตลอดจนประเพณีและความเชื่อต่างๆ ที่นำมาใช้ มีความพยายามหลายครั้งในการให้พื้นฐานทางกายภาพสำหรับโหราศาสตร์ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีผู้ใดประสบความสำเร็จ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ปฏิเสธความเป็นจริงของเทคนิคทางโหราศาสตร์ที่ประกาศอิทธิพลของเทห์ฟากฟ้าที่มีต่อมนุษย์และโลกโดยรวมโดยสิ้นเชิง และหน่วยงานอิสระของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติแห่งสหรัฐอเมริกาก็ใช้ข้อมูลดังกล่าวเป็นวิทยาศาสตร์เทียมอ้างอิงในระบบการประเมินผล

4 วิทยาศาสตร์เทียม: ยูโฟวิทยา

“ระเบียบวินัย” นี้เกี่ยวข้องกับการค้นหาและศึกษาหลักฐานของการมีอยู่ของวัตถุบินและมนุษย์ต่างดาวที่ไม่ปรากฏชื่อ รวมถึงการ “เยี่ยมเยียน” และการสื่อสารทางจิตกับวัตถุเหล่านั้น และอาการอื่น ๆ ของสติปัญญาที่คาดคะเนว่ามาจากนอกโลก (เช่น วงกลม) ชื่อ "ufology" มาจากคำย่อของอเมริกา UFO และในภาษารัสเซีย - UFO (วัตถุบินที่ไม่ปรากฏชื่อ) โดยปกติแล้วคำเหล่านี้จะถูกใช้ในสื่อและไม่พบเลยใน ตำราทางวิทยาศาสตร์. ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสนใจในความลึกลับที่เกี่ยวข้องกับยูเอฟโอ แต่ธรรมชาติของความสนใจนี้ ดังที่ระบุไว้ในสารานุกรมทั่วโลกว่า "... มีความแตกต่างกัน - ตั้งแต่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดไปจนถึงแนวคิดที่หวาดระแวงและการหลอกลวงโดยสิ้นเชิง"

5 วิทยาศาสตร์เทียม: ความลึกลับ

นี่คือชุดของการรับรู้พิเศษเกี่ยวกับความเป็นจริงซึ่งมีเนื้อหาที่เป็นความลับและแสดงออกในการปฏิบัติทางจิต ที่นี่คุณจะต้องระมัดระวังเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่กระตือรือร้น ลัทธิลึกลับเกี่ยวข้องกับเวทมนตร์ การเล่นแร่แปรธาตุ โหราศาสตร์ ลัทธินอสติก ลัทธิคาบาลา เทววิทยา ผู้นับถือมุสลิม โยคะ ตันตระพุทธศาสนา ความสามัคคี ลัทธิมอนดาลิซึม และอื่นๆ มันฟังดูน่าขนลุกและบ้าบอคุณจะเห็นด้วย มีหลายวิธีในการกำหนดความลับเป็นพื้นที่พิเศษของวัฒนธรรม ใน ประวัติศาสตร์แห่งชาติในปรัชญา บางครั้งวิทยาศาสตร์เทียมนี้ถูกนำเสนอเป็นกลุ่มของความรู้รูปแบบต่างๆ ที่นำเสนอโดยชุมชนทางปัญญา อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปเหล่านี้อยู่นอกเหนือเหตุผลนิยม เป็นบรรทัดฐานและมาตรฐานที่ยอมรับ และยังแตกต่างจากแบบจำลองและมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์แบบคลาสสิกอีกด้วย

6 วิทยาศาสตร์เทียม: สังคมศาสตร์

ความพยายามที่จะแบ่งผู้คนทั้งหมดบนโลกออกเป็นบางคนไม่สามารถทำได้สำเร็จตั้งแต่แรก แท้จริงแล้วเพื่อให้เป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับสังคมศาสตร์จำเป็นต้องศึกษาผู้คนทั้งหมดบนโลกนี้อย่างแน่นอนและพิสูจน์ว่าพวกเขาอยู่ในประเภทสังคมหนึ่งหรืออีกประเภทหนึ่ง โดยทั่วไปแล้วบุคคลหนึ่งที่แตกต่างจากส่วนที่เหลือของโลกที่มีชีวิตในองค์กรทางจิตที่ค่อนข้างซับซ้อนของเขาจะเข้ากับกรอบการทำงานบางอย่างได้อย่างไร

7 ศาสตร์เทียม: ศาสตร์แห่งตัวเลข

มักเรียกกันว่า "ความมหัศจรรย์ของตัวเลข" (หนังสือ "" ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้) และด้วยเหตุผลที่ดีเนื่องจากหลักตัวเลขจะใช้สำหรับการทำนายดวงชะตาเป็นหลัก เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์เทียมอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน มันปฏิเสธความเป็นไปได้ใดๆ ที่จะหักล้างข้อสรุปของมัน และมีแนวคิดใกล้เคียงกับโหราศาสตร์และปรสิตโบราณอื่นๆ

และโดยสรุปฉันต้องการเพิ่ม เราไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าการค้นพบที่มีประโยชน์และจำเป็นมากสำหรับมนุษยชาติจำนวนเท่าใดในปัจจุบันถูกทำลายโดย "คณะกรรมการเพื่อการต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียมและการปลอมแปลงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์" ที่กล่าวมาข้างต้น ยกตัวอย่างการพัฒนาหลายอย่างในสาขานี้ แหล่งทางเลือกเธอนิยามพลังงานว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม...

ทำความรู้จักกับ รายการทั้งหมดวิทยาศาสตร์เทียมสามารถพบได้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของคณะกรรมาธิการ - https://klnran.ru

หากคุณมีข้อสงสัย การหักล้าง หรือความคิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียมและสิ่งที่ไม่ใช่ โปรดเขียนความคิดเห็นในบทความนี้

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียม? ฉันคิดลบ และนั่นเป็นการกล่าวอย่างอ่อนโยน นี่คือการหลอกลวง ซึ่งเป็นการเล่นเกี่ยวกับความใจง่ายและความเกียจคร้านของมนุษย์ ซึ่งนำมาซึ่งผลที่ตามมาอันเลวร้าย

ความนิยมของวิทยาศาสตร์เทียมนั้นอธิบายได้ง่าย: มันง่ายกว่าวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการมาก ไม่ต้องมีการศึกษาอย่างจริงจัง และที่สำคัญที่สุดคือมันบอกผู้คนถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยิน

ผู้นับถือวิทยาศาสตร์เทียมเพียงเลียนแบบวิธีการทางวิทยาศาสตร์ บิดเบือนข้อเท็จจริง และเพิกเฉยต่อความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับ ละเมิดการเชื่อมโยงเชิงตรรกะ แต่ห่อหุ้มคำสอนของพวกเขาไว้ในเปลือกที่สวยงาม และด้วยเหตุนี้จึงสามารถหลอกลวงคนทั่วไปได้อย่างง่ายดาย

และบางครั้งวิทยาศาสตร์เทียมก็ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางของอุดมการณ์บางอย่างด้วย

แหล่งข้อมูลได้รวบรวมรายชื่อวิทยาศาสตร์เทียมที่มีชื่อเสียงที่สุด และอธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงไม่ได้รับความไว้วางใจจากนักวิทยาศาสตร์เลย

โหราศาสตร์

การทำนายอนาคตตามการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์และดวงดาวเริ่มขึ้นในสมัยโบราณ - หลักฐานแรกของความพยายามที่จะค้นหาอนาคตพบได้ในตำนานสุเมเรียน - บาบิโลนที่ เทห์ฟากฟ้าถูกกำหนดไว้กับเทพเจ้า โหราศาสตร์กรีกนำแนวคิดเรื่องแก่นแท้ของดวงดาว "ศักดิ์สิทธิ์" มาใช้และพัฒนาให้เป็นรูปแบบที่เราคุ้นเคย ปรากฏการณ์ที่สำคัญที่สุดของโหราศาสตร์ในปัจจุบันคือดวงชะตาซึ่งรวบรวมจากอิทธิพลของดาวเคราะห์แต่ละดวงใน 12 ราศี

วิธีการทางดาราศาสตร์ไม่สอดคล้องกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยนักวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างหลักฐานในตำราเรียนคือการหักล้างสมมติฐานทางสถิติของ Michel Gauquelin ที่เรียกว่า "เอฟเฟกต์ดาวอังคาร" และการทดลองของ Bertram Forer ที่เรียกว่า "เอฟเฟกต์ Barnum" Gauquelin ค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างการกำเนิดของนักกีฬาแชมป์เปี้ยนและระยะของดาวอังคาร และ เป็นเวลานานยืนกรานถึงความถูกต้องของผลการวิจัยจนถูกจับได้ว่าบิดเบือนข้อมูลทางสถิติเดิม

ในทางกลับกัน Forer ได้พิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของโหราศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของการทดลองทางสังคม: โดยให้นักเรียนทดสอบเพื่อตรวจสอบลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของพวกเขา เขาสัญญาว่าจะจัดเตรียมภาพทางจิตวิทยาส่วนบุคคลของแต่ละคนบนพื้นฐานของมัน แต่กลับให้ทุกคน คำอธิบายที่เหมือนกันซึ่งวาดขึ้นบนหลักการของดวงชะตา นักเรียนส่วนใหญ่ชื่นชมคำอธิบายที่ “เป็นส่วนตัว” และพอใจกับความพยายามของอาจารย์

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อโต้แย้งมากมายที่สนับสนุนให้ยอมรับโหราศาสตร์ว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม แต่ดวงชะตายังคงได้รับการอัปเดตทุกวัน บางคนยังคงเชื่อในการมีอยู่ของดาวเคราะห์ในตำนานนิบิรุ ซึ่งสามารถทำลายโลกได้ และ "สังคมโลกแบน" (ตามสมมุติฐานที่แอนตาร์กติกาเป็นเพียงกำแพงน้ำแข็งที่ล้อมรอบโลก และภาพถ่ายของโลกจากอวกาศเป็นของปลอม) ยังไม่พังทลาย ดังนั้นโหราศาสตร์จึงยังคงเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไปในขณะที่ยังคงเป็นวิทยาศาสตร์เทียมอยู่ในแวดวงหนึ่ง

Phrenology

ศาสตร์เทียมที่ได้แพร่หลายเข้ามา ต้น XIXต้องขอบคุณการวิจัยของแพทย์และนักกายวิภาคศาสตร์ชาวออสเตรีย F.J. Gall ผู้สร้างความเชื่อมโยงระหว่างภาพจิตของบุคคลและ ลักษณะทางกายภาพซึ่งกะโหลกศีรษะก็มี กัลเชื่อว่าข้อใด การเปลี่ยนแปลงภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมองการเปลี่ยนแปลงปริมาตรของซีกโลกกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของกะโหลกศีรษะซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่สามารถตัดสินการพัฒนาหรือด้อยพัฒนาของบุคคลและการมีทักษะความสามารถและลักษณะส่วนบุคคลบางอย่าง .

รายละเอียดนี้ถูกกำหนดไว้ในอดีต - เจ้าของทาสชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มสนใจวิชาทำนายวิทยาในศตวรรษที่ 19 และใส่ การทดลองที่โหดร้ายบนทาสของพวกเขา การหักล้างของ phrenology เกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาของสรีรวิทยาประสาทซึ่งพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่าลักษณะของจิตใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับภูมิประเทศของสมองและยิ่งกว่านั้นในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะ

โฮมีโอพาธีย์

โฮมีโอพาธีย์มีพื้นฐานอยู่บนหลักการ “เหมือนการรักษาเหมือน” ซึ่งตรงกันข้ามกับการแพทย์แผนปัจจุบันที่มีเหตุผล ดังนั้น ยาจริงๆ แล้วในโฮมีโอพาธีย์ มันเป็นตัวเร่งให้เกิดการพัฒนารูปแบบของโรคที่รุนแรงขึ้นซึ่งผู้ป่วยจะได้รับการรักษา ยาที่มีประสิทธิภาพตามที่คาดคะเนทั้งหมดจะถูกเจือจางด้วยความเข้มข้นอย่างน้อยสิบสองเท่า และตามข้อมูลของชุมชนวิทยาศาสตร์ ยาดังกล่าวก็ไม่ต่างจากยาหลอก ซึ่งเป็นสารที่ไม่มีคุณสมบัติทางยา อย่างน้อยที่สุดการศึกษาส่วนใหญ่ยังไม่ยืนยันประสิทธิผลของยาชีวจิต

จิตศาสตร์

จิตศาสตร์ศึกษาปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติ เช่น กระแสจิต กระแสจิต การมีญาณทิพย์ การส่งกระแสจิต และการเสนอแนะ ปรสิตนี้พยายามโน้มน้าวสาธารณชนว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเคลื่อนผ่านเวลาและสถานที่ และผู้คนที่มีความสามารถพิเศษสามารถทำนายอนาคตได้ เช่นเดียวกับการควบคุมผู้อื่นด้วยพลังแห่งความคิด เรียกร้องให้มีความเชื่อในความเป็นคู่ของดวงดาว ประสบการณ์ใกล้ตาย และการกลับชาติมาเกิด นักจิตศาสตร์จึงทำการทดลองและการทดลองมากมายเพื่อพิสูจน์ว่าความสามารถเหนือมนุษย์มีอยู่จริง

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้เล่นลูกเต๋าได้รับการทดสอบพลังพิเศษโดยอ้างว่าเขาสามารถใช้ความคิดของเขาเพื่อจัดเรียงลูกเต๋าให้แสดงจำนวนรวมที่ต้องการได้ แต่การทอยลูกเต๋ามากกว่า 650,000 ครั้งพิสูจน์หักล้างคำกล่าวอ้างของเขา โดยพิสูจน์ว่าการแข่งขันนั้นเป็นการสุ่มล้วนๆ Uri Geller ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความสามารถของเขาในการเปลี่ยนรูปแบบทางกายภาพของวัตถุวัตถุในระยะไกลก็ล้มเหลวในการสร้างชัยชนะของความสามารถที่ผิดปกติเช่นกัน เขาถูกจับได้ว่าก่อนหน้านี้เขาเคยปฏิบัติต่อนิ้วของเขาด้วยองค์ประกอบทางเคมีพิเศษซึ่งทำให้เขางอช้อนได้โดยการสัมผัสเท่านั้น

นักวิทยาศาสตร์เอียน สตีเวนสัน พยายามศึกษาการกลับชาติมาเกิดเป็นเวลา 40 ปี โดยศึกษากรณีการเกิดใหม่ 3,000 กรณี โดยเปรียบเทียบไฝและความพิการแต่กำเนิดของเด็กกับผู้เสียชีวิตซึ่งมีไฝและรอยแผลเป็นในที่เดียวกัน

เขาล้มเหลวในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการกลับชาติมาเกิดทางวิทยาศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าปรากฏการณ์พิเศษใด ๆ และการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของข้อมูลเกี่ยวกับปรากฏการณ์ใหม่ของจิตศาสตร์เกิดขึ้นเพียงเพราะประชากรโลกจำนวนหนึ่งยังไม่สูญเสียศรัทธาในปรากฏการณ์อาถรรพณ์

ยูโฟวิทยา

วิชาหลักของการศึกษา ufology คือ Paleocontacts - การติดต่อของสิ่งมีชีวิตที่มีต้นกำเนิดจากนอกโลกกับมนุษย์โลกและแม้แต่การมาเยือนโลกของเราในอดีต เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของทฤษฎี Paleocontact นัก ufologists อ้างถึงสัญญาณที่มนุษย์ต่างดาวทิ้งไว้บนโลก - วงกลมพืชวัตถุลอยน้ำที่ไม่ปรากฏชื่อและสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสงสัยอื่น ๆ

ตามหลักวิทยาศาสตร์ ufology เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1940 เท่านั้น เมื่อหลักฐานแรกของ "จานบิน" ที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเหนือเสียงเริ่มมาถึง ในตอนแรกแถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังแม้กระทั่งโดยประมุขของหลายรัฐซึ่งสร้างโครงการลับพิเศษเพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ทันที ในสหรัฐอเมริกา - โครงการ "Sign" และโครงการ "Blue Book" ในสหราชอาณาจักร - "ห้อง 801" ในฝรั่งเศส "GEPAN" อย่างไรก็ตาม ตลอดการวิจัยเป็นเวลาหลายปี ไม่สามารถยืนยันความกลัวหลักของนักบำบัดระบบทางเดินปัสสาวะได้ว่าโลกอยู่ภายใต้การดูแลของสิ่งมีชีวิตอื่น

ศาสตร์แห่งตัวเลข

การสอนแบบพาราวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความหมายลึกลับของตัวเลขและอิทธิพลที่มีต่อชีวิตของผู้คน ศาสตร์แห่งตัวเลขได้รับแรงผลักดันเมื่อหลายศตวรรษก่อน ต้องขอบคุณตัวอักษรฮีบรูซึ่งใช้ตัวอักษรในการเขียนตัวเลข เหนือสิ่งอื่นใด ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงมีค่าตัวเลขของตัวเอง

ผู้ก่อตั้งหลักการสำคัญของตัวเลขถือเป็นนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์พีทาโกรัสผู้ค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างตัวเลขและโน้ต หลังจากการค้นพบของเขา เขาได้พิสูจน์แล้วว่าวัตถุใดๆ และปรากฏการณ์ใดๆ ของความเป็นจริงสามารถแสดงเป็นตัวเลขได้

ในทางตัวเลข ตัวเลขหลายหลักใดๆ สามารถลดให้เป็นตัวเลขหลักเดียวโดยมีลักษณะเฉพาะของตัวเองได้โดยการเพิ่มส่วนประกอบเข้าไป ตัวเลขทำให้สามารถคลี่คลายความอ่อนแอและ จุดแข็งบุคคลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน ทำนายอนาคต และบรรยายรูปแบบชีวิตของเขา ตารางตัวเลขหลายจำนวนและการมีอยู่ของกลยุทธ์ต่างๆ ในการเพิ่มตัวเลข ไม่อนุญาตให้เราตีความตัวเลขแบบรวมในตัวเลข

ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ที่สงสัยในเรื่องปรสิตนี้เกี่ยวข้องกับนามสกุลของผู้หญิง หากเมื่อวานนี้มีหญิงสาวคนหนึ่งเป็นเช่น "Anna Alekseevna Belousova" และหมายเลขโชคชะตาของเธอถือเป็น "13" และวันนี้เธอแต่งงานกับชาวสเปนและกลายเป็นพูดว่า "Anna Alekseevna Mares" ดังนั้นหมายเลขโชคชะตาของเธอก็คือไม่ ยาวกว่า “13” " และ "1"

สัตววิทยาและพฤกษศาสตร์วิทยา

นักสัตววิทยาไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงการค้นหาไดโนเสาร์ มังกร และยูนิคอร์น แต่ยังศึกษาสิ่งมีชีวิตจากตำนานสมัยใหม่อย่างบิ๊กฟุตและสัตว์ประหลาดล็อคเนส นักวิทยาศาสตร์เองที่เกี่ยวข้องกับ cryptozoology หรือ cryptobotany ยอมรับว่ามันเป็นวิทยาศาสตร์เทียม แต่ยังคงคิดว่ามันเป็นวินัยที่มีประโยชน์และยังคงค้นหาปีศาจทะเลสาบ (Ogopogo) และแพะแวมไพร์ (Chupacabra) ต่อไป

วิชาดูเส้นลายมือ

วิธีการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเส้นบนฝ่ามือกับโชคชะตาที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ วิชาดูเส้นลายมือตรวจสอบพื้นผิวของฝ่ามือโดยเฉพาะเส้น papillary - เชื่อกันว่าแต่ละเส้นมีหน้าที่รับผิดชอบในทิศทางบางอย่างในชีวิตของบุคคลและโดยการศึกษารูปแบบของมันเราสามารถทำนายความสำเร็จของชะตากรรมของบุคคลใน พื้นที่เฉพาะ

ลวดลายบนฝ่ามือ รูปทรงฝ่ามือ และนิ้ว ช่วยให้คุณเข้าใจโลกภายใน: นิ้วหัวแม่มือและเส้นที่ต่อจากนั้นคือเส้นแห่งชีวิต นิ้วชี้คือเส้นหัวใจ นิ้วกลางคือเส้นแห่งโชคชะตา และนิ้วนางคือเส้นแห่งความสุข เส้นเพิ่มเติม เช่น เส้นสมรสและเส้นลงมา สามารถใช้เพื่อกำหนดความสำเร็จของการแต่งงานและจำนวนบุตรได้

ตรงกันข้ามกับวิชาดูเส้นลายมือวิทยาศาสตร์กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันซึ่งศึกษาผิวหนังของฝ่ามืออย่างจริงจังและทำให้สามารถระบุความโน้มเอียงต่อโรคทางพันธุกรรม - ผิวหนังได้

สังคมศาสตร์

วิทยาศาสตร์เทียมที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของคำสอนของจุงเกี่ยวกับการจำแนกประเภทและต้นแบบโดยเสนอโอกาสตามวิธีการทดสอบบางอย่างเพื่อระบุส่วนบุคคลของเขาที่เรียกว่า "การเผาผลาญข้อมูล" ซึ่งเป็นกระบวนการของการแลกเปลี่ยนสัญญาณส่วนบุคคลด้วย นอกโลก- และจัดประเภทเขาให้เป็นหนึ่งใน 16 ประเภทของสังคมโดยละเอียด

Socionics เป็นหลักคำสอนที่แยกจากกันเกิดขึ้นในปี 1970 ต้องขอบคุณความพยายามของนักเศรษฐศาสตร์และนักจิตวิทยาชาวลิทัวเนีย Aushura Augustinaviciute พารามิเตอร์หลักในการกำหนดประเภทของการเผาผลาญข้อมูลคือ "การรับรู้", "การคิด", "สัญชาตญาณ", "ความรู้สึก" (ในความหมายทางกายภาพของคำ), "การเก็บตัว" และ "การพาหิรวัฒน์": ในการรวมกันที่แตกต่างกันพวกมันก่อตัวแตกต่างกัน ประเภทบุคลิกภาพทางสังคม จากผลการทดสอบทางสังคม (มีหลายเวอร์ชันจากผู้เขียนหลายคน) แต่ละคนจะถูกระบุอย่างมีเงื่อนไขด้วยหนึ่งใน 16 ตัวละครที่ตั้งชื่อตามผู้มีชื่อเสียงและวีรบุรุษในวรรณกรรม (เช่น Don Quixote, Dumas, Stirlitz หรือ Napoleon) และ ได้รับโอกาสในการเรียนรู้เกี่ยวกับความเข้ากันได้กับสังคมประเภทอื่น

Socionics เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่ในพื้นที่หลังโซเวียตและไม่ถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ - ไม่มีทั้งทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปหรือวิธีการวิจัยที่เป็นที่ยอมรับ นอกจากนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการคาดเดามากเกินไปและขาดหลักฐานเชิงประจักษ์ นอกจากนี้ แนวคิดดังกล่าวยังได้รับความอดสูอย่างมากจากกลุ่มคนที่กระตือรือร้นซึ่งเริ่มระบุประเภททางสังคมของคนแปลกหน้า คนตายไปแล้ว และแม้แต่ทั้งประเทศในทันที - ในขณะที่ผู้ก่อตั้งกลุ่มสังคมนิยมย้ำว่าพวกเขาไม่ได้อ้างว่าสร้างความเป็นสากล การจำแนกทางจิตวิทยาสำหรับทุกโอกาส

โหงวเฮ้ง

ในประเทศตะวันออกโหงวเฮ้งไม่ได้แยกออกจากการแพทย์และเริ่มพัฒนาก่อนยุคของเราโดยเรียกร้องให้มีการศึกษาบุคคลตามหลักการของ "ห้ายอดเขา": หน้าผาก, จมูก, คาง, โหนกแก้ม ในวัฒนธรรมยุโรป วิทยาศาสตร์ก็พบการสนับสนุนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Charles Darwin สนับสนุนการพัฒนาโหงวเฮ้งโดยเชื่อว่าโดยการศึกษาการทำงานของกล้ามเนื้อของแต่ละบุคคลเราสามารถเข้าใจได้ว่าความโน้มเอียงส่วนบุคคลขั้นพื้นฐานของเขาคืออะไร ขึ้นอยู่กับรูปร่างของใบหน้า ไรผม ตำแหน่งและรูปร่างของการเปิดบนใบหน้าตามธรรมชาติ และส่วนนูนอื่นๆ บนใบหน้า โดยอิงตามพื้นฐานของโหงวเฮ้ง คุณสามารถสร้างภาพบุคคลขั้นพื้นฐานของโลกภายในของบุคคลได้

ชุมชนวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่เชื่อในความเป็นไปได้อันน่าทึ่งของโหงวเฮ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการศึกษาเกี่ยวกับฝาแฝด ซึ่งแม้จะมีอัตลักษณ์ภายนอก แต่ก็มักจะมีลักษณะที่ขัดแย้งกันในแนวเส้นทแยงมุม

ประวัติศาสตร์พื้นบ้าน

ผู้เขียนประวัติศาสตร์พื้นบ้านชิ้นหนึ่งแสร้งทำเป็นเปิดเผยต่อผู้อ่าน เรื่องใหม่แต่ในความเป็นจริงแล้ว เขาแค่บิดเบือนข้อเท็จจริง และทำลายการเชื่อมโยงเชิงตรรกะ และสร้าง "เรื่องราวใหม่" ที่สวนทางกับเหตุการณ์ที่ถูกกำหนดไว้อย่างแน่นอน

ประวัติศาสตร์พื้นบ้านเริ่มพัฒนาอย่างแข็งขันในรัสเซียในช่วงหลายปีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เมื่ออุดมการณ์คอมมิวนิสต์เดียวหยุดครอบงำประวัติศาสตร์ บรรพบุรุษของการเคลื่อนไหวถือเป็น Lev Gumilyov ซึ่งในขณะที่เสนอทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับชาติพันธุ์ที่หลงใหลแก่ผู้อ่านก็หยิบยกประวัติศาสตร์รุ่น "ผู้เขียน" ที่เฉพาะเจาะจงมาก

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียม?

กำมะหยี่: ซาวิช อนาสตาเซีย

วิทยาศาสตร์เทียม

คำจำกัดความทั่วไปอีกประการหนึ่งของวิทยาศาสตร์เทียมคือ “วิทยาศาสตร์ในจินตนาการหรือเท็จ ความเชื่อเกี่ยวกับโลกที่เข้าใจผิดว่าเป็นไปตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือมีสถานะเป็นความจริงทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่"

วิทยาศาสตร์เทียมมักได้รับแรงบันดาลใจจากเป้าหมายเดียวกันกับวิทยาศาสตร์ประยุกต์ นั่นคือการบรรลุผลทันทีและมีประโยชน์ในทางปฏิบัติ แต่วิทยาศาสตร์เทียมกลับดึงดูดวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในทางทำลายล้าง โดยเพียงเลียนแบบเท่านั้น

คำถามเกี่ยวกับสถานะทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับตัวแทนของขบวนการปรสิต เนื่องจากการที่ตลอด 300 ปีที่ผ่านมา ด้วยความช่วยเหลือของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ประสบความสำเร็จอย่างน่าประทับใจในสาขาวิชาความรู้ต่างๆ จึงมีความคิดเห็นในสังคมว่า “วิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่ดีและมีคุณค่า และสิ่งที่ไม่สมควร วิทยาศาสตร์ไม่ดี” ดังนั้นคำว่า "วิทยาศาสตร์เทียม" และ "วิทยาศาสตร์เทียม" จึงมักถูกมองว่าเป็นการดูถูก บุคคลทางวิทยาศาสตร์เทียมมีแนวโน้มที่จะโต้แย้งลักษณะเฉพาะของทฤษฎีของตนอย่างแข็งขัน

วิทยาศาสตร์เทียมมักถูกเรียกว่าวิทยาศาสตร์ "ทางเลือก" ("พื้นบ้าน") โดยผู้สนับสนุน ดังที่นักวิจัยชี้ให้เห็น แหล่งที่มาทางสังคมวัฒนธรรมของความนิยม (และด้วยเหตุนี้ เหตุผลของการสนับสนุนทางอุดมการณ์) ของวิทยาศาสตร์เทียมก็คือ "มันตระหนักถึงสิ่งล่อใจของวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ตอบสนองความต้องการทางสังคมในการเข้าถึงโดยสาธารณะและเป็นที่เข้าใจของคนทั่วไป และไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมวิชาชีพพิเศษในการถอดรหัสปรากฏการณ์ "ทึบแสง" ของธรรมชาติและวัฒนธรรม "

ที่มาของคำว่า

ความแตกต่างระหว่างแนวคิดเรื่องวิทยาศาสตร์เทียมและวิทยาศาสตร์ปกติในยุโรปเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา กลางวันที่ 19ศตวรรษ. ดังนั้นในปี พ.ศ. 2387 นิตยสาร วารสารการแพทย์ภาคเหนือ(เล่ม 1 หน้า 387) เขียนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียม “ประกอบด้วยสิ่งที่เรียกว่าข้อเท็จจริงเท่านั้น รวมกันด้วยความเข้าใจผิดแทนที่จะเป็นหลักการ” ในปี ค.ศ. 1843 นักสรีรวิทยาชาวฝรั่งเศส François Magendie เรียกการศึกษาเรื่อง Phrenology ว่าเป็น "วิทยาศาสตร์เทียมร่วมสมัย"

ในรัสเซีย คำศัพท์นี้ก็แพร่หลายในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในปีพ.ศ. 2403 ในฉบับแปล การเล่นแร่แปรธาตุและโหราศาสตร์เรียกว่าวิทยาศาสตร์เทียม ในการแปลภาษารัสเซีย (“วิทยาศาสตร์เทียม”) คำนี้ใช้เพื่ออธิบายโฮมีโอพาธีย์แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ในปี 1840

วิทยาศาสตร์และปรสิต

นักวิจัยบางคนแยกแยะความแตกต่างของปรสิตศาสตร์จากวิทยาศาสตร์เทียม โดยนิยามอย่างหลังว่าเป็นความรู้เชิงปฏิบัติของโลกที่ซับซ้อน ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในอุดมคติทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น "วิทยาศาสตร์พื้นบ้าน" - ชาติพันธุ์วิทยาสถาปัตยกรรมพื้นบ้าน การสอนพื้นบ้าน อุตุนิยมวิทยาพื้นบ้าน ฯลฯ หรือคู่มือประยุกต์สมัยใหม่ในหัวข้อต่างๆ เช่น "วิทยาศาสตร์ครอบครัว" "ศาสตร์การทำอาหาร" เป็นต้น สาขาวิชาเหล่านี้สอนความรู้และทักษะที่เป็นประโยชน์ แต่ไม่มีระบบวัตถุในอุดมคติ , ขั้นตอน คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์และการคาดการณ์ ดังนั้นจึงไม่อยู่เหนือประสบการณ์ที่เป็นระบบและออกแบบเชิงการสอน ปรสิตศาสตร์จำนวนมากไม่ใช่วิทยาศาสตร์เทียมจนกว่าผู้สนับสนุนจะอ้างว่าสอดคล้องกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ เพื่อสร้างการแข่งขัน ซึ่งเป็นทางเลือกแทนความรู้ทางวิทยาศาสตร์

วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม

ความคิดเห็นและคำจำกัดความบางประการ
V. L. Ginzburg ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์: วิทยาศาสตร์เทียมคือสิ่งก่อสร้างทุกประเภท สมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ และอื่นๆ ซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่กำหนดไว้อย่างมั่นคง ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์. ฉันสามารถอธิบายสิ่งนี้ด้วยตัวอย่าง ตัวอย่างเช่น นี่คือธรรมชาติของความร้อน ตอนนี้เรารู้แล้วว่าความร้อนเป็นตัววัดการเคลื่อนที่ของโมเลกุลที่วุ่นวาย แต่เรื่องนี้ครั้งหนึ่งไม่เคยรู้มาก่อน และยังมีทฤษฎีอื่นๆ อีก รวมทั้งทฤษฎีแคลอรี่ซึ่งมีของเหลวบางชนิดที่ไหลและถ่ายเทความร้อน แล้วมันไม่ใช่วิทยาศาสตร์เทียม นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการเน้นย้ำ แต่ถ้ามีคนมาหาคุณพร้อมกับทฤษฎีแคลอรี่แสดงว่าเขาเป็นคนโง่เขลาหรือคนโกง วิทยาศาสตร์เทียมเป็นสิ่งที่รู้กันว่าเป็นเท็จ .
วี.เอ. คูวาคิน ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตร์เทียมเป็นโครงสร้างทางทฤษฎีซึ่งมีเนื้อหาที่สามารถสร้างขึ้นได้ในระหว่างการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระซึ่งไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานของความรู้ทางวิทยาศาสตร์หรือด้านความเป็นจริงใด ๆ และเนื้อหาของมันก็ไม่มีอยู่ในหลักการหรือ มีการปลอมแปลงอย่างมาก .
บี.ไอ. พรูซินิน ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์, หัวหน้าบรรณาธิการวารสาร "คำถามปรัชญา": กิจกรรมที่อ้างว่าเป็นวิทยาศาสตร์สามารถเข้าข่ายเป็นวิทยาศาสตร์เทียมได้ก็ต่อเมื่อมีเหตุผลร้ายแรงที่จะเชื่อว่าเป้าหมายที่แท้จริงของกิจกรรมนี้ไม่ตรงกับเป้าหมายของวิทยาศาสตร์ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วกิจกรรมนั้นอยู่นอกเหนืองานความรู้เชิงวัตถุวิสัยและเลียนแบบเท่านั้น สารละลาย .

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยาศาสตร์เทียมและวิทยาศาสตร์คือการใช้วิธีการใหม่ที่ยังไม่ทดลองอย่างไม่มีวิจารณญาณ ข้อมูลที่น่าสงสัยและมักจะผิดพลาด รวมถึงการปฏิเสธความเป็นไปได้ของการหักล้าง ในขณะที่วิทยาศาสตร์ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง (ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้ว) วิธีการที่ตรวจสอบได้ และ มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยแยกทางกับทฤษฎีที่หักล้างและนำเสนอสิ่งใหม่ๆ

คุณสมบัติที่โดดเด่น

สิ่งต่อไปนี้ถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรงโดยวิทยาศาสตร์เทียม:

ละเลยหลักระเบียบวิธีของเศรษฐกิจและการล่มสลาย
การรับรู้เป็น ลักษณะเนื้อหาความจริงขององค์ประกอบเชิงอัตวิสัย เช่น ศรัทธา ความรู้สึก การมองเห็นอันลึกลับ หรือประสบการณ์รูปแบบเหนือธรรมชาติอื่น ๆ
การใช้สมมติฐานที่ไม่เป็นเท็จ

ข้อเสียเปรียบอย่างร้ายแรงในผลการศึกษาคือการละเมิดบรรทัดฐานของการเชื่อมโยงกันทางปัญญาการประสานงานอย่างมีเหตุผลของสมมติฐานใหม่กับองค์ความรู้ที่จัดตั้งขึ้นและพิสูจน์แล้ว

ลักษณะเฉพาะ คุณสมบัติที่โดดเด่นทฤษฎีหลอกวิทยาศาสตร์คือ:

เพิกเฉยหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงที่ผู้เขียนทฤษฎีรู้จัก แต่ขัดแย้งกับโครงสร้างของเขา
การไม่ปลอมแปลงนั่นคือความเป็นไปไม่ได้ขั้นพื้นฐานในการทำการทดลอง (แม้แต่การทดลองทางจิต) ผลลัพธ์ที่สามารถหักล้างทฤษฎีที่กำหนดได้
หากเป็นไปได้ การปฏิเสธความพยายามที่จะเปรียบเทียบการคำนวณทางทฤษฎีกับผลการสังเกต แทนที่การตรวจสอบด้วยการอุทธรณ์เป็น "สัญชาตญาณ" "สามัญสำนึก" หรือ "ความคิดเห็นที่เชื่อถือได้"
การใช้ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือเป็นพื้นฐานสำหรับทฤษฎี (เช่น ไม่ได้รับการยืนยันจากการทดลองอิสระจำนวนหนึ่ง (นักวิจัย) หรืออยู่ภายในขอบเขตของข้อผิดพลาดในการวัด) หรือข้อกำหนดที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ หรือข้อมูลที่เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดในการคำนวณ ประเด็นนี้ใช้ไม่ได้กับวิทยาศาสตร์ สมมติฐานโดยกำหนดบทบัญญัติพื้นฐานไว้อย่างชัดเจน
การแนะนำทัศนคติทางการเมืองและศาสนาในการตีพิมพ์หรือการอภิปรายงานทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้จำเป็นต้องมีการชี้แจงอย่างรอบคอบ เนื่องจากตัวอย่างเช่น นิวตันจัดอยู่ในประเภทของนักเทียมวิทยา และอย่างแม่นยำเนื่องจาก "หลักการ" และไม่ใช่เพราะ ทำงานในภายหลังในเทววิทยา
การกำหนดเกณฑ์ที่นุ่มนวลกว่า: พื้นฐานและการแยกกันไม่ได้อย่างมากของเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ของงานจากองค์ประกอบอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ตามกฎแล้วผู้เขียนจะต้องแยกองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์อย่างอิสระและตีพิมพ์แยกกัน โดยไม่ปะปนกับศาสนาหรือการเมืองอย่างชัดเจน
อุทธรณ์ต่อสื่อ (สื่อ โทรทัศน์ วิทยุ อินเทอร์เน็ต) และไม่ใช่ต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ สิ่งหลังนี้แสดงให้เห็นการขาดสิ่งตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
เรียกร้องการปฏิวัติ "ปฏิวัติ" ในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
การใช้แนวคิดที่หมายถึงปรากฏการณ์ที่ไม่ได้บันทึกไว้โดยวิทยาศาสตร์ (“สาขาย่อย”, “สาขาแรงบิด”, “สนามชีวภาพ”, “พลังงานออร่า” และอื่นๆ)
คำมั่นสัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์เชิงบวกทางการแพทย์ เศรษฐกิจ การเงิน สิ่งแวดล้อม และด้านบวกอื่นๆ ที่รวดเร็วและยอดเยี่ยม
ความปรารถนาที่จะนำเสนอทฤษฎีหรือผู้เขียนทฤษฎีว่าเป็นเหยื่อของ "การผูกขาด" และ "การประหัตประหารทางอุดมการณ์" โดย "วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ" และด้วยเหตุนี้จึงปฏิเสธคำวิจารณ์จากชุมชนวิทยาศาสตร์ว่าเป็นอคติอย่างเห็นได้ชัด

วิทยาศาสตร์เทียมละเลยองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ - การตรวจสอบการทดลองและการแก้ไขข้อผิดพลาด การไม่มีผลตอบรับเชิงลบนี้จะทำให้วิทยาศาสตร์เทียมไม่สามารถเชื่อมโยงกับวัตถุประสงค์ของการวิจัยได้ และทำให้มันกลายเป็นกระบวนการที่ไม่สามารถควบคุมได้ และมีความเสี่ยงสูงต่อการสะสมของข้อผิดพลาด

สัญญาณทางเลือกแต่เกิดขึ้นบ่อยครั้งของทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์ก็มีดังต่อไปนี้:

ทฤษฎีถูกสร้างขึ้นโดยบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มเล็กๆ ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง
ทฤษฎีนี้เป็นสากลอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน - อ้างว่าสามารถอธิบายจักรวาลทั้งหมดได้อย่างแท้จริงหรืออย่างน้อยก็เพื่ออธิบายสถานะของกิจการในสาขาความรู้ทั้งหมด (ตัวอย่างเช่น ในกรณีของทฤษฎีจิตวิเคราะห์ พฤติกรรมของบุคคลใด ๆ ในสถานการณ์ใด ๆ ) .
ข้อสรุปที่ชัดเจนหลายประการได้มาจากข้อกำหนดพื้นฐาน ซึ่งความถูกต้องไม่ได้รับการตรวจสอบหรือให้เหตุผล
ผู้เขียนใช้ทฤษฎีอย่างกระตือรือร้นในการดำเนินธุรกิจส่วนตัว: เขาขายวรรณกรรมเกี่ยวกับทฤษฎีและให้บริการแบบชำระเงินตามทฤษฎีนั้น โฆษณาและดำเนินการ "หลักสูตร" "การฝึกอบรม" "สัมมนา" แบบชำระเงินเกี่ยวกับทฤษฎีและการประยุกต์ ส่งเสริมทฤษฎีในหมู่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในทางใดทางหนึ่งว่าเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงในการบรรลุความสำเร็จและปรับปรุงชีวิต (โดยทั่วไปหรือในบางแง่มุม)
ในบทความ หนังสือ และสื่อส่งเสริมการขาย ผู้เขียนนำเสนอทฤษฎีนี้อย่างแน่นอน พิสูจน์แล้วและไม่ต้องสงสัยเลย จริงโดยไม่คำนึงถึงระดับการยอมรับที่แท้จริงในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ

แนวคิดเหล่านั้นจากสาขาศาสนา ปรัชญา ศิลปะ ศีลธรรม ฯลฯ ที่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ แต่ไม่เสแสร้งว่าเป็นวิทยาศาสตร์ ไม่ควรจัดว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างของวิทยาศาสตร์เทียมจากข้อผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจากปรสิตในฐานะเวทีประวัติศาสตร์ในการพัฒนาวิทยาศาสตร์

ควรสังเกตว่ามีทฤษฎีและสมมติฐานมากมายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งอาจดูเหมือนเป็นวิทยาศาสตร์เทียมด้วยเหตุผลหลายประการ:

รูปแบบใหม่ที่ไม่ธรรมดา (ภาษาทฤษฎี);
ลักษณะอันน่าอัศจรรย์ของผลที่ตามมาของทฤษฎี
หลักฐานการทดลองขาดหรือไม่สอดคล้องกัน (เช่น เนื่องจากอุปกรณ์ทางเทคโนโลยีไม่เพียงพอ)
ขาดข้อมูลหรือความรู้ที่จำเป็นในการทำความเข้าใจ
การใช้คำศัพท์ของมุมมองเก่าที่ถูกปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์เพื่อกำหนดทฤษฎีใหม่
ความสอดคล้องของผู้ประเมินทฤษฎี

แต่ถ้าทฤษฎีเอื้ออำนวยให้เกิดความเป็นไปได้จริงๆ เป็นอิสระการตรวจสอบยืนยัน จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม ไม่ว่า "ระดับความเข้าใจผิด" (ตาม Niels Bohr) ของทฤษฎีนี้จะเป็นอย่างไรก็ตาม ทฤษฎีเหล่านี้บางทฤษฎีอาจกลายเป็น "โปรโตไซแอนซ์" ได้ ซึ่งทำให้เกิดการวิจัยแขนงใหม่ๆ และภาษาใหม่สำหรับการอธิบายความเป็นจริง อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นต้องแยกแยะระหว่างทฤษฎีที่ได้รับการทดสอบและหักล้าง - การส่งเสริมการขายที่กระตือรือร้นยังถูกจัดประเภทเป็นกิจกรรมทางเทียมด้วย

หนึ่งใน เหตุผลที่เป็นไปได้การออกคำตัดสินของวิทยาศาสตร์เทียม (วิทยาศาสตร์เทียม) ไม่ใช่การใช้ระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์อย่างมีสติเสมอไปเพื่ออธิบายสิ่งที่ตามหลักการแล้วไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ได้ ดังนั้น นักวิชาการ L.I. Mandelstam ซึ่งอ้างถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์กล่าวว่า "...ปรากฏการณ์ที่โดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถทำซ้ำได้ซึ่งเกิดขึ้นตามหลักการเพียงครั้งเดียวไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการศึกษาได้" ในเวลาเดียวกันเขาได้กล่าวถึงความคิดเห็นของนักคณิตศาสตร์และนักปรัชญาชาวอังกฤษชื่อไวท์เฮดซึ่งเชื่อว่าการกำเนิดของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีนั้นเชื่อมโยงอย่างแม่นยำกับการประยุกต์ใช้แนวคิดเรื่องช่วงเวลากับประเด็นต่างๆ

การจัดหมวดหมู่

การแสดงที่มาของอุตสาหกรรมใด ๆ กิจกรรมของมนุษย์ไปสู่วิทยาศาสตร์เทียมจะเกิดขึ้นทีละน้อยในขณะที่มนุษยชาติพัฒนาและถอยห่างจากมุมมองที่ล้าสมัย

กลุ่มแรกประกอบด้วยคำสอนเชิงประจักษ์ในอดีตซึ่งบรรลุผลบางอย่าง แต่ในขณะนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าองค์ประกอบของไสยศาสตร์เช่น:

ปัจจุบันนี้ ความพยายามที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงและนำไปใช้เป็นสิ่งทดแทนที่เพียงพอถือเป็นวิทยาศาสตร์เทียม วิทยาศาสตร์สมัยใหม่การใช้อายุอันน่านับถือของพวกเขาในการประเมินความจริงของพวกเขา และยิ่งกว่านั้นคือลักษณะทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

กลุ่มที่ 2 ได้แก่ “วิทยาศาสตร์” และ “ทฤษฎี” ที่ปรากฏว่าเป็นความพยายามที่ไม่ถูกต้องในการค้นหาวิทยาศาสตร์หรือทฤษฎีทางเลือกใหม่ เช่น

สารสนเทศศาสตร์
ประวัติศาสตร์เหนือวิกฤต โดยเฉพาะ "เหตุการณ์ใหม่"
หลักคำสอนใหม่ของภาษาหรือทฤษฎีจาเฟติก

ยังมีอีกหลายความพยายามที่เป็นข้อขัดแย้งในการเชื่อมโยงทฤษฎีวิทยาศาสตร์สมัยใหม่กับคำสอนทางศาสนาหรืออาถรรพ์ ตัวอย่างเช่น

ประการที่สี่คือคำสอนที่ล้าสมัยหรือคำสอนชายขอบประเภทต่างๆ ("ระบบสุขภาพ" คำสอนและการเคลื่อนไหวทางจิตวิทยา ไสยศาสตร์ ศาสนา ตลอดจนการเคลื่อนไหวอื่นๆ) ซึ่งรวมถึง:

คำสอนเหล่านี้ประกอบด้วยทั้งสององค์ประกอบที่สามารถยอมรับได้โดยวิทยาศาสตร์ที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ และตำแหน่งที่ผู้สนับสนุนยอมรับโดยไม่มีหลักฐาน (เช่น ศักยภาพและ "การถ่ายโอนข้อมูล" ในโรงเรียนชีวจิตบางแห่ง)

ประการที่ห้า วิทยาศาสตร์เทียมรวมถึงความพยายามที่จะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันดีอย่างไม่ถูกต้องในฐานะแบรนด์หรือคุณลักษณะที่ทันสมัยของชื่อของทฤษฎี บทความ หรือผลงาน ตัวอย่างเช่น

ปัญหาการแบ่งเขต

ขอบเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม โดยทั่วไป(และไม่เฉพาะเจาะจงระหว่าง ทางวิทยาศาสตร์และ วิทยาศาสตร์เทียมทฤษฎี) มีข้อถกเถียงกันอย่างมากและยากที่จะนิยามในเชิงวิเคราะห์ แม้ว่าหลังจากผ่านไปกว่าศตวรรษของการสนทนาระหว่างนักปรัชญาวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ในสาขาต่างๆ แม้ว่าจะมีข้อตกลงพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับพื้นฐานของระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม การแบ่งเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมเป็นส่วนหนึ่งของอีกเรื่องหนึ่ง งานทั่วไปการกำหนดความเชื่อที่สามารถพิสูจน์ได้ทางญาณวิทยา

ขณะนี้มีข้อตกลงในปรัชญาวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเกณฑ์เฉพาะมากกว่าข้อตกลงทั่วไป เกณฑ์ทั่วไปการแบ่งเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และไม่ใช่วิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความหลากหลายของทฤษฎีและเกณฑ์สำหรับวิทยาศาสตร์เทียมที่มีอยู่ในสาขาเฉพาะส่วนใหญ่ จึงเกิดความเห็นพ้องต้องกันในหมู่นักปรัชญาวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการจำแนกประเภทของพวกเขาเป็นวิทยาศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์เทียม ในสังคมวิทยาวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ (โปรแกรมเข้มข้น) เป็นที่ยอมรับว่าปัญหาการแบ่งเขตเป็นสิทธิพิเศษของชุมชนวิทยาศาสตร์โดยรวม และด้วยเหตุนี้ ในฐานะปัญหาสังคม ขั้นตอนการแบ่งเขตจึงไม่สามารถทำให้เป็นทางการได้อย่างสมบูรณ์ในคราวเดียวและสำหรับเกณฑ์ที่กำหนดขึ้นทั้งหมด .

มีกรณีที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าแนวคิดที่เดิมถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมมีสถานะเป็นทฤษฎีหรือสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีการเคลื่อนที่ของทวีป จักรวาลวิทยา บอลสายฟ้า และฮอร์โมนการแผ่รังสี อีกตัวอย่างที่คล้ายกันคือโรคกระดูกพรุน ตามที่ Kimball Atwood กล่าว "โดยส่วนใหญ่แล้ว โรคนี้ได้เคลื่อนตัวออกจากจุดเริ่มต้นทางวิทยาศาสตร์เทียม และเข้าสู่โลกแห่งการดูแลสุขภาพที่มีเหตุผล"

แนวคิดอื่นๆ เช่น วิทยาพฤติกรรมวิทยาหรือการเล่นแร่แปรธาตุ ซึ่งแต่เดิมถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์ชั้นสูง กลายเป็นวิทยาศาสตร์เทียมแล้ว

วิทยาศาสตร์เทียมและ "วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ"

บ่อยครั้งการเปรียบเทียบดังกล่าวไม่สามารถยืนหยัดต่อการวิพากษ์วิจารณ์ได้ โคเปอร์นิคัสไม่ได้ถูกข่มเหง และทฤษฎีของเขาถูกโรมประกาศว่าเป็นพวกนอกรีตมากว่าครึ่งศตวรรษหลังจากการตายของเขา งานของบรูโนไม่ได้เป็นงานทางวิทยาศาสตร์เลย แต่มีลักษณะเป็นปรัชญาลึกลับ และบรูโนถูกประณามโดยการสืบสวนไม่ใช่สำหรับงานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ แต่สำหรับเรื่องนอกรีต กาลิเลโอไม่ได้ถูกข่มเหงโดยนักวิทยาศาสตร์ แต่ถูกคริสตจักรคาทอลิกข่มเหง ใน โลกวิทยาศาสตร์ในสมัยของเขา กาลิเลโอได้รับอำนาจสูงสุด และผลงานของเขาพร้อมกับคำสอนของนิโคเลาส์ โคเปอร์นิคัส ได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วจากนักวิทยาศาสตร์ สำหรับการประหัตประหารทางพันธุกรรมในศตวรรษที่ 20 พวกเขาไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่โดยเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกับ "นักปรัชญาลัทธิมาร์กซิสต์" เช่น I. Present หรือ E. Kolman คำร้องเรียนของ Lepeshinskaya ในจดหมายถึงสตาลินเกี่ยวกับ "อุปสรรค" ที่ "นักวิทยาศาสตร์ปฏิกิริยาซึ่งมีตำแหน่งในอุดมคติหรือเชิงกลไก" รวมถึง "สหายเหล่านั้นที่ตามผู้นำของพวกเขา" เป็นเรื่องปกติของผู้เขียนทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์ ที่บ่นเรื่อง “กลั่นแกล้ง” “จากฝั่ง ‘วิทยาศาสตร์ราชการ’ การล่มสลายของ Lysenko เริ่มขึ้นในช่วงชีวิตของสตาลิน (โดยเฉพาะในปี 1952 "มือขวา" ของเขา I. Prezent ถูกไล่ออกจากพรรคและถูกถอดออกจากทุกตำแหน่ง)

ไม่ใช่เรื่องยากหากคุณต้องการที่จะค้นหาตัวอย่างที่แท้จริงของการไม่ยอมรับในระยะยาวต่อคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์ที่ล้ำสมัยโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย (เหตุผลแตกต่างกันมาก) หรือการประหัตประหารของรัฐเพื่อปลุกระดมบางอย่าง คำถามทางวิทยาศาสตร์ (เช่น คุณสามารถจำชะตากรรมของนักวิทยาศาสตร์เช่น Nikolai Lobachevsky และ Ludwig Boltzmann ) แต่ความจริงก็คือด้วยวาทศาสตร์และการร้องเรียนเกี่ยวกับ "การกลั่นแกล้งโดยวิทยาศาสตร์ที่เป็นทางการ" ผู้เขียนและผู้ที่นับถือทฤษฎีเทียมมักจะแทนที่การกระทำที่ชัดเจนและจำเป็นสำหรับการพัฒนาทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงในฐานะเหตุผลที่ชัดเจนของทฤษฎีการทดสอบเชิงวิพากษ์และ รับรองความตกลงของผลลัพธ์กับผลลัพธ์ของสาขาวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับ "การครอบงำของผู้สนับสนุนทฤษฎีสัมพัทธภาพ" ที่จะเข้ามาแทนที่ "ทฤษฎีฟิสิกส์เชิงปฏิวัติใหม่" ที่มาจากสมการของทฤษฎีใหม่ของสมการกลศาสตร์นิวตันโดยมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับค่า ของพารามิเตอร์บางตัว

เทคนิคการโต้เถียงทั่วไปอีกประการหนึ่งคือการชี้ไปที่ตัวอย่างของมือสมัครเล่นที่ทำการค้นพบที่แท้จริงซึ่งตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่เป็นที่ยอมรับในทางวิทยาศาสตร์ เช่น โคลัมบัส, ชลีมันน์ อย่างไรก็ตาม ประการแรก ทฤษฎีที่ได้รับการยืนยันไม่ควรสับสนกับการค้นพบที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญระหว่างที่พยายามยืนยัน โคลัมบัสตั้งใจจะล่องเรือไปยังอินเดีย ซึ่งเขาเชื่อว่าใกล้กับตะวันตกจากยุโรปมากกว่าที่เป็นจริง เขาตัดสินข้อเท็จจริงผิดตามที่เขาต้องการ และจริงๆ แล้ว เขาคิดผิดไปทุกอย่างจริงๆ การค้นพบทวีปใหม่เป็นผลมาจากความบังเอิญ แต่ไม่ได้ยืนยันสมมติฐานของเขาแต่อย่างใด สำหรับ Schliemann การค้นพบของเขาเกี่ยวกับทรอยและอารยธรรมไมซีเนียน ประการแรกไม่ได้ยืนยันเหตุผลทางทฤษฎีเกี่ยวกับความจริงอันสมบูรณ์ของตำรา Homeric ที่ Schliemann ดำเนินการ และประการที่สอง ไม่มีสิ่งใดที่เป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐานจากมุมมอง ของวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นและไม่ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่บัญญัติไว้ก่อนหน้านี้ และประการที่สาม ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วเนื่องจากข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Schliemann มือสมัครเล่นซึ่งทำงานภายใต้กรอบการทำงาน วิธีการทางวิทยาศาสตร์จากนักเทียมวิทยาซึ่งไม่ได้นำเสนอการค้นพบที่แท้จริง ในขณะเดียวกันก็อ้างสิทธิ์ในเกียรติยศของเขา ในความเป็นจริง Schliemann เป็นตัวอย่างที่ดี (โดยละเว้นความสูญเสียอันเนื่องมาจากการขุดค้นที่ไม่เป็นมืออาชีพ) ว่าผู้สนับสนุนแนวคิดที่ไม่เป็นที่รู้จักควรดำเนินการอย่างไร: ทำงานกับแนวคิดนั้นและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และไม่บ่นเกี่ยวกับความเข้าใจผิด

การเกิดขึ้นของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ใหม่มักพบกับความเกลียดชังในชุมชนวิทยาศาสตร์ นี่เป็น "ปฏิกิริยาภูมิคุ้มกัน" ตามธรรมชาติและจำเป็นด้วยซ้ำ: ทฤษฎีใหม่จะต้องพิสูจน์สิทธิในการดำรงอยู่และความได้เปรียบเหนือสิ่งเก่าและผ่านการทดสอบการวิจารณ์หลังจากการนำเสนอบังคับในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์หรือตาม สมมติฐานทางวิทยาศาสตร์หรือเป็นการโต้แย้งอย่างมีเหตุผลต่อข้อบกพร่องของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ หากทฤษฎีได้รับการยอมรับเพียงเพราะ "ความกล้าหาญ" และ "ความคิดริเริ่ม" เท่านั้น และไม่ใช่เพื่อความสอดคล้องกับเกณฑ์และข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในฐานะวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หากต้องการ ก็ไม่ยากที่จะจินตนาการถึงความขัดแย้งเช่น "การข่มเหงอัจฉริยะโดยผู้ที่หยาบคาย"

ในเวลาเดียวกัน มีข้อสังเกตว่าทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์สามารถหยิบยกขึ้นมาได้โดยนักวิทยาศาสตร์เอง ซึ่งเป็นสมาชิกของชุมชนวิทยาศาสตร์และมีวุฒิการศึกษาและตำแหน่งทางวิชาการ เช่น นักวิชาการ N. Ya. Marr (“หลักคำสอนใหม่ของภาษา”) , นักวิชาการ A. T. Fomenko (“ เหตุการณ์ใหม่”)

วิทยาศาสตร์เทียมและสังคม

การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะ

วิทยาศาสตร์เทียมและศาสนา

วิทยาศาสตร์เทียมและรัฐ

มีหลายแบบอย่างในการให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมวิทยาศาสตร์เทียมจากงบประมาณของรัฐ หน่วยงานของรัฐรวมทั้งสำนักงานกลาง รัฐบาลควบคุมอนุญาตให้ผู้เขียนทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์ดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบได้ สถาบันวิทยาศาสตร์ รวมถึงสถาบันวิจัยเฉพาะทางได้รวมการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์เทียมไว้ในโครงการวิจัยของตน

วิทยาศาสตร์เทียมและธุรกิจ

หลายๆ คนคุ้นเคยกับกิจกรรมต่างๆ เช่น โหราศาสตร์และตัวเลข ไม่เพียงแต่ในอดีตเท่านั้น แต่ในปัจจุบันนี้ยังเป็นธุรกิจที่โดดเด่นซึ่งมีพื้นฐานมาจากการกล่าวอ้างของวิทยาศาสตร์เทียมเป็นส่วนใหญ่

การอ้างอิงถึงข้อโต้แย้งเชิงวิทยาศาสตร์เทียมบางครั้งใช้ในอุตสาหกรรมการบริการ (เช่น ตัวแทนจำหน่ายชิ้นส่วนรถยนต์ใหม่บางรายอ้างว่าชิ้นส่วนที่ถอดออกจากรถยนต์ที่อับปางนั้นมี "พลังงานเชิงลบจากอุบัติเหตุ") วิทยาศาสตร์เทียมนั้นแพร่หลายไม่น้อยในด้านการบริการและการค้าอื่น ๆ

ดูสิ่งนี้ด้วย

หมายเหตุ

คูวาคิน วี.เอ.งานแถลงข่าวออนไลน์ของสมาชิกของ RAS Commission ว่าด้วยการต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียมและการปลอมแปลงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ไม่ใช่วิทยาศาสตร์วางตัวเป็นวิทยาศาสตร์
ฟินน์ พี. โบธ เอ.เค. แบรมเล็ตต์ อาร์. อี.วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมในความผิดปกติในการสื่อสาร: เกณฑ์และการประยุกต์ // American Journal of Speech-Language Pathology, 2548 ส.ค. 14 (3): 172-86
"วิทยาศาสตร์เทียมหมายถึงคำกล่าวอ้างที่ดูเหมือนว่าจะมีพื้นฐานอยู่บนวิธีการทางวิทยาศาสตร์แต่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น"
Oxford English Dictionary (OED) - คำจำกัดความของวิทยาศาสตร์เทียม // สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด
Smirnova N. M. ทบทวนหนังสือโดย B. I. Pruzhinin อัตราส่วนบริการ? รูปทรงของญาณวิทยาวัฒนธรรม-ประวัติศาสตร์ // คำถามเชิงปรัชญา - 2553. - ฉบับที่ 4. - หน้า 181-185
Utkina N.V. ปรากฏการณ์ของวิทยาศาสตร์เบี่ยงเบน: วิทยานิพนธ์ เอ่อ ปริญญาเอก องศา ปราชญ์ วิทยาศาสตร์: 09.00.01 [สถานที่คุ้มครอง: Vyat. สถานะ ด้านมนุษยธรรม มหาวิทยาลัย], คิรอฟ, 2552.
แฮนส์สัน เอส.โอ.วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม // สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด (ฉบับฤดูใบไม้ร่วงปี 2551), Edward N. Zalta (ed.)
แอนดรูว์ เจมส์ เพตติตประวัติศาสตร์บริเตนใหญ่ ตั้งแต่การสิ้นพระชนม์ของพระเจ้าเฮนรีที่ 8 ไปจนถึงการขึ้นครองราชย์ของพระเจ้าเจมส์ที่ 6 แห่งสกอตแลนด์ สู่มงกุฎแห่งอังกฤษ - ลอนดอน: T. Cadell และ W. Davies, 1796. ครั้งที่สอง - ป.87.
มาเกนดี, เอฟ (1843) บทความเบื้องต้นเกี่ยวกับสรีรวิทยาของมนุษย์ฉบับที่ 5 ต. จอห์น รีเวียร์. นิวยอร์ก: ฮาร์เปอร์, พี. 150.
วลาดิสลาฟ ซิโรคอมเลีย. ประวัติศาสตร์วรรณคดีโปแลนด์ พิมพ์. V. Gracheva, 1860. หน้า 103.
เอส. โวลสกี้. เกี่ยวกับ Hahnemann และโฮมีโอพาธีย์ // สัญญาณของการตรัสรู้และการศึกษาสมัยใหม่: ผลงานของนักวิทยาศาสตร์และนักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างชาติ ต. 5. พิมพ์. เอ.เอ. พลูชารา. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก , พ.ศ. 2383 น. 40.
กษวิน ไอ.ที.“ Paranscience” // พจนานุกรมสารานุกรมปรัชญา (2547)
“ Vitaly Ginzburg: มีคนโง่เขลาและคนโกงจำนวนมาก”
ดูตัวอย่าง โกช เอช.จี. จูเนียร์วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ - สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2546. ISBN 0-521-01708-4, 435 หน้า
มิกดัล เอ.บี.ความจริงแตกต่างจากความเท็จหรือไม่? // วิทยาศาสตร์และชีวิต. - อ.: ANO “คณะบรรณาธิการวารสาร “วิทยาศาสตร์และชีวิต”, พ.ศ. 2525 - ลำดับที่ 1. - หน้า 60-67.
สเต็ปปิน บี.เอส.วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2555 สืบค้นเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2554
มานเดลสตัม แอล. ไอ.การบรรยายเรื่องการแกว่ง (พ.ศ. 2473-2475) รวบรวมผลงานให้ครบถ้วน ที.ไอ.วี. -L.: สำนักพิมพ์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต, 2498 - หน้า 409
เซอร์ดิน วี.จี.ทำไมโหราศาสตร์จึงเป็นวิทยาศาสตร์เทียม?
เมดเวเดฟ แอล.เอ็น.“ เกี่ยวกับปรากฏการณ์ของวิทยาศาสตร์หลอก” - ผู้สังเกตการณ์ที่ไม่เชื่อเรื่องอาถรรพณ์ชาวไซบีเรีย
Kitaygorodsky A.I.เรนิซา. ฉบับที่ 2 - อ.: “ผู้พิทักษ์หนุ่ม”, 2516. - 191 น.
“งานหยดน้ำหนึ่งร้อยปี?”
แฮนส์สัน เอส.โอ.วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม // สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด, 2551
Karl Popper เรียกปัญหาการแบ่งเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และไม่ใช่วิทยาศาสตร์ (วิทยาศาสตร์เทียม อภิปรัชญา ฯลฯ) ว่า “ปัญหาหลักของปรัชญาวิทยาศาสตร์” ดู ธอร์นตัน เอส.คาร์ล ป๊อปเปอร์. ปัญหาการแบ่งเขต // สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด, 2549
บอยเยอร์ Pseudoscience and Quackery // The Oxford Companion สู่ประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2544 ISBN 9780195082098
“…นักวิชาการช่วงปลายศตวรรษที่ 20 จำนวนมากมองข้ามการแบ่งเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมว่าเป็น “ปัญหาหลอก”
Laudan, L. (1983), "The Demise of the Demarcation Problem", ในโคเฮน, อาร์. เอส. และเลาดัน, แอล., "ฟิสิกส์ ปรัชญา และจิตวิเคราะห์: บทความเพื่อเป็นเกียรติแก่อดอล์ฟ กรุนบัม"เล่มที่ 76, Boston Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht: D. Reidel, หน้า 76 111–127, ไอ 90-277-1533-5
โซเรนเซ่น อาร์.เอ.ปัญหาหลอก: ปรัชญาการวิเคราะห์เกิดขึ้นได้อย่างไร เราท์เลดจ์, 1993. หน้า 40
นิกิฟอรอฟ เอ.แอล.ปรัชญาวิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์และวิธีการ ม. 2541 บทที่ 1.6 "การลดเชิงประจักษ์" (ลิงก์ใช้ไม่ได้)
เอช.คอลลินส์.บทที่ 20 "สถาบันวิทยาศาสตร์และชีวิตหลังความตาย" // เงาของ Gravity การค้นหาคลื่นความโน้มถ่วง - 2004
เอช.คอลลินส์.การปรับตัวหลังการปฏิเสธการปิดรอดและวิทยาศาสตร์จำนวนมาก (อังกฤษ) // ทบทวนสังคมวิทยาอเมริกัน. - พ.ศ. 2544. - ต. 65. - หน้า 824-845.
วิลเลียมส์ ดับเบิลยู.เอฟ.(เอ็ด) สารานุกรมวิทยาศาสตร์เทียม: จากการลักพาตัวคนต่างด้าวไปจนถึงการบำบัดด้วยโซน ข้อเท็จจริงในแฟ้ม, 2000. พี. 58 ไอ 0-8160-3351-X
ฮอว์คิง เอส.ดับบลิว.จักรวาลวิทยาควอนตัม // ธรรมชาติของเวลาและอวกาศ, 2000. การบรรยายที่สถาบันไอแซกนิวตัน, มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (ภาษาอังกฤษ)
“จักรวาลวิทยาเคยถูกมองว่าเป็นวิทยาศาสตร์หลอกและสงวนไว้สำหรับนักฟิสิกส์ที่อาจทำงานที่มีประโยชน์ในช่วงปีแรก ๆ แต่กลับกลายเป็นผู้ลึกลับในความหลงใหล มีสองเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ประการแรกคือไม่มีการสังเกตที่เชื่อถือได้เกือบทั้งหมด อันที่จริง จนถึงช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 การสังเกตทางจักรวาลวิทยาที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือท้องฟ้าตอนกลางคืนมืด ช่วงและคุณภาพของการสำรวจจักรวาลวิทยาได้รับการปรับปรุงอย่างมากพร้อมกับการพัฒนาทางเทคโนโลยี"
บาวเออร์ เอช.เอช.ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และความเชื่อผิดๆ ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ หน้า 1 60
ฮอร์โมนการแผ่รังสี
ไพค์ เจ.สารพิษสามารถนำไปสู่ชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้นได้หรือไม่? (ลิงก์ใช้ไม่ได้)// ใหม่บนเว็บ Sepp
ฮิกกี้ อาร์.(1985) “ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสรังสี วิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์เทียม และความคิดเห็น” ฟิสิกส์สุขภาพ 49 : 949-952.
คอฟฟ์แมน เอ็ม.(2546) "ฮอร์โมนการแผ่รังสี: แสดงให้เห็น, แยกโครงสร้าง, ถูกปฏิเสธ, ถูกไล่ออก และผลกระทบบางประการต่อนโยบายสาธารณะ" เจ. การสำรวจทางวิทยาศาสตร์ 17(3) : 389–407.
แอทวูด เค.ซี.ธรรมชาติบำบัด วิทยาศาสตร์เทียม และการแพทย์: ตำนานและความเข้าใจผิด VS ความจริง เมดสเคป เจน เมด, 2004. 6:e53. เวอร์ชันออนไลน์
ดูตัวอย่าง โนเวลลา เอส. Phrenology: ประวัติความเป็นมาของวิทยาศาสตร์เทียมแบบคลาสสิก // The New England Skeptic Society, 2000
สารานุกรมบริแทนนิกา: Trofim Denisovich Lysenko (อังกฤษ)
Dynich V.I., Elyashevich M.A., Tolkachev E.A., Tomilchik L.M.ความรู้พิเศษทางวิทยาศาสตร์และวิกฤตสมัยใหม่ของโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ // คำถามของปรัชญา. - 1994. - V. 12. - หน้า 122-134. - ISSN 0042-8744.
"ไอเดลมาน อี.ดี." นักวิทยาศาสตร์และนักเทียมวิทยา: เกณฑ์การแบ่งเขต
วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม // สารานุกรมปรัชญา 2549
วิทยาศาสตร์เทียมคุกคามสังคมอย่างไร? (การประชุมของรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences) 2546 // แถลงการณ์ของ Russian Academy of Sciences เล่มที่ 74 หมายเลข 1, p. 8-27 (2547)
วิทยาศาสตร์เทียมกับชีวิต // หนังสือพิมพ์ Kommersant ฉบับที่ 174 (3258) ลงวันที่ 16 กันยายน 2548
คูวาคิน วี.เอ.เป็นการละเมิดจิตใจ คำนำโดยคอมไพเลอร์ // “ Common Sense”, 2001, หมายเลข 4 (21), p. 4
“ในยูเครน รายการทีวีที่มีหมอดูและนักโหราศาสตร์สามารถสร้างรายได้นับพันล้าน” // Correspondent Business, 06/04/2010

หากทุกคนจำได้ ความสนใจในวิทยาศาสตร์ก็ถูกกระตุ้นด้วยแฟชั่นเช่นกัน ดังนั้นในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 50 และ 60 นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีจึงได้รับความนิยมอย่างมาก ส่วนหนึ่งเกิดจากการประชาสัมพันธ์ที่สื่อให้กับนักฟิสิกส์ - ในช่วงระหว่างสงครามบางคนกลายเป็นวีรบุรุษของคอลัมน์ซุบซิบแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นในเรื่องอื้อฉาวมากไปกว่าการเหม่อลอยธรรมดาก็ตาม

แต่เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถคิดอะไรได้ดีไปกว่าอาวุธแสนสาหัส ความสนใจจึงค่อยๆ กลับคืนสู่ภาวะปกติ และทุกวันนี้นักฟิสิกส์ก็ไม่ได้รับความนิยมมากไปกว่านักภูมิศาสตร์หรือนักวิทยาศาสตร์ด้านสัตว์ แต่ไม่เพียงแต่วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเท่านั้นที่ได้รับความนิยม แต่ยังมีการลอกเลียนแบบอีกด้วย...

ควบคู่ไปกับวิทยาศาสตร์ คำสอนจำนวนมากพัฒนาขึ้นโดยมีพื้นฐานมาจากระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นเพียงการเลียนแบบแนวทางของมืออาชีพเท่านั้น พวกเขามักจะเสนอ โซลูชั่นง่ายๆสำหรับงานที่ต้องศึกษาอย่างจริงจังซึ่งต้องอาศัยการฝึกอบรมวิชาชีพเป็นพิเศษ พวกเขาไม่มีวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีของตัวเองและไว้วางใจเรื่องบังเอิญมากเกินไป “ทฤษฎีและแนวปฏิบัติ” ได้รวบรวมรายชื่อวิทยาเทียมที่มีชื่อเสียงที่สุด ตั้งแต่วิทยาศาสตรวิทยาไปจนถึงวิชาสังคมวิทยา และจำได้ว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่ได้รับความไว้วางใจจากนักวิทยาศาสตร์เลย

โหราศาสตร์

การทำนายอนาคตซึ่งได้รับคำแนะนำจากการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์และดวงดาวเริ่มขึ้นในสมัยโบราณ - หลักฐานแรกของความพยายามที่จะค้นหาอนาคตพบได้ในตำนานสุเมเรียน-บาบิโลนซึ่งมีการระบุเทห์ฟากฟ้าด้วยเทพเจ้า โหราศาสตร์กรีกนำแนวคิดเรื่องแก่นแท้ของดวงดาว "ศักดิ์สิทธิ์" มาใช้และพัฒนาให้เป็นรูปแบบที่เราคุ้นเคย ปรากฏการณ์ที่สำคัญที่สุดของโหราศาสตร์ในปัจจุบันคือดวงชะตาซึ่งรวบรวมจากอิทธิพลของดาวเคราะห์แต่ละดวงใน 12 ราศี

วิธีการทางดาราศาสตร์ไม่สอดคล้องกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยนักวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างหลักฐานในตำราเรียนคือการหักล้างสมมติฐานทางสถิติของ Michel Gauquelin ที่เรียกว่า "เอฟเฟกต์ดาวอังคาร" และการทดลองของ Bertram Forer ที่เรียกว่า "เอฟเฟกต์ Barnum" Gauquelin ค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างการกำเนิดของนักกีฬาแชมป์เปี้ยนและระยะของดาวอังคารและยืนยันความถูกต้องของผลการวิจัยของเขามาเป็นเวลานานจนกระทั่งเขาถูกจับได้ว่าปลอมแปลงข้อมูลทางสถิติดั้งเดิม ในทางกลับกัน Forer ได้พิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของโหราศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของการทดลองทางสังคม: โดยให้นักเรียนทดสอบเพื่อตรวจสอบลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของพวกเขา เขาสัญญาว่าจะจัดเตรียมภาพทางจิตวิทยาส่วนบุคคลของแต่ละคนบนพื้นฐานของมัน แต่กลับให้ทุกคน คำอธิบายที่เหมือนกันซึ่งวาดขึ้นบนหลักการของดวงชะตา นักเรียนส่วนใหญ่ชื่นชมคำอธิบายที่ “เป็นส่วนตัว” และพอใจกับความพยายามของอาจารย์

Phrenology

วิทยาศาสตร์เทียมซึ่งแพร่หลายในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ต้องขอบคุณการวิจัยของแพทย์และนักกายวิภาคศาสตร์ชาวออสเตรีย F.J. Gall ผู้สร้างความเชื่อมโยงระหว่างภาพทางจิตของบุคคลกับลักษณะทางกายภาพของกะโหลกศีรษะ Gall เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงภายในใด ๆ ในสมองโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงปริมาตรของซีกโลกนั้นกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของกะโหลกศีรษะดังนั้นใคร ๆ ก็สามารถตัดสินการพัฒนาหรือด้อยพัฒนาของบุคคลและการมีทักษะและความสามารถบางอย่างได้ และลักษณะส่วนบุคคล

Phrenology เป็นที่คุ้นเคยของผู้ชมภาพยนตร์ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่อง "Django Unchained" ของ Quentin Tarantino ซึ่ง Candy เจ้าของทาสชอบที่จะเปรียบเทียบกะโหลกของตัวแทนจากเชื้อชาติต่างๆ รายละเอียดนี้ถูกกำหนดไว้ในอดีต - เจ้าของทาสชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มสนใจวิชาทำนายวิทยาในศตวรรษที่ 19 และทำการทดลองที่โหดร้ายกับทาสของพวกเขา การหักล้างของ phrenology เกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาของสรีรวิทยาประสาทซึ่งพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่าลักษณะของจิตใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับภูมิประเทศของสมองและยิ่งกว่านั้นในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะ

โฮมีโอพาธีย์

ทิศทางทางการแพทย์หลอกในทางวิทยาศาสตร์ที่เรียกร้องให้ใช้ยาชีวจิตชนิดพิเศษเพื่อป้องกันการพัฒนาของโรคในอนาคต ผู้ก่อตั้งทิศทางคือแพทย์ชาวเยอรมัน Christian Hahnemann ซึ่งเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 ได้พัฒนาระบบการรักษาด้วยโฮมีโอพาธีย์ทั้งหมด (เขายังหยิบยกสิ่งที่เรียกว่า "ทฤษฎีโรคกาแฟ" ซึ่งโรคเกือบทั้งหมด คนรู้จักมักถูกกระตุ้นด้วยการดื่มกาแฟเท่านั้น) โฮมีโอพาธีย์มีพื้นฐานอยู่บนหลักการ "เหมือนการรักษาเหมือน" ซึ่งตรงกันข้ามกับยารักษาโรคทางเภสัชกรรมสมัยใหม่ ดังนั้น ยาในโฮมีโอพาธีย์จึงเป็นตัวเร่งให้เกิดการพัฒนารูปแบบของโรคที่รุนแรงขึ้นซึ่งผู้ป่วยกำลังดำเนินอยู่ ได้รับการรักษา. ยาที่มีประสิทธิภาพตามที่คาดคะเนทั้งหมดจะถูกเจือจางด้วยความเข้มข้นอย่างน้อยสิบสองเท่า และตามข้อมูลของชุมชนวิทยาศาสตร์ ยาดังกล่าวก็ไม่ต่างจากยาหลอก ซึ่งเป็นสารที่ไม่มีคุณสมบัติทางยา อย่างน้อยที่สุดการศึกษาส่วนใหญ่ยังไม่ยืนยันประสิทธิผลของยาชีวจิต

จิตศาสตร์

ตัวอย่างเช่น กระแสจิต ได้รับการอธิบายโดยนักวิทยาศาสตร์ในบางครั้งโดยใช้ "ทฤษฎีคลื่น" ซึ่งรายงานการมีอยู่ของคลื่นพิเศษซึ่งเมื่อบุคคลหนึ่งจับได้ อาจทำให้เกิดภาพบางอย่างในตัวเขาที่คล้ายกับภาพที่เกิดขึ้นในบุคคลอื่น แต่ทฤษฎีนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์และพบว่าไม่สามารถป้องกันได้ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้เล่นลูกเต๋าได้รับการทดสอบพลังพิเศษโดยอ้างว่าเขาสามารถใช้ความคิดของเขาเพื่อจัดเรียงลูกเต๋าให้แสดงจำนวนรวมที่ต้องการได้ แต่การทอยลูกเต๋ามากกว่า 650,000 ครั้งพิสูจน์หักล้างคำกล่าวอ้างของเขา โดยพิสูจน์ว่าการแข่งขันนั้นเป็นการสุ่มล้วนๆ Uri Geller ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความสามารถของเขาในการเปลี่ยนรูปแบบทางกายภาพของวัตถุวัตถุในระยะไกลก็ล้มเหลวในการสร้างชัยชนะของความสามารถที่ผิดปกติเช่นกัน เขาถูกจับได้ว่าก่อนหน้านี้เขาเคยปฏิบัติต่อนิ้วของเขาด้วยองค์ประกอบทางเคมีพิเศษซึ่งทำให้เขางอช้อนได้โดยการสัมผัสเท่านั้น

การกลับชาติมาเกิดได้รับการศึกษาเป็นเวลา 40 ปีโดยนักวิทยาศาสตร์เอียน สตีเวนสัน ซึ่งศึกษากรณีการเกิดใหม่ 3,000 กรณี โดยเปรียบเทียบไฝและความพิการแต่กำเนิดของเด็กกับผู้เสียชีวิตที่มีไฝและรอยแผลเป็นในที่เดียวกัน เขาล้มเหลวในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการกลับชาติมาเกิดทางวิทยาศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าปรากฏการณ์พิเศษใด ๆ และการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของข้อมูลเกี่ยวกับปรากฏการณ์ใหม่ของจิตศาสตร์เกิดขึ้นเพียงเพราะประชากรโลกจำนวนหนึ่งยังไม่สูญเสียศรัทธาในปรากฏการณ์อาถรรพณ์

ยูโฟวิทยา

ปรสิตซึ่งศึกษายูเอฟโอเป็นหลัก รวมถึงข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้และความเป็นไปได้ในอนาคตของการสื่อสารระหว่างผู้อยู่อาศัยของโลกกับมนุษย์ต่างดาวและมนุษย์ต่างดาว โพลเตอร์ไกสต์ และผี วิชาหลักของการศึกษา ufology คือ Paleocontacts - การติดต่อของสิ่งมีชีวิตที่มีต้นกำเนิดจากนอกโลกกับมนุษย์โลกและแม้แต่การมาเยือนโลกของเราในอดีต เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของทฤษฎี Paleocontact นัก ufologists อ้างถึงสัญญาณที่มนุษย์ต่างดาวทิ้งไว้บนโลก - วงกลมพืชวัตถุลอยน้ำที่ไม่ปรากฏชื่อและสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสงสัยอื่น ๆ ตามหลักวิทยาศาสตร์ ufology เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1940 เท่านั้น เมื่อหลักฐานแรกของ "จานบิน" ที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเหนือเสียงเริ่มมาถึง ในตอนแรกแถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังแม้กระทั่งโดยประมุขของหลายรัฐซึ่งสร้างโครงการลับพิเศษเพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ทันที ในสหรัฐอเมริกา - โครงการ "Sign" และโครงการ "Blue Book" ในอังกฤษ - "ห้อง 801" ในฝรั่งเศส - เกปาน . อย่างไรก็ตาม ตลอดการวิจัยเป็นเวลาหลายปี ไม่สามารถยืนยันความกลัวหลักของนักบำบัดระบบทางเดินปัสสาวะได้ว่าโลกอยู่ภายใต้การดูแลของสิ่งมีชีวิตอื่น

ศาสตร์แห่งตัวเลข

การสอนแบบพาราวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความหมายลึกลับของตัวเลขและอิทธิพลที่มีต่อชีวิตของผู้คน วิทยาตัวเลขได้รับแรงผลักดันเมื่อหลายศตวรรษก่อนด้วยอักษรฮีบรูซึ่งใช้ตัวอักษรในการเขียนตัวเลขด้วยซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงมีค่าตัวเลขของตัวเอง ผู้ก่อตั้งหลักการสำคัญของตัวเลขถือเป็นนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์พีทาโกรัสผู้ค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างตัวเลขและโน้ต หลังจากการค้นพบของเขา เขาได้พิสูจน์แล้วว่าวัตถุใดๆ และปรากฏการณ์ใดๆ ของความเป็นจริงสามารถแสดงเป็นตัวเลขได้

ในตัวเลขใด ๆ หมายเลขหลายหลักสามารถลดลงเป็นตัวเลขที่มีค่าเดียวโดยมีลักษณะเฉพาะของตัวเองโดยการเพิ่มส่วนประกอบ

ตัวอักษรยังมีตัวเลขที่เทียบเท่ากัน ดังนั้น ศาสตร์แห่งตัวเลขจึงเปิดเผย "ความลับของชื่อ" ให้ทุกคนเต็มใจ ตัวเลขทำให้สามารถคลี่คลายจุดอ่อนและจุดแข็งของบุคคลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน ทำนายอนาคต และอธิบายรูปแบบชีวิตของเขา ตารางตัวเลขจำนวนหลายตารางและการมีอยู่ของกลวิธีต่างๆ ในการเพิ่มตัวเลขไม่อนุญาตให้เราตีความตัวเลขแบบรวมกลุ่มซึ่งมักจะเน้นโดยฝ่ายตรงข้ามของการแพร่กระจายของตัวเลข ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ที่สงสัยในเรื่องปรสิตนี้เกี่ยวข้องกับนามสกุลของผู้หญิง หากเมื่อวานนี้มีหญิงสาวคนหนึ่งเป็นเช่น "Anna Alekseevna Belousova" และหมายเลขโชคชะตาของเธอถือเป็น "13" และวันนี้เธอแต่งงานกับชาวสเปนและกลายเป็นพูดว่า "Anna Alekseevna Mares" ดังนั้นหมายเลขโชคชะตาของเธอก็คือไม่ ยาวกว่า “13” " และ "1"

สัตววิทยาและพฤกษศาสตร์วิทยา

สาขาวิชาที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาสัตว์และพืชที่เรารู้จักจากตำนาน ตำนาน และพยานผู้เห็นเหตุการณ์เท่านั้น ตลอดจนการค้นหาสัตว์และพืชที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าสูญพันธุ์ไปแล้ว นักสัตววิทยาไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงการค้นหาไดโนเสาร์ มังกร และยูนิคอร์น แต่ยังศึกษาสิ่งมีชีวิตจากตำนานสมัยใหม่อย่างบิ๊กฟุตและสัตว์ประหลาดล็อคเนส นักวิทยาศาสตร์เองที่เกี่ยวข้องกับ cryptozoology หรือ cryptobotany ยอมรับว่ามันเป็นวิทยาศาสตร์เทียม แต่ยังคงคิดว่ามันเป็นวินัยที่มีประโยชน์และยังคงค้นหาปีศาจทะเลสาบ (Ogopogo) และแพะแวมไพร์ (Chupacabra) ต่อไป

วิชาดูเส้นลายมือ

วิธีการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเส้นบนฝ่ามือกับโชคชะตาที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ วิชาดูเส้นลายมือตรวจสอบเนื้อผิวของฝ่ามือโดยเฉพาะเส้น papillary - เชื่อกันว่าแต่ละเส้นมีหน้าที่รับผิดชอบในทิศทางบางอย่างในชีวิตของบุคคลและโดยการศึกษารูปแบบของมันเราสามารถทำนายความสำเร็จของชะตากรรมของบุคคลได้โดยเฉพาะ พื้นที่. ลวดลายบนฝ่ามือ รูปร่างของฝ่ามือและนิ้วช่วยให้คุณเข้าใจโลกภายใน: นิ้วหัวแม่มือและเส้นที่ยื่นออกมาจากนั้นคือเส้นชีวิต นิ้วชี้สอดคล้องกับเส้นของหัวใจ นิ้วกลาง - เส้นแห่งโชคชะตา นิ้วนาง - เส้นแห่งความสุข เส้นเพิ่มเติม เช่น เส้นสมรสและเส้นลงมา สามารถใช้เพื่อกำหนดความสำเร็จของการแต่งงานและจำนวนบุตรได้

อย่างไรก็ตามในคู่มือหลายเล่มเกี่ยวกับวิชาดูเส้นลายมือมีการอธิบายสัญญาณเดียวกันบนฝ่ามือด้วยวิธีที่แตกต่างกันและสำหรับการทำนายขอแนะนำให้ใช้ฝ่ามือซ้ายหรือขวาซึ่งเป็นรูปแบบที่มักขัดแย้งกันมากที่สุด วิชาดูเส้นลายมือไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิทยาศาสตร์ในประเทศส่วนใหญ่ แต่ในบางประเทศยังถือว่าเป็นกิจกรรมที่จริงจัง ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยแห่งชาติอินเดียยังคงสอนวิชาดูเส้นลายมืออยู่ในปัจจุบัน และในแคนาดาก็มี "สถาบันดูเส้นลายมือแห่งชาติ" ตรงกันข้ามกับวิชาดูเส้นลายมือวิทยาศาสตร์กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันซึ่งศึกษาผิวหนังของฝ่ามืออย่างจริงจังและทำให้สามารถระบุความโน้มเอียงต่อโรคทางพันธุกรรม - ผิวหนังได้

สังคมศาสตร์

Pseudoscience สร้างขึ้นบนพื้นฐานของคำสอนของจุงเกี่ยวกับการจำแนกประเภทและต้นแบบโดยเสนอโอกาสตามวิธีการทดสอบบางอย่างเพื่อระบุส่วนบุคคลที่เรียกว่า "การเผาผลาญข้อมูล" ส่วนบุคคลของเขา - กระบวนการของการแลกเปลี่ยนสัญญาณส่วนบุคคลกับ โลกภายนอก - และจัดเป็นหนึ่งใน 16 ประเภทของสังคมที่อธิบายไว้ในรายละเอียด Socionics ในฐานะหลักคำสอนที่แยกจากกันเกิดขึ้นในปี 1970 ด้วยความพยายามของนักเศรษฐศาสตร์และนักจิตวิทยาชาวลิทัวเนีย Aushura Augustinaviciute พารามิเตอร์หลักในการกำหนดประเภทของการเผาผลาญข้อมูลคือ "การรับรู้", "การคิด", "สัญชาตญาณ", "ความรู้สึก" (ในความหมายทางกายภาพของคำ), "การเก็บตัว" และ "การพาหิรวัฒน์": ในการรวมกันที่แตกต่างกันพวกมันก่อตัวแตกต่างกัน ประเภทบุคลิกภาพทางสังคม จากผลการทดสอบทางสังคม (มีหลายเวอร์ชันจากผู้เขียนหลายคน) แต่ละคนจะถูกระบุอย่างมีเงื่อนไขด้วยหนึ่งใน 16 ตัวละครที่ตั้งชื่อตามผู้มีชื่อเสียงและวีรบุรุษในวรรณกรรม (เช่น Don Quixote, Dumas, Stirlitz หรือ Napoleon) และ ได้รับโอกาสในการค้นหาความเข้ากันได้กับสังคมประเภทอื่น

Socionics เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่ในพื้นที่หลังโซเวียตและไม่ถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ - ไม่มีทั้งทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปหรือวิธีการวิจัยที่เป็นที่ยอมรับ นอกจากนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการคาดเดามากเกินไปและขาดหลักฐานเชิงประจักษ์ นอกจากนี้แนวคิดดังกล่าวยังได้รับความอดสูอย่างมากจากกลุ่มคนที่กระตือรือร้นซึ่งเริ่มระบุประเภททางสังคมของคนแปลกหน้า คนตายไปแล้ว และแม้แต่ทั้งประเทศในทันที - ในขณะที่ผู้ก่อตั้งสังคมศาสตร์เน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ได้อ้างว่าสร้างการจำแนกทางจิตวิทยาสากลสำหรับทุกคน โอกาส

โหงวเฮ้ง

ทิศทางทางเลือกทางวิทยาศาสตร์ที่พยายามพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างรูปลักษณ์ภายนอกของบุคคลกับลักษณะนิสัยและคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขา โหงวเฮ้งพยายามที่จะ "อ่าน" ใบหน้า ลักษณะโครงสร้างของร่างกาย ความหมายของท่าทาง ท่าทาง และความประทับใจทางร่างกายโดยทั่วไปที่บุคคลทำ ตลอดจนกำหนดระดับสติปัญญาของบุคคลโดยรูปลักษณ์และพฤติกรรมของเขาเพียงอย่างเดียว ในประเทศตะวันออกโหงวเฮ้งไม่ได้แยกออกจากการแพทย์และเริ่มพัฒนาก่อนยุคของเราโดยเรียกร้องให้มีการศึกษาบุคคลตามหลักการของ "ห้ายอดเขา": หน้าผาก, จมูก, คาง, โหนกแก้ม ในวัฒนธรรมยุโรป วิทยาศาสตร์ก็พบการสนับสนุนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Charles Darwin สนับสนุนการพัฒนาโหงวเฮ้งโดยเชื่อว่าโดยการศึกษาการทำงานของกล้ามเนื้อของแต่ละบุคคลเราสามารถเข้าใจได้ว่าความโน้มเอียงส่วนบุคคลขั้นพื้นฐานของเขาคืออะไร ขึ้นอยู่กับรูปร่างของใบหน้า ไรผม ตำแหน่งและรูปร่างของการเปิดบนใบหน้าตามธรรมชาติ และส่วนนูนอื่นๆ บนใบหน้า โดยอิงตามพื้นฐานของโหงวเฮ้ง คุณสามารถสร้างภาพบุคคลขั้นพื้นฐานของโลกภายในของบุคคลได้

ประวัติศาสตร์พื้นบ้าน

ทิศทางของประวัติศาสตร์ปลอมของรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งมีส่วนร่วมในการปรับโฉมความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ โดยส่วนใหญ่มักมีจุดประสงค์เพื่อจัดพิมพ์หนังสือที่ดึงดูดความสนใจของมวลชน ประวัติศาสตร์ทางเลือกมีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องแต่งและการปลอมแปลงในขณะที่ยังคงรักษารูปแบบทางวิทยาศาสตร์เอาไว้ ผู้เขียนผลงานประวัติศาสตร์พื้นบ้านแสร้งทำเป็นว่าเขากำลังเปิดเผยเรื่องราวใหม่แก่ผู้อ่าน แต่ในความเป็นจริงเขาเพียงแค่เล่นกลข้อเท็จจริงและทำลายการเชื่อมโยงเชิงตรรกะสร้าง "เรื่องราวใหม่" ที่ขัดแย้งกับเหตุการณ์ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้น แน่นอน

เมื่อใช้เกณฑ์ที่แนะนำ คุณสามารถแยกแยะความรู้ทางวิทยาศาสตร์จากความรู้ที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ได้ตลอดเวลา นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในทุกวันนี้ เนื่องจากในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา วิทยาศาสตร์เทียมซึ่งมีอยู่เคียงข้างวิทยาศาสตร์มาโดยตลอด ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น และดึงดูดผู้สนับสนุนและผู้สนับสนุนจำนวนมากขึ้น

สู่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ จิตสำนึกมวลชนซึ่งไม่เห็นความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียม มักจะเห็นอกเห็นใจกับนักวิทยาศาสตร์เทียมที่พยายามทำให้มองเห็นได้ ซึ่งต่างจากนักวิทยาศาสตร์จริงๆ ดังนั้นคุณควรเข้าใจให้ชัดเจนว่าวิทยาศาสตร์เทียมคืออะไร และรู้ว่ามันแตกต่างจากวิทยาศาสตร์ของแท้อย่างไร

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมคือ เนื้อหาความรู้:ข้อความเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียมมักจะไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่สร้างขึ้นและไม่ทนต่อการตรวจสอบการทดลองตามวัตถุประสงค์ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงพยายามตรวจสอบความถูกต้องหลายครั้งแล้ว การพยากรณ์ทางโหราศาสตร์โดยเปรียบเทียบอาชีพและบุคลิกภาพของผู้คนกับดวงที่รวบรวมมาโดยคำนึงถึงราศี ตำแหน่งของดาวเคราะห์ ณ เวลาเกิด เป็นต้น แต่ไม่พบการติดต่อที่มีนัยสำคัญ

โครงสร้างของความรู้เชิงวิทยาศาสตร์เทียมมักจะไม่เป็นระบบในธรรมชาติ แต่มีความแตกต่างกัน การกระจายตัวด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปรับให้เข้ากับภาพที่มีรายละเอียดของโลกอย่างมีเหตุผล

วิทยาศาสตร์เทียมก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน การวิเคราะห์แหล่งข้อมูลอย่างไม่มีวิจารณญาณซึ่งทำให้เราสามารถยอมรับมายาคติ ตำนาน เรื่องมือที่สามได้เช่นนี้ โดยละเลยข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกัน โดยไม่สนใจข้อมูลที่ขัดแย้งกับแนวความคิดที่ได้รับการพิสูจน์ บ่อยครั้งเกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงข้อมูลโดยตรง การบิดเบือนข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์เทียมก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก และมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นคือความไม่สมบูรณ์พื้นฐานของโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งทำให้มีพื้นที่สำหรับการคาดเดาและการประดิษฐ์ขึ้น แต่หากก่อนหน้านี้ความว่างเปล่าเหล่านี้เต็มไปด้วยศาสนาเป็นหลัก ปัจจุบันนี้พวกเขาถูกครอบครองโดยวิทยาศาสตร์เทียม ซึ่งข้อโต้แย้งอาจไม่ถูกต้อง แต่ทุกคนสามารถเข้าใจได้ ในทางจิตวิทยา คนธรรมดาเข้าใจและเพลิดเพลินกับคำอธิบายเชิงวิทยาศาสตร์เทียม ซึ่งทำให้มีที่ว่างสำหรับปาฏิหาริย์ที่ผู้คนต้องการ มากกว่าการใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์แบบแห้งๆ ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นมักเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจหากไม่มีการศึกษาพิเศษ ดังนั้นรากเหง้าของวิทยาศาสตร์เทียมจึงอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์นั่นเอง

หมวดหมู่แรกคือวิทยาศาสตร์เทียมโบราณวัตถุซึ่งเป็นโหราศาสตร์และการเล่นแร่แปรธาตุที่รู้จักกันดี กาลครั้งหนึ่งพวกเขาเป็นแหล่งความรู้เกี่ยวกับโลกซึ่งเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับการเกิดขึ้นของวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง พวกเขากลายเป็นวิทยาศาสตร์เทียมหลังจากการถือกำเนิดของเคมีและดาราศาสตร์

ในยุคปัจจุบันวิทยาศาสตร์เทียมลึกลับปรากฏขึ้น - ลัทธิผีปิศาจ, การสะกดจิต, จิตศาสตร์ สิ่งที่พวกเขามีเหมือนกันคือการรับรู้ถึงการมีอยู่ของโลกอื่น (ดาว) ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎทางกายภาพ เชื่อกันว่านี่คือโลกที่อยู่สูงกว่าเราซึ่งมีปาฏิหาริย์เกิดขึ้นได้ ศักดิ์สิทธิ์

คุณสามารถสื่อสารกับโลกนี้ผ่านสื่อ พลังจิต โทรจิต และปรากฏการณ์อาถรรพณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้น ซึ่งกลายเป็นหัวข้อของการศึกษาวิทยาศาสตร์เทียม

ในศตวรรษที่ 20 วิทยาศาสตร์เทียมสมัยใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งพื้นฐานลึกลับของวิทยาศาสตร์เทียมแบบเก่าได้รับการเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของนิยายวิทยาศาสตร์ ในบรรดาวิทยาศาสตร์ดังกล่าว สถานที่ชั้นนำคือ ufology ซึ่งศึกษายูเอฟโอ

จะแยกแยะวิทยาศาสตร์ของแท้จากของปลอมได้อย่างไร? เพื่อจุดประสงค์นี้ นักระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ นอกเหนือจากเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เราได้กล่าวไปแล้ว ยังได้กำหนดหลักการที่สำคัญหลายประการ

อันแรกก็คือ หลักการตรวจสอบโดยยืนยันว่าหากแนวคิดหรือวิจารณญาณประการใดลดทอนลงเป็นประสบการณ์ตรงได้ เช่น ตรวจสอบได้เชิงประจักษ์แล้วจึงสมเหตุสมผล ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบโดยตรง เมื่อข้อความได้รับการตรวจสอบโดยตรง และการตรวจสอบทางอ้อม เมื่อมีการสร้างความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างข้อความที่ได้รับการตรวจสอบทางอ้อม เนื่องจากตามกฎแล้วแนวคิดของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาแล้วนั้นยากที่จะลดเหลือข้อมูลการทดลอง จึงมีการใช้การตรวจสอบทางอ้อมซึ่งระบุว่าหากเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันแนวคิดหรือข้อเสนอของทฤษฎีบางอย่างในเชิงทดลอง เราก็สามารถจำกัด ตัวเราเองเพื่อยืนยันการทดลองถึงข้อสรุปของพวกเขา ดังนั้น แม้ว่าแนวคิดเรื่อง "ควาร์ก" จะถูกนำเสนอในวิชาฟิสิกส์ในช่วงทศวรรษที่ 30 ก็ตาม อย่างไรก็ตาม ศตวรรษที่ XX ไม่สามารถตรวจพบอนุภาคดังกล่าวในการทดลองได้ ในเวลาเดียวกัน ทฤษฎีควาร์กทำนายปรากฏการณ์จำนวนหนึ่งที่อนุญาตให้มีการตรวจสอบการทดลองได้ ในระหว่างกระบวนการนี้ ก็ได้ผลลัพธ์ที่คาดหวังไว้ ดังนั้นการมีอยู่ของควาร์กจึงได้รับการยืนยันทางอ้อม

อย่างไรก็ตาม หลักการตรวจสอบเฉพาะการประมาณครั้งแรกเท่านั้นที่จะแยกความรู้ทางวิทยาศาสตร์ออกจากความรู้ที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ทำงานได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น หลักการของการปลอมแปลงคิดค้นโดยนักปรัชญาและระเบียบวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 เค. ป๊อปเปอร์. ตามหลักการนี้ เฉพาะความรู้พื้นฐานที่สามารถหักล้างได้ (เท็จ) เท่านั้นที่สามารถพิจารณาเป็นวิทยาศาสตร์ได้ เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าหลักฐานการทดลองจำนวนไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ทฤษฎีได้ ดังนั้น เราสามารถสังเกตตัวอย่างจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ยืนยันกฎแรงโน้มถ่วงสากลทุกนาที แต่เพียงตัวอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว (เช่น ก้อนหินที่ไม่ตกลงพื้นแต่ปลิวไปจากพื้นดิน) ให้รับรู้ กฎหมายฉบับนี้เท็จ. ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ควรกำหนดความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะไม่ค้นหาหลักฐานการทดลองอื่นของสมมติฐานหรือทฤษฎีที่เขาสร้างขึ้น แต่พยายามหักล้างคำพูดของเขา ดังนั้นความปรารถนาที่จะหักล้างอย่างมีวิจารณญาณ ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการยืนยันธรรมชาติและความจริงทางวิทยาศาสตร์ การหักล้างข้อสรุปและข้อความทางวิทยาศาสตร์อย่างมีวิจารณญาณไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ปล่อยให้มันซบเซาเป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดของการพัฒนาแม้ว่ามันจะทำให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ กลายเป็นสมมุติฐานทำให้ขาดความสมบูรณ์และสมบูรณ์

วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเท่านั้น ไม่กลัวที่จะทำผิดพลาดและยอมรับว่าข้อสรุปก่อนหน้านี้เป็นเท็จนี่คือจุดแข็งของวิทยาศาสตร์ ความแตกต่างจากวิทยาศาสตร์เทียมซึ่งไร้คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดนี้ ดังนั้น หากแนวคิดใด ๆ แม้จะมีลักษณะทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด อ้างว่าไม่สามารถหักล้างได้ ปฏิเสธความเป็นไปได้ในการตีความข้อเท็จจริงใด ๆ ที่แตกต่างกันออกไป นี่แสดงว่าเราไม่ได้เผชิญกับวิทยาศาสตร์ แต่ต้องเผชิญกับวิทยาศาสตร์เทียม

อ่านด้วย

ดูแลผม

คำอธิษฐานที่ทรงพลังที่สุดถึง Spiridon of Trimifuntsky คำอธิษฐานถึง Spiridon เพื่อรายได้ที่ดี

2024-01-23 01:54:23 ยังไม่มีความคิดเห้น

คิ้วและขนตา

ราศีพฤษภและราศีพฤษภ - ความเข้ากันได้ของความสัมพันธ์

2024-01-23 01:54:23 ยังไม่มีความคิดเห้น

มาส์กผม

ราศีเมษและราศีกรกฎ: ความเข้ากันได้และความสัมพันธ์อันอบอุ่นตามดวงดาว ดูดวงความรักของชาวราศีเมษและราศีกรกฎ

2024-01-23 01:54:23 ยังไม่มีความคิดเห้น