ในช่วงรุ่งสางของฟิสิกส์นิวเคลียร์ ดี
สถาบันฟิสิกส์พลังงานสูง Protvino
วิกฤตการณ์แบบจำลองอิเล็กตรอน-โปรตอนของนิวเคลียส
ผู้อ่านยุคใหม่ควรได้รับการเตือนว่าการค้นพบดังกล่าวเป็นพื้นฐานเพียงใดและได้มาด้วยความยากลำบากเพียงใด ในเวลานั้น ตามแบบจำลองของอี. รัทเทอร์ฟอร์ด เชื่อกันว่านิวเคลียสประกอบด้วยโปรตอนและอิเล็กตรอน แบบจำลองนี้อิงตามข้อเท็จจริงเชิงทดลองสองประการ: ในปฏิกิริยานิวเคลียร์กับอนุภาค α โปรตอนจะถูกปล่อยออกมาจากนิวเคลียส และในการสลายตัวของกัมมันตภาพรังสี β อิเล็กตรอนจะถูกปล่อยออกมา ตามแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับระบบประกอบ นิวเคลียสดูเหมือนจะประกอบด้วยอนุภาคเหล่านี้
กลศาสตร์ควอนตัมและหลักการความไม่แน่นอนทำให้เกิดคำถามกับแบบจำลองของรัทเทอร์ฟอร์ดทันที
ประการแรก จากความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอน ตามมาว่าในการที่จะจับอิเล็กตรอนภายในนิวเคลียสนั้น จำเป็นต้องใช้กำลังขนาดใหญ่ผิดปกติ ซึ่งตามข้อมูลการทดลองแล้ว ขาดไป แต่ถ้าไม่มีอิเล็กตรอน ทำไมพวกมันจึงบินออกจากนิวเคลียสระหว่างการสลายตัวของ β? ความจริงที่ว่านิวเคลียสของอะตอมไม่สามารถมีอิเล็กตรอนได้ก็เห็นได้จากการวัดโมเมนต์แม่เหล็กของนิวเคลียสซึ่งกลายเป็นน้อยกว่าโมเมนต์แม่เหล็กของอิเล็กตรอนหลายพันเท่า
ประการที่สอง ปรากฎว่าในแบบจำลองของรัทเทอร์ฟอร์ด กฎทางกลควอนตัมของการเชื่อมต่อระหว่างสปินและสถิติถูกละเมิดสำหรับนิวเคลียสบางตัว ดังนั้นนิวเคลียสไนโตรเจน 7 N 14 ตามแบบจำลองนี้ควรมีโปรตอน 14 ตัวและอิเล็กตรอน 7 ตัวนั่นคือ 21 อนุภาคพร้อมสปิน 1/2 ตามกลศาสตร์ควอนตัม นิวเคลียส 7 N 14 ควรมีการหมุนครึ่งหนึ่งของจำนวนเต็มและเป็นไปตามสถิติของแฟร์มี-ดิแรก การศึกษาเชิงทดลองเกี่ยวกับความเข้มของสเปกตรัมการหมุนของโมเลกุล N2 พิสูจน์ว่านิวเคลียสของไนโตรเจนเป็นไปตามสถิติของโบส-ไอน์สไตน์ เช่น มีการหมุนจำนวนเต็ม (ซึ่งกลายเป็น 1) ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันนี้ถูกเรียกว่า “มหันตภัยไนโตรเจน”
เพื่อกำจัดมัน แม้แต่สมมติฐานก็ยังถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับความไม่เหมาะสม กลศาสตร์ควอนตัมไปยังนิวเคลียสและมีความพยายามที่จะสร้างทฤษฎีใหม่สำหรับปรากฏการณ์นิวเคลียร์ ในเรื่องนี้ งานของ Gamow ซึ่งตีความการสลายตัวของ α ว่าเป็นการเปลี่ยนอุโมงค์เชิงกลควอนตัมผ่านสิ่งกีดขวางคูลอมบ์ และด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่ากลศาสตร์ควอนตัมสามารถนำไปใช้กับกระบวนการนิวเคลียร์ได้เช่นกัน จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ปัญหาสองประการที่กล่าวมาข้างต้นยังคงอยู่ และหนึ่งในสามต้องเพิ่มเข้ามา นั่นคือ สเปกตรัมต่อเนื่องของอิเล็กตรอนในกระบวนการสลายเบต้า ซึ่งบ่งชี้ว่าในเหตุการณ์สลายเบต้าแต่ละครั้ง พลังงานการเปลี่ยนแปลงทางนิวเคลียร์บางส่วนไม่มีกำหนดจะเป็น ดังที่ มันเป็น "หลงทาง"
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ N. Bohr เสนอแนะว่าอิเล็กตรอนที่ตกลงไปในนิวเคลียส "สูญเสียความเป็นปัจเจก" และโมเมนตัม - การหมุนของตัวเองและกฎการอนุรักษ์พลังงานเป็นที่พอใจในเชิงสถิติเท่านั้น เช่น อาจถูกรบกวนในเหตุการณ์ β-decay แต่ละรายการ ภายในกรอบความคิดดังกล่าว V.A. Ambartsumyan และ D.D. Ivanenko ได้แสดงสมมติฐานที่ชัดเจน: β-อิเล็กตรอน (ซึ่งสูญเสียความเป็นเอกเทศและไม่มีอยู่ในนิวเคลียส) ถือกำเนิดขึ้นในกระบวนการของการสลายตัวของ β เอง นี่คือวิธีที่ Dmitry Dmitrievich พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการประชุมนิวเคลียร์ All-Union ซึ่งจัดขึ้นในปี 1933 ในเลนินกราดโดยมีนักฟิสิกส์โซเวียตและต่างประเทศที่โดดเด่นที่สุดเข้าร่วมรวมถึง P. A. M. Dirac, F. Joliot-Curie, F. Perrin และคนอื่น ๆ : “ย้อนกลับไปในปี 1930 ตามทฤษฎีหลุมของ Dirac แนวคิดนี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีอิเล็กตรอนในนิวเคลียสเลย การปล่อยอนุภาค β ถูกเสนอให้ตีความว่าเป็น "การเกิด" โดยการเปรียบเทียบกับการปล่อยโฟตอน"และต่อไป: “การปรากฏตัวของอิเล็กตรอน โพซิตรอน ฯลฯ ควรตีความว่าเป็นแหล่งกำเนิดของอนุภาค โดยการเปรียบเทียบกับการปล่อยควอนตัมแสง ซึ่งไม่มีการดำรงอยู่ของปัจเจกบุคคลก่อนที่จะปล่อยออกมาจากอะตอม” .
ผู้อ่านยุคใหม่ควรเข้าใจอย่างชัดเจนว่าสมมติฐานของ Ambartsumyan และ Ivanenko เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเกิดและการหายตัวไปไม่เพียง แต่โฟตอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนุภาคใด ๆ อันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของพวกมันด้วย ทฤษฎีสมัยใหม่อนุภาคมูลฐาน
นิวตรอนเป็นอนุภาคมูลฐานที่มีการหมุน 1/2
ต้องบอกว่ามันเป็นความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการกำเนิดของ β-อิเล็กตรอนในกระบวนการ β-การสลายตัว ที่ทำให้ Ivanenko แนะนำว่านิวเคลียสประกอบด้วยโปรตอนและนิวตรอน แต่สมมติฐานของเขายังมีข้อสันนิษฐานอื่นที่สำคัญไม่น้อยซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง นักฟิสิกส์ในรุ่นของฉันซึ่งไม่ได้อ่านงานต้นฉบับและไม่คุ้นเคยกับการอภิปรายที่เกิดขึ้น เช่น ในการประชุมเลนินกราด มีความเห็นว่าหลังจากการค้นพบนิวตรอนโดยเจ. แชดวิก มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเสนอ แบบจำลองนิวตรอน-โปรตอนของนิวเคลียส กล่าวโดยสรุป นักฟิสิกส์คนใดก็สามารถทำได้ทันที อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์โน้มน้าวใจว่าไม่ใช่ในทันทีและไม่ใช่แค่ใครก็ตาม เนื่องจาก W. Heisenberg ผู้สร้างกลศาสตร์ควอนตัมได้เสนอแบบจำลองเดียวกันนี้ รองจาก Ivanenko โดยอ้างถึงเขา แต่แม้หลังจากงานของ Ivanenko และ Heisenberg ก็ยังไม่มีความชัดเจนมากนัก สิ่งนี้เห็นได้จากการอภิปรายในการประชุมเลนินกราดที่กล่าวถึงข้างต้นในปี พ.ศ. 2476 ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการค้นพบนิวตรอน
คำถามเกี่ยวกับโครงสร้างของนิวเคลียสเป็นจุดสนใจของการประชุม ตัวอย่างเช่น รายงานของเพอร์ริน ได้พิจารณาร่วมกับแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียส ความเป็นไปได้ที่โปรตอนประกอบด้วยนิวตรอนและโพซิตรอน (เนื่องจากแชดวิกคิดผิดว่ามวลของนิวตรอนน้อยกว่ามวลของโปรตอน ) หรือนิวตรอนที่ประกอบด้วยโปรตอนและอิเล็กตรอน (เนื่องจากตามการวัด Joliot-Curie มวลของนิวตรอนจึงมากกว่ามวลของโปรตอน) แบบจำลองดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการหมุนของอนุภาค แต่ผู้เขียนอ้างถึงสมมติฐานของบอร์เกี่ยวกับอิเล็กตรอนที่สูญเสียความเป็นเอกเทศและอาจเป็นไปได้ว่าการหมุนของมัน สำหรับการหมุนของนิวตรอนในงานแรกของเขา Ivanenko แนะนำว่ามันเท่ากับ 1/2 สิ่งนี้สามารถกำจัด “มหันตภัยไนโตรเจน” ได้อย่างชัดเจน นิวเคลียสไนโตรเจน 7 N 14 ซึ่งประกอบด้วยโปรตอน 7 ตัว และนิวตรอน 7 ตัว น่าจะเป็นโบซอน ดังตัวอย่างจากการทดลอง
ควรสังเกตว่าข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของอนุภาคที่เป็นกลางที่มีการหมุน 1/2 ในนิวเคลียส (การมีอยู่ซึ่งสามารถกำจัด "ภัยพิบัติไนโตรเจน") มีอยู่แล้วในจดหมายอันโด่งดังของ W. Pauli ซึ่งในปี 1930 เขา ตั้งสมมติฐานการมีอยู่ของอนุภาคที่เป็นกลางที่ปล่อยออกมาจากนิวเคลียสพร้อมกับอิเล็กตรอนอิเล็กตรอน หลบหนีการสังเกตและทำให้มั่นใจว่ากฎการอนุรักษ์พลังงานจะเป็นไปตามกฎการอนุรักษ์พลังงานในการสลายตัวของβ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพาลีระบุอนุภาคที่เป็นกลางที่ปล่อยออกมาระหว่างการสลายตัวของ β โดยมีอนุภาคเข้าสู่โครงสร้างของนิวเคลียส (นั่นคือ ด้วยนิวตรอนที่ยังไม่ถูกค้นพบ) ด้วยเหตุผลเหล่านี้เองที่ทำให้ Pauli ถือว่าการหมุน 1/2 เป็นไป สมมติฐานนี้ทำให้สามารถรับประกันการปฏิบัติตามกฎการอนุรักษ์ไม่เพียง แต่พลังงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโมเมนตัมด้วย ในไม่ช้า เพาลีก็ละทิ้งความคิดที่ว่าอนุภาคที่เป็นกลางซึ่งมีการหมุน 1/2 เข้าสู่นิวเคลียสนั้นเป็นอนุภาคที่บินออกจากนิวเคลียส เนื่องจากข้อมูลการทดลองให้มวลน้อยมากสำหรับอนุภาคหลัง ซึ่งเทียบได้กับมวลของอิเล็กตรอน หลังจากการค้นพบนิวตรอน อี. เฟอร์มี เรียกอนุภาคนี้ว่า "นิวตริโน" (หรือ "นิวตรอน" แปลจากภาษาอิตาลี)
สิ่งสำคัญในบันทึกสั้นๆ ของ Ivanenko ไม่เพียงแต่ความคิดที่ว่านิวตรอนเป็นองค์ประกอบโครงสร้างของนิวเคลียสเท่านั้น แต่ยังเป็นการสันนิษฐานว่าพวกมันถือได้ว่าเป็นอนุภาคมูลฐานที่มีการหมุน 1/2 “คำถามที่น่าสนใจที่สุดคือนิวตรอนสามารถถือเป็นอนุภาคมูลฐานได้มากน้อยเพียงใด (สิ่งที่คล้ายกับโปรตอนหรืออิเล็กตรอน)”- เขาเขียน. และในงานอื่นเขาชี้แจง: “เราถือว่านิวตรอนไม่ใช่ระบบของอิเล็กตรอนและโปรตอน แต่เป็นอนุภาคมูลฐาน สิ่งนี้บังคับให้เราถือว่านิวตรอนเป็นอนุภาคสปิน 1/2 และขึ้นอยู่กับสถิติของ Fermi-Dirac”
ไฮเซนเบิร์กมีแนวคิดเดียวกัน: “การทดลองของกูรีและโจเลียต ซึ่งแปลโดยแชดวิก ได้พิสูจน์ว่าอนุภาคมูลฐานพื้นฐานชนิดใหม่คือนิวตรอน มีบทบาทสำคัญในโครงสร้างของนิวเคลียส นี่แสดงให้เห็นว่านิวเคลียสของอะตอมถูกสร้างขึ้นจากโปรตอนและนิวตรอนและไม่มีอิเล็กตรอน”- เขาเขียนและให้ลิงก์ไปยังงานของ Ivanenko ทันที แต่ไฮเซนเบิร์กไปไกลกว่านั้น โดยสมมติว่านิวตรอนและโปรตอนมีความคล้ายคลึงกันระหว่างปฏิสัมพันธ์ในนิวเคลียส เขาแนะนำพื้นที่ไอโซโทป ซึ่งทำให้สามารถพิจารณาโปรตอนและนิวตรอนเป็นสถานะที่แตกต่างกันของนิวคลีออนได้
“นิวตรอนนั้นมีประจุพื้นฐานพอๆ กับโปรตอน”- Dmitry Dmitrievich กล่าวในการประชุมเลนินกราด วลีนี้สอดคล้องกับแนวคิดสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อทั้งโปรตอนและนิวตรอนไม่ถือว่าเป็นระดับประถมศึกษาเนื่องจากประกอบด้วยตามลำดับ อุ๊ย-และ อุ๊ด-ควาร์ก ในการประชุมเดียวกัน Ivanenko ในฐานะการพัฒนาแบบจำลองนิวตรอน - โปรตอนของนิวเคลียสได้นำเสนอแนวคิดของเปลือกนิวเคลียร์ที่เขาเสนอร่วมกับ E.N. Gapon ซึ่งมีบทบาทพื้นฐานในฟิสิกส์นิวเคลียร์จนถึงสมัยใหม่ ค้นพบโดย Yu.Ts. Oganesyan และคนอื่นๆ ที่ Joint Institute of Nuclear Studies ของเกาะความเสถียรของนิวเคลียสที่มี Z>112 เขาตั้งข้อสังเกต: “บนเส้นโค้งของข้อบกพร่องมวลสัมพันธ์กับโปรตอนและนิวตรอน (ไม่ใช่อนุภาค a) เราสามารถสังเกตค่ามินิมา (“kinks”) ที่คมชัดไม่มากก็น้อย ซึ่งซอมเมอร์เฟลด์บันทึกไว้ในแบบจำลองเก่า การกระโดดเหล่านี้ควรบ่งบอกถึงความเสถียรที่โดดเด่นขององค์ประกอบที่กำหนด และเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะพิจารณานิวเคลียส โดยการเปรียบเทียบกับเปลือกนอกซึ่งประกอบด้วยชั้นโปรตอนและนิวตรอนที่ถูกเติมเต็ม โดยทิ้งอนุภาคไว้: ขั้นต่ำสุดจะบ่งบอกถึงการก่อตัวของการเติมเต็ม ชั้น”
ต้องบอกว่าทันทีหลังจากการค้นพบนิวตรอน Dmitry Dmitrievich กลายเป็นหนึ่งในผู้สนใจกลุ่มแรกในการศึกษาโครงสร้างของนิวเคลียส เขาร่วมกับ I.V. Kurchatov, M.P. Bronstein และคนอื่น ๆ เข้าร่วมกลุ่มฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่สร้างโดย A.F. Ioffe และเป็นเลขานุการของการสัมมนาซึ่งเริ่มทำงานในแผนกของ Kurchatov
ปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนแอและรุนแรง
เมื่อยอมรับแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียสอะตอมที่ไม่มีอิเล็กตรอน จำเป็นต้องอธิบายเนื่องจากสิ่งที่บังคับให้นิวตรอนที่ไม่มี ค่าไฟฟ้าจะถูกยึดเอาไว้ในแกนกลาง (อย่างไรก็ตาม คำถามเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับโปรตอน) จากนั้น จำได้ว่ามีเพียงแม่เหล็กไฟฟ้าและแรงโน้มถ่วงเท่านั้นที่รู้ ตามสมมติฐานของอนุภาคที่หลุดออกจากนิวเคลียส เพาลีได้มอบโมเมนต์แม่เหล็กให้กับอนุภาคของเขา (นิวตรอน = นิวตริโน) โดยเชื่อว่าด้วยเหตุนี้อนุภาคนี้จึงสามารถคงอยู่ในนิวเคลียสได้ เขายังนับจำนวนการตรวจจับนิวตริโนโดยการไอออไนเซชันแบบอ่อนซึ่งเกิดจากโมเมนต์แม่เหล็กของพวกมันในสสาร ไฮเซนเบิร์กเสนอแบบจำลองอื่น: นิวตรอนสามารถปล่อยอิเล็กตรอนที่อัดแน่นอยู่ในนั้นได้อย่างแท้จริงตามสมมติฐานของบอร์ (ซึ่งสูญเสียการหมุนของมัน) และอิเล็กตรอนนี้สามารถจับนิวตรอนและโปรตอนไว้ด้วยกันได้เหมือนอะตอมในโมเลกุลไอออน H 2 + . ในทำนองเดียวกัน เขาสันนิษฐานว่าอันตรกิริยาของนิวตรอนสองตัวเกิดขึ้นผ่านอิเล็กตรอนเสมือนสองตัว เช่นเดียวกับอันตรกิริยาของโปรตอนในโมเลกุล H 2 แม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมด แต่แบบจำลองของไฮเซนเบิร์กก็มีแนวคิดที่มีคุณค่ามากว่าพลังปฏิสัมพันธ์ระหว่างนิวคลีออนมีลักษณะการแลกเปลี่ยนกัน ความคิดนี้มีบทบาทสำคัญในเวลาต่อมา
ในแบบจำลองนิวตรอน-โปรตอนของนิวเคลียส จำเป็นต้องแก้ปัญหาการสลายตัวของบีตาด้วย เช่น การปรากฏตัวของอิเล็กตรอนและนิวตริโนที่ไม่มีอยู่ในนิวเคลียส สิ่งนี้ทำโดย E. Fermi ซึ่งในปี 1933 กล้าที่จะยอมรับว่านอกเหนือจากปฏิสัมพันธ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าและแรงโน้มถ่วงแล้วยังมีปฏิสัมพันธ์สี่เฟอร์มิออนระยะสั้นพิเศษซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในนิวเคลียส n → p + e – + ν
หรือ p → n + e + + ν",
เหล่านั้น. นิวตรอน (n) กลายเป็นโปรตอน (p) โดยปล่อย β – – อิเล็กตรอน และแอนตินิวตริโน n หรือโปรตอนกลายเป็นนิวตรอนโดยปล่อย β + – โพซิตรอน และนิวตริโน n ทฤษฎีการสลายตัวของ β นี้อธิบายสเปกตรัมของอิเล็กตรอนที่สังเกตได้อย่างสมบูรณ์แบบ และจากอายุการใช้งานของนิวเคลียสที่แอคทีฟ β พบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะประมาณค่าคงที่ GF ซึ่งกำหนดขนาดของปฏิสัมพันธ์ของ β
ทันทีหลังจากการทำงานของ Fermi, I.E. Tamm และ D.D. Ivanenko ตั้งสมมติฐานอย่างอิสระว่าปฏิสัมพันธ์ระยะสั้นระหว่างนิวตรอนและโปรตอนในนิวเคลียสสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการแลกเปลี่ยนคู่อิเล็กตรอน - แอนตินิวตริโนตามโครงการ
n → p+ (e – ν") และ (e – ν") + p →n (ดูรูป) แลกเปลี่ยนปฏิสัมพันธ์ระหว่างนิวตรอน n และโปรตอน p ซึ่งเกิดขึ้นตามแนวคิดของ Tamm และ Ivanenko เนื่องจากแรงβ นิวตรอน n(1) ซึ่งปล่อยอิเล็กตรอน e และแอนตินิวตริโน ν" จะเปลี่ยนเป็นโปรตอน p(2) และโปรตอน p(1) ซึ่งดูดซับอิเล็กตรอนและแอนตินิวตริโน จะเปลี่ยนเป็นนิวตรอน n(2 ) (a) โปรตอน p(1) ปล่อยโพซิตรอน e + และนิวตริโน ν กลายเป็นนิวตรอน n(2) และนิวตรอน n(1) ดูดซับคู่ (e + ν) - เป็นโปรตอน p(2) GF เป็นค่าคงที่ที่แสดงลักษณะของ β-forces (b)
การประมาณการที่ทำโดยผู้เขียน ซึ่งอิงจากค่าคงที่ปฏิสัมพันธ์ β GF ที่กำหนดโดยการทดลอง แสดงให้เห็นว่าแรงที่เกิดขึ้นระหว่างนิวคลีออนเนื่องจากการแลกเปลี่ยนปฏิสัมพันธ์ β มีขนาด 14-15 น้อยกว่าที่จำเป็นในการรักษานิวคลีออนไว้ใน นิวเคลียสของอะตอม ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะล้มเหลว แต่งานของ Tamm และ Ivanenko ได้กระตุ้นให้นักฟิสิกส์ชาวญี่ปุ่น H. Yukawa ซึ่งอ้างถึงผลงานเหล่านี้เสนอสมมติฐานใหม่ ยูกาวะแนะนำว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างนิวคลีออนเกิดขึ้นผ่านการแลกเปลี่ยนอนุภาคประจุที่ไม่ทราบมาก่อน ซึ่งเป็นมวลที่เขาทำนายโดยอิงจากพิสัยของแรงนิวเคลียร์ที่ทราบจากการทดลอง (ดูรูป)
พลังนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นตามสมมติฐานของยูกาวะอันเป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนพีมีซอน นิวตรอน n(1) ปล่อยประจุลบ π – มีซอน ออกมา กลายเป็นโปรตอน p(2) และโปรตอน p(1) ดูดซับ π – มีซอน กลายเป็นนิวตรอน n(2) (a) โปรตอน p(1) ซึ่งปล่อยประจุบวก π + -เมสันออกมา จะกลายเป็นนิวตรอน n(2) และนิวตรอน n(1) ซึ่งดูดซับ π + -เมสัน จะกลายเป็นโปรตอน p(2) (b) ปฏิสัมพันธ์ของนิวคลีออนผ่านการแลกเปลี่ยน meson π 0 ที่เป็นกลางทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อรวมกับการแลกเปลี่ยนไพออนที่มีประจุแล้ว ความเป็นอิสระของประจุของกองกำลังนิวเคลียร์ (c); g คือค่าคงที่ที่แสดงลักษณะของปฏิสัมพันธ์ระหว่างนิวคลีออนและไพออนมันกลายเป็นว่ามีมวลอิเล็กตรอนประมาณ 300 ตัวนั่นคือ อยู่ระหว่างมวลของอิเล็กตรอนและโปรตอน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงถูกเรียกว่ามีซอน สำหรับความแรงของปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ทราบของมีซอนกับนิวคลีออนนั้น สามารถประมาณได้จากขนาดของแรงนิวเคลียร์ที่ต้องการ ค่าคงที่ไร้มิติของการโต้ตอบนี้ g 2 /ћ c กลายเป็นสามลำดับความสำคัญที่มากกว่าค่าคงที่ไร้มิติของปฏิกิริยาทางแม่เหล็กไฟฟ้า α = e 2 /ћ c → 1/137 นี่คือวิธีที่แนวคิดของการมีปฏิสัมพันธ์ที่รุนแรงเกิดขึ้น โดยแตกต่างกันที่ขนาด 14-15 ลำดับความสำคัญจากแรง β ที่อ่อนแอ การก่อตั้งความแตกต่างนี้มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาฟิสิกส์ของอนุภาคต่อไปหลังจากการค้นพบมีซอน อนุภาคแปลก การสลายและปฏิกิริยาของพวกมัน
และค่อนข้างถูกต้อง ผลลัพธ์นี้จัดเป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญที่สุดในฟิสิกส์อนุภาค
เกี่ยวกับรังสีซินโครตรอนและแนวคิดใหม่ๆ
ในปีต่อ ๆ มา Dmitry Dmitrievich ได้พัฒนาทฤษฎีมีซอนของกองกำลังนิวเคลียร์อย่างแข็งขันแม้ว่าเครื่องมือที่มีอยู่ของทฤษฎีการก่อกวนไม่อนุญาตให้ได้รับผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้สำหรับกระบวนการปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง แต่เขาก็ทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองเปลือกของนิวเคลียส สิ่งที่สำคัญที่สุดคืองานที่ดำเนินการในปี 1929 ร่วมกับ V.A. Fok โดยสรุปสมการ Dirac ในกรณีของการมีอยู่ของสนามโน้มถ่วง ในการทำงานร่วมกันของ D.D. Ivanenko และ I.Ya Pomeranchuk คาดการณ์ว่าในเครื่องเร่งพลังงานสูงที่ถูกสร้างขึ้น - ซินโครตรอน - ควรสังเกตการแผ่รังสี (รวมถึงในช่วงแสง) คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งปล่อยออกมาจากอิเล็กตรอนที่เคลื่อนที่ในสนามแม่เหล็ก หลังจากที่ "รังสีแม่เหล็กเบรมสตราลุง" (คาดการณ์ย้อนกลับไปในปี 1912 โดย A. Schott) ถูกค้นพบโดยการทดลองที่อิเล็กตรอนซินโครตรอน คำว่า "รังสีซินโครตรอน" ก็เข้าสู่วรรณกรรมโลกอย่างมั่นคง ตอนนี้คำนี้ใช้สำหรับ รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดจากอิเล็กตรอนในสนามแม่เหล็กของวัตถุอวกาศต่างๆ ช่วยให้คุณได้รับข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นในอวกาศโดยใช้วิธีดาราศาสตร์วิทยุและแกมมา ทฤษฎีรังสีซินโครตรอนได้รับการพัฒนาโดยความร่วมมือระหว่าง D.D. Ivanenko และ A.A. Sokolov และนักเรียนของเขาที่มีความสามารถด้านคณิตศาสตร์เป็นอย่างดี (ต่างจาก Ivanenko) สำหรับผลงานเหล่านี้ Ivanenko, Pomeranchuk และ Sokolov ได้รับรางวัล State (Stalin) ในปี 1950 ต่อจากนั้นรังสีซินโครตรอนและผลกระทบที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญมากสำหรับเทคโนโลยีเครื่องเร่งและเครื่องชนกันของอิเล็กตรอนพลังงานสูง ความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดในการใช้รังสีซินโครตรอนเกิดขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์ในโนโวซีบีสค์ เป็นเพราะการสูญเสียพลังงานอันเนื่องมาจากรังสีซินโครตรอน โครงการชนกันของเครื่องเร่งอิเล็กตรอนในอนาคต ซึ่งออกแบบมาเพื่อพลังงานหลายพัน GeV ทำให้เกิดการสร้างเครื่องเร่งเชิงเส้นหลายกิโลเมตร แทนที่จะเป็นวงแหวน การสร้างเครื่องเร่งอิเล็กตรอนแบบพิเศษเพื่อเป็นแหล่งกำเนิดรังสีเอกซ์แบบเอกรงค์เกือบเดี่ยวโดยตรงสำหรับการวิเคราะห์การเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ของสสารควบแน่นวัตถุทางชีวภาพตลอดจนเพื่อใช้ในวัตถุประสงค์ที่ประยุกต์ใช้เช่นการสร้างองค์ประกอบไมโครอิเล็กทรอนิกส์ได้กลายเป็นที่แพร่หลาย ทั่วโลก
ด้วยสัญชาตญาณทางกายภาพที่ยอดเยี่ยม Dmitry Dmitrievich สังเกตเห็นสาขาฟิสิกส์ใหม่ที่น่าสนใจและมีแนวโน้มมากที่สุดในทันทีและโฆษณาอย่างกว้างขวางโดยตีพิมพ์คอลเลกชันของบทความพื้นฐานที่อุทิศให้กับพื้นที่เหล่านี้ในการแปลภาษารัสเซีย เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกในประเทศของเราที่ชื่นชมพัฒนาการล่าสุดของพลศาสตร์ไฟฟ้าเมื่อปลายปี พ.ศ. 2492 และตีพิมพ์คอลเลกชันสองชุดที่มีการแปลผลงานหลักของ Yu. Schwinger, R. Feynman, F. Dyson และคนอื่น ๆ เขา ตอบสนองในลักษณะเดียวกันกับการเกิดขึ้นของทฤษฎีเกจ โดยเผยแพร่คอลเลคชัน "อนุภาคมูลฐานและสนามชดเชย" ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 เรียบเรียงโดย Ivanenko หนังสือแปลเป็นภาษารัสเซียโดย P. Dirac "หลักการของกลศาสตร์ควอนตัม" และ A. Sommerfeld "กลศาสตร์ควอนตัม" ได้รับการตีพิมพ์ Ivanenko มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจัดการประชุมในประเด็นเฉพาะทางฟิสิกส์: ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในฟิสิกส์นิวเคลียร์และในปีต่อ ๆ มาในประเด็นแรงโน้มถ่วง การทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เขาปกป้องกลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีสัมพัทธภาพอย่างมั่นคงจากการโจมตีของคนถอยหลังเข้าคลองและผู้โง่เขลาซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากข้าราชการของคณะซึ่งกล่าวหาว่าวิทยาศาสตร์เหล่านี้เป็นอุดมคติของชนชั้นกลาง .
น่าเสียดายที่ผลกระทบด้านลบอย่างมากต่อชีวิตและงานทางวิทยาศาสตร์ของ Ivanenko เกิดจากการทะเลาะวิวาทกับเพื่อนส่วนใหญ่ในวัยหนุ่มของเขา รวมถึง Tamm, Fock และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Landau ซึ่งพวกเขากลายเป็นศัตรูที่เข้ากันไม่ได้ เรื่องนี้ซับซ้อนเนื่องจากการเผชิญหน้าที่รู้จักกันดีระหว่างผู้นำของคณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ การใช้สโลแกนเกี่ยวกับความจำเป็นในการต่อสู้กับ "อุดมคตินิยมทางกายภาพ" ของชนชั้นกระฎุมพีและปฏิบัติตาม "หลักการพรรค" ในด้านวิทยาศาสตร์ หัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์สามารถขับไล่นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นออกจากคณะได้ เช่น I.E. Tamm, G.S. Landsberg และคนอื่น ๆ ผลที่ตามมา จากทั้งหมดนี้ Dmitry Dmitrievich พบว่าตัวเองโดดเดี่ยวจากวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ และเขาซึ่งคอยติดตามการเกิดขึ้นของแนวคิดใหม่ ๆ อย่างใกล้ชิดและหยิบยกแนวคิดเหล่านี้ขึ้นมาอย่างง่ายดาย ไม่มีเพื่อนร่วมงานคนใดที่สามารถพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ได้ในระดับที่เพียงพอ โดยมีข้อยกเว้นที่หายาก ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือการศึกษาเกี่ยวกับรังสีซินโครตรอนที่กล่าวไปแล้ว สำหรับการทำงานร่วมกับ Ivanenko นั้น Landau ถึงกับ "คว่ำบาตร" Pomeranchuk จากการเข้าร่วมสัมมนาของเขามาระยะหนึ่งแล้ว เนื่องจากการเผชิญหน้าระหว่าง USSR Academy of Sciences และ Moscow State University และการกระทำบางอย่างของ Dmitry Dmitrievich เอง ตัวแทนของวิชาการวิทยาศาสตร์จึงหยุดอ้างถึงผลงานของเขา (หรืออ้างถึงไม่เพียงพอโดยไม่เน้นตาม Ivanenko ลำดับความสำคัญของเขาในการสร้าง แบบจำลองโครงสร้างนิวตรอน-โปรตอนของนิวเคลียส) ในทางกลับกันในการต่อสู้เพื่อลำดับความสำคัญของเขา Dmitry Dmitrievich ประพฤติตนไม่สมควรในการรณรงค์ทางอุดมการณ์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 40 ซึ่งต่อต้าน "อุดมคตินิยมเชิงปรัชญา" และ "ลัทธิสากลนิยม" (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าทึ่งเหล่านี้ดู) เราไม่สามารถนิ่งเฉยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงดังกล่าวได้หากเราต้องการรายงานข่าวประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นกลางและตรงไปตรงมา ซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้เงื่อนไขของระบอบเผด็จการที่ครอบงำประเทศของเราในขณะนั้น ในเวลาเดียวกัน เราควรยกย่องผลงานและการค้นพบของ D.D. Ivanenko เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นรากฐานของฟิสิกส์อนุภาคสมัยใหม่และ นิวเคลียสของอะตอม.
วรรณกรรม -- [ หน้า 1 ] -- จี.เอ. ซาร์ดานาชวิลี* มิทรี อิวาเนนโก นักฟิสิกส์ทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ ______________________________________________ * http://www.g-sardanashvily.ru ดี.ดี. อิวาเนนโก. การอ้างอิงสารานุกรม Dmitry Dmitrievich Ivanenko (1904–1994) - หนึ่งในนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ศาสตราจารย์ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี คณะฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ชื่อของเขาคือตลอดไป เข้าสู่ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์โลก และโดยพื้นฐานแล้วในฐานะผู้เขียนแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียสอะตอม (พ.ศ. 2475) แบบจำลองแรกของแรงนิวเคลียร์ (ร่วมกับ I.E. Tamm, 2477) และการทำนายรังสีซินโครตรอน (ร่วมกับ I.Ya. Pomeranchuk, 1944) ). ในปี พ.ศ. 2472 D.D. Ivanenko และ V.A. Fock บรรยายการเคลื่อนที่ของเฟอร์มิออนในสนามโน้มถ่วง (สัมประสิทธิ์ Fock–Ivanenko) D. Ivanenko, P. Dirac และ W. Heisenberg (เบอร์ลิน, 1958) อิวาเนนโกมีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในหลายสาขาของฟิสิกส์นิวเคลียร์ ทฤษฎีสนาม และทฤษฎีความโน้มถ่วง: สมการอิวาเนนโก–ลันเดา–คาห์เลอร์สำหรับเฟอร์มิออนในแง่ของเทนเซอร์แบบแอนติสมมาตร (พ.ศ. 2471), สมมติฐานอัมบาร์ตสึเมียน–อิวาเนนโกเรื่องการกำเนิดของอนุภาคขนาดใหญ่ (พ.ศ. 2473) แบบจำลองเปลือกหอยรุ่นแรก Ivanenko – Gapon nuclei (1932), การคำนวณทฤษฎีน้ำตกของฝนจักรวาล (ร่วมกับ A.A. Sokolov, 1938), การวางนัยทั่วไปแบบไม่เชิงเส้นของสมการ Dirac (1938), ทฤษฎีคลาสสิกของรังสีซินโครตรอน (ร่วมกับ A.A. Sokolov, พ.ศ. 2491 - 50) ทฤษฎีไฮเปอร์นิวเคลียส (ร่วมกับ N.N. Kolesnikov, 1956), สมมติฐานของดาวควาร์ก (ร่วมกับ D.F. Kurdgelaidze, 1965), แบบจำลองแรงโน้มถ่วงพร้อมแรงบิด, ทฤษฎีเกจของแรงโน้มถ่วง (ร่วมกับ G.A. ซาร์ดานาชวิลี, 1983) ดี.ดี. Ivanenko ตีพิมพ์มากกว่า 300 รายการ งานทางวิทยาศาสตร์. การทำงานร่วมกันของเขากับ A.A. เอกสารของ Sokolov เรื่อง "ทฤษฎีสนามคลาสสิก" (1949) เป็นหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับทฤษฎีสนามสมัยใหม่ซึ่งมีการนำเสนอเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ของฟังก์ชันทั่วไปเป็นครั้งแรกในวรรณคดี monographic เรียบเรียงโดย ดี.ดี. Ivanenko ตีพิมพ์เอกสารและคอลเลกชันบทความ 27 ฉบับโดยนักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศชั้นนำที่มีบทบาทพิเศษในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในประเทศ D.D. Ivanenko เป็นผู้ริเริ่มและเป็นหนึ่งในผู้จัดงานการประชุมทฤษฎีโซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2473) การประชุมนิวเคลียร์โซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2476) และการประชุมแรงโน้มถ่วงโซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2504) ผู้ริเริ่มและเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการประชุมครั้งแรกของประเทศ วารสารวิทยาศาสตร์ “Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” ในภาษาต่างประเทศ (1931) สัมมนาวิทยาศาสตร์โดย ดี.ดี. Ivanenko จากคณะฟิสิกส์ของ Moscow State University ซึ่งเปิดดำเนินการมาเกือบ 50 ปีได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีโลก เป็นการรับรู้ถึงคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของ D.D. อิวาเนนโก อายุหกขวบ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลทิ้งคำพูดอันโด่งดังของพวกเขาไว้บนผนังห้องทำงานของเขาที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก: กฎฟิสิกส์ต้องมีความสวยงามทางคณิตศาสตร์ (P. Dirac, 1956) ธรรมชาติในแก่นแท้ของมันนั้นเรียบง่าย (H. Yukawa, 1959) สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ใช่ความขัดแย้ง แต่เติมเต็มซึ่งกันและกัน (N. Bohr, 1961) เวลานำหน้าทุกสิ่งที่มีอยู่ (I . Prigogine, 1987) ฟิสิกส์คือ วิทยาศาสตร์ทดลอง(S. Ting, 1988) ธรรมชาติมีความสอดคล้องในตัวเองในความซับซ้อน (M. Gell-Mann, 2007) เอกสารฉบับนี้นำเสนอ ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ดี.ดี. อิวาเนนโก. ข้อมูลที่สมบูรณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาสามารถพบได้บนเว็บไซต์ http:/webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html ใน เวลาโซเวียตมีการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าในหมู่นักวิทยาศาสตร์มีเพียงนักวิชาการเท่านั้นที่มีค่าควรแก่ประวัติศาสตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่มันยังเกี่ยวกับ D.D. Ivanenko นอกเหนือจากบทความวันครบรอบหลายเรื่องแล้วยังไม่ได้ตีพิมพ์อะไรเลย จากวรรณกรรมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ฟิสิกส์รัสเซีย หนังสืออ้างอิงชีวประวัติที่ได้รับการยืนยันและมีวัตถุประสงค์มากที่สุด (เท่าที่เป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขของการเซ็นเซอร์ของรัฐและการเซ็นเซอร์ทางวิชาการ): Yu.A. Khramov นักฟิสิกส์ (M. , Nauka, 1983) อันเป็นผลมาจากการเซ็นเซอร์ดังกล่าว ในบรรดานักฟิสิกส์โซเวียต มีเพียงนักวิชาการและสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียตและพรรครีพับลิกันซึ่งมีข้อยกเว้นที่หายาก สถาบันวิทยาศาสตร์ หนังสืออ้างอิงมีบทความเกี่ยวกับ D.D. Ivanenko และเขาถูกกล่าวถึงในบทความ: "อัมบาร์สึมยาน วี.เอ.", "ไฮเซนเบิร์ก วี.", "ปอมเมอรันชุก ไอ.ยา.", "ทัมม์ ไอ.อี.", "ฟ็อก วี.เอ.", "ยูคาว่า เอช." – – – ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ รูปแบบของอัจฉริยะ ผลงานชิ้นแรก (Gamow - Ivanenko - Landau) ค่าสัมประสิทธิ์ Fock - Ivanenko แบบจำลองนิวเคลียร์ (ใครผิดและอย่างไร) กองกำลังนิวเคลียร์ นิวเคลียร์ยุค 30 และ 50 รังสีซินโครตรอน การสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของ Ivanenko โรงเรียนแรงโน้มถ่วงของ Ivanenko ในยุค 60-80 รายการสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ โดย ดี.ดี. ภาคผนวก Ivanenko พงศาวดารชีวิตของ D.D. อิวาเนนโก ______________________________________________ *เว็บไซต์เกี่ยวกับ D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ Dmitry Dmitrievich Ivanenko เกิดเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 ในเมือง Poltava ในปี 1920 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมในเมือง Poltava ซึ่งเขาได้รับฉายาว่า "ศาสตราจารย์" ในปี พ.ศ. 2463 - 23 – เป็นครูสอนฟิสิกส์ที่โรงเรียน ขณะเดียวกันก็ศึกษาและสำเร็จการศึกษาจาก Poltava Pedagogical Institute และเข้ามหาวิทยาลัย Kharkov ในขณะที่ทำงานที่ Poltava Astronomical Laboratory ในปี พ.ศ. 2466 - 27 – นักศึกษาที่ Leningrad University ในขณะเดียวกันก็ทำงานที่ State Optical Institute จากปี 1927 ถึง 1930 - นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและเป็นพนักงานของสถาบันฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ของ USSR Academy of Sciences ในปี พ.ศ. 2472 - 31 - ศีรษะ แผนกทฤษฎีของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครน (UPTI) ในคาร์คอฟ (ในขณะนั้นเป็นเมืองหลวงของยูเครน) หัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี สถาบันวิศวกรรมเครื่องกล ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยคาร์คอฟ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2474 ถึง พ.ศ. 2478 - นักวิจัยอาวุโสของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด (LPTI) และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2476 - หัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์สถาบันการสอนเลนินกราดตั้งชื่อตาม เอ็ม.วี. โปครอฟสกี้ 28 กุมภาพันธ์ 2478 พ.ศ. Ivanenko ถูกจับกุมโดยถูกตัดสินจำคุกตามมติของ OSO NKVD เป็นเวลา 3 ปีและเป็น "องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคม" ที่ส่งไปยัง Karaganda ITL แต่อีกหนึ่งปีต่อมาค่ายก็ถูกแทนที่ด้วยการเนรเทศไปยัง Tomsk (Ya.I. Frenkel, S.I. Vavilov , A.F. Ioffe แต่เขาได้รับการพักฟื้นในปี 1989 เท่านั้น) ในปี พ.ศ. 2479 - 39 ดี.ดี. Ivanenko เป็นนักวิจัยอาวุโสของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยี Tomsk ซึ่งเป็นศาสตราจารย์และหัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี มหาวิทยาลัย Tomsk ในปี พ.ศ. 2482 - 43 - ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่มหาวิทยาลัย Sverdlovsk และในปี 1940 – 41 ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี มหาวิทยาลัยเคียฟ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2486 จนถึงบั้นปลายชีวิตของดี.ดี. Ivanenko เป็นศาสตราจารย์ที่คณะฟิสิกส์ของ Moscow State University (ในตอนแรกนอกเวลา) ในปี 1944 - 48 ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์ของสถาบันเกษตร Timiryazev และในปี พ.ศ. 2492 - 63 นักวิจัยอาวุโสนอกเวลาที่สถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกที่ Dmitry Dmitrievich Ivanenko เข้าร่วม "ชมรม" ของนักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2475 (เขาอายุ 27 ปี) ตีพิมพ์บทความใน Nature ซึ่งจากการวิเคราะห์ข้อมูลการทดลองเขาแนะนำว่านิวเคลียสประกอบด้วยเท่านั้น ของโปรตอนและนิวตรอน โดยนิวตรอนเป็นอนุภาคมูลฐานที่มีการหมุน 1/2 ซึ่งขจัดสิ่งที่เรียกว่า “ภัยพิบัติไนโตรเจน” ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา W. Heisenberg ยังได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียส โดยอ้างถึงงานของ D.D. Ivanenko ในธรรมชาติ ควรสังเกตว่าก่อนหน้านี้แบบจำลองโปรตอน - อิเล็กตรอนของนิวเคลียสอะตอมมีความโดดเด่นซึ่งตามสมมติฐานของ Bohr อิเล็กตรอน "สูญเสียความเป็นเอกเทศ" - การหมุนของมันและกฎการอนุรักษ์พลังงานเป็นที่พอใจในเชิงสถิติเท่านั้น . อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปในปี 1930 D.D. Ivanenko และ V.A. อัมบาร์สึมยานแนะนำว่าอิเล็กตรอนถูกสร้างขึ้นระหว่างการสลายตัว การรับรู้ถึงคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของ D.D. Ivanenko คือการมีส่วนร่วมของนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง (P.A.M. Dirac, W. Weiskopf, F. Perrin, F. Rasetti, F. Joliot-Curie ฯลฯ ) ในการประชุมนิวเคลียร์ All-Union ครั้งที่ 1 ที่เลนินกราดในปี 2476 , ผู้ริเริ่มและหนึ่งในผู้จัดงานหลักคือ ดี.ดี. Ivanenko (พร้อมด้วย A.F. Ioffe และ I.V. Kurchatov) ในความเป็นจริง นี่เป็นการประชุมนิวเคลียร์ระหว่างประเทศครั้งแรกหลังจากการค้นพบนิวตรอน ก่อนการประชุม Solvay Congress ครั้งที่ 7 ที่กรุงบรัสเซลส์ภายในสองเดือน แบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียสทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงนิวเคลียร์ซึ่งไม่สามารถเป็นแม่เหล็กไฟฟ้าได้ในรูปแบบใหม่ ในปี พ.ศ. 2477 Ivanenko และ I.E. Tamm เสนอแบบจำลองของแรงนิวเคลียร์ผ่านการแลกเปลี่ยนอนุภาค - คู่อิเล็กตรอน-แอนตินิวตริโน แม้ว่าการคำนวณจะแสดงให้เห็นว่าแรงดังกล่าวมีขนาดเล็กกว่าที่จำเป็นในนิวเคลียสประมาณ 14-15 ลำดับ แต่แบบจำลองนี้ก็กลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับทฤษฎีแรงนิวเคลียร์ของมีซอนโดย Yukawa ผู้อ้างถึงงานของ Tamm–Ivanenko เป็นที่น่าสังเกตว่าทัมม์มีโมเดลกำลังนิวเคลียร์ – Ivanenko ถือว่ามีความสำคัญมากจนสารานุกรมบางเล่มระบุอย่างผิดพลาดว่า I.E. Tamm (และดังนั้น D.D. Ivanenko) ได้รับรางวัลโนเบลอย่างแม่นยำสำหรับ กองกำลังนิวเคลียร์และไม่ใช่สำหรับเอฟเฟกต์เชเรนคอฟ อีกหนึ่งความสำเร็จระดับ “โนเบล” ของ ดี.ดี. Ivanenko ทำนายรังสีซินโครตรอนจากอิเล็กตรอนสัมพัทธภาพสูงในปี 1944 (ร่วมกับ I.Ya. ปอมเมอเรชัค) คำทำนายนี้ดึงดูดความสนใจทันที เนื่องจากการแผ่รังสีซินโครตรอนกำหนดขีดจำกัดอย่างหนัก (ประมาณ 500 MeV) สำหรับการทำงานของเบตาตรอน ดังนั้นการออกแบบและสร้างเบตาตรอนจึงหยุดลงและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเปลี่ยนมาใช้เครื่องเร่งความเร็วชนิดใหม่ - ซินโครตรอน การยืนยันทางอ้อมครั้งแรกของรังสีซินโครตรอน (โดยการลดรัศมีวงโคจรของอิเล็กตรอน) ได้รับโดย D. Bluitt ที่ 100 MeV เบตาตรอนในปี พ.ศ. 2489 และในปี พ.ศ. 2490 รังสีซินโครตรอนที่ปล่อยออกมาจากอิเล็กตรอนเชิงสัมพันธ์ในซินโครตรอนถูกสังเกตด้วยสายตาเป็นครั้งแรก เวลาในห้องปฏิบัติการของ G. Pollack ลักษณะเฉพาะของรังสีซินโครตรอน (ความเข้ม การกระจายเชิงพื้นที่ สเปกตรัม โพลาไรเซชัน) ได้นำไปสู่การประยุกต์ทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคอย่างกว้างขวางตั้งแต่ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ไปจนถึงการแพทย์ และคณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการวิจัยซิงโครตรอนของโลก รังสี แม้ว่ารังสีซินโครตรอนจะได้รับรางวัลโนเบล "100%" แต่ผู้เขียนไม่เคยได้รับรางวัลเลย รางวัลโนเบล: ประการแรกเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างผู้ค้นพบชาวอเมริกัน และต่อมาเนื่องจากการตายของ I.Ya. ปอมเมอเรชัค เมื่อปี พ.ศ. 2509 ดี.ดี. Ivanenko มีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในการพัฒนาฟิสิกส์นิวเคลียร์ ทฤษฎีสนาม และทฤษฎีความโน้มถ่วงในหลายสาขา แนวคิดของเขาและ V.A. Ambartsumyan เกี่ยวกับการเกิดอนุภาคมูลฐานเป็นพื้นฐานของสมัยใหม่ ทฤษฎีควอนตัมสาขาและทฤษฎีอนุภาคมูลฐาน ดี.ดี. Ivanenko และ E.N. Gapon เริ่มพัฒนาแบบจำลองเปลือกของนิวเคลียสของอะตอม เขาร่วมกับเอ.เอ. Sokolov คำนวณทฤษฎีน้ำตกของฝนจักรวาล เขาได้พัฒนาทฤษฎีคลาสสิกของรังสีซินโครตรอนร่วมกับเขา ( รางวัลสตาลิน 1950 ร่วมกับเอเอ Sokolov และ I.Ya. ปอมเมอเรชัค) ร่วมกับวี.เอ. Fock สร้างสมการดิแรกในสนามโน้มถ่วง (สัมประสิทธิ์ Fock-Ivanenko ที่มีชื่อเสียง) ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในรากฐานของทฤษฎีความโน้มถ่วงสมัยใหม่ และในความเป็นจริงแล้ว เป็นทฤษฎีเกจทฤษฎีแรกที่มีการแตกหักของสมมาตรที่เกิดขึ้นเอง เขาสร้างลักษณะทั่วไปแบบไม่เชิงเส้นของสมการไดแรก ซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีสนามแบบไม่เชิงเส้น ซึ่งไฮเซนเบิร์กพัฒนาขึ้นคู่ขนานกันในช่วงทศวรรษที่ 50 เขาได้พัฒนาทฤษฎีแรงโน้มถ่วงเตตราด (ร่วมกับ V.I. Rodichev) และทฤษฎีแรงโน้มถ่วงทั่วไปที่มีสนามบิด (ร่วมกับ V.N. โปโนมาเรฟ, Yu.N. Obukhov, P.I. โปรนิน) พัฒนาทฤษฎีมาตรวัดแรงโน้มถ่วงเป็นสนามฮิกส์ (ร่วมกับ G.A. Sardanashvili) คุณลักษณะเฉพาะ สไตล์วิทยาศาสตร์ Dmitry Dmitrievich Ivanenko เป็นคนเปิดกว้างอย่างน่าทึ่งต่อแนวคิดใหม่ๆ ซึ่งบางครั้งก็ "บ้า" แต่มักจะได้รับการยืนยันทางคณิตศาสตร์เสมอ ในเรื่องนี้เราควรระลึกถึงงานแรกของ D.D. Ivanenko กับ G.A. Gamow บน 5merism (2469); ทฤษฎีของสปินเนอร์เป็นสนามเทนเซอร์แบบแอนติสมมาตร (ร่วมกับแอล.ดี. รถม้าสี่ล้อ, 1928) ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อทฤษฎีรถม้าสี่ล้อ–คาห์เลอร์; ทฤษฎีอวกาศ-เวลาที่ไม่ต่อเนื่อง Ivanenko – Ambartsumyan (1930); ทฤษฎีไฮเปอร์นิวเคลียส (ร่วมกับ N.N. Kolesnikov, 1956); สมมติฐานของดาวควาร์ก (ร่วมกับ D.F. Kurdgelaidze, 1965) ผลงานทั้งหมดนี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องและยังคงถูกอ้างอิงต่อไป D.D. Ivanenko ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 300 เรื่อง จัดพิมพ์ในปี พ.ศ. 2492 (พิมพ์ซ้ำเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2494 และแปลเป็นหลายภาษา) หนังสือโดย D.D. Ivanenko และ A.A. “ทฤษฎีสนามคลาสสิก” ของ Sokolov กลายเป็นหนังสือเรียนสมัยใหม่เล่มแรกเกี่ยวกับทฤษฎีสนาม ตามที่ระบุไว้ในปี พ.ศ. 2487 - 48 ดี.ดี. Ivanenko เป็นหัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์ที่ Timiryazev Agricultural Academy และผู้ริเริ่มการวิจัยทางชีวฟิสิกส์ครั้งแรกในประเทศของเราด้วยตัวติดตามไอโซโทป (วิธีอะตอมที่มีป้ายกำกับ) แต่ถูกไล่ออกหลังจากความพ่ายแพ้ของพันธุกรรมในการประชุม All- Russian Academy of Agricultural Sciences ในปี 1948 คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของการคิดเชิงวิทยาศาสตร์ของ D.D. Ivanenko เป็นคนที่มีแนวคิด ตั้งแต่ทศวรรษที่ 50 งานวิจัยทั้งหมดของเขาได้ดำเนินตามแนวคิดในการรวมปฏิสัมพันธ์พื้นฐานของอนุภาคมูลฐาน แรงโน้มถ่วง และจักรวาลวิทยา ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น นี่คือทฤษฎีสไปเนอร์ไม่เชิงเส้นแบบรวมศูนย์ (พัฒนาคู่ขนานโดยไฮเซนเบิร์ก) ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงที่มีคำศัพท์ทางจักรวาลวิทยาที่รับผิดชอบเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของสุญญากาศ ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงทั่วไปและทฤษฎีเกจ และงานอื่นๆ อีกมากมาย Dmitry Dmitrievich Ivanenko มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีในประเทศ ขณะที่ยังอยู่ในคาร์คอฟ เขาเป็นผู้ริเริ่มและเป็นหนึ่งในผู้จัดงานการประชุมทางทฤษฎี All-Union ครั้งที่ 1 และเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งวารสารวิทยาศาสตร์แห่งแรกของประเทศ "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" ในภาษาต่างประเทศ คำสั่งอันโด่งดังของ A.F. Ioffe หมายเลข 64 ลงวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2475 เกี่ยวกับการก่อตั้ง "กลุ่มแกนหลักพิเศษ" ที่ LPTI ซึ่งรวมถึง A.F. เองด้วย Ioffe (ผู้นำ), I.V. Kurchatova (รอง) และ D.D. Ivanenko และคนอื่นๆ อีก 7 คนได้วางรากฐานสำหรับการจัดระเบียบฟิสิกส์นิวเคลียร์ของโซเวียต ประเด็นหนึ่งของคำสั่งนี้ ดี.ดี. Ivanenko ได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบงานสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ การสัมมนาครั้งนี้และการประชุมนิวเคลียร์ All-Union ครั้งที่ 1 ที่กล่าวถึงแล้วเกี่ยวข้องกับนักฟิสิกส์ชื่อดังหลายคนในการวิจัยนิวเคลียร์ (I.V. Kurchatov เอง, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton ฯลฯ ) ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ที่ทรงพลังสองแห่งไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของเขาในเลนินกราด (LPTI, สถาบันเรเดียมแห่งรัฐ) และคาร์คอฟ (UPTI) ซึ่งต่อมามอสโก FIAN ก็เริ่มแข่งขันภายใต้การนำของ S.I. วาวิโลวา. การจับกุม การเนรเทศ และการทำสงครามทำให้ดี.ดี.ต้องหยุดชะงักไปเกือบสิบปี Ivanenko จากชีวิตทางวิทยาศาสตร์และองค์กรที่กระตือรือร้น ในปีพ.ศ. 2504 ด้วยความคิดริเริ่มและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันที่สุดของ D.D. Ivanenko จัดการประชุม All-Union Gravity Conference ครั้งที่ 1 (ปัญหาได้รับการแก้ไขในระดับคณะกรรมการกลาง CPSU และการประชุมล่าช้าเป็นเวลาหนึ่งปีเนื่องจากการคัดค้านของ V.A. Fok ซึ่งถือว่า "เกิดก่อนเวลาอันควร") ต่อมาการประชุมเหล่านี้เป็นเรื่องปกติและจัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ขององค์กรที่สร้างขึ้นตามความคิดริเริ่มของ D.D. Ivanenko แห่งคณะกรรมาธิการแรงโน้มถ่วงแห่งสหภาพโซเวียต (อย่างเป็นทางการ - ส่วนแรงโน้มถ่วงของสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของกระทรวงอุดมศึกษาของสหภาพโซเวียต) ดี.ดี. Ivanenko ยังเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง International Gravitational Society และเป็นผู้นำ นิตยสารนานาชาติเรื่อง แรงโน้มถ่วง “ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปและแรงโน้มถ่วง” Dmitry Dmitrievich Ivanenko เป็นผู้ริเริ่มการตีพิมพ์และบรรณาธิการหนังสือแปลและคอลเลกชันผลงานที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติ ตัวอย่างเช่น เราควรพูดถึงหนังสือที่ตีพิมพ์ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 โดย P.A. Dirac “หลักการของกลศาสตร์ควอนตัม”, A. Sommerfeld “กลศาสตร์ควอนตัม”, A. Eddington “ทฤษฎีสัมพัทธภาพ” รวมถึงคอลเลกชัน “หลักการสัมพัทธภาพ” จี.เอ. ลอเรนซ์, เอ. ปัวน์กาเร, เอ. ไอน์สไตน์, จี. Minkowski” (1935), “การพัฒนาล่าสุดของควอนตัมไฟฟ้าพลศาสตร์” (1954), “อนุภาคมูลฐานและสนามชดเชย” (1964), “แรงโน้มถ่วงและโทโพโลยี ปัญหาที่เกิดขึ้นจริง” (1966), “ทฤษฎีกลุ่มและอนุภาคมูลฐาน” (1967), “แรงโน้มถ่วงควอนตัมและโทโพโลยี” (1973) ในเงื่อนไขที่ไม่สามารถเข้าถึงวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ต่างประเทศได้สิ่งพิมพ์เหล่านี้ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับฟิสิกส์เชิงทฤษฎีในประเทศทั้งหมดเช่นทฤษฎีเกจ (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P. โคโนเปลวา, B.N. โฟรลอฟ) โรงเรียนวิทยาศาสตร์อันเป็นเอกลักษณ์ของ ดี.ดี. Ivanenko มีการสัมมนาเชิงทฤษฎีอันโด่งดังซึ่งจัดขึ้นที่คณะฟิสิกส์ของ Moscow State University เป็นเวลา 50 ปี จัดขึ้นทุกวันจันทร์ และตั้งแต่ปลายยุค 50 ในวันพฤหัสบดีด้วย ผู้ได้รับรางวัลโนเบล P. Dirac, H. Yukawa, Niels และ Aage Bohr, J. Schwinger, A. Salam, I. Prigogine รวมถึงนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังทั้งในประเทศและต่างประเทศพูดถึงเรื่องนี้ เลขานุการคนแรกของการสัมมนาคือเอ.เอ. Samarsky จากปี 1960 เป็นเวลา 12 ปี - Yu.S. วลาดีมีรอฟ ตั้งแต่ปี 1973 เกือบ 10 ปี – G.A. Sardanashvili และในยุค 80 - P.I. Pronin และ Yu.N. Obukhov การสัมมนาเริ่มต้นด้วยการทบทวนวรรณกรรมล่าสุดอยู่เสมอ รวมถึงสิ่งพิมพ์หลายฉบับที่ได้รับจาก D.D. Ivanenko จาก CERN, Trieste, DESI และศูนย์วิทยาศาสตร์โลกอื่นๆ ความโดดเด่นของการสัมมนาโดย D.D. Ivanenko คือ: ประการแรกปัญหาต่างๆ ที่ถูกกล่าวถึง (ตั้งแต่ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงไปจนถึงการทดลองในฟิสิกส์ของอนุภาคมูลฐาน) ประการที่สอง ประชาธิปไตยของการอภิปรายอันเป็นผลมาจากรูปแบบการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นประชาธิปไตยของ D.D. เอง อิวาเนนโก. เป็นเรื่องปกติที่จะโต้เถียงกับเขา ไม่เห็นด้วย และปกป้องความคิดเห็นของตนเองอย่างสมเหตุสมผล ผ่านการสัมมนา D.D. นักฟิสิกส์ทฤษฎีในประเทศหลายรุ่นจากหลายภูมิภาคและสาธารณรัฐในประเทศของเราผ่าน Ivanenko อย่างที่พวกเขากล่าวกันในตอนนี้ มันกลายเป็นศูนย์กลางของระบบเครือข่ายการจัดวิทยาศาสตร์ ซึ่งตรงกันข้ามกับ Academy of Sciences ที่มีลำดับชั้น ในปีพ.ศ. 2547 กรุงมอสโก มหาวิทยาลัยของรัฐเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีวันเกิดของศาสตราจารย์ Ivanenko ด้วยการจัดตั้งทุนการศึกษาที่ตั้งชื่อตาม D.D. Ivanenko สำหรับนักศึกษาคณะฟิสิกส์ สไตล์อัจฉริยะ I Gennady Aleksandrovich Sardanashvili ถือว่าตัวเองเป็นหนึ่งในนักเรียนและผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของ D.D. Ivanenko แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างครูและนักเรียนในกลุ่มของ Ivanenko จะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในด้านเสรีภาพและความเท่าเทียมกันจากกลุ่มและโรงเรียนทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ เช่น Landau หรือ Bogolyubov ฉันเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และเป็นลูกจ้างของ D.D. Ivanenko เป็นเวลา 25 ปีตั้งแต่ปี 1969 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1994 เป็นเวลา 15 ปี (ตั้งแต่ปี 1973 ถึง 1988) ฉันเป็นเลขานุการและเป็นหัวหน้างานเลขานุการของการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของเขา โดยสื่อสารกับเขาเกือบทุกวันเกือบเป็นเวลาหลายชั่วโมง ดังนั้นความเห็นของผมเกี่ยวกับดี.ดี. Ivanenko แม้ว่าจะเป็นอัตนัย แต่ก็ค่อนข้างมีความสามารถ ในสมัยของฉัน ใครๆ ก็เรียกเขาว่า “ดี.ดี.” ลับหลัง ในยุค 70 ด้วยทัศนคติที่ "คลุมเครือ" ที่มีต่อเขาเขาเป็น "จุดสังเกต" ทั้งสำหรับภาควิชาฟิสิกส์และสำหรับวิทยาศาสตร์โซเวียตโดยทั่วไป - "Ivanenko คนเดียวกันที่มีชื่อเสียงและแย่มาก" มันสร้างความประทับใจอย่างยิ่งเมื่อในการสนทนาหรือการสนทนาเขาเริ่มโรยชื่อที่ดีราวกับกำลังพูดถึงบางสิ่งที่ธรรมดาและทุกวัน – ดูเหมือนว่าโลกทั้งโลกของวิทยาศาสตร์กำลังยืนอยู่กับเขาที่กระดานดำ Dmitry Dmitrievich Ivanenko ถูกรวมไว้ใน "สโมสร" ของนักฟิสิกส์ทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 อย่างถูกต้อง เขาเข้าร่วม "สโมสร" นี้ทันทีด้วยผลงานชิ้นแรกที่มีความทะเยอทะยานและก้าวร้าว: ค่าสัมประสิทธิ์ Fock–Ivanenko เมื่ออายุ 24 ปี แนวคิดเรื่องการเกิดอนุภาค Ambartsumyan–Ivanenko เมื่ออายุ 26 ปี แบบจำลองนิวเคลียร์เมื่ออายุ 28 ปี กองกำลังนิวเคลียร์เมื่ออายุ 30 ปี เขาเล่าในภายหลังว่า: “ในขณะนั้น ขณะที่เดินไปตามเขื่อนเนวา ฉันบอกตัวเองว่าฉันเป็นนักทฤษฎีคนแรกของโลก นี่คือความเชื่อมั่นของฉัน” ความคิดของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ได้รับอิทธิพลอย่างไม่ต้องสงสัยจากความสำเร็จของเอ.เอ. ฟรีดแมนโต้เถียงกับไอน์สไตน์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีอำนาจเด็ดขาดในทางวิทยาศาสตร์ D.D. Ivanenko ไม่ได้เปรียบเทียบตัวเองกับ "ไททันส์": Einstein, Bohr, Heisenberg, Dirac แม้ว่าในแง่ของความสำคัญต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ แบบจำลองนิวเคลียร์ของเขาเทียบได้กับแบบจำลองอะตอมของรัทเทอร์ฟอร์ด และการแผ่รังสีซินโครตรอนก็ถือเป็นผลกระทบอันสูงส่ง "หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์" ค่าสัมประสิทธิ์ฟ็อค–อิวาเนนโกของการถ่ายโอนสปินเนอร์แบบขนานเป็นหนึ่งในรากฐานของทฤษฎีแรงโน้มถ่วงสมัยใหม่ ซึ่งเป็นตัวอย่างแรกของทฤษฎีเกจ และด้วยการแตกหักของสมมาตรที่เกิดขึ้นเอง แนวคิดของ Ivanenko-Ambartsumyan เกี่ยวกับการกำเนิดของอนุภาคขนาดใหญ่ ซึ่งต่อมาถูกนำมาใช้ในแบบจำลองนิวเคลียร์ ด้วยการค้นพบการกำเนิดและการทำลายล้างของอิเล็กตรอนและโพซิตรอนในรังสีคอสมิกในแบบจำลองแรงนิวเคลียร์ ถือเป็นรากฐานสำคัญของทฤษฎีสนามควอนตัมสมัยใหม่และ ทฤษฎีอนุภาคมูลฐาน แบบจำลองแรงนิวเคลียร์ของ Tamm–Ivanenko ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็นโหมโรงของทฤษฎียูกาว่าเมซอนเท่านั้น แต่ยังกำหนดวิธีการทั่วไปในการอธิบายอันตรกิริยาพื้นฐานในทฤษฎีสนามควอนตัมสมัยใหม่ผ่านการแลกเปลี่ยนอนุภาคอีกด้วย ต่างจาก Landau, D.D. ไม่สนใจ "การจำแนกประเภท" แต่ถือว่าตัวเองทัดเทียมกับนักทฤษฎีวิชาการหลักของโซเวียต Landau, Fok และ Tamm เขารู้จักพวกเขาเป็นอย่างดีทั้งส่วนตัวและทางวิทยาศาสตร์ ดี.ดี. พูดด้วยความเคารพเสมอ แต่อย่างใดเกี่ยวกับ N.N. Bogolyubov ถือว่าเขาเป็นนักคณิตศาสตร์มากกว่านักทฤษฎี เขาปฏิบัติต่อ D.V. ด้วยความเคารพเช่นเดียวกัน สโกเบลซิน, S.N. เวอร์นอฟ, ดี.ไอ. Blokhintsev, M.A. มาร์คอฟ, G.T. ซัทเซปิน, เอ.เอ. Logunov ผู้ซึ่งรับแรงโน้มถ่วงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างอบอุ่นต่อ G.N. เฟลรอฟ. เรซโก้ ดี.ดี. พูดถึง M.A. Leontovich (“คุณเห็นไหมนักวิชาการ”) และ V.L. กินส์เบิร์ก. จากนักวิทยาศาสตร์แรงโน้มถ่วงในประเทศ D.D. โดยเฉพาะ V.A. Foka และ A.Z. Petrov แต่เหมือนนักคณิตศาสตร์มากกว่า ดี.ดี.มีความสัมพันธ์ฉันมิตรมายาวนาน กับนักคณิตศาสตร์ชาวโซเวียตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด I.M. Vinogradov ("ลุง Vanya") ผู้อำนวยการสถาบันวิศวกรรมเครื่องกล Steklov ("ห้องปฏิบัติการแก้ว") Landau, Fok, Tamm, Ivanenko จะยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์โลกในอีกไม่กี่ร้อยปีข้างหน้าอย่างไร? รถม้าสี่ล้อเป็นทฤษฎีรถม้าสี่ล้อเรื่องความเป็นไหลยิ่งยวด, สมการกินซ์บวร์ก-รถม้าลาก, ไดแม่เหล็กของรถม้าสี่ล้อ, สมการรถม้าสี่ล้อ-ลิฟชิตซ์ Fock – อวกาศและการเป็นตัวแทน Fock, Fock – สัมประสิทธิ์ Ivanenko กองกำลังนิวเคลียร์ Tamm – Tamm – Ivanenko, รังสี Vavilov – Cherenkov Ivanenko เป็นแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียส ค่าสัมประสิทธิ์ Fock – Ivanenko, กองกำลังนิวเคลียร์ Tamm – Ivanenko, รังสีซินโครตรอน Ivanenko – Pomeranchuk ชื่อ Landau, Foka, Tamm - ในหลักสูตรพิเศษของมหาวิทยาลัย, รูปเหมือนของ Ivanenko - ในหนังสือเรียนวิชาฟิสิกส์ ในทางวิทยาศาสตร์ ดี.ดี. ดึงดูดหลายแง่มุม หลายตัวแปร งาน- “ปัญหาที่พันกัน” วิธีแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบปัจจัยที่ไม่ไม่สำคัญจำนวนหนึ่ง ผลงานบุกเบิกของ D.D. งานของ Ivanenko เกี่ยวกับแบบจำลองนิวเคลียร์ ทฤษฎีแรงนิวเคลียร์ และการแผ่รังสีซินโครตรอน เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมในการแก้ไขปัญหาประเภทนี้อย่างแม่นยำ เป็นที่น่าสังเกตว่า D.D. ซึ่งถูกควบคุมอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะในการประเมินเชิงลบของเขา ไม่สามารถซ่อนความหงุดหงิดของเขาได้เมื่อมาถึงหลักสูตรฟิสิกส์เชิงทฤษฎีอันโด่งดังของ L.D. Landau และ E.M. ลิฟชิทซ์. เขาคิดว่ามันเป็นกลุ่มของการพูดซ้ำซากทางวิทยาศาสตร์และเป็นอันตรายต่อนักเรียนด้วย การคิดเชิงวิทยาศาสตร์ของ Ivanenko เป็นระบบและมีจุดมุ่งหมาย เขาสามารถทนต่อความเครียดทางปัญญาที่ยืดเยื้อเป็นเวลานานสามารถเอาชนะปัญหาทั้งหมดโดยรวมได้ไม่ได้พยายาม "ทำให้ง่ายขึ้น" เหมือนรถม้าสี่ล้อ แต่เน้นย้ำสิ่งสำคัญอย่างชัดเจน แม้ว่าการแสดงของดี.ดี. เต็มไปด้วยความคิดเห็นและการเพิ่มเติมมากมาย (ซึ่งบางครั้งทำให้ผู้ฟังรู้สึกเหนื่อยล้า) เขาไม่เคยสูญเสียความคิด และที่สำคัญ ดี.ดี. มีน้ำใจกับความคิดที่คุ้มค่า ในความเป็นจริง การมีส่วนร่วมมหาศาลเกือบทั้งหมดของ D.D. Ivanenko ต่อวิทยาศาสตร์โลกคือแนวคิดสามประการที่ยอดเยี่ยมในความเรียบง่ายและความสามารถ (1) นิวตรอนเป็นอนุภาคมูลฐาน เช่นเดียวกับโปรตอน และเกิดเบตาอิเล็กตรอน (2) ปฏิสัมพันธ์สามารถเกิดขึ้นได้โดยการแลกเปลี่ยนโฟตอนไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนุภาคขนาดใหญ่ด้วย (3) เมื่อมีการหารือในการสัมมนา รายงานเชิงนามธรรมเกี่ยวกับการทำงานของเบตาตรอนที่เปิดตัวโดย D. Kerst, D.D. Ivanenko เพิ่งถาม I.Ya. Pomeranchuk ซึ่งเคยตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับอนุภาครังสีคอสมิกในสนามแม่เหล็ก: การแผ่รังสีในสนามแม่เหล็กอาจส่งผลต่อกระบวนการเร่งอิเล็กตรอนในเบตาตรอนหรือไม่? อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าที่เหลือเป็นเรื่องของเทคนิค แน่นอนว่า ดี.ดี. เป็นคนซับซ้อน ศัตรูตัวฉกาจที่สุดของเขา L.D. เขาซื้อรถม้าสี่ล้อมาเพราะการกระทำที่ยากจะพิสูจน์ได้ และ "ไม่มีอะไรเป็นวิทยาศาสตร์ มีแต่เรื่องส่วนตัวเท่านั้น" ในปี 1939 การประชุมนิวเคลียร์โซเวียตครั้งที่ 4 จัดขึ้นที่เมืองคาร์คอฟ ดี.ดี. Ivanenko เข้ามามีส่วนร่วมโดยมาจาก Sverdlovsk ซึ่งเขายังคงรับราชการที่ถูกเนรเทศต่อไป แอล.ดี. เวลานั้นรถม้าสี่ล้อได้รับการปล่อยตัวออกจากคุกแล้ว แต่ไม่ได้มาเข้าร่วมการประชุม ดังที่ D.D. เล่า Ivanenko ทุกคนคุยกันอย่างมีชีวิตชีวาว่าทำไม Landau ถึงไม่อยู่ที่นั่น แล้วเขาก็พูดว่า:“ ฉันจะโทรหาเขา” วันรุ่งขึ้นแอล.ดี. รถม้าสี่ล้อได้รับโทรเลขที่ไม่ได้ลงนามจากคาร์คอฟ: “โคราป่วยอีกแล้ว เราประหลาดใจกับความใจร้ายของคุณ” เขาตัดสินใจว่านี่เป็นโทรเลขจากพ่อแม่ของคอราภรรยาในอนาคตของเขาซึ่งเขามีความสัมพันธ์ระยะยาวด้วยแล้ว แต่เขาไม่ได้บังคับโดยออกจากคาร์คอฟไปมอสโคว์ในปี 2480 Landau มาถึง Kharkov ตามที่ D.D. สัญญาไว้ อิวาเนนโก. ดี.ดี. เล่าว่า:“ มันอยู่ในจิตวิญญาณของ "วงดนตรีแจ๊ส" และเขารู้สึกขุ่นเคืองที่เขาถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่โง่เขลาแทนที่จะหัวเราะและในทางกลับกันคือสร้างสันติภาพ ถ้าฉันเป็นเขานั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ ในตอนแรกเขาตัดสินใจฟ้องร้องเขาแก้แค้นมาตลอดชีวิต - เรื่องไร้สาระบางอย่าง" ในเวลาเดียวกัน D.D. ยังคงรักษาความสัมพันธ์ส่วนตัวและทางวิทยาศาสตร์กับนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่หลายคน ครั้งหนึ่ง ในการตอบสนองต่อคำตำหนิของ Landau, M.P. .Bronstein ตอบว่า: “มันน่าสนใจสำหรับ Dimus” ที่ ดี.ดี. เขามีวัยเด็กที่มีความสุขซึ่งพัฒนาความรู้สึกอิสระและความนับถือตนเองในตัวเขา อิสรภาพภายในคือแก่นแท้ของเขา มันขัดแย้งกับ "เสรีภาพ" ทั้งหมดของสังคมโซเวียต วิทยาศาสตร์เป็นทางออก ในด้านวิทยาศาสตร์ เขามักจะทำเฉพาะสิ่งที่ต้องการเท่านั้น โดยลักษณะของกิจกรรมผู้ปกครองของ D.D. เป็นคนสาธารณะ ความปรารถนาในการประชาสัมพันธ์ก็มีอยู่ใน Ivanenko เช่นกัน เขาชอบพูดต่อหน้าผู้ฟังและสร้างความประทับใจ ดี.ดี. กล่าวว่าโดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นครูในโรงเรียน เขาชอบที่จะบอกและแจ้งให้ทราบ แม่ของเขาเป็นครู และเขาเองก็เริ่มเป็นครูในโรงเรียน นอกเหนือจากการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของเขาที่ภาควิชาฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกแล้ว Ivanenko ยังเป็นผู้นำชมรมฟิสิกส์เชิงทฤษฎีสำหรับนักศึกษารุ่นน้องเป็นเวลาหลายปี ลักษณะเฉพาะของวงกลมคือการที่นักเรียนได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับปัญหาแนวหน้าที่สุด และปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎีหลายข้อ ดี.ดี. มักจะบรรยายวิทยาศาสตร์ยอดนิยม รวมทั้งที่พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิค พวกเขาน่าตื่นเต้นและดึงดูดผู้ชมจำนวนมาก บางครั้งอาจมีคนหนาแน่นและหน้าต่างแตก ทางด้านมารดา ดี.ดี. สืบทอด "เลือด" ของกรีกและตุรกี (เมื่อในปี 1910 หรือ 1911 นักบินชื่อดัง S.I. Utochkin มาที่ Poltava พร้อมเที่ยวบินสาธิต Lydia Nikolaevna ด้วยความสยองขวัญของญาติของเธอไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจในการบินเครื่องบินได้) ดี.ดี. ฉันไม่รู้วิธีคำนวณการกระทำของฉันและปฏิกิริยาของคนอื่นต่อการกระทำเหล่านั้น เขาหลงใหลในความคาดหมาย เอาชนะด้วยความกล้าหาญ "จะดีสักเพียงใดหาก..." ที่จะส่งโทรเลขอันโด่งดังไปยังเฮสส์ ล้อเลียนรถม้าสี่ล้อ เขียนความคิดเห็นของเขาบนหนังสือพิมพ์หน้ากำแพง (แทบจะออกจากคุกไม่ได้แล้ว) หรือจัดตั้งกลุ่ม การประชุม All-Union เรื่องแรงโน้มถ่วงครั้งแรก ในการประชุมระดับนานาชาติ เขาชอบพูดเพื่อให้เกิดผลในหลายภาษา โดยสลับจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม จดหมายที่เป็นมิตรที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขาถึง Zhenya Kanegiesser ในฤดูร้อนปี 1927 จาก Poltava ก็เต็มไปด้วยวลีในภาษาเยอรมัน อังกฤษ และฝรั่งเศส ดี.ดี. มักจะตอบสนองต่อการปรากฏตัวของผู้หญิงสวยในกลุ่มผู้ชมและในกรณีนี้เขาแสดงด้วยความฉลาดเป็นพิเศษ ตอบคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้ความสัมพันธ์กับ Landau แตกแยกเขาหัวเราะและเล่าว่า Gamow สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยก่อนใครจาก "วงดนตรีแจ๊ส" และเริ่มสอนที่สถาบันการแพทย์ ที่นั่นเขาและดี.ดี. ได้พบกับนักเรียนบางคน พวกเขาไม่ได้พารถม้าสี่ล้อเข้ามาในบริษัท และเขาก็รู้สึกขุ่นเคือง ดี.ดี. เป็นคนที่กล้าหาญและชอบผจญภัยทั้งในชีวิตและในด้านวิทยาศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้วเขาเชื่อกันว่าเราควรต่อสู้กลับเสมอและบางครั้งก็มีส่วนร่วมในความขัดแย้งกับคน "ตัวเล็ก" เป็นที่รักของพ่อแม่และญาติๆ มากมายตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ดี.ดี. เขาไม่โอ้อวดในชีวิตประจำวัน แต่มีความทะเยอทะยานมากและมักจะไม่ "รู้สึก" คนอื่นและพวกเขาถือว่าเขาไม่มีพิธีการและรู้สึกขุ่นเคือง อย่างไรก็ตาม ในทางวิทยาศาสตร์เขามักจะเริ่มจาก "ข้อสันนิษฐานว่าด้วยความเคารพ" การสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของเขามีชื่อเสียงในเรื่อง "ประชาธิปไตย" ในเวลาเดียวกันในการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เขาไม่อายที่จะมีใครเลย รถม้าสี่ล้อขู่ว่าจะนำ "โรงเรียน" ทั้งหมดของเขาเพื่อปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ D.D. ที่ FIAN และขัดขวางมัน ดี.ดี. สิ่งนี้ทำให้เขาหงุดหงิดเท่านั้น เขาไม่กลัวรถม้าสี่ล้อ ลันเตาไม่ได้มา ในการประชุมนานาชาติประจำปี พ.ศ. 2507 ซึ่งเป็นวันครบรอบวันเกิดปีที่ 400 ของกาลิเลโอในอิตาลี ในการประชุมสัมมนาทางปรัชญาที่เมืองปิซา เขาได้ปะทะกับ "ไฟน์แมนเอง" ดี.ดี.เยอะมาก พวกเขาไม่ชอบเขา อธิบายเรื่องนี้ด้วยอุปนิสัย การกระทำ และ "สิ่งที่เป็นลบ" อื่นๆ มีความจริงบางอย่างในเรื่องนี้ ในเรื่องขององค์กรเขามักจะปฏิบัติตามสายงานของเขาอย่างดื้อรั้นซึ่งทำให้ความสัมพันธ์กับผู้คนเสียไป อย่างไรก็ตาม Ivanenko เสียชีวิตไปนานแล้ว และพวกเขายังคง "เตะ" เขาอย่างบ้าคลั่งต่อไป สำหรับฉันดูเหมือนว่าเหตุผลเบื้องหลังสำหรับทัศนคติต่อ D.D. มีความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจการระคายเคืองโดยไม่รู้ตัวของผู้ที่ไม่เป็นอิสระซึ่งละเมิดตัวเองในทางใดทางหนึ่งเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นอิสระที่ "ทิ่มตา" เขาไม่ได้เข้าร่วม CPSU แม้ว่าประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต S.I. Vavilov จะยืนกรานซึ่งมี "แผนองค์กร" สำหรับเขา เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในโครงการนิวเคลียร์อย่างเด็ดขาด แม้ว่าการเดินทางไปทำธุรกิจที่เยอรมนีในปี 2488 จะเกี่ยวข้องกับโครงการนี้ก็ตาม และเขาได้รับการ "ชักชวน" โดย A.P. Zavenyagin รอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในและผู้นำโดยพฤตินัยของโครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต ฉันจะทราบด้วยว่า D.D. ฉันไม่เคยเข้าร่วมวันทำความสะอาด ชั้นเรียนทางการเมือง หรือกิจกรรมอื่นๆ ประเภทนี้เลย การแต่งงานอย่างเป็นทางการของเขาในปี 1972 กับผู้หญิงที่อายุน้อยกว่า 37 ปี (ก่อนหน้านั้นพวกเขาจะอยู่ด้วยกันเป็นเวลา 3 ปี) ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนในเวลานั้น ซึ่งเป็นความท้าทายต่อศีลธรรมของ "สาธารณะ" ยุคโซเวียตนั้นรุนแรงไม่เพียงแต่ในทางการเมืองเท่านั้น เช่นเดียวกับระบบทั้งหมด วิทยาศาสตร์ของโซเวียตมีลำดับชั้นที่เข้มงวด และการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดทางวิทยาศาสตร์นั้นยากลำบากในการบริหาร ความขัดแย้งครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1932 เมื่อ Gamow และ Landau พยายามจัดตั้ง "เพื่อตนเอง" รวมถึง Bronstein และ Ambartsumyan จาก "วงดนตรีแจ๊ส" แต่ไม่รวม Ivanenko ซึ่งเป็นสถาบันฟิสิกส์เชิงทฤษฎี จากนั้นในปี 1935 - การจับกุม ค่าย และเนรเทศของ Ivanenko พยายามกลับจากการถูกเนรเทศในช่วงปลายยุค 30 ดี.ดี. ฉันค้นพบว่า "สถานที่" ได้ถูกยึดไปแล้ว เช่น. ทัมม์ดันดันดี.ดี. ไปจนถึงรอบนอกถึงเคียฟ เราสามารถ "ตามทัน" ไปที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกซึ่งกำลังอพยพใน Sverdlovsk ในมอสโกการต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป หลังจากเซสชั่นที่มีชื่อเสียงของ All-Russian Academy of Agricultural Sciences Ivanenko ถูกไล่ออกจาก Timiryazev Agricultural Academy เขาสามารถอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกได้อย่างมากโดยได้รับการสนับสนุนจากแผนกวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลางซึ่งอย่างไรก็ตามต้อง "แก้ไข" ต่างจาก Landau, Gamow, Frenkel และคนอื่นๆ D.D. Ivanenko ถูก “จำกัดไม่ให้เดินทางไปต่างประเทศ” ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 ซึ่งจำกัดความเป็นไปได้ในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ของเขากับนักฟิสิกส์ชั้นนำของโลกและการสนับสนุนของพวกเขาอย่างมาก เขาได้รับการปล่อยตัวในต่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ 50 อย่างไรก็ตาม ถึงอย่างนั้น การเดินทางเพื่อธุรกิจหลายครั้งของเขาก็ถูกยกเลิกอย่างแท้จริงก่อนออกเดินทาง “นักวิชาการ” มักคัดค้าน มีหลายกรณีที่ V.A. ฟก และ I.E. Tamm ถามคำถามตรงไปตรงมา: "ฉันหรือ Ivanenko" ซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจากชาวต่างชาติมักจะเป็น D.D. ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้นำคณะผู้แทนโซเวียต ดี.ดี. ฉันไม่เคยได้รับอนุญาตให้เดินทางไปกับภรรยาไปยังประเทศตะวันตก เป็นครั้งแรกที่พวกเขาไปด้วยกันในปี 1992 เท่านั้นที่อิตาลีเพื่อเยี่ยมชม A. Salam ดี.ดี. พูดติดตลกว่าถ้าคุณต้องการทำความรู้จักประเทศใดประเทศหนึ่งภายในไม่กี่นาที สิ่งที่คุณต้องทำคือเข้าห้องน้ำสาธารณะ ตลอดชีวิตของเขา D.D. เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่ายิ่งความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของเขามากเท่าไร การบริการของเขาต่อสังคมก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะได้รับการชื่นชม มันเป็นวิธีอื่น ในระบบลำดับชั้น ความสำเร็จของใครบางคนถือเป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่นอย่างแท้จริง ดังที่คุณทราบ นักทฤษฎีวิชาการจำนวนมากตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 40 ถึง 60 กลายเป็นนักวิชาการและเป็นวีรบุรุษ ไม่ใช่สำหรับงานเชิงทฤษฎี แต่สำหรับงานด้านการป้องกันของพวกเขา Ivanenko "คนนอกรีต" "ถูกหลอก" อีกครั้งด้วยเสรีภาพและความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของเขา พวกเขาระบุว่า ดี.ดี. ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ ไม่ "นับ" อะไรเลย แต่เพียง "พูดคุย" เท่านั้น ดี.ดี. ได้รับการยอมรับในระดับสากลอย่างไม่ต้องสงสัยในด้านหนึ่งและการ "ไม่อ้างอิง" ภายในประเทศ ความหวาดกลัวบางอย่าง เขาสามารถเข้าใจได้ มันถึงจุดไร้สาระเมื่อพวกเขาไม่ได้เอ่ยถึงไฮเซนเบิร์กเพื่อไม่ให้ตั้งชื่อ Ivanenko แต่เขียนว่า "นักวิทยาศาสตร์ในประเทศต่าง ๆ ได้เสนอแบบจำลองโปรตอน - นิวตรอนของนิวเคลียส" อย่างไรก็ตาม บางครั้ง Ivanenko เองก็จงใจ "เลอะเทอะ" ในการอ้างอิงของเขา ความสัมพันธ์ ดี.ดี. ในที่สุดสิ่งที่ผิดพลาดกับ "นักวิชาการ" ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ก่อนอื่นนี่เป็นเพราะการต่อสู้ขององค์กรสำหรับภาควิชาฟิสิกส์ของ Moscow State University ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยฟิสิกส์หลักและแห่งเดียวในประเทศที่ยังคงอยู่นอกอิทธิพลของ Academy of Sciences ดี.ดี. ไม่ลังเลที่จะบอกว่าเขาล้มเหลวในการเลือกตั้ง I.E. ทัมม์ หัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี และนี่ไม่ใช่แค่การวางอุบายและการรวมกลุ่มเท่านั้น แต่ยังเป็นตำแหน่งของคณะกรรมการกลางอีกด้วย มันเกิดเรื่องอื้อฉาวดัง ในท้ายที่สุด นักวิชาการได้รับมอบหมายสองแผนก แต่แผนกฟิสิกส์ยังคงเป็นอิสระจาก Academy นอกจากนี้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 Landau, Fok, Tamm รวมถึงนักเรียนและพนักงานหลายคนของพวกเขาได้รับ "ทุกอย่าง" ตามมาตรฐานของสหภาพโซเวียตแล้วและ Ivanenko - ไม่มีอะไรเลย ฉันต้องโน้มน้าวตัวเองและคนอื่น ๆ ว่านี่ยุติธรรม Ivanenko เป็น "ไม่มีใคร" หรือแย่กว่านั้นอีก อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะในงานสัมมนาหรือในวงแคบพนักงานของ D.D. เขาไม่ได้ "ใส่ร้าย" ศัตรูของเขา แม้ว่าเขาจะประเมินสถานการณ์เฉพาะของตัวเองก็ตาม คำสบถมักไม่อยู่ในคำศัพท์สาธารณะของเขา อย่างไรก็ตามพวกเขาพูดติดตลกว่า Ivanenko ไม่ได้รับเลือกเข้าสู่ Academy เพียงเพราะหลังจากนั้นเขาจะไม่ยอมให้ใครพูดอะไรสักคำที่นั่น มีความจริงบางอย่างในเรื่องนี้ ต่างจากภาควิชาฟิสิกส์ทั่วไปของ Academy of Sciences, D.D. มีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้าง "ภักดี" และเคารพกับหลาย ๆ คนจากภาควิชาฟิสิกส์นิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม ดี.ดี. ในความคิดของเขาเขาไม่ใช่ "ผู้เล่นในทีม" หรือ "ผู้โดดเดี่ยว"; เขาเป็น "ผู้นำ" มีชีวิตชีวาและกระตือรือร้นมาก เขามักจะถูกครอบงำโดยการปรากฏตัวของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ ยังไงก็ตาม ดี.ดี. อยู่ในการสนทนาระหว่างอธิการบดีของมหาวิทยาลัยมอสโก (พ.ศ. 2494–73) I.G. Petrovsky และ "แพทย์กิตติมศักดิ์" ที่เพิ่งสร้างใหม่ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Petrovsky เพิ่งเชี่ยวชาญ ภาษาอังกฤษและเมื่อถึงจุดหนึ่งก็ลังเล ดี.ดี. มาช่วยเขาแล้วการสนทนาก็ดำเนินต่อไปกับ Ivanenko Petrovsky ไม่ได้เชิญเขาเข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าวอีกต่อไป ในปี 1964 ที่การประชุมนานาชาติ Jubilee ซึ่งอุทิศให้กับการครบรอบ 400 ปีของกาลิเลโอในอิตาลี หลังจากการประชุมครั้งหนึ่ง Ivanenko นั่งในร้านกาแฟกับ P. Dirac และภรรยาของเขา ผู้สื่อข่าวเข้ามาหาพวกเขาและเริ่มสัมภาษณ์ Dirac Dirac ชะลอคำตอบด้วยวิธีของเขาเองและ Ivanenko ก็เริ่มพูดแทน ในตอนท้ายของการสนทนา นาง Dirac ที่ค่อนข้างหงุดหงิดชี้ให้ผู้สื่อข่าวเห็นว่าการสัมภาษณ์ไม่ได้อยู่กับ Dirac แต่กับ Ivanenko และควรเผยแพร่ในลักษณะนั้น เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในสหภาพโซเวียต D.D. อยากเป็นนักวิชาการถึงแม้จะไม่ได้ “ซับซ้อน” ว่าตนล้มเหลวก็ตาม ในระบบลำดับชั้นที่เข้มงวดของวิทยาศาสตร์โซเวียต ชื่อนี้ให้ข้อได้เปรียบขององค์กรอย่างมาก เช่น เลขานุการ เงินเดือนสำหรับพนักงาน สิ่งพิมพ์ การเดินทางเพื่อธุรกิจ เช่น กับภรรยาของเขา นักวิชาการเป็นส่วนหนึ่งของการตั้งชื่อของคณะกรรมการกลาง CPSU การสนับสนุนด้านวัสดุของนักวิชาการ (เงิน อพาร์ทเมนต์ การรักษา โรงพยาบาล การปันส่วน ฯลฯ) ก็ไม่มีใครเทียบได้เมื่อเปรียบเทียบกับศาสตราจารย์ที่ "เรียบง่าย" นอกจากนี้ชื่อของนักวิชาการ (รวมถึงรางวัลสูงสุดของรัฐ: Order of Lenin และดาราแห่ง Hero of Socialist Labour) ได้รับการยอมรับถึงคุณธรรมพิเศษของนักวิทยาศาสตร์ (แต่ไม่ใช่เฉพาะทางวิทยาศาสตร์) ต่อเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่โซเวียตไม่เห็น D.D. บุญดังกล่าว ดี.ดี. ถือว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกฟิสิกส์นิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียต ผ่านการสัมมนานิวเคลียร์ซึ่งเขาเป็นผู้นำที่สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด นักวิทยาศาสตร์หลายคนมาที่ฟิสิกส์นิวเคลียร์ รวมถึง I.V. Kurchatov และ Yu.B. Khariton ความหลงใหลเป็นเช่นนั้น A.F. Ioffe ในฐานะผู้อำนวยการถูกตำหนิเรื่องการบิดเบือนธีมของสถาบัน ผู้เชี่ยวชาญปรากฏตัวในประเทศที่สามารถเข้าใจและจำลองระเบิดปรมาณูของอเมริกาได้ ดี.ดี. เขารู้สึกขุ่นเคืองที่ประเทศไม่คืนเงินให้เขาสำหรับเรื่องนี้ เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับวันครบรอบของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 1980 เท่านั้นที่เขาได้รับรางวัล Order of the Red Banner of Labor (รางวัลระดับที่สอง) สองครั้งในปี พ.ศ. 2517 และ พ.ศ. 2527 มีการส่งเอกสารเพื่อมอบรางวัล "ตำแหน่งกิตติมศักดิ์ของผู้ปฏิบัติงานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่ง RSFSR ที่มีเกียรติ" (ตำแหน่งกิตติมศักดิ์ที่ต่ำกว่าซึ่งให้สิทธิประโยชน์บำนาญบางส่วน) และทั้งสองครั้งพวกเขาถูกปฏิเสธ ในระดับคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU สำหรับรัฐบาลโซเวียต เจ้าหน้าที่ และเจ้าหน้าที่พรรค D.D. แม้ว่าเขาจะค่อนข้างภักดี แต่อย่างที่พวกเขาพูดว่า “ไม่มีระบบ” ในตอนนี้ ขณะเดียวกัน ดี.ดี. เขาเป็นผู้จัดงานที่ดีและรู้วิธีจัดการกับ “หน่วยงานระดับสูง” น่าประหลาดใจที่เขาสามารถทำให้ "เจ้านาย" คนนี้หลงใหลได้ เขาเป็นผู้ริเริ่มและผู้จัดการประชุมหลายครั้ง รวมถึงการประชุม All-Union Nuclear Conference ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2476 ที่เมืองเลนินกราด ในเวลาเดียวกัน เขาได้พัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ S.M. Kirov เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการภูมิภาคเลนินกราดสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งเบลารุส - จำเป็นต้องหารถยนต์สำหรับการประชุมผู้แทนต่างประเทศจัดหาที่พักโรงแรมอาหาร (การ์ดยังคงอยู่ ใช้ได้ในประเทศ) ฯลฯ เมื่อจัดให้มีการตีพิมพ์ Physical Journal ในช่วงทศวรรษที่ 1930 สหภาพโซเวียต"ในภาษาต่างประเทศเขาได้พบกับ N.I. Bukharin ซึ่งเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางซึ่งเป็นหัวหน้าภาคการวิจัยของสภาเศรษฐกิจสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต ในยุค 50 - 80 D.D. Ivanenko ถูก "เข้าสู่" อย่างต่อเนื่อง กรมวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลางเข้าสู่รัฐ . คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อความเป็นผู้นำของกระทรวงการอุดมศึกษาของสหภาพโซเวียตอย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้แล้วในเรื่องขององค์กร D.D. เขากดดันทุกคนอย่างมากรวมถึงหน่วยงานระดับสูงซึ่งเห็นได้ชัดว่าเชื่ออย่างจริงใจว่าสิ่งที่ "ดีสำหรับ Ivanenko" นั้นดีสำหรับวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ดี.ดี. เขาก็ไม่ได้ “ซับซ้อน” ว่าเขาไม่ได้รับรางวัลโนเบล ฉันไม่ได้ยินเขาพูดถึงรางวัลโนเบลสำหรับแบบจำลองนิวเคลียร์ แม้ว่าเขาจะถือว่าผลลัพธ์นี้มากกว่าโนเบลก็ตาม เขารู้สึกขบขันที่สารานุกรมต่างประเทศบางฉบับระบุอย่างผิดพลาดว่า Tamm และ Ivanenko จึงได้รับรางวัลโนเบลสาขากองกำลังนิวเคลียร์ เขายอมรับว่าโมเดลของพวกเขาเป็น "การเสิร์ฟจากประตู" ที่ดี แต่เป็นยูคาวะที่ "ทำประตู" ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารังสีซินโครตรอนเป็นผลโนเบล "หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์" แต่ผู้เขียนไม่เคยได้รับรางวัลโนเบลเลย: ประการแรกเนื่องจากข้อพิพาทระหว่างผู้ค้นพบชาวอเมริกันการต่อต้านอย่างรุนแรงจาก USSR Academy of Sciences และต่อจากนั้นเนื่องจากการตายของฉัน .ใช่แล้ว Pomeranchuk ในปี 1966 มีโอกาสอีกครั้ง (ที่สี่!) ที่ D.D. จะได้รับ "โนเบล" เขาเล่าต่อไปนี้: “ ฉันทำนายกัมมันตภาพรังสีอิเล็กตรอนเทียม (หลังจากการค้นพบโพซิตรอน) แต่ Kurchatov ซึ่งเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการไม่ต้องการตรวจสอบ และทันใดนั้น ปัญหาของ “Ricerca Sientifica” ก็มาถึง จากอิตาลีที่ Fermi รายงานการค้นพบ กับ Kurchatov "คำอธิบายที่ไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมาเส้นทางของเราก็แยกจากกัน" จริงอยู่พวกเขาข้ามเส้นทางอีกครั้งในปี 2488 เกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์และในปี 2489 - ระหว่างการสร้างห้องปฏิบัติการชีวฟิสิกส์ที่ Timiryazev Agricultural Academy ดี.ดี. มีการติดต่อทางวิทยาศาสตร์อย่างใกล้ชิดกับนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติจำนวนมาก ในบรรดา "ผู้ยิ่งใหญ่" ของโลก ได้แก่ Dirac, Heisenberg (เช่น D.D. ผู้พัฒนาทฤษฎีสไปเนอร์แบบไม่เชิงเส้นในยุค 50), Louis de Broglie, Yukawa, Prigogine ความสัมพันธ์ของดี.ดี.มีความเป็นมิตรมาก กับ อ.สลาม. ก่อนที่จะได้รับรางวัลโนเบล Salam มามอสโคว์และพูดในงานสัมมนาของ Ivanenko และพวกเขาก็พูดถึงเขาในตอนนั้นว่าเขา "ยิงประตูได้มาก แต่โดนเสา" จดหมายโต้ตอบของ D.D. มีเนื้อหากว้างขวาง ร่วมกับนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ นักวิทยาศาสตร์แรงโน้มถ่วง และ “นักวิทยาศาสตร์ซินโครตรอน” ที่มีชื่อเสียงหลายคน รวมทั้งพอลลอค หนึ่งในผู้ค้นพบรังสีซินโครตรอน บางคนมีแนวโน้มที่จะเห็นการเผชิญหน้ากับดี.ดี. และ “นักวิชาการ” มีภูมิหลังต่อต้านกลุ่มเซมิติก การต่อต้านชาวยิวเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการที่ไม่ได้กล่าวไว้ในประเทศ ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก และในดุบนา เป็น ดี.ดี. ต่อต้านกลุ่มเซมิติก? ไม่ใช่เรื่องสายเลือดของเขาที่จะโอ้อวดถึงความพิเศษเฉพาะของชาติ ไม่มีสิ่งใดที่สังเกตเห็นเช่นนี้ในชีวิตประจำวัน ระดับอุดมการณ์ ระดับวิทยาศาสตร์ หรือในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล อย่างไรก็ตาม มีการต่อสู้ที่ยากลำบากในองค์กร วิทยานิพนธ์ของ Landau เป็นที่รู้จักกันดี: "มีเพียงชาวยิวเท่านั้นที่สามารถเป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีได้" มันเป็นลักษณะของสังคมโซเวียตที่มีลำดับชั้นที่ "ทุกคนเพื่อตัวเองและต่อต้านหนึ่งเดียว": A.F. Ioffe ต่อต้าน D.S. Rozhdestvensky จากนั้นพวกเขาก็ "กิน" เขาด้วย; มอสโก FIAN กับฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด; นักคณิตศาสตร์โซเวียตที่โดดเด่น - นักเรียนของ N.N. ลูซิน่าต่อต้านครูของเธอ ฯลฯ ดี.ดี. ฉันยังเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้เพื่อภาควิชาฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกด้วย ยิ่งไปกว่านั้นในประเพณีของสหภาพโซเวียตจำเป็นต้องให้สีทางการเมืองและ "สัญญาณ" แก่ทุกกรณี ดี.ดี. Ivanenko ส่งสัญญาณโดยตรงไปยังแผนกวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลาง ดี.ดี. มักกล่าวอย่างแดกดันว่าเพื่อที่จะ "ปฏิเสธ" คนธรรมดาโดยไม่มีรางวัลและอันดับศาสตราจารย์ Ivanenko จำเป็นต้องรวบรวมลายเซ็นของกลุ่ม 5, 10 และครั้งหนึ่งแม้แต่นักวิชาการ 14 คน ดี.ดี. ไม่ได้มีส่วนร่วมในการพูดซ้ำซากทางวิทยาศาสตร์และแม้แต่ "ศัตรู" ของเขาก็ยอมรับว่าเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะสื่อสารกับเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ การสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของเขาได้รับความนิยมอย่างมากมาเกือบครึ่งศตวรรษ และกลายเป็นศูนย์กลางของโรงเรียนวิทยาศาสตร์อันกว้างขวางของเขา เขามีชื่อเสียงในด้านประชาธิปไตย ความเฉียบแหลม แต่ยังให้ความเคารพในการอภิปรายอีกด้วย บนพื้นฐานนี้ เครือข่ายกลุ่มวิทยาศาสตร์ที่มีเอกลักษณ์ได้ก่อตั้งขึ้นในหลายเมืองของประเทศ โดยรวมตัวกันโดยผลประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์มากกว่าการบริหาร แม้ว่าดี.ดี. Ivanenko ไม่ได้เป็น "นักวิทยาศาสตร์คนเดียว" เลย เขาไม่ได้สร้างโรงเรียนของ "นักเรียน" ตามความหมายปกติของโรงเรียนวิทยาศาสตร์ ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม A.A. Sokolov ไม่ใช่นักเรียนของ D.D. เมื่อพวกเขาพบกันที่ Tomsk ในปี 1936 Sokolov ได้กลายเป็นผู้สมัครของวิทยาศาสตร์แล้วและการตีคู่ทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาตั้งแต่แรกเริ่มนั้นเท่าเทียมกันและเสริมกันD.D. ตัวเองตำหนิความจริงที่ว่าเขาไม่เคยมี "ทรัพยากรด้านการบริหาร" ที่เพียงพอแม้ว่าเขาจะใช้ความพยายามอย่างมากในการค้นหา การจ้างงานสำหรับคนของเขา การจัดอัตรา การลงทะเบียน สิ่งพิมพ์ ฯลฯ แต่ประเด็นนั้นแตกต่างออกไป ถ้านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาหรือพนักงานหนุ่ม D.D. สนใจในสิ่งใด D.D. ไม่เคย "ทำให้เขาผิดหวัง" ยิ่งไปกว่านั้นมันมักจะกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจในตัวเองและ จากนั้นความสัมพันธ์ระหว่าง "ครู-นักเรียน" ก็กลับหัวกลับหาง นักเรียนของเขากลายเป็นนักวิทยาศาสตร์อิสระตั้งแต่เนิ่น ๆ ปล่อยเป็นอิสระ แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ D.D. สามารถสร้างโรงเรียนวิทยาศาสตร์ในวงกว้างในยุค 60 - 80 ที่รวมนักวิทยาศาสตร์หลายสิบคนเข้าด้วยกัน ทั่วประเทศที่ทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงหลังไอสไตน์และทั่วไป ศูนย์กลางคือการสัมมนาของ Ivanenko ฉันทำงานอย่างใกล้ชิดกับ D.D. มากกว่า 20 ปี ก่อนที่เขาจะป่วยในปี 1985 เราคุยกันเรื่องวิทยาศาสตร์เป็นเวลาหลายชั่วโมงเกือบทุกวัน ถ้าไม่อยู่ที่มหาวิทยาลัย ก็คุยโทรศัพท์กัน (โชคดีที่ ดี.ดี. เป็นพวกชอบเที่ยวกลางคืน และฉันก็เข้านอนหลังเที่ยงคืนด้วย แม้ว่าฉันจะตื่นเช้าก็ตาม) เราได้ตีพิมพ์ความร่วมมือ 21 ฉบับ รวมถึงหนังสือ 3 เล่มและบทวิจารณ์ในรายงานฟิสิกส์ หนังสือเล่มใหญ่อีกเล่มของเรา (เขียนร่วมกับ Yu.N. Obukhov) ถูกส่งไปยังสำนักพิมพ์ Higher School มีหลักฐานมาถึงแล้ว แต่มีมาในปี 1991 และไม่เคยตีพิมพ์เลย หนังสือเล่มนี้ฉบับย่ออย่างมากคือเล่มแรกของชุด 4 เล่มของฉัน ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1996" วิธีการที่ทันสมัยทฤษฎีภาคสนาม" ก่อนหน้านี้ในปี 1987 D.D. Ivanenko และฉันได้ส่งหนังสือเกี่ยวกับทฤษฎีควอนตัมเชิงพีชคณิตไปยังสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก แต่ D.D. เองก็ระงับการตีพิมพ์เพื่อที่จะหลีกทางให้หนังสือที่เกี่ยวข้องกับ P.I. Pronin เกี่ยวกับ ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงกับแรงบิด ผลก็คือ ไม่มีอันใดอันหนึ่งหลุดออกมา แต่ฉันก็ใช้ วัสดุพร้อมสำหรับเล่มที่ 3 “วิธีการสมัยใหม่ของทฤษฎีสนาม ทฤษฎีควอนตัมพีชคณิต” (1999) ดังนั้นข้าพเจ้าจึงสามารถเป็นพยานได้อย่างเต็มความสามารถว่า ดี.ดี. เป็นนักวิทยาศาสตร์มืออาชีพ ระดับสูง. ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาอายุเกินเจ็ดสิบและเขาไม่ได้ "คำนวณ" ตัวเองอีกต่อไป แต่เขาเข้าใจอย่างถ่องแท้และอภิปรายเกี่ยวกับการคำนวณของผู้อื่นโดยเฉพาะ เขาเป็นคนที่มีความแปรปรวนมากและเชี่ยวชาญเป็นอย่างดี วัสดุใหม่รวมถึงเครื่องมือทางคณิตศาสตร์สมัยใหม่ การหารือของฉันกับเขาประสบผลสำเร็จและเขาก็เป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ ดี.ดี. คิดว่าตัวเองเป็นนักสัญชาตญาณประเภท "พลร่ม": งานเสร็จสิ้นและส่งต่อ ในเวลาเดียวกัน เขาได้เขียนบทวิจารณ์ที่มีรายละเอียดค่อนข้างมาก รวมทั้งคอลเลกชันและการแปลจำนวนมากที่เขาเรียบเรียง ของเขา การคิดทางวิทยาศาสตร์เป็นระบบและมุ่งเป้าไปที่การสร้างภาพทางกายภาพที่เป็นหนึ่งเดียวตั้งแต่จักรวาลวิทยาไปจนถึงพิภพเล็ก ๆ อะไรทำให้ฉันสนใจ D.D. มากที่สุด? การได้ร่วมงานกับเขาน่าสนใจมาก เขาอยู่ในแถวหน้าของวิทยาศาสตร์โลก เขามีไอเดียต่างๆ และที่เหลือฉันก็ทำเองได้ อะไรที่ทำให้ฉันรำคาญมากที่สุดเกี่ยวกับ D.D.? เราต้องรอเขาเสมอ! ดี.ดี. ไม่เคยเข้าหานักเรียนและพนักงานของเขาในเรื่องงานบ้าน ครั้งเดียวที่เขาขอให้ฉันช่วยย้ายไปอพาร์ตเมนต์ใหม่ สอนจากประสบการณ์อันขมขื่น ดี.ดี. หลีกเลี่ยงการพูดคุยหัวข้อที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ในที่สาธารณะ แต่ตั้งแต่วัยเด็ก ความสนใจและการสื่อสารของเขามีหลากหลายมาก รวมถึงวรรณกรรม ดนตรี ภาพวาด สถาปัตยกรรม ประวัติศาสตร์ และปรัชญา เขารู้ภาษาเยอรมัน อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี สเปน และเมื่ออายุ 80 ปี เขาก็เริ่มเรียนภาษาญี่ปุ่น เขามีความทรงจำด้านวรรณกรรมที่ดี ครึ่งศตวรรษต่อมา เขาจำบทกวีหลายบทที่แพร่หลายในหมู่นักเรียนได้อย่างง่ายดาย อวดว่าเขากับอาจารย์ชาวเยอรมันเคยอ่านเกอเธ่ในการแข่งขันเพื่อดูว่าใครรู้มากกว่านี้ และเขาก็ชนะ ดี.ดี. เขาเข้านอนดึกมาก เรามักจะโทรกลับหาเขาหลังเที่ยงคืน ก่อนเข้านอนเขาจะอ่านเสมอ เขาซื้อทุกสิ่งที่คุ้มค่าทุกครั้งที่เป็นไปได้ นิยายเผยแพร่ในประเทศ รักดันเต้มาก ในการแปลหนังสือโดย G.-Yu. จัดพิมพ์ภายใต้กองบรรณาธิการของ Ivanenko Tredera “วิวัฒนาการของแนวคิดทางกายภาพขั้นพื้นฐาน” มีส่วนเพิ่มเติมเล็กๆ น้อยๆ “เกี่ยวกับการแปลของดันเต้” ในวันศุกร์ D.D. พร้อมกล่องช็อคโกแลตเขาไปที่ซุ้มหลายแห่งใน Metropol และที่อื่น ๆ ที่มีหนังสือพิมพ์และนิตยสารต่างประเทศทิ้งไว้ให้เขา เขาพูดติดตลกว่า “เพื่อที่จะชงชาได้ดี คุณต้องห่อกาน้ำชาด้วยภาษา Humanite” ดี.ดี. เข้าใจและชื่นชมจิตรกรรมและสถาปัตยกรรม ภรรยาคนแรกของเขา K.F. Korzukhina เป็นลูกสาวของสถาปนิกและเป็นหลานสาวของ A.I. ศิลปินนักเดินทางชื่อดัง คอร์ซูกินา. แม้ว่าในระหว่างการจับกุมเมื่อปี พ.ศ. 2478 ทรัพย์สินทั้งหมดของ ดี.ดี. ถูกยึดเขายังมีผลงานหลายชิ้นของ Kustodiev ในมอสโก เขาพยายามไม่พลาดนิทรรศการศิลปะที่สำคัญแม้แต่งานเดียว ดี.ดี. Ivanenko เป็นประธานสาขาสมาคมเพื่อการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก แน่นอนว่าเรื่องราวของนิวอาร์บัตก็ไม่ผ่านเขาเช่นกัน เขามีการติดต่อกับสภาเมืองมอสโกเป็นเวลานานว่าการเรียกมันว่า "Kalininsky Prospekt" แทนที่จะเป็น "ถนน Kalinin" จะถูกต้องมากกว่า ต้องบอกว่า ดี.ดี. Ivanenko ให้ความสำคัญกับคำศัพท์อย่างจริงจัง โดยเฉพาะคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่นเขาเป็นผู้แนะนำคำศัพท์ที่คุ้นเคยในปัจจุบัน "ค่าลักษณะเฉพาะและเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะ" และ "คอมพิวเตอร์" ที่ ดี.ดี. มีงานอดิเรกมากมายในช่วงเวลาที่ต่างกัน: พฤกษศาสตร์, การสะสมแสตมป์, สะสมผีเสื้อ, การถ่ายภาพ, ถ่ายทำ, หมากรุก, เทนนิส (ในยุค 20 มีสนามกีฬาที่ดีที่มหาวิทยาลัยบนเกาะ Vasilievsky) ในปี 1951 เขาซื้อ Moskvich ด้วยโบนัส และในปี 1953 มันถูกแทนที่ด้วยชัยชนะ เขาขับมันจนถึงกลางทศวรรษที่ 70 เขาเดินทางไปทั่วภูมิภาคมอสโก จากนั้นก็ไปที่แหวนทองคำ แล้วก็ไครเมีย เขามักจะเดินทางไปที่ Zagorsk โดยพา Anna Akhmatova กวีหญิงซึ่งเขารู้จักสองครั้งที่นั่น ที่ ดี.ดี. มีคนรู้จักที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์เป็นจำนวนมาก เขาพบกับคนบางคนในยุค 30 ที่ Leningrad Conservatory ซึ่งเขามักจะไปซึ่งตอนนั้นเป็นชมรมสังคมสงเคราะห์และบนรถไฟเลนินกราด - มอสโกด้วย นี่คือวิธีที่เขาได้พบกับนักวิชาการและพลเรือเอก A.I. Berg นักประวัติศาสตร์ E.V. Tarle พี่น้อง Orbeli หนึ่งในนั้นคือ I. Orbeli ขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการอาศรม จากนั้น Maryana ลูกสาวของ Ivanenko ก็ทำงานที่ Hermitage ดังนั้น D.D. ฉันสามารถไปที่นั่นผ่านทางเข้าบริการได้ตลอดเวลา Oksana Ivanenko น้องสาวของเขาเป็นนักเขียนชาวยูเครนที่มีชื่อเสียงและ "อ่านง่าย" และผ่านทางเธอเขาได้พบกับนักเขียนและกวีที่โดดเด่นมากมาย: Korney Chukovsky, Anna Akhmatova, Nikolai Tikhonov, Mikhail Zoshchenko (เขามาจาก Poltava), Olga Forsh รวมถึง อิราคลี อันโดรนิคอฟ. ในปี พ.ศ. 2487 หลายคนกลับจากการอพยพไปยังมอสโกแล้ว และตั้งรกรากอยู่ในโรงแรมมอสโกชั่วคราว และรวมตัวกันในตอนเย็น บนเครื่องบินกลับจากเดินทางไปทำธุรกิจต่างประเทศ ดี.ดี. Ivanenko พบกับหลานชายของ Karl Marx, Robert Longuet จากนั้นก็ติดต่อกับเขา เขายังติดต่อกับลูกสะใภ้ของ A อีกด้วย ไอน์สไตน์ เอลิซาเบธ ไอน์สไตน์ (เธอเป็นนักชีววิทยา) และกับ ซูมิ ยูกาวะ ภรรยาของเอช. ยูกาวะ ในช่วงปีโซเวียต Dmitry Dmitrievich ซ่อนศาสนาของเขาอย่างระมัดระวัง: เขาเดินทางไปที่ Zagorsk โดยห่างจากสายตาที่ไม่เป็นทางการและไม่สุ่ม ถ้าเขาต้องการงอเข่าในโบสถ์ Rimma Antonovna ภรรยาของเขากล่าวเขาก็แสร้งทำเป็นผูกเชือกรองเท้า เปิดในช่วงทศวรรษที่ 90 แม้ว่าเขาจะไม่ได้โฆษณาอีกครั้งก็ตาม อย่างที่ริมม่าจำได้ ดี.ดี. อันโตนอฟนา ฉันมีความสุขมากเมื่อเห็นการรื้อถอนอนุสาวรีย์ของ Dzerzhinsky ทางทีวี: “ฉันยังคงรอดจากพลังนี้!” - จากนั้นเขาก็เริ่มตีโพยตีพาย - นี่คือความสยองขวัญและความอัปยศอดสูของการจับกุมค่ายความหวาดกลัวอันยิ่งใหญ่ซึ่งถูกปราบปรามมานานหลายปี เช่นเดียวกับพ่อของเขา D.D. Ivanenko เสียชีวิตในวันส่งท้ายปีเก่า คำพูดที่กำลังจะตายของเขาคือ: “ถึงกระนั้นฉันก็ชนะ!” ผลงานชิ้นแรก (Gamov - Ivanenko - Landau) D.D. Ivanenko ลงวันที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกเมื่อปลายปี พ.ศ. 2467 เขาเป็นนักศึกษาชั้นปีที่ 3 ที่มหาวิทยาลัยเลนินกราด การประชุมนักฟิสิกส์ All-Union ครั้งที่ 4 เพิ่งสิ้นสุดลง ซึ่งเขาได้รับเชิญพร้อมกับนักเรียนคนอื่นๆ เขาฟังรายงานเกี่ยวกับฟิสิกส์สมัยใหม่ซึ่งสุนทรพจน์ของป.ล. Ehrenfest ได้พบกับนักฟิสิกส์บางคน รวมถึง Ya.I. โดยทั่วไปแล้ว Frenkel รู้สึกถึงบรรยากาศของวิทยาศาสตร์อันยิ่งใหญ่ เมื่ออายุ 24 ปี ก็เห็นได้ชัดว่าทฤษฎีควอนตัม "เก่า" ของบอร์ ซึ่งเขารู้จากหนังสือและการบรรยาย ได้ใช้ศักยภาพที่ดีของมันจนหมดสิ้น Ivanenko เช่นเดียวกับเพื่อนใหม่ของเขา Gamow และ Landau ใฝ่ฝันที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างกลศาสตร์ควอนตัม "ใหม่" เมื่อถึงเวลานั้น ผลงานของ Louis de Broglie เกี่ยวกับทฤษฎีคลื่นก็ได้รับการตีพิมพ์แล้ว และบทความของ S. Bose ก็ได้รับการตีพิมพ์แล้ว – การตีความสถิติใหม่และที่มาใหม่ของสูตรของพลังค์ ดี.ดี. Ivanenko เล่าว่า: “พวกเราซึ่งเป็นคนหนุ่มสาวสนใจเรื่องนี้มาก เราเริ่มคิดหาบางสิ่งบางอย่างด้วยตัวเราเอง ฉันเข้าใจว่าสถิติของ Bose สำหรับแสงสามารถนำไปใช้กับอนุภาคขนาดใหญ่ได้เช่นกัน การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่เบลโกรอด วันที่ 31 มีนาคม 2558 ในหกส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 Belgorod UDC 00 BBK 72 T 33 ด้านทฤษฎีและประยุกต์ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่: T 33 การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่อิงจากวัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัตินานาชาติ IX มีนาคม 31 ต.ค. 2558: ใน 6 ชั่วโมง / ทั่วไป เอ็ด เอ็ม.จี. เปโตรวา – เบลโกรอด: ไอพี เปโตรวา...” “สถาบันการศึกษา” Brest State University ตั้งชื่อตาม A.S. พุชกิน" วิธีการวิจัยทางคณิตศาสตร์และกายภาพ: มุมมองทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธี การรวบรวมบทคัดย่อของรายงานของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของพรรครีพับลิกันที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 85 ปีของผู้ได้รับรางวัลโนเบล Zh.I. Alferova Brest, 16–17 เมษายน 2558 Brest BrGU ตั้งชื่อตาม A.S. Pushkin UDC 004+53+330+371+372+373+378+512+513+515+517+519+535+621 BBK 22.2+22.6+74.58 M 34 แนะนำโดยสภาบรรณาธิการและสำนักพิมพ์…” “ PALEOMAGNETISM และแม่เหล็กของหิน วัสดุของการสัมมนาโรงเรียนนานาชาติเกี่ยวกับปัญหาของแม่เหล็กดึงดูดและแม่เหล็กของหิน 7 - 12 ตุลาคม 2556 สภาวิทยาศาสตร์คาซานเรื่อง Geomagnetism RAS สถาบันฟิสิกส์ของโลก RAS มหาวิทยาลัยคาซาน (ภูมิภาคโวลก้า) Paleoma gnetti z mi ma rock gneticism ทฤษฎี, การปฏิบัติ, การทดลอง เนื้อหาของโรงเรียนนานาชาติ - สัมมนา "ปัญหาของ Paleomagnetism และแม่เหล็กของหิน" คาซาน 7 - 12 ตุลาคม 2556 ดำเนินการประชุมระดับนานาชาติ ... "ในโรงเรียนสำหรับนักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ (อูฟา 12-16 ตุลาคม 2557) บทความทางวิทยาศาสตร์ COLLECTION OF PROCEEDINGS VOLUME II PHYSICS เคมี Ufa RIC BashSU UDC 51+53 BBK 22.1+22.3 F94 คอลเลกชันนี้เผยแพร่โดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (โครงการหมายเลข 14-31-10131_mol_g) และด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนพิเศษงบประมาณของกองบรรณาธิการ BashSU คณะกรรมการ: สาขาวิชาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์...” “ กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์ RF RUSSIAN สภาวิทยาศาสตร์ของ RAS เกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อน“ ฟิสิกส์พลาสมาอุณหภูมิต่ำ” อิเล็กทรอนิกส์ทางกายภาพของมหาวิทยาลัย DAGESTAN STATE วัสดุของการประชุม VIII All-Russian PE-2014 (20 - 22 พฤศจิกายน 2014 ) Makhachkala IPC DGU UDC 533.9 อิเล็กทรอนิกส์ทางกายภาพ: วัสดุ VIII การประชุม All-Russian PE-2014 (20 - 22 พฤศจิกายน 2014) มาคัชคาลา: IPC DSU, 2014. – 351 น. คอลเลกชันประกอบด้วยเนื้อหาจากรายงานที่นำเสนอที่…” “NKSF – XL (2011) วัสดุการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของนักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์ NKSF – XL (2011) Krasnoyarsk, 14-16 เมษายน 2554 สถาบันการศึกษาอิสระแห่งสหพันธรัฐแห่งการศึกษาวิชาชีพขั้นสูง สมาคม “SIBERIAN FEDERAL UNIVERSITY” นักศึกษาฟิสิกส์และนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ของ KRASNOYARSK NKSF - XL (2011) เนื้อหาของการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของนักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์ Krasnoyarsk 2011 UDC 53 BBK 22.3 N 347 H 347 NKSF-2011: วัสดุ ... " “ การประชุมนี้จัดขึ้นเพื่อฉลองครบรอบ 120 ปีการเกิดของนักวิทยาศาสตร์ชาวโซเวียตที่โดดเด่น Dmitry Vladimirovich Skobeltsyn MOSCOW STATE UNIVERSITY เอ็มวี สถาบันวิจัยโลโมโนซอฟฟิสิกส์นิวเคลียร์ ดี.วี. SKOBELTSYNA บทคัดย่อของรายงานของการประชุม Tulin นานาชาติ XLII เกี่ยวกับฟิสิกส์ของการโต้ตอบของอนุภาคที่มีประจุกับคริสตัล (มอสโก 29 พฤษภาคม - 31 พฤษภาคม 2555) มอสโก UDC 539.1.01.08 BBK 22.37 T29 ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของศาสตราจารย์ มิ.ย. กองบรรณาธิการ พนัสสุข: Yu.A. เออร์มาคอฟ VS...." “งานวิจัยเชิงรุกของเด็กนักเรียนในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ หมายเหตุอธิบาย หลักสูตรวิทยาศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมแนะนำให้นักเรียนรู้จักปัญหาพื้นฐานของพฤกษศาสตร์ สัตววิทยา กายวิภาคศาสตร์ ภูมิศาสตร์ เคมี ฟิสิกส์ และ ชีววิทยาทั่วไป. ในประเด็นต่างๆ นักเรียนแสดงความปรารถนาที่จะได้รับความรู้เชิงลึกที่สุด ทำการทดลอง ดำเนินการสังเกต และจัดการวิจัยภาคสนาม แต่หลักสูตรไม่อนุญาตให้นักเรียนเน้นทุกคน...” "กระทรวงคมนาคมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานกลางเพื่อการขนส่งทางรถไฟสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางแห่งระดับสูง อาชีวศึกษา"มหาวิทยาลัยการขนส่งแห่งรัฐ Samara" สถาบันการขนส่งอูฟา - สาขาการศึกษาและวิทยาศาสตร์การขนส่งของ SamGUPS: ปัญหาและความคาดหวังวัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ All-Russian II 28 พฤศจิกายน 2556 อูฟา - Samara UDC 656.2+378+00 BBK 39.2 ( 74.58) ต 65 …” "การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติ "โรงเรียนการขุด URAL - สู่ภูมิภาค" 11-12 เมษายน 2554 ธรณีวิทยา ธรณีฟิสิกส์ และธรณีวิทยา UDC 550.42 ภาชนะทองคำของส่วน PARIKVASHORSKY (POLAR URAL) KOLGANOV E. R. , ALEKSEENKO I. O. , TELTEVSKY V . การศึกษาของรัฐ สถาบันการศึกษาวิชาชีพระดับสูง "มหาวิทยาลัยเหมืองแร่แห่งรัฐอูราล" ในหลักสูตรการศึกษาเพิ่มเติมทางธรณีวิทยาของพื้นที่แผ่น Q-42-VII, VIII ในขั้วโลกอูราลโดยการสำรวจทางธรณีวิทยาการวิจัยภาคเหนือ (SNIGE) บนลุ่มน้ำ ของแม่น้ำมาลี…” “ OPTICS HELARD Rozhdestvensky Optical Society Bulletin หมายเลข 147 2015 Bulletin of the Optical Society หน้า 1-8 การประชุมนานาชาติ“ Laser Optics 2014” ประวัติความเป็นมาของการประชุม“ Laser Optics” เลเซอร์” ได้รับสถานะระหว่างประเทศและย้อนกลับไปในปี 1977 เมื่อศาสตราจารย์ A ก. หมากกลายเป็นหนึ่งในมาตรการที่เชื่อถือได้มากที่สุดของ GOI ที่ตั้งชื่อตาม เอสไอ Vavilov) ร่วมกับความคิดริเริ่มประเภทนี้ทั่วโลก ตั้งแต่ปี 1993 กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเลเซอร์ชั้นนำที่กระตือรือร้นได้รวมอยู่ในปฏิทินของทุกคน…” “ งานนวัตกรรมและวิทยาศาสตร์ Muravyov A.A. _15 ธันวาคม 2554 การประชุมทางวิทยาศาสตร์ครั้งที่ 54 ของ MIPT ปัญหาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคนิคพื้นฐานและประยุกต์ในสังคมสารสนเทศสมัยใหม่ 10–30 พฤศจิกายน 2554 ปัญหาฟิสิกส์สมัยใหม่ คณบดีคณะ _ _15 ธันวาคม 2554 มอสโก – โดลโกปรุดนี – ชูคอฟสกี้ MIPT ISBN.. ” “III การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติ (ทางจดหมาย) แนวโน้มที่ทันสมัยในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (พร้อมการตีพิมพ์คอลเลกชันของวัสดุ, ISBN, รวมอยู่ใน RSCI) หน่วยงานเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นสูง 30 มิถุนายน 2558 BELGOROD เรียนเพื่อนร่วมงาน! ขอเชิญคุณเข้าร่วมการประชุมวิชาการโต้ตอบทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติครั้งที่ 3 ในหัวข้อความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทุกสาขา MODERN TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF SCIENCE AND TECHNOLOGY นักวิทยาศาสตร์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา..." "คณะกรรมการการศึกษาของรัฐบาลแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์เบิร์กสถาบันการศึกษาด้านงบประมาณของศูนย์การศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติมสำหรับคุณสมบัติขั้นสูงของผู้เชี่ยวชาญของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ศูนย์ภูมิภาคเพื่อการประเมินคุณภาพการศึกษาและเทคโนโลยีสารสนเทศ" เทคโนโลยีสารสนเทศสำหรับยุคใหม่ ปริมาณเอกสารการประชุมของโรงเรียน III SAINT PETERSBURG UDC 004.9 และ 7 เทคโนโลยีสารสนเทศสำหรับโรงเรียนใหม่ วัสดุการประชุม เล่มที่ 3 – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: GBOU DPO TsPKS SPb…” “ ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ Lyceum หมายเลข 30 ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์เกรด 11 ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ Lyceum หมายเลข 30, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Teremkov A.V. เยอร์เกนสัน ยู.อาร์. ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Lyceum หมายเลข 30 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ปริมาณทางกายภาพและการวัด B ชีวิตประจำวันเรากำลังเผชิญกับปริมาณและปรากฏการณ์มากมาย ซึ่งเป็นคำอธิบายเชิงปริมาณที่จำเป็นสำหรับเรา ตอนนี้กี่โมงแล้ว? ตอนนี้ฉันหนักเท่าไหร่? มันยังต้องไปอีกไกลแค่ไหน? คำตอบที่คาดไม่ถึงที่สุดสำหรับคำถามเหล่านี้ในยุคต่าง ๆ สามารถรับได้…” “ UDC 53.086 (082) BBK 22.338ya43 M5 คณะกรรมการบรรณาธิการ: สมาชิกที่สอดคล้องกันของ National Academy of Sciences of Belarus, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ S. A. Chizhik (ประธาน) ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ N. V. Karelin ผู้สมัครสาขากายภาพและคณิตศาสตร์ Sciences E. S. Drozd, S. O. Abetkovskaya, N. A. Kurilenok, S. V. Syroezhkin : Doctor of Physical and Mathematical Sciences K. V. Dobrego, Doctor of Technical Sciences V. A. Rudnitsky ISBN 978-985-08-1483-8 © Institute of Heat and Mass Transfer ตั้งชื่อตาม เอ.วี...." “เวอร์เนอร์ คาร์ล ไฮเซนเบิร์ก (1901-1976) เล่ม 121, เลขที่. 4 1977 เมษายน ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์กายภาพ ฟิสิกส์ของวันของเรากับเวอร์เนอร์ เจ. ไฮเซนเบิร์ก จากบรรณาธิการ เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2519 เวอร์เนอร์ คาร์ล ไฮเซนเบิร์ก ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ซึ่งอยู่ในกาแล็กซีอันยอดเยี่ยมแห่งนักฟิสิกส์ผู้วางรากฐานของกลศาสตร์ควอนตัมสมัยใหม่ เสียชีวิต บรรณาธิการได้เผยแพร่คำแปลของทั้งสองไว้ด้านล่าง บทความล่าสุดไฮเซนเบิร์ก: - "ธรรมชาติของอนุภาคมูลฐาน" และ "การแผ่รังสีคอสมิก..." “การประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติครั้งที่ 53 “ปัญหาความแข็งแกร่งในปัจจุบัน” 2-5 ตุลาคม 2555 Vitebsk, เบลารุส การรวบรวมวัสดุส่วนที่ Vitebsk, 2012 National Academy of Sciences of Belarus Interstate Coordination Council on the Physics of Strength and Plasticity of Materials กระทรวงศึกษาธิการของ สาธารณรัฐเบลารุสคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสาธารณรัฐเบลารุสสภาวิทยาศาสตร์แห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียเกี่ยวกับฟิสิกส์เรื่องควบแน่นมูลนิธิรีพับลิกันเบลารุสเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน ... " 2016 www.site - “ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ฟรี - บทคัดย่อ วิทยานิพนธ์ การประชุม” เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้โพสต์เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียน ความทรงจำของศาสตราจารย์ ดี.ดี.อิวาเนนโก
วยาเชสลาฟ ฟีโอโดโรวิช ปานอฟ วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ วยาเชสลาฟ ฟีโอโดโรวิช ปานอฟ เป็นครั้งแรกที่ได้พบกับศาสตราจารย์ ดี.ดี. อิวานเนนโก ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2518 จากนั้น ขณะที่ทำงานเป็นผู้ช่วยที่คณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยระดับการใช้งาน ฉันได้เรียนหลักสูตร FPK ที่คณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเพิร์ม ฉันต้องการเรียนแรงโน้มถ่วง และขณะอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ฉันเริ่มเข้าร่วมการสัมมนาของศาสตราจารย์อิวาเนนโก จากนั้นที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Dmitry Dmitrievich ได้จัดสัมมนาสองครั้ง: ในวันจันทร์ - การสัมมนาเรื่องอนุภาคมูลฐานและในวันพฤหัสบดี - การสัมมนาเรื่องแรงโน้มถ่วง เขายังสอนหลักสูตรสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาอีกด้วย ฉันจำลักษณะประชาธิปไตยของการสัมมนาของ Dmitry Dmitrievich ได้ ทุกคนมีอิสระที่จะแสดงความคิดและความคิดของตนเอง Ivanenko ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นเชิงกลยุทธ์ของฟิสิกส์และการสร้างทฤษฎีสนามแบบครบวงจร ดังนั้น ในการสัมมนา จึงให้ความสำคัญกับสาระสำคัญทางกายภาพของประเด็นพื้นฐานมากกว่ารายละเอียดทางคณิตศาสตร์ที่ไม่จำเป็น นักฟิสิกส์จากหลายเมืองของสหภาพโซเวียตพูดในการสัมมนาของ Ivanenko และบางครั้งนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติก็พูด ฉันสังเกตว่า ดี.ดี. Ivanenko แม้ว่าเขาจะอายุมากและมีอำนาจมหาศาล แต่ก็สนับสนุนนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีรุ่นเยาว์ โดยอนุญาตให้พวกเขาทำรายงานในการสัมมนาของเขา และแนะนำบทความของพวกเขาสำหรับวารสาร "Izvestia of Universities" ฟิสิกส์” ช่วยในการเตรียมและป้องกันวิทยานิพนธ์ของผู้สมัคร ด้วยความเป็นนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ดี.ดี. เขาไม่ได้แสดงอาการหัวสูงในมอสโก ไม่ทำให้ใครแปลกแยก และช่วยสร้างศูนย์แรงโน้มถ่วงแห่งใหม่ในมหาวิทยาลัยประจำจังหวัดในเมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียต ต้องขอบคุณ Dmitry Dmitrievich กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ด้านแรงโน้มถ่วง Perm จึงได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการตีพิมพ์ในสื่อทางวิทยาศาสตร์ การมีส่วนร่วมในการประชุม All-Union รัสเซียและนานาชาติเกี่ยวกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วง อวกาศ-เวลา และจักรวาลวิทยา ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์แรงโน้มถ่วงกลุ่ม Perm เป็นผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ Ivanenko ชอบที่จะแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์โดยเสนอแนวคิดทางกายภาพใหม่ ๆ ซึ่งต่อมาได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ในงานของนักเรียนของเขา ศาสตราจารย์ Ivanenko ยังคงรักษาการติดต่อทางวิทยาศาสตร์กับนักฟิสิกส์ชั้นนำของโลกอย่างต่อเนื่องโดยให้ความสนใจกับสิ่งพิมพ์จากต่างประเทศอย่างเพียงพอ Ivanenko กล่าวว่ากลุ่มของเรากำลัง "ก้าวไปในแนวหน้ากว้าง" เนื่องจากไม่รู้ว่าฟิสิกส์จะก้าวหน้าไปถึงไหน ต่อมา (ในยุค 80) แทนที่จะสัมมนาสองครั้งกับ D.D. คนหนึ่งเริ่มทำงาน - แรงโน้มถ่วง (สม่ำเสมอในวันพฤหัสบดี) และในเย็นวันจันทร์มี "เวิร์คช็อป" ซึ่งมีนักเรียนและพนักงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขามารวมตัวกันกลุ่มแคบ ๆ Dmitry Dmitrievich มักขอให้นักเรียนของเขาวิจารณ์หนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์หรือรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ หรือเขียนรายงานเกี่ยวกับการประชุมที่เพิ่งจัดขึ้น สำหรับพวกเราบางคน บางครั้งงานดังกล่าวก็ดูเหมือนไม่จำเป็น แต่หลายปีต่อมา คุณตระหนักได้ว่าทั้งหมดนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการให้ความรู้แก่นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ฉันติดต่อกับศาสตราจารย์ Ivanenko มาเกือบ 20 ปี (แม้ว่าฉันจะทำงานที่มหาวิทยาลัย Perm ในช่วงเวลานี้ก็ตาม) ซึ่งนำไปสู่การปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฉันในปี 1992 ที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก แน่นอนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันไปมอสโคว์เป็นระยะพูดในงานสัมมนาของ Ivanenko สื่อสารกับนักเรียนของเขา (โดยเฉพาะกับ Yu.G. Sbytov และ Yu.N. Obukhov) และยังเรียก Dmitry Dmitrievich เป็นประจำ (บางครั้งการสนทนาทางโทรศัพท์ยังคงดำเนินต่อไป นานถึง 30 นาที) เขียนจดหมายถึงเขาส่งบทความให้เขา ดี.ดี. แจ้งให้ฉันทราบเสมอเกี่ยวกับการประชุมแรงโน้มถ่วง เกี่ยวกับข่าวฟิสิกส์ล่าสุด เกี่ยวกับความสำเร็จของเพื่อนร่วมงานในมอสโกของเขา และสนใจอย่างมากในผลลัพธ์ของฉัน ตอนนั้นไม่มีอีเมล แต่คณะกรรมการแรงโน้มถ่วงของสหภาพโซเวียตซึ่งก่อตั้งโดยศาสตราจารย์อิวาเนนโกในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 กำลังทำงานอย่างแข็งขันหลังจากการปล่อยดาวเทียมโลกประดิษฐ์ดวงแรกและการบินของชายคนแรกสู่อวกาศ ต่อมา Gravitational Society ได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน ทุกวันนี้เขารวมตัวกันเป็นทีมสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานอย่างแข็งขันซึ่งส่วนใหญ่ผ่านโรงเรียนของศาสตราจารย์ Ivanenko ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและทำงานของเขาต่อไปอย่างคุ้มค่า ด้วยความพยายามของ Russian Gravitational Society ซึ่งมี V.N. Melnikov เป็นประธาน การวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงทดลองขั้นพื้นฐานได้ดำเนินการในด้านต่างๆ เช่น การสร้างภาพพื้นฐานของโลกและการพัฒนาหลักคำสอนของ จักรวาลที่สูงขึ้น; คุณสมบัติของสุญญากาศทางกายภาพ อนุภาคมูลฐาน ประเภทของปฏิกิริยาทางกายภาพ และการแปลง PRK ประเด็นเกี่ยวกับการศึกษาเวลา ปริภูมิที่มีโครงสร้างทอพอโลยีที่ไม่ซับซ้อนและมิติที่ไม่ใช่จำนวนเต็ม เรขาคณิตพหุคูณ ปัญหาที่น่าสนใจและมีแนวโน้มอื่นๆ อีกมากมาย และอย่างแรกเลยคือปรากฏการณ์ของความโน้มถ่วงสากล ฉันอยากจะทราบว่า Ivanenko นำวารสารฟิสิกส์ต่างประเทศล่าสุดมาในการสัมมนาแต่ละครั้งและแจ้งให้ผู้ฟังทราบเกี่ยวกับ "ข่าววิทยาศาสตร์" (ฟิสิกส์) ก่อนสุนทรพจน์ของผู้บรรยาย หลังจากการประชุมสัมมนาของ Ivanenko ได้มีการจัด "ชา" แบบดั้งเดิมที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ผู้เข้าสัมมนาสามารถมาร่วมพิธีชงชาได้ Dmitry Dmitrievich สนใจอย่างมาก คนใหม่ที่มาสัมมนามีการแลกเปลี่ยนที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ ถึงเพื่อนร่วมงานรุ่นเยาว์ D.D. ให้คำแนะนำในการศึกษาวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์อยู่เสมอ ที่ "ชา" เขามักจะแสดงและหารือเกี่ยวกับวารสารต่างประเทศล่าสุด แจกจ่ายบทความเพื่อการศึกษาเป็นการส่วนตัว (แบบครอบครัว) มอบหมายงานให้กับผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุด ลงนามคำแนะนำในการตีพิมพ์บทความ และพูดคุยเกี่ยวกับการประชุมของเขากับนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนอื่น ๆ อย่างมีชีวิตชีวา ในโลก. ที่ "เวิร์คช็อป" ของ Ivanenko นอกเหนือจาก "ข่าววิทยาศาสตร์" แบบดั้งเดิม ยังมีการได้ยินข้อความสั้นๆ แต่สำคัญอีกด้วย บ่อยครั้งที่การอภิปรายมี "ประวัติศาสตร์" (มองจากมุมมองของประวัติศาสตร์ฟิสิกส์) เมื่อฟังข้อความจากดี.ดี. เขาให้ความสนใจหลักกับสาระสำคัญทางกายภาพของคำถาม เขามักจะขอให้ละเว้นรายละเอียดทางคณิตศาสตร์ ฉันยังจำได้ว่าการสัมมนาเน้นไปที่ประเด็นต่าง ๆ ของทฤษฎีแรงโน้มถ่วงและทฤษฎีสนามเป็นหลัก แต่ในขณะเดียวกันก็มีการจัดงาน "สัมมนาปีใหม่" แบบดั้งเดิมซึ่งมีการได้ยินรายงานที่แปลกใหม่เช่นรายงานการประชุม ในการค้นหาอารยธรรมนอกโลก ดี.ดี. Ivanenko ตั้งข้อสังเกตว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและเพื่อทั้งหมดในรูปแบบที่เสร็จสมบูรณ์ เขามีของประทานที่หายากในการประเมินแนวคิดที่เขาเสนออย่างเป็นกลาง และในขณะเดียวกันก็เผยแพร่แนวคิดเหล่านั้นอย่างสมดุล เวลาที่เหมาะสมที่สุดเพื่อการพัฒนาของพวกเขาต่อไป ศาสตราจารย์ Ivanenko ให้ความสนใจอย่างมากกับการอ้างอิงผลงาน โดยกล่าวว่าความซื่อสัตย์สุจริตทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นและสิ้นสุดด้วยการอ้างอิงผลงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันนี้ เมื่อการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นจากบุคคลเพียงคนเดียว แต่เป็นผลจากผลงานของทีมนักวิจัยขนาดใหญ่ เขารู้ถึงคุณค่าของตัวเองและกลุ่มวิทยาศาสตร์ของเขา และมันก็ไม่ได้ไร้ประโยชน์เลยที่เขาติดตามการอ้างอิงผลงานของเขาและผลงานของนักเรียนของเขาในงานของนักฟิสิกส์คนอื่นอย่างกระตือรือร้น แท้จริงแล้ว ในการประเมินบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ (และโรงเรียนของเขา) ในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์นั้น งานของเขาถูกอ้างถึงมีบทบาทอย่างไร ในขณะที่ในสภาวะของการแข่งขันที่ดุเดือดในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ มักจะมีการจงใจปราบปรามบางครั้งก็ถึงขั้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด งานพื้นฐานที่สำคัญ ดี.ดี. ตั้งแต่ปี 1982 จนถึงวาระสุดท้ายของชีวิต Ivanenko มีส่วนร่วมในการศึกษาการหมุนของจักรวาลวิทยา (การหมุนของจักรวาล) นักวิทยาศาสตร์แรงโน้มถ่วงกลุ่ม Perm ยังให้ความสนใจกับการศึกษาการหมุนในจักรวาลวิทยามาโดยตลอด ให้เราชี้ให้เห็นงานล่าสุดของเราที่นี่: Kuvshinova E.V., Panov V.F. การกำเนิดควอนตัมของจักรวาลที่หมุนรอบ // ข่าวมหาวิทยาลัย ฟิสิกส์. 2546 ลำดับที่ 10 หน้า 40 – 47 งานนี้แสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของการเกิดควอนตัมของแบบจำลองจักรวาลที่มีการหมุนอาจมากกว่าความน่าจะเป็นของการเกิดแบบจำลองของจักรวาลที่ไม่มีการหมุน ศาสตราจารย์ Ivanenko เป็นผู้จัดการประชุมทางฟิสิกส์ที่สำคัญ ฉันสังเกตเห็นบทบาทของเขาเป็นพิเศษในการจัดการประชุมแรงโน้มถ่วงของสหภาพโซเวียตครั้งแรก (1961) จนถึงปัจจุบัน มีการประชุมแรงโน้มถ่วงระดับชาติจำนวน 11 ครั้งในประเทศของเรา ดี.ดี. Ivanenko รับรู้เชิงบวกใหม่ ๆ บางครั้งก็เป็นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่กล้าหาญและมีแนวโน้มมากที่สุดและช่วยปกป้องสิ่งเหล่านั้น แต่ในขณะเดียวกันเขาก็มองเห็นสถานะที่ยากลำบากของวิทยาศาสตร์ในบ้านในช่วงทศวรรษที่ 90 เขากล่าวว่าเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมสามารถปรับปรุงได้ภายใน 10-15 ปี แต่วิทยาศาสตร์จะต้องปรับปรุงใน 50 ปี เขาเป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 และมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการพัฒนาฟิสิกส์นิวเคลียร์ รังสีซินโครตรอน ทฤษฎีแรงโน้มถ่วง อวกาศและเวลา และจักรวาลวิทยา ดี.ดี. Ivanenko มีส่วนสนับสนุนอันล้ำค่าในการสร้างภาพพื้นฐานของโลก -- [ หน้า 1 ] -- จี.เอ. ซาร์ดานาชวิลี* มิทรี อิวาเนนโก นักฟิสิกส์ทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ * http://www.g-sardanashvily.ru ดี.ดี. อิวาเนนโก. สารานุกรมอ้างอิง Dmitry Dmitrievich Ivanenko (2447-2537) เป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ศาสตราจารย์ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีคณะฟิสิกส์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ชื่อของเขาจะจารึกไว้ตลอดกาลในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์โลก โดยหลักๆ แล้วจะเป็นผู้เขียนแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียสอะตอม (พ.ศ. 2475) แบบจำลองแรกของพลังนิวเคลียร์ (ร่วมกับ I.E. Tamm, 2477) และการทำนายซินโครตรอน การแผ่รังสี (ร่วมกับ I. Y. Pomeranchuk, 1944) ในปี พ.ศ. 2472 D.D. Ivanenko และ V.A. Fock บรรยายการเคลื่อนที่ของเฟอร์มิออนในสนามโน้มถ่วง (สัมประสิทธิ์ Fock–Ivanenko) D. Ivanenko, P. Dirac และ W. Heisenberg (เบอร์ลิน, 1958) อิวาเนนโกมีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในหลายสาขาของฟิสิกส์นิวเคลียร์ ทฤษฎีสนาม และทฤษฎีความโน้มถ่วง: สมการอิวาเนนโก–ลันเดา–คาห์เลอร์สำหรับเฟอร์มิออนในแง่ของเทนเซอร์แบบแอนติสมมาตร (พ.ศ. 2471), สมมติฐานอัมบาร์ตสึเมียน–อิวาเนนโกเรื่องการกำเนิดของอนุภาคขนาดใหญ่ (พ.ศ. 2473) แบบจำลองเปลือกหอยรุ่นแรก Ivanenko – Gapon nuclei (1932), การคำนวณทฤษฎีน้ำตกของฝนจักรวาล (ร่วมกับ A.A. Sokolov, 1938), การวางนัยทั่วไปแบบไม่เชิงเส้นของสมการ Dirac (1938), ทฤษฎีคลาสสิกของรังสีซินโครตรอน (ร่วมกับ A.A. Sokolov, พ.ศ. 2491 - 50) ทฤษฎีไฮเปอร์นิวเคลียส (ร่วมกับ N.N. Kolesnikov, 1956), สมมติฐานของดาวควาร์ก (ร่วมกับ D.F. Kurdgelaidze, 1965), แบบจำลองแรงโน้มถ่วงพร้อมแรงบิด, ทฤษฎีเกจของแรงโน้มถ่วง (ร่วมกับ G.A. ซาร์ดานาชวิลี, 1983) ดี.ดี. Ivanenko ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 300 ฉบับ การทำงานร่วมกันของเขากับ A.A. เอกสารของ Sokolov เรื่อง "ทฤษฎีสนามคลาสสิก" (1949) เป็นหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับทฤษฎีสนามสมัยใหม่ซึ่งมีการนำเสนอเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ของฟังก์ชันทั่วไปเป็นครั้งแรกในวรรณคดี monographic เรียบเรียงโดย ดี.ดี. Ivanenko ตีพิมพ์เอกสารและคอลเลกชันบทความ 27 ฉบับโดยนักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศชั้นนำที่มีบทบาทพิเศษในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในประเทศ D.D. Ivanenko เป็นผู้ริเริ่มและเป็นหนึ่งในผู้จัดงานการประชุมทฤษฎีโซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2473) การประชุมนิวเคลียร์โซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2476) และการประชุมแรงโน้มถ่วงโซเวียตครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2504) ผู้ริเริ่มและเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการประชุมครั้งแรกของประเทศ วารสารวิทยาศาสตร์ “Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” ในภาษาต่างประเทศ (1931) สัมมนาวิทยาศาสตร์โดย ดี.ดี. Ivanenko จากคณะฟิสิกส์ของ Moscow State University ซึ่งเปิดดำเนินการมาเกือบ 50 ปีได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีโลก เป็นการรับรู้ถึงคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของ D.D. Ivanenko ผู้ได้รับรางวัลโนเบลหกคนทิ้งคำพูดอันโด่งดังไว้บนผนังห้องทำงานของเขาที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก: กฎฟิสิกส์ต้องมีความสวยงามทางคณิตศาสตร์ (P. Dirac, 1956) ธรรมชาติในแก่นแท้ของมันนั้นเรียบง่าย (H. Yukawa, 1959) สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ใช่ความขัดแย้ง แต่เติมเต็มซึ่งกันและกัน (N. Bohr, 1961) เวลานำหน้าทุกสิ่งที่มีอยู่ (I Prigogine, 1987) ฟิสิกส์เป็นวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง (S. Ting, 1988) ธรรมชาติมีความสอดคล้องในตัวเองในความซับซ้อนของมัน (M. Gell-Mann, 2007) บทความนี้นำเสนอชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ของ D.D. อิวาเนนโก. ข้อมูลที่สมบูรณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาสามารถพบได้บนเว็บไซต์ http:/webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html ในสมัยโซเวียต มีการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าในหมู่นักวิทยาศาสตร์ มีเพียงนักวิชาการเท่านั้นที่คู่ควรกับประวัติศาสตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่มันยังเกี่ยวกับ D.D. Ivanenko นอกเหนือจากบทความวันครบรอบหลายเรื่องแล้วยังไม่ได้ตีพิมพ์อะไรเลย จากวรรณกรรมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ฟิสิกส์รัสเซีย หนังสืออ้างอิงชีวประวัติที่ได้รับการยืนยันและมีวัตถุประสงค์มากที่สุด (เท่าที่เป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขของการเซ็นเซอร์ของรัฐและการเซ็นเซอร์ทางวิชาการ): Yu.A. Khramov นักฟิสิกส์ (M. , Nauka, 1983) จากการเซ็นเซอร์ดังกล่าว ในบรรดานักฟิสิกส์โซเวียต มีข้อยกเว้นที่หายาก มีเพียงนักวิชาการและสมาชิกของ USSR Academy of Sciences และ Republican Academies of Sciences เท่านั้นที่มีอยู่ หนังสืออ้างอิงมีบทความเกี่ยวกับ D.D. Ivanenko และเขาถูกกล่าวถึงในบทความ: "อัมบาร์สึมยาน วี.เอ.", "ไฮเซนเบิร์ก วี.", "ปอมเมอรันชุก ไอ.ยา.", "ทัมม์ ไอ.อี.", "ฟ็อก วี.เอ.", "ยูคาว่า เอช." ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ รูปแบบของอัจฉริยะ ผลงานชิ้นแรก (Gamow - Ivanenko - Landau) ค่าสัมประสิทธิ์ Fock - Ivanenko แบบจำลองนิวเคลียร์ (ใครผิดและอย่างไร) กองกำลังนิวเคลียร์ นิวเคลียร์ยุค 30 และ 50 รังสีซินโครตรอน การสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของ Ivanenko โรงเรียนแรงโน้มถ่วงของ Ivanenko ในยุค 60-80 รายการสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ โดย ดี.ดี. ภาคผนวก Ivanenko พงศาวดารชีวิตของ D.D. Ivanenko *เว็บไซต์เกี่ยวกับ D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Dmitry Dmitrievich Ivanenko เกิดเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 ในเมือง Poltava ในปี 1920 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมในเมือง Poltava ซึ่งเขาได้รับฉายาว่า "ศาสตราจารย์" ในปี พ.ศ. 2463 - 23 – เป็นครูสอนฟิสิกส์ที่โรงเรียน ขณะเดียวกันก็ศึกษาและสำเร็จการศึกษาจาก Poltava Pedagogical Institute และเข้ามหาวิทยาลัย Kharkov ในขณะที่ทำงานที่ Poltava Astronomical Laboratory ในปี พ.ศ. 2466 - 27 – นักศึกษาที่ Leningrad University ในขณะเดียวกันก็ทำงานที่ State Optical Institute จากปี 1927 ถึง 1930 - นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและเป็นพนักงานของสถาบันฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ของ USSR Academy of Sciences ในปี พ.ศ. 2472 - 31 - ศีรษะ แผนกทฤษฎีของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครน (UPTI) ในคาร์คอฟ (ในขณะนั้นเป็นเมืองหลวงของยูเครน) หัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี สถาบันวิศวกรรมเครื่องกล ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยคาร์คอฟ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2474 ถึง พ.ศ. 2478 - นักวิจัยอาวุโสของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด (LPTI) และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2476 - หัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์สถาบันการสอนเลนินกราดตั้งชื่อตาม เอ็ม.วี. โปครอฟสกี้ 28 กุมภาพันธ์ 2478 พ.ศ. Ivanenko ถูกจับกุมโดยถูกตัดสินจำคุกตามมติของ OSO NKVD เป็นเวลา 3 ปีและเป็น "องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคม" ที่ส่งไปยัง Karaganda ITL แต่อีกหนึ่งปีต่อมาค่ายก็ถูกแทนที่ด้วยการเนรเทศไปยัง Tomsk (Ya.I. Frenkel, S.I. Vavilov , A.F. Ioffe แต่เขาได้รับการพักฟื้นในปี 1989 เท่านั้น) ในปี พ.ศ. 2479 - 39 ดี.ดี. Ivanenko เป็นนักวิจัยอาวุโสของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยี Tomsk ซึ่งเป็นศาสตราจารย์และหัวหน้า ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี มหาวิทยาลัย Tomsk ในปี พ.ศ. 2482 - 43 - ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่มหาวิทยาลัย Sverdlovsk และในปี 1940 – 41 ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี มหาวิทยาลัยเคียฟ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2486 จนถึงบั้นปลายชีวิตของดี.ดี. Ivanenko เป็นศาสตราจารย์ที่คณะฟิสิกส์ของ Moscow State University (ในตอนแรกนอกเวลา) ในปี 1944 - 48 ศีรษะ ภาควิชาฟิสิกส์ของสถาบันเกษตร Timiryazev และในปี พ.ศ. 2492 - 63 นักวิจัยอาวุโสนอกเวลาที่สถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกที่ Dmitry Dmitrievich Ivanenko เข้าร่วม "ชมรม" ของนักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2475 (เขาอายุ 27 ปี) ตีพิมพ์บทความใน Nature ซึ่งจากการวิเคราะห์ข้อมูลการทดลองเขาแนะนำว่านิวเคลียสประกอบด้วยเท่านั้น ของโปรตอนและนิวตรอน โดยนิวตรอนเป็นอนุภาคมูลฐานที่มีการหมุน 1/2 ซึ่งขจัดสิ่งที่เรียกว่า “ภัยพิบัติไนโตรเจน” ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา W. Heisenberg ยังได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับแบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียส โดยอ้างถึงงานของ D.D. Ivanenko ในธรรมชาติ ควรสังเกตว่าก่อนหน้านี้แบบจำลองโปรตอน - อิเล็กตรอนของนิวเคลียสอะตอมมีความโดดเด่นซึ่งตามสมมติฐานของ Bohr อิเล็กตรอน "สูญเสียความเป็นเอกเทศ" - การหมุนของมันและกฎการอนุรักษ์พลังงานเป็นที่พอใจในเชิงสถิติเท่านั้น . อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปในปี 1930 D.D. Ivanenko และ V.A. อัมบาร์สึมยานแนะนำว่าอิเล็กตรอนถูกสร้างขึ้นระหว่างการสลายตัว การรับรู้ถึงคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของ D.D. Ivanenko คือการมีส่วนร่วมของนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง (P.A.M. Dirac, W. Weiskopf, F. Perrin, F. Rasetti, F. Joliot-Curie ฯลฯ ) ในการประชุมนิวเคลียร์ All-Union ครั้งที่ 1 ที่เลนินกราดในปี 2476 , ผู้ริเริ่มและหนึ่งในผู้จัดงานหลักคือ ดี.ดี. Ivanenko (พร้อมด้วย A.F. Ioffe และ I.V. Kurchatov) ในความเป็นจริง นี่เป็นการประชุมนิวเคลียร์ระหว่างประเทศครั้งแรกหลังจากการค้นพบนิวตรอน ก่อนการประชุม Solvay Congress ครั้งที่ 7 ที่กรุงบรัสเซลส์ภายในสองเดือน แบบจำลองโปรตอน-นิวตรอนของนิวเคลียสทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงนิวเคลียร์ซึ่งไม่สามารถเป็นแม่เหล็กไฟฟ้าได้ในรูปแบบใหม่ ในปี พ.ศ. 2477 Ivanenko และ I.E. Tamm เสนอแบบจำลองของแรงนิวเคลียร์ผ่านการแลกเปลี่ยนอนุภาค - คู่อิเล็กตรอน-แอนตินิวตริโน แม้ว่าการคำนวณจะแสดงให้เห็นว่าแรงดังกล่าวมีขนาดเล็กกว่าที่จำเป็นในนิวเคลียสประมาณ 14-15 ลำดับ แต่แบบจำลองนี้ก็กลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับทฤษฎีแรงนิวเคลียร์ของมีซอนโดย Yukawa ผู้อ้างถึงงานของ Tamm–Ivanenko เป็นที่น่าสังเกตว่าแบบจำลองกองกำลังนิวเคลียร์ของ Tamm–Ivanenko ถือว่ามีความสำคัญมากจนสารานุกรมบางเล่มระบุอย่างผิดพลาดว่า I.E. Tamm (และดังนั้น D.D. Ivanenko) ได้รับรางวัลโนเบลสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์อย่างแม่นยำไม่ใช่สำหรับผลกระทบของ Cherenkov อีกหนึ่งความสำเร็จระดับ “โนเบล” ของ ดี.ดี. Ivanenko ทำนายรังสีซินโครตรอนจากอิเล็กตรอนสัมพัทธภาพสูงในปี 1944 (ร่วมกับ I.Ya. ปอมเมอเรชัค) คำทำนายนี้ดึงดูดความสนใจทันที เนื่องจากการแผ่รังสีซินโครตรอนกำหนดขีดจำกัดอย่างหนัก (ประมาณ 500 MeV) สำหรับการทำงานของเบตาตรอน ดังนั้นการออกแบบและสร้างเบตาตรอนจึงหยุดลงและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเปลี่ยนมาใช้เครื่องเร่งความเร็วชนิดใหม่ - ซินโครตรอน การยืนยันทางอ้อมครั้งแรกของรังสีซินโครตรอน (โดยการลดรัศมีวงโคจรของอิเล็กตรอน) ได้รับโดย D. Bluitt ที่ 100 MeV เบตาตรอนในปี พ.ศ. 2489 และในปี พ.ศ. 2490 รังสีซินโครตรอนที่ปล่อยออกมาจากอิเล็กตรอนเชิงสัมพันธ์ในซินโครตรอนถูกสังเกตด้วยสายตาเป็นครั้งแรก เวลาในห้องปฏิบัติการของ G. Pollack ลักษณะเฉพาะของรังสีซินโครตรอน (ความเข้ม การกระจายเชิงพื้นที่ สเปกตรัม โพลาไรเซชัน) ได้นำไปสู่การประยุกต์ทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคอย่างกว้างขวางตั้งแต่ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ไปจนถึงการแพทย์ และคณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการวิจัยซิงโครตรอนของโลก รังสี แม้ว่ารังสีซินโครตรอนจะมีผลโนเบล "100%" แต่ผู้เขียนไม่เคยได้รับรางวัลโนเบล ประการแรกเนื่องจากข้อพิพาทระหว่างผู้ค้นพบชาวอเมริกัน และต่อมาเนื่องจากการตายของ I.Ya ปอมเมอเรชัค เมื่อปี พ.ศ. 2509 ดี.ดี. Ivanenko มีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในการพัฒนาฟิสิกส์นิวเคลียร์ ทฤษฎีสนาม และทฤษฎีความโน้มถ่วงในหลายสาขา ความคิดของเขาและ V.A. Ambartsumyan เกี่ยวกับการกำเนิดของอนุภาคมูลฐานเป็นพื้นฐานของทฤษฎีสนามควอนตัมสมัยใหม่และทฤษฎีของอนุภาคมูลฐาน ดี.ดี. Ivanenko และ E.N. Gapon เริ่มพัฒนาแบบจำลองเปลือกของนิวเคลียสของอะตอม เขาร่วมกับเอ.เอ. Sokolov คำนวณทฤษฎีน้ำตกของฝนจักรวาล เขาได้พัฒนาทฤษฎีคลาสสิกของรังสีซินโครตรอนร่วมกับเขา (รางวัลสตาลิน พ.ศ. 2493) ร่วมกับเอเอ Sokolov และ I.Ya. ปอมเมอเรชัค) ร่วมกับวี.เอ. Fock สร้างสมการดิแรกในสนามโน้มถ่วง (สัมประสิทธิ์ Fock-Ivanenko ที่มีชื่อเสียง) ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในรากฐานของทฤษฎีความโน้มถ่วงสมัยใหม่ และในความเป็นจริงแล้ว เป็นทฤษฎีเกจทฤษฎีแรกที่มีการแตกหักของสมมาตรที่เกิดขึ้นเอง เขาสร้างลักษณะทั่วไปแบบไม่เชิงเส้นของสมการไดแรก ซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีสนามแบบไม่เชิงเส้น ซึ่งไฮเซนเบิร์กพัฒนาขึ้นคู่ขนานกันในช่วงทศวรรษที่ 50 เขาได้พัฒนาทฤษฎีแรงโน้มถ่วงเตตราด (ร่วมกับ V.I. Rodichev) และทฤษฎีแรงโน้มถ่วงทั่วไปที่มีสนามบิด (ร่วมกับ V.N. โปโนมาเรฟ, Yu.N. Obukhov, P.I. โปรนิน) พัฒนาทฤษฎีมาตรวัดแรงโน้มถ่วงเป็นสนามฮิกส์ (ร่วมกับ G.A. Sardanashvili) คุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ของ Dmitry Dmitrievich Ivanenko คือการเปิดรับแนวคิดใหม่ ๆ ที่น่าทึ่งซึ่งบางครั้งก็ "บ้า" แต่ได้รับการยืนยันทางคณิตศาสตร์เสมอ ในเรื่องนี้เราควรระลึกถึงงานแรกของ D.D. Ivanenko กับ G.A. Gamow บน 5merism (2469); ทฤษฎีของสปินเนอร์เป็นสนามเทนเซอร์แบบแอนติสมมาตร (ร่วมกับแอล.ดี. รถม้าสี่ล้อ, 1928) ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อทฤษฎีรถม้าสี่ล้อ–คาห์เลอร์; ทฤษฎีอวกาศ-เวลาที่ไม่ต่อเนื่อง Ivanenko – Ambartsumyan (1930); ทฤษฎีไฮเปอร์นิวเคลียส (ร่วมกับ N.N. Kolesnikov, 1956); สมมติฐานของดาวควาร์ก (ร่วมกับ D.F. Kurdgelaidze, g.) ผลงานทั้งหมดนี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องและยังคงถูกอ้างอิงต่อไป ผลงานที่คล้ายกัน: “ ปีการศึกษา 2556 – 2557 ปี 1 1. ข้อความอธิบาย โปรแกรมฟิสิกส์สำหรับเกรด 11a ของโปรไฟล์ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ได้รับการรวบรวมบนพื้นฐานของโปรแกรมฟิสิกส์ของผู้เขียนสำหรับเกรด 10-11 ของสถาบันการศึกษาทั่วไปโดยผู้เขียน V.S. Danyushenkova, O.V. Korshunova (ระดับโปรไฟล์) ตีพิมพ์ในการรวบรวมหลักสูตรของสถาบันการศึกษาทั่วไป ฟิสิกส์. เกรด 10-11, มอสโก, การศึกษา, 2010 โปรแกรมนี้จัดทำขึ้นสำหรับศูนย์การศึกษาของผู้เขียน G.Ya Myakishev ชุดการศึกษาและระเบียบวิธีนี้มีจุดมุ่งหมาย…” “ คำนำ 1 บทนำ บทบาทของประวัติศาสตร์ II บนเส้นทางสู่วิทยาศาสตร์ปกติ Ш ธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ปกติ IV วิทยาศาสตร์ปกติในการแก้ปริศนา V ลำดับความสำคัญของความผิดปกติแบบกระบวนทัศน์ VI และการเกิดขึ้นของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ VII วิกฤตและการเกิดขึ้นของทฤษฎีวิทยาศาสตร์ VIII ปฏิกิริยาต่อวิกฤตการณ์ IX ธรรมชาติ และความจำเป็น โอกาสของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ X การปฏิวัติตามการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของโลก XI ความเฉยเมยของการปฏิวัติ XII การลงมติของการปฏิวัติ XIII ความก้าวหน้าที่การปฏิวัตินำมาซึ่งภาคผนวกของปี 1969 คำนำ งานที่เสนอ…” “แนะนำโดยสถาบันการศึกษาเพื่อการศึกษามหาวิทยาลัยคลาสสิกแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเป็นสื่อการสอนสำหรับนักเรียนของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่กำลังศึกษาสาขาฟิสิกส์เฉพาะทาง 010701 สำนักพิมพ์มอสโก MTsNMO 2007 UDC 53 (023) BBK 22.3я721+74.262.22 G83 สิ่งพิมพ์ทางการศึกษา Grigoriev Yu. M., Muravyov V. M., Potapov V. F. G83 ปัญหาโอลิมปิกในฟิสิกส์ โอลิมปิกสากล ทุยมาดา: เอ็ด. Selyuka B.V.M.: MTsNMO, 2007. 160 หน้า: ป่วย ไอ 978–5–94057–256–5 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกตุยมาดจัดขึ้นที่...” “พื้นฐานของแม่เหล็กไฟฟ้า บทที่ 7 แบบฝึกหัดเกี่ยวกับไฟฟ้าสถิต 7.. 67 บทที่ 8 กฎของแบบฝึกหัดกระแสตรง 8... 73 3 www.5balls.ru บทที่ 9 แบบฝึกหัดสนามแม่เหล็ก 9.. 83 บทที่ X ไฟฟ้าในสภาพแวดล้อมต่างๆ แบบฝึกหัด 10.. 90 แบบฝึกหัด 11.. 102 แบบฝึกหัด 12.. 105 งานห้องปฏิบัติการ งานห้องปฏิบัติการลำดับที่ 1. 112 งานห้องปฏิบัติการหมายเลข 2.. 115 งานห้องปฏิบัติการหมายเลข 3.. 117 งานห้องปฏิบัติการหมายเลข 4. 119 งานห้องปฏิบัติการหมายเลข 5 121 งานห้องปฏิบัติการหมายเลข 6 123 งานห้องปฏิบัติการ…” “สมการเชิงอนุพันธ์สุ่ม Minsk BSU 2009 UDC 519.2 Levakov, A. A. สมการเชิงอนุพันธ์สุ่ม / A. A. Levakov มินสค์: BSU, 2009. 231 น. ไอ 978-985-518-250-5. เอกสารนี้นำเสนอทฤษฎีสมการเชิงอนุพันธ์สุ่ม ซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการหลักในการศึกษากระบวนการสุ่ม มีการพิจารณาทฤษฎีสมการเชิงอนุพันธ์สุ่มสามส่วน ได้แก่ ทฤษฎีบทการดำรงอยู่ ทฤษฎีเสถียรภาพ และวิธีการอินทิเกรต ข้อเท็จจริงจาก..." “มีการพิจารณาประวัติโดยย่อของการก่อตัวและการพัฒนาของการวิเคราะห์สเปกตรัมอะตอมและโมเลกุลของสสาร โดยเน้นเนื้อหา รูปแบบ และวิธีการสอนของมหาวิทยาลัยขั้นพื้นฐานในการวิเคราะห์สเปกตรัมของอะตอมและโมเลกุลของก๊าซและของเหลวที่ใช้ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ประสิทธิผลการสอนของการศึกษาในชั้นเรียนฟิสิกส์และเคมีหลักการและวิธีการวิเคราะห์สเปกตรัมอะตอมและโมเลกุลสำหรับการฝึกอบรมวิชาชีพของนักวิจัยธรรมชาติในอนาคตและผู้สร้าง... " “VIKTOR BOCHKAREV ALEXANDER KOLPAKIDI SUPERFRAU จาก GRU Moscow OLMA-PRESS 2002 BBK 67.401.212 B 865 สิทธิพิเศษในการตีพิมพ์หนังสือโดย V. Bochkarev และ A. Kolpakidi Superfrau จาก GRU เป็นของสำนักพิมพ์ OLMA-PRESS-Obrazovanie การปล่อยผลงานหรือบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้จัดพิมพ์ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและมีโทษตามกฎหมาย ศิลปิน Bochkarev V.V., Kolpakidi A.I. B 865 Superfrau จาก GRU - อ.: OLMA-PRESS-Education, 2545. - หน้า: ป่วย. - (เอกสาร) ISBN 5-94849-085-8 ชีวประวัติ…” “ อุดมการณ์ของรัฐและค่านิยมในนโยบายสาธารณะและการจัดการ (สู่การก่อตัวของสัจวิทยาทางการเมือง) วัสดุของการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ถาวรฉบับที่ 3 (41) ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ของมอสโก 2011 UDC 323.2(470+571)(063) BBK 66.3( 2รส),1 G 72 วิทยากรวิทยากรสัมมนา: V.I. ยาคูนิน สัมมนาวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ผู้นำร่วม: A.I. Soloviev, หมอรัฐศาสตร์, ศาสตราจารย์; ส.ส. ศุลักษิณ แพทย์ศาสตร์บัณฑิต สาขากายภาพและคณิตศาสตร์ วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต รัฐศาสตร์ ศาสตราจารย์ ก.72..."“Dmitry Ivanenko เป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 – ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ มอสโก * D.D. อิวาเนนโก. ข้อมูลอ้างอิงสารานุกรม Dmitry Dmitrievich Ivanenko...”
หากคุณไม่ยอมรับว่าเนื้อหาของคุณถูกโพสต์บนเว็บไซต์นี้ โปรดเขียนถึงเรา เราจะลบเนื้อหาดังกล่าวออกภายใน 1-2 วันทำการ
มหาวิทยาลัยรัฐดัด อีเมล: [ป้องกันอีเมล]
