รัฐเป็นวิชาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ หลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐ

31. แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันในศาสนาคริสต์ยุคแรก ศาสนาคริสต์เกิดขึ้นในแคว้นยูเดียในศตวรรษที่ 1 n. จ. ในฐานะนิกายหนึ่งของศาสนายิว จากนั้นก็กลายเป็นศาสนาที่นับถือพระเจ้าองค์เดียวที่เป็นอิสระ ศาสนาคริสต์ได้รับอิทธิพลจากศาสนายิวและลัทธิสโตอิกนิกายโรมัน ผู้สร้างประเพณีคริสเตียนในการตีความ

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์บน http://www.allbest.ru/

การแนะนำ

2. หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ แนวคิด ประเภท

3. หลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐ: แนวคิด เนื้อหา คุณลักษณะ

บทสรุป

การแนะนำ

การเกิดขึ้นของรัฐนำไปสู่การเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและกฎหมายระหว่างประเทศ จุดเริ่มต้นเป็นรูปเป็นร่างในรูปแบบของระบบกฎหมายระหว่างประเทศระดับภูมิภาคซึ่งครอบคลุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ค่อนข้างเล็ก ซึ่งเป็นพื้นที่ที่รัฐต่างๆ ปรากฏตัวครั้งแรก

ประวัติศาสตร์ของหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศและวิทยาศาสตร์มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมาโดยตลอด ซึ่งประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบตามธรรมชาติ

รัฐธรรมนูญของกฎหมายระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นโดยหลักการพื้นฐาน สิ่งเหล่านี้แสดงถึงบรรทัดฐานพื้นฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายสูงสุด บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ ทั้งหมดและการดำเนินการที่สำคัญในระดับสากลของหน่วยงานจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของหลักการพื้นฐาน

หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศมีลักษณะสากลและเป็นเกณฑ์สำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของบรรทัดฐานระหว่างประเทศอื่นๆ ทั้งหมด การกระทำหรือสัญญาที่ละเมิดบทบัญญัติของหลักการพื้นฐานถือเป็นโมฆะและนำมาซึ่งความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ

หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศทั้งหมดมีความสำคัญอย่างยิ่งและจะต้องนำไปใช้อย่างเคร่งครัด โดยแต่ละหลักการจะต้องตีความโดยคำนึงถึงหลักการอื่นๆ ด้วย

1. หลักกฎหมายระหว่างประเทศ แนวคิด ประเภท คุณลักษณะ

หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศคือกฎเกณฑ์สำหรับพฤติกรรมของวิชาที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิบัติทางสังคม ซึ่งเป็นหลักการที่กฎหมายกำหนดขึ้นตามกฎหมายระหว่างประเทศ สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของการแสดงออกโดยทั่วไปที่สุดของแนวทางปฏิบัติด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับ หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศถือเป็นบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันในทุกประเด็น การปฏิบัติตามหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศถือเป็นข้อบังคับอย่างเคร่งครัด หลักกฎหมายระหว่างประเทศสามารถยกเลิกได้โดยการยกเลิกหลักปฏิบัติทางสังคมซึ่งอยู่นอกเหนืออำนาจของรัฐแต่ละรัฐหรือกลุ่มรัฐเท่านั้น ดังนั้นรัฐใด ๆ จำเป็นต้องตอบสนองต่อความพยายามดังกล่าว ฝ่ายเดียวการปฏิบัติทางสังคมที่ "ถูกต้อง" โดยฝ่าฝืนหลักการ หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศเกิดขึ้นจากวิธีการตามจารีตประเพณีและตามสัญญา พวกเขาทำหน้าที่สองอย่างพร้อมกัน: มีส่วนช่วยในการรักษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศให้มีเสถียรภาพ จำกัด อยู่ในกรอบเชิงบรรทัดฐานที่แน่นอนและรวบรวมทุกสิ่งใหม่ ๆ ที่ปรากฏในการปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและมีส่วนช่วยในการพัฒนา หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศถูกกำหนดไว้ในอดีตบรรทัดฐานพื้นฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปซึ่งแสดงถึงเนื้อหาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ ลักษณะนิสัยและมีอำนาจทางกฎหมายสูงสุดและจำเป็น1 หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศถือเป็นหลักปฏิบัติพื้นฐานที่เป็นสากลและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับวิชากฎหมายระหว่างประเทศ หลักการพื้นฐานเป็นแกนหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็นเกณฑ์สำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของบรรทัดฐานอื่น ๆ ทั้งหมดของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ พวกเขาจึงกำหนดคุณลักษณะเชิงคุณภาพของบรรทัดฐานทั้งระบบของกฎหมายระหว่างประเทศ และเปิดเผยสาระสำคัญของกฎหมายดังกล่าวในฐานะกฎแห่งสันติภาพและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ตามการค้นพบของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศ ในมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ คำว่า “หลักการ” มีความหมายดังต่อไปนี้ ก) หลักการทางกฎหมายหรือที่ไม่ใช่กฎหมาย; b) บรรทัดฐานของลำดับที่สูงกว่าหรือสูงกว่า c) บรรทัดฐานที่ก่อให้เกิดกฎเฉพาะ d) บรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับวัตถุประสงค์ของมติ; e) เป้าหมายที่ต้องบรรลุ ข้อกำหนดทางกฎหมายหรือนโยบายอื่น ๆ f) หลักการตีความที่เป็นแนวทาง ในกฎหมายระหว่างประเทศ มีหลักการ-แนวคิด และหลักการ-บรรทัดฐานที่มีลักษณะโดยทั่วไปมากที่สุด (หลักการ ภูมิคุ้มกันทางการทูต ) อย่างไรก็ตาม หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศเป็นหลักการประเภทพิเศษที่แตกต่างจากหลักการอื่นๆ ทั้งหมด หลักการเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นบรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังมีผลทางกฎหมายสูงสุดอีกด้วย ในรูปแบบที่เข้มข้น เนื้อหาเหล่านี้สะท้อนถึงเนื้อหาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ และเป็นบรรทัดฐานที่เป็นสากล ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและมีผลผูกพัน หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศมีลักษณะเป็นบรรทัดฐาน มีลักษณะหลายประการที่แตกต่างจากบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เฉพาะเจาะจง ประการแรก หลักการพื้นฐานจะต้องได้รับการยอมรับโดยทั่วไปและการประยุกต์ใช้อย่างแข็งขันในการปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ประการที่สอง หลักการพื้นฐานนั้นเป็นสากล สิ่งเหล่านี้ถือเป็นรากฐานทางกฎหมาย ซึ่งเป็น "พื้นฐานทางรัฐธรรมนูญ" ประเภทหนึ่งสำหรับการสร้างบรรทัดฐานอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งระบุหลักการเหล่านี้หรือรวมความสัมพันธ์ระหว่างรัฐใหม่ ๆ ที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศเฉพาะจะต้องปฏิบัติตามหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ มิฉะนั้นบรรทัดฐานเหล่านี้จะไม่ถูกต้อง ประการที่สาม หลักการพื้นฐานจะต้องได้รับการบันทึกไว้ในแหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศบางแห่ง - ในสนธิสัญญาพหุภาคี อนุสัญญา ฯลฯ ประการที่สี่ หลักการพื้นฐานมีความสัมพันธ์กันและพึ่งพาซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่น ในเวลาเดียวกันกับการละเมิดหลักการไม่แทรกแซง หลักการเคารพต่ออธิปไตยของรัฐก็ถูกละเมิด การปฏิบัติตามหลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังจะสร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการตามหลักการความร่วมมือระหว่างรัฐอย่างแข็งขันมากขึ้น สำหรับหลักการแก้ไขข้อพิพาทด้วยสันติวิธีเท่านั้น เป็นต้น กฎบัตรสหประชาชาติได้ประมวลหลักการพื้นฐานเจ็ดประการของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ ได้แก่ ความเท่าเทียมกันของอธิปไตย การปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างมีสติ การระงับข้อพิพาทโดยสันติวิธี การไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง ไม่รบกวน; ความเสมอภาคและการตัดสินใจของตนเองของประชาชน ความร่วมมือระหว่างรัฐ หลักการแห่งความเสมอภาคของอธิปไตยหมายถึง ประการแรก การเคารพในอธิปไตยของรัฐ และประการที่สอง การยอมรับความเท่าเทียมกันของรัฐทุกรัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อธิปไตยของรัฐในฐานะทรัพย์สินที่สำคัญของรัฐนั้นมีอยู่ในทุกรัฐโดยไม่มีข้อยกเว้น รัฐทุกรัฐ โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม หรืออื่น ๆ เป็นสมาชิกที่เท่าเทียมกันของประชาคมระหว่างประเทศ และมีสิทธิและความรับผิดชอบเหมือนกัน สำหรับแต่ละรัฐ มีเพียงบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศเท่านั้นที่มีผลผูกพัน ซึ่งรัฐนั้นได้ยอมรับและถือว่าจำเป็นสำหรับรัฐนั้นเอง ไม่มีรัฐหรือกลุ่มรัฐอื่นใดที่สามารถกำหนดบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศกับรัฐนั้นโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากรัฐนั้น สิทธิและความรับผิดชอบขั้นพื้นฐานของรัฐมีรายละเอียดอยู่ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างรัฐต่างๆ ตามกฎบัตรสหประชาชาติลงวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2513 และพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายปี พ.ศ. 2518 ก) แต่ละรัฐมีสิทธิ มีอยู่ในอธิปไตยและมีหน้าที่ต้องเคารพอธิปไตยของรัฐอื่น ข) นับจากช่วงเวลาที่เกิดขึ้น แต่ละรัฐถือเป็นหัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศที่ครบถ้วน และมีหน้าที่ต้องเคารพบุคลิกภาพทางกฎหมายของรัฐอื่น ค) ทุกรัฐมีสิทธิที่จะเลือกและพัฒนาระบบการเมือง เศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมอย่างอิสระ ตลอดจนสิทธิในการจัดตั้งกฎหมายและระเบียบการบริหารของตนเอง ง) แต่ละรัฐมีเอกราชทางการเมืองและมีสิทธิที่จะขัดขืนไม่ได้และบูรณภาพแห่งอาณาเขตของตนและการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับอาณาเขตรวมถึงเขตแดนโดยสันติตามข้อตกลงบนพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเคารพสิทธิเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับรัฐอื่นด้วย จ) รัฐทุกรัฐมีความเท่าเทียมกันทางกฎหมาย - พวกเขามีสิทธิและพันธกรณีเช่นเดียวกับสมาชิกของประชาคมระหว่างประเทศ โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างในด้านเศรษฐกิจ สังคม และ ระบบการเมือง; ฉ) แต่ละรัฐมีสิทธิที่จะเข้าร่วมหรือไม่มีส่วนร่วมในองค์กรระหว่างประเทศ การประชุม เพื่อเป็นหรือไม่เป็นภาคีของสนธิสัญญา ข้อตกลงระดับทวิภาคีและพหุภาคี เพื่อมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ปัญหาระหว่างประเทศส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของเขา ช) ทุกรัฐมีหน้าที่ปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศของตนอย่างมีสติและอยู่ร่วมกับรัฐอื่นอย่างสันติ ซ) แต่ละรัฐมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกับรัฐอื่น ๆ ในการสร้างบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและการพัฒนาต่อไป

2. หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ แนวคิด ประเภทต่างๆ

แกนกลางของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นโดยหลักการพื้นฐาน - บรรทัดฐานทั่วไปที่สะท้อนถึงลักษณะเฉพาะตลอดจนเนื้อหาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศและมีผลทางกฎหมายสูงสุด หลักการเหล่านี้ยังมีพลังทางการเมืองและศีลธรรมพิเศษอีกด้วย หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศแบ่งออกเป็นพื้นฐานและเพิ่มเติม ทั่วไป (บันทึกไว้ในอนุสัญญาพหุภาคีที่มีความสำคัญระดับโลก) และระดับภูมิภาค (บันทึกในอนุสัญญาภูมิภาค) ทั่วไปและเฉพาะสาขา (หลักการของกฎหมายทะเล)

หลักการพื้นฐานของ MPP ได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ ปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ตามกฎบัตรสหประชาชาติปี 1970 พระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของ CSCE ปี 1975 ควรสังเกตไว้ หลักการของ MPP ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของการปฏิบัติทางสังคมและกฎหมาย ตัวอย่างเช่น เอกสารสองฉบับแรกได้แก้ไขหลักการดังกล่าวเจ็ดประการ และพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายได้เพิ่มอีกสองฉบับ

หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศมีลักษณะเฉพาะของตนเอง:

1. ความเป็นสากลซึ่งเข้าใจว่าเป็นพันธกรณีของทุกวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศที่จะต้องปฏิบัติตาม (หลักการเป็นรากฐานของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ)

2. ความต้องการการยอมรับจากประชาคมโลก (ซึ่งตามมาจาก คุณสมบัติทั่วไประบบ MPP);

3. การมีอยู่ของหลักการ - อุดมคติหรือลักษณะที่คาดหวังของเนื้อหาของหลักการบางข้อ (เช่น หลักการแห่งสันติภาพและความร่วมมือที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง)

4. การเชื่อมโยงระหว่างกันซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถบรรลุหน้าที่ของตนได้ก็ต่อเมื่อถือว่าเป็นระบบขององค์ประกอบที่มีปฏิสัมพันธ์

5. กฎระเบียบที่ล้ำหน้าด้วยการเกิดขึ้นของวิชา IPP ใหม่หรือพื้นที่ความร่วมมือใหม่ (พวกเขากำหนด "กฎของเกม" หรือเติม "ช่องว่าง" ในกฎหมายระหว่างประเทศ)

6. ลำดับชั้น (เช่น หลักการไม่ใช้กำลังถือเป็นศูนย์กลาง) หลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ซับซ้อนมีหน้าที่หลักสองประการ: การรักษาเสถียรภาพซึ่งประกอบด้วยการกำหนดพื้นฐานสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ของวิชากฎหมายระหว่างประเทศโดยการสร้างกรอบเชิงบรรทัดฐาน และการพัฒนา สาระสำคัญคือการรวมทุกสิ่งใหม่ ๆ ที่ปรากฏในการปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

คำถามเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐที่มีระบบเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองที่แตกต่างกัน เกิดขึ้นอย่างเต็มที่หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมและการก่อตั้งรัฐโซเวียต

หลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติได้รับการยอมรับทางกฎหมายในกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งเป็นเอกสารหลักของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบทั่วไปก็ตาม คำว่า. การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ" ไม่ได้ใช้ในกฎบัตรสหประชาชาติ แต่แนวคิดเรื่องการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงระบบเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ดำเนินไปในลักษณะด้ายแดง รัฐเรียกร้องให้ "แสดงความอดทนและดำเนินชีวิต" ร่วมกันอย่างสันติซึ่งกันและกันในฐานะเพื่อนบ้านที่ดี" "เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างกัน" กฎบัตรสหประชาชาติกล่าวว่ากฎบัตรควรเป็นศูนย์กลางในการประสานงานการดำเนินการของประเทศต่างๆในการบรรลุเป้าหมายร่วมกันนี่คือการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ โดย Klyuchikov Yu.V. ข้อจำกัดของความถูกต้องของบรรทัดฐานทางกฎหมายของประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ// กฎหมายระหว่างประเทศตามรัฐธรรมนูญ - 2002. - หมายเลข 1. - หน้า 45. .

ศาสตร์แห่งกฎหมายระหว่างประเทศใน ประเทศตะวันตกโดยมีข้อยกเว้นที่หาได้ยาก ปฏิเสธการดำรงอยู่ของหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ แน่นอนว่าเนื้อหาทางกฎหมายของหลักการอยู่ร่วมกันอย่างสันตินั้นกว้างมากและค่อนข้างคลุมเครือ จะต้องยอมรับว่าการตีความการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของสหภาพโซเวียตเน้นการต่อสู้ระหว่างรัฐของทั้งสองระบบมากกว่าความร่วมมือ ในขณะเดียวกันความร่วมมือเป็นสิ่งสำคัญในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ และระดับของความร่วมมือเป็นตัวบ่งชี้ระดับของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ

หลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง

นับเป็นครั้งแรกที่มีการประกาศหลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังในกฎบัตรสหประชาชาติ วรรค 4 ของข้อ 2 ของกฎบัตร อ่านว่า “สมาชิกของสหประชาชาติทุกคนจะต้องละเว้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของตนจากการคุกคามหรือการใช้กำลังเพื่อต่อต้าน บูรณภาพแห่งดินแดนหรือความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐใด ๆ หรือไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของสหประชาชาติ" กฎบัตรสหประชาชาติ กฎหมายระหว่างประเทศปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Y.M. Kolosov T.1. - M.: สำนักพิมพ์ ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก พ.ศ. 2539 - หน้า 12 .

การตีความที่เชื่อถือได้ของหลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังนั้นมีระบุไว้ในเอกสารต่างๆ เช่น Declaration of Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Co-operation among States, 1970, คำจำกัดความของการรุกรานที่รับรองโดย UN General สมัชชาใหญ่ในปี พ.ศ. 2517 พระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป พ.ศ. 2518 และปฏิญญาว่าด้วยการเสริมสร้างประสิทธิผลของหลักการไม่คุกคามหรือการใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2530 .

เมื่อวิเคราะห์เอกสารเหล่านี้แล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งต่อไปนี้เป็นสิ่งต้องห้าม:

การกระทำใด ๆ ที่เป็นการคุกคามโดยใช้กำลังหรือการใช้กำลังโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อรัฐอื่น

การใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังเพื่อละเมิดขอบเขตระหว่างประเทศที่มีอยู่ของรัฐอื่น หรือเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ รวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับอาณาเขตและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพรมแดนของรัฐ หรือเพื่อละเมิดเส้นแบ่งเขตระหว่างประเทศ รวมถึงแนวการสงบศึก

การตอบโต้โดยใช้กำลังติดอาวุธ การกระทำต้องห้ามเหล่านี้รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "การปิดล้อมอย่างสันติ" โดยเฉพาะ เช่น การปิดล้อมท่าเรือของรัฐอื่นที่ดำเนินการโดยกองทัพในยามสงบ

การจัดหรือสนับสนุนการจัดกองกำลังผิดปกติหรือแก๊งติดอาวุธ รวมถึงกิจกรรมรับจ้าง

การจัดระเบียบ ยุยง ช่วยเหลือ หรือมีส่วนร่วมในการกระทำการ สงครามกลางเมืองหรือการกระทำของผู้ก่อการร้ายในรัฐอื่นหรือยินยอมต่อกิจกรรมขององค์กรภายในอาณาเขตของตนเองโดยมุ่งเป้าไปที่การกระทำดังกล่าว ในกรณีที่การกระทำดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการคุกคามหรือการใช้กำลัง

การยึดครองทางทหารในดินแดนของรัฐอันเป็นผลมาจากการใช้กำลังซึ่งละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ

การได้มาซึ่งดินแดนของรัฐอื่นอันเป็นผลมาจากการคุกคามหรือการใช้กำลัง

การกระทำที่รุนแรงซึ่งลิดรอนสิทธิของประชาชนในการตัดสินใจด้วยตนเอง เสรีภาพ และความเป็นอิสระ ปฏิญญาว่าด้วยการเสริมสร้างประสิทธิผลของหลักการไม่คุกคามหรือการใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 42/22 เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2530 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 103.

ตามที่ระบุไว้ในข้อ มาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ รัฐต่างๆ อาจใช้สิทธิในการป้องกันตัวเองในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธ “จนกว่าคณะมนตรีความมั่นคงจะใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ” ดังนั้น เมื่ออิรักกระทำการรุกรานคูเวตในฤดูร้อนปี 2533 คูเวตและรัฐอื่นใดก็สามารถใช้สิทธิในการป้องกันตัวเองได้

หลักการไม่ใช้กำลังใช้ไม่ได้กับการดำเนินการตามมติของคณะมนตรีความมั่นคงบนพื้นฐานของบทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติ การใช้กำลังติดอาวุธต่ออิรักเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่สำคัญของการใช้บทบัญญัติของกฎบัตรสหประชาชาติลูกาชุกที่ 1 ความมั่นคงระหว่างประเทศรัฐและกฎหมายระหว่างประเทศ//ความมั่นคงของยูเรเซีย - 2546 - ฉบับที่ 3 - หน้า 291. .

โดยธรรมชาติแล้ว หลักการไม่ใช้กำลังใช้ไม่ได้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในรัฐ เนื่องจากกฎหมายระหว่างประเทศไม่ได้ควบคุมความสัมพันธ์ภายในรัฐ

หลักการแก้ปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติ

หลักการระงับข้อพิพาทโดยสันติมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลักการไม่ใช้กำลัง ตามที่ระบุไว้ รัฐควรแก้ไขข้อพิพาทระหว่างกันเองด้วยสันติวิธีเท่านั้น

หลักการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติหมายถึงพันธกรณีของรัฐในการแก้ไขข้อพิพาทและความขัดแย้งทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างกันโดยวิธีสันติโดยเฉพาะ ไม่สำคัญว่าข้อพิพาทดังกล่าวจะคุกคามสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศหรือไม่ ข้อพิพาทใดๆ ระหว่างรัฐ ไม่ว่าจะเป็นระดับโลกหรือระดับภูมิภาค ไม่ว่าจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของรัฐหรือรอง ไม่ว่าจะคุกคามสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศหรือไม่ก็ตาม จะต้องได้รับการระงับโดยสันติเท่านั้น Dekhanov S.A. กฎหมายและกำลังในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ // วารสารกฎหมายระหว่างประเทศมอสโก - 2549. - ลำดับที่ 4. - ป.46. .

ตามแนวคิดสมัยใหม่ของกฎหมายระหว่างประเทศ รัฐมีหน้าที่แก้ไขข้อพิพาทด้วยสันติวิธีเท่านั้น ในการประชุมระหว่างประเทศ ตัวแทนของบางประเทศบางครั้งใช้การตีความกฎบัตรสหประชาชาติตามอำเภอใจ เพื่อป้องกันไม่ให้มีการรวมคำว่า "เท่านั้น" ในการกำหนดหลักการ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาโต้แย้งว่ากฎบัตรไม่ได้กำหนดบทบัญญัติว่าข้อพิพาทจะต้องได้รับการแก้ไขด้วยสันติวิธีมากนัก แต่กำหนดให้เมื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ จะต้องไม่สร้างภัยคุกคามต่อสันติภาพและความมั่นคงของรัฐ

คำประกาศหลักกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 เน้นย้ำว่า “ข้อพิพาทระหว่างประเทศจะต้องได้รับการระงับบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันทางอธิปไตยของรัฐ และตามหลักการของการเลือกวิธีการอย่างเสรีเพื่อการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ” คำประกาศหลักกฎหมายระหว่างประเทศ ว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรองค์การสหประชาชาติ 24 ตุลาคม 2513 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - ม.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 68. . นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าหากทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงโดยวิธีสันติวิธีใดวิธีหนึ่ง พวกเขาจำเป็นต้อง “พยายามต่อไปเพื่อให้ได้ข้อตกลงโดยวิธีสันติอื่น ๆ ที่ตกลงกันระหว่างพวกเขา”

ตามมาตรา. กฎบัตรสหประชาชาติ มาตรา 33 ฝ่ายต่างๆ ในข้อพิพาท “จะต้องพยายามแก้ไขข้อพิพาทโดยการเจรจา การสอบสวน การไกล่เกลี่ย การประนีประนอม การอนุญาโตตุลาการ การดำเนินคดี การขอความช่วยเหลือจากองค์กรหรือข้อตกลงระดับภูมิภาค หรือวิธีการอื่นโดยสันติตามที่พวกเขาเลือก” กฎบัตรสหประชาชาติ ประชาชาติ. กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 25. .

ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความปรารถนาของรัฐต่างๆ ที่จะก้าวไปไกลกว่าการเจรจา และสร้างวิธีการอื่นที่เป็นที่ยอมรับในการแก้ไขข้อพิพาท ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์ต่อบุคคลที่สามหรือองค์กรระหว่างประเทศ คำถามที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมักถูกหยิบยกขึ้นมา

ความพยายามของรัฐตะวันตกบางแห่งในการจัดตั้งเขตอำนาจศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนั้น มักได้รับการปฏิเสธอย่างรุนแรงจากหลายรัฐ รัฐเหล่านี้ถือว่าเขตอำนาจศาลของศาลเป็นทางเลือก และตำแหน่งนี้ก็สอดคล้องกับมาตรานี้อย่างชัดเจน มาตรา 36 ของธรรมนูญของศาล ซึ่งรัฐอาจ (แต่ไม่มีภาระผูกพัน) จะต้องประกาศว่าตนผูกพันตามเขตอำนาจศาลของศาลระหว่างประเทศ รัฐส่วนใหญ่ยังไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของศาลว่าเป็นภาคบังคับ

การวิเคราะห์หลักการของการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติ ดังที่บัญญัติไว้ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศและพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของ CSCE ปี 1970 แสดงให้เห็นว่า แม้จะมีการต่อต้าน แต่ก็เป็นไปได้ที่จะปกป้องบทบัญญัติที่สำคัญหลายประการ ซึ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการพัฒนาเพิ่มเติมของบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎบัตรสหประชาชาติ คำสั่งทางกฎหมายระหว่างประเทศความเสมอภาคอธิปไตย

ซึ่งรวมถึงหน้าที่ของรัฐในการ “พยายามหาทางแก้ไขอย่างยุติธรรมตามกฎหมายระหว่างประเทศโดยเร็ว” หน้าที่ “แสวงหาแนวทางที่ตกลงร่วมกันในการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ” ในกรณีที่ไม่สามารถแก้ไขข้อพิพาทได้ “เพื่อ ละเว้นจากการกระทำใด ๆ ที่มีแนวโน้มที่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงถึงขนาดที่จะเป็นอันตรายต่อการธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้การระงับข้อพิพาทอย่างสันติยากขึ้น" พระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป 15 สิงหาคม 2518 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 45.

เนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของหลักการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นหัวข้อของการวิเคราะห์อย่างรอบคอบในการประชุมของผู้เชี่ยวชาญ CSCE เกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ ดังนั้น ที่ประชุมที่วัลเลตตา (มอลตา, 1991) ได้เสนอแนะพารามิเตอร์ของระบบทั่วยุโรปสำหรับการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ เอกสารสุดท้ายของการประชุมจัดให้มีการจัดตั้งหน่วยงานพิเศษในยุโรป - “กลไกการระงับข้อพิพาท CSCE” ซึ่งสามารถนำมาใช้ตามคำขอของฝ่ายที่โต้แย้งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและทำหน้าที่เป็นหน่วยงานประนีประนอม นอกจากนี้ เอกสารยังแนะนำขั้นตอนบังคับและขั้นตอนเสริมที่หลากหลาย ซึ่งฝ่ายที่โต้แย้งสามารถเลือกกระบวนการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทโดยอิสระได้อย่างอิสระ

ขั้นตอนบังคับที่แนะนำโดยที่ประชุมจะไม่ใช้บังคับหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งพิจารณาว่าข้อพิพาทนั้นเกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับ “บูรณภาพแห่งดินแดนหรือการป้องกันประเทศ สิทธิในอธิปไตยเหนือพื้นที่ที่ดิน หรือการเรียกร้องเขตอำนาจศาลเหนือพื้นที่อื่น ๆ พร้อมกัน... หลักการ ของการระงับข้อพิพาทและบทบัญญัติของขั้นตอน CSCE เกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทอย่างสันติลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2534 กฎหมายระหว่างประเทศปัจจุบัน ใน 3 เล่ม รวบรวมโดย Y. M. Kolosov เล่ม 1. - M.: สำนักพิมพ์ของสถาบันอิสระแห่งมอสโก กฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2539 - หน้า 821 "

โดยทั่วไป เราสามารถสรุปได้ว่าปีที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แรงดึงดูดเฉพาะวิธีสันติในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ และในทางกลับกัน ความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของรัฐที่จะนำเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของหลักการให้สอดคล้องกับความต้องการของการปฏิบัติทางสังคม

เพื่อนำหลักการนี้ไปใช้และเพิ่มประสิทธิภาพ จึงมีการประชุมระหว่างประเทศภายใต้กรอบของกระบวนการเฮลซิงกิ ซึ่งมีการพัฒนาวิธีการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมวิธีสันติที่มีอยู่ด้วยวิธีการใหม่

หลักการบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ

ก่อตั้งขึ้นพร้อมกับการประกาศใช้กฎบัตรสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2488 กระบวนการพัฒนายังคงดำเนินต่อไป ในที่สุดชื่อของหลักการนั้นยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น: เราสามารถพบการกล่าวถึงทั้งบูรณภาพแห่งดินแดนและการฝ่าฝืนอาณาเขตไม่ได้ ความสำคัญของหลักการนี้ยิ่งใหญ่มากในแง่ของความมั่นคงในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อปกป้องอาณาเขตของรัฐจากการบุกรุกใด ๆ

ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติ พ.ศ. 2513 เมื่อเปิดเผยเนื้อหาของถ้อยคำในวรรค 4 ของศิลปะ กฎบัตรสหประชาชาติฉบับที่ 2 สะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบหลายประการของหลักการบูรณภาพแห่งดินแดน (การขัดขืนไม่ได้) แม้ว่าหลักการนี้จะไม่ได้กล่าวถึงแยกต่างหากก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการจัดตั้งขึ้นว่าแต่ละรัฐ “จะต้องละเว้นจากการกระทำใดๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อละเมิดเอกภาพแห่งชาติและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐหรือประเทศอื่นใด” มีข้อสังเกตด้วยว่า "อาณาเขตของรัฐจะต้องไม่ตกอยู่ภายใต้การยึดครองของทหารอันเป็นผลจากการใช้กำลังอันเป็นการละเมิดบทบัญญัติแห่งกฎบัตร" และ "อาณาเขตของรัฐจะต้องไม่ตกเป็นเป้าหมายของการได้มาโดย รัฐอื่นอันเป็นผลจากการข่มขู่หรือการใช้กำลัง” ในเรื่องนี้ มีข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าการได้มาซึ่งดินแดนใดๆ ที่เป็นผลจากการคุกคามหรือการใช้กำลัง ไม่ควรได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ดังที่คุณทราบ กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง

ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาหลักการนี้คือพระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปปี 1975 ซึ่งประกอบด้วยการกำหนดหลักการบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐที่แยกจากกันและสมบูรณ์ที่สุด: “รัฐที่เข้าร่วมจะเคารพบูรณภาพแห่งดินแดน ของแต่ละรัฐที่เข้าร่วม ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจะละเว้นการกระทำใด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติที่ขัดต่อบูรณภาพแห่งดินแดน ความเป็นอิสระทางการเมือง หรือเอกภาพของรัฐที่เข้าร่วมใด ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก การกระทำดังกล่าวใด ๆ ที่เป็นการใช้หรือการข่มขู่ว่าจะใช้กำลัง เช่นเดียวกัน ละเว้นจากการทำให้อาณาเขตของกันและกันตกอยู่ภายใต้การยึดครองของทหารหรือการใช้กำลังอื่น ๆ ทั้งทางตรงหรือทางอ้อมอันเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ หรือ การได้มาโดยวิธีการดังกล่าวหรือการคุกคาม อาชีพหรือการได้มาในลักษณะดังกล่าวจะไม่ถือเป็น "กฎบัตรสหประชาชาติ" ที่ชอบด้วยกฎหมาย กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 25. .

เรากำลังพูดถึงการกระทำใด ๆ ที่เป็นการต่อต้านบูรณภาพแห่งดินแดนหรือการขัดขืนไม่ได้ ทั้งหมด ทรัพยากรธรรมชาติเป็นองค์ประกอบสำคัญของอาณาเขตของรัฐและหากอาณาเขตโดยรวมไม่สามารถละเมิดได้ส่วนประกอบของอาณาเขตนั่นคือทรัพยากรธรรมชาติในรูปแบบธรรมชาติก็ละเมิดไม่ได้เช่นกัน ดังนั้นการพัฒนาโดยบุคคลต่างประเทศหรือรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิปไตยในดินแดนจึงเป็นการละเมิดบูรณภาพแห่งดินแดนเช่นกัน

ในการสื่อสารอย่างสันติของรัฐเพื่อนบ้านปัญหาการปกป้องดินแดนของรัฐจากอันตรายที่จะเกิดความเสียหายโดยอิทธิพลใด ๆ จากต่างประเทศมักเกิดขึ้นนั่นคืออันตรายจากการเสื่อมโทรม สภาพธรรมชาติอาณาเขตนี้หรือองค์ประกอบแต่ละส่วน การใช้อาณาเขตของรัฐต้องไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย สภาพธรรมชาติอาณาเขตของรัฐอื่น

หลักการบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งระบุไว้ในวรรค 4 ของมาตรา 4 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

หลักการ ขัดขืนไม่ได้ สถานะ เส้นขอบ

กำหนดความร่วมมือของรัฐในการสร้างพรมแดน ปกป้องพวกเขา และแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับพรมแดน ความสำคัญของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับพรมแดนถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นขอบเขตของการแพร่กระจายของอำนาจอธิปไตยของรัฐขอบเขตของการดำเนินการตามคำสั่งทางกฎหมายของรัฐ คำถามเกี่ยวกับขอบเขตใช้เวลาพอสมควร สถานที่ที่ดีในสนธิสัญญาที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา แต่ก็ไม่ได้ด้อยกว่าสนธิสัญญาที่กลายเป็นเพียงเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์มายาวนาน ตั้งแต่สมัยโบราณเชื่อกันว่าการฝ่าฝืนเขตแดนนั้นเป็นเหตุให้เกิดสงครามโดยชอบด้วยกฎหมาย พรมแดนทางอากาศ ทางทะเล และทางบกได้รับการคุ้มครองโดยอำนาจทั้งหมดของรัฐ เครื่องมือทางการทูต และสนธิสัญญาที่เป็นพันธมิตรทางการเมือง

เมื่อคำนึงถึงความเป็นสากล ความสม่ำเสมอ และระยะเวลาการปฏิบัติของรัฐในการปกป้องพรมแดนของรัฐ ควรสังเกตว่าในกฎหมายระหว่างประเทศ มีหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนรัฐ

ในรูปแบบลายลักษณ์อักษร ดังที่ระบุไว้ สะท้อนให้เห็นในสนธิสัญญาพันธมิตรทวิภาคีและพหุภาคี กฎบัตรขององค์กรการเมืองระดับสากลและระดับภูมิภาค

ความเข้าใจของรัฐต่างๆ สะท้อนให้เห็นในบรรทัดฐานทางศีลธรรมและการเมือง เช่น บรรทัดฐานของปฏิญญาหลักการของพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (1975) “รัฐที่เข้าร่วมถือว่าขอบเขตทั้งหมดของกันและกันไม่สามารถละเมิดได้ ตลอดจนเขตแดนของทุกรัฐในยุโรป ดังนั้น พวกเขาจึงงดเว้นการรุกล้ำเขตแดนทั้งในปัจจุบันและอนาคต พวกเขาจะละเว้นจากข้อเรียกร้องหรือการกระทำใด ๆ ที่มีแนวโน้มจะยึดและแย่งชิงดินแดนบางส่วนหรือทั้งหมด รัฐภาคีใดๆ” กฎหมายระหว่างประเทศในเอกสาร: บทช่วยสอน/ คอมพ์: N.T. Blatov - ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3 แก้ไขใหม่ และเพิ่มเติม - อ.: 2000. - หน้า 26-27. คำประกาศและมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ โดยเฉพาะในปฏิญญาหลักการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างรัฐ (ค.ศ. 1970)

สิทธิของรัฐซึ่งกำหนดโดยความจำเป็นของหลักการประกอบด้วยข้อกำหนดของการขัดขืนไม่ได้เด็ดขาดของเขตแดนที่จัดตั้งขึ้น ความผิดกฎหมายในการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ได้รับความยินยอมและภายใต้แรงกดดันใด ๆ โดยใช้กำลังหรือการคุกคามด้วยกำลัง นอกจากนี้ยังกำหนดความรับผิดชอบของรัฐด้วย - การยึดมั่นอย่างเคร่งครัดต่อเขตแดน การแบ่งหรือเส้นแบ่งเขตที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงแนวการสงบศึก ตลอดระยะเวลาการสงบศึก จนกระทั่งสิ้นสุดสนธิสัญญาถาวร ซึ่งเกี่ยวข้องกับเส้นดังกล่าว ถือเป็นเขตแดนชั่วคราว การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตแดนด้วยสันติวิธีเท่านั้น การไม่ให้ความช่วยเหลือแก่รัฐที่ฝ่าฝืนหลักการประกันความมั่นคงบริเวณชายแดน

รัฐมีหน้าที่ต้องไม่ละเมิดกฎเกณฑ์การปกครองชายแดนที่กำหนดขึ้นตามมาตรฐานภายในประเทศและระหว่างประเทศ ดังนั้น ระบอบการปกครองในการปกป้องชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย "บนชายแดนรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย" ปี 1993 กำหนดให้มีการขอวีซ่าเข้าในดินแดนของรัสเซียอย่างเคร่งครัดตามข้อตกลงเชงเก้นปี 1990 ในทางตรงกันข้าม 9 รัฐในยุโรปสรุปโดยกำหนดหลักการข้ามพรมแดนโดยไม่ต้องขอวีซ่าสำหรับพลเมืองของรัฐภาคีของข้อตกลง สิทธิของรัฐคือการจัดตั้งหรือยกเลิกศุลกากรและข้อจำกัดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผ่านแดนโดยบุคคล ยานพาหนะ และสินค้า

ในส่วนของเขตแดนก็มีการกำหนดมาตรการสร้างความเชื่อมั่นโดยแสดงการห้ามเคลื่อนย้ายกองทหารหรือซ้อมรบใกล้ชายแดน การสร้างเขตรักษาความปลอดภัย เป็นต้น ในการสร้างความโปร่งใสของเขตแดนบางประเภท ของสินค้าและบริการ ระบอบการปกครองนี้ก่อตั้งขึ้นระหว่างประเทศ CIS บางประเทศ Sokolov V.A. แบบจำลองพฤติกรรมทางกฎหมายของรัฐและคุณสมบัติด้านกฎระเบียบของกฎหมายระหว่างประเทศ // วารสารกฎหมายระหว่างประเทศมอสโก - 2546. - อันดับ 1. - ป.69. .

การละเมิดเขตแดนถือเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะใช้มาตรการตอบโต้ที่เข้มงวดที่สุดที่กำหนดไว้โดยเฉพาะในมาตรา กฎบัตรสหประชาชาติ มาตรา 39-47: การใช้กองทัพ การคว่ำบาตรอื่นๆ ภาวะฉุกเฉินจนถึงการจำกัดอำนาจอธิปไตยของรัฐที่มีความผิดและละเมิดเขตแดนของตน

หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายใน

หลักการไม่แทรกแซงบัญญัติไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ (ข้อ 7 ข้อ 2) การตีความหลักการนี้อย่างน่าเชื่อถือมีให้ไว้ในมติหลายข้อของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยเรื่องการรับไม่ได้ของการแทรกแซงกิจการภายในของรัฐ ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 และในกฎหมายฉบับสุดท้ายของประมวลกฎหมายแพ่ง การประชุมยุโรปปี 1975 ตามกฎบัตรสหประชาชาติ ห้ามการแทรกแซง “ในเรื่องสำคัญภายในความสามารถภายในของรัฐใดๆ ก็ตาม กฎหมายฉบับสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป ลงวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2518 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน จำนวน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย หยู .M. Kolosov T.1. - M.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 103"

ตามปฏิญญาปี 1970 หลักการไม่แทรกแซงหมายถึงการห้ามการแทรกแซงโดยตรงหรือโดยอ้อมด้วยเหตุผลใดก็ตามในกิจการภายในหรือภายนอกของรัฐใด ๆ ตามคำประกาศนี้ หลักการนี้รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

ก) การห้ามการแทรกแซงด้วยอาวุธและการแทรกแซงรูปแบบอื่น หรือการคุกคามต่อการแทรกแซงที่มุ่งต่อบุคลิกภาพทางกฎหมายของรัฐหรือต่อรากฐานทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของรัฐ

b) การห้ามการใช้มาตรการทางเศรษฐกิจ การเมือง และมาตรการอื่น ๆ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุการปราบปรามรัฐอื่นในการใช้สิทธิอธิปไตยของตน และได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากรัฐนั้น

c) ห้ามจัด ส่งเสริม ช่วยเหลือ หรืออนุญาตกิจกรรมติดอาวุธ การล้มล้าง หรือการก่อการร้ายที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงระบบของรัฐอื่นด้วยความรุนแรง

d) การห้ามการแทรกแซงการต่อสู้ภายในในรัฐอื่น

e) การห้ามการใช้กำลังเพื่อกีดกันประชาชนในการเลือกรูปแบบการดำรงอยู่ของชาติอย่างอิสระ

ฉ) สิทธิของรัฐในการเลือกระบบการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐอื่น ปฏิญญาว่าด้วยหลักการกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติ ลงวันที่เดือนตุลาคม 24/1970. กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - ม.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 70. เนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "เรื่องสำคัญภายในความสามารถภายในของรัฐใดๆ" เปลี่ยนไปพร้อมกับการพัฒนาของกฎหมายระหว่างประเทศ ในกระบวนการของการพัฒนาดังกล่าว มีหลายกรณีที่ตกอยู่ภายใต้กฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศในระดับหนึ่ง ดังนั้น กรณีเหล่านั้นจึงหยุดเกี่ยวข้องกับความสามารถภายในของรัฐโดยเฉพาะ

หลักการกำหนดตนเองของประชาชนและประชาชาติ

เมื่อประดิษฐานพันธสัญญาสิทธิมนุษยชนไว้ในสหประชาชาติ มหาอำนาจอาณานิคมก็ต่อต้านอย่างเด็ดเดี่ยวโดยรวมเอาหลักการกำหนดตนเองของชาติและประชาชนไว้ในหลักเกณฑ์ที่ครอบคลุมมากกว่าที่มีอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ ผู้แทนหลักคำสอนกฎหมายระหว่างประเทศตะวันตกบางคนพยายามพิสูจน์ว่าหลักการนี้ไม่ใช่หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศเลย ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน Eagleton จึงพยายามนำเสนอสิ่งนี้ในรูปแบบเท่านั้น หลักศีลธรรม. ชาวฝรั่งเศส Siber เรียกหลักการของการกำหนดตนเองของประเทศต่างๆว่า "สมมุติและเท็จ" Kryazhkov V. กฎหมายระหว่างประเทศของชนพื้นเมือง // รัฐและกฎหมาย - อ.: - 2542. - ฉบับที่ 4 - หน้า 97. .

อย่างไรก็ตาม จากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสถานการณ์โลก หลักการตัดสินตนเองของประชาชนจึงได้รับ การพัฒนาต่อไป. สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในเอกสารระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง เอกสารที่สำคัญที่สุด ได้แก่ ปฏิญญาว่าด้วยการให้เอกราชแก่ประเทศและประชาชนอาณานิคม พ.ศ. 2503 มาตรา 1 ของกติกาสิทธิมนุษยชน และปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 ซึ่ง ให้คำจำกัดความโดยละเอียดของเนื้อหาของหลักการแห่งความเสมอภาคและการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชน

หากปราศจากความเคารพและยึดมั่นในหลักการกำหนดตนเองของประชาชนอย่างเคร่งครัด ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุภารกิจสำคัญหลายประการที่สหประชาชาติเผชิญอยู่ เช่น งานส่งเสริมการเคารพและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน โดยไม่แบ่งแยกเชื้อชาติ เพศ ภาษา หรือศาสนา หากไม่ปฏิบัติตามหลักการนี้อย่างเคร่งครัด ก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความสัมพันธ์ของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างรัฐต่างๆ แต่ละรัฐตามปฏิญญา ค.ศ. 1970 มีหน้าที่ละเว้นการกระทำใดๆ การกระทำที่รุนแรงที่สามารถขัดขวางไม่ให้ประชาชนใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง องค์ประกอบที่สำคัญของหลักการคือสิทธิของประชาชนในการแสวงหาและรับการสนับสนุนตามวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ ในกรณีที่พวกเขาถูกลิดรอนสิทธิในการกำหนดตนเองด้วยกำลัง

ก) ประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะกำหนดสถานะทางการเมืองของตนได้อย่างอิสระ โดยปราศจากการแทรกแซง และติดตามการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของตน

b) ทุกรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพสิทธินี้

ค) รัฐทุกรัฐมีหน้าที่ส่งเสริมการใช้สิทธิในการตัดสินใจของประชาชน โดยผ่านการดำเนินการร่วมกันและเป็นอิสระ

d) รัฐทั้งหมดมีหน้าที่ต้องละเว้นจากการกระทำที่รุนแรงใด ๆ ที่ทำให้ประชาชนขาดสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง เสรีภาพ และความเป็นอิสระ

จ) ในการต่อสู้เพื่อเอกราช ประชาชนอาณานิคมสามารถใช้วิธีการที่จำเป็นทั้งหมด

f) ห้ามมิให้ประชาชนอยู่ภายใต้การปกครองของต่างชาติ

หลักการกำหนดชะตากรรมตนเองของชาติและประชาชนไม่ได้หมายความว่าชาติ (ประชาชน) มีหน้าที่ต้องพยายามสร้างรัฐเอกราชหรือรัฐที่รวมคนทั้งชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นสิทธิของตนและไม่ใช่ภาระผูกพัน Karpovich O. ปัญหาทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ // ทนายความ. - 2541. - ฉบับที่ 6 - หน้า 52. .

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนมีสิทธิที่จะกำหนดชะตากรรมของตนเองได้อย่างอิสระ แต่ในหลายกรณี หลักการนี้ถูกใช้โดยพวกหัวรุนแรง ชาตินิยม กระหายอำนาจ และกระตือรือร้นที่จะแยกส่วนรัฐที่มีอยู่ การพูดในนามของประชาชน แต่ไม่ได้เป็นตัวแทนของพวกเขาเลย ปลุกปั่นให้เกิดลัทธิชาตินิยมที่บ้าคลั่งและเป็นปฏิปักษ์ระหว่างประชาชน พวกเขากำลังทำลายรัฐข้ามชาติ ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งนี้ขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชาชนในรัฐหนึ่งๆ เนื่องจากมันจะนำไปสู่การขาดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ครอบครัว วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ เทคนิค และอื่นๆ ที่พัฒนามานานหลายศตวรรษ และขัดแย้งกับแนวโน้มการบูรณาการโดยทั่วไปของโลก การพัฒนา.

หลักความร่วมมือระหว่างรัฐ

เป็นผลมาจากการแบ่งแยกแรงงานระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การพัฒนาอย่างกว้างขวางของเศรษฐกิจระหว่างประเทศและความสัมพันธ์อื่น ๆ ในยุคสมัยใหม่ ความต้องการทางเศรษฐกิจและการเมืองสำหรับความร่วมมือระหว่างรัฐเพื่อประกันสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ การพัฒนากำลังการผลิต วัฒนธรรม การอนุรักษ์ธรรมชาติ ฯลฯ ทำให้เกิดหลักกฎหมายนี้ขึ้นมา

ภายหลังจากการนำกฎบัตรสหประชาชาติมาใช้ หลักการของความร่วมมือก็ประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรขององค์กรระหว่างประเทศหลายแห่ง ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ มติและคำประกาศต่างๆ มากมาย

ตัวแทนของโรงเรียนกฎหมายระหว่างประเทศบางแห่งโต้แย้งว่าหน้าที่ของรัฐในการให้ความร่วมมือนั้นไม่ถูกกฎหมาย แต่เป็นการประกาศอย่างชัดเจน ข้อความดังกล่าวไม่สอดคล้องกันอีกต่อไป ความเป็นจริง. แน่นอนว่ามีช่วงเวลาที่ความร่วมมือเป็นการกระทำโดยสมัครใจของอำนาจรัฐ แต่ต่อมาข้อกำหนดในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการกระทำโดยสมัครใจให้เป็นภาระผูกพันทางกฎหมาย

ด้วยการนำกฎบัตรมาใช้ หลักการของความร่วมมือจึงเกิดขึ้นเหนือหลักการอื่นๆ ที่ต้องปฏิบัติตามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ ดังนั้น ตามกฎบัตร รัฐต่างๆ จึงต้อง "ดำเนินการความร่วมมือระหว่างประเทศในการแก้ไขปัญหา ปัญหาระหว่างประเทศลักษณะทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และมนุษยธรรม" และยังมีหน้าที่ "รักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ และต้องใช้มาตรการร่วมที่มีประสิทธิผลเพื่อจุดประสงค์นี้"

การพัฒนาบทบัญญัติของกฎบัตรปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศปี 1970 กำหนดเนื้อหาของหลักการความร่วมมือระหว่างรัฐดังต่อไปนี้:

ก) รัฐมีหน้าที่ต้องร่วมมือกันในด้านต่างๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ พัฒนาความร่วมมือและความก้าวหน้าระหว่างประเทศ

ข) ความร่วมมือระหว่างรัฐควรดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างในระบบการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม

ค) รัฐควรร่วมมือเพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา

พระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของการประชุมทั่วยุโรป พ.ศ. 2518 ระบุเนื้อหาของหลักการนี้ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยุโรป พระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป ลงวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2518 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 150. .

พันธกรณีของรัฐทุกรัฐในการดำเนินการตามหลักการของสหประชาชาติแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงพันธกรณีของตนในการร่วมมือในการแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศต่างๆ “เนื่องจากอาจจำเป็นสำหรับการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ” Kalamkaryan R.M. แนวคิดหลักนิติธรรมในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ // รัฐและกฎหมาย. - พ.ศ. 2546. - ลำดับที่ 6. - ป.34. .

หลักการเคารพสิทธิมนุษยชน

การเกิดขึ้นของหลักการเคารพสากลต่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคนในฐานะหลักกฎหมายระหว่างประเทศหลักประการหนึ่ง มีขึ้นตั้งแต่ช่วงหลังสงคราม และเกี่ยวข้องโดยตรงกับการนำกฎบัตรสหประชาชาติมาใช้ แม้ว่าแนวคิดเรื่องความเป็นมนุษย์ก็ตาม สิทธิปรากฏในคำศัพท์ทางการเมืองและกฎหมายด้วย ปลาย XVIIIศตวรรษและมีความเกี่ยวข้องกับยุคของการปฏิวัติกระฎุมพี

ปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 ไม่มีหลักการเคารพต่อสิทธิมนุษยชน แต่ดังที่ได้ระบุไว้แล้ว รายการหลักการที่มีอยู่ในปฏิญญาดังกล่าวยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ปัจจุบันแทบไม่มีใครโต้แย้งการมีอยู่ของหลักการนี้ในกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไป O.I. Tiunov มาตรฐานกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชน: การพัฒนาและคุณลักษณะเฉพาะ // วารสารกฎหมายรัสเซีย - พ.ศ. 2544. - ลำดับที่ 4. - ป.41. .

ในพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของการประชุมทั่วยุโรป พ.ศ. 2518 ชื่อของหลักการนี้กำหนดไว้ดังนี้: “การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน รวมถึงเสรีภาพทางความคิด มโนธรรม ศาสนา และความเชื่อ”

กฎบัตรปารีสเพื่อยุโรปใหม่ ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 เน้นย้ำว่าการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานเป็น “หน้าที่หลักของรัฐบาล” และ “ความเคารพและการดำเนินการอย่างเต็มที่เป็นพื้นฐานของเสรีภาพ ความยุติธรรม และสันติภาพ” กฎบัตรปารีสเพื่อยุโรปใหม่ ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 50. .

ในคำปรารภของกฎบัตร สมาชิกสหประชาชาติยืนยันอีกครั้งว่า "ความเชื่อในสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน... ในสิทธิที่เท่าเทียมกันของชายและหญิง..." ในศิลปะ มาตรา 1 และเป้าหมายของสมาชิกองค์การกล่าวถึงความร่วมมือระหว่างพวกเขา “เพื่อส่งเสริมและพัฒนาความเคารพต่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน โดยไม่แบ่งแยกในเรื่องเชื้อชาติ เพศ ภาษา หรือศาสนา” ที่สำคัญที่สุดคือศิลปะ กฎบัตรข้อ 55 ซึ่งระบุไว้ว่า “สหประชาชาติจะส่งเสริม ก) มาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้น การจ้างงานที่สมบูรณ์ และสภาพความก้าวหน้าและการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม... ค) การเคารพและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานในระดับสากล เพื่อทุกคน...” ในศิลปะ มาตรา 56 บัญญัติว่า “สมาชิกทุกคนขององค์การรับหน้าที่ในการดำเนินการร่วมกันและเป็นอิสระโดยร่วมมือกับองค์การเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ในมาตรา 55”

เป็นการง่ายที่จะเห็นว่าพันธกรณีของรัฐต่างๆ ถูกกำหนดไว้ที่นี่ในรูปแบบทั่วไปที่สุด ดังนั้น นับตั้งแต่วินาทีที่กฎบัตรถูกนำมาใช้และจนถึงปัจจุบัน รัฐต่างๆ ได้พยายามที่จะระบุเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของหลักการเคารพสากล เพื่อสิทธิมนุษยชน สิ่งนี้กระทำอย่างครอบคลุมและเป็นสากลมากที่สุดในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนปี 1948 และพันธสัญญาสองประการที่นำมาใช้ในปี 1966 ได้แก่ กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม

การวิเคราะห์เอกสารระหว่างประเทศจำนวนมากเกี่ยวกับศีลธรรมของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่มีบรรทัดฐานสากล ตามที่รัฐมีหน้าที่ต้องเคารพและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน โดยไม่แบ่งแยกเชื้อชาติ เพศ ภาษา และศาสนา A.V. โควานสกายา คุณธรรมของมนุษย์: ประสบการณ์ระดับนานาชาติความเข้าใจ // รัฐและกฎหมาย. - พ.ศ. 2545. - ลำดับที่ 3. - ป.52. .

ตามกฎแล้ว เอกสารระหว่างประเทศไม่ได้กำหนดว่ารัฐจะปฏิบัติตามพันธกรณีของตนอย่างไร ในเวลาเดียวกันมาตรฐานการดำเนินการที่มีอยู่ในเอกสารระหว่างประเทศผูกมัดเสรีภาพในการประพฤติของรัฐในขอบเขตของกฎหมายระดับชาติในระดับหนึ่ง นอกจากนี้ การวิเคราะห์การพัฒนาเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของหลักการเคารพสิทธิมนุษยชนสากล แสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นค่อยๆ กลายเป็นหัวข้อโดยตรงของกฎหมายระหว่างประเทศ

ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงและใหญ่หลวง เมื่อสถานการณ์ทางการเมืองภายในในประเทศใดประเทศหนึ่งเปิดโอกาสให้เราพูดถึง “การละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานอย่างเป็นระบบและเชื่อถือได้” ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การแบ่งแยกสีผิว และการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ได้รับการจำแนกโดยประชาคมระหว่างประเทศว่าเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ ดังนั้น จึงไม่ถือเป็นเรื่องภายในความสามารถภายในของรัฐ

ก) รัฐทุกรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของบุคคลทุกคนภายในดินแดนของตน

ข) รัฐมีหน้าที่ป้องกันการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศ เชื้อชาติ ภาษา และศาสนา

ค) รัฐมีพันธกรณีในการส่งเสริมการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานในระดับสากล และให้ความร่วมมือซึ่งกันและกันในการบรรลุเป้าหมายนี้

หลักการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างมีมโนธรรม

เป็นหลักการพื้นฐานที่เก่าแก่ที่สุดประการหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศ

หลักการนี้ประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ คำปรารภเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสมาชิกสหประชาชาติ “เพื่อสร้างเงื่อนไขภายใต้การเคารพต่อพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาและแหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ ที่สามารถปฏิบัติตามได้” กฎบัตรกำหนดให้สมาชิกสหประชาชาติทุกคนปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่นำมาใช้ภายใต้กฎบัตรนี้อย่างสมเหตุสมผล (ข้อ 2 ของข้อ 2) ตามมาตรา 2 ของมาตรา กฎบัตรข้อ 2 “สมาชิกทุกคนของสหประชาชาติจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับภายใต้กฎบัตรนี้อย่างซื่อสัตย์ เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกทุกคนในความสมบูรณ์และผลประโยชน์ที่เกิดจากการเป็นสมาชิกในองค์การ”

หลักการที่เป็นปัญหายังได้รับการประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2512 และ พ.ศ. 2529 ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 ในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป พ.ศ. 2518 และใน เอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย

การพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศยืนยันอย่างชัดเจนถึงลักษณะสากลของหลักการที่เป็นปัญหา ตามอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา “สนธิสัญญาทุกฉบับที่มีผลใช้บังคับมีผลผูกพันกับฝ่ายของตนและจะต้องดำเนินการโดยพวกเขาโดยสุจริต” ยิ่งไปกว่านั้น “ภาคีจะต้องไม่อ้างบทบัญญัติของกฎหมายภายในของตนเพื่อเป็นข้ออ้างในการไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญา” อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 84

หลักการนี้ใช้กับพันธกรณีระหว่างประเทศทั้งหมดที่เกิดจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศและบรรทัดฐานจารีตประเพณีตลอดจนจากการตัดสินใจที่มีผลผูกพันขององค์กรและองค์กรระหว่างประเทศ

ขอบเขตของหลักการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้ขยายออกไปอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งสะท้อนให้เห็นในถ้อยคำของเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ตามปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศปี 1970 แต่ละรัฐมีหน้าที่ปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับจากรัฐโดยสุจริตตามกฎบัตรสหประชาชาติ พันธกรณีที่เกิดจากบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ตลอดจน พันธกรณีที่เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศมีผลใช้บังคับตามหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

ในปฏิญญาหลักการของพระราชบัญญัติ CSCE ฉบับสุดท้ายปี 1975 รัฐที่เข้าร่วมตกลงที่จะ "ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศด้วยความสุจริตใจ ทั้งพันธกรณีที่เกิดขึ้นจากหลักการและกฎเกณฑ์ของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญา หรือข้อตกลงอื่นๆ ที่สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ” ซึ่งข้อตกลงดังกล่าวเป็นผู้เข้าร่วม" Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, ลงวันที่ 15 สิงหาคม 1975 กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ใน 3 เล่ม เรียบเรียงโดย Yu.M. โคโลซอฟ. ต.1. - อ.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศอิสระแห่งมอสโก, 2539 - หน้า 143.

พันธกรณี “ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ” ย่อมกว้างกว่าพันธกรณี “ที่เกิดจากหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป” นอกจากนี้ ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รัฐต่างๆ ได้นำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับภูมิภาค เอกสารสำคัญซึ่งกล่าวโดยเคร่งครัดไม่ใช่พันธกรณีของตน “ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ” แต่มุ่งหมายที่จะปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด

ระบบกฎหมายและสังคมวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีความเข้าใจในเรื่องความสุจริตใจของตัวเอง ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการปฏิบัติตามพันธกรณีของรัฐ แนวคิดเรื่องความสุจริตใจได้รับการประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศจำนวนมาก มติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ในคำประกาศของรัฐต่างๆ เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ควรยอมรับว่าการกำหนดเนื้อหาทางกฎหมายที่แน่นอนของแนวคิดเรื่องความสุจริตใจในความเป็นจริง สถานการณ์อาจทำให้เกิดปัญหาได้

ดูเหมือนว่าเนื้อหาทางกฎหมายแห่งความสุจริตควรได้มาจากเนื้อหาของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา โดยส่วนใหญ่เป็นหัวข้อ “การใช้สนธิสัญญา” (มาตรา 28-30) และ “การตีความสนธิสัญญา” (มาตรา 31-33 ). การใช้บทบัญญัติของสนธิสัญญาส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยการตีความ จากมุมมองนี้ มีเหตุผลที่จะถือว่าการใช้สัญญาที่ตีความด้วยความสุจริตใจ (ตามความหมายปกติที่จะกำหนดให้กับเงื่อนไขของสัญญาในบริบทและในแง่ของวัตถุและ วัตถุประสงค์ของสัญญา) ย่อมเป็นธรรม

หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์ใช้เฉพาะกับข้อตกลงที่ถูกต้องเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าหลักการที่เป็นปัญหานั้นใช้กับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ทำขึ้นโดยสมัครใจและอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันเท่านั้น

สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันใด ๆ ประการแรกคือการละเมิดอธิปไตยของรัฐและเป็นการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ เนื่องจากสหประชาชาติ "ก่อตั้งขึ้นบนหลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตยของสมาชิกทั้งหมด" ซึ่งในทางกลับกันได้ดำเนินการ พันธกรณีที่จะ “พัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างประเทศต่างๆ บนพื้นฐานการเคารพหลักการแห่งความเสมอภาคและการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชน”

เอกสารที่คล้ายกัน

สาระสำคัญของหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลทางการเมือง ศีลธรรม และกฎหมายสูงสุด หลักการแห่งความเท่าเทียมอธิปไตยของรัฐ ความร่วมมือ การไม่แทรกแซงกิจการภายในของกันและกัน การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 18/02/2554


แนวคิดเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของรัฐและประเภทของเขตอำนาจศาล การตีความและการประยุกต์ใช้หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ หลักการแห่งความเท่าเทียมอธิปไตยของรัฐ การไม่ใช้กำลังและการคุกคามของกำลัง การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนของรัฐ การไม่แทรกแซงกิจการภายใน

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อวันที่ 12/01/2010


งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 16/02/2554


หลักการของการไม่ใช้กำลัง การระงับข้อพิพาทโดยสันติ การเคารพสิทธิมนุษยชน ความเสมอภาคของอธิปไตย การไม่แทรกแซง บูรณภาพแห่งดินแดน การฝ่าฝืนไม่ได้ของเขตแดน ความเสมอภาคและการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชน ความร่วมมือ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 19/02/2546


แนวคิดและบทบาทของหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ การจำแนกประเภทและลักษณะ: การไม่ใช้กำลัง, การระงับข้อพิพาทอย่างสันติ, การเคารพประชาชน, ความเสมอภาคของอธิปไตย, การไม่แทรกแซง, บูรณภาพแห่งดินแดน, การปฏิบัติตามพันธกรณี

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 10/02/2014


ลักษณะของแนวคิดพื้นฐานของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ หลักกฎหมายระหว่างประเทศเป็นเกณฑ์ความถูกต้องตามกฎหมายของบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศทั้งระบบ แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศ เนื้อหาของความผิดระหว่างประเทศ

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 02/08/2011


แนวคิด, ธรรมชาติทางสังคมคุณลักษณะและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ (IL) แหล่งที่มาของ ส.ส. สมัยใหม่ การสืบทอดรัฐ แนวคิดและระบอบการปกครองทางกฎหมายของน่านน้ำอาณาเขต การละเมิดกฎหมายและความรับผิดระหว่างประเทศ UN และ NATO: เป้าหมายและหลักการ

แผ่นโกงเพิ่มเมื่อ 14/09/2010


แนวคิด หัวข้อ และหน้าที่หลักของกฎหมายระหว่างประเทศ หลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ แหล่งที่มาและหัวเรื่อง ความร่วมมือระหว่างประเทศรัฐในด้านสิทธิมนุษยชน ความรับผิดชอบของรัฐในกฎหมายระหว่างประเทศ

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 20/08/2015


แนวคิดและหัวเรื่อง ประเภทและรูปแบบของความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศ การจำแนกความผิดระหว่างประเทศของรัฐ สถานการณ์ที่ไม่รวมถึงความรับผิดชอบของรัฐ ความรับผิดชอบของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของรัฐอื่น

สาระสำคัญของหลักการนี้คือกฎที่ว่าการรักษาความสงบเรียบร้อยทางกฎหมายระหว่างประเทศเป็นไปได้และสามารถรับประกันได้ด้วยความเคารพอย่างเต็มที่ต่อความเท่าเทียมกันทางกฎหมายของผู้เข้าร่วมเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าแต่ละรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพอธิปไตยของผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในระบบ เช่น สิทธิของตน ภายในอาณาเขตของตน ในการใช้อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร บริหาร และตุลาการ โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐอื่น ตลอดจนดำเนินนโยบายต่างประเทศอย่างอิสระ ความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ ซึ่งประดิษฐานอยู่ในวรรค 1 ของมาตรา 1 กฎบัตรสหประชาชาติ ฉบับที่ 2 ระบุว่า “องค์การก่อตั้งขึ้นบนหลักการแห่งความเสมอภาคของอธิปไตยของสมาชิกทุกคน”

หลักการนี้ยังได้รับการประดิษฐานเป็นพื้นฐานในกฎบัตรขององค์กรระหว่างประเทศของระบบสหประชาชาติ ในเอกสารประกอบ (กฎบัตร) ขององค์กรระหว่างประเทศระดับภูมิภาคส่วนใหญ่ ในข้อตกลงพหุภาคีและทวิภาคีของรัฐและองค์กรระหว่างประเทศ และในการดำเนินการทางกฎหมายของ องค์กรระหว่างประเทศ

ในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ หลักการนี้สะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่ที่สุดในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ตามกฎบัตรสหประชาชาติ หลักการนี้ได้รับการพัฒนาในภายหลังในปฏิญญาหลักการของพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป เอกสารขั้นสุดท้ายของการประชุมเวียนนาของผู้แทนของรัฐภาคีในการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปในปี 1989 กฎบัตรปารีสสำหรับยุโรปใหม่ในปี 1990 และเอกสารอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

วัตถุประสงค์หลักทางสังคมของหลักการความเสมอภาคอธิปไตยคือเพื่อให้แน่ใจว่าทุกรัฐมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างในด้านเศรษฐกิจ สังคม การเมือง หรือลักษณะอื่น ๆ เนื่องจากรัฐต่างๆ มีส่วนร่วมเท่าเทียมกันในการสื่อสารระหว่างประเทศ พวกเขาจึงมีสิทธิและความรับผิดชอบขั้นพื้นฐานที่เหมือนกัน

ตามปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติ พ.ศ. 2513 แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมอธิปไตยประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้

1) รัฐมีความเท่าเทียมกันทางกฎหมาย

2) แต่ละรัฐมีสิทธิที่มีอยู่ในอำนาจอธิปไตยโดยสมบูรณ์;

3) แต่ละรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพบุคลิกภาพทางกฎหมายของรัฐอื่น

4) บูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐเป็นสิ่งที่ขัดขืนไม่ได้

5) ทุกรัฐมีสิทธิที่จะเลือกและพัฒนาระบบการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมอย่างอิสระ

6) แต่ละรัฐมีหน้าที่ปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศของตนอย่างเต็มที่และอย่างมีสติ และอยู่อย่างสันติกับรัฐอื่น

ในปฏิญญาหลักการของพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของ CSCE รัฐต่างๆ มุ่งมั่นที่จะไม่เพียงแต่เคารพหลักการแห่งความเสมอภาคของอธิปไตยตามที่กำหนดไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติและปฏิญญาปี 1970 เท่านั้น แต่ยังเคารพสิทธิที่มีอยู่ในอธิปไตยด้วย ดังนั้น ในความสัมพันธ์ระหว่างกัน รัฐจะต้องเคารพความแตกต่างในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์และสังคม-การเมือง ความหลากหลายของตำแหน่งและมุมมอง กฎหมายภายในและกฎการบริหาร สิทธิในการกำหนดและใช้ดุลยพินิจของตนเองและสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ กับรัฐอื่น สิทธิในการเป็นขององค์กรระหว่างประเทศ การเป็นหรือไม่เป็นภาคีสนธิสัญญาทวิภาคีและพหุภาคี รวมทั้งสนธิสัญญาสหภาพแรงงาน ตลอดจนสิทธิในการเป็นกลาง

ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่าความเท่าเทียมกันทางกฎหมายของรัฐไม่ได้หมายถึงความเท่าเทียมกันที่แท้จริงซึ่งถูกนำมาพิจารณาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่แท้จริง ตัวอย่างหนึ่งของความแตกต่างนี้คือสถานะของสมาชิกถาวรและไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

อธิปไตยเป็นทรัพย์สินสำคัญของรัฐ ดังนั้น ไม่มีรัฐ กลุ่มรัฐ หรือองค์กรระหว่างประเทศใดที่สามารถกำหนดกฎเกณฑ์ของกฎหมายระหว่างประเทศที่พวกเขาสร้างไว้กับรัฐอื่นได้ การรวมหัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศไว้ในระบบความสัมพันธ์ทางกฎหมายใด ๆ สามารถดำเนินการได้บนพื้นฐานของความสมัครใจเท่านั้น

ปัจจุบันมีการสังเกตแนวโน้มต่อไปนี้: รัฐถ่ายโอนอำนาจบางส่วนซึ่งก่อนหน้านี้ถือเป็นคุณลักษณะสำคัญของอธิปไตยของรัฐเพื่อสนับสนุนองค์กรระหว่างประเทศที่พวกเขาสร้างขึ้น ตัวอย่างเช่น ในองค์กรระหว่างประเทศหลายแห่ง รัฐผู้ก่อตั้งได้ละทิ้งหลักการความเสมอภาคอย่างเป็นทางการในการลงคะแนนเสียงที่ใช้ก่อนหน้านี้ (หนึ่งประเทศ - หนึ่งเสียง) และนำวิธีการลงคะแนนเสียงแบบถ่วงน้ำหนักมาใช้ ซึ่งตามจำนวนคะแนนเสียง ประเทศนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของการมีส่วนร่วมในงบประมาณขององค์กรและสถานการณ์อื่น ๆ

คำประกาศหลักกฎหมายระหว่างประเทศปี 1970 ดังกล่าวเน้นย้ำว่าในการตีความและการประยุกต์ใช้หลักการที่กำหนดไว้ในนั้น หลักการเหล่านั้นมีความสัมพันธ์กัน และหลักการแต่ละข้อจะต้องได้รับการพิจารณาในบริบทของหลักการอื่นๆ ทั้งหมด ดังนั้นจึงมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างหลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐกับหน้าที่ของรัฐที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องที่มีความสำคัญภายในความสามารถภายในประเทศของตน แนวคิดเกี่ยวกับความสามารถภายในของรัฐเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในทางทฤษฎี เนื่องจากขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในปัจจุบัน เป็นเรื่องปกติที่จะต้องเชื่อมโยงความสามารถภายในด้วย พันธกรณีระหว่างประเทศแต่ละรัฐที่เฉพาะเจาะจง

อำนาจอธิปไตยในฐานะทรัพย์สินพื้นฐานที่มีอยู่ในรัฐไม่ได้หมายถึงความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ของรัฐต่างๆ ไม่น้อยไปกว่าการแยกตัวของรัฐเหล่านั้นมากนัก เนื่องจากรัฐเหล่านี้อาศัยและอยู่ร่วมกันในโลกที่เชื่อมโยงถึงกัน ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะพูดถึงอธิปไตยที่สมบูรณ์และไม่จำกัด

8. หลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง คำจำกัดความ: ความก้าวร้าว เจตนาก้าวร้าว การแทรกแซงด้วยอาวุธ การปิดล้อมอย่างสันติ?

นับเป็นครั้งแรกที่มีการประกาศหลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังในกฎบัตรสหประชาชาติ ข้อ 4 ของศิลปะ มาตรา 2 ของกฎบัตรระบุว่า “สมาชิกของสหประชาชาติทุกคนจะต้องละเว้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของตนจากการคุกคามหรือการใช้กำลังที่ต่อต้านบูรณภาพแห่งดินแดนหรือเอกราชทางการเมืองของรัฐใดๆ หรือในลักษณะอื่นใดที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของสหประชาชาติ ”

ต้องห้าม:

ห้ามยึดครองดินแดนของรัฐอื่นโดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ห้ามการตอบโต้โดยใช้กำลังติดอาวุธ (ตัวอย่างเช่น "การปิดล้อมอย่างสันติ" - การปิดกั้นท่าเรือของรัฐอื่นโดยกองกำลังติดอาวุธในยามสงบ)

บทบัญญัติของรัฐในอาณาเขตของตนต่ออีกรัฐหนึ่งซึ่งใช้อาณาเขตนี้เพื่อรุกรานรัฐที่สาม

การจัดตั้งหรือสนับสนุนการจัดกองกำลังที่ผิดปกติ (เช่น กองกำลังที่ไม่มีองค์กรถาวร ระบบการจัดหาและการบริการที่มั่นคง) หรือแก๊งติดอาวุธ รวมถึงทหารรับจ้าง

การจัด การยุยง ช่วยเหลือ หรือการมีส่วนร่วมในสงครามกลางเมือง การกระทำของผู้ก่อการร้ายในอีกรัฐหนึ่ง หรือการยินยอมต่อกิจกรรมดังกล่าวภายในอาณาเขตของตนเอง โดยมุ่งเป้าไปที่การกระทำดังกล่าว เมื่อการกระทำดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการคุกคามหรือการใช้กำลัง

การกระทำที่รุนแรงที่ทำให้ประชาชนขาดสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง

การใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาณาเขตและพรมแดน ตลอดจนเพื่อจุดประสงค์ในการละเมิดพรมแดน

การกระทำอื่นใดที่ก่อให้เกิดการคุกคามหรือการใช้กำลังต่อรัฐอื่น

การรุกรานเป็นอาชญากรรมต่อสันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติ ซึ่งก่อให้เกิดความรับผิดชอบระหว่างประเทศ

มีเพียงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเท่านั้นที่สามารถเข้าข่ายการกระทำที่เป็นการรุกรานได้ ทั้งนี้เกณฑ์การกระทำผิดกฎหมายคือหลักความเป็นอันดับหนึ่ง (การใช้กำลังครั้งแรก) ความร้ายแรงของเจตนา

เจตนาก้าวร้าว - ในกฎหมายระหว่างประเทศ หนึ่งในเกณฑ์ที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาตินำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่ของการกระทำก้าวร้าวในสถานการณ์เฉพาะ โดยการสังเกตการกระทำที่ก้าวร้าว คณะมนตรีความมั่นคงจะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีเจตนาก้าวร้าวในการกระทำที่ริเริ่มครั้งแรกของรัฐ เช่น ความปรารถนาที่จะผนวกดินแดนโดยใช้กำลัง การยึดครองโดยทหารในดินแดนของรัฐอื่น เป็นต้น

การแทรกแซง

(การแทรกแซงภาษาละตินตอนปลาย - การแทรกแซง จากภาษาละตินการแทรกแซง - ฉันมา แทรกแซง) ในกฎหมายระหว่างประเทศ การแทรกแซงของรัฐหนึ่งในกิจการภายในของรัฐอื่น หรือในความสัมพันธ์กับรัฐที่สาม กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ห้ามกฎหมายระหว่างประเทศและถือว่าเป็นการละเมิดระหว่างประเทศ ตามหลักการไม่แทรกแซง ไม่มีรัฐใด (หรือกลุ่มรัฐ) มีสิทธิที่จะแทรกแซงโดยตรงหรือโดยอ้อมด้วยเหตุผลใดก็ตามในกิจการของรัฐอื่น ดังนั้น การแทรกแซงด้วยอาวุธและการแทรกแซงรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมด หรือการคุกคามของการแทรกแซงที่กำกับ ต่อต้านเอกราชทางการเมืองหรือบูรณภาพแห่งดินแดน รัฐใดๆ ที่เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

“ การปิดล้อมอย่างสันติ” - การปิดล้อมท่าเรือของรัฐอื่นโดยกองกำลังติดอาวุธในยามสงบ

กฎบัตรสหประชาชาติกำหนดสองกรณีของการใช้กำลังอย่างถูกกฎหมาย:

1.ศิลปะ กฎบัตร 51 - การป้องกันตนเองในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธต่อรัฐ การใช้กำลังทหารไม่รวมอยู่ในกรณีที่มีการนำมาตรการทางเศรษฐกิจหรือการเมืองมาใช้กับรัฐ - ต้องปฏิบัติตามหลักการของสัดส่วน

2. ศิลปะ ศิลปะ กฎบัตรมาตรา 39 และ 42 - โดยการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อสันติภาพ การละเมิดสันติภาพ หรือการรุกราน

9. หลักการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติ ระบุแนวทางแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ?

ได้รับการบันทึกครั้งแรกในสนธิสัญญาปารีสเพื่อการสละสงคราม ค.ศ. 1928 (สนธิสัญญาไบรอันด์-เคลล็อกก์) ในรูปแบบศิลปะ 2 โดยที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับว่าการระงับข้อพิพาทหรือการแก้ไขข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้งทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของต้นกำเนิด ควรดำเนินการโดยสันติวิธีเท่านั้น

หลักการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลักการไม่ใช้กำลัง

หลักการระงับข้อพิพาทโดยสันติหมายถึงพันธกรณีของรัฐในการแก้ไขข้อพิพาทและความขัดแย้งทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างกันโดยสันติวิธีเท่านั้น ไม่สำคัญว่าข้อพิพาทดังกล่าวจะคุกคามสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศหรือไม่ ข้อพิพาทใดๆ ระหว่างรัฐ ไม่ว่าจะเป็นระดับโลกหรือระดับภูมิภาค ไม่ว่าจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของรัฐหรือรอง ไม่ว่าจะคุกคามสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศหรือไม่ก็ตาม จะต้องได้รับการแก้ไขโดยสันติเท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน กฎบัตรสหประชาชาติได้ออกระบุถึงเสรีภาพในการเลือกวิธีการสันติในการแก้ไขข้อพิพาทโดยเฉพาะ

เพื่อนำหลักการนี้ไปใช้และเพิ่มประสิทธิภาพ จึงมีการประชุมระหว่างประเทศภายใต้กรอบของกระบวนการเฮลซิงกิ ซึ่งมีการพัฒนาวิธีการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมวิธีสันติที่มีอยู่ด้วยวิธีการใหม่

แนวทางแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติวิธีทั้งหมดแบ่งได้เป็น 2 ประเภท คือ

หมายความว่าไม่ต้องการการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม (เรื่องที่ 3 ของ ส.ส. ไม่สนใจผลของข้อพิพาท)

1 การเจรจาสันติภาพ

การให้คำปรึกษา 2 ครั้ง

ค่าคอมมิชชั่นการสืบสวนและการประนีประนอม 3 ค่า - ขยายออกไปได้บางส่วน บางครั้งอาจรวมถึงผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่คนชาติของรัฐภาคีในข้อพิพาทด้วย แต่พวกเขาทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สาม

เครื่องมือที่ต้องมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม

1 สำนักงานที่ดีและไกล่เกลี่ย

2 การพิจารณาข้อพิพาทโดยหน่วยงานตุลาการระหว่างประเทศ

3 การพิจารณาข้อขัดแย้งภายในองค์กรระหว่างประเทศ

10.หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ?

หลักการไม่แทรกแซงสิทธิภายในของรัฐ – สร้างความมั่นใจในการคุ้มครองการใช้สิทธิของรัฐ ฟังก์ชั่นภายในตามกฎหมายระหว่างประเทศ

ตามปฏิญญาปี 1970 หลักการไม่แทรกแซงหมายถึงการห้ามการแทรกแซงโดยตรงหรือโดยอ้อมด้วยเหตุผลใดก็ตามในกิจการภายในหรือภายนอกของรัฐใด ๆ ตามคำประกาศนี้ หลักการนี้รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

ก) การห้ามการแทรกแซงด้วยอาวุธและการแทรกแซงรูปแบบอื่น หรือการคุกคามต่อการแทรกแซงที่มุ่งต่อบุคลิกภาพทางกฎหมายของรัฐหรือต่อรากฐานทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของรัฐ

ข) การห้ามใช้มาตรการทางเศรษฐกิจ การเมือง และมาตรการอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุการปราบปรามรัฐอื่นในการใช้สิทธิอธิปไตยของตนและรับผลประโยชน์ใด ๆ จากรัฐนั้น

c) ห้ามจัด ส่งเสริม ช่วยเหลือ หรืออนุญาตกิจกรรมติดอาวุธ การล้มล้าง หรือการก่อการร้ายที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงระบบของรัฐอื่นด้วยความรุนแรง

d) การห้ามการแทรกแซงการต่อสู้ภายในในรัฐอื่น

e) การห้ามการใช้กำลังเพื่อกีดกันประชาชนในการเลือกรูปแบบการดำรงอยู่ของชาติอย่างอิสระ

ฉ) สิทธิของรัฐในการเลือกระบบการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐอื่น

เนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "เรื่องสำคัญภายในความสามารถภายในของรัฐใดๆ" เปลี่ยนไปพร้อมกับการพัฒนาของกฎหมายระหว่างประเทศ ในกระบวนการของการพัฒนาดังกล่าว มีหลายกรณีที่ในบางกรณี (และตามกฎแล้ว ไม่ใช่โดยตรง แต่ผ่านกฎหมายภายในของรัฐ) ตกอยู่ภายใต้กฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้น จึงยุติความเกี่ยวข้องเฉพาะกับ ความสามารถภายในของรัฐ

11.หลักการเคารพสิทธิมนุษยชน?

หลักการของการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานคือรัฐต้องประกันการขัดขืนไม่ได้ของสิทธิมนุษยชนในดินแดนของตนและที่อื่น ๆ

หลักการเคารพต่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ แม้ว่าจะเป็นรูปแบบทั่วไปก็ตาม ในปี พ.ศ. 2491 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้รับรองปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และภายในองค์การสหประชาชาติ การจัดทำกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้รับรองในปี พ.ศ. 2509

หลักการเคารพต่อสิทธิมนุษยชนได้รับการรวบรวมและพัฒนาไว้ในอนุสัญญาพิเศษหลายฉบับที่นำมาใช้ภายในสหประชาชาติหรือหน่วยงานชำนัญพิเศษของสหประชาชาติ (ดูบทที่ 12)

ปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ พ.ศ. 2513 ไม่มีหลักการเคารพต่อสิทธิมนุษยชน แต่ดังที่ได้ระบุไว้แล้ว รายการหลักการที่มีอยู่ในปฏิญญาดังกล่าวยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ปัจจุบันแทบไม่มีใครโต้แย้งการมีอยู่ของหลักการนี้ในกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไป

ในพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายของการประชุมทั่วยุโรป พ.ศ. 2518 ชื่อของหลักการนี้กำหนดไว้ดังนี้: “การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน รวมถึงเสรีภาพทางความคิด มโนธรรม ศาสนา และความเชื่อ”

กฎบัตรปารีสสำหรับยุโรปใหม่ ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 เน้นย้ำว่าการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานเป็น “หน้าที่หลักของรัฐบาล” และ “ความเคารพและการดำเนินการอย่างเต็มที่เป็นพื้นฐานของเสรีภาพ ความยุติธรรม และสันติภาพ”

ก) รัฐทุกรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของบุคคลทุกคนภายในดินแดนของตน

ข) รัฐมีหน้าที่ป้องกันการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศ เชื้อชาติ ภาษา และศาสนา

ค) รัฐมีพันธกรณีในการส่งเสริมการเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานในระดับสากล และให้ความร่วมมือซึ่งกันและกันในการบรรลุเป้าหมายนี้

เอกสารการประชุม CSCE ที่กรุงมอสโกเมื่อปี พ.ศ. 2534 ระบุว่าประเด็นการเคารพสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และหลักนิติธรรมถือเป็นประเด็นระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของรากฐานของระเบียบระหว่างประเทศ

12. หลักการแห่งความเสมอภาคและการกำหนดตนเองของประชาชน?

หลักการของความเสมอภาคและการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชนและประเทศชาติคือการรับรองสิทธิของวิชากฎหมายระหว่างประเทศประเภทนี้ในการเลือกสถานะทางการเมือง การพัฒนาเศรษฐกิจเสรี อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม และการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ก) ประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะกำหนดสถานะทางการเมืองของตนได้อย่างอิสระ โดยปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก และติดตามการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของตน

b) ทุกรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพสิทธินี้

ค) รัฐทุกรัฐมีหน้าที่ส่งเสริมการใช้สิทธิในการตัดสินใจของประชาชน โดยผ่านการดำเนินการร่วมกันและเป็นอิสระ

d) รัฐทั้งหมดมีหน้าที่ต้องละเว้นจากการกระทำที่รุนแรงใด ๆ ที่ทำให้ประชาชนขาดสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง เสรีภาพ และความเป็นอิสระ

จ) ในการต่อสู้เพื่อเอกราช ประชาชนอาณานิคมสามารถใช้วิธีการที่จำเป็นทั้งหมด

f) ห้ามมิให้ประชาชนอยู่ภายใต้การปกครองของต่างชาติ

หลักการกำหนดชะตากรรมตนเองของชาติและประชาชนไม่ได้หมายความว่าชาติ (ประชาชน) มีหน้าที่ต้องพยายามสร้างรัฐเอกราชหรือรัฐที่รวมคนทั้งชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นสิทธิของตน ไม่ใช่หน้าที่ของตน

นอกจากนี้ยังเป็นไปตามหลักการที่เป็นปัญหาไม่ได้กระทบต่อสถานะทางกฎหมายระหว่างประเทศของประเทศใดประเทศหนึ่ง (ประชาชน) ประเทศ (ประชาชน) มีสิทธิที่จะเชื่อมโยงกับอีกประเทศหนึ่งหรือกับประเทศอื่น ๆ (ประชาชน) ได้อย่างอิสระ และในกรณีนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะของสมาคม ผู้ที่เกี่ยวข้อง การศึกษาระดับชาติจะหรือไม่กระทำการในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศตามกฎหมายระหว่างประเทศ

เนื้อหาสมัยใหม่ของหลักการนี้รวมถึงประเด็นทางเศรษฐกิจ (สิทธิ์ในการกำจัดความมั่งคั่งและทรัพยากรตามธรรมชาติอย่างอิสระ) สิทธิ์ในการพัฒนาวัฒนธรรม ฯลฯ นอกจากนี้ เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแต่เกี่ยวกับสิทธิของประชาชนเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความรับผิดชอบของรัฐต่างๆ ที่แสดงความเคารพต่อสิทธิของประชาชนและการส่งเสริมพวกเขาด้วย

หลักการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นสิทธิ ไม่ใช่พันธกรณี และการนำไปปฏิบัติไม่ควรเกี่ยวข้องกับการละเมิดบูรณภาพแห่งดินแดนและเอกภาพทางการเมืองของรัฐอธิปไตย

13. หลักการของบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนของรัฐ?

หลักการของบูรณภาพแห่งอาณาเขตของรัฐคือการคุ้มครองสิทธิของรัฐต่อบูรณภาพและการขัดขืนไม่ได้ของอาณาเขตของตน ซึ่งกฎหมายและวิธีการอื่น ๆ รวมถึงวิธีระดับชาติอาจได้รับอนุญาตตามกฎหมายระหว่างประเทศ

หลักการนี้ระบุไว้ในปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศ ค.ศ. 1970 ซึ่งตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของหลักการแห่งความเสมอภาคในอธิปไตยของรัฐ และเป็นส่วนหนึ่งของหลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่เข็ญว่าจะใช้กำลัง อันที่จริงหลักการนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลักการทั้งสองนี้ ปฏิญญาระบุว่า “บูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐเป็นสิ่งที่ขัดขืนไม่ได้”

อย่างไรก็ตาม หลักการของบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐต่างๆ มีความสำคัญมากจนในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป ได้มีการเน้นว่าเป็นหลักการที่เป็นอิสระของกฎหมายระหว่างประเทศ: “รัฐที่เข้าร่วมจะเคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของแต่ละประเทศ รัฐที่เข้าร่วม”

พระราชบัญญัติ CSCE ฉบับสุดท้าย พ.ศ. 2518 มีข้อกำหนดที่แยกจากกันและครบถ้วนที่สุด: “รัฐที่เข้าร่วมจะเคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของแต่ละรัฐที่เข้าร่วม พวกเขาจะงดเว้นดังนี้

จากการกระทำใด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ ต่อต้านบูรณภาพแห่งดินแดน ความเป็นอิสระทางการเมือง หรือความสามัคคีของรัฐที่เข้าร่วม

จากการเปลี่ยนอาณาเขตของกันและกันให้กลายเป็นเป้าหมายของการยึดครองทางทหารหรือการใช้มาตรการบังคับโดยตรงหรือโดยอ้อมอื่น ๆ ที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหรือเป็นเป้าหมายของการได้มาโดยผ่านมาตรการดังกล่าวหรือการคุกคามต่อการดำเนินการของพวกเขา”

หลักการของการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนรัฐคือคำจำกัดความของวิธีการและรูปแบบของความร่วมมือระหว่างรัฐในแง่ของการรับรองและการปกป้องพรมแดนรวมถึงการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการปักปันเขตและการแบ่งเขตการป้องกันตนเองร่วมกันการแก้ไขข้อพิพาทชายแดนและการพัฒนา ของกลไกที่เหมาะสม

หลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนของรัฐนั้นได้รับการกำหนดขึ้นเป็นครั้งแรกในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของ CSCE “รัฐที่เข้าร่วมถือว่าเขตแดนของกันและกันทั้งหมดเป็นสิ่งที่ขัดขืนไม่ได้ เช่นเดียวกับเขตแดนของทุกรัฐในยุโรป ดังนั้นพวกเขาจะละเว้นการบุกรุกใด ๆ บนพรมแดนเหล่านี้ทั้งในปัจจุบันและในอนาคต” กล่าวคือ จากการกระทำหรือการเรียกร้องที่ไม่เกี่ยวข้อง สำหรับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของเส้นเขตแดน การจดทะเบียนตามกฎหมาย หรือสถานการณ์จริงในพื้นที่

เนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของหลักการนี้มีดังนี้:

การรับรู้ถึงขอบเขตที่มีอยู่ตามที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายตามกฎหมายระหว่างประเทศ

การปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ในดินแดน (สำหรับช่วงเวลาและอนาคต)

การปฏิเสธการบุกรุกเขตแดนอื่นๆ รวมถึงการคุกคามหรือการใช้กำลัง

จำเป็นต้องแยกแยะหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนของรัฐจากหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดน - เรากำลังพูดถึงการสังเกตเส้นเขตแดนที่มีอยู่บนพื้นข้ามโดยไม่มีกฎที่เหมาะสม ยิ่งไปกว่านั้น หากหลักการของการขัดขืนไม่ได้มีผลใช้บังคับในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนถือเป็นหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไปและดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงข้อตกลงพิเศษในเรื่องนี้

14. วิชากฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ เนื้อหาของแนวคิดบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศ?

คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับการประเมินหัวข้อกฎหมายระหว่างประเทศเป็นหลัก

ทันสมัย. ขยายไปสู่กฎหมายระหว่างประเทศความเข้าใจในเรื่องนี้ ทฤษฎีทั่วไปสิทธิ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ ผู้ถือสิทธิและภาระหน้าที่ที่กำหนดโดยบรรทัดฐานเหล่านี้

ในกรณีนี้ วงกลมของวิชาประกอบด้วยนิติบุคคลและบุคคล สมาคมธุรกิจ และ องค์กรพัฒนาเอกชนเช่นเดียวกับส่วน (หน่วย) ของรัฐสหพันธรัฐ ทฤษฎีนี้แบ่งวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศออกเป็นผู้สร้างกฎหมาย (ซึ่งรวมถึง “วิชาดั้งเดิม”) และผู้บังคับใช้กฎหมาย แน่นอนว่า วงกลมของวิชาหลังนั้นกว้างกว่าสมัยก่อนมาก

หัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศคือผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีสิทธิและพันธกรณีระหว่างประเทศ ใช้สิทธิและพันธกรณีตามกฎหมายระหว่างประเทศ และรับผิดชอบระหว่างประเทศเมื่อจำเป็น

เรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศคือนิติบุคคลที่สามารถมีสิทธิและภาระผูกพันและปกป้องสิทธิของตนโดยการเรียกร้องระหว่างประเทศ

วิชากฎหมายประเภทปกติในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือรัฐและองค์กรต่างๆ

การจำแนกวิชาต่างๆ ในกฎหมายระหว่างประเทศนั้นดำเนินการด้วยเหตุผลต่างๆ กัน

วิชาหลักถูกสร้างขึ้นใน กระบวนการทางประวัติศาสตร์; เมื่อเกิดขึ้นพวกเขาก็ติดต่อกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สร้างกฎเกณฑ์ในการสื่อสารร่วมกันสำหรับตนเอง

หน่วยงานอนุพันธ์ถูกสร้างขึ้นโดยหน่วยงานหลัก ขอบเขตของความสามารถทางกฎหมายระหว่างประเทศขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้สร้าง และตามกฎแล้วจะถูกกำหนดโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

วิชาที่จัดตั้งขึ้นของกฎหมายระหว่างประเทศ:

รัฐเป็นวิชาที่สำคัญที่สุดในกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองหลักของสังคม ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หากไม่มีอำนาจสูงสุดในการกำหนดกฎเกณฑ์การปฏิบัติของรัฐ พวกเขาเองเป็นทั้งผู้สร้างหลักและผู้รับประกันการปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ

รัฐที่เป็นเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องมีลักษณะดังต่อไปนี้

ประชากรที่อยู่อาศัย

อาณาเขตเฉพาะ

รัฐบาล

ความสามารถในการมีความสัมพันธ์กับรัฐอื่นซึ่งเรียกว่าเกณฑ์ความเป็นอิสระ

บุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศพร้อมกัน:

ก) การครอบครองสิทธิและพันธกรณีระหว่างประเทศ

ข) การอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

c) ความสามารถในการมีส่วนร่วม ความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศ

ลักษณะสำคัญที่มีอยู่ในบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศคือ:

ความสามารถในการเรียกร้องเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ความสามารถในการสรุปสนธิสัญญาและข้อตกลงที่ถูกต้องในระดับสากล

15. บุคคลอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ วาติกัน ทีเอ็นเค.

เรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศคือผู้ถือสิทธิและพันธกรณีระหว่างประเทศ นี่คือบุคคล (ในความหมายโดยรวม) ซึ่งมีพฤติกรรมอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศและสามารถเข้าสู่กฎหมายประชาสัมพันธ์ระหว่างประเทศและปกป้องสิทธิ์ของเขาโดยการยื่นคำร้องโดยตรงกับหน่วยงานระหว่างประเทศ เรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบระหว่างประเทศโดยตรงและมีสถานะสาธารณะระหว่างประเทศ

วิชาที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศคือรัฐและองค์กรระหว่างรัฐ บุคลิกภาพทางกฎหมายของประเทศและประชาชนที่ต่อสู้เพื่อสร้างรัฐเอกราชไม่ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจน มีข้อยกเว้นบางประการ เช่น วาติกัน เมืองเสรี

แนวคิดของวิชามีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับประเภทของกฎหมาย เช่น ความสามารถทางกฎหมาย ความสามารถทางกฎหมาย และความสามารถทางความผิด

การที่บุคคลจะอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณลักษณะที่บุคคลนั้นต้องมี หากเราสันนิษฐานว่าหัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศคือบุคคลที่อยู่ภายใต้บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ และผู้ที่ได้รับสิทธิและภาระผูกพันตามอัตวิสัยตามบรรทัดฐานเหล่านี้ บุคคลนั้นก็จะอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศอย่างแน่นอน มีบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศหลายประการที่สามารถชี้แนะบุคคลได้โดยตรง (อนุสัญญายุโรปเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน 1950, กติกาว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง 1966, กติกาว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม 1966, ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน, อนุสัญญา ว่าด้วยสิทธิเด็ก ค.ศ. 1989, อนุสัญญาเจนีวาเพื่อการคุ้มครองเหยื่อของสงคราม ค.ศ. 1949, พิธีสารเพิ่มเติม I และ II ของ ค.ศ. 1977, อนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ค.ศ. 1958 ฯลฯ .d.)

กฎหมายระหว่างประเทศสร้างสิทธิและหน้าที่ให้กับบุคคลโดยตรง มีอาชญากรรมหลายประการภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ: การละเมิดลิขสิทธิ์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การแบ่งแยกสีผิว ซึ่งสามารถถูกตั้งข้อหาโดยตรงว่าเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศในการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศต่อบุคคลผ่านทางศาลอาญาระหว่างประเทศหรือศาลอาญาระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษ

นักบินอวกาศมีสถานะพิเศษซึ่งเป็นทั้งบุคคลและพลเมืองของรัฐใดรัฐหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกันก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นทูตของมนุษยชาติสู่อวกาศ อย่างไรก็ตาม ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด สิทธิที่บุคคลได้รับจะถูกไกล่เกลี่ยโดยรัฐ และจะไม่นำไปใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐ บุคคลอาจดำเนินการบางอย่างที่กำหนดโดยข้อตกลงแยกต่างหาก หรือไม่ดำเนินการก็ได้

หากเราถือว่าแต่ละบุคคลเป็นผู้รับโดยตรงของบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศหลายประการ หากเราคำนึงถึงอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนา การคุ้มครองระหว่างประเทศสิทธิมนุษยชนและกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงของการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรระหว่างประเทศ แล้วจึงสรุปได้ว่าบุคคลในหลายกรณีมีข้อจำกัด บุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศจึงเป็นวิชาพิเศษของกฎหมายระหว่างประเทศ

หน่วยงานที่มีลักษณะคล้ายรัฐ (นครวาติกัน) (ต่อไปนี้ - GPO) เป็นวิชาดั้งเดิม รอง อนุพันธ์ พื้นฐาน มีอำนาจอธิปไตยบางส่วน ผิดปกติ สากล สร้างกฎหมาย และบังคับใช้กฎหมายของกฎหมายระหว่างประเทศ GPO ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐต่างๆ บนพื้นฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องรอง ขอบเขตของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศนั้นถูกกำหนดโดยรัฐและมีลักษณะเป็นอนุพันธ์ ซึ่งเป็นรากฐาน ข้อตกลงระหว่างประเทศ GPO มีอำนาจอธิปไตยบางส่วน เช่นเดียวกับ MFN สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ดำรงอยู่ในหลักการเสมอไปในเวทีระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ไม่ปกติเช่นกัน

สัญญาณของหน่วยงานที่มีลักษณะคล้ายรัฐ:

) อาณาเขต;

) ประชากรถาวร

) สัญชาติ;

) หน่วยงานนิติบัญญัติ;

) รัฐบาล;

) สนธิสัญญาระหว่างประเทศ

วาติกันเป็นนครรัฐที่เป็นศูนย์กลาง คริสตจักรคาทอลิก- ศักดิ์สิทธิ์เห็น เนื่องจากเป็นธรรมเนียมปฏิบัติ จึงมีลักษณะทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เฉพาะเจาะจง มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศภายใต้ชื่อ "สันตะสำนัก" ตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในระบบวิชากฎหมายระหว่างประเทศ ลักษณะทางกฎหมายพิเศษ และความเฉพาะเจาะจงทางศาสนาเป็นตัวกำหนดวิธีการดำเนินกิจกรรมในเวทีระหว่างประเทศ ทิศทางของเป้าหมายและลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ เวกเตอร์หลักของนโยบายของพระสันตะปาปาคือการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ ศาสนาเป็นหลัก และคริสตจักรโดยรวม ตลอดจนกิจกรรมเพื่อป้องกันความขัดแย้งระหว่างประเทศ

บริษัทข้ามชาติหมายถึงการข้ามชาติของทุนในเรื่องที่กำหนดของกิจกรรมทางกฎหมายของเอกชน ทุนไม่ได้เป็นของบุคคลในประเทศใดประเทศหนึ่ง

แต่ละรัฐมีสิทธิที่จะควบคุมและควบคุมกิจกรรมของบริษัทข้ามชาติภายในเขตอำนาจศาลของประเทศของตน และที่จะใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมดังกล่าวสอดคล้องกับกฎหมาย กฎเกณฑ์ และข้อบังคับของตน และสอดคล้องกับนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ บรรษัทข้ามชาติไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของรัฐเจ้าภาพ แต่ละรัฐจะต้องร่วมมือกับรัฐอื่นในการดำเนินการตามสิทธินี้ โดยคำนึงถึงสิทธิอธิปไตยของตนอย่างเต็มที่

ในอนุสัญญาว่าด้วยบรรษัทข้ามชาติ แนวคิดของ “บรรษัทข้ามชาติ” รวมถึงโครงสร้างข้ามชาติต่างๆ รวมถึงกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม บริษัท ข้อกังวล การถือครอง การร่วมค้า บริษัทร่วมหุ้นด้วยการมีส่วนร่วมจากต่างประเทศ ฯลฯ

บริษัท มีสิทธิ์ในการดำเนินกิจกรรมประเภทใด ๆ ในดินแดนของคู่สัญญาที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของคู่สัญญา

สมาชิกบริษัทก็ได้ นิติบุคคลในรูปแบบองค์กรและกฎหมาย รวมถึงจากประเทศที่สาม

รัฐวิสาหกิจอาจเข้าร่วมในนิติบุคคลได้ในลักษณะและเงื่อนไขที่เจ้าของทรัพย์สินกำหนด

บริษัทถูกสร้างขึ้นด้วยความสมัครใจ ไม่ว่าจะอยู่บนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างรัฐบาลหรือด้วยวิธีอื่นใดที่กฎหมายไม่ห้าม ขั้นตอนการจดทะเบียนบริษัทจะกำหนดโดยกฎหมายของรัฐที่จดทะเบียน

หลักการแห่งความเท่าเทียมอธิปไตยของรัฐเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ซึ่งหมายความว่ารัฐทุกรัฐมีความเท่าเทียมกันทางกฎหมายในฐานะที่เป็นอธิปไตยและมีส่วนร่วมอย่างเป็นอิสระในการสื่อสารระหว่างประเทศ โดยทั่วไปมีสิทธิเท่าเทียมกันและมีสิทธิเท่าเทียมกัน แม้ว่าจะมีความแตกต่างในด้านเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ระบบ พี.เอส.อาร์.จี. ก่อตั้งขึ้นในกฎหมายระหว่างประเทศในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากระบบศักดินาไปสู่ระบบทุนนิยม อย่างไรก็ตาม การอนุมัติครั้งสุดท้ายใน รูปแบบที่ทันสมัยเกิดขึ้นเฉพาะในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เท่านั้น ในวรรค 1 ของมาตรา กฎบัตรสหประชาชาติข้อ 2 กำหนดว่าสหประชาชาติตั้งอยู่บนหลักการของความเท่าเทียมอธิปไตยของสมาชิกทั้งหมด

ปฏิญญาหลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติ พ.ศ. 2513 กำหนดแนวคิดเรื่องความเสมอภาคของอธิปไตย ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบดังต่อไปนี้ 1) รัฐมีความเท่าเทียมกันตามกฎหมาย; 2) ทุกคนมีสิทธิที่มีอยู่ในอธิปไตยโดยสมบูรณ์ 3) แต่ละรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพรัฐอื่น 4) บูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐเป็นสิ่งที่ขัดขืนไม่ได้ 5) แต่ละรัฐมีเสรีภาพในการเลือกและพัฒนาระบบการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม 6) แต่ละรัฐจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศของตนอย่างเต็มที่และรอบคอบ และอยู่ร่วมกับรัฐอื่นอย่างสันติ สถานะทางกฎหมายที่เป็นทางการของรัฐไม่ได้หมายถึงความเท่าเทียมกันที่แท้จริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาณาเขต ประชากร อำนาจทางเศรษฐกิจและการทหาร อิทธิพลทางการเมืองในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เป็นต้น ป.ล. ถือว่ารัฐทุกรัฐโดยอาศัยอำนาจอธิปไตยของตน มีความสามารถทางกฎหมายเท่ากัน และมีหน้าที่เท่าเทียมกันในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปอย่างเคร่งครัด ความเท่าเทียมกันของรัฐ หมายถึง สิทธิของแต่ละรัฐในการมีส่วนร่วมบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกับรัฐอื่น ๆ ในการแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศทั้งหมดที่มีผลกระทบต่อสิทธิอันชอบธรรมของรัฐหนึ่ง ๆ ความเท่าเทียมกันของคะแนนเสียงของทุกรัฐในการตัดสินใจในการประชุมระหว่างประเทศและในองค์กรระหว่างประเทศ การมีส่วนร่วม บนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันในการสร้างบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ป.ล. ถือว่าเหมือนกัน ความเท่าเทียมกันของทุกชนชาติและทุกชาติ โดยไม่คำนึงถึงขนาด เชื้อชาติ ภาษา ศาสนา ระดับวัฒนธรรม และ การพัฒนาเศรษฐกิจฯลฯ

เศรษฐศาสตร์และกฎหมาย: หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม. - ม.: มหาวิทยาลัยและโรงเรียน. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

ดูว่า "หลักการแห่งความเท่าเทียมกันของอธิปไตยของรัฐ" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

หลักการแห่งความเท่าเทียมอธิปไตยของรัฐ- หลักกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป หมายความว่ารัฐทุกรัฐมีความเท่าเทียมกันทางกฎหมายในฐานะอธิปไตยและผู้เข้าร่วมอิสระในการสื่อสารระหว่างประเทศ โดยทั่วไปมีสิทธิเท่าเทียมกันและมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกัน... ... สารานุกรมทางกฎหมาย

- (ดูหลักการแห่งความเท่าเทียมอธิปไตยของรัฐ) ...

หลักการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติ สารานุกรมทางกฎหมาย

หลักการตอบแทนซึ่งกันและกัน- หลักการระหว่างประเทศโดยเฉพาะกฎหมายการค้าที่เกิดจากหลักการทั่วไปของความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐ ตาม P.v. รัฐให้สิทธิเท่าเทียมกันในอาณาเขตของตนและเท่าเทียมกัน... ... สารานุกรมทางกฎหมาย

หลักการระหว่างประเทศ โดยเฉพาะกฎหมายการค้า เกิดขึ้นจากหลักการทั่วไปของความเสมอภาคในอธิปไตยของรัฐ ตาม P.v. รัฐให้สิทธิเท่าเทียมกันในอาณาเขตของตนและเท่าเทียมกัน... ... พจนานุกรมสารานุกรมเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย

หลักการพื้นฐานประการหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐมีหน้าที่ระงับข้อพิพาทของตนโดยใช้วิธีระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ และในลักษณะที่ไม่เป็นอันตรายต่อ... ... พจนานุกรมสารานุกรมเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย

หลักการปฏิบัติหน้าที่อย่างยุติธรรมของพันธกรณีระหว่างประเทศ สารานุกรมทางกฎหมาย

หลักการพื้นฐานประการหนึ่งที่จำเป็นของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ เกิดขึ้นในรูปแบบของ pacta sunt servanda on ประเพณีทางกฎหมายระหว่างประเทศ ระยะแรกการพัฒนาความเป็นรัฐและสะท้อนให้เห็นในปัจจุบันใน... ... พจนานุกรมสารานุกรมเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย

องค์การรัฐอเมริกัน- (OAS; Spanish Organización de los Estados Americanos, English Organisation of American States) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศระดับภูมิภาคที่รวมประเทศในละตินอเมริกา แคริบเบียน และสหรัฐอเมริกาเข้าด้วยกัน สร้างขึ้นเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2491 ในงาน Inter-American ครั้งที่ 9... ... หนังสืออ้างอิงสารานุกรม "ละตินอเมริกา"