การเกิดขึ้นของฟาร์มรวมกลุ่มแรกการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย หลักการทางเศรษฐศาสตร์ของการจัดฟาร์มรวม ฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียตคืออะไร

กระทรวงเกษตร
สหพันธรัฐรัสเซีย

เกี่ยวกับการจัดระเบียบฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐ

จริงๆแล้วไม่ได้สมัครเลย ดูกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2546
N 74-FZ "ในการทำฟาร์มชาวนา (ฟาร์ม)"
_________________________________________________________________________

1. บทบัญญัติทั่วไป

1. โครงสร้างของรัฐและวิสาหกิจสหกรณ์ในปัจจุบันในด้านการเกษตรไม่ได้ปรับให้เข้ากับความสัมพันธ์ทางการตลาด และในตอนแรกมุ่งเน้นไปที่การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล อุปทาน ราคา ฯลฯ ภารกิจประการหนึ่งของการปฏิรูปเกษตรกรรมคือการสร้างโครงสร้างที่แตกต่างที่ตอบสนองต่อความต้องการของเศรษฐกิจตลาดได้มากขึ้น โดยอิงจากผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อิสระและกลไกของตลาดสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์กัน

วิธีการหลักในการสร้างโครงสร้างการผลิตใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นกระบวนการแปรรูปที่ดินและการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ จากกระบวนการเหล่านี้ ระบบของผู้ผลิตสินค้าเกษตรแบบเคลื่อนที่ที่มุ่งเน้นการตลาด (ขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของทั้งรายบุคคลและส่วนรวม) ให้ความร่วมมือในการจัดหา การตลาด และการแปรรูปผลิตภัณฑ์ บริการทางการเกษตร ตลอดจนระบบ ควรสร้างวิสาหกิจการเกษตรเอกชนและธุรกิจการเกษตรแบบผสมผสานเพื่อให้บริการทางการเกษตร การแปรรูป และการนำผลิตภัณฑ์ไปสู่การบริโภคขั้นสุดท้าย

การแปรรูปเป็นกระบวนการของพลเมืองและนิติบุคคลที่ได้รับเงินของรัฐและเทศบาลโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายหรือในรูปแบบของค่าไถ่ ในฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ ที่ดินอาจถูกแปรรูป

การปรับโครงสร้างองค์กรเป็นกระบวนการแบ่งวิสาหกิจออกเป็นวิสาหกิจขนาดเล็ก รวมเข้ากับวิสาหกิจอื่น หรือเปลี่ยนให้เป็นรูปแบบทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ตามรูปแบบองค์กรและกฎหมาย ฟาร์มส่วนรวมถือเป็นองค์กรที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ ตามมาตรา 12 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฟาร์มของรัฐก็เป็นรัฐวิสาหกิจเช่นกัน ในเรื่องนี้ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐไม่ได้ถูกแปรรูป แต่อาจมีการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ตามกฎหมายปัจจุบัน ข้อยกเว้นคือวิสาหกิจทางการเกษตรซึ่งมีการดำเนินงานที่มีความสำคัญระดับชาติหรือมีลักษณะทางอุตสาหกรรม ปัจจุบันวิสาหกิจดังกล่าวยังคงเป็นของรัฐ โดยมีการกำหนดขั้นตอนการแปรรูปและการปรับโครงสร้างองค์กรโดยเฉพาะ รายชื่อวิสาหกิจเหล่านี้จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาล

2. การแปรรูปที่ดินเพื่อการเกษตรและการปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐดำเนินการตามกฎหมายดังต่อไปนี้ สหพันธรัฐรัสเซีย:

รหัสที่ดิน:

กฎหมาย RSFSR "ว่าด้วยเศรษฐกิจชาวนา (เกษตรกรรม)";

พระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดี "เกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วนในการดำเนินการปฏิรูปที่ดินใน RSFSR";

คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับขั้นตอนการปรับโครงสร้างองค์กรฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ

และอื่น ๆ.

3. หลักการปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ:

ตามกฎแล้วการเก็บรักษาลักษณะทางการเกษตรหรือบริการทางการเกษตรของการใช้วัตถุในฟาร์มที่จัดโครงสร้างใหม่

ให้ผู้ผลิตทางการเกษตรทุกรายสามารถเข้าถึงการผลิตและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมอย่างเท่าเทียมกัน

การเลือกโดยสมัครใจของรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กรภายใต้กรอบของกฎหมายปัจจุบัน

ความยุติธรรมทางสังคมและความมั่นคงของประชากรและคนงานในฟาร์มที่ได้รับการจัดโครงสร้างใหม่

โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของชาติและประวัติศาสตร์

4. ตามคำสั่งของประธานาธิบดี "ในมาตรการเร่งด่วนในการดำเนินการปฏิรูปที่ดินใน RSFSR" ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐจะต้องดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กรก่อนวันที่ 1 มกราคม 1993 และวิสาหกิจที่ก่อตั้งขึ้นจากการปรับโครงสร้างองค์กรนี้จะต้องจดทะเบียนองค์กรและ รูปแบบทางกฎหมาย

การจดทะเบียนวิสาหกิจทุกประเภทดำเนินการโดยสภาผู้แทนราษฎรเขตเมืองเมือง ณ สถานที่ก่อตั้งวิสาหกิจ

5. การปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐสามารถดำเนินการได้สามวิธีหลัก:

แบ่งออกเป็นฟาร์มชาวนาและกิจการสบู่ จากนั้นจึงสมาคมอาสาสมัครเป็นสมาคมหรือสหกรณ์

การปรับโครงสร้างฟาร์มหรือส่วนหนึ่งของฟาร์มให้เป็นบริษัทร่วมทุนแบบเปิดหรือแบบปิด

การปรับโครงสร้างฟาร์มหรือบางส่วนให้เป็นสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม)

ในระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กร ซึ่งมีความเป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจ ฟาร์มสามารถแยกส่วนได้ และแต่ละส่วนของฟาร์มจะได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ตามแผนงานของตัวเอง

ทิศทางของการปรับโครงสร้างองค์กรจะถูกเลือกโดยกลุ่มฟาร์มตามความสมัครใจ หลักการของความสมัครใจใช้ไม่ได้กับฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐที่ประกาศล้มละลาย พวกเขาต้องชำระบัญชีและการปรับโครงสร้างองค์กรในลักษณะพิเศษตามวรรค 14 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในขั้นตอนการปรับโครงสร้างองค์กรและรัฐใหม่ ฟาร์ม”

6. ไม่ว่าทิศทางการปรับโครงสร้างองค์กรที่เลือกไว้จะเป็นอย่างไร แต่ละฟาร์มจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทั่วไปต่อไปนี้:

6.1. ในฟาร์มส่วนรวมหรือฟาร์มของรัฐจะมีการจัดตั้งคณะกรรมการการปรับโครงสร้างองค์กรพิเศษขึ้น ซึ่งรวมถึงตัวแทนของหน่วยงานท้องถิ่น ฝ่ายบริหารฟาร์ม กลุ่มแรงงาน กรมวิชาการเกษตรเขต คณะกรรมการปฏิรูปที่ดิน และเจ้าหนี้หลักของฟาร์ม คณะกรรมาธิการนี้นำโดยหัวหน้าฟาร์ม องค์ประกอบของคณะกรรมการได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องสำหรับการแปรรูปที่ดินและการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ

หน้าที่ของคณะกรรมาธิการการปรับโครงสร้างองค์กร ได้แก่:

การพัฒนาโครงการฟื้นฟูเศรษฐกิจ

รับรองกระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจ

การจัดองค์กรและการควบคุมการประเมินและการแบ่งทรัพย์สินทางการเกษตรและที่ดินเป็นหุ้น

การจัดองค์กรและการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อแยกคนงานด้วยส่วนแบ่งที่ดินและที่ดินออกจากฟาร์ม

สร้างความมั่นใจในระบบการจัดการที่ดินที่มีเหตุผลในอาณาเขตของเศรษฐกิจที่จัดโครงสร้างใหม่เมื่อแยกวิสาหกิจขนาดเล็กออกจากกัน

การกำหนดผู้สืบทอดตามกฎหมายของเศรษฐกิจที่จัดโครงสร้างใหม่ภายใต้ข้อตกลงที่ได้สรุปไว้ก่อนหน้านี้และรับเงินกู้

หากจำเป็นให้ปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการชำระบัญชี

คำแนะนำทางกฎหมายและเศรษฐกิจแก่พนักงานเมื่อเลือกรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กร

แจ้งให้ประชาชนทราบถึงความคืบหน้าและขั้นตอนการปรับโครงสร้างองค์กร

หากจำเป็น คณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กรมีสิทธิที่จะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญมาขอคำปรึกษาได้ กิจกรรมของคณะกรรมาธิการปรับโครงสร้างองค์กรจะดำเนินการตามข้อบังคับว่าด้วยคณะกรรมการเพื่อการแปรรูปที่ดินและการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ

6.2. วัตถุของขอบเขตทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมที่อยู่ในงบดุลของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ และมีความสำคัญด้านการบริการสำหรับพื้นที่เศรษฐกิจทั้งหมด สามารถโอนหรือขายให้กับหน่วยงานท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง และกลายเป็นทรัพย์สินของเทศบาล ขั้นตอนการโอน ขาย และให้เช่าวัตถุเหล่านี้ถูกกำหนดโดยคำแนะนำที่เกี่ยวข้อง

รายการวัตถุที่จะโอนหรือขายและเงื่อนไขในการโอนถูกกำหนดโดยคณะกรรมการการปรับโครงสร้างองค์กรตามข้อตกลงกับหน่วยงานท้องถิ่นและกลุ่มแรงงานขององค์กรที่จัดโครงสร้างใหม่

เงินกู้ยืมคงค้างจากฟาร์มส่วนรวมหรือฟาร์มของรัฐที่ได้รับสำหรับการซื้อหรือการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมหรือโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมที่โอนโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายจะถูกโอนไปยังหน่วยงานท้องถิ่นด้วย

6.3. ก่อนวันที่ 1 มีนาคม 2535 กลุ่มแรงงานของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐจะต้องจัดการประชุมสามัญและตัดสินใจในประเด็นต่อไปนี้:

รูปแบบการเป็นเจ้าของที่ดินในฟาร์มของพวกเขา (ส่วนบุคคล, การแบ่งปันร่วมกันหรืออื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ซื้อหรือเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเกินกว่าที่ต้องจ่ายให้กับฟาร์มโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายตามมาตรฐานภูมิภาค

ความเป็นไปได้ในการได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่ถูกครอบครองโดยป่าไม้ อ่างเก็บน้ำ และโครงสร้างทางวิศวกรรมที่เกี่ยวข้อง และสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะอื่น ๆ

จากผลการประชุมมีความจำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อจัดหาที่ดินในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในการเป็นเจ้าของเกี่ยวกับปริมาณและองค์ประกอบของที่ดินนี้

6.4. ในองค์กรที่จัดโครงสร้างใหม่แต่ละแห่ง จะต้องกำหนดส่วนแบ่งทรัพย์สิน (หุ้น) ของพนักงานและผู้รับบำนาญ หากเลือกรูปแบบการถือครองที่ดินแบบบุคคลหรือแบบรวม จะมีการกำหนดส่วนแบ่งที่ดินส่วนบุคคลด้วย

หุ้นทรัพย์สินและที่ดินสามารถรวมกันเป็นหุ้นเดียวโดยระบุมูลค่ารวม แลกเปลี่ยนร่วมกันระหว่างเจ้าของหุ้นเหล่านี้ หรือขายโดยเจ้าของรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง

เจ้าของที่ดินและทรัพย์สินแต่ละคนจะได้รับหนังสือรับรองการเป็นเจ้าของ

6.5. หากกลุ่มงานไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการแบ่งฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐออกเป็นฟาร์มชาวนาและวิสาหกิจขนาดเล็กโดยสมบูรณ์ หลังจากกำหนดส่วนแบ่งทรัพย์สินและที่ดินแล้ว คนงานหรือกลุ่มคนงานแต่ละคนสามารถออกจากฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐได้ เพื่อดำเนินกิจการฟาร์มเดี่ยว พวกเขามีสิทธิได้รับการจัดสรรในลักษณะเช่นเดียวกับทรัพย์สินเฉพาะภายในจำนวนส่วนแบ่งทรัพย์สินของตนตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมาย

ข้อเสนอเพื่อเน้นเฉพาะ ที่ดินและทรัพย์สินได้รับการจัดเตรียมโดยคณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กร ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับการอนุมัติตามลักษณะที่กำหนด

เมื่อทำการจัดสรรที่ดินและที่ดิน จำเป็นเท่าที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของใหม่จะได้รับหน่วยการผลิตที่ครบถ้วน (เช่น ฟาร์ม โรงงานแปรรูป ฯลฯ) เพื่อจุดประสงค์นี้ พนักงานที่ออกจากฟาร์มจะได้รับสิทธิในการแลกเปลี่ยนและซื้อหุ้นจากเจ้าของรายอื่น

เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดสรรที่ดินเพื่อการเพาะปลูกของชาวนา ตามข้อเสนอของคณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กร จะมีการจัดสรรที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเป็นอันดับแรก

เมื่อทำการโอนวัตถุโครงสร้างพื้นฐานการผลิตในฟาร์ม จำเป็นต้องให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงผู้ผลิตทางการเกษตรทุกรายอย่างเท่าเทียมกันในอาณาเขตของฟาร์มที่จัดโครงสร้างใหม่ รวมทั้งป้องกันความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนวัตถุประสงค์ เพื่อจุดประสงค์นี้ ขอแนะนำให้โอนวัตถุเหล่านี้ไปยังผู้ผลิตที่สนใจเพื่อเป็นเจ้าของหุ้นร่วมกัน

6.6. การประชุมคนงานที่ไม่ได้ประกาศลาออกจากฟาร์มจะตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางในการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐต่อไป วิธีแก้ปัญหาต่อไปนี้เป็นไปได้:

การสร้างวิสาหกิจอิสระหลายแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งมีรูปแบบองค์กรและกฎหมายของตนเอง

การปรับโครงสร้างองค์กรเป็นบริษัทร่วมหุ้นหรือเป็นสหกรณ์การผลิตของเศรษฐกิจทั้งหมด (โดยไม่ต้องออกจากพนักงาน)

7. บนพื้นฐานของฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐที่ได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ หากแบ่งออกเป็นวิสาหกิจหรือฟาร์มชาวนาหลายแห่ง ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างสมาคมหนึ่งสมาคมขึ้นไป

8. ในช่วงระยะเวลาของการปรับโครงสร้างฟาร์มของรัฐหรือฟาร์มรวม ฝ่ายบริหาร (คณะกรรมการ) ของฟาร์มมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องขององค์กรและทางการเงิน ผู้รับผิดชอบฟาร์ม - เพื่อความปลอดภัยของทรัพย์สินตามกฎหมายปัจจุบัน

2. การกำหนดหุ้นที่ดินและทรัพย์สิน (หุ้น)

1.1. เมื่อกำหนดส่วนแบ่งที่ดิน (หุ้น) ของคนงาน (สมาชิก) ของฟาร์ม จะมีการกำหนดพื้นที่ของที่ดินที่จะกระจายและจำนวนผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งนี้

1.2. ที่ประชุมกลุ่มแรงงานมีมติเกี่ยวกับรายชื่อผู้มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งที่ดิน นอกจากนี้ นอกเหนือจากคนงานประจำและผู้รับบำนาญในฟาร์มที่ยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทแล้ว รายชื่อนี้อาจรวมถึงคนงานที่ไม่อยู่ชั่วคราว (เช่น ทหารเกณฑ์ ผู้รับทุนฟาร์ม ฯลฯ) นักสังคมสงเคราะห์ในอาณาเขตของฟาร์ม เป็นต้น

1.3. พื้นที่เกษตรกรรมทั้งหมดของฟาร์มจะถูกแบ่งออกเป็นส่วนแบ่งที่ดิน ยกเว้นที่ดิน:

รวมอยู่ในกองทุนจัดสรรที่ดิน

ย้ายไปอยู่ในเขตอำนาจศาลของสภาผู้แทนราษฎรในชนบท เมือง เมือง รวมถึงที่ดินส่วนตัว พื้นที่ที่ทุ่งหญ้าและทุ่งหญ้าครอบครองเพื่อประโยชน์สาธารณะ

เช่าฟาร์มแห่งนี้

ใช้ในแปลงนานาพันธุ์เพื่อทดสอบพันธุ์พืชเกษตรใหม่ๆ

ในฟาร์มที่ส่วนแบ่งที่ดินของคนงานและผู้รับบำนาญเกินกว่าบรรทัดฐานระดับภูมิภาคโดยเฉลี่ยซึ่งโอนไปยังพลเมืองโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย พื้นที่ของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมที่เกินกว่าบรรทัดฐานนี้จะถูกโอนไปยังกองทุนจัดสรรที่ดิน พวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้การแจกจ่ายส่วนแบ่งที่ดินที่ครอบครองโดยถนนสาธารณะ

1.4. ส่วนแบ่งที่ดินส่วนบุคคลถูกกำหนดอย่างมีเงื่อนไขตามเงื่อนไขทางกายภาพ (เป็นเฮกตาร์) หรือมูลค่า (50 เท่าของภาษีที่ดิน)

2. การกำหนดส่วนแบ่งทรัพย์สิน

2.1. ในการคำนวณส่วนแบ่งทรัพย์สินแต่ละรายการ จะมีการประเมินมูลค่าของทรัพย์สินทั้งหมดของฟาร์มในขั้นต้น

อาคาร โครงสร้าง เครื่องจักรและอุปกรณ์แสดงมูลค่าตามมูลค่าตามบัญชีคงเหลือหรือมูลค่าทดแทน หรือตามราคาประเมิน (แต่ไม่ต่ำกว่ามูลค่าคงเหลือ) เงินสดและสินทรัพย์ทางการเงินอื่น ๆ สินค้าคงคลังได้รับการยอมรับสำหรับการประเมินมูลค่าในงบดุลขององค์กร ปศุสัตว์ที่ให้ผลผลิตและใช้งานได้ - ในราคาปัจจุบัน การปลูกไม้ยืนต้น งานระหว่างทำ และต้นทุนรอการตัดบัญชีได้รับการประเมินตามต้นทุนที่เกิดขึ้นจริง

มูลค่าของทรัพย์สินถูกกำหนดบนพื้นฐานของสินค้าคงคลัง กองทุนแรกคำนวณโดยใช้สูตร

P = F - ฉัน - Z - ส

โดยที่ P คือกองทุนรวม ณ เวลาที่จัดโครงสร้างใหม่ F - ต้นทุนคงที่ เงินทุนหมุนเวียน และสินทรัพย์อื่น ๆ I - ค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวร Z - เจ้าหนี้การค้า ยกเว้นเงินกู้ที่ได้รับสำหรับการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรม โอนโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย C คือต้นทุนของสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมที่ถ่ายโอนโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย

2.2. การตัดสินใจเกี่ยวกับรายชื่อประเภทของบุคคลที่ได้รับการแจกจ่ายทรัพย์สินนั้นกระทำโดยกลุ่มแรงงาน รายการนี้ประกอบด้วย: บุคคลที่ทำงานในฟาร์มในปัจจุบัน; คนงานในฟาร์มไม่อยู่ชั่วคราวด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง ผู้รับบำนาญในฟาร์ม

กลุ่มแรงงานอาจตัดสินใจรวมนักสังคมสงเคราะห์ในอาณาเขตของฟาร์มไว้ในรายชื่อนี้ เช่นเดียวกับบุคคลที่ทำงานในฟาร์มในปีที่ผ่านมา (ส่วนแบ่งทรัพย์สินของส่วนหลังอาจถูกจัดสรรให้กับกองทุนที่แบ่งแยกไม่ได้)

2.3. ส่วนแบ่งทรัพย์สินของพนักงานหรือผู้รับบำนาญในกองทุนรวมจะพิจารณาจากผลงานของเขาในการสร้างกองทุนนี้ เมื่อพิจารณาการมีส่วนร่วมด้านแรงงาน ค่าจ้าง ระยะเวลาการทำงาน ค่าสัมประสิทธิ์ความซับซ้อนทางวิชาชีพ เวลาทำงานจริง ฯลฯ จะถูกนำมาพิจารณาด้วย ทีมงานเลือกวิธีประเมินผลงานด้านแรงงานโดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะของฟาร์ม

2.4. ทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการประเมินผลงานด้านแรงงาน

2.4.1. การกำหนดเงินสมทบแรงงานตามเงินเดือนประจำปีเฉลี่ยของพนักงานในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ค่าจ้างเฉลี่ยต่อปีของพนักงานในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาคูณด้วยระยะเวลาการทำงานในฟาร์มที่กำหนด (ได้รับตัวบ่งชี้ตามเงื่อนไขของรูเบิลปี)

สิ่งจูงใจด้านวัสดุทุกประเภทจะรวมอยู่ในค่าจ้าง เช่นเดียวกับเมื่อคำนวณการจ่ายเงินช่วงวันหยุด

2.4.2. การกำหนดเงินสมทบแรงงานตามค่าจ้างตลอดระยะเวลาทำงานในฟาร์ม

เมื่อคำนวณเงินสมทบแรงงานโดยใช้วิธีนี้ จำเป็นต้องให้แน่ใจว่าข้อมูลสามารถเปรียบเทียบได้ เนื่องจากระดับค่าจ้างมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

2.4.3. การกำหนดเงินสมทบแรงงานโดยคำนึงถึงค่าสัมประสิทธิ์ความซับซ้อนทางวิชาชีพ เมื่อพิจารณาผลงานด้านแรงงานของพนักงานสามารถคำนึงถึงค่าสัมประสิทธิ์ความซับซ้อนทางวิชาชีพซึ่งคำนวณได้สองวิธี:

อัตราส่วนของอัตราภาษีของพนักงานที่กำหนดต่ออัตราภาษีของพนักงานที่มีความเชี่ยวชาญหลัก (ผู้ควบคุมเครื่องจักร, สาวใช้นม)

อัตราส่วนของค่าจ้างรายเดือนเฉลี่ยของพนักงานที่กำหนดในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาต่อค่าจ้างรายเดือนเฉลี่ยสำหรับช่วงเวลานี้ในระบบเศรษฐกิจโดยรวม

ระยะเวลาการทำงานจะคูณด้วยค่าสัมประสิทธิ์นี้ ในขณะที่เวลาทำงานในฟาร์มที่กำหนดจะถูกนำมาพิจารณาในวันทำการ (ได้รับตัวบ่งชี้ตามเงื่อนไขของค่าสัมประสิทธิ์วัน)

2.5. ส่วนแบ่งทรัพย์สินส่วนบุคคลถูกกำหนดดังนี้:

เงินสมทบแรงงานของพนักงานและผู้รับบำนาญทุกคนในฟาร์มจะถูกสรุป (เป็นรูเบิลปีรูเบิลหรือวันสัมประสิทธิ์)

คำนวณส่วนแบ่งทรัพย์สินของฟาร์มต่อหน่วยผลงานแรงงาน (เป็นรูเบิลต่อปีรูเบิลค่าจ้างรูเบิลหรือค่าสัมประสิทธิ์วัน)

เงินสมทบแรงงานของลูกจ้างหรือผู้รับบำนาญจะคูณด้วยส่วนแบ่งข้างต้น

(ตัวอย่างการคำนวณตัวเลือก 2.4.1 แสดงไว้ในตารางด้านล่าง)

2.6. ระยะเวลาในการทำงานของพนักงานจะพิจารณาจากสมุดบันทึกการทำงาน ปัญหาข้อขัดแย้งทั้งหมดได้รับการแก้ไขภายใต้กรอบของกฎหมายแรงงานและบำนาญในปัจจุบัน

2.7. ส่วนแบ่งทรัพย์สินของนักสังคมสงเคราะห์จะพิจารณาจากพื้นฐานของพวกเขา ค่าจ้างณ สถานที่ทำงานตามตัวเลือกการคำนวณที่ใช้ในการประเมินผลงานแรงงานของคนงานในฟาร์ม

3.1. การแบ่งปันทรัพย์สินและที่ดินโดยการตัดสินใจของกลุ่มแรงงานสามารถรวมกันเป็นการแบ่งปันเดียวโดยแสดงเป็นรูเบิล ตัวอย่างเช่น หากส่วนแบ่งทรัพย์สินเท่ากับ 20,000 รูเบิล ส่วนแบ่งที่ดินคือ 50,000 รูเบิล ดังนั้นส่วนแบ่งเดี่ยวจะเท่ากับ 70,000 รูเบิล โดยไม่แบ่งส่วนทรัพย์สินและที่ดิน

หากหุ้นไม่รวมกันเป็นหุ้นเดียวเจ้าของทรัพย์สินและที่ดินก็สามารถแลกเปลี่ยนกันเองได้

เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดการกระจายตัวของการใช้ที่ดินโดยไม่จำเป็นและเพื่อให้เป็นไปตามหลักความยุติธรรมทางสังคม ขอแนะนำเมื่อจัดสรรส่วนแบ่งที่ดินให้กับคนงานบางประเภทที่เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการทำการผลิตส่วนบุคคลบนที่ดิน (เช่น ผู้รับบำนาญที่ไม่มีทายาทในฟาร์มที่กำหนด) จะต้องจัดให้มีการชดเชยทรัพย์สินสำหรับส่วนแบ่งที่ดินในเบื้องต้น

3.2. เจ้าของทรัพย์สินและที่ดินสามารถใช้สิทธิได้ดังต่อไปนี้

การกำหนดผลงานด้านแรงงานของคนงานในฟาร์ม
(ตัวอย่างการคำนวณทำตามตัวเลือก 2.4.1)

รับที่ดินและวิธีการผลิตอื่น ๆ ในจำนวนหุ้น (สำหรับที่ดิน - ไม่เกินบรรทัดฐานสูงสุด) เมื่อออกจากฟาร์มเพื่อดำเนินการผลิตรายบุคคล

บริจาคให้กับทุนจดทะเบียนของบริษัทร่วมหุ้นหากมีการจัดโครงสร้างฟาร์มหรือส่วนหนึ่งของฟาร์มใหม่

มีส่วนร่วมเป็นการแบ่งปันเบื้องต้นให้กับสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม) หากมีการจัดโครงสร้างฟาร์มหรือส่วนของฟาร์มใหม่

ขายทั้งหมดหรือบางส่วนให้กับผู้ถือหุ้นรายอื่น

การโอนทางมรดกเป็นทรัพย์สินภายในกรอบของกฎหมายปัจจุบัน

3. การแบ่งฟาร์มส่วนรวมหรือฟาร์มของรัฐออกเป็นฟาร์มชาวนาและวิสาหกิจเอกชนอื่น ๆ และรวมเป็นสมาคมผู้ประกอบการ

1. การตัดสินใจเลิกกิจการฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐและแบ่งออกเป็นองค์กรเอกชนโดยรวมเป็นสมาคมผู้ประกอบการเพิ่มเติมนั้นเกิดขึ้นในการประชุมสามัญของเจ้าของทรัพย์สินและส่วนแบ่งที่ดิน ค่าคอมมิชชั่นสำหรับการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจในกรณีนี้จะตกเป็นของฟังก์ชันการชำระบัญชี

2. คณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กรจัดทำแผนการแบ่งส่วนเศรษฐกิจ วัตถุทางเศรษฐกิจที่เสนอในแผนการจัดสรรจะต้องเป็นหน่วยการผลิตอิสระ (เช่น ฟาร์ม โรงงานแปรรูป โรงสี ร้านซ่อม ฟาร์มบ่อน้ำ ฯลฯ)

พื้นที่เกษตรกรรมสำหรับฟาร์มชาวนาแบ่งออกเป็นแปลงโดยคำนึงถึง:

จำนวนผู้ถือหุ้นที่คาดหวังที่ต้องการทำการเกษตร

บรรทัดฐานสูงสุดสำหรับการจัดหาที่ดินต่อฟาร์ม

ความเชี่ยวชาญที่คาดหวังของฟาร์มชาวนา (ฟาร์ม) (ขึ้นอยู่กับลักษณะของเขตและอุปกรณ์ที่มีอยู่ในฟาร์มที่จัดโครงสร้างใหม่)

การจัดการที่ดินอย่างมีเหตุผล

แผนการแบ่งฟาร์มที่เสนอโดยคณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กรได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น

3. แต่ละวัตถุที่เสนอในแผนการอนุมัติสำหรับการแยกออกเป็นองค์กรอิสระจะต้องได้รับการประเมินโดยใช้วิธีการเดียวกันกับการประเมินทรัพย์สินของฟาร์มทั้งหมดเมื่อแบ่งออกเป็นหุ้นแต่ละรายการ ต้นทุนของออบเจ็กต์สำหรับการสร้างหรือได้มาซึ่งมีการกู้ยืมลดลงตามจำนวนยอดคงค้างของสินเชื่อเหล่านี้

4. หลังการประเมิน วัตถุเหล่านี้จะถูกเสนอขายให้กับเจ้าของทรัพย์สินและที่ดินเพื่อแลกกับหุ้นที่มีเงื่อนไขเหล่านี้ หากมีผู้สมัครหลายคนสำหรับวัตถุเดียว คณะกรรมการการปรับโครงสร้างองค์กรจะดำเนินการคัดเลือกแบบแข่งขัน ซึ่งผลลัพธ์จะได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมใหญ่ด้วยเสียงข้างมาก พนักงานที่เคยทำงานให้พวกเขามาก่อนจะมีลำดับความสำคัญในการรับสิ่งของ

บุคคลหลายคนสามารถรับวัตถุหนึ่งชิ้นได้โดยใช้พื้นฐานร่วมกันหากมีการแบ่งปันไม่เพียงพอ การแลกเปลี่ยนหุ้นและการซื้อหุ้นคืนแบบมีเงื่อนไขจากกันจะได้รับอนุญาตในราคาและตามเงื่อนไขของข้อตกลงทวิภาคี

ที่ดินภายใต้วัตถุทุนจะถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของใหม่พร้อมกับวัตถุเหล่านี้

ยอดเงินกู้คงค้างจะถูกโอนไปยังเจ้าของทรัพย์สินรายใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเงินกู้ เงินกู้ยืมที่ไม่สามารถระบุถึงคุณสมบัติเฉพาะได้จะถูกแบ่งให้กับเจ้าของใหม่ตามสัดส่วนของมูลค่าโดยประมาณของทรัพย์สินและที่ดินของพวกเขา

ที่ดินและทรัพย์สินที่ยังไม่ได้แบ่งส่วนจะถูกเสนอขายเพื่อไถ่ถอนตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมาย ยังคงเป็นกรรมสิทธิ์รวม หรือโอนไปยังหน่วยงานท้องถิ่น

5. บุคคลที่ได้รับทรัพย์สินและที่ดินเพื่อแลกกับการแบ่งปันจะกลายเป็นเจ้าของวัตถุเหล่านี้โดยสมบูรณ์ กำจัดทิ้งตามดุลยพินิจของตนเองภายใต้กรอบของกฎหมายปัจจุบัน เลือกขอบเขตของกิจกรรมการผลิตอย่างอิสระ โดยมีเงื่อนไขว่าพื้นที่เกษตรกรรมไม่ได้ ถอนตัวจากการหมุนเวียนทางการเกษตรและมีความเป็นอิสระในการดำเนินการผลิตและ กิจกรรมทางเศรษฐกิจในการเลือกพันธมิตรในการร่วมทีมกับผู้ผลิตรายอื่น

พวกเขาจะต้องจดทะเบียนวิสาหกิจของตนกับสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้อง และได้รับสิทธิ์ทั้งหมดของนิติบุคคล

6. เพื่อรักษาการเชื่อมต่อการผลิตที่มีอยู่ การใช้เหตุผลโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป การทำงานร่วมกันของฟังก์ชันทางเศรษฐกิจบางอย่าง แนะนำให้รวมเข้าด้วยกัน ผู้ประกอบการแต่ละรายให้กับสมาคมหรือสหกรณ์บริการตั้งแต่หนึ่งสมาคมขึ้นไป

การเข้าสู่สมาคมเป็นไปด้วยความสมัครใจอย่างเคร่งครัด สมาคมได้รับการจดทะเบียนตามกฎหมายปัจจุบันและดำเนินงานตามกฎบัตรของสมาคม

7. หน่วยงานกำกับดูแลสูงสุดของสมาคมคือที่ประชุมใหญ่ของสมาชิก ซึ่งทำหน้าที่อนุมัติกฎบัตร เลือกตั้งคณะกรรมการ และอนุมัติแผนงานและรายงาน สำหรับการดำเนินกิจกรรมต่างๆ ของสมาคม คณะกรรมการจะว่าจ้างกรรมการบริหาร ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบริหาร

8. ทรัพย์สินของสมาคมจัดทำขึ้นตามกฎบัตรโดยมีค่าใช้จ่าย: สมาชิกหุ้นเบื้องต้น (ทั้งตัวเงินและทรัพย์สิน) ค่าธรรมเนียมรายปีของสมาชิก ทรัพย์สินและที่ดินของเศรษฐกิจที่มีการจัดโครงสร้างใหม่ซึ่งยังไม่มีการกระจาย หักจากกำไรจาก กิจกรรมเชิงพาณิชย์สมาคม; แหล่งที่ถูกต้องตามกฎหมายอื่น ๆ

9. เป้าหมายหลักของสมาคมคือการสร้างเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสมาชิก เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ คุณสามารถสร้างสิ่งต่อไปนี้ภายในกรอบการทำงาน:

แผนกบริการโครงสร้างพื้นฐาน (การบำรุงรักษาและการก่อสร้างถนนและการสื่อสารอื่น ๆ บริการขนส่ง การถมที่ดิน ฯลฯ );

แผนกสินเชื่อรวมและการชำระหนี้ร่วมกัน (ศูนย์การชำระหนี้ทางการเงิน สหกรณ์เครดิต ธนาคารพาณิชย์)

หน่วยโลจิสติกส์และบำรุงรักษาร่วม

แผนกการขายผลิตภัณฑ์ร่วมกัน

การแบ่งส่วนสำหรับ การจัดการร่วมกันงบการเงิน;

บริการอื่น ๆ สำหรับการใช้งานร่วมกัน

การเป็นสมาชิกในสมาคมไม่ได้หมายความถึงการบังคับเข้าร่วมทุกประเภท กิจกรรมร่วมกัน: สมาชิกของสมาคมแต่ละคนสามารถใช้บริการได้ตั้งแต่หนึ่งบริการขึ้นไป

10. ขอแนะนำให้จัดกิจกรรมการบริการของสมาคมเพื่อการจัดหาและการขายร่วมกันตามหลักการสหกรณ์ บริการจัดหาจะขายทรัพยากรวัสดุให้กับสมาชิกของสมาคมและให้บริการตามราคาตลาดหรือราคาขายปลีกและภาษี กำไรสุทธิประจำปีที่ได้รับจากกิจกรรมนี้ (หรือบางส่วน) จะถูกแจกจ่ายให้กับสมาชิกตามสัดส่วนของปริมาณการซื้อที่เกิดขึ้นในระหว่างปีและบริการที่ได้รับ บริการการขายรวบรวมผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตในราคาคอมมิชชั่น ขายในตลาดเปิด จากนั้นกำไรสุทธิประจำปีจากการขาย (หรือบางส่วน) จะถูกแบ่งให้กับสมาชิกตามสัดส่วนของผลิตภัณฑ์ที่ขาย

4. การปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐให้เป็นบริษัทร่วมหุ้น

1. งานเตรียมการการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจเป็นบริษัทร่วมหุ้นตลอดจนการพัฒนาร่างกฎบัตรนั้นดำเนินการโดยคณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กร การตัดสินใจจัดฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐใหม่ให้เป็นบริษัทร่วมหุ้นและกฎบัตรได้รับการอนุมัติในที่ประชุมสามัญของเจ้าของทรัพย์สินและที่ดินที่ยังไม่ได้ประกาศถอนตัวออกจากฟาร์ม รายงานการประชุมครั้งนี้ให้บันทึกเป็นรายงานการประชุม การประกอบชิ้นส่วน.

2. ผู้ก่อตั้งบริษัทสามารถเป็นเจ้าของหุ้นทรัพย์สินและที่ดินทั้งหมดที่เหลืออยู่ในองค์กรได้ เงินสมทบทุนจดทะเบียนของบริษัทรวมถึงหุ้นในทรัพย์สินและสิทธิในการใช้หุ้นที่ดิน เงินฝากมีมูลค่าเป็นรูเบิลและถือเป็นหุ้นของผู้ก่อตั้งในทุนจดทะเบียน นอกจากนี้ แรงงานอาจตัดสินใจที่จะบริจาคเงินเพิ่มเติมให้กับทุนจดทะเบียน

ผู้ก่อตั้งบริษัทร่วมหุ้นบนพื้นฐานของฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐที่ได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ อาจเป็นพลเมืองหรือนิติบุคคลอื่นก็ได้ เงินสมทบทุนจดทะเบียนอาจเป็นเงินสด ทรัพย์สิน สิทธิในการใช้ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ และวัตถุอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีมูลค่าเป็นรูเบิล การตัดสินใจดึงดูดผู้ก่อตั้งเพิ่มเติมนั้นกระทำโดยที่ประชุมผู้ถือหุ้น

3. หุ้นจะออกตามจำนวนทุนจดทะเบียนตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ต้องได้รับอนุญาตจากกระทรวงเศรษฐกิจและการคลังในการพิมพ์หุ้น การพิมพ์หุ้นจะดำเนินการโดยโรงพิมพ์ที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษให้ดำเนินการดังกล่าว

หากมีผู้ก่อตั้งบริษัทร่วมมากกว่า 100 ราย จำเป็นต้องเผยแพร่หนังสือชี้ชวนสำหรับการออก (ออก) หุ้น โดยยื่นหนังสือชี้ชวนต่อกระทรวงเศรษฐกิจและการคลังพร้อมคำขออนุญาตออกหุ้น

ผู้ก่อตั้งแต่ละคนจะได้รับใบหุ้นตามจำนวนหุ้นของเขาในทุนจดทะเบียน เป็นครั้งแรกหลังการปรับโครงสร้างองค์กร (และสำหรับบริษัทร่วมหุ้นที่ปิดกิจการ - ตลอดระยะเวลาการดำเนินงาน) คุณไม่สามารถออกหุ้นได้ แต่ จำกัด ตัวเองให้ออกใบหุ้นในทุนจดทะเบียนให้กับผู้ก่อตั้ง

ทรัพย์สินและที่ดินของฟาร์มที่ได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ ซึ่งไม่ได้แบ่งส่วนแบ่งระหว่างผู้ก่อตั้ง จะรวมอยู่ในทุนสำรองของบริษัทร่วมหุ้น

หลังจากการจดทะเบียน บริษัทร่วมหุ้นจะกลายเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทั้งหมด ผู้ก่อตั้งไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินในวัตถุแต่ละชิ้น รวมถึงส่วนที่บริจาคในรูปแบบของหุ้นในทุนจดทะเบียน

4. บริษัทร่วมหุ้นได้รับการจดทะเบียนกับสภาผู้แทนราษฎรในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง สำหรับการลงทะเบียนจะมีการส่งใบสมัครจากผู้ก่อตั้ง, รายงานการประชุมร่างรัฐธรรมนูญ, กฎบัตรของ บริษัท และใบรับรองการชำระภาษีของรัฐ

5. ตามกฎหมาย บริษัทร่วมหุ้นอาจเป็นประเภทเปิดหรือปิดก็ได้ (ห้างหุ้นส่วนจำกัด) ทรัพย์สินของบริษัทที่เปิดกว้างนั้นเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของผู้ก่อตั้ง การขายหุ้นแบบเปิด รายได้ และแหล่งที่มาทางกฎหมายอื่นๆ และเป็นของผู้ถือหุ้นบนพื้นฐานของการเป็นเจ้าของร่วมกัน เจ้าของหุ้นของบริษัทแต่ละรายสามารถโอนหุ้นให้กับเจ้าของรายอื่นได้โดยไม่มีข้อจำกัดภายใต้กรอบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ทรัพย์สินของบริษัทปิดนั้นเกิดจากการมีส่วนร่วมของผู้ก่อตั้ง รายได้ และแหล่งที่มาทางกฎหมายอื่นๆ การโอนหุ้นจากเจ้าของสู่เจ้าของต้องได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้นรายอื่น ขั้นตอนการโอนนี้กำหนดตามกฎบัตรของบริษัท ในภาคเกษตรกรรม บริษัทร่วมทุนแบบปิดมักจะจำกัดจำนวนผู้ถือหุ้นไว้เฉพาะผู้ก่อตั้งและทายาทเท่านั้น เช่น เจ้าของเดิมของหุ้นที่ดินและที่ดิน

6. ขั้นตอนในการสร้างและการทำงานของบริษัทร่วมหุ้นได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของ RSFSR "ในกิจกรรมวิสาหกิจและผู้ประกอบการ" ข้อบังคับเกี่ยวกับบริษัทร่วมหุ้น และข้อบังคับเกี่ยวกับการหมุนเวียนหลักทรัพย์

7. ขอแนะนำให้ใช้รูปแบบของ บริษัท ร่วมทุนเมื่อจัดองค์กรเกษตรกรรมใหม่หรือบางส่วนในกรณีที่การแบ่งออกเป็นองค์กรแต่ละแห่งที่มีวงจรทางเทคโนโลยีที่สมบูรณ์นั้นเป็นไปไม่ได้หรือทำไม่ได้ทางเทคโนโลยีเช่นสำหรับฟาร์มสัตว์ปีกขนาดใหญ่ , คอมเพล็กซ์เรือนกระจก, คอมเพล็กซ์ขุน ฯลฯ

การสิ้นสุดของการเป็นสมาชิกในบริษัทร่วมทุนเกิดขึ้นจากการขายหรือโอนใบหุ้นให้กับพลเมืองหรือนิติบุคคลอื่น ไม่มีการคืนหุ้นหรือทรัพย์สินอื่น ๆ สำหรับบริษัทร่วมหุ้นทางการเกษตร ข้อยกเว้นคือที่ดิน - หากอยู่ในการถือหุ้นรวม ผู้ถือหุ้นที่ออกจากบริษัทร่วมหุ้นมีสิทธิ์ที่จะได้รับการจัดสรรภายในขอบเขตของหุ้นของเขา (เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในกฎบัตร) .

เมื่อเลือกประเภทของบริษัทร่วมหุ้น - เปิดหรือปิด - เราต้องจำไว้ว่าบริษัทร่วมหุ้นแบบเปิดมีศักยภาพในการดึงดูดเงินทุนเพิ่มเติมจากภายนอกเพื่อการพัฒนาการผลิตในขณะที่อยู่ในห้างหุ้นส่วน (บริษัทร่วมหุ้นปิด) นี้ โอกาสมีจำกัด

5. การปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐให้เป็นสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม)

1. งานเตรียมการสำหรับการปรับโครงสร้างฟาร์มให้เป็นสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม) และการพัฒนาร่างกฎบัตรดำเนินการโดยคณะกรรมการปรับโครงสร้างองค์กร การตัดสินใจจัดฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐให้เป็นสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม) และกฎบัตรได้รับการอนุมัติในที่ประชุมสามัญของเจ้าของทรัพย์สินและหุ้นที่ดินที่ไม่ได้ประกาศถอนตัวออกจากฟาร์ม รายงานการประชุมให้จัดทำขึ้นเป็นรายงานการประชุมก่อตั้งสหกรณ์

2. เจ้าของที่ดินและส่วนแบ่งที่ดินทั้งหมดที่เหลืออยู่ในฟาร์มสามารถเป็นสมาชิกของสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม) หุ้นของพวกเขากลายเป็นหุ้นเบื้องต้นในสหกรณ์ ในอนาคตโดยการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่สมาชิกหุ้นเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการหักรายได้ของสหกรณ์

3. ทรัพย์สินของสหกรณ์การผลิตประกอบด้วยทุนเบื้องต้นและทุนส่วนเพิ่มและกองทุนที่แบ่งแยกไม่ได้ กองทุนที่แบ่งแยกไม่ได้นั้นเป็นทรัพย์สินร่วมกันของสมาชิกของสหกรณ์และไม่อยู่ภายใต้การแบ่งแยกประเภท ทุนเรือนหุ้นเป็นเจ้าของร่วมกันตามกฎบัตรของสหกรณ์สามารถออกหุ้น (เบื้องต้นและส่วนเพิ่ม) ให้กับสมาชิกที่ลาออกไม่ว่าจะในรูปแบบหรือในรูปแบบของค่าตอบแทนที่เป็นตัวเงิน

4. ขั้นตอนในการสร้างและการทำงานของสหกรณ์การผลิตได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของสหภาพโซเวียต "ว่าด้วยความร่วมมือ" ในขอบเขตที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

5. สหกรณ์ (วิสาหกิจรวม) ได้รับการจดทะเบียนกับสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้อง สำหรับการลงทะเบียนจะมีการส่งใบสมัครจากผู้ก่อตั้ง รายงานการประชุมผู้ก่อตั้ง กฎบัตรของสหกรณ์ และใบรับรองการชำระภาษีของรัฐ

6. ขอแนะนำให้ใช้รูปแบบของสหกรณ์การผลิต (วิสาหกิจรวม) เมื่อจัดโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐหรือบางส่วนใหม่ในกรณีที่เป็นไปได้ทางเทคโนโลยีและสมควรที่จะแบ่งเศรษฐกิจออกเป็นแต่ละองค์กร แต่เป็นกลุ่มแรงงานหรือส่วนหนึ่งของ ยังไม่ได้ตัดสินใจดำเนินธุรกิจรายบุคคล เมื่อจัดโครงสร้างฟาร์มที่ล้มละลายใหม่ การใช้รูปแบบสหกรณ์การผลิตเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

6. การชำระบัญชีและการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว

1. ฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐอาจถูกประกาศล้มละลาย (ล้มละลาย) ในต้นปี 1992 หากมี:

ยอดเงินคงเหลือไม่เพียงพอ (เจ้าหนี้เกินกว่าทรัพย์สินทางการเกษตร);

เจ้าหนี้ค้างชำระ

ฟาร์มที่มีเจ้าหนี้ค้างชำระจะไม่ถูกประกาศล้มละลาย หากการขาดทรัพยากรทางการเงินของตนเองเกิดจาก:

ภัยพิบัติทางธรรมชาติและเหตุผลที่เป็นรูปธรรมอื่น ๆ

การไม่จ่ายเงินชดเชยให้กับเศรษฐกิจโดยรัฐสำหรับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนวิธีการผลิตและสินค้าเกษตร

การไม่จ่ายเงินให้กับเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาสังคมโดยรัฐ

ในกรณีเหล่านี้ การชำระหนี้ที่ค้างชำระหรือการขยายเวลาจะดำเนินการโดยใช้งบประมาณของพรรครีพับลิกัน

ราชการส่วนท้องถิ่นไม่อาจถือว่าฟาร์มที่มีหนี้ค้างชำระเป็นหนี้สินล้นพ้นตัวด้วยเหตุผลอื่น จากนั้นการชำระคืนหรือยืดอายุหนี้จะดำเนินการโดยใช้งบประมาณท้องถิ่น

ฟาร์มที่รวมอยู่ในรายชื่อวิสาหกิจการเกษตรของรัฐที่ไม่อยู่ภายใต้คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2534 N 86 "ในขั้นตอนการปรับโครงสร้างฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ" ไม่สามารถประกาศล้มละลายได้

2. ความคิดริเริ่มในการประกาศฟาร์มรวมหรือการล้มละลายของฟาร์มของรัฐอาจทำได้โดยเจ้าหนี้หรือที่ประชุมเจ้าหนี้ กลุ่มแรงงานของฟาร์ม หรือฝ่ายบริหารเขตของศูนย์อุตสาหกรรมเกษตร ผู้ริเริ่มประกาศการล้มละลายของฟาร์มจะส่งคำร้องที่เกี่ยวข้องไปยังฝ่ายบริหารระดับภูมิภาค ภูมิภาค หรือเขต ณ ที่ตั้งของฟาร์ม และสารสกัดจากรายงานการประชุม (หากผู้ริเริ่มเป็นกลุ่มเจ้าหนี้หรือกลุ่มแรงงาน) ภายในหนึ่งสัปดาห์ ฝ่ายบริหารจะต้องตัดสินใจรับรู้หรือไม่รับรู้ว่าฟาร์มมีหนี้สินล้นพ้นตัว และส่งหนังสือแจ้งที่เกี่ยวข้องไปยังเจ้าหนี้ทั้งหมด ฟาร์ม และคณะกรรมการระดับภูมิภาคเพื่อการแปรรูปที่ดินและการปรับโครงสร้างองค์กรของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ การตัดสินใจประกาศการล้มละลายของฟาร์มจะต้องได้รับการตีพิมพ์ในสื่อท้องถิ่น

3. ในการชำระบัญชีและจัดระเบียบฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐที่ถูกประกาศล้มละลาย คณะกรรมการการชำระบัญชีจะถูกสร้างขึ้นจากตัวแทนของหน่วยงานท้องถิ่น ฝ่ายบริหารฟาร์ม กลุ่มแรงงาน กรมเกษตรอำเภอ และเจ้าหนี้หลัก องค์ประกอบของคณะกรรมาธิการและหัวหน้าได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการเขตเพื่อการแปรรูปที่ดินและการปรับโครงสร้างฟาร์มรวมหรือฟาร์มของรัฐ

หน้าที่ของคณะกรรมการการชำระบัญชีรวมถึงการพัฒนาโครงการสำหรับการชำระบัญชีและการปรับโครงสร้างองค์กรขององค์กรที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวจัดกระบวนการชำระบัญชีและการชำระหนี้การจัดการกิจกรรมขององค์กรในระหว่างการชำระบัญชีและรับรองความปลอดภัยของทรัพย์สิน

4. ฟาร์มที่ถูกประกาศล้มละลาย (ล้มละลาย) เมื่อต้นปี 1992 จะต้องชำระบัญชีในช่วงไตรมาสแรกของปีปัจจุบัน

5. โครงการชำระบัญชีและการปรับโครงสร้างองค์กรของกิจการล้มละลายจะต้องมีมาตรการดังต่อไปนี้ในลำดับที่แน่นอน:

5.1. วัตถุของขอบเขตทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมจะถูกโอนไปยังสภาผู้แทนราษฎรในชนบท (การตั้งถิ่นฐาน) ในขณะเดียวกัน ภาระผูกพันเกี่ยวกับเงินกู้ยืมที่ได้รับสำหรับการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ก็จะถูกโอนไปยังสภาด้วย

5.2. ฝ่ายบริหาร (คณะกรรมการ) ของฟาร์มมีหน้าที่ต้องส่งงบดุลโดยละเอียดของสินทรัพย์และหนี้สิน ณ วันที่ประกาศ การแยกย่อยของลูกหนี้และเจ้าหนี้ไปยังคณะกรรมการการชำระบัญชีภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากการประกาศการล้มละลาย ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับสถานะทางการเงินและทรัพย์สินของฟาร์ม และการจัดหาทรัพยากรแร่

5.3. มีการประกาศการแข่งขันเพื่อดึงดูดองค์กรธุรกิจให้มาชำระหนี้ของฟาร์มที่ล้มละลาย ประชาชนและนิติบุคคลที่แสดงความปรารถนาที่จะเข้าร่วมการแข่งขันครั้งนี้จะต้องส่งโปรแกรมสำหรับการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจภายในหนึ่งเดือนเพื่อให้พวกเขาสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้เงินทุนของเศรษฐกิจที่ล้มละลายและชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ ตามกฎแล้วควรให้ความสำคัญกับองค์กรเกษตรกรรมที่ทำกำไรได้สูง

พลเมืองและนิติบุคคลที่ชนะการแข่งขันและชำระส่วนหนึ่งของบัญชีเจ้าหนี้ของฟาร์มล้มละลายจะได้รับสิทธิ์ในการได้รับทรัพย์สินส่วนหนึ่งของฟาร์มแห่งนี้ภายในขอบเขตของจำนวนเงินที่ชำระและกำหนดโดยคณะกรรมการการชำระบัญชี ในกรณีนี้ต้องใช้เงินที่ได้รับเพื่อการผลิตทางการเกษตรหรือการบำรุงรักษา

5.4. หากภายหลังการประกวดราคามีเจ้าหนี้คงค้างอยู่ ให้นำทรัพย์สินที่เหลือออกขายทอดตลาด

ประการแรก มีการประมูลแบบปิดสำหรับคนงานในฟาร์ม ส่วนที่เหลือของทรัพย์สินที่นำมาประมูลแบบปิดจะถูกขายในการประมูลที่เปิดสำหรับทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเกษตรในอาณาเขตของฟาร์มที่เลิกกิจการ

การประมูลจัดขึ้นโดยคณะกรรมการการชำระบัญชีตามกฎหมายปัจจุบัน

5.5. การเรียกร้องต่อฟาร์มล้มละลายจะได้รับการตัดสินตามลำดับต่อไปนี้:

การเรียกร้องค่าจ้างค้างจ่ายแต่ยังไม่ได้ชำระ

ภาษีที่ยังไม่ได้ชำระและการชำระอื่น ๆ ให้กับงบประมาณ

ภาระผูกพันต่อเจ้าหนี้

ภาระผูกพันอื่น ๆ

การเรียกร้องที่ไม่พอใจเนื่องจากขาดทรัพย์สินจะถือเป็นการยุติ

ข้อความของเอกสารได้รับการตรวจสอบตาม:
“เศรษฐศาสตร์เกษตร
และวิสาหกิจแปรรูป"
เลขที่ 5-6 พ.ศ. 2535

ฟาร์มรวมไม่ใช่องค์กรเดียว แต่เป็นทั้งระบบหรือความซับซ้อนของวิสาหกิจและหน่วยทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ ฟาร์มรวม สมาชิกหลายสิบฟาร์ม บางครั้งหลายร้อยฟาร์ม และเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์ที่ดำเนินงานหลายอย่าง บนที่ดินของฟาร์มส่วนรวม

ในปี พ.ศ. 2480 ฟาร์มรวมโดยเฉลี่ยมีครัวเรือนชาวนา 76 ครัวเรือน; เครื่องจักรหนึ่งเครื่องและสถานีรถแทรกเตอร์ให้บริการแก่ฟาร์มรวม 42 แห่ง ศูนย์กลางในพื้นที่เศรษฐกิจแห่งนี้ถูกครอบครองโดยฟาร์มส่วนรวม ฟาร์มของชาวนา สมาชิกของฟาร์มส่วนรวม และฟาร์มของเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์จะต้องช่วยให้ฟาร์มส่วนรวมดำเนินกิจการฟาร์มของตน ศูนย์เศรษฐกิจแห่งนี้ได้รับการควบคุมและบริหารงานส่วนใหญ่โดยคณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชน ผ่านทางหน่วยงานท้องถิ่น แผนกที่ดินของคณะกรรมการบริหารเขต พื้นที่ฟาร์มส่วนรวมทั้งหมดนี้ยังคงอยู่ในสภาวะสมดุลที่ไม่เสถียร มีความไม่สอดคล้องและความขัดแย้งหลายประการซึ่งทำให้คำอธิบายซับซ้อนอย่างมาก สถานที่หลักระหว่างพวกเขาถูกครอบครองโดยการต่อสู้ของชาวนาที่นั่งอยู่บนแปลงของพวกเขาเพื่อความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของพวกเขาด้วยความปรารถนาที่จะทำเกษตรกรรมแบบรวมเพื่อทำลายมันให้หมดถ้าไม่ทำลายมันให้หมดก็ลดมันลงอย่างมาก ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ การพัฒนาเกษตรกรรมของชาวนาได้รับการช่วยเหลืออย่างมากจากความร่วมมือของกิจกรรมบางสาขา เช่น การซื้อผลิตภัณฑ์และสินค้าอุปโภคบริโภค การตลาดผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร และสินเชื่อ ในรูปแบบการช่วยเหลือซึ่งกันและกันร่วมกันเหล่านี้ ความคิดริเริ่มส่วนบุคคลและกิจการของชาวนาไม่เพียงแต่ไม่ถูกทำลาย แต่ยังได้รับการสนับสนุนใหม่อีกด้วย ฟาร์มส่วนรวมคือองค์กรที่มีลักษณะแตกต่างไปจากสหกรณ์โดยสิ้นเชิง นี่เป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครขององค์กรเกษตรกรรมของรัฐ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำลายวิสาหกิจทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลและความรับผิดชอบของชาวนาที่อยู่ในนั้น และเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นคนทำงานธรรมดา ๆ ของกลุ่มรัฐ โดยปฏิบัติงานภายใต้ความเจ็บปวดจากการลงโทษทางอาญา

เพื่อที่จะเปลี่ยนชาวนารัสเซียให้เป็นเกษตรกรรวม รัฐบาลโซเวียตใช้วิธีอย่างกว้างขวางอย่างยิ่งในการลงโทษทางอาญาสำหรับการที่ชาวนาต่อต้านการก่อสร้างฟาร์มรวม เธอประกาศว่าการกระทำที่ไม่ถือเป็นอาชญากรรมในประเทศใดๆ ถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรง และกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับการกระทำความผิด รวมถึงการประหารชีวิตด้วย

มาตรา 17 ของกฎบัตรฟาร์มรวมกำหนดสิทธิของคณะกรรมการฟาร์มรวมในการกำหนดบทลงโทษต่างๆ ต่อเกษตรกรโดยรวมสำหรับการจัดการที่ผิดพลาดและทัศนคติที่ไม่ระมัดระวังต่อทรัพย์สินสาธารณะ งานที่มีคุณภาพต่ำ การละเมิดวินัยแรงงานรวมในฟาร์ม และสำหรับการละเมิดกฎบัตรอื่นๆ และแสดงรายการบทลงโทษเหล่านี้ คณะกรรมการอาจกำหนดให้ผู้รับผิดชอบมีหน้าที่ต้องทำงานที่มีคุณภาพต่ำซ้ำโดยไม่ต้องเพิ่มวันทำงาน ตักเตือน ตำหนิ ตำหนิในที่ประชุมใหญ่ ปรับสูงสุดห้าวันทำการ โอนพวกเขาไปทำงานที่ต่ำกว่า หรือชั่วคราว พักงานพวกเขา ในกรณีที่มาตรการที่ดำเนินการกลายเป็นโมฆะ คณะกรรมการจะหยิบยกคำถามก่อนการประชุมใหญ่สามัญในการไล่สมาชิกอาร์เทลที่ไม่มีสิทธิ์แก้ไขออก กรณีเหล่านี้เมื่อเกษตรกรรวมปล้นทรัพย์สินสาธารณะของฟาร์มรวมหรือก่อวินาศกรรมทรัพย์สินและปศุสัตว์ของฟาร์มรวมและเครื่องจักรของสถานีรถแทรกเตอร์ กฎบัตรถือว่าเป็นการบ่อนทำลายรากฐานของระบบฟาร์มรวมและช่วยเหลือศัตรูของ ประชากร.

บุคคลที่มีความผิดตามมาตรานี้ กฎบัตรมาตรา 18 อยู่ภายใต้ความรับผิดทางอาญาและถูกลงโทษภายใต้มาตราที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐสหภาพ และในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด พวกเขาจะถูกลงโทษตามกฎหมายลงวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2475 ซึ่งออกในปี พ.ศ. 2475 การล่มสลายของเศรษฐกิจชาวนาโดยสมบูรณ์ภายใต้อิทธิพลของการรวมกลุ่มแบบบังคับ กฎหมายนี้ลงโทษการโจรกรรมทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวมด้วยการยิงโดยริบทรัพย์สินทั้งหมด และในสถานการณ์ที่เป็นเหตุสุดวิสัย - โดยการทำงานหนักเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปีโดยมีการริบทรัพย์สิน การโจรกรรมในแง่ของกฎหมายปี 1932 ยังรวมถึงการโจรกรรม การยักยอก หรือการจัดสรรทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวมผ่านการปลอมแปลง ฯลฯ ในปี 1933 คณะกรรมการบริหารกลางได้สั่งให้บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่อวินาศกรรมงานเกษตรกรรม การก่อวินาศกรรมที่ประเมินบรรทัดฐานการปลูกพืชต่ำเกินไป ฯลฯ . ถูกลงโทษภายใต้กฎหมายนี้ การก่อวินาศกรรมในการไถและการหว่านซึ่งนำไปสู่ความเสียหายต่อทุ่งนาและการเก็บเกี่ยวลดลงในการจงใจทำลายรถแทรกเตอร์และเครื่องจักรในการทำลายม้าเพื่อจุดประสงค์เดียวกันในการรบกวนงานเกษตรกรรม ผู้สมรู้ร่วมคิดในการโจรกรรมสามารถถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายปี 1932 ได้อย่างไร เจ้าหน้าที่(สมาชิกของคณะกรรมการฟาร์มส่วนรวม นักบัญชี ฯลฯ) ซึ่งการกระทำผิดทางอาญาหรือไม่กระทำการ เช่น การล้มเหลวในการใช้มาตรการเพื่อปกป้องทรัพย์สินของสังคมนิยม การทำให้บัญชีสับสน ฯลฯ มีส่วนทำให้เกิดการโจรกรรม ในที่สุด กฎหมายปี 1932 ลงโทษบุคคลที่ใช้หรือสนับสนุนการใช้ความรุนแรงและการข่มขู่เกษตรกรกลุ่ม เพื่อบังคับให้คนหลังออกจากฟาร์มรวมและทำลายฟาร์มนั้นด้วยการใช้แรงงานหนักเป็นระยะเวลาห้าถึงสิบปี กรณีที่ร้ายแรงน้อยกว่าของความเสียหายต่อทรัพย์สินรวมของฟาร์มและการโจรกรรมทรัพย์สินรวมของฟาร์มจะถูกดำเนินคดีภายใต้มาตรา 79, 129, 130, 162 และ 169 ของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR156) สิ่งสำคัญของการตัดสินใจเหล่านี้คือ: 1)

มาตรา 791 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2473 สำหรับการฆ่าสัตว์โดยมิชอบและจงใจทำลายปศุสัตว์ รวมถึงการยุยงให้บุคคลอื่นทำเช่นนั้นเพื่อบ่อนทำลายการรวมกลุ่มเกษตรกรรมและขัดขวางการเจริญรุ่งเรือง มีโทษจำคุก เป็นระยะเวลาไม่เกินสองปีโดยให้เนรเทศออกจากท้องที่หรือไม่มีก็ได้ ศาลฎีกาชี้แจงว่าบทความนี้ใช้เฉพาะกับ “กุลลักษณ์” เท่านั้น ไม่ควรนำไปใช้กับชาวนากลางและชาวนายากจน. มันหมายถึงการฆ่าและ "ทำลาย" โดยชาวนาปศุสัตว์ของพวกเขา 2)

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2473 ห้ามมิให้ฆ่าม้าหนุ่มและม้าทั้งหมดเป็นเนื้อ ยกเว้นม้าที่เห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะสมสำหรับงานทางเศรษฐกิจ โดยมีโทษปรับเป็นจำนวน 10 เท่าของมูลค่าสัตว์ที่ถูกฆ่าตามราคาจัดซื้อจัดจ้างของรัฐ และ นอกจากนี้สำหรับกุลลักษณ์ยังยึดทุกสิ่งที่เป็นของพวกเขาด้วยปศุสัตว์

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2474 ถ้อยคำของมตินี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อย โดยระบุว่า ข้อ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 791 และมาตรา 791 สำหรับการฆ่า การทำลาย และการปฏิบัติต่อม้าโดยประมาททางอาญาในฟาร์มของรัฐและฟาร์มส่วนรวม ผู้กระทำความผิดจะต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 3 ปี 3)

เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2475 ที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตได้รับคำสั่งในการประชุมครั้งถัดไปเพื่อฟังรายงานจากศาลฎีกาของสหภาพสาธารณรัฐเกี่ยวกับการต่อสู้กับการปฏิบัติต่อม้าที่กินสัตว์อื่นและประมาทเลินเล่อและให้คำแนะนำเฉพาะแก่ท้องถิ่น . พนักงานอัยการของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตได้รับคำสั่งให้เสริมสร้างการกำกับดูแลของอัยการในการดำเนินการโดยทุกองค์กรของพรรคและการตัดสินใจของรัฐบาลเกี่ยวกับการอนุรักษ์ม้าและการใช้อย่างระมัดระวัง 4)

ในมติลงวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2473 ที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาอธิบายว่าความเสียหายที่เกิดกับอุปกรณ์การเกษตรที่มีการสังคมเข้าข่ายมีคุณสมบัติตามมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 79 และในกรณีที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะภายใต้บทว่าด้วยอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ คำชี้แจงนี้เกี่ยวข้องกับความเสียหายโดยเจตนาต่ออุปกรณ์ หากการชำรุดและความเสียหายของเครื่องจักรในฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐเป็นผลมาจากทัศนคติที่ประมาทเลินเล่อและไม่ระมัดระวังของคนงานในฟาร์มส่วนรวมและของรัฐ กรณีเหล่านี้ควรมีคุณสมบัติตามมาตรา 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาโดยคำนึงถึง อันตรายทางสังคมจากการกระทำเหล่านี้และผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง คดีที่สร้างความเสียหายโดยเจตนาตามคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2473 จัดเป็นอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ คณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชนและศูนย์ฟาร์มรวมสั่ง 12.IV 1930 ในทุกกรณีที่เครื่องจักรพังเนื่องจากความประมาทเลินเล่อหรือเจตนาของพนักงาน ทำให้ผู้รับผิดชอบต้องรับโทษทางวินัยและทางอาญา ตามคำอธิบายในคำพิพากษาของศาลฎีกาของ RSFSR ลงวันที่ 111/28/ 1930.

สำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ (มาตรา 58) การลงโทษดังต่อไปนี้จะถูกกำหนด: การจำคุกเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป การริบทรัพย์สินทั้งหมดหรือบางส่วน การขับออกจากสหภาพโซเวียต การประหารชีวิต ศิลปะ. มาตรา 111 มีโทษจำคุกไม่เกินสามปี 5)

11/13/1931 สำหรับความเสียหายหรือความเสียหายของรถแทรกเตอร์และเครื่องจักรกลการเกษตรที่เป็นของฟาร์มของรัฐ สถานีเครื่องจักรรถแทรกเตอร์ และฟาร์มรวม หากความเสียหายหรือการชำรุดนั้นเกิดจากทัศนคติที่ประมาทเลินเล่อทางอาญาต่อทรัพย์สินนี้ จะมีการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาหนึ่ง นานถึงหกเดือน สำหรับการกระทำเดียวกันที่กระทำซ้ำแล้วซ้ำอีกหรือก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง - จำคุกไม่เกินสามปี 6)

ตามคำตัดสินของศาลฎีกาของ RSFSR ลงวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2474 การขโมยเมล็ดพืชจากทุ่งนารวมมีโทษโดยการบังคับใช้แรงงานนานสูงสุดหนึ่งปีหรือจำคุกสูงสุดห้าปี 7)

7.VIII. พ.ศ. 2475 ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการคุ้มครองและเสริมสร้างความเข้มแข็ง

การลิดรอนทรัพย์สินสาธารณะ “ คณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งสหภาพโซเวียตเชื่อว่าทรัพย์สินสาธารณะ (รัฐ ฟาร์มรวม สหกรณ์) เป็นพื้นฐานของระบบโซเวียต เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ และควรพิจารณาผู้ที่บุกรุกทรัพย์สินสาธารณะ ในฐานะศัตรูของประชาชน ซึ่งการต่อสู้อย่างเด็ดขาดกับการปล้นทรัพย์สินสาธารณะถือเป็นหน้าที่หลักของทางการโซเวียต” จากการพิจารณาเหล่านี้ คณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต ตัดสินใจว่า: "ให้ความสำคัญกับฉันเท่าเทียม"

สังคมฟาร์มส่วนรวมและสหกรณ์ (การเก็บเกี่ยวในทุ่งนา ทุนสำรองสาธารณะ ปศุสัตว์ โกดังและร้านค้าของสหกรณ์ ฯลฯ) ไปจนถึงทรัพย์สินของรัฐ และเสริมสร้างความเข้มแข็งในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในการปกป้องทรัพย์สินนี้จากการโจรกรรม เพื่อใช้มาตรการสูงสุดของการคุ้มครองทางสังคมเป็นมาตรการในการปราบปรามทางตุลาการสำหรับการโจรกรรม (การโจรกรรม) ฟาร์มส่วนรวมและทรัพย์สินของสหกรณ์ -

การประหารชีวิตโดยริบทรัพย์สินทั้งหมด และภายใต้พฤติการณ์ลดหย่อน ให้จำคุกแทนโทษจำคุกไม่ต่ำกว่า 10 ปี โดยริบทรัพย์สินทั้งหมด อย่าใช้นิรโทษกรรมกับอาชญากรที่ถูกตัดสินลงโทษในคดีขโมยฟาร์มรวมและทรัพย์สินของสหกรณ์

“ดำเนินการต่อสู้อย่างเด็ดขาดต่อกลุ่มทุนนิยมกุลลักษณ์ต่อต้านสังคมที่ใช้ความรุนแรงและการข่มขู่หรือสนับสนุนการใช้ความรุนแรงและการคุกคามต่อเกษตรกรรวมเพื่อบังคับให้กลุ่มหลังออกจากฟาร์มรวมโดยมีเป้าหมายเพื่อทำลายล้างกลุ่มเกษตรกรอย่างรุนแรง ฟาร์ม. ใช้โทษจำคุกตั้งแต่ 5 ถึง 10 ปี โดยจำคุกในค่ายกักกันเป็นมาตรการปราบปรามทางศาล ในกรณีปกป้องฟาร์มรวมและเกษตรกรรวมจากความรุนแรงและการคุกคามจากคูลักและองค์ประกอบต่อต้านสังคมอื่นๆ ห้ามนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดในคดีเหล่านี้” 8)

เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2476 คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจว่า: "เพื่อนำไปใช้กับบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อวินาศกรรมในงานเกษตรกรรม, การขโมยเมล็ดพันธุ์, การก่อวินาศกรรมประเมินอัตราการเพาะต่ำไป, งานก่อวินาศกรรมในการไถและการหว่านซึ่งนำไปสู่ความเสียหายต่อทุ่งนาและ การเก็บเกี่ยวที่ลดลงและการจงใจทำลายรถแทรกเตอร์” และรถยนต์ในการทำลายม้า -

ในฐานะผู้ปล้นทรัพย์สินรวมในฟาร์ม พระราชกฤษฎีกาที่ 7.VIII.1932 ว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินสาธารณะ

“ การหลอกลวงใด ๆ ในการบัญชีผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรแบบรวม แรงงานในฟาร์มแบบรวม และการเก็บเกี่ยวในฟาร์มแบบรวม ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการช่วยเหลือองค์ประกอบ kulak และต่อต้านโซเวียต เพื่อเป็นความพยายามที่จะขโมยทรัพย์สินทางการเกษตรแบบรวม - โดยควรได้รับการลงโทษตาม กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินของรัฐวิสาหกิจ ฟาร์มรวม และความร่วมมือ และการเสริมสร้างทรัพย์สินทางสังคม (สังคมนิยม)" 9)

22.VIII.1932 คณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการประชาชน มอบหมายให้ฝ่ายบริหารการเมืองของรัฐ สำนักงานอัยการ และหน่วยงานท้องถิ่นดำเนินมาตรการเพื่อขจัดการแสวงหาผลประโยชน์ โดยให้พ่อค้าต้องจำคุกในค่ายกักกันเป็นเวลา 5 ถึง 10 ปี โดยไม่มีสิทธินิรโทษกรรม 10)

เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2476 มีการออกพระราชกฤษฎีกา: “ฟาร์มรวมที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีในการส่งมอบธัญพืชให้รัฐภายในระยะเวลาปฏิทินที่กำหนด จะถูกปรับผ่านสภาหมู่บ้านผ่านสภาหมู่บ้านตามจำนวนมูลค่าตลาดของ ส่วนที่ยังไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณี และฟาร์มรวมเหล่านี้จำเป็นต้องปฏิบัติตามพันธกรณีประจำปีทั้งหมดโดยต้องได้รับการฟื้นฟูก่อนกำหนด” ในลักษณะที่เถียงไม่ได้

“ฟาร์มส่วนบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีในการส่งมอบธัญพืชให้รัฐโดย วันกำหนดส่งถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR และในสาธารณรัฐอื่น ๆ - ภายใต้บทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเหล่านี้”

ศิลปะ. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 61 กำหนดโทษสามประการ: 1) ค่าปรับสูงสุดห้าเท่าของค่าใช้จ่ายที่กำหนด; 2) การจำคุกหรือบังคับใช้แรงงานนานถึงหนึ่งปี 3) จำคุกไม่เกินสองปีโดยยึดทรัพย์สินทั้งหมดหรือบางส่วนโดยมีหรือไม่มีการเนรเทศ “กำปั้นที่ระบุตัวได้ซึ่งไม่ปฏิบัติงานให้เสร็จตรงเวลาจะต้องถูกดำเนินคดีทางอาญาทันทีภายใต้มาตรา 3

ตอนที่ 61 ข้อ แห่งประมวลกฎหมายอาญาโดยใช้การริบทรัพย์สิน การชำระบัญชีเศรษฐกิจกุลลักษณ์ และการเนรเทศกุลลักษณ์เอง “เป็นมาตรการที่สมจริงที่สุดที่จะบรรลุเป้าหมายหลักโดยตรง” (มติคณะกรรมาธิการประชาชน ลงวันที่ 11 /15/1931)” สิบเอ็ด)

เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2476 มีการตัดสินใจ: “ สำหรับเจ้าของแต่ละรายที่หลงระเริงกับการเก็งกำไรและปฏิเสธที่จะปลูกฝังและหว่านที่ดินที่พวกเขาครอบครองอย่างดื้อรั้น เช่นเดียวกับในกรณีบางภูมิภาคของคอเคซัสเหนือ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะต้องดำเนินการอย่างรุนแรง มาตรการสูงสุดและรวมถึงการลิดรอนที่ดินส่วนบุคคล และในบางกรณี เป็นทางเลือกสุดท้ายในการขับไล่ออกจากชายแดนของภูมิภาคไปยังสถานที่ที่อุดมสมบูรณ์น้อยกว่า”

ตามคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2490 การโจรกรรม การจัดสรร หรือการยักยอกทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวมมีโทษจำคุกในค่ายแรงงานบังคับ (แรงงานหนัก) เป็นระยะเวลาห้าถึงแปดปี โดยยึดทรัพย์สินหรือไม่ยึดก็ได้ การโจรกรรมที่กระทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นหรือในวงกว้าง - มีโทษจำคุกเท่ากันตั้งแต่แปดถึงยี่สิบปีพร้อมริบทรัพย์สิน

ฟาร์มโซเวียต (ฟาร์มของรัฐ) ฟาร์มรวม

แปลงส่วนตัวของเกษตรกรรวม ชาวนารายบุคคล คนงานและลูกจ้าง

รวมทั้งหมด: เกษตรกรรม พื้นที่เพาะปลูก157) พื้นที่ 51,100 12,163 359,686 115,980 9,065 5,021 2,049 1,075 - 1,074 421,900 135,313

จำนวนชาวนานั่งทำงานบนที่ดินคือ:

ใบอนุญาตทำงาน

เป็นเจ้าของ158)

ในนั้นมีผู้คน159) ทั้งสองเพศ *) ในปี 2482

จำนวนครัวเรือน

ในฟาร์มรวม 18,499,600 75,616,400

ในแต่เพียงผู้เดียว

ฟาร์ม 1,392,400 3,018,050

รวม: 19,892,000 78,634,450

ดังนั้นโดยเฉลี่ยต่อครัวเรือนชาวนาจะมี: เกษตรกรรม ที่ดินหว่าน ความจุแรงงาน (เฮกตาร์) (เฮกตาร์) ปริมาณ เพศของตนเอง ในฟาร์มส่วนรวม 19.44 6.27 ] บนที่ดินส่วนตัว ส่วนหนึ่ง. 4.0 2.20 เกษตรกรรวม 0.49 0.27 J ฟาร์มเดี่ยว 1.47 0.77 2.3 -

นี่เป็นค่าเฉลี่ยสำหรับสหภาพโซเวียตทั้งหมด ในแต่ละสาธารณรัฐและโซน จำนวนการใช้ที่ดิน พืชผลทางสังคม และวัวต่อลานฟาร์มส่วนรวมเบี่ยงเบนไปอย่างมากจากค่าเฉลี่ยเหล่านี้สำหรับสหภาพ (เฮกตาร์และเฮด):

การเรียกร้องของการขัดเกลาทางสังคม

หว่าน 1 | โอ ยุโรปเหนือ 20.89 3.24 2.42 ภูมิภาคตอนกลางที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม 9.65 4.68 1.44 ภูมิภาคตอนกลาง-เชอร์โนเซม 9.94 5.55 1.35 SSR ยูเครน 9.28 5.59 1.68 ภาคเหนือ คอเคซัสและไครเมีย 18.77 9.28 2.92 แม่น้ำโวลก้าตอนกลางและตอนล่าง 30.24 12.36 2.34 ไซบีเรียตะวันตก 44.99 8.88 3.71 คาซัคสถาน 118.49 8.82 3.48 ไซบีเรียตะวันออก 73, 33 7.83 4.72 จอร์เจีย 6.61 1.84 3.47 อุซ เบค SSR 12.24 3.40 1.70 S.S.S.R. 19.94 6.54 2.18

ในข้อความที่รวบรวมทางสถิติเกี่ยวกับฟาร์มรวมในแผนห้าปีที่สอง มีการกล่าวถึงข้อมูลเหล่านี้ว่าขนาดเฉลี่ยของพื้นที่ต่อลานฟาร์มรวม สะท้อนถึง "การกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมออย่างมากของประชากรเกษตรกรรมในอาณาเขตของ สหภาพโซเวียต การกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอนี้ส่วนใหญ่เป็นมรดกทางประวัติศาสตร์ในอดีต... อย่างไรก็ตาม การกระจายตัวของประชากรที่ไม่สม่ำเสมอมากยิ่งขึ้นยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้ ในภูมิภาคป่าบริภาษของประเทศยูเครน เช่น ในภูมิภาค Vinnitsa และ Kamenets-Podolsk มีน้อยกว่า 4 แห่ง

พื้นที่เพาะปลูกเฮกตาร์ในขณะที่ในภูมิภาคตะวันออกขนาดของพื้นที่เพาะปลูกต่อลานฟาร์มรวมเกิน 20 เฮกตาร์ (คาซัค SSR, สตาลินกราด, ภูมิภาค Chkalov ฯลฯ ) ในพื้นที่ที่มีประชากรเกษตรกรรมหนาแน่นที่สุด (พื้นที่ป่าที่ราบกว้างใหญ่ของยูเครน พื้นที่ภาคกลางของยุโรปส่วนหนึ่งของ RSFSR) ปริมาณสำรองแรงงานที่ไม่ได้ใช้จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเสร็จสิ้นการใช้เครื่องจักรการเกษตรอย่างครอบคลุม สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับภารกิจในการวางแผนแจกจ่ายทรัพยากรแรงงานของฟาร์มส่วนรวมให้กับอุตสาหกรรมและไปยังภูมิภาคที่อุดมด้วยที่ดินทางตะวันออก”*)

การเติบโตอย่างมหาศาลของอุตสาหกรรมและเมืองในสหภาพโซเวียตในช่วงปีของแผนห้าปีแรกและปีที่สองเกิดขึ้นสาเหตุหลักมาจากการหลั่งไหลของประชากรชาวนาเข้ามาในเมือง ตามสถิติของสหภาพโซเวียต ผู้คนย้ายจากพื้นที่ชนบทไปยังเมืองในปี พ.ศ. 2472-38 22.8 ล้านคน ประชากรชาวนาที่ดำรงชีวิตโดยทำงานในแปลงหลังบ้านของตนเองมีจำนวนลดลงมากยิ่งขึ้น จำนวนครัวเรือนชาวนาและประชากรลดลงในช่วงเวลานี้ดังนี้ (เป็นล้าน):

ข้ามลานในวิญญาณ 1929 25.5 122.4 1938 20.3 78.6 ลดลง 5.2 43.8 „ ใน %% 20.4 35.8

กระบวนการปฏิรูปสังคมของชาวนาและคนงานอุตสาหกรรมดำเนินการโดยตัวมันเองโดยไม่มีการควบคุมหรือควบคุมโดยเจ้าหน้าที่: ผู้ที่หนีจากหมู่บ้านไปยังเมืองส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ไม่ต้องการตกลงกับการบังคับรวมกลุ่มของ ที่ดิน ปศุสัตว์ และอุปกรณ์ของพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน เครื่องจักรกลการเกษตรที่เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ในพื้นที่ปลูกธัญพืช ทำให้แรงงานส่วนเกินในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเพิ่มขึ้น ยุโรปรัสเซีย. เครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์แห่งแรกจัดขึ้นโดยสมาคมฟาร์มโซเวียตแห่งยูเครนในฟาร์มโซเวียตซึ่งตั้งชื่อตาม Shevchenko ในเขตโอเดสซาในปี 2468 ในปี พ.ศ. 2471 ฟาร์มของรัฐให้บริการหมู่บ้าน 26 แห่งด้วยรถแทรกเตอร์โดยมีพื้นที่รวม 24,000 เฮกตาร์ ข้อตกลงระหว่างชาวนากับสถานีมีเงื่อนไขว่าเขตแดนทั้งหมดในทุ่งนาที่แยกที่ดินของชาวนาจะถูกทำลาย การเก็บเกี่ยวจะกระจายไปตามแต่ละครัวเรือนในหมู่บ้านตามสัดส่วนของที่ดินที่ได้รับมอบหมาย160) ตารางต่อไปนี้แสดงการเติบโตของจำนวนรถแทรกเตอร์และจำนวนรวม (เป็นพันหน่วย) และกำลังของกองรถแทรกเตอร์ (เป็นล้านแรงม้า): รถแทรกเตอร์รวมกำลังเข้าด้วยกัน

% เครื่องจักรการเกษตร

สถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ให้บริการ 93.3% ของพื้นที่หว่านของฟาร์มรวมในปี 2481 ผู้เก็บเกี่ยวเก็บเกี่ยวได้ 39.9% ของพื้นที่นี้ ในปี 1937 สินทรัพย์ถาวรของสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ในสหภาพโซเวียตสูงถึง 5,944 ล้าน รูเบิล หรือ 698.6 ล้าน ดอลลาร์ทองคำ อุปกรณ์การเกษตรของโซเวียตพร้อมรถแทรกเตอร์ รถเกี่ยวข้าว และเครื่องจักรการเกษตรอื่น ๆ มอบให้ เพิ่มขึ้นอย่างมากผลิตภาพแรงงานส่วนใหญ่ในภูมิภาคที่ปลูกธัญพืช ต้นทุนวันคนต่อเฮกตาร์ในการหว่านและเมล็ดพืชอยู่ที่ 161):

ในไม้กางเขนเดี่ยว

ฟาร์มในปี พ.ศ. 2466-2568

ในฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2476 พ.ศ. 2480

แต่เครื่องจักรกลการเกษตรไม่ค่อยมีประโยชน์ในการเลี้ยงสัตว์ การเพาะปลูกพืชและผักอุตสาหกรรม แม้แต่ในการทำฟาร์มธัญพืช รถแทรกเตอร์และรถเกี่ยวนวดพบว่ามีการใช้งานอย่างจำกัดในพื้นที่ที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมและพื้นที่ภูเขา การไถพรวนสำหรับพืชฤดูใบไม้ผลิและการหว่านพืชฤดูใบไม้ผลิโดยใช้รถแทรกเตอร์และการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชด้วยเครื่องเกี่ยวนวดดำเนินการในปี 1937 บนเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ต่อไปนี้ที่ครอบครองโดยฟาร์มรวมที่มีพืชผลที่สอดคล้องกัน162): การไถ

ทำความสะอาดก่อนหยอดเมล็ด

ซีเรียล

รวมพืชผลในฤดูใบไม้ผลิ ยูเครน SSR 85.0 39.9 39.6 คอเคซัสเหนือและไครเมีย 90.6 80.1 60.3 แม่น้ำโวลก้าตอนกลางและตอนล่าง 91.4 75.5 58.9 อูราล 76.9 54.4 43, 5 ไซบีเรียตะวันตก 68.4 50.1 45.9 คาซัคสถาน 66.8 43.0 44.0 ยุโรปเหนือ 3 4.1 3.3 2.7 ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ 45.9 4.2 2.2 ภาคกลาง- ไม่ใช่เชอร์โนเซม 59.2 15.9 6.9 Byelorussian SSR 55.9 5.9 1.4 ภูมิภาคโวลก้าตอนบน 52.2 19.9 9.7 อาเซอร์ไบจาน SSR 78.5 40.7 9.1 จอร์เจีย 29.7 8 .2 8.3 อาร์เมเนีย 40.7 10.3 9.3

หากบนดินสีดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ราบกว้างใหญ่รถแทรคเตอร์ไถและรวมกันซึ่งเก็บเกี่ยวและนวดเมล็ดพืชไปพร้อม ๆ กันได้กลายเป็นที่แพร่หลายจากนั้นในทุ่งนาที่ไม่ใช่ดินดำพวกเขาแม้จะมีความพยายามทั้งหมดของผู้บริหารโซเวียต แต่ก็ครอบครองสถานที่ที่เรียบง่ายมาก . ไม่ยากเลยว่าทำไม บนดินแดนบริสุทธิ์ของแถบที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม ชั้นฮิวมัสมักจะไม่เกิน 8-13 เซนติเมตร และดินแดนจำนวนมากมีชั้นฮิวมัสน้อยกว่า 8 เซนติเมตร163) พื้นที่เพาะปลูกแถบนี้มีชั้นดินที่ละเอียดมากเช่นกัน การไถพรวนดินเหล่านี้ด้วยไถพรวนให้ลึก 20-25 เซนติเมตร จะทำให้ดินใต้ผิวดินพลิกขึ้นและลดหรือทำลายผลผลิตเมล็ดพืชที่หว่าน การใช้คันไถอันทรงพลังเหล่านี้ทำงานที่ระดับความลึก 8-13 เซนติเมตรไม่ประหยัด

การไถแบบแทรคเตอร์นั้นมีประโยชน์ตรงที่การไถในอดีตนั้นใช้ไถแบบรัสเซียตัวเล็กซึ่งควบคุมวัวสามคู่ แต่ในกรณีที่ชาวนาไถดินด้วยไถรัสเซียอันยิ่งใหญ่บนหลังม้าตัวเดียว ที่นั่นรถแทรคเตอร์ก็เป็นหน้าที่ของราชการ เป็นแนวคิดเดียวกันในเทือกเขาคอเคซัสที่มีพื้นที่เพาะปลูกขนาดเล็กและลาดเอียง ส่วนผสมมีประโยชน์บนดินสีดำ โดยที่ฟางแห้งบนรากและนวดเมล็ดข้าวทันทีหลังจากตอซัง แต่ในเขตดินที่ไม่ดำ ซึ่งในการที่จะตากฟางและรวงข้าวให้แห้งนั้น จะต้องทิ้งขนมปังไว้ในทุ่งนาเป็นเวลาหลายวัน จากนั้นตากในโรงนาให้แห้ง เครื่องเก็บเกี่ยวแบบผสมผสานทำงานได้ไม่ดีที่นั่น พวกเขาทิ้งเมล็ดข้าวไว้มากในรวง และถ้าเมล็ดไม่สุกและแห้งสนิทก็จะทำให้เมล็ดเสียหาย ในภูมิภาค Gorky (Nizhny Novgorod) ในปี 1940 มีกรณีเช่นนี้: -“ ในตอนเช้ารถไถตีนตะขาบได้นำรถเกี่ยวข้าวมาที่แปลงข้าวไรย์ ทั้งรถแทรคเตอร์ตีนตะขาบและรถเกี่ยวข้าวอยู่ในสภาพใช้งานได้ดี แต่ไม่สามารถเก็บเกี่ยวข้าวไรย์ได้: - มี "การปรับตัว" มากมายในนั้นนั่นคือก้านสีเขียวยังคงเป็นสาย เจ้าหน้าที่ผสมพยายามเก็บเกี่ยวข้าวไรย์นี้ - “กลายเป็นมอลต์” ซึ่งเป็นส่วนผสมที่มีลักษณะคล้ายของเหลว ส่วนผสมนี้สามารถกำจัดออกได้ด้วยเครื่องจักรธรรมดาหรือด้วยตนเองเท่านั้น และผู้ดำเนินการรวมจะต้องรอเวลาที่ "การปรับปรุง" สุกงอม แต่ในขณะที่หน่อเขียวสุก รวงที่สุกทั้งหมด เช่น 90% ของผลผลิตก็จะร่วงหล่น”*) กรณีของขนมปังสองชั้นดังกล่าวค่อนข้างหายากและมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย การตากฟางให้แห้งช้าๆ ทั่วทั้งโซนที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมมีความสำคัญอย่างยิ่ง เห็นได้ชัดว่าผู้บริหารธุรกิจของสหภาพโซเวียตเริ่มเข้าใจถึงความสำคัญของสถานการณ์นี้ บทความต่อไปนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปราฟดาในปี 2483 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเรื่องนี้: -“ ฟาร์มรวมของสาธารณรัฐและภูมิภาคของเขตที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมเพิ่งเริ่มเก็บเกี่ยวพืชผล ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าจะต้องเก็บเมล็ดพืชที่นี่เมื่อมีฝนตกหนัก ซึ่งหมายความว่าคุณต้องดูแลขนมปังที่ตัดแล้วให้แห้ง ในฟาร์มรวมของเขตที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมมีพื้นที่เมล็ดพืชร่วงหล่นจำนวนมากซึ่งถูกฝนทุบลงบนพื้นซึ่งยากต่อการทำให้แห้งและงอกด้วยวัชพืชได้ง่าย เมื่อขนมปังดังกล่าวถึงความสุกของขี้ผึ้งต้องตัดหญ้าทันที บางครั้งใช้การเก็บเกี่ยวแบบแมนนวล การตากแห้งในฟ่อนข้าวต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ มัดไม่ควรพับเป็นตะโพก แต่พับเป็นพาสเติร์น ที่ตะโพก หูจะสัมผัสกับดินชื้น เราต้องจำเกี่ยวกับแท่นขุดเจาะและโรงนาด้วย พวกเขาถูกลืมไปแล้ว และฟาร์มรวมหลายแห่งจะต้องตากขนมปังให้แห้งในโรงนาและโรงนา”*)

ดังนั้นเครื่องจักรกลการเกษตรจึงเผชิญกับอุปสรรคทางเทคนิคหลายประการซึ่งยากจะเอาชนะได้ ดังนั้นการลากม้าและอุปกรณ์ทางการเกษตรที่มีขนาดเหมาะสมยังคงมีบทบาทสำคัญมากในด้านการเกษตรในหลายภูมิภาคของสหภาพโซเวียต หากการลากม้าในโวลก้าตอนกลางและตอนล่างมีเพียง 16.8% ของแหล่งพลังงานของฟาร์มรวมและสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ที่ให้บริการในปี 2480 จากนั้นในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือก็มีจำนวน 62.2% และในจอร์เจีย 70.5% ของสิ่งเหล่านี้ แหล่งพลังงาน ในปี พ.ศ. 2482 และ พ.ศ. 2483 สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตปลูกฝังอย่างต่อเนื่องให้กับผู้บริหารธุรกิจของสหภาพโซเวียตถึงความจำเป็นในการใช้การลากม้าอย่างกว้างขวางและทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อม้า: - "ก่อนอื่นจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องยุติ "ทฤษฎี" ที่ทำลายล้างทันทีและตลอดไป เกี่ยวกับการเปลี่ยนม้าด้วยเครื่องจักร เกี่ยวกับ "การตาย" ของม้า... น่าจะชัดเจนสำหรับทุกคน ปีนี้ม้าจะทำอาชีพเกษตรกรรมได้มากขนาดไหน พอจะกล่าวได้ว่าในบางพื้นที่ของเขตที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม เช่น ในภูมิภาคคาซาน ม้ามีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของงานภาคสนามทั้งหมด”164)

นี่คือเงื่อนไขและแนวโน้มทั่วไปในการพัฒนาการเกษตรในสหภาพโซเวียต ลองทำความเข้าใจว่าเงื่อนไขเหล่านี้มีผลกระทบต่อการพัฒนารูปแบบทางสังคมต่างๆ ของการทำนาชาวนาหรือไม่ - ฟาร์มรวม ฟาร์มเกษตรกรรวมในแปลงส่วนตัว และฟาร์มชาวนารายบุคคล

เริ่มจากพื้นที่เพาะปลูกกันก่อน ในปี พ.ศ. 2478 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายที่เรามีข้อมูลโดยละเอียด พื้นที่หว่านหว่านในรูปแบบการเกษตรต่างๆ ได้ถูกกระจายไปยังกลุ่มพืชหลักดังต่อไปนี้ (เป็น %)165: ธัญพืช การทำสวนผัก และพืชตระกูลถั่ว แตง อาหารสัตว์ ฟาร์มของรัฐ 74.4 3.8 7.3 14.3 ฟาร์มรวม 80.8 9.0 4.3 5.8 เกษตรกรรวม 28.0 2.7 66.6 2.7 เกษตรกรรายบุคคล 80.8 6.4 11.0 1.7 คนงานและลูกจ้าง 23.7 1.0 74.3 1.0 รวม: 77.9 8.0 7.5 6.5

พืชผลธัญพืชครอบงำฟาร์มรวม ฟาร์มของรัฐ และเกษตรกรรายบุคคลอย่างเด็ดขาด สถานที่สำคัญลำดับถัดไปในฟาร์มรวมถูกครอบครองโดยพืชอุตสาหกรรม ในฟาร์มของรัฐ - โดยพืชอาหารสัตว์ และโดยเกษตรกรรายบุคคล - โดยสวนผักและแตง ในบรรดาเกษตรกรและคนงานและลูกจ้างโดยรวม สถานที่แรกถูกครอบครองโดยสวนผักและแตง อันดับที่สองคือพืชธัญพืช ซึ่งฟางใช้เลี้ยงปศุสัตว์ การกระจายตัวของพืชผลนี้แสดงให้เห็นว่ามีการติดตามการทำฟาร์มของเกษตรกรโดยรวมในแปลงของพวกเขา

เป้าหมายหลักคือการได้รับอาหารที่จำเป็นในการเลี้ยงครอบครัวและเลี้ยงปศุสัตว์ของพวกเขา

ในโครงสร้างของเศรษฐกิจเกษตรกรรมของเกษตรกรส่วนรวมในแปลงส่วนตัวจุดเปลี่ยนที่เกิดขึ้นราวปี พ.ศ. 2475 มีความสำคัญอย่างยิ่ง ฟาร์มเหล่านี้ในปี พ.ศ. 2472 และ พ.ศ. 2475-35 เป็นตัวแทนของสองประเภททางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ฟาร์มในปี พ.ศ. 2472 มีโครงสร้างเหมือนกันกับฟาร์มของชาวนาแต่ละคน สิ่งเหล่านี้เป็นซากปรักหักพังของฟาร์มชาวนาเก่าแก่ที่ยังไม่มีเวลาในการรวมกลุ่ม พวกเขาถูกจำกัดให้อยู่เฉพาะที่ดินส่วนบุคคลในปี พ.ศ. 2475*) ดังนั้นในปีนี้เท่านั้นที่เรากำลังเผชิญกับการทำฟาร์มแบบพิเศษทางเศรษฐกิจและสังคมของเกษตรกรส่วนรวมในแปลงส่วนตัวของเขา ขนาดเฉลี่ยของพื้นที่หว่านในฟาร์มเหล่านี้ เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่หว่านต่อหลาในฟาร์มรวมและเกษตรกรรายบุคคล มีการเปลี่ยนแปลงดังนี้: 1929 1932 1937 1938 ในฟาร์มรวม 4.1 6.1 6.3 6D สำหรับเกษตรกรรวม - 0.16 0.27 0.28 เจ้าของรายบุคคล 4.5 2.9 0.8 0.7

สตาลินในการประชุมกลุ่มเกษตรกรที่สร้างความตื่นตระหนกครั้งที่ 2 ในปี พ.ศ. 2478 ได้กำหนดหลักการพื้นฐานของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ในสาขาเกษตรกรรมไว้ด้วยถ้อยคำต่อไปนี้: “หากคุณต้องการเสริมความแข็งแกร่งให้กับศิลปะ หากคุณต้องการมีมวลชน ขบวนการฟาร์มส่วนรวม ซึ่งควรครอบคลุมหลายล้านครัวเรือน และไม่ใช่แค่ไม่กี่ร้อยครัวเรือนหากคุณต้องการบรรลุเป้าหมายนี้ -

“ภายใต้สภาวะปัจจุบัน คุณต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวของเกษตรกรโดยรวมอย่างแน่นอน นอกเหนือจากผลประโยชน์ทั่วไปของเกษตรกรโดยรวม” “คุณไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวของเกษตรกรส่วนรวมเลยเมื่อคุณบอกว่าไม่ควรมอบที่ดินส่วนบุคคลเกินกว่าหนึ่งในสิบของเฮกตาร์ให้กับเกษตรกรส่วนรวม บางคนคิดว่าไม่ควรให้วัว บางคนคิดว่าไม่ควรให้แม่สุกร และโดยทั่วไปคุณต้องการบีบกลุ่มชาวนา สิ่งนี้จะไม่ทำงาน นี่เป็นสิ่งที่ผิด... หากอาร์เทลของคุณยังไม่มีผลิตภัณฑ์มากมาย และคุณไม่สามารถให้เกษตรกรกลุ่มรายบุคคล ครอบครัวของพวกเขา และทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ ฟาร์มส่วนรวมก็ไม่สามารถดำเนินการเองเพื่อตอบสนองทั้งความต้องการสาธารณะและส่วนบุคคลได้ ถ้าอย่างนั้นจะเป็นการดีกว่าที่จะพูดโดยตรงว่างานดังกล่าวเป็นงานสาธารณะและเป็นเรื่องส่วนตัว เป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการจากความจริงที่ว่ามีเศรษฐกิจแบบศิลปะสาธารณะขนาดใหญ่ขนาดใหญ่และเด็ดขาดซึ่งจำเป็นต่อการตอบสนองความต้องการของสาธารณะและควบคู่ไปกับสิ่งนี้ยังมีเศรษฐกิจส่วนตัวขนาดเล็กซึ่งจำเป็นต่อการตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของเกษตรกรส่วนรวม . เนื่องจากมีครอบครัว ลูกๆ ความต้องการส่วนบุคคล และรสนิยมส่วนตัว จึงไม่สามารถละเลยสิ่งนี้ได้ และคุณไม่มีสิทธิ์ที่จะไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวในชีวิตประจำวันของเกษตรกรโดยรวม หากปราศจากสิ่งนี้แล้ว ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับฟาร์มส่วนรวม การรวมกันของผลประโยชน์ส่วนตัวของเกษตรกรส่วนรวมกับผลประโยชน์สาธารณะของฟาร์มรวมเป็นกุญแจสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับฟาร์มรวม”*)

การยอมรับโดยทางการโซเวียตเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการดำรงอยู่ของผลประโยชน์ส่วนบุคคลและการทำฟาร์มส่วนบุคคลในหมู่เกษตรกรกลุ่มนี้ทำให้พวกเขามีความเป็นไปได้ในการสร้างสวนผักและฟาร์มปศุสัตว์ในแปลงส่วนตัวของพวกเขา ในกฎบัตรโดยประมาณของอาร์เทลเกษตรกรรมซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2473 ได้มีการแนะนำว่าที่ดินสำหรับใช้ในครัวเรือน (สวนผัก สวนผลไม้ ฯลฯ) อุปกรณ์การเกษตรขนาดเล็กที่จำเป็นสำหรับการทำงานบนที่ดินในครัวเรือนนั้นให้เหลือไว้ให้สมาชิกใช้แต่เพียงผู้เดียว ของฟาร์มรวม ครั้งละหนึ่งวัวต่อครอบครัว แกะและหมูในพื้นที่ที่ไม่มีความสำคัญทางอุตสาหกรรม - ทั้งหมดในปริมาณที่กำหนดโดยอาร์เทล สัตว์ปีกและอาคารที่อยู่อาศัย กฎบัตรใหม่ของศิลปะเกษตรกรรมหรือฟาร์มรวม ซึ่งได้รับการอนุมัติในปี พ.ศ. 2478 ได้ปรับปรุงเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเกษตรกรกลุ่มในฟาร์มส่วนบุคคลที่ไม่เข้าสังคมอย่างมีนัยสำคัญ กฎบัตรนี้ยอมรับสิทธิของเกษตรกรโดยรวมในการมีที่ดินที่อยู่อาศัยขนาดตั้งแต่ 1/2 ถึง *4 เฮกตาร์เป็นที่ดินส่วนบุคคลและในบางพื้นที่ถึง 1 เฮกตาร์ และในการเป็นเจ้าของปศุสัตว์ในขนาดต่อไปนี้:

สำหรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของการเกษตรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในสหภาพโซเวียต ข้อมูลจำนวนวัวในรูปแบบต่างๆ ของการเกษตรที่บ่งชี้โดยเฉพาะ ( ณ เดือนกรกฎาคมของทุกปีเป็นพันตัว): 1929 1932 1937*) 2481*) ฟาร์มโซเวียต 204.0 3.526.4 * 5.130 4.613.6 ฟาร์มรวม 384.1 10.112.6 17.385 18.328.0 แปลงส่วนบุคคลของเกษตรกรรวม 28.7 12.683.0 26.676 31.157.6 ชาวนารายบุคคล 66.495.1 13.414.7 1.710 1.83 2.8 คนงาน และ พนักงาน - - 6.042 7.268.0 รวม 67,111.9 40,650.7 57,000 63,200.0 *) จำนวนปศุสัตว์ในปี พ.ศ. 2480 และ พ.ศ. 2481 ในรูปแบบเกษตรกรรมต่างๆ โดยคำนวณจากเปอร์เซ็นต์การกระจายพันธุ์ปศุสัตว์ที่จัดพิมพ์ในหนังสือ “เศรษฐกิจตามแผน” พ.ศ. 2481 วี หน้า 45.

มีปศุสัตว์ต่อหลาในฟาร์มรวมกลุ่มเกษตรกรและชาวนาส่วนบุคคล: 1929 1932 1937 1938 ม้า (หัว): ในฟาร์มรวม 0.34 0.72 0.70 0.71 ในหมู่เกษตรกรกลุ่ม 0.04 0.03 0 .04 0.04 สำหรับเกษตรกรรายบุคคล 1.39 0.81 0.31 0.39 หัว): ฟาร์มรวม 0.38 0.68 0.94 0.97 สำหรับเกษตรกรรวม 0.03 0.85 1, 44 1.65 สำหรับเกษตรกรรายบุคคล 2.72 1.42 1.23 1.40 แกะและแพะ (หัว) ฟาร์มรวม 0.65 0.81 1.54 1.86 สำหรับเกษตรกรรวม 0.08 0.98 0.87 2 .51 สำหรับรายบุคคล เกษตรกร 5.93 1.88 2.45 2.82 สุกร (หัว): ฟาร์มรวม 0.13 0.22 0.33 0.40 สำหรับเกษตรกรรวม 0.01 0.19 0.55 0.81 เจ้าของรายบุคคล 0.83 0.31 0.33 0.54

เห็นได้ชัดว่าจำนวนปศุสัตว์ในหมู่เกษตรกรรวมเพิ่มขึ้นเร็วกว่าฟาร์มรวมมาก ยกเว้นม้าซึ่งเกษตรกรโดยรวมถูกห้ามไม่ให้ถือครองตามกฎหมายของสหภาพโซเวียต ปศุสัตว์ประเภทอื่นๆ ทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงการเติบโตเชิงปริมาณอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจในช่วงสิบปีของการบังคับรวมตัวกัน166) ถ้าในปี 1938

พื้นที่หว่านเป็นของกลางและรวมกัน 94.6% ในขณะที่วัวเข้าสังคมเพียง 36.3% แกะและแพะ 44.7% และหมู 35.3% การเลี้ยงโคซึ่งต้องดูแลปศุสัตว์อย่างระมัดระวัง ยากต่อการรวมตัวกันและเป็นของชาติมากกว่าเกษตรกรรม กลุ่มเกษตรกรร่วมกันพัฒนาพันธุ์โคบนพื้นที่ส่วนตัวของคนแคระ แม้ว่าจะไม่มีทุ่งหญ้าและทุ่งหญ้าเลยก็ตาม การเปรียบเทียบการกระจายปศุสัตว์ตามประเภทเศรษฐกิจกับการกระจายพืชผลและพื้นที่ให้อาหารแสดงให้เห็นว่าการรวมกลุ่มแบบบังคับอย่างลึกซึ้งทำให้เกษตรกรรมของโซเวียตรัสเซียไม่เป็นระเบียบ ฟาร์มส่วนรวมคิดเป็น 79.2% ของพื้นที่หว่านของสหภาพ และเพียง 17.6% ของวัวและ 30.4% ของแกะ; แต่ละฟาร์มหว่าน 5.2% ของพื้นที่หว่าน และมีม้าทำงาน 12% วัว 16.9% และแกะ 13.0%; เกษตรกรโดยรวมในแปลงส่วนตัวหว่าน 3.3% ของพื้นที่หว่านและมีวัว 55.7% ของสหภาพและ 40% ของแกะทั้งหมด สิ่งที่เปิดเผยยิ่งกว่านั้นคือการเปรียบเทียบการกระจายปศุสัตว์กับการกระจายพื้นที่ให้อาหารในรูปแบบต่างๆ ของการทำฟาร์มในปี พ.ศ. 2478 (ในพันเฮกตาร์)167): 5

การหว่านพืชอาหารสัตว์ 2.137.2 3

6.156.8 1 กลุ่มเกษตรกร?

233.7 นิ้ว %% 25.1 72.2 - 2.7 พื้นที่เก็บเกี่ยวหญ้าแห้ง 7.375 37.251 - 2.068 นิ้ว %% 15.8 79.8 - 4.4

จากข้อมูลเหล่านี้ ฟาร์มของรัฐได้รับอาหารอย่างอุดมสมบูรณ์168) ได้รับการจัดเตรียมอย่างดีให้กับพวกเขาและ

ปศุสัตว์ฟาร์มรวม ในทางตรงกันข้าม ปศุสัตว์ของเกษตรกรโดยรวมได้รับอาหารที่ไม่น่าพึงพอใจอย่างยิ่ง พวกเขาเล็มหญ้าปศุสัตว์บนพื้นที่รกร้างและตอซังของทุ่งนารวม และรับหญ้าแห้งและฟางจากทุ่งหญ้าและทุ่งนารวมในฟาร์ม แต่ประการแรก หญ้าแห้งที่เก็บโดยฟาร์มรวมนั้นถูกนำมาใช้เพื่อให้เป็นไปตามแผนการจัดซื้อหญ้าแห้งของรัฐ จากนั้นจึงจัดตั้งกองทุนอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ในฟาร์มรวมที่มีการพบปะทางสังคม และมีเพียงหญ้าแห้งที่เหลือเท่านั้นที่แจกจ่ายตามวันทำงานให้กับกลุ่มเกษตรกรพร้อมปศุสัตว์ ในฟาร์มส่วนรวมส่วนใหญ่ไม่มียอดคงเหลือฟรีเหล่านี้ โดยธรรมชาติแล้วประธานฟาร์มโดยรวมพยายามที่จะเลี้ยงปศุสัตว์ในฟาร์มด้วยอาหารที่ดีที่สุด นั่นคือหญ้าแห้ง และมอบฟางให้กับเกษตรกรโดยรวมเท่านั้น

บนพอดโซลและดินร่วนทางตอนเหนือ ความแตกต่างระหว่างการกระจายพื้นที่หว่านและพื้นที่อาหารสัตว์ และการปศุสัตว์ระหว่างฟาร์มรวมและฟาร์มรวมทำให้เกิดความแตกต่างอีกครั้ง เพื่อให้มีผลผลิตสูงในทุ่งนารวมบนพื้นที่เหล่านี้ จะต้องใส่ปุ๋ยคอก แต่ปุ๋ยคอกส่วนใหญ่ไม่ได้ผลิตจากฟาร์มส่วนรวม แต่ในสนามหญ้าของกลุ่มเกษตรกร เกษตรกรส่วนรวมได้รับแต่ฟางจากฟาร์มส่วนรวมทุกวันทำการ และนำมันฝรั่งและพืชรากที่ปลูกในแปลงที่ดินมาเป็นอาหารสัตว์ นำปุ๋ยคอกทั้งหมดไปไว้ในแปลงที่ดิน ส่วนทุ่งนาส่วนรวมที่ได้รับเพียงปุ๋ยคอกรวมเท่านั้นได้รับความเดือดร้อน เนื่องจากขาดและให้ผลผลิตต่ำ

ในฟาร์มของเกษตรกรรายบุคคล ปศุสัตว์จะได้รับอาหารที่ดีกว่าในฟาร์มของเกษตรกรโดยรวม ซึ่งในเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ฟาร์มโดยรวม แต่ก็ยังไม่เพียงพออย่างมาก

เหล่านี้เป็นกำลังการผลิตที่มีอยู่ในฟาร์มเกษตรกรรมและปศุสัตว์รูปแบบต่างๆในสหภาพโซเวียตก่อนสงคราม *) - ตำแหน่งผู้นำในด้านการเกษตรของสหภาพ

*) ในช่วงทศวรรษที่ 1940 ระหว่างสงครามและหลังสงคราม จำนวนปศุสัตว์เพื่อการใช้งานส่วนบุคคลกลับลดลงอย่างมีนัยสำคัญ และการรวบรวมปศุสัตว์มีความก้าวหน้าอย่างมาก ณ วันที่ 1 ม.ค. พ.ศ. 2481 และ 2491 มีการกระจายเส้นทางโคระหว่าง รูปแบบต่างๆฟาร์ม (เป็นล้านหัว): ม้ามีเขา ปศุสัตว์ แกะ แพะ สุกร 2481 2491 2481 2491 2481 2491 2481 2491 ฟาร์มสาธารณะ: ฟาร์มของรัฐ 2.0 3.7 4.9 7.0 2.8 6.8 ฟาร์มรวม 12.5 - 14.8 21.2 22.7 - 6.3 6.3 รวม 14.5 - 18.5 26.1 29.7 71.3 9.1 13.1 ฟาร์มเอกชน: โสด ชาวนา 0.5 1.5 3.9 2.4 2.8 0.6 1.9 เกษตรกรรวม 0.8 - 25.1 19.1 30.7 18.5 12.8 3.7 คนงาน พนักงานออฟฟิศ ฯลฯ .group ประชากร 0.3 4.2 7.0 2.4 5.2 1.9 1.6 รวม 1.6 - 30.8 30.0 35.5 26.5 15.3 7.2 รวมใน น. ฟาร์ม 16.2 12.9 50.9 56.1 66.7 97.8 25.7 20.3

การขัดเกลาทางสังคมของปศุสัตว์ในช่วงทศวรรษที่ 1940 เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยสูญเสียปศุสัตว์โดยรวมของเกษตรกร เปอร์เซ็นต์ของการขัดเกลาปศุสัตว์คือ: 1938

ม้า 89.5 -

โค 36.3 46.5

แกะ แพะ 44.7 72.9

สุกร 35.4 64.5

กฎหมายว่าด้วยแผนห้าปีสำหรับการฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2489-2493 พ.ศ. 2489 หน้า 37; ใหญ่ สารานุกรมโซเวียต, 1948, หน้า 934-935; เกษตรสังคมนิยม 2491, -, หน้า 41; อิซเวสเทีย 19 และ 23 เมษายน

ฟาร์มส่วนรวมยังขาดอยู่ พวกเขาเป็นเจ้าของพื้นที่ที่ถูกแสวงประโยชน์มากกว่า 85% ของสหภาพ (ยกเว้นพื้นที่ป่าขนาดใหญ่) พวกเขาหว่านพื้นที่หว่านมากกว่า 85% พวกเขาเป็นเจ้าของม้า 77.6% และวัว 30.5% ดังนั้นผลลัพธ์และความสำเร็จของการเกษตรกรรมของสหภาพโซเวียตจึงถูกกำหนดโดยงานฟาร์มส่วนรวมเป็นหลัก มาดูกันว่าเศรษฐกิจและงานของพวกเขามีการจัดการอย่างไรสิ่งที่พวกเขาได้มาจากชาวนาที่ผูกพันกับพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาให้พวกเขา

การทำงานในฟาร์มรวมดำเนินการโดยเกษตรกรกลุ่มซึ่งส่วนใหญ่มีอายุ 16-59 ปี ในปี 1937 ในฟาร์มส่วนรวมมีวันทำงานเฉลี่ยต่อครัวเรือนและมีวันทำงาน 169 วันต่อวันคน: วันคน! วันทำงาน

คน วัน วัยรุ่นอายุต่ำกว่า 16 ปี 15.5 1.0 อายุ 16-59 ปี ผู้ชาย 179.6 1.36 ผู้หญิง 126.0 1.23 อายุมากกว่า 60 ปี ผู้ชาย 16.6 1.12 ผู้หญิง 3.6 1.05 รวม : 341.2 1.28

นอกจากนี้ ฟาร์มรวมยังจ้างคนงานจำนวนหนึ่งซึ่งไม่ใช่สมาชิกของฟาร์มรวม โดยเฉลี่ยแล้ว ลูกจ้างดังกล่าวทำงาน 4.3 วันต่อหลา ในทางกลับกัน เกษตรกรโดยรวมทำงานที่สถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์เป็นเวลา 4.3 วันคนต่อหลา

เกษตรกรกลุ่มชายอุทิศแรงงานของตนเพื่อทำงานในฟาร์มรวมเป็นหลักและเพื่อหารายได้เสริม เกษตรกรกลุ่มสตรี - ทำงานในฟาร์มรวม บนแปลง และในครัวเรือน วัยรุ่นและคนชราทำงานในพื้นที่ส่วนตัวและในครัวเรือนเป็นหลัก

สำหรับการจัดงานในฟาร์มรวม ระดับการศึกษาของบุคลากรฝ่ายบริหารเป็นสิ่งสำคัญ ตามที่ปราฟดากล่าวไว้เขาไม่สูง ภายในต้นปี พ.ศ. 2482 มีเพียง 8% ของประธานฟาร์มโดยรวมเท่านั้นที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์และสมบูรณ์ การฝึกอบรมทางการเกษตรพิเศษ -

22%. มากกว่าสองในสามของประธานมีระดับการศึกษาทั่วไปและการฝึกอบรมพิเศษในระดับต่ำ170) นอกจากคุณสมบัติที่ต่ำแล้ว บุคลากรเหล่านี้ยังได้รับความเดือดร้อนจากการลาออกที่สูงอีกด้วย ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2480 พวกเขาทำงานในตำแหน่ง (คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด)171):

ประธานฟาร์มรวม ประธานหน่วยงานตรวจสอบ

ไม่เกิน 1 ปี 1-2 ปี 2-5 ปี 5 ปี 46.0

19,6 25,2 9,2 47.1 24,6 22,3 6,0 44.2

54,6 23,7 15,5 6,2

หากการหมุนเวียนของคนงานธรรมดาในโรงงาน โรงงาน และเหมืองแร่ที่สร้างความเสียหายอย่างหนักต่ออุตสาหกรรม แล้วการหมุนเวียนของบุคลากรฝ่ายบริหาร นักปฐพีวิทยา และผู้เชี่ยวชาญด้านปศุสัตว์จะทำให้เกิดความเสียหายอะไรต่อภาคเกษตรกรรมของประเทศ ซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งของฟาร์มรวมใน ประเทศมีประธานและหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในฟาร์มรวมน้อยกว่าหนึ่งปี?

ตัวอย่างบางส่วนจะทำให้เราทราบว่าเกิดอะไรขึ้นกับองค์กรดังกล่าวในหมู่บ้านฟาร์มส่วนรวม ในภูมิภาค Dzhankoy ในไครเมีย ตามคำกล่าวของปราฟดา “ได้กลายเป็นธรรมเนียมไปแล้วที่ประธานฟาร์มรวมโดยส่วนใหญ่จะไม่ได้รับเลือก แต่... ได้รับการแต่งตั้ง หลังจากตัดสินใจที่จะเสริมสร้างความเป็นผู้นำของอาร์เทล องค์กรระดับภูมิภาคของคอมมิวนิสต์จึงมองหา "บุคคลที่เหมาะสม" ที่ใดที่หนึ่งที่อยู่ด้านข้างและประกาศให้เกษตรกรโดยรวมทราบว่าประธานได้รับเลือกแล้ว องค์กรพรรคท้องถิ่นมักจะไม่ใส่ใจกับคุณสมบัติทางธุรกิจของผู้นำที่เลือก หากประธานดังกล่าวล้มละลายเขาจะถูกโอนไปยังฟาร์มรวมอื่นจากนั้นไปที่ฟาร์มที่สามที่สี่ ฯลฯ ในเรื่องนี้ "คนที่เหมาะสม" จะกลายเป็น "ประธานเดินทาง" ของฟาร์มรวมโดยเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้เป็นผู้ใต้บังคับบัญชา ผู้ใด ยกเว้นองค์กรอำเภอ “172” ในเขตหนึ่งของดินแดนครัสโนดาร์ (เอคาเทริโนดาร์) “มีการกำหนดประเพณีที่ไม่อนุญาตให้ประธานฟาร์มรวมอยู่ในที่เดียวกันเป็นเวลานาน ฟาร์มรวมแห่งหนึ่งมีประธาน 8 คนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อีก 12 คน และหนึ่งในสามมี 11 คน นี่เป็นประเพณีที่ไม่ดี การทำฟาร์มอาร์เทลเป็นเรื่องที่ซับซ้อน โดยประธานจะต้องมีประสบการณ์ ความรู้ด้านเศรษฐกิจของฟาร์มรวมและบุคลากรมาก แต่ความรู้นี้ไม่ได้ให้ทันที ไม่ใช่ในหนึ่งสัปดาห์ ไม่ใช่ในหนึ่งเดือน”173)

เมื่อเริ่มมีการบังคับการรวมกลุ่มในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2472 ฟาร์มชาวนาโดยรวมไม่ได้รับสิทธิในการปกครองตนเองทางเศรษฐกิจ และอยู่ภายใต้อำนาจขององค์กรท้องถิ่นของพรรคคอมมิวนิสต์และเจ้าหน้าที่ที่ดินของรัฐบาลโซเวียต พวกเขาไม่ใช่องค์กรสหกรณ์ที่ปกครองตนเอง ส่วนใหญ่นำโดยคอมมิวนิสต์รุ่นเยาว์ หลังจากความยากลำบากในการจัดซื้อจัดจ้างในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2475 พรรคคอมมิวนิสต์ก็มีความเห็นว่าพรรคควรจัดการเรื่องการก่อสร้างฟาร์มรวมทั้งหมดไว้ในมือของตนเอง เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2476 สตาลินกล่าวสุนทรพจน์ในที่ประชุมคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งเขากำหนดภารกิจหลักของพรรคในชนบทดังนี้: “ตราบใดที่เจ้าของบุคคลมีชัยในชนบท พรรคสามารถจำกัดการแทรกแซงในการพัฒนาการเกษตรให้เหลือเพียงการช่วยเหลือ คำแนะนำ หรือคำเตือนของแต่ละบุคคล จากนั้นชาวนาแต่ละคนก็ต้องดูแลฟาร์มของเขาเอง เพราะเขาไม่มีใครรับผิดชอบสำหรับฟาร์มแห่งนี้ ซึ่งเป็นเพียงฟาร์มส่วนตัวของเขาเท่านั้น และไม่มีใครพึ่งพาได้นอกจากตัวเขาเอง จากนั้นชาวนาแต่ละคนจะต้องดูแลการหว่านการเก็บเกี่ยวและโดยทั่วไปเกี่ยวกับกระบวนการแรงงานทางการเกษตรทั้งหมดหากเขาไม่ต้องการถูกทิ้งไว้โดยไม่มีขนมปังและกลายเป็นเหยื่อของความหิวโหย ด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่การทำเกษตรกรรมแบบรวม สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปอย่างมาก... ศูนย์กลางของความรับผิดชอบในการทำการเกษตรได้เปลี่ยนจากชาวนาแต่ละคนไปสู่แกนนำของฟาร์มรวม ตอนนี้ชาวนาต้องการการดูแลฟาร์มและการจัดการธุรกิจที่เหมาะสมไม่ใช่จากตนเอง แต่จากการจัดการฟาร์มส่วนรวม มันหมายความว่าอะไร? ซึ่งหมายความว่าพรรคไม่สามารถ จำกัด ตัวเองให้กระทำการแทรกแซงแต่ละบุคคลในกระบวนการพัฒนาการเกษตรได้อีกต่อไป ตอนนี้เธอต้องควบคุมฟาร์มรวม รับผิดชอบงาน และช่วยเหลือเกษตรกรโดยรวมนำฟาร์มของตนไปข้างหน้าโดยอาศัยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ฟาร์มส่วนรวมเป็นฟาร์มขนาดใหญ่ แต่การทำฟาร์มขนาดใหญ่ไม่สามารถดำเนินการได้หากไม่มีการวางแผน เกษตรกรรมขนาดใหญ่ซึ่งครอบคลุมครัวเรือนนับร้อยและบางครั้งอาจหลายพันครัวเรือนสามารถดำเนินการได้ผ่านการจัดการตามแผนเท่านั้น หากปราศจากสิ่งนี้มันจะต้องตายและแตกสลาย นี่เป็นอีกเงื่อนไขหนึ่งสำหรับคุณภายใต้ระบบฟาร์มรวม ซึ่งแตกต่างจากเงื่อนไขในการดำเนินฟาร์มขนาดเล็กโดยพื้นฐาน เป็นไปได้ไหมที่จะปล่อยให้การดำเนินไปของเศรษฐกิจเช่นนี้เป็นไปตามวิถีที่เรียกว่าแรงโน้มถ่วง? เป็นที่ชัดเจนว่ามันเป็นไปไม่ได้ ในการดำเนินระบบเศรษฐกิจดังกล่าว จำเป็นต้องจัดให้มีผู้มีความรู้พื้นฐานขั้นต่ำจำนวนหนึ่งแก่ฟาร์มส่วนรวมซึ่งสามารถวางแผนเศรษฐกิจและดำเนินการในลักษณะที่เป็นระบบระเบียบได้ เป็นที่ชัดเจนว่าหากไม่มีการแทรกแซงอย่างเป็นระบบของรัฐบาลโซเวียตในเรื่องการก่อสร้างฟาร์มรวม หากไม่มีความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเศรษฐกิจเช่นนี้”*)

เห็นได้ชัดว่ากฎบัตรฟาร์มรวมปี 1935 มีเจตนาที่จะยกเลิกแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนหรือย้ายประธานฟาร์มรวมตามมติของคณะกรรมการเขต กฎบัตรนี้ระบุว่ากิจการของอาร์เทลได้รับการจัดการโดยการประชุมใหญ่ของสมาชิกของอาร์เทลและในช่วงเวลาระหว่างการประชุม - โดยคณะกรรมการที่ได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ ที่ประชุมใหญ่จะเลือกประธานของอาร์เทลและคณะกรรมการของอาร์เทล เช่นเดียวกับคณะกรรมการตรวจสอบ และคณะกรรมการตรวจสอบของอาร์เทลได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารเขตของสภา แต่ในความเห็นต่อกฎบัตรซึ่งตีพิมพ์ในร่างของผู้แทนการเกษตรและฟาร์มของรัฐเราพบคำอธิบายเพิ่มเติมต่อไปนี้: “ ประธานคณะกรรมการและคณะกรรมการของ Artel รวมถึงคณะกรรมการตรวจสอบนั้น ได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารเขต ในประเด็นที่สำคัญที่สุดขององค์กรในการคัดเลือกบุคลากรฝ่ายบริหารสำหรับฟาร์มรวมนั้น จะมีการมอบบทบาทผู้นำให้กับคณะกรรมการบริหารเขต เราไม่สามารถละทิ้งรัฐชนชั้นกรรมาชีพได้ - นี่เป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดในการจัดการฟาร์มส่วนรวม ความเป็นผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพของบุคลากรฟาร์มส่วนรวม ซึ่งได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ของเกษตรกรกลุ่มนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง และแน่นอนว่าคณะกรรมการบริหารเขตไม่ควรใช้แนวทางอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้ เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าฟาร์มรวมมีเจ้าหน้าที่ที่ภักดีต่อเรา จากเกษตรกรกลุ่มขั้นสูงและซื่อสัตย์ ความเป็นผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพและประชาธิปไตยแบบฟาร์มส่วนรวมไม่ได้ขัดแย้งกันแต่อย่างใด หลักการของการผสมผสานดังกล่าวมีอยู่ในทุกด้านของงานของเรา"174)

นับตั้งแต่มีการตีพิมพ์กฎบัตรในปี พ.ศ. 2478 มีน้ำไหลผ่านใต้สะพานไปเป็นจำนวนมาก แต่ฟาร์มส่วนรวมยังไม่ได้รับสิทธิ์ในการปกครองตนเอง ประธานของพวกเขายังคงไม่ได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกฟาร์มรวม แต่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการเขตหรือแผนกที่ดินของพวกเขา ซึ่งเข้ามาแทรกแซงกิจการของฟาร์มรวม ตัวอย่างเช่น ในแรงจูงใจของกฤษฎีกาที่ออกในปี 1938 เกี่ยวกับการห้ามแยกเกษตรกรรวมออกจากฟาร์มรวม เราพบคุณลักษณะของระบบฟาร์มรวมดังต่อไปนี้: “ในหลายภูมิภาค ดินแดน และสาธารณรัฐ มีข้อเท็จจริงของการกีดกันอย่างไม่ยุติธรรม ของเกษตรกรรวมจากฟาร์มรวม การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการและประธานฟาร์มส่วนรวม แทนที่จะปฏิบัติตามกฎบัตรของศิลปะเกษตรและไม่อนุญาตให้มีการกระทำตามอำเภอใจต่อเกษตรกรรวม กลับกลายเป็นผู้ให้บริการการกระทำที่ผิดกฎหมาย การตรวจสอบพบว่าการยกเว้นส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นจากฟาร์มรวมนั้นไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิง และดำเนินการโดยไม่มีเหตุผลที่ร้ายแรงใดๆ สำหรับเหตุผลที่ไม่สำคัญที่สุด คณะกรรมการฟาร์มรวมมักจะไล่เกษตรกรรวมออกจากฟาร์มรวมเนื่องจากละเมิดกฎระเบียบภายในฟาร์มรวม หากตามกฎบัตรของอาร์เทลเกษตรกรรม การกีดกันจากอาร์เทลสามารถดำเนินการโดยการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของอาร์เทลเท่านั้น ดังนั้นในความเป็นจริงกฎเกณฑ์ทางกฎหมายนี้มักจะถูกละเมิดและมักจะมีกรณีที่มีการยกเว้น ออกจากคณะกรรมการฟาร์มส่วนรวมและแม้กระทั่งโดยประธานฟาร์มส่วนรวมคนหนึ่ง ผู้นำพรรคและคนงานโซเวียตในเขตต่างๆ แทนที่จะควบคุมและแก้ไขแนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายของการกีดกันออกจากฟาร์มรวม อย่าใช้มาตรการเด็ดขาดเพื่อหยุดความเด็ดขาดที่กระทำต่อเกษตรกรกลุ่ม ยิ่งไปกว่านั้น คนงานเหล่านี้เองมักจะผลักดันประธานและคณะกรรมการของฟาร์มรวมไปสู่เส้นทางของการกีดกันเกษตรกรรวมออกจากฟาร์มรวมอย่างผิดกฎหมาย ภายใต้ร่มธงของการทำความสะอาดฟาร์มรวมจากองค์ประกอบที่ต่างด้าวทางสังคมและชนชั้นที่ไม่เป็นมิตร”

เป็นที่แน่ชัดว่าด้วยองค์ประกอบของบุคลากรชั้นนำและองค์กรการจัดการฟาร์มแบบรวมดังกล่าว จึงไม่สามารถก้าวหน้าได้ ความเสียหายร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดขึ้นกับฟาร์มส่วนรวมและการเกษตรทั้งหมดของสหภาพโซเวียตโดยการกำจัดขนมปังธัญพืชดอกทานตะวันและมันฝรั่งในท้องถิ่น เป็นเวลานานที่มีการออกสินเชื่อเพื่อการเพาะเมล็ดจากโกดังขององค์กรจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่สนใจความหลากหลายของเมล็ดพันธุ์ที่ออก ดังนั้นข้าวสาลีบริภาษทางใต้จึงมักจะจบลงในทุ่งที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมในขณะที่ข้าวสาลีทางตอนเหนือ - ในสเตปป์ของภูมิภาคโวลก้า ในที่สุดเมื่อพวกเขาเริ่มให้ความสนใจกับพันธุ์ธัญพืชที่ปลูกและพืชอื่น ๆ หัวหน้าแผนกที่ดินระดับภูมิภาคก็เริ่มปลูกพืชมาตรฐานเหล่านี้ทุกแห่งตามคำแนะนำของคณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชน พันธุ์ท้องถิ่นถูกไล่ออกจากทุ่งนารวม และต่อมาก็สังเกตเห็นว่าพันธุ์ท้องถิ่นเหล่านี้สูงกว่าพันธุ์มาตรฐานที่ได้รับการอนุมัติในมอสโกมาก ตัวอย่างเช่น การศึกษาแปลงทดสอบพันธุ์ต่างๆ ของแถบที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมของผลผลิตของข้าวสาลีฤดูหนาวพันธุ์ท้องถิ่นแสดงให้เห็นว่าข้าวสาลีโบราณในพื้นที่จำหน่ายมีความต้านทานสูงต่อสภาพฤดูหนาวที่ไม่เอื้ออำนวยและให้ผลผลิตสูงกว่าพันธุ์มาตรฐานในปัจจุบัน หว่านทุกที่ในฟาร์มรวม ทุ่งนา175) ภูมิภาค Saratov เป็นหนึ่งในภูมิภาคที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการเพาะปลูกทานตะวัน ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เกษตรกรได้คัดเลือกพันธุ์ทานตะวันชาวนาในท้องถิ่นจำนวนมากที่ปรับให้เข้ากับสภาพธรรมชาติของพื้นที่ได้เป็นอย่างดี พันธุ์เหล่านี้โดดเด่นด้วยผลผลิตสูง ทนแล้ง ไม่ได้รับผลกระทบจากไม้กวาด มอดทานตะวัน และโรคเน่า และให้ผลผลิตน้ำมันสูง เมื่อเจ้าของใหม่มาที่ทุ่ง Saratov พวกเขาแนะนำพันธุ์ทานตะวันมาตรฐาน (Saratov หมายเลข 169) ตามคำแนะนำจากศูนย์และเริ่มที่จะแทนที่พันธุ์ชาวนาท้องถิ่นจากพืชผลอย่างเป็นระบบ หลายคนสูญเสียการผลิตไปตลอดกาล มีเพียงเศษซากที่น่าสมเพชเท่านั้นที่ถูกเก็บรักษาไว้โดยไม่ได้ตั้งใจในแปลงส่วนตัวของเกษตรกรส่วนรวมและในฟาร์มของชาวนาแต่ละคน โชคดีที่ในปี พ.ศ. 2481 มีความเป็นไปได้ที่จะค้นพบที่สถาบันเกษตรกรรมในท้องถิ่นซึ่งเก็บรักษาโดยไม่ได้ตั้งใจในปริมาณเล็กน้อยประมาณ 600 ตัวอย่างดอกทานตะวันพันธุ์ชาวนาในท้องถิ่นจากการเก็บเกี่ยวในปี พ.ศ. 2471 ซึ่งพบได้ทั่วไปในเวลานั้นในภูมิภาคโวลก้าตอนล่างเช่น ก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนแปลงไปสู่การรวมกลุ่มที่สมบูรณ์และการมาถึงของปรมาจารย์แห่งชีวิตคนใหม่สู่หมู่บ้าน Saratov เมล็ดกึ่งตายเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้ในปริมาณ 100-150-200 กรัมของพันธุ์แต่ละพันธุ์ โดยมีอัตราการงอกไม่เกิน 50% กับพวกเขาและเริ่มดำเนินการในปี พ.ศ. 2481 งานฟื้นฟูพันธุ์ท้องถิ่น176)

ในปี พ.ศ. 2480 ผลผลิตรวมทางการเกษตร

ตามประเภทของเศรษฐกิจและกลุ่มพืชผลหลักคือ (เป็นล้านรูเบิล): 177) 2

สินค้าเกษตร 1,342.5 11,445.2

รวมทั้ง:

ขนมปังธัญพืช 588.1 5.653.1

พืชอุตสาหกรรม 87.5 1.622.4

โอโกโร่ก้นเมล่อน-"

สเติร์น เจ 1.319.2

ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ 522.6 1,223.5

รวมไปถึง: เนื้อสัตว์,

นม ฯลฯ - 912.7

การเจริญเติบโตของปศุสัตว์

นก - 310.8

สินค้าทั้งหมด

เกษตรกรรม 1.865.1 12.668.7

เปอร์เซ็นต์: 9.3 63.0

รายได้รวมของฟาร์มชาวนาแต่ละแห่งในปี พ.ศ. 2480 อยู่ที่ 304.5 ล้าน รูเบิล 1.5% ของรายได้รวมจากการเกษตร รายได้รวมของฟาร์มของคนงานและลูกจ้าง - 966.5 ล้าน รูเบิล 4.8% ของรายได้จากการเกษตร ในฟาร์มของชาวนาแต่ละคนและคนงานและลูกจ้างร่วมกัน รายได้จากการเกษตรต่อเฮกตาร์ของพืชผลคือ 114.7 รูเบิล 19.4% ของรายได้ทั้งหมดจากการเกษตร จากการเลี้ยงปศุสัตว์ - 476.8 รูเบิล - 80.6% จากข้อมูลข้างต้น เรารู้ว่าพืชธัญพืชมีอิทธิพลเหนือพืชผลของเกษตรกรแต่ละราย และสวนผักและแตงมีอิทธิพลเหนือพืชผลของคนงานและลูกจ้าง มีการปศุสัตว์ในฟาร์มของคนงานและลูกจ้างมากกว่าในฟาร์มของชาวนาหลายเท่า ในขณะเดียวกัน รายได้รวมต่อเฮกตาร์ของฟาร์มส่วนรวมในปี 1937 ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วคือ:

พืชธัญพืช 60.4 ถู

เทคนิค 153.1

สวนผักและแตง 712.7 ″

อัตราป้อน 169.1″

ดังนั้นความสามารถในการทำกำไรที่สูงของฟาร์มของคนงานและลูกจ้างจึงอธิบายได้จากความเหนือกว่าในพืชผลของพวกเขา เช่นเดียวกับในแปลงส่วนตัวของเกษตรกรรวม สวนผักและแตง และปศุสัตว์จำนวนมาก

รายได้รวมจากการเกษตรในประเภทเศรษฐกิจและสังคมต่างๆ คิดเป็นต่อเฮกตาร์ของพืชผลในรูเบิลที่ราคา 1926/27: 2456 2472 2475 2480 ฟาร์มของรัฐ - 114.7 103.4 153.3 ฟาร์มรวม - 117.1 72.9 109, ฟาร์มรวม 2 แห่ง - 162.1 793.9 860.0 รายบุคคล ชาวนา - 125.0 115.3 283.3 คนงานและลูกจ้าง - - - 899.9 เกษตรกรรมทั้งหมด 120.1 124.9 97.2 148.7 ตารางนี้แสดงผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

การรวบรวมและการใช้เครื่องจักรเพิ่มเติม: ในปีที่มีประสิทธิผลเป็นพิเศษในปี 2480 รายได้รวมของฟาร์มรวมต่อเฮกตาร์ของพืชผลในปี 2469/7 ราคาอยู่ที่ 109.2 รูเบิลเท่านั้นในขณะที่พืชผลในปี 2456 ให้ 120.1 รูเบิล รายได้รวมและในปี 1929 ด้วยการเก็บเกี่ยวต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ฟาร์มชาวนาแต่ละแห่งได้นำเงิน 125 รูเบิลต่อเฮกตาร์ของพืชผล รายได้รวม. หากเราสามารถเปรียบเทียบผลผลิตรวมของฟาร์มชาวนาในปี พ.ศ. 2472 กับผลผลิตรวมของฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2479 หรือ พ.ศ. 2481 เราก็จะได้ผลลัพธ์ที่น่าเศร้ายิ่งกว่านั้นอีก178)

สำหรับครัวเรือนชาวนาหนึ่งครัวเรือน ผลผลิตรวมของการเกษตรกรรมอยู่ที่ราคารูเบิล

1926/27 **): 1929 1932 1937 ในฟาร์มรวม 476.3 447.6 684.8 บนแปลงเกษตรรวม - 126.1 233.4 สำหรับชาวนาแต่ละคน 562.4 331.3 218.7 ฟาร์มรวมของชาวนา 1929 1937 พืชผลต่อหลาในเฮกตาร์ 4.5 6 3 รายได้รวมต่อเฮกตาร์ของพืชผลถู . 125.0 109.2 หลารูเบิล 562.4 684.8

สำหรับปี 1929 เราไม่ได้ระบุตัวเลขผลผลิตรวมของแปลงครัวเรือนของเกษตรกรโดยรวม เนื่องจากในปีนั้น ดังที่เราแสดงไว้ข้างต้น เศรษฐกิจประเภทเศรษฐกิจและสังคมนี้ยังไม่มีอยู่จริง

เพื่อที่จะกำหนดสิ่งที่ระบบฟาร์มส่วนรวมมอบให้กับชาวนารัสเซีย เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะทราบขนาดของรายได้สุทธิจากการเกษตรต่อครัวเรือนชาวนา ไม่ใช่ขนาดรวม แต่คือรายได้สุทธิจากการเกษตรต่อครัวเรือนชาวนา ในการกำหนดมูลค่า เราต้องลบต้นทุนวัสดุต่อไปนี้ออกจากรายได้รวม: เมล็ดพันธุ์ อาหารสัตว์ การซ่อมแซมอาคารและอุปกรณ์ การซื้อปุ๋ยแร่และผลิตภัณฑ์กำจัดแมลง และต้นทุนวัสดุอื่นๆ ในสหภาพโซเวียต รายได้ประชาชาติสุทธิจากการเกษตรคิดเป็นประมาณ 65% ของรายได้รวมจากการเกษตร แน่นอนว่านี่คือค่าเฉลี่ยของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด ในฟาร์มส่วนตัวของเกษตรกรรวมซึ่งมีปศุสัตว์จำนวนมาก เปอร์เซ็นต์นี้จะต่ำกว่าฟาร์มรวม

เรามีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับปริมาณผลิตภัณฑ์ที่เกษตรกรกลุ่มได้รับจากการทำงานในฟาร์มรวม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 ฟาร์มรวมได้นำระบบค่าตอบแทนของเกษตรกรรวมมาใช้ตามจำนวนวันทำงานที่พวกเขาทำงานในฟาร์มรวม วันทำงานคือน้อยกว่าหนึ่งวันจริงของการทำงาน ซึ่งเรียกว่าวันแรงงาน หากเกษตรกรส่วนรวมที่ทำงานเรียบง่าย ไร้ทักษะ และเบาได้รับเครดิตหนึ่งวันทำงานต่อวันของการทำงาน คนงานที่มีทักษะจะได้รับเครดิตด้วย 2.2 วันทำงานต่อวันของการทำงาน และเมื่อความเคารพต่อแรงงานที่มีทักษะเพิ่มขึ้น อัตรานี้จะเพิ่มขึ้น ในปี พ.ศ. 2480 มีวันทำงาน 1.28 วันต่องานต่อวัน การกระจายตามวันทำงาน แทนที่จะแจกจ่ายโดยจิตวิญญาณ (ผู้กิน) หรือคนงาน ได้รับการแนะนำในปี 1931 เพื่อเสริมสร้างความสนใจทางวัตถุของเกษตรกรส่วนรวมในผลลัพธ์ของแรงงานของพวกเขา เหตุผลที่รัฐบาลโซเวียตจัดตั้งขึ้นในฟาร์มรวมการแจกจ่ายรายได้ส่วนหนึ่งที่ให้แก่สมาชิกภายในวันทำงานนั้นได้รับการกำหนดอย่างดีโดยผู้บังคับการการเกษตรของยาโคฟเลฟในรัฐสภาที่หกแห่งโซเวียตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2474 เขาชี้ให้เห็นว่า " ข้อบกพร่องที่เป็นอันตรายที่สุดในการทำงานของฟาร์มส่วนรวมในปี พ.ศ. 2473 ในหลายกรณีมีการฝึกฝนเพื่อกระจายรายได้รวมของฟาร์มไม่ใช่ตามปริมาณและคุณภาพแรงงานของเกษตรกรส่วนรวม แต่ตามจิตวิญญาณ เราถามฟาร์มรวมจำนวนมากโดยตรงเกี่ยวกับวิธีกระจายรายได้ของพวกเขา กลุ่มเกษตรกรเขียนถึงเราจากทุกที่ คำตอบส่วนใหญ่อ่านว่า: "จากใจสู่ใจ", "จากใจสู่ใจ" คำถามนี้สำคัญที่สุดสำหรับชะตากรรมของขบวนการฟาร์มส่วนรวม เนื่องจากประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าที่ใดที่มีการใช้การกระจายรายได้ต่อหัว เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความสนใจเกษตรกรโดยรวมในผลลัพธ์ของแรงงานอย่างแท้จริง และนั่นหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะ ใช้ข้อได้เปรียบทั้งหมดที่องค์กรสาธารณะขนาดใหญ่สามารถให้ได้อย่างเต็มที่ เศรษฐกิจ... ตราบใดที่การดำรงอยู่ของเศรษฐกิจต้องการความสนใจที่เป็นสาระสำคัญของคนงานในจำนวนเงินที่จ่ายให้กับแรงงานของเขาวิธีเดียวในการกระจายรายได้ของสังคมนิยมก็คือ การกระจายรายได้ตามแรงงาน (โดยคำนึงถึงปริมาณและคุณภาพ)”

ตามรายงานของ Yakovlev สภาคองเกรสได้มีมติ: “การกระจายรายได้รวมของฟาร์มบนหลักการที่ว่าใครก็ตามที่ทำงานหนักขึ้นและดีขึ้นจะได้รับมากขึ้น และใครก็ตามที่ไม่ได้ทำงานก็ไม่ได้อะไรเลย ควรกลายเป็นกฎสำหรับเกษตรกรรวมและฟาร์มรวมทั้งหมด . ดังนั้น ในงานเกษตรกรรมขั้นพื้นฐาน การไถ การหว่าน การกำจัดวัชพืช การเก็บเกี่ยว และการนวด ชิ้นงานที่ประเมินในวันทำงานควรจะแพร่หลาย บนพื้นฐานนี้เท่านั้นจึงจะสามารถเสริมสร้างวินัยแรงงานและทำงานในฟาร์มส่วนรวมที่มีการจัดการอย่างดี”

เรามีข้อมูลต่อไปนี้เกี่ยวกับการกระจายการเก็บเกี่ยวรวมของขนมปังธัญพืชและพืชตระกูลถั่วสำหรับปี 1933-1939 เป็นเปอร์เซ็นต์*)

กองทุนเมล็ดพันธุ์ 20.2 19.4 19.1 22″5 16.3 18.6 18.2

กองทุนอาหารสัตว์ 10.0 10.5 11.3 11.2 12.7 13.6 13.9

สิ่งของจำเป็นสำหรับรัฐ 12.2 15.0 14.3

ชำระค่าการทำงานของเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์

สถานี 35.5 36.8 38.7 39.5 13.9 16.0 19.2

ขายให้ผู้จัดหาของรัฐ 4.8179) 5.1**) 4.0**)

วัตถุประสงค์อื่น 6.0 4.9 4.1 3.7 4.2 4.8 7.5

กระจาย

ตามวันทำการ 28.3 28.4 26.7 23.1 35.9 26.9 22.9

ในช่วงหลายปีก่อนสงคราม มีเพียงข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายธัญพืชต่อวันทำงานเท่านั้นที่ได้รับการเผยแพร่อย่างสม่ำเสมอ ไม่มากก็น้อย และถึงแม้จะไม่ใช่ทุกปีก็ตาม จำนวนเงินที่ออกสำหรับวันทำงานที่เผยแพร่เกินสี่ปี180): วันทำงานที่ผลิตได้ต่อครอบครัว ธัญพืชที่ออก: ต่อวันทำงาน (กิโลกรัม)

ต่อครอบครัว (ร้อยละ)

„ รวม (ล้านเซ็นต์) ” เป็นเปอร์เซ็นต์ของการเก็บเงินรวม เงินที่ออก: ต่อวันทำงาน (โกเปค)

„ ต่อครอบครัว (รูเบิล)

„ รวม (ล้านรูเบิล)

„ เป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้เงินสดของฟาร์มรวม จำนวนรายได้เงินสดของฟาร์มรวม (ล้านรูเบิล) 1932 1933 1934 257 315 ​​​​354 2.3

163,0 19,1 28,3 28,4 42

4.581 5.675 5.036 378 393 438 437 2.4 1.6**) 4.0 2.2 9.07 6.25**) 17.42 9.6 165.0 124.0 293.0 J80.0 26 .7 23.1 35.9 26.9 65 - 8 5 109 247 375 480 4.281.7 6.956.0 9.046.8 45.9 47.7 52.4

8,880 12,460 14,583 17,265 สื่อมวลชนโซเวียตระงับตัวเลขการกระจายเมล็ดพืชต่อวันทำงานในปี 1936 และ 1938 เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ค่อนข้างชัดเจน: ตัวเลขเหล่านี้เผยให้เห็นอย่างชัดเจนถึงธรรมชาติที่ไม่ธรรมดาของผลผลิตที่สูงในปี 1937 ซึ่งสื่อของโซเวียตไม่เพียงแต่ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจด้วย - มีคุณสมบัติอย่างดื้อรั้นว่าเป็นความสำเร็จที่มั่นคงของการทำเกษตรกรรมแบบรวม เราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับขนาดการจ่ายเงินสดสำหรับวันทำงานในปี 1936 บรรทัดฐานทางอาหารในรัสเซียถือเป็นธัญพืช 2.5 เซ็นต์ต่อคนต่อปี โดยขนาดเฉลี่ยของครอบครัวเกษตรกรรมโดยรวมในปี พ.ศ. 2480 คือ 4.0 คน สำหรับอาหารนั้นต้องการธัญพืช 10 เซ็นต์ต่อปี นอกจากนี้ จำเป็นต้องใช้ธัญพืชจำนวนหนึ่งในการเลี้ยงปศุสัตว์ เช่น หมู วัว ลูกวัว และสัตว์ปีก ตามการคำนวณนี้ พ.ศ. 2475 และ พ.ศ. 2479 ปีที่หิวโหยสำหรับฟาร์มส่วนรวม พ.ศ. 2476 และ พ.ศ. 2478 เป็นปีที่กินอาหารครึ่งปี พ.ศ. 2477 พ.ศ. 2480 และ พ.ศ. 2481? ได้รับอาหารอย่างดี

นอกจากธัญพืชแล้ว ฟาร์มรวมยังจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรอื่นๆ ให้กับสมาชิกด้วย ในปี พ.ศ. 2475-2477 ออกในหน่วยเซ็นต์ต่อหลา181): 2475 2476 2477 มันฝรั่ง 2.1 5.7 7.8 ผัก 0.5 1.4 5.4

แต่มันฝรั่งและผักก็เหมือนกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ออกให้กับส่วนหนึ่งของฟาร์มรวมเท่านั้น ในปี พ.ศ. 2480 มีการแจกจ่ายมันฝรั่งให้กับ 59% ของจำนวนฟาร์มทั้งหมด โดยคิดเป็น 11.8 เซ็นต์ต่อหลา182) ในปี พ.ศ. 2479 การแจกแจงมีนัยสำคัญน้อยกว่า โดยมีเพียง 62.5% ของการแจกแจงในปี พ.ศ. 2480 หรือ 7.4 เซ็นต์ต่อหลา ฟาร์มรวมยังจัดหาเมล็ดทานตะวันและพืชน้ำมันอื่น ๆ ผัก แตง และพืชอาหารสัตว์ให้กับเกษตรกรโดยรวมสำหรับวันทำงาน เช่น หัวบีท หญ้าแห้ง ฟางฤดูใบไม้ผลิและฤดูหนาว แกลบ กากเมล็ดพืช ชานอ้อย เค้ก ฯลฯ ตามการสำรวจงบประมาณของ ฟาร์มของเกษตรกรรวม อาหารสำหรับเลี้ยงปศุสัตว์ในแปลงของพวกเขามาจากฟาร์มรวมเกือบทั้งหมด แนวคิดบางประการเกี่ยวกับขนาดของการกระจายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับจากข้อมูลต่อไปนี้เกี่ยวกับการแจกจ่ายในฟาร์มรวมในวันทำงานในปี 1937 และ 1938 (เป็น %% ของการเก็บเกี่ยวทั้งหมด)183): 1937 1938 Sugar beet - ฝ้าย - ทานตะวัน 27.8% 20.2% ผ้าลินิน: เส้นใย 2.6 - เมล็ด 3.7 - ป่าน: เส้นใย 3.4 - เมล็ด 15.7 - มันฝรั่ง 45.4 27.4 ผัก - 10.2 ผลไม้ - 6.7 องุ่น - 5.6 นม 7.6 [ 12.0 เนยวัว 26.6 J เนื้อสัตว์และน้ำมันหมู 10.0 10.0 ขนแกะ 7. 7 8.0 ไข่ 26.6 28.0 น้ำผึ้ง 35.1 - หญ้าแห้ง - 15.7

ในราคาปี 1926/7 ความสมดุลทางเศรษฐกิจของฟาร์มรวมจะแสดงในปริมาณต่อไปนี้: ผลผลิตรวมของเกษตรกรรมทั้งหมด1) รายได้สุทธิ1) „ รายได้สุทธิเป็นเปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนรวมทั้งหมดในฟาร์มรวม2)

มีคนงาน2)

มีคนอยู่ในนั้น3)

ในลานฟาร์มส่วนรวม: คนงาน:

ในลานฟาร์มรวม: คน จำนวนวันทำงานในฟาร์มรวม: ทั้งหมด 4)

จำนวนต่อหลา4)

„ ต่อคนงาน4) การผลิตรวมของฟาร์มส่วนรวม: ยืน1) ยุ้งฉางรวม ที่ออกให้ในวันทำงาน: ทั้งหมด5) -

ต่อพนักงาน -

ต่อวันทำงาน (โกเปค) -

ต่อคนต่อวัน (โกเปค) 2475 2480 2481 12,000

9,400 58„3 56,0 54,0 14,919

75,6 2,15 2,20 2,18 5,04 4,00 4,01 3,793

65.5 38.8e) 48.5 33.6 51.7 64.7 64.8

จากการทำฟาร์มเดี่ยวบนแปลงสนามหญ้า เกษตรกรโดยรวมมีรายได้ดังต่อไปนี้*): 1937 1938 ผลผลิตรวม (ล้าน) 3,700 3,200 รายได้สุทธิ (ล้าน) 2,400 2,200 ต่อหลา (รูเบิล) 130 117 วันทำงาน: ต่อหลา 104.2 104, 2 - ทั้งหมด (ล้าน) 1.928 1.964 รายได้ต่อวันของการทำงาน (โกเปค) 124 112

ด้วยเหตุนี้ ชาวนารัสเซียจึงได้รับในระหว่างปีจากการทำงานในฟาร์มรวมและในที่ดินส่วนตัวของเขา**): 1937 1938 จากการทำงานในฟาร์มรวม (ล้านรูเบิล) 3,825 2,690 จากการทำงานในฟาร์มส่วนตัวของเขา (ล้านรูเบิล) 2,400 2,200 รวม (ล้านรูเบิล) 6.225 4.890 เป็น %% ของสินค้าเกษตรทั้งหมด รายได้ 60.4 52.0 รายได้รวมต่อลานฟาร์มรวม (รูเบิล) 336.5 259.4

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบรายได้ของเกษตรกรโดยรวมกับรายได้ของชาวนารัสเซียจากการเกษตรก่อนที่จะมีการรวมกลุ่มฟาร์มจำนวนมากในปี 1927/8 เรามีข้อมูลรายได้ของพวกเขาดังต่อไปนี้***):

*) N. Yasny, 1. หน้า 698-700.

**) เอ็น. แจสนี่ 1. p., pp. 694, 699, 700, 775. ***) N. Jasny, 1. p., pp. 693, 694, 776. รายได้ของชาวนาจากการเกษตร 2480/8 2480 2480 ฟาร์ม (ล้านรูเบิล) 9,200 6,225 4,890 คนงานในนั้น (ล้าน) 45.0 จำนวนวันทำงานในระหว่างปี: 40.7 41.1 ต่อคนงานผู้ใหญ่ 137 193 194 รวม ( ล้าน) 6,500 7,850 7,970 ค่าจ้างวันทำงาน (โกเปค) 141.5 79.3 61.4

เมื่อปี พ.ศ. 2483 สภาผู้บังคับการประชาชนและคณะกรรมการกลางพรรคยอมรับระบบการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกันสำหรับวันทำงานของเกษตรกรกลุ่มโดยไม่คำนึงถึงการเก็บเกี่ยวและผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ที่ได้รับจากกองพลน้อยหรือหน่วยว่าเป็นอันตรายและรบกวนการเพิ่มเติม การเติบโตของผลิตภาพแรงงานของชาวนารวมและขัดต่อหลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจโซเวียต - หลักการของการกระจายผลิตภัณฑ์ในแง่ของปริมาณและคุณภาพของแรงงานที่ใช้ไป มันนำไปสู่การจ่ายค่าจ้างต่อวันเท่ากันสำหรับการทำงานของเกษตรกรโดยรวมที่ขยันและมีทักษะและเกษตรกรโดยรวมที่เกียจคร้านและไร้ความสามารถ ระบบค่าจ้างที่เท่าเทียมกันดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการประกันสังคมสำหรับคนงานโดยสมบูรณ์ แต่ไม่สามารถกระตุ้นการเพิ่มความเข้มข้น คุณสมบัติ และผลผลิตของแรงงานโดยรวมของเกษตรกรได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยระบบการจ่ายค่าตอบแทนตามวันทำงานสะสมโดยไม่คำนึงถึงผลตอบแทน ทีมและหน่วยงานที่ทำงานไม่ดีแต่ใช้เวลาทำงานหลายวัน มักได้รับค่าแรงมากกว่าทีมและหน่วยงานที่ทำงานมีประสิทธิผลมากกว่าจึงใช้เงินไปกับ งานของพวกเขามีวันทำงานน้อยลง ดังนั้นการจ่ายแรงงานให้กับเกษตรกรโดยรวมตามจำนวนวันทำงานที่ใช้ไปจึงเป็น “สาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่เป็นอุปสรรคต่อการเพิ่มผลผลิตพืชผลและผลผลิตปศุสัตว์” “ภายใต้ขั้นตอนค่าตอบแทนแรงงานของเกษตรกรรวมที่มีอยู่ การกระจายผลงานของปีเศรษฐกิจในฟาร์มรวมจะกระทำตามจำนวนวันทำงานเท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของงานที่ได้รับจากทีมงานหรือหน่วยผลผลิต และผลผลิตปศุสัตว์ที่บรรลุผลสำเร็จ” ภายใต้ระบบนี้ “เกษตรกรกลุ่มขั้นสูงที่ทำงานอย่างซื่อสัตย์ซึ่งได้รับผลผลิตเมล็ดพืช พืชอุตสาหกรรมและพืชผลทางการเกษตรอื่นๆ สูง ตลอดจนเกษตรกรกลุ่มที่มีผลผลิตปศุสัตว์สูง จะถูกจัดให้เสียเปรียบเมื่อเทียบกับเกษตรกรกลุ่มที่ทำงานไม่ดีและ ได้รับผลตอบแทนต่ำ กลุ่มเกษตรกรของกลุ่มและหน่วยที่ดำเนินงานภาคสนามในเวลาที่เหมาะสมและมีคุณภาพสูงและเป็นผลให้ได้รับผลตอบแทนสูงมักจะได้รับค่าจ้างเท่ากันหรือต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มเกษตรกรของกลุ่มและหน่วยเดียวกัน ฟาร์มส่วนรวมซึ่งแม้จะมีต้นทุนแรงงานสูงในการเพาะปลูก แต่กลับได้รับผลผลิตที่ต่ำกว่า” ตัวอย่างเช่น ในฟาร์มรวมแห่งหนึ่งในภูมิภาควินนิตซา หนึ่งยูนิตมีพื้นที่ 2.5 เฮกตาร์ ซูการ์บีตเก็บเกี่ยวได้ 136 เซ็นต์เนอร์ต่อเฮกตาร์ โดยมีค่าใช้จ่าย 370 วันทำการ และอีกลิงค์หนึ่งจากพื้นที่เดียวกันเก็บเกี่ยวได้ 211.5 เซ็นต์ต่อเฮกตาร์ โดยมีค่าใช้จ่าย 350 วันทำการ เนื่องจากการชำระเงินต่อวันทำงานเท่ากัน ลิงค์ที่สองซึ่งให้ผลผลิตมากกว่า 56% ได้รับเงิน ธัญพืช และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ต่อวันทำงานน้อยกว่าลิงค์แรก184)

เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน ครุสชอฟ ในรายงานของเขาเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2484 ได้กำหนดสถานการณ์ที่มีอยู่ดังนี้: “ในฟาร์มรวมเดียวกัน บ่อยครั้งที่หนึ่งหน่วยได้รับผลผลิตน้อยกว่าหน่วยอื่น ๆ ที่ทำงานติดกันอย่างแท้จริง 2-3 เท่าและมีเงื่อนไขเดียวกัน ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? สหายทั้งหลาย กล่องนั้นเปิดออกง่ายมาก จนถึงตอนนี้เป็นกรณีที่หากลิงก์เหล่านี้ใช้เวลาทำงานเท่ากัน พวกเขาก็จะได้รับจำนวนเท่ากัน และปรากฎว่ามีคนหนึ่งทำงานอย่างมีสติ พยายาม ทำงาน และอีกคนหัวเราะคิกคักตลอดเวลา พวกเขาบอกว่าไม่สำคัญ เราจะได้เหมือนเดิม อันหนึ่งใช้งานได้จริง โดยได้รับผลตอบแทนสูงและผลผลิตปศุสัตว์สูงด้วยงานของเขา ในขณะที่อีกอันหนึ่งชดเชยวันทำงานที่มากขึ้นเท่านั้น”*)

การใช้พระราชกฤษฎีกานี้ในทางปฏิบัติถูกขัดขวางอย่างมากเนื่องจากได้กำหนดมาตรฐานที่สูงมากสำหรับผลผลิตพืชผลและผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์สำหรับการออกการชำระเงินเพิ่มเติม การเปรียบเทียบบรรทัดฐานเหล่านี้กับการเก็บเกี่ยวจริงที่รวบรวมในยูเครนในปี 1937 ซึ่งเป็นปีแห่งการเก็บเกี่ยวที่ยอดเยี่ยม ให้อัตราส่วนดังต่อไปนี้ (เป็นเซ็นต์เนอร์): บรรทัดฐานการเก็บเกี่ยวตามพระราชกฤษฎีกาปี 1937 ธัญพืช 14.0 12.5 หัวบีทน้ำตาล 202.0 176.7 ฝ้ายดิบ 5.8 5.1 มันฝรั่ง 120.0 89.0

เห็นได้ชัดว่าเกษตรกรกลุ่มไม่สามารถนับรายได้เพิ่มเติมจำนวนมากภายใต้พระราชกฤษฎีกานี้ และระบบค่าตอบแทนของเกษตรกรกลุ่มตามจำนวนวันทำงานยังคงได้รับการปฏิบัติอย่างไม่มีกำหนดในโซเวียตรัสเซีย ดังนั้นในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2491 คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตจึงได้ออกมติใหม่ซึ่งเปลี่ยนแปลงระบบค่าจ้างของฟาร์มรวมอย่างรุนแรง185) ภายใต้ระบบค่าตอบแทนใหม่สำหรับเกษตรกรโดยรวม บรรทัดฐานการผลิตจะถูกกำหนดขึ้นสำหรับแต่ละงานและการประเมินผลในวันทำงาน ค่าตอบแทนหากมีมาตรฐานเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับผลิตภาพแรงงาน ทีมงานหรือหน่วยที่ปฏิบัติตามแผนการเก็บเกี่ยวที่กำหนดไว้สำหรับพืชผลที่ได้รับมอบหมายจะได้รับเครดิตตามจำนวนวันทำงานทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายตามกฎเกณฑ์สำหรับการเก็บเกี่ยวครั้งนี้ หากทีมหรือหน่วยทำงานเกินแผนผลตอบแทนที่กำหนดไว้ พวกเขาจะได้รับเครดิตสำหรับแต่ละเปอร์เซ็นต์ของการทำงานเกินแผน โดยมีหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของวันทำงานที่เกินจากบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ ในทางตรงกันข้าม จากทีมหรือหน่วยงานที่ไม่ปฏิบัติตามแผนการเก็บเกี่ยวที่กำหนดไว้ หนึ่งเปอร์เซ็นต์ของวันทำงานที่ได้รับมอบหมายตามบรรทัดฐานที่ได้รับอนุมัติจะถูกตัดออกสำหรับแต่ละเปอร์เซ็นต์ของความล้มเหลวในการปฏิบัติตามแผน แต่ไม่เกิน 25 เปอร์เซ็นต์

ความละเอียดนี้จะโอนค่าจ้างในฟาร์มรวมจากตามเวลาไปเป็นอัตราต่อชิ้น ในหลายพื้นที่และภายใต้ระบบการชำระเงินแบบเก่า มีการใช้ชิ้นงานในปริมาณที่แตกต่างกัน มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะในฟาร์มรวมของภูมิภาค Gorky สำหรับผักและพืชแถวโดยคำนวณวันทำงานตามจำนวนเปอร์เซ็นต์ของการเก็บเกี่ยว การเปลี่ยนไปใช้ค่าจ้างชิ้นงานในฟาร์มส่วนรวมเกี่ยวข้องกับการกำจัดงานจำนวนมากโดยสิ้นเชิง ซึ่งไม่สามารถผลิตภาพแรงงานสูงได้ และการมอบหมายงานให้กับทีมงานภาคสนามไม่เพียงแต่ในที่ดินเป็นระยะเวลาอย่างน้อยหนึ่งการหมุนเวียนพืชผลเท่านั้น แต่ยังรวมถึง หญ้าแห้ง สัตว์ร่าง เครื่องจักรการเกษตร รถแทรกเตอร์ สิ่งอำนวยความสะดวกและอาคารการผลิต การทำงานเป็นทีมควรได้รับการจัดระเบียบตามระบบลิงก์ โดยมีพื้นที่ทำงานที่กำหนดให้กับลิงก์เป็นระยะเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี มติของคณะรัฐมนตรีก้าวไปอีกขั้นในการขจัดการทำงานเป็นกลุ่มและเสริมสร้างความสนใจส่วนบุคคลของเกษตรกรส่วนรวมในด้านการผลิตแรงงานรวมในฟาร์มของพวกเขา โดยแนะนำให้แนะนำงานกลุ่มเล็กและงานเดี่ยว

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ขั้นตอนในการจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรให้กับรัฐโดยฟาร์มรวม เกษตรกรรวม และชาวนาแต่ละรายคือ ขนาดของการจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรขึ้นอยู่กับแผนการหว่านพืชเหล่านี้และผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ - ตามจำนวน ของปศุสัตว์ ในใจ ขนาดใหญ่การส่งมอบตามข้อบังคับและการจ่ายเงินที่ต่ำโดยรัฐสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จัดหาผ่านพวกเขา ถือเป็นภาษีธรรมชาติจำนวนมากสำหรับการทำฟาร์มชาวนา ขนาดและรูปแบบของการเก็บภาษีที่ควรจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาตามปกติของการเกษตรในโซเวียตรัสเซีย ด้านลบของคำสั่งนี้จากมุมมองของรัฐบาลโซเวียตมีดังนี้ ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2483 การคำนวณอุปทานเมล็ดพืช ข้าว ทานตะวันและมันฝรั่งตามขนาดของแผนการหว่านสำหรับพืชเหล่านี้ "นำไปสู่ความปรารถนาของฟาร์มรวมเพื่อให้บรรลุแผนการหว่านเมล็ดพืช ดอกทานตะวัน และ มันฝรั่งส่งเสริมให้พื้นที่หว่านของพืชเหล่านี้ลดลง และไม่กระตุ้นการพัฒนาที่ดินใหม่โดยการไถดินบริสุทธิ์ ระบายหนองน้ำ และถอนพุ่มไม้” ข้อบกพร่องของคำสั่งเก่านี้ได้รับการอธิบายโดยละเอียดยิ่งขึ้นโดยเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนครุสชอฟในรายงานของเขาลงวันที่ 16 เมษายน: “ ข้อเสียเปรียบหลักของเสบียงธัญพืชให้กับรัฐคือฟาร์มส่วนรวมไม่ได้ สนใจที่จะขยายพื้นที่เพาะปลูก และปรากฎว่าถ้าใครต้องการส่งเมล็ดพืชให้รัฐน้อยลง เขาก็แค่หาทางขอหรือคดเพื่อให้ได้พื้นที่เล็กกว่าภายใต้พืชธัญพืช วิธีการจัดหาธัญพืชนี้ทำให้สามารถสร้างการหมุนเวียนพืชผลในฟาร์มรวมซึ่งพืชธัญพืชจะครอบครอง สถานที่เล็ก ๆ. ดินแดนที่ดีซึ่งสามารถไถแล้วใช้หว่านได้ ไม่ได้ไถ เก็บไว้ใต้ที่ดินที่ตัดหญ้าเพื่อไม่ให้เพิ่มลิ่มเมล็ดพืชที่เหมาะแก่การเพาะปลูก” ข้อเสียเปรียบเดียวกันนี้เกิดขึ้นจากขั้นตอนเก่าในการคำนวณอุปทานของเนื้อสัตว์ ขนสัตว์ และนมตามจำนวนหัวปศุสัตว์ ซึ่งตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 6 เมษายน "ฟาร์มรวมที่มีฝูงสาธารณะที่พัฒนาแล้วและกำลังเพิ่มขึ้น ในแต่ละปีจะต้องส่งมอบเนื้อสัตว์ นม และขนสัตว์ที่เป็นสิ่งของจำเป็นให้กับรัฐมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ฟาร์มส่วนรวมที่มีฟาร์มปศุสัตว์ที่อ่อนแอก็ส่งมอบผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่ชิ้นที่เป็นสิ่งของจำเป็นให้กับรัฐ และฟาร์มส่วนรวมที่ไม่มีฟาร์มปศุสัตว์ เลยและไม่ต้องการจัดระเบียบให้อยู่ในตำแหน่งพิเศษเนื่องจากไม่ส่งมอบผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ให้กับรัฐ” ภายใต้ขั้นตอนนี้ “ฟาร์มรวมขั้นสูงพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบ ความสนใจในการเติบโตของการเลี้ยงปศุสัตว์สาธารณะถูกทำลาย และในทางกลับกัน ฟาร์มรวมแบบล้าหลังที่ไม่มีฟาร์มปศุสัตว์หรือไม่อนุญาตให้เพิ่มจำนวน ปศุสัตว์ในฟาร์มพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งพิเศษ”

ดังที่คัดมาจากกฤษฎีกาของรัฐบาลและรายงานของสมาชิกสำนักการเมืองของพรรคคอมมิวนิสต์ครุสชอฟ แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลโซเวียตรู้ดีว่าอุปทานธรรมชาติของผลิตภัณฑ์เกษตรกรรมในปริมาณมากเกินไป ซึ่งฟาร์มรวม เกษตรกรรวม และชาวนาแต่ละรายจำเป็นต้องมอบให้กับ รัฐในราคาที่ต่ำมากเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการเติบโตของพื้นที่หว่านและจำนวนปศุสัตว์เพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร มิฉะนั้น ก็ไม่อาจกล่าวได้ในพระราชกฤษฎีกาว่าระบบการจัดหาแบบเก่าไม่ได้กระตุ้นการพัฒนาที่ดินใหม่โดยการไถที่ดินบริสุทธิ์และที่ดินที่ตัดหญ้า การระบายน้ำในหนองน้ำและถอนพุ่มไม้ออกไป สนับสนุนให้มีการปลูกพืชหมุนเวียนโดยที่พืชธัญพืชจะครอบครอง สถานที่เล็ก ๆ และยังนำไปสู่การลดพื้นที่เพาะปลูกภายใต้เมล็ดพืช ทานตะวัน และมันฝรั่ง ทำให้ภาระในการจัดหาผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ที่จำเป็นมีมากจนฟาร์มรวมที่ไม่มีปศุสัตว์สาธารณะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่าฟาร์มรวมที่มี การปศุสัตว์นี้ และสิ่งจำเป็นเหล่านี้ได้ทำลายผลประโยชน์ของฟาร์มส่วนรวมในการเติบโตของการเลี้ยงปศุสัตว์สาธารณะ หากการจ่ายเงินที่ได้รับจากฟาร์มรวมจากหน่วยงานจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลโซเวียตสำหรับสินค้าเกษตรที่พวกเขาบังคับจัดหานั้นครอบคลุมต้นทุนการผลิตแล้ว ฟาร์มรวมจะไม่พยายามลดพื้นที่พืชผลและจำนวนปศุสัตว์ของพวกเขา

พระราชกฤษฎีกาและสื่อยังระบุถึงข้อบกพร่องอื่นๆ ที่มีความสำคัญน้อยกว่า แต่เป็นลักษณะเฉพาะอย่างยิ่งของใบสั่งจัดหาเก่า ตัวอย่างเช่น ตามคำกล่าวของครุสชอฟ คำสั่งจัดหาแบบเก่านั้นเสียเปรียบโดยเฉพาะสำหรับฟาร์มรวมเหล่านั้น “ที่มีส่วนร่วมในการเพาะพันธุ์สุกร ความจริงก็คือหมูเป็นสัตว์ที่ให้กำเนิดลูกที่ใหญ่มาก หมูที่ดีจะผลิตลูกหมูได้ปีละ 40 ตัว แต่ภายใต้กฎหมายเก่า หมูชนิดนี้เป็นเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับเจ้าของ เพราะตอนนั้นมีการขายเนื้อ 16 กิโลกรัมสำหรับหัวหมู คูณ 40 หัวด้วย 16 แล้วคุณจะพบว่าคุณต้องให้เนื้อจำนวนเท่าใดสำหรับหมูตัวนี้ ตามกฎหมายเก่าไม่สำคัญว่าหัวนี้เป็นลูกหมูและหนัก 2 ปอนด์คุณยังต้องจ่าย 16 กิโลกรัม ... คนส่งของรวบรวมบันทึกหัวปศุสัตว์ ณ วันที่ 1 ตุลาคมเพื่อเก็บภาษีจาก เนื้อปีหน้า. กลุ่มเกษตรกรบางส่วนพยายามฆ่าลูกหมูที่เหลือทั้งหมดภายในวันที่ 1 ตุลาคม” “ ราคาหนังแกะตามข้อมูลของครุสชอฟ “ มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้ขนสัตว์มีราคาสูงกว่าหนังที่มีราคาขนสัตว์ถึง 3-4 เท่า ชาวนาส่วนรวมเข้าใจสิ่งนี้ เขาทำอะไรอยู่? ก่อนที่จะส่งมอบลูกแกะให้คนจัดหาเนื้อ เขาได้ตัดมันเสียก่อน ผลที่ได้คือขาแกะอย่างที่พวกเขาพูดกัน เปลือยอะไรขนาดนี้? ไม่มีหนังแกะและหนังมีหมัด มันไม่ถูกต้อง สิ่งดังกล่าวจำเป็นต้องถูกห้าม จำเป็นที่แกะจะต้องยอมจำนนพร้อมกับขนที่งอกขึ้นมาใหม่ เพื่อที่รัฐจะได้รับหนังแกะ จากนั้นกองทัพจะได้รับเสื้อคลุมขนสัตว์สั้น จำเป็นต้องใช้ เสื้อคลุมขนสัตว์สั้น ทั้งในกองทัพและในงานพลเรือน สิ่งเหล่านี้จำเป็นบนทางรถไฟ คนเฝ้ายามต้องการเสื้อคลุมขนสัตว์ ตัวอย่างเช่นพวกเขาเอาส้นเท้าที่แกะควรทำด้วยผ้าขนสัตว์เนื้อดีไปจากเราเท่านั้น มันไม่ถูกต้อง เราต้องการผิวหนังเพื่อผลิตโครเมียม แต่แกะขนเนื้อดีตัวนี้มีโครเมียมชนิดไหน? เขาไม่ดีเลย เราต้องการทั้งรองเท้าบูทสักหลาดและเสื้อโค้ทขนสัตว์ และสำหรับสิ่งนี้คุณต้องมี แกะขนหยาบ... อย่างที่ทุกคนรู้ชาวอังกฤษเป็นทนายความของแกะขนละเอียด พวกเขาได้ขนแกะที่ละเอียดที่สุด อย่างไรก็ตามในอังกฤษพันธุ์แกะที่มีขนหยาบก็แพร่หลายมากเช่นกัน และถ้าพวกเขาพรากเธอไปจากเรา เห็นได้ชัดว่าศัตรูพืชเข้ามาช่วย ฉันคิดว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข"186)

ตามคำสั่งเก่า หนังทั้งหมดจะต้องถูกส่งมอบให้กับรัฐและจ่ายอยู่ที่ 1 รูเบิล 53 โกเปคต่อกิโลกรัม ไม่ว่าจะเป็นหนังวัว ลูกวัว แกะ หรือหมู เงินที่จ่ายยังคงเป็น 1 รูเบิล 53 โกเปค และไม่มีอีกแล้ว แต่หนักผิวอย่างเห็นได้ชัด! วัวหรือวัวมีค่ามากกว่าหนังสีอ่อนของลูกวัวหรือแกะมาก ตามคำกล่าวของครุชชอฟ มีปัญหาดังต่อไปนี้: หากเกษตรกรกลุ่มหนึ่งนำผิวหนังออกจากหมูที่ถูกฆ่าแล้วขายให้กับรัฐ เขาได้รับ 1 รูเบิล 53 โกเปคสำหรับแต่ละกิโลกรัม และหากเขาขายพร้อมกับน้ำมันหมู เขาได้รับ 20-25 รูเบิลต่อกิโลกรัม แต่ข้อเสียเปรียบหลักของคำสั่งซื้อแบบเก่าคือภาระหน้าที่ในการส่งมอบเครื่องหนังทั้งหมดให้กับรัฐ ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 6 เมษายน “การส่งมอบหนังดิบตามข้อบังคับไปยังสถานะของผลผลิตหนังดิบทั้งหมดจะบ่อนทำลายความสนใจของฟาร์มรวมในการพัฒนาการเลี้ยงปศุสัตว์ และกีดกันฟาร์มรวมขั้นสูงซึ่งจัดหาหนังดิบจำนวนมากที่สุดให้กับ รัฐมีโอกาสที่จะมีหนังในปริมาณที่จำเป็นตามความต้องการของพวกเขาโดยทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งเดียวกับฟาร์มรวมที่ไม่พัฒนาฝูงสัตว์สาธารณะและไม่ส่งมอบหนังดิบให้กับรัฐ” ด้านที่เป็นอันตรายคำสั่งนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในความจริงที่ว่าฟาร์มรวมที่มีจำนวนปศุสัตว์ต่างกันถูกวางในตำแหน่งเดียวกัน แต่ในความจริงที่ว่าประชากรชาวนาทั้งหมดถูกลิดรอนวัตถุดิบสำหรับการผลิตปลอกรองเท้าบู๊ตและบังเหียนม้า ดังที่ครุสชอฟระบุไว้อย่างถูกต้อง “ข้อเสียเปรียบที่สำคัญที่สุดของระบบการจัดหาเครื่องหนังแบบเก่าคือ ฟาร์มรวมและเกษตรกรรวมถูกลิดรอนโอกาสในการตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจและส่วนบุคคลสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องหนัง แต่ด้วยเหตุนี้เกษตรกรกลุ่มและฟาร์มรวมจึงไม่สนใจหนังสัตว์ การผลิต. เป็นผลให้ผลประโยชน์ของรัฐ ฟาร์มส่วนรวม และเกษตรกรส่วนรวมได้รับความเดือดร้อน” การจัดหาม้าให้กับกองทัพก็มีการจัดการที่ไม่ดีเช่นกัน “ขั้นตอนที่ฟาร์มรวมซึ่งมีสต็อกม้าคุณภาพดีที่สุด ส่งมอบม้าที่ดีที่สุดทั้งหมดให้กับรัฐเพื่อความต้องการในการป้องกัน กีดกันฟาร์มรวมของแรงจูงใจในการปรับปรุงสต็อกม้า และทำให้ฟาร์มรวมซึ่งมีความสำเร็จในการปรับปรุงม้า เสียเปรียบในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมฟาร์มส่วนรวมโดยประมาทเลินเล่อต่อการพัฒนาพันธุ์ม้า" (พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2483)

ไม่ใช่ฟาร์มรวมทั้งหมดที่มีภาระผูกพันตามสัญญาในการส่งมอบหญ้าแห้งให้กับรัฐ แต่มีเพียงส่วนหนึ่งของฟาร์มรวมเท่านั้น ซึ่งทำให้ฟาร์มรวมที่เหลืออยู่ในตำแหน่งพิเศษ และไม่ยุติธรรมกับฟาร์มรวมที่เข้าร่วมในการส่งมอบหญ้าแห้งให้กับรัฐ (พระราชกฤษฎีกา วันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2483)

ขั้นตอนใหม่สำหรับการจัดหาสินค้าเกษตรที่จำเป็นตามพระราชกฤษฎีกาปี 1940-1941 แนะนำการคำนวณต่อเฮกตาร์ของประเภทที่ดินต่อไปนี้ที่กำหนดให้กับฟาร์มรวมโดยไม่คำนึงถึงขนาดที่แท้จริงของพืชผลและจำนวนปศุสัตว์ที่แท้จริง: 1)

ที่ดินทำกินและสวนผัก - สำหรับขนมปังธัญพืช ku

ข้าวโพด มันฝรั่ง ผัก เมล็ดพืชน้ำมันและสมุนไพร ปอ และป่าน; 2)

ที่ดินทำกิน สวนผัก สวน ทุ่งหญ้า และทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ - สำหรับ

เนื้อ ขนสัตว์ นมและชีส หนัง ม้าสำหรับกองทัพ ไข่; 3)

ที่ดินทำกิน สวนผัก และทุ่งหญ้า - สำหรับหญ้าแห้ง

ดำเนินการกระจายเฮกตาร์ต่อเฮกตาร์ดังกล่าว

อุปทานทั่วทั้งภูมิภาค ภูมิภาค หรือสาธารณรัฐถูกขัดขวางโดยเงื่อนไขหลายประการ: 1) ความแตกต่างในด้านคุณภาพและความอุดมสมบูรณ์ของดิน; 2) ระยะทางจากเมือง สถานีรถไฟ หรือท่าเรือแม่น้ำ และ 3)

ความแตกต่างในระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของฟาร์มรวม โดยหลักๆ คือจำนวนปศุสัตว์ในฟาร์มเหล่านั้น ดังนั้นพระราชกฤษฎีกาที่แนะนำ คำสั่งซื้อใหม่การจัดหาให้สิทธิ์แก่ฝ่ายบริหารของดินแดนภูมิภาคและสาธารณรัฐสิทธิในการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานของการจัดหาสำหรับแต่ละเขตและฟาร์มรวมภายในขอบเขตที่กำหนดดังนั้นบรรทัดฐานของการจัดหาที่จำเป็นซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรวมสำหรับขอบ ภูมิภาคหรือสาธารณรัฐได้รับการปฏิบัติอย่างเต็มที่ พวกเขายังคำนึงถึงความต้องการของเมืองใหญ่และศูนย์กลางอุตสาหกรรมสำหรับนม มันฝรั่ง และผักในปริมาณมาก และความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจของการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ชานเมืองและสถานี เพราะฉะนั้นพระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2483-2484 แนะนำมาตรฐานที่เพิ่มขึ้นสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในพื้นที่ชานเมือง สถานี และพื้นที่ชายฝั่ง โดยมีการลดหรือยกเลิกการจัดหาผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจากพื้นที่ภายในประเทศ ซึ่งการขนส่งไปยังสถานที่บริโภคเป็นเรื่องยาก อัตราการจัดหานม มันฝรั่ง และผักที่เพิ่มขึ้นหรือลดลงจะต้องได้รับการชดเชยด้วยอัตราอุปทานที่ลดลงหรือเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่สามารถทนต่อการขนส่งทางไกล - เนื้อสัตว์ ขนสัตว์ หนังหนา ขนมปังธัญพืช เมล็ดพืชน้ำมัน ฟาร์มรวมที่ตั้งห่างไกลจากทางรถไฟและทางน้ำได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนหญ้าแห้งเป็นธัญพืช เนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์นม และขนสัตว์

จากบทบัญญัติอื่น ๆ ของพระราชกฤษฎีกาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา สมควรได้รับความสนใจดังต่อไปนี้: 1)

สำหรับฟาร์มรวมที่ไม่ได้ให้บริการโดยสถานีเครื่องจักร-รถแทรกเตอร์ บรรทัดฐานสำหรับการจัดส่งธัญพืช ข้าว มันฝรั่ง และเมล็ดพืชน้ำมันไปยังรัฐเพิ่มขึ้น 15% เมื่อเทียบกับฟาร์มรวมที่ให้บริการโดยสถานีเหล่านี้ มติของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 เพิ่มบรรทัดฐานนี้เป็น 25%*) 2)

หลังจากเสร็จสิ้นการส่งมอบหนังดิบตามคำสั่ง ฟาร์มส่วนรวมจะได้รับสิทธิ์ในการใช้หนังที่เหลือตามดุลยพินิจของตน หรือส่งไปแปรรูปที่โรงฟอกหนังของรัฐและสหกรณ์

คำสั่งใหม่กำหนดให้มีการจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่จำเป็นจากครัวเรือนของเกษตรกรกลุ่ม ชาวนา คนงานและลูกจ้างของรัฐวิสาหกิจสหกรณ์ และช่างฝีมือแต่ละราย ในแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มาตรฐานอุปทานสองประการได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับพวกเขา: มาตรฐานที่ต่ำกว่าสำหรับเกษตรกรโดยรวมและคนงานและลูกจ้าง และมาตรฐานที่สูงกว่าสำหรับฟาร์มขนาดเล็กประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด เมื่อจัดหาเนื้อสัตว์และขนสัตว์ คนงานและลูกจ้างของรัฐและวิสาหกิจสหกรณ์ที่มีจำนวนปศุสัตว์เกินจำนวนที่กำหนดไว้ในกฎบัตรศิลปะเกษตรกรรมจะถูกจัดอยู่ในประเภทที่สองโดยมีมากกว่านั้น

*) ตามคำสั่งเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2490 คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งการจ่ายเงินสำหรับงานเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์สำหรับขนมปังธัญพืชและทานตะวันขึ้นอยู่กับขนาดของการเก็บเกี่ยว พระราชกฤษฎีกานี้กำหนดอัตราการจ่ายเงินโดยเฉลี่ยดังต่อไปนี้สำหรับ งานของพวกเขาขึ้นอยู่กับขนาดของการเก็บเกี่ยวในหน่วยเซ็นต์ต่อเฮกตาร์ในหน่วย %% (โดยประมาณ): สูงถึง 5 เซนต์ 10 เซ็นต์ 16 เซ็นต์ แถบบริภาษ 20.6% 32.7% 34.4% แถบป่า 11.9 25.4 28.5 เหนือสุด 11.1 22.6 76.6 มันฝรั่งต่อเฮกตาร์ แผนการหว่าน 2-20 เซ็นต์เนอร์ 3-25 เซ็นต์เนอร์ เฮกตาร์ทานตะวันจริงๆ การหว่านเมล็ด 2 quintals 3 quintals ลินินหยิกเฮกตาร์จริง การหว่าน 1 quintal 1.5 quintal

มาตรฐานอุปทานสูง เมื่อทำการจัดหาหนังดิบ ด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาจำเป็นต้องขายหนังปศุสัตว์ทุกประเภทที่ได้รับจากฟาร์มให้กับองค์กรจัดซื้อของรัฐ ในขณะที่เกษตรกรโดยรวม เกษตรกรรายบุคคล และช่างฝีมือจำเป็นต้องขายเฉพาะหนังวัวเท่านั้น การจัดหาวัตถุดิบเนื้อสัตว์และเครื่องหนังสำหรับฟาร์มเหล่านี้กำหนดขึ้นจากสนามหญ้า ขนสัตว์ - จากจำนวนแกะ แพะ และอูฐที่พวกเขามี ขนมปังธัญพืช - จากเกษตรกรรายบุคคลต่อพื้นที่เพาะปลูกและสวนผักจากเกษตรกรกลุ่ม - ตามมาตรฐานปี 1939 สำหรับฟาร์มแต่ละแห่ง มันฝรั่ง - ต่อเฮกตาร์ของการหว่านตามแผน, เมล็ดพืชน้ำมัน - ต่อเฮกตาร์ของการหว่านจริง ขอบเขตที่อัตราภาษีสำหรับฟาร์มแต่ละแห่งจะสูงกว่าอัตราภาษีสำหรับเกษตรกรโดยรวมสามารถตัดสินได้จากข้อมูลมูลค่าต่อไปนี้:

หนัง: แกะและแพะ, ขนแกะหมู: แกะ

จากกลุ่มเกษตรกร

32-45กก. 64-90กก.

0.5-2.0 ชิ้น 1-3 ชิ้น

0.5-1.0 ตัว 0.5-1.5 ตัว

200-1100 กรัม 500-1400 กรัม

130-200 กรัม 150-220 กรัม

อูฐ อูฐ 1500-2400 gr. 1800-2700 กรัม

เมล็ดพืชได้รับการจัดหาโดยเกษตรกรแต่ละรายต่อพื้นที่เพาะปลูกเฮกตาร์ เช่นเดียวกับจากฟาร์มรวม แต่ในอัตราที่สูงกว่า 0.6 เซ็นต์เนอร์

ภาพรวมโดยย่อของเนื้อหาของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการปฏิรูปการจัดหาสินค้าเกษตรภาคบังคับให้กับรัฐช่วยให้เราสามารถสร้างความหมายทางเศรษฐกิจและสังคมและความสำคัญของมาตรการของรัฐบาลโซเวียตนี้ ชาวนาจะได้รับผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากการปฏิรูปทางการเงินนี้พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการปลดพันธกรณีในการจัดหาวัตถุดิบหนังทั้งหมดให้กับรัฐเท่านั้น ตามคำสั่งซื้อใหม่ วัตถุดิบส่วนหนึ่งจะยังคงอยู่ในฟาร์มของพวกเขา และพวกเขาจะมีโอกาสได้รับเสื้อโค้ทหนังแกะ รองเท้าบูท และสายรัดม้าอย่างน้อยจำนวนหนึ่ง แต่ถ้าการปฏิรูปนี้ช่วยเพิ่มการผลิตผลผลิตทางการเกษตรและการพัฒนาการเกษตร แน่นอนว่ารายได้จากการเกษตรของชาวนาก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน คำถามเดียวคือการบังคับภาษีเพื่อไถหญ้าแห้งและส่วนใหญ่เพื่อเพิ่มจำนวนปศุสัตว์สามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกได้มากน้อยเพียงใด เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนครุสชอฟค่อนข้างมั่นใจว่า “ ระบบใหม่การจัดซื้อผลิตผลทางการเกษตรจะกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรอย่างกว้างขวางในประเทศของเรา"*)

กระทรวงการคลังแห่งสหภาพโซเวียตจะได้รับมากขึ้นจากการปฏิรูปครั้งนี้ ประการแรก มันจะทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ฟาร์มรวมจะหลบเลี่ยงแหล่งธรรมชาติโดยการลดพื้นที่ทุ่งนาและจำนวนปศุสัตว์ จากนั้นหากการผลิตสินค้าเกษตรในประเทศเพิ่มขึ้น อุปทานให้กับรัฐก็จะเพิ่มขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดจากข้อความในพระราชกฤษฎีกาว่ามาตรฐานการจัดหาใหม่นั้นสูงกว่ามาตรฐานการจัดหาภายใต้ระบบเก่ามากเพียงใด เราพบว่ามีเพียงตัวเลขเดียวที่อนุญาตให้มีการเปรียบเทียบ: พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบายการจัดซื้อลงวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2483 ระบุว่าการจัดซื้อเมล็ดพืชทั้งหมดของฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียตควรเพิ่มเป็น 925 ล้าน ปอนด์ หรือ 151.5 ล้าน ศูนย์กลาง ฟาร์มส่วนรวมส่งมอบธัญพืชตามปริมาณที่จำเป็น (หน่วยเป็นล้านเซ็นต์):

ในปี พ.ศ. 2478/6 - 131.2

ในปี 1936/7 - 107.1

ในปี 1937/8 - 101.7

เราไม่มีข้อมูลล่าสุด เห็นได้ชัดว่าโดยคาดว่าจะเพิ่มปริมาณเมล็ดพืชประมาณ 25% ทั้งจากการเพิ่มอัตราภาษีและจากการเพิ่มขึ้นของพื้นที่หว่านในประเทศ

นอกเหนือจากงบประมาณแล้ว ในช่วงก่อนเกิดสงคราม รัฐบาลโซเวียตยังมีแรงจูงใจอีกประการหนึ่งในการแนะนำคำสั่งซื้ออุปทานใหม่ นั่นคือ ความปรารถนาที่จะเสริมสร้างและพัฒนาเศรษฐกิจภาคเกษตรกรรมโดยรวม โดยสูญเสียฟาร์มของเกษตรกรโดยรวมและชาวนารายบุคคล ในพระราชกฤษฎีกานั้น แรงจูงใจนี้พบได้เฉพาะในอัตราที่สูงกว่าการจัดหาสิ่งของจำเป็นจากเกษตรกรส่วนรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวนารายบุคคลมากกว่าจากฟาร์มส่วนรวม แต่อัตราที่แตกต่างกันดังกล่าวยังคงมีอยู่แม้จะอยู่ภายใต้คำสั่งซื้อเก่าก็ตาม แต่ในการแสดงความคิดเห็นต่อพระราชกฤษฎีกาแรงจูงใจนี้ระบุไว้ค่อนข้างชัดเจนและแน่นอน

ตัวอย่างเช่นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครนครุสชอฟในรายงานของเขาที่เรายกมาแล้ว *) พูดถึงกลุ่มเกษตรกรชาวนา "ล้าหลัง" ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของพระราชกฤษฎีกาใหม่: "เมื่อเข้าไปในฟาร์มรวมเขาได้รับ การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชสูง การเก็บเกี่ยวได้รับการเก็บเกี่ยว เครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์ได้รับค่าจ้างสำหรับงาน ส่วนที่เหลือถูกแบ่งออก และเขายังคงเป็นชาวนารายบุคคล เขาเป็น “คนดี” สำหรับฟาร์มส่วนรวม จริงๆ แล้วเขาบริหารฟาร์ม 70% หรือ 80% เป็นรายบุคคล และถือเป็นเกษตรกรส่วนรวม... เช่น “เกษตรกรรวม” เช่นนี้ อพยพ เขาไม่ได้เติบโตเข้าสู่ฟาร์มส่วนรวม แต่เขายืนอยู่เกือบบนพื้นผิวของฟาร์มส่วนรวม และเกษตรกรส่วนรวมที่มีปศุสัตว์ในฟาร์มรวม มีฟาร์มโคนมที่ดี ฟาร์มแกะ - พวกเขาทำฟาร์มผ่านฟาร์มรวม พวกเขารับเมล็ดพืชเพื่อเลี้ยงครอบครัว พวกเขาได้รับ (จากฟาร์มรวม) ปศุสัตว์ สินค้าและเงินที่พวกเขาต้องการ เกษตรกรกลุ่มดังกล่าวเป็นเกษตรกรกลุ่มขั้นสูงอย่างแท้จริง” ปราฟดาได้พัฒนาแรงจูงใจนี้อย่างชัดเจนในบทบรรณาธิการ*) เธอชี้ให้เห็นว่ามติของสภาคองเกรสที่ 18 ของพรรคคอมมิวนิสต์ในปี 2482 และมติของคณะกรรมการกลางพรรคในเดือนพฤษภาคม 2482 และมีนาคม 2483 ตลอดจนพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยมาตรการปกป้องที่ดินสาธารณะของฟาร์มรวมจากการสุรุ่ยสุร่าย ลงวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 เปิดบทใหม่ในประวัติศาสตร์เกษตรกรรมของสหภาพโซเวียต “การก่อสร้างฟาร์มรวมได้เข้าสู่ช่วงเวลาของการพัฒนาที่รวดเร็วและขยายมากขึ้นในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจสังคมและเศรษฐกิจศิลปะ มติเกี่ยวกับมาตรการเพื่อปกป้องที่ดินสาธารณะของฟาร์มรวมนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้เตรียมการตัดสินใจในภายหลังของพรรคและรัฐบาลในการพัฒนาการเลี้ยงปศุสัตว์สาธารณะในฟาร์มรวมและการเปลี่ยนแปลงนโยบายการจัดซื้อและการจัดซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร” - “ฟาร์มส่วนรวมที่ล้าหลังคืออะไร? เศรษฐกิจนี้ซึ่งแนวโน้มของเจ้าของกิจการรายย่อยยังคงแข็งแกร่ง โดยที่การทำเกษตรกรรมย่อยส่วนบุคคลของเกษตรกรโดยรวมมักถูกมองว่าอยู่เบื้องหน้า และเศรษฐกิจศิลปะสาธารณะถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลัง มันไม่พัฒนาอย่างแท้จริงและไม่แข็งแกร่งขึ้น เป็นไปได้ไหมที่จะกำจัด Backlog นี้? แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ เรามีโอกาสทุกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ - ภายในหนึ่งหรือสองปี - เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีฟาร์มรวมที่ล้าหลังอีกต่อไป มีทางเดียวเท่านั้นที่จะทำเช่นนี้ได้ - การเสริมสร้างความเข้มแข็งและการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมอย่างครอบคลุมในฟาร์มส่วนรวมทั้งหมด การต่อสู้อย่างเด็ดขาดกับเจ้าของรายย่อย ความรู้สึกละโมบ และการเอาชนะพวกเขา” “พรรคและรัฐบาลได้สร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการพัฒนาการผลิตแบบรวมอย่างรวดเร็วและครอบคลุม แต่เพื่อที่จะดำเนินการดังกล่าว จำเป็นต้องมีงานขององค์กรจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราต้องต่อสู้อย่างไม่ลดละต่อแนวโน้มทรัพย์สินส่วนบุคคลและความรู้สึกที่เป็นศัตรูต่อระบบฟาร์มรวม” “คอมมิวนิสต์ต้อง... เสนอแนะแก่เกษตรกรโดยรวมทั้งหมดถึงวิธีพัฒนาเศรษฐกิจสาธารณะอย่างเหมาะสม... จะเปลี่ยนฟาร์มรวมให้เป็นศิลปะขั้นสูงได้อย่างไร ซึ่งที่ดินจะถูกใช้อย่างชาญฉลาดและสะดวกที่สุด นี่คือสิ่งที่แสดงให้เห็นบทบาทแนวหน้าของคอมมิวนิสต์เป็นหลักในฐานะผู้นำบอลเชวิคอย่างแท้จริงของฟาร์มส่วนรวม”

คำถามนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาในช่วงเริ่มต้นของการบังคับรวมกลุ่มฟาร์มชาวนาในการประชุมเกษตรกรรมของลัทธิมาร์กซิสต์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 ในการประชุมครั้งนี้ ยู ลาริน ชี้ให้เห็นว่าในฟาร์มรวมปัจจัยการผลิตและผลิตภัณฑ์เป็นของสมาคมของ เอกชนยอมรับว่า "ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ผลประโยชน์ของระบบเศรษฐกิจดังกล่าวสามารถถูกสมาชิกต่อต้านเพื่อผลประโยชน์ของรัฐสังคมนิยมโดยรวมได้" พวกเขาเอาชนะนิสัยและความสนใจในทรัพย์สินขนาดเล็กทั้งช่วง แต่ยังไม่ได้นำหลักการของการวางแผนกิจกรรมทางเศรษฐกิจมาเป็นชาติตามแผน “เราจะสามารถรับรู้ถึงเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมที่สม่ำเสมอในชนบท” ลารินกล่าวต่อ เมื่อชาวนาที่ทำงานในนั้นกลายเป็นนักสังคมสงเคราะห์ โดยได้รับค่าตอบแทนมาตรฐานสำหรับงานของพวกเขา และไม่ได้ทำเกษตรกรรมเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และเมื่อกลุ่ม ฟาร์มเองก็กลายเป็นทรัพย์สินและมรดกของสังคมโดยรวม ไม่ใช่แค่ชาวนาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดและเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตที่ร่วมกันกำหนดเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อฟาร์มส่วนรวมขนาดใหญ่เหล่านี้กลายเป็นฟาร์มของรัฐขนาดใหญ่” ในความเห็นของเขา วิวัฒนาการของรูปแบบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในโซเวียตรัสเซียนั้นถูกกำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการเกษตร “สถานีเครื่องจักร-รถแทรกเตอร์ กลุ่มรถแทรกเตอร์ หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีการผลิตที่ทำลายการเชื่อมต่อของชาวนาแต่ละคนหรือชาวนากลุ่มเล็ก ๆ ด้วยที่ดินที่แยกจากกันและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง แต่ช่วยให้สามารถอนุรักษ์ได้อย่างเต็มที่ ของฟาร์มส่วนรวมขนาดใหญ่ที่เป็นอิสระโดยไม่สลายไปสู่เศรษฐกิจของประเทศ เช่นเดียวกับการไถเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการผลิตสำหรับฟาร์มแต่ละแห่ง และรถแทรกเตอร์ในฟาร์มรวมขนาดเล็กของประเภทก่อนหน้าที่มี 10-15 ตระกูล ดังนั้นสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ของประเภทที่เหมาะสมที่สุด (รถแทรกเตอร์มากกว่า 200 คันและมากถึง 50 คัน) (พื้นที่พันเฮกตาร์) การผลิตสอดคล้องกับฟาร์มรวมขนาดใหญ่ในพื้นที่ที่มีการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ ทำให้ยังคงรักษาความซับซ้อนที่ขัดแย้งกันของธรรมชาติภายในไว้ได้ โดยผลประโยชน์อันเป็นกรรมสิทธิ์เล็กๆ น้อยๆ อาจต้องได้รับการพัฒนา มันจะเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปเมื่อการเติบโตทางวัตถุของรัฐของเราทำให้สามารถปฏิบัติตามคำสั่งของเลนินซึ่งเรียกว่าการใช้พลังงานไฟฟ้าได้เต็มจำนวนนั่นคือเมื่อเราจะสามารถจ่ายไฟฟ้าได้ไม่เพียง แต่สำหรับโรงงานและโรงงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนบทด้วยไม่ว่าจะใช้สายหรือไม่มีสาย จากนั้น... เศรษฐกิจหมู่บ้านทั้งหมด เศรษฐกิจทั้งหมดของพื้นที่การรวมกลุ่มอย่างต่อเนื่องในปัจจุบันจะถูกมัดด้วยลวดกับโรงไฟฟ้าของรัฐในระดับภูมิภาค จะขึ้นอยู่กับมันทั้งหมด และจะถูกกำกับตามแผนการจำหน่ายพลังงานนั้น สร้าง .. ด้วยการใช้รถแทรกเตอร์ในตอนนี้และสร้างสถานีรถแทรกเตอร์ เราสามารถคาดการณ์และเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงของฟาร์มรวมสหกรณ์ขนาดใหญ่ที่โดดเดี่ยวในปัจจุบันให้กลายเป็นฟาร์มสาธารณะสังคมนิยมในอนาคต”187)

แผนสำหรับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของชาวนาโดยสมบูรณ์ตั้งแต่เริ่มแรกนั้นมีแนวคิดที่ว่า

กฎระเบียบและการวางแผน ในกฎบัตรของอาร์เทลเกษตรกรรมปี 1930 ระบุว่าอาร์เทลดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของสมาคมฟาร์มส่วนรวม ย่อหน้าแรกซึ่งกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของงานศิลปะนั้น ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงมติที่ว่าชาวนาของหมู่บ้านหรือหมู่บ้านเล็ก ๆ ดังกล่าวสมัครใจรวมกันเป็นศิลปะเกษตรกรรม เพื่อสร้างเศรษฐกิจสังคมโดยรวมด้วยวิธีการผลิตและ แรงงานในองค์กรทั่วไป แต่ยังเพิ่มเป้าหมายและวัตถุประสงค์บังคับดังต่อไปนี้: เศรษฐกิจกำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อ "รับประกันชัยชนะอย่างสมบูรณ์เหนือคูลัก เหนือผู้แสวงหาผลประโยชน์ทั้งหมด และ" ศัตรูของคนทำงาน " - " เส้นทางฟาร์มส่วนรวม เส้นทาง ของลัทธิสังคมนิยมเป็นหนทางเดียวที่ถูกต้องสำหรับชาวนาที่ทำงาน สมาชิกของ Artel รับหน้าที่... เพื่อดำเนินงานของรัฐของคนงานและชาวนาของพวกเขา” และด้วยเหตุนี้จึงสร้างฟาร์มบอลเชวิคโดยรวมของคุณ” กฤษฎีกาของ 7 มีนาคม พ.ศ. 2473 ได้สถาปนาการอยู่ใต้บังคับบัญชาของศิลปะเกษตรกรรมให้กับสภาชนบทซึ่งภารกิจหลักได้รับการประกาศว่าเป็นผู้นำของสังคมนิยม!การปรับโครงสร้างการเกษตรผ่านองค์กรของฟาร์มรวมและสมาคมสหกรณ์อื่น ๆ สภาเหล่านี้ควรดูแลการเพิ่มขึ้น ผลผลิต การขยายพื้นที่หว่าน การพัฒนาและการเลี้ยงปศุสัตว์แบบสังคม พวกเขาทบทวนและอนุมัติแผนฟาร์มรวม ติดตามการปฏิบัติตามแผนระดับชาติและเป้าหมายการผลิต ติดตามการใช้ที่ดินและที่ดินที่ถูกต้องและเหมาะสมทั้งฟาร์มรวมและฟาร์มเดี่ยว และหากจำเป็น ให้ยกประเด็นการยึดที่ดินและที่ดินจากองค์กรและบุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการโอนที่ดินเป็นของชาติและไม่ปฏิบัติตามแผนการผลิต และการมอบหมายงานและยังไม่บรรลุ* ภาระผูกพันที่มีต่อรัฐ มีการสังเกตการใช้อุปกรณ์อย่างถูกต้องและสะดวกตามภารกิจของการปฏิรูปสังคมนิยมในชนบทเพื่อการใช้แรงงานและบุคลากรทางการเกษตรอย่างถูกต้องตลอดจนการจัดระเบียบและระเบียบวินัยของแรงงานในฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ .

ตามข้อตกลงแบบจำลองระหว่างเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์และฟาร์มรวมซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2476 “เพื่อเพิ่มผลผลิตและความสามารถในการทำกำไรของฟาร์ม ฟาร์มรวมจะต้องดำเนินการตามกฎทางการเกษตรที่กำหนดโดยคณะกรรมการบริหารเขต และตามคำขอของเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์ การปรับปรุงทางการเกษตรอื่นๆ ทั้งหมดและแนะนำการปลูกพืชหมุนเวียนที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารเขตในสาขาของคุณ”

กฎบัตรอาร์เทลเกษตรกรรมปี 1935 กำหนดให้อาร์เทลต้อง "ดำเนินการฟาร์มรวมตามแผน โดยปฏิบัติตามแผนการผลิตทางการเกษตรที่จัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐบาลคนงานและชาวนาอย่างเคร่งครัด และพันธกรณีของอาร์เทลต่อรัฐ อาร์เทลยอมรับการดำเนินการที่แม่นยำ: แผนการหว่าน, การเลี้ยงที่รกร้าง, การเพาะปลูกแบบแถว, การเก็บเกี่ยว, การนวดข้าวและการไถแบบตก, ร่างขึ้นโดยคำนึงถึงสถานะและลักษณะของฟาร์มรวมตลอดจนแผนของรัฐเพื่อการพัฒนาปศุสัตว์ ”

ดังนั้นการวางแผนและการบริหารของรัฐตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 จึงได้ดำเนินการในฟาร์มส่วนรวมในระดับหนึ่ง ก่อนสงคราม มีการหยิบยกคำถามเรื่องการเสริมสร้างหลักการของรัฐเหล่านี้ในฟาร์มส่วนรวม และลดความสำคัญและน้ำหนักของหลักการแต่ละอย่างในนั้น คำถามนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาและมีการลงมติที่เกี่ยวข้องในการประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 18 ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 หลังจากการประชุมครั้งนี้ ได้มีการดำเนินมาตรการทั้งระบบ เป็นการบังคับให้การรวมกลุ่มฟาร์มชาวนาลึกซึ้งยิ่งขึ้น

พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 กำหนดให้จำกัดขนาดของพื้นที่ส่วนตัวของเกษตรกรรวมตามกฎบัตรของศิลปะเกษตร V4 - X เฮกตาร์ และในบางพื้นที่ถึง 1 เฮกตาร์ ในปี พ.ศ. 2480 ขนาดเฉลี่ยของที่ดินส่วนบุคคลต่อครอบครัวฟาร์มส่วนรวมสูงถึง 0.49 เฮกตาร์188) โดยรวมแล้ว เกษตรกรโดยรวมใช้พื้นที่ 9,065,000 เฮกตาร์ในฟาร์มส่วนตัวของตน แต่แม้แต่ฟาร์มส่วนตัวของเกษตรกรส่วนรวมขนาดนี้ก็ยังได้รับการยอมรับจากพรรคว่าเป็นอันตราย วัดแปลงครัวเรือนทั้งหมดแล้ว เผยกว่า 2.5 ล้านแปลง ส่วนเกินจากกฎบัตรปกติ189)

พระราชกฤษฎีกาเดียวกันเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 สั่งให้ชำระบัญชีแปลงเกษตรที่ตั้งอยู่ในพื้นที่สาธารณะของฟาร์มรวมและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของเกษตรกรทั้งหมดในหมู่บ้านฟาร์มรวม ผู้บริหารธุรกิจของสหภาพโซเวียตเชื่อว่าโรงนา "เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการเติบโตของฟาร์มรวมและขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจของพวกเขา เมื่อแทรกเข้าไปในพื้นที่สาธารณะของฟาร์มรวม แปลงฟาร์มขัดขวางการใช้ที่ดินฟาร์มรวม ทำให้ไม่สามารถปลูกพืชหมุนเวียนได้อย่างถูกต้อง และไม่อนุญาตให้ฟาร์มรวมจัดระเบียบแรงงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ กลุ่มเกษตรกรที่อาศัยอยู่แถบชานเมืองมักแยกตัวออกจากการทำฟาร์มแบบอาร์เทลหรือมีส่วนร่วมน้อยมาก”190) ฟาร์มจำนวนมากที่สุดตั้งอยู่ในเขตตะวันตกของยุโรปรัสเซีย - ในยูเครน, เบลารุส, สโมเลนสค์และคาลินิน (ตเวียร์) ในปี พ.ศ. 2482 ครัวเรือนเกษตรกรรวมและเกษตรกรรายบุคคลจำนวน 452,239 ครัวเรือนได้ถูกย้ายไปยังนิคมฟาร์มรวม ตามแผนในปี พ.ศ. 2483 ครัวเรือนจำนวน 364,000 ครัวเรือนจะต้องถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ ภายในเดือนสิงหาคม ครัวเรือนจำนวน 283,510 ครัวเรือนได้ถูกส่งไปยังการตั้งถิ่นฐานในฟาร์มรวมแล้ว การตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ทำลายเกษตรกรที่ตั้งถิ่นฐานใหม่อย่างสิ้นเชิง สามารถเคลื่อนย้ายได้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของหลาเท่านั้น พวกเขาถูกกีดกันจากสวน สวนผักที่ปฏิสนธิและทุ่งป่าน ทุ่งเลวาดาและไร่แตง โดยได้รับที่ดินธรรมดาเป็นการตอบแทน ที่ดินสำหรับเกษตรกรแต่ละคนมักจะถูกตัดออกไปที่ไหนสักแห่งในเขตชานเมืองของพื้นที่เกษตรกรรมส่วนรวม ซึ่งห่างไกลจากที่ดินใหม่ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมักย้ายเกษตรกรไปตั้งถิ่นฐานใหม่โดยไม่สร้างกระท่อมและสนามหญ้าบนที่ดินใหม่ ตามคำกล่าวของ Pravda “ในฟาร์มรวมหลายแห่ง ทีมช่างไม้และช่างทำเตาไม่ได้รับการคัดเลือกอย่างทันท่วงที ไม้ อิฐ และวัสดุก่อสร้างอื่นๆ ไม่ได้เตรียมและส่งมอบตรงเวลา เป็นผลให้บ้านของเกษตรกรรวมถูกรื้อถอนในฟาร์ม เป็นเวลานานพวกเขานอนอยู่ในที่ใหม่และไม่ได้รวมตัวกัน และในฟาร์มรวมบางแห่งการประกอบบ้านยังไม่เสร็จสิ้นแม้ในฤดูหนาว ในภูมิภาค Smolensk เกษตรกรรวมหลายร้อยครอบครัวอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเพื่อนบ้านในฤดูหนาวเนื่องจากบ้านของพวกเขาไม่ได้รวมตัวกัน ข้อร้องเรียนจากกลุ่มเกษตรกรที่ได้รับจากองค์กรระดับภูมิภาคระบุว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อเลือกสถานที่สำหรับศูนย์ฟาร์มรวมทั่วไป

นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการขนส่งบ้านของชาวนาโดยรวมของศิลปะ "แผนห้าปี" จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งหลายครั้ง *) การก่อสร้างลานสำหรับเกษตรกรที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ สถานที่สำหรับปศุสัตว์ และโรงเก็บของดำเนินไปอย่างช้าๆ

นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะจำกัดการเลี้ยงปศุสัตว์ในฟาร์มรวมให้เป็นไปตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ในกฎบัตรฟาร์มรวม “ฝูงสัตว์ส่วนเกินในฟาร์มส่วนตัวที่เกินกว่าบรรทัดฐานตามกฎหมายซึ่งเกิดขึ้นในหลายพื้นที่ จะต้องถูกกำจัดทิ้งในอนาคตอันใกล้นี้”**)

พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 ได้กำหนดไว้สำหรับเกษตรกรรวมและเกษตรกรรวมทุกคนว่าต้องมีวันทำงานขั้นต่ำ 60-100 วันทำการต่อปี สำหรับฟาร์มรวม กฤษฎีกานี้แนะนำว่าสมาชิกของฟาร์มรวมที่ผลิตวันทำงานน้อยลงในระหว่างปีควรได้รับการพิจารณาให้ออกจากฟาร์มรวมและสูญเสียสิทธิ์ของเกษตรกรรวม เช่น การสูญเสียทรัพย์สินและการถือครองส่วนบุคคล การสูญเสีย สิทธิในการทำงานฟาร์มส่วนรวม แบ่งรายได้ และไปทั้งสี่ทิศกับครอบครัวเพื่อค้นหางานใหม่ วิถีชีวิตใหม่ พระราชกฤษฎีกานี้เปลี่ยนงานในฟาร์มรวมเป็นบริการแรงงานบังคับ การไม่ปฏิบัติตามซึ่งคุกคามเกษตรกรโดยรวมด้วยความหายนะและความยากจน191) ในปีพ.ศ. 2485 เมื่อวันที่ 13 เมษายน วันทำงานขั้นต่ำสำหรับเกษตรกรกลุ่มที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรงและเกษตรกรกลุ่มเพิ่มขึ้นเป็น 100-150 วัน และวัยรุ่นอายุ 12-16 ปี จะต้องทำงาน 50 วันต่อปี ขณะเดียวกัน ในปี พ.ศ. 2485 ทางการท้องถิ่นได้อนุญาตให้ระดมประชากรในเมืองที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรง ได้แก่ ผู้ชายอายุ 14-55 ปี ผู้หญิงอายุ 14-50 ปี ที่ไม่ได้ทำงานในสถานประกอบการอุตสาหกรรมและขนส่ง มาทำงานเกษตรกรรมเป็นส่วนใหญ่ ช่วงเวลาที่เครียด

ก่อนเกิดสงคราม เกษตรกรโดยรวม แม้ในช่วงเก็บเกี่ยวฤดูร้อน ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม ทำงานเพียง 9.6 ชั่วโมง192) พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการเก็บเกี่ยวและจัดหาผลิตผลทางการเกษตร ลงวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2483 กำหนดให้ในระหว่างการเก็บเกี่ยวควรเริ่มงานในวันที่ ฟาร์มรวม สถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ และฟาร์มโซเวียต จนถึง 5-6 โมงเช้า และเลิกทำงานในทุ่งนาตอนพระอาทิตย์ตก

มาตรการบีบบังคับทั้งหมดนี้ดำเนินไปตามเป้าหมายเดียวกัน: เพื่อทำลายระบบฟาร์มรวมที่มีอยู่ ซึ่งชาวนารัสเซียซึ่งถูกขับเคลื่อนเข้าสู่ฟาร์มรวมโดยอำนาจของสหภาพโซเวียต ยังคงรักษาฟาร์มส่วนบุคคลของเขาไว้บนที่ดินแคระที่จัดเตรียมไว้สำหรับการใช้งานของเขาตามกฎบัตรของ อาร์เทลฟาร์มส่วนรวม ในเว็บไซต์นี้ เขาสร้างสวนผักและเศรษฐกิจการเพาะพันธุ์วัวที่แข็งแกร่ง โดยใช้งบประมาณประมาณ 40% หากฟาร์มส่วนรวมซึ่งบริหารโดยประธานที่ได้รับการแต่งตั้งจากกรมที่ดินเขตและองค์กรคอมมิวนิสต์ท้องถิ่น แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์พร้อมเครื่องจักรที่ได้รับการปรับปรุงแล้วมูลค่า 700 ล้านเหรียญทองคำ ก็ให้รายได้ต่อเฮกตาร์พืชผลน้อยกว่าชาวนาแต่ละคน ฟาร์มก่อนการรวมกลุ่ม จากนั้นการทำฟาร์มของชาวนาในแปลงส่วนตัวของพวกเขามีความก้าวหน้าอย่างมากในเวลาเพียงไม่กี่ปี พรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลโซเวียตเริ่มต่อสู้อย่างเป็นระบบเพื่อต่อต้านเศรษฐกิจรูปแบบเฉพาะนี้ ตามคำแนะนำของพรรค ผลผลิตของฟาร์มรวมจะต้องได้รับการเสริมสร้างและพัฒนาอย่างครอบคลุมอย่างมีนัยสำคัญ และพวกมันจะต้องกลายเป็นฟาร์มรวมร้อยเปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน ผลผลิตของแปลงครัวเรือนจะต้องลดลงและจำกัดให้เหลือเพียงบทบาทของฟาร์มย่อยที่แคบและไม่มีนัยสำคัญ

การดำเนินการตามโปรแกรมนี้ถูกหยุดลงเนื่องจากการระบาดของสงครามกับเยอรมนี โดยทั่วไปแล้ว อนาคตของฟาร์มส่วนรวมขึ้นอยู่กับทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจและระบบการเมืองของประเทศของสหภาพโซเวียตว่าจะไปในทิศทางใดหลังสิ้นสุดสงคราม ตามกฎบัตรปี 1935 ฟาร์มรวมควรเป็นศิลปะเกษตรกรรมที่ปกครองตนเอง ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของขบวนการสหกรณ์ แต่ความร่วมมือเพื่อการพัฒนาที่เพิ่มขึ้นนั้น จำเป็นต้องมีการสื่อสารระหว่างตัวแทนของสหกรณ์ที่มีลักษณะเดียวกัน การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ รัฐสภา และสมาคมสหภาพแรงงาน ในโซเวียต รัสเซีย เราไม่มีรัฐสภาของตัวแทนฟาร์มรวมหรือสหภาพฟาร์มรวม ปัญหาทั้งหมดของการก่อสร้างฟาร์มรวมได้รับการแก้ไขโดยสภาผู้บังคับการประชาชนและสำนักการเมืองของพรรคคอมมิวนิสต์ ในระดับท้องถิ่น - โดยคณะกรรมการบริหารท้องถิ่นของสภา หน่วยงานของคณะกรรมาธิการการเกษตร และพรรคคอมมิวนิสต์ เมื่อสิ้นสุดสงครามปี พ.ศ. 2484-2488 รัฐบาลโซเวียตตัดสินใจจัดตั้งการจัดการส่วนกลางของฟาร์มรวม โดยสร้างขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2489 ไม่ใช่ในรูปแบบความร่วมมือ ไม่ใช่ในรูปแบบของสหภาพฟาร์มรวมและรัฐสภาของผู้แทนของพวกเขา แต่ในรูปแบบ ของสภากิจการฟาร์มรวมจำนวน 39 คน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล โดยมี A. Andreev เป็นประธานคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการแต่งตั้ง สภานี้ได้รับสิทธิที่จะมีตัวแทนในสาธารณรัฐ ดินแดน และภูมิภาคเป็นผู้ควบคุมจากศูนย์กลาง โดยไม่ขึ้นอยู่กับหน่วยงานท้องถิ่น และ "ตามความจำเป็น" ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรฟาร์มส่วนรวม

สภากิจการฟาร์มรวมมีหน้าที่ 3 ประการ คือ 1)

การคุ้มครองฟาร์มรวมจากการละเมิดและความเด็ดขาดในการบริหารของพรรคท้องถิ่นและหน่วยงานโซเวียตที่ละเมิดกฎบัตรฟาร์มรวมปี 1935 2)

การกำกับดูแลการดำเนินการที่เข้มงวดโดยเกษตรกรรวมของกฎบัตรปี 1935 ดำเนินมาตรการกับเกษตรกรที่ละเมิดกฎบัตรนี้ และพัฒนามาตรการสำหรับการขยายตัวอย่างเป็นระบบของเศรษฐกิจสังคมของฟาร์มรวม และ 3)

การดำเนินการตามมาตรการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเกษตรกรส่วนรวม

การละเมิดกฎบัตรฟาร์มรวมปี 1935 ระบุไว้ในมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต 2 ฉบับ: 27 พฤษภาคม 1939 และ 19 กันยายน 1946 ความละเอียดแรกระบุเฉพาะการละเมิดกฎเกณฑ์ที่กระทำโดยเกษตรกรกลุ่ม ในทางกลับกัน มติที่สอง ความสนใจเกือบทั้งหมดมุ่งไปที่การละเมิดที่กระทำโดยหน่วยงานท้องถิ่นของพรรคโซเวียต

การละเมิดกฎบัตรที่สำคัญที่สุดที่พวกเขากระทำมีดังต่อไปนี้: 1)

การโจรกรรมที่ดินฟาร์มรวมสาธารณะในรูปแบบของการจัดสรรที่ผิดกฎหมายโดยโซเวียตท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ที่ดิน หรือการยึดแปลงที่ดินฟาร์มรวมโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยองค์กรและบุคคลทุกประเภทภายใต้หน้ากากของการสร้างฟาร์มในเครือและผักส่วนบุคคลทุกประเภทบนพวกเขา สวนของคนงานและลูกจ้าง การขโมยที่ดินดังกล่าวมักเกิดขึ้นพร้อมกับความไม่รู้ไม่เพียงแค่ของคณะกรรมการฟาร์มส่วนรวมประธานสภาเขตชนบทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตด้วย เมื่อสงครามเริ่มขึ้นและพบปัญหาด้านอาหารสำหรับคนงานสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งสหภาพโซเวียตตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 7

เมษายน พ.ศ. 2485 มอบสิทธิแก่สภาผู้แทนประชาชนของสาธารณรัฐและคณะกรรมการบริหารในระหว่างสงครามและในกรณีที่ไม่มีเมืองและที่ดินของรัฐที่เป็นอิสระ เพื่ออนุญาตให้วิสาหกิจอุตสาหกรรม สถาบัน องค์กร และหน่วยทหารปลูกพืชผลชั่วคราวในฟาร์มรวมที่ไม่ได้ใช้ ที่ดินด้วยความยินยอมของฝ่ายหลัง ที่ดินที่โอนชั่วคราวตามพระราชกฤษฎีกานี้ส่วนใหญ่ถูกส่งคืนให้กับฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2489 2)

การโจรกรรมฟาร์มส่วนรวมในรูปแบบของการเอามาจากฟาร์มส่วนรวมโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือค่าธรรมเนียมต่ำ ปศุสัตว์ในฟาร์มรวม ธัญพืช เนื้อสัตว์ นม เนย น้ำผึ้ง ผัก ผลไม้ อาหาร ฯลฯ พรรคโซเวียตและเขตที่ดินบางแห่ง คนงานใช้ตำแหน่งราชการในทางที่ผิด จำหน่ายทรัพย์สินของฟาร์มรวมอย่างผิดกฎหมาย บังคับให้ผู้บริหารและประธานฟาร์มรวมมอบทรัพย์สิน ปศุสัตว์ และผลิตภัณฑ์ที่เป็นของฟาร์มรวมโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือในราคาต่ำ 3)

คนงานในท้องถิ่นของพรรคโซเวียตยังใช้ประโยชน์จากแรงงานของเกษตรกรรวม โดยบังคับให้ฟาร์มรวมจ้างพนักงานของสภาหมู่บ้านและองค์กรระดับภูมิภาค เช่น ยาม คนส่งของ หัวหน้าหน่วยดับเพลิง คนงานอิสระ และบังคับให้พวกเขาทำงานตามที่จำเป็นด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง โดยองค์กรในชนบทและระดับภูมิภาคต่างๆ เช่น การก่อสร้างและซ่อมแซมสถานที่ การจัดซื้อฟืนและวัสดุก่อสร้าง โดยชำระเงินเป็นวันทำการ ความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อเกษตรกรรวมที่ทำงานในฟาร์มรวมมีสาเหตุมาจากการเพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารและผู้บริหารในฟาร์มรวมในตำแหน่งที่ไม่จำเป็นและสร้างสรรค์ขึ้น ส่งผลให้ปริมาณผลิตภัณฑ์และเงินที่เกษตรกรรวมได้รับในวันทำงานลดลง

เจ้าหน้าที่ของรัฐส่วนท้องถิ่นที่รับผิดชอบต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้” มีมติลงวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2489 ได้รับคำสั่งให้ถอดถอนออกจากตำแหน่งและถูกดำเนินคดีในฐานที่ฝ่าฝืนกฎหมายและเป็นศัตรูต่อระบบฟาร์มรวม และห้ามไม่ให้เขตและองค์กรอื่น ๆ และคนงานของรัฐบาลโซเวียตเรียกร้องขนมปัง อาหาร และเงินภายใต้ความเจ็บปวดจากความผิดทางอาญา จากฟาร์มรวมสำหรับความต้องการขององค์กรประเภทต่างๆ และสำหรับการดำเนินการประชุม การประชุม การเฉลิมฉลอง หรือการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการก่อสร้างระดับภูมิภาค

ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 มีการสำรวจฟาร์มรวมทั้งหมด 89% 4.0 ล้านถูกส่งกลับไปยังฟาร์มรวม ที่ดินที่ถูกยึดโดยองค์กรต่างๆ และสถาบันและ 177,000 เฮกตาร์จากบุคคลต่างๆ พนักงานที่ซ้ำซ้อนของเจ้าหน้าที่ธุรการและบริการของฟาร์มส่วนรวมลดลงจำนวน 456,000 คน 182,000 คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับฟาร์มรวมถูกถอนออกจากค่าจ้างวันทำงาน ปศุสัตว์จำนวน 140,000 ตัวและถูกนำกลับมาอย่างผิดกฎหมายประมาณ 15 ล้านตัวถูกส่งไปยังฟาร์มรวม รูเบิลทางการเงิน: edstv*>

เจ้าหน้าที่พรรคโซเวียตมีความผิดไม่เพียงแต่ในข้อหาขโมยทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวมและผลิตภัณฑ์จากแรงงานรวมในฟาร์มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการละเมิดหลักการสหกรณ์ขององค์กรฟาร์มรวมอย่างเป็นระบบด้วย ในฟาร์มรวมหลายแห่ง ไม่มีการประชุมทั่วไปของเกษตรกรโดยรวม ไม่มีการเลือกตั้งคณะกรรมการ ประธานฟาร์มรวม และคณะกรรมการตรวจสอบ ประธานฟาร์มส่วนรวมได้รับการแต่งตั้งและถอดถอนโดยองค์กรพรรคภูมิภาคโซเวียต ประธานที่ได้รับการแต่งตั้งเหล่านี้ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่โซเวียตที่ยืนอยู่ข้างหลังพวกเขา ล้วนเป็นผู้เชี่ยวชาญฟาร์มส่วนรวมอย่างไม่จำกัด แนวปฏิบัตินี้ซึ่งก่อตั้งขึ้นตั้งแต่ปีแรกของการดำรงอยู่ของฟาร์มรวม ได้ขจัดเกษตรกรกลุ่มออกจากการมีส่วนร่วมในกิจการของฟาร์มรวมและในความเป็นจริงกิจการทั้งหมดของอาร์เทลเกษตรกรรม รวมถึงแผนเศรษฐกิจ การกำจัดทรัพยากรวัสดุทั้งหมด และ การกระจายรายได้ถูกกำหนดโดยประธานหรือคณะกรรมการของฟาร์มรวมซึ่งไม่ได้รายงานต่อที่ประชุมสามัญของสมาชิกฟาร์มรวมเกี่ยวกับกิจกรรมของตน

มีลักษณะเป็นมติวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2489 ไม่ได้สั่งให้ถอดถอนคนงานในสถาบันพรรคโซเวียตในท้องถิ่นที่ฝ่าฝืนหลักการร่วมมือของงานฟาร์มรวมและนำพวกเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในฐานะผู้ฝ่าฝืนกฎหมายและเป็นศัตรูกับระบบฟาร์มรวม แต่จำกัดตัวเองไว้ที่ คำสั่งห้ามภายใต้ความรับผิดที่เข้มงวด คณะกรรมการพรรคเขต สภาเขต และเจ้าหน้าที่ที่ดินแต่งตั้งหรือถอดถอนประธานฟาร์มรวม นอกเหนือจากการประชุมสามัญของเกษตรกรรวม ตามข้อบังคับของสภากิจการฟาร์มรวม มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบการปฏิบัติตามหลักการประชาธิปไตยของการจัดการฟาร์มรวม การประชุมสามัญของเกษตรกรรวม การเลือกตั้งคณะกรรมการ ประธานฟาร์มรวม และคณะกรรมการตรวจสอบ และรายงานต่อที่ประชุมใหญ่เกษตรกรรวม ยังใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าฟาร์มรวมจะรับประกันการมีส่วนร่วมของเกษตรกรรวมในกิจการของการจัดการฟาร์มรวม ในการกระจายรายได้ และในการจัดการทรัพยากรวัสดุฟาร์มรวมอย่างแท้จริง

การละเมิดกฎบัตรฟาร์มรวมเพียงอย่างเดียวซึ่งมีมติในปี 2482 และ 2489 เกษตรกรกลุ่มถูกกล่าวหาว่าขยายที่ดินส่วนตัวอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นการใช้ส่วนตัวของเกษตรกรกลุ่ม โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายในที่ดินสาธารณะของฟาร์มรวม ดำเนินการตามลำดับการแบ่งครอบครัวในจินตนาการเมื่อครัวเรือนฟาร์มส่วนรวมได้รับที่ดินที่อยู่อาศัยเพิ่มเติมสำหรับส่วนแบ่งของสมาชิกในครอบครัวที่ได้รับการจัดสรรที่ถูกกล่าวหาหรือตามลำดับการยึดโดยตรงของแถบที่ดินฟาร์มรวมสาธารณะเพื่อ แปลงเกษตรรวม มติปี 1939 ถือว่าการละเมิดกฎบัตรดังกล่าวเป็นการกระทำของทรัพย์สินส่วนตัวและองค์ประกอบโลภของฟาร์มรวมที่ใช้ฟาร์มรวมเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็งกำไรและผลประโยชน์ส่วนตัว “การเก็งกำไร” และ “กำไร” นี้ยิ่งใหญ่เพียงใดแสดงให้เห็นได้จากตัวเลขต่อไปนี้ การสำรวจที่ดำเนินการเมื่อปลายปี พ.ศ. 2489 พบว่าใน 89% ของจำนวนฟาร์มรวมทั้งหมด พื้นที่สาธารณะเพียง 521,000 เฮกตาร์ถูกส่งคืนไปยังฟาร์มรวมจากเกษตรกรรวม 0.14% ของจำนวนที่ดินสาธารณะทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้เป็นกลุ่ม ฟาร์มและที่ดิน 5.7% จัดสรรเกษตรกรรวมสำหรับแปลงของตน*) ดังนั้นคุณสมบัติของการยึดเหล่านี้เป็นการกระทำ "เก็งกำไร" และ "กำไร" จึงเป็นตัวอย่างของความปั่นป่วนและการโฆษณาชวนเชื่อของพรรคคอมมิวนิสต์ การยึดที่ดินเกษตรรวมสาธารณะโดยเกษตรกรรวมถือเป็นความผิดทางอาญา เกษตรกรรวมที่มีความผิดจะถูกดำเนินคดี พรรคการเมืองและคนงานโซเวียตที่ยอมให้การยึดเหล่านี้ถูกถอดออกจากตำแหน่ง ถูกไล่ออกจากพรรค และถูกดำเนินคดีในฐานะผู้ฝ่าฝืน ของกฎหมาย ประธานฟาร์มส่วนรวมที่อนุญาตให้ทุ่งหญ้าในทุ่งฟาร์มส่วนรวม ทุ่งหญ้า และป่าไม้ถูกส่งต่อไปยังการทำหญ้าแห้งสำหรับเกษตรกรส่วนรวมและบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในฟาร์มส่วนรวม จะต้องถูกไล่ออกจากฟาร์มส่วนรวมและถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในฐานะผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย ประธานของฟาร์มรวมหลายที่ดินซึ่งมีคนงานไม่เพียงพอที่จะเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งทั้งหมดที่เป็นของฟาร์มรวมก็อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบนี้เช่นกัน

มติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2489 ระบุว่าการขโมยที่ดินสาธารณะของฟาร์มรวมได้กลายเป็นที่แพร่หลายในรูปแบบของการยึดที่ดินฟาร์มรวมโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยเกษตรกรรวมหรือการตัดแถบที่ดินฟาร์มรวมอย่างผิดกฎหมายให้กับพวกเขาโดย คณะกรรมการและประธานฟาร์มรวม แต่ในช่วงปีแห่งสงคราม ข้าวและมันฝรั่งทุกกองล้วนมีค่า ดังนั้น ในเขตที่ศัตรูไม่ได้ครอบครอง ชาวนาโดยรวมมักจะเอาพื้นที่เกษตรกรรมรวมจำนวนมากเพื่อการเพาะปลูก และคณะกรรมการฟาร์มรวมก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพวกเขา เมื่อสิ้นสุดสงคราม รัฐบาลโซเวียตได้ตัดสินใจยึดแปลงที่ยึดมาเหล่านี้จากเกษตรกรโดยรวม ในครัวเรือนเกษตรรวมที่มีทหารและเจ้าหน้าที่ที่กลับมาจากสงคราม การยึดที่ดินที่ถูกยึดระหว่างสงครามครั้งนี้พบกับการต่อต้านอย่างแข็งขัน ในช่วงสงครามหลายปี หลายครัวเรือนยังได้รับวัว แกะ และสุกรจำนวนมาก ซึ่งขัดต่อบรรทัดฐานทางกฎหมาย ในพื้นที่ที่ได้รับการปลดปล่อยจากชาวเยอรมัน ชาวนาจำนวนมากได้ซื้อม้า ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ กลุ่มเกษตรกรได้นำม้าและวัวทำงาน เกวียน และเกวียนมาในภูมิภาค Chkalovsk193) การคัดเลือกโดยหน่วยงานท้องถิ่นยังได้รับการต่อต้านจากสมาชิกในครอบครัวเกษตรกรโดยรวมที่กลับมาจากสงคราม

สำหรับประเด็นที่สามของโครงการสภากิจการฟาร์มรวม เรายังมีเพียงคำมั่นสัญญาเท่านั้น แน่นอนว่าการประกาศการละเมิดทรัพย์สินโดยหน่วยงานท้องถิ่น - โซเวียตที่มีการลงโทษในศาลสามารถก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่เกษตรกรโดยรวม อย่างไรก็ตามแม้ที่นี่เราพบว่ามีการทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ - รัฐบาลโซเวียตยอมรับเฉพาะการละเมิดทรัพย์สินเท่านั้นที่ต้องได้รับการพิจารณาคดี แต่ไม่ละเมิดหลักการร่วมมือของการทำงานของฟาร์มรวมสิทธิในการปกครองตนเอง สภากิจการฟาร์มรวมได้รับมอบหมายงานต่อไปนี้ โดยสัญญาว่าจะปรับปรุงเศรษฐกิจและชีวิตของเกษตรกรกลุ่ม: 1)

ปรับปรุงกฎบัตรของศิลปะเกษตรตามข้อเสนอของคนงานในฟาร์มโดยรวม 2)

ติดตามสถานะของการฝึกอบรมบุคลากรการจัดการฟาร์มรวมและพัฒนามาตรการเพื่อปรับปรุงเรื่องนี้ 3)

การพิจารณาปัญหาชีวิตของพวกเขาที่ได้รับการเลี้ยงดูจากฟาร์มส่วนรวมและเกษตรกรรวม แถลงการณ์และการร้องเรียนของพวกเขา และดำเนินมาตรการที่จำเป็นกับพวกเขา

การสำแดงที่โดดเด่นที่สุดของแนวโน้มใหม่ในการก่อสร้างฟาร์มแบบรวมคือการมอบหมายงานในช่วงปีสงครามและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสิ้นสุดสงคราม ไม่เพียงแต่หนึ่งปี แต่ยังตลอดระยะเวลาการหมุนเวียนพืชผลทั้งหมด ของที่ดินแต่ละแปลง (หรือหลายชิ้น) ของปศุสัตว์) ไม่เพียงแต่กับกลุ่มและหน่วยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเกษตรกรโดยรวมแต่ละรายในระหว่างการหว่าน การดูแลพืช และการเก็บเกี่ยว เรามีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดสรรแปลงแต่ละแปลงให้กับเกษตรกรรวมจากภูมิภาคมอสโก, กอร์กี, ทัมบอฟ, เคิร์สต์, ครัสโนดาร์, แอสตราคานและซามาร์คันด์ และทาจิกิสถาน SSR194) วิธีการทำงานกลุ่มย่อยและรายบุคคลนี้ใช้ในการเพาะปลูกฝ้าย ปอ ป่าน หัวบีท ยาสูบและขน ทานตะวัน ข้าวโพด ลูกเดือย กกซากีซ ถั่วละหุ่ง มันฝรั่ง และผัก ภายใต้ระบบการทำงานนี้ เกษตรกรส่วนรวมแต่ละคนจะได้รับผลผลิตทั้งหมดจากแรงงานของเขา ลบส่วนแบ่งจำนวนหนึ่งสำหรับฟาร์มส่วนรวม ดังนั้นการเก็บเกี่ยวจากแต่ละแปลงจึงสูงกว่าจากทุ่งนาที่เกษตรกรกลุ่มร่วมกันปลูกกันเป็นจำนวนมาก195)

ประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตในการรวมกลุ่มแบบบังคับอย่างสมบูรณ์และยิ่งกว่านั้นไม่ได้สร้าง "โรงงานขนมปังและผลิตผลทางการเกษตรอื่น ๆ" เหล่านั้นที่รัฐบาลโซเวียตไว้วางใจ เกษตรกรรมส่วนบุคคลในรัสเซียยังคงรักษาความสำคัญทางเศรษฐกิจของชาติเอาไว้ ไม่เพียงแต่เนื่องมาจากจิตวิทยาปัจเจกชนที่ล้าหลังของชาวนา ซึ่งคอมมิวนิสต์ชอบอ้างถึง แต่สาเหตุหลักมาจากความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้รูปแบบการทำฟาร์มแบบรวมโดยที่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น จำเป็นต่อการใช้เครื่องจักรในกระบวนการผลิต แต่มีสายตาที่เอาใจใส่ ความคิดริเริ่มอิสระ และการคำนวณทางเศรษฐกิจของเจ้าของที่ขยันขันแข็ง196)

แต่ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2493 การพัฒนางานระดับขนาดเล็กเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟาร์มรวมต้องหยุดชะงักลงโดยการแทรกแซงของพรรคคอมมิวนิสต์197) พรรคตระหนักดีว่าภารกิจหลักของฟาร์มรวมคือการเสริมสร้างทีมงานฝ่ายผลิตในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และประณามแนวทางปฏิบัติในการจัดหน่วยในการทำฟาร์มธัญพืชอย่างรุนแรงว่าเป็นการป้องกันการใช้รถแทรกเตอร์ รถเกี่ยวข้าว และเครื่องจักรอื่นๆ กลุ่มพืชไร่ในฟาร์มรวมได้รับการจัดสรรในช่วงเวลาอย่างน้อยที่สุดการหมุนเวียนพืชผลโดยได้รับมอบหมายแปลงในทุ่งนาในช่วงเวลาเดียวกันอุปกรณ์ที่จำเป็นสัตว์ร่างและสิ่งปลูกสร้าง กลุ่มปศุสัตว์จัดขึ้นเป็นระยะเวลาอย่างน้อยสามปี หน่วยต่างๆ ได้รับการออกแบบให้จัดระเบียบเฉพาะสำหรับการเพาะปลูกพืชผลที่ไม่ได้ใช้เครื่องจักรเพียงพอ เช่น โคก-ซากีซ หัวบีท ฝ้าย ยาสูบ และผัก

ในปีพ.ศ. 2491 ได้มีการดำเนินการปฏิรูปในวงกว้างเพื่อรวมฟาร์มรวมเข้าด้วยกัน การปฏิรูปครั้งนี้ควรสร้างหมู่บ้านเกษตรกรรมโดยรวมขึ้นมาใหม่อย่างรุนแรง ตามรายงานของสื่อโซเวียต แนวทางปฏิบัติในการพัฒนาฟาร์มรวมเกือบ 20 ปีแสดงให้เห็นว่าในฟาร์มรวมขนาดใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับฟาร์มขนาดเล็ก งานของเกษตรกรโดยรวมมีประสิทธิผลมากกว่า รายได้ต่อวันทำงานของเขาสูงกว่า และความสามารถทางการตลาดของผลิตภัณฑ์ของเขา สูงกว่า ดังนั้น การแบ่งฟาร์มส่วนรวมออกเป็นกลุ่มตามขนาดของพื้นที่เพาะปลูกและพืชผล เราได้รับการเติบโตในการผลิตดังต่อไปนี้*):

ภูมิภาคคาลินิน (ตเวียร์):

ชั่วโมง ฮ่า 115.2 181.9 296.1 385.3 486.5

100 108.1 139.5 172.3 204.3 ออกให้ต่อวันทำงาน: กิโลกรัมธัญพืช เงิน รูเบิล

1,4 2,6 3,2 3,3 3,6

1,0 1,19 1,26 1,85 2,18

พืชผลต่อฟาร์มรวม เฮกตาร์ ผลผลิตรวมต่อคนวัยทำงาน 1 คน

ภูมิภาคซาโปโรเชีย:

785 1180 1313 1414 1806 1973 (ในดัชนี) ออกต่อวันทำงาน: กิโลกรัมเมล็ดพืช: เงินรูเบิล

100 120,6 137,2 158,3 190,1 269,9

1,2 1,8 2,26 2,53 3,08 4,16

1.24 1.69 1.98 2.13 2.43 3.89 ดังนั้น รัฐบาลโซเวียตจึงตัดสินใจด้วยความยินยอมของเกษตรกรกลุ่มตามที่เขาพูด ที่จะย้ายหมู่บ้านเกษตรกรรมรวมขนาดเล็กไปเป็นหมู่บ้านเกษตรกรรมรวมขนาดใหญ่หรือเมืองเกษตรกรรม การเพิ่มขนาดของฟาร์มรวมดังกล่าวจะช่วยอำนวยความสะดวกในการใช้เครื่องจักรในการทำฟาร์มรวมอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในขณะเดียวกันก็จะกีดกันเกษตรกรกลุ่มที่ตั้งถิ่นฐานใหม่จากแปลงสวนเดิมที่ได้รับการปฏิสนธิมานานหลายทศวรรษและสวน บนแปลงเหล่านี้ สมาชิกที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ของฟาร์มรวมขนาดเล็กอาจเป็นเช่นในกรณีในปี 2482-2483 ด้วยการชำระบัญชีที่ดินแต่ละแปลงและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของเกษตรกรในหมู่บ้านฟาร์มรวม ขับไล่อย่างรวดเร็วจากลานเดิมของพวกเขา กระท่อมและอาคารของพวกเขาจะถูกรื้อถอนทันที แต่บ้านและสนามหญ้าจะถูกสร้างขึ้นสำหรับพวกเขาในการตั้งถิ่นฐานในฟาร์มรวมไม่ใช่เรื่องง่ายและผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่จะไม่มีที่ดินเป็นของตัวเองเป็นเวลาหนึ่งปีหรือหลายปี เกี่ยวกับ ความสำคัญทางเศรษฐกิจการปฏิรูปที่คาดการณ์ไว้สามารถตัดสินได้จากข้อมูลต่อไปนี้เกี่ยวกับขนาดของฟาร์มรวมโดยเฉลี่ยก่อนการปฏิรูปและหลังจากนั้น*) ก่อนและหลังการปฏิรูปจากภูมิภาคมอสโก จำนวนฟาร์มรวม 6,069 1,668 ครัวเรือนโดยเฉลี่ย ฟาร์มรวม 42,152 เฮกตาร์ต่อฟาร์มรวม 163,713 ภูมิภาคคาลินิน จำนวนฟาร์มรวม 7,148 1,800 ครัวเรือนโดยเฉลี่ยต่อฟาร์มรวม 35,130 เฮกตาร์ที่ดินต่อฟาร์มรวม 570 2,100 ภูมิภาค Smolensk . จำนวนฟาร์มรวม 5,486 2,300 ครัวเรือนโดยเฉลี่ยในฟาร์มรวม 42,120 เฮกตาร์ต่อฟาร์มรวม 305,800 *) A. Savin ปัญหาการรวมฟาร์มรวม คำถามเศรษฐศาสตร์ 2493 ทรงเครื่อง หน้า 97-99; S. Kolesnev ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับข้อดีของฟาร์มรวมขนาดใหญ่ เกษตรสังคมนิยม 1950 X หน้า 21

ก่อนหลังการปฏิรูปภูมิภาค Mogilev จำนวนฟาร์มรวม 2,214 652 เฮกตาร์ต่อฟาร์มรวม 691 2,208 พื้นที่เพาะปลูก - - - 365 1,166 ภูมิภาค Bobruisk จำนวนฟาร์มรวม 1,278 431 เฮกตาร์ต่อฟาร์มรวม 848 2,455 พื้นที่เพาะปลูก - - - 307 949 ภูมิภาค Voronezh จำนวนฟาร์มรวม 3,188 1,119 ดินแดนอัลไต จำนวนฟาร์มรวม 1,783 723 อุซเบกิสถาน จำนวนฟาร์มรวม 2,425 986

แต่การปฏิรูปทำให้จำนวนฟาร์มรวมลดลงจาก 259,000 เหลือ 123,000 และหลังจากรวมฟาร์มรวมขนาดเล็กหลายฟาร์มให้เป็นฟาร์มขนาดใหญ่เพียงฟาร์มเดียว งานนี้ก็ไม่ถือว่าได้รับการแก้ไขเสมอไป ตัวอย่างเช่น ใน Byelorussian SSR “ฟาร์มรวมที่มีป้อมปราการส่วนใหญ่มีการตั้งถิ่นฐานโดยเฉลี่ย 6-8 แห่ง ซึ่งอยู่ห่างจากกัน 1-2 กิโลเมตร นอกจากนี้ยังมีฟาร์มรวมจำนวนไม่น้อยที่มีหมู่บ้านเกิน 15-20 แห่ง แน่นอนว่าการกระจายตัวดังกล่าวจะป้องกันได้ องค์กรที่เหมาะสมฟาร์มส่วนรวมที่ขยายใหญ่ขึ้น ตามกฎแล้ว หมู่บ้านและเมืองเหล่านี้ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างดี และไม่มีสถาบันทางวัฒนธรรมและชีวิตประจำวันที่พวกเขาต้องการ นั่นคือเหตุผลที่กลุ่มเกษตรกรของศิลปะที่ขยายใหญ่ขึ้นดังกล่าวพิจารณาว่าจำเป็นต้องสร้างศูนย์ฟาร์มส่วนรวมแห่งใหม่ที่เป็นเอกภาพและมีอุปกรณ์ครบครัน เพื่อที่จะตั้งถิ่นฐานที่นั่นในอนาคตอันใกล้นี้ เกษตรกรกลุ่มทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านและเมืองเล็ก ๆ ที่มีการจัดระเบียบไม่ดี และแยกจากกัน” 198)

ในฟาร์มรวมที่ขยายใหญ่ขึ้น มีการวางแผนที่จะเปลี่ยนกระท่อมฟาร์มรวมแบบเก่าด้วยบ้านใหม่ “ปัญญาชนจำนวนมากอาศัยอยู่ในฟาร์มรวม: ครู นักปฐพีวิทยา แพทย์ ผู้มีคุณสมบัติสูง - ช่างเครื่องและสถานีรถแทรกเตอร์ คนขับรถแทรกเตอร์ หัวหน้าคนงาน มีคนหนุ่มสาวจำนวนมากในหมู่บ้านที่ได้รับการศึกษา 7-10 ปี ระดับวัสดุและวัฒนธรรมของเกษตรกรส่วนรวมเพิ่มขึ้น ตอนนี้เขามีข้อกำหนดอื่น เขาต้องการจัดการชีวิตให้ดี และห้องหนึ่งก็ไม่สามารถตอบสนองเขาได้อีกต่อไป เราต้องคิดที่จะให้เกษตรกรส่วนรวมมีห้อง 2-3-4 ห้อง”199) สำหรับการก่อสร้างบ้านและอาคารฟาร์มรวมแห่งใหม่สำหรับสถาบันฟาร์มรวมในการตั้งถิ่นฐานฟาร์มรวม พร้อมด้วยทีมพืชไร่และการปรับปรุงพันธุ์ปศุสัตว์ ทีมงานก่อสร้างของช่างไม้ ช่างไม้ ช่างทำเตา ช่างฉาบปูน ช่างมุงหลังคา และช่างทาสี ควรได้รับการจัดตั้งขึ้นด้วย นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพัฒนาการผลิตอิฐและกระเบื้องอย่างกว้างขวาง แต่แต่ละห้องต้องใช้เงินในการสร้าง น่าเสียดายที่ N. Khrushchev ไม่พบว่าจำเป็นต้องระบุว่าโซเวียตรัสเซียซึ่งยังได้รับอาหารไม่ดีและแต่งตัวไม่เรียบร้อยจะได้รับเงินเพื่อสร้างหมู่บ้านและหมู่บ้านที่มีบ้านจำนวน 2-4 ห้อง นอกจากนี้, ประชากรในเมืองบังคับให้พอใจกับพื้นที่ใช้สอย 3-4 เมตรต่อคน อาจมีคนกลัวว่าการปฏิรูปที่คิดไว้อย่างกว้างๆ ทั้งหมดนี้จะลดลงเหลือเพียงการสร้างบ้านที่มี 2-4 ห้องพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดสำหรับฟาร์มส่วนรวมและหน่วยงานปาร์ตี้

จนถึงขณะนี้ “ฟาร์มรวมขนาดเล็ก เนื่องจากขาดความแข็งแกร่งและทรัพยากร ถูกบังคับให้สร้างโรงไฟฟ้าพลังงานต่ำ โรงงานอิฐหัตถกรรม สโมสรขนาดเล็ก และกระท่อมอ่านหนังสือ สหกรณ์การเกษตรขนาดใหญ่มีโอกาสที่จะสร้างโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ โรงงานแปรรูปผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร วิสาหกิจสำหรับการผลิตวัสดุก่อสร้างในท้องถิ่น และสถาบันทางวัฒนธรรมและสังคมที่กว้างขวางและสวยงาม ฟาร์มส่วนรวมที่ขยายใหญ่ขึ้นจำเป็นต้องมีสโมสร บ้านวัฒนธรรมการเกษตร โรงเรียนขนาดใหญ่ โรงอาบน้ำ ห้องซักรีด โรงพยาบาลคลอดบุตร สถานรับเลี้ยงเด็ก โรงอาหารสาธารณะ บ้านสำหรับผู้มาเยี่ยม”200)

การพลิกผันครั้งใหญ่ในนโยบายของรัฐบาลโซเวียตที่มีต่อการพัฒนากำลังการผลิตด้านการเกษตรและการปรับปรุงชีวิตของประชากรในชนบทสมควรได้รับความสนใจอย่างจริงจังที่สุด ปัญหาเดียวคือแผนกว้างๆ ที่พัฒนาโดยพรรคคอมมิวนิสต์มักจะไม่ได้ผลหรือทำไม่ได้ แถบป้องกันต้นไม้จากลมแห้งเป็นมาตรการที่ถูกต้องในการออกแบบ แต่สามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกได้ไม่ช้ากว่า 30-40 ปี การสร้างหมู่บ้านรัสเซียด้วยบ้านดีๆ ที่มี 2-4 ห้อง เป็นสิ่งที่น่าดึงดูด แต่จะสามารถทำได้ไหมเมื่ออยู่ในเมืองที่มีคน 6-8 คนซุกตัวอยู่ในห้องเดียว? นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อการรวมฟาร์มรวมซึ่งเริ่มในปี 1948 จึงยุติลงทันทีในช่วงครึ่งแรกของปี 1951? นอกจากนี้ โซเวียตรัสเซียยังไม่ได้รักษาบาดแผลจากการยึดครองของเยอรมัน นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อจำนวนวัสดุก่อสร้าง ท่อนไม้ กระดาน อิฐ และทรัพยากรวัสดุอื่น ๆ ที่จำเป็นในการสร้างพื้นที่ชนบทของรัสเซียในสหภาพโซเวียตทั้งหมดด้วยอาคารที่อยู่อาศัยที่ดี

ประวัติความเป็นมาของฟาร์มส่วนรวม

ฟาร์มรวมแห่งแรก

ฟาร์มรวมในชนบทในโซเวียตรัสเซียเริ่มเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1918 ในเวลาเดียวกัน ฟาร์มดังกล่าวมีสามรูปแบบ:

• ชุมชนเกษตรกรรมที่ปัจจัยการผลิตทั้งหมด (อาคาร อุปกรณ์ขนาดเล็ก ปศุสัตว์) และการใช้ประโยชน์ที่ดินได้รับการติดต่อทางสังคม การบริโภคและการบริการผู้บริโภคสำหรับสมาชิกของชุมชนล้วนขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจสาธารณะ การกระจายสินค้ามีความเท่าเทียม ไม่ใช่ตามงาน แต่ขึ้นอยู่กับผู้กิน สมาชิกของชุมชนไม่มีเป็นของตัวเอง การทำฟาร์มในเครือ. ชุมชนถูกจัดตั้งขึ้นบนที่ดินของอดีตเจ้าของที่ดินและอารามเป็นหลัก

• อาร์เทลทางการเกษตรที่มีการใช้ประโยชน์ที่ดิน แรงงาน และวิธีการผลิตหลัก - สัตว์ร่าง เครื่องจักร อุปกรณ์ ปศุสัตว์ที่มีประสิทธิผล สิ่งปลูกสร้าง ฯลฯ ทรัพย์สินส่วนตัวของชาวนายังคงเป็นอาคารที่อยู่อาศัยและแปลงย่อย (รวมถึงปศุสัตว์ที่มีประสิทธิผล) มิติซึ่งถูกจำกัดโดยกฎบัตรของอาร์เทล รายได้แบ่งตามปริมาณและคุณภาพแรงงาน (ตามวันทำงาน)

• ห้างหุ้นส่วนเพื่อการเพาะปลูกที่ดินร่วมกัน (TOZ) ซึ่งมีการใช้ที่ดินและแรงงานทางสังคม ปศุสัตว์ รถยนต์ อุปกรณ์ และอาคารยังคงเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของชาวนา รายได้ถูกกระจายไม่เพียงแต่ตามจำนวนแรงงานเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับขนาดของส่วนแบ่งและมูลค่าของปัจจัยการผลิตที่สมาชิกแต่ละคนมอบให้กับหุ้นส่วนด้วย

ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2472 คอมมิวนิสต์คิดเป็น 6.2% ของคอมมิวนิสต์ทั้งหมดในประเทศ TOZ 60.2% และองค์กรเกษตรกรรม 33.6%

การรวมกลุ่มที่ใช้งานอยู่

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2472 มีการจัดกิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มจำนวนฟาร์มรวมในชนบท - โดยเฉพาะแคมเปญ Komsomol "เพื่อการรวมกลุ่ม" โดยหลักๆ แล้วโดยใช้มาตรการทางการบริหาร ก็เป็นไปได้ที่จะบรรลุการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในฟาร์มรวม (ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของ TOZ)

สิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชาวนา ตามข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆ ที่อ้างถึงโดย O. V. Khlevnyuk ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 มีการลงทะเบียนการประท้วงครั้งใหญ่ 346 ครั้งซึ่งมีผู้คนเข้าร่วม 125,000 คนในเดือนกุมภาพันธ์ - 736 (220,000) ในสองสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม - 595 (ประมาณ 230 พันคน) ไม่นับยูเครน ซึ่งมีประชาชน 500 คนได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ความไม่สงบ การตั้งถิ่นฐาน. ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 โดยทั่วไปในเบลารุสภูมิภาคโลกดำตอนกลางในภูมิภาคโวลก้าตอนล่างและกลางในคอเคซัสเหนือในไซบีเรียในเทือกเขาอูราลในเลนินกราดมอสโกตะวันตกภูมิภาคอิวาโนโว - วอซเนเซนสค์ใน แหลมไครเมียและเอเชียกลาง การลุกฮือของชาวนาครั้งใหญ่ในปี 1642 ซึ่งมีผู้คนเข้าร่วมอย่างน้อย 750-800,000 คน ในยูเครนในเวลานี้ การตั้งถิ่นฐานมากกว่าพันแห่งถูกกลืนหายไปในความไม่สงบแล้ว

ต่อสู้กับข้อบกพร่อง

กฎบัตรฟาร์มรวม

ชุมชนและ TOZ ส่วนใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 เปลี่ยนไปใช้กฎบัตรเกษตรกรรม อาร์เทลกลายเป็นหลักและจากนั้นก็เป็นเพียงรูปแบบเดียวของฟาร์มรวมในด้านการเกษตร ต่อมาชื่อ "ศิลปะเกษตร" สูญเสียความหมาย และในเอกสารทางกฎหมาย พรรค และรัฐบาลในปัจจุบัน มีการใช้ชื่อ "ฟาร์มรวม"

กฎบัตรโดยประมาณของอาร์เทลเกษตรกรรมถูกนำมาใช้ในปี 1930 ฉบับใหม่ถูกนำมาใช้ในปี 1935 ที่สภา All-Union Congress of Collective Farmers-Shock Workers ที่ดินดังกล่าวได้รับมอบหมายให้เป็น Artel เพื่อการใช้งานอย่างไม่มีกำหนด และไม่ต้องมีการขายหรือซื้อหรือเช่า กฎบัตรกำหนดขนาดของที่ดินส่วนบุคคลที่ใช้งานส่วนตัวในลานฟาร์มรวม - ตั้งแต่ 1/4 ถึง 1/2 เฮกตาร์ (ในบางพื้นที่สูงถึง 1 เฮกตาร์) จำนวนปศุสัตว์ที่สามารถเก็บไว้ในฟาร์มส่วนตัวของเกษตรกรรวมก็ถูกกำหนดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น สำหรับภูมิภาคของกลุ่ม 1 ของดินแดนไซบีเรียตะวันตก มาตรฐานปศุสัตว์มีดังนี้ วัว 1 ตัว สัตว์เล็กไม่เกิน 2 หัว แม่สุกร 1 ตัว แกะและแพะไม่เกิน 10 ตัว

คนงานทุกคนที่อายุครบ 16 ปีสามารถเป็นสมาชิกของอาร์เทลได้ ยกเว้นอดีตกุลลักษณ์และถูกตัดสิทธิ์ (นั่นคือ ผู้ที่ถูกลิดรอนสิทธิในการลงคะแนนเสียง) หัวหน้าฟาร์ม - ประธาน - ได้รับเลือกโดยการลงคะแนนเสียงทั่วไป คณะกรรมการของฟาร์มส่วนรวมได้รับเลือกให้ช่วยประธาน

ฟาร์มรวมจำเป็นต้องดำเนินการตามแผนเศรษฐกิจ ขยายพื้นที่หว่าน เพิ่มผลผลิต ฯลฯ เพื่อให้บริการฟาร์มรวมด้วยอุปกรณ์ มีการสร้างสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์

การจำหน่ายผลิตภัณฑ์ดำเนินการตามลำดับต่อไปนี้: การขายผลิตภัณฑ์ให้กับรัฐในราคาซื้อคงที่และต่ำมาก การคืนเมล็ดพันธุ์และสินเชื่ออื่น ๆ ให้กับรัฐ การตั้งถิ่นฐานกับ MTS สำหรับงานของผู้ปฏิบัติงานเครื่องจักร จากนั้นจึงเติมเมล็ดพืช และอาหารสำหรับปศุสัตว์ในฟาร์มรวม การสร้างเมล็ดพันธุ์ประกันและกองทุนอาหารสัตว์ ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถแบ่งให้กับเกษตรกรโดยรวมตามจำนวนวันทำงานที่พวกเขาทำงาน (นั่นคือ วันที่ไปทำงานในระหว่างปี) วันหนึ่งทำงานในฟาร์มรวมสามารถนับเป็นสองหรือครึ่งวันได้ ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่แตกต่างกันของเกษตรกรรวม ช่างตีเหล็ก พนักงานควบคุมเครื่องจักร และเจ้าหน้าที่บริหารของฝ่ายบริหารฟาร์มส่วนรวมได้รับวันทำงานมากที่สุด เกษตรกรโดยรวมมีรายได้จากงานเสริมน้อยที่สุด

ตามกฎแล้ว ฟาร์มรวมไม่มีผลิตภัณฑ์เพียงพอที่จะทำงานสองหรือสามงานแรกให้สำเร็จ เกษตรกรส่วนรวมต้องพึ่งพาเฉพาะแปลงย่อยเท่านั้น

เพื่อกระตุ้นแรงงานในฟาร์มโดยรวม จึงกำหนดวันทำงานขั้นต่ำที่บังคับไว้ในปี พ.ศ. 2482 (จาก 60 วันเป็น 100 วันสำหรับเกษตรกรโดยรวมที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรงแต่ละคน) ผู้ที่ไม่ได้ผลิตจะถูกขับออกจากฟาร์มรวมและสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมด รวมถึงสิทธิ์ในที่ดินส่วนตัวด้วย

รัฐติดตามการใช้ฟาร์มรวมของกองทุนที่ดินที่จัดสรรให้พวกเขาอย่างต่อเนื่องและปฏิบัติตามมาตรฐานปศุสัตว์ มีการตรวจสอบขนาดแปลงครัวเรือนเป็นระยะและยึดที่ดินส่วนเกิน ในปีพ.ศ. 2482 เพียงปีเดียว พื้นที่ 2.5 ล้านเฮกตาร์ถูกตัดขาดจากชาวนา หลังจากนั้นที่ดินที่เหลือทั้งหมดที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในการตั้งถิ่นฐานในฟาร์มร่วมกันก็ถูกชำระบัญชี

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2483 การจัดหาผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์เริ่มดำเนินการไม่ใช่ตามจำนวนหัวปศุสัตว์ (มีจำนวนน้อยลงเรื่อย ๆ ) แต่ตามจำนวนที่ดินที่ฟาร์มรวมครอบครอง คำสั่งซื้อนี้แพร่กระจายไปยังสินค้าเกษตรอื่นๆ ทั้งหมดในไม่ช้า สิ่งนี้กระตุ้นการใช้โดยฟาร์มรวมของที่ดินทำกินทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขา

ฟาร์มรวมหลังสงคราม

จนถึงปี 1970 ชาวนาโดยรวมไม่มีสิทธิ์ที่จะมีหนังสือเดินทาง ซึ่งเป็นเพราะความปรารถนาของทางการที่จะให้ชาวนาอยู่ในชนบท ใน "คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการลงทะเบียนและการยกเลิกการลงทะเบียนของพลเมืองโดยคณะกรรมการบริหารของโซเวียตในชนบทและเมืองเล็กของผู้แทนคนทำงาน" ที่นำมาใช้ในปีนี้ซึ่งได้รับอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตระบุว่า "เป็นข้อยกเว้น อนุญาตให้ออกหนังสือเดินทางให้กับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชนบทที่ทำงานในสถานประกอบการและสถาบันต่างๆ รวมถึงพลเมืองที่ต้องใช้เอกสารประจำตัวเนื่องจากลักษณะของงานที่ทำ” ข้อนี้เริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายในการออกหนังสือเดินทางให้กับกลุ่มเกษตรกร แต่ในปี 1974 เท่านั้นที่มีการนำ "กฎระเบียบเกี่ยวกับระบบหนังสือเดินทางในสหภาพโซเวียต" ใหม่มาใช้ตามที่เริ่มออกหนังสือเดินทางให้กับพลเมืองของสหภาพโซเวียตทุกคนตั้งแต่อายุ 16 ปีเป็นครั้งแรกรวมถึงชาวหมู่บ้านและเกษตรกรโดยรวม อย่างไรก็ตาม การรับรองโดยสมบูรณ์เริ่มในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2519 และสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2524 เท่านั้น ภายในหกปี มีการออกหนังสือเดินทาง 50 ล้านเล่มในพื้นที่ชนบท

ชื่อแบบแผน

ฟาร์มรวมตั้งชื่อตามเลนิน- ชื่อสามัญของฟาร์มรวมและกิจการทางการเกษตรอื่น ๆ ที่ใช้ในภูมิภาคต่าง ๆ ของสหภาพโซเวียต รวมถึง RSFSR และสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ ทั้งหมด หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการชำระบัญชีของระบบโซเวียต ฟาร์มรวมหลายแห่งถูกเปลี่ยนเป็นสังคมเศรษฐกิจ มีเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่ยังคงเป็นสหกรณ์ อย่างไรก็ตามฟาร์มรวมในอดีตและปัจจุบันบางแห่งที่ตั้งชื่อตามเลนินยังคงรักษาชื่อไว้

วิสาหกิจการเกษตร - ฟาร์มรวมที่ตั้งชื่อตามเลนิน

• ฟาร์มรวมที่ตั้งชื่อตามเลนินในภูมิภาค Ryazan. ฟาร์มรวมในหมู่บ้าน Grebnevo เขต Starozhilovsky ภูมิภาค Ryazan ก่อตั้งขึ้นในปีนี้ ปลูกธัญพืช ผลิตเนื้อและนม จำนวนบุคลากร 250 คน พื้นที่เพาะปลูก 4,000 เฮกตาร์โดย 2,500 ไร่เป็นธัญพืชการเก็บเกี่ยวอยู่ที่ 32-40 เซ็นต์เนอร์ วัว 2,500 ตัว เป็นวัว 800 ตัว การส่งมอบรายวัน - ปศุสัตว์ 300 ตัน นม 2.5 ตัน กองทุนรวมฟาร์มสนับสนุนพื้นที่ใกล้เคียง มัธยม, โรงเรียนอนุบาล , สภาวัฒนธรรม และสถาบันทางสังคมอื่นๆ ประธานบาลอฟ อีวาน เอโกโรวิช

• ฟาร์มรวมประมงตั้งชื่อตามเลนินในดินแดนคาบารอฟสค์. ฟาร์มรวมในหมู่บ้าน Bulgin เขต Okhotsk ดินแดน Khabarovsk มีส่วนร่วมในกิจกรรมตกปลา ประธาน Khomchenko Nikolai Mikhailovich

• ฟาร์มรวมตั้งชื่อตาม V.I. Lenin ในภูมิภาค Kamchatka. สร้างขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2472 กิจการประมงที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค ดำเนินธุรกิจด้านการสกัดและการแปรรูปปลาและอาหารทะเล และการซ่อมแซมเรือ ประกอบด้วยเรือ 29 ลำ โครงสร้างพื้นฐานชายฝั่ง ตู้เย็นขนาด 6,000 ตัน โรงงานแปรรูปปลา ร้านซ่อมเรือ ท่าเทียบเรือ โกดัง ร้านขายผ้าตาข่าย และกองยานยนต์ ที่อยู่ Petropavlovsk-Kamchatsky, st. นักบินอวกาศ, 40.

• ฟาร์มรวมตั้งชื่อตาม V.I. Lenin ใน Buryatia. สาธารณรัฐ Buryatia เขต Mukhorshibirsky หมู่บ้าน Nikolsk ประเภทกิจกรรม: เพาะพันธุ์แกะและแพะ การปลูกธัญพืชและพืชตระกูลถั่ว

• คนที่เกี่ยวข้องกับฟาร์มส่วนรวมที่ตั้งชื่อตาม เลนิน. ตั้งแต่ปี 1985 ถึง 1987 ประธานาธิบดีเบลารุส Alexander Lukashenko ดำรงตำแหน่งเลขานุการคณะกรรมการพรรคของฟาร์มรวมเลนินในเขต Shklovsky

ฟาร์มรวมและชีวิตฟาร์มรวมในงานศิลปะ

• แขกจาก Kuban (ภาพยนตร์) - แสดงให้เห็นชีวิตของฟาร์มรวม, การเก็บเกี่ยว, งานของผู้ควบคุมเครื่องจักร MTS
• Kalina Krasnaya (ภาพยนตร์) - แสดงผลงานของกลุ่มเกษตรกร (คนขับ, พนักงานควบคุมเครื่องจักร)
• Kuban Cossacks (ภาพยนตร์) - ชีวิตของเกษตรกรส่วนรวมได้รับการจัดแสดงในลักษณะที่ประดับประดาอย่างโอ้อวด
• Ivan Brovkin บนดินบริสุทธิ์ (ภาพยนตร์) - แสดงให้เห็นชีวิตของฟาร์มของรัฐที่บริสุทธิ์
• ประธาน - แสดงให้เห็นชีวิตของฟาร์มส่วนรวมในช่วงหลังสงคราม

การรวมกลุ่มที่รวดเร็วได้รับการสนับสนุนจากการปราบปรามจำนวนมาก แม้กระทั่งจนถึงจุดที่ใช้งาน กำลังทหาร . ชาวเมือง (นักเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจของพรรค นักศึกษา) ที่เพิ่งเคยใช้ชีวิตในหมู่บ้าน เศรษฐกิจ ประเพณี รวมถึงคนงานหลายพันคนมีส่วนร่วมในการจัดตั้งฟาร์มรวม ตามข้อบังคับของพรรค จำนวนของพวกเขาควรมีอย่างน้อย 25,000 ในความเป็นจริงในฤดูใบไม้ผลิปี 2473 มีการส่งนักเคลื่อนไหวมากกว่า 27,000 คนมาที่หมู่บ้าน ชาวนาถูกบังคับให้เข้าร่วมฟาร์มรวมภายใต้การคุกคามของการลิดรอนสิทธิในการออกเสียง การเนรเทศ การริบทรัพย์สิน และการยุติการจัดหาสินค้าที่หายาก ความเด็ดขาดของฝ่ายบริหารเริ่มแพร่หลาย ผู้นำของภูมิภาคและสาธารณรัฐหลายแห่งดำเนินการรวมกลุ่มให้เสร็จสิ้นก่อนกำหนด ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2473 ฟาร์ม 60% ในภูมิภาคผลิตธัญพืชของประเทศได้รับการพบปะทางสังคม หลังจากหยิบยกสโลแกนของการกำจัด kulaks ในชั้นเรียนในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 สตาลินได้ให้วิทยานิพนธ์ของเขามีคุณลักษณะที่เป็นประโยชน์ ภายในปี 1930 การยึดทรัพย์เกิดขึ้นในรูปแบบที่โหดร้ายผิดปกติ การบังคับ Collectivization ซึ่งดำเนินการในระยะเวลาอันสั้นด้วยการต่อต้านอย่างดุเดือดจากชาวนามีผลกระทบที่สำคัญต่อการพัฒนาประเทศและสังคมโซเวียตต่อไป ประการแรก ผลที่ตามมาทันทีของการรวมกลุ่มคือการดำเนินการด้านอุตสาหกรรมและระดับการผลิตทางการเกษตรที่ลดลงพร้อมกัน ในปี พ.ศ. 2475 มีเพียง 73% ของระดับปี พ.ศ. 2471 และในการเลี้ยงปศุสัตว์ - 47% สภาพความเป็นอยู่ในชนบทเสื่อมโทรมลงอย่างมากเมื่อเทียบกับ NEP สิ่งนี้นำไปสู่การรุนแรงขึ้นของปัญหาอาหารและความอดอยากครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2475 - 2476 ในภูมิภาคที่ผลิตธัญพืชมากที่สุดของประเทศ (ยูเครน, คอเคซัสเหนือ, ภูมิภาคโวลก้า) ปี 1932 ไม่ใช่การเก็บเกี่ยวที่เลวร้าย สาเหตุของความอดอยากส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยนโยบายของรัฐในชนบท จำนวนผู้เสียชีวิตจากความอดอยากประมาณ 3-4 ล้านคน มีแม้กระทั่งกรณีการกินเนื้อคนที่รู้จักกันดี ฝูงชนชาวนาและเด็กเร่ร่อนรีบออกจากหมู่บ้านที่อดอยาก พวกเขานำโรคระบาดไข้รากสาดใหญ่และโรคติดเชื้ออื่นๆ มาสู่เมืองต่างๆ โศกนาฏกรรมก็คือการอดอยากในประเทศไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ ไม่มีความช่วยเหลือสำหรับผู้หิวโหย สื่อมวลชนรายงานว่าข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับความอดอยากจงใจเผยแพร่โดย "กลุ่มกุลลักษณ์" ซึ่ง "จงใจอดอยากและตายเพื่อต่อสู้กับอำนาจโซเวียต" อย่างไรก็ตาม ผู้นำจำนวนหนึ่งของคณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชนถูกยิง "ฐานจัดการกันดารอาหารในประเทศ" ประการที่สอง การโอนเงินจากเกษตรกรรมสู่อุตสาหกรรมซึ่งกลายเป็นบรรทัดฐาน ทำให้เกิดความล้าหลังทางเทคนิคของชนบท และไม่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนจากรูปแบบการเกษตรที่กว้างขวางไปเป็นแบบเข้มข้น ในระหว่างการรวบรวม กองเครื่องจักรกลการเกษตรก็เพิ่มขึ้น เฉพาะในปี พ.ศ. 2473 จำนวนรถแทรกเตอร์เพิ่มขึ้นจาก 7,102 เป็น 50,114 คัน แต่พวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของฟาร์มรวม แต่เป็นของ MTS ฟาร์มส่วนรวมต้องจ่ายแยกต่างหากสำหรับการใช้อุปกรณ์หรือซื้อคืน พวกเขาไม่สามารถทำทั้งสองอย่างได้ ประการที่สาม การเปลี่ยนแปลงฟาร์มชาวนาขนาดเล็กไปสู่ฟาร์มรวมขนาดใหญ่ทำให้สามารถถ่ายโอนการผลิตทางการเกษตรไปสู่จุดเริ่มต้นที่วางแผนไว้ เพื่อให้รัฐควบคุมและจัดการ รัฐได้รับโอกาสในการกำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับปริมาณการจัดหาผลิตภัณฑ์ประจำปีและกำจัดทิ้งโดยไม่มีการควบคุม ในความเป็นจริง การจัดสรรอาหารได้รับการฟื้นฟูแล้ว แม้ว่าอย่างเป็นทางการแล้วฟาร์มส่วนรวมจะเป็นประเภทการเป็นเจ้าของแบบร่วมมือ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นฟาร์มกึ่งรัฐ มันอยู่ภายใต้หลักการจัดการของรัฐ (การรวมศูนย์ที่เข้มงวด, คำสั่ง, การวางแผน, การกระจายความเท่าเทียมกัน ฯลฯ ) ในช่วงปีแรกของการดำรงอยู่ของฟาร์มรวมชาวนาต่อต้านการส่งออกธัญพืชเพื่อจัดซื้อจัดจ้างโจมตีโกดังเก็บเมล็ดพืชของรัฐ และทำลายร้านค้าและร้านค้าสหกรณ์ “การจลาจลของผู้หญิง” เกิดขึ้นในหลายภูมิภาค เพื่อระงับเหตุการณ์ความไม่สงบ จึงต้องเรียกตำรวจติดอาวุธและเจ้าหน้าที่ GPU เข้ามา การประท้วงเหล่านี้มาถึงจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิปี 2475 ซึ่งบังคับให้รัฐต้องลดปริมาณการจัดซื้อธัญพืชและอนุญาตให้เอกชนค้าผลิตภัณฑ์อาหารได้ ประการที่สี่ อันเป็นผลมาจากการรวมกลุ่ม ชาวนาจึงหยุดดำรงอยู่ในฐานะเจ้าของ ความแปลกแยกของผู้ผลิตโดยตรงจากปัจจัยการผลิต การจำหน่ายผลิตภัณฑ์แรงงาน และการจัดการ ทำให้เขากลายเป็นคนงานเกษตรกรรมที่ได้รับการว่าจ้าง โดยไม่สนใจในผลลัพธ์และคุณภาพของงานของเขาในเชิงเศรษฐกิจ เนื่องจากหลักการของความเท่าเทียมกันในด้านรายได้ได้รับชัยชนะ ในแผนห้าปีแรก สิ่งนี้ส่งผลให้ผลิตภาพแรงงานในชนบทลดลง จากนั้นเนื่องจากการปราบปรามและการฝึกอบรมวิชาชีพที่ดีขึ้น จึงเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ประการที่ห้า เนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหายไป จึงถูกแทนที่ด้วยระบบการบังคับขู่เข็ญที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ มันถูกรวมเข้าด้วยกันตามกฎหมายในปี พ.ศ. 2475-2476 การทำหนังสือเดินทางของประชาชนโดยกลุ่มเกษตรกรไม่ได้รับหนังสือเดินทางจึงไม่สามารถออกจากหมู่บ้านได้หากไม่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการ กรณีของการโจรกรรมและการโจรกรรมทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวมมีบ่อยขึ้น การจัดการเทคโนโลยีอย่างไม่เหมาะสมมักถูกมองว่าเป็นการก่อวินาศกรรม ในเรื่องนี้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2475 ได้มีการนำกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินของสังคมนิยม หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า กฎหมายว่าด้วย "ข้าวโพดห้ารวง" โดยมีบทลงโทษขั้นรุนแรง (จำคุกสูงสุด 10 ปี) สำหรับการโจรกรรมและสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของรัฐ แม้จะเป็นเพียงจำนวนเงินเล็กน้อยก็ตาม

การยึดทรัพย์

ขั้นตอนการกำจัดถูกกำหนดโดยคำสั่งลับของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตและสภาผู้บังคับการตำรวจเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2473 คำสั่งนี้สั่งให้ kulaks - ผู้เข้าร่วมในขบวนการต่อต้านโซเวียต (หมวด I) ถูกจับกุมและ คดีของพวกเขาจะถูกโอนไปยังหน่วยงาน OGPU กุลลักษณ์ผู้มีอิทธิพลผู้มั่งคั่ง (หมวด II) ย้ายภายในภูมิภาคหรือไปยังภูมิภาคอื่น กลุ่มที่สาม - ส่วนที่เหลือของฟาร์มกุลลักษณ์ - ตั้งรกรากอยู่บนดินแดนที่เลวร้ายที่สุด นอกที่ดินรวมของฟาร์ม ที่ดิน ปศุสัตว์ และสิ่งปลูกสร้างของผู้ถูกยึดถูกโอนไปยังฟาร์มรวม ทรัพย์สินส่วนบุคคล และผลิตภัณฑ์อาหารถูกยึดแล้วแจกจ่ายให้เพื่อนชาวบ้านหรือขาย เลือกการออมเงินสดด้วย ในพื้นที่นิคม คูลักษณ์ถูกบังคับให้ทำงานตัดไม้ ก่อสร้าง และถมที่ดิน พื้นที่หลักของการลี้ภัยคูลักคือเทือกเขาอูราล ไซบีเรีย ดินแดนทางเหนือ คาซัคสถาน และตะวันออกไกล สำหรับปี พ.ศ. 2473-2474 ครอบครัวชาวนามากกว่า 300,000 ครอบครัว คิดเป็น 1.8 ล้านคน พบว่าตัวเองต้องลี้ภัยกูลักษณ์โดยถูกตีตราทางการเมืองว่าเป็น “ผู้พลัดถิ่น” ในช่วงปีเดียวกันนี้ มีการปิดโบสถ์ครั้งใหญ่ทั่วประเทศ ในปี 1929 เพียงปีเดียว คริสตจักร 1,119 แห่งถูกปิดในประเทศ ในปีพ.ศ. 2474 อาสนวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดถูกระเบิด การปิดทองได้ถูกรื้อออกจากโดมเมื่อปีที่แล้ว ไม้กางเขนและระฆังถูกโยนลงมาจากโบสถ์หลายแห่ง และนักบวชก็ถูกปราบปราม ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ทำให้เกิดการประท้วงของชาวนาที่ไม่ต้องการเข้าร่วมฟาร์มรวมและมองว่าพวกเขาเป็นทาสใหม่ นอกจากแบบฟอร์มต่างๆ เช่น จดหมายร้องเรียนถึงหน่วยงานท้องถิ่นและส่วนกลางแล้ว คำปราศรัยเปิดกว้าง แม้กระทั่งการลุกฮือ ก็ยังขยายออกไปอีกด้วย ในเดือนมกราคมถึงมีนาคม พ.ศ. 2473 มีการลุกฮือของชาวนาด้วยอาวุธมากกว่า 2,000 คน ชาวนาไม่ต้องการนำปศุสัตว์ของตนมารวมฝูง จึงฆ่าพวกมัน จำนวนปศุสัตว์ขนาดใหญ่และขนาดเล็กโดยเฉพาะลดลงสองถึงสามเท่า ความกลัวว่าการจลาจลของชาวนาทั่วไปอาจเกิดขึ้นทำให้สตาลินต้องดำเนินการหลบเลี่ยง ในเดือนมีนาคม-เมษายน พ.ศ. 2473 เขาได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “เวียนหัวจากความสำเร็จ” “ตอบเพื่อนเกษตรกรรวม” และคณะกรรมการกลางพรรคก็ได้มีมติ “ในการต่อสู้กับการบิดเบือนแนวพรรคในฟาร์มส่วนรวม” การเคลื่อนไหว" ซึ่งความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับ "ส่วนเกิน" ตกเป็นของหน่วยงานท้องถิ่น หลังจากการตีพิมพ์เอกสารของพรรค อัตราการรวมกลุ่มก็ลดลง การอพยพของชาวนาจำนวนมากเริ่มต้นจากฟาร์มรวมที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบ แต่การผ่อนผันนี้มีอายุสั้น สตาลินโน้มน้าวพรรคว่านโยบาย แม้ว่าจะมีการปรับเปลี่ยนบางประการ แต่ก็ยังเหมือนเดิม เขายืนกรานที่จะรวบรวมเกษตรกรรมอย่างรวดเร็ว ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1930 หลังจากการเก็บเกี่ยว ความกดดันต่อเกษตรกรแต่ละรายทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง และไม่กี่เดือนต่อมา ระลอกใหม่ของการยึดครองก็เริ่มขึ้น ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1931 คลื่นแห่งการรวมกลุ่มนี้มลายหายไป ในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2475 มีชาวนาหลั่งไหลออกจากฟาร์มรวมอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสัมปทานทางยุทธวิธี นโยบายของสตาลินในการบังคับรวมกลุ่มยังคงดำเนินต่อไป

ความอดอยาก พ.ศ. 2475 – 2476

ความอดอยากในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2475-2476 - ความอดอยากครั้งใหญ่ในสหภาพโซเวียตในดินแดนของยูเครน คอเคซัสเหนือ ภูมิภาคโวลก้า เทือกเขาอูราลตอนใต้ ไซบีเรียตะวันตก และคาซัคสถาน อัตราการรวมกลุ่มที่สูงตามที่วางแผนไว้ชี้ให้เห็น เนื่องจากความไม่เตรียมพร้อมของทั้งชาวนาจำนวนมากและวัสดุและฐานทางเทคนิคของการเกษตร วิธีการและวิธีการมีอิทธิพลดังกล่าวที่จะบังคับให้ชาวนาเข้าร่วมฟาร์มรวม วิธีการดังกล่าว ได้แก่ การเสริมสร้างความกดดันด้านภาษีให้กับเกษตรกรแต่ละราย การระดมองค์ประกอบชนชั้นกรรมาชีพของเมืองและชนบท พรรค คมโสมล และนักเคลื่อนไหวโซเวียตเพื่อดำเนินการรวมกลุ่ม การเสริมสร้างวิธีการมีอิทธิพลทางการบริหารและปราบปรามต่อชาวนา และเน้นไปที่ ส่วนที่ร่ำรวย ในความเป็นจริง ภายใต้การคุกคามของการตอบโต้และการขู่กรรโชก ประธานฟาร์มโดยรวมและหัวหน้าฝ่ายบริหารในชนบทถูกบังคับให้ถ่ายโอนปริมาณขนมปังเกือบทั้งหมดที่ผลิตและสำรองไว้โดยเป็นส่วนหนึ่งของการจัดซื้อธัญพืช แล้วในปี พ.ศ. 2471-2472 การจัดซื้อธัญพืชเกิดขึ้นพร้อมกับความตึงเครียดอย่างมาก ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 30 สถานการณ์ก็แย่ลงไปอีก เหตุผลที่ทำให้เกิดความจำเป็นในการจัดซื้อธัญพืช เพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้ในเวลานั้น จึงจำเป็นต้องมีธัญพืช 500 ล้านปอนด์ต่อปี การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชขั้นต้นในปี พ.ศ. 2474-2475 แม้ตามข้อมูลของทางการก็ยังลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า อันเป็นผลมาจากการที่แผนการจัดซื้อธัญพืชในปี พ.ศ. 2475 ได้รับการร่างขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวที่สูงขึ้น (ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นว่าต่ำกว่าสองถึงสามเท่า) และพรรคและผู้นำฝ่ายบริหารของประเทศ เรียกร้องให้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด การยึดเมล็ดพืชที่รวบรวมมาจากชาวนาแทบสมบูรณ์ ความอดอยากในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 อ้างสิทธิ์ชีวิตนับล้าน เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2475 ได้มีการออกกฎหมายฉาวโฉ่ "ว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินของสังคมนิยม" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ "กฎหมายห้าหูแห่งหู" ซึ่งกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับ "การขโมยทรัพย์สินของสังคมนิยม" สำหรับการขโมยทรัพย์สินทางการเกษตรโดยรวม รวมถึงการลับรวงข้าวโพดในทุ่งนา ได้มีการกำหนดมาตรการที่รุนแรงอย่างยิ่ง - จนถึงและรวมถึงการประหารชีวิต แม้แต่เด็กก็ถูกดำเนินคดี การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐเกิดขึ้นในภูมิภาคที่ผลิตธัญพืชหลัก - ในยูเครน, คอเคซัสเหนือและภูมิภาคโวลก้าซึ่งเป็นที่ส่งออกเมล็ดพืช และนี่คือที่มาของการกันดารอาหาร ตั้งแต่ฤดูหนาวปี พ.ศ. 2475 อัตราการเสียชีวิตจากภาวะทุพโภชนาการเพิ่มมากขึ้น การประมาณการโดยทั่วไปของจำนวนเหยื่อของภาวะอดอยากในช่วงปี 1932-1933 ที่ทำโดยนักเขียนหลายคนนั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและเข้าถึงผู้คนได้ถึง 8 ล้านคน แม้ว่าการประมาณการล่าสุดคือ 7 ล้านคนก็ตาม

ฟาร์มรวม (ฟาร์มรวม, ฟาร์มเกษตรกรรม) ในสหภาพโซเวียต, วิสาหกิจการเกษตรกึ่งรัฐขนาดใหญ่ซึ่งมีการขัดเกลาแรงงานของชาวนาและวิธีการผลิตหลักทั้งหมด (สินค้าคงคลัง, สิ่งปลูกสร้าง, ปศุสัตว์เชิงพาณิชย์และปศุสัตว์ ฯลฯ ) ที่ดินที่ฟาร์มรวมครอบครองนั้นเป็นทรัพย์สินของรัฐและได้รับมอบหมายให้เป็นฟาร์มรวมเพื่อใช้อย่างไม่มีกำหนด (ชั่วนิรันดร์) สร้างขึ้นส่วนใหญ่ในปี พ.ศ. 2472-37 ระหว่างการรวบรวมฟาร์มชาวนาแต่ละแห่งเพื่อก่อตั้ง การควบคุมของรัฐสำหรับการผลิตและจำหน่ายสินค้าเกษตร การทดแทนระบบสินค้าโภคภัณฑ์ธรรมชาติและสินค้าขนาดเล็กด้วยการผลิตสินค้าเกษตรทางสังคมขนาดใหญ่ นอกจากฟาร์มของรัฐแล้ว พวกเขายังคงเป็นรูปแบบหลักของการผลิตทางการเกษตรในเศรษฐกิจสังคมนิยม ในปี พ.ศ. 2460-2929 คำว่า "ฟาร์มรวม" มักใช้เกี่ยวข้องกับเกษตรกรรมรวมทุกรูปแบบ เช่น ชุมชนเกษตรกรรม ความร่วมมือในการเพาะปลูกที่ดินร่วมกัน เกษตรกรรม การประมง การล่าสัตว์ และสหกรณ์อื่น ๆ

รูปแบบหลักของฟาร์มรวมโดยมติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค "ในการก้าวไปสู่การรวมกลุ่มและมาตรการช่วยเหลือของรัฐในการก่อสร้างฟาร์มรวม" (มกราคม 2473) ได้รับการยอมรับว่าเป็นศิลปะเกษตรกรรม ด้วยการขัดเกลาทางสังคมของแรงงานและวิธีการผลิตในระดับสูงซึ่งจริง ๆ แล้วไม่รวมความเป็นไปได้ของการรวมฟาร์มสินค้าโภคภัณฑ์โดยสมัครใจ (ต่างจากสหกรณ์ที่อยู่บนพื้นฐานของสมาคมการผลิตการขายหรือการดำเนินงานด้านเครดิตโดยสมัครใจ) ด้วยการสร้างฟาร์มรวม ที่อยู่อาศัยและสิ่งปลูกสร้างในลานชาวนา อุปกรณ์ขนาดเล็ก และปศุสัตว์ยังคงอยู่ในทรัพย์สินส่วนบุคคลของชาวนาตามจำนวนที่กำหนดไว้ในกฎบัตรต้นแบบของอาร์เทลการเกษตร (นำมาใช้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 ในรูปแบบใหม่ ฉบับเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478) และมีที่ดินแปลงเล็กเพื่อใช้ทำการเกษตรส่วนตัว ชาวนาได้รับการยอมรับให้เข้าสู่ฟาร์มรวมตั้งแต่อายุ 16 ปี ยกเว้นผู้ที่จัดอยู่ในประเภทกุลลักษณ์ เช่นเดียวกับบุคคลที่ไม่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนน (อาจมีข้อยกเว้นภายใต้เงื่อนไขบางประการสำหรับบุตรหลานของตน)

ฟาร์มรวมทั่วไปในช่วงต้นทศวรรษ 1930 เป็นองค์กรที่จัดขึ้นบนพื้นฐานของอุปกรณ์ของชาวนาและม้าร่างซึ่งตามกฎแล้วจะครอบคลุมหมู่บ้านแห่งหนึ่งและมีพื้นที่เพาะปลูกเฉลี่ยประมาณ 400 เฮกตาร์ รูปแบบหลักขององค์กรแรงงานในฟาร์มรวมคือทีมการผลิตถาวร - กลุ่มเกษตรกรรวมที่ได้รับมอบหมายที่ดินและวิธีการผลิตที่จำเป็นมาเป็นเวลานาน การเพาะปลูกที่ดินด้วยเครื่องจักรในฟาร์มรวมดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของรัฐวิสาหกิจ - สถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ (MTS สร้างขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2472) อย่างเป็นทางการ ร่างกายสูงสุดการจัดการฟาร์มส่วนรวมเป็นการประชุมใหญ่ของเกษตรกรส่วนรวม ซึ่งเลือกประธานกรรมการ คณะกรรมการ และคณะกรรมการตรวจสอบ แทบทุกอย่าง การตัดสินใจที่สำคัญถูกนำมาใช้ภายใต้แรงกดดันด้านการบริหารและการควบคุมที่เข้มงวดของพรรคและหน่วยงานของรัฐ ผู้คนได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานฟาร์มรวมตามคำแนะนำหรือตามคำแนะนำโดยตรงของคณะกรรมการพรรคเขต ซึ่งมักเป็นชาวเมืองที่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องการผลิตทางการเกษตร ด้วยการแนะนำระบบหนังสือเดินทางในสหภาพโซเวียต (มติของคณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2475) เกษตรกรโดยรวมจึงถูกแยกออกจากจำนวนผู้ที่ได้รับหนังสือเดินทางซึ่งทำให้ยากสำหรับพวกเขา เพื่อเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระและหางานทำนอกฟาร์มส่วนรวม

ความสัมพันธ์ระหว่างฟาร์มส่วนรวมและรัฐนั้นเริ่มแรกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงสัญญา ขนาดของอุปทานธัญพืชถูกกำหนดโดยแผนของรัฐซึ่งร่างขึ้นในฤดูร้อนตามแผนการเก็บเกี่ยวและมักจะมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นไป ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2476 อุปทานบังคับที่มีลักษณะคล้ายภาษีของฟาร์มรวมให้กับรัฐ (การจัดซื้อ) ของธัญพืช ข้าว ทานตะวัน มันฝรั่ง เนื้อสัตว์ นม ขนสัตว์ รวมถึงการจัดเก็บภาษีต่อเฮกตาร์ (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2479 - รายได้) ไม่ใช่ผลผลิตของโรงนาที่ถูกนำมาพิจารณา แต่เป็นผลผลิตทางชีวภาพ (สูงกว่าการนวดจริง 20-30%) ราคาจัดซื้อจัดจ้างของรัฐตามกฎไม่เกินต้นทุนฟาร์มรวม ผลิตภัณฑ์หลักที่เหลือหรือผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรบางประเภทรอง (ขนอ่อน ขนนก ขนแปรง ฯลฯ) หลังจากการส่งมอบภาคบังคับแล้ว สามารถขายโดยฟาร์มส่วนรวมให้กับรัฐในราคาคงที่ (สูงกว่าการจัดซื้อ) การขายสินค้าเกษตรให้กับรัฐได้รับการสนับสนุนโดยการให้สิทธิ์แก่ฟาร์มส่วนรวมและเกษตรกรส่วนรวมในการซื้อสินค้าอุตสาหกรรมที่หายากในราคาที่ซื้อกองทุน อีกช่องทางหนึ่งในการแจกจ่ายผลผลิตทางการเกษตรเพื่อประโยชน์ของรัฐคือภาระหน้าที่ของฟาร์มส่วนรวมในการจ่ายค่างานของ MTS ด้วยเมล็ดพืช เมื่อจำนวน MTS เพิ่มขึ้นขนาดของการชำระเงินก็เพิ่มขึ้น (ภายในปี 1937 - ประมาณ 1/3 ของ การเก็บเกี่ยว)

ในบรรดาสมาชิกของฟาร์มส่วนรวมผลิตภัณฑ์ถูกแจกจ่ายภายในวันทำงานบนพื้นฐานของหลักการคงเหลือ: หลังจากการชำระหนี้กับรัฐเพื่อจัดซื้อจัดจ้าง การคืนเงินกู้เมล็ดพันธุ์ การชำระ MTS การต่ออายุกองทุนเมล็ดพันธุ์และอาหารสัตว์ และการขายส่วนหนึ่งของ ผลิตภัณฑ์ไปยังรัฐหรือในตลาดฟาร์มส่วนรวม รายได้เงินสดของฟาร์มรวมมีการกระจายตามหลักการเดียวกัน จนถึงกลางทศวรรษ 1950 ค่าจ้างโดยเฉลี่ยสำหรับวันทำงานฟาร์มส่วนรวมอยู่ที่ประมาณ 36% ของค่าจ้างรายวันเฉลี่ยของคนงานในอุตสาหกรรม และรายได้ต่อปีน้อยกว่าฟาร์มของรัฐ 3 เท่าและน้อยกว่าในอุตสาหกรรม 4 เท่า

ผลิตภัณฑ์อาหารส่วนใหญ่ที่เกษตรกรกลุ่มบริโภคเอง ยกเว้นขนมปังนั้นจัดทำโดยแปลงส่วนบุคคล (พวกเขากลายเป็นแหล่งอาหารเพียงแห่งเดียวสำหรับชาวนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งแทบไม่ได้รับค่าจ้างในวันทำงาน) ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์บางส่วนที่ผลิตที่นั่นไปที่กองทุนของรัฐผ่านภาษีและค่าธรรมเนียมเกษตรกรรมในรูปแบบหรือขายโดยชาวนาในตลาด ดังนั้นในด้านหนึ่งรัฐจึงสนใจที่จะพัฒนาแปลงครัวเรือนในทางกลับกันก็กลัวการพัฒนานี้โดยเห็นว่าในแปลงครัวเรือนเป็นภัยคุกคามต่อการฟื้นฟูทรัพย์สินส่วนตัวและสาเหตุหลักของการเบี่ยงเบนความสนใจ ของชาวนาจากการทำงานในฟาร์มส่วนรวม มติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของบอลเชวิคและสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต "เกี่ยวกับมาตรการในการปกป้องที่ดินสาธารณะของฟาร์มรวมจากการสุรุ่ยสุร่าย" และ "เกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนาการเลี้ยงปศุสัตว์สาธารณะในฟาร์มรวม " (ทั้งปี พ.ศ. 2482) สั่งให้ตัด "ส่วนเกิน" ออกจากแปลงครัวเรือนที่เกินกว่าบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ (ในปีเดียวกันนั้น พื้นที่ 2.5 ล้านเฮกตาร์ถูกตัดออก) และการยึดปศุสัตว์ "พิเศษ" จากเกษตรกรโดยรวมก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น รูปแบบที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดขนาดของที่ดินส่วนบุคคลคือการเก็บภาษี

มหาสงครามแห่งความรักชาติได้ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อฟาร์มส่วนรวม พื้นที่เพาะปลูกในปี พ.ศ. 2484-2488 ลดลง 20% และการจัดหาฟาร์มรวมที่มีสินทรัพย์การผลิตขั้นพื้นฐานลดลงหนึ่งในสี่ จำนวนวัวน้อยกว่า 80% ของจำนวนก่อนสงคราม และจำนวนหมูมีประมาณครึ่งหนึ่ง ผู้หญิงและวัยรุ่นกลายเป็นแรงงานหลักในฟาร์มส่วนรวม กองพันที่ก่อตั้งขึ้นจากชาวเมืองเริ่มถูกส่งไปช่วยกลุ่มเกษตรกรในการเก็บเกี่ยวพืชผล แม้ว่าประชากรชายส่วนใหญ่ในฟาร์มรวมจะออกไปแนวหน้า ความยากลำบากในช่วงสงคราม การเก็บเกี่ยวธัญพืชรวมลดลง และการสูญเสียพื้นที่เมล็ดพืชที่กองทหารเยอรมันยึดครอง ฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2484-44 ได้เตรียมเมล็ดพืชประมาณ 70 ล้านตัน ( ในสงครามโลกครั้งที่ 1 มีการเตรียมและจัดซื้อประมาณ 23 ล้านตัน)

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 - ต้นทศวรรษ 1950 ต้องขอบคุณจุดเริ่มต้นของการดำเนินการตามโครงการของรัฐบาลขนาดใหญ่ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างฐานวัสดุและเทคนิคและปรับปรุงการจัดองค์กรของฟาร์มรวมทำให้การผลิตทางการเกษตรได้รับการฟื้นฟู ในปี พ.ศ. 2495 อยู่ที่ 101% ของระดับปี พ.ศ. 2483 อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจในชนบทยังห่างไกลจากการฟื้นตัวจากความเสียหายที่เกิดจากสงครามและมาตรการระดมพลของรัฐในช่วงปีหลังสงครามครั้งแรก ความล้มเหลวของพืชผลในปี พ.ศ. 2496 และภัยคุกคามจากภาวะอดอยากครั้งใหม่ทำให้รัฐบาลต้องจัดสรรเงินสำรองส่วนสำคัญของรัฐให้เพียงพอกับความต้องการอาหาร

หลังจากการเสียชีวิตของ I.V. Stalin ในปี 1953 และการยกเลิกมาตรการปราบปรามที่มุ่งบังคับให้ชาวนาทำงาน ผู้นำโซเวียตคนใหม่ตามความคิดริเริ่มของประธานสภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต G.M. Malenkov ได้พยายามเอาชนะวิกฤต ของการผลิตทางการเกษตรเพื่อเพิ่มความสนใจของเกษตรกรโดยรวมในผลลัพธ์ของแรงงานของพวกเขา โดยลดแรงกดดันต่อฟาร์มรวม เสริมสร้างความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของพวกเขา และสนับสนุนฟาร์มเอกชน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 การประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นครั้งแรกได้ตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของเกษตรกรโดยรวม และเรียกร้องให้หน่วยงานท้องถิ่นหยุดการกระทำที่เป็นการละเมิดผลประโยชน์ของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการทำฟาร์มในเครือ การค้างชำระทั้งหมดเกี่ยวกับการจัดหาผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ให้กับรัฐถูกตัดออกจากฟาร์มของเกษตรกรโดยรวม มาตรฐานการจัดหาสินค้าเกษตรของรัฐลดลงอย่างมีนัยสำคัญ และราคาการจัดซื้อและการจัดซื้อก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แทนที่จะเก็บภาษีเงินได้สำหรับที่ดินส่วนบุคคลอันเป็นผลมาจากการที่ชาวนาที่กระตือรือร้นที่สุดพบว่าตนเองขาดทุนจึงมีการนำภาษีในพื้นที่แปลงครัวเรือนในอัตราคงที่โดยไม่คำนึงถึงขนาดของจำนวนรวม รายได้. จำนวนภาษีลดลง 50% ในปี พ.ศ. 2496 และในปี พ.ศ. 2497 ลง 30% สำหรับฟาร์มที่ไม่มีวัว ในเวลาเดียวกัน สำหรับครอบครัวของเกษตรกรรวมที่สมาชิกรายบุคคลไม่ได้ทำงานตามวันทำงานขั้นต่ำที่กำหนดไว้ในปีที่ผ่านมา ภาษีก็เพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่ง มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "ในการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติของการวางแผนการเกษตร" (9.3.1955) บังคับให้หน่วยงานท้องถิ่นต้องสื่อสารกับฟาร์มรวมเฉพาะตัวบ่งชี้ทั่วไปเกี่ยวกับปริมาณการจัดซื้อ ฟาร์มรวม ได้รับสิทธิ์ในการดำเนินการวางแผนการผลิตเฉพาะตามดุลยพินิจของตนเอง กฎบัตรใหม่ของศิลปะการเกษตรปี 1956 ให้สิทธิฟาร์มรวมในการกำหนดขนาดของแปลงของชาวนา จำนวนปศุสัตว์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล กำหนดวันทำงานขั้นต่ำ และทำการเปลี่ยนแปลงกฎบัตรของศิลปะเกษตรใน สัมพันธ์กับสภาพท้องถิ่น ในฟาร์มส่วนรวม มีการเสนอการเบิกจ่ายแรงงานรายเดือนและรูปแบบการจ่ายเงินสดในอัตราที่แตกต่างกัน ในฤดูร้อนปี 2500 คณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้มีมติร่วมกันว่า "ในการยกเลิกการจัดหาสินค้าเกษตรที่จำเป็นให้กับรัฐโดยฟาร์มของเกษตรกรรวมคนงานและลูกจ้าง" (มา มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2501) การจัดหาผลิตผลทางการเกษตรเริ่มดำเนินการในรูปแบบของการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลตามแผนระยะยาวโดยมีการกระจายเป้าหมายที่วางแผนไว้เป็นรายปี ได้มีการจัดตั้งการออกเงินทดรองปลอดดอกเบี้ย ในเวลาเดียวกันผู้นำของรัฐและ CPSU ซึ่งส่วนใหญ่เป็น N. S. Khrushchev (ปฏิรูปการเกษตรอย่างต่อเนื่องหลังจากการปล่อยตัว Malenkov จากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีในเดือนมกราคม พ.ศ. 2498) อาศัยการบรรลุการเติบโตอย่างรวดเร็วในด้านการเกษตรโดย การสร้างฟาร์มขนาดใหญ่และการขยายการผลิต: ธัญพืช - เนื่องจากการพัฒนาที่ดินบริสุทธิ์ (ตั้งแต่ปี 1954) การทำฟาร์มปศุสัตว์ - เนื่องจากการแพร่กระจายของพืชข้าวโพดเลี้ยงสัตว์อย่างกว้างขวาง (ตั้งแต่ปี 1955) การรวมตัวกันของฟาร์มส่วนรวมและการเปลี่ยนแปลงไปสู่ฟาร์มของรัฐนั้นมาพร้อมกับการรวมศูนย์การจัดการ วิศวกรรมเกษตร การบริการด้านวิศวกรรม และการก่อสร้างนิคมอุตสาหกรรมส่วนกลาง หมู่บ้านหลายแสนแห่งถูกประกาศว่า “ไม่มีท่าว่าจะดี” อุปกรณ์การเกษตรของ MTS ที่ถูกยกเลิกถูกขายให้กับฟาร์มรวม (ตามกฎหมาย "ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบฟาร์มรวมและการปรับโครงสร้างองค์กรของสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์" ลงวันที่ 31 มีนาคม 2501) มาตรการที่สมเหตุสมผล แต่เร่งรีบและเตรียมการไม่ดีนี้นำไปสู่ต้นทุนทางการเงินที่สูงเกินไป บ่อนทำลายฐานการซ่อมแซมของฟาร์มรวม และ "การระบาย" ของผู้ควบคุมเครื่องจักรจำนวนมหาศาลจากหมู่บ้าน

“งานภาคสนามรอไม่ไหวแล้ว!” โปสเตอร์. ศิลปิน V.I. Govorkov 1954.

ในช่วง พ.ศ. 2496-58 ผลผลิตรวมทางการเกษตรเพิ่มขึ้นเกือบ 1.5 เท่า ผลผลิตปศุสัตว์เพิ่มขึ้น 2 เท่า ปริมาณผลผลิตเกษตรเชิงพาณิชย์เพิ่มขึ้น 1.8 เท่า (ในปี 2496-2501 เงินสดและรายได้ธรรมชาติของเกษตรกรรวมเพิ่มขึ้น 1.6 เท่า การออกเงินสำหรับวันทำงาน เพิ่มขึ้นสามเท่า) แต่ในปี พ.ศ. 2502 การเก็บเกี่ยวเริ่มลดลง รวมทั้งบนดินแดนบริสุทธิ์ด้วย นับเป็นครั้งแรกที่การบริโภคธัญพืชมีมากกว่าการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐ (ในปี 2506 ฝ่ายบริหารถูกบังคับให้ซื้อธัญพืชในต่างประเทศ การปฏิบัตินี้กลายเป็นระบบ) เพื่อบรรลุแผนการที่สูงเกินจริงสำหรับเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม (ในปี พ.ศ. 2500 ภารกิจถูกกำหนดให้ทันกับสหรัฐอเมริกาในอีก 3-4 ปีข้างหน้าในการผลิตเนื้อสัตว์ เนย และนมต่อหัว) ฟาร์มส่วนรวมจึงเริ่มหันมาใช้ เพื่อ codicils เช่นเดียวกับการบังคับซื้อวัวจากชาวนาโดยขู่ว่าจะไม่จัดสรรอาหารและทุ่งหญ้าให้พวกเขา ในทางกลับกัน ชาวนาก็เริ่มฆ่าสัตว์ของตน ปัญหาอาหารสัตว์แย่ลง: "การรณรงค์ข้าวโพด" ล้มเหลว (ดำเนินการทุกที่รวมถึงในเขตที่ไม่เหมาะสมทางภูมิอากาศ) และไม้ยืนต้นแบบดั้งเดิม หญ้าหาอาหารถูกไถ ในปี พ.ศ. 2499-60 จำนวนปศุสัตว์ในแปลงส่วนตัวลดลงอย่างเห็นได้ชัด (จาก 35.3% เมื่อเทียบกับจำนวนปศุสัตว์ที่มีประสิทธิผลทั้งหมดในประเทศเป็น 23.3%) ในฟาร์มรวมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (จาก 45.7% เป็น 49.8%) ). ด้วยการซื้ออุปกรณ์จาก MTS (มักบังคับ) ฟาร์มส่วนรวมจึงตกอยู่ในหนี้สิน ทั้งหมดนี้ส่งผลให้สถานการณ์อาหารในประเทศเสื่อมถอยลง ในปี 1961 เกิดการขาดแคลนเนื้อสัตว์ นม เนย และขนมปังอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียต ด้วยความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาอาหาร รัฐบาลในปี 2505 ขึ้นราคาซื้อเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกโดยเฉลี่ย 35% และทำให้ราคาขายปลีกเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมเพิ่มขึ้น 25-30% ตามมา ซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบในหลายเมือง รวมทั้งโนโวเชอร์คาสก์ด้วย (ดูเหตุการณ์โนโวเชอร์คาสก์ ค.ศ. 1962)

จำเป็นต้องมีมาตรการต่างๆ ที่มุ่งเพิ่มความเข้มข้นของการผลิตทางการเกษตรโดยอาศัยการใช้ปุ๋ยอย่างแพร่หลาย การพัฒนาระบบชลประทาน การใช้เครื่องจักรอย่างครอบคลุม และการแนะนำความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มการผลิตทางการเกษตรอย่างรวดเร็ว พวกเขาได้รับความสนใจอย่างจริงจังในการประชุมของคณะกรรมการกลาง (ธันวาคม 2506, กุมภาพันธ์ 2507, มีนาคม 2508) ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 มีความพยายามเกิดขึ้นอีกครั้งเพื่อเพิ่มผลผลิตของการผลิตแบบฟาร์มรวมโดยการเพิ่มความสนใจทางวัตถุของเกษตรกรแบบกลุ่ม และขยายความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของฟาร์มแบบรวม แผนบังคับซื้อธัญพืชลดลงและประกาศไม่เปลี่ยนแปลงในอีก 10 ปีข้างหน้า ราคารับซื้อผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้น 1.5-2 เท่า มีการจัดเตรียมเบี้ยประกันภัย 50% สำหรับการผลิตที่วางแผนไว้ข้างต้น และราคาของอุปกรณ์และอะไหล่ลดลง หนี้ทั้งหมดถูกตัดออกจากฟาร์มส่วนรวม จำนวนตัวบ่งชี้การรายงานที่ส่งลงมาจากด้านบนลดลง ฟาร์มส่วนรวมได้รับสิทธิในการวางแผนโดยอิสระภายในขอบเขตการมอบหมายของรัฐ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการผลิตสินค้าเกษตรและมีผลกระทบเชิงบวกต่อการค้าในตลาดฟาร์มรวม อุปทานเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์นม ผัก และผลไม้เพิ่มขึ้น และราคาลดลงอย่างเห็นได้ชัด ในปี พ.ศ. 2507 เกษตรกรกลุ่มได้รับสิทธิได้รับเงินบำนาญของรัฐสำหรับวัยชรา (ผู้ชายอายุ 65 ปี ผู้หญิงอายุ 60 ปี) ความพิการ และในกรณีที่สูญเสียคนหาเลี้ยงครอบครัว ตามมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2509 “ ในการเพิ่มความสนใจทางวัตถุของเกษตรกรกลุ่มในการพัฒนาการผลิตเพื่อสังคม” ฟาร์มรวมเริ่มเปลี่ยนไปใช้การรับประกันรายเดือน ค่าจ้าง ขึ้นอยู่กับอัตราภาษีของหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องของคนงานในฟาร์มของรัฐ (ในปี 1969 มากกว่า 95% ของฟาร์มรวมเปลี่ยน) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับประกันค่าจ้าง ธนาคารของรัฐจึงได้รับอนุญาตให้กู้ยืมเงิน (หากฟาร์มรวมขาดเงินทุนของตนเอง) เป็นระยะเวลา 5 ปี โดยเริ่มชำระคืนหลังจาก 3 ปี กฎบัตรรูปแบบใหม่ (พ.ศ. 2512) กำหนดให้มีการจัดตั้งวันทำงานที่เป็นมาตรฐานสำหรับฟาร์มส่วนรวม การแนะนำวันหยุดที่จ่ายเงิน ผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพ และมาตรการอื่น ๆ เพื่อขยายสิทธิของเกษตรกรส่วนรวม ระยะเวลาของงานเกษตรกรรมได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสม และการจัดหาปุ๋ยแร่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปการปฏิรูปในทศวรรษ 1960 ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของระบบฟาร์มรวมที่คาดหวังเนื่องจากการจ่ายเงินของเกษตรกรรวมไม่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มปริมาณผลผลิตทางการเกษตรและต้นทุนที่ลดลง .

ในความพยายามที่จะกระตุ้นผลิตภาพแรงงานของเกษตรกรโดยรวม รัฐในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เริ่มสนับสนุนการทำสัญญาแบบรวมกลุ่มและการสร้างทีมเทคโนโลยีที่เข้มข้น ซึ่งค่าจ้างขึ้นอยู่กับผลลัพธ์สุดท้าย ตั้งแต่ปี 1976 ตามมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "เกี่ยวกับมาตรการเพื่อปรับปรุงระบบหนังสือเดินทางในสหภาพโซเวียต" (1974) ได้มีการออกเกษตรกรรวมเช่นเดียวกับพลเมืองโซเวียตทุกคน หนังสือเดินทาง (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2502 เกษตรกรรวมที่ไปทำงานในเมืองได้รับหนังสือเดินทางชั่วคราว) . การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของการลงทุนของรัฐในการพัฒนาฟาร์มรวมและการเกษตรโดยทั่วไป (3.5 พันล้านรูเบิลในช่วงกลางทศวรรษ 1960, 55 พันล้านรูเบิลในช่วงกลางทศวรรษ 1980) มาพร้อมกับผลตอบแทนที่ลดลง เงินสดและอุปกรณ์ที่จัดหาให้กับหมู่บ้านถูกใช้ในรูปแบบของกองทุนที่แบ่งแยกไม่ได้ซึ่งไม่เกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจกับผลประโยชน์ที่สำคัญของเกษตรกรส่วนรวม และการเพิ่มขึ้นของเงินทุนก็มาพร้อมกับการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้นและผลที่ตามมาคือระบบราชการในขอบเขตของการควบคุมการผลิตทางการเกษตร อัตราการเติบโตของผลผลิตทางการเกษตรต่อปีค่อยๆ ลดลง: 4.3% ในปี 1966-70, 2.9% ในปี 1971-75, 1.8% ในปี 1976-80, 1.1% ในปี 1981-85 ภายในปี 1980 ระดับการทำกำไรในฟาร์มรวมอยู่ที่ 0.4% การผลิตสินค้าเกษตร 7 ประเภทจาก 13 ประเภทหลักไม่ได้ผลกำไร แรงดึงดูดประจำปีของแรงงานจากเมืองต่างๆ เพื่อช่วยฟาร์มรวมช่วยในการเก็บเกี่ยว แต่ไม่สามารถนำระบบฟาร์มรวมออกจากวิกฤติได้ โครงการอาหารปี 1982 จัดให้มีการปรับปรุงภาคเกษตรกรรมโดยอาศัยการปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัยของการผลิตทางการเกษตร แต่ไม่ได้คิดถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพของระบบฟาร์มรวมและระบบฟาร์มของรัฐ ดังนั้นจึงมีผลเพียงชั่วคราวเนื่องจากมีการอัดฉีดทางการเงินจำนวนมากเข้าสู่กลุ่มอุตสาหกรรมเกษตร

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการแนะนำสัญญาเช่าแบบกลุ่ม ครอบครัว และรายบุคคลในวงกว้างและกว้างขวาง แต่กระบวนการ "ลดความเป็นชาวนา" ของหมู่บ้านไปไกลเกินไปและมาตรการเหล่านี้ไม่ได้ช่วยอะไร . ในระหว่างการดำเนินการปฏิรูปตลาดแบบหัวรุนแรงในทศวรรษ 1990 ต้นทุนของเครื่องจักรกลการเกษตร เชื้อเพลิง และไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และราคาของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจากฟาร์มรวมก็ลดลง เนื่องจากนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อการพัฒนาฟาร์ม การสนับสนุนจากรัฐสำหรับฟาร์มรวมจึงยุติลง ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐจำนวนมากได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ให้เป็นห้างหุ้นส่วนร่วมกัน (บริษัทร่วมหุ้น) โดยมีความรับผิดเต็มจำนวนหรือจำกัด บางส่วนพังทลายลง 2.9 พัน (8.8% ของวิสาหกิจทางการเกษตรทั้งหมด) ถูกเปลี่ยนเป็นสหกรณ์การเกษตรโดยยังคงชื่อไว้ "ฟาร์มรวม".

ที่มา: เอกสารแสดง จากประวัติความเป็นมาของหมู่บ้านในวันก่อนและระหว่างการรวมกลุ่ม พ.ศ. 2470-2475 M. , 1996; โศกนาฏกรรมของหมู่บ้านโซเวียต การรวบรวมและการยึดครอง พ.ศ. 2470-2482: เอกสารและวัสดุ ม., 2542-2549. ต.1-5.

แปลจากเอกสาร: Venzher V. G. ระบบฟาร์มรวมในระยะปัจจุบัน. ม. 2509; นโยบาย Zelenin I. E. เกษตรกรรมของ N. S. Khrushchev และการเกษตร ม. 2544; Rogalina N. L. ฟาร์มรวมในระบบสังคมนิยมของรัฐในสหภาพโซเวียต (ทศวรรษที่ 1930 - 1970) // ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ หนังสือรุ่น. พ.ศ. 2546 ม. 2547