สมัครสมาชิกและอ่าน
สิ่งที่น่าสนใจที่สุด
บทความก่อน!

ศาลฎีกาห่วยเลย โซ่สุนัขของระบอบการปกครอง

ถาม ตำแหน่งผู้พิพากษาสูงสุดของเบลารุสสงวนไว้สำหรับใคร?

ฉันฝันว่าฉันอยู่ในศาล และทุกคนที่นั่นก็ต่อต้านฉัน แม้ว่าฉันจะเป็นอัยการก็ตาม แต่พวกเขามีอัยการอีกคน และเขาหรือเธอกำลังต่อต้านอยู่ตรงนี้ มีเพียงผู้พิพากษาเท่านั้นที่เธอดูเหมือนจะสนใจเช่นกัน คดีของฉันซับซ้อน และฉันตั้งใจที่จะยื่นคำร้องเพื่อจำลองเหตุการณ์อาชญากรรม บนนางแบบในห้องพิจารณาคดี โอ้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคืนนี้ ผู้รอบรู้ในกามคุณทั้งหลายคงได้ข้อสรุปมานานแล้ว แต่ข้าพเจ้าไม่รู้ ข้าพเจ้านั่งคิดอย่างโง่เขลา
ประธานศาลฎีกาของเราคือนายวาเลนติน โอเลโกวิช ซูคาโล เขาเกิดแล้วในปี 2485 เขามีชีวประวัติที่เกี่ยวข้อง - สมาชิกพรรคที่เข้มแข็งทหารผ่านศึกจากการต่อสู้ nomenklatura ทั้งหมดตั้งแต่การก่อตั้งสาธารณรัฐและแม้แต่ในช่วงเวลานั้นเขาก็มีความโดดเด่นในพรรคปฏิวัติสังคมนิยม ที่นี่: http://www.court.by/sup_court/chmn/ffae9fc37ee19f20.html. เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รายงานต่อประธานาธิบดีเกี่ยวกับความสำเร็จของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม: ฉันรวมศาลทั้งหมดไว้ในระบบเดียว เหตุใดเขาจึงยกเลิกการเชื่อมต่อก่อนหน้านี้ยังไม่ชัดเจนต่อสาธารณชนซึ่งรู้อยู่ แม่นยำยิ่งขึ้นพวกเขาคัดลอกทุกอย่างเพื่อให้เหมือนในรัสเซีย ในหัวของพวกเขาไม่มีอะไรเลย พวกเขาก่อตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามชาวรัสเซีย แต่นี่เป็นคณะกรรมการสอบสวนที่สำคัญที่สุด หัวข้อที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยโง่ๆของฉัน
โอเค อยู่นี่แล้ว มีรอยเปื้อนที่น่าอับอายสองประการที่ลบไม่ออกในประวัติศาสตร์ความยุติธรรมในประเทศ พวกเขาถูกเก็บเงียบไว้ แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการสอนเป็นวิชาแยกกันในคณะนิติศาสตร์ ธุรกิจนี้ ฆาตกรต่อเนื่อง Mikhasevich ซึ่งมีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรม รวมถึงการใช้โทษประหารชีวิต และกรณีของผู้ที่ระเบิดรถไฟใต้ดิน Minsk Konovalov-Kovalyov ซึ่งผู้บริสุทธิ์ก็ถูกตัดสินลงโทษเช่นกัน ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างเลวร้ายเนื่องจากการปลอมแปลงการสอบสวนของตำรวจและการปล่อยตัวของการสอบสวนและการสอบสวนของศาล
อีก่อนที่ A. Lukashenko จะเข้ามามีอำนาจอย่างเป็นระบบด้วยซ้ำ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนและการสอบสวนที่เป็นอิสระ แต่ Lukashenko ได้ตัดทอนนวัตกรรมเหล่านี้โดยไม่จำเป็นและคืนทุกสิ่งให้กับรัฐโซเวียตตอนปลาย เป็นผลให้เขาได้รับความอับอายในคดี Konovalov ซึ่งจำเป็นต้องฟื้นฟูผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างผิดกฎหมาย ทีนี้มาดูกันว่าใครเป็นหัวหน้าระบบตุลาการตลอดหลายปีที่ผ่านมา? ฮีโร่ของเรายืนใช่
ฉันไม่สามารถอธิบายอายุยืนยาวของเขาในหมู่ชาว Drozdy ได้ แต่มีบางอย่างอยู่เบื้องหลังเขา ปัจจุบันเป็นเจ้าภาพจัดผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งจาก OSCE เราไม่จำเป็นต้องดูนายสุกาโล แต่ให้มองที่ “ผู้สังเกตการณ์” ครับ คือพวกที่รับฟังความเป็นอิสระของตุลาการ และไม่แทรกแซงกระบวนการเลือกตั้ง โรงเรียนอนุบาลและเท่านั้น ( ในภาพด้านล่าง ).

ในความคิดโง่ๆ ของฉัน ซูคาโล ควรต้องตอบสำหรับความอับอายทั้งหมดในคดีโคโนวาลอฟ และอาจถึงขั้นถูกดำเนินคดีทางอาญาด้วย เนื่องจากกิจกรรมทางอาญาที่ยาวนานของ Konovalov เป็นไปได้เพียงเพราะศาลประทับประโยคต่อผู้บริสุทธิ์และอาชญากรตัวจริงก็ตรึงระเบิดไว้ในห้องใต้ดินของเขาอย่างสงบ แต่ภูมิหลังของสมาชิกปาร์ตี้ผู้อุทิศตนจะช่วยให้คุณพ้นจากปัญหาต่างๆ
บางทีปัญหาอื่น ๆ กำลังรอเราอยู่สำหรับการควบคุมที่พวกเขากำลังช่วย Valentin Olegovich ซึ่งรอดพ้นจากเงื่อนไขการบริการสาธารณะทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมายในตำแหน่งของเขา หรือจะบันทึกสถานที่ไว้สำหรับคนที่เลือกไว้จนกว่าเขาจะได้รับประสบการณ์และทักษะในด้านความชำนาญด้านฮาร์ดแวร์ ตัวเลือกที่สองดูสมเหตุสมผลกว่าสำหรับฉัน แต่ใครจะรู้ว่าบังเหียนอะไรควบคุมหางของผู้ที่ถูกเลือกของประชาชนของเรา...

เกิดวันที่ 16/08/2485

ชีวประวัติ:

เขาเริ่มอาชีพของเขาในปี 2500 ที่โรงงานรถแทรกเตอร์มินสค์ในตำแหน่งช่างกลึง จากนั้นเขาเรียนที่โรงเรียนเทคนิคมินสค์หมายเลข 13 ทำงานเป็นช่างซ่อมที่โรงงานมินสค์ซึ่งตั้งชื่อตาม S.I. Vavilov และดำรงตำแหน่งในกองทัพโซเวียต

สำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์แห่งเบลารุส มหาวิทยาลัยของรัฐ(1968) เขาได้เป็นผู้พิพากษาของศาลแขวง Myadel สี่ปีต่อมาเขาย้ายไปทำงานที่ศาลภูมิภาคมินสค์ และห้าปีต่อมาเขาก็เป็นหัวหน้าศาลแห่งนี้ ในปี 1984 สมาชิก CPSU Valentin Sukalo กลายเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และสามปีต่อมาเป็นหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของศาลทั่วไปของกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต ในช่วงปลายยุค 80 เขาเป็นทั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และหัวหน้าแผนกกฎหมายของรัฐของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง BSSR

มีระดับคุณวุฒิสูงสุด (1989)

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2537 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมแห่งสาธารณรัฐเบลารุส และเมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2540 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาและประธานศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเบลารุส

รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของเบลารุส วาเลนติน ซูกาโล ได้รับเลือกเป็นประธานสภาที่ปรึกษากฎหมายของประเทศสมาชิก CIS การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในการประชุมของสภาซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมและประธานศาลเศรษฐกิจของประเทศเครือจักรภพ ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรม Valentin Sukalo จะรวมความรับผิดชอบใหม่เข้ากับงานหลักของเขา

ในความคิดริเริ่มของเขามีการประชุมรัฐสภาครั้งแรกของผู้พิพากษาแห่งเบลารุสมีการแนะนำสถาบันผู้พิพากษาสำหรับคดีปกครองแห่งใหม่และ การดำเนินการบังคับใช้สถาบันฝึกอบรมขึ้นใหม่และฝึกอบรมผู้พิพากษา อัยการ ศาล และสถาบันยุติธรรมเริ่มทำงาน มีส่วนร่วมในการพัฒนาประมวลกฎหมายอาญา วิธีพิจารณาความอาญา และประมวลกฎหมายอาญาใหม่ของเบลารุส

รางวัล:

  1. เหรียญ “สำหรับแรงงานที่กล้าหาญ เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบ 100 ปีวันเกิดของ V.I. เลนิน" (1970)
  2. ได้รับรางวัลกิตติมศักดิ์ “ทนายความผู้มีเกียรติแห่งสาธารณรัฐเบลารุส”

บรรณานุกรม:

  1. ในการแต่งตั้ง V.O. Sukalo เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของสาธารณรัฐเบลารุส: คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเบลารุสเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2537 N 168 // IPS "มาตรฐาน 6.1" — โหมดการเข้าถึง: http://www.ncpi.gov.by
  2. Sukalo, V.O. ไม่จำแนกประเภทโดยสิ้นเชิง: [สนทนากับเปร็ด. เวอร์คอฟน์ ศาลแห่งสาธารณรัฐเบลารุสโดย VALENTIN Olegovich Sukalo] / จัดทำโดย Tamara Yakovleva // ความคิดของชาวเบลารุส - 2548. - ฉบับที่ 4. - หน้า 27 - 32.

ขณะนี้เรากำลังวิเคราะห์ข้อร้องเรียนทั้งหมดที่ได้รับในกรณีที่ได้รับการพิจารณาแล้ว มีไม่มาก จนถึงปัจจุบันมีเพียง 9 เรื่องร้องเรียน และตอนนี้พวกเขากำลังศึกษาอยู่ที่ศาลเมืองมินสค์ หลังจากที่ศาลเมืองมินสค์พิจารณาแล้ว ก็จะแสดงจุดยืนของตน สังเกตการละเมิดและทำการปรับเปลี่ยนอย่างเหมาะสม ถ้าไม่เช่นนั้นคำตัดสินจะยังคงมีผลใช้บังคับ หลังจากนี้คำตัดสินยังสามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้

และหากศาลเมืองมินสค์ตามคำร้องเรียนเหล่านี้ตัดสินว่าผู้พิพากษาตัดสินใจไม่ถูกต้องจะมีการดำเนินการป้องกันร่วมกับผู้พิพากษาหรือไม่

เราทั้งสองลงโทษและนำความรับผิดทางวินัย ถ้าผู้พิพากษามีความผิดแน่นอน

ตามคำกล่าวของ Valentin Olegovich การร้องเรียนจะได้รับการพิจารณาจนถึงกลางเดือนเมษายน

คุณสังเกตเห็นแนวโน้มที่มีการปรับตามมาตรา 23.34 ของประมวลกฎหมายปกครอง (“การละเมิดขั้นตอนในการจัดการหรือจัดกิจกรรมมวลชน”) แต่ตอนนี้มันหลายวันแล้ว มีคำแนะนำดังกล่าวหรือไม่? เหตุใดการปฏิบัติจึงเปลี่ยนไป?

ไม่มีใครสามารถให้คำแนะนำใด ๆ ต่อศาลได้ ก็เป็นที่ชัดเจน. และมันไม่เคยเกิดขึ้น ศาลจะประเมินสถานการณ์เอง ลักษณะของความผิดผมคิดว่าเป็นเช่นนั้น ผู้พิพากษาจะประเมินระดับอันตรายต่อสาธารณะของการกระทำผิดเหล่านี้ และถ้าคนเหล่านี้เป็นคนที่สวมหน้ากาก มีสิ่งของพิเศษ คนที่ถือกระป๋องสเปรย์ ถ้าพวกเขาจงใจไปชุมนุมเพื่อกระทำความผิด แน่นอนว่า อันตรายต่อสาธารณะจากการละเมิดเหล่านี้จะเพิ่มขึ้น และศาลมีหน้าที่ต้องประเมินความผิดดังกล่าวให้รุนแรงยิ่งขึ้น

เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะพูดในบางกรณี แต่ฉันขอพูดอีกครั้งว่าศาลประเมินลักษณะทั่วไปของความผิดและอันตรายทางสังคม หากศาลเห็นว่าการลงโทษทางการเงินยังไม่เพียงพอในกรณีนี้ก็จะมีการลงโทษทางปกครองในรูปแบบของค่าปรับ แล้วในแง่ของบุคลิกภาพ พวกเขาดูว่าพวกเขาเป็นคนแบบไหน บางทีพวกเขาอาจถูกนำไปรับผิดชอบด้านการบริหารหลายครั้งแล้ว

ประธานศาลฎีกาถูกถามเกี่ยวกับนักรัฐศาสตร์ Ales Logvinets ที่ถูกตัดสินจำคุก 10 วันฐานหัวไม้อันธพาล ขอเตือนไว้ก่อนว่านักเคลื่อนไหวถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 23 มีนาคม ในระหว่างการพิจารณาคดี มีการเรียกรถพยาบาลเพื่อตามหา Logvinets โรงพยาบาลวินิจฉัยว่ามีอาการบาดเจ็บที่ศีรษะและจมูกหัก ดังที่เจ้าหน้าที่ตำรวจปราบจลาจลระบุในการพิจารณาคดี Logvynets กำลังตีตัวเองกับเบาะรถ

นี่อาจไม่ใช่กรณีในศาล เราไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการจับกุมได้

ซึ่งจะถูกตรวจสอบโดยสำนักงานอัยการในการยื่นเรื่องร้องเรียนการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

- คุณไม่ละอายใจกับงานของศาลเบลารุสเหรอ?- นักข่าวถามวาเลนติน ซูคาโล

คุณรู้ไหมว่า มีเกณฑ์ มีการประเมินระดับนานาชาติ

วาเลนติน โอเลโกวิชไม่เห็นพ้องด้วยว่าในการพิจารณาคดีด้านการบริหารที่ผ่านมา ผู้พิพากษาตัดสินประโยคโดยอาศัยพยานเท็จ และเขาได้พูดคุยกับนักข่าว:

“ในความเห็นของคุณ พวกเขาหลอกลวง คุณคิดอย่างนั้น” วาเลนติน โอเลโกวิช กล่าว

- และถ้ามีวิดีโอหลักฐาน...

นี่คือวิธีที่คุณประเมินหลักฐาน แต่ศาลประเมินหลักฐานนี้แตกต่างออกไป

- นั่นคือวลี "ฉันเป็นนักข่าว!" ตอนนี้นับว่าเป็นภาษาลามกอนาจารหรือไม่?(เรากำลังพูดถึง Alexander Barozenko นักข่าวช่อง Belsat TV เขาถูกจับกุม 15 วัน - เอ็ด)

หากเป็นนักข่าวที่ได้รับการรับรอง หากมีบัตรประจำตัวประชาชน หากมีสัญญาณพิเศษ แสดงว่าเป็นนักข่าว และถ้านี่คือฟรีแลนซ์ที่ไม่มีอะไรเลย ไม่มีบัตรประจำตัว ไม่มีการรับรอง แสดงว่านี่ไม่ใช่นักข่าว และนี่คือวิธีที่สมาคมนักข่าวเบลารุสตีความ

จากข้อมูลของ Valentin Sukalo ในการจัดอันดับระหว่างประเทศ ความยุติธรรมทางแพ่งในเบลารุสอยู่ในอันดับที่ 30 และกระบวนการยุติธรรมทางอาญาอยู่ในอันดับที่ 49 จาก 200

"พรรคพวกเบลารุส" ยังคงเผยแพร่แกลเลอรีภาพบุคคลสูงสุด เจ้าหน้าที่เบลารุสเกี่ยวข้องโดยตรงกับการสถาปนาระบอบการปกครองที่โหดร้ายของ Alexander Lukashenko วันนี้เราจะมาพูดถึง Valentin Sukalo ประธานศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเบลารุสที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้

หากเราใช้คำศัพท์ของ Lukashenko Valentin Sukalo ก็อาจถูกเรียกว่า "บุคคลที่มีเอกลักษณ์" ในแง่หนึ่งเขามีเอกลักษณ์เฉพาะอย่างแท้จริงสำหรับทางการเบลารุส: ชายวัย 69 ปีรับใช้ Lukashenko อย่างซื่อสัตย์เป็นครั้งที่สอง

สิบปี. เขาเป็นตับยาวเพียงคนเดียวในตำแหน่งที่สูงเช่นนี้ อะไรคือความลับของความขาดไม่ได้ของหัวหน้าผู้พิพากษาชาวเบลารุสด้วยเหตุผลใดที่เจ้าหน้าที่ซึ่งเกินขีด จำกัด สูงสุดของการรับราชการยังคงทำงานต่อไปด้วยเหตุผลใดและเหตุใดประธานาธิบดีเบลารุสจึงเชื่อใจเขามากพรรคพวกชาวเบลารุสพยายามคิด มันออกมา

“ ผู้อาวุโส” ของ Lukashenko นี้มีวิถีชีวิตที่ค่อนข้างเรียบง่ายทั้งเขาและสมาชิกในครอบครัวของเขาไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ เขารักความสงบและความสะดวกสบายใกล้เตาผิงใน Drozdy บอดี้การ์ดส่วนตัวจะมาถึงเฉพาะช่วงเช้าตรู่เท่านั้น Valentin Olegovich ตระหนักและเข้าใจสถานะที่แท้จริงของเขาและปฏิบัติต่อหลาย ๆ อย่างในเชิงปรัชญา โดยรู้ดีว่าในทางทฤษฎีของเขา
มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตื่น เขาไม่ค่อยเข้าร่วมในงานบันเทิงหรืองานต่างๆ อย่างเป็นทางการ

Sukalo มีชีวประวัติคลาสสิกของผู้ตัดสินที่ประสบความสำเร็จตั้งแต่สมัยโซเวียต

เกิดเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2485 ที่เมืองมินสค์ รับราชการทหาร ทำงานเป็นช่างกลึงเป็นเวลาหลายปี หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเบลารุสในปี พ.ศ. 2511 เขาได้เป็นผู้พิพากษาศาลแขวงเมียเดล สี่ปีต่อมาเขาย้ายไปทำงานที่ ศาลภูมิภาคมินสค์ และอีกห้าปีต่อมาเขาก็เป็นหัวหน้าศาลแห่งนี้ ในปี 1984 สมาชิก CPSU Valentin Sukalo กลายเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และสามปีต่อมาเป็นหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของศาลทั่วไปของกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต ในช่วงปลายยุค 80 เขาเป็นทั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และหัวหน้าแผนกกฎหมายของรัฐของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง BSSR

จุดสูงสุด การเติบโตของอาชีพ Valentina Sukalo เกิดขึ้นในปี 1989 เมื่อผู้พิพากษาจากเบลารุสกลายเป็นรองประธานคนแรกของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตล้มลงและ Valentin Olegovich ถูกบังคับให้กลับบ้านเกิดของเขา และในปี พ.ศ. 2535 ด้วยการลดตำแหน่งอย่างชัดเจน เขาได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมแห่งสาธารณรัฐเบลารุส

ควรสังเกตว่า Valentin Sukalo ทำงานเป็นผู้พิพากษาในความหมายที่แท้จริงของคำนี้เพียงไม่กี่ปีใน Myadel และศาลภูมิภาคมินสค์ เขาประกอบอาชีพเป็นช่างเครื่องมือที่มีทักษะ และปัจจัยกำหนดในการเติบโตในอาชีพของเขาในขณะนั้นคือความภักดี พรรคคอมมิวนิสต์. อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ 90 อดีตคอมมิวนิสต์ สุกาโล เข้าใจและจัดการได้ทันเวลา
สร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับผู้นำคนใหม่ของเบลารุส ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2537 ประธานาธิบดีหนุ่ม Lukashenko
แต่งตั้ง Valentin Olegovich เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของเบลารุส

หลังจากเหตุการณ์อันน่าทึ่งในช่วงปลายปี 1996 ซึ่งส่งผลให้มีการสถาปนาระบอบเผด็จการของ Lukashenko ในเบลารุส ในเดือนมกราคม 1997 ประธานาธิบดีได้มอบตำแหน่งสำคัญของประธานศาลฎีกาให้กับ Valentin Sukalo

เป็นเวลาเกือบ 15 ปีที่ Valentin Olegovich เป็นตัวเป็นตนของความยุติธรรมในเบลารุส เราไม่รับหน้าที่ประเมินคุณสมบัติทางวิชาชีพของ Valentin Olegovich ในฐานะผู้พิพากษา แต่ความสำเร็จของเขาในฐานะหัวหน้าศาลฎีกานั้นชัดเจน เป็นไปได้มากว่านี่คือความลับของการมีอายุยืนยาวในอาชีพการงานของเขา

การลงรายการประโยคที่ผิดกฎหมายและมีแรงจูงใจทางการเมืองที่ผ่านโดยผู้พิพากษาชาวเบลารุสภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของประธานศาลฎีกาอาจต้องใช้เวลาหลายหน้า ระบอบการปกครองเบลารุสซึ่งมีผู้พิพากษาสังกัดซูกาโลเป็นตัวแทน จัดการกับนักการเมือง นักข่าว นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และผู้ที่ไม่ชอบโดยทางการเบลารุสอย่างโหดร้าย
ประชากร.

ความยุติธรรมของเบลารุสภายใต้ Lukashenko เป็นองค์ประกอบสำคัญของระบอบการปกครองของรัฐที่มีอยู่ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เบลารุสไม่มีการแบ่งแยกอำนาจ แม้แต่รัฐธรรมนูญในฉบับปัจจุบันก็ไม่ได้จัดให้มีระบบ "การตรวจสอบและถ่วงดุล" แบบคลาสสิกในแง่กฎหมายที่มีอยู่ในรัฐที่เจริญแล้วทั้งหมด

อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการมีมานานแล้วในบุคคลเดียว - ประธานาธิบดี Lukashenko ในบริบทนี้ ความสำคัญและบทบาทของสุกาโลคนเดียวกันควรได้รับการประเมินตามเงื่อนไขบางประการอย่างมีเงื่อนไข ก่อนอื่นเลย ในฐานะพันธมิตรที่อุทิศตน
Lukashenko ปฏิบัติตามคำสั่งและความปรารถนาของประธานาธิบดีทั้งหมด

เป็นเวลาหลายปีที่ Valentin Olegovich ปรากฏตัวต่อสาธารณะค่อนข้างน้อยและแม้แต่น้อยที่เขาให้สัมภาษณ์ ในฤดูร้อนปี 2011 ในที่สุดเขาก็พูดออกมา และเราจะให้ความสนใจกับคำพูดบางส่วนของเขา หลังจากครั้งแรก คำถามง่ายๆเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถประเมินผลงานของผู้พิพากษาชาวเบลารุสได้ประธานศาลฎีกาเริ่มพูดสิ่งที่ค่อนข้างแปลก:“ ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนการประเมินตนเองของกิจกรรมของระบบที่ฉันเป็นหัวหน้า”

โดยทั่วไป ความนับถือตนเองคือการประเมินตนเอง พฤติกรรม คุณสมบัติส่วนบุคคล ความสามารถ... และงานของ "ระบบ" ที่คุณเป็นหัวหน้านั้นมีหน้าที่ประเมินเพียงอย่างเดียว อย่างอื่นล่ะ? จะจัดการมันอย่างไร? แต่แล้วก็มีวลีที่ชวนให้คิดถึงและน่าสนใจยิ่งกว่านั้น: “ตัวชี้วัดทางสถิติของคุณภาพความยุติธรรมในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาล้วนๆ มีเสถียรภาพภายนอกและเป็นบวก... คุณรู้ไหมว่าในวันที่ 3 มิถุนายน ประธานาธิบดีของประเทศได้จัดการประชุมขยายเวลา ของหัวหน้าศาลทั่วไปทุกระดับในประเด็นปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพศาลชั้นต้น”

วลีดังกล่าวมีรากฐานมาจากอดีตของสหภาพโซเวียต: มีกิจกรรมของศาลที่คาดว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่ระดับของประสิทธิผลนี้ค่อนข้างสับสน เหตุใดข้อสรุปนี้จึงตามมา? ใช่ มันง่ายมาก เนื่องจากเรากำลังพูดถึงความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพนี้ แต่ปัญหาที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าสุกาโลเองไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและจำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากประธานาธิบดี

Valentin Olegovich ยังบ่นว่า: “น่าเสียดายที่เข้ามา เมื่อเร็วๆ นี้บารมีในวิชาชีพผู้พิพากษาตกต่ำลง ประการแรก เนื่องจากระดับของความรับผิดชอบและภาระทางอารมณ์ที่มากเกินไปนั้นสูงมาก และระดับของการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้พิพากษาก็ไม่สูงไปกว่า ตัวอย่างเช่น อัยการหรือทนายความ”

ภาระงานสูงและการสนับสนุนทางการเงินที่ต่ำเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ศักดิ์ศรีในวิชาชีพของผู้พิพากษาลดลงหรือควรหาเหตุผลจากที่อื่นหรือไม่? ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาแทบไม่ลาออกในเบลารุส และบ่อยครั้งที่พวกเขาถูกไล่ออกด้วยซ้ำ

พวกเขาบอกว่า Sukalo ได้ขอให้ประธานาธิบดีส่งเขาเข้าสู่วัยเกษียณหลายครั้งเนื่องจากปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรง แต่ Lukashenko ก็ขอให้เขาอยู่ต่ออย่างน่าโน้มน้าวใจไม่น้อย ตามแหล่งข้อมูลอื่น Sukalo แม้ว่าเขาจะอายุมาก แต่ก็ยังค่อนข้างร่าเริงและเมื่อพบกับ Lukashenko เขาก็พูดซ้ำวลีที่เป็นสัญลักษณ์ของคอมมิวนิสต์ผู้โด่งดังว่า "ฉันอยากทำงานจริงๆ"

Sukalo ได้รับความไว้วางใจสูงสุดจาก Lukashenko ประธานาธิบดีสั่งไม่ให้เขาฟังใครเกี่ยวกับเรื่องสำคัญๆ ที่ต้องทำ และรับคำแนะนำส่วนตัวของเขาแต่เพียงผู้เดียว ด้วยความที่มีอาหารตามสั่งแบบนี้ สุคาโลจึงไม่ฟังความคิดเห็นของใครมาหลายปีแล้ว แม้แต่ Sheiman ผู้มีอำนาจทั้งหมดซึ่งถูกบังคับให้ถ่ายทอด "คำแนะนำ" ที่สำคัญของเขาผ่านทางประธานาธิบดีก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อชายชราคนนี้ได้โดยตรง Sukalo มองมานานแล้วถึงความพยายามดังกล่าวในการเพิ่มเจ้านายให้กับเขาด้วยความไม่แยแสอย่างยิ่งโดยเฉพาะจากผู้ที่มีอายุมากพอที่จะเป็นหลานของเขา Viktor Lukashenko หรือ Natalya Petkevich

ชายชราบูดบึ้งถูกเจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนรังเกียจ และเขามีศัตรูภายในมากกว่าเพื่อนมากมาย เขาไม่ได้เป็นสมาชิกของกลุ่มระบบการตั้งชื่อใด ๆ ในเบลารุส และไม่ได้เล่นร่วมกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง นอกจาก Lukashenko แล้ว ที่เหลือ
ชนชั้นสูงชาวเบลารุสไม่มีอะไรมากไปกว่าการบริการซึ่งมักจะมีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับวาเลนตินโอเลโกวิช

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าอดีตอัยการสูงสุด Grigory Vasilevich อดีตอัยการสูงสุดมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับ Sukalo เมื่อใดและเพราะเหตุใดระหว่างอดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญกับอดีตอัยการสูงสุดกับผู้ถอดถอนไม่ได้
ยากที่จะบอกว่าแมววิ่งผ่านหัวศาลฎีกา แต่มันก็ยังคงเป็นข้อเท็จจริง ด้วยเหตุผลบางประการ ศาสตราจารย์และนิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต Vasilevich ไม่สามารถยืนหยัดเป็นผู้ตัดสินที่ผ่านการฝึกอบรมจากโซเวียตได้ สุกาโลตอบรับความรู้สึกของเขา

แม้ว่าภรรยาของ Vasilevich จะทำงานเป็นผู้พิพากษาสามัญในศาลฎีกาและไม่มีโอกาสไล่ภรรยาของอัยการสูงสุดออก แต่ Sukalo ก็ไม่พลาดช่วงเวลาที่จะสอด "หมุด" เข้าไปในภรรยาของผู้ไม่ประสงค์ดีของเขา เช่น เวลาอภิปรายกรณีเฉพาะในที่ประชุมและถามความคิดเห็นของผู้พิพากษาในสังกัด สุกาโลกล่าวกับผู้ใต้บังคับบัญชาทั้งหมดด้วยชื่อและนามสกุล แต่เขากลับท้าทายเฉพาะภรรยาของอัยการสูงสุดดังนี้ “จะว่าอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ สหายวาซิเลวิช?” มีการเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการปะทะกันอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้พิพากษา Vasilevich และ Valentin Olegovich ในศาลฎีกา
แทนที่จะเป็นเรื่องตลกใหม่ๆ ในเวลาเดียวกันการแต่งตั้งอดีตรองประธานศาลฎีกา Alexander Konyuk เป็นอัยการสูงสุดคนใหม่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นชัยชนะของ Valentin Sukalo ในการเผชิญหน้าภายในกับ Vasilevich

วาเลนติน ซูคาโล ผู้นับถือศรัทธาของลูคาเชนโกจะเข้าสู่ ประวัติศาสตร์ล่าสุดเบลารุสเป็นตัวตนของความยุติธรรมของชาวเบลารุสภายใต้ระบอบการปกครองของ Lukashenko เมื่อผู้พิพากษาชาวเบลารุสประณามชายใบ้ที่สบถ และชายแขนเดียวที่ปรบมือ

ภายใต้การกำกับดูแลของวาเลนติน ซูคาโล ผู้พิพากษาชาวเบลารุสได้ส่งคนหลายสิบคนเข้าคุกอย่างผิดกฎหมาย ประชาคมระหว่างประเทศได้รับการยอมรับว่าเป็นนักโทษการเมือง

วาเลนติน โอเลโกวิช มี ชั้นบนสุดข้าราชการตามมาตรฐานทหารยศพันเอก สุนัขลูกโซ่ของระบอบการปกครองซึ่งเป็น "นายพล" ของตุลาการในชุดพลเรือนเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดหลักของความไร้กฎหมายและความเด็ดขาดที่พบในประเทศในช่วงรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ลูกาเชนโก ของพวกเขา ปีที่ผ่านมาเขาคาดว่าจะใช้จ่าย
อบอุ่นตัวเองข้างเตาผิงอย่างเงียบๆ แต่เมื่อเขาตาย วิญญาณของผู้บริสุทธิ์ที่ถูกประณามจะมาหาเขาอย่างแน่นอน และมันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับเขาที่จะจากไป นี่เป็นวิภาษวิธี ไม่ใช่ภัยคุกคามของเรา และช่วงเวลาที่เลวร้ายครั้งสุดท้ายจะลบล้างการบริการอันเงียบสงบของ Valentin Sukalo ทุกปี มากมายที่ไม่มีใครอยากได้

วลาดิสลาฟ ดับกิน



“พรรคพวกชาวเบลารุส” ยังคงเผยแพร่แกลเลอรี่ภาพเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเบลารุสที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสถาปนาระบอบการปกครองที่โหดร้าย อเล็กซานดรา ลูคาเชนโก. วันนี้เราจะมาพูดถึงประธานศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเบลารุสที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ วาเลนติน่า ซูคาโล.

ถ้าคุณใช้คำศัพท์ ลูกาเชนโก, ที่ วาเลนติน่า ซูคาโลเรียกได้ว่าเป็น "คนพิเศษ" เลยก็ว่าได้ ในแง่หนึ่งเขามีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแท้จริงสำหรับทางการเบลารุส: ชายวัย 69 ปีรับใช้อย่างซื่อสัตย์ ลูกาเชนโกสิบปีที่สองแล้ว เขาเป็นตับยาวเพียงคนเดียวในตำแหน่งที่สูงเช่นนี้ อะไรคือความลับของความขาดไม่ได้ของหัวหน้าผู้พิพากษาชาวเบลารุสด้วยเหตุผลใดที่เจ้าหน้าที่ซึ่งเกินขีด จำกัด สูงสุดของการรับราชการยังคงทำงานต่อไปด้วยเหตุผลใดและเหตุใดประธานาธิบดีเบลารุสจึงเชื่อใจเขามากขนาดนี้ พรรคพวกชาวเบลารุสพยายามคิด มันออกมา

“ ผู้อาวุโส” ของ Lukashenko นี้มีวิถีชีวิตที่ค่อนข้างเรียบง่ายทั้งเขาและสมาชิกในครอบครัวของเขาไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ เขารักความสงบและความสะดวกสบายใกล้เตาผิงใน Drozdy บอดี้การ์ดส่วนตัวจะมาถึงเฉพาะช่วงเช้าตรู่เท่านั้น วาเลนติน โอเลโกวิชตระหนักและเข้าใจสถานะที่แท้จริงของเขาและปฏิบัติต่อหลาย ๆ อย่างในเชิงปรัชญา โดยรู้ว่าในทางทฤษฎีมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีสิทธิ์ปลุกเขา เขาไม่ค่อยเข้าร่วมในงานบันเทิงหรืองานต่างๆ อย่างเป็นทางการ

ยู สุคาโลชีวประวัติคลาสสิกของผู้พิพากษายุคโซเวียตที่ประสบความสำเร็จ เกิดเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2485 ที่เมืองมินสค์ รับราชการทหาร ทำงานเป็นช่างกลึงเป็นเวลาหลายปี หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเบลารุสในปี พ.ศ. 2511 เขาได้เป็นผู้พิพากษาศาลแขวงเมียเดล สี่ปีต่อมาเขาย้ายไปทำงานที่ ศาลภูมิภาคมินสค์ และอีกห้าปีต่อมาเขาก็เป็นหัวหน้าศาลแห่งนี้ ในปี 1984 สมาชิกของ CPSU วาเลนติน ซูคาโลกลายเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และสามปีต่อมาเป็นหัวหน้าคณะกรรมการหลักของศาลทั่วไปของกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต ในช่วงปลายยุค 80 เขาเป็นทั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของ BSSR และหัวหน้าแผนกกฎหมายของรัฐของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง BSSR

การเติบโตของอาชีพสูงสุด วาเลนติน่า ซูคาโลเกิดขึ้นในปี 1989 เมื่อผู้พิพากษาจากเบลารุสกลายเป็นรองประธานคนแรกของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียตก็ล่มสลายและ วาเลนติน โอเลโกวิชถูกบังคับให้กลับบ้านเกิดของเขา และในปี พ.ศ. 2535 ด้วยการลดตำแหน่งอย่างชัดเจน เขาได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมแห่งสาธารณรัฐเบลารุส

ควรสังเกตว่าผู้พิพากษาในความหมายที่แท้จริงของคำ วาเลนติน ซูคาโลทำงานเพียงไม่กี่ปีใน Myadel และศาลภูมิภาคมินสค์ เขาประกอบอาชีพเป็นช่างเครื่องมือที่มีทักษะ และปัจจัยกำหนดความก้าวหน้าในอาชีพของเขาในขณะนั้นคือความภักดีต่อพรรคคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตามในช่วงทศวรรษที่ 90 อดีตคอมมิวนิสต์ สุคาโลตอบสนองได้ทันเวลาและสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับผู้นำคนใหม่ของเบลารุส ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2537 ประธานาธิบดีหนุ่ม ลูกาเชนโกได้รับการแต่งตั้ง วาเลนติน โอเลโกวิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเบลารุส

หลังจากเหตุการณ์ดราม่าในช่วงปลายปี 2539 ส่งผลให้มีการสถาปนาระบอบเผด็จการขึ้นในเบลารุส ลูกาเชนโกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2540 อย่างแน่นอน วาเลนติน่า ซูคาโลประธานาธิบดีมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งสำคัญของประธานศาลฎีกา

เป็นเวลาเกือบ 15 ปี วาเลนติน โอเลโกวิชแสดงให้เห็นถึงความยุติธรรมของเบลารุส เราไม่ดำเนินการประเมินคุณภาพทางวิชาชีพ วาเลนติน โอเลโกวิชในฐานะผู้พิพากษา แต่ความสำเร็จของเขาในฐานะหัวหน้าศาลฎีกานั้นชัดเจน เป็นไปได้มากว่านี่คือความลับของการมีอายุยืนยาวในอาชีพการงานของเขา

การลงรายการประโยคที่ผิดกฎหมายและมีแรงจูงใจทางการเมืองที่ผ่านโดยผู้พิพากษาชาวเบลารุสภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของประธานศาลฎีกาอาจต้องใช้เวลาหลายหน้า ระบอบการปกครองเบลารุสมีตัวแทนโดยผู้ใต้บังคับบัญชา สุคาโลผู้พิพากษาจัดการกับนักการเมือง นักข่าว นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และผู้คนที่ทางการเบลารุสไม่ชอบอย่างโหดร้าย

ความยุติธรรมเบลารุสภายใต้ ลูกาเชนโก- องค์ประกอบสำคัญของระบอบการปกครองของรัฐที่มีอยู่ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เบลารุสไม่มีการแบ่งแยกอำนาจ แม้แต่รัฐธรรมนูญในฉบับปัจจุบันก็ไม่ได้จัดให้มีระบบ "การตรวจสอบและถ่วงดุล" แบบคลาสสิกในแง่กฎหมายที่มีอยู่ในรัฐที่เจริญแล้วทั้งหมด

อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการมีมานานแล้วในคนๆ เดียว นั่นก็คือ ประธานาธิบดี ลูกาเชนโก. ในบริบทนี้ความหมายและบทบาทของสิ่งเดียวกัน สุคาโลควรได้รับการประเมินในแง่หนึ่งอย่างมีเงื่อนไข ก่อนอื่นเลย ในฐานะพันธมิตรที่อุทิศตน ลูกาเชนโกสำเร็จตามคำสั่งและความปรารถนาของประธานาธิบดีทุกประการ

เป็นเวลาหลายปี วาเลนติน โอเลโกวิชเขาปรากฏตัวต่อสาธารณะค่อนข้างน้อยครั้งและแม้แต่น้อยครั้งนักที่เขาให้สัมภาษณ์ ในฤดูร้อนปี 2011 ในที่สุดเขาก็พูดออกมา และเราจะให้ความสนใจกับคำพูดบางส่วนของเขา หลังจากคำถามง่ายๆ ข้อแรกเกี่ยวกับวิธีการประเมินผลงานของผู้พิพากษาชาวเบลารุส ประธานศาลฎีกาก็เริ่มพูดสิ่งที่ค่อนข้างแปลก: “ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนการประเมินตนเองของกิจกรรมของระบบที่ฉันเป็นหัวหน้า”.

โดยทั่วไป ความนับถือตนเองคือการประเมินตนเอง พฤติกรรม คุณสมบัติส่วนบุคคล ความสามารถ... และงานของ "ระบบ" ที่คุณเป็นหัวหน้านั้นมีหน้าที่ประเมินเพียงอย่างเดียว อย่างอื่นล่ะ? จะจัดการมันอย่างไร? แต่สิ่งต่อไปนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก นั่นคือวลีที่ชวนให้คิดถึง: “ตัวชี้วัดทางสถิติของคุณภาพความยุติธรรมในช่วงหกเดือนที่ผ่านมานั้นมีเสถียรภาพภายนอกและเป็นบวก... คุณรู้ไหมว่าเมื่อวันที่ 3 มิถุนายนประธานาธิบดีของประเทศได้จัดการประชุมขยายเวลาของหัวหน้าศาลทั่วไปทุกระดับเกี่ยวกับปัญหา ในการเพิ่มประสิทธิภาพของศาลในเขตอำนาจศาลทั่วไป”.

วลีดังกล่าวมีรากฐานมาจากอดีตของสหภาพโซเวียต: มีกิจกรรมของศาลที่คาดว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่ระดับของประสิทธิผลนี้ค่อนข้างสับสน เหตุใดข้อสรุปนี้จึงตามมา? ใช่ มันง่ายมาก เนื่องจากเรากำลังพูดถึงความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพนี้ แต่ปัญหาที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น ปัญหาเหล่านี้เอง สุคาโลเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถแก้ปัญหาได้ในลักษณะการทำงานและต้องมีการแทรกแซงของประธานาธิบดี

อีกด้วย วาเลนติน โอเลโกวิชบ่น: “น่าเสียดายที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ศักดิ์ศรีของอาชีพผู้พิพากษาได้ตกต่ำลง ประการแรก เนื่องจากระดับของความรับผิดชอบและภาระทางอารมณ์ที่มากเกินไปนั้นสูงมาก และระดับของการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้พิพากษาก็ไม่สูงไปกว่า ตัวอย่างเช่น อัยการหรือทนายความ”.

ภาระงานสูงและการสนับสนุนทางการเงินที่ต่ำเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ศักดิ์ศรีในวิชาชีพของผู้พิพากษาลดลงหรือควรหาเหตุผลจากที่อื่นหรือไม่? ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาแทบไม่ลาออกในเบลารุส และบ่อยครั้งที่พวกเขาถูกไล่ออกด้วยซ้ำ

พวกเขาพูดว่า สุคาโลฉันเคยขอให้ประธานาธิบดีส่งเขาเข้าสู่วัยเกษียณหลายครั้งเนื่องจากปัญหาสุขภาพร้ายแรง ลูกาเชนโกไม่ขอให้เขาอยู่ต่ออย่างน่าโน้มน้าวใจ อ้างอิงจากแหล่งอื่นๆ สุคาโลแม้ว่าเขาจะอายุมากแล้วก็ยังค่อนข้างร่าเริงและเมื่อได้พบกับ ลูกาเชนโกตอกย้ำวลีอันเป็นเอกลักษณ์ของคอมมิวนิสต์ชื่อดังที่ว่า “ฉันอยากทำงานจริงๆ”

สุคาโล่มีความมั่นใจสูงสุด ลูกาเชนโก. ประธานาธิบดีสั่งไม่ให้เขาฟังใครเกี่ยวกับเรื่องสำคัญๆ ที่ต้องทำ และรับคำแนะนำส่วนตัวของเขาแต่เพียงผู้เดียว มีบลานช์ตามสั่งดังกล่าว สุคาโลอันที่จริงเขาไม่ฟังความคิดเห็นของใครมาหลายปีแล้ว แม้แต่ผู้มีอำนาจทุกอย่างก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อชายชราคนนี้ได้โดยตรง ชีมานซึ่งถูกบังคับให้ถ่ายทอด “คำแนะนำ” ที่สำคัญของเขาผ่านทางประธานาธิบดี สุคาโลเขามองมานานแล้วถึงความพยายามดังกล่าวในการเพิ่มเจ้านายให้กับเขาด้วยความไม่แยแสอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่โตพอที่จะเป็นหลานของเขา วิคเตอร์ ลูคาเชนโกหรือ นาตาเลีย เพตเควิช.

ชายชราบูดบึ้งถูกเจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนรังเกียจ และเขามีศัตรูภายในมากกว่าเพื่อนมากมาย เขาไม่ได้เป็นสมาชิกของกลุ่มระบบการตั้งชื่อใด ๆ ในเบลารุส และไม่ได้เล่นร่วมกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ยกเว้น ลูกาเชนโกชนชั้นนำชาวเบลารุสที่เหลือมี วาเลนติน โอเลโกวิชไม่มีอะไรมากไปกว่าการบริการ มักจะเป็นความสัมพันธ์ที่ยากลำบาก

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า หากจะกล่าวอย่างอ่อนโยนแล้ว มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดด้วย สุคาโลอยู่กับอดีตอัยการสูงสุด กริกอรี วาซิเลวิช. เมื่อใดและเพราะเหตุใดแมวจึงวิ่งไปมาระหว่างอดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ อดีตอัยการสูงสุดและหัวหน้าศาลฎีกาที่ไม่อาจถอดออกได้นั้นยากที่จะพูด แต่ยังคงเป็นข้อเท็จจริง ศาสตราจารย์และนิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต วาซิเลวิชด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่สามารถยืนหยัดเป็นผู้ตัดสินแบบโซเวียตได้ สุคาโลตอบแทนความรู้สึกของเขา

แม้ว่าภรรยา วาซิเลวิชทำงานเป็นผู้พิพากษาสามัญในศาลฎีกาและไม่สามารถไล่ภรรยาของอัยการสูงสุดออกได้ สุคาโลไม่พลาดโอกาสมอบ “เข็มหมุด” ให้กับภรรยาของผู้ไม่หวังดี เช่น อภิปรายกรณีเฉพาะในที่ประชุม และถามความเห็น ผู้พิพากษารอง ถึงผู้ใต้บังคับบัญชาทุกคน สุคาโลเขาเรียกตัวเองด้วยชื่อและนามสกุล แต่เขาเรียกเฉพาะภรรยาของอัยการสูงสุดอย่างท้าทายดังนี้: “คุณพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้บ้างสหาย? วาซิเลวิช?" . เรื่องราวเกี่ยวกับการปะทะกันอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้พิพากษา Vasilevich และ วาเลนติน โอเลโกวิชในศาลฎีกาพวกเขาเล่าเรื่องตลกใหม่แทน ขณะเดียวกันก็ได้แต่งตั้งอดีตรองประธานกรรมการศาลฎีกาเป็นอัยการสูงสุดคนใหม่ อเล็กซานดรา คอนยูกาหลายคนมองว่ามันเป็นชัยชนะ วาเลนติน่า ซูคาโลในการเผชิญหน้าภายในครั้งนี้ด้วย วาซิเลวิช.

ทุ่มเท ลูคาเชนโก วาเลนติน ซูคาโลจะลงไปในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของเบลารุสในฐานะตัวตนของความยุติธรรมเบลารุสภายใต้ระบอบการปกครอง ลูกาเชนโกเมื่อผู้พิพากษาชาวเบลารุสประณามชายใบ้ที่สบถ และชายแขนเดียวที่ปรบมือ

เมื่อไหร่กันแน่. วาเลนติน่า ซูคาโลผู้พิพากษาเบลารุสส่งคนหลายสิบคนเข้าคุกอย่างผิดกฎหมายซึ่งได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศว่าเป็นนักโทษการเมือง

วาเลนติน โอเลโกวิช
มีระดับข้าราชการพลเรือนสูงสุด ตามมาตรฐานทหาร มียศพันเอก สุนัขลูกโซ่ของระบอบการปกครองซึ่งเป็น "นายพล" ของฝ่ายตุลาการในชุดพลเรือนเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดหลักของความไร้กฎหมายและความเด็ดขาดที่สังเกตได้ในประเทศในช่วงรัชสมัยของพระองค์ อเล็กซานดรา ลูคาเชนโก. เขาวางแผนที่จะใช้เวลาช่วงปีสุดท้ายอย่างเงียบๆ เพื่อสร้างความอบอุ่นให้ตัวเองข้างเตาผิง แต่เมื่อเขาตาย วิญญาณของผู้บริสุทธิ์ที่ถูกประณามจะมาหาเขาอย่างแน่นอน และมันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับเขาที่จะจากไป นี่เป็นวิภาษวิธี ไม่ใช่ภัยคุกคามของเรา และช่วงเวลาที่เลวร้ายครั้งสุดท้ายจะลบล้างการบริการที่เงียบสงบตลอดหลายปีที่ผ่านมา วาเลนติน่า ซูคาโล. มากมายที่ไม่มีใครอยากได้

เข้าร่วมการสนทนา
อ่านด้วย
Bank of Japan (BoJ) จำนวนธนาคารในญี่ปุ่นในปัจจุบัน
ทฤษฎีการควบคุมตลาด
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีการวิจัยแห่งชาติคาซาน มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติคาซาน