การพึ่งพาระหว่างทักษะ "การสูญเสีย" ของทักษะ

คำทั่วไปที่ใช้เพื่ออ้างถึงกระบวนการหรือการกระทำใดๆ ที่ทำให้พฤติกรรมที่เรียนรู้ก่อนหน้านี้หายไป บางคนใช้คำนี้ราวกับว่ามันเทียบเท่ากับการสูญพันธุ์ คนอื่นแย้งว่าผลกระทบของการเรียนรู้ก่อนหน้านี้สามารถย้อนกลับได้ก็ต่อเมื่อสิ่งมีชีวิตเรียนรู้การตอบสนองใหม่ที่ไม่เข้ากันกับการตอบสนองแบบเก่าและดังนั้นจึงเข้ามาแทนที่รายการพฤติกรรม สำหรับนักทฤษฎีหลังนี้ การสูญเสียทักษะนั้นใกล้เคียงกับการตอบโต้มากกว่า

ดูค่า การสูญเสียทักษะในพจนานุกรมอื่นๆ

การสูญเสีย- การสูญเสีย
พจนานุกรมคำพ้อง

การสูญเสียเจ— 1. การกระทำตามมูลค่า กริยา: แพ้ (1) 2. การสลายตัว สิ่งที่หายไป. 3. การกระทำตามมูลค่า กริยา: แพ้ (2) 4. การหายตัวไปของบุคคลหรือบางสิ่งบางอย่าง 5. ความสูญเสียที่เกิดจากบุคคลหรือบางสิ่ง เนื่องจาก........
พจนานุกรมเอฟรีโมวา

การสูญเสีย- การสูญเสีย w 1. การสูญเสียการลิดรอนบางสิ่งบางอย่าง เงินสำรองสำหรับการสูญเสียความสามารถในการทำงาน เงิน. เสียเวลา. ระดับความสูงในฐานะนักบิน การสูญเสียผู้เป็นที่รักกำลังรอฉันอยู่ เชคอฟ..........
พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov

ธนาคารทักษะ- บริการ
หน่วยงานด้านศิลปะและธุรกิจ ซึ่งเปิดโอกาสให้นักธุรกิจได้มีโอกาสสนับสนุนศิลปะในฐานะอาสาสมัครในโครงการระยะสั้น
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

- - เขียนไว้
โดยคำนึงถึงทักษะของคนงานและลูกจ้างด้วย
ระบุจำนวนผู้ที่เป็นเจ้าของ
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

สินค้าคงคลังของทักษะและทักษะ— - บันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับทักษะของคนงานและลูกจ้าง ซึ่งระบุจำนวนบุคคลที่เป็นเจ้าของทักษะเหล่านั้น
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

ขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยน- เชิงลบ
ความแตกต่างระหว่างอัตราการขายสินทรัพย์อันมีค่า
กระดาษและอัตราที่ซื้อ แสดงถึงความสูญเสียที่เกิดจาก........
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

กำไรจากทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง (หรือขาดทุน)- กำไรหรือขาดทุนจากการขายที่ยังไม่ได้รับรู้ผ่านการขายหรือการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ทางการเงินที่เกี่ยวข้อง และไม่ต้องเสียภาษี
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสูญเสีย- -และ; และ.
1. แพ้. ป. หนังสือ. ป. คนรัก. ป. วิสัยทัศน์ ป.เลือด. ป. ความสามารถในการทำงาน ป. ผู้มีอำนาจ พี.พาวเวอร์. P. น้ำหนัก. ช่วงเวลาที่ว่างเปล่า. ตีดื่มจนหมดสติ (จน........
พจนานุกรมอธิบายของ Kuznetsov

การถ่ายโอนทักษะ— กระบวนการที่องค์กรธุรกิจถ่ายทอดทักษะและความสามารถให้กับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในด้านต่างๆ เช่น การจัดการทางการเงิน การตลาด หรือการจัดการ......
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสูญเสียล่วงหน้า— การริบการสูญหายหรือการริบเงินที่มีส่วนเป็นหลักประกันหรือการยืนยันสัญญาหรือการชำระบางส่วนสำหรับการซื้อเพื่อเป็นการลงโทษ (ปรับ) สำหรับ ......
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

ลดน้ำหนัก— ดูการลดลงตามธรรมชาติ
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การยึดสังหาริมทรัพย์— ผู้ยึดทรัพย์ ขั้นตอนที่ผู้ให้กู้จำนองหรือบุคคลใด ๆ ที่มีผลประโยชน์ในทรัพย์สินที่จำนอง (เช่น เจ้าของพันธบัตรมีประกัน........
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสูญเสียตลาด— ในการประกันภัยการขนส่งทางทะเลและทางทะเล และการประกันภัยการขนส่งทางบก: ความล้มเหลวในการขายสินค้าให้กับผู้ซื้อที่ตั้งใจไว้ มักจะถือว่า.......
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสูญเสียเครื่องหมายการค้า- เหตุการณ์ที่เอาประกันภัย ซึ่งเป็นผลมาจากการที่วัตถุที่ประกันไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานบางส่วนหรือชั่วคราวตามวัตถุประสงค์เดิม
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสูญเสีย; การยึดทรัพย์- การสูญเสียสิทธิหรือทรัพย์สินเนื่องจากการไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันหรือเงื่อนไขทางกฎหมายและการโอนสิทธินี้เพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นหรือความเสียหายที่เกิดขึ้น
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การสิ้นสุดหรือการสูญเสียเงินทุน — -
กำไร (ขาดทุน) ที่ได้รับจากการขายสินทรัพย์ทุนในราคาที่สูงขึ้นมากขึ้น (น้อยลง) เมื่อเทียบกับการซื้อ
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

การได้มาซึ่งทักษะการบริหารจัดการ (การสร้างขีดความสามารถ)— แนวคิดนี้ใช้ในการฝึกอบรมภาครัฐและเอกชนและหมายถึงการพัฒนาทักษะการจัดการทางวิชาชีพของบุคลากรขององค์กร ในสนาม........
พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

สินค้าคงคลังทักษะการทำงาน— การบัญชีทักษะของพนักงานของบริษัท โดยระบุจำนวนคนที่เป็นเจ้าของ
พจนานุกรมกฎหมาย

การเสพติดและความแปลกใหม่ทางเพศ การสูญเสียความน่าดึงดูดใจ- ระดับความเร้าอารมณ์ลดลงอย่างต่อเนื่องด้วยการนำเสนอสิ่งเร้าทางเพศแบบเดียวกันซ้ำ ๆ นี้เรียกว่าการเสพติด และมันหมายถึง........
สารานุกรมทางเพศ

สูญเสียจังหวะ— - สถานการณ์ที่น่าสนใจมากซึ่งบางครั้งเกิดขึ้นเมื่อเล่นหมากฮอส เมื่อผู้เล่นที่รับหมากฮอสของคู่ต่อสู้เป็นจำนวนคี่ เสียจังหวะและแพ้เกม เพราะ......
พจนานุกรมปรัชญา

การสูญเสียประสิทธิผลของฝ่ายจัดการ- ที่ค่าวิกฤตยิ่งยวดของเลขมัคการบิน - เกิดจากการพัฒนาโซนของการไหลเหนือเสียง (ดูการไหลแบบ Transonic) บนโปรไฟล์ของพื้นผิวการยกเมื่อเกิน......
สารานุกรมเทคโนโลยี

การสูญเสีย- การสูญเสีย -i, f. 1. เห็นแพ้ -sya 2.สิ่งที่เสียไปคือสูญเปล่า เก็บเกี่ยวพืชผลโดยไม่สูญเสีย ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ พบสินค้าที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้
พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นคนทั่วไปและ สถาบันของรัฐซึ่งรับประกันชีวิตของประเทศ ครอบครัว และปัจเจกบุคคล มีโครงสร้างที่ค่อนข้างซับซ้อนและดำเนินระบบหน้าที่ที่ซับซ้อน ฟังก์ชั่นบางอย่างเหล่านี้ชัดเจน พวกเขาพูดถึงมันมาก ฟังก์ชั่นอื่น ๆ แทบจะมองไม่เห็น และเพื่อที่จะเข้าใจผู้อื่น คุณต้องใช้สมองของคุณ

ตัวอย่างเช่น เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าโรงเรียนให้ความรู้แก่เด็กๆ - และตามฟังก์ชั่นนี้ ในห้องครัวอัจฉริยะที่พวกเขารักและชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวิธีสร้างโรงเรียนขึ้นมาใหม่ - พวกเขากล่าวว่าความรู้นี้เป็นสิ่งจำเป็นและนี่คือ ไม่จำเป็น. ทำไมเด็กยุคใหม่ต้องรู้จักคำนวณ cos2x? เหตุใดเขาจึงต้องรู้เกี่ยวกับแอมโฟเทอริกออกไซด์ ออกไซด์เหล่านี้ถูกพูดถึงว่าเป็นสิ่งที่ไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด การที่โรงเรียนเป็น “เครื่องมือทางพันธุกรรม” ของวัฒนธรรมของชาตินั้นเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจอยู่แล้ว โรงเรียนนั้นเป็นกลไกที่สำคัญที่สุดในการเข้าสังคมของเด็กและสืบพันธุ์แบบสังคมที่ไม่เข้าใจเลย

ในช่วงเปเรสทรอยกาและการปฏิรูป ส่วนสำคัญของปัญญาชนโดยเฉพาะกลุ่มชนชั้นนำ ดูเหมือนจะสูญเสียความสามารถในการมองเห็นโครงสร้างของระบบขนาดใหญ่ทางจิตใจไม่มากก็น้อยและหน้าที่ที่องค์ประกอบต่างๆ ของพวกเขาถูกเรียกให้ทำในทันที ที่นี่ในนิตยสาร "คอมมิวนิสต์" ซึ่งภายใต้กอร์บาชอฟชอบที่จะประณามระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตมากมีการเขียน (และพิมพ์ซ้ำในหนังสือปฐมนิเทศ): "ในปี 1987 คนงานหนึ่งล้านคนมีส่วนร่วมในการซ่อมแซมรถแทรกเตอร์และการเกษตร เครื่องจักรที่มีเงินเดือน 2.3 พันล้านรูเบิล … เห็นได้ชัดว่ามันจะดีกว่าถ้าใช้เงินทุนเหล่านี้สำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัยและการปรับอุปกรณ์ทางเทคนิคของอุตสาหกรรม เพื่อการผลิตเครื่องจักรคุณภาพสูงและก้าวหน้า”219 [ขอแจ้งให้ทราบว่าในแวดวงรถแทรกเตอร์และวิศวกรรมเกษตร การผลิตอุปกรณ์ ภาชนะ และเครื่องมือสำหรับ เกษตรกรรมในสหภาพโซเวียตมีการจ้างงานคนงาน 1.1 ล้านคนกองทุนค่าจ้างของพวกเขามีจำนวน 3.2 พันล้านรูเบิล]

ดูเหมือนว่าการเชื่อมต่อคืออะไร? หน้าที่หนึ่งในฟาร์มคือการออกแบบและผลิตเครื่องจักรกลการเกษตร และหน้าที่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือการใช้งานและการซ่อมแซม เป็นไปได้ยังไงที่คนจะเลิกกิจการ การทำงานซ่อมแซมและโอนเงินที่บันทึกไว้ไปยังวิศวกรรมเครื่องกลหรือไม่? ลองนึกภาพว่าวันนี้นักวิชาการบางคนเสนอให้เลิกกิจการทุกสถานี การซ่อมบำรุงรถยนต์ - พวกเขาพูดว่า "เห็นได้ชัดว่ามันจะดีกว่าถ้าใช้เงินทุนเหล่านี้เพื่อความทันสมัยและการปรับอุปกรณ์ทางเทคนิคของ VAZ" ใครๆ ก็พูดว่า: เรื่องไร้สาระไม่มีนักวิชาการแบบนี้หรอก! แต่นักวิชาการดังกล่าวก็มีอยู่และไม่ได้หายไปไหน พวกเขายังคงครองตำแหน่งสูงสุดในสังคมศาสตร์และมหาวิทยาลัย และภารกิจทางประวัติศาสตร์พิเศษของคนหนุ่มสาวก็คือการไม่เป็นโรคติดต่อนี้

ในทศวรรษที่ผ่านมา มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการปฏิรูปรัฐบาลและ ระบบเศรษฐกิจแต่แทบไม่ค่อยมีใครสามารถเข้าใจได้ว่าการปฏิรูปนี้ส่งผลต่อการดำเนินการตามหน้าที่หลักของระบบนี้น้อยมากแม้แต่จากเอกสารอย่างเป็นทางการ คุณจะได้ยินว่าระบบมีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น มีสภาพแวดล้อมการแข่งขันเกิดขึ้น จำนวนการแบ่งโครงสร้างในระบบลดลง แต่ผู้เรียบเรียงเอกสารเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สนใจเหตุผลที่ระบบนี้ มีอยู่จริง

นี่คือตัวอย่าง ในปี พ.ศ. 2546 กระทรวงกลาโหมรัสเซียได้เผยแพร่รายงานความคืบหน้าของการปฏิรูปกองทัพ อย่างไรก็ตาม เอกสารนี้เริ่มต้นด้วยข้อความเชิงอุดมคติที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง: “ในช่วงหลายปีนับตั้งแต่รัสเซียได้รับอำนาจอธิปไตย กองทัพรัสเซียได้เดินทางในเส้นทางที่ยากลำบาก”

รัสเซียได้รับอำนาจอธิปไตยจากใคร - จากเบลารุส? จากอับคาเซียเหรอ? และก่อนปี 1991 รัสเซียเป็นอาณานิคมหรือการปกครองของพวกเขาหรือไม่? และความดุร้ายดังกล่าวมาจากกระทรวงกลาโหมซึ่งจำเป็นต้องปกป้องความสมบูรณ์ของรัฐ แต่กลับแสดงท่าทีทำอะไรไม่ถูก และถ้าตอนนี้ไม่เพียง แต่คาซัคสถานและยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Primorye และแม้แต่ตาตาร์สถานถูกฉีกออกจากรัสเซียกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียจะยินดีอีกครั้งที่ได้รับอำนาจอธิปไตยจากดินแดนเหล่านี้หรือไม่?

ต่อไปนี้เป็นวลีที่น่าคิด: “อันที่จริง กองทัพรัสเซียเป็นศูนย์กลางของกระบวนการสร้างกระบวนทัศน์ความมั่นคงแห่งชาติใหม่ สหพันธรัฐรัสเซีย" ใช่ นี่ไม่ใช่ทหารเก่าอย่าง Marshals Zhukov หรือ Grechko พวกเขารู้เพียงวิธีเอาชนะศัตรูเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถพูดคำเช่นนี้ได้ - กระบวนทัศน์! และกองทัพจะสามารถ “เป็นศูนย์กลางของกระบวนการสร้างกระบวนทัศน์” ได้อย่างไร และไม่ใช่เชิงเปรียบเทียบ แต่เป็น “ในความเป็นจริง” ได้อย่างไร? เป็นถ้อยคำที่ไร้ความหมาย

กระบวนทัศน์ใหม่นี้มองเห็นได้อย่างไร บทบาทหลักกองทัพบก การปฏิรูปช่วยปรับปรุงการปฏิบัติงานของบทบาทนี้อย่างไร? นี่คือข้อสรุปหลักของรายงาน: “ เป็นผลมาจากการนำกฎหมายมาใช้ตลอดจนการจัดตั้งอำนาจนิติบัญญัติและตุลาการที่เต็มเปี่ยมในรัสเซียจึงมีการจัดตั้งระบบการควบคุมกองทัพพลเรือนขึ้นซึ่งอย่างเต็มที่ เป็นไปตามข้อกำหนดของระบอบประชาธิปไตย ระบบการเมือง. แม้จะมีความยากลำบากบางประการ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะบรรลุการสร้างรากฐานสำหรับการควบคุมสาธารณะเกี่ยวกับกิจกรรมของกองทัพ... วันนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเปิดกว้างข้อมูลอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเกี่ยวกับปัญหา นโยบายทางทหารและการปฏิรูปกองทัพ ตัวชี้วัดประการหนึ่งของการควบคุมทางแพ่งอาจเป็นจำนวนการร้องเรียนและการเรียกร้องโดยคำนึงถึงอนุญาโตตุลาการและเขตอำนาจศาลทั่วไปต่อกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย”220

ชุดคำที่ไม่มีความหมายนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ ฟังก์ชั่นหลักกองทัพบก และคำเหล่านี้เป็นเท็จแม้จะอยู่ในกรอบของเรื่องไร้สาระก็ตาม การควบคุมสาธารณะประเภทใด? ไม่เคยมีมาก่อนในช่วงเวลาอันใกล้นี้ที่สังคมจะขาดแม้แต่ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในกองทัพและสถานะขององค์ประกอบโครงสร้างหลักของพวกเขา สิ่งที่รั่วไหลเข้าสู่สื่อทีละหยดนั้นน่าประทับใจในส่วนลึกของผลกระทบเชิงทำลายของการปฏิรูป

โดยทั่วไประหว่างเปเรสทรอยก้าและการปฏิรูป ปัญญาชนชาวรัสเซียด้วยความไร้เดียงสาและขาดความรับผิดชอบของ Hottentot เธอจึงเห็นด้วยกับการทำลายโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นสิ่งสร้างอารยธรรมของเราอย่างน่าอัศจรรย์ ยิ่งไปกว่านั้น เราเคยและมักจะพูดถึงการสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์ซึ่งมีองค์ประกอบทางจิตวิญญาณที่เข้าใจยาก ดังนั้นจึงไม่มีความมั่นใจว่าโครงสร้างเหล่านี้จะสามารถฟื้นคืนชีพได้หลังจากการถูกทำลาย กระบวนการทำลายล้างที่โง่เขลาและไร้ความคิดนี้ ระบบที่ซับซ้อนซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยคนรุ่นก่อน ๆ (และไม่ใช่แค่คนโซเวียตเท่านั้น) ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ นอกจากนี้ยังสามารถพูดเกี่ยวกับ การปฏิรูปโรงเรียนและเกี่ยวกับแผนการรื้อทางรถไฟสายเดียวหรือ ระบบพลังงานและแผนงานอื่นๆ อีกมากมาย

แต่ฉันขอยกตัวอย่างกรณีที่เกือบจะสุดโต่งสองกรณี - เคจีบี(กว้างกว่า – บริการความมั่นคงของรัฐ) และ ศาสตร์. โครงสร้างที่แตกต่างกัน หน้าที่ต่างกัน เหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับความเกลียดชังของนักปฏิรูปต่อระบบเหล่านี้ แต่มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งในปฏิกิริยาของปัญญาชนที่เฝ้าดูปรากฏการณ์การทำลายล้างสถาบันที่ซับซ้อนเหล่านี้ เกี่ยวกับ KGB ฉันจะแสดงข้อพิจารณาทั่วไปและสิ่งที่ฉันต้องเห็นด้วยตาเปล่า "เปล่า" โดยไม่ต้องหันไปหาเอกสารสำคัญหรือวรรณกรรมพิเศษ

เราทุกคนจำได้ว่าทุกคนต้องถูกทุบตีในสื่อและบนอัฒจันทร์ในช่วงปีเปเรสทรอยกา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกองทัพและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง KGB สำหรับผู้ที่ลืมแล้วให้พวกเขาดูไฟล์หนังสือพิมพ์และนิตยสารจากปลายยุค 80 ถึงต้นยุค 90 การอ่านนี้จะทำให้จิตใจของคุณสดชื่น ความจริงที่ว่าในหมู่ปัญญาชนเสรีนิยมของเรามีความเกลียดชังอย่างลึกซึ้งต่อบริการรักษาความปลอดภัยของรัฐไม่สามารถปฏิเสธได้

หลังจากเตรียมการอย่างเข้มข้น” ความคิดเห็นของประชาชน“ KGB ได้รับการ "จัดระเบียบใหม่" หลายครั้งและถูกกวาดล้างบุคลากรหลายครั้ง - ดังนั้นแม้แต่เครือข่ายตัวแทนต่างประเทศที่ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองของเราก็ถูกส่งต่อให้กับหน่วยข่าวกรองของตะวันตก ฉันคิดว่านักปฏิรูปชั้นนำและผู้อุปถัมภ์ชาวตะวันตกของพวกเขาทำหน้าที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล - ในการรื้อสหภาพโซเวียต การทำลายกองทัพ กระทรวงกิจการภายใน และ KGB เป็นส่วนที่จำเป็นอย่างยิ่งของโครงการ คำถามคือเหตุใดกลุ่มปัญญาชนจึงได้รับการต้อนรับซึ่งผลประโยชน์ทางสังคมขัดแย้งกับโครงการนี้

ความเกลียดชังต่อ KGB (NKVD, GPU, VChK) มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันเดียว - การสืบสวนทางการเมืองและการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัฐ แต่ถ้า คนที่มีความรู้สึกเริ่มเกลียดสถาบันทางสังคมบางแห่ง เขาจำเป็นต้องทำการวิเคราะห์โครงสร้างและการทำงานที่ซับซ้อนไม่มากก็น้อยในใจของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถาบันนี้ทำหน้าที่อะไรบ้าง? อันไหนที่ทำให้ฉันเกลียด? มันมีค่ามากกว่าสถาบันอื่นๆ ทั้งหมดเท่าไหร่ และฉันจะ (สังคม) สูญเสียอะไรหากสถาบันนี้ถูกทำลาย?

ส่วนที่สองของการวิเคราะห์เดียวกันคือความพยายามที่จะเข้าใจทัศนคติของตนต่อฟังก์ชัน "เกลียด" ที่เน้นไว้ เธอ ในความเป็นจริง ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของฉัน - หรือฉันเกลียดสิ่งเหล่านั้น วิธีการ สถาบันนี้ใช้อะไร? แน่นอนว่า มีเพียงไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างเป็นระเบียบ แต่ถึงแม้ในความคิดที่ไม่เป็นระเบียบ บล็อคเหล่านี้ก็สามารถระบุได้ เราสังเกตเห็นอะไรระหว่างเปเรสทรอยก้าในทัศนคติของกลุ่มปัญญาชนที่มีต่อ KGB? ฉันจะบอกว่าความเสื่อมโทรมที่สมบูรณ์ของสิ่งนี้แม้ โครงสร้างที่ง่ายที่สุดวิเคราะห์จนสรุปได้ว่า “ความมั่นคงของรัฐเป็นศัตรูกับทุกสิ่งที่สดใสและจะต้องถูกทำลาย”

เริ่มจาก "ตัด" ที่สองกันก่อน เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่รู้สึกรังเกียจวิธีการต่างๆ ของหน่วยงานปราบปราม ซึ่งก็คือการทรมานและการตอบโต้ผู้บริสุทธิ์ ฉันอยากจะเน้นย้ำว่านี่เป็นความรังเกียจตามธรรมชาติไม่ใช่ความรู้สึกตัว มันเป็น ไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะสงสัยว่าทั้งหมดนี้มาจากไหนและพวกเขาจะกระทำการส่วนตัวอย่างไรในขณะที่รับใช้ใน GPU แต่ไม่ใช่ด้วยจิตสำนึกในปัจจุบัน แต่เป็นผลจากเวลานั้น ในประเด็นทัศนคติต่อการทรมาน การอ่านข้อโต้แย้งของ Grinev ใน "The Captain's Daughter" ของพุชกินจะเป็นประโยชน์

แต่อย่ามองข้ามทัศนคติตามธรรมชาติต่อการทรมานในปัจจุบัน มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นของวัฒนธรรมที่กำลังพัฒนา (ยังไงก็ตาม มันสำคัญมากที่จะไม่สูญเสียมันไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความพยายามกำจัดมัน และแน่นอนว่าในหมู่ นักอุดมการณ์แห่งการปฏิรูป - จำเสียงร้องของการชุมนุมตามระบอบประชาธิปไตยในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2535: "ขอสนามกีฬาให้ฉันหน่อยสิ! สิ่งที่สำคัญสำหรับเราที่นี่คือความจริงที่ว่าความรังเกียจที่มีต่อวิธีการนั้นถูกถ่ายโอนไปยังฟังก์ชันอย่างชัดเจน (ซึ่งเรียกว่า "การทำให้เป็นแบบแผน" - การถ่ายโอนความเกลียดชังไปยังวัตถุอื่น) บทบาทของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองกลายเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ สิ่งนี้ถูกประกาศว่าเป็นความผิดทางอาญา การทำงาน. และนี่แสดงให้เห็นความล้มเหลวของการคิดอย่างมีเหตุผลแล้ว

ขอให้เราจำไว้ว่ากลุ่มปัญญาชนยอมรับการตัดสินใจแบบเผด็จการ ต่อต้านกฎหมาย และการทำลายล้างสำหรับสถานะรัฐเกี่ยวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพอัตโนมัติและสากลของเหยื่อจากการปราบปรามทางการเมืองทั้งหมดอย่างไร โดยวิธีการนี้ มอบความชอบธรรมให้กับกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ และให้เหตุผลในการทำลายล้างอย่างสมเหตุสมผล นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว เป็นการมอบความชอบธรรมให้กับรัฐและใช้ความรุนแรงเพื่อความปลอดภัย นอกจากนี้เมื่อมีการนำประเภทของ "ผู้อดกลั้น" มาใช้กฎหมายกลไกของสงครามนองเลือดในคอเคซัสก็เริ่มขึ้น - ตอนนี้พยายามหยุดมู่เล่นี้อย่างน้อย ตำแหน่งของกลุ่มปัญญาชนมีบทบาทสำคัญในกระบวนการทั้งหมดนี้

ความคิดของปัญญาชนที่ไร้เหตุผลในขณะนั้นสามารถเห็นได้อย่างน้อยจากการแสดงที่ไร้สาระซึ่งจัดแสดงที่รัฐสภาของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต - ใน สมาชิกเต็ม N.I. Bukharin ได้รับการตอบรับอย่างเคร่งขรึมอีกครั้งจาก Academy of Sciences (ในความคิดของฉัน Synclite พูดอย่างเป็นเอกฉันท์เพื่อการฟื้นฟูของเขา) ฉันเข้าใจว่าองค์กรสามารถมรณกรรมในเชิงสัญลักษณ์ได้ ไม่รวมบุคคลจากตำแหน่งของเขา - ที่นี่ความคิดเห็นของเขาสามารถถูกละเลยได้เนื่องจากทีมไม่ต้องการเห็นเขาอยู่ในอันดับ แต่คนตายได้อย่างไร ยอมรับไปยังองค์กร? ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ต้องอาศัยคำแถลงของเขา อย่างน้อยก็ได้รับความยินยอม เราจะเห็นได้อย่างไรว่า N.I. Bukharin ซึ่งเพื่อนร่วมงานของเขาถูกไล่ออกจากองค์กรและกระตือรือร้นที่จะกลับไปที่นั่นอีกครั้ง? เป็นไปได้มากว่ามันเป็นวิธีอื่น แต่ความคิดเหล่านี้ซึ่งเข้ามาในใจคนนอกทันทีนั้นไม่ได้เกิดขึ้นกับนักวิชาการ

ดังนั้น เริ่มต้นด้วย "อายุหกสิบเศษ" และถึงจุดสูงสุดในช่วงปีเปเรสทรอยกา การปฏิเสธการสอบสวนทางการเมืองและการปราบปรามทางการเมืองอย่างต่อเนื่องจึงเกิดขึ้นในจิตใจของกลุ่มปัญญาชน การแยกจิตสำนึกนั้นแสดงออกมาในความจริงที่ว่าการปฏิเสธความเป็นรัฐของสหภาพโซเวียตยังไม่ได้ประกาศเลย221 ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีการประกาศเปลี่ยนมาอยู่ข้างรัฐที่เข้าร่วมสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต ตำแหน่งนี้ไม่มีเหตุผลเนื่องจากไม่สามารถเกิดขึ้นได้ คนฉลาดว่าความมั่นคงของรัฐโซเวียตไม่ได้ถูกคุกคามโดยฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองภายในประเทศ - หลังจากสงครามกลางเมืองที่ยากลำบากและการต่อสู้แบบแบ่งฝ่ายอย่างเฉียบพลันภายในพรรครัฐบาล

ตัวอย่างเช่นหน่วยงานรักษาความปลอดภัยของรัฐควรประเมินการมีหรือไม่มีกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มโดยอ่านคำสารภาพต่อไปนี้ของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมากซึ่งเขียนเมื่อน้อยกว่าหนึ่งปีก่อนการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง แน่นอนว่านี่เป็นคำสารภาพของผู้ถูกจับกุม แต่ด้วยการทดลองทางความคิด เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าบุคคลนี้มีกิจกรรมทางการเมืองที่ไม่เป็นมิตรแม้ว่าเขาจะเป็นอิสระก็ตาม นี่คือคำพยานที่เขียนด้วยมือของเขาเอง:

“เมื่อต้นปี พ.ศ. 2480 เราได้ข้อสรุปว่าพรรคได้เสื่อมถอยลงแล้ว ว่ารัฐบาลโซเวียตไม่ได้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของคนทำงาน แต่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มผู้ปกครองแคบ ๆ ที่ว่ามันเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของ ประเทศที่จะโค่นล้มรัฐบาลที่มีอยู่และสร้างรัฐในสหภาพโซเวียตที่จะรักษาฟาร์มรวมและกรรมสิทธิ์ของรัฐวิสาหกิจ แต่สร้างขึ้นบนประเภทของรัฐประชาธิปไตยกระฎุมพี”

ทำไมชายคนนี้ถึงถูกจับ? เพราะเขาและเพื่อนซึ่งเป็นผู้จัดตั้ง “พรรคแรงงานต่อต้านฟาสซิสต์” ได้เขียนใบปลิวต่อไปนี้เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม:

“สหาย!

สาเหตุสำคัญของการปฏิวัติเดือนตุลาคมได้ถูกหักหลังไปแล้ว ประเทศเต็มไปด้วยกระแสเลือดและโคลน ผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนถูกโยนเข้าคุก และไม่มีใครรู้ได้ว่าคราวของเขาจะมาถึงเมื่อใด

สหายทั้งหลาย คุณไม่เห็นหรือว่ากลุ่มสตาลินทำรัฐประหารแบบฟาสซิสต์ ลัทธิสังคมนิยมยังคงอยู่ในหน้าหนังสือพิมพ์ที่โกหกเท่านั้น ด้วยความเกลียดชังลัทธิสังคมนิยมอย่างแท้จริง สตาลินจึงมีความเท่าเทียมกับฮิตเลอร์และมุสโสลินี สตาลินทำลายประเทศเพื่อรักษาอำนาจไว้ และทำให้กลายเป็นเหยื่อของผู้โหดเหี้ยมอย่างง่ายดาย ลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน…

สหายทั้งหลาย จัดระเบียบ! อย่ากลัวผู้ประหารชีวิตจาก NKVD พวกเขาสามารถเอาชนะได้เฉพาะนักโทษที่ไม่มีที่พึ่ง จับผู้บริสุทธิ์ที่ไม่สงสัย ขโมยทรัพย์สินของผู้คน และประดิษฐ์สิ่งไร้สาระ การทดลองเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีอยู่จริง...

ลัทธิฟาสซิสต์ของสตาลินขึ้นอยู่กับความระส่ำระสายของเราเท่านั้น

ชนชั้นกรรมาชีพในประเทศของเราซึ่งได้สลัดอำนาจของซาร์และนายทุนออกไปแล้วจะสามารถสลัดเผด็จการฟาสซิสต์และกลุ่มของเขาออกไปได้

แผ่นพับนี้ไร้เหตุผลและไร้เดียงสา แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทของผู้เขียนต่อสาเหตุของลัทธิสังคมนิยมและความโดดเดี่ยวอย่างสมบูรณ์จาก "ชนชั้นกรรมาชีพซึ่งล้มล้างอำนาจของนายทุน" แต่เป็นไปได้ไหมในประเทศที่กำลังเตรียมพร้อมอย่างดุเดือดสำหรับผู้รักชาติผู้ยิ่งใหญ่ (และไม่ใช่สงคราม "ชนชั้นกรรมาชีพ") เพื่อยอมให้มีการเล่นตลกเช่นนี้?

คำสารภาพและใบปลิวนี้เขียนโดยศาสตราจารย์แอล.ดี. แลนเดา เขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกอย่างรวดเร็ว (โดยไม่ทิ้งข้อกล่าวหา!) ตามคำร้องขอของ P.L. Kapitsa ดังนั้น L.D. Landau จึงได้ทำสิ่งต่างๆ มากมายในด้านวิทยาศาสตร์ โดยกลายเป็นทั้งนักวิชาการและผู้ได้รับรางวัลโนเบล

เมื่อในช่วงปีเปเรสทรอยกาสื่อถูกสร้างขึ้น ความคิดทั่วไปเกี่ยวกับความไร้สาระของการดำรงอยู่ของความมั่นคงของรัฐรายละเอียดเหล่านี้ถูกลบออกจากชีวประวัติของ Landau ที่ตีพิมพ์อย่างกว้างขวาง ผู้เขียนที่มีจิตใจเรียบง่ายรายนี้ให้คำอธิบายแบบเหมารวมและถึงกับตั้งชื่อว่า "คนทรยศที่เขียนคำประณามอย่างเลวทรามว่า Landau เป็นสายลับชาวเยอรมัน"

ไม่มีใครรู้ว่าผู้เขียนชีวประวัติเขียนสิ่งนี้เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวหรือไม่เห็นแก่ตัว มีเพียงศาลประชาชนเขต Baumansky เท่านั้นตามคำกล่าวอ้างของ "ผู้ทรยศ" สั่งให้ผู้เขียนโต้แย้ง ไม่น่าจะมีคนอ่านเยอะนะ แต่เรื่องราวนี้ได้รับการเล่าอย่างละเอียดโดยนักประวัติศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์222

หากก่อนที่จะเริ่มเปเรสทรอยกาปัญญาชนของเรายังคงทำได้โดยใช้ความพยายามไม่เชื่อว่าการสอบสวนทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรับรองความปลอดภัยของรัฐโซเวียตดังนั้นความต่อเนื่องของความมั่นใจอันสุขสันต์นี้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ก็ควรได้รับการพิจารณาแล้ว ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการคิดอย่างมีเหตุผล ท้ายที่สุด ทันทีที่มีการประกาศการต่อสู้เพื่อต่อต้าน "ลัทธิฟาสซิสต์สตาลิน" อย่างเป็นทางการว่าเป็น "เรื่องของเกียรติยศ ความกล้าหาญ และความกล้าหาญ" ผู้เข้าร่วมและนักประวัติศาสตร์ของการต่อสู้อย่างกล้าหาญนี้ก็เริ่มเปิดเผยการเปิดเผยต่างๆ หลั่งไหลเข้ามา

ใช่ ปรากฎว่ามีการสมรู้ร่วมคิดทางทหาร มีองค์กรของผู้สมรู้ร่วมคิดต่อต้านสตาลินรุ่นเยาว์ และ A.N. Yakovlev เกลียดระบบโซเวียตตั้งแต่ยังเยาว์วัยและไต่ระดับสูงขึ้นในลำดับชั้นของพรรคเพื่อที่จะทำร้ายมัน แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันก็ต้องมีเหตุผล ผู้ชายกำลังคิดลบข้อโต้แย้งเก่าของคุณเกี่ยวกับ "ความไร้ประโยชน์" ของหน้าที่ทางการเมืองของ GPU, NKVD และ KGB และขั้นตอนต่อไปคือการยอมรับว่าเขาเกลียดงานความมั่นคงของรัฐนี้เพราะ “ย้อนหลัง” ตัวเขาเองกลายเป็นศัตรูของสหภาพโซเวียตและสภาพที่บิดาของเขาเสียชีวิตในสงคราม ไม่อยากยอมรับเหรอ? ซึ่งหมายความว่าเราต้องมองหาความแตกต่างทางตรรกะ มีความคิดที่ไม่สอดคล้องกัน

แต่ให้เรามาดูปัญหาหลักกันดีกว่า - ความจริงที่ว่าจิตสำนึกที่แคบลงนั้นเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของรัฐโดยมุ่งเน้นไปที่แนวคิดที่ตายตัวเพียงอย่างเดียว: KGB จะต้องถูกทำลายเพราะมันเกี่ยวข้องกับการสืบสวนทางการเมือง ซึ่งประเทศของฉันไม่ต้องการ. เอาเป็นว่าไม่จำเป็น จากวิทยานิพนธ์นี้จะมีข้อสรุปได้อย่างไรว่า KGB จะต้องถูกทำลาย? มีช่องว่างที่ชัดเจนในตรรกะที่นี่ ผู้มีเหตุมีผลอาจกล่าวได้ว่า KGB จะต้องถูกยกเลิกเพราะว่า ทั้งหมด ประเทศไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่ของตน เราอาจโต้แย้งเรื่องนี้ได้ แต่อย่างน้อยก็ไม่ขัดแย้งกับตรรกะ

การที่ความมั่นคงของรัฐจำเป็นต้องมีการต่อสู้อย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่องกับอันตรายที่หลากหลาย ซึ่งกิจกรรมของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองครอบครองพื้นที่อันจำกัด ค่อนข้างชัดเจนหากไม่มีการวิจัยพิเศษใดๆ หากคุณเจาะลึกความทรงจำของคุณ มันง่ายที่จะจำไว้ว่าแม้ในช่วงเวลาของการปฏิวัติ Cheka ถูกสร้างขึ้นไม่เพียงเพื่อต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเท่านั้น การกระทำแรกของเธอคือการปราบปรามการจลาจลที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงการปล้นโกดังเก็บไวน์ในเปโตรกราด แล้ว ฟังก์ชั่นที่สำคัญ Cheka เริ่มระงับการเก็งกำไรในหุ้นของวิสาหกิจรัสเซีย - พวกเขาถูกขายให้กับชาวเยอรมันเนื่องจากภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาเบรสต์ - ลิตอฟสค์รัฐบาลจำเป็นต้องซื้อคืนหุ้นที่เป็นของชาวเยอรมันโดยจ่ายเงินให้พวกเขาด้วยทองคำ ฟังก์ชั่นนี้ถูกระบุในชื่อ Cheka - คณะกรรมาธิการวิสามัญทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการต่อต้านการปฏิวัติ การแสวงหาผลกำไร และการก่อวินาศกรรม223

ปัจจุบันเราเห็นการเติบโตของอันตรายที่ “ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง” ในทุกขั้นตอน แต่ผู้มีการศึกษาอาจเคยคิดถึงอันตรายเหล่านี้มาก่อน ด้วยเหตุนี้ เขาได้รับเหตุผลและความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล

ดังนั้นเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2545 ประธานาธิบดี V.V. ปูตินได้หารือกับสภาแห่งรัฐเกี่ยวกับอันตรายต่อรัฐจากคลื่นของการติดยาเสพติดและการขนส่งยาเสพติดที่เริ่มเข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซีย ว่ากันว่า: “ต้นทศวรรษที่ 90 ผลจากความวุ่นวายทางการเมือง เรามองข้ามอันตรายนี้” “ทบทวน” เรื่องนี้เป็นอย่างไร? เราจะ “เห็น” สิ่งดังกล่าวได้อย่างไร? บรรพบุรุษของประธานาธิบดีจาก "พรรค" ของเขาไม่ได้มองข้ามอันตราย แต่จงใจทำลายโครงสร้างขนาดใหญ่ที่ปกป้องประเทศจากอันตรายนี้ - กองกำลังชายแดนที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของ KGB เครือข่ายข่าวกรองและบริการข้อมูลและการวิเคราะห์

ในฤดูร้อนปี 2545 พวกเขาเริ่มพูดถึง "ปัญหาความมั่นคงของรัฐ" อีกประการหนึ่ง - การเกิดขึ้นของกลุ่มสังคมมวลชนพิเศษในสหพันธรัฐรัสเซีย วัยรุ่นข้างถนน. มีการประชุมการพิจารณาคำแถลงของ V.V. ปูตินและนี่คือผลลัพธ์ - คำสั่งให้รองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น V. Matvienko "แก้ไขปัญหานี้อย่างเร่งด่วน" แต่นี่เป็นตัวตลกที่น่าละอาย ระบบสังคมที่จัดตั้งขึ้นในรัสเซียไม่เพียงแต่สร้างผู้ด้อยโอกาสจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง ซึ่งโยนเด็กและวัยรุ่นออกไปตามถนน ดังนั้น Matvienko จึงไม่สามารถกำจัดสาเหตุที่เป็นกลางของปรากฏการณ์ได้ นอกจากนี้ยังมีอุปสรรค "ทางเทคนิค" - สถาบันของรัฐที่สามารถรับมือกับงานนี้ได้ถูกทำลายลง (แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับความสามารถ ระเบียบทางสังคม).

ภาษาเผยให้เห็นแก่นแท้ของเรื่องนี้: หากปัญหาการไร้บ้านจำนวนมากเป็นปัญหา ความมั่นคงของรัฐจึงเป็นหน่วยงานความมั่นคงของรัฐที่มีวิธีการทางเทคนิคที่เพียงพอ และไม่โอ่อ่าและพูดจาหยาบคาย ปัญญาชนของเราจะลืมไปได้อย่างไรว่า Cheka และ GPU ได้รับความไว้วางใจให้จัดการกับปัญหาเด็กข้างถนนหลังสงครามกลางเมือง? ท้ายที่สุดแล้ว ความจริงข้อนี้สะท้อนให้เห็นในหนังสือ ภาพยนตร์ และตำนานมากมาย หรือถูกมองว่าเป็นความตั้งใจของเลนินและเป็นงานอดิเรกของลุง Dzerzhinsky ผู้ใจดี?

อันตรายก่อให้เกิดหน้าที่ของรัฐ และหน้าที่ก่อให้เกิดโครงสร้างที่สอดคล้องกัน KGB อยู่ในสหภาพโซเวียตซึ่งมีโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมของหลัก โดยตรงอันตรายต่อรัฐและสังคม ความคิดทางปัญญาของเราคืออะไรเมื่อเขาปรบมือให้กับการทำลายล้าง KGB? เขาคิดว่าอันตรายเหล่านี้ซึ่ง KGB ปกป้องเขาไว้ค่อนข้างเชื่อถือได้ จะไม่มาถึงเขาและลูก ๆ ของเขาแม้จะไม่มี "โครงสร้าง" ก็ตามหรือไม่?

บัดนี้อันตรายเหล่านี้ก็หลั่งไหลมาสู่เราราวกับมาจากความอุดมสมบูรณ์ เมื่อโครงสร้างของ KGB สอดคล้องกับสเปกตรัมของอันตรายและสามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ โดยหลักการแล้ว คนที่มีความสามารถจะปรากฏตัวในดินแดนของสหภาพโซเวียตคงเป็นไปไม่ได้ องค์กรก่อการร้ายการมีอยู่ของแก๊งทหารรับจ้างชาวอาหรับ การลักพาตัว และการขายอาวุธจำนวนมากรวมทั้งขีปนาวุธ ระบบต่อต้านอากาศยาน,จัดแก๊งค์อาชญากร

เมื่อ KGB ทำงานตามปกติ ไม่มีใครเชื่อเรื่องแบบนี้ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 คนโรคจิตบางคนได้ระเบิดระเบิดแบบโฮมเมดในรถไฟใต้ดินมอสโก บริการของ KGB ได้รับการระดมกำลังและพบเขาโดยใช้ถุงพลาสติกชิ้นเล็ก ๆ

ในปี 1968 พรรคพวกที่มี Kalashnikov ถูกสังหารในเวเนซุเอลา เกิดเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศ - คิวบาถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาวุธให้กับพรรคพวกและสหภาพโซเวียตถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาวุธให้คิวบา ในเวลาไม่นาน UN ก็ได้รับเอกสารประวัติของปืนกลนี้ตั้งแต่วินาทีแรกที่ออกจากโรงงาน เส้นทางของเขามีดังนี้: ขายให้กับอียิปต์, ส่งออกไปยังอิสราเอลพร้อมกับอาวุธที่ยึดได้ในช่วงสงครามปี 1967, การขายจากโกดังของรัฐให้กับมาเฟียอิสราเอลซึ่งเกี่ยวข้องกับการลักลอบขนอาวุธ มันอยู่ในสำนักงานของมาเฟียในเบลีซที่พรรคพวกเวเนซุเอลาซื้อปืนกลนี้

นี่คือปืนกลที่ยึดได้ในป่าของเวเนซุเอลา และแก๊งของ Basayev ได้รับอาวุธใหม่เป็นเวลาแปดปี บางครั้งถึงกับเป็นต้นแบบที่ยังไม่ได้ให้บริการด้วยซ้ำ กองทัพรัสเซีย– และกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามเส้นทางของเขา อาจไม่มีความสนใจในเรื่องนี้ แต่เพื่อความปลอดภัย โครงสร้างที่สามารถฟื้นฟูห่วงโซ่ทั้งหมดก็ถูกชำระบัญชีเช่นกัน

ปัจจุบันมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ "กลุ่มอาชญากร" เป็นตัวกำหนดสถานการณ์ในประเทศและชะตากรรมของประชากรในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญอยู่แล้ว แม้ว่าโครงสร้างความปลอดภัยส่วนตัวจะมีพนักงานมากกว่าที่มีอยู่แล้วก็ตาม เวลาโซเวียต KGB พวกเขาไม่สามารถรักษาร่างกายของลูกค้าได้ - ผู้ประกอบการยังคงเป็นอาชีพที่อันตรายที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซีย

แน่นอนว่าข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการเฟื่องฟูของกลุ่มอาชญากรรมคือการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคม แต่ระบบดังกล่าวที่เกิดขึ้นและเริ่มแพร่พันธุ์นั้นถูก "ปลดปล่อย" จากข้อกำหนดเบื้องต้น พวกเขาสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่ของพวกเขาเอง สิ่งเหล่านี้สามารถถูกกำจัดให้หมดสิ้นและควบคุมได้เฉพาะด้วยความช่วยเหลือของโครงสร้างที่ใช้งานอยู่ มีการจัดระเบียบและติดตั้งอย่างเพียงพอ Cheka, OGPU, NKVD และ KGB เป็นโครงสร้างดังกล่าวในสมัยโซเวียต พวกเขาไม่เพียงแต่กำจัดกลุ่มโจรและองค์กรอาชญากรรมประเภทอื่น ๆ หลังสงครามกลางเมืองและสงครามรักชาติเท่านั้น แต่ยังไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้าสู่ระบอบการปกครองของการแพร่พันธุ์แบบขยายอีกด้วย เป็นเรื่องยากไหมที่ผู้มีการศึกษาจะเข้าใจว่าการชำระบัญชีโครงสร้าง KGB จะหมายถึงการชำระบัญชีหน้าที่ของขบวนการอาชญากรรมที่ "แช่แข็ง" ด้วย

เมื่อ KGB ถูกโจมตีโดยกลุ่มอาชญากรที่เตรียมการโดยเป็นพันธมิตรกับส่วนที่ทุจริตของ nomenklatura เพื่อยึดทรัพย์สินของรัฐ มันก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลในส่วนของพวกเขา เมื่อสื่อซึ่ง "เจ้าของ" ในอนาคตเหล่านี้เป็นผู้จ่ายเงินให้ เริ่มส่งเสียงโหยหวน นี่เป็นพฤติกรรมปกติของการแฮ็กที่ทุจริต แต่เหตุใดนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร หรือแพทย์ผู้ซื่อสัตย์จึงเข้าร่วมส่งเสียงหอนเช่นนี้? อย่างน้อยที่สุดเราต้องเจาะลึกความคิดของเราตอนนี้การละเมิดการคิดอย่างมีเหตุผลไม่สอดคล้องกับชีวิตของกลุ่มสังคม

ฉันกำลังเขียนทั้งหมดนี้โดยพิจารณาจากการพิจารณาทั่วไป ฉันไม่เคยรู้สึกเห็นใจ KGB รวมถึงหน่วยงานอื่นๆ และ รัฐบาลควบคุม. ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องจักรที่น่ากลัวไม่มากก็น้อย คุณต้องประพฤติตนอย่างระมัดระวังกับพวกมัน พวกเขาสามารถจับคุณด้วยอุปกรณ์และทำให้คุณพิการได้ทุกเมื่อ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องจักรที่ชีวิตของเราจะเป็นไปไม่ได้ หากไม่มีพวกเขา เราก็ไม่สามารถรับมือกับพลังแห่งธาตุแห่งธรรมชาติและผู้คนรอบตัวเราได้

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาห้าปีซึ่งเพิ่งเริ่มต้นในปี 1985 ฉันได้ติดต่อกับงานของ KGB และฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความประทับใจของตัวเอง แน่นอนว่าฉันสามารถสังเกตประสิทธิภาพของหน้าที่ที่ไม่ใช่หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของรัฐได้ แต่แม้จะเป็นเพียงสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันก็ยังสามารถเห็นคุณสมบัติทั่วไปบางอย่างได้ นี่คือวิธีที่มันเป็น ฉันได้รับการแต่งตั้งเป็นรองผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีของ USSR Academy of Sciences และฉันต้องสื่อสารกับภัณฑารักษ์ของสถาบันของเราจาก KGB เป็นระยะ นี่คือชายหนุ่มที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเทคนิคขั้นสูงแห่งมอสโก บาวแมนและโรงเรียนเคจีบี เขาดูแลสถาบันวิจัยสี่แห่ง

กว่าห้าปีของการติดต่อ ฉันสร้างความประทับใจให้เขาในฐานะบุคคลที่มีความฉลาด มีวัฒนธรรมสูง ขยันหมั่นเพียร และมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ เราต้องแปลกใจว่าเขาแสดงความคิดของตนเองและเข้าใจความคิดของผู้อื่นได้ชัดเจนเพียงใด เขาเก็บข้อมูลจำนวนมากไว้ในความทรงจำได้อย่างไร เขาทำงานทั้งหมดเสร็จเร็วและมีความรับผิดชอบเพียงใด จากสัญญาณทั้งหมดนี้ เขาควรได้รับการจัดให้เป็นหนึ่งในกลุ่มปัญญาชนชั้นสูงของเราในแง่ที่ดี

เห็นได้ชัดว่า ที่สถาบัน เขาไม่เพียงสื่อสารกับสมาชิกของคณะกรรมการเท่านั้น แต่สิ่งที่ฉันสังเกตได้จากผู้ติดต่อของฉันแสดงให้เห็นว่างานหลักอย่างน้อยหนึ่งอย่างของเขาคือการเชื่อมโยงทรัพยากรของ KGB เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย และฉันจะพูดว่า "สันติภาพ" ของ สถาบันของเราโดยเฉพาะในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

โดยพื้นฐานแล้ว งานนี้ถือเป็นงานประจำและเป็นเชิงป้องกัน โดยเขาจะปรึกษากับเราหากมีข้อกังวลใดๆ ที่อาจเกิดการเข้าใจผิด ความขัดแย้ง หรือเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น ฝ่ายบริหารประเมินข้อกังวลเหล่านี้และตัดสินใจว่าจะป้องกันความเสี่ยงการเดิมพันได้ดีที่สุดอย่างไร ตลอดห้าปีที่ผ่านมา ไม่เคยมีปัญหาเกี่ยวกับธรรมชาติทางอุดมการณ์ (“การเมือง”) เกิดขึ้นเลยสักครั้ง ในสถานการณ์ที่เรียกว่า "ฉุกเฉิน" มีสามสถานการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อฉัน และฉันจะเล่าให้ฟัง

เด็กฝึกงานมาจากอิตาลีมาหาเรา เขาชอบร่วมงานกับเรา เขาเริ่มทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของโซเวียต และขอให้ฉันขยายเวลาการอยู่ต่อ ดังนั้นเขาจึงอยู่กับเราเป็นเวลาสองปี และทันใดนั้นเมื่อฉันส่งจดหมายอีกฉบับไปยังรัฐสภาของ USSR Academy of Sciences เพื่อขอขยายระยะเวลาการฝึกงาน ภัณฑารักษ์ KGB ของเรามาหาฉันและขอให้ฉันถอนจดหมายฉบับนี้และบอกชาวอิตาลี เพื่อออกจากสหภาพโซเวียต ทำไม ปรากฎว่าเขาแลกเปลี่ยนเงินจำนวนมหาศาลในตลาดมืด สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับ KGB แต่ครั้งสุดท้ายที่ต้องการสร้างการแลกเปลี่ยนที่มีกำไรมากขึ้นเขาได้พบกับแก๊งค์ใหญ่ และเพิ่งได้รับการพัฒนาโดยพนักงานสอบสวนจากกระทรวงมหาดไทย และคาดว่าจะถูกจับกุมเมื่อวันก่อน ในกรณีนี้อาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของชาวอิตาลีเนื่องจากเขากลายเป็นพยานคนสำคัญ กรณีที่คล้ายกันฉันเคยอยู่กับชาวต่างชาติคนหนึ่งแล้ว และ KGB ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงดังกล่าว

ฉันแนะนำให้ส่งเด็กฝึกงานไปที่สาขาของเราในเลนินกราดสักพัก - น่าเสียดายที่ขัดจังหวะงานที่ทำเสร็จแล้วไปครึ่งหนึ่ง ภัณฑารักษ์ไปปรึกษากับผู้บังคับบัญชาของเขา แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนแนวคิดนี้ ฉันโทรหาชาวอิตาลีและบอกให้เขาออกไป เขาไม่ถามถึงเหตุผลและจากไปเกือบวันรุ่งขึ้น ไม่มีใครในสถาบันรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในปารีสได้สำเร็จ

นี่เป็นอีกกรณีหนึ่ง คณะผู้แทนจาก Academy of Sciences ได้เข้าร่วมการประชุมนานาชาติในสหรัฐอเมริกา และนอกจากนี้ สถาบันยังได้จัดเตรียมกลุ่มการท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์ในราคาลดพิเศษอีกด้วย พนักงานของเราเข้าร่วมการประชุมใหญ่แล้วเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกา ในเมืองหนึ่ง พนักงานของเราถูกควบคุมตัวในร้านค้าแห่งหนึ่ง - เธอถูกกล่าวหาว่าพยายามออกไปผิดที่โดยซื้อสินค้าโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน พวกเขาสร้างความยุ่งยาก - มันเป็นฤดูร้อนปี 1985 สงครามเย็นยังคงดำเนินต่อไป เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันจากมหาวิทยาลัยมาหาตำรวจ พวกเขาปิดปากเรื่องนี้และอธิบายว่าเป็นการเข้าใจผิด แต่ในมอสโกพวกเขาเริ่มกระซิบที่สถาบัน - เพื่อนของพนักงานบรรยายเรื่องนี้อย่างมีสีสัน เธอกังวลมาก อาการของเธอสาหัส

ฉันได้พูดคุยกับภัณฑารักษ์ของเราแล้ว ฉันควรทำอย่างไร? เป็นการยากที่จะยืนหยัดเพื่อบุคคลโดยไม่ทราบสถานะที่แท้จริง เขากล่าวว่า KGB จะพยายามชี้แจงเรื่องนี้ผ่านช่องทางของตนเอง “ ผ่านช่องทางของตนเอง” พวกเขาติดต่อฝ่ายบริหารของร้านค้าในสหรัฐอเมริกาและได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งมีความเข้าใจผิดอย่างชัดเจน - ผู้หญิงคนนั้นเมื่อเข้าไปในร้านดังกล่าวครั้งแรกก็เดินเข้าไปในสิ่งที่เธอไม่ควร หลังจากนั้น ฝ่ายบริหาร สำนักงานพรรค และคณะกรรมการสหภาพแรงงานก็สามารถขจัดข้อสงสัยทั้งหมดออกจากบุคคลนั้นได้อย่างมั่นใจ

แน่นอนว่ามีข้อสันนิษฐานที่อ่อนแอว่าสหายจาก KGB ไม่ได้สมัครที่ไหนเลยและตัดสินใจที่จะหยุดเผยแพร่ข่าวลือที่หมิ่นประมาทบุคคลนั้น ฉันบอกว่าสมมติฐานนี้อ่อนแอเพราะในการส่งข้อมูลภัณฑารักษ์ของเราคล้ายกับเครื่องจักรที่โปรแกรมไม่มีเทคนิคดังกล่าว แต่แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม มันเป็นอำนาจของ KGB และตำแหน่งที่มั่นใจของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ซึ่งทำให้สามารถขจัดข้อสงสัยที่ไร้ประโยชน์ซึ่งอาจทำให้การอยู่ที่สถาบันของบุคคลนั้นทนไม่ได้

คดีที่ร้ายแรงกว่านั้นเกิดขึ้นในปี 1989 เมื่อมีอาชญากรรมประเภทที่ไม่ปกติสำหรับเราปรากฏขึ้น นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนหนึ่งหันไปขอความช่วยเหลือจากผู้อำนวยการ บางคนซึ่งค่อนข้างฉลาดขู่เธอด้วยความตายโดยไม่อธิบายเหตุผล (พวกเขาบอกว่าไม่รู้ตัวเองได้รับคำสั่งดังกล่าวแม้ว่าจะยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายก็ตาม) ขณะเดียวกันเธอก็ท้อใจอย่างยิ่งที่จะติดต่อกับตำรวจ

เพื่อช่วยเธอ ฉันมีสองช่องทาง ฉันโทรหาแผนกวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งดูแลสถาบันของเราตามสายปาร์ตี้ และที่นั่นพวกเขาก็เชื่อมต่อฉันกับสำนักงานอัยการมอสโก ซึ่งรองอัยการเมืองได้รับการต้อนรับอย่างเร่งด่วน และก่อนหน้านั้น ฉันโทรหาภัณฑารักษ์ KGB ของเรา เขารายงานตามคำสั่งและครึ่งชั่วโมงต่อมารองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของ KGB ประจำมอสโกก็โทรหาฉัน พนักงานสอบสวนจากสำนักงานอัยการและคนจาก KGB เริ่มทำงานทันที ในช่วงเย็น เจ้านายคนเดิมจาก KGB โทรมาอีกครั้งและบอกว่าไม่มีอันตรายต่อชีวิตของผู้หญิงคนนั้น และจะไม่มีใครรบกวนเธออีกต่อไป

ฉันต้องการย้ำว่าทั้งหมดนี้เป็นเหมือนการทำงานของเครื่องจักรที่ทาน้ำมันอย่างดี ฉันไม่รู้จักเจ้านายเหล่านี้ ไม่มีใครถามฉันเกี่ยวกับอันดับของคนที่ฉันขอความช่วยเหลือ แต่ฉันเห็นได้อย่างชัดเจนว่าสถาบันที่ฉันเป็นสมาชิกนั้นได้รับการปกป้องด้วยระบบที่ทรงพลัง รอบคอบ และดำเนินการอย่างรวดเร็วมาก . ฉันสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าสถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีระดับปานกลางของเรานั้นไม่ใช่ข้อยกเว้นเลย

ตอนนี้ เมื่อมองไปรอบๆ และรู้ว่าผู้คนกำลังจะตายโดยไม่มีการป้องกันอย่างสมบูรณ์ในสายตาของฉัน ฉันจำได้ว่าสิ่งที่กลุ่มปัญญาชนของเราหัวเราะเยาะและกระจายตัวทั้งเจ้าหน้าที่ KGB และผู้ตรวจสอบสำนักงานอัยการ

จำเป็นต้องสูญเสียความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผลในวงกว้างชั่วคราวเพื่อที่จะมีส่วนร่วมในการทำลายหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนมากของอารยธรรมของเรา - หน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ชั้นที่สูงกว่า. แต่แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังไม่มีการไตร่ตรองใดๆ และไม่มีความพยายามในส่วนของปัญญาชนที่จะวิเคราะห์จุดยืนของตนในขณะนั้น

มาพูดถึงวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าสถาบันของรัฐและของรัฐที่ประกันชีวิตของประเทศ ครอบครัว และบุคคลมีโครงสร้างที่ค่อนข้างซับซ้อนและดำเนินระบบหน้าที่ที่ซับซ้อน ฟังก์ชั่นบางอย่างเหล่านี้ชัดเจน พวกเขาพูดถึงมันมาก ฟังก์ชั่นอื่น ๆ แทบจะมองไม่เห็น และเพื่อที่จะเข้าใจผู้อื่น คุณต้องใช้สมองของคุณ

ตัวอย่างเช่น เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าโรงเรียนให้ความรู้แก่เด็กๆ - และตามฟังก์ชั่นนี้ ในห้องครัวอัจฉริยะที่พวกเขารักและชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวิธีสร้างโรงเรียนขึ้นมาใหม่ - พวกเขากล่าวว่าความรู้นี้เป็นสิ่งจำเป็นและนี่คือ ไม่จำเป็น. ทำไมเด็กยุคใหม่ต้องรู้จักคำนวณ cos2x? เหตุใดเขาจึงต้องรู้เกี่ยวกับแอมโฟเทอริกออกไซด์ ออกไซด์เหล่านี้ถูกพูดถึงว่าเป็นสิ่งที่ไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด การที่โรงเรียนเป็น “เครื่องมือทางพันธุกรรม” ของวัฒนธรรมของชาตินั้นเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจอยู่แล้ว โรงเรียนนั้นเป็นกลไกที่สำคัญที่สุดในการเข้าสังคมของเด็กและสืบพันธุ์แบบสังคมที่ไม่เข้าใจเลย

ในช่วงเปเรสทรอยกาและการปฏิรูป ส่วนสำคัญของปัญญาชนโดยเฉพาะกลุ่มชนชั้นนำ ดูเหมือนจะสูญเสียความสามารถในการมองเห็นโครงสร้างของระบบขนาดใหญ่ทางจิตใจไม่มากก็น้อยและหน้าที่ที่องค์ประกอบต่างๆ ของพวกเขาถูกเรียกให้ทำในทันที ที่นี่ในนิตยสาร "คอมมิวนิสต์" ซึ่งภายใต้กอร์บาชอฟชอบที่จะประณามระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตมากมีการเขียน (และพิมพ์ซ้ำในหนังสือปฐมนิเทศ): "ในปี 1987 คนงานหนึ่งล้านคนมีส่วนร่วมในการซ่อมแซมรถแทรกเตอร์และการเกษตร เครื่องจักรที่มีเงินเดือน 2.3 พันล้านรูเบิล … เห็นได้ชัดว่ามันจะดีกว่าถ้าใช้เงินทุนเหล่านี้สำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัยและการปรับอุปกรณ์ทางเทคนิคของอุตสาหกรรม เพื่อการผลิตเครื่องจักรคุณภาพสูงและก้าวหน้า”219 [ฉันขอแจ้งให้คุณทราบสำหรับการอ้างอิงว่าในขอบเขตทั้งหมดของรถแทรกเตอร์และวิศวกรรมเกษตรการผลิตอุปกรณ์ภาชนะบรรจุและอุปกรณ์เพื่อการเกษตรในสหภาพโซเวียตมีการจ้างงานคนงาน 1.1 ล้านคนกองทุนค่าจ้างของพวกเขามีจำนวน 3.2 พันล้านรูเบิล]

ดูเหมือนว่าการเชื่อมต่อคืออะไร? หน้าที่หนึ่งในฟาร์มคือการออกแบบและผลิตเครื่องจักรกลการเกษตร และหน้าที่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือการใช้งานและการซ่อมแซม เป็นไปได้ยังไงที่คนจะเลิกกิจการ การทำงานซ่อมแซมและโอนเงินที่บันทึกไว้ไปยังวิศวกรรมเครื่องกลหรือไม่? ลองนึกภาพว่าในปัจจุบันนักวิชาการบางคนเสนอให้เลิกกิจการสถานีบริการรถยนต์ทั้งหมด - พวกเขากล่าวว่า "เห็นได้ชัดว่าจะดีกว่าถ้าใช้เงินทุนเหล่านี้สำหรับการปรับปรุง VAZ ให้ทันสมัยและทางเทคนิคใหม่" ใครๆ ก็พูดว่า: เรื่องไร้สาระไม่มีนักวิชาการแบบนี้หรอก! แต่นักวิชาการดังกล่าวก็มีอยู่และไม่ได้หายไปไหน พวกเขายังคงครองตำแหน่งสูงสุดในสังคมศาสตร์และมหาวิทยาลัย และภารกิจทางประวัติศาสตร์พิเศษของคนหนุ่มสาวก็คือการไม่เป็นโรคติดต่อนี้

ในทศวรรษที่ผ่านมา มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการปฏิรูประบบรัฐและระบบเศรษฐกิจ แต่แทบจะไม่ค่อยมีใครเข้าใจได้ว่าการปฏิรูปนี้ส่งผลต่อการปฏิบัติงานของหน้าที่หลักของระบบที่กำหนดอย่างไร แม้แต่จากเอกสารอย่างเป็นทางการ คุณจะได้ยินว่าระบบมีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น มีสภาพแวดล้อมการแข่งขันเกิดขึ้น จำนวนการแบ่งโครงสร้างในระบบลดลง แต่ผู้เรียบเรียงเอกสารเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สนใจเหตุผลที่ระบบนี้ มีอยู่จริง

นี่คือตัวอย่าง ในปี พ.ศ. 2546 กระทรวงกลาโหมรัสเซียได้เผยแพร่รายงานความคืบหน้าของการปฏิรูปกองทัพ อย่างไรก็ตาม เอกสารนี้เริ่มต้นด้วยข้อความเชิงอุดมคติที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง: “ในช่วงหลายปีนับตั้งแต่รัสเซียได้รับอำนาจอธิปไตย กองทัพรัสเซียได้เดินทางในเส้นทางที่ยากลำบาก”

รัสเซียได้รับอำนาจอธิปไตยจากใคร - จากเบลารุส? จากอับคาเซียเหรอ? และก่อนปี 1991 รัสเซียเป็นอาณานิคมหรือการปกครองของพวกเขาหรือไม่? และความดุร้ายดังกล่าวมาจากกระทรวงกลาโหมซึ่งจำเป็นต้องปกป้องความสมบูรณ์ของรัฐ แต่กลับแสดงท่าทีทำอะไรไม่ถูก และถ้าตอนนี้ไม่เพียง แต่คาซัคสถานและยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Primorye และแม้แต่ตาตาร์สถานถูกฉีกออกจากรัสเซียกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียจะยินดีอีกครั้งที่ได้รับอำนาจอธิปไตยจากดินแดนเหล่านี้หรือไม่?

สิ่งต่อไปนี้เป็นวลีที่น่าคิด: “อันที่จริง กองทัพรัสเซียเป็นศูนย์กลางของกระบวนการสร้างกระบวนทัศน์ใหม่เพื่อความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย” ใช่ นี่ไม่ใช่ทหารเก่าอย่าง Marshals Zhukov หรือ Grechko พวกเขารู้เพียงวิธีเอาชนะศัตรูเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถพูดคำเช่นนี้ได้ - กระบวนทัศน์! และกองทัพจะสามารถ “เป็นศูนย์กลางของกระบวนการสร้างกระบวนทัศน์” ได้อย่างไร และไม่ใช่เชิงเปรียบเทียบ แต่เป็น “ในความเป็นจริง” ได้อย่างไร? เป็นถ้อยคำที่ไร้ความหมาย

บทบาทหลักของกองทัพในกระบวนทัศน์ใหม่นี้เป็นอย่างไร และการปฏิรูปได้ช่วยปรับปรุงการปฏิบัติงานของบทบาทนี้อย่างไร นี่คือบทสรุปหลักของรายงาน: “ เป็นผลมาจากการนำกฎหมายมาใช้รวมถึงการจัดตั้งหน่วยงานด้านกฎหมายและตุลาการที่เต็มเปี่ยมในรัสเซียจึงมีการจัดตั้งระบบการควบคุมกองทัพพลเรือนขึ้นซึ่งอย่างเต็มที่ สอดคล้องกับข้อกำหนดของระบบการเมืองประชาธิปไตย แม้จะมีปัญหาบางประการ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างรากฐานสำหรับการควบคุมสาธารณะเกี่ยวกับกิจกรรมของกองทัพ... วันนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเปิดกว้างข้อมูลอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับปัญหานโยบายทางทหารและการปฏิรูปกองทัพ ตัวชี้วัดประการหนึ่งของการควบคุมทางแพ่งอาจเป็นจำนวนการร้องเรียนและการเรียกร้องโดยคำนึงถึงอนุญาโตตุลาการและเขตอำนาจศาลทั่วไปต่อกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย”220

ชุดคำที่ไม่มีความหมายนี้ไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่หลักของกองทัพ และคำเหล่านี้เป็นเท็จแม้จะอยู่ในกรอบของเรื่องไร้สาระก็ตาม การควบคุมสาธารณะประเภทใด? ไม่เคยมีมาก่อนในช่วงเวลาอันใกล้นี้ที่สังคมจะขาดแม้แต่ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในกองทัพและสถานะขององค์ประกอบโครงสร้างหลักของพวกเขา สิ่งที่รั่วไหลเข้าสู่สื่อทีละหยดนั้นน่าประทับใจในส่วนลึกของผลกระทบเชิงทำลายของการปฏิรูป

โดยทั่วไปในระหว่างเปเรสทรอยกาและการปฏิรูปปัญญาชนชาวรัสเซียที่มีความไร้เดียงสาและขาดความรับผิดชอบของ Hottentot ได้อนุมัติการทำลายโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นการสร้างสรรค์อารยธรรมของเราอย่างน่าอัศจรรย์ ยิ่งไปกว่านั้น เราเคยและมักจะพูดถึงการสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์ซึ่งมีองค์ประกอบทางจิตวิญญาณที่เข้าใจยาก ดังนั้นจึงไม่มีความมั่นใจว่าโครงสร้างเหล่านี้จะสามารถฟื้นคืนชีพได้หลังจากการถูกทำลาย กระบวนการทำลายล้างระบบที่ซับซ้อนที่โง่เขลาและไร้ความคิดซึ่งสร้างขึ้นโดยคนรุ่นก่อน ๆ (และไม่ใช่แค่โซเวียตเท่านั้น) ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเกี่ยวกับการปฏิรูปโรงเรียน และเกี่ยวกับแผนการรื้อระบบรางรถไฟหรือพลังงานเดียว และเกี่ยวกับแผนอื่นๆ อีกมากมาย

แต่ฉันขอยกตัวอย่างกรณีที่เกือบจะสุดโต่งสองกรณี - เคจีบี(กว้างกว่า – บริการความมั่นคงของรัฐ) และ ศาสตร์. โครงสร้างที่แตกต่างกัน หน้าที่ต่างกัน เหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับความเกลียดชังของนักปฏิรูปต่อระบบเหล่านี้ แต่มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งในปฏิกิริยาของปัญญาชนที่เฝ้าดูปรากฏการณ์การทำลายล้างสถาบันที่ซับซ้อนเหล่านี้ เกี่ยวกับ KGB ฉันจะแสดงข้อพิจารณาทั่วไปและสิ่งที่ฉันต้องเห็นด้วยตาเปล่า "เปล่า" โดยไม่ต้องหันไปหาเอกสารสำคัญหรือวรรณกรรมพิเศษ

เราทุกคนจำได้ว่าการทุบตีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กองทัพ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง KGB เป็นอย่างไรในสื่อและจากอัฒจันทร์ในช่วงปีเปเรสทรอยกา สำหรับผู้ที่ลืมแล้วให้พวกเขาดูไฟล์หนังสือพิมพ์และนิตยสารจากปลายยุค 80 ถึงต้นยุค 90 การอ่านนี้จะทำให้จิตใจของคุณสดชื่น ความจริงที่ว่าในหมู่ปัญญาชนเสรีนิยมของเรามีความเกลียดชังอย่างลึกซึ้งต่อบริการรักษาความปลอดภัยของรัฐไม่สามารถปฏิเสธได้

หลังจากเตรียม "ความคิดเห็นสาธารณะ" อย่างเข้มข้น KGB ก็ถูก "จัดระเบียบใหม่" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและถูกกวาดล้างบุคลากรหลายครั้ง - ดังนั้นแม้แต่เครือข่ายตัวแทนต่างประเทศที่ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองของเราก็ถูกส่งมอบให้กับหน่วยข่าวกรองของตะวันตก ฉันคิดว่านักปฏิรูปชั้นนำและผู้อุปถัมภ์ชาวตะวันตกของพวกเขาทำหน้าที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล - ในการรื้อสหภาพโซเวียต การทำลายกองทัพ กระทรวงกิจการภายใน และ KGB เป็นส่วนที่จำเป็นอย่างยิ่งของโครงการ คำถามคือเหตุใดกลุ่มปัญญาชนจึงได้รับการต้อนรับซึ่งผลประโยชน์ทางสังคมขัดแย้งกับโครงการนี้

ความเกลียดชังต่อ KGB (NKVD, GPU, VChK) มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันเดียว - การสืบสวนทางการเมืองและการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัฐ แต่ถ้าคนมีเหตุผลเริ่มเกลียดสถาบันทางสังคมบางแห่ง เขาก็จำเป็นต้องดำเนินการวิเคราะห์เชิงโครงสร้างและการทำงานที่ซับซ้อนไม่มากก็น้อยในใจของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถาบันนี้ทำหน้าที่อะไรบ้าง? อันไหนที่ทำให้ฉันเกลียด? มันมีค่ามากกว่าสถาบันอื่นๆ ทั้งหมดเท่าไหร่ และฉันจะ (สังคม) สูญเสียอะไรหากสถาบันนี้ถูกทำลาย?

ส่วนที่สองของการวิเคราะห์เดียวกันคือความพยายามที่จะเข้าใจทัศนคติของตนต่อฟังก์ชัน "เกลียด" ที่เน้นไว้ เธอ ในความเป็นจริง ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของฉัน - หรือฉันเกลียดสิ่งเหล่านั้น วิธีการ สถาบันนี้ใช้อะไร? แน่นอนว่า มีเพียงไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างเป็นระเบียบ แต่ถึงแม้ในความคิดที่ไม่เป็นระเบียบ บล็อคเหล่านี้ก็สามารถระบุได้ เราสังเกตเห็นอะไรระหว่างเปเรสทรอยก้าในทัศนคติของกลุ่มปัญญาชนที่มีต่อ KGB? ฉันจะบอกว่าการเสื่อมถอยลงอย่างสิ้นเชิงแม้แต่โครงสร้างการวิเคราะห์ที่ง่ายที่สุด ลดทอนลงจนเหลือเพียงคาถาสรุป: “ความมั่นคงของรัฐเป็นศัตรูของทุกสิ่งที่สดใสและจะต้องถูกทำลาย”

เริ่มจาก "ตัด" ที่สองกันก่อน เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่รู้สึกรังเกียจวิธีการต่างๆ ของหน่วยงานปราบปราม ซึ่งก็คือการทรมานและการตอบโต้ผู้บริสุทธิ์ ฉันอยากจะเน้นย้ำว่านี่เป็นความรังเกียจตามธรรมชาติไม่ใช่ความรู้สึกตัว มันเป็น ไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะสงสัยว่าทั้งหมดนี้มาจากไหนและพวกเขาจะกระทำการส่วนตัวอย่างไรในขณะที่รับใช้ใน GPU แต่ไม่ใช่ด้วยจิตสำนึกในปัจจุบัน แต่เป็นผลจากเวลานั้น ในประเด็นทัศนคติต่อการทรมาน การอ่านข้อโต้แย้งของ Grinev ใน "The Captain's Daughter" ของพุชกินจะเป็นประโยชน์

แต่อย่ามองข้ามทัศนคติตามธรรมชาติต่อการทรมานในปัจจุบัน มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นของวัฒนธรรมที่กำลังพัฒนา (ยังไงก็ตาม มันสำคัญมากที่จะไม่สูญเสียมันไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความพยายามกำจัดมัน และแน่นอนว่าในหมู่ นักอุดมการณ์แห่งการปฏิรูป - จำเสียงร้องของการชุมนุมตามระบอบประชาธิปไตยในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2535: "ขอสนามกีฬาให้ฉันหน่อยสิ! สิ่งที่สำคัญสำหรับเราที่นี่คือความจริงที่ว่าความรังเกียจที่มีต่อวิธีการนั้นถูกถ่ายโอนไปยังฟังก์ชันอย่างชัดเจน (ซึ่งเรียกว่า "การทำให้เป็นแบบแผน" - การถ่ายโอนความเกลียดชังไปยังวัตถุอื่น) บทบาทของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองกลายเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ สิ่งนี้ถูกประกาศว่าเป็นความผิดทางอาญา การทำงาน. และนี่แสดงให้เห็นความล้มเหลวของการคิดอย่างมีเหตุผลแล้ว

ขอให้เราจำไว้ว่ากลุ่มปัญญาชนยอมรับการตัดสินใจแบบเผด็จการ ต่อต้านกฎหมาย และการทำลายล้างสำหรับสถานะรัฐเกี่ยวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพอัตโนมัติและสากลของเหยื่อจากการปราบปรามทางการเมืองทั้งหมดอย่างไร โดยวิธีการนี้ มอบความชอบธรรมให้กับกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ และให้เหตุผลในการทำลายล้างอย่างสมเหตุสมผล นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว เป็นการมอบความชอบธรรมให้กับรัฐและใช้ความรุนแรงเพื่อความปลอดภัย นอกจากนี้เมื่อมีการนำประเภทของ "ผู้อดกลั้น" มาใช้กฎหมายกลไกของสงครามนองเลือดในคอเคซัสก็เริ่มขึ้น - ตอนนี้พยายามหยุดมู่เล่นี้อย่างน้อย ตำแหน่งของกลุ่มปัญญาชนมีบทบาทสำคัญในกระบวนการทั้งหมดนี้

ความคิดของปัญญาชนที่ไร้เหตุผลในขณะนั้นสามารถเห็นได้อย่างน้อยจากการแสดงไร้สาระที่จัดแสดงในรัฐสภาของ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต - N.I. Bukharin ได้รับการยอมรับอย่างเคร่งขรึมอีกครั้งในฐานะสมาชิกเต็มรูปแบบของ Academy of Sciences (ใน ความคิดเห็นที่ synclite พูดเป็นเอกฉันท์เพื่อการฟื้นฟูของเขา ) ฉันเข้าใจว่าองค์กรสามารถมรณกรรมในเชิงสัญลักษณ์ได้ ไม่รวมบุคคลจากตำแหน่งของเขา - ที่นี่ความคิดเห็นของเขาสามารถถูกละเลยได้เนื่องจากทีมไม่ต้องการเห็นเขาอยู่ในอันดับ แต่คนตายได้อย่างไร ยอมรับไปยังองค์กร? ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ต้องอาศัยคำแถลงของเขา อย่างน้อยก็ได้รับความยินยอม เราจะเห็นได้อย่างไรว่า N.I. Bukharin ซึ่งเพื่อนร่วมงานของเขาถูกไล่ออกจากองค์กรและกระตือรือร้นที่จะกลับไปที่นั่นอีกครั้ง? เป็นไปได้มากว่ามันเป็นวิธีอื่น แต่ความคิดเหล่านี้ซึ่งเข้ามาในใจคนนอกทันทีนั้นไม่ได้เกิดขึ้นกับนักวิชาการ

ดังนั้น เริ่มต้นด้วย "อายุหกสิบเศษ" และถึงจุดสูงสุดในช่วงปีเปเรสทรอยกา การปฏิเสธการสอบสวนทางการเมืองและการปราบปรามทางการเมืองอย่างต่อเนื่องจึงเกิดขึ้นในจิตใจของกลุ่มปัญญาชน การแยกจิตสำนึกนั้นแสดงออกมาในความจริงที่ว่าการปฏิเสธความเป็นรัฐของสหภาพโซเวียตยังไม่ได้ประกาศเลย221 ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีการประกาศเปลี่ยนมาอยู่ข้างรัฐที่เข้าร่วมสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต ตำแหน่งนี้ไม่มีเหตุผลเนื่องจากคนฉลาดไม่สามารถเกิดขึ้นได้ว่าความมั่นคงของรัฐโซเวียตไม่ได้ถูกคุกคามโดยฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองภายในประเทศ - หลังจากสงครามกลางเมืองที่ยากลำบากและการต่อสู้ระหว่างฝ่ายอย่างเฉียบพลันภายในพรรครัฐบาล

ตัวอย่างเช่นหน่วยงานรักษาความปลอดภัยของรัฐควรประเมินการมีหรือไม่มีกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มโดยอ่านคำสารภาพต่อไปนี้ของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมากซึ่งเขียนเมื่อน้อยกว่าหนึ่งปีก่อนการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง แน่นอนว่านี่เป็นคำสารภาพของผู้ถูกจับกุม แต่ด้วยการทดลองทางความคิด เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าบุคคลนี้มีกิจกรรมทางการเมืองที่ไม่เป็นมิตรแม้ว่าเขาจะเป็นอิสระก็ตาม นี่คือคำพยานที่เขียนด้วยมือของเขาเอง:

“เมื่อต้นปี พ.ศ. 2480 เราได้ข้อสรุปว่าพรรคได้เสื่อมถอยลงแล้ว ว่ารัฐบาลโซเวียตไม่ได้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของคนทำงาน แต่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มผู้ปกครองแคบ ๆ ที่ว่ามันเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของ ประเทศที่จะโค่นล้มรัฐบาลที่มีอยู่และสร้างรัฐในสหภาพโซเวียตที่จะรักษาฟาร์มรวมและกรรมสิทธิ์ของรัฐวิสาหกิจ แต่สร้างขึ้นบนประเภทของรัฐประชาธิปไตยกระฎุมพี”

ทำไมชายคนนี้ถึงถูกจับ? เพราะเขาและเพื่อนซึ่งเป็นผู้จัดตั้ง “พรรคแรงงานต่อต้านฟาสซิสต์” ได้เขียนใบปลิวต่อไปนี้เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม:

“สหาย!

สาเหตุสำคัญของการปฏิวัติเดือนตุลาคมได้ถูกหักหลังไปแล้ว ประเทศเต็มไปด้วยกระแสเลือดและโคลน ผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนถูกโยนเข้าคุก และไม่มีใครรู้ได้ว่าคราวของเขาจะมาถึงเมื่อใด

สหายทั้งหลาย คุณไม่เห็นหรือว่ากลุ่มสตาลินทำรัฐประหารแบบฟาสซิสต์ ลัทธิสังคมนิยมยังคงอยู่ในหน้าหนังสือพิมพ์ที่โกหกเท่านั้น ด้วยความเกลียดชังลัทธิสังคมนิยมอย่างแท้จริง สตาลินจึงมีความเท่าเทียมกับฮิตเลอร์และมุสโสลินี สตาลินทำลายประเทศเพื่อรักษาอำนาจของเขา และทำให้ประเทศกลายเป็นเหยื่อของลัทธิฟาสซิสต์อันโหดร้ายของเยอรมัน...

สหายทั้งหลาย จัดระเบียบ! อย่ากลัวผู้ประหารชีวิตจาก NKVD พวกเขาสามารถทุบตีนักโทษที่ไม่มีที่พึ่ง จับผู้บริสุทธิ์ที่ไม่สงสัย ขโมยทรัพย์สินของผู้คน และประดิษฐ์การทดลองไร้สาระเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีอยู่จริง...

ลัทธิฟาสซิสต์ของสตาลินขึ้นอยู่กับความระส่ำระสายของเราเท่านั้น

ชนชั้นกรรมาชีพในประเทศของเราซึ่งได้สลัดอำนาจของซาร์และนายทุนออกไปแล้วจะสามารถสลัดเผด็จการฟาสซิสต์และกลุ่มของเขาออกไปได้

แผ่นพับนี้ไร้เหตุผลและไร้เดียงสา แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทของผู้เขียนต่อสาเหตุของลัทธิสังคมนิยมและความโดดเดี่ยวอย่างสมบูรณ์จาก "ชนชั้นกรรมาชีพซึ่งล้มล้างอำนาจของนายทุน" แต่เป็นไปได้ไหมในประเทศที่กำลังเตรียมพร้อมอย่างดุเดือดสำหรับผู้รักชาติผู้ยิ่งใหญ่ (และไม่ใช่สงคราม "ชนชั้นกรรมาชีพ") เพื่อยอมให้มีการเล่นตลกเช่นนี้?

คำสารภาพและใบปลิวนี้เขียนโดยศาสตราจารย์แอล.ดี. แลนเดา เขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกอย่างรวดเร็ว (โดยไม่ทิ้งข้อกล่าวหา!) ตามคำร้องขอของ P.L. Kapitsa ดังนั้น L.D. Landau จึงได้ทำสิ่งต่างๆ มากมายในด้านวิทยาศาสตร์ โดยกลายเป็นทั้งนักวิชาการและผู้ได้รับรางวัลโนเบล

เมื่อในช่วงหลายปีของเปเรสทรอยกาสื่อได้สร้างแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับความไร้สาระของการดำรงอยู่ของความมั่นคงของรัฐรายละเอียดเหล่านี้ถูกลบออกจากชีวประวัติของ Landau ซึ่งตีพิมพ์ในการหมุนเวียนจำนวนมาก ผู้เขียนที่มีจิตใจเรียบง่ายรายนี้ให้คำอธิบายแบบเหมารวมและถึงกับตั้งชื่อว่า "คนทรยศที่เขียนคำประณามอย่างเลวทรามว่า Landau เป็นสายลับชาวเยอรมัน"

ไม่มีใครรู้ว่าผู้เขียนชีวประวัติเขียนสิ่งนี้เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวหรือไม่เห็นแก่ตัว มีเพียงศาลประชาชนเขต Baumansky เท่านั้นตามคำกล่าวอ้างของ "ผู้ทรยศ" สั่งให้ผู้เขียนโต้แย้ง ไม่น่าจะมีคนอ่านเยอะนะ แต่เรื่องราวนี้ได้รับการเล่าอย่างละเอียดโดยนักประวัติศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์222

หากก่อนที่จะเริ่มเปเรสทรอยกาปัญญาชนของเรายังคงทำได้โดยใช้ความพยายามไม่เชื่อว่าการสอบสวนทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรับรองความปลอดภัยของรัฐโซเวียตดังนั้นความต่อเนื่องของความมั่นใจอันสุขสันต์นี้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ก็ควรได้รับการพิจารณาแล้ว ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการคิดอย่างมีเหตุผล ท้ายที่สุด ทันทีที่มีการประกาศการต่อสู้เพื่อต่อต้าน "ลัทธิฟาสซิสต์สตาลิน" อย่างเป็นทางการว่าเป็น "เรื่องของเกียรติยศ ความกล้าหาญ และความกล้าหาญ" ผู้เข้าร่วมและนักประวัติศาสตร์ของการต่อสู้อย่างกล้าหาญนี้ก็เริ่มเปิดเผยการเปิดเผยต่างๆ หลั่งไหลเข้ามา

ใช่ ปรากฎว่ามีการสมรู้ร่วมคิดทางทหาร มีองค์กรของผู้สมรู้ร่วมคิดต่อต้านสตาลินรุ่นเยาว์ และ A.N. Yakovlev เกลียดระบบโซเวียตตั้งแต่ยังเยาว์วัยและไต่ระดับสูงขึ้นในลำดับชั้นของพรรคเพื่อที่จะทำร้ายมัน แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นคนที่มีความคิดเชิงตรรกะก็จำเป็นต้องลบข้อโต้แย้งเก่าของเขาเกี่ยวกับ "ความไร้ประโยชน์" ของหน้าที่ทางการเมืองของ GPU, NKVD และ KGB และขั้นตอนต่อไปคือการยอมรับว่าเขาเกลียดงานความมั่นคงของรัฐนี้เพราะ “ย้อนหลัง” ตัวเขาเองกลายเป็นศัตรูของสหภาพโซเวียตและสภาพที่บิดาของเขาเสียชีวิตในสงคราม ไม่อยากยอมรับเหรอ? ซึ่งหมายความว่าเราต้องมองหาความแตกต่างทางตรรกะ มีความคิดที่ไม่สอดคล้องกัน

แต่ให้เรามาดูปัญหาหลักกันดีกว่า - ความจริงที่ว่าจิตสำนึกที่แคบลงนั้นเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของรัฐโดยมุ่งเน้นไปที่แนวคิดที่ตายตัวเพียงอย่างเดียว: KGB จะต้องถูกทำลายเพราะมันเกี่ยวข้องกับการสืบสวนทางการเมือง ซึ่งประเทศของฉันไม่ต้องการ. เอาเป็นว่าไม่จำเป็น จากวิทยานิพนธ์นี้จะมีข้อสรุปได้อย่างไรว่า KGB จะต้องถูกทำลาย? มีช่องว่างที่ชัดเจนในตรรกะที่นี่ ผู้มีเหตุมีผลอาจกล่าวได้ว่า KGB จะต้องถูกยกเลิกเพราะว่า ทั้งหมด ประเทศไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่ของตน เราอาจโต้แย้งเรื่องนี้ได้ แต่อย่างน้อยก็ไม่ขัดแย้งกับตรรกะ

การที่ความมั่นคงของรัฐจำเป็นต้องมีการต่อสู้อย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่องกับอันตรายที่หลากหลาย ซึ่งกิจกรรมของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองครอบครองพื้นที่อันจำกัด ค่อนข้างชัดเจนหากไม่มีการวิจัยพิเศษใดๆ หากคุณเจาะลึกความทรงจำของคุณ มันง่ายที่จะจำไว้ว่าแม้ในช่วงเวลาของการปฏิวัติ Cheka ถูกสร้างขึ้นไม่เพียงเพื่อต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเท่านั้น การกระทำแรกของเธอคือการปราบปรามการจลาจลที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงการปล้นโกดังเก็บไวน์ในเปโตรกราด จากนั้นหน้าที่สำคัญของ Cheka คือการปราบปรามการเก็งกำไรในหุ้นของวิสาหกิจรัสเซีย - พวกเขาถูกขายให้กับชาวเยอรมันเนื่องจากภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาเบรสต์ - ลิตอฟสค์รัฐบาลจำเป็นต้องซื้อคืนหุ้นที่เป็นของชาวเยอรมันโดยจ่ายเงิน สำหรับพวกเขาด้วยทองคำ ฟังก์ชั่นนี้ถูกระบุในชื่อ Cheka - คณะกรรมาธิการวิสามัญทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการต่อต้านการปฏิวัติ การแสวงหาผลกำไร และการก่อวินาศกรรม223

ปัจจุบันเราเห็นการเติบโตของอันตรายที่ “ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง” ในทุกขั้นตอน แต่ผู้มีการศึกษาอาจเคยคิดถึงอันตรายเหล่านี้มาก่อน ด้วยเหตุนี้ เขาได้รับเหตุผลและความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล

ดังนั้นเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2545 ประธานาธิบดี V.V. ปูตินได้หารือกับสภาแห่งรัฐเกี่ยวกับอันตรายต่อรัฐจากคลื่นของการติดยาเสพติดและการขนส่งยาเสพติดที่เริ่มเข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซีย ว่ากันว่า: “ต้นทศวรรษที่ 90 ผลจากความวุ่นวายทางการเมือง เรามองข้ามอันตรายนี้” “ทบทวน” เรื่องนี้เป็นอย่างไร? เราจะ “เห็น” สิ่งดังกล่าวได้อย่างไร? บรรพบุรุษของประธานาธิบดีจาก "พรรค" ของเขาไม่ได้มองข้ามอันตราย แต่จงใจทำลายโครงสร้างขนาดใหญ่ที่ปกป้องประเทศจากอันตรายนี้ - กองกำลังชายแดนที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของ KGB เครือข่ายข่าวกรองและบริการข้อมูลและการวิเคราะห์

ในฤดูร้อนปี 2545 พวกเขาเริ่มพูดถึง "ปัญหาความมั่นคงของรัฐ" อีกประการหนึ่ง - การเกิดขึ้นของกลุ่มสังคมมวลชนพิเศษในสหพันธรัฐรัสเซีย วัยรุ่นข้างถนน. มีการประชุมการพิจารณาคำแถลงของ V.V. ปูตินและนี่คือผลลัพธ์ - คำสั่งให้รองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น V. Matvienko "แก้ไขปัญหานี้อย่างเร่งด่วน" แต่นี่เป็นตัวตลกที่น่าละอาย ระบบสังคมที่จัดตั้งขึ้นในรัสเซียไม่เพียงแต่สร้างผู้ด้อยโอกาสจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง ซึ่งโยนเด็กและวัยรุ่นออกไปตามถนน ดังนั้น Matvienko จึงไม่สามารถกำจัดสาเหตุที่เป็นกลางของปรากฏการณ์ได้ นอกจากนี้ยังมีอุปสรรค "ทางเทคนิค" - สถาบันของรัฐที่สามารถรับมือกับงานนี้ได้ถูกทำลายลง (แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับความสามารถของระบบสังคม)

ภาษาเผยให้เห็นแก่นแท้ของเรื่องนี้: หากปัญหาการไร้บ้านจำนวนมากเป็นปัญหา ความมั่นคงของรัฐจึงเป็นหน่วยงานความมั่นคงของรัฐที่มีวิธีการทางเทคนิคที่เพียงพอ และไม่โอ่อ่าและพูดจาหยาบคาย ปัญญาชนของเราจะลืมไปได้อย่างไรว่า Cheka และ GPU ได้รับความไว้วางใจให้จัดการกับปัญหาเด็กข้างถนนหลังสงครามกลางเมือง? ท้ายที่สุดแล้ว ความจริงข้อนี้สะท้อนให้เห็นในหนังสือ ภาพยนตร์ และตำนานมากมาย หรือถูกมองว่าเป็นความตั้งใจของเลนินและเป็นงานอดิเรกของลุง Dzerzhinsky ผู้ใจดี?

อันตรายก่อให้เกิดหน้าที่ของรัฐ และหน้าที่ก่อให้เกิดโครงสร้างที่สอดคล้องกัน KGB อยู่ในสหภาพโซเวียตซึ่งมีโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมของหลัก โดยตรงอันตรายต่อรัฐและสังคม ความคิดทางปัญญาของเราคืออะไรเมื่อเขาปรบมือให้กับการทำลายล้าง KGB? เขาคิดว่าอันตรายเหล่านี้ซึ่ง KGB ปกป้องเขาไว้ค่อนข้างเชื่อถือได้ จะไม่มาถึงเขาและลูก ๆ ของเขาแม้จะไม่มี "โครงสร้าง" ก็ตามหรือไม่?

บัดนี้อันตรายเหล่านี้ก็หลั่งไหลมาสู่เราราวกับมาจากความอุดมสมบูรณ์ เมื่อโครงสร้างของ KGB สอดคล้องกับสเปกตรัมของอันตรายและสามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ โดยหลักการแล้ว มันจะเป็นไปไม่ได้เลยที่องค์กรก่อการร้ายที่มีความสามารถจะเกิดขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียต การมีอยู่ของแก๊งทหารรับจ้างชาวอาหรับ การลักพาตัวเป็นประจำ และการขายของขนาดใหญ่ จำนวนอาวุธ รวมทั้งระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน ให้กับกลุ่มอาชญากร

เมื่อ KGB ทำงานตามปกติ ไม่มีใครเชื่อเรื่องแบบนี้ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 คนโรคจิตบางคนได้ระเบิดระเบิดแบบโฮมเมดในรถไฟใต้ดินมอสโก บริการของ KGB ได้รับการระดมกำลังและพบเขาโดยใช้ถุงพลาสติกชิ้นเล็ก ๆ

ในปี 1968 พรรคพวกที่มี Kalashnikov ถูกสังหารในเวเนซุเอลา เกิดเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศ - คิวบาถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาวุธให้กับพรรคพวกและสหภาพโซเวียตถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาวุธให้คิวบา ในเวลาไม่นาน UN ก็ได้รับเอกสารประวัติของปืนกลนี้ตั้งแต่วินาทีแรกที่ออกจากโรงงาน เส้นทางของเขามีดังนี้: ขายให้กับอียิปต์, ส่งออกไปยังอิสราเอลพร้อมกับอาวุธที่ยึดได้ในช่วงสงครามปี 1967, การขายจากโกดังของรัฐให้กับมาเฟียอิสราเอลซึ่งเกี่ยวข้องกับการลักลอบขนอาวุธ มันอยู่ในสำนักงานของมาเฟียในเบลีซที่พรรคพวกเวเนซุเอลาซื้อปืนกลนี้

นี่คือปืนกลที่ยึดได้ในป่าของเวเนซุเอลา และเป็นเวลาแปดปีที่แก๊งของ Basayev ได้รับอาวุธใหม่ซึ่งบางครั้งก็เป็นต้นแบบซึ่งยังไม่ได้ให้บริการกับกองทัพรัสเซีย - และกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามเส้นทางของพวกเขา อาจไม่มีความสนใจในเรื่องนี้ แต่เพื่อความปลอดภัย โครงสร้างที่สามารถฟื้นฟูห่วงโซ่ทั้งหมดก็ถูกชำระบัญชีเช่นกัน

ปัจจุบันมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ "กลุ่มอาชญากร" เป็นตัวกำหนดสถานการณ์ในประเทศและชะตากรรมของประชากรในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญอยู่แล้ว แม้ว่าโครงสร้างความปลอดภัยส่วนตัวจะมีพนักงานมากกว่าที่ KGB มีในสมัยโซเวียต แต่พวกเขาไม่สามารถรักษาร่างกายของลูกค้าได้ - ผู้ประกอบการยังคงเป็นอาชีพที่อันตรายที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซีย

แน่นอนว่าข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการเฟื่องฟูของกลุ่มอาชญากรรมคือการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคม แต่ระบบดังกล่าวที่เกิดขึ้นและเริ่มแพร่พันธุ์นั้นถูก "ปลดปล่อย" จากข้อกำหนดเบื้องต้น พวกเขาสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่ของพวกเขาเอง สิ่งเหล่านี้สามารถถูกกำจัดให้หมดสิ้นและควบคุมได้เฉพาะด้วยความช่วยเหลือของโครงสร้างที่ใช้งานอยู่ มีการจัดระเบียบและติดตั้งอย่างเพียงพอ Cheka, OGPU, NKVD และ KGB เป็นโครงสร้างดังกล่าวในสมัยโซเวียต พวกเขาไม่เพียงแต่กำจัดกลุ่มโจรและองค์กรอาชญากรรมประเภทอื่น ๆ หลังสงครามกลางเมืองและสงครามรักชาติเท่านั้น แต่ยังไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้าสู่ระบอบการปกครองของการแพร่พันธุ์แบบขยายอีกด้วย เป็นเรื่องยากไหมที่ผู้มีการศึกษาจะเข้าใจว่าการชำระบัญชีโครงสร้าง KGB จะหมายถึงการชำระบัญชีหน้าที่ของขบวนการอาชญากรรมที่ "แช่แข็ง" ด้วย

เมื่อ KGB ถูกโจมตีโดยกลุ่มอาชญากรที่เตรียมการโดยเป็นพันธมิตรกับส่วนที่ทุจริตของ nomenklatura เพื่อยึดทรัพย์สินของรัฐ มันก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลในส่วนของพวกเขา เมื่อสื่อซึ่ง "เจ้าของ" ในอนาคตเหล่านี้เป็นผู้จ่ายเงินให้ เริ่มส่งเสียงโหยหวน นี่เป็นพฤติกรรมปกติของการแฮ็กที่ทุจริต แต่เหตุใดนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร หรือแพทย์ผู้ซื่อสัตย์จึงเข้าร่วมส่งเสียงหอนเช่นนี้? อย่างน้อยที่สุดเราต้องเจาะลึกความคิดของเราตอนนี้การละเมิดการคิดอย่างมีเหตุผลไม่สอดคล้องกับชีวิตของกลุ่มสังคม

ฉันกำลังเขียนทั้งหมดนี้โดยพิจารณาจากการพิจารณาทั่วไป ฉันไม่เคยรู้สึกเห็นใจ KGB ตลอดจนหน่วยงานอื่นๆ และรัฐบาลเลย ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องจักรที่น่ากลัวไม่มากก็น้อย คุณต้องประพฤติตนอย่างระมัดระวังกับพวกมัน พวกเขาสามารถจับคุณด้วยอุปกรณ์และทำให้คุณพิการได้ทุกเมื่อ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องจักรที่ชีวิตของเราจะเป็นไปไม่ได้ หากไม่มีพวกเขา เราก็ไม่สามารถรับมือกับพลังแห่งธาตุแห่งธรรมชาติและผู้คนรอบตัวเราได้

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาห้าปีซึ่งเพิ่งเริ่มต้นในปี 1985 ฉันได้ติดต่อกับงานของ KGB และฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความประทับใจของตัวเอง แน่นอนว่าฉันสามารถสังเกตประสิทธิภาพของหน้าที่ที่ไม่ใช่หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของรัฐได้ แต่แม้จะเป็นเพียงสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันก็ยังสามารถเห็นคุณสมบัติทั่วไปบางอย่างได้ นี่คือวิธีที่มันเป็น ฉันได้รับการแต่งตั้งเป็นรองผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีของ USSR Academy of Sciences และฉันต้องสื่อสารกับภัณฑารักษ์ของสถาบันของเราจาก KGB เป็นระยะ นี่คือชายหนุ่มที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเทคนิคขั้นสูงแห่งมอสโก บาวแมนและโรงเรียนเคจีบี เขาดูแลสถาบันวิจัยสี่แห่ง

กว่าห้าปีของการติดต่อ ฉันสร้างความประทับใจให้เขาในฐานะบุคคลที่มีความฉลาด มีวัฒนธรรมสูง ขยันหมั่นเพียร และมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ เราต้องแปลกใจว่าเขาแสดงความคิดของตนเองและเข้าใจความคิดของผู้อื่นได้ชัดเจนเพียงใด เขาเก็บข้อมูลจำนวนมากไว้ในความทรงจำได้อย่างไร เขาทำงานทั้งหมดเสร็จเร็วและมีความรับผิดชอบเพียงใด จากสัญญาณทั้งหมดนี้ เขาควรได้รับการจัดให้เป็นหนึ่งในกลุ่มปัญญาชนชั้นสูงของเราในแง่ที่ดี

เห็นได้ชัดว่า ที่สถาบัน เขาไม่เพียงสื่อสารกับสมาชิกของคณะกรรมการเท่านั้น แต่สิ่งที่ฉันสังเกตได้จากผู้ติดต่อของฉันแสดงให้เห็นว่างานหลักอย่างน้อยหนึ่งอย่างของเขาคือการเชื่อมโยงทรัพยากรของ KGB เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย และฉันจะพูดว่า "สันติภาพ" ของ สถาบันของเราโดยเฉพาะในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

โดยพื้นฐานแล้ว งานนี้ถือเป็นงานประจำและเป็นเชิงป้องกัน โดยเขาจะปรึกษากับเราหากมีข้อกังวลใดๆ ที่อาจเกิดการเข้าใจผิด ความขัดแย้ง หรือเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น ฝ่ายบริหารประเมินข้อกังวลเหล่านี้และตัดสินใจว่าจะป้องกันความเสี่ยงการเดิมพันได้ดีที่สุดอย่างไร ตลอดห้าปีที่ผ่านมา ไม่เคยมีปัญหาเกี่ยวกับธรรมชาติทางอุดมการณ์ (“การเมือง”) เกิดขึ้นเลยสักครั้ง ในสถานการณ์ที่เรียกว่า "ฉุกเฉิน" มีสามสถานการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อฉัน และฉันจะเล่าให้ฟัง

เด็กฝึกงานมาจากอิตาลีมาหาเรา เขาชอบร่วมงานกับเรา เขาเริ่มทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของโซเวียต และขอให้ฉันขยายเวลาการอยู่ต่อ ดังนั้นเขาจึงอยู่กับเราเป็นเวลาสองปี และทันใดนั้นเมื่อฉันส่งจดหมายอีกฉบับไปยังรัฐสภาของ USSR Academy of Sciences เพื่อขอขยายระยะเวลาการฝึกงาน ภัณฑารักษ์ KGB ของเรามาหาฉันและขอให้ฉันถอนจดหมายฉบับนี้และบอกชาวอิตาลี เพื่อออกจากสหภาพโซเวียต ทำไม ปรากฎว่าเขาแลกเปลี่ยนเงินจำนวนมหาศาลในตลาดมืด สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับ KGB แต่ครั้งสุดท้ายที่ต้องการสร้างการแลกเปลี่ยนที่มีกำไรมากขึ้นเขาได้พบกับแก๊งค์ใหญ่ และเพิ่งได้รับการพัฒนาโดยพนักงานสอบสวนจากกระทรวงมหาดไทย และคาดว่าจะถูกจับกุมเมื่อวันก่อน ในกรณีนี้อาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของชาวอิตาลีเนื่องจากเขากลายเป็นพยานคนสำคัญ กรณีที่คล้ายกันนี้ได้เกิดขึ้นกับชาวต่างชาติคนหนึ่งแล้ว และ KGB ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงดังกล่าว

ฉันแนะนำให้ส่งเด็กฝึกงานไปที่สาขาของเราในเลนินกราดสักพัก - น่าเสียดายที่ขัดจังหวะงานที่ทำเสร็จแล้วไปครึ่งหนึ่ง ภัณฑารักษ์ไปปรึกษากับผู้บังคับบัญชาของเขา แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนแนวคิดนี้ ฉันโทรหาชาวอิตาลีและบอกให้เขาออกไป เขาไม่ถามถึงเหตุผลและจากไปเกือบวันรุ่งขึ้น ไม่มีใครในสถาบันรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในปารีสได้สำเร็จ

นี่เป็นอีกกรณีหนึ่ง คณะผู้แทนจาก Academy of Sciences ได้เข้าร่วมการประชุมนานาชาติในสหรัฐอเมริกา และนอกจากนี้ สถาบันยังได้จัดเตรียมกลุ่มการท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์ในราคาลดพิเศษอีกด้วย พนักงานของเราเข้าร่วมการประชุมใหญ่แล้วเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกา ในเมืองหนึ่ง พนักงานของเราถูกควบคุมตัวในร้านค้าแห่งหนึ่ง - เธอถูกกล่าวหาว่าพยายามออกไปผิดที่โดยซื้อสินค้าโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน พวกเขาสร้างความยุ่งยาก - มันเป็นฤดูร้อนปี 1985 สงครามเย็นยังคงดำเนินต่อไป เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันจากมหาวิทยาลัยมาหาตำรวจ พวกเขาปิดปากเรื่องนี้และอธิบายว่าเป็นการเข้าใจผิด แต่ในมอสโกพวกเขาเริ่มกระซิบที่สถาบัน - เพื่อนของพนักงานบรรยายเรื่องนี้อย่างมีสีสัน เธอกังวลมาก อาการของเธอสาหัส

ฉันได้พูดคุยกับภัณฑารักษ์ของเราแล้ว ฉันควรทำอย่างไร? เป็นการยากที่จะยืนหยัดเพื่อบุคคลโดยไม่ทราบสถานะที่แท้จริง เขากล่าวว่า KGB จะพยายามชี้แจงเรื่องนี้ผ่านช่องทางของตนเอง “ ผ่านช่องทางของตนเอง” พวกเขาติดต่อฝ่ายบริหารของร้านค้าในสหรัฐอเมริกาและได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งมีความเข้าใจผิดอย่างชัดเจน - ผู้หญิงคนนั้นเมื่อเข้าไปในร้านดังกล่าวครั้งแรกก็เดินเข้าไปในสิ่งที่เธอไม่ควร หลังจากนั้น ฝ่ายบริหาร สำนักงานพรรค และคณะกรรมการสหภาพแรงงานก็สามารถขจัดข้อสงสัยทั้งหมดออกจากบุคคลนั้นได้อย่างมั่นใจ

แน่นอนว่ามีข้อสันนิษฐานที่อ่อนแอว่าสหายจาก KGB ไม่ได้สมัครที่ไหนเลยและตัดสินใจที่จะหยุดเผยแพร่ข่าวลือที่หมิ่นประมาทบุคคลนั้น ฉันบอกว่าสมมติฐานนี้อ่อนแอเพราะในการส่งข้อมูลภัณฑารักษ์ของเราคล้ายกับเครื่องจักรที่โปรแกรมไม่มีเทคนิคดังกล่าว แต่แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม มันเป็นอำนาจของ KGB และตำแหน่งที่มั่นใจของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ซึ่งทำให้สามารถขจัดข้อสงสัยที่ไร้ประโยชน์ซึ่งอาจทำให้การอยู่ที่สถาบันของบุคคลนั้นทนไม่ได้

คดีที่ร้ายแรงกว่านั้นเกิดขึ้นในปี 1989 เมื่อมีอาชญากรรมประเภทที่ไม่ปกติสำหรับเราปรากฏขึ้น นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนหนึ่งหันไปขอความช่วยเหลือจากผู้อำนวยการ บางคนซึ่งค่อนข้างฉลาดขู่เธอด้วยความตายโดยไม่อธิบายเหตุผล (พวกเขาบอกว่าไม่รู้ตัวเองได้รับคำสั่งดังกล่าวแม้ว่าจะยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายก็ตาม) ขณะเดียวกันเธอก็ท้อใจอย่างยิ่งที่จะติดต่อกับตำรวจ

เพื่อช่วยเธอ ฉันมีสองช่องทาง ฉันโทรหาแผนกวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งดูแลสถาบันของเราตามสายปาร์ตี้ และที่นั่นพวกเขาก็เชื่อมต่อฉันกับสำนักงานอัยการมอสโก ซึ่งรองอัยการเมืองได้รับการต้อนรับอย่างเร่งด่วน และก่อนหน้านั้น ฉันโทรหาภัณฑารักษ์ KGB ของเรา เขารายงานตามคำสั่งและครึ่งชั่วโมงต่อมารองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของ KGB ประจำมอสโกก็โทรหาฉัน พนักงานสอบสวนจากสำนักงานอัยการและคนจาก KGB เริ่มทำงานทันที ในช่วงเย็น เจ้านายคนเดิมจาก KGB โทรมาอีกครั้งและบอกว่าไม่มีอันตรายต่อชีวิตของผู้หญิงคนนั้น และจะไม่มีใครรบกวนเธออีกต่อไป

ฉันต้องการย้ำว่าทั้งหมดนี้เป็นเหมือนการทำงานของเครื่องจักรที่ทาน้ำมันอย่างดี ฉันไม่รู้จักเจ้านายเหล่านี้ ไม่มีใครถามฉันเกี่ยวกับอันดับของคนที่ฉันขอความช่วยเหลือ แต่ฉันเห็นได้อย่างชัดเจนว่าสถาบันที่ฉันเป็นสมาชิกนั้นได้รับการปกป้องด้วยระบบที่ทรงพลัง รอบคอบ และดำเนินการอย่างรวดเร็วมาก . ฉันสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าสถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีระดับปานกลางของเรานั้นไม่ใช่ข้อยกเว้นเลย

ตอนนี้ เมื่อมองไปรอบๆ และรู้ว่าผู้คนกำลังจะตายโดยไม่มีการป้องกันอย่างสมบูรณ์ในสายตาของฉัน ฉันจำได้ว่าสิ่งที่กลุ่มปัญญาชนของเราหัวเราะเยาะและกระจายตัวทั้งเจ้าหน้าที่ KGB และผู้ตรวจสอบสำนักงานอัยการ

จำเป็นต้องสูญเสียความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผลในวงกว้างชั่วคราวเพื่อที่จะมีส่วนร่วมในการทำลายหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนมากของอารยธรรมของเรา - หน่วยงานความมั่นคงของรัฐชั้นนำ แต่แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังไม่มีการไตร่ตรองใดๆ และไม่มีความพยายามในส่วนของปัญญาชนที่จะวิเคราะห์จุดยืนของตนในขณะนั้น

มาพูดถึงวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ

“ออทิสติกเหนื่อยหน่าย” เป็นคำจากชุมชนออทิสติกที่หมายถึงการสูญเสียทักษะอย่างกะทันหันเนื่องจากความเครียดเรื้อรัง

การถดถอยในออทิสติก บางครั้งเรียกว่า "ความเหนื่อยหน่ายออทิสติก" หมายถึงการสูญเสียทักษะหรือกลไกการกำกับดูแลตนเอง การถดถอยหมายถึงการสูญเสียทักษะหรือความสามารถเฉพาะ:

- สูญเสียความสามารถในการพูดอย่างต่อเนื่อง

— ความสามารถในการวางแผนและจัดการการกระทำของตนเองลดลง

- ลดความจุหน่วยความจำ

- สูญเสียทักษะการดูแลตนเอง

- สูญเสียทักษะทางสังคม

- ความสามารถในการทนต่อการรับความรู้สึกหรือการเข้าสังคมลดลง

เรียกอีกอย่างว่าความสามารถโดยรวมลดลงในการรับมือกับปัญหาชีวิตหรือทำงานประจำวันที่จำเป็นทั้งหมด

ในบางกรณี เรากำลังพูดถึงการสูญเสียทักษะชั่วคราว (ระยะเวลาหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน) หลังจากนั้นบุคคลนั้นก็จะได้รับความสามารถที่สูญเสียไปกลับคืนมา ในกรณีอื่นๆ ทักษะและกลไกการควบคุมตนเองลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี มันอาจจะคงที่หรือเกือบจะคงที่ โดยที่ทักษะต่างๆ กลับคืนมาแต่ไม่เคยไปถึงระดับเดิมเหมือนเมื่อก่อน

บ่อยครั้งที่ระยะของการถดถอยของออทิสติกเริ่มต้นในระหว่างหรือหลังวัยแรกรุ่นหรือระหว่างการเปลี่ยนผ่านไปสู่วัยผู้ใหญ่ (ช่วงปลาย วัยรุ่นหรืออายุยี่สิบปี) วัยกลางคนยังเป็นวัยทั่วไปที่คนออทิสติกเผชิญกับความเหนื่อยหน่ายหรือถดถอย อย่างไรก็ตาม อาการออทิสติกถดถอยสามารถเกิดขึ้นได้ในทุกช่วงอายุ และมักเกิดก่อนด้วยการเปลี่ยนแปลงชีวิตที่สำคัญหรือช่วงหนึ่งของความเครียดที่เพิ่มขึ้น

จริงแค่ไหนที่จะพูดถึงการถดถอย?

ปรากฏการณ์การสูญเสียทักษะหรือกลไกการควบคุมตนเองนั้นเป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม มันถูกต้องหรือไม่ที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับคำว่า "การถดถอย"? คำนี้ใช้บ่อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ปกครองหรือผู้เชี่ยวชาญ เพื่ออธิบายการสูญเสียทักษะหรือความสามารถของเด็กออทิสติก แต่คนออทิสติกเองไม่ค่อยใช้คำนี้ คำนี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เชิงลบที่อาจเป็นอันตรายต่อบุคคล

เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้น มีความหมายที่เป็นไปได้หลายประการของคำว่า การถดถอย คำจำกัดความแบบฟรอยด์แบบคลาสสิกซึ่งนักจิตวิทยามักใช้ มองว่าการถดถอยเป็น กลไกการป้องกันเมื่อบุคคลละทิ้งกลยุทธ์การกำกับดูแลตนเองและกลับไปสู่พฤติกรรมของการพัฒนาในระยะก่อนหน้า สิ่งนี้บ่งบอกถึงการสูญเสียกลยุทธ์และความสามารถอันพึงประสงค์

มากกว่า คำจำกัดความทั่วไปการถดถอยคือการเปลี่ยนไปสู่สถานะที่ต่ำกว่าหรือน้อยกว่าอันเป็นผลมาจาก:

— การลุกลามของโรค (หรือ)

- กลับสู่สภาพจิตใจในช่วงต้น (หรือ)

- การสูญเสียทักษะหรือการทำงานอย่างค่อยเป็นค่อยไปอันเป็นผลมาจากอายุที่มากขึ้น

สองตัวเลือกแรก ได้แก่ การสูญเสียทักษะเนื่องจากการเจ็บป่วยหรือการกลับคืนสู่สภาวะทางจิตก่อนหน้านี้ เป็นรูปแบบของการถดถอยที่มักมีสาเหตุมาจากคนออทิสติก โดยเฉพาะเด็ก ตัวอย่างเช่น เด็กมักมีอารมณ์ฉุนเฉียวในวัยเด็ก แต่ในชั้นประถมศึกษาปีที่ต่ำกว่าเขารับมือได้ดีกว่าอย่างชัดเจน จากนั้นเขาก็เริ่มเข้าสู่วัยแรกรุ่น และการตีโพยตีพายก็แย่ลงด้วยความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นใหม่ สิ่งนี้เรียกว่าการถดถอย โดยเข้าใจผิดว่าเขากลับคืนสู่สภาพทารก

เดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับ เด็กเล็กซึ่งได้รับการฝึกเข้าห้องน้ำ แต่กลับเริ่มประสบกับ "ความผิดพลาด" อย่างไม่คาดคิดเมื่อเขาไปห้องน้ำ โรงเรียนประถม. หรือประมาณ หนุ่มน้อยที่ไม่คุยกับใครเลยเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากเริ่มเรียนในวิทยาลัย บางคนอาจมองดูคนเหล่านี้และคิดว่าพวกเขาได้ถอยกลับไปเป็น "วัยต้น" หรือสภาพจิตใจแล้ว

แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงเหรอ? ไม่ ไม่ใช่อย่างแท้จริง

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเด็กอายุแปดขวบที่ไม่ใช้ห้องน้ำตรงเวลาจะยังคงมีอายุแปดขวบ เด็กอายุ 13 ปีที่มีอารมณ์ฉุนเฉียวทุกวัน ยังคงเป็นเด็กอายุ 13 ปีทั้งกายและใจ แม้ว่าอารมณ์ฉุนเฉียวจะคล้ายกับที่เขามีตอนเป็นทารกก็ตาม แม้ว่าการสูญเสียกลยุทธ์การกำกับดูแลตนเองในปัจจุบันอาจคล้ายคลึงกับกลยุทธ์ (หรือขาดหายไป) ของการพัฒนาในช่วงแรก แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนอายุตามลำดับเวลา และอาจหรืออาจจะไม่ฟื้นความสามารถที่เกี่ยวข้องกับระยะการพัฒนาในปัจจุบันก็ได้

ดังนั้นจึงเป็นการผิดที่จะบอกเป็นนัยหรืออธิบายว่านี่เป็นการถดถอยตั้งแต่เนิ่นๆ

การปรับตัวที่ยืดหยุ่น

การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดไม่ใช่การถดถอย แต่เป็นแนวคิดที่ว่า ความต้องการของชีวิตมีเกินทรัพยากรมนุษย์.

ลองนึกภาพวันฤดูร้อนที่ร้อนระอุในเมือง ทุกคนเปิดพัดลมและเครื่องปรับอากาศเพื่อต่อสู้กับความร้อนในตอนกลางวัน ซึ่งเกินความจุไฟฟ้าของเมือง เพื่อรับมือกับปริมาณไฟฟ้า บริษัทไฟฟ้าอาจดำเนินการดับไฟบางส่วน—การลดปริมาณพลังงานโดยเจตนาสำหรับอาคารแต่ละหลัง—หรือไฟดับต่อเนื่องกันโดยที่บางพื้นที่ได้รับไฟฟ้าในขณะที่บางแห่งไม่ได้รับไฟฟ้า

ดูเหมือนว่าสมองออทิสติกจะทำงานในลักษณะเดียวกันเมื่อเผชิญกับความต้องการทรัพยากรที่มากเกินไป บางวัน สัปดาห์ หรือเดือน เมื่อความต้องการในชีวิตมีมากเกินไป สมองของเราตัดสินใจที่จะทำให้ไฟดับบางส่วนหรือไฟดับต่อเนื่องกัน ทักษะหรือความสามารถในการควบคุมตนเองบางอย่างถูกปิดใช้งานชั่วคราวหรือมีประสิทธิภาพน้อยลง

อย่างไรก็ตาม การสูญเสียทักษะนี้ไม่เหมือนกับการถดถอยถาวร และก็ไม่เหมือนกับการขาดทักษะหรือกลยุทธ์ตั้งแต่แรกเริ่ม ความสามารถของคนส่วนใหญ่ รวมถึงความสามารถในการรับมือกับกิจกรรมประจำวันนั้นมีความคล่องตัวตลอดชีวิต ความสามารถของคนออทิสติกดูเหมือนจะลื่นไหลเป็นพิเศษ โดยปรากฏอย่างกะทันหันในบางครั้ง แล้วก็หายไปอย่างกะทันหันในเวลาอื่นๆ

ความยากลำบากหลายประการที่เกี่ยวข้องกับออทิสติกนั้นแพร่หลาย ซึ่งหมายความว่าปัญหาเหล่านั้นจะอยู่กับเราทุกที่และตลอดเวลา แม้ว่าจะไม่ชัดเจนตลอดเวลา แต่ก็ยังคงมีอยู่ และสามารถปรากฏขึ้นอีกครั้งได้เมื่อกลยุทธ์การกำกับดูแลตนเองบางอย่างถูกปิด เนื่องจากสมองจำเป็นต้องจัดสรรทรัพยากรใหม่ให้กับงานที่สำคัญกว่า

เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ทักษะที่ "คงที่" ก่อนหน้านี้อาจ "พัง" อีกครั้ง ที่จริงแล้วไม่มีอะไรได้รับการแก้ไขหรือเสียหาย เพียงแต่ว่ากลยุทธ์การควบคุมตนเองที่ลื่นไหลของเราจำเป็นต้องได้รับการปรับและสมดุลตลอดเวลา หากเด็กหรือผู้ใหญ่ไม่ค่อยมีอาการฉุนเฉียว ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่อารมณ์ฉุนเฉียวอีกต่อไป หากมีอะไรเปลี่ยนแปลงในชีวิตของเขา เช่น พายุฮอร์โมนแห่งวัยแรกรุ่นเริ่มต้นขึ้น เขาจะต้องพัฒนากลยุทธ์การควบคุมตนเองใหม่ๆ จนกว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะได้รับการพัฒนา เขาอาจประสบกับอารมณ์ฉุนเฉียวอีกครั้งอันเป็นผลมาจากภาระทางจิตใจ อารมณ์ หรือประสาทสัมผัสที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป

การเป็นออทิสติกหมายความว่าการปรับตัวที่ลื่นไหลเช่นนี้จะดำเนินไปตลอดชีวิต เราเรียนรู้บางสิ่งบางอย่าง พัฒนากลยุทธ์การกำกับดูแลตนเอง ปรับตัว และทุกอย่างเรียบร้อยดี ชีวิตเปลี่ยนแปลงและเราต้องใช้เวลาเพิ่มเพื่อปรับตัวอีกครั้ง ค้นหาโครงการใหม่ ทำความเข้าใจกฎใหม่ ทดสอบกลยุทธ์ของเราและดูว่าอะไรได้ผล ในขณะเดียวกันชีวิตด้านอื่น ๆ ของเราก็อาจพังทลายลง เรากำลังสูญเสียทักษะ เราพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำสิ่งที่เคยเป็นเรื่องง่ายสำหรับเรา แม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่คาดเดาได้มากที่สุดก็ตาม นี่ไม่ใช่การถดถอย ระยะเริ่มต้นการพัฒนาแต่เป็นกระบวนการปรับตัวต่อความยากลำบากใหม่ๆ และนี่คือสิ่งที่เราทำตลอดชีวิต

โรคอัลไซเมอร์เป็นโรคทางสมองเสื่อมซึ่งแสดงออกในรูปแบบของสติปัญญาที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง โรคอัลไซเมอร์ ซึ่งเป็นอาการที่ระบุครั้งแรกโดยอาลัวส์ อัลไซเมอร์ จิตแพทย์ชาวเยอรมัน เป็นหนึ่งในรูปแบบของโรคสมองเสื่อมที่พบบ่อยที่สุด (acquired dementia)

คำอธิบายทั่วไป

โรคอัลไซเมอร์ส่งผลกระทบต่อผู้คน โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม สัญชาติ หรือปัจจัยอื่นๆ ที่มีลักษณะเฉพาะของพวกเขา ที่สุด อายุยังน้อยโรคนี้บันทึกได้ในผู้ป่วยอายุ 28 ปี แต่โรคอัลไซเมอร์มักแสดงออกมาหลังจากอายุ 40 ปี

แม้จะไม่ทราบสาเหตุบ่อยครั้ง แต่โรคอัลไซเมอร์ก็เป็นโรคที่มีผู้เสียชีวิตมากเป็นอันดับสี่ ด้วย​เหตุ​นั้น เฉพาะ​ใน​สหรัฐ​อเมริกา​เท่า​นั้น ข้อ​บ่งชี้​บ่ง​ชี้​ว่า​มี​ผู้​เสีย​ชีวิต​มาก​กว่า 100,000 ราย​ต่อปี ซึ่ง​ดู​เหมือน​ว่า​เกิด​ขึ้น​อย่าง​แม่นยำ​เพราะ​โรค​นี้.

เมื่อพิจารณาว่าโรคนี้ได้รับการอธิบายในตอนแรกตามประเภทของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปีที่ได้รับการระบุไว้ ก่อนหน้านี้โรคนี้ถูกกำหนดให้เป็นโรคที่มีการติดเชื้อในวัยก่อนวัยอันควร นอกจากนี้ โรคอัลไซเมอร์ยังเข้าใจผิดว่าเป็นอาการของความชราหรือโรคหลอดเลือดสมองตีบ ในความเป็นจริง โรคที่เรากำลังพิจารณานั้นเกิดจากการเสื่อมของเซลล์ประสาท (เซลล์ประสาท) แต่ไม่ใช่จากรอยโรคที่เกี่ยวข้องกับหลอดเลือด

อาการทั่วไปของโรคทำให้สามารถเน้นความหลากหลายของโรคเมื่อตรวจดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคอัลไซเมอร์มีลักษณะอาการในรูปแบบของความสนใจและความจำลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปนอกจากนี้ยังมีการรบกวนกระบวนการคิดร่วมกับความสามารถในการเรียนรู้

ผู้ป่วยประสบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวชั่วคราวและเชิงพื้นที่การเลือกคำจะมาพร้อมกับปัญหาที่สำคัญซึ่งในทางกลับกันจะส่งผลต่อความยากลำบากในการสื่อสารและยังก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพเชิงลบอีกด้วย

อาการสมองเสื่อมที่ค่อยๆ ดำเนินไปส่งผลให้ผู้ป่วยสูญเสียความสามารถในการดูแลตัวเองโดยสิ้นเชิง ซึ่งนำไปสู่ความตายในที่สุด ระยะเวลาของกระบวนการสลายทางจิตที่เกิดขึ้นจริงสามารถดำเนินต่อไปได้หลายปี ซึ่งไม่เพียงนำไปสู่ความทุกข์ทรมานของผู้ป่วยเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความทุกข์ทรมานของครอบครัวและคนที่รักด้วย

ความเสี่ยงของโรคนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อมีปัจจัยที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้:

• อายุตั้งแต่ 60 ปี;
• น้ำหนักเกิน, ;
• ผู้ป่วยมีประวัติได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ
• การปรากฏตัวของโรคในญาติสนิท

นอกจากนี้ เราสังเกตว่าโรคอัลไซเมอร์พบได้บ่อยในผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย

ระยะของโรคอัลไซเมอร์

ใน แหล่งต่างๆโรคนี้มีสามถึงหลายระยะ แต่เราจะเน้นสี่ระยะซึ่งจะอธิบายได้อย่างถูกต้องด้วย

แต่ละขั้นตอนที่ระบุไว้ด้านล่างนี้มีลักษณะเฉพาะด้วยการมีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งมีภาพความก้าวหน้าของความผิดปกติที่เกิดขึ้นจริงในระดับการทำงานและความรู้ความเข้าใจ

ภาวะสมองเสื่อม

อาการของโรคอัลไซเมอร์ในระยะเริ่มแรกมักสับสนกับอาการที่เป็นที่ยอมรับซึ่งโดยทั่วไปบ่งบอกถึงความชรา หรือแม้แต่ปฏิกิริยาของผู้ป่วยต่อความเครียด เป็นที่น่าสังเกตว่าอาการแรกสุดของลำดับการรับรู้สามารถตรวจพบได้ในผู้ป่วยบางราย 8 ปีก่อนการวินิจฉัยโรคที่เกิดขึ้น อาการเริ่มแรกอาจเกิดขึ้นได้ในระหว่างการปฏิบัติงานบางอย่างซึ่งเกิดขึ้นทุกวันสำหรับผู้ป่วย

อาการที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดในกรณีนี้คือ ความผิดปกติของความจำ ซึ่งแสดงออกในความพยายามของบุคคลที่จะจดจำข้อเท็จจริงที่จดจำไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังใช้กับความพยายามของผู้ป่วยในการดูดซึมข้อมูลที่เป็นข้อมูลใหม่สำหรับเขาซึ่งอย่างที่ใคร ๆ เข้าใจก็จบลงด้วยความล้มเหลว

ยังมีปัญหาในหน้าที่ของผู้บริหารหลายประการ ซึ่งรวมถึงการวางแผน สมาธิ และการคิดเชิงนามธรรม ปัญหาเกี่ยวกับหน่วยความจำความหมายนั่นคือหน่วยความจำที่เกี่ยวข้องกับความหมายของคำและความสัมพันธ์ของแนวคิดไม่สามารถตัดออกได้

ขั้นตอนนี้อาจมาพร้อมกับความไม่แยแสซึ่งทำหน้าที่เป็นอาการทางประสาทวิทยาที่คงอยู่นานที่สุดตลอดระยะเวลาของโรค ระยะพรีคลินิกของโรคอัลไซเมอร์มักถูกกำหนดให้เป็น “ความบกพร่องทางสติปัญญาระดับเล็กน้อย” แต่ยังคงมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้งาน คำจำกัดความนี้เพื่อระบุระดับแรกของโรคนี้หรือใช้เป็นหน่วยวินิจฉัยแยกต่างหาก

ภาวะสมองเสื่อมระยะแรก

ความจำในกรณีนี้จะค่อยๆ ลดลงพร้อมกับภาวะขาดความรู้ความเข้าใจ (agnosia) ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าการวินิจฉัยโรคที่เรากำลังพิจารณาอยู่นั้นได้รับการยืนยันไม่ช้าก็เร็ว ผู้ป่วยจำนวนน้อยในช่วงเวลานี้ระบุว่าไม่ใช่ความผิดปกติของหน่วยความจำเป็นอาการรบกวนหลัก แต่ ความผิดปกติของคำพูดความบกพร่องทางการเคลื่อนไหว ความบกพร่องในการรับรู้ และความผิดปกติของคำสั่งผู้บริหาร

โรคนี้แสดงออกแตกต่างกันไปตามแต่ละด้านของความทรงจำ ตัวอย่างเช่น ความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของผู้ป่วยเอง (นั่นคือ ความทรงจำเชิงฉาก) ตลอดจนข้อเท็จจริงที่เขาเรียนรู้เมื่อนานมาแล้ว ได้รับผลกระทบน้อยที่สุดจากการเปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับความทรงจำโดยปริยาย ซึ่งเรียกว่า "ความทรงจำของร่างกาย" ซึ่งผู้ป่วยจำลองการกระทำที่เรียนรู้โดยไม่รู้ตัว (โดยใช้มีด ฯลฯ)

ความพิการทางสมองมีลักษณะเฉพาะคือการใช้คำศัพท์ไม่เพียงพอรวมกับความคล่องแคล่วในการพูดที่ลดลง และในทางกลับกัน ส่งผลให้ความสามารถในการแสดงความคิดของตัวเองทางวาจา (และการเขียน) ลดลงโดยสิ้นเชิง

ระยะของโรคนี้มีลักษณะตามกฎโดยความสามารถของผู้ป่วยในการผ่าตัดอย่างเพียงพอโดยใช้แนวคิดมาตรฐานที่ใช้ใน การสื่อสารด้วยวาจา. สำหรับการเขียนการวาดภาพการแต่งตัวและฟังก์ชั่นอื่น ๆ ที่การกระทำหลักมาพร้อมกับการเพิ่มทักษะยนต์ปรับอาจสังเกตเห็นปัญหาในการวางแผนและการประสานงานของการเคลื่อนไหวซึ่งเน้นถึงความอึดอัดใจในการกระทำที่ทำ

ด้วยการลุกลามของโรคอย่างค่อยเป็นค่อยไปบุคคลยังคงสามารถทำงานได้หลายอย่างโดยทำได้อย่างอิสระอย่างไรก็ตามเขาก็ไม่สามารถทำได้หากปราศจากความช่วยเหลือ (อย่างน้อยก็ในรูปแบบของการกำกับดูแล) - สิ่งนี้ใช้กับสิ่งแรกสุดคือการจัดการที่ต้องใช้ความรู้ความเข้าใจ ความพยายาม.

ภาวะสมองเสื่อมปานกลาง

สภาพจะค่อยๆแย่ลงเมื่อเทียบกับพื้นหลังที่ความสามารถในการดำเนินการบางอย่างอย่างอิสระลดลงเรื่อย ๆ ความผิดปกติของคำพูดจะเห็นได้ชัดเนื่องจากผู้ป่วยสูญเสียการเข้าถึงคำศัพท์ของตนเอง ส่งผลให้เลือกคำที่ไม่ถูกต้องมาแทนที่คำที่เขาลืม นอกจากนี้ยังสูญเสียทักษะการเขียน/การอ่านอีกด้วย

การประสานงานของการเคลื่อนไหวกับลำดับที่ซับซ้อนจะค่อยๆลดลงซึ่งทำให้ผู้ป่วยไม่สามารถปฏิบัติงานส่วนใหญ่ที่จำเป็นในชีวิตประจำวันได้อย่างเพียงพอ

ขั้นตอนนี้มาพร้อมกับปัญหาความจำอีกครั้งซึ่งคราวนี้อาจมีความรุนแรงมากขึ้น เป็นผลให้ผู้ป่วยอาจสูญเสียความสามารถในการจดจำผู้คนที่อยู่ใกล้เขาด้วยซ้ำ ก่อนช่วงเวลานี้ ความจำระยะยาวซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากโรคก่อนหน้านี้ จะถูกรบกวนอยู่แล้ว และการเบี่ยงเบนที่ปรากฏในพฤติกรรมของผู้ป่วยจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

อาการของโรคดังกล่าวเมื่ออาการกำเริบในตอนเย็นและความพเนจรกลายเป็นเรื่องธรรมดาผู้ป่วยจะหงุดหงิดมากขึ้นและมีอารมณ์อ่อนไหวเกิดขึ้นโดยแสดงออกด้วยความก้าวร้าวและร้องไห้โดยธรรมชาติ

ผู้ป่วยประมาณ 30% มีอาการระบุตัวตนที่ผิดพลาด เช่นเดียวกับอาการเพ้อหลายอย่าง ภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่มักเกิดขึ้น อาการของผู้ป่วยทำให้เกิดความเครียดในหมู่ญาติแล้ว ซึ่งบรรเทาได้ในระดับหนึ่งโดยให้ผู้ป่วยไปโรงพยาบาลเพื่อรับการดูแลที่เหมาะสม

ภาวะสมองเสื่อมอย่างรุนแรง

นี่เป็นระยะสุดท้ายของโรคซึ่งผู้ป่วยไม่สามารถรับมือได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคนแปลกหน้า ทักษะทางภาษาทั้งหมดสามารถลดลงจนถึงขั้นใช้วลีเดี่ยว ๆ หรือแม้แต่คำศัพท์ก็ได้ ดังนั้นจึงสูญเสียคำพูดไปเกือบหมด

ทักษะทางวาจาในผู้ป่วยจะหายไป แต่สิ่งนี้ไม่ได้กำหนดว่าพวกเขาสูญเสียความเข้าใจในที่อยู่ของพวกเขาและอารมณ์ที่ส่งถึงพวกเขา ขั้นตอนนี้ยังอาจมาพร้อมกับอาการก้าวร้าว แต่ส่วนใหญ่มักมีเงื่อนไขที่ไม่แยแสร่วมกับความเหนื่อยล้า จากจุดหนึ่ง ในสถานะนี้ ความสามารถในการดำเนินการแม้กระทั่งการกระทำขั้นพื้นฐานโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอกจะหายไป นอกจากนี้ยังมีการสูญเสียมวลกล้ามเนื้อและการเคลื่อนไหวดำเนินไปด้วยความพยายามอย่างมาก เมื่อเวลาผ่านไปผู้ป่วยจะไม่เคลื่อนที่ไปไกลกว่าเตียงและอีกไม่นานเขาก็หยุดให้อาหารตัวเอง

การเสียชีวิตมักมาพร้อมกับปัจจัยภายนอกในรูปแบบของแผลกดทับ แต่ไม่ได้เกิดจากโรคอัลไซเมอร์โดยตรง ด้านล่างนี้เราจะพิจารณาอาการของโรคในปัจจุบันโดยเฉพาะอีกเล็กน้อย

โรคอัลไซเมอร์: อาการที่ไม่รุนแรง

ระยะที่ไม่รุนแรงของโรคจะเป็นตัวกำหนดอาการทั่วไปดังต่อไปนี้:

• สูญเสียความสนใจในชีวิต สูญเสียความทรงจำล่าสุด ไม่สามารถดำเนินการหารือเกี่ยวกับเรื่องเงินได้อย่างเหมาะสม
• มีปัญหาในการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ และสร้างและรักษาความทรงจำใหม่ๆ
• การปรากฏตัวของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพูด ดังนั้นวลีสามารถใช้คำที่เสียงคล้ายกัน แต่เนื้อหาความหมายต่างกัน เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ผู้ป่วยที่ตระหนักถึงตำแหน่งของตนและเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเนื่องจากเหตุนี้จึงอาจหยุดพูดได้
• ความสามารถในการมีสมาธิเป็นเวลานานหายไปผู้ป่วยสูญเสียความสามารถในการเยี่ยมชมสถานที่ที่คุ้นเคยอยู่แล้ว มีการต่อต้านอย่างกระตือรือร้นและก้าวร้าวต่อสิ่งใหม่และการเปลี่ยนแปลงโดยทั่วไป
• ปัญหาเกิดขึ้นในการจัดองค์กรและการคิดเชิงตรรกะ มีคำถามเกิดขึ้นบ่อยๆ (ซ้ำๆ)
• ผู้ป่วยถอนตัวออกจากตัวเอง หมดความสนใจ หงุดหงิดและโกรธอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อนเมื่อรู้สึกเหนื่อย การตัดสินใจเกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาร้ายแรง
• ผู้ป่วยลืมจ่ายเงินเพื่อบางสิ่งบางอย่างหรือในทางกลับกันจ่ายมากเกินไป บ่อยครั้งผู้ป่วยลืมกิน หรือในทางกลับกัน เขาอาจกินอย่างต่อเนื่อง
• ของต่างๆ มักจะสูญหาย และคนไข้ก็มักจะวางของผิดที่

โรคอัลไซเมอร์: อาการระยะกลาง

สำหรับระยะกลางของโรค อาการต่อไปนี้มีความเกี่ยวข้อง:

• การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในด้านพฤติกรรมและสุขอนามัยมีความโดดเด่นมากขึ้น เช่นเดียวกับรูปแบบการนอนหลับ
• ผู้ป่วยทำให้บุคลิกสับสน (นั่นคือเขาอาจมองว่าภรรยาของเขาเป็นคนแปลกหน้า ลูกชายของเขาเป็นพี่ชาย ฯลฯ )
• ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ผู้ป่วยสามารถเร่ร่อน เร่ร่อนไปที่ไหนสักแห่ง ถูกวางยาพิษได้ง่าย ล้ม ฯลฯ
• ปัญหาเกิดขึ้นกับการจดจำผู้คนและสิ่งของ รายการที่เป็นของผู้อื่นอาจถูกนำมาใช้
• บุคคลหนึ่งเล่าเรื่อง การเคลื่อนไหว คำพูด ฯลฯ ซ้ำๆ กันอย่างต่อเนื่อง
• ผู้ป่วยสูญเสียความสามารถในการจัดระเบียบความคิดของตนเองอย่างเหมาะสม เขาไม่สามารถปฏิบัติตามห่วงโซ่ตรรกะของคำอธิบายบางอย่างได้
• ผู้ป่วยอาจอ่านอย่างต่อเนื่อง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถกำหนดคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรได้
• พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่เป็นไปได้ (การคุกคาม คำสาป ความตื่นเต้นมากเกินไป ฯลฯ)
• สมาชิกในครอบครัวอาจถูกกล่าวหาว่าขโมยสิ่งของ และผู้ป่วยมักจะเลอะเทอะ
• สถานการณ์อาจเกิดขึ้นโดยสูญเสียการปฐมนิเทศทันเวลา ดังนั้นผู้ป่วยจึงอาจตื่นขึ้นมาในตอนกลางคืนและเริ่มเตรียมตัวไปทำงาน
• เงื่อนไขที่เป็นไปได้คือผู้ป่วยคิดว่าภาพสะท้อนในกระจกหลอกหลอนเขา หรือโครงเรื่องของภาพยนตร์กำลังถูกทำซ้ำในชีวิต
• ต้องการความช่วยเหลือในการเข้าห้องน้ำหรือห้องอาบน้ำ
• ผู้ป่วยสวมเสื้อผ้าที่ไม่เหมาะสมกับสภาพอากาศ
• อาจมีความคลาดเคลื่อนในพฤติกรรมทางเพศซึ่งบุคคลอื่นถูกมองว่าเป็นคู่สมรส

โรคอัลไซเมอร์: อาการระยะรุนแรง

• ผู้ป่วยจะถูกแยกออกจากสภาพแวดล้อมและครอบครัวโดยสิ้นเชิง แม้ว่าเขาจะรับมือไม่ได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก
• มีความเงียบหรือในทางกลับกัน "พูดพล่อยๆ" ในการสนทนาและมันก็เกิดขึ้นเช่นกันว่าบุคคลนั้นเข้าใจยากมาก
• มีการสูญเสียการควบคุมการเคลื่อนไหวของลำไส้
• คนไข้กำลังลดน้ำหนัก ผิวของเขาแตก
• น้ำตกและความอ่อนแอต่อการติดเชื้อเป็นเรื่องปกติ
• บุคคลใช้เวลาส่วนสำคัญบนเตียงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการนอนหลับ

โดยทั่วไปหลังการวินิจฉัยผู้ป่วยจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่เกิน 7 ปี

การวินิจฉัยโรค

ประการแรกการวินิจฉัยต้องยกเว้นโรคอื่น ๆ ที่มาพร้อมกับอาการคล้ายคลึงกัน โรคประเภทนี้ ได้แก่ โรคของต่อมไทรอยด์ เป็นต้น โดยเฉพาะวิธีการต่อไปนี้ใช้เพื่อระบุโรคอัลไซเมอร์โดยเฉพาะ:

• CT และ NMR (เอกซเรย์คอมพิวเตอร์รวมกับเรโซแนนซ์แม่เหล็กนิวเคลียร์) การปฏิบัติตามขั้นตอนเหล่านี้ทำให้สามารถระบุสถานะของสมองและไม่รวมโรคที่กล่าวมาข้างต้นได้
• , . ตรวจสอบว่ามี/ไม่มีความผิดปกติของฮอร์โมน โรคเลือด การติดเชื้อ ฯลฯ

การรักษา

ปัจจุบันการรักษาโรคอัลไซเมอร์เป็นไปไม่ได้เนื่องจากรักษาไม่หาย อย่างไรก็ตาม มียาจำนวนหนึ่ง ซึ่งการใช้ยาดังกล่าวทำให้สามารถชะลอการดำเนินของโรคได้ช้าลง และทำให้อาการในปัจจุบันอ่อนลง/หายไป ยาเหล่านี้ได้แก่ ยาเพื่อปรับปรุงการคิดและความจำ รวมถึงยาที่มุ่งรักษาอาการวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

นอกจากนี้ แน่นอนว่าควรสังเกตถึงความสำคัญของการดูแลผู้ป่วยดังกล่าว เนื่องจากพวกเขาต้องการมัน

การปรากฏตัวของอาการบ่งชี้ว่าบุคคลอาจเป็นโรคอัลไซเมอร์จำเป็นต้องไปพบนักประสาทวิทยาและจิตแพทย์