20 ปีเป็นช่วงเวลาหนึ่งหลังจากนั้นตามกฎแล้วกระบวนการที่ไม่สามารถย้อนกลับได้เกิดขึ้นทั้งในสังคมและเศรษฐกิจ ข้อสรุปแรกเมื่อทำความรู้จักกับหมู่บ้าน: ประชากรในชนบทและผู้ผลิตทางการเกษตรส่วนใหญ่ไม่มีจุดยืนร่วมกัน และแต่ละคนมีชีวิตอยู่เพื่อตัวเขาเองและด้วยตัวของเขาเอง ชาวบ้านส่วนใหญ่มีชีวิตรอดและอยู่รอดอย่างแท้จริง ผู้ผลิตสินค้าเกษตรตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการผูกขาด ราคาที่ไม่เท่าเทียมกัน การขาดตลาดการขาย และสินเชื่อที่มีราคาแพง เงินทุนเหล่านั้นที่ได้รับการจัดสรรโดยรัฐและประกาศเสียงดังเพื่อสนับสนุนหมู่บ้านนั้น แท้จริงแล้วเป็นความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตามกฎแล้ว นี่คือความช่วยเหลือสำหรับผู้ผลิตทางการเกษตร ไม่ใช่สำหรับชาวชนบทที่ไม่มีใครช่วยเหลือในปัจจุบัน

เกี่ยวกับการเกษตรและผู้ผลิตทางการเกษตรในรัสเซีย
เจ้าหน้าที่ทุกระดับรายงานความสำเร็จในด้านการผลิตทางการเกษตรในรัสเซีย แต่ฉันไม่เคยได้ยินจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรแห่งสหพันธรัฐรัสเซียคนเดียวกันเกี่ยวกับปัญหาทางการเกษตรและในหมู่ผู้ผลิตทางการเกษตรเลย ข้อความเช่น: “รัสเซียได้กลายเป็นหนึ่งในผู้นำในการส่งออกธัญพืช ภายใน 4-5 ปี รัสเซียจะจัดหาผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ได้ 80 เปอร์เซ็นต์” เป็นอย่างนั้นเหรอ? เรามาลองปัดเป่าตำนานนี้กัน
สภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศที่เอื้ออำนวยในปี 2551-2552 ในดินแดนส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้สามารถเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชและพืชอุตสาหกรรมได้ดี แต่ปริมาณการผลิตและผลผลิตเพียงอย่างเดียวไม่ได้บ่งบอกว่าการเกษตรทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ในประเทศของเรา การผลิตธัญพืชเป็นตัวบ่งชี้หลักของสถานะการเกษตรมาโดยตลอด ธัญพืชเป็นแหล่งโภชนาการสำหรับผู้คนและเป็นเงื่อนไขหลักในการพัฒนาการเลี้ยงปศุสัตว์ ปัจจุบัน รัสเซียผลิตธัญพืชโดยเฉลี่ยน้อยกว่าที่ผลิตใน RSFSR ถึง 20 ล้านตันต่อปี หากเราเปรียบเทียบแผนห้าปีของปี 1986-1990 RSFSR ผลิตธัญพืชได้ 521.3 ล้านตัน ในสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงห้าปี พ.ศ. 2549-2553 จะมีการผลิตมากกว่า 400 ล้านตันเล็กน้อย

ต้องยอมรับว่าใน RSFSR กลุ่มธัญพืชคิดเป็นประมาณร้อยละ 45 ของพื้นที่หว่าน (เมล็ดพืช - 45%, อาหารสัตว์ - 35%, เทคนิค - 15%, รกร้างบริสุทธิ์ - 5%) ปัจจุบันกลุ่มธัญพืชในรัสเซียมีสัดส่วนมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของโครงสร้างของพื้นที่หว่าน มีปีที่อุดมสมบูรณ์โดยมีสภาพอากาศเอื้ออำนวยและให้ผลผลิตสูง แต่โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียผลิตเมล็ดพืชจากพื้นที่หว่านขนาดใหญ่ได้น้อยกว่าเมื่อก่อนมาก

แล้วเราจะอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างไร: เราผลิตธัญพืชน้อยลง แต่ไม่มีที่จะใส่และไม่มีใครต้องการมัน? และทุกอย่างก็อธิบายได้ง่ายมาก สำหรับประชากร โดยเฉลี่ยแล้วจะต้องมีอาหารประมาณ 200 กิโลกรัมต่อคนต่อปี สำหรับประชากร 142 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในรัสเซีย ต้องใช้ธัญพืชประมาณ 30 ล้านตันต่อปี กองทุนประกันธัญพืช 10 ล้านตัน ธัญพืช 10 ล้านตัน - กองทุนเมล็ดพันธุ์ นั่นคือทั้งหมดที่จำเป็นในการเลี้ยงประชากร - 50 ล้านตันต่อปี

ผู้บริโภคธัญพืชหลักคืออุตสาหกรรมปศุสัตว์เพื่อการผลิตนมและเนื้อสัตว์ แต่อุตสาหกรรมปศุสัตว์ในรัสเซียที่เหลือมีเพียงเขา ขา และหาง ผมขอยกตัวอย่างบางส่วนให้คุณฟัง ผู้ผลิตธัญพืชนมและเนื้อสัตว์หลักคือภูมิภาค Voronezh, Tambov, Samara, Saratov และภูมิภาคอื่น ๆ อีกมากมาย เมื่อเทียบกับปี 1990 จำนวนวัวในภูมิภาคเหล่านี้ลดลง 5 เท่า และหมูลดลง 3-4 เท่า พื้นที่เหล่านี้ยังคงผลิตเมล็ดพืชอยู่ แต่ก็ไม่มีใครให้อาหาร

ในความเห็นของเรา เกษตรกรรมของรัสเซีย แม้จะผ่านการปฏิรูปมาเป็นเวลา 20 ปี แต่ก็ไม่ได้หลุดพ้นจากวิกฤตและดำเนินกิจการอย่างไร้ประสิทธิผล และไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

ผู้ค้าปลีกครองตลาดการขาย
ในปี 2009 รัฐจัดสรร 43 พันล้านรูเบิล (น้อยกว่า 1% ของรายจ่ายงบประมาณ) หรือ 300 รูเบิล ($10) ต่อพื้นที่เพาะปลูก 1 เฮกตาร์เพื่อสนับสนุนผู้ผลิตทางการเกษตร (มีพื้นที่เพาะปลูก 126 ล้านเฮกตาร์ในรัสเซีย) แต่เครื่องช่วยหายใจเพียงอย่างเดียวมีราคา 500 รูเบิล ในเวลาเดียวกัน ประเทศใน EEC จัดสรรที่ดินทำกินโดยเฉลี่ย 300 ดอลลาร์ต่อเฮกตาร์เพื่อสนับสนุนการเกษตร ญี่ปุ่น - 480 ดอลลาร์ สหรัฐอเมริกา - 330 ดอลลาร์ แคนาดา - 200 ดอลลาร์ ประเทศ EEC วางแผนที่จะเพิ่มค่าตอบแทนให้มากกว่าร้อยละ 50 ของราคาตลาดสำหรับสินค้าเกษตรภายในปี 2558

จากสถิติพบว่ามีเพียงประมาณร้อยละ 25 ของวิสาหกิจทางการเกษตรและฟาร์มร้อยละ 20 เท่านั้นที่มีการรับประกันตลาดการขาย แทนที่จะเป็นตลาดที่เจริญรุ่งเรืองซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจน รัสเซียกลับได้รับตลาดที่มีเศรษฐกิจอาชญากรรมเงา ซึ่งปกครองโดยผู้ผูกขาด ผู้ค้าปลีก และโครงสร้างทางอาญา และสิ่งที่พัฒนาขึ้นในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา แทบจะเรียกได้ว่าเป็นตลาดเงาไม่ได้เลยด้วยซ้ำ

ธนาคารกำลังช่วยเหลือเกษตรกรหรือช่วยเหลือตนเอง?
รัฐเปลี่ยนมาควบคุมเศรษฐกิจด้วยตนเอง ละทิ้งกลไกตลาด และลืมว่าการแข่งขันคืออะไร รัฐซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาล กำลังพยายามทำข้อตกลงกับคนงานน้ำมัน นายธนาคาร ผู้แปรรูปผลผลิตทางการเกษตร และคนงานด้านพลังงาน บริษัทน้ำมันตามคำขอของรัฐบาล ลดราคาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นสำหรับผู้ผลิตทางการเกษตรลงร้อยละ 10 สำหรับการหว่านเมล็ด และเพิ่มราคาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นสำหรับผู้บริโภครายอื่น ๆ ทั้งหมดทันที แต่แล้วตลอดทั้งปีพวกเขาก็เอากำปั้นทุบหน้าอกเพื่อช่วยเหลือทั้งภาครัฐและเกษตรกร แต่ในขณะเดียวกัน ราคาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นในรัสเซียก็แพงกว่าในสหรัฐอเมริกา 2 เท่า และแพงกว่าในประเทศ EEC 1.5 เท่า ธนาคารช่วยเหลือทั้งภาครัฐและผู้ผลิตทางการเกษตรมากจนไม่สามารถกู้เงินได้ ประการแรกมีราคาแพง - อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่มีส่วนเพิ่มของธนาคารทั้งหมดมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ ประการที่สอง ธนาคารหลายแห่งกำหนดให้มีหลักประกันสำหรับสินเชื่อที่มีขนาดเป็น 2.5 เท่าของสินเชื่อ

ในปี 2552 พอร์ตสินเชื่อของธนาคารในรัสเซียลดลงร้อยละ 44.6 แต่เมื่อธนาคารเผยแพร่ข้อมูลงบดุลสำหรับปี 2552 ในไตรมาสแรกของปี 2553 รายได้ของธนาคารขนาดใหญ่ส่วนใหญ่เพิ่มขึ้น 1.5 - 2 เท่า เหตุใดคุณจึงต้องมีพอร์ตสินเชื่อจำนวนมาก หากธนาคารสามารถทำเงินได้มากจากสินเชื่อเพียงเล็กน้อย? สำหรับวิกฤติบางอย่าง และสำหรับบางวิกฤตก็ไม่มีวันสิ้นสุด เกือบทุกวันรัฐมนตรีกระทรวงการคลังและการพัฒนาเศรษฐกิจและประธานธนาคารกลางรายงานต่อประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีของประเทศเกี่ยวกับธนาคารกลางที่ลดอัตราการรีไฟแนนซ์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสูงถึงร้อยละ 7.75 แต่จากการ "ลดลง" ทั้งผู้ผลิตทางการเกษตรและประชากรไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากความสูญเสีย เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ยังคงอยู่ที่ระดับเดิม (ร้อยละ 20 ขึ้นไป) และเงินอุดหนุนเงินกู้จะกำหนดบนพื้นฐาน 3/4 ของอัตราการรีไฟแนนซ์ และขณะนี้ เงินอุดหนุนมีประมาณร้อยละ 20 ของอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ (ปีที่แล้วประมาณร้อยละ 50) และธนาคารเริ่มรับเงินฝากจากประชาชนที่ 4 -6 เปอร์เซ็นต์ต่อปี อีกครั้ง ปรากฎว่ามีเพียงธนาคารเท่านั้นที่ชนะ: พวกเขารับเงินกู้ราคาถูกจากธนาคารกลางในอัตรารีไฟแนนซ์และเงินฝากราคาถูกจากประชากร จากนั้นจึงขายสินเชื่อราคาแพงให้กับทั้งธุรกิจและประชากร รัฐมนตรีกระทรวงการคลังและการพัฒนาเศรษฐกิจและประธานธนาคารกลางไม่รู้เรื่องนี้หรือ? ฉันคิดว่าพวกเขารู้และทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้ฉันจะอธิบายให้ผู้อ่านทราบด้านล่างเพื่อไม่ให้พูดซ้ำหลายครั้ง

ผู้แปรรูปไปยังผู้ผลิตทางการเกษตร: ถ้าไม่ต้องการก็ไม่ต้องขาย
จากข้อมูลของเรา องค์กรแปรรูปทางการเกษตรทั้งหมดในรัสเซียเป็นเจ้าของกิจการหลายแห่ง ไม่ว่าจะเป็นลิฟต์ โรงงานน้ำตาล หรือโรงงานน้ำมันพืช ไม่มีการพูดถึงการแข่งขันใดๆ ผู้ผูกขาดรายเดียวสำหรับหลายสิบภูมิภาค และกำหนดเงื่อนไขการเป็นทาส ห้องปฏิบัติการเพื่อกำหนดคุณภาพของผลิตภัณฑ์เป็นของผู้ผูกขาดรายเดียวกันและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้ผลิตทางการเกษตรจะท้าทายหรือพิสูจน์สิ่งใด ตัวแทนของเจ้าของจะมีคำตอบเดียวเสมอ: หากคุณไม่ต้องการตามเงื่อนไขดังกล่าว ก็อย่าขาย พวกเขาไม่สามารถตัดสินใจอะไรได้เลย แต่เจ้าของของพวกเขาอยู่ในมอสโกวเสมอ และบัญชีกระแสรายวันของเขาอยู่ในธนาคารมอสโก แต่พวกเขาทำงานที่นี่ - พวกเขา "ปิด" ถนนและสะพานที่สร้างขึ้นเมื่อ 30 - 40 ปีที่แล้ว หรือตัวอย่างนี้ โรงงานน้ำมันพืชซื้อเมล็ดทานตะวันในราคา 9 รูเบิลต่อกิโลกรัมของเมล็ดน้ำมัน ต้นไม้จะทิ้งความชื้น เศษซาก และดูเหมือนว่าจะจ่ายตามน้ำหนักสุทธิ ไม่มีโชคเช่นนี้ - โรงงานจะเรียกเก็บเงินจากผู้ขายสำหรับการอบแห้งและทำความสะอาดด้วย หลังจากหักส่วนลดและการชำระเงินแล้ว ผู้ผลิตทางการเกษตรจะได้รับ 6 รูเบิลต่อการขายทานตะวัน 1 กิโลกรัม

ทั่วโลก การผลิตผลิตภัณฑ์เป็นของเอกชน การแปรรูปเป็นของเอกชน และห้องปฏิบัติการเพื่อกำหนดคุณภาพของผลิตภัณฑ์เป็นของรัฐ แต่ในรัสเซียพวกเขาไม่ต้องการทำเช่นนี้ เนื่องจากการผูกขาดอาจสูญเสียผลกำไรมหาศาล

ความแตกต่างของราคาในระหว่างการปฏิรูปมีสัดส่วนมหาศาล และช่องว่างนี้ยังคงกว้างขึ้นทุกปี เช่น อัตราส่วนราคาซื้อน้ำมันดีเซล ปุ๋ย รถแทรกเตอร์ และเครื่องจักรกลการเกษตรอื่นๆ กับราคาขายสินค้าเกษตรบางประเภท ดังนี้
ผู้ผลิตทางการเกษตรไม่สามารถซื้ออุปกรณ์การเกษตรที่สูญหายได้ หมู่บ้านขาดรถแทรกเตอร์ประมาณ 500,000 คัน รถเกี่ยวข้าว 150,000 คัน และอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากมาย โดยเฉลี่ยแล้ว ฟาร์มจะได้รับรถแทรกเตอร์ประมาณ 17,000 คันและรถเกี่ยวข้าว 8,000 คันต่อปี ในอัตรานี้ เครื่องจักรและกลุ่มรถแทรกเตอร์จะสามารถอัปเดตได้ภายใน 40 ปีเท่านั้น ผู้ผลิตทางการเกษตรไม่มีเงินทุนในการซื้ออุปกรณ์และการซื้อแบบเช่าซื้อจะมีราคาสูงกว่า 1.5 - 2 เท่า อันเป็นผลมาจากนโยบายนี้ วิศวกรรมเกษตรในฐานะอุตสาหกรรมในรัสเซียจึงหยุดอยู่ ประเทศนี้ผลิตรถแทรกเตอร์มากกว่า 10,000 คันเล็กน้อย รถเกี่ยวข้าวประมาณ 5,000 คัน คันไถ 1,000 คัน ฯลฯ ต่อปี เราสามารถพูดได้ว่าอุตสาหกรรมได้เปลี่ยนมาใช้การผลิตสินค้าเป็นชิ้น

เมื่อต้นปี 2552 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร E. Skrynnik ประกาศว่ารัฐจะเข้าแทรกแซงตลาดธัญพืชและซื้อเมล็ดพืชอาหารจากผู้ผลิตทางการเกษตรในราคา 5-6 รูเบิลต่อกิโลกรัม ชาวนายึดเมล็ดพืชไว้ด้วยความหวังว่ารัฐจะซื้อ ในราคาที่สัญญาไว้ เกิดอะไรขึ้นในตอนจบ? รัฐเริ่มซื้อธัญพืชในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 2552 ในราคา 2.5-2.7 รูเบิลต่อ 1 กิโลกรัม แต่ผู้ผลิตทางการเกษตรได้รับ 1.5 - 2.0 รูเบิลต่อ 1 กิโลกรัมสำหรับเมล็ดพืชที่พวกเขาขายเนื่องจากพวกเขาจ่ายเงินสำหรับการเข้าร่วมการประมูลเพื่อจัดเก็บเมล็ดพืชและนอกจากนี้พวกเขายังต้องขนส่งเมล็ดพืชไปยังลิฟต์ที่อยู่ห่างออกไป 200 - 300 กิโลเมตร ปุ๋ยคอกในปัจจุบันขายในราคาที่สูงขึ้นและขาดแคลน และต้นทุนธัญพืชในฟาร์มอยู่ที่มากกว่า 3 รูเบิลต่อ 1 กิโลกรัม ในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความสามารถในการทำกำไรของการผลิตทางการเกษตร

การประกันภัยในรูปแบบปัจจุบันจะไม่คุ้มครองเกษตรกร
ในปี 2010 พื้นที่เกษตรกรรมส่วนใหญ่ของรัสเซียเผชิญกับภัยแล้ง และผู้ผลิตทางการเกษตรหลายรายจะไม่ได้รับผลผลิตแม้แต่ครึ่งหนึ่งของปี 2009 ราคาข้าวเริ่มสูงขึ้นแต่ไม่มีขายมีข้าวน้อย ชาวนาจึงมีชีวิตอยู่โดยไม่รู้ว่าจะหาเงินกินเลี้ยงชีพอย่างไร สภาพอากาศในปัจจุบันบังคับให้มีการพูดคุยกันในทุกระดับเกี่ยวกับการประกันพืชผล มีการกล่าวหาชาวนาเองว่าพวกเขาประกันพื้นที่หว่านเพียงร้อยละ 5 เท่านั้น ดูเหมือนว่าในสภาวะปัจจุบัน การรับประกันพืชผลนั้นไม่สมเหตุสมผล และเจ้าของร้อยละ 5 ที่ประกันพืชผลของตนก็ไม่น่าจะได้รับสิ่งใดจากบริษัทประกันภัย
นี่คือสิ่งที่ผู้ผลิตทางการเกษตรพูดเอง: “ ตามกฎแล้วมีสำนักงานตัวแทนของ บริษัท ประกันภัยในมอสโก (ไม่ใช่แม้แต่สาขา) ในภูมิภาค เมื่อถึงเวลาที่การเคลมประกันได้รับการชำระแล้ว หรือการรับรองนี้ไม่มีอีกต่อไป และหากยังคงมีอยู่ ก็มีเพียงคำตอบเดียวเท่านั้น - ในภูมิภาคนี้ พวกเขาไม่สามารถแก้ไขสิ่งใดได้ องค์กรแม่เชื่อว่าไม่มีเหตุผลในการจ่ายค่าสินไหมทดแทนประกัน ศาลเริ่มต้นขึ้น และบางทีในอีกสองปี ผู้ผลิตทางการเกษตรจะได้รับจำนวนเงินที่เขาเคยจ่ายให้กับบริษัทประกันภัยในรูปของเบี้ยประกัน แต่ไม่มีอีกต่อไป แต่ในขณะที่การดำเนินคดีดำเนินไป ผู้ผลิตทางการเกษตรจะจ่ายในรูปแบบของค่าธรรมเนียมศาลและค่าทนายในจำนวนที่มากกว่าที่เขาจะได้รับจากบริษัทประกันภัยในศาลอย่างมาก รัฐบาลไม่ทราบเกี่ยวกับความชั่วร้ายดังกล่าวหรือไม่? เราคิดว่าเขารู้ รัสเซียเป็นเขตเกษตรกรรมที่ไม่ยั่งยืน ในห้าปีสองปีนั้นเป็นสิ่งที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างแน่นอนและปัญหาการปกป้องผู้ผลิตทางการเกษตรจะต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน
ประการแรกในความเห็นของเรา มีความจำเป็นต้องนำกฎหมายว่าด้วยการประกันภัยในภาคเกษตรกรรมมาใช้ ประการที่สองคือการสร้างกองทุนประกันสำหรับผู้ผลิตทางการเกษตร โดยรัฐควรส่งค่าใช้จ่ายงบประมาณร้อยละ 2 ต่อปี ผู้ผลิตทางการเกษตร - ร้อยละ 1 ของเงินสดรับจากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร และบริษัทประกันภัยที่มีส่วนร่วมในการประกันการเกษตร - ร้อยละ 2 ของ เบี้ยประกันที่ได้รับจากการประกันภัยภาคเกษตรกรรม ในกรณีที่สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่

จำเป็นต้องมีมาตรการช่วยเหลือเร่งด่วน
สถานการณ์ภาคเกษตรกรรมในปัจจุบันในปี 2553 กำหนดให้รัฐต้องมีมาตรการเร่งด่วนเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ผลิตทางการเกษตร ชาวบ้านนำเงินกู้ เมล็ดพันธุ์พืช ยากำจัดวัชพืช ปุ๋ยสำหรับการเก็บเกี่ยวในอนาคต และใกล้ถึงเวลาชำระหนี้แล้ว แต่ก็ไม่มีอะไรต้องจ่าย เรายังต้องเตรียมดินสำหรับการเก็บเกี่ยวในปีหน้าและหว่านพืชฤดูหนาวด้วย ผู้ผลิตสินค้าเกษตรไม่ทราบว่าความช่วยเหลือจะเป็นเช่นไรและในปริมาณเท่าใดจนถึงขณะนี้มีเพียงการสนทนาในระดับภาครัฐเท่านั้น

ในรัสเซียไม่มีนโยบายของรัฐเกี่ยวกับการเกษตร สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าจนถึงขณะนี้แม้จะมีปีที่มีประสิทธิผล แต่ผู้ประกอบการทางการเกษตรก็ตกอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากมากและในปีที่แห้งแล้งปี 2010 จะทำให้สถานการณ์ของผู้ประกอบการทางการเกษตรแย่ลงไปอีก และฟาร์ม การแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดธัญพืชไม่ได้ให้ผลลัพธ์เชิงบวกใดๆ ประการแรก รัฐซื้อธัญพืชในปริมาณเล็กน้อย ดังนั้น ผู้ผลิตธัญพืชที่ผูกขาดจึงไม่ขึ้นราคาธัญพืช ประการที่สอง รัฐได้ซื้อเมล็ดพืชจากผู้ผลิตทางการเกษตร ทิ้งไว้ในการจัดเก็บกับผู้ผลิตเมล็ดพืชที่ผูกขาดรายเดียวกัน และเริ่มจ่ายเงินจำนวนมหาศาลเพื่อจัดเก็บเมล็ดพืช ตลอดปี 2009 มีการพูดคุยกันในรัฐบาลเกี่ยวกับความสูญเสียครั้งใหญ่ที่รัฐเกิดจากการจ่ายเงินที่เก็บธัญพืชให้กับผู้ผลิต อีกครั้งมีเพียงผู้ผูกขาดเท่านั้นที่ชนะ เหตุใดจึงไม่ได้ใช้ประสบการณ์ต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรป โดยที่ความต้องการสินค้าเกษตรและความเป็นไปได้ในการผลิตในประเทศได้รับการคำนวณ ในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในยุค 80 มีการผลิตผักและนมมากเกินไปดังนั้นรัฐจึงมีส่วนร่วมในการควบคุมปริมาณการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในระยะแรก รัฐจ่ายเงินให้ผู้ผลิตทางการเกษตร 890 เครื่องหมายต่อเฮกตาร์ที่ไม่ได้หว่านผักเมื่อเปรียบเทียบกับปีที่แล้ว และประมาณ 5,000 เครื่องหมายสำหรับนมที่ยังไม่ได้ผลิตแต่ละตัน แต่กระตุ้นการเติบโตของหัวบีทน้ำตาลและการผลิตเนื้อสัตว์ด้วยเงินอุดหนุนและสินเชื่อพิเศษ ด้วยความช่วยเหลือของกลไกดังกล่าว ประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถรักษาความผันผวนของราคาซื้อและราคาขายปลีกได้ภายในร้อยละ 2 - 3 ต่อปี

ในรัสเซีย อาจเป็นไปได้ที่รัฐจะกระตุ้นให้มีการปลูกเมล็ดพืชน้ำมันและข้าวโพดสำหรับเมล็ดพืชเพิ่มขึ้น มีความสามารถในการแปรรูปพืชผลเหล่านี้และตลาดการขาย และในรัสเซีย บางครั้งก็หนาแน่น บางครั้งก็ว่างเปล่า ผู้ผลิตทางการเกษตรได้รับผลผลิตสูง ราคาสินค้าลดลงทันที 2-3 เท่า แต่ไม่มีผลผลิต - ราคาเพิ่มขึ้น 3 เท่า และสถานการณ์นี้ไม่เพียงแต่กับธัญพืชเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผักและผลไม้ด้วย ผู้ผลิตทางการเกษตรของรัสเซียถูกบังคับให้แสดงในรายงานทางบัญชีไม่ใช่ต้นทุนการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ทั้งหมดโดยซ่อนความสูญเสียที่เกิดขึ้นเพื่อรับเงินกู้เนื่องจากธนาคารปฏิเสธการให้กู้ยืมเงินแก่ฟาร์มที่ไม่ได้ผลกำไรดังนั้นจึงผลักดันตัวเองให้เป็นหนี้ ผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์พืชผลได้แต่หวังว่ารัฐจะให้ความสนใจกับพวกเขาและสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นอย่างรุนแรง

วัสดุที่จัดทำโดย:
Nikolay Ivanovich Kulikov ปริญญาเอกเศรษฐศาสตร์ ศาสตราจารย์ หัวหน้าภาควิชาการเงินและเครดิต มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐ Tambov
Ekaterina Sergeevna Vdovina ผู้ช่วยฝ่ายการเงินและสินเชื่อ TSTU
ทีวีเอ็นซี

1. ภาวะเกษตรกรรมหลังสงครามกลางเมือง

ในสภาพของประเทศที่มีเกษตรกรรมเป็นส่วนใหญ่ มีการตัดสินใจที่จะเริ่มฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศหลังสงครามกลางเมืองด้วยการเกษตรและอุตสาหกรรมเบา สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างพื้นฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมหนักได้ อย่างไรก็ตาม การเติบโตของผลผลิตทางการเกษตรไม่ได้เริ่มต้นขึ้นทันที ปลายปี พ.ศ. 2465 หมู่บ้านยังไม่ฟื้นตัวจากภัยแล้งในปี พ.ศ. 2464 และนับตั้งแต่ปีเก็บเกี่ยวปี 1923 เท่านั้นที่เกษตรกรรมเริ่มเจริญรุ่งเรือง ในปี พ.ศ. 2468 พื้นที่หว่านในประเทศมีจำนวน 99.3% ของระดับปี พ.ศ. 2456 และผลผลิตทางการเกษตรรวมเกินระดับนี้ 12% การเก็บเกี่ยวธัญพืชสูงถึงเกือบ 4.5 พันล้านปอนด์ และสูงกว่าการเก็บเกี่ยวเฉลี่ยต่อปีในช่วงห้าปีก่อนสงครามถึง 11%

จำนวนวัว แกะ และสุกร เกินตัวเลขของปี 1916 ซึ่งสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย ภายในปี 1927 มีวัวในประเทศ 30 ล้านตัว (มากกว่าปี 1916 ถึง 15.1%) แกะ 126.8 ล้านตัว (มากกว่า 12.2%) หมู 23.2 ล้านตัว (มากกว่า 11.1%) จำนวนม้ายังน้อยกว่าในช่วงก่อนสงคราม ในปีพ. ศ. 2459 มีประชากร 35.8 ล้านคนในประเทศภายในปี 2463 - 30.5 ล้านคนภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2470 - 31.5 ล้านคน (88.2% ของระดับปี 2459)

ปีพ.ศ. 2468 เป็นปีสุดท้ายในประวัติศาสตร์รัสเซียเมื่อมีการใช้คันไถในการทำนาของชาวนาเพิ่มมากขึ้น ภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2469 จำนวนคันไถกวางยอง (คันไถชนิดหนึ่งที่หมุนโลกไปในทิศทางเดียว) และสบันลดลง 100.3 พันตัวเมื่อเทียบกับฤดูใบไม้ผลิปี 2468 และในฤดูใบไม้ผลิปี 2470 - อีก 253.3 พัน . ในเวลาเดียวกันจำนวนคันไถและตัวจองเพิ่มขึ้น 614.1 พันและ 924,000 ตามลำดับ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2470 มีการใช้อุปกรณ์ทำกินเพียง 17.3 ล้านเครื่องในดินแดนของสหภาพโซเวียตรวมถึงคันไถ 11.6 ล้าน (72.8%) และแห้ง 5.7 ล้าน (32.9%) การเปลี่ยนคันไถด้วยคันไถช่วยให้การไถพรวนดีขึ้นและให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (15-20/o)

ตามข้อมูลในปี 1927 เมื่อจำนวนฟาร์มชาวนาถึงระดับสูงสุด การจัดสรรที่ดินโดยเฉลี่ยของฟาร์มชาวนาในยุโรปส่วนหนึ่งของ RSFSR คือ 13.2 เฮกตาร์ (ก่อนการปฏิวัติคือ 10.1 เฮกตาร์) ในเวลาเดียวกันฟาร์มชาวนาเพียง 15.2% เท่านั้นที่มีเครื่องจักรบางประเภท (ข้อมูลโดยเฉลี่ยสำหรับสหภาพโซเวียต) มีเครื่องหยอดเมล็ดหนึ่งเครื่องสำหรับฟาร์ม 37 แห่ง เครื่องเกี่ยวสำหรับ 24 แห่ง เครื่องตัดหญ้าสำหรับ 56 แห่ง เครื่องนวดข้าวสำหรับ 47 แห่ง เครื่องฝัดหรือคัดแยกสำหรับ 25 ฟาร์ม ซึ่งหมายความว่าการหว่านด้วยมือมีชัยทุกที่ เคียวและเคียว ไม้ตีไม้ และลูกกลิ้งนวดข้าวยังคงเป็นเครื่องมือหลักในการเก็บเกี่ยวและนวดพืชผล

สถานการณ์ค่อนข้างดีขึ้นในยูเครน โดยที่ส่วนแบ่งของฟาร์มพร้อมเครื่องจักรอยู่ที่ 20.8% และในดินแดนบริภาษ - 35% ในคอเคซัสเหนือครัวเรือนชาวนา 22.9% มีรถยนต์ในไซบีเรีย - 26.1% ในภูมิภาคโวลก้าตอนล่าง - 19.3% ในฟาร์มชาวนาในเขตบริโภคของ RSFSR เบลารุสและทรานคอเคเซียมีรถยนต์น้อยกว่า 2-4 เท่า ในสาธารณรัฐโซเวียตตะวันออก - น้อยกว่าใน RSFSR 10-11 เท่า ในช่วงปลายยุค 20 การผลิตเครื่องจักรกลการเกษตรและอุปกรณ์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ: จาก 1926/27 เป็น 1928/29 การผลิตคันไถเพิ่มขึ้นจาก 953.2 เป็น 1,677.3 พันหน่วย ผู้จอง - จาก 22.3 ถึง 36.6; ผู้เพาะเมล็ด - จาก 57.2 ถึง 105.3; ผู้ปลูกฝัง - จาก 60.7 ถึง 91.5; lobogreyek - จาก 89.0 ถึง 166.3; เครื่องทำความสะอาดเมล็ดพืช - จาก 99.7 ถึง 233.2 พันหน่วย การผลิตรถแทรกเตอร์ในสถานประกอบการในประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นจาก 732 เป็น 3267 ในปี พ.ศ. 2472 มีการผลิตรถเกี่ยวข้าวเครื่องแรกในประเทศ

การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชต่อเฮกตาร์ในสหภาพโซเวียตในช่วงปี NEP อยู่ระหว่าง 6.2 เซ็นต์ (พ.ศ. 2467) ถึง 8.3 เซ็นต์ (พ.ศ. 2468) ผลผลิตเมล็ดพืชโดยเฉลี่ยในรัสเซียในปี พ.ศ. 2465-2471 อยู่ที่ 7.6 เซ็นต์ต่อเฮกตาร์ (ในปี 2452-2456 อยู่ที่ 6.9 เซ็นต์) การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชเฉลี่ยต่อปีในช่วง 5 ปี พ.ศ. 2468 - 2472 มีจำนวนมากกว่า 733.3 ล้าน quintal ซึ่งเกินระดับก่อนสงครามถึง 12.5% ผลผลิตรวมทางการเกษตรซึ่งในปี พ.ศ. 2464 ถึง 60% ของระดับก่อนสงคราม และในปี พ.ศ. 2469 ก็เกิน 18% แล้ว

รูปลักษณ์ทางสังคมของประชากรในชนบทเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2467/25 61.1% ของประชากรสมัครเล่นในหมู่บ้านเป็นชาวนากลาง 25.9 คนยากจน 9.3 คนเป็นคนงานเกษตรกรรม (เกษตรกร) 0.4% เป็นพนักงานออฟฟิศ ตามข้อมูลในปีนี้ กุลลักษณ์คิดเป็น 3.3% ของประชากรในชนบท ภายในปี 1927/28 ส่วนแบ่งของฟาร์มที่ยากจนลดลงเหลือ 22.1% ชาวนากลาง - เพิ่มขึ้นเป็น 62.7%, กุลลักษณ์ - เป็น 3.9%, ชนชั้นกรรมาชีพ - เป็น 11.3%

บทบาทสำคัญในการสร้างการผลิตทางการเกษตรคือฝ่ายการตลาด ผู้บริโภค และสหกรณ์เครื่องจักร ซึ่งรวมเอาชาวนาที่ค่อนข้างร่ำรวยที่ผลิตสินค้าที่วางขายในท้องตลาดเข้าด้วยกัน คนยากจนที่ไม่ได้ผลิตสินค้าเพื่อขายมักสร้างฟาร์มรวม - ชุมชน อาร์เทล และความร่วมมือเพื่อการเพาะปลูกที่ดินร่วมกัน (TOZ) ในอาร์เทลปัจจัยการผลิตหลักได้รับการขัดเกลาทางสังคมและใน TOZ พวกเขายังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชนโดยใช้แรงงานร่วมกัน มากกว่าหนึ่งในสี่ของปี พ.ศ. 2468 และในปี พ.ศ. 2471 ชาวนา 55% เป็นสมาชิกสหกรณ์ ในพื้นที่ของการผลิตเฉพาะทาง (การปลูกป่าน, บีทรูท-น้ำตาล, การปลูกผัก, ฟาร์มโคนม) ความร่วมมือครอบคลุมชาวนาส่วนใหญ่ ในปี พ.ศ. 2468 มูลค่าการค้าของสหกรณ์คิดเป็นร้อยละ 44.5 ของมูลค่าการขายปลีกของประเทศ ใน RSFSR ความร่วมมือในปี 1926/27 คิดเป็น 65% ของอุปทานของชาวนาพร้อมเครื่องมือและเครื่องจักร

ฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐ ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากรัฐ มีจำนวนน้อยมาก ภายในกลางปี ​​​​2470 มีฟาร์มรวม 14,832 แห่งในสหภาพโซเวียตซึ่งรวมครอบครัวชาวนา 194.7 พันครอบครัว (0.8% ของจำนวนทั้งหมดในประเทศ)

หนึ่งปีต่อมาฟาร์มรวมรวมฟาร์มชาวนา 416.7 พันฟาร์ม - 1.7% ของจำนวนทั้งหมด ฟาร์มของรัฐมีจำนวนน้อยลง (4,398 แห่งเมื่อต้นปี พ.ศ. 2470) แม้ว่าพวกเขาจะให้บริการรถแทรกเตอร์ประมาณ 40% ที่มีอยู่ในภาคเกษตรกรรมทั้งหมดของประเทศ แต่ก็มีส่วนแบ่งการผลิตธัญพืชเพียงเล็กน้อย (1.5%) (ในปี 1929 - 1.8%)

พ.ศ. 2470 มีความคิดที่จะจัดตั้งรัฐวิสาหกิจเพื่อให้บริการหมู่บ้านด้วยเครื่องจักร ในตอนแรกเหล่านี้เป็นคอลัมน์รถแทรกเตอร์ (ครั้งแรกก่อตั้งขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2471 ในภูมิภาค Azov ของ Don Okrug จากรถแทรกเตอร์ 18 คันเพื่อรองรับฟาร์มรวมสองแห่งและสังคมที่ดินหนึ่งแห่ง) ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2471 ที่ฐานเสาที่ฟาร์มของรัฐซึ่งตั้งชื่อตาม Shevchenko (ภูมิภาคโอเดสซา) มีการสร้างเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์ ต่อจากนั้นเอ็มทีเอมีบทบาทสำคัญในการรวมกลุ่มฟาร์มชาวนาและการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรในประเทศ

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่สำคัญของการเกษตรในปี พ.ศ. 2469-2471 ยังเกินตัวชี้วัดของรัสเซียก่อนการปฏิวัติด้วย ผลผลิตรวมทางการเกษตรในประเทศสูงกว่าในปี พ.ศ. 2456 ถึง 18-20% อย่างไรก็ตาม งานหว่านเมล็ดในประเทศสามในสี่เป็นการดำเนินการด้วยตนเอง เก็บเกี่ยวเมล็ดพืชได้ถึงครึ่งหนึ่งด้วยเคียวและเคียว นวดด้วยไม้ตีและเครื่องมือดึกดำบรรพ์อื่น ๆ ผลผลิตต่ำและการขาดแคลนบ่อยครั้ง สภาพธรรมชาติที่รุนแรงทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง หมู่บ้านผลิตธัญพืชเชิงพาณิชย์น้อยกว่าก่อนการปฏิวัติถึง 30% (สำหรับเมือง) จำนวนฟาร์มชาวนาถึงระดับสูงสุดในปี พ.ศ. 2470 - 25 ล้านฟาร์ม เทียบกับ 21 ล้านฟาร์มในปี พ.ศ. 2459 ฟาร์มส่วนใหญ่เป็นฟาร์มชาวนาที่ยากจนและชาวนากลางที่ผลิตธัญพืชเพื่อการบริโภคเป็นหลัก ท่ามกลางการเติบโตของอุตสาหกรรม ความสามารถในการทำกำไรของการผลิตของชาวนารายย่อยเริ่มชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ความหวังในการปรับปรุงเกี่ยวข้องกับการโอนฟาร์มขนาดเล็กไปสู่การผลิตขนาดใหญ่

สถานการณ์ด้านการเกษตรในสาธารณรัฐโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 มีความสำคัญอย่างยิ่ง ขนาดของพื้นที่หว่านลดลง: ในรัสเซียตอนกลางพื้นที่หว่านลดลง 20-25% ในยูเครน - ประมาณ 20% ในเบลารุส - 30%...

นโยบายเกษตรกรรมของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930

เกษตรกรรมของประเทศหรือทรัพยากรมนุษย์และวัสดุที่มีอยู่ในหมู่บ้าน กลายเป็นแหล่งสำรองที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม Gordiev ตีกรอบปัญหาของหมู่บ้านให้แคบลง เช่น ความยากจน การขาดวัฒนธรรม ความสกปรก ประชากรล้นทุ่งนา ฯลฯ...

ภาคเกษตรกรรมของ Transnistria ในยุคหลังสงคราม

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ผู้ยึดครองได้ปล้น Transnistria อย่างถี่ถ้วน ได้บ่อนทำลายเศรษฐกิจอย่างมาก และโดยพื้นฐานแล้วเป็นวัสดุและฐานทางเทคนิคของภาคเกษตรกรรม...

BSSR ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 - 80

ในช่วงทศวรรษที่ 50 ถึง 80 สถานการณ์ทางการเกษตรยังคงยากลำบาก และไม่เพียงเพราะความสูญเสียครั้งใหญ่ระหว่างสงครามเท่านั้น การพัฒนาอุตสาหกรรมหลังสงครามของ BSSR เป็นส่วนใหญ่โดยมีค่าใช้จ่ายด้านการเกษตร...

การรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต

ประมวลกฎหมายที่ดินของ RSFSR ถูกนำมาใช้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2465 ส่วนที่สำคัญของมันคือกฎหมาย "ว่าด้วยการใช้ที่ดินของแรงงาน" ประมวลกฎหมาย "ยกเลิกสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชนตลอดไป" ดินใต้ผิวดิน น้ำ และป่าไม้ภายใน RSFSR...

นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP)

NEP: สาระสำคัญ ประสบการณ์ บทเรียน

เกิดวิกฤติเศรษฐกิจในประเทศ มีเพียง "... เมื่อสิ้นสุดสงคราม" เลนินยอมรับ "เราเห็นความพินาศและความยากจนอย่างเต็มที่ซึ่งประณามเรามาเป็นเวลานานเพียงเพื่อรักษาบาดแผลของเรา" เลนินที่ 5 เต็ม ของสะสม อ้าง. เล่ม 42, น. 200....

การศึกษาล้าหลัง

การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซียไม่เพียงแต่เป็นชัยชนะของพรรคหัวรุนแรงที่ยึดมั่นในมุมมองของคอมมิวนิสต์เท่านั้น สงครามสิ้นสุดลงด้วยความหายนะทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่...

ทรานส์นิสเตรียหลังสงครามกลางเมือง

แทนที่ระบบการจัดสรรส่วนเกินซึ่งลดลงเกือบครึ่งหนึ่งด้วยภาษีซึ่งอันที่จริงเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงไปสู่นโยบายเศรษฐกิจใหม่ทำให้ชาวนามีโอกาสขยายและปรับปรุงฟาร์มของเขาสร้าง แรงจูงใจ...

แผนห้าปีสำหรับปี 1928/29-1932/33

ความร่วมมือด้านการผลิตโดยสมัครใจของฟาร์มชาวนาขนาดเล็กและขนาดกลางซึ่งได้รับในช่วงทศวรรษที่ 20 ชื่อ “การรวมกลุ่ม” ...

บทบาทของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งต่อภัยพิบัติระดับชาติของรัสเซีย

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นบททดสอบที่ยากลำบากสำหรับทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจรัสเซีย รวมถึงภาคเกษตรกรรม สงครามมีอิทธิพลอย่างมากต่อฟาร์มของเจ้าของที่ดิน และอิทธิพลต่อประเภทต่างๆ ก็แตกต่างกัน...

สหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2488-2496

สงครามดังกล่าวส่งผลให้สหภาพโซเวียตสูญเสียมนุษย์และทรัพย์สินมหาศาล คร่าชีวิตมนุษย์ไปเกือบ 27 ล้านคน เมือง 1,710 แห่งถูกทำลาย หมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ กว่า 70,000 แห่งถูกทำลาย...

การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1950 - 1960 การปฏิรูปครุสชอฟ

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของสตาลิน ผู้สืบทอดของเขาก็เห็นได้ชัดว่าระบบเศรษฐกิจจำเป็นต้องพัฒนากลยุทธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ แล้วในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 G.M...

สหภาพโซเวียตในช่วงก่อนเกิดมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเกิดขึ้นในหมู่บ้าน แม้จะมีผลกระทบด้านลบจากการรวมตัวกัน แต่ก็ควรสังเกตว่ามีลักษณะของการปฏิวัติที่แท้จริงในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม...

การพัฒนาเศรษฐกิจของเบลารุสในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20

หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง ภารกิจสำคัญสำหรับทางการคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศและการสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการผลิตใหม่ สถานการณ์ในเบลารุสค่อนข้างน่าเสียดาย...

หลังการปฏิรูป พ.ศ. 2404 เกษตรกรรมประสบภาวะซบเซามาเป็นเวลานาน
ขาดแคลนที่ดิน ไม่มีม้า ค่าเช่าสูง ระบบแรงงาน -
ทั้งหมดนี้บ่อนทำลายเศรษฐกิจของชาวนา และอำนาจทุกอย่างของชุมชนก็กีดกันเขา
แรงจูงใจในการพัฒนา
ฟาร์มชาวนาค่อยๆ กลายเป็นผู้ผลิตหลัก
สินค้าเกษตรและซัพพลายเออร์ออกสู่ตลาด

หลังจากการปฏิรูป กุลลักษณ์ถูกดึงดูดเข้าสู่สินค้าโภคภัณฑ์-เงินมากขึ้น
สัมพันธ์นำสินค้าเกษตรออกสู่ตลาด -
ผลิตภัณฑ์ของคุณ
สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของชนชั้นสูงในช่วงหลังการปฏิรูป
ช่วงเวลามีความเข้มแข็งขึ้นด้วยการซื้อและเช่าที่ดินของเจ้าของที่ดินเดิม
บัญชีสำหรับการลงทุนส่วนหนึ่งของกองทุนในการเป็นผู้ประกอบการ

ในกระบวนการดำเนินการปฏิรูปชาวนา ได้มีการจัดการกับปัญหาหลัก
ชนชั้นที่ยากจนที่สุดของชาวนา การสูญเสียเฉลี่ยของประเทศคือ 20%
การจัดสรรที่ดิน, การจ่ายเพิ่มขึ้นต่อสิบลด, การไถ่ถอน,
การดูดทรัพยากรจากสังคมชาวนามีผลกระทบอย่างมากต่อพวกเขา
สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ. ชาวนาเหล่านี้บางส่วนถูกบังคับ
ขายแรงงานทั้งในหมู่บ้าน (กุลลักษณ์) และในเมือง
(เข้าสู่สถานประกอบการอุตสาหกรรม)

ในเงื่อนไขใหม่ เจ้าของที่ดินถูกบังคับให้สร้างวิธีการของตนขึ้นมาใหม่
บริหารฟาร์มของคุณเอง อย่างไรก็ตาม การปรับโครงสร้างใหม่นี้เกิดขึ้น
ช้า.
โดยทั่วไปแล้วเจ้าของที่ดินชาวรัสเซียจำนวนมากไม่สามารถสร้างใหม่ได้
ฟาร์มของพวกเขา ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ประมาณ 40% ของดินแดนอันสูงส่ง
กลายเป็นจำนองในช่วงเวลาเดียวกันก็ขายหนี้ของ
ทรัพย์สมบัติอันสูงส่งหลายพันแห่งต่อปี

รัฐบาลพยายามช่วยเหลือขุนนางด้วยการสร้าง
ธนาคารโนเบิลพิเศษ โดยเป็นไปตามเงื่อนไขพิเศษ
สามารถจำนองที่ดินได้ ซื้อที่ดิน (ส่วนใหญ่
ชาวนาส่วนมั่งคั่ง) ดำเนินไปโดยผ่าน
ธนาคารชาวนาพิเศษ

การต่อสู้ของชาวนาและ
เจ้าของที่ดินเพื่อดำเนินการ
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
วิวัฒนาการทางการเกษตร
ผ่านไปทั้งหมด
ประวัติศาสตร์หลังการปฏิรูป
รัสเซีย. เบรกหลัก
การพัฒนาการเกษตร
ภาคเศรษฐกิจกลายเป็น
เจ้าของที่ดิน
การถือครองที่ดิน
แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมด
ในการเกษตร
รัสเซียในยุคหลังการปฏิรูป
ระยะเวลาที่ชัดเจน
สิ่งใหม่ก็ถูกติดตามเช่นกัน
ปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้า
ก็ค่อยๆยอมรับ
ซื้อขาย,
ผู้ประกอบการ
อักขระ.

ปัจจัยสำคัญคือการขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกอย่างต่อเนื่อง (นิ้ว
จังหวัดดินดำทางตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ) ขณะเดียวกันในบางแห่ง
ภูมิภาค (ตะวันตกเฉียงเหนือ) พื้นที่เหล่านี้ลดลงเล็กน้อย ค่อยๆ
โครงสร้างของพืชผลก็เปลี่ยนไป (สัดส่วนของพืชธัญพืชลดลง
เพิ่มขึ้น – เทคนิค ฟีด ฯลฯ)
แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ระบบสามสนามมีชัยในประเทศ
เกษตรกรรม. อย่างไรก็ตามในฟาร์มของเจ้าของที่ดินหลายแห่งในทะเลบอลติกและตะวันตก
จังหวัดเริ่มใช้สนามสี่สนามที่มีแนวโน้มมากขึ้นมากขึ้น
ด้วยระบบการหยอดหญ้า โดยทั่วไปแล้ว เกษตรกรรมของรัสเซียนั้นกว้างขวาง
อักขระ.

โดยรวมแล้วการผลิตธัญพืชในประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่าผลผลิตในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายเท่า
ประเทศแถบยุโรป (อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี) แต่ก็ใกล้เคียงกัน
อเมริกันซึ่งเกษตรกรรมในช่วงนี้ด้วย
พัฒนาอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นได้ใน
สาเหตุหลักมาจากการขยายพื้นที่เพาะปลูก ไม่เข้า
ภาคเกษตรกรรมและความมั่นคง ทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง
ความล้มเหลวของพืชผลทำให้เกิดความอดอยากจำนวนมาก

ส่งเสริมการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในประเทศโดย
ความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในแต่ละพื้นที่:
ศูนย์กลางโลกสีดำทางใต้จังหวัดทางตะวันออกเฉียงใต้ของรัสเซีย
เข้าสู่พื้นที่ค้าขายธัญพืชอันกว้างใหญ่
การผลิต.

ซื้อขาย
การเลี้ยงโค
พัฒนามาใน
จังหวัดภาคเหนือ
ตะวันตกเฉียงเหนือ,
ทะเลบอลติกและ
ส่วนกลางจำนวนหนึ่ง
ภายใน.

ศูนย์กลางการค้าผ้าลินินก็เติบโตขึ้น
จังหวัดปัสคอฟและโนฟโกรอด
การผลิตน้ำตาลบีทรูท – ซีรีส์
จังหวัดยูเครนและตะวันตก ลุกขึ้น
การปลูกองุ่น, พื้นที่ปลูกยาสูบ,
การปลูกกัญชา ฯลฯ
ความเชี่ยวชาญของแต่ละภูมิภาคของประเทศ
มีส่วนทำให้เกิดการสถาปนาระหว่างกัน
ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง
เพิ่มผลผลิตผลผลิต
ปศุสัตว์ ผลิตภาพแรงงาน

นี่คือวิธีที่การปฏิรูปในปี 1861 ตอบสนองแตกต่างกันในภาษารัสเซียที่แตกต่างกัน
ที่ดิน โดยทั่วไปแล้วแม้จะมีความรุนแรงของค่าไถ่ก็ตาม
การชำระเงินและการแสวงประโยชน์กึ่งเสริฟโดย
เจ้าของที่ดินการปฏิรูปครั้งนี้ช่วยเร่งการเปลี่ยนแปลงของชาวนาอย่างมีนัยสำคัญ
จากเศรษฐกิจการยังชีพของผู้บริโภคไปจนถึงเศรษฐกิจตลาดสินค้าโภคภัณฑ์

เกษตรกรรมหลังการเลิกทาส

ประเภทบทเรียน– การเรียนรู้เนื้อหาใหม่

วัตถุประสงค์ของบทเรียน- พิจารณาในบทเรียนเรื่องการพัฒนาเจ้าของที่ดินและการทำนาชาวนาหลังการเลิกทาส

งาน:

แนะนำให้นักศึกษารู้จักการพัฒนาฟาร์มเจ้าของที่ดินตามเส้นทางทุนนิยมและเกษตรกรรมซึ่งแตกต่างไปจากสมัยก่อนการปฏิรูปเล็กน้อย

พัฒนาทักษะการทำงานกับข้อความ วิเคราะห์และเปรียบเทียบ และสร้างสุนทรพจน์พูดคนเดียวต่อไป

ปลูกฝังความเคารพต่องานและไม่ยอมรับการแสวงหาประโยชน์จากแรงงานผู้อื่น

อุปกรณ์:การนำเสนอ "เกษตรกรรมหลังการเลิกทาส" ชุดบทกวีของ A.N. Nekrasov

ในระหว่างเรียน

ฉัน. เวทีองค์กร

ครั้งที่สอง กำลังปรับปรุงบทเรียน

ครู: พวกคุณในบทเรียนของเราเรามักจะหันไปหาผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียซึ่งสะท้อนถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ เพื่อเป็นบทสรุปของบทเรียนของเราวันนี้ เราจะนำส่วนหนึ่งจากบทกวีของ N.A. Nekrasov เรื่อง "Who Lives Well in Rus"

โซ่เส้นใหญ่ขาดแล้ว

ฉีกขาดและแตกเป็นเสี่ยง:

วิธีหนึ่งสำหรับเจ้านาย

คนอื่นไม่สนใจ!..

ในบทเรียนเราจะดูการพัฒนาฟาร์มของชาวนาและเจ้าของเดิมหลังการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404

สาม. การเรียนรู้เนื้อหาใหม่

เจ้าของบ้านทำนา

ครู: วิทยากรของเราจะเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับการทำฟาร์มของเจ้าของที่ดิน พวกเขาเลือกที่ดินของ Pavel Ivanovich Levitsky จากจังหวัด Tula เป็นตัวอย่างของฟาร์มดังกล่าว

ที่ดินและการทำฟาร์ม

เรื่องราวของนักเรียน

ที่ดินทั้งหมดในนิคมคือ 959 เอเคอร์ ที่ดินทั้งหมดแบ่งออกเป็น 3 ฟาร์ม โดยมีการปลูกพืชหมุนเวียนแยกกัน ในการหมุนเวียนพืชผลแบบเก้าทุ่ง การสลับทุ่งดังต่อไปนี้คือ 1) รกร้างที่ปฏิสนธิด้วยปุ๋ยคอก 2) ข้าวไรย์ 3) มันฝรั่ง 4) ข้าวโอ๊ต 5) โคลเวอร์สำหรับเมล็ดพืช 6) โคลเวอร์สำหรับหญ้า 7) รกร้าง 8) ข้าวไรย์และ 9) ข้าวโอ๊ต พืชฤดูหนาวปัจจุบันปลูกเฉพาะข้าวไรย์ในท้องถิ่นเท่านั้น ไม่มีการหว่านข้าวสาลีมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2437 เนื่องจากต้นทุนการผลิตไม่ได้รับการชดเชยตามราคาปัจจุบัน เนื่องจากการนำเข้าข้าวสาลีจากทางใต้สู่ตลาดท้องถิ่น ซึ่งมีคุณภาพเหนือกว่าข้าวสาลีในท้องถิ่น ในบรรดาพืชผลฤดูใบไม้ผลิข้าวโอ๊ตฝรั่งเศสมันฝรั่งเนื้อขาว "แซ็กซอนโป่ง" และจากการทดลองปลูก "พีช" ถัดไป - บัควีทและโคลเวอร์แดง

ป่าไม้.

เรื่องราวของนักเรียน

สภาพป่าตามธรรมชาติตั้งอยู่ตามหุบเขาและลำห้วยและบางครั้งก็เปิดออกสู่พื้นที่ราบ พันธุ์ไม้เด่นคือไม้โอ๊คและไม้เบิร์ชที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป

การปลูกป่าประดิษฐ์ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2415 มีการจัดสรรที่ดินสำหรับปลูกป่า 5 แปลงจากที่ดินและ 4 แปลงจากไร่นาที่ใกล้ที่สุด และถูกตัดขาดจากส่วนที่เหลือของที่ดินด้วยหุบเขาลึก นอกจากนี้ ยังมีการปลูกต้นโอ๊กอีกด้วย ปีที่แล้ว ลูกโอ๊กถูกหว่านใต้เสาเหล็กพิเศษ และถูกเหยียบย่ำอยู่ใต้เท้า หน่อออกมาค่อนข้างน่าพอใจ

เพิ่งซื้อวัสดุปลูกจากสถานรับเลี้ยงเด็กของรัฐบาล

เจ้าของเป็นผู้จัดการการปลูกป่าด้วยตนเอง

การทำสวน

เรื่องราวของนักเรียน

สวนผลไม้แห่งนี้มี 3 dessiatines ซึ่งส่วนใหญ่เป็นต้นแอปเปิ้ล: พันธุ์ฤดูหนาว ได้แก่ Antonovka, Aport, Babushno, Calvil และ Pepin และพันธุ์ฤดูใบไม้ร่วง ได้แก่ borovinka, brown เป็นต้น

มีเรือนเพาะชำที่ขายต้นแอปเปิ้ลและลูกแพร์ที่ต่อกิ่งเฉพาะพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบแล้ว พันธุ์ที่ยังอยู่ระหว่างการทดสอบไม่มีการจำหน่าย มีการเสนอต้นแอปเปิ้ลต่อไปนี้: Antonovka, borovinka, ลูกแพร์, Calville ฤดูหนาวสีแดง, babushka และจากลูกแพร์ - ไร้เมล็ด

กำลังเตรียมขายวัคซีนมากถึง 15,000 วัคซีนในราคาประมาณ 30 โกเปค ต่อชิ้นบนเว็บไซต์

การเพาะพันธุ์โค

เรื่องราวของนักเรียน

ม้าประกอบด้วยลูกครึ่ง โรงงานแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นที่เมืองซัฟฟอล์ก สัตว์เล็กส่วนเกินอายุ 4-5 ปีขายได้ 100-200 รูเบิล มีม้าร่างจำนวน 50 ตัว

ม้าจะได้รับข้าวโอ๊ตและหญ้าแห้งมากถึง 20-25 ปอนด์ในช่วงเวลาทำงาน ผู้ที่ไม่ทำงานหนักจะได้รับอาหารแข็งในฤดูหนาว และไม่มีอะไรนอกจากทุ่งหญ้าในฤดูร้อน วัวจะเริ่มหาอาหารในฤดูหนาวประมาณกลางเดือนตุลาคม และเปลี่ยนมากินหญ้าในช่วงกลางเดือนเมษายน

วัว, Simmental พันธุ์แท้ ก่อตั้งเมื่อ 24 ปีที่แล้ว มีโคนมประมาณ 40 ตัว วางจำหน่ายเมื่ออายุหนึ่งปี ลูกวัวมีราคา 125 รูเบิลและวัวหนุ่มราคา 90-100 รูเบิล ผลผลิตน้ำนมที่ต่ำในปี พ.ศ. 2434 อธิบายได้จากอาหารที่ไม่ดี นมจะถูกเปลี่ยนเป็นเนยหวาน ครีมจะถูกแยกด้วยเครื่องแยก Burmeister และ Ken และปั่นในเครื่องปั่น Lefeld ขายน้ำมันให้กับมอสโกและตูลา

แกะเพิ่งเริ่มต้น- ออกโซฟอร์เชียร์ดาวน์

หมู Berkshire พันธุ์แท้จะถูกเก็บไว้ ขายลูกเมื่ออายุหกสัปดาห์ประมาณ 3 รูเบิล ต่อชิ้น มากถึง 75 ลูกต่อปี ผู้ซื้อส่วนใหญ่เป็นชาวนาในท้องถิ่น อุปสรรคสำคัญในการขยายการเลี้ยงสุกรคือการตายของสุกรจากข้าวไรย์บาซิลลารี ซึ่งทำให้จำเป็นต้องเก็บสุกรไว้ในคอกและในปริมาณที่จำกัด

ในฤดูหนาวจะมีคนเลี้ยงวัว 4 คน คนงานอบไอน้ำ 1 คน และคาวเกิร์ล 2 คนพร้อมฝูงสัตว์

การจัดการฟาร์ม

เรื่องราวของนักเรียน

ควบคุม . เจ้าของฟาร์มจัดการเอง เจ้าหน้าที่ธุรการประกอบด้วยเสมียน 1 คน ผู้อาวุโส 3 คน แม่บ้าน 1 คน และหัวหน้าฝ่ายบัญชี 1 คน การบัญชีดำเนินการโดยใช้ระบบคู่

เจ้าของสถานีอุตุนิยมวิทยาชั้น 3 ได้รับการดูแลโดยออกค่าใช้จ่ายเอง

คนงาน. งานทั้งหมดในฟาร์มดำเนินการด้วยอุปกรณ์ของเราเองและคนงานประจำ มีคนงานประมาณ 10 คนต่อปีและ 7-8 คนในช่วงฤดูใบไม้ผลิถึงพฤศจิกายน ช่วงเก็บเกี่ยว 5-6 คน นอกจากนี้ยังรับค่าจ้างรายวันตามความจำเป็น ค่าธรรมเนียมรายปีสำหรับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจอยู่ระหว่าง 45 ถึง 90 รูเบิล สำหรับงานรายวันจะจ่าย 15-25 kopecks ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปี

สำหรับการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชพวกเขาจ่าย 3 รูเบิล 50 โกเปค สำหรับส่วนสิบและสำหรับการเก็บเกี่ยวมันฝรั่ง - 9 รูเบิล 50คอป..

เครื่องมือและเครื่องจักร

เรื่องราวของนักเรียน

ในการเพาะปลูกที่ดินในฟาร์มมีการใช้สิ่งต่อไปนี้: ไถ, ไถใบเดียว Sakka และไถใบมีดสองใบที่ผลิตโดย Lipgart และ Tula Partnership; ฮาวเวิร์ดและไถพรวนสวีเดน การหว่านจะดำเนินการโดยใช้เครื่องหยอดเมล็ดแบบกระจายตาม Eckert Lipgart และ Sacca ธรรมดา

เก็บเกี่ยวเมล็ดพืชโดยใช้เคียว และบางครั้งก็ใช้เครื่อง Continental ของ Johnston การทำความสะอาดด้วยตนเองมีราคาถูกกว่า และเครื่องจะทำงานเมื่อมีมือไม่เพียงพอเท่านั้น หญ้าจะถูกกำจัดออกด้วยเครื่องตัดหญ้า Johnston คราดม้า และเครื่องกวาดหญ้าแห้ง Kohlman

การนวดข้าวดำเนินการโดยเครื่องนวดข้าว "Maly Bogatyr" ของโรงงาน Burkgard ซึ่งขับเคลื่อนด้วยหัวรถจักรจากโรงงาน Kolomna มีระบบการคัดแยกและคัดแยกจาก Grant, Penney ฯลฯ

ครู:

พวกคุณบอกฉันหน่อยว่าสัตว์ชนิดไหนที่เลี้ยงในที่ดินของ Levitsky?

วัว แกะ ม้า และลูกสุกร และเฉพาะพันธุ์แท้เท่านั้น

ใช้เครื่องมืออะไรในอสังหาริมทรัพย์?

ไถ ไถ เครื่องตัดหญ้า เคียว

สิ่งที่ปลูกในทุ่งนาและสวน?

ข้าวสาลี บัควีท มันฝรั่ง ข้าวโอ๊ต ข้าวไรย์

แอปเปิ้ลพันธุ์ใดบ้างที่เติบโตในสวนของ Levitsky?

อันโตนอฟกา, คาลวิลล์.

ทำไมคุณถึงคิดว่า Pavel Ivanovich Levitsky เลี้ยงสัตว์มากมาย?

สำหรับขาย.

เกษตรกรรมชาวนา

เราจำได้ว่าชาวนาคาดหวังการปฏิรูปอย่างไร พวกเขาเชื่อว่าทุกสิ่งจะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอย่างไร

แต่ในอีกส่วนหนึ่งของบทกวี "Who Lives Well in Rus'" เราสามารถพบบรรทัดต่อไปนี้

ในปีไหน - คำนวณ

ในดินแดนไหน - เดาสิ

บนทางเท้า

ชายเจ็ดคนมารวมกัน:

เซเว่นมีภาระผูกพันชั่วคราว

จังหวัดที่เข้มงวด

เทศมณฑลเทอร์ปิโกเรวา

ตำบลที่ว่างเปล่า

จากหมู่บ้านใกล้เคียง -

ซาปลาโตวา, ไดเรียวีนา,

ราซูโตวา

โกเรโลวา, นีโลวา,

การเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีเช่นกัน

ตามเวลาของการกระทำ เราสามารถพูดได้ว่านี่คือหลังจากการยกเลิกการเป็นทาส ยืนยันหรือปฏิเสธคำชี้แจงของฉัน

นักเรียนตอบ - ข้อความมีคำว่า "ภาระผูกพันชั่วคราว" คำนี้ปรากฏหลังวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404

คำตอบของนักเรียน - เพราะชาวนาหลังจากยกเลิกการเป็นทาสแล้ว ชาวนาก็ไม่ได้มีชีวิตที่ดีขึ้นและบางคนก็แย่กว่านั้นอีก เราสามารถพบกับชาวนาในชุดปะที่ยังคงสวมรองเท้าบาสต์หรือแม้กระทั่งไปโดยไม่มีรองเท้า ในระหว่างบทเรียนเราได้ดูภาพวาดของ N.P. Bogdanov - Belsky "เลขคณิตปากเปล่าในโรงเรียนรัฐบาลของ S.A. Rachinsky" ซึ่งเราเห็นนักเรียนสวมรองเท้าบาส ชาวนามักมีขนมปังไม่เพียงพอ เนื่องจากค่าไถ่ถอนมีสูงมาก

เพื่อนๆ เพื่อยืนยันคำเหล่านี้ เรามาดูข้อความของ "Letters from the Village" ที่แต่งโดย A. N. Engelgard

<...>ของเรา<...>ชาวนากินขนมปังไรย์ที่แย่ที่สุด กินซุปกะหล่ำปลีสีเทาเปล่าๆ คิดว่าโจ๊กบักวีตกับน้ำมันกัญชาเป็นสิ่งฟุ่มเฟือย ไม่มีความรู้เรื่องพายแอปเปิลเลย และจะหัวเราะด้วยซ้ำว่ามีบางประเทศที่พี่สาวน้องสาวกินพายแอปเปิ้ลและคนงานในฟาร์ม พวกเขา ให้อาหาร. ชาวนาของเราไม่มีขนมปังข้าวสาลีเพียงพอที่จะเลี้ยงลูกของเขา ผู้หญิงจะเคี้ยวเปลือกข้าวไรย์ที่เธอกินแล้วใส่ไว้ในผ้าขี้ริ้ว<..>

แต่ผู้ชายไม่เพียงแต่กินขนมปังที่แย่ที่สุดเท่านั้น เขายังขาดสารอาหารอีกด้วย หากมีขนมปังเพียงพอในหมู่บ้าน พวกเขาจะกินสามครั้ง ขนมปังมีความเสื่อมเสีย ขนมปังสั้น - พวกเขากินมันสองครั้ง พวกเขาพึ่งพาสปริงมากขึ้น มันฝรั่งและเมล็ดป่านถูกเติมลงในขนมปัง<...>

เพื่อที่จะค้นหาว่าเหตุใดชีวิตจึงเลวร้ายสำหรับชาวนารัสเซีย เรามาทำความรู้จักกับข้อความนี้กันดีกว่า

จากคำอธิบายของชุมชนชนบท Karpogorsk ของ Nikitinsky volost ของเขต Pinezhsky ของจังหวัด Arkhangelsk

3. ชุมชนที่ดิน (หมู่บ้าน Karpogorskoe) ประกอบด้วย 7 หมู่บ้านตามการแก้ไข

ชุมชนประกอบด้วยจิตวิญญาณของผู้ชายตามการตรวจสอบ 150 และเงินสด ซึ่งได้รับการจัดสรรตามคำตัดสินของปี 1877, 162

17. ดินแดนถูกแบ่งตามวิญญาณผู้ชายที่มีอยู่ และเป็นเวลา 10 ปีถือว่าแยกออกจากครอบครัวไม่ได้ ซึ่งหากมีการสูญเสียวิญญาณ

21. ในการกระจายที่ดินจะไม่เหลือที่ดินสำรองไว้สำหรับสมาชิกในชุมชนที่กำลังเติบโต

70. ยังไม่มีการนำระบบการเพาะปลูกพืชสามทุ่งซึ่งใช้ไม่ได้กับสถานที่ตามคุณสมบัติของที่ดินทำกิน และเจ้าของบ้านแต่ละคน ขึ้นอยู่กับความสามารถของทุ่งในการผลิตผลผลิต การใช้ และการใช้งานประเภทต่างๆ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเขาเอง ไม่มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในการเพาะปลูกภาคสนามโดยใช้ทรัพยากรของชุมชนทั้งหมด ไม่มีการหว่านหญ้า การนำเครื่องมือ เครื่องจักร ฯลฯ ที่ได้รับการปรับปรุงมาใช้โดยทั้งชุมชน ไม่ได้มี. ...

74. แน่นอนช่วยที่นี่: ผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันเพื่อรับขนมปังหรือหญ้าแห้งจากเจ้าของบ้านคนหนึ่ง แต่ในชุมชนชาวนาพวกเขาจะหายากมาก ในนั้นจะมีหนวดเคราประจำปีตามปกติ (จบการเกี่ยวข้าว) จบการเกี่ยวข้าวโดยมีคนงานด้านข้าง 3-5-10 คน ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็กผู้หญิงจากญาติ ขดเครา (จบการเก็บเกี่ยว) ดังนั้นตามประเพณีท้องถิ่นพวกเขา พูดว่า: วันนี้เคราของอย่างนั้นกำลังม้วนงอ (พวกเขาทานอาหารเสร็จ) จะมีเครา (เลี้ยง) เมื่อสิ้นสุดการเก็บเกี่ยว เจ้าของจะเสิร์ฟเบียร์ อาหารเย็นมื้อหนักในตอนเย็นของวันเดียวกันหรือเมื่อโทรมาในเวลาอื่น และหน้าที่ที่ขาดไม่ได้ในการเตรียมและเสิร์ฟโจ๊กซีเรียล สามีของภรรยาที่ทำงานและญาติและเพื่อนคนอื่น ๆ ได้รับเชิญมาที่นี่แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมในโดจินก็ตาม ในตอนท้ายของอาหารเย็น เมื่อเก็บอาหารจากโต๊ะ แทนที่จะขอบคุณพระเจ้า ราวกับกำลังติดตามขนมปังของขวัญมากมาย เสียงร้องของหมู่บ้านก็ดังขึ้นไม่หยุดหย่อน จากนั้นฝูงชนก็ดังขึ้น พวกเขาออกไปที่ถนนแล้วเดินไปรอบ ๆ หมู่บ้านหลาย ๆ ครั้งพร้อมร้องเพลง

76. ป่าของชาวนาไม่มีอยู่จริง

85. ทั้งหัวหน้าคนงาน ผู้ใหญ่บ้าน และเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ ในการปฏิบัติหน้าที่และค่าตอบแทน

86. ยศทหารในระหว่างการรับราชการจะปลอดจากการจ่ายเงินและอากรโดยสิ้นเชิง ซึ่ง (ข้อ 84) ชุมชนจะรับภาระเอง โดยบวกภาษีจากจำนวนที่ดินของตน ...

83. สำหรับดวงวิญญาณที่สูญหาย จะมีการจ่ายเงินและหน้าที่จะถูกส่งโดยสมาชิกในครอบครัวที่เกิดการสูญเสีย และชุมชนมอบที่ดินที่สงวนไว้ให้กับสมาชิกที่ต้องการที่ดินมากขึ้นด้วยเหตุผลทางครอบครัว โดยมีภาระผูกพัน เพื่อชำระภาษีทั้งหมดจนกว่าจะมีการจัดสรรที่ดินใหม่ ไม่มีกรณีใดที่ได้รับการยกเว้นชั่วคราวจากการชำระเงินและอากรสำหรับชาวนาที่เศรษฐกิจตกต่ำชั่วคราวเนื่องจากเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา

ตอบคำถามตามส่วนทดสอบ

การจัดสรรที่ดินในชุมชนต้องใช้เวลากี่ปี? มันสามารถเกี่ยวข้องกับการตายของชาวนาคนหนึ่งได้หรือไม่?

ชาวนาใช้ระบบการเกษตรแบบใด?

“ความช่วยเหลือ” คืออะไร?

ใครเป็นคนจ่ายเงินให้สมาชิกชุมชนที่เสียชีวิตหรือผู้ที่ละทิ้งที่ดินของตน?

มีประโยชน์ใด ๆ สำหรับทุกคนในชุมชนหรือไม่?

วิธีที่ชาวนาตอบสนองต่อสถานการณ์นี้มีหลักฐานชัดเจน

ข้อความของนักเรียน

รายงานของผู้ว่าการ Kursk P. A. Izvolsky ต่อรัฐมนตรี

กิจการภายในถึง P. A. Valuev เกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะบริจาคของชาวนา

การชำระค่าไถ่ถอนเพื่อรับที่ดินที่มอบให้แก่พวกเขาและการต่อต้าน

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเมื่อพยายามจับกุมผู้กระทำความผิด

ผู้เข้าร่วมการจลาจล

ชาวนาในหมู่บ้าน Begoshi ยังคงปฏิเสธทั้งการชำระค่าไถ่ถอนและการรับที่ดินนี้ นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจเขตปูติฟล์...ยังแจ้งข้าพเจ้าด้วยว่าเมื่อปลัดอำเภอปฏิบัติตาม...ข้อเรียกร้องของผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพให้สนับสนุนให้ชาวนาดังกล่าวจ่ายเงินเข้าคลังดังต่อไปนี้ พวกเขาไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่ยืนกรานของเขาเท่านั้น ในเรื่องนี้แต่กลับแสดงท่าทีไม่เชื่อฟังอย่างเห็นได้ชัดพร้อมดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างหยาบคายที่สุด...

เมื่อวันที่ 29 เมษายนของปีนี้เขาได้ส่งเจ้าหน้าที่สำนักงานใหญ่ของ Gendarme Corps พันเอก Gerasimov และเจ้าหน้าที่ตำรวจเขต Oboyan Mosolov เพื่อนำชาวนา Begoshin มาเชื่อฟัง - ยังคงโน้มน้าวชาวนาต่อไป Mosolov และ Gerasimov... สังเกตเห็นคนทั้ง 4 คนที่กล้าหาญและดื้อรั้นมากขึ้นจึงสั่งให้พวกเขาออกมาข้างหน้า สังเกตเห็นผู้ก่อความไม่สงบทันที เดียวกันถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ เมื่อพวกเขาถูกส่งไปยังอพาร์ตเมนต์ที่โมโซโลฟครอบครองผู้คนจำนวนมากก็รีบเข้าไปในสนามหญ้าเพื่อเอาเสาออกไปและตะโกนว่า "ปล้น!" และด้วยคำสาปแช่งตามจับผู้ถูกจับได้จึงเริ่มทุบตีตำรวจและองครักษ์ด้วยเสาเหล่านั้น และในสายตาของเจ้าหน้าที่ก็พาผู้ถูกจับไปและพาไปด้วย... ไม่เห็นโอกาสอื่นใด เพื่อหยุดการเคลื่อนไหวอันรุนแรงของฝูงชน...ผมเห็นว่าจำเป็น...จึงจะต้องร้องขอ ถึงก. ถึงผู้บังคับกองร้อยที่ 1 เกี่ยวกับการออกเดินทางสู่หมู่บ้าน. วิ่ง 200 ฟุต และทหารม้าล่าง 40 นาย ที่ถูกส่งไปที่นั่น...

ทำไมชาวนาที่ทำงานตั้งแต่เช้าถึงเย็นจึงใช้ชีวิตแบบปากต่อปาก?

เพราะค่าไถ่นั้นสูงมาก

IV. การรวมเนื้อหาที่ศึกษา

บนโต๊ะทำงานของคุณมีการ์ดที่มีงานคล้ายกับสิ่งที่เราทำไปแล้วในชั้นเรียน หากคุณตั้งใจเรียนในระหว่างบทเรียนการค้นหาข้อผิดพลาดในข้อความนี้ก็ไม่ใช่เรื่องยาก

ทดสอบโดยมีข้อผิดพลาด

หลังจากการยกเลิกการเป็นทาสในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2403 โดยจักรพรรดิ ________________ เศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินเริ่มพัฒนาเร็วขึ้น: ประกอบด้วยพื้นที่หลายร้อยเอเคอร์เจ้าของที่ดินยังคงเลี้ยงโคพันธุ์แท้ที่มีสายเลือด พื้นที่หลายเอเคอร์ถูกครอบครองโดยสวนและป่าไม้ ทุกสิ่งที่ปลูกในฟาร์มล้วนเป็นไปตามความต้องการของเขาและเพื่อช่วยเหลือทาสในอดีต เช่นเดียวกับเจ้าของที่ดิน ชาวนาใช้ที่ดิน 9 สนามและเลี้ยงวัวและแกะพันธุ์แท้ มีการแจกจ่ายที่ดินทุก ๆ 7 ปี แต่ในบางจังหวัดมีการดำเนินการบ่อยยิ่งขึ้นเนื่องจากการย้ายถิ่นฐานของชาวนาหรือการตายของภรรยาของเจ้าของ ชาวนาจ่ายภาษีและปฏิบัติหน้าที่ ยกเว้น ____________________.. หลังจากการยกเลิกการเป็นทาส เจ้าของที่ดินและชาวนาร่วมกันเป็นเจ้าของป่า

วี. การบ้าน.

คุณทำได้ดีมาก แต่กลับมาที่บทเรียนของเรากันดีกว่า ในระหว่างบทเรียน ฉันได้เห็นเพียงว่าโซ่กระทบชาวนาอย่างไร แต่คุณจะพบว่าเธอตีเจ้าของที่ดินได้อย่างไรในย่อหน้าที่ 23

วี. การให้เกรด

ผู้เชี่ยวชาญที่ศูนย์ความคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองทางวิทยาศาสตร์ Natalia Igorevna Shishkina

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม Anastasia Dolgopolova ชาวนาจากภูมิภาค Kursk สัญญาว่าจะเผาพืชผลทั้งหมดของเธอต่อสาธารณะ

การดำเนินการประท้วงนี้มีสาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าในรัสเซีย แม้จะมีข้อความเกี่ยวกับการสนับสนุนด้านการเกษตร ซึ่งปะทุขึ้นมาอีกครั้งหลังจากการคว่ำบาตร แต่การเกษตรก็ยังไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพออย่างชัดเจน

เรื่องราวของ Anastasia Dolgopolova นั้นเรียบง่ายและอาจเป็นที่รู้จักของหลาย ๆ คนที่เริ่มต้นหรือพยายามเริ่มทำฟาร์มแล้ว เด็กหญิงคนนี้เผชิญกับการต่อต้านอย่างดุเดือดจากหน่วยงานท้องถิ่นและระดับภูมิภาครวมถึงการปฏิเสธสินเชื่อจากธนาคารของรัฐ ธนาคารของรัฐรัสเซีย

สถานการณ์ที่บุคคลถูกบังคับให้ติดต่อกับประธานาธิบดีและไม่แม้แต่จะผ่านการต้อนรับบุคคลแรกซึ่งมีน้ำใจตอบไม่น้อยไปกว่าแผนกอื่น ๆ แต่ผ่านสื่อในขณะที่ยื่นคำขาดพูดถึง สถานการณ์วิกฤตทั้งในการบริหารราชการโดยทั่วไปและในด้านการเกษตร

การคว่ำบาตรซึ่งเป็นและอยู่ในตำแหน่งที่เป็นแรงผลักดันสำหรับผู้ผลิตในรัสเซียจะไม่ส่งผลกระทบดังกล่าว เนื่องจากรัสเซียต้องพึ่งพาตลาดต่างประเทศซึ่งส่งผลให้ไม่สามารถหาเลี้ยงตัวเองได้

ดังนั้นรถแทรกเตอร์ที่เราเก็บเกี่ยวเป็นประวัติการณ์ในปี 2014 จึงมีต้นกำเนิดจากอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ และการผลิตอุปกรณ์การเกษตรของเรานั้นต่ำกว่าในยุคโซเวียตถึง 30 เท่า ในขณะที่ต้นทุนของอุปกรณ์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีการเพิ่มอุปกรณ์จำนวนไม่เพียงพอดังที่เห็นได้จากภาระที่เพิ่มขึ้นของรถแทรกเตอร์หนึ่งคัน

ปริมาณที่ดินทำกินต่อรถแทรกเตอร์ ข้อมูล Rosstat

Dmitry Peskov กล่าวว่ากระทรวงเกษตรจะตรวจสอบข้อมูลของ A. Dolgopolova ข้อความวิดีโอทำให้เกิดผลกระทบบางอย่าง แต่ก็ได้ยิน แต่... แน่นอนว่ามีเหตุผลที่จะปฏิเสธความช่วยเหลือ นี่เป็นหนี้ของครอบครัวชาวนาซึ่งเธอถูกปฏิเสธการกู้ยืม หนี้เงินกู้สำหรับโครงการเกษตรกรรมซึ่งเห็นได้ชัดว่าเธอสามารถหว่านทุ่งนาและเปิดฟาร์มได้

ในความเป็นจริง งานของเกษตรกรในรัสเซียมีเป้าหมายหลักคือการทำงานเพื่อชำระหนี้เครดิต มีน้อยคนที่ไม่มีหนี้

เงินอุดหนุนที่ออกภายใต้โครงการสำหรับผู้เริ่มต้นผู้ผลิตทางการเกษตรมีมูลค่าสูงถึง 500,000 รูเบิล ในขณะเดียวกัน น้ำมัน แก๊ส ไฟฟ้า ยาปศุสัตว์ และอาหารสัตว์กลับมีราคาแพงขึ้นเท่านั้น และคุณยังต้องการอุปกรณ์ การบำรุงรักษาอุปกรณ์ การเก็บเกี่ยว... ส่งผลให้ตอนนี้ฟาร์มมากกว่า 80% ในรัสเซียมีหนี้สิน

แนวโน้มที่น่ากลัวที่สุดคือการทำลายล้างพื้นที่เกษตรกรรมดั้งเดิมของประเทศในแม่น้ำโวลก้า คอเคซัสใต้และคอเคซัสเหนือ ดังนั้น ณ วันที่ 1 กรกฎาคม 2558 บนแผนที่อัตราส่วนของเกษตรกรที่หยุดกิจกรรมและผู้ที่ยังไม่หยุดกิจกรรมมีดังนี้

Chukotka Autonomous Okrug ได้รับการกล่าวถึงในภูมิภาคที่เจริญรุ่งเรืองเนื่องจากมีฟาร์มเพียง 5 แห่งที่นั่น ซึ่งสองแห่งหยุดอยู่ไปแล้ว ดังนั้น จำนวนฟาร์มที่หยุดดำเนินการ ไม่เหมือนกับภูมิภาคส่วนใหญ่ของประเทศ คือไม่เกินจำนวนฟาร์มเปิดดำเนินการที่จดทะเบียน สถานการณ์เดียวกันนี้พบได้ในพื้นที่ภาคเหนืออื่นๆ

สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือในตาตาร์สถาน - จำนวนฟาร์มที่หยุดกิจกรรมมากกว่าจำนวนเกษตรกรที่จดทะเบียนถึง 5.7 เท่า

การสนับสนุนธุรกิจการเกษตรขนาดเล็กในรูปแบบของฟาร์มกลับกลายเป็นว่าในรัสเซียมีเกษตรกรน้อยลงเท่านั้น

การเปลี่ยนแปลงของจำนวนฟาร์มที่ลงทะเบียนกับ Federal Tax Service และฟาร์มที่หยุดอยู่ ข้อมูลจาก Federal Tax Service

นี่คือ "การทดแทนการนำเข้า" ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐในรัสเซีย - เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่ต้องการการเกษตรซึ่งไม่ได้หมายความถึงผลประโยชน์ในทันทีและการผลิตในรัสเซียค่อนข้างแพงเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ การเชิญชาวจีนให้พัฒนาที่ดินทำกินของรัสเซียหรือซื้อสินค้าในต่างประเทศนั้นถูกกว่าและง่ายกว่ามาก

ความช่วยเหลือของรัฐยังไม่เพียงพออย่างชัดเจน นอกจากนี้ โครงการสนับสนุนฟาร์มยังมี "ประสิทธิผล" มากจนฟาร์มแม้จะอยู่ในพื้นที่เกษตรกรรมแบบดั้งเดิมยังคงสูญหายไป

ในเงื่อนไขที่สร้างขึ้นในรัสเซีย มีเพียงบริษัทอุตสาหกรรมเกษตรขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถอยู่รอดได้ หากเราคำนึงว่าด้วยวิธีง่ายๆ พวกเขาขาดการทดแทนและทางเลือกอื่น ๆ ก็ไม่ยากเลยที่จะถือว่าการพัฒนากิจกรรมต่อไป เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะเป็นคนกำหนดเงื่อนไขและโดยธรรมชาติแล้วเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งอาจไม่ตรงกับผลประโยชน์ของพลเมืองรัสเซียทั่วไปเสมอไป ในบริบทของการคว่ำบาตรและการทำลายผลิตภัณฑ์อาหารซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในหมู่ประชากร การพึ่งพาธุรกิจขนาดใหญ่อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อความมั่นคงทางอาหาร

เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อ