การประณามความชั่วร้ายของมนุษย์ในนิทานของ Krylov Krylov เยาะเย้ยความชั่วร้ายของมนุษย์ในนิทานอะไรบ้าง?

Ivan Andreevich Krylov เป็นนักเขียนนิยายชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 19 V. A. Zhukovsky กล่าวว่าสไตล์นิทานของ Krylov นั้นบริสุทธิ์และน่ารื่นรมย์ "ไม่ว่าจะมีคำอธิบายที่สง่างาม สัมผัสคุณด้วยภาพที่เรียบง่ายของความรู้สึกอ่อนโยน จากนั้นจะทำให้คุณสนุกสนานด้วยการแสดงออกที่ตลกขบขันหรือการเปลี่ยนวลี" ในการเขียนนิทาน Krylov ปฏิบัติตามประเพณีคลาสสิก N.V. Gogol เชื่อว่านิทานของ Krylov เป็น "ทรัพย์สินของประชาชนและเป็นหนังสือแห่งปัญญาของประชาชนเอง" นิทานของ Krylov สะท้อนให้เห็นถึงชีวิตและประเพณีของผู้คน ประสบการณ์ทางโลก ภูมิปัญญาพื้นบ้าน จิตวิญญาณและอุปนิสัยของรัสเซีย ความคิดของจิตใจชาวรัสเซีย และความงดงามของคำพูดของรัสเซีย

ในนิทานของเขา Krylov หยิบยกประเด็นเฉพาะมากมาย: เขาเปิดเผยความอยุติธรรมของผู้มีอำนาจเหนือกว่า ระบบการเมืองพยายามปลุกจิตสำนึกของประชาชนให้ตื่นขึ้น พูดถึงความเหนือกว่าทางศีลธรรมของมวลชน ผู้มีความกล้าหาญและเด็ดเดี่ยวแสดงให้เห็นความขัดแย้งและการปะทะกันระหว่างผู้แข็งแกร่งและผู้อ่อนแอ ระหว่างคนรวยกับคนจน ผู้ปกครองผู้มีอำนาจและผู้ที่ไม่มีอำนาจ Krylov กำกับการเสียดสีของเขากับผู้ล่าที่ "รวยด้วยกรงเล็บหรือฟัน" กับสิงโต, เสือ, หมาป่าโลภ, สุนัขจิ้งจอกเจ้าเล่ห์, ความหมายภายใต้หน้ากากของสัตว์เหล่านี้ โจรของขุนนาง, เจ้าหน้าที่ทุจริต, ผู้พิพากษารับสินบน:

* ทุกคนรู้ดีว่า Klimych ไม่ซื่อสัตย์
* พวกเขาอ่านเกี่ยวกับสินบนให้ Klimych...

Krylov ให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับหัวข้อความรุนแรงและการกดขี่ผู้อ่อนแอ ในนิทานเรื่อง The Sea of ​​​​Beasts มีคนข่มขืนที่กลับใจทั้งกลุ่ม สัตว์จับเหยื่อตามลำดับ:

* สิ่งที่ลีโอผู้ยิ่งใหญ่สามารถทำได้ หมาป่าและสุนัขจิ้งจอกทำไม่ได้ (“สิงโตกำลังตามล่า”)
* สิ่งที่อนุญาตให้ Eagle ไม่สามารถใช้ได้กับ Voronenok (“ Voronenok”)

การเสียดสีของ Krylov ยังมุ่งเป้าไปที่การติดสินบน การโจรกรรม และอาชญากรรมในการให้บริการ ในนิทานเรื่อง “ช้างในวอยโวเดชิป” ช้างวอยโวดยอมให้หมาป่า “เอาหนังออกจากแกะ” ใน “ระบำปลา”

* หมู่บ้าน Lisanka ในวอยโวเดชิพ
* สุนัขจิ้งจอกมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ในนิทานเรื่อง "หมีกับผึ้ง" หมีได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลผึ้ง และแน่นอนว่าได้ลากน้ำผึ้งทั้งหมดเข้าไปในถ้ำของมัน ในนิทานเรื่อง The Fox the Builder สุนัขจิ้งจอกได้รับมอบหมายให้สร้างเล้าไก่ และเธอก็สร้างช่องโหว่และค่อยๆ ย้ายไก่ออกจากที่นั่นทีละน้อย ตลกและเศร้า!

Krylov เปิดโปงศาลทุจริตซึ่งอุปถัมภ์ผู้ฝ่าฝืนกฎหมายและปล่อยตัวผู้มีอำนาจและร่ำรวย ในนิทานเรื่อง The Peasant and the Sheep ชาวนาหันไปหาผู้พิพากษาฟ็อกซ์พร้อมกับบ่นเกี่ยวกับแกะซึ่งอยู่ในสนามเมื่อไก่หายไป พยานเพื่อนบ้านทุกคนกล่าวว่าแกะ "หลับทั้งคืน" พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็น "ไม่มีการโจรกรรมหรือการโกง" เธอ "ไม่กินเนื้อสัตว์เลย" และผู้พิพากษาฟ็อกซ์ออกเสียงประโยคโดยไม่คำนึงถึงสิ่งใดเลย:

* อย่ายอมรับเหตุผลใดๆ จากแกะ
* เพื่อฝังปลายโดยเร็วที่สุด
* พวกอันธพาล vedojo ทุกคนล้วนเก่งกาจ
* และผลก็คือ ประหารแกะ...

นิทานของ Krylov เยาะเย้ยการเลือกที่รักมักที่ชังการติดสินบนเจ้าหน้าที่ที่ได้รับตำแหน่งภายใต้การอุปถัมภ์ ในนิทานเรื่อง “The Elephant in Case” สุนัขจิ้งจอกจอมเจ้าเล่ห์ได้รับความนิยมจากตำแหน่งสูงสุด เพราะเขารู้วิธีที่จะหมุนหางอันนุ่มฟูของเขา การตบมือของลา หูยาวจงบอกช้างว่าถ้าไม่มีหูยาวก็คงไม่เป็นที่โปรดปราน” นิทานเรื่อง "The Stream" พูดว่า: เกี่ยวกับ ผู้ทรงอำนาจของโลกพวกที่ข่มเหงประชาชน และใน “The Wolf and the Lamb” “ผู้แข็งแกร่ง ผู้ไร้อำนาจย่อมถูกตำหนิอยู่เสมอ

ชาว Krylov เป็นตัวเป็นตนในรูปของสัตว์ที่สงบสุขซึ่งมักมีอยู่ในตัวละครมนุษย์จริงๆ ความเห็นอกเห็นใจของกวีอยู่เคียงข้างประชาชน Krylov เน้นย้ำถึงสิทธิของผู้คนในเสรีภาพและแรงงานเสมอ ("นกอินทรีและตุ่น", "สิงโตและยุง", "แมลงวันและผึ้ง", "สุนัขและม้า", "น้ำตกและลำธาร") ในนิทานเกี่ยวกับวัฏจักรประจำวัน Krylov เยาะเย้ยความชั่วร้ายของมนุษย์ จุดอ่อนและข้อบกพร่อง สอนภูมิปัญญาทางโลก ความซื่อสัตย์ ความเสียสละ และการเคารพในศักดิ์ศรีของมนุษย์ นิทานเรื่อง "The Cuckoo and the Rooster" สร้างความสนุกสนานให้กับความเป็นทาสและความหยาบคาย "Two Barrels", "Ant", "Elephant and Pug" - โม้, "Mice" - ความขี้ขลาด, "Wolf and Crane" - ความเนรคุณที่ชั่วร้าย, "ความเท็จ " - ความหน้าซื่อใจคด " คนโกหก" และ "อยากรู้อยากเห็น" - การโกหก "หมู: ใต้ต้นโอ๊ก", "ไก่ตัวผู้และเม็ดมุก", "ลิงและแว่นตา" - ความไม่รู้ เบื้องหลังความสัมพันธ์ของสัตว์นั้นซ่อนความสัมพันธ์ของมนุษย์ไว้ และการกระทำของสัตว์และนกก็เป็นการกระทำของมนุษย์

ความนิยม ความสมจริง และศิลปะชั้นสูงเป็นข้อได้เปรียบหลักของนิทานของ Krylov ที่พยายามเขียนเพื่อผู้คนมาโดยตลอด “ ทุกคนสามารถเข้าใจประเภทนี้ได้ คนรับใช้และเด็ก ๆ ก็อ่าน” Krylov กล่าวถึงนิทาน

นิทานของ Krylov เป็นโรงเรียนที่ยอดเยี่ยมในการสังเกตชีวิตปรากฏการณ์ตัวละคร นิทานเป็นที่สนใจทั้งจากโครงเรื่องที่มีชีวิตชีวาและการพรรณนาถึงตัวละครของตัวละคร โดยเฉพาะสัตว์ แมลง และนก นิทานทุกเรื่องที่คุณอ่านทำให้คนคิด

คุณเข้าใจการอ่านนิทาน "หูของ Demyan" แล้ว: เรื่องราวที่ผู้เขียนเล่านั้นไม่ได้เกี่ยวกับ Demyan และ Fok โดยเฉพาะเลย และไม่เกี่ยวกับหูและการต้อนรับที่มากเกินไป Demyan แสดงถึงลักษณะต่างๆ เช่น ความหลงใหล ความพิถีพิถัน การนำเข้า และการไม่สามารถเคารพความปรารถนาของบุคคลอื่นได้ และนิทานยังสอนว่า: ความตั้งใจดีไม่ได้ให้ผลดีเสมอไป

การไม่สามารถทำงานร่วมกันโดยคำนึงถึงสาเหตุทั่วไปและไม่เกี่ยวกับรสนิยมของตนเองนั้นเป็นตัวเป็นตนโดยตัวละครในนิทานเรื่อง "Swan, Pike and Cancer" บรรทัดสุดท้ายของนิทานเรื่องนี้ - "แต่ยังมีรถเข็นอยู่เท่านั้น" - กลายเป็น บทกลอน. บางครั้งคำเหล่านี้ใช้เพื่ออธิบายลักษณะของบุคคลที่ไม่สามารถทำสิ่งที่เริ่มต้นให้สำเร็จได้ นิทานช่วยให้เข้าใจ: ก่อนที่จะทำธุรกิจใด ๆ คุณต้องชั่งน้ำหนักทั้งความสามารถและความสามารถของผู้สมรู้ร่วมคิดอย่างรอบคอบ ไม่เช่นนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ “แป้ง” เท่านั้น

Krylov เปิดเผยความโง่เขลาและความโง่เขลาในนิทานของเขาเรื่อง "The Monkey and the Glasses" บางคนมีความคล้ายคลึงกับตัวละครในนิทานมาก: ไม่สามารถเข้าใจปรากฏการณ์บางอย่างได้ พวกเขาปฏิเสธหรือห้ามไว้ ตัวละครหลายตัวในนิทานของ Krylov ดูเหมือนจะมาจาก นิทานพื้นบ้าน. “ตัวละคร” ของพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดี แต่ผู้เขียนสร้างสถานการณ์ที่เปิดเผยแก่นแท้ของพวกเขา

สุนัขจิ้งจอกเป็นตัวละครในเทพนิยายหลายเรื่อง ภาพนี้ใช้เมื่อจำเป็นต้องแสดงถึงความฉลาดแกมโกงหรือการหลอกลวง ในนิทานเรื่อง The Crow and the Fox เป็นเรื่องฉลาดแกมโกงที่ช่วยให้สุนัขจิ้งจอกได้ชีสชิ้นหนึ่ง แต่นิทานไม่ได้ประณามความหลอกลวงและไหวพริบ แต่เป็นการประจบประแจงและผู้ที่เชื่อคำพูดใด ๆ เพื่อให้มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่พอใจ นิทานของ Krylov เปิดเผยข้อบกพร่องต่างๆ ในตัวละครมนุษย์และสอนศิลปะแห่งการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรี

นิทานทั่วไปและนิทานต่าง ๆ ของ Krylov เรื่อง The Wolf and the Lamb และ นิทานที่มีชื่อเดียวกันอีสป

เป็นที่ทราบกันดีว่าแผนการของนิทานหลายเรื่องเกิดขึ้นในสมัยโบราณ แต่เป็นพวกผู้คลั่งไคล้ ประเทศต่างๆใช้เพื่อเขียนงานใหม่

งานใหม่เกิดขึ้นจากโครงเรื่องที่รู้จักกันดีได้อย่างไร เรามาลองสำรวจเรื่องนี้โดยใช้ตัวอย่างนิทานของอีสปและครีลอฟ

อีสปเป็นกวีในตำนานที่ถือเป็นผู้ก่อตั้งประเภทนิทาน นิทานอีสปเป็นเรื่องธรรมดา เล่าเรื่อง และพูดน้อย ความสนใจหลักอยู่ที่การปะทะกันระหว่างผู้ให้บริการที่มีลักษณะบางอย่างหรือตำแหน่งชีวิตที่แตกต่างกัน ในนิทานเรื่อง "The Wolf and the Lamb" มีการกำหนดบุคลิกของตัวละครไว้อย่างชัดเจน: ลูกแกะแสดงถึงความไม่มีที่พึ่ง หมาป่า - ความแข็งแกร่ง คุณธรรมที่ออกมาจากสิ่งนี้ก็คือการปกป้องเท่านั้นไม่มีผลกับผู้ที่ตั้งใจจะทำความอยุติธรรม

ซึ่งแตกต่างจากอีสป Krylov วางคุณธรรมของนิทานของเขาไว้ที่จุดเริ่มต้น แต่การพัฒนาของเหตุการณ์ในนิทานไม่ได้ถูกมองว่าเป็นตัวอย่างง่ายๆ ของศีลธรรม ใน Krylov หมาป่ากลายเป็นศูนย์รวมของพลังชั่วร้ายที่ไม่มีวันสิ้นสุดความโหดร้ายและความเอาแต่ใจตัวเองและการพัฒนาของโครงเรื่องต่อหน้าต่อตาเราเผยให้เห็นกลไกการออกฤทธิ์ของพลังอันโหดร้ายนี้ ผู้อ่านกลายเป็นพยานถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวละคร

ในตอนต้นของนิทาน ลูกแกะไม่กลัวหมาป่า เพราะเขาไม่ทำร้ายใครหรือฝ่าฝืน กฎเกณฑ์ที่ตั้งขึ้น. ข้อกล่าวหาที่ไร้สติที่หมาป่าทำนั้นถูกลูกแกะหักล้างอย่างง่ายดาย การตอบสนองของ Lamb มีความรู้สึกถึงคุณค่าในตนเอง ดูเหมือนว่าผู้อ่านจะเห็นว่าลูกแกะได้ขับไล่หมาป่าไปสู่ทางตันเพราะนักล่าไม่มีข้อโต้แย้งที่จะกล่าวหาอีกต่อไป แต่มันไม่ได้เป็นไปตามนี้เลยที่หลังจากการพบกับหมาป่าลูกแกะจะไม่ได้รับอันตราย ตรงกันข้ามเลย แต่ละคำตอบที่คุ้มค่าจากลูกแกะทำให้หมาป่ารำคาญมากยิ่งขึ้น ในที่สุด นักล่าโดยเจตนาจะเบื่อหน่ายกับการมองหาความรู้สึกผิดในจินตนาการของเหยื่อ และเขาก็แสดงแก่นแท้ของเขาออกมา คำสุดท้ายนิทาน:“ เขาพูด - และหมาป่าก็ลากลูกแกะเข้าไปในป่าอันมืดมิด” - ในเวลาเดียวกันก็คาดหวังและคาดไม่ถึง ผู้อ่านรู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น แต่เมื่อดูพัฒนาการของเหตุการณ์ เขาหวังว่าในที่สุดพระเมษโปดกจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาในที่สุด

นิทานของอีสปและครีลอฟมีโครงเรื่อง ตัวละคร และแม้แต่ศีลธรรมที่เหมือนกัน นิทานอีสปเขียนเป็นร้อยแก้ว และของครีลอฟเขียนเป็นบทกวี แต่ในความคิดของฉัน สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ทำให้นิทานทั้งสองเรื่องนี้แตกต่างคือการรับรู้ของผู้อ่านเกี่ยวกับผลงาน นิทานอีสปดึงดูดความสนใจของผู้อ่าน และนิทานของ Krylov ก็เข้าสู่ใจของเขา

Asni Krylova เป็นโรงเรียนที่ยอดเยี่ยมในการสังเกตชีวิตปรากฏการณ์ตัวละคร นิทานเป็นที่สนใจทั้งจากโครงเรื่องที่มีชีวิตชีวาและการพรรณนาถึงตัวละครของตัวละคร โดยเฉพาะสัตว์ แมลง และนก นิทานทุกเรื่องที่คุณอ่านทำให้คนคิด

คุณเข้าใจการอ่านนิทาน "หูของ Demyan" แล้ว: เรื่องราวที่ผู้เขียนเล่านั้นไม่ได้เกี่ยวกับ Demyan และ Foka โดยเฉพาะเลยและไม่เกี่ยวกับหูและการต้อนรับที่มากเกินไป Demyan แสดงถึงลักษณะต่างๆ เช่น ความหลงใหล ความพิถีพิถัน การนำเข้า และการไม่สามารถเคารพความปรารถนาของบุคคลอื่นได้ และนิทานยังสอนว่า: ความตั้งใจดีไม่ได้ให้ผลดีเสมอไป

การไม่สามารถทำงานร่วมกันโดยคำนึงถึงสาเหตุทั่วไปและไม่เกี่ยวกับรสนิยมของตัวเองนั้นเป็นตัวเป็นตนโดยตัวละครในนิทานเรื่อง "Swan, Pike and Cancer" บรรทัดสุดท้ายของนิทานเรื่องนี้ - "แต่ยังมีรถเข็นอยู่เท่านั้น" - กลายเป็นบทกลอน บางครั้งคำเหล่านี้ใช้เพื่ออธิบายลักษณะของบุคคลที่ไม่สามารถทำสิ่งที่เริ่มต้นให้สำเร็จได้ นิทานช่วยให้เข้าใจ: ก่อนที่จะทำธุรกิจใด ๆ คุณต้องชั่งน้ำหนักทั้งความสามารถและความสามารถของผู้สมรู้ร่วมคิดอย่างรอบคอบ ไม่เช่นนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ “แป้ง” เท่านั้น

Krylov เปิดเผยความโง่เขลาและความโง่เขลาในนิทานของเขาเรื่อง "The Monkey and the Glasses" บางคนมีความคล้ายคลึงกับตัวละครในนิทานมาก: ไม่สามารถเข้าใจปรากฏการณ์บางอย่างได้ พวกเขาปฏิเสธหรือห้ามไว้ ตัวละครหลายตัวในนิทานของ Krylov ดูเหมือนจะมาจากนิทานพื้นบ้าน “ตัวละคร” ของพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดี แต่ผู้เขียนสร้างสถานการณ์ที่เปิดเผยแก่นแท้ของพวกเขา

สุนัขจิ้งจอกเป็นตัวละครในเทพนิยายหลายเรื่อง ภาพนี้ใช้เมื่อจำเป็นต้องแสดงถึงความฉลาดแกมโกงหรือการหลอกลวง ในนิทานเรื่อง The Crow and the Fox เป็นเรื่องฉลาดแกมโกงที่ช่วยให้สุนัขจิ้งจอกได้ชีสชิ้นหนึ่ง แต่นิทานไม่ได้ประณามความหลอกลวงและไหวพริบ แต่เป็นการประจบประแจงและผู้ที่เชื่อคำพูดใด ๆ เพื่อให้มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่พอใจ นิทานของ Krylov เปิดเผยข้อบกพร่องต่างๆ ในตัวละครมนุษย์และสอนศิลปะแห่งการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรี

ลักษณะทั่วไปและแง่มุมต่าง ๆ ของนิทานเรื่อง The Wolf and the Lamb ของ Krylov และนิทานของ Aesop ที่มีชื่อเดียวกัน

เป็นที่ทราบกันดีว่าโครงเรื่องของนิทานหลายเรื่องมีต้นกำเนิดในสมัยโบราณ แต่พวก fabulists จากประเทศต่าง ๆ ใช้พวกมันเพื่อเขียนผลงานใหม่

งานใหม่เกิดขึ้นจากโครงเรื่องที่รู้จักกันดีได้อย่างไร เรามาลองสำรวจเรื่องนี้โดยใช้ตัวอย่างนิทานของอีสปและครีลอฟ

อีสปเป็นกวีในตำนานที่ถือเป็นผู้ก่อตั้งประเภทนิทาน นิทานอีสปเป็นเรื่องธรรมดา เล่าเรื่อง และพูดน้อย ความสนใจหลักอยู่ที่การปะทะกันระหว่างผู้ให้บริการที่มีลักษณะบางอย่างหรือตำแหน่งชีวิตที่แตกต่างกัน ในนิทานเรื่อง "The Wolf and the Lamb" มีการกำหนดบุคลิกของตัวละครไว้อย่างชัดเจน: ลูกแกะแสดงถึงความไม่มีที่พึ่ง หมาป่า - ความแข็งแกร่ง คุณธรรมที่ออกมาจากสิ่งนี้ก็คือการปกป้องเท่านั้นไม่มีผลกับผู้ที่ตั้งใจจะทำความอยุติธรรม

ซึ่งแตกต่างจากอีสป Krylov วางคุณธรรมของนิทานของเขาไว้ที่จุดเริ่มต้น แต่การพัฒนาของเหตุการณ์ในนิทานไม่ได้ถูกมองว่าเป็นตัวอย่างง่ายๆ ของศีลธรรม ใน Krylov หมาป่ากลายเป็นศูนย์รวมของพลังชั่วร้ายที่ไม่มีวันสิ้นสุดความโหดร้ายและความเอาแต่ใจตัวเองและการพัฒนาของโครงเรื่องต่อหน้าต่อตาเราเผยให้เห็นกลไกการออกฤทธิ์ของพลังอันโหดร้ายนี้ ผู้อ่านกลายเป็นพยานถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวละคร

ในตอนต้นของนิทาน ลูกแกะไม่กลัวหมาป่า เพราะเขาไม่ทำอันตรายใครและไม่ฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ ข้อกล่าวหาที่ไร้สติที่หมาป่าทำนั้นถูกลูกแกะหักล้างอย่างง่ายดาย การตอบสนองของ Lamb มีความรู้สึกถึงคุณค่าในตนเอง ดูเหมือนว่าผู้อ่านจะเห็นว่าลูกแกะได้ขับไล่หมาป่าไปสู่ทางตันเพราะนักล่าไม่มีข้อโต้แย้งที่จะกล่าวหาอีกต่อไป แต่มันไม่ได้เป็นไปตามนี้เลยที่หลังจากการพบกับหมาป่าลูกแกะจะไม่ได้รับอันตราย ตรงกันข้ามเลย แต่ละคำตอบที่คุ้มค่าจากลูกแกะทำให้หมาป่ารำคาญมากยิ่งขึ้น ในที่สุด นักล่าโดยเจตนาจะเบื่อหน่ายกับการมองหาความรู้สึกผิดในจินตนาการของเหยื่อ และเขาก็แสดงแก่นแท้ของเขาออกมา คำพูดสุดท้ายของนิทาน: "เขาพูด - และหมาป่าก็ลากลูกแกะเข้าไปในป่าอันมืดมิด" - ในเวลาเดียวกันก็คาดหวังและคาดไม่ถึง ผู้อ่านรู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น แต่เมื่อดูพัฒนาการของเหตุการณ์ เขาหวังว่าในที่สุดพระเมษโปดกจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาในที่สุด

ในนิทานหลายเรื่อง Krylov เยาะเย้ยความโง่เขลาและความไม่รู้ด้วยข้อบกพร่องนี้ทุกประเภท ดังนั้นลิงโง่จึงโกรธแว่นตาเพียงเพราะเขาไม่รู้ว่าจะใช้มันอย่างไร (“ ลิงกับแว่นตา”); ลิงอย่างโง่เขลาจำเงาสะท้อนของเขาในกระจกไม่ได้ (“ กระจกเงาและลิง”) - และแม้กระทั่งใช้โอกาสนี้วิพากษ์วิจารณ์และประณามเพื่อนบ้านของเขา คนโง่ไม่รู้ว่าจะเปิด "หีบศพ" ได้อย่างไร บุคคลที่ "อยากรู้อยากเห็น" เนื่องจากสายตาสั้นทางจิตจึงมองเห็นเพียงรายละเอียดเล็ก ๆ ของชีวิตและไม่สังเกตเห็นสิ่งสำคัญ ในนิทานที่ยอดเยี่ยมเรื่อง "The Liar" การโอ้อวดการโกหกความโง่เขลาและความหลงใหลในทุกสิ่งที่ต่างประเทศนั้น "ความวิกลจริตจากต่างประเทศ" ที่ Krylov ขุ่นเคืองมากในเวลาเดียวกันถูกเยาะเย้ย

ความไร้สาระและการเยินยอเป็นที่เยาะเย้ยใน The Crow และ the Fox จากคำเยินยอก็ไม่ไกลจากความรับใช้ ช่างมีไหวพริบและละเอียดอ่อนเพียงใดในนิทานเรื่อง "สุนัขสองตัว"! ชีวิตลำบาก " ถึงสุนัขผู้ซื่อสัตย์ Barbos” คนงานที่ซื่อสัตย์คนนี้ ในขณะที่ Zhuzhu“ สุนัขตักผมหยิก” สามารถจัดการชีวิตของเธอได้อย่างสมบูรณ์แบบ - ด้วยวิธีใด? เพียงเพราะเธอ “เดินด้วยขาหลัง” ต่อหน้าเจ้าของ...

“ Demyanova Ukha” มีชื่อเสียงมากจนมักถูกนำมาใช้ตามตัวอักษรโดยพิจารณาว่าเป็นการเยาะเย้ยการต้อนรับที่เกินจริงและล่วงล้ำ ในความเป็นจริง Krylov ประณามผู้เขียนนิทานเรื่องนี้ที่ยกย่องผลงานของพวกเขามากเกินไป (ซุปปลา) และปฏิบัติต่อแขกกับพวกเขาโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา

ความเห็นแก่ตัวถูกเยาะเย้ยในนิทานเรื่อง The Frog and Jupiter; ความเห็นแก่ตัวแบบเดียวกันและถึงแม้จะมีความไม่แยแสอย่างสมบูรณ์ต่อความโชคร้ายของคนอื่นก็ยังปรากฎในนิทานเรื่อง "The Siskin and the Dove"; ความอกตัญญู - ใน "The Wolf and the Crane"; ความโลภ - ใน "โชคลาภและผู้ยากไร้" เป็นต้น

นิทานประเภทที่สองซึ่งเปิดเผยข้อบกพร่องทางสังคม พูดถึงความอยุติธรรม การทุจริต การติดสินบน และประเด็นเรื่องการเลี้ยงดูบุตรเป็นหลัก

ความอยุติธรรมและการติดสินบนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในนิทานเช่น "ชาวนากับแกะ" "สุนัขจิ้งจอกกับบ่าง" "การเต้นรำของปลา" และ "หอก" ในนิทานเรื่องสุดท้ายนี้ Krylov พรรณนาถึงศาลด้วยการเยาะเย้ยอย่างไร้ความปราณีที่ผ่านเข้ามาในทุกคำพูด ผู้พิพากษาอธิบายด้วยการประชดที่ชั่วร้าย:

“ได้แก่ ลาสองตัว จู้จี้แก่สองตัว และแพะสองสามตัว เพื่อวัตถุประสงค์ในการกำกับดูแลที่เหมาะสม พวกเขาให้สุนัขจิ้งจอกแก่อัยการ”; เนื่องจากผู้ต้องหา หอก... "จัดโต๊ะปลาให้สุนัขจิ้งจอก

จากนั้นด้วยกลอุบายอันชาญฉลาดทุกประเภทสุนัขจิ้งจอกช่วยหอกหลอกลวงและหลอก "ผู้พิพากษาที่น่านับถือ: เธอเสนอให้แทนที่การประหารชีวิตที่ได้รับมอบหมายให้หอกด้วยการแขวนคอด้วยอีกอันในคำพูดของเธอที่แย่กว่านั้น: " จมน้ำตายใน แม่น้ำ." "มหัศจรรย์"! ลา แพะ และจู้จี้ ตะโกนไม่เข้าใจการหลอกลวงของอัยการ “หอกก็ถูกโยนลงแม่น้ำ” เพื่อจะได้จัดหาปลาให้ “ลิซันกา” ต่อไป ไม่ว่าจะไร้เดียงสาเพียงไร Krylov ก็แทรกวลีที่น่าขันอย่างลึกซึ้งไว้ตรงกลางเรื่องราวของเขา: "ทั้งหมดนี้ไม่มีอคติในหมู่ผู้พิพากษา"

สุนัขจิ้งจอกในนิทานทั้งหมดนี้มีบทบาทเป็นคนโกงเจ้าเล่ห์คนรับสินบน - เธอมักจะมี "จมูกของเธออยู่ในปาก" ("สุนัขจิ้งจอกและบ่าง") แกะ - แสดงถึงองค์ประกอบที่ขุ่นเคืองเสมอ (“ ชาวนาและแกะ”) ลีโอในฐานะผู้สูงสุดบางครั้งก็ลงโทษผู้หลอกลวง ("ระบำปลา")

ปัญหาการเลี้ยงลูกมีกล่าวถึงในนิทานเรื่อง "นกกาเหว่ากับนกพิราบ" และ "ชาวนากับงู" Krylov ประณามพ่อแม่เหล่านั้นที่มอบลูกให้ได้รับการเลี้ยงดูโดยคนแปลกหน้า "มอบพวกเขาไว้ในมือทหารรับจ้าง"; นี่คือวิธีที่นกกาเหว่าโยนไข่เข้าไปในรังของคนอื่น พ่อแม่ในวัยชราไม่สามารถและไม่ควรคาดหวังความรักและความเสน่หาจากลูกๆ ในนิทานเรื่อง "The Peasant and the Snake" Krylov บอกเป็นนัยว่าผู้ปกครองมักไม่เข้าใจข้อดีของครูต่างชาติที่พวกเขามอบความไว้วางใจให้ลูก ๆ ในนิทานของเขา ชาวนาเข้าใจปัญหานี้อย่างถูกต้องและปฏิเสธที่จะรับงูเข้าไปในบ้าน

“ท่านพ่อ” ครีลอฟจบนิทาน “เราเข้าใจไหมว่าผมกำลังมุ่งหน้ามาที่นี่เพื่ออะไร”

Krylov ไม่มีนิทานทางประวัติศาสตร์มากมาย นี่คือสิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุด:

นิทานเรื่อง "The Wolf in the Kennel" เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2355 และพรรณนาถึง สงครามรักชาติ. นโปเลียนเป็นหมาป่านักล่าผมหงอกคือคูทูซอฟ หมาป่าคิดว่าเขาสามารถรับมือกับแกะได้อย่างง่ายดาย แต่ศัตรูของเขากลับกลายเป็นว่าไม่ใช่แกะ แต่เป็น สุนัขโกรธพร้อมฉีก “อันธพาลสีเทา” เป็นชิ้นๆ “คอกสุนัขกลายเป็นนรกไปแล้ว” “พวกเขาวิ่ง - บางคนใช้ไม้กระบอง บางคนใช้ปืน” - บ่งบอกถึงความลำเอียง - "ไฟ! พวกเขาตะโกน - ไฟ พวกเขามาพร้อมกับไฟ” ซึ่งหมายถึงไฟในมอสโก หมาป่าต้องการเริ่มการเจรจา เช่นเดียวกับนโปเลียนที่แนะนำให้คูทูซอฟเริ่มการเจรจาสันติภาพ แต่นักล่าเฒ่า (คูตูซอฟ) ขัดจังหวะคำพูดของหมาป่าด้วยคำว่า: "คุณเป็นสีเทาและฉันเพื่อนเป็นสีเทา และฉันรู้จักธรรมชาติหมาป่าของคุณมาเป็นเวลานานแล้ว... นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีธรรมเนียม: อย่าสร้างสันติภาพกับหมาป่ายกเว้นโดยการถลกหนังพวกมัน” “แล้วเขาก็ปล่อยฝูงสุนัขล่าเนื้อใส่หมาป่า”

พวกเขาบอกว่า Krylov ส่งรายชื่อนิทานเรื่องนี้ให้ Kutuzov และ Kutuzov เองก็อ่านออกเสียงให้เจ้าหน้าที่ของเขาฟังและด้วยคำพูด: "คุณเป็นสีเทาและฉันเพื่อนเป็นสีเทา" เขาถอดหมวกออกแล้วชี้อย่างชัดแจ้ง ผมหงอกของเขา

ในนิทานเรื่อง "Oboz" Krylov กล่าวถึงการกระทำที่ระมัดระวังและช้าๆของ Kutuzov ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมรัสเซียส่วนใหญ่

ในนิทานเรื่อง "The Pike and the Cat" พลเรือเอก Chichagov ถูกเยาะเย้ยที่คิดถึงนโปเลียนขณะข้ามแม่น้ำ Berezina ในวลี "และหนูก็กินหางของมัน (หอก)" มีคำใบ้ว่าชาวฝรั่งเศสยึดส่วนหนึ่งของขบวนรถของ Chichagov ได้

นิทานชื่อดัง "Quartet" บรรยายถึงการประชุม "การสนทนา" ของ Shishkovskaya อย่างแดกดันซึ่ง Krylov เองก็เป็นสมาชิกอยู่ บางคนเห็นนิทานเรื่องนี้เป็นการเยาะเย้ยสมาชิกสภาแห่งรัฐซึ่งก่อตั้งขึ้นตามโครงการของ Speransky

“ The Cuckoo and the Rooster” พรรณนาถึงนักข่าว Grech และ Bulgarin ซึ่งยกย่องซึ่งกันและกันในบทความของพวกเขา สันนิษฐานได้ว่าในนิทานเรื่อง "Education of a Lion" Krylov บอกเป็นนัยถึงการศึกษาของ Alexander ที่ 1 พวกอนุรักษ์นิยมไม่พอใจกับการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในตอนต้นรัชสมัยของพระองค์ กล่าวโทษจิตวิญญาณและทิศทางของการปฏิรูปเหล่านี้ต่อพรรครีพับลิกัน ลาฮาร์เป (นกอินทรี) ซึ่งเลี้ยงดูอเล็กซานเดอร์ที่ 1

เป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการและวิเคราะห์นิทานทั้งหมดซึ่งมีความหลากหลายและเต็มไปด้วยเนื้อหาและความหมาย

ต้องการดาวน์โหลดเรียงความหรือไม่?คลิกและบันทึก - » นิทานของ Krylov ซึ่งเยาะเย้ยข้อบกพร่องและความชั่วร้ายสากลของมนุษย์ และเรียงความที่เสร็จแล้วก็ปรากฏอยู่ในบุ๊กมาร์กของฉัน
Ivan Andreevich Krylov เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะผู้คลั่งไคล้ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้อ่านชาวรัสเซียคุ้นเคยกับนิทานของ Krylov มาหลายชั่วอายุคนมาตั้งแต่เด็ก ตัวละครของพวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของเราและ วลี ของพวกเขา - ในคำพูดของเราทุกวัน ข้อได้เปรียบหลักของนิทานของ Krylov คือสัญชาติและภาษากวีที่ยืดหยุ่น เขียนในสิ่งที่เรียกว่า "อิสระ iambic" พวกเขาถ่ายทอดน้ำเสียงภาษารัสเซียของคำพูดภาษารัสเซียด้วยความแม่นยำที่น่าทึ่ง การค้นพบของ Krylov ในนิทานของเขาคือภาพลักษณ์ของผู้บรรยายที่ซ่อนสติปัญญาและการประชดไว้เบื้องหลังหน้ากากแห่งความไร้เดียงสาโดยมีจุดประสงค์เพื่อเปิดเผยความชั่วร้ายทางสังคม Nikolai Vasilyevich Gogol เรียกงานนิทานของ Krylov ว่า "หนังสือแห่งปัญญาของประชาชนเอง" ความสำคัญทางศีลธรรมของนิทานของ Krylov ส่วนใหญ่อยู่ที่การที่ผู้เขียนได้เปิดเผยความชั่วร้ายของมนุษย์และสังคมต่างๆ ในตัวพวกเขา ตัวอย่างเช่น ขอพิจารณานิทานเรื่อง “หมาป่ากับลูกแกะ” หัวข้อหลักคือความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมของผู้คนในสังคมที่ถูกครอบงำโดยทาส คุณธรรมของนิทานเรื่องนี้ระบุไว้ในบรรทัดแรก: “สำหรับผู้แข็งแกร่ง ผู้ไร้อำนาจมักจะถูกตำหนิเสมอ” ลูกแกะผู้สิ้นหวังไม่มีความผิดใดๆ ต่อหน้าหมาป่าผู้ทรงพลัง แต่ไม่มีข้อแก้ตัวหรือข้อโต้แย้งที่หักล้างไม่ได้ที่ชายผู้โชคร้ายให้ไว้เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา จะไม่ถูกนำมาพิจารณาโดยหมาป่า เมื่อเขาเบื่อที่จะฟังคำพูดอันน่าสมเพชของพระเมษโปดก เขาก็ประกาศโดยตรง: “ฉันอยากกินมันเป็นความผิดของคุณ” และสิ่งนี้จะกำหนดล่วงหน้าถึงผลลัพธ์ที่น่าเศร้าของงาน ในนิทานเรื่อง "หมูใต้ต้นโอ๊ก" Krylov บรรยายถึงหมูที่ "กินลูกโอ๊กจนเต็มอิ่ม" จากนั้นก็เริ่มทำลายรากของต้นไม้ที่ให้อาหารเธอ ที่นี่ผู้คลั่งไคล้กำลังพูดถึงคนโง่เขลาซึ่งตามที่ระบุไว้ในศีลธรรมขั้นสุดท้าย “ในความมืดบอดดุว่าวิทยาศาสตร์และการเรียนรู้ และงานทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด โดยไม่รู้สึกว่าเขากำลังชิมผลไม้ของพวกเขา” แต่นิทานนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเปิดเผยถึงความเนรคุณของมนุษย์ และทุกวันนี้ การเสียดสีที่มีมายาวนานของ Krylov กำลังได้รับความหมายใหม่ ในปัจจุบัน เราพบว่าการใช้ทรัพยากรธรรมชาติมากเกินไปนำไปสู่การลดจำนวนลงของโลกและความสิ้นเปลืองทรัพยากรธรรมชาติ ดังนั้นนิทานเรื่องนี้ไม่เพียงแต่ไม่สูญเสียความหมาย แต่ยังเต็มไปด้วยความหมายใหม่อีกด้วย หากพิจารณาในนิทานทั้งสองเรื่องการบอกเลิกของ Krylov มีลักษณะทางสังคมที่แสดงออกอย่างชัดเจนดังนั้นในงานอื่น ๆ ของเขารอยยิ้มของผู้คลั่งไคล้นั้นมีอัธยาศัยดีมากกว่าและเกิดจากข้อบกพร่องของมนุษย์แต่ละคน ด้วยเหตุนี้ กวีจึงนำผู้คนที่ใจง่ายซึ่งอ่อนไหวต่อคำเยินยอที่ไม่ปิดบังออกมาในนิทานเรื่อง "อีกาและสุนัขจิ้งจอก" ดูเหมือนว่าอีกาควรจะเข้าใจว่าเสียงของเธอไม่สามารถเปรียบเทียบกับเสียงนกไนติงเกลได้ อย่างไรก็ตาม Veshunin หันศีรษะด้วยความชื่นชม ลมหายใจขโมยคอพอกของเขาไปด้วยความดีใจ และเพื่อตอบสนองต่อคำพูดที่เป็นมิตรของ Lisitsyn อีกาก็ส่งเสียงดังที่คออีกาของเธอ: ชีสหลุดออกมา - นั่นคือกลอุบายของมัน และอีกาสูญเสียอาหารจานอร่อยไปเพราะเธอเชื่อในพรสวรรค์ที่เธอไม่มีอยู่จริง นิทาน "Quartet" เต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่มีอัธยาศัยดีเหมือนกัน ตัวละคร: "ลิงจอมซน ลา แพะ และหมีตีนตุ๊กแก" - เชื่อว่าความสามารถในการเล่นเครื่องดนตรีขึ้นอยู่กับว่าใครนั่งอยู่ในสถานที่ใด แต่ไม่ว่าพวกเขาจะนั่งอย่างไร “วง Quartet ก็ไปได้ไม่ดีนัก” นกไนติงเกลอธิบายให้นักดนตรีผู้โชคร้ายฟังถึงความผิดพลาดของพวกเขา - ในคำพูดที่ได้รับความนิยม: ในการเป็นนักดนตรีคุณต้องมีทักษะและหูของคุณก็นุ่มนวลขึ้น - นกไนติงเกลตอบพวกเขา - และคุณเพื่อน ๆ ไม่ว่าคุณจะนั่งอย่างไร ลง; คุณยังไม่เหมาะที่จะเป็นนักดนตรี เหตุการณ์ที่นิทานของ Krylov ทำหน้าที่เป็นการตอบสนองโดยตรงได้กลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว แต่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกับประเภทของตัวละครมนุษย์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นแม้จะมีคำศัพท์โบราณและรายละเอียดในชีวิตประจำวัน แต่นิทานส่วนใหญ่ของ Krylov ยังคงเป็นที่เข้าใจและเป็นหัวข้อในปัจจุบัน