“อาวุธนิวเคลียร์แขวนอยู่เหนือมนุษยชาติเหมือนกับดาบของ Damocles”
เจ. เคนเนดี
ในการประชุมครั้งหนึ่งของการประชุม Pugwash นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันคนหนึ่งซึ่งเข้าร่วมในการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกได้เล่าอุปมาต่อไปนี้

ดร.โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ ผู้สร้างระเบิดนิวเคลียร์ ดูเหนื่อยล้าและเป็นกังวลหลังจากระเบิดระเบิด เมื่อถูกถามว่าเขารู้สึกอย่างไรในขณะที่เกิดการระเบิด ออพเพนไฮเมอร์ตอบว่า "ฉันกลายเป็นความตาย ผู้ทำลายล้างโลก" หลังจากคิดแล้ว เขาเสริมว่าหลังจากเสร็จสิ้นแล้วจะไม่มีการพลิกกลับ ((คำทำนายถูกจารึกไว้ในความทรงจำ: ความสำเร็จที่โดดเด่นของจิตใจมนุษย์ซึ่งรวมศูนย์อยู่ในแฟลชปรมาณูถูกผูกไว้กับรถม้าแห่งความตายทันที และจะไม่มีการหันหลังกลับ
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2488 มนุษยชาติยังคงมีอยู่ในยุคนิวเคลียร์ วันแล้ววันเล่า อาวุธนิวเคลียร์สะสมอย่างต่อเนื่อง พลังทำลายล้างของพวกมันได้รับการปรับปรุง และสร้างวิธีการต่างๆ ในการส่งพวกมันไปยังเป้าหมาย ขณะนี้กระบวนการทั้งหมดนี้ช้าลง แต่ไม่ได้หยุดลง สำหรับมนุษย์ทั่วไป 1)H ทำให้เกิดความรู้สึกสองอย่าง สิ่งแรกคือความรู้สึกปลอดภัยจากสงคราม และอย่างที่สองคืออันตรายต่อชีวิตของมนุษยชาติอย่างต่อเนื่อง ความรู้สึกทั้งสองนี้อยู่คู่กันและอยู่ด้วยกันตลอดเวลา เมื่อพิจารณาว่าอาวุธนิวเคลียร์กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกมากขึ้นเรื่อยๆ และสถานการณ์ในโลกยังคงปั่นป่วน ความรู้สึกที่สองก็คือภัยคุกคามที่แท้จริงแม้กระทั่งทุกวันนี้
คำถามเกิดขึ้น: คำพูดของออพเพนไฮเมอร์ที่ 5 ที่จะไม่มีวันย้อนกลับเป็นคำทำนายจริงหรือ? เป็นไปได้ไหมที่จะกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงในสถานการณ์ปัจจุบัน?

ตั้งแต่ต้นยุคนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตเริ่มต่อสู้เพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์ ผิดกฎหมาย และสั่งห้ามอาวุธนิวเคลียร์ตลอดไป ในปีพ.ศ. 2489 เขาได้ยื่นข้อเสนอต่อสหประชาชาติเพื่อห้ามการผลิตและการใช้อาวุธนิวเคลียร์ การทำลายทุนสำรอง การสร้างระบบควบคุมที่มีประสิทธิภาพเหนือวิสาหกิจทั้งหมดสำหรับการสกัดวัตถุดิบปรมาณูและการผลิตวัสดุปรมาณูและพลังงานปรมาณูเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
สหรัฐอเมริกา ซึ่งครอบครองการผูกขาดนิวเคลียร์ในขณะนั้น ทักทายข้อเสนอของสหภาพโซเวียตด้วยความเป็นศัตรู พวกเขาสนับสนุนการอนุรักษ์อาวุธนิวเคลียร์และการสถาปนาการผูกขาดนิวเคลียร์ของอเมริกา สิ่งที่เรียกว่า "แผนบารุค" มีไว้สำหรับการสร้างหน่วยงานควบคุม (จริง ๆ แล้วเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสหรัฐอเมริกา) โดยมีสิทธิไม่ จำกัด ในด้านการตรวจสอบการใช้พลังงานปรมาณูในดินแดนของประเทศอื่น ๆ ไม่มีการห้ามและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ ประเด็นก็คือเพื่อรักษาความมั่นคงในการผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และเพื่อกีดกันประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะสหภาพโซเวียต ในสิทธิทางกฎหมายในการใช้พลังงานปรมาณูตามดุลยพินิจของตนเอง ฝ่ายโซเวียตปฏิเสธแผนนี้ โดยพิจารณาว่าเป็นการละเมิดอธิปไตยและผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของประเทศอย่างร้ายแรง
โครงการโซเวียตเพื่อการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ผู้ริเริ่มการพัฒนาคือเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหภาพโซเวียต

เธอคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลานาน ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้และการยอมรับจากมุมมองของผลประโยชน์ของการป้องกันประเทศมีความกลัวที่จะ "ยิงเปล่า" และประเมินว่าเป็น "การดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อ" เป็นต้น การตัดสินใจขั้นสุดท้ายและการออกแบบของโครงการ แล้วเสร็จเมื่อปลายปี พ.ศ. 2528 ก่อนที่จะตีพิมพ์ จำเป็นต้องรายงานร่างโครงการต่อเลขาธิการ M.S. Gorbachev ก่อน ฉันได้รับคำสั่งให้ทำภารกิจนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดสำหรับฉัน ฉันอยู่ในโรงพยาบาล Arkhangelskoe ใกล้มอสโกว ในช่วงเย็นของวันที่ 5 มกราคม 1986 หัวหน้าเสนาธิการทั่วไป จอมพล S. F. Akhro Meev โทรหาฉัน:

เจ- คุณต้องไปที่ออฟฟิศของฉันพรุ่งนี้เวลา 6 โมงเช้า บินไปที่มิคาอิล เซอร์เกวิช เข้าใจแล้ว? เข้าใจแล้ว. คุณควรนำอะไรติดตัวไปด้วย และควรสวมชุดเครื่องแบบอะไร? มีหัวของคุณกับคุณ เครื่องแบบเป็นทหาร พรุ่งนี้คุณจะพบทุกสิ่งอื่น ราตรีสวัสดิ์.
อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่คืนที่ดี แม้ว่าฉันจะเคยไปเยี่ยม M.S. Gorbachev หลายครั้ง แต่เขารู้จักฉันดีและในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2527 ฉันเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนระหว่างการเยือนลอนดอน แต่ฉันกังวล - จากนั้นเขาเป็นเพียงเลขานุการของคณะกรรมการกลางเท่านั้นและตอนนี้ - เลขาธิการ. มันไม่ใช่เรื่องเดียวกัน แต่คำสั่งก็คือคำสั่ง เวลา 6 โมงเช้าของวันที่ 6 มกราคม ฉันอยู่ในห้องทำงานของเจ้านาย มีการสนทนาสั้น ๆ เกิดขึ้น: ฉันกำลังส่งแพ็คเกจสำหรับรายงานเอกสารที่มีอยู่ในนั้นให้กับ M. S. Gorbachev ซึ่งกำลังพักร้อนในภูมิภาค Gagra เครื่องบินที่สนามบิน Chkalovskoye สนามบินลงจอด "Gudauta" ผมได้ออกคำสั่งทั้งหมดแล้ว. คุณจะไปที่สนามบินในรถของฉัน อยู่กับ M.S. Gorbachev เวลา 10 โมง เขากำลังรอคุณอยู่ ชัดเจนทั้งหมดเหรอ? ชัดเจน. กรุณาแก้ไขปัญหา. มีอะไรอยู่ในแพ็คเกจ? แพคเกจประกอบด้วยโครงการของโปรแกรมที่คุณรู้จัก คุณก็รู้คุณเขียนมันเอง รายงานรายละเอียดทุกอย่างให้เลขาธิการทราบ
(- ขอถามอีกข้อหนึ่งว่าเอกสารที่กระทรวงการต่างประเทศตกลงกับใคร? ใครทราบบ้างในหน่วยงานอื่น?
' - ที่กระทรวงการต่างประเทศเอกสารดังกล่าวได้รับการตกลงกับ Georgy Markovich Kornienko ไม่เห็นด้วยกับหน่วยงานอื่น มีเพียงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม S. Sokolov, G. Kornienko ฉันและคุณก็รู้เรื่องนี้ ทั้งหมด. ลาก่อน.
เวลา 10.00 น. ของวันที่ 6 กรกฎาคม ฉันไปเยี่ยม M.S. Gorbachev เขาทักทายฉันอย่างเป็นมิตร ฉันพูดว่าสวัสดี เป็น D อารมณ์ดี, ดูผ่อนคลาย. โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป เราก็ลงมือทำธุรกิจ คุณมาด้วยอะไร? ฉันนำพัสดุมาจาก Akhromyoev มีอะไรอยู่ในแพ็คเกจ? ร่างโครงการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์ โดยเสนอให้เลขาธิการเป็นผู้ริเริ่มในเรื่องนี้
ตกลงกับใคร? เฉพาะกับกระทรวงการต่างประเทศ - Kornienko มีอะไรใหม่ใน "ความคิดริเริ่ม" ของคุณ? ท้ายที่สุดแล้ว เราพูดถึงเรื่องนี้มาตั้งแต่ปี 1945 Gromyko พูดในหัวข้อนี้ที่ UN อย่างต่อเนื่อง จำเป็นต้องย้ำเรื่องเดิมให้เลขาธิการอีกครั้งหรือไม่? มิคาอิล เซอร์เกวิช ทุกสิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในอดีตมีเพียงการพูดคุยและความปรารถนาทั่วไปเกี่ยวกับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น ไม่มีอะไรเฉพาะเจาะจง มีเพียงความคิดเท่านั้นที่แสดงออกมา: “เรามีไว้สำหรับการชำระบัญชี” “มาเลิกกิจการกันเถอะ” แต่เป็น? ยังไง? กลไกการควบคุมอะไร? มีคำถามอื่นๆ อีกมากมาย แต่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ขณะนี้มีการนำเสนอโปรแกรมใหม่ทั้งหมดซึ่งมีการอธิบายทุกอย่างไว้ "บนชั้นวาง" มันเปรียบเทียบได้ดีกับแถลงการณ์ประชานิยมก่อนหน้านี้ ผมมั่นใจว่าประชาชนจะยอมรับด้วยความเข้าใจและสนับสนุน ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหานิวเคลียร์ก็ทวีความกดดันมากขึ้นทุกวัน ฉันขอให้คุณทำความคุ้นเคยกับเอกสาร
เลขาธิการไม่รีบร้อนที่จะรับพัสดุและถามฉันราวกับให้เหตุผลกับตัวเองว่า: เราจำเป็นต้องทำลายอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดหรือไม่? ในโลกตะวันตกพวกเขาพูดอยู่เสมอว่ายิ่งมีอาวุธมากเท่าไร การรักษาความปลอดภัยก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น บางทีเราอาจเห็นด้วยกับแนวคิดนี้? คุณคิดว่า? คำแถลงเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยผู้นำตะวันตก เช่น แทตเชอร์และคนอื่นๆ เป็นที่รู้จักของทุกคน ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลที่อันตราย ภูมิปัญญาโบราณกล่าวว่า: เมื่อมีปืนจำนวนมากสะสม ปืนเหล่านั้นก็เริ่มยิงกันเอง ปัจจุบันโลกมีอาวุธนิวเคลียร์มากมายจนสามารถระเบิดได้ด้วยตัวเอง แนวคิดตะวันตกเกี่ยวกับการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์สามารถเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อแนวคิดนั้นขึ้นอยู่กับระดับความเพียงพอภายในขอบเขตที่สมเหตุสมผล มิฉะนั้น ยิ่งมีเครื่องป้องปรามจำนวนมากเท่าใด วิธีการป้องปรามก็มากขึ้นเท่านั้น อันตรายจากสงครามนิวเคลียร์ก็จะยิ่งมากขึ้นตามไปด้วย หากคุณอนุมัติ โปรแกรมของเราจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเหล่านี้และมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างความปลอดภัยของโลก
M.S. Gorbachev ฟังฉันโดยไม่ขัดจังหวะ ฉันถามคำถามที่ชัดเจนหลายข้อ จากนั้นเขาก็หยิบพัสดุ ดี. ให้เป็นเกียรติกันเถอะ
มิคาอิล Sergeevich อ่านเอกสารอย่างละเอียด
กล่าวถึง ฉันเริ่มคิดเหมือนจำอะไรบางอย่างได้ จากนั้นเขาก็พูดอย่างหนักแน่น: นี่คือสิ่งที่เราต้องการ เห็นด้วย. อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าควรเพิ่มปัญหาการลดอาวุธอื่นๆ ลงในเอกสารในอนาคต เราต้องยอมรับกระบวนการลดอาวุธทั้งหมดและนำระบบการเจรจาที่มีอยู่ทั้งหมดไปปฏิบัติ นั่นคือเพิ่มลงในเอกสาร: ปัญหาการลดอาวุธในทุกด้าน; ในการเลื่อนการชำระหนี้และการยุติการทดสอบนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ ในด้านความมั่นคงของเอเชีย แนวคิดบางประการในการลดอาวุธเพื่อการพัฒนา คุณคิดว่าควรเพิ่มสิ่งนี้หรือไม่? ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ความสำคัญของการริเริ่มในรูปแบบนี้จะเพิ่มมากขึ้น มาทำกันเถอะ
M.S. Gorbachev หยิบกระดาษเปล่าขึ้นมาเขียนคำแนะนำที่ชัดเจนและชัดเจนไปยังหัวหน้ากระทรวงและแผนกที่เกี่ยวข้องโดยไม่ยกปากกา จากนั้นฉันก็อ่านสิ่งที่ฉันเขียนออกมาดัง ๆ แล้วคุณพูดอะไร? สองสามสัปดาห์จะเพียงพอสำหรับการแก้ไขหรือไม่ มันได้ผลดี เราจะทำมันภายในสองสัปดาห์ ระหว่างทางคุณต้องการดื่มชาไหม? ขอบคุณมิคาอิล Sergeevich มอสโกกำลังรอเอกสารและคำแนะนำของคุณ เวลามีน้อยแต่มีงานมาก ฉันขออนุญาตบินไปมอสโคว์ จากนั้น - กับพระเจ้า! ลาก่อน.
เวลา 15.00 น. ของวันที่ 6 มกราคม ฉันรายงานผลการเดินทางไปยังเลขาธิการทั่วไปของ S.F. Akhromeev และเวลา 16.00 น. ฉันกลับไปที่โรงพยาบาล Arkhangelskoye
ดังนั้นเพื่อสรุปสิ่งที่กล่าวมา ผมขอย้ำอีกครั้งว่าร่างโปรแกรมได้รับการพัฒนามาเป็นเวลานาน (ประมาณ 6-8 เดือน) และจริงจังแล้ว เขาเกิดในความทุกข์ทรมานและการโต้เถียง แต่ไร้เงาของข้อสงสัย ไม่ถูกจับ ไม่มีการหลอกลวง - เพื่อผลประโยชน์ของโลก ตามคำแนะนำของเลขาธิการ กลุ่มระหว่างแผนกได้สรุปแผนการเตรียมเอกสาร ด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ จึงได้จัดทำแถลงการณ์ของเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU M.S. Gorbachev ลงวันที่ 15 มกราคม 2529
GT; ในความคิดของฉัน โครงการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ที่ตีพิมพ์นั้น ไม่ใช่ "กลอุบาย" หรือจินตนาการแต่อย่างใด ไม่เหมือนปีก่อนๆ
แทนที่จะอุทธรณ์และวลีทั่วไป เอกสารดังกล่าวได้สรุปโปรแกรมทีละขั้นตอนที่คิดอย่างรอบคอบเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งห้าอย่างสมบูรณ์ พลังงานนิวเคลียร์ภายใน 15 ปี (ภายในปี 2543) ขั้นตอน เวลา ปริมาณการลด ขั้นตอนการทำลาย และระบบควบคุมทุกประเภท รวมถึงการตรวจสอบในสถานที่ ได้รับการกำหนดไว้โดยเฉพาะ มีการเสนอให้ดำเนินการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ในลักษณะที่จะไม่มีใครลดความมั่นคงลงแม้แต่วินาทีเดียว ในทางตรงกันข้าม เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงและเสถียรภาพโดยทั่วไป
สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าสถานการณ์ในโลกและในความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตและอเมริกาในขณะนั้นค่อนข้างเอื้อต่อการดำเนินโครงการให้ประสบความสำเร็จ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ทั่วไปจึงสนับสนุนและปกป้องเธอในทุกวิถีทาง แต่ความปรารถนานั้นก็ไม่เกิดขึ้น
สหรัฐฯ และ NATO ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของเรา ผู้นำตะวันตกมักพูดซ้ำๆ กัน: อาวุธนิวเคลียร์ไม่สามารถกำจัดออกไปได้หมด ช่วยให้มั่นใจถึงเสถียรภาพและความปลอดภัยในอนาคตของ "โลกเสรี" มีเพียงภัยคุกคามจากการใช้งานเท่านั้นที่จะช่วยโลกทุนนิยมจากลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาสนับสนุนความจำเป็นในการปรับปรุงแนวคิดเรื่อง “การป้องปรามด้วยนิวเคลียร์” “การป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ขั้นต่ำ” “การป้องปรามด้วยนิวเคลียร์” ฯลฯ ให้ทันสมัย ​​วอชิงตัน “จับจ้อง” ใน SDI และเป็นอันตรายต่อกระบวนการลดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด
ปัจจุบันสถานการณ์ในโลกมีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก สหภาพโซเวียตล่มสลาย ไม่มีสนธิสัญญาวอร์ซอ NATO ได้เพิ่มจาก 16 รัฐเป็น 19 รัฐ ยังมีอีกหลายประเทศที่จะรวมไว้ในนั้น รวมถึงสาธารณรัฐของอดีตสหภาพโซเวียตด้วย รัสเซียเกือบจะตกลงที่จะเป็น “หุ้นส่วนรุ่นเยาว์” ของสหรัฐฯ และพร้อมที่จะ “คืนหัวรบ” ให้กับขีปนาวุธของตน กลุ่มนาโต้ไม่มีแนวหน้าอีกต่อไป ยิ่งกว่านั้นตัวเขาเองได้มาถึงเขตแดนของรัสเซียแล้วและในอนาคตอันใกล้นี้ก็พร้อมที่จะล้อมรอบมันจากทุกทิศทุกทาง การเพิ่มอำนาจทางการทหาร กลุ่มนาโต้ที่นำโดยสหรัฐอเมริกากำลังกลายเป็นพันธมิตรเชิงรุกโดยอ้างว่าคนทั้งโลก
“เขตแดนนิวเคลียร์” ใหม่ของอเมริกากำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วจนน่าเหลือเชื่อ ในเรื่องนี้บี. แบลร์ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องได้วาดภาพที่น่าสนใจ
สถาบันอาวุธนิวเคลียร์ที่สถาบันบรูคกิ้งส์ อดีตเจ้าหน้าที่กองกำลังยุทธศาสตร์สหรัฐ ในการประเมินของเขา “วันนี้และในอนาคตอันใกล้ คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ จะมีความเหนือกว่ากองกำลังทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย และก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพวกเขามากกว่าที่เคยเป็นในช่วงทศวรรษที่ 80 ความสมดุลของกองกำลังทางยุทธศาสตร์ในปัจจุบันได้เปลี่ยนมาสนับสนุนสหรัฐอเมริกา แม้จะเปรียบเทียบกับต้นทศวรรษที่ 60 เมื่ออเมริกาได้เปรียบเหนือสหภาพโซเวียตอย่างท่วมท้น” (วอชิงตัน งานแถลงข่าว 1998)
นี่คือสิ่งที่กลายเป็นอาการเมาค้างอย่างรุนแรงต่อนโยบายนิวเคลียร์ของรัสเซีย แต่ตอนจบยังมาไม่ถึง สิ่งที่เลวร้ายที่สุดอยู่ข้างหน้า วอชิงตันเสนออะไรในด้านการสร้างโลกที่ปราศจากนิวเคลียร์?
ในความคิดของฉัน แผนการของเขาดูถูกเหยียดหยามและซับซ้อนมากกว่าในอดีต ตอนนี้วอชิงตันต้องการปลดอาวุธรัสเซียตามสัญญาด้วยมือของเราเอง หลังจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญา START-2 ในเวลาต่อมาเราจะถูกบังคับให้ยอมรับ START-3 และออกจากรัสเซียโดยไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ การอนุรักษ์ผ่านการยักย้ายต่าง ๆ (นักเจรจาชาวอเมริกันในเรื่องนี้มีประสบการณ์มากมายในเรื่องนี้) นิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ คลังแสงที่สหรัฐฯ ต้องการ ด้วยวิธีนี้ วอชิงตันหวังที่จะสร้าง “โลกที่ปราศจากนิวเคลียร์สำหรับรัสเซีย”
สหรัฐอเมริกากำลังสร้างทางเลือกอื่นเช่นกัน - ยึดคลังแสงนิวเคลียร์ทั้งหมดของรัสเซียภายใต้การควบคุมของอเมริกา หรือดีกว่านั้นคือกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงจากการควบคุมของผู้นำรัสเซียซึ่งถูกกล่าวหาว่าเกิดจากสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงในประเทศและความเป็นไปได้ที่จะถูกยึดโดยผู้ก่อการร้าย
เกี่ยวกับการสถาปนาการควบคุมของอเมริกาเหนือคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซีย เราสามารถเสนอแนะให้วอชิงตันทำเช่นนี้บนพื้นฐานทวิภาคีซึ่งกันและกัน ไม่มีทางอื่น
สำหรับปัญหาหลัก - การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ - การแก้ปัญหาในปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้ดูเหมือนจะไม่เป็นที่พึงปรารถนา ทำไม ด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก ทุกวันนี้ รัสเซียถึงแม้จะเป็นประเทศใหญ่ แต่ก็เป็นประเทศที่ป่วยหนัก กองกำลังติดอาวุธแบบธรรมดาไม่สามารถต้านทานได้เนื่องจากคุณสมบัติการต่อสู้
ตระหนักถึงความหลากหลายของภัยคุกคาม รวมถึงการสู้รบที่เพิ่มขึ้นของกลุ่ม NATO ตราบใดที่กองทัพยังอยู่ในสภาพที่อ่อนแอลง ความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์และกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ในการรับประกันความมั่นคงของรัสเซียจะไม่ลดลง แต่เพิ่มขึ้น กองกำลังนิวเคลียร์จะต้องยังคงเป็นหนทางหลักในการสร้างความมั่นใจในการป้องกันประเทศ ในสถานการณ์ปัจจุบัน รัสเซียที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตยสามารถทำได้เพียงนิวเคลียร์เท่านั้น ไม่มีทางเลือกอื่น
ประการที่สอง เป็นเรื่องผิดในหลักการที่จะพูดถึงการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาและรัฐนิวเคลียร์อื่นๆ สหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจนิวเคลียร์อื่นๆ ของ NATO ยังไม่พร้อมสำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์ ผู้นำของรัฐเหล่านี้ยังคงเชื่อว่ากองกำลังนิวเคลียร์มีความจำเป็นในการป้องกันพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ หากไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เพียงพอ ความมั่นคงของชาติตะวันตกจะไม่ปลอดภัย อาวุธนิวเคลียร์คือการรับประกันความปลอดภัยในระยะยาวที่ดีที่สุด สิ่งนี้เกิดขึ้นในอดีตและยังคงมีผลอยู่ในปัจจุบันและในอนาคต ขณะเดียวกัน วอชิงตันกล่าวว่าพวกเขาพร้อมสำหรับการเจรจาลดอาวุธนิวเคลียร์ในสถานการณ์ใหม่
ประการที่สาม หากมองข้อเท็จจริงโดยเผชิญหน้า ไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะสังเกตเห็นความไม่ไว้วางใจของรัฐที่มีต่อกันมากขึ้น ความกลัวว่าจะถูกหลอก ซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งทางทหารได้ จะมีความไว้วางใจแบบไหนได้เมื่อ "เพื่อนบอริส" บอกว่า "รัสเซียจะคัดค้านการมีส่วนร่วมของ CIS และประเทศบอลติกในนาโต" (ทีวี, 19/5/97) และ "เพื่อนบิล" ตอบเขาทันที: " นาโตเองจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าใครจะยอมรับและใครจะไม่ยอมรับ” (TV, 20.5.97) บี. เยลต์ซินประกาศว่า "รัสเซียจะไม่ยอมให้ปัญหาบอสเนียได้รับการแก้ไขด้วยการทิ้งระเบิด" (TV, 19.2.94) และในไม่ช้า "เพื่อนที่ดีที่สุด" ของเขาก็เริ่มทิ้งระเบิดในเมืองและหมู่บ้านต่างๆ ของบอสเนียเซิร์บ รัสเซียต่อต้านการขยาย NATO ไปทางตะวันออกอย่างเด็ดเดี่ยว แต่ไม่มีใครแม้แต่จะฟังเสียงของมัน รัสเซียคัดค้านการแก้ปัญหาโคโซโวอย่างเด็ดขาดด้วยวิธีการทางทหาร และ "เพื่อน" ของ "ผู้ค้ำประกัน" ของเราก็ได้ปลดปล่อยการรุกรานอันนองเลือดในคาบสมุทรบอลข่าน
ความไว้วางใจคือเมื่อผลประโยชน์ของชาติของทั้งสองฝ่ายไม่ถูกละเมิด ความตึงเครียดจะลดลง และความมั่นคงก็เข้มแข็งขึ้น เมื่อคุณรู้ว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร
และฉันมั่นใจว่าจะไม่มีใครจับได้ไม่ว่าตอนนี้หรือพรุ่งนี้ ความไว้วางใจนี้ไม่ได้รับ สุนทรพจน์ที่ไม่ชัดเจนหรือโดยการบังคับตัวเองให้เป็น “เพื่อน” แต่ด้วยอำนาจของประเทศ รัฐบุรุษ และภูมิปัญญาของผู้นำ น่าเสียดายที่จนถึงขณะนี้รัสเซียยังไม่มีอย่างใดอย่างหนึ่ง
ดังนั้น "เพื่อน" ของเราจึงมักกระทำการโดยไม่สนใจผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของรัสเซียและเผชิญหน้ากับมันอย่างสมหวัง ตัวอย่างเช่น หากเรายึดถือคำสัญญาของ NATO “ที่จะไม่วางกำลังทหารขนาดใหญ่ในดินแดนใหม่ในช่วงเวลาสงบ และจะไม่วางอาวุธนิวเคลียร์บนดินแดนใหม่” นี่ถือเป็นการหลอกลวง แต่การประกาศของสหรัฐฯ เรื่องคอเคซัสและทะเลบอลติกระบุว่าเป็น “เขตผลประโยชน์” นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ยืนยันความไม่ไว้วางใจ
ประการที่สี่ เราไม่สามารถละเลยความจริงที่ว่า นอกเหนือจากห้ามหาอำนาจนิวเคลียร์ที่มีชื่อเสียง (สหรัฐอเมริกา รัสเซีย จีน อังกฤษ ฝรั่งเศส) อินเดีย ปากีสถาน อิสราเอล และประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งยังมีอาวุธนิวเคลียร์ มีสิ่งที่เรียกว่ารัฐใกล้นิวเคลียร์ มีการโยกย้ายของผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ การถ่ายทอดเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไปยังประเทศที่สาม และการขายวัสดุฟิสไซล์เสริมสมรรถนะ และการออกแบบระบบนิวเคลียร์ส่วนบุคคล ควรจำไว้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะลบเทคโนโลยีการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ออกจากจิตสำนึกของนักวิทยาศาสตร์โลก ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสร้างมันขึ้นมาใหม่ยังคงอยู่
ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าความปรารถนาของโลกที่ปราศจากนิวเคลียร์ในอดีตเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาในปัจจุบัน เมื่อนักวิเคราะห์ชาวรัสเซียบางคน ตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ พูดคุยเกี่ยวกับความเหมาะสมในการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดในสถานการณ์ปัจจุบัน คุณคิดว่านี่เป็นภาพลวงตา การกำจัดต้นหลิวโดยสมบูรณ์ในวันนี้หรือในอนาคตอันใกล้นั้นเป็นไปไม่ได้ คำทำนายของดร. อาร์. ออพเพนไฮเมอร์เกี่ยวกับเรื่องนี้กำลังจะเกิดขึ้นจริง โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ยังอยู่ไกลเกินขอบฟ้า เราต้องคิดว่าจะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้อย่างไร โลกนิวเคลียร์. จะหลีกเลี่ยงการทำผิดในอดีตซ้ำได้อย่างไร?
เมื่อสะท้อนถึงการอนุรักษ์อาวุธนิวเคลียร์และกองกำลังนิวเคลียร์สำหรับรัสเซีย เรากำลังต่อต้านการกลับมาแข่งขันทางอาวุธอีกครั้ง การโบกมือของ "กระบองนิวเคลียร์" การคุกคามของการใช้อาวุธนิวเคลียร์
คุณใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการกดดันหรือการข่มขู่
ในเรื่องนี้ คำแถลงของบอริส เยลต์ซินในกรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 9-10 พฤศจิกายน 2542 เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายที่เกิดจากสหรัฐอเมริกานั้นแปลกประหลาด [‡‡‡‡‡‡] พวกเขาฟังดูดังแต่ไม่น่าเชื่อ แน่นอนว่าในการเมืองมีความอัศจรรย์มากมายเมื่อแม้แต่สีขาวก็กลายเป็นสีดำ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีที่นี่ บอริส เยลต์ซินเพิ่งโค้งคำนับให้ “เพื่อนบิล” สาบานว่าจะจงรักภักดี พูดถึงความร่วมมือที่เท่าเทียม และจากนั้นก็เริ่มโบกมือให้อาวุธนิวเคลียร์และประกาศความพร้อมของเขาที่จะเดิน เช่นเดียวกับ “พระคริสต์บนผืนน้ำ” สู่การแข่งขันกับโลกตะวันตกทั้งหมด นายกรัฐมนตรี วี. ปูติน รีบปฏิเสธ "ความผิดพลาด" ของประธานาธิบดี พวกเขาแสดงละครเกี่ยวกับเรตติ้ง และพวกเราคนบาปก็ถูก "อุดหู" เรายังไม่รู้ว่าอะไรคืออะไร แม้ว่าจะไม่ยากที่จะเข้าใจว่าการเผชิญหน้ากับตะวันตกทั้งหมดนั้นต้องการมากกว่าการพูดเสียงดัง หากเรารับส่วนแบ่งของ GDP โลกในปี 2000 จะเป็น: NATO - ประมาณ 50%, สหรัฐอเมริกา - 21%, รัสเซีย -1.5% ในเงื่อนไขของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจและการเงินอย่างสมบูรณ์ในประเทศของเรา เราได้หยุดการเป็นคู่แข่งกับสหรัฐอเมริกามานานแล้วและไม่เป็นภัยคุกคามต่อชาติตะวันตก ดังนั้นข้อความเกี่ยวกับ "การทำสงครามกับทุกคน" เกี่ยวกับการเผชิญหน้าจึงเป็นวาทศาสตร์ล้วนๆ ที่ไม่ได้เสริมสร้างชื่อเสียงของรัสเซียหรือผลประโยชน์ของชาติ
มาตรฐานดังกล่าวในอดีตถูกประวัติศาสตร์ประณามและเป็นที่ยอมรับไม่ได้ อาวุธนิวเคลียร์และกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียจะคงอยู่และควรคงอยู่เป็นเพียงหลักประกันที่เชื่อถือได้ในการป้องกันประเทศเท่านั้น เช่นเดียวกับการป้องปรามการรุกรานด้วยนิวเคลียร์ เพื่อเป็นการปกป้องอธิปไตยของรัสเซียและอนาคตที่สงบสุขของรัสเซีย
ระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็กสองลูกที่ทิ้งที่ฮิโรชิมาและนางาซากิทำให้โลกตกใจ วิกฤตแคริบเบียนซึ่งมีอัตราส่วนนิวเคลียร์ 17:1 เป็นผลดีต่อสหรัฐฯ ล้มเหลว อุบัติเหตุเชอร์โนบิล
ทำให้มนุษยชาติตกตะลึง .. จะต้องใช้เวลานานเท่าใดจึงจะเข้าใจว่าระเบิดขนาด 4-6 เมกะตันนั้นเพียงพอที่จะกวาดล้างรัฐเช่นอังกฤษให้หมดไปจากพื้นโลก ขีปนาวุธนิวเคลียร์หลายสิบลูกในเมืองหลายสิบลูกถือเป็นหายนะ และขีปนาวุธหลายร้อยลูกในร้อยเมืองถือเป็นหายนะเหรอ? ดูเหมือนว่านักการเมืองที่มีเหตุผลอาศัยอยู่ โลกแห่งความจริงจะต้องเข้าใจว่าความบ้าคลั่งนิวเคลียร์สามารถนำไปสู่อะไรได้ พวกเขาเข้าใจว่าอาวุธนิวเคลียร์ไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำสงครามได้ มีเป้าหมายเดียวคือป้องกันไม่ให้คู่ต่อสู้ใช้มัน
แน่นอนว่าเราไม่รับประกันว่าผู้นำสหรัฐฯ จะไม่เป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม ยิ่งกว่านั้น “เงาของทรูแมน” ยังคงปรากฏขึ้นบนขอบฟ้าของอเมริกาและยังมีความไม่ไว้วางใจอยู่ แต่เรามั่นใจว่าเข้าใจอย่างชัดเจนถึงผลร้ายแรงต่อประเทศของตนในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์ นี่เป็นเหตุให้กล่าวได้ว่ารัสเซียในศตวรรษที่ 21 ควรมีกลยุทธ์ทางนิวเคลียร์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยยึดหลักความมั่นคงร่วมกัน
ในทางการเมือง เพื่อที่จะห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์อย่างมีประสิทธิภาพ ขอแนะนำให้ดำเนินมาตรการเฉพาะบางอย่าง: เพื่อหยุดการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศที่สาม ในการทำเช่นนี้ให้ใช้พลังของกฎหมายระหว่างประเทศในการทำลายศักยภาพทางอุตสาหกรรมและส่วนประกอบของอาวุธนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นอย่างลับๆ เพื่อช่วยสหประชาชาติให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎบัตรอย่างเคร่งครัดและมีบทบาทสำคัญในกระบวนการที่มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์โลก ให้ความสามารถเต็มรูปแบบในการควบคุมการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ เรียกร้องให้มหาอำนาจนิวเคลียร์ทั้งหมดปฏิบัติตามพันธกรณีที่จะไม่เป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ และไม่ก่อสงครามนิวเคลียร์ต่อกัน พิจารณาที่สหประชาชาติในประเด็นการจัดตั้งศาลระหว่างประเทศเพื่อนำผู้นำของรัฐที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธทำลายล้างสูงประเภทอื่นมาสู่กระบวนการยุติธรรม ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อประชากร เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมของประเทศอย่างไม่อาจแก้ไขได้

ไม่มีภาพลวงตาพิเศษเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมาตรการเหล่านี้ น่าเสียดายที่กฎหมายในปัจจุบันใช้ไม่ได้ผล องค์กรระหว่างประเทศไม่มีพลัง แต่ถึงกระนั้นความวุ่นวายก็สามารถหยุดได้ อาชญากรทุกคนสามารถถูกตะลึงได้ หากเราไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ ในสถานการณ์วิกฤติในอนาคต โลกอาจพบว่าตัวเองไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ แต่จะไม่มีความสงบสุขเช่นนี้ ความหวังสุดท้ายคือจิตใจมนุษย์ซึ่งสามารถป้องกันวันพิพากษาได้!

ใน วันสุดท้ายคาบสมุทรเกาหลีกลายเป็นจุดสนใจของประชาคมโลก สหรัฐอเมริกาและเกาหลีเหนือคุกคามซึ่งกันและกันด้วยการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เชิงป้องกัน ญี่ปุ่นทำให้กองกำลังป้องกันตนเองตื่นตัว และประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาสัญญาว่าจะไม่ปล่อยให้สหายที่เก่งกาจของเขาล้มลง ได้รวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับผู้ที่สนใจอย่างจริงจังเกี่ยวกับแนวโน้มของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์

“สโมสรนิวเคลียร์” คืออะไร และใครรวมอยู่ในนั้นบ้าง?

“ชมรมนิวเคลียร์” เป็นชื่ออย่างไม่เป็นทางการของกลุ่มรัฐที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บุกเบิกที่นี่ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 พวกเขาเป็นคนแรกที่จุดชนวนระเบิดปรมาณู ตามที่บิดาของโครงการปรมาณูอเมริกัน Robert Oppenheimer เมื่อเขาดูสิ่งนี้คำพูดจากภควัทคีตาเข้ามาในใจของเขา:“ หากดวงอาทิตย์หลายแสนดวงขึ้นบนท้องฟ้าในคราวเดียวแสงของพวกมันก็จะเป็น เปรียบได้กับรัศมีที่เปล่งออกมาจากองค์ภควาน... ข้าคือความตาย ผู้ทำลายล้างโลก" ตามหลังชาวอเมริกัน สหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และจีนได้รับคลังแสงปรมาณูในปี พ.ศ. 2492, 2495, 2503, 2507 ตามลำดับ รัฐทั้งห้านี้ประกอบขึ้นเป็น "สโมสรนิวเคลียร์" ซึ่งปิดตัวลงในปี 1970 เมื่อประเทศส่วนใหญ่ในโลกลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

มีใครมีอาวุธนิวเคลียร์บ้างไหม?

ใช่. สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้ลงนามโดยอิสราเอล อินเดีย เกาหลีเหนือ และปากีสถาน ประเทศเหล่านี้กลายเป็นสมาชิกอย่างไม่เป็นทางการของ "สโมสรนิวเคลียร์" อินเดียทดสอบอาวุธนิวเคลียร์อย่างลับๆ ครั้งแรกในปี 1974 และทดสอบอย่างเปิดเผยในปี 1998 ในปีเดียวกันนั้นเอง ปากีสถาน คู่แข่งของอินเดียได้จุดชนวนระเบิดปรมาณู เกาหลีเหนือได้รับอาวุธนิวเคลียร์ในปี 2549 อินเดียพยายามปกป้องตัวเองจากจีนด้วยวิธีนี้ ปากีสถานจากอินเดีย และเกาหลีเหนือจากทุกคนรอบตัว และส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกา

ภาพ: สหรัฐอเมริกา หอสมุดรัฐสภา / เอกสารแจกผ่าน Reuters

อิสราเอลมีสถานะพิเศษ รัฐนี้ไม่ยืนยันหรือปฏิเสธการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญแทบจะเป็นเอกฉันท์: อิสราเอลมีระเบิดปรมาณู

การพัฒนาที่สอดคล้องกันได้ดำเนินการในแอฟริกาใต้ แต่ในปี 1991 ประเทศละทิ้งสิ่งเหล่านี้ภายใต้แรงกดดันจากประชาคมระหว่างประเทศ โครงการนิวเคลียร์ทางทหารของพวกเขามีอยู่ใน เวลาที่แตกต่างกันในสวีเดน บราซิล สวิตเซอร์แลนด์ และอียิปต์ อิหร่านถูกกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพยายามสร้างระเบิดนิวเคลียร์ แต่สาธารณรัฐอิสลามยืนยันว่าโครงการวิจัยของตนมีความสงบสุขมาโดยตลอด

เหตุใดอินเดีย อิสราเอล ปากีสถาน และเกาหลีเหนือจึงไม่เป็นส่วนหนึ่งของสโมสรนิวเคลียร์อย่างเป็นทางการ?

เพราะโลกไม่ยุติธรรม ประเทศที่เป็นคนแรกที่ได้รับอาวุธนิวเคลียร์ที่สงวนไว้สำหรับตนเองเพื่อสิทธิในการครอบครอง ในทางกลับกัน ระบอบการเมืองของพวกเขามีเสถียรภาพซึ่งทำให้สามารถรับประกันได้อย่างน้อยบางส่วนว่าอาวุธนิวเคลียร์จะไม่ตกไปอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย ตัวอย่างเช่น ระหว่างการล่มสลายของสหภาพโซเวียต มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหมู่ประชาคมโลก ในท้ายที่สุด คลังแสงปรมาณูของโซเวียตก็ไปยังรัสเซียในฐานะรัฐผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียต

อาวุธนิวเคลียร์มีกี่ประเภท?

โดยทั่วไปอาวุธดังกล่าวทั้งหมดจะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: อะตอมซึ่งเกิดปฏิกิริยาฟิชชันของยูเรเนียมหนัก-235 หรือนิวเคลียสพลูโทเนียมและเทอร์โมนิวเคลียร์ - ซึ่งเกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชันของธาตุเบาเป็นธาตุที่หนักกว่าเกิดขึ้น ในขณะนี้ ประเทศส่วนใหญ่ของสโมสรนิวเคลียร์ทั้งอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการมีอาวุธนิวเคลียร์แสนสาหัสเนื่องจากมีการทำลายล้างมากกว่า ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตเพียงอย่างเดียวคือปากีสถาน ซึ่งการสร้างระเบิดแสนสาหัสของตัวเองนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงและยากเกินไป

คลังแสงนิวเคลียร์ของประเทศสโมสรนิวเคลียร์มีปริมาณเท่าใด?

รัสเซียมีหัวรบมากที่สุด - 7290, สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่สอง, มี 7,000 ลูก แต่ต่อไป หน้าที่การต่อสู้ชาวอเมริกันมีหัวรบมากกว่า - ในปี 1930 เทียบกับ 1790 สำหรับรัสเซีย ประเทศที่เหลือของสโมสรนิวเคลียร์ตามมาด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง: ฝรั่งเศส - 300, จีน - 260, สหราชอาณาจักร - 215 เชื่อกันว่าปากีสถานมีหัวรบ 130 หัวรบ, อินเดีย - 120 ลูก เกาหลีเหนือมีเพียง 10 คนเท่านั้น

จำเป็นต้องเสริมสมรรถนะยูเรเนียมระดับใดจึงจะสร้างระเบิดได้

ขั้นต่ำคือ 20 เปอร์เซ็นต์ แต่นี่ค่อนข้างไม่ได้ผล ในการสร้างระเบิดจากวัสดุนี้จำเป็นต้องใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะหลายร้อยกิโลกรัมซึ่งจะต้องยัดเข้าไปในระเบิดและส่งไปที่หัวของศัตรู ระดับการเสริมสมรรถนะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับยูเรเนียมเกรดอาวุธคือ 85 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

อะไรจะง่ายกว่ากัน - การสร้างระเบิดหรือการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างสันติ?

การทำระเบิดง่ายกว่ามาก แน่นอนว่าในการผลิตยูเรเนียมหรือพลูโทเนียมเกรดอาวุธนั้นจำเป็นต้องมีระดับเทคโนโลยีที่ค่อนข้างสูง แต่เพื่อสร้างระเบิดยูเรเนียมคุณไม่จำเป็นต้องมีเครื่องปฏิกรณ์ด้วยซ้ำ - เครื่องหมุนเหวี่ยงก๊าซก็เพียงพอแล้ว แต่ยูเรเนียมหรือพลูโตเนียมสามารถถูกขโมยหรือซื้อได้ และมันก็เป็นเรื่องของเทคโนโลยี ในกรณีนี้ แม้แต่ประเทศที่พัฒนาแล้วในระดับปานกลางก็ยังสามารถสร้างระเบิดได้เอง ในการสร้างและบำรุงรักษาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องใช้ความพยายามมากขึ้น

"ระเบิดสกปรก" คืออะไร?

เป้าหมายของ "ระเบิดสกปรก" คือการแพร่กระจายไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีไปทั่วบริเวณให้กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตามทฤษฎีแล้ว "ระเบิดสกปรก" อาจเป็นได้ทั้งนิวเคลียร์ (เช่น โคบอลต์) หรือไม่ใช่นิวเคลียร์ - เช่นภาชนะธรรมดาที่มีไอโซโทปที่ถูกจุดชนวนด้วยอุปกรณ์ระเบิด จนถึงขณะนี้ยังไม่มีประเทศใดที่ได้สร้าง "ระเบิดสกปรก" แม้ว่าพล็อตนี้มักใช้ในภาพยนตร์สารคดีก็ตาม

ความเสี่ยงของการรั่วไหลของเทคโนโลยีนิวเคลียร์มีมากเพียงใด?

ใหญ่พอ. สิ่งที่น่ากังวลมากที่สุดในขณะนี้คือปากีสถาน ซึ่งเป็น "ซูเปอร์มาร์เก็ตนิวเคลียร์" ดังที่หัวหน้า ElBaradei เคยเรียกสิ่งนี้ ในปี 2004 ปรากฎว่า อับดุล กาดีร์ ข่าน หัวหน้าโครงการพัฒนาอาวุธ กำลังขายเทคโนโลยีนิวเคลียร์ด้านซ้ายและขวา โดยเฉพาะให้กับลิเบีย อิหร่าน และเกาหลีเหนือ ใน ปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตาม มาตรการรักษาความปลอดภัยในคลังแสงนิวเคลียร์ของปากีสถานได้รับการเสริมความแข็งแกร่งอย่างจริงจัง เนื่องจากกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ซึ่งถูกห้ามในรัสเซีย ได้ขู่ว่าจะครอบครองระเบิดของตนเองโดยการติดสินบนนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ทหารของปากีสถาน แต่ความเสี่ยงยังคงอยู่ - แม้ว่าการรั่วไหลของเทคโนโลยีจากอิสลามาบัดยังคงสามารถควบคุมได้ แต่การรั่วไหลของเทคโนโลยีจากเปียงยางไม่สามารถทำได้

อาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือมาจากไหน?

งานในโครงการนิวเคลียร์ในเกาหลีเหนือเริ่มขึ้นในปี 2495 โดยได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2502 ผู้ช่วยโซเวียตก็เข้าร่วมโดยผู้ช่วยชาวจีน ในปี 1963 เปียงยางขอให้มอสโกพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ แต่สหภาพโซเวียตปฏิเสธ และปักกิ่งก็ทำเช่นเดียวกัน ทั้งสหภาพโซเวียตและจีนไม่ต้องการให้เกิดพลังงานนิวเคลียร์ใหม่ นอกจากนี้ มอสโกในปี 1985 ยังบังคับให้เกาหลีเหนือลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์เพื่อแลกกับการจัดหาเครื่องปฏิกรณ์วิจัย เชื่อกันว่าชาวเกาหลีพัฒนาระเบิดนิวเคลียร์ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 อย่างเป็นความลับจาก IAEA

ขีปนาวุธของเกาหลีเหนือไปถึงไหนได้?

ยากที่จะบอก เห็นได้ชัดว่าเกาหลีใต้และญี่ปุ่นอยู่ในรัศมี แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าขีปนาวุธของสหรัฐฯ จะเข้าถึงพวกเขาได้หรือไม่ ทางการเปียงยางระบุตามธรรมเนียมว่าขีปนาวุธจะโจมตีศัตรูทุกแห่งบนโลก แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้เชี่ยวชาญรับรู้ถึงภัยคุกคามเหล่านี้ด้วยความกังขาบางประการ แม้แต่การส่งดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรได้สำเร็จก็ไม่ได้หมายความว่าขีปนาวุธของเกาหลีเหนือสามารถโจมตีเป้าหมายขนาดใหญ่บนชายฝั่งอเมริกาได้จริงๆ อย่างไรก็ตาม การสาธิตขีปนาวุธฮวาซอง-13 หรือที่รู้จักกันในชื่อ KN-08/KN-14 ในขบวนพาเหรดเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 บ่งชี้ว่าเปียงยางดูเหมือนจะอยู่ห่างจากการสร้างขีปนาวุธข้ามทวีปอย่างแท้จริงหนึ่งก้าว และเป็นไปได้ว่าขั้นตอนนี้ได้ดำเนินการไปแล้วในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา

อาวุธนิวเคลียร์เป็นตัวยับยั้งหรือไม่?

ใช่แน่นอน ในปี 1962 ระหว่างวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา มีความเป็นไปได้ว่าจะมีวันสิ้นโลกทางนิวเคลียร์ที่ขัดขวางสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ครุสชอฟและเคนเนดี้มีสามัญสำนึกเพียงพอที่จะไม่ข้าม "เส้นสีแดง" และไม่ก้าวล้ำหน้าโค้ง . อย่างไรก็ตาม มีการทราบกรณีความขัดแย้งระหว่างอำนาจนิวเคลียร์อย่างน้อยสองกรณี: ในปี 1969 ระหว่างสหภาพโซเวียตและจีนเหนือเกาะ Damansky และในปี 1999 ระหว่างอินเดียและปากีสถาน (อย่างเป็นทางการ กลุ่มติดอาวุธจาก Azad Kashmir กึ่งรัฐเข้าร่วมในฝั่งปากีสถาน) เหนือ ความสูงชายแดนในรัฐชัมมูและแคชเมียร์ ในกรณีแรก ความเป็นไปได้ในการใช้งาน ระเบิดปรมาณูไม่ได้รับการพิจารณาเลยในวินาทีที่ทั้งสองฝ่ายนำ การต่อสู้อย่างระมัดระวังที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อไม่ให้ศัตรูใช้อาวุธนิวเคลียร์

ใหญ่ เกมนิวเคลียร์ในศตวรรษที่ 21: การลดอาวุธหรือสงคราม?

Radchuk Alexander Vasilyevich - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค, ศาสตราจารย์ของ Academy of Military Sciences, ที่ปรึกษาหัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของกองทัพ RF

ปัจจุบันในโลกนี้ มีรัฐประมาณ 40 รัฐที่มีความสามารถทางเทคนิคในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ และถ้าในศตวรรษที่ยี่สิบ การครอบครองอาวุธทำลายล้างสูงถือเป็นสิทธิพิเศษของรัฐที่เข้มแข็งในศตวรรษที่ 21 แนวโน้มย้อนกลับกำลังเกิดขึ้น อาวุธเหล่านี้ดึงดูดรัฐที่อ่อนแอซึ่งหวังว่าจะใช้มันเพื่อชดเชยความล่าช้าด้านเทคโนโลยีการทหาร ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่แม้ว่าบทบาทของการป้องปรามนิวเคลียร์ในความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจกำลังลดลง แต่ก็ไม่มีใครที่จะละทิ้งสถานะทางนิวเคลียร์ของตนได้

และอย่างไรฉันก็อยากจะได้รับการยอมรับ

เข้าสู่เกมนี้! ฉันยังตกลงที่จะเป็นจำนำ

ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะพาฉันไป... แม้ว่าแน่นอนมากกว่านั้น

ฉันไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการเป็นราชินี!

ลูอิส แคร์โรลล์. อลิซในแดนมหัศจรรย์

หลังจากนั้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 ประธานาธิบดีรัสเซีย D.A. Medvedev ส่งข้อความถึง V.A. Yushchenko เกี่ยวกับปัญหาที่หลากหลายของความสัมพันธ์รัสเซีย - ยูเครนและระงับการมาถึงของเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำเคียฟจนกว่าจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใหม่ของยูเครนยูเครน องค์กรชาตินิยมฝ่ายไครเมียหันไปหาเจ้าหน้าที่เคียฟพร้อมยื่นอุทธรณ์ โดยเสนอให้รวบรวมหัวรบนิวเคลียร์ 15-20 หัวอย่างเร่งด่วนจากเศษวัสดุ ใส่พวกมันด้วยขีปนาวุธทางยุทธวิธี และทำให้มอสโกตอบสนองต่อการแบ่งเขตทางการทูต เหตุการณ์ที่ดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอาวุธนิวเคลียร์ได้แทรกซึมเข้ามาในชีวิตของเราอย่างแน่นหนาและลึกเพียงใด

ในชีวิตของไม่เพียงแต่นักการเมืองและทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนทั่วไปที่คิดว่ามันค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่จะใช้ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์เพื่อแก้ไขปัญหาใดๆ แท้จริงแล้ว เกือบสองชั่วอายุคนอาศัยอยู่ในโลกที่มีอาวุธทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ซึ่งสามารถทำลายไม่เพียงแต่เมืองและกองทัพเท่านั้น แต่ยังทำลายทั้งโลกด้วย ในโลกที่กระบวนการสองกระบวนการที่เกี่ยวข้องกันได้รับการพัฒนาควบคู่กันไปเป็นเวลาหกทศวรรษ - การแข่งขันทางอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์และการลดอาวุธนิวเคลียร์

อาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน

ทุกวันนี้ ปัญหาการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ (NW) ได้รับการพิจารณาโดยทุกรัฐอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากมุมมองของผลประโยชน์ของชาติ ท้ายที่สุดแล้วในเงื่อนไขเมื่อใด เศรษฐกิจโลกล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัด บ่อยครั้งเป็นกำลังทหารที่กลายเป็นปัจจัยกำหนด สถานะระหว่างประเทศรัฐ ในเวลาเดียวกัน ธรรมชาติที่เป็นอัตวิสัยของการเมืองสมัยใหม่ ซึ่งคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้นำบางคนเริ่มมีชัยไม่เพียงแต่เหนือความได้เปรียบทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังมากกว่านั้นด้วยซ้ำ การใช้ความคิดเบื้องต้นทำให้คุณคิดถึงความเป็นไปได้ที่จะไปถึงศูนย์นิวเคลียร์จริงๆ

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่นักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากพยายามเปิดหน้าต่างแห่งโอกาสในการลดอาวุธนิวเคลียร์ให้กว้างที่สุด และเมื่อไม่นานมานี้มีปืนใหญ่หนักเข้ามาในการรบ

ในช่วงต้นปี 2550 ในบทความ “โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์” George Shultz, William Perry, Henry Kissinger และ Sam Nunn ระบุว่าในปัจจุบันอาวุธนิวเคลียร์ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวง และจำเป็นต้องดำเนินการไปสู่การสละอาวุธนิวเคลียร์ที่ตกลงกันอย่างเป็นสากลอย่างมั่นคง และในอนาคตจะกำจัดภัยคุกคามที่เล็ดลอดออกมาจากเขาสู่โลกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สงครามเย็นหลักคำสอนเรื่องการป้องปรามซึ่งกันและกันของโซเวียตและอเมริกาถือเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว ทันใดนั้นคำกล่าวนี้ก็กลายเป็นศูนย์กลางของความสนใจของประชาคมโลกที่ก้าวหน้าทั้งหมดซึ่งแสดงความสนใจอย่างมากในแนวคิดเรื่องการลดอาวุธนิวเคลียร์ ดูเหมือนว่าทุกวันนี้ท่ามกลางโลกาภิวัตน์ วิกฤตเศรษฐกิจประเด็นเศรษฐศาสตร์และการเงิน ระบุแนวทางที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจความจำเป็นในการสร้างสกุลเงินสำรองใหม่และปัญหาทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่สามารถแก้ไขได้ด้วยความพยายามของหลายประเทศควรเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายสาธารณะทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ประธานาธิบดี Mahmoud Ahmadinejad ของอิหร่านยังพูดในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 โดยมีข้อเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อติดตามการลดอาวุธนิวเคลียร์

ก่อนการเยือนมอสโกของประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐอเมริกา กลุ่มนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ทหารที่มีชื่อเสียงจากทั่วโลกรวมตัวกันภายใต้โครงการริเริ่ม Global Zero ได้นำเสนอแผนสำหรับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์แบบเป็นขั้นตอนทั้งหมดบนโลกภายในปี 2573 ประกอบด้วยสี่ขั้นตอน:

· รัสเซียและสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะลดคลังแสงของตนเหลือหัวรบนิวเคลียร์คนละ 1,000 ลูก

· ภายในปี 2564 มอสโกและวอชิงตันจะลดเกณฑ์ขั้นต่ำลงเหลือ 500 ยูนิต ประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์อื่นๆ ทั้งหมด (จีน สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส อินเดีย ปากีสถาน อิสราเอล) ตกลงที่จะหยุดและต่อมาลดคลังอาวุธทางยุทธศาสตร์ของตนลง

· ตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2023 – บทสรุปของ “ข้อตกลงสากลเป็นศูนย์” พร้อมกำหนดการสำหรับการลดคลังแสงนิวเคลียร์ทั้งหมดที่ตรวจสอบได้ทีละขั้นตอนให้เหลือน้อยที่สุด

· ตั้งแต่ปี 2024 ถึง 2030 กระบวนการจะต้องเสร็จสิ้นในที่สุด และระบบการตรวจสอบจะยังคงทำงานต่อไป

และเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2552 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้กล่าวสุนทรพจน์ในกรุงปรากเกี่ยวกับปัญหาการลดศักยภาพทางนิวเคลียร์และกล่าวว่า: "สงครามเย็นกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว แต่อาวุธนับพันจากสงครามเย็นยังคงอยู่ ประวัติศาสตร์พลิกผันอย่างแปลกประหลาด ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ทั่วโลกลดลง แต่ความเสี่ยงจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น เนื่องจากเป็นพลังงานนิวเคลียร์ชนิดเดียวที่ได้มีการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา ความรับผิดชอบทางศีลธรรมจะต้องดำเนินการ เราไม่สามารถประสบความสำเร็จได้เพียงลำพัง แต่เราสามารถนำการต่อสู้ไปสู่ความสำเร็จได้ ดังนั้นวันนี้ ฉันขอประกาศด้วยความชัดเจนและความเชื่อมั่นในความมุ่งมั่นของอเมริกาในการบรรลุสันติภาพและความมั่นคงโดยปราศจากอาวุธนิวเคลียร์"

นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ควรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกคน และเสนอให้มีการประชุมสุดยอดในปี 2010 เพื่อนำกฎหมายหรือกฎระหว่างประเทศฉบับใหม่มาใช้ ซึ่งจะห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ทั้งหมดและแม้แต่การผลิตวัสดุฟิสไซล์

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2552 เลขาธิการสหประชาชาติ บัน คีมุน ได้ส่งข้อความเนื่องในโอกาสเริ่มการเตรียมการสำหรับวันสันติภาพสากล ในนั้นเขาได้ประกาศเปิดตัวแคมเปญชื่อ "เราต้องกำจัดอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง" เขาขอให้รัฐบาลและประชาชนทั่วโลกมุ่งความสนใจไปที่การแก้ไขปัญหาการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ มีข้อสังเกตว่าหากไม่มีมาตรการที่เข้มงวด มนุษยชาติจะยังคงถูกคุกคามจากคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่

ในที่สุด การเยือนมอสโกของประธานาธิบดีบารัค โอบามา สหรัฐเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2552 ทำให้เกิดแรงผลักดันใหม่ให้กับกระบวนการลดและจำกัดอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเพิ่มเติม จากการเยือนดังกล่าว มีการลงนามในเอกสารชื่อ "ความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับการลดและข้อจำกัดเพิ่มเติมของอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์" ซึ่งกำหนดพารามิเตอร์ทั่วไปของ "ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย" ใหม่ที่ควรแทนที่สนธิสัญญา START (START) ซึ่ง สิ้นสุดในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 1) มีการระบุว่าสนธิสัญญาใหม่จะมีผลใช้บังคับในอีก 10 ปีข้างหน้าและจะกำหนดระดับสูงสุดของอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ของทั้งสองฝ่ายดังนี้: สำหรับยานพาหนะส่งทางยุทธศาสตร์ - 500-1100 หน่วยและสำหรับหัวรบที่เกี่ยวข้อง - 1,500-1675 หน่วย .

สมมติว่าสนธิสัญญาการเริ่มต้นใหม่เกิดขึ้นแล้ว และระดับการลดเหล่านี้จะเกิดขึ้นภายใน 10 ปี อะไรต่อไป? การเจรจาสิบปีใหม่ตามมาด้วยการลดขนาดกล้องจุลทรรศน์? ขยายวงนักเจรจา? ขยายข้อจำกัดไปสู่อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่ทางยุทธศาสตร์? หรือการพลิกผันอย่างกะทันหันและการพัฒนาข้อตกลงใหม่โดยพื้นฐานหรือการปฏิเสธโดยสิ้นเชิง?

ในระดับหนึ่ง วิสัยทัศน์ของอเมริกาเกี่ยวกับโอกาสในการลดอาวุธนิวเคลียร์ทวิภาคีได้รับการเปิดเผยโดยการสัมภาษณ์รองประธานาธิบดีจอห์น ไบเดน ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ในหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัล ซึ่งเขากล่าวว่าปัญหาทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้นจะบีบให้มอสโกต้องเผชิญ ตกลงกับการสูญเสียบทบาททางภูมิศาสตร์การเมืองในอดีต ซึ่งจะนำมาซึ่งอิทธิพลของรัสเซียที่อ่อนแอลงในพื้นที่หลังโซเวียตและการลดศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซียลงอย่างมาก ในความเห็นของเขา การที่ฝ่ายรัสเซียไม่สามารถรักษาศักยภาพทางนิวเคลียร์ของตนไว้ได้จึงกลายมาเป็นแรงจูงใจหลักในการกลับมาเจรจาเรื่องการลดหย่อนนิวเคลียร์กับประธานาธิบดีบารัค โอบามาอีกครั้ง ในเวลาเดียวกัน นายไบเดนแสดงอย่างชัดเจนว่าสหรัฐฯ ควรแสดงบทบาทเป็นหุ้นส่วนอาวุโสของ “รัสเซียที่กำลังอ่อนแอ”

ในเวลาเดียวกัน ศาสตราจารย์ Edward Ifft แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ซึ่งเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาคนสุดท้ายในการเจรจาสนธิสัญญา ABM เสนอขั้นตอนเพิ่มเติมต่อไปนี้ในกระบวนการลดอาวุธรัสเซีย-อเมริกัน:

· ลดอาวุธนิวเคลียร์ของฝ่ายต่างๆ ให้เหลือระดับประมาณ 1,000 หัวรบเชิงกลยุทธ์ที่ใช้งาน “ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับจำนวนหัวรบ 1,000 หัวรบ แค่ 1,000 ก็เป็นเลขกลมๆ ที่ดี” (ข้อโต้แย้งที่รุนแรง!) ขณะเดียวกัน ระบบป้องปรามจะยังคงทำงานต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง กองกำลังนิวเคลียร์สามกลุ่มและระบบการตรวจสอบที่มีอยู่จะยังคงอยู่

· ด้วยการตัดทอนให้ลึกยิ่งขึ้น “การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณจะกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ” และ “แนวคิดของการป้องปราม ซึ่งรวมถึงการป้องปรามที่ขยายออกไป อาจต้องได้รับการพิจารณาใหม่” ในเวลาเดียวกัน “การกักกันเป็นลักษณะพื้นฐาน ความมั่นคงระหว่างประเทศและความต้องการจะยังคงอยู่แม้ว่าอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดจะถูกกำจัดไปแล้วก็ตาม” อย่างไรก็ตาม “เมื่อบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ลดน้อยลง ระบบป้องปรามก็จะขึ้นอยู่กับอาวุธธรรมดามากขึ้น … กองกำลังแบบแผนจะมีบทบาทที่ครอบคลุมในการป้องปราม”

วิทยานิพนธ์ฉบับสุดท้ายนี้สอดคล้องกับอุดมการณ์ของยุทธศาสตร์สามยุทธศาสตร์ใหม่ของสหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์ และทุกอย่างคงจะดี แต่เห็นได้ชัดว่ารัสเซียไม่เข้ากับมัน เนื่องจากถูกขอให้ "ทำความเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนหัวรบนิวเคลียร์จำนวนเล็กน้อยด้วยหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์" รวมถึง "เริ่มแก้ไข ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคลังแสงที่กว้างขวางของหัวรบนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีและย่อยทางยุทธศาสตร์" จริงอยู่ที่ Edward Ifft ไม่ได้แสดงความคิดใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่อาวุธทั่วไปซึ่งสหรัฐอเมริกามีความเหนือกว่าอย่างล้นหลาม จะถูกลดและจำกัดลง

อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดความสนใจมากขึ้นต่อประเด็นการลดอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน? ด้วยความกังวลแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ระหว่างพวกเขาและส่งผลร้ายแรงต่อทั้งโลกเช่นเดียวกับในช่วงสงครามเย็น หรือมีมุมมองแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์เช่นเดียวกับหัวรถจักรของความสัมพันธ์รัสเซีย - อเมริกันซึ่งควรนำไปสู่การแก้ไขปัญหาอื่น ๆ ของการเจรจาทวิภาคี? หรือบางทีนี่อาจเป็นความหวังว่าการตัดสินใจครั้งใหม่จะมีอิทธิพลต่อพลังนิวเคลียร์อื่น ๆ ทั้งในทางนิตินัยและโดยพฤตินัย? หรือเพียงแค่ไม่สามารถพิจารณาสถานการณ์ใหม่ ๆ และประเมินบทบาทและสถานที่ของอาวุธนิวเคลียร์ในโลกสมัยใหม่โดยทั่วไปและในความสัมพันธ์รัสเซีย - อเมริกันโดยเฉพาะ?

ไม่น่าเป็นไปได้ที่คำถามเหล่านี้ทั้งหมดจะสามารถตอบได้อย่างชัดเจน

โปรแกรมทั้งหมดสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่โลกที่ปราศจากนิวเคลียร์ ขั้นตอนที่เสนอทั้งหมดในทิศทางนี้ รายการกิจกรรมเฉพาะที่ต้องดำเนินการ ยังคงดูค่อนข้างเป็นวิชาการ และสิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะพวกเขาไม่สามารถแก้ไขแก่นแท้ของปัญหาได้ แต่ประเด็นสำคัญก็คือในโลกสมัยใหม่ ไม่ว่าจะฟังดูน่าเศร้าเพียงใดก็ตาม มีเพียงอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นศูนย์รวมแห่งอำนาจทางการทหารขั้นสุดขั้วเท่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันที่เชื่อถือได้ต่อความมั่นคงของรัฐใด ๆ

แท้จริงแล้วทุกวันนี้ในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางอารยธรรมทั่วโลกไม่มีคำตอบสำหรับคำถามหลักโดยที่แทบจะไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงโอกาสในการลดอาวุธนิวเคลียร์: อาวุธนิวเคลียร์คืออะไรในปัจจุบันและในอนาคต - เพียงแค่ ศูนย์รวมอำนาจทางทหารที่น่าเกรงขามที่สุดในยุคอดีตหรือต้นแบบและเป็นพื้นฐานของอาวุธแห่งศตวรรษหน้า? วิธีการทางทหารในการแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างรัฐได้หมดลงแล้ว และหากไม่เป็นเช่นนั้น อาวุธนิวเคลียร์และการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ จะยังคงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขความขัดแย้งและปกป้องผลประโยชน์ของชาติหรือไม่ การป้องปรามฝ่ายตรงข้ามและคู่แข่งอย่างรุนแรงจะหายไปจากคลังแสงของเครื่องมือนโยบายต่างประเทศหรือไม่?

ไม่มีการพูดถึงบทบาทและสถานที่ของอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่จริง ไม่ใช่เรื่องโกหก ในศตวรรษที่ 21 เกี่ยวกับความหมาย กำลังทหาร. เรื่องกลไกความมั่นคงระหว่างประเทศที่มีประสิทธิผล เกี่ยวกับว่ามีคุณลักษณะสถานะอื่นของสถานะเช่นอาวุธนิวเคลียร์อย่างน้อยหนึ่งรายการในโลกหรือไม่? และเหตุใดหลายประเทศจึงพยายามครอบครองมัน? เหตุใดจึงปรากฏว่ารายชื่ออำนาจนิวเคลียร์อย่างเป็นทางการ (ภายใต้ NPT) เกิดขึ้นพร้อมกับรายชื่อสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และโดยทั่วไปแล้ว บทบาทและสถานที่ของอาวุธนิวเคลียร์และการป้องปรามนิวเคลียร์ในโลกสมัยใหม่คืออะไร?

บทความนี้มาจากปีที่แล้ว ฉันคิดว่าสถานการณ์ตอนนี้แย่ลงไปอีก โดยหลักการแล้วฉันสงสัยมานานแล้ว แต่มีการคำนวณที่จริงจังที่นี่ บทความนี้ไม่ได้มาจากเว็บไซต์ของยูเครน หากมีสิ่งใด

อาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียเพื่อใช้ภายใน

ผู้ปกครองชาวรัสเซียไม่ได้ให้ความสำคัญอย่างจริงจังในโลกตะวันตก ชาติตะวันตกไม่ได้คำนึงถึงภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ต่อรัสเซียเช่นกัน และมีเหตุผลร้ายแรงมากสำหรับเรื่องนี้ ตำนานเรื่อง "เกราะป้องกันนิวเคลียร์" ฝังแน่นอยู่ในจิตใจของผู้ดูทีวีชาวรัสเซียเท่านั้น ซึ่งได้รับข้อมูลผิด ๆ จากผู้โกหกทางทีวีที่สนับสนุนเครมลิน

ประจุนิวเคลียร์ต่างจากระเบิดและกระสุนทั่วไป ไม่สามารถเก็บและลืมได้จนกว่าจะจำเป็น เหตุผลก็คือกระบวนการที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องภายในประจุนิวเคลียร์ ซึ่งส่งผลให้องค์ประกอบไอโซโทปของประจุเปลี่ยนแปลงไป และสลายตัวอย่างรวดเร็ว

อายุการใช้งานที่รับประกันของประจุนิวเคลียร์ในขีปนาวุธรัสเซียคือ 10 ปี จากนั้นจะต้องส่งหัวรบไปที่โรงงาน เนื่องจากต้องเปลี่ยนพลูโตเนียมในนั้น อาวุธนิวเคลียร์เป็นความสุขที่มีราคาแพง โดยต้องมีการบำรุงรักษาทั้งอุตสาหกรรมเพื่อการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องและการเปลี่ยนประจุ อเล็กซานเดอร์ คุซมุก รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของยูเครนระหว่างปี 1996 ถึง 2001 กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า ยูเครนมีอาวุธนิวเคลียร์ 1,740 ชิ้น คุซมุกกล่าว “แต่อาวุธนิวเคลียร์เหล่านั้นหมดอายุก่อนปี 1997” ดังนั้นการยอมรับสถานะปลอดนิวเคลียร์ของยูเครนจึงไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงท่าทางที่สวยงาม

ทำไมต้อง “ก่อนปี 1997”? เนื่องจากกอร์บาชอฟหยุดการผลิตประจุนิวเคลียร์ใหม่และประจุโซเวียตเก่าสุดท้ายหมดลงในทศวรรษที่ 90 “ทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาแทบไม่ได้ผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธหรือพลูโทเนียมเกรดอาวุธมาเป็นเวลากว่า 10 ปีแล้ว ที่ไหนสักแห่งตั้งแต่ปี 1990 ทั้งหมดนี้หยุดลง" ( ในและ รีบาเชนคอฟที่ปรึกษากระทรวงความมั่นคงและการลดอาวุธของกระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซีย) ในส่วนของสหรัฐอเมริกา ที่ปรึกษากำลัง "ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด" แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าภายใต้กอร์บาชอฟในสหภาพโซเวียต การผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธและพลูโตเนียมเกรดอาวุธถูกลดทอนลงโดยสิ้นเชิงนั้นเป็นเรื่องจริง

เพื่อที่จะไม่มีสิ่งล่อใจที่จะสร้างประจุนิวเคลียร์ใหม่ ขีปนาวุธชาวอเมริกันสรุปข้อตกลง "ทำกำไรได้มาก" กับผู้นำของกระทรวงพลังงานปรมาณูแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (เป็นเวลา 20 ปี!) ชาวอเมริกันซื้อยูเรเนียมเกรดอาวุธจากหัวรบเก่าของรัสเซีย (และสัญญาว่าจะซื้อพลูโทเนียม) และในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์ของรัสเซียที่ผลิตพลูโทเนียมเกรดอาวุธก็ถูกปิดตัวลง “ Minatom แห่งรัสเซีย: เหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมนิวเคลียร์”:“ พ.ศ. 2537 - การยอมรับโดยรัฐบาล สหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินใจหยุดการผลิตพลูโตเนียมเกรดอาวุธ”

ในรัสเซีย หัวรบนิวเคลียร์เก่าของโซเวียตสำหรับหัวรบขีปนาวุธไม่เพียงหมดอายุ “ก่อนปี 1997” เท่านั้น แต่ยังไม่มีพลูโทเนียมสำหรับสร้างหัวรบใหม่อีกด้วย พวกมันไม่สามารถสร้างจากพลูโทเนียมเก่าของสหภาพโซเวียตได้ เนื่องจากองค์ประกอบไอโซโทปของมัน เช่น พลูโทเนียมในหัวรบ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร และเพื่อให้ได้พลูโตเนียมเกรดอาวุธใหม่และผลิตประจุนิวเคลียร์ใหม่สำหรับขีปนาวุธ ไม่เพียงต้องใช้เวลาเท่านั้น ไม่มีผู้เชี่ยวชาญ อุปกรณ์ไม่อยู่ในสภาพการทำงาน ในรัสเซียแม้แต่เทคโนโลยีในการผลิตกระบอกปืนของรถถังก็ยังสูญหายไปหลังจากการยิงสองสามนัดแรก การบินของกระสุนนัดถัดไปจากรถถังรัสเซียรุ่นใหม่นั้นแทบจะคาดเดาได้ยาก เหตุผลก็เหมือนกัน - ผู้เชี่ยวชาญแก่ตัวลงหรือแยกย้ายกันไปจากโรงงานผลิตที่ไม่ได้ใช้งาน และอุปกรณ์ก็ชำรุดทรุดโทรมหรือถูกขโมย

มีแนวโน้มว่าเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่ามากในการผลิตพลูโตเนียมเกรดอาวุธและการสร้างประจุนิวเคลียร์จากพลูโทเนียมนั้นได้สูญหายไป และจะใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งหรือสองปีในการฟื้นฟู แต่อย่างดีที่สุดจะใช้เวลา 10 ปี และชาวอเมริกันจะยอมให้สหพันธรัฐรัสเซียรีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์เพื่อผลิตพลูโตเนียมเกรดอาวุธเสริมสมรรถนะสูงหรือไม่? รัสเซียได้สร้างการทดลองที่ไม่เหมือนใครเพื่อทำลายเทคโนสเฟียร์ของสังคมเทคโนโลยีสมัยใหม่ ภายใต้ระบอบการปกครองปัจจุบัน เทคโนโลยีโลกกำลังละลายไปต่อหน้าต่อตาเรา สังคมกำลังสูญเสียเทคโนโลยี โครงสร้างพื้นฐาน และที่สำคัญที่สุดคือคนที่สามารถทำงานได้ไม่ใช่พนักงานขายหรือ ผู้รักษาความปลอดภัย. สหพันธรัฐรัสเซียได้เปลี่ยนแปลงจากประเทศที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ไปเป็นประเทศที่อาจครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างเป็นธรรมชาติ สถานะของมันได้เปลี่ยนจากมหาอำนาจที่แท้จริงไปเป็นสถานะของมหาอำนาจที่มีศักยภาพ และสิ่งนี้ได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์รัสเซียกับประเทศอื่น ๆ โดยพื้นฐาน

เหตุใดพวกเขาจึงทำพิธีร่วมกับสหพันธรัฐรัสเซียจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ และไม่ทำลายมันลงในช่วงปลายยุค 90? หลังจากหมดระยะเวลาการรับประกัน ประจุนิวเคลียร์ยังสามารถระเบิดได้ระยะหนึ่ง แม้ว่าการระเบิดเหล่านี้จะไม่ได้มีพลังอย่างที่ได้รับการออกแบบไว้ก่อนหน้านี้ แต่ถ้าหลายช่วงตึกในนิวยอร์กถูกทำลายและมีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน รัฐบาลอเมริกันจะต้องอธิบายตัวเอง

ดังนั้น รัฐบาลอเมริกันจึงจัดสรรซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดให้กับกระทรวงพลังงานของอเมริกา โดยประกาศอย่างเป็นทางการว่าสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะจำลองกระบวนการย่อยสลายในประจุนิวเคลียร์ สิ่งเดียวที่พวกเขา "ลืม" ที่จะบอกสื่อก็คือ พวกเขาจะจำลองกระบวนการย่อยสลาย ไม่ได้อยู่ในข้อหาของอเมริกา แต่เป็นของชาวรัสเซีย เกมนี้คุ้มค่ากับเทียนและไม่มีการงดเว้นเงินเพื่อจุดประสงค์นี้ ชนชั้นสูงของอเมริกาต้องการทราบอย่างชัดเจนว่าเมื่อใดจึงรับประกันได้ว่าจะไม่มีหัวรบนิวเคลียร์ของรัสเซียสักลูกเดียวที่จะระเบิด นักวิทยาศาสตร์ได้ให้คำตอบแล้วเมื่อใด เวลาโดยประมาณเมื่อสิ่งต่างๆ ใกล้เข้ามา นโยบายของอเมริกาที่มีต่อรัสเซียเริ่มค่อยๆ เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานพอๆ กับสถานะทางนิวเคลียร์ของรัสเซีย

ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2549 บทความร่วมของ Keir A. Lieber และ Daryl G. Press ปรากฏขึ้น (ในกิจการต่างประเทศและความมั่นคงระหว่างประเทศ) เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการโจมตีกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซีย Lieber และ Press เริ่มการสนทนาอย่างเปิดเผย ในมอสโก ผู้รักชาติที่ติดเชื้อเพียงไม่กี่คนสัมผัสได้ถึงความชั่วร้ายและเป็นกังวล ชนชั้นสูงไม่กระพริบตาด้วยซ้ำ แผนการของอเมริกาสอดคล้องกับแผนของมัน (หลังจากออกจาก "ประเทศนี้" ที่ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง พวกเขาจะไม่ทิ้งเธอไป “อาวุธตอบโต้”?)

แต่แล้วสถานการณ์ ชนชั้นสูงของรัสเซีย“ทันใดนั้น” สิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้น เมื่อต้นปี 2550 หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ผู้มีอิทธิพลตีพิมพ์บทความที่แนะนำไม่ให้เจ้าชู้กับชนชั้นสูงในการปกครองของรัสเซียอีกต่อไปเนื่องจากไม่มีอำนาจที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง แต่ให้วางคนโกงเข้ามาแทนที่ เมื่อมาถึงจุดนี้ ปูตินเองก็เสียสติไปแล้ว และเขาได้เปิด "สุนทรพจน์มิวนิค" เกี่ยวกับโลกหลายขั้ว และเมื่อต้นปี 2551 สภาคองเกรสได้สั่งให้คอนโดลีซซา ไรซ์รวบรวมรายชื่อเจ้าหน้าที่ทุจริตชั้นนำของรัสเซีย ใครในรัสเซียได้รับเงินจำนวนมากโดยสุจริต? ไม่มีใคร. หมอกสุดท้ายจางหายไป และชนชั้นสูงในเครมลินสัมผัสได้ถึงจุดจบที่กำลังจะเกิดขึ้น

แม้แต่ในช่วง "ประธานาธิบดี" ของเมดเวเดฟ ทางการรัสเซียก็ประกาศแผนการอันยิ่งใหญ่ในวงการทหาร: "มีการวางแผนการสร้างเรือรบอย่างต่อเนื่อง โดยหลักๆ แล้วคือเรือลาดตระเวนนิวเคลียร์พร้อมขีปนาวุธล่องเรือและเรือดำน้ำอเนกประสงค์ ระบบป้องกันการบินและอวกาศจะถูกสร้างขึ้น” คอนโดลีซซา ไรซ์ ตอบโต้อย่างสงบในการให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์ว่า “ความสมดุลของอำนาจในแง่ของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์จะไม่เปลี่ยนแปลงไปจากการกระทำเหล่านี้” ทำไมเขาถึงเปลี่ยน? เมดเวเดฟจะบรรทุกอะไรลงบนเรือและขีปนาวุธล่องเรือ?

ไม่มีหัวรบนิวเคลียร์ที่ใช้งานได้ ขีปนาวุธของรัสเซียมีเพียงเป้าหมายปลอม ไม่มีเป้าหมายจริง การสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเพื่อต่อต้านขีปนาวุธอย่าง “ซาตาน” ถือเป็นความบ้าคลั่ง พลาดครั้งเดียว และลาจากเมืองใหญ่ๆ นับสิบแห่ง แต่สำหรับเศษโลหะกัมมันตภาพรังสีซึ่งตอนนี้อยู่บนขีปนาวุธรัสเซียแทนที่จะเป็นหัวรบ (ส่วนใหญ่แล้วจะถูกลบออกเนื่องจากพลูโทเนียมเกรดอาวุธเก่าจะร้อนมาก - มันร้อนเหมือนเหล็ก) คุณสามารถสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธต่อต้านมันได้ หากระบบป้องกันขีปนาวุธพลาด ก็จะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นเป็นพิเศษ แม้ว่าการฆ่าเชื้อในพื้นที่ของคุณจะไม่เป็นที่พอใจก็ตาม ระบบป้องกันขีปนาวุธได้รับการออกแบบมาเพื่อจับเศษโลหะกัมมันตภาพรังสีเมื่อสหพันธรัฐรัสเซียถูกปลดอาวุธในที่สุด

แล้วนายพลรัสเซียล่ะ? พวกเขาตกอยู่ในเวทย์มนต์ กาลครั้งหนึ่งกับการล่มสลายของ Third Reich และในวันนี้ด้วยการสิ้นสุดของมหาอำนาจด้านพลังงานที่คาดว่าจะใกล้เข้ามา กองทัพก็มีความเชื่อแบบเดียวกันในอาวุธวิเศษที่เป็นความลับ นี่คือความเจ็บปวดของความสามารถในการคิดอย่างมีสติ นายพลเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับหัวรบที่เคลื่อนที่ในอวกาศ (จากมุมมองทางเทคนิค - เรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง) เกี่ยวกับขีปนาวุธล่องเรือที่มีความสูงเหนือเสียงที่มีความเร็วเหนือเสียงเกี่ยวกับการติดตั้งที่ส่งพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้าระยะสั้นและทรงพลังยิ่งยวด

นายพลรักบ้านเกิด แต่มีเงินมากกว่านั้น ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะถูกขายในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าของมันถึง 25 เท่า เนื่องจากมันถูกขโมย ถูกขโมยไปจากประชาชน และพวกเขาไม่ได้เอาราคาตลาดสำหรับสินค้าที่ถูกขโมย แต่ขายไปโดยไม่มีอะไรเลย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเงินสำหรับ การขายหัวรบและการตัดขีปนาวุธของซาตานตกเป็นของนายพล นายพลได้รับความเป็นระเบียบเรียบร้อยเหมือนกับการจัดระเบียบในซาร์รัสเซีย พวกเขาได้รับเงินบำนาญอันหรูหรา และในเชชเนีย คุณสามารถเล่นเป็นทหารของเล่นได้ตามใจชอบ เมาแล้วส่งเด็กที่ไม่ได้ถูกยิงไปสังหาร และคุณจะไม่ ได้อะไรจากมัน (อย่างน้อยก็มีนายพลคนหนึ่งพยายามโจมตีกรอซนี?) บุตรชายของนายพลทุกคนสามารถเป็นนายพลได้เช่นกัน ในรัสเซีย มีนายพลต่อหัวมากกว่าที่อื่นในโลก

รายละเอียดเกี่ยวกับสถานะของอาวุธเชิงกลยุทธ์ได้รับการบอกกล่าวในสภาดูมาในการประชุมแบบปิดเพื่อซ่อนความจริงจากประชากร สื่อพูดคุยกันเฉพาะเกี่ยวกับสภาพของผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ แต่ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับสิ่งสำคัญคือสภาพของอาวุธนิวเคลียร์เอง คำโกหกนี้เป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกัน เพราะพวกเขาทำให้พวกเขายังคงโบกภาพหมีรัสเซียที่อันตรายต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาเอง คำโกหกนี้เหมาะกับผู้มีอำนาจ เพราะพวกเขาวางแผนที่จะออกจาก "ประเทศนี้" ในอนาคตอันใกล้นี้ แล้วพวกนายพลก็เงียบ แล้วตอนนี้พวกเขาจะว่ายังไงล่ะ? ที่พวกเขาขโมยโล่นิวเคลียร์ของประชาชน เลื่อยมันแล้วขายให้ศัตรูเหรอ?

เป็นเวลา 30 ปีที่ความสมดุลของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ถูกกำหนดโดยสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาไม่เสนอให้เริ่มกระบวนการตามสนธิสัญญาใหม่อีกต่อไป ไม่มีอะไรที่จะตกลงกัน ปูตินรีบเร่งดำเนินการเพื่อทำให้เขตแดนกับจีนถูกต้องตามกฎหมาย และจีนเริ่มตีพิมพ์หนังสือเรียนที่ไซบีเรียและตะวันออกไกลเกือบทั้งหมดเป็นดินแดนที่รัสเซียยึดมาจากจีน สหภาพยุโรปเชิญรัสเซียให้ลงนามในกฎบัตรพลังงานตามที่สหภาพยุโรปจะผลิตน้ำมันและก๊าซในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียขนส่งไปยังตัวเองและรัสเซียจะได้รับรางวัล - มะเดื่อ เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปอธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่ารัสเซียมีทางเลือกสามทาง - อยู่ภายใต้สหภาพยุโรป อยู่ภายใต้สหรัฐอเมริกา หรือกลายเป็นแรงงานราคาถูกของจีน นั่นคือทางเลือกทั้งหมด ผู้เล่นหลักรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและไม่อาย

หลังจากที่รัสเซียเปลี่ยนจากมหาอำนาจที่แท้จริงมาเป็นมหาอำนาจที่มีศักยภาพ สถานการณ์รอบบัญชีธนาคารของชนชั้นสูงของรัสเซียก็เริ่มร้อนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว สหประชาชาติได้รับรองอนุสัญญาเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่น และโลกตะวันตกไม่ได้ล้อเล่นในทุกวันนี้ แต่จะใช้มันเพื่อต่อต้านระบอบประชาธิปไตยของเรา ดังนั้นชาวตะวันตกจึงตัดสินใจตอบแทนผู้ทรยศของเราสำหรับการทรยศของพวกเขา ขว้างกริช - ผิดกฎหมายหรือไม่? ไม่เลย.

การสนทนาระหว่างผู้ปกครองรัสเซียและตะวันตกกลายเป็น "ของฉันเป็นของคุณไม่เข้าใจ" ทั้งสองฝ่ายกำลังพูดถึงสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงมอสโกกับพวกเขา - "คุณสัญญากับเรา!" และพวกนั้นกับรัสเซีย - "ดังนั้น คุณไม่มีอะไรอื่นนอกจากการหลอกลวงราคาถูก!” (การส่ง Tu-160 ของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังเวเนซุเอลาไม่ได้ก่อให้เกิดวิกฤติแคริบเบียนครั้งใหม่ เนื่องจาก "ศัตรูที่น่าจะเป็นไปได้" มองว่าเป็นเพียงตัวตลกเท่านั้น)

ทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดของรัสเซียไม่สามารถเป็นของอำนาจที่อ่อนแอและรกร้างได้ สหรัฐฯ ตัดสินใจหยุดซื้อยูเรเนียมเกรดอาวุธเก่าจากสหพันธรัฐรัสเซีย แม้ว่าชาวอเมริกันจะทำกำไรได้มากที่จะซื้อมันในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าตลาดหลายเท่า แต่การลงจอดของนายพลรัสเซียก็มีความสำคัญมากกว่า

ในขณะเดียวกัน รัสเซียก็หยุดผลิตพลูโทเนียมเกรดอาวุธ เอ็นทีวีรายงานวิธีที่เครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้สุดท้ายที่มีอยู่ในรัสเซียถูกปิดใน Zheleznogorsk อย่างไร มีการผลิตพลูโทเนียมมาในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบริการเมือง Krasnoyarsk-26 ที่ปิดถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Zheleznogorsk

Zheleznogorsk Mining and Chemical Combine เป็นองค์กรนิวเคลียร์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะที่ไม่มีระบบอะนาล็อกในโลก โรงปฏิบัติงานการผลิตตั้งอยู่ลึกลงไปใต้ดิน

แต่ถึงแม้ว่าโล่นิวเคลียร์ของรัสเซียจะรอดมาได้อย่างปาฏิหาริย์และการผลิตพลูโทเนียมนิวเคลียร์ไม่ได้ถูกลดทอนลง ในแง่ทางเทคนิค สหพันธรัฐรัสเซียก็ยังคงตามหลังคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่างสิ้นหวัง ตัวอย่างเช่น ศักยภาพทางนิวเคลียร์ของอเมริกานั้นสูงกว่านิวเคลียร์ปลอมของรัสเซียถึงหนึ่งในสามมานานแล้ว จากข้อมูลของ Gazeta.Ru สหรัฐอเมริกามีขนาดใหญ่กว่ารัสเซียถึงหนึ่งในสามในด้านจำนวนขีปนาวุธพิสัยไกล เครื่องยิง และหัวรบนิวเคลียร์

ศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซียต่ำกว่าระดับของสนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธที่น่ารังเกียจซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าสหพันธรัฐรัสเซียจะสามารถยกระดับศักยภาพของตนให้ถึงเพดานนี้ได้ในอีก 10 ปีข้างหน้า

ภายในปี 2558 รัสเซียอาจถูกตบเหมือนแมลงวันในทางทฤษฎี ดังที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขียนว่า: ความเท่าเทียมกันทางทหารเพื่อรักษาสภาพเชิงปริมาณและคุณภาพที่จำเป็น กองเรือของกลุ่มสามนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย - ICBM, เรือดำน้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก - ในอนาคตอันใกล้นี้จะกลายเป็นงานที่เกินขีดความสามารถของประเทศ ข้อผิดพลาดทางแนวคิดจำนวนหนึ่งในการพัฒนาคลังแสงเชิงกลยุทธ์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายยุคโซเวียตและหลังโซเวียตนำไปสู่ความจริงที่ว่าหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งรัสเซียเสี่ยงต่อการถูกทิ้งให้อยู่กับอาวุธที่ไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของประเทศได้

การเคลื่อนย้ายอาวุธเชิงกลยุทธ์ในฐานะยาครอบจักรวาลเพื่อความคงกระพันเป็นเรื่องตลกที่ไม่ดีต่อเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต ประการแรก แนวคิดในการสร้าง ICBM บนโครงรถยนต์และรางรถไฟที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนั้นผิดพลาด ด้วยการสร้างระบบอาวุธที่ซับซ้อนเช่นภาคพื้นดินเคลื่อนที่ ระบบขีปนาวุธ(PGRK) RT-2PM "Topol" (รหัส NATO SS-25) และระบบขีปนาวุธรถไฟต่อสู้ (BZHRK) RS-22 "Molodets" (SS-24) ประเทศต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจำนวนมหาศาลสำหรับการสร้างการจัดกลุ่มเชิงกลยุทธ์เหล่านี้ ICBM ซีรีส์ American Minuteman และ MX ซึ่งมีความสามารถในการรบคล้ายคลึงกัน ถูกวางไว้ในเครื่องยิงไซโลที่มีการป้องกันสูง ซึ่งพร้อมใช้งานทันทีในกรณีฉุกเฉิน

รัสเซียจะเหลืออะไรในปี 2558? ดังที่ทราบกันดีว่า RS-22 BZHRK ได้ถูกถอนออกจากกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์และถูกทำลายไปแล้ว ICBM ไซโลจำนวนหนึ่งประเภท RS-20 (R-36MUTTH) และ RS-19 (UR-100NUTTH, รหัส NATO SS-19) เปิดให้บริการแล้ว แต่วงจรการใช้งานสิ้นสุดลงแล้ว ขีปนาวุธเหล่านี้ไม่ได้ผลิตมาเป็นเวลานานแล้ว และ "การขยาย" ที่ไม่สิ้นสุดของการมีอยู่ของพวกมันในกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์สามารถทำให้เกิดรอยยิ้มอันขมขื่นเท่านั้น มีเพียง Topol และ Topol-M เท่านั้นที่ยังคงเป็นระบบการต่อสู้ที่แท้จริง

ในปี พ.ศ. 2537-2545 จำนวน ICBM ประเภทนี้ยังคงอยู่ที่ 360 PU แล้วการล่มสลายก็เริ่มต้นขึ้นโดยธรรมชาติ เครื่องยิงและขีปนาวุธเริ่มเก่าและจำเป็นต้องถอดออกจากกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ การติดตั้งขีปนาวุธ Topol-M แบบเคลื่อนที่และแบบอยู่กับที่เพื่อทดแทนนั้นเกิดความล่าช้าอย่างมาก ดังนั้นภายในปี 2549 มีเครื่องยิง Topol ICBM เพียง 252 เครื่องเท่านั้นที่ยังคงให้บริการอยู่ ลดลงจากจำนวนสูงสุดที่ 369 ในปี 1993 ในการแลกเปลี่ยน ภายในปี 2549 มีทหารประจำการเพียง 42 นายและทหาร Topol-M แบบเคลื่อนที่สามลำแรกเท่านั้นที่เข้าประจำการกับกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ มีการตัดออก 117 ลำ ได้รับ 45 ลำ ในปี 2550 ตามการประมาณการของ Military Parity โทโพลที่ผลิตใน "โซเวียต" ประมาณ 225 ลำยังคงให้บริการอยู่ และเมื่อต้นปี 2551 ตามเว็บไซต์ www.russianforces.org มีเพียง 213 หน่วย

ตามการคำนวณของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน ในอีกห้าถึงเจ็ดปีข้างหน้ากองเรือ Topols มือถือทั้งหมดที่ใช้งานในปี 1984-1993 ควรจะถูกตัดออก แล้วได้อะไรตอบแทนล่ะ? รัสเซียวางแผนที่จะให้บริการ ICBM Topol-M จำนวน 120 เครื่องภายในปี 2558 รวมถึง 69 เครื่องในเวอร์ชันมือถือ อีกครั้งที่สหพันธรัฐรัสเซียยังคงอยู่ในสีแดง - ขีปนาวุธเก่ามากกว่า 100 ลูกจะไม่ถูกแทนที่ด้วยสิ่งใดเลย

ดังนั้นภายในประมาณปี 2558 กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียจะมี Topol-M ประมาณ 76 คันและเคลื่อนที่ได้ 69 คัน โดยรวมแล้วจะมีประมาณ 145 ตัว หมายเหตุ - ตัว monoblock สำหรับประเภท RS-24 ที่ชาร์จหลายช่องใหม่นั้น ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งาน เป็นที่น่าสังเกตว่าการติดตั้งตามแผนของ Topol-Ms จำนวนดังกล่าวนั้นขึ้นอยู่กับตัวเลขของโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐ (GAP) จนถึงปี 2558 ซึ่งไม่เคยมีการดำเนินการอย่างเต็มที่ กระทรวงกลาโหม RF ไม่สามารถกำหนดต้นทุนของอาวุธบางประเภทได้ในทางใดทางหนึ่ง รวมถึงอาวุธเชิงกลยุทธ์ ซึ่งส่งผลให้บริษัทป้องกันประเทศเพิ่มต้นทุนให้สูงขึ้นจนสูงมาก หัวหน้าเสนาธิการทั่วไป นาย Yu. Baluevsky พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับช่อง Vesti-24 และเหตุผลก็คือความจริงที่ว่างบประมาณด้านกลาโหมของรัสเซียเป็นรายการที่ไม่ชัดเจนในการใช้จ่ายของรัฐบาล ซึ่งนำไปสู่การตีลังกาทางการเงินประเภทนี้

มาสรุปกัน ภายในปี 2558 รัสเซียจะมี ICBM 145 ลำในการให้บริการ โดยเกือบครึ่งหนึ่งจะเป็นแบบเคลื่อนที่ นี่เป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรโดยไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง สถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโกเป็นผู้ผูกขาดในการพัฒนาขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ ยังคงจับสหพันธรัฐรัสเซียเป็นตัวประกันของ "แนวคิดการเคลื่อนที่" ที่ล้าสมัยโดยสิ้นเชิง แม้แต่ชาวอเมริกันยังแนะนำชาวจีนว่าอย่าเดินตามเส้นทาง "โซเวียต" โดยเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความไร้ประโยชน์ของการแก้ปัญหาดังกล่าว และมีคนรู้สึกว่าผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศไม่ได้หัวเราะ แต่คอยให้คำปรึกษาในกรณีนี้ ครั้งหนึ่งพวกเขาฉลาดพอที่จะละทิ้ง MX และ Midgetmen บนมือถือ แต่คนรัสเซียยังคงอยู่ หากคุณอ่านฟอรัมทางการทหาร นักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดเองก็เรียก "โทโปล" ว่า "การแข่งขัน" เนื่องจากความสามารถในการรบต่ำ และความคล่องตัวของพวกเขายังก่อให้เกิดเรื่องตลก: "ทำไม "โทโปลี" ถึงเคลื่อนที่ได้? “และดังนั้น เพื่อเพิ่มระยะการบิน”

ดังที่คุณทราบสหรัฐอเมริกาได้นำโปรแกรมมาปรับปรุงเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ล่องหน B-2 ให้ทันสมัยซึ่งส่งผลให้ชาวอเมริกันได้รับการติดตั้งเรดาร์ล่าสุดพร้อมอาร์เรย์แบบแอคทีฟซึ่งมีความสามารถที่ยอดเยี่ยมในการตรวจจับมือถือขนาดเล็ก เป้าหมายภาคพื้นดินและจะสามารถโจมตีระเบิดนำทางได้มากถึง 80 ลูกพร้อมระบบนำทาง GPS นั่นคือในการบินครั้งเดียวเครื่องบินที่ "มองไม่เห็น" จะสามารถทำลายเป้าหมายเคลื่อนที่ได้มากถึงหลายสิบเป้าหมายตามเส้นทางการต่อสู้ซึ่งเครื่องยิงขีปนาวุธสถานีเรดาร์และโรงเก็บเครื่องบินที่ถูกทำลายจะพังทลายลง จริงๆ แล้วคำพูดในรูปแบบที่ปรับเปลี่ยนเล็กน้อยน่าจะเหมาะสมที่นี่ - “มาไมบินผ่านไปได้อย่างไร”

สถานการณ์ที่มีองค์ประกอบทางเรือของกลุ่มยุทธศาสตร์ทั้งสามนั้นยิ่งน่าเศร้ายิ่งขึ้น ปัจจุบัน ตามเว็บไซต์ต่างประเทศเดียวกัน กองทัพเรือรัสเซียมีเรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ 12 ลำ ได้แก่ ประเภท 667BDRM (Delta-IV) หกลำ และประเภท 667BDR (Delta-III) หกลำ พวกมันบรรทุกขีปนาวุธ 162 ลูกจาก 606 ลูก หัวรบนิวเคลียร์. ดูเหมือนว่าจะเป็นคลังแสงที่ดี แต่นี่เป็นเพียงการมองคร่าวๆ ในตอนแรกเท่านั้น เรือดำน้ำสามารถถูกทำลายจากอากาศและอวกาศได้ในทันที ภายในปี 2558 สถานะขององค์ประกอบทางเรือของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียก็ทำให้เกิดคำถามมากมายเช่นกัน

แล้วการบินทหารล่ะ? นี่คือสิ่งที่เลวร้ายจริงๆ แย่กว่าในกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ และแย่กว่าใน SSBN ด้วยซ้ำ ตามการประมาณการของตะวันตก เมื่อต้นปี 2551 กองทัพอากาศรัสเซียได้ทำการบินระยะไกล 78 ลำ รวมถึง Tu-160 (แบล็คแจ็ค) 14 ลำ และ Tu-95MS (Bear-H) 64 ลำ ซึ่งตามทฤษฎีแล้วสามารถยิงไกลได้ 872 ลำ ขีปนาวุธล่องเรือพิสัย

ยุทธศาสตร์สามประเภทของรัสเซียนี้เหมาะสำหรับการสาธิตการบินเหนือมหาสมุทรโลกเท่านั้น มันไม่เหมาะเลยสำหรับการตอบโต้การต่อสู้ต่อการโจมตีแบบไม่คาดคิด เครื่องบินทิ้งระเบิดทั้งหมดจะถูกทำลายในพริบตาด้วยการโจมตีทางอากาศครั้งล่าสุด เมื่อเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์กลับมาบินต่อ สื่อมวลชนอเมริกันและแม้แต่ตัวแทนอย่างเป็นทางการของทำเนียบขาวก็ล้อเลียนการปรากฏตัวของ Tu-95MS ของรัสเซียอย่างเปิดเผยโดยถือว่าพวกมันเป็น "ลูกเหม็น" อย่างแน่นอนซึ่งถูกนำออกมาจากที่ไหนเลย แท้จริงแล้วในยุคของเรา การดูแลรักษาเครื่องบินทิ้งระเบิดแบบเทอร์โบพร็อบซึ่งมีใบพัดเครื่องยนต์มีพื้นที่การกระจายตัวที่มีประสิทธิภาพ (ESR) ขนาดเท่าสนามฟุตบอลนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ Tu-95 ไม่มีโอกาสข้ามน่านฟ้าของประเทศอัตราที่สามเลย

ส่วน Tu-160 นั้น ขนาดมหึมาเครื่องบินลำนี้เปลี่ยนแต่ละเที่ยวบินให้ดูเหมือนการปล่อยกระสวยอวกาศของอเมริกา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เครื่องบินประเภทนี้เกือบทุกลำจะมีชื่อกิตติมศักดิ์เป็นเรือรบของกองทัพเรือ เครื่องบินทิ้งระเบิดที่มีน้ำหนัก 275 ตันใช้เชื้อเพลิง 150 ตัน การเตรียมเครื่องบินสำหรับการบิน การเติมเชื้อเพลิงและการติดตั้งอาวุธใช้เวลาหลายชั่วโมง และในระหว่างกระบวนการนี้ ฝูงยานพาหนะบำรุงรักษาพิเศษก็ยืนอยู่ใกล้กับเครื่องบิน แน่นอนว่าในชั่วโมง X เครื่องบินเหล่านี้จะกลายเป็นเป้าหมายที่ง่ายดาย

รัสเซียมีผลอะไรตามมาบ้าง?

พูดตรงๆ เศร้า บทสรุปของความหวังของจักรวรรดิ

การจัดกลุ่มของ Topol-Ms ที่อยู่กับที่และเคลื่อนที่ได้ซึ่งในปี 2558 จะกลายเป็นกระดูกสันหลังที่เกือบจะพิเศษของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ในความสามารถในการรบจะยังคงอยู่ในระดับ ICBM แบบเบาในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา น้ำหนักการยิงที่ไม่เพียงพอที่ 1-1.5 ตันจะไม่อนุญาตให้มีการติดตั้งอุปกรณ์การต่อสู้ที่ทรงพลังสำหรับขีปนาวุธเหล่านี้รวมถึงหัวรบที่สามารถกำหนดเป้าหมายทีละหลายประจุได้ แน่นอนว่า ตามทฤษฎีแล้ว มีความเป็นไปได้ที่จะจัดหาหัวรบนิวเคลียร์ที่ให้ผลผลิตต่ำจำนวน 3 ลูก น้ำหนักหัวละ 200 kt แต่แม้แต่วิธีแก้ปัญหานี้ก็สามารถลดระยะการบินของ ICBM ซึ่งปัจจุบันแทบจะถึง 10,000 กม.

การติดตั้ง ICBM เหล่านี้ด้วยหัวรบเคลื่อนที่เร็วเหนือเสียงที่ “สามารถเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธใดๆ ได้” จะทำให้ชาวอเมริกันคิดว่ารัสเซียมองว่าสหรัฐฯ เป็นศัตรูหลัก เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ชาวจีนซึ่งมีโครงการทางยุทธศาสตร์ที่ใหญ่กว่ามาก ดูเหมือนเหยี่ยวเพนตากอนจะเป็นเพื่อนแท้ของอเมริกา อย่างไรก็ตาม ชาวจีนเจ้าเล่ห์กำลังพยายามบรรลุเป้าหมายนี้โดยไม่ต้องโฆษณา ซึ่งต่างจากรัสเซียตรงที่โปรแกรมอาวุธของพวกเขา เครมลินกำลังพยายามเขย่าอาวุธที่ไม่มีด้วยซ้ำ กลยุทธ์โง่ๆ และสนุกสนาน.

อุดมการณ์ในการปรับใช้องค์ประกอบทางทะเลของกลุ่มสามถูกทำลาย SSBN ซึ่งในมิติทางเรขาคณิตและการกระจัดโดยรวมนั้นไม่ได้ด้อยกว่าในโอไฮโอของอเมริกาเลยจะบรรทุกขีปนาวุธขนาดเล็กที่มีชื่อที่น่าเกรงขามว่า "บูลาวา" ระยะการยิงที่ไม่เพียงพอของขีปนาวุธเหล่านี้ส่งผลให้ต้องประจำการอยู่ในกองเรือแปซิฟิกติดกับสหรัฐอเมริกา

ไม่มีความลับใดที่ระบบป้องกันขีปนาวุธหลายระดับอันทรงพลังกำลังถูกนำไปใช้ในภูมิภาคนี้ รวมถึงระบบบนเรือที่มีขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 มาตรฐาน และไม่เพียงแต่ระบบของอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรือของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ที่ติดตั้งด้วย ข้อมูลการต่อสู้และระบบควบคุมของ AEGIS และระบบการยิงขีปนาวุธแนวตั้ง เพิ่มฐานป้องกันขีปนาวุธ GBI ในอลาสก้าเข้าไปในองค์ประกอบนี้ด้วยแท่นเดินเรือของเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธอเนกประสงค์ SBX ที่ลอยอยู่นอกชายฝั่ง ระบบอาวุธเหล่านี้สามารถแตกได้เหมือนถั่วที่รอดชีวิตจากการโจมตีครั้งแรกของขีปนาวุธบูลาวา และในบริเวณนี้ซึ่งเต็มไปด้วยระบบป้องกันเรือดำน้ำ เรือ Borei และ Bulava ของรัสเซียจะแล่นออกไป ไม่จำเป็นต้องพูดว่าเป็นการตัดสินใจที่ "ฉลาด"

ไม่มีอะไรจะเพิ่มเกี่ยวกับการบินเชิงกลยุทธ์

อย่างที่คุณเห็น วิกฤตเชิงระบบในแนวดิ่งของปูตินได้ยุติสหพันธรัฐรัสเซียทั้งหมดของเรา ทั้งอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและเกราะป้องกันนิวเคลียร์ “ดาบนิวเคลียร์” กลายเป็นของปลอมซึ่งสามารถใช้เพื่อทำให้จอร์เจียหรือกลุ่มติดอาวุธของเชชเนียหวาดกลัวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ความจริงที่ว่าแม้แต่ประเทศเล็กๆ เหล่านี้ก็ยังต้องสั่นสะท้านต่อหน้ากองเศษโลหะของรัสเซียที่รัสเซียสืบทอดมาจากสหภาพโซเวียตที่มีกองกำลังทหาร

แม้จะมีคำกล่าวปลอบโยนจากผู้นำกองทัพรัสเซีย แต่สหพันธรัฐรัสเซียก็ไม่มีอะไรจะปกป้องตนเองจากกองกำลังของ NATO วันที่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าชาวอเมริกันจะสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเต็มรูปแบบเมื่อใด เรากำลังพูดถึงปี 2558

เรือลาดตระเวนทหารอเมริกัน Lake Erie ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ระบบป้องกันขีปนาวุธนี้สามารถติดตามและทำลายไม่เพียง แต่ขีปนาวุธข้ามทวีปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรือดำน้ำนิวเคลียร์และแม้แต่ดาวเทียมที่โคจรอยู่ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 8 กิโลเมตรต่อวินาที อาวุธพิเศษนี้จะปิดกั้นศักยภาพทางนิวเคลียร์ในจินตนาการและเกือบเป็นสนิมของรัสเซียได้ 100%

ระบบป้องกันขีปนาวุธของ Aegis ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบธรรมดาที่มีชื่อเดียวกัน นักออกแบบชาวอเมริกันเพียงแค่เพิ่มพลังของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าของเรดาร์และอัปเกรดเป็นซอฟต์แวร์ใหม่ และด้วยเหตุนี้ระบบเรดาร์ของ Aegis complex จึงสามารถติดตามขีปนาวุธข้ามทวีปได้ในระยะไกลมาก - 320 กม.

อาวุธหลักของระบบ Aegis คือขีปนาวุธ Standard-3 สำหรับงานหนักรุ่นล่าสุด ซึ่งสามารถทำลายเป้าหมายในอวกาศและในระยะไกลถึง 500 กม.

เพื่อให้ Standard-3 เข้าถึงเป้าหมายนอกชั้นบรรยากาศ ผู้พัฒนาได้เตรียมของเหลวเชื้อเพลิงให้กับร่างกายด้วยสี่ขั้นตอนหรือบล็อก จรวดสองช่วงแรกจะเร่งความเร็วภายในชั้นบรรยากาศ ส่วนช่วงที่สามจะปล่อยจรวดเข้าไป ช่องว่างและส่วนที่สี่ของจรวดคือกระสุนจลนศาสตร์ที่พุ่งเข้าใส่เป้าหมาย

เรือพิฆาตอเมริกาด้วย ระบบใหม่ล่าสุดระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ไม่เพียงแต่ตั้งอยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติกเท่านั้น แต่ยังเข้าสู่ทะเลดำและทะเลเรนท์เป็นระยะๆ นี่หมายถึงสิ่งหนึ่ง - แต่ละคนสามารถยิงขีปนาวุธของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของรัสเซียได้ในช่วงแรกของการบิน แม้ว่าการยิงจะทำจากน่านน้ำอาณาเขตของรัสเซียก็ตาม แม้ว่าศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซีย 40% จะมาจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์ก็ตาม

Aegis complex สามารถปิดการใช้งานได้ ขีปนาวุธรัสเซียอยู่ในขั้นตอนการเร่งความเร็วแล้วบางทีนี่อาจเป็นเพราะชาวอเมริกันปฏิเสธที่จะเจรจาเรื่องการป้องกันขีปนาวุธ นั่นคือเพนตากอนมั่นใจว่าขณะนี้สหรัฐอเมริกามีอำนาจและมีศักยภาพที่สามารถป้องกันการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จากรัสเซียได้

ภายในปี 2558 กองกำลัง NATO จะมีเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตจำนวน 400 ลำที่ติดตั้งเครื่องสกัดกั้น Aegis และเครื่องสกัดกั้น Standard-3 โดยแต่ละลำสามารถทำลายขีปนาวุธข้ามทวีปของรัสเซียได้ และแม้ว่ารัสเซียจะมีใหม่เพียงประมาณ 80 คันก็ตาม ขีปนาวุธข้ามทวีปส่วนที่เหลือได้รับการปล่อยตัวในสหภาพโซเวียต

ขีปนาวุธซาตานและโทโพลซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในกองกำลังขีปนาวุธของรัสเซียนั้นมีอายุ 30 ปีแล้ว ในช่วงเวลานี้ส่วนผสมที่ติดไฟได้ซึ่งเติมลงไปนั้นสูญเสียคุณภาพและปลอกโลหะของขีปนาวุธก็สึกกร่อนซึ่งหมายความว่าในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหารหลายคนก็จะไม่ถอดออก และนี่จะดีกว่าที่พวกเขาบินขึ้น แต่เนื่องจากคาดเดาไม่ได้ พวกเขาจึงโจมตีในดินแดนของตนเอง

ในเรื่องตลกเก่าของโซเวียต เด็ก ๆ คุยโวว่าใครมีของเล่นชิ้นไหน Vanya พูดคุยเกี่ยวกับตุ๊กตาหมีทันย่าอวดตุ๊กตาบาร์บี้ตัวใหม่และลูกชายของคนขี้เมาฟังพวกเขาด้วยความอิจฉาทันใดนั้นก็พูดด่าว่า:“ และฉัน.. ใช่ของฉัน.. ใช่ฉันให้คุณทั้งหมด ไอ้บ้า!”

นี่คือพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คุกเข่าของปูตินในปัจจุบัน ผู้นำนาโนไม่มีอะไรจะเสนอให้กับสังคมอีกแล้วประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถอธิบายให้ชาวรัสเซียฟังได้ว่าทำไมเขาถึงส่งส่วย Kadyrov และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในคอเคซัสไม่บรรเทาลงเหตุใดโครงการ Skolkovo ของเขาจึงล้มเหลวทำไมรัสเซียถึงล้มเหลว กับโครงการ Superjet-100 และอีกมากมาย เป็นต้น นกกระเรียนไซบีเรียและโถของอะลาดินไม่น่าประทับใจนัก ชัยชนะด้วยผ้าพันคอโคโลราโดก็หมดแรงเช่นกันและจำเป็นต้องมีการเสริมบางอย่าง และนี่คือความสุข - ไครเมีย!

ป.ล. หากคุณคิดว่านี่เป็นบทความโฆษณาชวนเชื่อ แสดงว่ามีข้อมูลเพิ่มเติม โดยเฉพาะบทความ: http://censor.net นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจาก:

“เรามีขีปนาวุธซาตานจำนวน 40 ลูกซึ่งกำลังจะหมดระยะเวลาการรับประกัน และโทโพลไม่ได้จริงจังเลย” ศาสตราจารย์ชาวมอสโกเกี่ยวกับ “เกราะป้องกันนิวเคลียร์” ของรัสเซีย ในทางปฏิบัติแล้วจะไม่มี "เกราะป้องกันนิวเคลียร์ของรัสเซีย" อีกต่อไป ความลับอันเลวร้ายสำหรับเพื่อนร่วมชาติดังกล่าวถูกเปิดเผยในรายงานของเขาโดยแพทย์ดุษฎีบัณฑิตเทคนิคศาสตราจารย์ภาควิชาความปลอดภัยทางธรรมชาติและเทคโนสเฟียร์และการจัดการความเสี่ยงของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งรัฐรัสเซีย Petr Belov

ทำไมเราต้องกังวลเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์? อะไรทำให้มันสำคัญมาก?

คลังแสงนิวเคลียร์ขณะนี้พร้อมใช้งานทันทีโดยสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย มีศักยภาพที่จะทำลายอารยธรรมและมนุษยชาติ รวมถึงรูปแบบที่ซับซ้อนที่สุดของสิ่งมีชีวิตบนโลก การทำลายล้างขั้นสูงสุดนี้สามารถทำได้ภายในไม่กี่นาทีหลังจากที่ประธานาธิบดีอเมริกันหรือรัสเซียสั่งยิงขีปนาวุธพิสัยไกลหลายร้อยลูกที่บรรทุกหัวรบนิวเคลียร์หลายพันลูก

อาวุธสามารถทำลายอารยธรรมและมนุษยชาติได้ขนาดไหน?

อาวุธนิวเคลียร์มีพลังมากกว่าระเบิดแรงสูง "ทั่วไป" ที่กองทัพใช้อยู่หลายล้านเท่า การสู้รบสมัยใหม่. ระเบิด "ทั่วไป" ที่ใหญ่ที่สุดในคลังแสงของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน มีพลังระเบิดสูงถึง 11 ตัน (ประมาณ 22,000 ปอนด์) ของ trinitrotoluene (TNT) หัวรบนิวเคลียร์ที่เล็กที่สุดที่สหรัฐอเมริกาและรัสเซียครอบครองคือ TNT 100,000 ตัน (หรือ 200 พันล้านปอนด์)

ความร้อนหรือพลังงานความร้อนที่ปล่อยออกมาเมื่อใด การระเบิดของนิวเคลียร์เทียบไม่ได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นบนโลกภายใต้สภาพธรรมชาติ เมื่อหัวรบนิวเคลียร์ระเบิดก็เหมือนกับการกำเนิดดาวดวงเล็กๆ การระเบิดทำให้เกิดอุณหภูมิใกล้เคียงกับอุณหภูมิที่ใจกลางดวงอาทิตย์ กล่าวคือ ในระดับหลายร้อยล้านองศาเซลเซียส

ลูกไฟขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นจะปล่อยความร้อนและแสงสว่างร้ายแรงซึ่งจะทำให้เกิดไฟในทุกทิศทางหากเกิดการระเบิดเหนือพื้นที่ที่มีวัตถุไวไฟจำนวนมาก เช่น เมืองใหญ่ ไฟเหล่านี้จะรวมตัวกันอย่างรวดเร็วจนก่อให้เกิดเพลิงไหม้หรือพายุไฟอันมหึมา ครอบคลุมพื้นที่หลายสิบ ร้อย หรือหลายพันตารางไมล์หรือกิโลเมตร พื้นผิวโลก.

อเมริกาและรัสเซียต่างมีหัวรบนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์สมัยใหม่ขนาดใหญ่หลายพันหัวพร้อมสำหรับการยิงและใช้งานทันที อาวุธนิวเคลียร์ขนาดกลางเพียงลูกเดียวที่ถูกจุดชนวนเหนือเมืองจะทำให้เกิดไฟลุกไหม้บนพื้นผิวทันทีโดยครอบคลุมพื้นที่ 40 ถึง 65 ตารางไมล์ (หรือ 105 ถึง 170 ตารางกิโลเมตร)

ค่าใช้จ่ายเชิงกลยุทธ์ขนาดใหญ่สามารถทำให้เกิดไฟไหม้ได้มาก พื้นที่ขนาดใหญ่. ประจุหนึ่งเมกะตัน (1 ล้านตันของทีเอ็นที) จะทำให้เกิดเพลิงไหม้ในพื้นที่ 100 ตารางไมล์ (260 ตารางกิโลเมตร) การระเบิดของประจุขนาด 20 เมกะตันสามารถทำให้เกิดการยิงครอบคลุมพื้นที่ 2,000 ตารางไมล์ (5,200 ตารางกิโลเมตร) ได้ทันที

พลังงานทั้งหมดที่ปล่อยออกมาในระหว่างที่เกิดพายุไฟและการเผาไหม้พื้นผิวเมืองโดยสิ้นเชิงนั้น แท้จริงแล้ว นั้นมากกว่าพลังงานที่ปล่อยออกมาโดยตรงจากการระเบิดของนิวเคลียร์โดยตรงถึงพันเท่า ในสภาพแวดล้อมที่ร้ายแรงอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งเกิดจากพายุไฟ สิ่งมีชีวิตเกือบทั้งหมดจะถูกทำลายและอยู่ในกระบวนการนี้ เป็นจำนวนมากควันพิษและกัมมันตภาพรังสีและเขม่า

ในสงครามครั้งใหญ่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์หลายพันลูกอาจถูกจุดชนวนเหนือเมืองต่างๆ ภายในหนึ่งชั่วโมง เมืองใหญ่ๆ หลายแห่งมีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ไม่ใช่เพียงอันเดียวแต่หลายอันในแต่ละเมือง เมืองเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง

ภายในหนึ่งชั่วโมง พายุไฟนิวเคลียร์จะกลืนกินพื้นที่เมืองหลายแสนตารางไมล์ (กิโลเมตร) ทุกสิ่งที่เผาไหม้ได้จะถูกเผาในเขตไฟ ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งวัน ควันมากถึง 150 ล้านตันจากไฟเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหนือระดับเมฆสู่ชั้นสตราโตสเฟียร์

ตามที่ระบุไว้ในหน้าแรก ควันจะก่อตัวเป็นชั้นควันทั่วโลกอย่างรวดเร็วในชั้นสตราโตสเฟียร์ซึ่งจะบังแสงแดดไม่ให้เข้ามายังโลก สิ่งนี้จะทำลายชั้นโอโซนที่ปกป้องและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง ส่งผลให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกโดยเฉลี่ยลดลงภายในไม่กี่วันให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่ายุคน้ำแข็ง อุณหภูมิขั้นต่ำรายวันในพื้นที่ภาคพื้นทวีปของซีกโลกเหนือจะยังคงต่ำกว่าจุดเยือกแข็งเป็นเวลาหลายปี

การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่เป็นหายนะดังกล่าว ควบคู่ไปกับการปล่อยสารพิษกัมมันตภาพรังสีและอุตสาหกรรมในปริมาณมหาศาล จะนำไปสู่การล่มสลายของระบบนิเวศของโลกทั้งทางบกและทางทะเล ซึ่งอยู่ภายใต้ความเครียดครั้งใหญ่อยู่แล้ว หลายคนถ้าไม่ใช่ส่วนใหญ่ รูปร่างที่ซับซ้อนชีวิตไม่อาจทนต่อการทดสอบเช่นนี้ได้

จะมีการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่คล้ายกับที่เกิดขึ้นเมื่อไดโนเสาร์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ร้อยละ 70 สูญพันธุ์ไปเมื่อ 65 ล้านปีก่อน ผู้คนอาศัยอยู่ที่ด้านบน ห่วงโซ่อาหารและเราอาจตายไปพร้อมกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่อื่นๆ

แม้แต่ผู้นำที่มีอำนาจมากที่สุดและคนที่ร่ำรวยที่สุดซึ่งมีที่พักพิงขนาดใหญ่ที่ติดตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ โรงพยาบาล อาหารและแหล่งน้ำเป็นเวลาหลายปี ก็ไม่น่าจะรอดจากสงครามนิวเคลียร์ในโลกที่ปราศจากรูปแบบชีวิตที่ซับซ้อน ผู้ที่สามารถกดปุ่มได้ควรรู้ว่าในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นิวเคลียร์ทั่วโลก ไม่มีทางรอดจากการทำลายล้างขั้นสูงสุด

หากการระเบิดของนิวเคลียร์ในเมืองต่างๆ จะนำไปสู่ความมืดมนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เลวร้าย แล้วเหตุใดสิ่งนี้จึงไม่เกิดขึ้นหลังจากที่ฮิโรชิมาและนางาซากิถูกทำลายด้วยระเบิดนิวเคลียร์เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง?

ไฟไหม้ในเมืองขนาดกลางของญี่ปุ่นสองแห่งไม่ได้สร้างปริมาณควันที่จำเป็นในการสร้างชั้นควันทั่วโลกที่อาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโลกอย่างหายนะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพื่อส่งผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศโลก ควันหลายล้านตันจะต้องลอยขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ แต่การเผาไหม้ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิไม่ได้ก่อให้เกิดมากนัก

แต่การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าหัวรบนิวเคลียร์ขนาดฮิโรชิมา 100 ลูกที่ถูกจุดชนวนในเมืองใหญ่ ๆ ในอินเดียและปากีสถานสามารถสร้างควันเพียงพอที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ พลังของประจุจำนวนนี้เป็นเพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ของพลังงานทั้งหมดของหัวรบนิวเคลียร์ที่นำไปใช้งานจริงของสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย

ในสงครามนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ ซึ่งอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาและรัสเซียถูกจุดชนวน ควันประมาณ 50 ถึง 150 ล้านตันจะถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ปิดก็พอครับ. แสงแดดจากพื้นผิวโลกมานานหลายปี

เหตุใดคุณจึงแน่ใจว่าการศึกษาทางคอมพิวเตอร์ที่คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในกรณีเกิดสงครามนิวเคลียร์นั้นถูกต้อง คุณจะตรวจสอบสิ่งนี้ได้อย่างไร สงครามนิวเคลียร์ไม่เคยเกิดขึ้น?

เพื่อทำการตรวจสอบซ้ำ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศล่าสุดที่พัฒนาโดย NASA สำหรับการวิจัยอวกาศ (สถาบัน NASA Goddard เพื่อการศึกษาอวกาศ โมเดล IE ร่วมกับคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) โมเดลนี้สามารถจำลองชั้นโทรโพสเฟียร์ สตราโตสเฟียร์ และมีโซสเฟียร์ทั้งหมดจากพื้นผิวโลกไปยังระดับความสูง 80 กม. วิธีการและแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแบบเดียวกับที่ทำนายภาวะโลกร้อนถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความเย็นของโลกเนื่องจากสงครามนิวเคลียร์

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินผลลัพธ์ของสงครามนิวเคลียร์อย่างแม่นยำโดยไม่ลงมือทำจริง แต่ก็ชัดเจนว่านี่เป็นวิธีการวิจัยที่เราต้องหลีกเลี่ยง อย่างไรก็ตาม การประยุกต์ใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศข้างต้นประสบความสำเร็จอย่างมากในการอธิบายผลกระทบจากการเย็นลงของเมฆภูเขาไฟ ซึ่งดำเนินการผ่านการวิเคราะห์อย่างเข้มข้นของสหรัฐฯ และการเปรียบเทียบระหว่างกันระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินครั้งที่สี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แบบจำลองประเภทนี้ยังประสบความสำเร็จในการประเมินผลกระทบจากการระบายความร้อนของพายุฝุ่นบนดาวอังคาร (บล็อกฝุ่นเข้าถึงได้) แสงอาทิตย์ไปยังพื้นผิวดาวอังคาร เช่นเดียวกับควันในชั้นสตราโตสเฟียร์ของเราที่อาจขัดขวางไม่ให้พวกมันส่องสว่างโลก)

การวิจัยนี้ยังได้รับการดำเนินการอย่างเข้มข้นโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ทั่วโลก โดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปที่เรียกว่า "การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ" เพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยดังกล่าวสามารถตรวจสอบได้ สามารถทำซ้ำได้ และปราศจากข้อผิดพลาด จึงใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญและเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางทั้งหมด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การศึกษาที่ทำนายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากภาวะโลกร้อนหรือความเย็นของโลกนั้นดำเนินการตามแนวทางทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและเป็นที่ยอมรับมากที่สุด และได้รับการทดสอบโดยนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก กระบวนการนี้ทำให้เราค้นพบและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมา มีความเห็นพ้องต้องกันอย่างมากในชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกว่าข้อค้นพบเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และควรนำไปสู่การปฏิบัติ

หากสงครามนิวเคลียร์สามารถทำลายมนุษยชาติได้ แล้วทำไมรัฐถึงยังคงรักษาและปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์ให้ทันสมัยต่อไป? อาวุธนิวเคลียร์ป้องกันสงครามหรือไม่?

ประเทศต่างๆ ที่ยังคงรักษาอาวุธนิวเคลียร์ไว้เป็นรากฐานสำคัญของคลังแสงทางการทหาร (สหรัฐอเมริกา รัสเซีย อังกฤษ ฝรั่งเศส จีน อิสราเอล อินเดีย และปากีสถาน) ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขามุ่งมั่นที่จะป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ นั่นคือพวกเขาเชื่อว่าการมีอาวุธนิวเคลียร์จะขัดขวางประเทศอื่นจากการโจมตีพวกเขา ในทางกลับกัน พวกเขาคิดว่าถ้าพวกเขาไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ก็มีโอกาสถูกโจมตีจากประเทศที่มีอาวุธเหล่านี้มากขึ้น

ดังนั้น การป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ยังคงเป็นกลยุทธ์หลักในการดำเนินงานของสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย และรัฐด้านอาวุธนิวเคลียร์อื่นๆ

พจนานุกรมการทหารของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ระบุว่า “การป้องปรามคือการรับรู้ถึงการมีอยู่ของภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือจากการต่อต้านที่ยอมรับไม่ได้” “ภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ” ในปัจจุบันที่เกิดจากอาวุธนิวเคลียร์ที่ติดตั้งอย่างรวดเร็วของสหรัฐอเมริกาและรัสเซียนั้นมีพลังรวมมากกว่าหัวรบทั้งหมดที่จุดชนวนโดยกองทัพทั้งหมดในสงครามโลกครั้งที่สองถึงพันเท่า เป็นที่ชัดเจนว่า "ภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ" ที่มีพื้นฐานมาจากคลังแสงดังกล่าวจะหมายถึงการทำลายล้างผู้คนส่วนใหญ่บนโลกนี้

ผู้นำกลุ่มเดียวกันที่พึ่งพาการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ก็เชื่อว่าไม่มีหนทางที่แท้จริงในการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ คำถามที่พวกเขาไม่สามารถถามตัวเองได้คือ หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ทางเลือกที่เป็นไปได้ของการดำเนินการทั้งสองนี้จะเป็นอย่างไร เราควรรักษาคลังแสงนิวเคลียร์ที่อันตรายอย่างยิ่งอย่างดื้อรั้นไว้เป็นพื้นฐานของนโยบายการป้องปราม หรือเราควรต่อสู้อย่างจริงใจเพื่อโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์?

ผู้ที่เชื่อว่าการเก็บรักษาอาวุธนิวเคลียร์อย่างไม่มีกำหนดเป็นทางเลือกที่ทำได้และถูกต้องตามกฎหมาย มักจะวางกรอบความคิดในการกำจัดคลังแสงนิวเคลียร์ให้เป็นเป้าหมายที่ "ทำให้ไม่มั่นคง" และเห็นได้ชัดว่าเชื่อว่าการป้องปรามจะป้องกันสงครามนิวเคลียร์ได้เสมอ อย่างไรก็ตาม การมองโลกในแง่ดีในระยะยาวดังกล่าวไม่ได้รับการยืนยันจากตรรกะหรือประวัติศาสตร์

การกักกันจะใช้ได้ผลตราบใดที่ทุกฝ่ายยังคงมีเหตุผลและกลัวความตาย อย่างไรก็ตาม สำหรับกลุ่มหัวรุนแรงหลายกลุ่ม ภัยคุกคามจากการตอบโต้ที่น่าเชื่อถือไม่ใช่อุปสรรค ไม่ว่ามันจะรุนแรงแค่ไหนก็ตาม ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างของผู้นำที่ไร้เหตุผลและการตัดสินใจที่นำไปสู่สงคราม อาวุธนิวเคลียร์ประกอบกับความผิดพลาดของมนุษย์ ไม่เพียงแต่ทำให้สงครามนิวเคลียร์เกิดขึ้นได้เท่านั้น แต่ยังทำให้หลีกเลี่ยงไม่ได้ในท้ายที่สุดอีกด้วย

การฆ่าตัวตายไม่ใช่วิธีการป้องกัน

หากเป้าหมายสูงสุดของนโยบายความมั่นคงแห่งชาติคือการรับประกันความอยู่รอดของประเทศ ความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ผ่านการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์จะต้องถือเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง เนื่องจากการป้องปรามไม่ได้กำหนดขอบเขตขนาดและโครงสร้างของกองกำลังนิวเคลียร์อย่างมีเหตุผล อาวุธนิวเคลียร์นับหมื่นจึงถูกสร้างขึ้น พวกเขายังคงตื่นตัวและอดทนรอที่จะทำลายไม่เพียงแต่ประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่นๆ บนโลกด้วย

ดังนั้น ผลที่ตามมาของความล้มเหลวของระบบกักกันเพียงครั้งเดียวอาจทำให้ประวัติศาสตร์ของมนุษย์สิ้นสุดลง สงครามนิวเคลียร์ครั้งใหญ่จะทำให้โลกของเราอยู่ไม่ได้ แม้แต่ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานซึ่งมีการจุดระเบิดนิวเคลียร์เพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ของคลังแสงนิวเคลียร์ทั่วโลก ตามการคาดการณ์ ก็จะนำไปสู่การหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศโลกอย่างหายนะ

ผู้นำที่เลือกที่จะปกป้องประเทศของตนด้วยอาวุธนิวเคลียร์ต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าสงครามนิวเคลียร์เป็นการฆ่าตัวตายและไม่ใช่หนทางที่จะช่วยพลเมืองของตนได้ การฆ่าตัวตายไม่ใช่วิธีป้องกันตัวเอง

หากเรายอมรับคำกล่าวที่ว่า “ไม่มีเส้นทางที่สมจริงไปสู่โลกที่ปราศจากนิวเคลียร์” เท่ากับเรากำลังประณามลูกหลานของโลกไปสู่อนาคตที่สิ้นหวังอย่างแท้จริง แต่เราต้องปฏิเสธความคิดของศตวรรษที่ 20 ที่ยังคงนำเราไปสู่ขุมนรก และเข้าใจว่าอาวุธนิวเคลียร์เป็นภัยคุกคามต่อเผ่าพันธุ์มนุษย์