รายการปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการทำเหมืองแร่ ปัญหาสมัยใหม่ของวิทยาศาสตร์และการศึกษา

โดยทั่วไปเทคโนโลยีการขุดทำให้เกิดการละเมิดประเภทนี้ สิ่งแวดล้อม:

ธรณีกลศาสตร์- การแตกร้าวของหินอันเป็นผลมาจากการระเบิด การเปลี่ยนแปลงของภูมิประเทศ การตัดไม้ทำลายป่า การเสียรูป พื้นผิวโลก;

อุทกวิทยา- การเปลี่ยนแปลงของปริมาณสำรอง รูปแบบการจราจร คุณภาพและระดับน้ำใต้ดิน การกำจัดสารอันตรายจากพื้นผิวและดินใต้ผิวดินลงสู่แหล่งกักเก็บ

เคมี- การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและคุณสมบัติของบรรยากาศและไฮโดรสเฟียร์ (ความเป็นกรด, ความเค็ม, มลภาวะทางน้ำและอากาศ)

ทางกายภาพและทางกล- มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมด้วยฝุ่น การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดิน ฯลฯ

มลพิษทางเสียงและการสั่นสะเทือนของดิน

สาเหตุของการรบกวนทางอุทกวิทยาคือ:

กฎระเบียบในรูปแบบของการละเมิดแสดงออกมาในรูปแบบของอ่างเก็บน้ำและคลองน้ำ เกิดจากการต้องระบายน้ำเหนือคราบตะกอน

สังเกตพบหนองน้ำรอบกองขยะที่มีพื้นที่มากกว่า 200 เฮกตาร์

ภาวะน้ำท่วมเป็นเรื่องปกติสำหรับกรณีที่การผลิตมีน้ำมากเกินไปและไม่ได้ใช้น้ำจนหมดในวัฏจักรของน้ำ น้ำถูกปล่อยลงสู่พื้นดิน สู่แหล่งน้ำและอ่างเก็บน้ำ และพื้นที่เพิ่มเติมถูกน้ำท่วม มิฉะนั้นอาจส่งผลให้เกิดการขัดสี

การระบายน้ำเกิดขึ้นจากการระบายน้ำใต้ดินโดยการทำงานและบ่อน้ำ ในเหมืองแต่ละแห่ง ช่องทางลดน้ำบาดาลมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 35 - 50 กม.

น้ำท่วมเกิดขึ้นเมื่อขยะอุตสาหกรรมที่เป็นของเหลวถูกฝัง

ผลกระทบของการขุดหลุมแบบเปิด

ในพื้นที่ที่มีการทำเหมืองแบบเปิด การตัดไม้ทำลายป่า การรบกวนของพืชพรรณ และการกำจัดออกจากการใช้งาน พื้นที่ขนาดใหญ่พื้นที่เกษตรกรรมอันเป็นผลมาจากการดำเนินการลอกและการเก็บหินบนพื้นผิวโลก ดังนั้นปริมาณงานลอก (การกำจัดหินที่ปกคลุมและปิดล้อมทรัพยากรแร่) ในเหมืองของอุตสาหกรรมถ่านหินคือ 848 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี, แร่เหล็ก - 380, วัสดุก่อสร้าง - 450 ความลึกของเหมืองแร่ถึง 450 -500 ม. ถ่านหิน 550 - 600 ม. (ที่แหล่งแร่เหล็ก Krivoy Rog - 800 ม.) ผลกระทบของการขุดหลุมแบบเปิดต่อสิ่งแวดล้อมแสดงไว้ในรูปที่ 4.4

ข้าว. 4.4. ผลกระทบของการทำเหมืองแบบเปิดต่อสิ่งแวดล้อม

เหมืองหินมักจะลึกถึง 400 - 600 ม. ดังนั้นจึงมีการขนส่งหินจำนวนมากขึ้นสู่ผิวน้ำ พื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยกองขยะมีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่เหมืองหลายเท่า ชั้นหินที่อยู่ลึกซึ่งส่วนใหญ่เป็นสารพิษจะถูกขนลงบนพื้นผิวของที่ทิ้งขยะ สิ่งนี้จะช่วยป้องกันการเจริญเติบโตของพืช และหลังฝนตก น้ำที่ไหลจากการทิ้งขยะจะเป็นพิษต่อแม่น้ำและดิน ประมาณได้ว่าสำหรับการขุดแร่แบบเปิด 1 ล้านตันต่อปี ต้องใช้พื้นที่ประมาณ 100 เฮกตาร์ ตัวอย่างเช่น ในการจัดสรรที่ดินของโรงงานขุดและแปรรูปแห่งที่ 5 ของ Krivbass ซึ่งมีพื้นที่รวมมากกว่า 20,000 เฮกตาร์ มีการจัดเก็บหินดินเกือบ 84 ล้านลูกบาศก์เมตรและหางแร่จากโรงงานแปรรูปมากกว่า 70 ล้านตันต่อปี ไม่เพียงแต่จะเกิดการรบกวนของดินและพืชพรรณปกคลุมเท่านั้น ดินแดนอันกว้างใหญ่แต่พื้นผิวโลกยังถูกรบกวนจากทั้งงานเหมืองและการทิ้งขยะ ในยูเครนการละเมิดสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นใน Krivoy Rog พื้นที่มากกว่า 18,000 เฮกตาร์ถูกทำลายที่นี่ (รูปที่ 4.5)

ข้าว. 4.5. ภาพถ่ายดาวเทียมของเหมืองแร่เหล็ก Krivoy Rog

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการรบกวนพื้นผิวส่งผลเสียต่อลักษณะทางชีวภาพ การกัดเซาะ และความสวยงาม การทำเหมืองแบบเปิดนั้นมีผลกระทบทางพิษวิทยาจากการทำเหมืองต่อมนุษย์ชัดเจนที่สุด ผลผลิตของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมลดลง ดังนั้นในพื้นที่ของความผิดปกติของสนามแม่เหล็ก Kursk ใกล้กับเหมืองหินภายในรัศมี 1.5-2 กม. ผลผลิตของสนามลดลง 30-50% เนื่องจากความเป็นด่างของดินเป็น pH = 8 การเพิ่มขึ้นของสิ่งเจือปนของโลหะที่เป็นอันตรายใน และลดปริมาณน้ำประปา

ในกระบวนการขุดเหมืองแบบเปิด แหล่งกำเนิดมลพิษหลัก ได้แก่ การระเบิดครั้งใหญ่ และการทำงานของอุปกรณ์และรถยนต์ในเหมือง การระเบิดครั้งใหญ่ในเหมืองหินถือเป็นแหล่งกำเนิดมลพิษที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ เนื่องจากโดยปกติจะเกิดขึ้นทุกๆ 2 สัปดาห์ ประจุระเบิดสูงถึง 800 - 1,200 ตันและปริมาณมวลหินที่ระเบิดได้คือ 6 ล้านตัน ฝุ่นประมาณ 200 - 400 ตันถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ถือเป็น 1 ตัน การระเบิดของวัตถุระเบิดทำให้เกิด CO2 40 ลบ.ม. นอกจากนี้จะปล่อยไนโตรเจนออกไซด์ออกมาด้วย

การทำเหมืองเกือบทั้งหมดมักมาพร้อมกับการก่อตัวของฝุ่น ดังนั้นในกระบวนการเคลื่อนย้ายหินด้วยเครื่องขุด ความเข้มของการปล่อยฝุ่นคือ 6.9 กรัม/วินาที ในกระบวนการโหลดถ่านหินด้วยเครื่องขุดแบบหมุน - 8.5 กรัม/วินาที แหล่งที่มาของการเกิดฝุ่นอย่างต่อเนื่องคือ ถนนรถยนต์. ในเหมืองบางแห่ง ฝุ่นเหล่านี้คิดเป็น 70 - 90% ของฝุ่นทั้งหมด ฝุ่นจำนวนมากถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศระหว่างการดำเนินการขนถ่าย ความเข้มของการปล่อยฝุ่นระหว่างกระบวนการสกัดถ่านหินด้วยเครื่องขุดคือ 11.65 กรัม/วินาที และระหว่างการบรรทุกเข้าสู่รถราง - 1.15 กรัม/วินาที เนื่องจากมีการใช้ยานพาหนะจำนวนมาก พื้นที่ขนาดใหญ่ใต้เหมืองแบบเปิด รวมถึงการระเบิดขนาดใหญ่ที่รุนแรง มลพิษทางอากาศในการทำเหมืองแบบเปิดจึงมีมากกว่าการทำเหมืองใต้ดินมาก

การทำเหมืองแร่แบบใช้ไฮโดรเครื่องจักรทำให้เกิดมลพิษอย่างมีนัยสำคัญในไฮโดรสเฟียร์ เนื่องจากเทคโนโลยีไฮโดรเครื่องจักรทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการใช้น้ำ มลพิษ และการคืนน้ำที่ปนเปื้อนไปยังเครือข่ายอุทกวิทยาทั่วไป ผลที่ตามมาคือแม่น้ำและอ่างเก็บน้ำมีมลพิษจากน้ำขุ่นที่เกิดขึ้นในกระบวนการทำเหมืองแบบใช้พลังน้ำ อ่างเก็บน้ำปลาและพื้นที่ขนาดใหญ่ของอ่างเก็บน้ำถูกแยกออกจากพื้นที่วางไข่ และที่ราบน้ำท่วมถึงก็สูญเสียไป พื้นที่ที่สูญหายจะได้รับการฟื้นฟูให้วางไข่ประมาณ 10 - 15 ปีหลังสิ้นสุดการพัฒนา แต่เนื่องจากเงินฝากส่วนใหญ่จะถูกขุดภายใน 25 - 50 ปี พื้นที่ของพื้นที่กักเก็บน้ำที่ปนเปื้อนจะไม่รวมอยู่ในการขยายพันธุ์ปลาเป็นเวลา 45 - 70 ปี สำหรับการขุดและการล้างทรายและหินอื่นๆ จะใช้ปริมาณน้ำที่แตกต่างกันและมีมลพิษในระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อปริมาณการเจือจางและการสูญเสียแร่ธาตุในระดับที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เจือจางด้วยหินที่มีดินเหนียวละเอียด ซึ่งแยกตัวและตกตะกอนได้ยากจากน้ำขุ่นที่ระบายออกจากโรงซักล้าง

อก

ดินชั้นล่างเป็นส่วนบน เปลือกโลกซึ่งสามารถทำการขุดทรัพยากรแร่ได้ ดินใต้ผิวดินประกอบด้วยทรัพยากรแร่ซึ่งเป็นพื้นฐานของภาคส่วนชั้นนำของเศรษฐกิจโลก

จำนวนแร่ธาตุทั้งหมดที่อยู่ในดินใต้ผิวดินประกอบขึ้นเป็นแนวคิดของ "ทรัพยากรแร่" ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุด (พลังงาน โลหะวิทยาที่มีเหล็กและอโลหะ อุตสาหกรรมเคมี การก่อสร้าง)

แหล่งสะสมเชื้อเพลิงและพลังงานหลายพันแหล่งวัตถุดิบที่ไม่ใช่โลหะและน้ำใต้ดินเป็นที่รู้จักในดินแดนของรัสเซีย ในเวลาเดียวกันหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตปัญหาก็เกิดขึ้นจากการสร้างฐานวัตถุดิบของตัวเองของแมงกานีส, โครไมต์, แร่ฟอสฟอไรต์, ดินขาวซึ่งเป็นแหล่งสะสมขนาดใหญ่ซึ่งแทบไม่มีอยู่จริงในประเทศ หากมีฐานวัตถุดิบ ไทเทเนียมและปรอทจะไม่ถูกขุด ส่วนแบ่งสำคัญของตะกั่ว สังกะสี พลวง ไนโอเบียม ดินหายาก และวัตถุดิบอื่นๆ เคยถูกแปรรูปในอดีตสาธารณรัฐโซเวียต จากนั้น วัตถุดิบเหล็กเข้มข้น อลูมินา โมลิบดีนัม ฟอสเฟต ซัลเฟอร์ และโพแทสเซียม และผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปของโลหะที่ไม่ใช่เหล็กและโลหะหายากบางชนิดได้มายังรัสเซีย

ทรัพยากรการคาดการณ์วัตถุดิบแร่แทบทุกชนิดทั่วประเทศ สำคัญมากแต่การนำไปปฏิบัติจำเป็นต้องมี การลงทุนอย่างเป็นระบบในการศึกษาทางธรณีวิทยาของดินใต้ผิวดิน

ตามการประมาณการทรัพยากรของดินใต้ผิวดินของรัสเซียรวมถึงสิ่งที่อยู่บนพื้นผิวของประเทศของเรามีมูลค่า 140 ล้านล้านในแง่ของการเงิน ดอลลาร์ เพื่อการเปรียบเทียบ นี่คืองบประมาณประจำปีระดับชาติสมัยใหม่มากกว่า 2,000 ฉบับ จนถึงขณะนี้มีการสำรวจทรัพยากรแร่ไปแล้ว 29 ล้านล้าน ดอลลาร์

ลดการจัดสรรงานสำรวจทางธรณีวิทยาใน ปีที่ผ่านมานำไปสู่การยุติการค้นหาแร่ธาตุที่ขาดหายไปในรัสเซีย เช่นเดียวกับงานเพื่อชดเชยปริมาณสำรองที่ดับสูญ ขยายและปรับปรุงฐานทรัพยากรแร่ของประเทศ เป็นผลให้การเพิ่มขึ้นของปริมาณสำรองสำหรับแร่ธาตุเกือบทุกประเภทกลับต่ำกว่าที่จำเป็นในการชดเชยปริมาณสำรองที่ดูดซับแม้ว่าจะมีการผลิตลดลงก็ตาม

การกระจายเงินฝากในดินแดนรัสเซียมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันมาก ตะวันออกไกลและ Primorye มีศักยภาพทรัพยากรแร่ธาตุรวมมากที่สุด (แหล่งสะสมของโลหะมีค่าที่ไม่ใช่เหล็ก โลหะมีค่าที่หายาก โบรอน) แม้จะมีส่วนแบ่งค่อนข้างต่ำของปริมาณสำรองที่สำรวจแล้วของศักยภาพทั้งหมด (ทรัพยากรแร่ (3%) แต่เกือบทุกอย่างถูกขุดในภูมิภาค: ดีบุก, พลวง, เพชร, โบรอน, ทองคำมากกว่าครึ่งหนึ่ง, ตะกั่ว, ฟลูออร์สปาร์, หนึ่งในสามของทังสเตน จากการผลิตทั้งหมดในรัสเซีย

เงินฝากมีบทบาทสำคัญในสมดุลการผลิตของรัสเซียทั้งหมด แร่เหล็กความผิดปกติของสนามแม่เหล็กเคิร์สต์ น้ำมันในภูมิภาคโวลก้า ทังสเตน และโมลิบดีนัมของเทือกเขาคอเคซัสเหนือ

เชื่อกันว่าภูมิภาคตอนกลางและโวลโก - เวียตสกี้มีทรัพยากรแร่ไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีแร่ธาตุในปริมาณที่เพียงพอเพียงแต่อาจอยู่ในขอบเขตอันลึกล้ำ

ในภูมิภาค Pechenga ใกล้กับเมือง Nikel ซึ่งมีแร่นิกเกิลจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ ก่อนหน้านี้ มีการขุดเจาะหลุมสำรวจมากกว่าหนึ่งล้านเมตรที่นี่ แต่ไม่ได้เจาะลึกมากนัก เชื่อกันว่าแหล่งแร่นิกเกิลตั้งอยู่ใกล้กับพื้นผิว - ที่ระดับความลึก 100 ม. บ่อน้ำ Kola 12262 ม. ที่ความลึก 1,600-1800 ม. พบแร่ที่มีปริมาณทองแดงและนิกเกิลทางอุตสาหกรรม สิ่งนี้ทำให้ต้นทุนทั้งหมดในการสร้างมันสมเหตุสมผล การขุดเจาะเพิ่มเติมทำให้ได้ข้อมูลใหม่ ที่ระดับความลึก 10-10.25 กม. ที่ระดับความลึกยิ่งยวดของ Kola มีการค้นพบองค์ประกอบใหม่ของชั้นหินแกรนิตซึ่งมีนิกเกิล ทองแดง ทอง และมีเนื้อหาทางอุตสาหกรรม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2541 เป็นต้นมา บ่อน้ำแห่งนี้ได้เปิดดำเนินการเป็นห้องปฏิบัติการทางธรณีวิทยาระดับโลก

ฐานแร่ดิบทั้งหมดครอบคลุมความลึกถึง 4 กม.เงินสำรองเหล่านี้หมดลงอย่างรวดเร็ว การเจาะลึกช่วยให้เราตรวจสอบความลึกของโลกและเข้าใจได้ดีขึ้นว่าแร่สำรองเกิดขึ้นได้อย่างไร

การบุกรุกเข้าไปในชั้นใต้ดินบางครั้งอาจมีผลกระทบต่อธรรมชาติอย่างเห็นได้ชัด ในหลายกรณี พื้นที่เกษตรกรรมถูกเลิกใช้ ป่าไม้เสียหาย ระบอบอุทกธรณีวิทยาของพื้นที่ ภูมิประเทศและการไหลของอากาศเปลี่ยนแปลง และพื้นผิวดิน อากาศ และแอ่งน้ำได้รับมลพิษจากของเสียจากการผลิต

ที่บริเวณเหมืองเปิด พืช สัตว์ ดินถูกทำลาย ชั้นทางธรณีวิทยาอายุหลายศตวรรษถูกพลิกกลับไปสู่ระดับความลึกหลายร้อยเมตร หินที่นำมาจากส่วนลึกสู่พื้นผิวอาจกลายเป็นไม่เพียงแต่เป็นหมันทางชีวภาพเท่านั้น แต่ยัง อีกด้วย เป็นพิษต่อพืชและสัตว์ดินแดนขนาดใหญ่กำลังกลายเป็นพื้นที่ไร้ชีวิตชีวา - ทะเลทรายอุตสาหกรรม ที่ดินดังกล่าวเมื่อไม่ได้ใช้งานอีกต่อไปก็กลายเป็นศูนย์กลางมลพิษที่เป็นอันตราย

มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นกับ ทิวทัศน์ธรรมชาติอุตสาหกรรมบ่อยครั้ง ไม่สามารถฟื้นฟูได้เองตามธรรมชาติในเวลาอันสั้นโดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีสภาวะรุนแรง (พื้นที่ดินเยือกแข็งถาวรและพื้นที่แห้งแล้ง)

เมื่อแปรรูปแร่ธาตุ มวลหินที่ขุดได้ส่วนใหญ่จะทิ้งไป

เป็นเวลาหลายปีแล้ว ระดับสูงการสูญเสียในดินใต้ผิวยังคงมีอยู่ในระหว่างวิธีการขุดถ่านหินใต้ดิน (23.5%) รวมถึงถ่านหินโค้ก (20.9%) แร่โครเมียม (27.7%) และเกลือโพแทสเซียม (62.5%)

รัฐได้รับความเสียหายอย่างมากจากการสูญเสียส่วนประกอบอันมีค่าและ การประมวลผลที่ไม่ซับซ้อนแร่ธาตุที่ขุดได้แล้ว ดังนั้นในกระบวนการเสริมสมรรถนะแร่ หลงทางมากกว่าหนึ่งในสามของดีบุกและประมาณหนึ่งในสี่ของเหล็ก, ทังสเตน, โมลิบดีนัม, โพแทสเซียมออกไซด์, ฟอสฟอรัสเพนทอกไซด์จากหินฟอสเฟต

มีการใช้อย่างไม่เป็นที่น่าพอใจในการผลิตก๊าซปิโตรเลียม ซึ่งมีการเผาก๊าซปิโตรเลียมมากกว่า 1 หมื่นล้านลูกบาศก์เมตรในรัสเซีย (ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาค Tyumen) ในปี 1991 เพียงปีเดียว

ตอนนี้ เหมืองแร่ที่ซับซ้อนได้กลายเป็นหนึ่งในที่สุด แหล่งที่มาของการรบกวนและมลพิษที่สำคัญสิ่งแวดล้อม. ช่วงของอิทธิพลของสารมลพิษที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมของวิสาหกิจเหมืองแร่ในชีวมณฑลนั้นกว้างมากจนในหลายพื้นที่ทำให้เกิดผลกระทบที่ไม่อาจคาดเดาได้ซึ่งส่งผลเสียต่อสถานะของพืชและสัตว์

ในหลายกรณีวัตถุดิบแร่ที่สกัดไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างครอบคลุม ไม่อยู่ภายใต้การประมวลผลเชิงลึก. นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องที่มีคุณค่า ซึ่งปริมาณสำรองจะถูกดับออกจากดินใต้ผิวดินตามสัดส่วนของการสกัดแร่พื้นฐาน แต่การสกัดจากดินใต้แร่นั้นล่าช้ากว่าการสกัดแร่พื้นฐานอย่างมีนัยสำคัญ การสูญเสียส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่ขั้นตอนของการเสริมแร่และการแปรรูปโลหะเนื่องจาก ความไม่สมบูรณ์นำไปใช้หรือขาดความจำเป็น เทคโนโลยี.

ภายใต้อิทธิพลของการขุด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิทัศน์ทางธรรมชาติเกิดขึ้น ในพื้นที่เหมืองแร่ มีการบรรเทาทุกข์โดยเฉพาะ, นำเสนอ เหมืองหิน, กองขยะ, ที่ทิ้งขยะ, กากแร่ทิ้งและการก่อตัวทางเทคโนโลยีอื่น ๆ ด้วยวิธีการขุดใต้ดิน มวลหินจะลดลงไปยังพื้นที่ที่ขุด รอยแตก การแตกร้าว การชำรุด หลุมยุบ และการทรุดตัวของพื้นผิวโลกเกิดขึ้น ความลึกมากในงานเหมืองมีการระเบิดของหิน การดีดออกและการแผ่รังสีของหิน การปล่อยก๊าซมีเทน ไฮโดรเจนซัลไฟด์ และก๊าซพิษอื่น ๆ น้ำใต้ดินพุ่งทะลักอย่างกะทันหัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นอันตรายในพื้นที่คาร์สต์และในบริเวณที่มีรอยเลื่อนขนาดใหญ่ ที่ วิธีการเปิดกำลังพัฒนาการขุดแร่ ดินถล่ม หินกรวด หิมะถล่ม โคลนไหลและกระบวนการทางธรณีวิทยาภายนอกอื่น ๆ

ของเสียจากกิจการเหมืองแร่ก่อให้เกิดมลพิษในดิน น้ำผิวดิน ชั้นบรรยากาศ และส่งผลเสียต่อพืชพรรณและ สัตว์โลกไม่รวมพื้นที่ที่สำคัญจากการใช้ประโยชน์ทางการเกษตร การก่อสร้าง และประเภทอื่นๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. ในเวลาเดียวกัน ส่วนสำคัญของของเสียจากการขุดประกอบด้วยส่วนประกอบที่มีคุณค่าซึ่งมีความเข้มข้นเพียงพอสำหรับการสกัดทางอุตสาหกรรม และทำหน้าที่เป็นวัตถุดิบที่ดีสำหรับการผลิตวัสดุก่อสร้างที่หลากหลาย อย่างไรก็ตามการใช้งานเพื่อจุดประสงค์นี้ไม่เกิน 6-7% เพิ่มการใช้ของเสียจากการขุดและ การผลิตโลหะวิทยาสามารถมีผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมาก

เมื่อขุด งานเปลี่ยนระบอบอุทกธรณีวิทยาของดินแดน ในกรณีส่วนใหญ่ ระดับน้ำใต้ดินจะลดลง ไม่เพียงแต่ทำให้พื้นที่เหมืองแห้งเท่านั้น แต่ยังทำให้พื้นที่ใกล้เคียงแห้งด้วย ที่เรียกว่า ช่องทางระบายน้ำ "ซึมเศร้า"ซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่าขนาดของพื้นที่ขุดหลายเท่า ในบางกรณี (เมื่อมีการปิดกั้นท่อระบายน้ำบนพื้นผิวหรือพื้นผิวดินทรุดตัวหลังการทำงานนอกเวลา) อาจมีหนองน้ำและ (น้ำท่วม) ของอาณาเขตได้ การที่พื้นที่ทำงานแห้งแล้งทำให้แม่น้ำสายเล็กน้ำตื้นและแม้กระทั่งแม่น้ำสายเล็กหายไป

ทุกๆ ปี น้ำที่ได้รับการบำบัดไม่เพียงพอหรือไม่ผ่านการบำบัดทั้งหมดหลายร้อยล้านลูกบาศก์เมตรจากเหมืองของโรงงานแปรรูปและเหมืองหิน ไม่ต้องพูดถึงสถานประกอบการอุตสาหกรรมอื่นๆ จะถูกปล่อยลงสู่แม่น้ำ น้ำเหล่านี้บรรทุกของแข็งแขวนลอยหลายล้านตัน ส่งผลให้มากมาย แม่น้ำหมุนโดยพื้นฐานแล้วใน ท่อระบายน้ำซึ่งไม่ใช่น้ำที่ไหลอีกต่อไปแต่ สารแขวนลอยคาร์บอน.

ผลที่ตามมาโดยตรงจากการขุดใต้ดินคือ ทำให้ป่าแห้งในพื้นที่ที่ถูกเหมืองทำลาย ต้นไม้เก่าแก่ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับระบบการจัดหาน้ำที่แห้งกว่าได้ นอกจากนี้การเคลื่อนตัวของชั้นดินที่เกิดขึ้นระหว่างการทรุดตัวของหลังคาทำให้รากแตก

มลพิษทางอากาศและน้ำในพื้นที่เหมืองถ่านหิน ส่วนหนึ่งเกิดจากการรบกวนและที่ดินที่ไม่มีการถมทะเล แม้ว่าแหล่งกำเนิดมลพิษหลักก็ตาม กระบวนการทางเทคโนโลยีการทำเหมืองถ่านหินและการใช้ประโยชน์ สารเคมี

บรรยากาศถูกปนเปื้อนจากฝุ่นระหว่างการขุดเจาะและการระเบิด การปอก การขนส่งและการขนถ่าย และจากการพังทลายของหินที่ถูกลมพัด พอจะกล่าวได้ว่าด้วยการระเบิดที่มีกำลังเฉลี่ยเพียงครั้งเดียว ฝุ่นและเมฆก๊าซหลายร้อยลูกบาศก์เมตรที่ประกอบด้วยฝุ่นหลายสิบตันก็ถูกโยนขึ้นไปในอากาศ ในบางกรณี ฝุ่นมากถึง 200 ตันต่อเฮกตาร์ถูกพัดออกไปจากกองหินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยพืชพรรณ

การทำเหมืองทำให้เกิด "ปฏิกิริยาลูกโซ่" ที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงเชิงลบในสิ่งแวดล้อม ดินปกคลุมถูกทำลาย พืชและสัตว์หายไป สภาพอุทกวิทยาและอุณหภูมิไม่เพียงแต่ในแหล่งเหมืองแร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนใกล้เคียงด้วย น้ำปนเปื้อนด้วยผลิตภัณฑ์จากการกัดเซาะ และอากาศปนเปื้อนด้วยฝุ่นและก๊าซ สิ่งนี้ทำให้สภาพนิเวศน์ของสิ่งแวดล้อมแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญหรือสภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขลักษณะและถูกสุขอนามัยในส่วนที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์

การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะเกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจของภาคเหนือ การละเมิดเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนความร้อนนำไปสู่ เพื่อการพัฒนากระบวนการทางกายภาพและทางธรณีวิทยาของการแช่แข็ง เช่น thermokarst, cryogenic heving, thermoerosion เป็นต้น

สู่ส่วนลึก โซนเพอร์มาฟรอสต์คิดเป็นส่วนใหญ่ (มากกว่า 60%) ของปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนของเรา พวกมันกระจุกตัวอยู่ในทุ่งขนาดยักษ์หลายแห่งโดยที่ทุ่ง Medvezhye, Urengoyskoye, Yamburgskoye, Zapolyarnoye โดดเด่นเช่นเดียวกับทุ่งของคาบสมุทร Yamal เป็นต้น

สภาพธรรมชาติทั้งหมดได้รับผลกระทบจากผลกระทบทางเทคโนโลยีในระหว่างการก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงงานอุตสาหกรรมก๊าซ: ภูมิทัศน์ชั้นดินเยือกแข็ง ชั้นหิน ชั้นดิน หิมะปกคลุม น้ำใต้ดิน อากาศในบรรยากาศ ตลอดจนพืชและสัตว์

ความเสียหายที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดนั้นเกิดจากสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา และเหนือสิ่งอื่นใดคือจากขอบฟ้าด้านบนของเขตเพอร์มาฟรอสต์ การรบกวนของพืชพรรณ ดิน และหิมะที่ปกคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ทำให้เกิดสภาวะที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนากระบวนการกัดเซาะอย่างเข้มข้น

กิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ที่เข้มข้นขึ้นในทุ่งทุนดราของไซบีเรียตะวันตกนำไปสู่การเร่งกระบวนการธรรมชาติของการล่าถอยของชายแดนทางตอนเหนือของป่าอันเป็นผลมาจากการล้นพื้นที่ราบ ส่งผลให้พื้นที่คล้ายทุ่งทุนดราเพิ่มมากขึ้นและสภาพอากาศก็รุนแรงขึ้น ในระหว่างการก่อสร้างถนน สายไฟ และวัตถุอื่นๆ ใกล้กับชุมชนที่อยู่อาศัย ป่าถูกตัดโค่น

ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ การใช้ยานพาหนะตีนตะขาบหนักในช่วงเวลาที่อบอุ่น. แทร็กของรถแทรกเตอร์และยานพาหนะทุกพื้นที่ฉีกสนามหญ้าซึ่งนำไปสู่การละลายของชั้นเพอร์มาฟรอสต์การพัฒนาของการกัดเซาะและเทอร์โมคาร์สต์ ในบางพื้นที่ของทุ่งทุนดรา ก็เพียงพอแล้วที่จะเคลียร์พื้นที่ดินเพื่อว่าในอีกไม่กี่ปีมันจะกลายเป็นทะเลสาบ. ดังนั้นในการทำงานในสภาพของ Far North จึงมีการใช้ยานพาหนะประเภทใหม่ที่มีแรงดันเฉพาะบนพื้นดินต่ำ ความคล่องตัวสูง และความสามารถในการรับน้ำหนักที่ไม่รบกวนดินและพืชพรรณที่ปกคลุม เป็นที่ทราบกันดีว่าร่องรอยของเครื่องจักรกลหนักยังคงอยู่ในทุ่งทุนดราเป็นเวลา 30-40 ปี

การพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซอย่างเข้มข้นทางตอนเหนือของ Tyumen มีผลกระทบอย่างมากต่อ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติภูมิภาค. การผลิตน้ำมันและก๊าซนำไปสู่การหยุดชะงักของสมดุลทางนิเวศวิทยาอย่างเห็นได้ชัด , มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม สิ่งนี้ใช้กับอากาศและ สระน้ำ, ดินใต้ผิวดิน พืชและสัตว์

ความสมดุลทางธรรมชาติถูกทำลายได้ง่ายโดยเฉพาะในพื้นที่ฟาร์นอร์ธ ถูกทำลายโดยรถยนต์ ตะไคร่น้ำได้รับการฟื้นฟูหลังจากผ่านไปไม่กี่ทศวรรษเท่านั้นแทร็กเตอร์บนชั้นดินเยือกแข็งถาวรจะค่อยๆ กลายเป็นหุบเขาลึก การพัฒนาแหล่งก๊าซคอนเดนเสทที่ร่ำรวยที่สุด การสำรวจแหล่งสะสมไฮโดรคาร์บอนใหม่ การก่อสร้างท่อส่งก๊าซ และการเกิดขึ้นของค่ายหมุนเวียนและค่ายทางหลวงทำให้คาบสมุทรยามาลกลายเป็นพื้นที่ที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างเข้มข้น

เหมืองแร่ที่ซับซ้อน- หนึ่งในแหล่งที่มาของมลพิษทางบกและสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ใน 7 จาก 15 ภูมิภาคที่มีสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง การผลิตเหมืองแร่ขนาดใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ และใน 5 ภูมิภาค การขุดจะรวมกับการแปรรูปวัตถุดิบแร่ ในบางพื้นที่ของเทือกเขาอูราลและคุซบาส มลภาวะและความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในระดับสูงถึงระดับวิกฤตแล้ว สาเหตุของการหยุดชะงักของความสมดุลทางนิเวศน์ในพื้นที่ครึ่งหนึ่งที่ถูกเพิกถอนเพื่อใช้ในอุตสาหกรรมคือการขุดและส่วนหนึ่งเป็นการสำรวจทางธรณีวิทยา ข้างใต้พวกเขา พื้นที่เพาะปลูกอันกว้างใหญ่กำลังถูกแปลกแยกและ ดินแดนทุนดราและไทกาที่เปราะบางทางนิเวศวิทยา. การเกิดขึ้นของความกดขี่ของเหมืองหิน หลุมยุบ และความกดอากาศในพื้นที่การขุดใต้ดิน เช่นเดียวกับการทิ้งขยะและแอ่งตกตะกอน นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ และการหยุดชะงักของระบอบอุทกธรณีวิทยานำไปสู่การก่อตัวของหลุมอุกกาบาตในบริเวณใกล้เคียงกับเหมืองหินขนาดใหญ่ เหมือง และ เหมือง

เห็นได้ชัดว่า “การปฏิวัติหินดินดาน” ดึงดูดความสนใจของนักการเมืองและนักธุรกิจทั่วโลกอย่างจริงจัง ชาวอเมริกันเป็นผู้นำในด้านนี้ แต่ดูเหมือนว่าประเทศอื่นๆ ในโลกจะเข้าร่วมกับพวกเขาในไม่ช้า แน่นอนว่ามีหลายรัฐที่ไม่ได้ดำเนินการผลิตก๊าซจากชั้นหิน - ตัวอย่างเช่นในรัสเซียชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจส่วนใหญ่ค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับการดำเนินการนี้ ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้เป็นเรื่องของการทำกำไรทางเศรษฐกิจมากนัก สถานการณ์ที่สำคัญที่สุดที่อาจส่งผลกระทบต่อแนวโน้มของอุตสาหกรรม เช่น การผลิตก๊าซจากชั้นหิน คือผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม วันนี้เราจะศึกษาแง่มุมนี้

ก๊าซจากชั้นหินคืออะไร?

แต่ก่อนอื่น เป็นการทัศนศึกษาเชิงทฤษฎีระยะสั้น แร่หินดินดานคืออะไรซึ่งสกัดจากแร่ธาตุชนิดพิเศษ - วิธีการหลักในการสกัดก๊าซจากชั้นหินซึ่งผลที่ตามมาที่เราจะศึกษาในวันนี้โดยได้รับคำแนะนำจากตำแหน่งของผู้เชี่ยวชาญคือการแตกร้าวหรือการแตกหักแบบไฮดรอลิก มันมีโครงสร้างประมาณนี้ ท่อถูกสอดเข้าไปในบาดาลของโลกในตำแหน่งเกือบเป็นแนวนอนและกิ่งก้านหนึ่งของมันถูกนำขึ้นสู่พื้นผิว

ในระหว่างกระบวนการ fracking แรงดันจะถูกสร้างขึ้นในสถานที่จัดเก็บก๊าซ ซึ่งช่วยให้ก๊าซจากชั้นหินหลบหนีไปยังด้านบนซึ่งเป็นที่รวบรวม การสกัดแร่นี้ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกาเหนือ ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่ง การเติบโตของรายได้ภายในอุตสาหกรรมนี้ในตลาดสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีจำนวนหลายร้อยเปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จทางเศรษฐกิจอย่างไม่มีเงื่อนไขในแง่ของการพัฒนาวิธีการใหม่ในการผลิต "เชื้อเพลิงสีน้ำเงิน" อาจมาพร้อมกับปัญหาใหญ่หลวงที่เกี่ยวข้องกับการผลิตก๊าซจากชั้นหิน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าเป็นสิ่งแวดล้อมในธรรมชาติ

เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า สิ่งที่สหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจด้านพลังงานอื่นๆ ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษเมื่อทำงานในพื้นที่เช่นการผลิตก๊าซจากชั้นหินนั้น ถือเป็นผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ภัยคุกคามหลักต่อสิ่งแวดล้อมอยู่ที่วิธีการหลักในการสกัดแร่ธาตุจากส่วนลึกของโลก เรากำลังพูดถึง fracking เดียวกัน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว แสดงถึงการจ่ายน้ำสู่ชั้นโลก (ภายใต้ความกดดันที่สูงมาก) ผลกระทบประเภทนี้สามารถมีความชัดเจนได้ อิทธิพลเชิงลบเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม

รีเอเจนต์ในการดำเนินการ

คุณสมบัติทางเทคโนโลยีของ fracking ไม่ใช่เพียงคุณสมบัติเดียวเท่านั้น วิธีการสกัดก๊าซจากชั้นหินในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีหลายร้อยชนิดที่อาจเป็นพิษ สิ่งนี้อาจหมายถึงอะไร? ความจริงก็คือการพัฒนาเงินฝากที่สอดคล้องกันนั้นจำเป็นต้องใช้ปริมาณมาก น้ำจืด. ตามกฎแล้วความหนาแน่นของมันน้อยกว่าลักษณะของน้ำใต้ดิน ดังนั้นชั้นของเหลวสีอ่อนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสามารถขึ้นสู่ผิวน้ำและไปถึงโซนผสมกับแหล่งดื่มได้ในที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกมันมีแนวโน้มที่จะมีสิ่งเจือปนที่เป็นพิษ

ยิ่งกว่านั้นก็เป็นไปได้ว่า น้ำไฟจะกลับคืนสู่พื้นผิวที่ปนเปื้อนไม่ใช่ด้วยสารเคมี แต่เป็นธรรมชาติโดยสมบูรณ์ แต่ยังคงเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม สารที่อาจสะสมอยู่ในส่วนลึกของลำไส้โลก ประเด็นบ่งชี้: เป็นที่ทราบกันดีว่ามีแผนที่จะสกัดก๊าซจากชั้นหินในยูเครนในภูมิภาคคาร์เพเทียน อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทแห่งหนึ่ง ศูนย์วิทยาศาสตร์ได้ทำการศึกษาที่เปิดเผยว่า: ชั้นของโลกในภูมิภาคที่ควรจะมีก๊าซจากชั้นหินนั้นมีลักษณะเป็นโลหะที่มีปริมาณสูง ได้แก่ นิกเกิล แบเรียม ยูเรเนียม

การคำนวณทางเทคโนโลยีที่ผิดพลาด

อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งจากยูเครนเรียกร้องให้ให้ความสนใจไม่มากกับปัญหาการผลิตก๊าซจากชั้นหินในแง่ของการใช้สารที่เป็นอันตราย แต่เป็นข้อบกพร่องในเทคโนโลยีที่คนงานก๊าซใช้ ตัวแทนของชุมชนวิทยาศาสตร์ยูเครนหยิบยกวิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้องไว้ในรายงานเกี่ยวกับหัวข้อด้านสิ่งแวดล้อม สาระสำคัญของพวกเขาคืออะไร? โดยทั่วไปข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์สรุปได้ว่าการผลิตก๊าซจากชั้นหินในยูเครนอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความอุดมสมบูรณ์ของดิน ความจริงก็คือด้วยเทคโนโลยีที่ใช้ในการแยกสารอันตรายวัสดุบางชนิดจะอยู่ใต้ดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูก ดังนั้นจึงอาจเป็นปัญหาได้หากปลูกบางสิ่งไว้เหนือพวกมันในชั้นบนของดิน

ทรัพยากรแร่ของยูเครน

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลในหมู่ผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนเกี่ยวกับการบริโภคแหล่งน้ำดื่มที่เป็นไปได้ซึ่งอาจเป็นทรัพยากรที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ ในเวลาเดียวกัน ในปี 2010 เมื่อการปฏิวัติจากชั้นหินกำลังได้รับแรงผลักดัน ทางการยูเครนได้ออกใบอนุญาตให้ดำเนินการสำรวจก๊าซจากชั้นหินให้กับบริษัทต่างๆ เช่น เอ็กซอนโมบิล และเชลล์ ในปี 2555 มีการขุดเจาะหลุมสำรวจในภูมิภาคคาร์คอฟ

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าสิ่งนี้บ่งชี้ถึงความสนใจของหน่วยงานยูเครนในการพัฒนาโอกาส "หินดินดาน" ซึ่งอาจเพื่อลดการพึ่งพาแหล่งเชื้อเพลิงสีน้ำเงินจากสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ตอนนี้ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด นักวิเคราะห์กล่าวว่า แนวโน้มการทำงานในทิศทางนี้ในอนาคตจะเป็นอย่างไร (เนื่องจากเหตุการณ์ทางการเมืองที่มีชื่อเสียง)

fracking ที่มีปัญหา

เพื่อดำเนินการต่อการอภิปรายเกี่ยวกับข้อบกพร่องของเทคโนโลยีการผลิตก๊าซจากชั้นหิน เรายังสามารถให้ความสนใจกับวิทยานิพนธ์สำคัญอื่นๆ ได้อีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสารบางชนิดสามารถนำมาใช้ใน fracking ได้ พวกมันถูกใช้เป็นของเหลวที่แตกหัก นอกจากนี้การใช้งานบ่อยครั้งอาจทำให้ระดับการซึมผ่านของหินสำหรับการไหลของน้ำลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ พนักงานแก๊สสามารถใช้น้ำที่มีอนุพันธ์ทางเคมีที่ละลายได้ของสารที่มีส่วนประกอบคล้ายกับเซลลูโลส และเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์

เกลือและการแผ่รังสี

มีแบบอย่างเมื่อปรากฏ สารเคมีในน้ำในบริเวณบ่อหินดินดานถูกบันทึกโดยนักวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่ในด้านการคำนวณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในทางปฏิบัติด้วย หลังจากวิเคราะห์น้ำที่ไหลเข้าสู่โรงบำบัดในรัฐเพนซิลวาเนีย ผู้เชี่ยวชาญพบว่าเกลือคลอไรด์และโบรไมด์สูงกว่าระดับปกติมาก สารบางชนิดที่พบในน้ำสามารถทำปฏิกิริยากับก๊าซในชั้นบรรยากาศ เช่น โอโซน ส่งผลให้เกิดผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษ นอกจากนี้ ชาวอเมริกันยังค้นพบเรเดียมในชั้นดินใต้ผิวดินบางชั้นในบริเวณที่มีการสกัดก๊าซจากชั้นหิน ซึ่งตามนั้นจึงมีกัมมันตภาพรังสี นอกจากเกลือและเรเดียมแล้ว ในน้ำที่มีความเข้มข้นในพื้นที่ที่ใช้วิธีการหลักในการผลิตก๊าซจากชั้นหิน (fracking) นักวิทยาศาสตร์ยังได้ค้นพบเบนซีนและโทลูอีนประเภทต่างๆ

ช่องโหว่ทางกฎหมาย

ทนายความบางคนตั้งข้อสังเกตว่าความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากบริษัทก๊าซจากชั้นหินในอเมริกานั้นเกือบจะมีลักษณะทางกฎหมาย ความจริงก็คือในปี 2548 มีการใช้กฎหมายในสหรัฐอเมริกาตามวิธีการ fracking หรือการแตกหักแบบไฮดรอลิกออกจากการตรวจสอบของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานนี้ทำให้มั่นใจได้ว่านักธุรกิจชาวอเมริกันปฏิบัติตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติคุ้มครองน้ำดื่ม

อย่างไรก็ตาม ด้วยการนำกฎหมายฉบับใหม่มาใช้ องค์กรของสหรัฐฯ จึงสามารถดำเนินการนอกการควบคุมของหน่วยงานได้ ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสกัดน้ำมันและก๊าซจากชั้นหินในบริเวณใกล้กับแหล่งน้ำดื่มใต้ดิน นี่คือความจริงที่ว่าหน่วยงานในการศึกษาครั้งหนึ่งได้สรุปว่าแหล่งที่มายังคงมีมลพิษอยู่และไม่มากนักในระหว่างกระบวนการ fracking แต่บางครั้งหลังจากเสร็จสิ้นงาน นักวิเคราะห์เชื่อว่ากฎหมายไม่ได้ผ่านโดยไม่มีแรงกดดันทางการเมือง

เสรีภาพตามวิถียุโรป

ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าไม่เพียง แต่ชาวอเมริกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวยุโรปด้วยที่ไม่ต้องการเข้าใจถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการผลิตก๊าซจากชั้นหิน โดยเฉพาะคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งกำลังพัฒนาแหล่งกฎหมายมา สาขาต่างๆเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปไม่ได้สร้างกฎหมายแยกต่างหากเพื่อควบคุมปัญหาสิ่งแวดล้อมในอุตสาหกรรมนี้ นักวิเคราะห์เน้นย้ำว่าหน่วยงานจำกัดตัวเองเพียงแต่ออกคำแนะนำซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้บังคับบริษัทพลังงานให้ทำอะไรเลย

ในขณะเดียวกัน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ชาวยุโรปยังไม่กระตือรือร้นที่จะเริ่มดำเนินการสกัดเชื้อเพลิงสีน้ำเงินในทางปฏิบัติโดยเร็วที่สุด เป็นไปได้ว่าการอภิปรายทั้งหมดในสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ "หินดินดาน" เป็นเพียงการเก็งกำไรทางการเมือง และตามหลักการแล้ว ชาวยุโรปจะไม่พัฒนาการผลิตก๊าซ วิธีการแหวกแนว. อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้นี้

การร้องเรียนอย่างไม่พึงพอใจ

มีหลักฐานว่าในพื้นที่เหล่านั้นของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการสกัดก๊าซจากชั้นหินนั้น ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมได้ทำให้ตัวเองรู้สึกแล้ว - และไม่เพียงแต่ในระดับการวิจัยทางอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปด้วย ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ติดกับบ่อน้ำซึ่งมีการใช้ fracking เริ่มสังเกตเห็นว่าน้ำประปาของพวกเขาสูญเสียคุณภาพไปมาก พวกเขากำลังพยายามประท้วงต่อต้านการผลิตก๊าซจากชั้นหินในพื้นที่ของตน อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า ความสามารถของพวกเขาไม่สามารถเทียบเคียงได้กับทรัพยากรของบริษัทพลังงาน แผนการที่ธุรกิจนำไปใช้นั้นค่อนข้างง่าย เมื่อมีการร้องเรียนจากประชาชน พวกเขาจ้างนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ตามเอกสารเหล่านี้ น้ำดื่มจะต้องอยู่ในสภาพสมบูรณ์ หากผู้อยู่อาศัยไม่พอใจกับเอกสารเหล่านี้ พนักงานแก๊สตามที่รายงานในแหล่งต่างๆ หลายแห่ง จะจ่ายค่าชดเชยก่อนการพิจารณาคดีให้พวกเขาเพื่อแลกกับการลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยเกี่ยวกับธุรกรรมดังกล่าว เป็นผลให้พลเมืองสูญเสียสิทธิ์ในการรายงานบางสิ่งต่อสื่อมวลชน

คำตัดสินจะไม่เป็นภาระ

หากเริ่มมีการดำเนินคดีทางกฎหมาย การตัดสินใจที่ไม่เอื้ออำนวยต่อบริษัทพลังงานก็ไม่ใช่เรื่องหนักสำหรับคนงานก๊าซ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่บางบริษัทกล่าวไว้ องค์กรต่างๆ ดำเนินการจัดหาน้ำดื่มจากแหล่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมให้กับประชาชนด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง หรือติดตั้งอุปกรณ์บำบัดให้พวกเขา แต่หากในกรณีแรกโดยหลักการแล้วผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบสามารถพึงพอใจได้ในกรณีที่สองตามที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ - อาจไม่มีเหตุผลมากนักสำหรับการมองโลกในแง่ดีเนื่องจากบางคนอาจยังรั่วไหลผ่านตัวกรอง

เจ้าหน้าที่เป็นผู้ตัดสินใจ

มีความเห็นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญว่าความสนใจในหินดินดานในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกนั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทก๊าซหลายแห่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการลดหย่อนภาษี ผู้เชี่ยวชาญประเมินความมีชีวิตทางเศรษฐกิจของ "การปฏิวัติหินดินดาน" อย่างคลุมเครือ

ปัจจัยน้ำดื่ม

ข้างต้น เราได้พูดคุยกันว่าผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนตั้งคำถามถึงโอกาสในการผลิตก๊าซจากชั้นหินในประเทศของตนอย่างไร โดยส่วนใหญ่เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทคโนโลยี fracking อาจต้องใช้น้ำดื่มปริมาณมาก ต้องบอกว่าผู้เชี่ยวชาญจากประเทศอื่นก็แสดงความกังวลเช่นเดียวกัน ความจริงก็คือแม้จะไม่มีก๊าซจากชั้นหิน แต่ก็ยังพบเห็นได้ในหลายภูมิภาคของโลก และมีแนวโน้มว่าสถานการณ์คล้าย ๆ กันนี้จะเกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วในไม่ช้า และแน่นอนว่า "การปฏิวัติหินดินดาน" จะช่วยเร่งกระบวนการนี้เท่านั้น

กระดานชนวนที่ไม่ชัดเจน

มีความเห็นว่าการผลิตก๊าซจากชั้นหินในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ไม่ได้รับการพัฒนาเลยหรืออย่างน้อยก็ไม่ก้าวไปในทิศทางเดียวกับในอเมริกาเนื่องจากปัจจัยที่เราพิจารณา ประการแรกคือความเสี่ยงของมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมที่มีสารพิษและสารประกอบกัมมันตภาพรังสีบางครั้งซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการแตกร้าว นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่แหล่งน้ำดื่มจะหมดลง ซึ่งในไม่ช้านี้ แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็อาจกลายเป็นทรัพยากรที่ไม่ด้อยไปกว่าความสำคัญของเชื้อเพลิงสีน้ำเงิน แน่นอนว่าองค์ประกอบทางเศรษฐกิจก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย - ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรของเงินฝากจากหินดินดาน

E.I.Panfilov ศาสตราจารย์ แพทย์ศาสตร์เทคนิค หัวหน้านักวิจัยที่ IPKON RAS

จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องบนโลกทำให้การบริโภคเพิ่มขึ้น ทรัพยากรธรรมชาติซึ่งมีบทบาทนำในด้านทรัพยากรแร่ รัสเซียมีปริมาณสำรองแร่จำนวนมาก ซึ่งการสกัดดังกล่าวสร้างรายได้มากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้งบประมาณของรัฐ การลดลงตามแผนเนื่องจากการพัฒนานวัตกรรมอย่างเข้มข้นของอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในอีก 10-15 ปีข้างหน้าจะไม่ทำให้ขนาดและก้าวของการพัฒนาฐานทรัพยากรแร่ของประเทศลดลง ในเวลาเดียวกันการสกัดแร่ธาตุแข็งจะมาพร้อมกับการสกัดมวลหินจากดินใต้ผิวดินหลายล้านตันซึ่งวางอยู่ในรูปแบบของภาระหนักและของเสียบนพื้นผิวโลกซึ่งก่อให้เกิดผลเสียอย่างมากไม่เพียง สำหรับสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ แต่สำหรับดินใต้ผิวดินด้วย

การประเมินผลกระทบต่อดินใต้ผิวดินมักถูกระบุหรือสับสนกับผลที่ตามมาจากผลกระทบเหล่านี้ต่อสิ่งแวดล้อม รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานและมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นและเป็นสาเหตุ ในความเป็นจริง กระบวนการเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดก็ตาม ตัวอย่างเช่น การทรุดตัวของพื้นผิวที่แหล่งสะสมโปแตชใน Bereznyaki ซึ่งนำไปสู่ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคมอย่างมีนัยสำคัญต่อภูมิภาคและประเทศ เป็นผลมาจากความเสียหายที่เกิดจากเทคโนโลยีต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา เช่น เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน เนื่องจากสิ่งเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมในชีวิตทั้งหมดของเรา และกำลังส่งผลกระทบอยู่แล้ว จึงจำเป็นต้องมีการศึกษา คำจำกัดความ และการประเมินกระบวนการที่เกิดขึ้นในเชิงลึกและครอบคลุมมากขึ้น งานนี้ไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบต่อดินใต้ผิวดินที่เกิดจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ ภัยพิบัติ และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติเชิงลบอื่น ๆ การมีส่วนร่วมของกิจกรรมของมนุษย์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์

แนวคิดแรกเกี่ยวข้องกับผลที่ตามมาซึ่งเป็นผลมาจากผลกระทบทางเทคโนโลยีต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา ซึ่งสามารถระบุได้ด้วยแนวคิดเรื่อง "ดินใต้ผิวดิน" ตามแบบแผนในระดับหนึ่ง ผลที่ตามมานั้นจะถูกกำหนดโดยคำว่า "ความเสียหายทางธรณีวิทยา" เช่น ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา (GE) จากกิจกรรมของมนุษย์

อีกแนวคิดหนึ่งรวมถึงชุดของผลที่ตามมาที่เกิดจากปฏิกิริยาของระบบทางธรณีวิทยา (ดินใต้ผิวดิน) ต่อผลกระทบของการเกิดเทคโนโลยี ดังนั้นจึงสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ผลที่ตามมาของเทคโนโลยีธรณี" หากสิ่งเหล่านี้มีลักษณะเชิงลบซึ่งตามกฎแล้วคือสิ่งที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติ สิ่งเหล่านี้สามารถถูกพิจารณาว่าเป็น "ความเสียหายทางธรณีเทคโนโลยี" ได้อย่างถูกต้อง ของเขา ส่วนประกอบคือผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ สังคม และผลกระทบอื่นๆ ที่มีผลกระทบด้านลบต่อชีวิตมนุษย์และสิ่งแวดล้อม รวมไปถึง เป็นธรรมชาติ.

กิจกรรมการขุดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการพัฒนาแหล่งสะสมซึ่งเป้าหมายหลักคือการกำจัดส่วนหนึ่งของสารดินใต้ผิวดินที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมออกจากดินใต้ผิวดิน - การก่อตัวของแร่ธาตุ ในกรณีนี้ความเสียหายทางธรณีวิทยา (GI) เกิดขึ้นกับดินใต้ผิวดิน
ที่เกิดขึ้นในระยะและระยะต่างๆ ของการพัฒนาแหล่งสะสมแร่

ขณะเดียวกัน ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อทรัพยากรธรรมชาติโดยใช้ข้อกำหนดหลักของระบบ EIA สามารถแบ่งได้เป็น 4 กลุ่มตามเกณฑ์การจำแนกประเภทวัตถุประสงค์ที่สะท้อนถึงธรรมชาติ (คุณสมบัติเด่น คุณลักษณะ) ของผลกระทบต่อดินใต้ผิวดิน:

กลุ่มที่ 1 การแยก (กำจัด) สารดินใต้ผิวดินทำให้ปริมาณสารลดลง

กลุ่มที่ 2 การเปลี่ยนแปลงหรือการรบกวนของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา มันสามารถปรากฏตัวในรูปแบบของการสร้างโพรงใต้ดิน, เหมืองหิน, หลุม, การขุดค้น, ร่องลึก, ความหดหู่; การกระจายความเครียดในเทือกเขาในพื้นที่เหมืองแร่ การหยุดชะงักของชั้นหินอุ้มน้ำ ก๊าซ ของเหลว พลังงาน และกระแสอื่น ๆ ที่ไหลเวียนอยู่ในใต้ผิวดิน การเปลี่ยนแปลงการทำเหมืองแร่และธรณีวิทยา ลักษณะโครงสร้างและคุณสมบัติของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาที่มีการก่อตัวของแร่ การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของดินแดนที่ถูกครอบครองโดยการจัดสรรทางธรณีวิทยาและการขุด ฯลฯ

กลุ่มที่สาม มลพิษของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา (ธรณีกล, อุทกธรณีวิทยา, ธรณีเคมี, การแผ่รังสี, ความร้อนใต้พิภพ, ธรณีแบคทีเรียวิทยา)

กลุ่มที่ 4 ผลกระทบที่ซับซ้อน (เสริมฤทธิ์กัน) ต่อดินใต้ผิวดิน ซึ่งแสดงออกโดยการรวมกันของผลกระทบต่างๆ จากทั้งสามกลุ่มข้างต้น

ตามแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ในการใช้ประโยชน์จากแหล่งสะสมของแร่ เราจะพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับโครงสร้างไฮดรอลิกในสามขั้นตอนหลัก:

ขั้นที่ 1 - การศึกษาสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยารวมถึง ส่วนประกอบคือการก่อตัวของแร่ธาตุ (แหล่งสะสมแร่)

ขั้นที่ 2 - การพัฒนา (การใช้ประโยชน์) ของแหล่งแร่

ขั้นตอนที่ 3 - เสร็จสิ้นการพัฒนา (การพัฒนา) แหล่งสะสมแร่ - การชำระบัญชี (การอนุรักษ์) ของสิ่งอำนวยความสะดวกการขุด

ในขั้นตอนของการศึกษาดินใต้ผิวดินซึ่งดำเนินการเพื่อจุดประสงค์ในการตรวจจับ (ค้นหา) การก่อตัวของแร่ธาตุผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาด้วยการประชุมในระดับหนึ่งสามารถแบ่งออกได้ตามเกณฑ์วัตถุประสงค์ - ระดับของความสมบูรณ์ทางกายภาพของ ระบบทางธรณีวิทยา - ออกเป็นสองกลุ่ม: ผลกระทบโดยไม่มีการละเมิดความสมบูรณ์ของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาอย่างมีนัยสำคัญ (กลุ่มที่ 1) และการสัมผัสกับการละเมิดความสมบูรณ์และคุณสมบัติของ GS

ผลกระทบกลุ่มที่ 1 ได้แก่ งานสำรวจแร่และการสำรวจแผ่นดินไหว ซึ่งแทบไม่มีผลกระทบต่อสภาพเทือกเขา

ผลกระทบกลุ่มที่ 2 เกิดจากงานสำรวจทางธรณีวิทยา (GRR) ซึ่งดำเนินการโดยใช้บ่อน้ำ งานเหมือง และงานอื่นๆ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงความสมบูรณ์ทางกายภาพของโครงสร้างทางธรณีวิทยา ในกรณีนี้ผลกระทบทั้ง 4 ประเภทข้างต้นต่อโครงสร้างแนวนอนเป็นไปได้ - การกำจัดสารดินใต้ผิวดิน (ในระหว่างการขุดค้นงานสำรวจทางธรณีวิทยาและในระดับที่น้อยกว่าเมื่อเจาะหลุม) การหยุดชะงักของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา (ระหว่างการขุดเหมืองโดยใช้วัตถุระเบิด) มลพิษ (เกิดขึ้นเฉพาะในแต่ละกรณี - เมื่อขุดเจาะน้ำมัน ก๊าซ และหลุมสำรวจอื่น ๆ เมื่อข้ามความร้อนใต้ดิน น้ำแร่) และผลกระทบที่ซับซ้อน (ไม่ค่อยเกิดขึ้น - ตัวอย่างเช่น เมื่องานสำรวจข้ามน้ำแร่ ขอบฟ้าที่มีก๊าซ การไหลของของไหล ).

ดังนั้น อาจกล่าวได้ว่าในขั้นตอนของการศึกษาดินใต้ผิวดิน ผลกระทบต่อไฮโดรคาร์บอนปรากฏไม่มีนัยสำคัญ ส่วนใหญ่ในระหว่างการสำรวจและการสำรวจแหล่งแร่เพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากการทำเหมือง และบางส่วนระหว่างการขุดเจาะหลุมสำรวจสำหรับไฮโดรคาร์บอนที่เป็นของเหลวและก๊าซ

ในขั้นตอนของการพัฒนาแหล่งสะสมแร่ที่สำรวจนั้น บทบาทชี้ขาดต่อผลกระทบต่อทรัพยากรทางธรณีวิทยานั้นเล่นโดยวิธี (เทคโนโลยี) ที่ใช้สำหรับการพัฒนาหรืออย่างแม่นยำยิ่งขึ้นคือวิธีการ (วิธีการทางเทคนิค) ในการกำจัดส่วนหนึ่งของมันออกจาก สภาพแวดล้อมทางทางธรณีวิทยา - การก่อตัวของแร่ธาตุซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นคุณลักษณะการจำแนกประเภทหลักเพื่อจัดระบบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ตามลักษณะนี้ ผลกระทบแบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม:

กลุ่มที่ 1 - วิธีทางกล เป็นเรื่องปกติสำหรับการสกัดแร่แข็งส่วนใหญ่และดำเนินการโดยวิธีการทางเทคนิคที่มีชื่อเสียง (คนงานเหมืองถ่านหิน เครื่องขุด ทะลุทะลวง เลื่อย รถขุด พลั่ว และสายลาก ฯลฯ)

กลุ่มที่ 2 - วิธีระเบิด เป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับการพัฒนาแร่ธาตุที่เป็นของแข็งต่อหน้าหินที่ไม่คล้อยตามการกระทำทางกล

กลุ่มที่ 3 - วิธีอุทกพลศาสตร์ เมื่อใช้ไฮโดรมอนิเตอร์เป็นวิธีทางเทคนิคในการแยกแร่ธาตุออกจากเทือกเขา

กลุ่มที่ 4 - เทคโนโลยีธรณีวิทยาหลุมเจาะในการดัดแปลงต่างๆ นี่เป็นวิธีการหลักในการสกัดของเหลว แร่ธาตุที่เป็นก๊าซ และของผสมออกจากส่วนลึก รวมถึงวิธีการชะล้างในแหล่งกำเนิดซึ่งมีการใช้กันมากขึ้น

ในแต่ละกลุ่ม กลุ่มย่อย คลาส สปีชีส์ สายพันธุ์ย่อย และดิวิชั่นย่อยอื่นๆ มีความโดดเด่น

การวิเคราะห์วิธีการเหล่านี้ในการกำจัดการก่อตัวของแร่ออกจากระบบทางธรณีวิทยาจากมุมมองของการพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นควรสังเกตว่านอกเหนือจากวัตถุประสงค์หลักที่พวกเขาสร้างขึ้นและได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเช่น การสกัดทรัพยากรแร่วิธีการเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะของผลกระทบประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดซึ่งแสดงออกมาในระดับพลังงานและความรุนแรงที่แตกต่างกัน พวกเขามีลักษณะเฉพาะของตนเองตามที่แนะนำให้แยกกลุ่ม

ในขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาภาคสนามเช่น ในระหว่างการชำระบัญชีหรือการอนุรักษ์กิจการเหมืองแร่
การยอมรับ เมื่อกระบวนการสกัด (การกำจัดออกจากดินใต้ผิวดิน) ของแร่เสร็จสิ้น จะไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อระบบทางธรณีวิทยาในทันที อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานี้ ผลที่ตามมาจากขั้นตอนก่อนหน้าของการพัฒนาของสนามอาจกลายเป็น มีความกระตือรือร้นและแพร่หลายมากขึ้น ไม่ใช่ในทันที แต่บางครั้งหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งที่สำคัญ (เดือน ปี)

การกำหนดเชิงปริมาณและการประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา และความเสียหายทางธรณีวิทยา จึงเป็นงานที่ซับซ้อนมาก โดยส่วนใหญ่แล้วจะยากและบางครั้งก็ไม่สามารถแก้ไขได้ เหตุผลหลักประการหนึ่งก็คือ จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีการพัฒนาแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับเกณฑ์ในการประเมินผลกระทบทางเทคโนโลยีต่อระบบทางธรณีวิทยา หรือแม่นยำยิ่งขึ้นกับเกณฑ์สำหรับการรับรู้ผลกระทบของเราจากสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา

ตัวอย่างเช่น หากการก่อตัวของแร่ธาตุถูกลบออกจากดินใต้ผิวดิน ปริมาณของมันนั้นง่ายต่อการระบุ แต่เป็นการยากมากที่จะระบุปริมาณผลที่ตามมาของการกำจัดดังกล่าว เนื่องจาก บางครั้งอาจเป็นไปได้ที่จะจินตนาการได้อย่างน่าเชื่อถือว่า GE จะทำงานอย่างไร แต่ใน ช่วงเวลานี้ในพื้นที่ท้องถิ่นที่กำหนด โดยมีตัวชี้วัดเบื้องต้นที่จัดตั้งขึ้นอย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำนายการตอบสนองของ GS ในระยะเวลาอันยาวนานและในขนาดเชิงพื้นที่โดยใช้วิธีการและวิธีการที่มีอยู่

งานจะซับซ้อนยิ่งขึ้นเมื่อเราเผชิญกับการหยุดชะงักของกระบวนการทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นในใต้ผิวดิน เช่น เมื่อการทำงานของเหมืองข้ามชั้นหินอุ้มน้ำหรือการไหลของของไหล ดังนั้นจากการศึกษาที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2517 ถึง 2530 การระเบิดของนิวเคลียร์ในจังหวัด Leno-Tunguska และ Khatanga-Vilyui ที่ระดับความลึก 100 ถึง 1,560 ม. พบพลูโทเนียม, ซีเซียม, สตรอนเทียมในตะกอนก้นแม่น้ำ, ดิน, พืชและสัตว์ (ในปริมาณหลายสิบและหลายร้อยครั้ง (!) ) .

หรือเป็นผลมาจากการชำระบัญชีเหมืองในแอ่งถ่านหินของภูมิภาคมอสโก ทำให้บางพื้นที่มีน้ำขังและล้นหลาม อีกตัวอย่างหนึ่ง บนโลกตามการประมาณการ ผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกันจนถึงปัจจุบัน มีแผ่นดินไหวประมาณ 70 ครั้ง โดยมีขนาดมากกว่า 5 ริกเตอร์ ซึ่งเกิดจากการกระทำของมนุษย์ในดินใต้ผิวดิน ตัวอย่างข้างต้นยืนยันวิทยานิพนธ์ของเราว่าในปัจจุบันไม่เพียงแต่เป็นไปได้ที่จะประเมินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณความเสียหายทางธรณีวิทยาด้วย เช่น ความเสียหายที่เกิดกับชั้นดิน กิจกรรมของมนุษย์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย คำกล่าวนี้ไม่ได้อธิบายมากนักจากความยากในการระบุความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างเทคโนโลยีและดินใต้ผิวดิน แต่จากการที่มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อดาวเคราะห์โลกจากสภาพแวดล้อมในอวกาศโดยรอบ อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาจากความเสียหายทางธรณีวิทยาที่เป็นลบ ได้แก่ “ความเสียหายทางธรณีเทคโนโลยี” ที่จะคาดการณ์
การกำหนดและประเมินผลเป็นงานที่แก้ไขได้อย่างสมบูรณ์

ในกรณีนี้ “ความเสียหายจากธรณีเทคนิค” สามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ได้ดังต่อไปนี้:

I. ธรรมชาติและระบบนิเวศ

ครั้งที่สอง ทางเศรษฐกิจ.

สาม. ทางสังคม.

ความเสียหายทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

ตามอัตภาพ ชั้นนี้สามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: กลุ่มที่ 1 ความเสียหายที่เกิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับพารามิเตอร์ขอบเขตที่กำหนดไว้ (มาตรฐาน) โดยการกำจัด (สกัด) แร่ที่ไม่สมบูรณ์ออกจากดินใต้ผิวดิน ซึ่งนำไปสู่การลดปริมาณสำรองของ เงินฝาก (ทรัพยากรธรณีที่ไม่หมุนเวียน) จนถึงการชำระบัญชีก่อนกำหนด (เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการ) ที่ดีที่สุดการอนุรักษ์การผลิตเหมืองแร่ความจำเป็นในการค้นหาแหล่งใหม่ของการเติมเต็มฐานทรัพยากรแร่พร้อมกับผลเสียอื่น ๆ ทั้งหมด

การแบ่งกลุ่มออกเป็นประเภทต่างๆ เป็นต้น เป็นไปได้ที่จะดำเนินการโดยใช้คุณลักษณะการจำแนกประเภท - แหล่งที่มาเฉพาะ (สาเหตุ) ของความเสียหาย ด้วยเหตุผลเหล่านี้:

ข้อมูลการทำเหมืองแร่และธรณีวิทยาที่ส่งเพื่อขอใบอนุญาตมีความครบถ้วนไม่เพียงพอ เป็นของแท้ และเชื่อถือได้เกี่ยวกับปริมาณสำรองแร่ ลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพ และคุณสมบัติของพื้นที่ดินใต้ผิวดินและการก่อตัวของแร่ การรับและการจัดเตรียมล่าช้า รวมถึง เมื่อคำนวณสินค้าคงคลังใหม่

การขาดความรวดเร็ว (ด่วน) และคงที่ (บนอุปกรณ์ที่อยู่กับที่และการติดตั้ง) การบัญชีเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพและการควบคุมการสกัด (รวมถึงที่ส่งไปยังโกดังและที่ทิ้งขยะ) รวมถึงปริมาณสำรองที่เหลืออยู่ในส่วนลึกของแร่ธาตุหลักและแร่ที่เกิดขึ้นร่วม และ ส่วนประกอบที่มีประโยชน์ประกอบด้วย

เกิน (เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานที่กำหนด) ปริมาณสำรองแร่ที่สามารถกู้คืนได้จากพื้นที่การขุดที่ดีที่สุดในแง่ของคุณภาพหรือสภาพการดำเนินงานและเวลาในการสกัด

การละเมิดแผนงานขั้นตอนการดำเนินงานและกำหนดเวลาในการพัฒนาพื้นที่ขุดแร่แต่ละแห่ง

การเปลี่ยนแปลงที่ไม่ยุติธรรมในเทคโนโลยีและแผนการทางเทคโนโลยีสำหรับการพัฒนาแหล่งสะสมและส่วนต่าง ๆ โดยลดความสมบูรณ์และคุณภาพของการสกัดจากดินใต้ผิวดินของแร่ธาตุหลักและแร่ธาตุที่เกิดขึ้นร่วมระหว่างการขุดและส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องระหว่างการประมวลผลเบื้องต้น (การเพิ่มปริมาณ)

การละเมิดแผนงานขั้นตอนและความทันเวลาของการอนุรักษ์และการชำระบัญชีของกิจการเหมืองแร่และทรัพย์สินการขุดที่เกี่ยวข้องซึ่งกำหนดโดยโครงการหรือกฎระเบียบ

การพัฒนาพื้นที่ที่มีแหล่งแร่เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต และ/หรือความล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนและข้อกำหนดที่ยอมรับสำหรับการใช้พื้นที่เหล่านี้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น

การกระจายและการสะสมของเสียอุตสาหกรรมและของเสียอื่น ๆ ในพื้นที่กักเก็บน้ำและในพื้นที่น้ำบาดาลที่ใช้สำหรับน้ำดื่มและน้ำประปาอุตสาหกรรม

ขาดข้อตกลงที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือความไม่สอดคล้องกันในการดำเนินการของผู้ใช้ดินใต้ผิวดินที่ดำเนินงานเงินฝากในพื้นที่ดินใต้ผิวดินที่ได้รับอนุญาตเดียวกันหรือที่เกี่ยวข้อง

กลุ่มที่ 2 ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง (การรบกวน) ส่วนหนึ่งของพื้นผิวโลก ภูเขา หรือการจัดสรรทางธรณีวิทยา ภูมิทัศน์ และทรัพยากรธรรมชาติที่ตั้งอยู่ในดินแดนนี้ ซึ่งอาจไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน ทำลาย หรือถูกรบกวน เมื่อระบุชนิดพันธุ์ในกลุ่ม ขอแนะนำให้ใช้ระบบนิเวศที่เป็นส่วนหนึ่งของแปลงดินใต้ผิวดินที่ได้รับใบอนุญาตเป็นลักษณะหลัก กลุ่มที่ 3 ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ที่เกิดจากมลพิษ (ความเสียหายจากมลภาวะ) ที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาและการใช้ทรัพยากรแร่และสู่ชั้นบรรยากาศ แหล่งน้ำ, ดิน พืช สัตว์ เช่น ส่งผลต่อทางชีวภาพ ไฟโต และโซซีโนซิส การระบุประเภท (ประเภทย่อย) ของความเสียหายในกลุ่มนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะภูมิอากาศและภูมิศาสตร์ของแต่ละภูมิภาค และลักษณะของผลกระทบที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้ดินใต้ผิวดิน โดยทั่วไป คุณสามารถใช้เกณฑ์และตัวชี้วัด EIA ได้ (ปัจจุบันคือ IS019011)

กลุ่มที่ 4 ความเสียหายสะสม (เสริมฤทธิ์กัน) ต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและมนุษย์ เป็นการรวมกันของสามกลุ่มข้างต้น โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการปฏิบัติงานเฉพาะของเงินฝากเดี่ยวหรือชุดของพื้นที่เงินฝากที่เกี่ยวข้องในแง่ของการทำเหมือง สภาพทางธรณีวิทยา และเทคโนโลยี

เนื่องจากเป็นแนวทางเชิงระเบียบวิธีที่เป็นไปได้และเฉพาะเจาะจงสำหรับการประเมินความเสียหายทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมอย่างครอบคลุม โดยเป็นส่วนหนึ่งของความเสียหายทางธรณีเทคโนโลยี ขอแนะนำให้ใช้วิธีการที่เสนอโดยดร. ในและ ปา-พิเชฟ. ในนั้นผู้เขียนตรวจสอบทรัพยากรธรรมชาติส่วนใหญ่ที่อาจได้รับผลกระทบจากผลกระทบทางเทคโนโลยีของการผลิตเหมืองแร่โดยพิจารณาจากระดับของการถอนทรัพยากรธรรมชาติโดยตรง (โดยตรง) และโดยอ้อม (ไกล่เกลี่ย) และเสนอให้พิจารณา "... การเบี่ยงเบน ของมูลค่าที่แท้จริงของปริมาณทรัพยากรจากมูลค่าดั้งเดิม (ตามธรรมชาติ) ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการใช้ทรัพยากรทั้งทางตรงและทางอ้อม”

พัฒนาโดย V.I. วิธีการของ Papichev ช่วยให้สามารถคำนวณภาระของส่วนประกอบหลักของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในช่วงเวลาของการเปิดรับแสงที่กำหนด รวมถึง โหลดบนดินใต้ผิวดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการเสนอนิพจน์สำหรับการคำนวณภาระของส่วนประกอบหลักของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ:

ดำเนินการคำนวณสำหรับ ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงผู้เขียนได้พิสูจน์ความเป็นไปได้และความเป็นไปได้ของการใช้วิธีการที่เขาเสนอ

ความเสียหายทางเศรษฐกิจ

ความเสียหายทางเศรษฐกิจประกอบด้วยการสูญเสียและการสูญเสียผลกำไรเป็นหลัก โดยความเสียหายประเภทนี้แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม: กลุ่มที่ 1 การสูญเสีย

ประเภทของการสูญเสียอาจเป็น:
- ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดจากการขุดและข้อมูลทางธรณีวิทยาไม่เพียงพอหรือไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับเงินฝากที่ได้รับใบอนุญาตหรือส่วนหนึ่งของมัน (คุณสมบัติ ลักษณะ ฯลฯ )

การสูญเสียแร่สำรองมากเกินไปรวมถึง ตัดออกหรือโอนไปยังหมวดหมู่ของทุนสำรองนอกงบดุล (ไม่ได้กำไร) ที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเลือกพื้นที่เงินฝากที่มีคุณภาพหรือสภาพการดำเนินงานที่ดีที่สุดอย่างไม่มีเหตุผล

การสูญเสียหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินเหมืองแร่

ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝันที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการรักษาสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาที่ถูกรบกวนจากการทำเหมืองในสภาพที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานต่อไป

ค่าใช้จ่ายของเงินทุนและทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อขจัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในทุกกรณี

กลุ่มที่ 2 สูญเสียกำไร (สูญเสียรายได้)

ผลกำไรที่สูญเสียไปจะพิจารณาจาก 2 ตำแหน่ง: รัฐในฐานะเจ้าของดินใต้ผิวดิน และผู้ใช้ดินใต้ผิวดิน และตามกฎแล้ว ตำแหน่งเหล่านี้จะไม่ตรงกัน กล่าวคือ ผลประโยชน์ที่สูญเสียไปโดยรัฐสามารถประเมินได้ว่าเป็นการเพิ่มคุณค่าของผู้ใช้ดินใต้ผิวดินอย่างไม่ยุติธรรมซึ่งตัวอย่างเช่นเกิดขึ้นในกรณีของการคัดเลือกสำรองอย่างไม่มีเหตุผลเช่นเดียวกับเมื่อรัฐให้ข้อมูลทางธรณีวิทยาที่ครบถ้วนและมีคุณภาพสูงแก่ผู้ใช้ดินใต้ผิวดิน เกี่ยวกับเงินมัดจำหรือบางส่วนที่ยื่นประกวดราคา ด้วยเหตุนี้ กลุ่มจึงสามารถแสดงได้ด้วยความเสียหายสองประเภท: รัฐและผู้ใช้ดินใต้ผิวดิน

ความเสียหายทางสังคม

แหล่งที่มาของความเสียหายทางสังคมจากการใช้ดินใต้ผิวดินต่อหน้ารัฐ เอกชน และบริษัทเหมืองแร่แบบผสมมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน ความเสียหายนั้นถูกกำหนดโดยความเสียหายที่มนุษย์สร้างขึ้นทั้งสี่ประเภทข้างต้น ดังนั้นการจัดสรรไปยังประเภทที่แยกจากกันจึงมีเงื่อนไข

ขอแนะนำให้พิจารณาสภาวะสุขภาพของมนุษย์เป็นสัญญาณหลักของความแตกต่างโดยคำนึงถึงองค์ประกอบทางศีลธรรม การแบ่งความเสียหายทางสังคมออกเป็นกลุ่ม ประเภท และส่วนเล็กๆ เป็นปัญหาที่ค่อนข้างซับซ้อนและมีหลายปัจจัย ซึ่งแนวทางแก้ไขคือหัวข้อของการวิจัยพิเศษ ในการประมาณครั้งแรก การแยกประเภท "ความเสียหายทางสังคม" สามารถทำได้บนพื้นฐานของปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อสภาพทางสรีรวิทยาและจิตใจของบุคคล กลุ่มของเขา และชุมชน ตัวอย่างเช่น เราสามารถแยกแยะกลุ่มที่มีลักษณะเฉพาะด้วย: คุณภาพของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (Kuzbass, ความผิดปกติของสนามแม่เหล็ก Kursk, เทือกเขาอูราลและจังหวัดภูเขาอื่น ๆ ภูมิภาคและศูนย์กลางอุตสาหกรรม) โครงสร้างพื้นฐาน หมายถึงการขนส่ง การสื่อสาร (ภูมิภาคของ Far North, Far ทิศตะวันออก พื้นที่อื่นๆ ที่มีประชากรเบาบาง ) สภาพสังคม ระดับชาติ วัฒนธรรม และความเป็นอยู่อื่นๆ ความเข้มข้นของประชากร และปัจจัยสำคัญอื่นๆ

ความยากลำบากในการระบุความเสียหายทางสังคมจากการใช้ดินใต้ผิวดินนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการขุดไม่ใช่กิจกรรมหลักในสถานที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่เสมอไปและไม่ใช่ทุกที่ ความยากในการประเมินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในพื้นที่ที่มีอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้ว โครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งการขุดไม่ได้มีบทบาทนำในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม หรือเมื่อความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของทรัพยากรแร่ที่ซับซ้อนนั้นเทียบได้กับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่ดำเนินงานในอาณาเขตหรือ ระบบนิเวศที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังนั้นการจัดตั้งและการประเมินความเสียหายทางสังคมจากการใช้ดินใต้ผิวดินจึงต้องดำเนินการแยกกันในแต่ละกรณีโดยอาศัยการวิจัยเชิงลึก ข้อกำหนดนี้ยังใช้กับการประเมินความเสียหายทั่วไป (ทั้งหมด) ที่เกิดขึ้น ทั้งสำหรับสถานที่ทำเหมืองแต่ละแห่ง และสำหรับภูมิภาคและหน่วยงานด้านการบริหารต่างๆ

จากตัวอย่างที่แสดงให้เห็นแนวทางเฉพาะในการพิจารณาและประเมินความเสียหายในด้านการใช้ดินใต้ผิวดิน เราสามารถอ้างถึงสาธารณรัฐตาตาร์สถาน กระทรวงนิเวศวิทยาและทรัพยากรธรรมชาติ ซึ่งอนุมัติ "ขั้นตอนการคำนวณความเสียหายจากการละเมิดในด้านดินใต้ผิวดิน" ใช้ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน” (คำสั่งลงวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2545 ฉบับที่ 322)

ตามคำสั่งนี้จำนวนความเสียหายทั้งหมดต่อรัฐในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมายในด้านการใช้ดินใต้ผิวดินประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้:

ความเสียหายที่เกิดกับดินใต้ผิวดินจากการสูญเสียแร่สำรองอย่างไม่สามารถแก้ไขได้

การสูญเสียงบประมาณในระดับต่าง ๆ เนื่องจากการไม่จ่ายภาษี (การชำระเงิน) สำหรับการใช้ดินใต้ผิวดิน

ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับทรัพยากรที่ดินและพืชอันเป็นผลมาจากการทำลาย (การเสื่อมโทรม) ของชั้นดินและพืชพรรณในพื้นที่ที่มีการใช้ดินใต้ผิวดินโดยไม่ได้รับอนุญาตในพื้นที่ใกล้เคียง

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพื่อประเมินขอบเขตความเสียหายต่อดินใต้ผิวดินและผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (รวมถึงการคำนวณความสูญเสียและการจัดทำเอกสารที่เกี่ยวข้อง)

เอกสารดังกล่าวได้กำหนดขั้นตอนการพิจารณาความเสียหายกรณีฝ่าฝืนกฎหมาย จัดให้มี การประเมินจำนวนความเสียหายทั้งหมดพร้อมตัวอย่างการคำนวณจำนวนความเสียหายเฉพาะที่เกิดขึ้นกับดินใต้ผิวดินและงบประมาณระดับต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ การพัฒนาทรัพยากรแร่ทั่วไป ตัวอย่างเช่นความเสียหายที่เกิดขึ้นกับดินใต้ผิวดิน (Un) จากการสูญเสียแร่สำรองที่ไม่สามารถแก้ไขได้จะถูกกำหนดโดยผลคูณของปริมาณทรัพยากรแร่ที่สกัดได้ (V) ด้วยค่ามาตรฐานของทรัพยากรแร่ (Nn) โดย ต้นทุนของหน่วยทรัพยากรแร่ที่สกัดได้ (S) และตามค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือของประเภทสำรอง (D)

มาตรฐานต้นทุนแร่ที่จัดตั้งขึ้นในสาธารณรัฐตาตาร์สถานแสดงอยู่ในตาราง

บทบัญญัติหลักของแนวทางระเบียบวิธีที่ใช้ในสาธารณรัฐสามารถนำมาพิจารณาเมื่อพัฒนาทรัพยากรแร่ประเภทอื่น

ความเสียหายจากธรณีเทคนิคทั้งหมดได้รับการประเมินในแต่ละกรณีเฉพาะสำหรับวัตถุแต่ละชิ้น ในกรณีของเรา แหล่งแร่ที่ศึกษาและพัฒนาเป็น ผู้ประกอบการแต่ละราย, ดังนั้น นิติบุคคล(โดยกลุ่ม) ขึ้นอยู่กับเขตอิทธิพลของเขตข้อมูลที่พัฒนาแล้ว (ส่วนหนึ่ง) ต่อสิ่งแวดล้อม รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานและประชากร การกำหนดเขตอิทธิพลถือเป็นปัญหาการวิจัยอิสระ เมื่อดำเนินการสิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงระดับความอ่อนไหวของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาและสิ่งแวดล้อมต่อผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ความรู้เกี่ยวกับแหล่งที่มาและสาเหตุของความเสียหายทางธรณีวิทยาและธรณีเทคนิคช่วยให้เราสามารถค้นหามาตรการที่สมเหตุสมผลเพื่อป้องกันหรือกำจัดผลกระทบด้านลบ โดยอิงจากวิทยานิพนธ์ที่ว่าความเสียหายทางธรณีวิทยาใด ๆ ทำให้เกิดความเสียหายทางธรณีเทคโนโลยี เช่น ผลกระทบทางเทคนิคต่อโครงสร้างไฮดรอลิกทำให้เกิดความเสียหายทั้งทางธรณีวิทยาและธรณีเทคนิคไปพร้อม ๆ กัน จากวิทยานิพนธ์นี้มีดังต่อไปนี้ว่า ก่อนที่จะระบุ ประเมิน และพัฒนามาตรการใดๆ ที่มุ่งขจัดความเสียหายทางธรณีเทคโนโลยี จำเป็นต้องศึกษา ระบุแหล่งที่มา และใช้มาตรการเพื่อป้องกันความเสียหายทางธรณีวิทยา

ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือมาตรการที่ดำเนินการหรือเสนอจะต้องมีลักษณะที่เป็นระบบ ซึ่งหมายความว่า:

การจัดตั้งหน่วยงานของรัฐพิเศษเพื่อควบคุมและกำกับดูแลในด้านการใช้ดินใต้ผิวดิน

ความเชื่อมโยงและการพึ่งพาซึ่งกันและกันของโครงการ โครงการ กฎระเบียบ แผนงาน และการตัดสินใจ

การจัดอันดับตามลำดับชั้น (แนวตั้งและแนวนอน) ตามระดับการใช้งาน

การดำเนินกิจกรรมที่วางแผนไว้อย่างมีโครงสร้างและสมเหตุสมผลโดยคำนึงถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลประการแรกคือตัวแทนของหน่วยงานบริหารของรัฐสำหรับการดำเนินกิจกรรมเหล่านี้อย่างทันท่วงที

การนำวิธีการวิธีการแบบครบวงจรมาใช้ในระดับสหพันธ์เพื่อการพัฒนาและการดำเนินการตามวิธีการวิธีการและมาตรการในการควบคุมและกำกับดูแลการใช้ดินใต้ผิวดินอย่างมีเหตุผล

ในขอบเขตส่วนใหญ่ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ประกาศ แต่ก็มีการกำหนดมาตรการที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันหรือลดความเสียหายเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด กฎหมายของรัฐบาลกลาง“บนดินใต้ผิวดิน” (บทที่ 23) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน “กฎสำหรับการปกป้องดินใต้ผิวดิน” PB-07-601-03.M. อย่างไรก็ตาม การใช้งานจริงและมีประสิทธิภาพของเอกสารเหล่านี้ยังห่างไกลจากเอกสารกำกับดูแลในอุดมคติ ก็ยังถูกขัดขวางอย่างจริงจังและเห็นได้ชัดเจนโดยเครื่องมือควบคุมและกำกับดูแลในปัจจุบัน รัฐบาลควบคุมซึ่งมีหน้าที่ “กระจาย” ไปทั่วกระทรวง บริการ และหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของกลุ่มอุตสาหกรรมแร่ของประเทศ

เราเชื่อว่าข้อควรพิจารณาข้างต้นซึ่งเปิดเผยสาระสำคัญของเทคโนโลยีในดินใต้ผิวดินในระหว่างการพัฒนาแหล่งสะสมแร่จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพัฒนาทรัพยากรธรณีอย่างมีเหตุผลและการอนุรักษ์ดินใต้ผิวดิน

วรรณกรรม:

1. ปันฟิลอฟ อี.ไอ. “กฎหมายการขุดของรัสเซีย: รัฐและแนวทางการพัฒนา” ม.เอ็ด. ไอพีคอน ราส. 2547. หน้า 35.

2. ปาปิเชฟ วี.ไอ. ระเบียบวิธีสำหรับการประเมินผลกระทบทางเทคโนโลยีของการทำเหมืองต่อสิ่งแวดล้อมอย่างครอบคลุม (บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก) ม.เอ็ด. ไอพีคอน ราส. 2547. หน้า 41.

การแนะนำ

Shale Gas เป็นเชื้อเพลิงทางเลือกประเภทหนึ่งแทนก๊าซธรรมชาติ สกัดจากแหล่งสะสมที่มีความอิ่มตัวของไฮโดรคาร์บอนต่ำ ซึ่งอยู่ในชั้นหินตะกอนของเปลือกโลก

บางคนมองว่าก๊าซจากชั้นหินเป็นแหล่งขุดค้นในภาคน้ำมันและก๊าซของเศรษฐกิจรัสเซีย ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ในระดับดาวเคราะห์

ในแง่ของคุณสมบัติทางกายภาพ ก๊าซจากชั้นหินบริสุทธิ์โดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากก๊าซแบบดั้งเดิม ก๊าซธรรมชาติ. อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีสำหรับการผลิตและการทำให้บริสุทธิ์นั้นมีต้นทุนที่สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับก๊าซแบบดั้งเดิม

ก๊าซจากชั้นหินและน้ำมัน พูดคร่าวๆ ก็คือน้ำมันและก๊าซที่ยังไม่เสร็จ เมื่อใช้ "fracking" มนุษย์สามารถดึงเชื้อเพลิงออกจากพื้นดินก่อนที่จะสะสมเป็นตะกอนปกติ ก๊าซและน้ำมันดังกล่าวประกอบด้วย เป็นจำนวนมากสิ่งเจือปนซึ่งไม่เพียงเพิ่มต้นทุนการผลิตเท่านั้น แต่ยังทำให้กระบวนการแปรรูปยุ่งยากอีกด้วย นั่นคือการอัดและทำให้ก๊าซจากชั้นหินกลายเป็นของเหลวมีราคาแพงกว่าที่ผลิตโดยวิธีดั้งเดิม หินดินดานสามารถมีเธนได้ตั้งแต่ 30% ถึง 70% นอกจากนี้น้ำมันจากหินดินดานยังมีฤทธิ์ระเบิดได้สูง

ความสามารถในการทำกำไรของการพัฒนาภาคสนามนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยตัวบ่งชี้ EROEI ซึ่งแสดงว่าต้องใช้พลังงานเท่าใดเพื่อให้ได้มาซึ่งเชื้อเพลิงหนึ่งหน่วย ในช่วงเริ่มต้นของยุคน้ำมันในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 EROEI สำหรับน้ำมันคือ 100:1 ซึ่งหมายความว่าเพื่อผลิตน้ำมันได้หนึ่งร้อยบาร์เรล จะต้องเผาหนึ่งบาร์เรล จนถึงวันนี้ EROEI ลดลงเหลือ 18:1

เงินฝากที่มีกำไรน้อยลงทั่วโลกกำลังได้รับการพัฒนา ก่อนหน้านี้หากน้ำมันไม่พุ่งออกมาเหมือนพุ่งพรวดก็ไม่มีใครสนใจสนามเช่นนี้ตอนนี้บ่อยครั้งมากขึ้นที่จำเป็นต้องสกัดน้ำมันออกจากพื้นผิวโดยใช้ปั๊ม

1. ประวัติศาสตร์

หลุมก๊าซเชิงพาณิชย์แห่งแรกที่มีลักษณะเป็นชั้นหินถูกขุดเจาะในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2364 โดยวิลเลียม ฮาร์ต ในเมืองเฟรโดเนีย รัฐนิวยอร์ก ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็น "บิดาแห่งก๊าซธรรมชาติ" ในสหรัฐอเมริกา ผู้ริเริ่มการผลิตก๊าซจากชั้นหินขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ George Mitchell และ Tom Ward

ขนาดใหญ่ การผลิตภาคอุตสาหกรรมก๊าซจากชั้นหินเริ่มต้นโดย Devon Energy ในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งอยู่ในสาขา Barnett (ภาษาอังกฤษ) ภาษารัสเซีย ในเท็กซัสในปี 2545 เป็นผู้บุกเบิกการใช้การผสมผสานระหว่างการเจาะแนวนอนและการแตกหักแบบไฮดรอลิกหลายขั้นตอน ต้องขอบคุณการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งเรียกว่า "การปฏิวัติก๊าซ" ในสื่อ ในปี 2009 สหรัฐอเมริกาจึงกลายเป็นผู้นำระดับโลกในด้านการผลิตก๊าซ (745.3 พันล้านลูกบาศก์เมตร) โดยมากกว่า 40% มาจากแหล่งที่แปลกใหม่ (มีเทนที่ถ่านหินเป็นถ่านหิน) และก๊าซจากชั้นหิน)

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2010 บริษัทเชื้อเพลิงรายใหญ่ที่สุดของโลกใช้จ่ายเงิน 21 พันล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตก๊าซจากชั้นหิน ในเวลานั้น นักวิจารณ์บางคนแสดงความคิดเห็นว่ากระแสลมจากชั้นหินที่เรียกว่าการปฏิวัติจากชั้นหินเป็นผลให้เกิดกระแสเกินจริง แคมเปญโฆษณาซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากบริษัทพลังงานหลายแห่งที่ลงทุนจำนวนมากในโครงการก๊าซจากชั้นหินและต้องการเงินทุนเพิ่มเติมจำนวนมาก อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากที่การปรากฏตัวของก๊าซจากชั้นหินในตลาดโลกราคาก๊าซก็เริ่มลดลง

ภายในต้นปี 2555 ราคาก๊าซธรรมชาติในสหรัฐอเมริกาได้ลดลงสู่ระดับที่ต่ำกว่าต้นทุนการผลิตก๊าซจากชั้นหิน ทำให้ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในตลาดก๊าซจากชั้นหิน Chesapeake Energy ได้ประกาศลดการผลิต 8% และ 70% ในการขุดเจาะ เงินลงทุน % ในช่วงครึ่งแรกของปี 2555 ก๊าซในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการผลิตมากเกินไปมีราคาถูกกว่าในรัสเซียซึ่งมีปริมาณสำรองก๊าซที่พิสูจน์แล้วมากที่สุดในโลก ราคาที่ต่ำบังคับให้บริษัทผู้ผลิตก๊าซชั้นนำต้องลดการผลิต หลังจากนั้นราคาก๊าซก็สูงขึ้น ภายในกลางปี ​​2555 มีตัวเลขหนึ่ง บริษัทขนาดใหญ่เริ่มประสบปัญหาทางการเงิน และ Chesapeake Energy พบว่าตัวเองใกล้จะล้มละลาย

2. ปัญหาการผลิตก๊าซจากชั้นหินในทศวรรษที่ 70-80 และปัจจัยการเติบโตของอุตสาหกรรมและการพัฒนาแหล่งพลังงานในสหรัฐอเมริกาในทศวรรษที่ 90

อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซถือเป็นอุตสาหกรรมที่ต้องใช้เงินทุนมากที่สุดแห่งหนึ่ง การแข่งขันที่สูงบังคับให้ผู้เล่นที่กระตือรือร้นในตลาดลงทุนเงินจำนวนมหาศาลในงานวิจัย และบริษัทการลงทุนขนาดใหญ่ต้องรักษาพนักงานนักวิเคราะห์ที่เชี่ยวชาญด้านการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันและก๊าซ ดูเหมือนว่าทุกสิ่งที่นี่ได้รับการศึกษามาอย่างดีจนเราแทบไม่มีโอกาสพลาดสิ่งใดเลยแม้แต่สิ่งที่สำคัญจากระยะไกล อย่างไรก็ตามไม่มีนักวิเคราะห์คนใดที่สามารถทำนายการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการผลิตก๊าซจากชั้นหินในอเมริกา - ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีที่แท้จริงซึ่งในปี 2552 ทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในด้านปริมาณก๊าซที่ผลิตได้เปลี่ยนแปลงนโยบายการจัดหาก๊าซของสหรัฐฯอย่างรุนแรง และเปลี่ยนตลาดก๊าซในประเทศจากขาดแคลนไปสู่การพึ่งพาตนเองได้ และอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความสมดุลของพลังงานในภาคพลังงานโลก

เป็นที่น่าสนใจว่าปรากฏการณ์ของการผลิตทางอุตสาหกรรมของก๊าซจากชั้นหินสามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีหรือความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่มีการขยายวงกว้างมาก: นักวิทยาศาสตร์รู้เกี่ยวกับการสะสมของก๊าซในชั้นหินจาก ต้น XIXศตวรรษ มีการขุดเจาะบ่อหินเชิงพาณิชย์แห่งแรกในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2364 ก่อนการขุดเจาะน้ำมันครั้งแรกของโลก และเทคโนโลยีที่ใช้ในปัจจุบันได้รับการทดสอบโดยผู้เชี่ยวชาญมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การพัฒนาอุตสาหกรรมของแหล่งสำรองก๊าซจากชั้นหินขนาดยักษ์ถือว่าเป็นไปไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจ

ความแตกต่างหลักและปัญหาหลักในการผลิตก๊าซจากชั้นหินคือการซึมผ่านต่ำของการก่อตัวของหินที่มีก๊าซ (ทรายบดที่กลายเป็นดินเหนียวกลายเป็นหิน): ไฮโดรคาร์บอนในทางปฏิบัติไม่ซึมผ่านหินที่มีความหนาแน่นและแข็งมาก ดังนั้นอัตราการไหลของก๊าซแบบดั้งเดิม บ่อน้ำแนวตั้งมีขนาดเล็กมากและการพัฒนาภาคสนามกลายเป็นเรื่องประหยัดที่ไม่ได้ผลกำไร

ในช่วงทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา การสำรวจทางธรณีวิทยาระบุโครงสร้างหินขนาดใหญ่สี่แห่งในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีก๊าซสำรองจำนวนมหาศาล (บาร์เน็ตต์ เฮย์เนสวิลล์ ฟาเยตต์วิลล์ และมาร์เซลลัส) แต่การผลิตภาคอุตสาหกรรมถือว่าไม่ได้ผลกำไร และการวิจัยเกี่ยวกับการสร้างเทคโนโลยีที่เหมาะสมถูกขัดจังหวะ หลังจากราคาน้ำมันตกต่ำในช่วงปี 80

ก๊าซธรรมชาติในสภาวะอ่างเก็บน้ำ (สภาวะที่เกิดขึ้นในบาดาลของโลก) เข้ามา สถานะก๊าซ- ในรูปของการสะสมแยกกัน (ตะกอนก๊าซ) หรือในรูปของฝาก๊าซของแหล่งน้ำมันและก๊าซหรือในสถานะละลายในน้ำมันหรือน้ำ

แนวคิดในการสกัดก๊าซจากชั้นหินในสหรัฐอเมริกากลับมาเฉพาะในช่วงทศวรรษที่ 90 เนื่องจากมีปริมาณการใช้ก๊าซที่เพิ่มขึ้นและราคาพลังงานที่สูงขึ้น แทนที่จะใช้หลุมแนวตั้งที่ไม่ได้ผลกำไรจำนวนมาก นักวิจัยใช้สิ่งที่เรียกว่าการขุดเจาะแนวนอน: เมื่อเข้าใกล้การก่อตัวของก๊าซ สว่านจะเบี่ยงเบนไปจากแนวตั้ง 90 องศา และวิ่งไปหลายร้อยเมตรตามแนวหิน ซึ่งจะทำให้โซนสัมผัสกับหินเพิ่มขึ้น บ่อยครั้งที่การโก่งตัวของหลุมเจาะทำได้โดยการใช้สายสว่านที่ยืดหยุ่นหรือชุดประกอบพิเศษที่ให้แรงโก่งตัวที่ดอกสว่านและการทำลายด้านล่างแบบไม่สมมาตร

เพื่อเพิ่มผลผลิตของบ่อน้ำจึงใช้เทคโนโลยีของการแตกหักแบบไฮดรอลิกหลายครั้ง: ส่วนผสมของน้ำทรายและสารเคมีพิเศษถูกสูบเข้าไปในบ่อแนวนอนภายใต้ความดันสูง (สูงถึง 70 MPa นั่นคือประมาณ 700 บรรยากาศ) ซึ่ง ทำลายชั้นหิน ทำลายหินหนาทึบและฉากกั้นของหลุมก๊าซ และรวมก๊าซสำรองเข้าด้วยกัน แรงดันน้ำทำให้เกิดรอยแตกร้าว และเม็ดทรายซึ่งถูกผลักดันเข้าไปในรอยแตกเหล่านี้โดยการไหลของของไหล ขัดขวางการ "พังทลาย" ของหินในเวลาต่อมา และทำให้ชั้นหินซึมผ่านเข้าไปในแก๊สได้

การพัฒนาเชิงพาณิชย์ของก๊าซจากชั้นหินในสหรัฐอเมริกาสามารถทำกำไรได้เนื่องจากปัจจัยเพิ่มเติมหลายประการ ประการแรกคือความพร้อมของอุปกรณ์ล้ำสมัย วัสดุที่มีความทนทานต่อการสึกหรอสูงสุด และเทคโนโลยีที่ช่วยให้วางตำแหน่งเพลาและรอยแตกร้าวแบบไฮดรอลิกได้อย่างแม่นยำมาก เทคโนโลยีดังกล่าวมีให้ใช้งานแม้กระทั่งกับบริษัทผู้ผลิตก๊าซขนาดเล็กและขนาดกลาง หลังจากนวัตกรรมบูมที่เกี่ยวข้องกับราคาพลังงานที่สูงขึ้นและความต้องการที่เพิ่มขึ้น (และราคา) สำหรับอุปกรณ์สำหรับ อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ.

ปัจจัยที่สองคือจำนวนประชากรที่กระจัดกระจายในพื้นที่ที่อยู่ติดกับแหล่งสะสมของก๊าซจากชั้นหิน: ผู้ผลิตสามารถเจาะหลุมจำนวนมากในพื้นที่ขนาดใหญ่โดยไม่ต้องประสานงานอย่างต่อเนื่องกับหน่วยงานใกล้เคียง การตั้งถิ่นฐาน.

ปัจจัยที่สามที่สำคัญที่สุดคือการเข้าถึงระบบท่อส่งก๊าซของสหรัฐฯ ที่พัฒนาแล้วอย่างเปิดกว้าง การเข้าถึงนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย และแม้แต่บริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางที่ผลิตก๊าซก็สามารถเข้าถึงท่อได้ภายใต้สภาวะที่โปร่งใสและนำก๊าซไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้ายตาม ราคาสมเหตุสมผล.

3. เทคโนโลยีการผลิตก๊าซจากชั้นหินและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

การสกัดก๊าซจากชั้นหินเกี่ยวข้องกับการเจาะแนวนอนและการแตกหักแบบไฮดรอลิก เจาะบ่อแนวนอนผ่านชั้นหินที่มีก๊าซ จากนั้นน้ำ ทราย และสารเคมีจำนวนนับหมื่นลูกบาศก์เมตรจะถูกสูบเข้าไปในบ่อน้ำภายใต้ความกดดัน เป็นผลมาจากการแตกหักของชั้นหิน ก๊าซจึงไหลผ่านรอยแตกเข้าไปในบ่อและต่อไปยังพื้นผิว

เทคโนโลยีนี้ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อสิ่งแวดล้อม นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอิสระประเมินว่าน้ำมันเจาะชนิดพิเศษประกอบด้วยสารเคมี 596 ชนิด: สารยับยั้งการกัดกร่อน สารเพิ่มความข้น กรด ไบโอไซด์ สารยับยั้งการควบคุมหินดินดาน สารก่อเจล การขุดเจาะแต่ละครั้งต้องใช้สารละลายมากถึง 26,000 ลูกบาศก์เมตร วัตถุประสงค์ของสารเคมีบางชนิด:

กรดไฮโดรคลอริกช่วยละลายแร่ธาตุ

เอทิลีนไกลคอลต่อสู้กับคราบสกปรกบนผนังท่อ

ไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์ใช้เพื่อเพิ่มความหนืดของของเหลว

กลูตาราลดีไฮด์ต่อสู้กับการกัดกร่อน

เศษส่วนน้ำมันเบาใช้เพื่อลดแรงเสียดทาน

หมากฝรั่งกระทิงเพิ่มความหนืดของสารละลาย

แอมโมเนียมเปอร์รอกโซดิซัลเฟตป้องกันการสลายตัวของเหงือกกระทิง

ฟอร์มาไมด์ป้องกันการกัดกร่อน

กรดบอริกจะรักษาความหนืดของของเหลวไว้ที่ อุณหภูมิสูง;

กรดมะนาวใช้ป้องกันการสะสมของโลหะ

โพแทสเซียมคลอไรด์ป้องกันการผ่าน ปฏิกริยาเคมีระหว่างดินกับของเหลว

โซเดียมหรือโพแทสเซียมคาร์บอเนตใช้เพื่อรักษาสมดุลของกรด

สารละลายหลายสิบตันจากสารเคมีหลายร้อยชนิดผสมกับน้ำใต้ดิน และก่อให้เกิดผลเสียที่ไม่อาจคาดเดาได้ในวงกว้าง ในขณะเดียวกัน บริษัทน้ำมันต่างๆ ก็ใช้ องค์ประกอบต่างๆสารละลาย. อันตรายไม่เพียงเกิดจากตัวสารละลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสารประกอบที่ลอยขึ้นมาจากพื้นดินอันเป็นผลมาจากการแตกหักของไฮดรอลิกด้วย ในพื้นที่เหมืองแร่มีโรคระบาดสัตว์ นก ปลา และลำธารเดือดที่มีก๊าซมีเทน สัตว์เลี้ยงป่วย ผมร่วง และตายได้ ผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษจะจบลงในน้ำดื่มและอากาศ ชาวอเมริกันที่โชคร้ายอาศัยอยู่ใกล้แท่นขุดเจาะจะมีอาการปวดหัว หมดสติ โรคระบบประสาท หอบหืด ได้รับสารพิษ มะเร็งและโรคอื่นๆอีกมากมาย

น้ำดื่มที่เป็นพิษไม่สามารถดื่มได้และมีสีตั้งแต่ปกติไปจนถึงสีดำ ในสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่างานอดิเรกใหม่จะจุดไฟเผาน้ำดื่มที่ไหลจากก๊อกน้ำ

นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ คนส่วนใหญ่กลัวมากในสถานการณ์นี้ ก๊าซธรรมชาติไม่มีกลิ่น กลิ่นที่เราได้กลิ่นมาจากกลิ่นที่ผสมมาเป็นพิเศษเพื่อตรวจจับรอยรั่ว โอกาสที่จะเกิดประกายไฟในบ้านที่เต็มไปด้วยมีเทนทำให้จำเป็นต้องปิดน้ำประปาในสถานการณ์เช่นนี้ การเจาะบ่อน้ำใหม่กำลังกลายเป็นอันตราย คุณสามารถชนมีเธนได้ ซึ่งกำลังมองหาทางขึ้นสู่พื้นผิวหลังจากการแตกหักแบบไฮดรอลิก ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เกิดขึ้นกับชาวนารายนี้ที่ตัดสินใจสร้างบ่อน้ำใหม่แทนบ่อน้ำที่มีพิษ น้ำพุมีเทนไหลเป็นเวลาสามวัน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีการปล่อยก๊าซจำนวน 84,000 ลูกบาศก์เมตรออกสู่ชั้นบรรยากาศ

บริษัทน้ำมันและก๊าซของอเมริกาสมัครเข้าร่วม แก่ประชาชนในท้องถิ่นต่อไป แผนภาพโดยประมาณการกระทำ

ขั้นตอนแรก: นักนิเวศวิทยา "อิสระ" ทำการตรวจสอบตามนั้น น้ำดื่มทุกอย่างปกติดี. นี่คือจุดที่ทุกอย่างจบลง เว้นแต่เหยื่อจะถูกฟ้อง

ขั้นตอนที่สอง: ศาลอาจกำหนดให้บริษัทน้ำมันจัดหาน้ำดื่มนำเข้าตลอดชีวิตให้กับผู้อยู่อาศัย หรือจัดหาอุปกรณ์บำบัด ตามที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ อุปกรณ์ทำความสะอาดไม่ได้ประหยัดเสมอไป ตัวอย่างเช่น เอทิลีนไกลคอลจะผ่านตัวกรอง

ขั้นตอนที่สาม: บริษัทน้ำมันจ่ายค่าชดเชยให้กับผู้ประสบภัย จำนวนเงินค่าชดเชยวัดเป็นหมื่นดอลลาร์

ขั้นตอนที่สี่: ต้องลงนามข้อตกลงการรักษาความลับกับผู้เสียหายที่ได้รับค่าชดเชยเพื่อไม่ให้ความจริงปรากฏ

สารละลายพิษบางชนิดไม่ได้ผสมกับน้ำใต้ดิน ประมาณครึ่งหนึ่งถูก “รีไซเคิล” โดยบริษัทน้ำมัน สารเคมีถูกเทลงในหลุม และเปิดน้ำพุเพื่อเพิ่มอัตราการระเหย

4. ปริมาณสำรองก๊าซจากชั้นหินทั่วโลก

คำถามสำคัญ: การผลิตก๊าซจากชั้นหินในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเป็นภัยคุกคามหรือไม่? ความมั่นคงทางเศรษฐกิจรัสเซีย? ใช่ การฮือฮาเกี่ยวกับก๊าซจากชั้นหินได้เปลี่ยนแปลงความสมดุลของแรงในตลาดก๊าซ แต่สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับจุดนั้น นั่นคือ การแลกเปลี่ยน ราคาก๊าซชั่วขณะ ผู้เล่นหลักในตลาดนี้คือผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ก๊าซเหลว ในขณะที่ผู้ผลิตรายใหญ่ในรัสเซียกำลังมุ่งสู่ตลาดสัญญาระยะยาวซึ่งไม่น่าจะสูญเสียเสถียรภาพในอนาคตอันใกล้นี้

จากข้อมูลของบริษัทที่ปรึกษา IHS CERA ระบุว่าภายในปี 2561 การผลิตก๊าซจากชั้นหินทั่วโลกอาจสูงถึง 180 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี

จนถึงขณะนี้ระบบที่จัดตั้งขึ้นและเชื่อถือได้ของสิ่งที่เรียกว่า "การกำหนดราคาไปป์ไลน์" ตามที่ Gazprom ดำเนินการ (ปริมาณสำรองก๊าซแบบดั้งเดิมขนาดยักษ์ - ระบบการขนส่ง - ผู้บริโภครายใหญ่) เป็นที่นิยมสำหรับยุโรปตะวันตกมากกว่าการพัฒนาที่มีความเสี่ยงและมีราคาแพง เงินฝากก๊าซจากชั้นหินของตัวเอง แต่เป็นต้นทุนการผลิตก๊าซจากชั้นหินในยุโรป (ปริมาณสำรองประมาณ 12-15 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร) ที่จะเป็นตัวกำหนดราคาก๊าซของยุโรปในอีก 10-15 ปีข้างหน้า

5. ปัญหาในการผลิตน้ำมันและก๊าซจากชั้นหิน

การผลิตน้ำมันและก๊าซจากชั้นหินเผชิญกับความท้าทายหลายประการซึ่งอาจเริ่มส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมในอนาคตอันใกล้นี้

ประการแรก การผลิตจะทำกำไรได้ก็ต่อเมื่อมีการผลิตทั้งก๊าซและน้ำมันพร้อมกัน นั่นคือการสกัดก๊าซจากชั้นหินเพียงอย่างเดียวมีราคาแพงเกินไป สกัดจากมหาสมุทรได้ง่ายกว่าโดยใช้เทคโนโลยีของญี่ปุ่น

ประการที่สอง ถ้าเราคำนึงถึงต้นทุนค่าน้ำมันที่ ตลาดภายในประเทศสหรัฐอเมริกาสรุปได้ว่าการสกัดแร่จากหินดินดานได้รับการอุดหนุน ต้องจำไว้ว่าในประเทศอื่น ๆ การผลิตก๊าซจากชั้นหินจะมีกำไรน้อยกว่าในสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ

ประการที่สาม ชื่อของ Dick Cheney อดีตรองประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา กะพริบบ่อยเกินไปกับพื้นหลังของฮิสทีเรียทั้งหมดเกี่ยวกับก๊าซจากชั้นหิน Dick Cheney ยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของทุกสิ่ง สงครามอเมริกันทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ในตะวันออกกลาง ส่งผลให้ราคาพลังงานสูงขึ้น สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ากระบวนการทั้งสองมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด

ประการที่สี่ การผลิตก๊าซจากชั้นหินและน้ำมันอาจทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงมากในภูมิภาคการผลิต ผลกระทบสามารถเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่กับน้ำใต้ดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมแผ่นดินไหวด้วย หลายประเทศและแม้แต่รัฐของสหรัฐอเมริกาได้สั่งระงับการผลิตน้ำมันและก๊าซจากชั้นหินในดินแดนของตนชั่วคราว ในเดือนเมษายน 2014 ครอบครัวชาวอเมริกันจากเท็กซัสชนะคดีแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับผลเสียของการผลิตก๊าซจากชั้นหินโดยใช้การแตกหักแบบไฮดรอลิก ครอบครัวนี้จะได้รับเงิน 2.92 ล้านดอลลาร์จากบริษัทน้ำมัน Aruba Petroleum เพื่อชดเชยการปนเปื้อนในทรัพย์สินของพวกเขา (รวมถึงบ่อน้ำที่ไม่สามารถดื่มได้) และความเสียหายต่อสุขภาพ ในเดือนตุลาคม 2014 พบว่าน้ำบาดาลทั่วแคลิฟอร์เนียถูกปนเปื้อนจากการปล่อยของเสียอันตรายหลายพันล้านแกลลอนจากการสกัดก๊าซจากชั้นหิน ตามจดหมายที่เจ้าหน้าที่ของรัฐส่งไปยังสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา

เนื่องจากอาจเกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม การผลิตก๊าซจากชั้นหินจึงถูกห้ามในฝรั่งเศสและบัลแกเรีย นอกจากนี้ การสกัดวัตถุดิบจากหินดินดานยังถูกห้ามหรือระงับในเยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา

ความสามารถในการทำกำไรของการผลิตก๊าซจากชั้นหินอุตสาหกรรมนั้นเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับเศรษฐกิจของภูมิภาคที่ผลิต แหล่งก๊าซจากชั้นหินถูกค้นพบไม่เพียงแต่ในอเมริกาเหนือเท่านั้น แต่ยังพบในยุโรป (รวมถึงยุโรปตะวันออก) ออสเตรเลีย อินเดีย และจีนด้วย อย่างไรก็ตาม การพัฒนาทางอุตสาหกรรมของแหล่งสะสมเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยากเนื่องจากมีประชากรหนาแน่น (อินเดีย จีน) การขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง (ออสเตรเลีย) และกฎระเบียบด้านความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด (ยุโรป) มีการสำรวจแหล่งหินดินดานในรัสเซีย ซึ่งที่ใหญ่ที่สุดคือ Leningradskoye ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแอ่งบอลติกขนาดใหญ่ แต่ต้นทุนการพัฒนาก๊าซนั้นสูงกว่าต้นทุนการผลิตก๊าซ "ดั้งเดิม" อย่างมีนัยสำคัญ

6. การคาดการณ์

ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่าการพัฒนาก๊าซจากชั้นหินและน้ำมันจะมีผลกระทบใหญ่หลวงเพียงใด ตามการประมาณการในแง่ดีที่สุด ราคาน้ำมันและก๊าซจะลดลงเล็กน้อย จนถึงระดับความสามารถในการทำกำไรเป็นศูนย์จากการผลิตก๊าซจากชั้นหิน ตามการประมาณการอื่น ๆ การพัฒนาก๊าซจากชั้นหินซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเงินอุดหนุนจะสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์ในไม่ช้า

ในปี 2014 เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ปรากฎว่าปริมาณสำรองหินน้ำมันในแหล่งมอนเทอเรย์ถูกประเมินสูงเกินไปอย่างมาก และปริมาณสำรองจริงนั้นต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ประมาณ 25 เท่า ส่งผลให้ประมาณการปริมาณสำรองน้ำมันโดยรวมของสหรัฐฯ ลดลง 39% เหตุการณ์ดังกล่าวอาจทำให้เกิดการประเมินค่าสำรองหินดินดานจำนวนมหาศาลทั่วโลก

ในเดือนกันยายน 2014 บริษัท Sumitomo ของญี่ปุ่นถูกบังคับให้ปิดโครงการน้ำมันจากหินดินดานขนาดใหญ่ในเท็กซัสโดยสมบูรณ์โดยขาดทุนเป็นประวัติการณ์ถึง 1.6 พันล้านดอลลาร์ “ งานสกัดน้ำมันและก๊าซกลายเป็นเรื่องยากมาก” ตัวแทนของบริษัท พูด.

แหล่งจากชั้นหินที่สามารถสกัดก๊าซจากชั้นหินได้มีขนาดใหญ่มากและตั้งอยู่ในหลายประเทศ: ออสเตรเลีย อินเดีย จีน แคนาดา

จีนวางแผนที่จะผลิตก๊าซจากชั้นหิน 6.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2558 การผลิตก๊าซธรรมชาติทั้งหมดของประเทศจะเพิ่มขึ้น 6% จากระดับปัจจุบัน ภายในปี 2563 จีนวางแผนที่จะเข้าถึงระดับการผลิตก๊าซจากชั้นหินตั้งแต่ 6 หมื่นล้านถึง 100 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี ในปี 2010 ยูเครนได้ออกใบอนุญาตการสำรวจก๊าซจากชั้นหินให้กับ Exxon Mobil และ Shell

ในเดือนพฤษภาคม 2555 ผู้ชนะการแข่งขันเพื่อการพัฒนาพื้นที่ก๊าซ Yuzovskaya (ภูมิภาคโดเนตสค์) และ Olesskaya (Lviv) กลายเป็นที่รู้จัก พวกเขาคือเชลล์และเชฟรอนตามลำดับ คาดว่าการผลิตภาคอุตสาหกรรมในพื้นที่เหล่านี้จะเริ่มในปี 2561-2562 เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2555 เชลล์เริ่มขุดเจาะหลุมสำรวจแห่งแรกสำหรับก๊าซหินทรายบดในภูมิภาคคาร์คอฟ ข้อตกลงระหว่างเชลล์และ Nadra Yuzovskaya เกี่ยวกับการแบ่งปันการผลิตจากการผลิตก๊าซจากชั้นหินที่ไซต์ Yuzovsky ในภูมิภาค Kharkov และ Donetsk ได้ลงนามเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2013 ในเมือง Davos (สวิตเซอร์แลนด์) โดยการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีแห่งยูเครน

เกือบจะในทันทีหลังจากนั้น การดำเนินการและรั้วกั้นโดยนักสิ่งแวดล้อม คอมมิวนิสต์ และนักเคลื่อนไหวอื่น ๆ จำนวนหนึ่งเริ่มขึ้นในภูมิภาคคาร์คอฟและโดเนตสค์ โดยมุ่งต่อต้านการพัฒนาก๊าซจากชั้นหิน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต่อต้านการให้โอกาสดังกล่าวแก่บริษัทต่างประเทศ ศาสตราจารย์ Vyacheslav Voloshin อธิการบดีของมหาวิทยาลัยเทคนิค Azov หัวหน้าภาควิชาคุ้มครองแรงงานและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมไม่ได้แสดงความรู้สึกที่รุนแรง โดยชี้ให้เห็นว่าการขุดสามารถทำได้โดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ เทคโนโลยีการขุดที่นำเสนอ

บทสรุป

นิเวศวิทยาแหล่งสะสมก๊าซจากชั้นหิน

ในบทความนี้ เราพิจารณาวิธีการสกัด ประวัติ และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของก๊าซจากชั้นหิน Shale Gas เป็นเชื้อเพลิงทางเลือก แหล่งพลังงานนี้ผสมผสานคุณภาพของเชื้อเพลิงฟอสซิลและแหล่งพลังงานหมุนเวียน และพบได้ทั่วโลก ดังนั้นเกือบทุกประเทศที่พึ่งพาพลังงานจึงสามารถจัดหาแหล่งพลังงานนี้ได้ อย่างไรก็ตาม การสกัดมันมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมและภัยพิบัติที่สำคัญ โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าการสกัดก๊าซจากชั้นหินเป็นวิธีที่อันตรายเกินไปสำหรับวิธีการสกัดเชื้อเพลิงในปัจจุบัน จนถึงตอนนี้ ในระดับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของเรา ผู้คนไม่สามารถรักษาสมดุลของระบบนิเวศโดยการสกัดเชื้อเพลิงประเภทนี้โดยใช้วิธีการที่รุนแรงเช่นนั้น

รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้

1. ก๊าซจากชั้นหิน [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: #"จัดชิดขอบ"> Shale Gas - การปฏิวัติไม่ได้เกิดขึ้น [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: #"จัดชิดขอบ"> ก๊าซจากชั้นหิน [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] โหมดการเข้าถึง: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

ส่งใบสมัครของคุณโดยระบุหัวข้อตอนนี้เพื่อค้นหาความเป็นไปได้ในการรับคำปรึกษา