ข้อตกลงผู้ประกอบการ: แนวคิดและคุณลักษณะ กฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ตามสัญญาในสาขาการประกอบการ ภาระผูกพันตามสัญญาของวิชาในสาขากิจกรรมของผู้ประกอบการ

ตามวรรค 1 ของศิลปะ มาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สัญญาคือข้อตกลงระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อสร้าง เปลี่ยนแปลง หรือยุติสิทธิและพันธกรณีของพลเมือง

สัญญากฎหมายแพ่งประเภทหนึ่งคือสัญญาผู้ประกอบการ

ข้อตกลงของผู้ประกอบการคือข้อตกลงที่ทำขึ้นบนพื้นฐานที่สามารถคืนเงินได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ คู่สัญญาหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นองค์กรธุรกิจ

ลักษณะเฉพาะของสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการนั้นพิจารณาจากปัจจัยหลายประการ วัตถุประสงค์ของการสรุป องค์ประกอบบางอย่างของคู่สัญญา ลักษณะค่าตอบแทน ฯลฯ

ประการแรก มีการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการโดยฝ่ายของตน

คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวเข้าสู่ความสัมพันธ์บังคับกับคู่สัญญาของตนในการขายสินค้าการใช้ทรัพย์สินการปฏิบัติงานการให้บริการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมทางวิชาชีพของเธอ (ของพวกเขา) มุ่งเป้าไปที่การสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ และไม่ตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลในชีวิตประจำวัน

การมีหรือไม่มีวัตถุประสงค์ข้างต้นจะส่งผลทางกฎหมายบางประการต่อคู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรทัดฐานพิเศษของกฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดังกล่าวจะถูกนำไปใช้กับภาระผูกพันของฝ่าย (ฝ่าย) ที่ทำข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ (ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับความรับผิด - ข้อ 3 ของข้อ 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ฯลฯ ) ภาระหน้าที่ของฝ่ายที่ทำข้อตกลงกับผู้ประกอบการและไม่ได้บรรลุเป้าหมายในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการจะอยู่ภายใต้กฎทั่วไปของกฎหมายแพ่ง

ประการที่สองคู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวจะต้องอยู่ภายใต้กิจกรรมของผู้ประกอบการ - นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายที่ได้รับสถานะของเรื่องของกิจกรรมดังกล่าวตั้งแต่ช่วงเวลาที่จดทะเบียนของรัฐ

ข้อกำหนด "เข้มงวด" บางประการเกี่ยวข้องกับการจำกัดที่จำเป็นของเสรีภาพในการทำสัญญาที่กล่าวมาข้างต้นในสาขาธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประกอบด้วยภาระผูกพันของคู่สัญญาในการสรุปข้อตกลงโดยไม่ล้มเหลวหรือกับคู่สัญญาบางราย ฯลฯ

การประมูลจะดำเนินการในรูปแบบของการแข่งขันหรือการประมูลซึ่งสามารถเปิดหรือปิดได้

บุคคลใดก็ตามมีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขันและการประมูลแบบเปิดและในการแข่งขันแบบปิด - เฉพาะบุคคลที่ได้รับเชิญเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้

ผู้ชนะการประมูลคือบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งล่วงหน้าโดยผู้จัดงานประมูลตามข้อสรุปของคณะกรรมการการแข่งขันเสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดและในการประมูล - บุคคลที่เสนอราคาสูงสุด สัญญาจะสรุปกับบุคคลที่ชนะการประมูล การสรุปข้อตกลงกับผู้ชนะการประมูลถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ขาย การไม่ปฏิบัติตามซึ่งนำมาซึ่งความรับผิดของเขาในรูปแบบของค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย ผู้ชนะการประมูลยังมีสิทธิ์เรียกร้องให้บุคคลนี้ถูกบังคับให้ทำข้อตกลง

รูปแบบการประมูลให้กำหนดโดยเจ้าของสินค้าที่ขายหรือเจ้าของสิทธิในทรัพย์สินที่ขาย เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น การประมูลหรือการแข่งขันที่มีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง (มาตรา 4 และ 5 ของมาตรา 447 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

บทบัญญัติเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินการประมูลมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล" กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 27 ธันวาคม 2538 ฉบับที่ 213-FZ "ในคำสั่งป้องกันประเทศ" เป็นต้น

ตามกฎแล้ว ผู้จัดงานจะต้องแจ้งการประมูลล่วงหน้าอย่างน้อย 30 วันก่อนการประมูล เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การแก้ไขและยกเลิกข้อตกลงทางธุรกิจ

ในกรณีที่มีการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามสัญญาทั้งหมดหรือบางส่วน เมื่อการปฏิเสธดังกล่าวได้รับอนุญาตตามกฎหมายหรือตามข้อตกลงของคู่สัญญา สัญญาจะถือว่าสิ้นสุดหรือแก้ไข

ในกรณีที่ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาไม่ได้ระบุไว้ตามกฎหมายหรือสัญญาและคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายยังไม่บรรลุข้อตกลงในเรื่องนี้ สัญญาสามารถเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้เฉพาะโดยการตัดสินของศาลและเฉพาะใน กรณีต่อไปนี้:

1. ในกรณีที่อีกฝ่ายฝ่าฝืนสัญญาอย่างมีนัยสำคัญ
2. เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ที่คู่สัญญาดำเนินการเมื่อสรุปข้อตกลง
3. ในกรณีอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายหรือข้อตกลง (มาตรา 450, 451 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

การละเมิดสัญญาโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญซึ่งนำมาซึ่งความเสียหายดังกล่าวแก่อีกฝ่ายซึ่งถูกลิดรอนอย่างมากจากสิ่งที่มีสิทธิ์ที่จะนับเมื่อสรุปสัญญา

การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์จะถือว่ามีนัยสำคัญเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงมากจนหากคู่สัญญาสามารถคาดการณ์สิ่งนี้ได้อย่างสมเหตุสมผล สัญญาจะไม่ได้รับการสรุปโดยพวกเขาเลย หรือจะได้รับการสรุปด้วยเงื่อนไขที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในกรณีนี้ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิ์เรียกร้องการยกเลิกสัญญาในศาลหากตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

1. ณ เวลาที่สรุปสัญญา คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายสันนิษฐานว่าการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น
2. การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์เกิดจากเหตุผลที่ผู้มีส่วนได้เสียไม่สามารถเอาชนะได้หลังจากเกิดขึ้นด้วยระดับของการดูแลและความรอบคอบซึ่งจำเป็นโดยธรรมชาติของสัญญาและเงื่อนไขของการหมุนเวียนทางแพ่ง
3. การดำเนินการตามสัญญาโดยไม่เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขจะเป็นการละเมิดความสมดุลของผลประโยชน์ในทรัพย์สินของคู่สัญญาและก่อให้เกิดความเสียหายดังกล่าวแก่ผู้มีส่วนได้เสียซึ่งส่วนใหญ่จะสูญเสียสิ่งที่มีสิทธิที่จะนับเมื่อสรุปสัญญา
4. มันไม่ได้เป็นไปตามประเพณีทางธุรกิจหรือสาระสำคัญของภาระผูกพันที่ความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์เป็นภาระของผู้มีส่วนได้เสีย (ข้อ 2 ของมาตรา 451 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เมื่อยกเลิกสัญญาเนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ศาลตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องกำหนดผลที่ตามมาของการยกเลิกสัญญา โดยพิจารณาจากความจำเป็นในการกระจายที่ยุติธรรมระหว่างฝ่ายต่างๆ ของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับ การดำเนินการ

สำหรับการเปลี่ยนแปลงสัญญาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์นั้น จะได้รับอนุญาตตามคำตัดสินของศาลเฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น เมื่อการบอกเลิกสัญญาขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะหรือจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่คู่สัญญาที่เกินกว่าต้นทุนที่จำเป็นในการลงนามในสัญญาอย่างมาก เงื่อนไขเปลี่ยนแปลงโดยศาล

ในกรณีที่ระบุไว้ในรายการของการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามสัญญา ผู้มีส่วนได้เสียมีหน้าที่ต้องส่งข้อเสนอให้อีกฝ่ายแก้ไขหรือยกเลิกสัญญา อีกฝ่ายมีหน้าที่ต้องส่งไปยังฝ่ายที่ทำข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในข้อเสนอหรือที่กำหนดโดยกฎหมายหรือในสัญญา และในกรณีที่ไม่มี - ภายใน 30 วัน

ก) หรือหนังสือแจ้งการยอมรับข้อเสนอ;
b) หรือการแจ้งการปฏิเสธข้อเสนอ;
ค) หรือหนังสือแจ้งความยินยอมในการเปลี่ยนแปลงสัญญาในข้อกำหนดอื่น

ในวรรค 2 ของมาตรา ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 452 เน้นย้ำเป็นพิเศษว่าคู่ความสามารถยื่นคำร้องในการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญาต่อศาลได้ก็ต่อเมื่อได้รับการปฏิเสธจากอีกฝ่ายต่อข้อเสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกสัญญาหรือไม่ได้รับการตอบกลับภายใน ระยะเวลาที่ระบุไว้ในข้อเสนอหรือกำหนดโดยกฎหมายหรือสัญญาและหากไม่มี - ภายใน 30 วัน

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงและยกเลิกสัญญาดังต่อไปนี้:

1. ภาระผูกพันภายใต้สัญญาจะเปลี่ยนแปลงเฉพาะในขอบเขตที่มีการเปลี่ยนแปลงสัญญาอ้างอิงเท่านั้น ภาระผูกพันอื่น ๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
2. เมื่อมีการยกเลิกสัญญา ภาระผูกพันของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะยุติลง กล่าวคือ นับจากนั้นเป็นต้นมาทั้งสองฝ่ายจะถูกลิดรอนสิทธิที่ตนมีโดยอาศัยภาระผูกพันและได้รับการปล่อยตัวจากภาระผูกพันของตน
3. หากการเปลี่ยนแปลงหรือการยกเลิกสัญญาเกิดขึ้นโดยข้อตกลงร่วมกันของคู่สัญญา ภาระผูกพันตามสัญญาจะมีการเปลี่ยนแปลงหรือยุติตามช่วงเวลาที่คู่สัญญาเข้าสู่ข้อตกลงหรือจากช่วงเวลาที่ระบุไว้ในนั้น
4. หากสัญญามีการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกโดยศาล ภาระผูกพันตามสัญญาจะเปลี่ยนแปลงหรือยุติตั้งแต่วินาทีที่คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย
5. ตามกฎทั่วไป คู่สัญญาไม่สามารถเรียกร้องการคืนสิ่งที่ได้ดำเนินการไปแล้วก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญา กฎอื่นอาจกำหนดโดยกฎหมายหรือตามข้อตกลงของคู่สัญญา
6. หากสัญญามีการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกเนื่องจากการละเมิดเงื่อนไขอย่างมีนัยสำคัญโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อีกฝ่ายมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงหรือการเลิกสัญญา (ข้อ 5 ของมาตรา 453 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) รหัส).

ประเภทของสัญญาในด้านกิจกรรมทางธุรกิจ

การจำแนกประเภทของข้อตกลงทางธุรกิจสามารถดำเนินการได้ในหลายพื้นที่

สัญญาผู้ประกอบการในการขาย (การรับรู้) สินค้ารวมถึงข้อตกลงการซื้อและการขายรวมถึงสัญญาการจัดหาสินค้าข้อตกลงในการจัดหาสินค้าตามความต้องการของรัฐบาลข้อตกลงการทำสัญญาข้อตกลงการจัดหาพลังงานข้อตกลงการขายขององค์กร ตลอดจนสัญญาซื้อขายปลีก สัญญาจัดหาพลังงาน เป็นต้น

ข้อตกลงทางธุรกิจสำหรับการขายสินค้ามีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับการหมุนเวียนทางธุรกิจ เนื่องจากกิจกรรมการค้าที่มีอารยธรรมที่พัฒนาแล้วเป็นพื้นฐานของการเป็นผู้ประกอบการที่เต็มเปี่ยม การกระตุ้นการผลิต การเป็นตัวกลาง และกิจกรรมทางธุรกิจประเภทอื่น ๆ

ในบรรดาข้อตกลงทางธุรกิจในการโอนทรัพย์สินเพื่อใช้ประการแรกจำเป็นต้องรวมสัญญาเช่าประเภทต่าง ๆ เนื่องจากในอีกด้านหนึ่งการจัดหาทรัพย์สินเพื่อการครอบครองและใช้ชั่วคราวทำให้ผู้ให้เช่าได้รับรายได้ทางธุรกิจ (กำไร). ในทางกลับกัน สำหรับผู้ประกอบการในการดำเนินกิจกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ ในบางกรณี ผลกำไรทางเศรษฐกิจมากกว่าสำหรับพวกเขาที่จะไม่ได้มาซึ่งทรัพย์สิน แต่จะเช่าและใช้สำหรับกิจกรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น องค์กรการค้าที่กำลังขยายปริมาณการขายสินค้าอาจต้องการพื้นที่คลังสินค้าและสำนักงานเพิ่มเติม เป็นต้น

ในเรื่องนี้ กิจกรรมของผู้ประกอบการโดยทั่วไปมากที่สุดคือสัญญาเช่าองค์กร สัญญาเช่าการเงิน (ลีสซิ่ง) และสัญญาเช่า

สัญญาผู้ประกอบการสำหรับการปฏิบัติงาน (การผลิต) ประการแรกคือสัญญาประเภทต่างๆ - สัญญาก่อสร้าง, สัญญาสำหรับงานออกแบบและสำรวจ, สัญญาของรัฐสำหรับการปฏิบัติงานตามสัญญาตามความต้องการของรัฐ, สัญญาในประเทศ, ฯลฯ

ข้อตกลงทางธุรกิจในการให้บริการมีความสำคัญอย่างยิ่งในกิจกรรมทางธุรกิจ การให้บริการเป็นสิ่งจำเป็นในการทำธุรกรรมทางธุรกิจ ในเรื่องนี้ภาระผูกพันตามสัญญาจำนวนมากในการเป็นผู้ประกอบการนั้นเกี่ยวข้องกับการให้บริการที่อาจจำเป็นทั้งโดยผู้ประกอบการเองและโดยบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ต่างจากงานบริการไม่ได้รับการแสดงออกทางวัตถุที่แตกต่างจากกิจกรรมที่แสดงออก กฎหมายกำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการให้บริการประเภทต่าง ๆ ภายใต้สัญญาต่อไปนี้: บริการชำระเงิน, การเป็นตัวแทนเชิงพาณิชย์, ค่าคอมมิชชั่น, ตัวแทน, การขนส่ง , ส่งต่อ, ประกันภัย, ทรัพย์สินการจัดการทรัสต์, การจัดเก็บ ฯลฯ

ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของคู่สัญญา สัญญาจะแตกต่างกันโดยทุกฝ่ายเป็นผู้ประกอบการและผู้ประกอบการทำหน้าที่เป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ข้อตกลงที่ฝ่ายหนึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ประกอบการ ได้แก่ ข้อตกลงสำหรับการขายปลีกและการขายปลีก ค่าเช่า เงินฝากธนาคารและบัญชีธนาคาร สัญญาเงินกู้ สัญญาจัดหาพลังงาน การขนส่งสินค้า การเดินทางขนส่ง สัญญาก่อสร้าง ข้อตกลงตัวแทน และอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อตกลงที่สรุประหว่างผู้ประกอบการโดยเฉพาะรวมถึงข้อตกลง: การจัดหาสินค้าเพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ, การทำสัญญา, สัมปทานเชิงพาณิชย์, สัญญาเช่าทางการเงิน (ลีสซิ่ง), คลังสินค้า, การประกันความเสี่ยงทางธุรกิจและข้อตกลงความร่วมมือที่เรียบง่ายที่สรุปสำหรับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการตลอดจนข้อตกลงอื่น ๆ ฝ่ายที่เป็นองค์กรธุรกิจ

สัญญาการจัดหาสินค้าซึ่งผู้ขาย - ผู้ขายซึ่งดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตกลงที่จะโอนภายในระยะเวลาหรือเงื่อนไขที่กำหนดสินค้าที่ผลิตหรือซื้อโดยเขาให้กับผู้ซื้อเพื่อใช้ในกิจกรรมทางธุรกิจหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้งานส่วนบุคคล ครอบครัว ครัวเรือน และการใช้งานอื่นที่คล้ายคลึงกัน ( มาตรา 506 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดคุณสมบัติดังต่อไปนี้ของข้อตกลงการจัดหาซึ่งทำให้สามารถแยกความแตกต่างจากข้อตกลงการซื้อและการขายประเภทอื่น:

1. สถานะทางกฎหมายพิเศษของผู้ขายและผู้ซื้อซึ่งจะต้องทำหน้าที่เป็นนิติบุคคล
2. วัตถุประสงค์ของการซื้อสินค้าภายใต้ข้อตกลงการจัดหาคือเพื่อใช้ในกิจกรรมทางธุรกิจหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับส่วนบุคคล ครอบครัว ครัวเรือน และการใช้งานอื่นที่คล้ายคลึงกัน (สำหรับการแปรรูปทางอุตสาหกรรม เพื่อการขายในภายหลัง ฯลฯ)

ข้อตกลงการทำสัญญาเป็นข้อตกลงประเภทพิเศษสำหรับการขายสินค้าที่ทำขึ้นระหว่างองค์กรธุรกิจ

ภายใต้ข้อตกลงการทำสัญญา ผู้ผลิตสินค้าเกษตรจะต้องโอนสินค้าเกษตรที่ปลูก (ผลิต) โดยเขาไปยังผู้จัดหา - บุคคลที่ซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพื่อการแปรรูปหรือขาย (มาตรา 535 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

คู่สัญญาในข้อตกลงนี้คือผู้ขาย - ผู้ผลิตสินค้าเกษตรและผู้ซื้อ - ผู้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้

องค์กรการค้าทางการเกษตรทำหน้าที่เป็นผู้ขายและผู้ผลิต: สมาคมธุรกิจและหุ้นส่วน, สหกรณ์การผลิต, วิสาหกิจชาวนา (ฟาร์ม) ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการในการผลิต (เติบโต) สินค้าเกษตร

ผู้ซื้อ - ผู้ซื้ออาจเป็นองค์กรการค้าหรือผู้ประกอบการแต่ละรายที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการซื้อ (ซื้อ) ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรเพื่อการแปรรูปหรือการขายในภายหลัง (เช่น โรงรีดนม โรงงานแปรรูปเนื้อสัตว์ โรงงานแปรรูปขนสัตว์ สถานประกอบการค้าขายส่ง ในด้านความร่วมมือผู้บริโภค เป็นต้น)

ต่างจากข้อตกลงการจัดหา ภายใต้ข้อตกลงตามสัญญา ผู้ขายมีหน้าที่ต้องผลิต (ปลูก) สินค้าเกษตรเพื่อขายให้กับผู้ซื้อ (ผู้จัดหา)

สัญญาเช่าทางการเงิน (ลีสซิ่ง) คือข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาที่ผู้ให้เช่ารับภาระในการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ระบุโดยผู้เช่าจากผู้ขายที่เขาระบุและเพื่อให้ผู้เช่าได้รับทรัพย์สินนี้โดยมีค่าธรรมเนียมในการครอบครองและใช้งานชั่วคราว เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ในกรณีนี้ผู้ให้เช่าจะไม่รับผิดชอบต่อการเลือกเรื่องค่าเช่าและผู้ขาย (มาตรา 665 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เรื่องของสัญญาเช่าทางการเงินอาจเป็นสิ่งที่ไม่สิ้นเปลืองซึ่งใช้สำหรับกิจกรรมทางธุรกิจ ยกเว้นที่ดินและวัตถุธรรมชาติอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้สัญญาเช่าจึงสรุปได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการประกอบการเท่านั้นและตามนั้นระหว่างองค์กรธุรกิจ

ผู้ให้เช่า (ผู้ให้เช่า) คือบริษัทลีสซิ่งที่สร้างขึ้นโดยโครงสร้างต่าง ๆ : ผู้ผลิตเครื่องจักรและอุปกรณ์, ธนาคาร ฯลฯ บริษัท ลีสซิ่ง (บริษัท) เป็นองค์กรการค้า (ผู้มีถิ่นที่อยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียหรือผู้มีถิ่นที่อยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย) ที่ปฏิบัติหน้าที่ตาม กับผู้ให้เช่าเอกสารประกอบและผู้ที่ได้รับใบอนุญาต (ใบอนุญาต) เพื่อดำเนินกิจกรรมการเช่าตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 5 ของกฎหมายว่าด้วยการเช่าซื้อ)

ข้อตกลงสัมปทานทางการค้าคือข้อตกลงที่ฝ่ายหนึ่ง (ผู้ถือลิขสิทธิ์) ตกลงที่จะให้อีกฝ่ายหนึ่ง (ผู้ใช้) โดยมีค่าธรรมเนียมเป็นระยะเวลาหนึ่งหรือโดยไม่ระบุระยะเวลา สิทธิในการใช้ชุดพิเศษในกิจกรรมทางธุรกิจ สิทธิ์ที่เป็นของผู้ถือลิขสิทธิ์ รวมถึงสิทธิ์ในชื่อบริษัท และ (หรือ ) การกำหนดทางการค้าของผู้ถือลิขสิทธิ์ สำหรับข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่ได้รับการคุ้มครอง เช่นเดียวกับวัตถุอื่น ๆ ของสิทธิพิเศษที่ระบุไว้ในสัญญา - เครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ ฯลฯ (มาตรา 1027 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เฉพาะองค์กรการค้าและผู้ประกอบการแต่ละรายเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงสัมปทานเชิงพาณิชย์ได้

ภายใต้ข้อตกลงหุ้นส่วนที่เรียบง่าย บุคคลสองคนขึ้นไป (หุ้นส่วน) ดำเนินการเพื่อรวบรวมเงินบริจาคและดำเนินการร่วมกันโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลเพื่อทำกำไรหรือบรรลุเป้าหมายอื่นที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมาย (1,041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ).

เรื่องของข้อตกลงหุ้นส่วนที่เรียบง่ายคือกิจกรรมร่วมกันของพันธมิตรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ในข้อตกลง

คู่สัญญาในข้อตกลงอาจเป็นองค์กรการค้าและผู้ประกอบการรายบุคคล ตามกฎแล้วข้อตกลงหุ้นส่วนที่เรียบง่ายนั้นเป็นพหุภาคี

ข้อตกลงคลังสินค้าเป็นข้อตกลงโดยอาศัยอำนาจที่คลังสินค้า (ผู้ดูแล) รับหน้าที่จัดเก็บสินค้าโดยมีค่าธรรมเนียม เจ้าของสินค้าโอนไปให้เขา (ผู้ฝาก) และส่งคืนสินค้าเหล่านี้อย่างปลอดภัย (มาตรา 907 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

คลังสินค้าเป็นองค์กรที่ดำเนินการจัดเก็บสินค้าเป็นกิจกรรมทางธุรกิจและให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บ

ตามวรรค 1 ของศิลปะ 420 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับการยอมรับตามสัญญาข้อตกลงระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อสร้าง เปลี่ยนแปลง หรือยุติสิทธิและพันธกรณีของพลเมือง

สัญญากฎหมายแพ่งประเภทหนึ่งคือสัญญาผู้ประกอบการ

ข้อตกลงผู้ประกอบการ– ข้อตกลงที่ทำขึ้นบนพื้นฐานที่สามารถคืนเงินได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการ คู่สัญญาหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นองค์กรธุรกิจ

คุณสมบัติของสัญญาในสาขาการประกอบการถูกกำหนดโดยปัจจัยต่างๆ วัตถุประสงค์ของการสรุป องค์ประกอบบางอย่างของคู่สัญญา ลักษณะค่าตอบแทน ฯลฯ

ประการแรกสัญญาทางธุรกิจสิ้นสุดลงแล้ว เพื่อที่จะการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยฝ่ายของตน

คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวเข้าสู่ความสัมพันธ์บังคับกับคู่สัญญาของตนในการขายสินค้าการใช้ทรัพย์สินการปฏิบัติงานการให้บริการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมทางวิชาชีพของเธอ (ของพวกเขา) มุ่งเป้าไปที่การสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ และไม่ตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลในชีวิตประจำวัน

การมีอยู่หรือไม่มีเป้าหมายจะก่อให้เกิดผลทางกฎหมายบางประการแก่คู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจ

ประการที่สองฝ่าย (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของสิ่งนั้น สัญญาจะต้องเป็นองค์กรธุรกิจ– นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายที่ได้รับสถานะของหัวข้อของกิจกรรมที่ระบุตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงทะเบียนของรัฐ

ในบางกรณี กฎหมายอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการขยายกฎเกณฑ์เกี่ยวกับภาระผูกพันตามสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการให้กับฝ่ายในสัญญาที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้นพลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่เขาสรุปโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ

ในหลายกรณี กฎหมายมีข้อบ่งชี้โดยตรงว่ามีเพียงองค์กรธุรกิจในรูปแบบองค์กรและกฎหมายบางรูปแบบเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงบางอย่างได้ ดังนั้นตามวรรค 3 ของมาตรา 1027 และวรรค 2 ของมาตรา มาตรา 1041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ฝ่ายที่ได้รับสัมปทานเชิงพาณิชย์และข้อตกลงความร่วมมือแบบธรรมดาสามารถเป็นได้เฉพาะองค์กรเชิงพาณิชย์และพลเมืองที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลเท่านั้น ดังนั้นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรจึงไม่มีสิทธิ์ทำข้อตกลงเหล่านี้เลย

อย่างไรก็ตาม หากข้อตกลงดังกล่าวได้รับการสรุปโดยองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ข้อตกลงดังกล่าวควรถูกจัดประเภทเป็นผู้ประกอบการ

ที่สาม,ข้อตกลงทางธุรกิจได้แก่ ชดเชย อักขระ:ฝ่ายที่ทำข้อตกลงดังกล่าวจะต้องได้รับการชำระเงินหรือค่าตอบแทนอื่นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของตน (ข้อ 1 ของมาตรา 423 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) คุณลักษณะนี้ถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ - มุ่งเน้นไปที่การทำกำไร

ที่สี่, การรวมกันของเสรีภาพสูงสุดและความต้องการที่เพิ่มขึ้น สำหรับผู้ประกอบการที่มีภาระผูกพันตามสัญญาถือเป็นคุณลักษณะเฉพาะของสัญญาธุรกิจ หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาซึ่งแสดงไว้ในความเป็นไปได้ในการสรุปสัญญาโดยอิสระ การเลือกประเภท ลักษณะ คู่สัญญา การใช้ดุลยพินิจอย่างกว้างขวางในการกำหนดเงื่อนไข (มาตรา 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) เป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับสัญญาทางธุรกิจ

ขณะเดียวกันก็มีกฎหมายกำหนดขึ้น ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นจำนวนหนึ่งแก่ผู้ประกอบการที่เป็นคู่สัญญาตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นเพราะปัจจัยต่าง ๆ : การวางความเสี่ยงของผลกระทบด้านลบจากกิจกรรมของผู้ประกอบการกับผู้ประกอบการเอง, ตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของเขาเมื่อเทียบกับผู้บริโภคที่เป็นพลเมือง, ตำแหน่งที่โดดเด่น (ผูกขาด) ของผู้ประกอบการในตลาด ฯลฯ

การจำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาได้รับอนุญาตในกรณีที่ภาระผูกพันในการสรุปนั้นกำหนดไว้ตามกฎหมายหรือโดยภาระผูกพันที่ยอมรับโดยสมัครใจ ดังนั้นหากองค์กรการค้าหลบเลี่ยงการสรุปสัญญาสาธารณะโดยไม่มีเหตุผล อีกฝ่ายมีสิทธิ์ขึ้นศาลโดยเรียกร้องให้บังคับให้ทำสัญญา (ข้อ 3 ของมาตรา 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ประการที่ห้าพิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุป การแก้ไข การยกเลิก และการดำเนินการตามสัญญาทางธุรกิจ ในคำสั่งพิเศษ (อนุญาโตตุลาการหรือศาลอนุญาโตตุลาการ) ข้อพิพาทส่วนใหญ่ที่เกิดจากข้อตกลงทางธุรกิจคือข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่ได้รับการแก้ไขโดยศาลอนุญาโตตุลาการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 27–28) ตามกฎแล้ว สิ่งเหล่านี้คือข้อพิพาทเกี่ยวกับความขัดแย้งภายใต้สัญญา การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขหรือการสิ้นสุดสัญญา หรือการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสม เป็นต้น

คู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจซึ่งหนึ่งในนั้นคือองค์กรธุรกิจต่างประเทศหรือวิสาหกิจที่มีการลงทุนจากต่างประเทศ มีสิทธิที่จะกำหนดเงื่อนไขในการพิจารณาข้อพิพาทของตนในสัญญาอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศที่หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นศาลอนุญาโตตุลาการถาวร นอกจากนี้ยังมีศาลอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ ที่ช่วยแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดจากข้อตกลงทางธุรกิจ

บทสรุปของสัญญาในด้านการประกอบการ การจำกัดหลักเสรีภาพในการทำสัญญา

ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการสรุป การแก้ไข และการยกเลิกสัญญาที่กำหนดไว้ในบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งใช้กับสัญญาธุรกิจโดยทั่วไป

ขั้นตอนการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจตามธรรมเนียมประกอบด้วยสามขั้นตอน:

2. การยอมรับข้อเสนอของอีกฝ่าย

3. ได้รับการตอบรับจากฝ่ายที่ส่งข้อเสนอ

อย่างไรก็ตาม มีดังต่อไปนี้ คุณสมบัติของการทำข้อตกลงทางธุรกิจ

ประการแรกเมื่อสรุปข้อตกลงทางธุรกิจถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง ข้อเสนอสาธารณะซึ่งเข้าใจว่าเป็นข้อเสนอที่มีข้อกำหนดที่สำคัญทั้งหมดของสัญญาซึ่งจะเห็นเจตจำนงของผู้จัดทำข้อเสนอที่จะสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ระบุไว้ในข้อเสนอกับใครก็ตามที่ตอบสนอง (ข้อ 2 ของมาตรา 437 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อเสนอสาธารณะสามารถแสดงได้ เช่น ในการกระจายรายการราคา ในโฆษณาบางรายการที่มีข้อกำหนดที่สำคัญทั้งหมดของสัญญา

ถึง สำคัญรวมถึงเงื่อนไขในเรื่องของสัญญา เงื่อนไขที่ระบุไว้ในกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่จำเป็นหรือจำเป็นสำหรับสัญญาประเภทนี้ รวมถึงเงื่อนไขทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จะต้องบรรลุ (วรรค 2 วรรค 2 ข้อ 432 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การยอมรับถือเป็นการตอบสนองที่สมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไขจากฝ่ายที่ได้รับการกล่าวถึงข้อเสนอเกี่ยวกับการยอมรับ (ข้อ 1 มาตรา 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ประการที่สองในกิจกรรมทางธุรกิจ รูปแบบการยอมรับดังกล่าวมักพบในการปฏิบัติงานของบุคคลที่ได้รับข้อเสนอภายในระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการยอมรับ การดำเนินการเพื่อปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาที่ระบุไว้ในนั้น (เช่น การจัดส่งของ สินค้าการปฏิบัติงานการจ่ายเงินการให้บริการ ฯลฯ พี) เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นตามกฎหมายหรือระบุไว้ในข้อเสนอ - การกระทำโดยนัย (ข้อ 3 ของมาตรา 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธ์)

ที่สามนอกเหนือจากขั้นตอนทั่วไปในการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ ซึ่งคู่สัญญามีอิสระในการตกลงตามเงื่อนไขและเลือกคู่สัญญา ยังมีวิธีอื่นในการสรุปอีกด้วย ซึ่งรวมถึงการทำสัญญาโดยการภาคยานุวัติ การสรุปสัญญาตามเกณฑ์บังคับ การสรุปสัญญาในการประมูล

การสรุปข้อตกลงทางธุรกิจโดยการภาคยานุวัติมีคุณสมบัติหลายประการ ข้อตกลงการยึดเกาะเป็นข้อตกลงเงื่อนไขที่กำหนดโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในรูปแบบหรือรูปแบบมาตรฐานอื่น ๆ และอีกฝ่ายสามารถยอมรับได้โดยการเข้าร่วมข้อตกลงที่เสนอโดยรวมเท่านั้น (ข้อ 1 ของมาตรา 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ลักษณะเฉพาะของข้อตกลงประเภทนี้คือยอมรับข้อตกลงการยึดเกาะทั้งหมดนั่นคือ ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้หรือสามารถร่างระเบียบการของความขัดแย้งได้ หากมีความขัดแย้งในเงื่อนไขของข้อตกลงนี้อย่างน้อยหนึ่งข้อ จะถือว่าไม่ได้ข้อสรุป

จำเป็นต้องมีการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ. ภาระผูกพันในการทำสัญญาอาจเกิดขึ้นจากกฎหมายและจากภาระหน้าที่ที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ (เช่น สัญญาเบื้องต้น)

ตัวอย่างเช่น วิชาของการผูกขาดตามธรรมชาติไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะสรุปข้อตกลงกับผู้บริโภคแต่ละรายสำหรับการผลิต (การขาย) สินค้าที่ผลิตโดยวิชาของการผูกขาดตามธรรมชาติ หากพวกเขามีโอกาสที่จะผลิต (ขาย) สินค้าดังกล่าว (ข้อ 1 ข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 17 สิงหาคม 2538 ฉบับที่ 147-FZ “เรื่องการผูกขาดตามธรรมชาติ”) สำหรับวิชาต่างๆ หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาอยู่ภายในกรอบกฎหมายบางประการ ไม่เพียงแต่ในกฎหมายรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบกฎหมายอื่นๆ ด้วย ความแตกต่างอยู่ที่ขอบเขตของการใช้เสรีภาพดังกล่าว นี่เป็นมาตรการที่สมเหตุสมผล เพราะมิฉะนั้นจะนำไปสู่ความผิดกฎหมายและความไร้กฎหมาย ดังนั้นด้านหนึ่งของระดับคือเสรีภาพขององค์กรธุรกิจ และอีกด้านหนึ่งคือข้อจำกัดของการใช้สิทธิส่วนบุคคล ข้อจำกัดของหลักการที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นประดิษฐานอยู่ศิลปะ. มาตรา 425 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ภายนอกพวกเขาแสดงตนเช่นที่ไม่สามารถยอมรับได้ของการปฏิเสธ: โดยองค์กรการค้าในการสรุปสัญญาสาธารณะ (มาตรา 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย); งานปาร์ตี้ที่จบลง

ข้อตกลงเบื้องต้นจากการสรุปข้อตกลงหลัก (มาตรา 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ธนาคารจากการสรุปข้อตกลงบัญชีธนาคารสำหรับลูกค้าโดยไม่มีเหตุเพียงพอ (มาตรา 845, 846 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้ผูกขาดจากการสรุปสัญญาของรัฐบาลในกรณีที่กฎหมายกำหนด และโดยมีเงื่อนไขว่าลูกค้าภาครัฐจะต้องชดเชยความสูญเสียทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นกับซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามสัญญาของรัฐบาล (ข้อ 2 ของมาตรา 527 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย); ผู้ผูกขาดที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมการป้องกันจากการสรุปข้อตกลงในการจัดหาทรัพยากรวัสดุให้กับทุนสำรองของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 9 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการสำรองวัสดุของรัฐ")

เสรีภาพในการทำสัญญาในสภาวะตลาดยังอยู่ภายใต้กฎทั่วไปตามที่ห้ามใช้สิทธิ์ในการจำกัดการแข่งขันและการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดในทางที่ผิด (ข้อ 1 ของข้อ 10 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) นอกจากนี้ ยังมีข้อจำกัดด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับเสรีภาพในการทำสัญญา ซึ่งอาสาสมัครสามารถยอมรับหรือดำเนินการตามดุลยพินิจของตนเองได้ หากพวกเขาเห็นด้วยกับข้อกำหนดที่กำหนดไว้ คู่ค้าจะต้องปฏิบัติตาม มิฉะนั้น พวกเขายอมรับความเสี่ยงของตนเองในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตามสิทธิ์และภาระหน้าที่ที่ตกลงกันไว้ตามสัญญา การผูกขาดโดยธรรมชาติ ได้แก่ OJSC Gazprom, RAO UES ของรัสเซีย เป็นต้น

คำว่า "ข้อตกลงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ" ใช้ในกฎหมายรัสเซียและวรรณกรรมทางกฎหมายในปัจจุบัน * (862) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึงในบรรทัดฐานของวรรค 1 ของมาตรา 184 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อระบุลักษณะสำนักงานตัวแทนเชิงพาณิชย์ ผลงานของผู้เขียนหลายคนมีคำว่า "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" * (863) ที่คล้ายกัน

แนวคิดของข้อตกลงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อตกลงผู้ประกอบการ) ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของข้อตกลงที่มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: ข้อตกลงคือข้อตกลงของบุคคลสองคนขึ้นไปในการสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติทางแพ่ง สิทธิและหน้าที่ (ข้อ 1 ของข้อ 420) ในความหมายนี้ ข้อตกลงทางธุรกิจคือธุรกรรม เมื่อคำนึงถึงความหลากหลายของแนวคิด "ข้อตกลง" * (864) ข้อตกลงทางธุรกิจก็ถูกตีความว่าเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมาย - ภาระผูกพันตามสัญญา

กฎหมายเน้นย้ำถึงภาระหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ (มาตรา 310, 315, 322, วรรค 3 ของมาตรา 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งอาจเรียกว่าภาระผูกพันของผู้ประกอบการ ตรงกันข้ามกับภาระผูกพันที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ดูวรรค 2 ของมาตรา 25 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ภาระผูกพันทางธุรกิจอาจไม่เป็นไปตามสัญญาและตามสัญญา

ประการแรกภาระผูกพันตามสัญญาของผู้ประกอบการอยู่ภายใต้กฎพิเศษเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการตลอดจนข้อกำหนดทั่วไปเกี่ยวกับภาระผูกพัน (ดูวรรค 3 ของมาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ลักษณะเฉพาะของสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการนั้นพิจารณาจากปัจจัยต่าง ๆ: วัตถุประสงค์ของการสรุป องค์ประกอบบางประการของคู่สัญญา ลักษณะของค่าตอบแทน ฯลฯ

หนึ่งในคุณสมบัติหลักของข้อตกลงทางธุรกิจคือการสรุปเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยฝ่ายของตนซึ่งมีลักษณะอยู่ในวรรค 3 ของข้อ 1 ของข้อ 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวเข้าสู่ความสัมพันธ์บังคับกับคู่สัญญาของตนในการขายสินค้าการใช้ทรัพย์สินการปฏิบัติงานการให้บริการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมทางวิชาชีพของเธอ (ของพวกเขา) มุ่งสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่เพื่อความพึงพอใจส่วนบุคคล ครัวเรือน ฯลฯ ความต้องการ

การมีหรือไม่มีวัตถุประสงค์ข้างต้นจะส่งผลทางกฎหมายบางประการต่อคู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรทัดฐานพิเศษของกฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดังกล่าวจะถูกนำไปใช้กับภาระผูกพันของฝ่าย (ฝ่าย) ที่ทำข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ (ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับความรับผิด - ข้อ 3 ของข้อ 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ฯลฯ ) ภาระหน้าที่ของฝ่ายที่ทำข้อตกลงกับผู้ประกอบการและไม่ได้บรรลุเป้าหมายในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการจะอยู่ภายใต้กฎทั่วไปของกฎหมายแพ่ง

คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการคือองค์ประกอบบางประการของคู่สัญญา คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวจะต้องเป็นองค์กรธุรกิจ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายจะได้รับสถานะของหัวข้อของกิจกรรมที่ระบุตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงทะเบียนของรัฐ นับจากนี้เป็นต้นไปพวกเขามีสิทธิที่จะทำข้อตกลงทางธุรกิจทั้งกับผู้ประกอบการรายอื่นและกับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรธุรกิจ

ในบางกรณี กฎหมายอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการขยายกฎเกณฑ์เกี่ยวกับภาระผูกพันตามสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการให้กับฝ่ายในสัญญาที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้นพลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่เขาสรุปโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ ศาลอาจนำไปใช้กับธุรกรรมดังกล่าวตามกฎเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ (ข้อ 4 ของข้อ 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อตกลงระหว่างองค์กรธุรกิจที่เป็นนิติบุคคลเชิงพาณิชย์ (บริษัทธุรกิจและหุ้นส่วน สหกรณ์การผลิต รัฐวิสาหกิจรวมของรัฐและเทศบาล) ถือเป็นผู้ประกอบการ เนื่องจากหน่วยงานเหล่านี้แสวงหาการทำกำไรเป็นเป้าหมายหลักของกิจกรรมของพวกเขา (ข้อ 1 ของมาตรา 50 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง RF)

ในหลายกรณี กฎหมายมีข้อบ่งชี้โดยตรงว่ามีเพียงองค์กรธุรกิจในรูปแบบองค์กรและกฎหมายบางรูปแบบเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงบางอย่างได้ ดังนั้นตามวรรค 3 ของมาตรา 1027 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คู่สัญญาในข้อตกลงสัมปทานเชิงพาณิชย์สามารถเป็นองค์กรเชิงพาณิชย์และพลเมืองที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล กฎที่คล้ายกันระบุไว้ในข้อ 2 ของมาตรา 1041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีเพียงผู้ประกอบการรายบุคคลและ (หรือ) องค์กรการค้าเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงกิจกรรมร่วมที่สรุปไว้สำหรับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ดังนั้นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรจึงไม่มีสิทธิ์ทำข้อตกลงเหล่านี้เลย

ตัวอย่างที่ชัดเจนในกรณีนี้มาจากการปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการ บริษัทร่วมหุ้นยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการต่อสถาบันวิจัยให้เพิกถอนข้อตกลงกิจกรรมร่วมในการก่อสร้างและดำเนินการลานจอดรถแบบเสียเงินซึ่งควรจะนำไปใช้ในกิจกรรมทางธุรกิจในภายหลัง

ศาลอนุญาโตตุลาการตัดสินข้อเรียกร้องโดยระบุว่าการมีอยู่ขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 3 ของข้อ 50 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่เปลี่ยนแปลงลักษณะขององค์กรดังกล่าว ในฐานะที่ไม่แสวงหากำไร ดังนั้น เนื่องจากการบ่งชี้โดยตรงของกฎหมาย สถาบันในฐานะองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรจึงไม่สามารถเป็นภาคีในข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมร่วมที่ได้ข้อสรุปสำหรับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อ 2 ของมาตรา 1041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) * ( 865)

สำหรับข้อตกลงอื่น ๆ ที่สรุปโดยการมีส่วนร่วมขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร การจำแนกประเภทเป็นผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่บุคคลเหล่านี้ติดตามโดยทำหน้าที่เป็นภาคีของข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หากมีการสรุปข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ข้อตกลงดังกล่าวควรถูกจัดประเภทเป็นผู้ประกอบการ

ข้อตกลงผู้ประกอบการมีลักษณะที่ได้รับการชดเชย: ฝ่ายของข้อตกลงดังกล่าวจะต้องได้รับการชำระเงินหรือค่าตอบแทนอื่น ๆ สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของตน (ข้อ 1 ของมาตรา 423 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) คุณลักษณะนี้ถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ - มุ่งเน้นไปที่การทำกำไร

กฎหมายรัสเซียมีการห้ามขั้นพื้นฐานในการสรุปข้อตกลงโดยเปล่าประโยชน์ระหว่างองค์กรธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริจาคไม่ได้รับอนุญาตในความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรการค้า (มาตรา 4 ของมาตรา 575 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อห้ามนี้ยังใช้กับผู้ประกอบการแต่ละรายด้วย เนื่องจากตามกฎทั่วไปแล้ว กฎของประมวลกฎหมายแพ่งที่ควบคุมกิจกรรมของนิติบุคคลที่เป็นองค์กรการค้านั้นถูกนำไปใช้กับพวกเขา (ข้อ 3 ของมาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) .

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่ากฎเกี่ยวกับการชดเชยสำหรับสัญญาธุรกิจไม่ได้ถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติเสมอไป ซึ่งในบางกรณีได้รับการอำนวยความสะดวกโดยตำแหน่งที่ไม่ชัดเจนของผู้บัญญัติกฎหมาย ตัวอย่างเช่นตามวรรค 2 วรรค 1 บทความ 972 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่ข้อตกลงของหน่วยงานเกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยทั้งสองฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เงินต้นมีหน้าที่ต้อง จ่ายค่าตอบแทนให้ผู้รับมอบอำนาจ เว้นแต่จะมีข้อตกลงไว้เป็นอย่างอื่น ปรากฎว่าผู้ประกอบการตามข้อตกลงของพวกเขามีสิทธิ์ที่จะจัดให้มีเงื่อนไขว่าสัญญาการมอบหมายของผู้ประกอบการนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย

ในความเป็นจริง มีการสรุปข้อตกลงที่ให้เปล่าจำนวนหนึ่งระหว่างผู้ประกอบการ: สินเชื่อปลอดดอกเบี้ย การใช้โดยเปล่าประโยชน์ ข้อตกลงการปลดหนี้ (โดยอ้างอิงถึงหลักการของเสรีภาพในการทำสัญญา) กฎหมายห้ามเฉพาะการโอนทรัพย์สินโดยองค์กรการค้าเพื่อการใช้งานฟรีให้กับบุคคลที่เป็นผู้ก่อตั้ง ผู้เข้าร่วม ผู้จัดการ สมาชิกของฝ่ายจัดการหรือหน่วยงานควบคุม (ข้อ 2 ของมาตรา 690 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในกรณีอื่น ๆ บรรทัดฐานพิเศษของข้อ 2 ของมาตรา 690 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ห้ามการสรุปข้อตกลงสำหรับการใช้งานโดยเปล่าประโยชน์ระหว่างองค์กรธุรกิจ

ในความเห็นของเรา โดยคำนึงถึงข้อห้ามขั้นพื้นฐานในการบริจาคระหว่างองค์กรการค้า (ข้อ 4 ของมาตรา 575 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) องค์กรธุรกิจไม่มีสิทธิ์ในการทำข้อตกลงระหว่างกันในเรื่องสินเชื่อปลอดดอกเบี้ย , ใช้โดยเปล่าประโยชน์ * (866), ปลดหนี้, มอบหมายให้โดยเปล่าประโยชน์ ฯลฯ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องปฏิบัติตามจุดยืนนี้อย่างสม่ำเสมอ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากฎเรื่องการชดเชยสัญญาธุรกิจที่มีอยู่ในบรรทัดฐานของวรรค 4 ของมาตรา 575 มาตรา 972 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีการจำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ประกอบการได้รับข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมาย ในกิจกรรมของพวกเขา (การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านสัญญาที่ให้เปล่า ฯลฯ )

การรวมกันของเสรีภาพสูงสุดและข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ประกอบการในภาระผูกพันตามสัญญาเป็นคุณลักษณะเฉพาะของสัญญาทางธุรกิจ หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาซึ่งแสดงไว้ในความเป็นไปได้ในการสรุปสัญญาโดยอิสระการเลือกประเภทลักษณะคู่สัญญาการใช้ดุลยพินิจอย่างกว้างขวางในการกำหนดเงื่อนไข (มาตรา 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับสัญญาทางธุรกิจ . หลักการนี้เปิดโอกาสที่ดีสำหรับการพัฒนาการหมุนเวียนทางธุรกิจ

กฎหมายรัสเซียประกอบด้วยบรรทัดฐานที่ให้องค์กรธุรกิจมีอิสระสูงสุดในการยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงทางธุรกิจ (บรรทัดฐานเชิงปฏิบัติ) ดังนั้นการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยฝ่ายของตนและการเปลี่ยนแปลงฝ่ายเดียวในแง่ของภาระผูกพันดังกล่าวจะได้รับอนุญาตในกรณีที่กำหนดไว้ในสัญญา เว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมายหรือสาระสำคัญของ ภาระผูกพัน (มาตรา 310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการกฎนี้ไม่ได้กำหนดความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขในการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามภาระผูกพัน

ในเวลาเดียวกัน กฎหมายได้กำหนดข้อกำหนด ("เข้มงวด") ที่เพิ่มขึ้นจำนวนหนึ่งสำหรับผู้ประกอบการที่เป็นคู่สัญญาในข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นเพราะปัจจัยต่าง ๆ : การวางความเสี่ยงของผลกระทบด้านลบจากกิจกรรมของผู้ประกอบการกับผู้ประกอบการเอง, ตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของเขาเมื่อเทียบกับผู้บริโภคที่เป็นพลเมือง, ตำแหน่งที่โดดเด่น (ผูกขาด) ของผู้ประกอบการในตลาด ฯลฯ

ข้อกำหนด "เข้มงวด" บางประการเกี่ยวข้องกับการจำกัดที่จำเป็นของเสรีภาพในการทำสัญญาที่กล่าวมาข้างต้นในสาขาธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประกอบด้วยภาระผูกพันของคู่สัญญาในการทำข้อตกลงโดยไม่ล้มเหลวหรือกับคู่สัญญาบางราย ฯลฯ

อนุญาตให้จำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาได้ในกรณีที่ภาระผูกพันในการสรุปสัญญาถูกกำหนดไว้ตามกฎหมายหรือโดยภาระผูกพันที่ยอมรับโดยสมัครใจ ดังนั้นหากองค์กรการค้าหลีกเลี่ยงการสรุปสัญญาสาธารณะโดยไม่มีเหตุผล อีกฝ่ายมีสิทธิ์ขึ้นศาลโดยเรียกร้องให้ถูกบังคับให้ทำสัญญา (ข้อ 3 ของมาตรา 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สัญญาสาธารณะเป็นข้อตกลงที่ทำโดยองค์กรการค้าและกำหนดภาระหน้าที่ในการขายสินค้า การปฏิบัติงานหรือการให้บริการ ซึ่งองค์กรดังกล่าวโดยธรรมชาติของกิจกรรมจะต้องดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่สมัคร มัน (การค้าปลีก การขนส่งโดยระบบขนส่งสาธารณะ บริการสื่อสาร การจัดหาพลังงาน การแพทย์ บริการโรงแรม ฯลฯ ) (มาตรา 1 ของมาตรา 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ภาระผูกพันขององค์กรธุรกิจในการสรุปข้อตกลงนั้นมีกฎหมายอื่นกำหนดไว้ด้วย ดังนั้นองค์กรธุรกิจ (ซัพพลายเออร์, ผู้รับเหมา) ที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างจึงถูกห้ามไม่ให้ปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงกับผู้บริโภค (ผู้ซื้อ, ลูกค้า) หากเป็นไปได้ที่จะผลิตหรือจัดหาผลิตภัณฑ์นี้ (มาตรา 5 ของ กฎหมายว่าด้วยการแข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์) กฎที่คล้ายกันนี้ยังใช้กับการสรุปสัญญาของรัฐบาลสำหรับการจัดหาสิ่งของสำหรับความต้องการของรัฐบาลกลางสำหรับการจัดหาสินทรัพย์ที่เป็นวัสดุให้กับทุนสำรองของรัฐตลอดจนการยอมรับคำสั่งป้องกัน (ข้อ 2 ของข้อ 5 ของกฎหมายว่าด้วยการจัดหา ของผลิตภัณฑ์สำหรับความต้องการของรัฐบาลกลางมาตรา 4 ของศิลปะ 9 ของกฎหมายว่าด้วยการสำรองวัสดุของรัฐ วรรค 4 ของมาตรา 3 ของกฎหมายว่าด้วยคำสั่งป้องกันประเทศ)

ตัวอย่างของการรวมกันของข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ประกอบการและเสรีภาพสูงสุดของเขาคือกฎเกี่ยวกับความรับผิดที่เพิ่มขึ้นสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ กฎทั่วไประบุว่าบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันอย่างถูกต้องเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจจะต้องรับผิดแม้ว่าจะไม่มีความผิดก็ตาม ยกเว้นในกรณีที่การละเมิดดังกล่าวเป็นผลมาจากสถานการณ์เหตุสุดวิสัย (ดูวรรค 3 ของมาตรา 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในเวลาเดียวกันองค์กรธุรกิจจะได้รับโอกาสในการกำหนดเงื่อนไขความรับผิดของผู้ประกอบการในสัญญาเฉพาะในกรณีที่เขาเป็นฝ่ายผิด เงื่อนไขเกี่ยวกับความผิดอาจกำหนดไว้ตามกฎหมาย (มาตรา 538 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

คุณลักษณะของสัญญาธุรกิจคือข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุป การแก้ไข การยกเลิก และการดำเนินการส่วนใหญ่จะพิจารณาในลักษณะพิเศษ (โดยศาลอนุญาโตตุลาการหรือศาลอนุญาโตตุลาการ) ข้อพิพาทส่วนใหญ่ที่เกิดจากข้อตกลงทางธุรกิจคือข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่ได้รับการแก้ไขโดยศาลอนุญาโตตุลาการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 27-28) ตามกฎแล้ว สิ่งเหล่านี้คือข้อพิพาทเกี่ยวกับความขัดแย้งภายใต้สัญญา การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขหรือการสิ้นสุดสัญญา หรือการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสม เป็นต้น

คู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจซึ่งหนึ่งในนั้นคือองค์กรธุรกิจต่างประเทศหรือวิสาหกิจที่มีการลงทุนจากต่างประเทศ มีสิทธิที่จะกำหนดเงื่อนไขในการพิจารณาข้อพิพาทของตนในสัญญาอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศที่หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย - ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร นอกจากนี้ยังมีศาลอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ ที่ช่วยแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดจากข้อตกลงทางธุรกิจ (ดูบทที่ 22 ของหนังสือเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้)

เมื่อพิจารณาถึงคุณลักษณะเหล่านี้ซึ่งเป็นลักษณะของข้อตกลงทางธุรกิจ เราสามารถให้คำจำกัดความทั่วไปได้

ข้อตกลงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อตกลงผู้ประกอบการ) เป็นข้อตกลงที่สรุปบนพื้นฐานที่สามารถคืนเงินได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ซึ่งทำหน้าที่เป็นองค์กรธุรกิจ

การสรุปการแก้ไขและการยกเลิกสัญญาในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ

ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการสรุป การแก้ไข และการยกเลิกสัญญาที่กำหนดไว้ในบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งใช้กับสัญญาธุรกิจ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ *(867) คือฝ่ายหนึ่งส่งข้อเสนอให้อีกฝ่ายทำข้อตกลง (ข้อเสนอ) และอีกฝ่ายเมื่อได้รับข้อเสนอนี้แล้วยอมรับ (ยอมรับ) (ข้อ 2 ของมาตรา 432 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ) ขั้นตอนการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจตามธรรมเนียมประกอบด้วยสามขั้นตอนหลัก: การส่งข้อเสนอ (ข้อเสนอ) โดยฝ่ายหนึ่ง, การยอมรับข้อเสนอของอีกฝ่าย, การรับการยอมรับจากฝ่ายที่ส่งข้อเสนอ

นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติของการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งในกิจกรรมทางธุรกิจคือวิธีการดึงดูดพันธมิตรตามสัญญาเช่นการโฆษณา การโฆษณาคือข้อมูลที่เผยแพร่ในรูปแบบใด ๆ โดยวิธีการใด ๆ เกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคล ผลิตภัณฑ์ ความคิดและการดำเนินการ (ข้อมูลการโฆษณา) ซึ่งมีไว้สำหรับบุคคลจำนวนไม่ จำกัด และมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างและรักษาความสนใจในบุคคลนี้ นิติบุคคล สินค้า แนวคิด โครงการริเริ่ม และส่งเสริมการขายสินค้า แนวคิด และโครงการริเริ่ม (วรรค 2 ของมาตรา 2 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา) เรากำลังพูดถึงการโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ

การโฆษณาและข้อเสนออื่นๆ ที่ส่งถึงบุคคลจำนวนไม่จำกัดถือเป็นการเชิญชวนให้ยื่นข้อเสนอ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นอย่างชัดแจ้งในข้อเสนอ (ข้อ 1 ของมาตรา 437 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามกฎแล้ว การโฆษณาจะต้องมาก่อนข้อเสนอ (ข้อเสนอเพื่อสรุปสัญญา) สามารถทำได้หลายรูปแบบ เช่น ลงโฆษณาในสิ่งพิมพ์, ทางโทรทัศน์, จัดส่งหนังสือชี้ชวน, หนังสือเล่มเล็ก, แค็ตตาล็อก, ติดตั้งป้ายโฆษณา เป็นต้น โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลดังกล่าวไม่มีข้อกำหนดที่สำคัญของสัญญาและไม่ใช่ข้อเสนอ

เมื่อสรุปสัญญาทางธุรกิจ ข้อเสนอสาธารณะที่เรียกว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเข้าใจว่าเป็นข้อเสนอที่มีเงื่อนไขที่สำคัญทั้งหมดของสัญญา ซึ่งจะเห็นความประสงค์ของผู้เสนอที่จะสรุปข้อตกลงตามเงื่อนไข ระบุไว้ในข้อเสนอกับใครก็ตามที่ตอบกลับ (ข้อ 2 ของมาตรา 437 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อเสนอสาธารณะสามารถแสดงได้ เช่น ในการกระจายรายการราคา ในโฆษณาบางรายการที่มีข้อกำหนดที่สำคัญทั้งหมดของสัญญา

เงื่อนไขที่สำคัญรวมถึงเงื่อนไขในเรื่องของสัญญา เงื่อนไขที่ระบุไว้ในกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่จำเป็นหรือจำเป็นสำหรับสัญญาประเภทนี้ รวมถึงเงื่อนไขทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ต้องบรรลุข้อตกลง (วรรค 2 วรรค 2 บทความ 432 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การยอมรับถือเป็นการตอบสนองที่สมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไขจากฝ่ายที่มีการกล่าวถึงข้อเสนอเกี่ยวกับการยอมรับ (ข้อ 1 ของมาตรา 438 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในกิจกรรมของผู้ประกอบการ รูปแบบการยอมรับดังกล่าวเป็นไปได้เช่นเดียวกับการปฏิบัติงานของบุคคลที่ได้รับข้อเสนอภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการยอมรับ ของการดำเนินการโดยนัยเพื่อปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาที่ระบุไว้ในนั้น (ตัวอย่างเช่น การขนส่งสินค้า , การปฏิบัติงาน, การจ่ายเงิน, การให้บริการ ฯลฯ ) เป็นต้น) เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นหรือระบุไว้ในข้อเสนอ

นอกเหนือจากขั้นตอนทั่วไปในการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ ซึ่งคู่สัญญามีอิสระในการตกลงตามเงื่อนไขและเลือกคู่สัญญา ยังมีวิธีอื่นในการสรุปอีกด้วย ซึ่งรวมถึงการทำสัญญาโดยการภาคยานุวัติ การสรุปสัญญาตามเกณฑ์บังคับ การสรุปสัญญาในการประมูล

การสรุปข้อตกลงทางธุรกิจโดยการภาคยานุวัติ ข้อตกลงการยึดเกาะถือเป็นข้อตกลงเงื่อนไขที่กำหนดโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในรูปแบบหรือรูปแบบมาตรฐานอื่น ๆ และอีกฝ่ายสามารถยอมรับได้โดยการเข้าร่วมข้อตกลงที่เสนอโดยรวมเท่านั้น (ข้อ 1 ของข้อ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ตามกฎแล้วข้อตกลงการยึดเกาะจะได้รับการยอมรับอย่างครบถ้วนนั่นคือ ไม่สามารถแก้ไขหรือร่างระเบียบการของความขัดแย้งได้ หากมีความขัดแย้งในเงื่อนไขของข้อตกลงนี้อย่างน้อยหนึ่งข้อ จะถือว่าไม่ได้ข้อสรุป

ข้อตกลงภาคยานุวัติได้แพร่หลายในธุรกิจประเภทต่างๆ เช่น การธนาคาร การประกันภัย กิจกรรมการแลกเปลี่ยนหุ้น ฯลฯ ไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับประเภทของข้อตกลงที่สามารถสรุปได้โดยการภาคยานุวัติ การตัดสินใจในการพัฒนาข้อตกลงการยึดเกาะนั้นทำโดยคู่สัญญาในข้อตกลงของผู้ประกอบการโดยอิสระ

กฎหมายรัสเซียมีข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับฝ่ายที่ลงนามในข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจของตน สาระสำคัญของพวกเขาคือการร้องขอของฝ่ายนี้ในการแก้ไขหรือยกเลิกข้อตกลงภาคยานุวัติซึ่งแม้ว่าจะไม่ขัดต่อกฎหมายก็ตาม แต่ก็ทำให้ฝ่ายนี้ไม่ได้รับสิทธิ์ที่มักจะได้รับภายใต้ข้อตกลงประเภทนี้ ไม่รวมหรือจำกัดความรับผิดของอีกฝ่ายสำหรับ การละเมิดภาระผูกพันหรือมีเงื่อนไขที่เป็นภาระอื่น ๆ อย่างชัดเจนหากฝ่ายที่ลงนามรู้หรือควรรู้เงื่อนไขข้อตกลงที่ได้ข้อสรุป (ข้อ 3 ของมาตรา 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

จำเป็นต้องมีการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจ ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ภาระผูกพันในการทำสัญญาอาจเกิดขึ้นจากกฎหมายและจากภาระผูกพันที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ (เช่น สัญญาเบื้องต้น)

นอกเหนือจากกรณีที่กล่าวไปแล้วของการสรุปบังคับของสัญญาสาธารณะ สัญญาของรัฐบาลในการจัดหาผลิตภัณฑ์ตามความต้องการของรัฐบาลกลาง สำหรับผู้ประกอบการที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาด ฯลฯ ยังมีข้อกำหนดที่คล้ายกันสำหรับหัวข้อการผูกขาดตามธรรมชาติ . ดังนั้นฝ่ายหลังไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงกับผู้บริโภคแต่ละรายสำหรับการผลิต (การขาย) สินค้าที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดตามธรรมชาติหากพวกเขามีโอกาสที่จะผลิต (ขาย) สินค้าดังกล่าว (ข้อ 1 ของ มาตรา 8 แห่งกฎหมายว่าด้วยการผูกขาดตามธรรมชาติ) * (868 )

ข้อสรุปบังคับของข้อตกลงทางธุรกิจอาจเป็นไปตามเงื่อนไขของข้อตกลงเบื้องต้น

ข้อตกลงเบื้องต้นคือข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายตามที่ฝ่ายหลังทำข้อตกลงในอนาคตเกี่ยวกับการโอนทรัพย์สินการปฏิบัติงานหรือการให้บริการ (ข้อตกลงหลัก) ตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในข้อตกลงเบื้องต้น (ข้อ มาตรา 1 ของมาตรา 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่อนุญาตให้ปฏิเสธที่จะสรุปข้อตกลงหลักตามเงื่อนไขของข้อตกลงเบื้องต้นโดยไม่มีเหตุผล

มีสองตัวเลือกหลักในการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจตามเกณฑ์บังคับ:

ก) เมื่อจำเป็นต้องสรุปข้อตกลงสำหรับฝ่ายที่ส่งข้อเสนอให้

b) เมื่อฝ่ายที่ส่งข้อเสนอจำเป็นต้องสรุปสัญญา

ในกรณีแรก ข้อเสนอมาจากฝ่ายที่ไม่จำเป็นต้องสรุปข้อตกลง แต่สนใจที่จะสรุปข้อตกลง ตามกฎแล้วฝ่ายดังกล่าวคือผู้ซื้อลูกค้าของสินค้า (งานบริการ) ข้อเสนอสามารถส่งได้ เช่น ในรูปแบบของข้อตกลงร่างหรือข้อเสนอที่เป็นลายลักษณ์อักษรอื่นๆ อีกฝ่าย (ฝ่ายที่ผูกพัน) จะต้องยอมรับข้อเสนอ (ยอมรับข้อเสนอ) หรือแจ้งให้ฝ่ายปฏิเสธที่จะยอมรับหรือยอมรับข้อเสนอในเงื่อนไขอื่น ๆ ภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับข้อเสนอ

ในกรณีที่สองข้อเสนอ (ในรูปแบบของข้อตกลงฉบับร่างหรือในรูปแบบอื่น) จะถูกส่งโดยฝ่ายที่มีภาระผูกพัน อีกฝ่ายมีสิทธิ์คืนร่างข้อตกลงที่ลงนามแล้ว (หนังสือแจ้งการยอมรับข้อเสนอ) โดยไม่ต้องคัดค้านภายใน 30 วัน ส่งคืนร่างข้อตกลงพร้อมโปรโตคอลที่ไม่เห็นด้วย แจ้งให้ฝ่ายที่หนึ่งปฏิเสธการทำสัญญา

หากฝ่ายที่มีหน้าที่ในการสรุปข้อตกลงปฏิเสธหรือหลีกเลี่ยงข้อสรุปคู่สัญญาของฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้เขาทำข้อตกลง (ข้อ 4 ของบทความ 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธรัฐข้อ 2 ของจดหมายลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2540 ฉบับที่ 14 ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย "การทบทวนแนวปฏิบัติในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปการแก้ไขและการสิ้นสุดสัญญา" * (869))

การสรุปข้อตกลงทางธุรกิจในการประมูล ข้อตกลงของผู้ประกอบการสามารถสรุปได้ผ่านการประมูลเว้นแต่จะตามมาเป็นอย่างอื่นจากสาระสำคัญ (ข้อ 1 มาตรา 447 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การซื้อขายสามารถใช้ในการสรุปข้อตกลงที่มุ่งเป้าไปที่การขายทรัพย์สิน (อสังหาริมทรัพย์ หลักทรัพย์) รวมถึงสิทธิ (เช่น สิทธิในการสรุปข้อตกลง) เป็นต้น

ข้อตกลงทางธุรกิจบางประการสำหรับการขายสินค้าหรือสิทธิในทรัพย์สิน ในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้ สามารถสรุปได้ผ่านการประมูลเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประมูลจะต้องสรุปข้อตกลงในการขายทรัพย์สินที่จำนำสำหรับการคัดเลือกผู้รับเหมาทั่วไปสำหรับการดำเนินโครงการลงทุนในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนสกุลเงินของรัฐและ เงินกู้ยืมจากการขายกิจการเป็นทรัพย์สินที่ซับซ้อนระหว่างการแปรรูป ฯลฯ

การประมูลจะดำเนินการในรูปแบบของการแข่งขันหรือการประมูลซึ่งสามารถเปิดหรือปิดได้

บุคคลใดก็ตามมีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขันและการประมูลแบบเปิดและในการแข่งขันแบบปิด - เฉพาะบุคคลที่ได้รับเชิญเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้

ผู้ชนะการประมูลคือบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งล่วงหน้าโดยผู้จัดงานประมูลตามข้อสรุปของคณะกรรมการการแข่งขันเสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดและในการประมูล - บุคคลที่เสนอราคาสูงสุด สัญญาจะสรุปกับบุคคลที่ชนะการประมูล การสรุปข้อตกลงกับผู้ชนะการประมูลถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ขาย การไม่ปฏิบัติตามซึ่งนำมาซึ่งความรับผิดของเขาในรูปแบบของค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย ผู้ชนะการประมูลยังมีสิทธิ์เรียกร้องให้บุคคลนี้ถูกบังคับให้ทำข้อตกลง

รูปแบบการประมูลให้กำหนดโดยเจ้าของสินค้าที่ขายหรือเจ้าของสิทธิในทรัพย์สินที่ขาย เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น การประมูลหรือการแข่งขันที่มีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง (มาตรา 4 และ 5 ของมาตรา 447 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

กฎหมายที่มีหลักเกณฑ์เกี่ยวกับขั้นตอนการประมูล ได้แก่ กฎหมายว่าด้วยการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล กฎหมายว่าด้วยคำสั่งป้องกันประเทศ เป็นต้น

ตามกฎแล้ว ผู้จัดงานจะต้องแจ้งการประมูลล่วงหน้าอย่างน้อย 30 วันก่อนการประมูล เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การแก้ไขและยกเลิกสัญญาทางธุรกิจ กฎหมายของรัสเซียกำหนดเหตุผลที่จำกัดในการเปลี่ยนแปลงและยกเลิกสัญญาที่สรุปไว้ ผู้บัญญัติกฎหมายดำเนินการจากความมั่นคงของความสัมพันธ์ตามสัญญาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการหมุนเวียนของอารยธรรมและผู้ประกอบการ

เหตุผลทั่วไปประการหนึ่งสำหรับการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกข้อตกลงทางธุรกิจคือข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย เว้นแต่กฎหมายหรือข้อตกลงจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น (ข้อ 1 ของมาตรา 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ในกรณีส่วนใหญ่จะสรุปได้โดยการลงนามในข้อตกลงเพิ่มเติมในสัญญา นอกจากนี้ ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องสรุปในรูปแบบเดียวกับตัวสัญญา เว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมาย สัญญา หรือประเพณีทางธุรกิจ

การดำเนินการอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าการดำเนินการโดยนัยของฝ่าย * (870) ถือได้ว่าเป็นความยินยอมในการแก้ไขข้อตกลงที่ทำเป็นลายลักษณ์อักษร ตัวอย่างเช่นการชำระค่าเช่าในอัตราใหม่หากไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเรื่องนี้ถือเป็นความยินยอมในการเปลี่ยนแปลงสัญญาเช่า

พื้นฐานพิเศษสำหรับการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกข้อตกลงทางธุรกิจคือการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามข้อตกลง หากการปฏิเสธดังกล่าวระบุไว้ในสัญญาหรือกฎหมาย ดังนั้นลูกค้ามีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามสัญญาในการให้บริการโดยมีค่าธรรมเนียม ขึ้นอยู่กับการชำระเงินให้กับผู้รับเหมาสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง ผู้รับเหมามีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามสัญญานี้เฉพาะในกรณีที่ลูกค้าได้รับการชดเชยความเสียหายทั้งหมด (มาตรา 782 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงการซื้อและการขายขายปลีกถือเป็นการกระทำโดยนัยของผู้ซื้อซึ่งประกอบด้วยการไม่ชำระค่าสินค้าภายในระยะเวลาที่กำหนดในข้อตกลงและการชำระเงินล่วงหน้า (ข้อ 2 ของมาตรา 500 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย).

ข้อตกลงทางธุรกิจสามารถแก้ไขหรือยกเลิกได้ตามคำขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง รวมถึงในกรณีที่อีกฝ่ายละเมิดข้อตกลงอย่างมีนัยสำคัญ การละเมิดถือว่ามีความสำคัญหากสร้างความเสียหายให้กับอีกฝ่ายซึ่งส่วนใหญ่ถูกลิดรอนจากสิ่งที่มีสิทธิ์นับเมื่อสรุปสัญญา (ข้อ 2 ของมาตรา 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตัวอย่างเช่นการละเมิดสัญญาการขายที่สำคัญคือการโอนสินค้าที่มีข้อบกพร่องที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยมีข้อบกพร่องที่ระบุซ้ำ ๆ หรือปรากฏขึ้นอีกครั้งหลังจากกำจัดออกไปแล้ว (ข้อ 2 ของมาตรา 475 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

พื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาธุรกิจคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ที่คู่สัญญาดำเนินการเมื่อสรุปสัญญา เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในสัญญาหรือตามมาจากสาระสำคัญ การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ถือว่ามีนัยสำคัญเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากซึ่งหากคู่สัญญาสามารถคาดการณ์สิ่งนี้ได้อย่างสมเหตุสมผล สัญญาจะไม่ได้รับการสรุปโดยพวกเขาเลยหรือจะได้รับการสรุปด้วยเงื่อนไขที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ข้อ 1 ของข้อ 451 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมีสิทธิตกลงที่จะนำสัญญามาปฏิบัติให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ รวมทั้งยุติสัญญาด้วย หากเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุข้อตกลงดังกล่าว ศาลอาจเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสียหากตรงตามเงื่อนไขสี่ประการพร้อมกัน:

ก) ณ เวลาที่สรุปสัญญา คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายสันนิษฐานว่าการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น

b) การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์เกิดจากเหตุผลที่ผู้มีส่วนได้เสียไม่สามารถเอาชนะได้หลังจากเกิดขึ้นด้วยระดับของความระมัดระวังและความรอบคอบที่กำหนดโดยลักษณะและเงื่อนไขของการหมุนเวียน

c) การดำเนินการตามสัญญาโดยไม่เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขจะเป็นการละเมิดความสัมพันธ์ของผลประโยชน์ในทรัพย์สินของคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องกับสัญญาและจะนำมาซึ่งความเสียหายดังกล่าวแก่ผู้มีส่วนได้เสียซึ่งส่วนใหญ่จะสูญเสียสิ่งที่มีสิทธิที่จะนับเมื่อสรุป สัญญา;

d) ไม่เป็นไปตามประเพณีทางธุรกิจหรือสาระสำคัญของสัญญาที่ผู้มีส่วนได้เสียเป็นผู้รับผิดชอบความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์

การเปลี่ยนแปลงสัญญาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ได้รับอนุญาตโดยคำตัดสินของศาลในกรณีพิเศษเมื่อการยกเลิกสัญญาขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะหรือจะนำมาซึ่งความเสียหายต่อคู่สัญญาที่เกินกว่าต้นทุนที่จำเป็นในการดำเนินการตามสัญญาอย่างมีนัยสำคัญ เงื่อนไขที่ศาลเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นผู้รับเหมามีสิทธิที่จะเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงสัญญาและหากลูกค้าปฏิเสธการยกเลิกสัญญาเนื่องจากต้นทุนวัสดุและอุปกรณ์ที่ลูกค้าจัดหาให้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตลอดจนบริการที่บุคคลที่สามมอบให้เขา ไม่สามารถคาดการณ์ได้เมื่อสรุปสัญญา (ข้อ 6 ของศิลปะ 709 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ฝ่ายที่ตั้งใจจะแก้ไขหรือยุติข้อตกลงทางธุรกิจในศาลมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนบังคับก่อนการอนุญาโตตุลาการ (ก่อนการพิจารณาคดี) เพื่อแก้ไขข้อพิพาท ข้อกำหนดในการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญาอาจส่งโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อศาลหลังจากได้รับการปฏิเสธจากอีกฝ่ายต่อข้อเสนอที่จะแก้ไขหรือยกเลิกสัญญาหรือไม่ได้รับการตอบสนองภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในข้อเสนอหรือที่จัดตั้งขึ้น ตามกฎหมายหรือสัญญาและในกรณีที่ไม่มี - ภายใน 30 วัน

กฎของมาตรา 453 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียใช้กับผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาทางธุรกิจ

คำถามที่ 76 แนวคิดและคุณลักษณะของสัญญาในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย˸ ข้อตกลงยอมรับข้อตกลงระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อสร้าง เปลี่ยนแปลง หรือยุติสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน ( ข้อ 1 ข้อ 420). ในความหมายนี้ ข้อตกลงทางธุรกิจคือธุรกรรม เมื่อคำนึงถึงความคลุมเครือของแนวคิดของ "ข้อตกลง" ข้อตกลงทางธุรกิจจึงถูกตีความว่าเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมาย - ภาระผูกพันตามสัญญา

กฎหมายเน้นย้ำถึงภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจซึ่งสามารถเรียกได้ว่า ผู้ประกอบการภาระผูกพัน ขัดแย้งกับภาระผูกพันที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ ภาระผูกพันทางธุรกิจอาจไม่เป็นไปตามสัญญาและตามสัญญา

ภาระผูกพันตามสัญญาทางธุรกิจส่วนใหญ่จะอยู่ภายใต้กฎพิเศษเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการตลอดจนข้อกำหนดทั่วไปเกี่ยวกับภาระผูกพัน

หนึ่งในหลัก คุณสมบัติข้อตกลงทางธุรกิจก็คือว่า ประกอบด้วยเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยฝ่าย (ฝ่าย).

คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการคือ องค์ประกอบบางอย่างของฝ่าย. คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวจะต้องเป็นองค์กรธุรกิจ

ในบางกรณี กฎหมายอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการขยายกฎเกณฑ์เกี่ยวกับภาระผูกพันตามสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการให้กับฝ่ายในสัญญาที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้นพลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่เขาสรุปโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ ศาลอาจใช้หลักเกณฑ์เกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจกับธุรกรรมดังกล่าว ( ข้อ 4 ข้อ 23ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในหลายกรณี กฎหมายมีข้อบ่งชี้โดยตรงว่ามีเพียงองค์กรธุรกิจในรูปแบบองค์กรและกฎหมายบางรูปแบบเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงบางอย่างได้ ตัวอย่างเช่น, ข้อ 2 ของบทความ 1,041ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตามที่ผู้ประกอบการแต่ละรายและ (หรือ) องค์กรการค้าเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงกิจกรรมร่วมที่สรุปสำหรับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ดังนั้นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรจึงไม่มีสิทธิ์ทำข้อตกลงนี้เลย

การจำแนกประเภทของข้อตกลงที่สรุปโดยการมีส่วนร่วมขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในฐานะผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่บุคคลเหล่านี้ติดตามโดยทำหน้าที่เป็นภาคีของข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หากมีการสรุปข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ข้อตกลงดังกล่าวควรถูกจัดประเภทเป็นผู้ประกอบการ

คำถามที่ 76 แนวคิดและคุณลักษณะของสัญญาในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ - แนวคิดและประเภท การจำแนกประเภทและคุณลักษณะของหมวดหมู่ "คำถาม 76 แนวคิดและคุณลักษณะของสัญญาในด้านกิจกรรมทางธุรกิจ" 2015, 2017-2018.

แนวคิดของข้อตกลงทางธุรกิจจะขึ้นอยู่กับแนวคิดทั่วไปของสัญญา นักวิจัยส่วนใหญ่ของสัญญาระบุความหมายอย่างน้อยสามประการ - สัญญาเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันและเป็นเอกสาร "บันทึกข้อเท็จจริงของการเกิดภาระผูกพันตามความประสงค์ของผู้เข้าร่วม ” ไออฟฟ์ โอ.เอส. กฎหมายว่าด้วยการผูกพัน - ม., 2518. - น. 26-27. ความคลุมเครือของข้อตกลงยังเป็นที่ยอมรับโดยกฎหมายสมัยใหม่ ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ) นอกเหนือจากกฎเกณฑ์ในสัญญาแล้ว ยังอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับธุรกรรมและภาระผูกพันอีกด้วย

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซรวมเป็นครั้งแรกในหมวดย่อย "บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับสัญญา" และกำหนดสัญญาว่าเป็นข้อตกลงของบุคคลสองคนขึ้นไปในการจัดตั้ง การแก้ไข หรือการยกเลิกสิทธิและพันธกรณีของพลเมือง (ข้อ 1 ของข้อ มาตรา 381 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) ก่อนหน้านี้ถูกกำหนดให้เป็นธุรกรรมทวิภาคีหรือพหุภาคี

คำว่า "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" เริ่มถูกนำมาใช้ตั้งแต่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด แทนที่จะเป็นคำว่า "ข้อตกลงทางเศรษฐกิจ" เข้าใจว่าเป็นรูปแบบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจวิสาหกิจสังคมนิยม ลักษณะพิเศษของสัญญาทางธุรกิจคือลักษณะที่วางแผนไว้ พื้นฐานสำหรับการสรุปคือการกระทำการวางแผนที่ส่งถึงคู่สัญญาและบังคับอย่างน้อยหนึ่งรายการ ไบคอฟ เอ.จี. แผนงานและข้อตกลงทางธุรกิจ - ม., 2514. - ป.19.

ต่อจากนั้นเมื่อศึกษาสัญญาทางเศรษฐกิจ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตองค์ประกอบพิเศษของผู้เข้าร่วม (องค์กรสังคมนิยม) และธรรมชาติของสินค้าโภคภัณฑ์เป็นคุณลักษณะที่เป็นส่วนประกอบ Braginsky M.I. สัญญาทางธุรกิจ เขาควรจะเป็นอย่างไร? - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2533. - หน้า 9-10; ไคลน์ เอ็น.ไอ. "กฎหมายและกลไกเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต" - M. , 1984 ดังนั้นเงื่อนไขพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรจึงถูกกำหนดโดยการกระทำที่วางแผนไว้การสรุปข้อตกลงไม่ได้ถูกกำหนดโดยเจตจำนงเสรีของทั้งสองฝ่าย

ในระหว่างการเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจแบบบริหาร-สั่งการไปสู่ระบบตลาด บทบาทของสัญญาก็เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ขอบเขตการใช้งานกำลังขยายออกไป มีสัญญาประเภทใหม่หลายประเภทปรากฏขึ้น ในหลายกรณี สัญญาเป็นเพียงผู้ควบคุมความสัมพันธ์เท่านั้น Tikhomirov Yu.L. สัญญาทางเศรษฐศาสตร์ - ม., 2536. - หน้า 10.

คำว่า "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" ไม่มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ บทความจำนวนหนึ่งของหลักจรรยาบรรณซึ่งสะท้อนถึงคุณลักษณะบางประการของข้อตกลงทางธุรกิจ อ้างถึงข้อตกลงหรือภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการหรือในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อ 1 บทความ 202; ข้อ 3 ข้อ 356; ข้อ 3 มาตรา 387 และอื่นๆ) นอกจากนี้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซในหลายกรณีมีความแตกต่างในการควบคุมสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างผู้ประกอบการหรือการมีส่วนร่วมและธุรกรรม "ทุกวัน" ที่พลเมืองเป็นผู้เข้าร่วม

ตามเงื่อนไข เน้นข้อตกลงทางธุรกิจเป็นไปได้ด้วยการกำหนดเกณฑ์หลายประการ ซึ่งรวมถึง:

• ก) การเชื่อมต่อกับกิจกรรมของผู้ประกอบการนั่นคือการใช้ข้อตกลงบางอย่างเพื่อตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการในกระบวนการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ
• b) การมีอยู่ในด้านพิเศษอย่างน้อยหนึ่งด้าน - ผู้ประกอบการที่ดำเนินงานในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการในรูปแบบองค์กรและกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย
• c) การจัดตั้งกฎที่ "เข้มงวด" มากขึ้นสำหรับผู้ประกอบการรวมถึงความรับผิดที่เพิ่มขึ้นสำหรับการละเมิดภาระผูกพันตามสัญญาและข้อ จำกัด ในบางกรณีของเจตจำนงเสรีของเรื่องซึ่งเป็นผลมาจากการที่คู่สัญญาที่ทำสัญญาถูกลิดรอน คุณสมบัติหลักของกฎหมายแพ่ง - ความเท่าเทียมกันทางกฎหมาย, พฤติกรรมการใช้ดุลยพินิจ

ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจำกัดเสรีภาพซึ่งมักพบในข้อตกลงทางธุรกิจ

เสรีภาพในการทำสัญญาเช่นทราบตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 382 ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ อย่างน้อยประกอบด้วยการประกาศสิทธิในการ:

• ก) ความคิดริเริ่มในการสรุปข้อตกลงตามที่องค์กรธุรกิจเท่านั้นที่จะกำหนดเวลาและสิ่งที่จะทำข้อตกลง
• b) การเลือกคู่สัญญาภายใต้ข้อตกลงตามที่ผู้ประกอบการเลือกคู่ค้าตามสัญญาอย่างอิสระโดยไม่มีการบังคับใด ๆ
• c) การกำหนดเงื่อนไขของสัญญาโดยอิสระ ซึ่งกฎเดียวที่ใช้บังคับคือ จะต้องไม่ขัดแย้งกับข้อกำหนดของกฎหมาย
• d) การเลือกโครงสร้างสัญญาที่ใช้สร้างและดำเนินการความสัมพันธ์ทางกฎหมายตามสัญญา

ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจ ลักษณะสำคัญของเสรีภาพในการทำสัญญาเหล่านี้ส่วนใหญ่มีข้อจำกัดอย่างมาก สาระสำคัญของข้อ จำกัด คือการเบี่ยงเบนจากกฎแห่งความเสมอภาคและดุลยพินิจเนื่องจากในสภาวะตลาดหน่วยงานทางเศรษฐกิจและผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของตนจำนวนมากมีความไม่เท่าเทียมกันอย่างชัดเจน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อรับรองสิทธิของพันธมิตรที่อ่อนแอกว่าอย่างชัดเจนในความสัมพันธ์ตามสัญญา ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งมาตรการเหล่านี้มีความจำเป็นในขั้นตอนการสรุปสัญญา เมื่อเพิ่งสร้างความสัมพันธ์ตามสัญญา แม้ว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่ามาตรการเหล่านี้มีความสำคัญพอๆ กันในกระบวนการดำเนินการตามสัญญาที่สรุปแล้ว กฎหมายผู้ประกอบการ (เศรษฐกิจ) หนังสือเรียน. ใน 2v. ต.1./ตอบ เอ็ด โอ.เอ็ม. โอเลนิก. - อ.: ยูริสต์, 2542. - หน้า 415.

ข้อจำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาในด้านกิจกรรมทางธุรกิจประกอบด้วยการแนะนำโครงสร้างสัญญาหรือก่อนสัญญาต่อไปนี้ซึ่งจะกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง:

• ก) การจำกัดความคิดริเริ่มของตนเองในการสรุปข้อตกลงโดยการแนะนำข้อตกลงบังคับ
• b) การจำกัดเสรีภาพในการเลือกหุ้นส่วนในสัญญาสาธารณะ
• ค) การจำกัดเสรีภาพในการกำหนดเงื่อนไขในข้อตกลงภาคยานุวัติ
• d) ข้อ จำกัด ในขั้นตอนการสรุปสัญญาเนื่องจากข้อกำหนดในการสรุปสัญญาบางประเภทเฉพาะในการประมูลเท่านั้น

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทราบด้วยว่าในสัญญาการทำธุรกรรมทางธุรกิจไม่สามารถสรุปได้โดยคู่สัญญาเอง แต่โดยพวกเขา ตัวแทนซึ่งดำเนินการเพื่อผลประโยชน์และในนามของบุคคลที่พวกเขาเป็นตัวแทนและไม่ใช่คู่สัญญาของข้อตกลงที่สรุปไว้ (มาตรา 202 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) อำนาจของบุคคลในการทำธุรกรรมในนามของนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ กฎหมายอื่น ๆ และในเอกสารประกอบขององค์กร

แตกต่างจากตัวแทนทั่วไป ตัวแทนเชิงพาณิชย์คือผู้ประกอบการ โดยเป็นตัวแทนอย่างต่อเนื่องและเป็นอิสระในนามของผู้ประกอบการเมื่อพวกเขาทำสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการ การเป็นตัวแทนเชิงพาณิชย์จะดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่มีคำแนะนำเกี่ยวกับอำนาจของตัวแทน และในกรณีที่ไม่มีคำแนะนำดังกล่าว - โดยหนังสือมอบอำนาจด้วย

ข้อจำกัดที่กำหนดโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนสำหรับการเป็นตัวแทนของฝ่ายต่างๆ ในข้อตกลงพร้อมกันนั้นใช้ไม่ได้กับตัวแทนเชิงพาณิชย์ เขาสามารถเป็นตัวแทนของฝ่ายต่างๆ ในธุรกรรมเดียวกันได้ แต่ต้องได้รับความยินยอมหรือข้อบ่งชี้ที่เหมาะสมในกฎหมาย ในกรณีเช่นนี้ ตัวแทนการค้ามีหน้าที่ต้องเคารพผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายและดำเนินการด้วยความระมัดระวังของผู้ประกอบการทั่วไป

วัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการคือการทำกำไร แต่จุดประสงค์ของการสรุปข้อตกลงทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจงอาจไม่ใช่การทำกำไร แต่เพื่อรับสินค้า ปฏิบัติงาน ให้บริการที่จำเป็นสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ ไม่ใช่ส่วนตัว ครอบครัว ฯลฯ ความต้องการ สัญญาที่ทำโดยองค์กรการค้าจะถือว่าเริ่มแรกเป็นผู้ประกอบการ

เป็นการยากกว่าที่จะแยกแยะระหว่างธุรกรรมทางธุรกิจและธุรกรรมในครัวเรือนเมื่อธุรกรรมดังกล่าวได้รับการสรุปโดยผู้ประกอบการที่เป็นพลเมือง ดังนั้นหากเขาซื้อรถยนต์เพื่อการใช้งานส่วนตัว เขาจะเข้าทำสัญญาทางแพ่ง หากเขาซื้อรถยนต์เพื่อขนส่งผู้โดยสารข้อตกลงการซื้อและการขายจะได้รับคุณสมบัติพิเศษและเป็นสื่อกลางในความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ กฎหมายพาณิชย์. หนังสือเรียน / เอ็ด. วี.เอฟ. Popondopolo และ V.F. ยาโคฟเลวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2540 - หน้า 81

ผู้ประกอบการพลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลและไม่ได้จดทะเบียนในลักษณะที่กำหนดไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่เขาสรุปว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ ศาลอาจนำไปใช้กับธุรกรรมดังกล่าวตามกฎของประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ

การรับรู้สัญญาเฉพาะในฐานะผู้ประกอบการมีความสำคัญทางกฎหมายไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองพิเศษในการควบคุมสัญญาดังกล่าว แต่ยังเกี่ยวข้องกับกระบวนการพิเศษในการพิจารณาข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างการสรุปการดำเนินการและการสิ้นสุดสัญญา (ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการ) และด้วย กฎพิเศษสำหรับการเก็บภาษีกิจกรรมทางธุรกิจ

ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา พร้อมด้วยคำว่า "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" คำว่า " ข้อตกลงการค้า”ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ธุรกรรมทางการค้าอยู่ภายใต้กฎหมายการค้า ซึ่งรวมถึงธุรกรรมทั้งหมดที่พ่อค้าทำขึ้นในรูปแบบของการค้า ผลทางกฎหมายของการรับรู้ธุรกรรมเป็นธุรกรรมทางการค้านั้นเป็นไปตามข้อบังคับของกฎหมายการค้าและขั้นตอนพิเศษสำหรับการพิจารณาข้อพิพาท (ในศาลพาณิชย์) เชอร์เชนวิช จี.เอฟ. หนังสือเรียนกฎหมายการค้า - ม., 2537. - หน้า 47-60.

เมื่อกำหนดแนวคิดของธุรกรรมการค้า กฎหมายและแนวปฏิบัติของตะวันตกจะดำเนินการ จากสองเกณฑ์:วัตถุประสงค์ - การรับรู้เนื้อหาเชิงพาณิชย์ของธุรกรรม (ฝรั่งเศส, เบลเยียม, สเปน, ประเทศในละตินอเมริกา) และอัตนัย - การกำหนดธุรกรรมว่าเป็นธุรกรรมทางการค้าโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าดำเนินการโดยผู้ค้า (เยอรมนี ญี่ปุ่น) . กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของรัฐทุนนิยม / เอ็ด อีเอ วาซิลีวา. - M. , 1992. - P. 108. สังเกตว่าระบบกฎหมายของประเทศนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการมีกฎพิเศษสำหรับกิจกรรมของพ่อค้าในฐานะผู้ประกอบการอิสระที่ดำเนินงานในเชิงพาณิชย์และกฎพิเศษสำหรับการสรุปและดำเนินธุรกรรมที่มีคุณสมบัติตาม การค้าหรือการพาณิชย์ ตรงนั้น. ป.104.

ตามทฤษฎีทางกฎหมาย ธุรกรรมการค้าถูกตีความว่าเป็นธุรกรรมที่ทำระหว่างผู้ประกอบการหรือการมีส่วนร่วมเพื่อจุดประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ กฎหมายพาณิชย์. หนังสือเรียน / เอ็ด. วี.เอฟ. Popondopolo และ V.F. ยาโคฟเลวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1997 - หน้า 192 ดังนั้นความเข้าใจในธุรกรรมการค้านี้ไม่แตกต่างจากแนวคิดของข้อตกลงทางธุรกิจที่เรากำลังพิจารณา

ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ คำว่า "ธุรกรรมการค้า" ใช้ในมาตรา มาตรา 202 ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของตัวแทนทางการค้า การวิเคราะห์บทความนี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่าธุรกรรมการค้าหมายถึงข้อตกลงทางธุรกิจ

ข้อตกลงนี้เป็นที่รู้จักมาตั้งแต่สมัยโบราณและได้ผ่านการพัฒนามายาวนาน ในช่วงก่อนเปเรสทรอยกา แม้จะมีคำแนะนำมากมายในเอกสารของพรรคและรัฐบาลเกี่ยวกับความจำเป็นในการเพิ่มบทบาทในระบบเศรษฐกิจและปรับปรุงงานตามสัญญา แต่หน้าที่ของสัญญาก็ลดลงอย่างมาก โดยต้องระบุและให้รายละเอียดตัวบ่งชี้ที่จัดตั้งขึ้นในการวางแผน

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด บทบาทของสัญญามีมากผิดปกติ ระบบสัญญากลายเป็นแกนหลักของกลไกตลาด เสริมด้วยวิธีการควบคุมอื่นๆ Puginsky B.L., Safiullin D.N. เศรษฐศาสตร์กฎหมาย: ปัญหาของการก่อตัว - ม., 2534.- หน้า 150.

ข้อตกลงดังกล่าวได้กลายเป็นรูปแบบทางกฎหมายหลักในการจัดการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างหน่วยงานที่เท่าเทียมกัน. มันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการวางแผน ตามข้อตกลงที่สรุปไว้ โปรแกรมการผลิตขององค์กรจะถูกสร้างขึ้นและพัฒนาโปรแกรมการลงทุน

ข้อตกลงเป็นตัวควบคุมหลักของพฤติกรรมของคู่สัญญา การดำเนินการตามกฎระเบียบสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดระบบกฎหมายเฉพาะสำหรับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างพันธมิตร กำหนดขั้นตอนและเงื่อนไขสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญา รูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่าย ควบคุมการปฏิบัติตามภาระผูกพัน และคำนึงถึงคุณลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างทั้งสองฝ่าย ข้อตกลงนี้ยังทำหน้าที่ประเมินผลกิจกรรมทางธุรกิจอีกด้วย

คำว่า "ข้อตกลงทางธุรกิจ" ใช้ในกฎหมายปัจจุบันและเอกสารทางกฎหมาย Braginsky M. ข้อตกลงในการมอบหมายและฝ่ายต่างๆ // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 2544.หมายเลข 4; Zavidov B. ข้อตกลงการเป็นตัวแทนเชิงพาณิชย์//Russian Justice.1998.No.1. โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึงในบรรทัดฐานของวรรค 1 ของศิลปะ 202 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ) เมื่อระบุลักษณะสำนักงานตัวแทนเชิงพาณิชย์ ผลงานของผู้เขียนหลายคนมีคำว่า "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" ที่คล้ายกัน Romanets Yu. ภาระผูกพันในการส่งมอบในระบบสัญญาทางแพ่ง // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 12; กฎหมายผู้ประกอบการ (เศรษฐกิจ): หนังสือเรียน / Ed. เอ็ด โอ.เอ็ม. โอเลนิก. - ม., 2542. - หน้า 413-414.

แนวคิดของข้อตกลงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อตกลงผู้ประกอบการ) ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของข้อตกลงที่มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ ในความหมายนี้ ข้อตกลงทางธุรกิจคือธุรกรรม เมื่อคำนึงถึงความคลุมเครือของแนวคิดของ "ข้อตกลง" ข้อตกลงทางธุรกิจจึงถูกตีความว่าเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมาย - ภาระผูกพันตามสัญญา Braginsky M.I. , Vitryansky V.V. กฎหมายสัญญา บทบัญญัติทั่วไป - อ.: สำนักพิมพ์ "Statut", 2540.- หน้า 11-15, 222-238.

กฎหมายเน้นเป็นพิเศษ ภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ(มาตรา 300 วรรค 3 ของมาตรา 305, 312 วรรค 3 ของมาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ) ซึ่งอาจเรียกว่าภาระผูกพันของผู้ประกอบการ ตรงกันข้ามกับพันธกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อ 2 ของข้อ 60 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) ภาระผูกพันทางธุรกิจอาจไม่เป็นไปตามสัญญาและตามสัญญา

ภาระผูกพันตามสัญญาของผู้ประกอบการอยู่ภายใต้กฎพิเศษเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการรวมถึงข้อกำหนดทั่วไปเกี่ยวกับภาระผูกพัน (ข้อ 2 ของมาตรา 381 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ)

ลักษณะเฉพาะสัญญาในสาขาผู้ประกอบการถูกกำหนดโดยปัจจัยต่าง ๆ: วัตถุประสงค์ของข้อสรุป องค์ประกอบบางอย่างของคู่สัญญา ลักษณะการชดเชย ฯลฯ

คุณสมบัติหลักประการหนึ่งของข้อตกลงทางธุรกิจคือการสรุปผล เพื่อนำไปปฏิบัติโดยฝ่ายของตน กิจกรรมผู้ประกอบการซึ่งเครื่องหมายดังกล่าวมีอยู่ในข้อ 4 ศิลปะ. 1 ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ

คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวเข้าสู่ความสัมพันธ์บังคับกับคู่สัญญาของตนในการขายสินค้าการใช้ทรัพย์สินการปฏิบัติงานการให้บริการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมทางวิชาชีพของเธอ (ของพวกเขา) มุ่งสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่เพื่อความพึงพอใจส่วนบุคคล ครัวเรือน ฯลฯ ความต้องการ

การมีหรือไม่มีวัตถุประสงค์ข้างต้นจะส่งผลทางกฎหมายบางประการต่อคู่สัญญาในข้อตกลงทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรทัดฐานพิเศษของกฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดังกล่าวจะถูกนำไปใช้กับภาระผูกพันของฝ่าย (ฝ่าย) ที่ทำข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ (ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับความรับผิด - ข้อ 3 ของข้อ 356 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ ฯลฯ) ภาระหน้าที่ของฝ่ายที่ทำข้อตกลงกับผู้ประกอบการและไม่ได้บรรลุเป้าหมายในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการจะอยู่ภายใต้กฎทั่วไปของกฎหมายแพ่ง

คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการคือ องค์ประกอบบางอย่างของฝ่าย. คู่สัญญา (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ของข้อตกลงดังกล่าวจะต้องเป็นองค์กรธุรกิจ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายจะได้รับสถานะของหัวข้อของกิจกรรมที่ระบุตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงทะเบียนของรัฐ นับจากนี้เป็นต้นไปพวกเขามีสิทธิที่จะทำข้อตกลงทางธุรกิจทั้งกับผู้ประกอบการรายอื่นและกับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรธุรกิจ

ในบางกรณี กฎหมายอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการขยายกฎเกณฑ์เกี่ยวกับภาระผูกพันตามสัญญาในสาขาการเป็นผู้ประกอบการให้กับฝ่ายในสัญญาที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้นพลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่เขาสรุปโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ ศาลอาจนำไปใช้กับธุรกรรมดังกล่าวตามกฎเกี่ยวกับภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ

ข้อตกลงระหว่างองค์กรธุรกิจที่เป็นนิติบุคคลเชิงพาณิชย์ (บริษัทธุรกิจและหุ้นส่วน สหกรณ์การผลิต รัฐวิสาหกิจรวมของรัฐและเทศบาล) ถือเป็นผู้ประกอบการ เนื่องจากหน่วยงานเหล่านี้แสวงหาการทำกำไรเป็นเป้าหมายหลักของกิจกรรมของพวกเขา (ข้อ 1 ของมาตรา 85 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง KR)

ในบางกรณี กฎหมายมีคำแนะนำโดยตรงเฉพาะองค์กรธุรกิจในรูปแบบองค์กรและกฎหมายบางรูปแบบเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงบางอย่างได้ ดังนั้นตามวรรค 3 ของมาตรา มาตรา 866 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ มีเพียงองค์กรการค้าและพลเมืองที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการเท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงใบอนุญาตประกอบการที่ครอบคลุมได้ กฎที่คล้ายกันมีระบุไว้ในบรรทัดฐานของวรรค 2 ของมาตรา 970 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ (ข้อ 2 ของมาตรา 1041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามที่ผู้ประกอบการแต่ละรายและ (หรือ) องค์กรเชิงพาณิชย์เท่านั้นที่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงกิจกรรมร่วมที่ได้ข้อสรุปสำหรับการดำเนินการ กิจกรรมผู้ประกอบการ ดังนั้นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรจึงไม่มีสิทธิ์ทำข้อตกลงเหล่านี้เลย

ตัวอย่างที่ชัดเจนในกรณีนี้คือแนวทางปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย บริษัทร่วมหุ้นยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการต่อสถาบันวิจัยให้เพิกถอนข้อตกลงกิจกรรมร่วมในการก่อสร้างและดำเนินการลานจอดรถแบบเสียเงินซึ่งควรจะนำไปใช้ในกิจกรรมทางธุรกิจในภายหลัง

ศาลอนุญาโตตุลาการตอบสนองข้อเรียกร้องโดยระบุว่าองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีสิทธิ์ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการในกรณีที่ระบุไว้ในข้อ 3 ของศิลปะ มาตรา 50 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้เปลี่ยนลักษณะขององค์กรดังกล่าวในฐานะที่ไม่แสวงหาผลกำไร ดังนั้นเนื่องจากคำแนะนำโดยตรงของกฎหมาย สถาบันในฐานะองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรจึงไม่สามารถเป็นภาคีในข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมร่วมที่สรุปไว้สำหรับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อ 2 ของมาตรา 1041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อ 3 ของการทบทวนแนวทางปฏิบัติในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเข้าร่วมในการก่อสร้างโดยศาลอนุญาโตตุลาการ จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 56 // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 9.

สำหรับข้อตกลงอื่น ๆ ที่สรุปโดยการมีส่วนร่วมขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร การจำแนกประเภทเป็นผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่บุคคลเหล่านี้ติดตามโดยทำหน้าที่เป็นภาคีของข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หากมีการสรุปข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการ ข้อตกลงดังกล่าวควรถูกจัดประเภทเป็นผู้ประกอบการ

ข้อตกลงทางธุรกิจได้แก่ ลักษณะการจ่ายค่าตอบแทน: ฝ่ายที่ทำข้อตกลงดังกล่าวจะต้องได้รับค่าตอบแทนหรือค่าตอบแทนอื่นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของตน (ข้อ 1 ของข้อ 384 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) คุณลักษณะนี้ถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ - มุ่งเน้นไปที่การทำกำไร

กฎหมายของสาธารณรัฐคีร์กีซประกอบด้วย การห้ามขั้นพื้นฐานในการทำสัญญาโดยเปล่าประโยชน์ระหว่างองค์กรธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การบริจาคไม่ได้รับอนุญาตในความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรการค้า (ข้อ 5 ของมาตรา 511 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ) ข้อห้ามนี้ยังใช้กับผู้ประกอบการแต่ละรายเนื่องจากตามกฎทั่วไปจะใช้กฎแห่งประมวลกฎหมายแพ่งที่ควบคุมกิจกรรมของนิติบุคคลที่เป็นองค์กรการค้า

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่ากฎเกี่ยวกับการชดเชยสำหรับสัญญาธุรกิจไม่ได้ถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติเสมอไป ซึ่งในบางกรณีได้รับการอำนวยความสะดวกโดยตำแหน่งที่ไม่ชัดเจนของผู้บัญญัติกฎหมาย เช่นตามวรรค 2 น. 1 ศิลปะ 804 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ ในกรณีที่ข้อตกลงตัวแทนเกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยทั้งสองฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เงินต้นมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าตอบแทนให้ทนายความ เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลง ปรากฎว่าผู้ประกอบการตามข้อตกลงของพวกเขามีสิทธิ์ที่จะจัดให้มีเงื่อนไขว่าสัญญาการมอบหมายของผู้ประกอบการนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย

ในความเป็นจริง มีการสรุปข้อตกลงที่ให้เปล่าจำนวนหนึ่งระหว่างผู้ประกอบการ: สินเชื่อปลอดดอกเบี้ย การใช้โดยเปล่าประโยชน์ ข้อตกลงการปลดหนี้ (โดยอ้างอิงถึงหลักการของเสรีภาพในการทำสัญญา) กฎหมายห้ามเฉพาะการโอนทรัพย์สินโดยองค์กรการค้าเพื่อการใช้งานฟรีให้กับบุคคลที่เป็นผู้ก่อตั้ง ผู้เข้าร่วม ผู้ถือหุ้น ผู้จัดการ หรือสมาชิกของฝ่ายจัดการหรือหน่วยงานควบคุม (ข้อ 2 ของมาตรา 611 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของคีร์กีซสถาน สาธารณรัฐ). ในกรณีอื่น ๆ ให้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานพิเศษของวรรค 2 แห่งมาตรา มาตรา 611 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซไม่ได้ห้ามการสรุปข้อตกลงสำหรับการใช้งานฟรีระหว่างองค์กรธุรกิจ

ในความเห็นของเรา โดยคำนึงถึงข้อห้ามขั้นพื้นฐานในการบริจาคระหว่างองค์กรการค้า (ข้อ 5 ของมาตรา 511 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) องค์กรธุรกิจไม่มีสิทธิ์ในการทำข้อตกลงระหว่างกันในเรื่องเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย , ใช้โดยเปล่าประโยชน์, ปลดหนี้, มอบหมายให้โดยเปล่าประโยชน์ ฯลฯ กฎหมายแพ่ง: ตำราเรียน / คำตอบ เอ็ด อีเอ สุขานอฟ. ต. II ครึ่งเล่ม I. - หน้า 420 หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องปฏิบัติตามตำแหน่งนี้อย่างสม่ำเสมอ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากฎเกี่ยวกับการชดเชยสัญญาทางธุรกิจที่มีอยู่ในบรรทัดฐานของวรรค 4 ของศิลปะ 511 ศิลปะ มาตรา 804 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ กำหนดให้มีการจำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาที่จำเป็น เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ประกอบการได้รับข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมายในกิจกรรมของตน (การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านสัญญาที่ให้เปล่า ฯลฯ)

การรวมกันของเสรีภาพสูงสุดและข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ประกอบการในภาระผูกพันตามสัญญา- คุณลักษณะเฉพาะของสัญญาทางธุรกิจ หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาซึ่งแสดงไว้ในความเป็นไปได้ในการสรุปสัญญาโดยอิสระ การเลือกประเภท ลักษณะ คู่สัญญา การใช้ดุลยพินิจในวงกว้างในการกำหนดเงื่อนไข (มาตรา 382 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) เป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับสัญญาทางธุรกิจ . หลักการนี้เปิดโอกาสที่ดีสำหรับการพัฒนาการหมุนเวียนทางธุรกิจ

กฎหมายของสาธารณรัฐคีร์กีซและสหพันธรัฐรัสเซียมีบรรทัดฐานสำหรับองค์กรธุรกิจ อิสรภาพสูงสุดในการตกลงเงื่อนไขข้อตกลงทางธุรกิจ (บรรทัดฐาน dispositive) ดังนั้นการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยฝ่ายของตนและการเปลี่ยนแปลงฝ่ายเดียวในแง่ของภาระผูกพันดังกล่าวจะได้รับอนุญาตในกรณีที่กำหนดไว้ในสัญญา เว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมายหรือสาระสำคัญของ ภาระผูกพัน (มาตรา 300 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ) สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการกฎนี้ไม่ได้กำหนดความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขในการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามภาระผูกพัน

ในขณะเดียวกัน กฎหมายก็ได้กำหนดหมายเลขไว้ด้วย สูง ("ยาก") ข้อกำหนดสำหรับผู้ประกอบการเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นเพราะปัจจัยต่าง ๆ : การวางความเสี่ยงของผลกระทบด้านลบจากกิจกรรมของผู้ประกอบการกับผู้ประกอบการเอง, ตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของเขาเมื่อเทียบกับผู้บริโภคที่เป็นพลเมือง, ตำแหน่งที่โดดเด่น (ผูกขาด) ของผู้ประกอบการในตลาด ฯลฯ

ข้อกำหนด "เข้มงวด" บางประการเกี่ยวข้องกับการจำกัดที่จำเป็นของเสรีภาพในการทำสัญญาที่กล่าวมาข้างต้นในสาขาธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประกอบด้วยภาระผูกพันของคู่สัญญาในการทำข้อตกลงโดยไม่ล้มเหลวหรือกับคู่สัญญาบางราย ฯลฯ

อนุญาตให้จำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาได้ในกรณีที่ภาระผูกพันในการสรุปสัญญาถูกกำหนดไว้ตามกฎหมายหรือโดยภาระผูกพันที่ยอมรับโดยสมัครใจ ดังนั้น หากองค์กรการค้าหลบเลี่ยงการสรุปสัญญาสาธารณะโดยไม่มีเหตุผล อีกฝ่ายมีสิทธิ์ขึ้นศาลโดยเรียกร้องให้ถูกบังคับให้ทำสัญญา (ข้อ 3 ของมาตรา 386 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ)

สัญญาสาธารณะได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อตกลงที่จัดทำโดยองค์กรการค้าและกำหนดภาระหน้าที่ในการขายสินค้าการปฏิบัติงานหรือการให้บริการซึ่งองค์กรดังกล่าวโดยธรรมชาติของกิจกรรมจะต้องดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่ติดต่อ ( การขายปลีก การขนส่งด้วยระบบขนส่งสาธารณะ บริการสื่อสาร การจัดหาพลังงาน การแพทย์ โรงแรม บริการธนาคาร ฯลฯ) (มาตรา 1 ของมาตรา 386 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซ)

ภาระผูกพันขององค์กรธุรกิจในการสรุปข้อตกลงนั้นมีกฎหมายอื่นกำหนดไว้ด้วย ดังนั้นองค์กรธุรกิจ (ซัพพลายเออร์, ผู้รับเหมา) ที่ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างจึงถูกห้ามไม่ให้ปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงกับผู้บริโภค (ผู้ซื้อ, ลูกค้า) หากเป็นไปได้ที่จะผลิตหรือจัดหาผลิตภัณฑ์นี้

ตัวอย่างของการรวมกันของข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ประกอบการและเสรีภาพสูงสุดของเขาคือกฎเกี่ยวกับความรับผิดที่เพิ่มขึ้นสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ กฎทั่วไประบุว่าบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันอย่างถูกต้องเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจจะต้องรับผิดแม้ว่าจะไม่มีความผิดก็ตาม ยกเว้นในกรณีที่การละเมิดดังกล่าวเป็นผลมาจากสถานการณ์เหตุสุดวิสัย (ข้อ 3 ของมาตรา 356 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคีร์กีซสถาน) ในเวลาเดียวกันองค์กรธุรกิจจะได้รับโอกาสในการกำหนดเงื่อนไขความรับผิดของผู้ประกอบการในสัญญาเฉพาะในกรณีที่เขาเป็นฝ่ายผิด เงื่อนไขเกี่ยวกับความผิดอาจกำหนดไว้ตามกฎหมายด้วย

คุณลักษณะของสัญญาธุรกิจคือข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุป การแก้ไข การยกเลิก และการดำเนินการส่วนใหญ่จะพิจารณาในลักษณะพิเศษ (โดยศาลอนุญาโตตุลาการหรือศาลอนุญาโตตุลาการ) ข้อพิพาทส่วนใหญ่ที่เกิดจากข้อตกลงทางธุรกิจคือข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่ได้รับการแก้ไขโดยศาลอนุญาโตตุลาการ (ในสาธารณรัฐคีร์กีซ - โดยศาลระหว่างเขต) ตามกฎแล้ว สิ่งเหล่านี้คือข้อพิพาทเกี่ยวกับความขัดแย้งภายใต้สัญญา การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขหรือการสิ้นสุดสัญญา หรือการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสม เป็นต้น

เมื่อพิจารณาถึงคุณลักษณะเหล่านี้ซึ่งเป็นลักษณะของข้อตกลงทางธุรกิจ เราสามารถให้คำจำกัดความทั่วไปได้

ข้อตกลงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ข้อตกลงผู้ประกอบการ)- นี่คือข้อตกลงที่ทำขึ้นบนพื้นฐานที่สามารถคืนเงินได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการซึ่งฝ่ายต่างๆ (หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) ซึ่งทำหน้าที่เป็นองค์กรธุรกิจ