ผู้เชี่ยวชาญในเรื่อง พลังงาน, ผู้เขียน พอร์ทัลข้อมูล“อย่างไรก็ตาม” และ “ออนไลน์” Vyacheslav Laktyushkin...

"พรุ่งนี้": – หัวข้อสนทนาของเราในวันนี้คือพลังงาน “สีเขียว” มีการพัฒนาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการนำพลังงาน "สีเขียว" เข้ามาใช้ในปริมาณมากในยุโรปและสหรัฐอเมริกา รวมถึงในส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย เราจะพูดอะไรได้บ้าง: มันเป็นเทคโนโลยีที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เป็นเทคโนโลยีที่มีอนาคตที่สดใส หรือเป็นเพียงส่วนหนึ่งของระบบพลังงานธรรมดาที่จะอยู่กับเรา แต่จะไม่มีวันเป็น “กระดูกสันหลัง” ใหม่แต่อย่างใด ” ของภาคพลังงานแห่งอนาคต?

วยาเชสลาฟ ลัคตีชกิน: - ใน เมื่อเร็วๆ นี้มีกิจกรรมระดับโลกที่น่าสนใจเกิดขึ้นมากมาย ฉันไม่ได้หมายถึงความแตกต่างใดๆ แต่ฉันกำลังพูดถึงเทรนด์โดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น พลังงานแสงอาทิตย์เริ่มขึ้น สูญเสียดินแดนในยุโรป.

ในเยอรมนีซึ่งเป็นเรือธงของเทคโนโลยี "สีเขียว" มาโดยตลอดจุดสูงสุดของการติดตั้งกำลังการผลิตรุ่น "สีเขียว" ใหม่ผ่านไปเมื่อประมาณสามปีที่แล้วและตอนนี้มีการติดตั้งเพียงไม่กี่กิกะวัตต์อย่างแท้จริง - โครงการใหม่น้อยกว่าหลายเท่า ในปี 2555 เนื่องจากเงินอุดหนุนสีเขียวลดลงอย่างรวดเร็ว

ก่อนหน้านี้ เงินอุดหนุนทำให้ทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภคมีอัตรากำไรมหาศาล และก่อนหน้านั้น การลดเงินอุดหนุนไม่ได้ส่งผลกระทบเป็นพิเศษต่อการเริ่มใช้กำลังการผลิตใหม่ แต่ในปี 2559 เงินอุดหนุนในเยอรมนีลดลงอย่างมาก - และผลลัพธ์ของ "กิโลวัตต์สีเขียว" เป็นเรื่องที่น่าเศร้า - ปรากฎว่า ในตลาดเสรีไม่มีการแข่งขัน- นั่นคือแนวโน้มของอุตสาหกรรมพลังงานใหม่ในยุโรปในปัจจุบันลดลงแล้ว

– ปรากฎว่ายังคงมีการติดตั้งกำลังการผลิตใหม่ แต่อัตราการว่าจ้างซึ่งเป็นอนุพันธ์อันดับสองนั้นลดลงอย่างมาก

– ใช่แล้ว อัตราการเติบโตอย่างที่ทุกคนคาดหวังนั้นลดลงอย่างมาก สิ่งนี้เริ่มปรากฏให้เห็นทันทีที่สถิติสุดท้ายของปี 2558 ออกมา แต่นี่คือยุโรป - ในขณะเดียวกันในภูมิภาคอื่น ๆ ก็มีแนวโน้มตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่น จีนในปัจจุบันมีการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์มากกว่าเยอรมนีอยู่แล้ว ในปี 2558 จีนมีกำลังการผลิตติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณ 43 กิกะวัตต์ เทียบกับ 40 กิกะวัตต์ในเยอรมนี และยังมีการผลิตพลังงานลมในจีนมากกว่าในยุโรปทั้งหมด ซึ่งรวมถึงบริษัทหลักด้านพลังงานสีเขียว เช่น เดนมาร์ก บริเตนใหญ่ และสเปน และประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันตกและตะวันออก

– พลังงานลมนี้มีความหมายต่อจีนอย่างไรในความสมดุลโดยรวม? เท่าที่ฉันจำได้ ในประเทศจีน 83% ของพลังงานมาจากตัวพาพลังงาน "เก่า" เช่นถ่านหิน

– ใช่ แต่ในประเทศจีน นี่คือ "ลม" ประมาณ 180 กิกะวัตต์ เทียบกับพลังงานทั้งหมด 1,000 กิกะวัตต์ แต่เนื่องจากลมมีค่าสัมประสิทธิ์กำลังการผลิตติดตั้งค่อนข้างต่ำ 170 กิกะวัตต์เหล่านี้จึงมีหน้าตาประมาณนี้ 5% การผลิตไฟฟ้าของจีน. แต่นี่ก็เทียบได้กับรุ่นของประเทศอย่างยูเครนแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าแนวโน้มพลังงานสีเขียวนั้นมีหลายทิศทางในโลก ในบางพื้นที่การเติบโตอย่างก้าวกระโดดในปัจจุบันนี้ แต่ในบางพื้นที่กลับไม่สามารถดำเนินชีวิตตามความหวังในตอนแรกได้

- ดี. โดยทั่วไป - เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเงินอุดหนุนที่ซ่อนอยู่และแบบเปิด - ในรูปแบบ สิทธิประโยชน์ทางภาษีในรูปแบบเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย อัตราภาษีพิเศษสำหรับไฟฟ้าสีเขียวในยุโรป เฉพาะคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่พูด สถานการณ์ในส่วนอื่นๆ ของโลกเป็นอย่างไร? นี่คือจีน การเติบโตของมัน - เป็นไปตามวัตถุประสงค์เนื่องจากเป็นส่วนที่ได้รับความนิยมของภาคพลังงานหรือมีโครงการอุดหนุนของตัวเองด้วยหรือไม่?

– เท่าที่ทราบ โครงการอุดหนุน มีทุกที่- นอกจากนี้ เนื่องจากราคาขายส่งไฟฟ้าในประเทศจีนค่อนข้างต่ำ แน่นอนว่าพลังงานแสงอาทิตย์จะไม่สามารถแข่งขันกับถ่านหินได้ โดยทั่วไปแล้วฉันจินตนาการได้ยากว่าเธอจะลงแข่งขันได้ที่ไหน นั่นคือเราจำเป็นต้องเผื่อข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปได้และจะสามารถแข่งขันได้ - แต่อยู่ในช่วงที่แคบมาก ภายใต้เงื่อนไขพิเศษบางประการ ซึ่งมักจะเป็นพื้นฐานสำหรับข่าวในสื่อ

ใช่ มักเกิดขึ้นที่ "ดวงอาทิตย์ชนะถ่านหิน" ในท้องถิ่น แต่โดยทั่วไปแล้ว หากคุณดูสถานการณ์โดยรวมทั่วโลก ก็ถือว่ายังห่างไกลจากอุดมคติ นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องอุดหนุนอุตสาหกรรมนี้ทุกที่ และที่นี่เราต้องจำไว้ว่าค่าใช้จ่ายในการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 100 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงของการผลิตไฟฟ้าในอนาคต นี่ไม่ได้สูงกว่าพลังงานแบบเดิมอย่างหายนะ แต่ถึงกระนั้นก็สูงกว่า

- นั่นคือปรากฎว่าพวกเขาแสดงให้เราเห็นเกาะแห่งความเจริญรุ่งเรืองบางแห่งในมหาสมุทรที่เต็มไปด้วยโคลนและโหมกระหน่ำซึ่งมีพลังงานใหม่จมอยู่ที่ไหนสักแห่งกำลังจะล้มละลาย แต่ที่ใดที่มันลอยอยู่ - และสิ่งนี้ถูกนำเสนอต่อเราในฐานะ สูตรเวทย์มนตร์บางอย่างสำหรับทุกคนเหรอ?

– ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นการเปรียบเทียบที่ค่อนข้างดี

– จากนั้นคำถามต่อไป. แง่มุมใดบ้างที่มีอยู่ในพลังงานแสงอาทิตย์ตามธรรมชาติและไม่สามารถกำจัดได้ด้วยเทคนิคทางวิศวกรรมหรือวิทยาศาสตร์ใดๆ ตอนนี้บางคนพูดว่า: มีการประดิษฐ์แผงโซลาร์เซลล์อินทรีย์ขึ้นมา พวกมันจะช่วยให้เราสร้างระบบพลังงานแสงอาทิตย์ใหม่ที่สมบูรณ์แบบในราคาถูกและร่าเริง และฉันจำได้ว่าฉันได้ยินเรื่องนี้เกี่ยวกับซิลิคอนอสัณฐาน ซึ่งมีราคาถูกกว่าผลึกซิลิคอนจริงๆ แต่ประสิทธิภาพของมันก็น้อยกว่าหนึ่งเท่าครึ่งด้วย

ตัวอย่างเช่น ยังไม่มีเทคโนโลยีสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสีเขียวอย่างสมบูรณ์ ตราบใดที่สามารถสำรองข้อมูลด้วยความสามารถแบบเดิมได้ ทุกอย่างก็ดูสวยงาม แต่ทันทีที่มันเริ่มทำงานโดยลำพังในโหมด "เกาะ" ที่เข้มงวดอย่างสมบูรณ์ (ในความหมายตามตัวอักษรและมีพลัง) ซึ่งโรงไฟฟ้าพลังความร้อนหรือนิวเคลียร์สามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดาย ปัญหาก็เริ่มต้นขึ้น ตอนนี้เรามีตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในความเป็นจริง ไม่ใช่ในความฝัน

– ในความคิดของฉัน ไม่มีปัญหาระดับโลกที่ไม่สามารถแก้ไขได้ตลอดเส้นทางนี้ มนุษยชาติได้รับการพัฒนามานานกว่าหมื่นปี และสิ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในช่วงเวลานี้ นี่เป็นอีกคำถามหนึ่ง: ปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขเมื่อใดและด้วยความพยายามอย่างไร เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นใน 10-20 ปีข้างหน้า - กระบวนการดังกล่าวมีขนาดใหญ่เกินไป แต่ถ้าเรายกตัวอย่าง เยอรมนี ซึ่งมีส่วนแบ่งพลังงานแสงอาทิตย์อยู่แล้ว 7-7,5% จากการผลิตไฟฟ้าทั้งหมด แม้ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว เยอรมนีก็สามารถรับมือกับส่วนแบ่งพลังงานใหม่ดังกล่าวได้ และระบบพลังงานของเยอรมันก็มีเสถียรภาพ

นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องสร้างความจุในการจัดเก็บข้อมูลที่สำคัญใดๆ ที่นั่น ดังนั้น ในประเทศอื่นๆ ที่ส่วนแบ่งของพลังงานที่ไม่ต่อเนื่อง พลังงานแสงอาทิตย์หรือลม สูงหรือต่ำ ก็ไม่มีปัญหาดังกล่าวเช่นกัน และยังไม่มีประเด็นใดที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้ และเมื่อใดที่จำเป็นต้องแก้ไขมักเป็นคำถามใหญ่ เพราะฉันยกตัวอย่างเยอรมนีว่าเป็นตลาดที่พัฒนาแล้วมากที่สุดสำหรับพลังงานใหม่ แต่อย่างที่เราพูดไป ที่นั่นวันนี้มีการชะลอตัวอย่างรุนแรงที่สุดในการเติบโต ของการว่าจ้างกำลังการผลิตใหม่ ดังนั้นภายใน 5 ปี น่าจะมีพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณ 8-9%

– แต่นี่หมายความว่า 8-9% ของพลังงานแสงอาทิตย์และแม้แต่ 15% ของพลังงานลมก็คิดเป็น 75% ในภาคพลังงาน "เก่า" อุตสาหกรรมพลังงานในอดีตและในเทคโนโลยีย้อนหลังไปถึงกลางศตวรรษที่ 20 ?

- ใช่แน่นอน แม้ในอนาคตปรากฎว่าเราเหลือวิถีชีวิตแบบเก่าถึง 3/4 และไม่มีทางหนีจากสิ่งนี้ได้ และนอกจากนี้สถานการณ์นี้จะไม่เปลี่ยนแปลงในปีต่อ ๆ ไป อย่างน้อยก็ในยุโรป

– แต่ยุโรปเป็นผู้นำในเรื่องนี้เนื่องจากมีพลังงานแสงอาทิตย์น้อยลงทั่วโลกด้วยซ้ำ?

ใช่แล้ว ตรงนี้คุ้มค่าที่จะย้ายไปยังตัวชี้วัดเชิงปริมาณ ทั่วโลกตอนนี้อยู่ที่ไหนสักแห่ง 1% ไฟฟ้าถูกสร้างขึ้นจากพลังงานแสงอาทิตย์และอีกเพียงเล็กน้อย 2% - เนื่องจากพลังงานลม ดังนั้น ถ้าเราย้ายจากส่วนแบ่งทางไฟฟ้าไปเป็นส่วนแบ่งพลังงานทั้งหมด รวมถึงประการแรก การขนส่งทั้งหมดซึ่งต้องอาศัยเชื้อเพลิงแร่เป็นส่วนใหญ่ ส่วนแบ่งพลังงานใหม่ก็จะยิ่งเศร้ายิ่งขึ้น - ประมาณ 0,5% ของการผลิตพลังงานทั้งหมดทั่วโลก แม้กระทั่งในปัจจุบันนี้ หลังจากที่เติบโตอย่างรวดเร็วมาเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ

– ดังนั้น การพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับ “พลังงานใหม่” ซึ่งเกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษ – นับตั้งแต่โครงการพลังงานแสงอาทิตย์ครั้งแรกถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาในปี 1972 – ว่างเปล่าใช่ไหม วิถีชีวิตใหม่คลื่นเทคโนโลยีใหม่อยู่ที่ไหน เทคโนโลยีชั้นสูง, งานใหม่? รถยนต์ไฟฟ้าที่วิ่งไปรอบเมืองอยู่ที่ไหนเหมือนในหนังเกี่ยวกับ Alisa Seleznyova? ความสง่างามหลังอุตสาหกรรมทั้งหมดนี้ที่ควรจะเกิดขึ้นพร้อมกับการกำเนิดของพลังงานแสงอาทิตย์?

– มีสองประเด็นที่ต้องพิจารณาที่นี่ ด้านแรกว่าเรายังคงอยู่ในโลกวัตถุซึ่งทุกสิ่งจะต้องเป็นไปตามกฎของโลกวัตถุนี้ หากเกมอินเทอร์เน็ต "โปเกมอน" เปิดตัวสู่ตลาดวันนี้และอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมามีผู้เล่นหลายล้านคนเล่นเกมนั้น โลกแห่งความเป็นจริงเหตุการณ์มีความเฉื่อยมากขึ้น นี่ไม่ใช่การเคลื่อนไหวของพิกเซลเสมือนบนหน้าจอสมาร์ทโฟน

เมื่อผู้คนต้องสร้างของจริงจากเหล็กที่ดื้อรั้น เช่นเดียวกับในกรณีของพลังงานใหม่ ความเร็วของกระบวนการดังกล่าวจะลดลงหลายร้อยพันเท่า ดังนั้น ในการสร้างระบบพลังงานใหม่ตั้งแต่เริ่มต้นโดยใช้แผงโซลาร์เซลล์และกังหันลม จึงต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ และก็ไม่เป็นไร และหากเรากำลังพูดถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนระบบพลังงานที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งใช้เวลาสร้างทั้งศตวรรษ การเปลี่ยนทดแทนนั้นจะต้องใช้เวลาในลำดับเดียวกัน - เป็นเวลาหลายสิบหรือหลายร้อยปี

ปัญหาที่สอง a เป็นฐานที่ต่ำ หากเราดูการเติบโตของพลังงานแสงอาทิตย์เท่าเดิม ความจุที่ติดตั้งของสถานีจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาประมาณสี่ปี นั่นคือหลังจากสี่ปีเราจะมีสถานีเป็นสองเท่าของช่วงเริ่มต้นของช่วงเวลา แต่ในความเป็นจริงแล้ว นี่คือลำดับเลขชี้กำลังหรือเรขาคณิต: 1%, 2%, 4%, 8%...

และหน่วยงานระหว่างประเทศทุกแห่งเห็นพ้องกันว่าการเติบโตแบบก้าวกระโดดนี้จะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่งในอนาคตอันใกล้นี้ วันนี้ขอเตือนไว้ก่อนว่าพวกเราในโลกนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของเลขชี้กำลังนี้เท่านั้นที่มีเพียงเท่านั้น 0,5% ในพลังงานใหม่ ซึ่งมีแนวโน้มอย่างมากที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2563 และมีจำนวนไม่มากก็น้อย 1% และอาจทั้งหมด 2% !

– และภายในปี 2568 จะมีพลังงานใหม่มากถึง 4% และในปี 2573 – 8% ด้วยซ้ำ!

- ใช่. แต่ที่นี่เราต้องดูไม่เพียงแค่เปอร์เซ็นต์ที่ "เปล่า" เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างค่าสัมบูรณ์และค่าสัมพัทธ์ด้วย เพราะตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการเพิ่มจาก 1% เป็น 2% ซึ่งก็คือ กำลังไฟฟ้า 50 กิกะวัตต์ที่ 1% และ 100 กิกะวัตต์ที่ 2% ดังนั้นการเติบโตจะเป็น 50 กิกะวัตต์ และการเติบโตจาก 8% เป็น 16% ในช่วง 4 ปีเดียวกันนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตามที่คุณเข้าใจ จะเพิ่มขึ้น 8% หรือตามที่คำนวณได้ง่ายคือความจุ 400 กิกะวัตต์

“แต่นั่นหมายความว่าเราจำเป็นต้องสร้างโรงงานเป็นสองเท่าเพื่อผลิตแบตเตอรี่ แต่พวกเขายังคงต้องเสียค่าใช้จ่ายเอง ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อชดใช้ตลาดที่ซับซ้อนและเป็นที่ยอมรับมากขึ้น ซึ่งราคาแผงโซลาร์เซลล์ได้ลดราคาลงแล้ว ซึ่งทุกคนต่างมีความสุขกันมากในปัจจุบัน แต่นี่ก็หมายความว่าโรงงานมีรายได้น้อยลง และไม่ใช่ทุกอย่างที่จะชดใช้ได้ด้วยการปรับปรุงเทคโนโลยี และท้ายที่สุดก็อาจนำไปสู่การสูญเสียได้

ใช่ มีปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้น แต่อย่างไรก็ตาม การเติบโตแบบก้าวกระโดดในภาคพลังงานใหม่คาดว่าจะดำเนินต่อไปอีกอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ

– ในช่วงเริ่มต้นของการสนทนา เรามุ่งเน้นไปที่การแปลงพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมในฐานะโครงการพลังงานสีเขียวที่มีชื่อเสียงที่สุด แต่ยังมีหลายโครงการที่เกี่ยวข้อง เช่น การรีเวิร์สออสโมซิส ซึ่งใช้น้ำจืดและน้ำเกลือเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า มีตัวเลือกในการยกกังหันลมที่ไหนสักแห่งในชั้นบนของสตราโตสเฟียร์ในรูปแบบของเรือเหาะ - โครงการดังกล่าวกำลังดำเนินการในอลาสกา มีความพยายามที่จะใช้กระแสน้ำและพลังงานของคลื่นคลื่นทะเล ทางเลือกเหล่านี้มาจากเกม "กางเกงขาสั้น" ของนักประดิษฐ์และนักวิทยาศาสตร์มากน้อยเพียงใด

– เริ่มจากความจริงที่ว่าในระดับที่แท้จริงของมนุษยชาติ แม้แต่ดวงอาทิตย์และลมก็ยังไม่ได้ออกมาจาก "กางเกงขาสั้น" เหล่านั้น นั่นก็คือจากความสมดุล 1-2% ดังนั้นแนวคิดทางเลือกทั้งหมดที่คุณเปล่งออกมาไม่ใช่แค่ "ใส่กางเกง" แต่ยัง "อยู่ในผ้าอ้อม" ซึ่งพวกเขายังคงคลานอยู่บนพื้นและไม่เดินด้วยมือด้วยพลังงานของผู้ใหญ่เช่นลมและดวงอาทิตย์ .

หากดวงอาทิตย์และลมมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 2030 แต่ไม่ก่อนหน้านี้ ก็เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าเมื่อใดที่กระแสน้ำ คลื่น หรือเทคโนโลยีอื่น ๆ จะมีความเจริญรุ่งเรืองเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้วทุกวันนี้แม้แต่ดวงอาทิตย์ก็ยังมีราคาแพงกว่าพลังงานแบบดั้งเดิม - เชื้อเพลิงนิวเคลียร์และฟอสซิล กังหันลมมีราคาใกล้เคียงกับกังหันลมแบบเดิมโดยประมาณ แต่ฉันเห็นโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำขึ้นน้ำลงเป็นการประมาณการคร่าวๆ เท่านั้น - แต่มันอยู่ที่ไหนสักแห่ง ต้นทุนสูงกว่าถึง 5 เท่ามากกว่าพลังงานแบบดั้งเดิม นั่นคือมันไร้สาระและห่างไกลจากความเป็นจริงมาก วันนี้ว่ามันยากที่จะพูดคุยด้วยซ้ำ

– เราพูดถึงไปแล้วว่าไฟฟ้าเป็นหนึ่งในพาหะพลังงานที่สะดวกที่สุด พวกเราในฐานะมนุษยชาติกำลังพยายามเปลี่ยนทุกสิ่งให้เป็นไฟฟ้า ไม่ว่าจะเป็นถ่านหิน ก๊าซ หรือแม้แต่น้ำมัน แต่ถึงกระนั้นน้ำมันชนิดเดียวกันก็มีคุณสมบัติที่น่าทึ่งนั่นคือคุณสมบัติของตัวสะสมพลังงาน และเราใช้มันโดยเฉพาะเพื่อการขนส่งพลังงาน ในรถยนต์ เครื่องบิน เรือ

เราจะใช้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ได้อย่างไร? ท้ายที่สุดแล้ว เราแปลงพลังงานนี้เป็นไฟฟ้า แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ไม่ได้เรียนรู้วิธีกักเก็บไฟฟ้าจริงๆ มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน ตัวอย่างเช่น Elon Musk สร้างโรงงานขนาดใหญ่ ทุกคนพูดว่า แค่นั้นแหละ โรงงานขนาดใหญ่ ตอนนี้ Musk มีการผลิตแบตเตอรี่เป็นของตัวเอง ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว! ในทางกลับกัน โตโยต้ากำลังผลิตรถยนต์เพื่อการผลิตที่ขับเคลื่อนด้วยเซลล์ไฮโดรเจนอยู่แล้ว

ประการที่สาม มีการเขียนไว้ในรายงานทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนาพลังงาน: เรากำลังสร้างกำลังการผลิตสำรองที่แตกต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ: การใช้ก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน ถ่านหิน พลังงานสะสมในโรงไฟฟ้ากักเก็บแบบสูบน้ำ ในรูปไฮโดรเจน คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับการสะสม? ไม่ว่าใครจะพูดอะไร นี่คือ “จุดอ่อน” ของภาคพลังงานใหม่

– ก่อนอื่นต้องบอกว่าการสะสมครั้งนี้ยังไม่มีผลกำไร และคงจะทำกำไรได้เพียงช่วงหนึ่งในอนาคตเท่านั้นซึ่งยังไม่รู้ว่าเมื่อไร ประการที่สอง ตัวอย่างเช่น รายงานของสถาบันวิจัย Fraunhofer ของเยอรมนีได้รับการเผยแพร่เมื่อไม่นานมานี้ว่าชาวเยอรมันมองระบบพลังงานของเยอรมนีในปี 2050 อย่างไร สิ่งสำคัญไม่ได้อยู่ที่แบตเตอรี่ไฟฟ้า แต่เป็นการกักเก็บพลังงานเป็นพลังงานความร้อน

- เราจะแปลงมันในภายหลังได้อย่างไร?

- ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น นี้ น้ำร้อนสำหรับความต้องการใด ๆ : การทำความร้อนหรือการจ่ายน้ำร้อน นั่นคือเราให้ความร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์หรือที่แย่กว่านั้นคือด้วยไฟฟ้าจากกังหันลม น้ำเย็นแล้วเราก็ใช้สำหรับที่อยู่อาศัยและความต้องการของชุมชน

– แต่ในวัยเด็กเราได้รับการสอนว่าการแปลงไฟฟ้าเป็นความร้อนหมายถึงการเผาธนบัตรในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด!

– ในอีกด้านหนึ่ง ใช่ แต่ในทางกลับกัน เมื่อมีพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมจำนวนมาก และจะมีราคาถูกในปี 2030 หรือ 2040 บางทีสิ่งนี้อาจจะมีความเกี่ยวข้องน้อยลง โลกกำลังเปลี่ยนแปลง

– เท่าที่ฉันรู้ รายงานนี้ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีอิเล็กโทรไลซิสและการเกิดเมทาไนเซชันของไฮโดรเจนค่อนข้างมาก ซึ่งก็คือการจัดเก็บสารเคมีของพลังงานไฟฟ้า เป็นไปได้แค่ไหนที่จะใช้ในอนาคตอันใกล้หรือไกล?

– แน่นอนว่าเทคโนโลยีและการคำนวณดังกล่าวมีอยู่อยู่ที่นั่น แต่สิ่งนี้ก็มีความซับซ้อนในตัวเอง การทำน้ำร้อนให้ร้อนก็เป็นเรื่องหนึ่ง ง่ายและราคาถูก แต่การหาไฮโดรเจนหรือมีเทนจากไฟฟ้านั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง มันซับซ้อนกว่าทั้งในทางเทคนิคและทางการเงิน ดังนั้นประการแรกรายงานจึงให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้น้อยลงและประการที่สองเนื่องจากมีราคาแพงกว่าดังนั้นจึงจะพบได้น้อยลงตามไปด้วย

– แต่ถ้าคุณสัมผัสประสบการณ์ของออสเตรเลียที่มีแดดจ้าหรืออัลเบียนที่มีลมแรงแล้วลองย้ายมันไปยังดินรัสเซีย อะไรจะหยั่งรากและอะไรจะตายโดยไม่แม้แต่จะงอก "หน่อสีเขียว" เลย?

– จะว่าอย่างไร... เช่น ในอัลไต เรามีโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ กำลังไฟประมาณ 5 เมกะวัตต์ ถึงจะน้อยแต่ได้ผล ในบริบทของรัสเซีย เรามีข้อมูลเฉพาะของตัวเอง เรามีน้ำมันราคาถูกมากมาย ราคาถูกจริงๆ ถ่านหินราคาถูกมีเยอะมาก มีพลังงานนิวเคลียร์ มีโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ราคาถูกด้วย ดังนั้นจึงไม่มีพลังงานใหม่ที่จะหยั่งรากได้ - อาจมีเฉพาะในสถานที่เกาะห่างไกลบางแห่งเท่านั้น

– เช่น เราขนส่งน้ำมันดีเซลไปที่ยาคูเตียเพื่อรับไฟฟ้า ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะติดตั้งแบตเตอรี่พลังงานแสงอาทิตย์ที่นั่นหรือไม่

- เป็นดีเซลหรือถ่านหิน และทั้งหมดนี้ถูกขนส่งไปตามถนนฤดูหนาวจากสถานีรถไฟและแหล่งสะสมถ่านหิน ตัวอย่างเช่นมีจุด A และจุด B และระหว่างจุดเหล่านั้นมีถนนฤดูหนาว 500 กม. ผ่านหนองน้ำ - และแท้จริงแล้วรถบรรทุกดั๊มหลายร้อยกิโลเมตรขนส่งถ่านหิน แน่นอนว่ามันไม่ใช่ ตัวเลือกที่ดีที่สุด- แต่ในยาคูเตียมีลมพัดเล็กน้อย ภูมิอากาศแบบทวีปและแสงแดดเล็กน้อย แต่ในคัมชัตกามีลม และในยุโรปตอนเหนือของรัสเซีย ลมก็กำลังลดลงเช่นกัน และมีกังหันลมอยู่ที่นั่นแล้ว แต่ที่นั่นอากาศหนาว อุณหภูมิลบได้ 50 องศา มีน้ำแข็งบนใบมีด ต้องให้ความร้อน และนี่ก็เป็นค่าใช้จ่ายเช่นกัน ดังนั้นพลังงานลมจึงยังไม่มีผลกำไร

นั่นคือทุกที่ในรัสเซียมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แต่สามารถเอาชนะได้ ปัญหาหลายประการได้รับการแก้ไขแล้วในทางปฏิบัติ ดังนั้นฉันเชื่อว่ามีโอกาส - ในรัสเซียมีลมใน Far North และ Far East นอกจากนี้ยังมีดวงอาทิตย์ในคอเคซัสหรืออัลไตทางตอนใต้ของรัสเซีย ในเรื่องนี้บางสิ่งบางอย่างสามารถหยั่งรากได้ และในส่วนที่เหลือของดินแดนนี่คือ "แฟชั่น" และการประชาสัมพันธ์ - ประการแรกมีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพและประการที่สองทำไมหากมีแหล่งที่มาแบบดั้งเดิมจำนวนมากและยังมีแหล่งพลังงานหมุนเวียนเช่นโรงไฟฟ้าพลังน้ำด้วย? สวิตเซอร์แลนด์ใช้พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำ และไม่มีใครตะโกนเกี่ยวกับกังหันลมที่นั่น

- ดี. เมื่อสรุปผลการสนทนาของเรา เราสามารถพูดได้ว่าโดยทั่วไป “พลังงานสีเขียว” พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมีอนาคตที่สดใสในโลกโดยรวม และเห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มจะเพิ่มปริมาณพลังงานใหม่เป็นสองเท่าใน 4-5 ปี แม้ว่าเนื่องจากฐานที่ต่ำ ปริมาณดังกล่าวยังคงค่อนข้างปานกลางและไม่น่าจะเพิ่มขึ้นเกิน 10% ของภาคพลังงานทั้งหมดแม้ในทศวรรษหน้า

และสำหรับรัสเซียเช่นเคย เราต้องมองหาแนวทางของเราเอง โดยคำนึงถึงสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศของเรา แม้กระทั่งความมั่งคั่งของทรัพยากรแร่ของรัสเซีย ซึ่งทำให้เราสามารถทำงานกับแหล่งดั้งเดิมต่อไปได้เป็นเวลานาน เวลาและประหยัดกับมัน จำนวนมากความพยายามของคุณเอง - ยังดีกว่าการทำลายน้ำแข็งจากใบพัดลมใน Far North หรือพยายามจับแสงอาทิตย์ใน Yakutia แต่เรายังบอกได้ไหมว่านี่จะเป็นโครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่และเมื่อไหร่?

- แน่นอนว่ามันจะเป็น ถ่านหิน น้ำมัน ก๊าซ ยังไม่ใช่ของ “ยาง” และจะหมดในไม่ช้า พลังงานใหม่ก็จะเติบโตเช่นกัน แม้ว่าจะไม่เร็วเท่าที่เราต้องการ แต่มันก็จะเติบโต เมื่อคำนึงถึงความเร็วในปัจจุบัน เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิถีชีวิตใหม่ได้อย่างน้อยภายในปี 2030 หากเรานำไปใช้ทั่วโลก และนี่คือการคาดการณ์ในแง่ดีที่สุด เนื่องจากจีนกำลังวางแผนผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ 1,000 กิกะวัตต์ภายในปี 2583 เพียงอย่างเดียว สำหรับการเปรียบเทียบ กำลังการผลิตของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าทั้งหมดของรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 240 กิกะวัตต์

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ไม่สามารถแปลงเป็นแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมได้โดยตรง เราต้องคำนึงถึงปัจจัยการใช้กำลังการผลิตติดตั้ง (IUR) แบบเดียวกัน ซึ่งสำหรับพลังงานใหม่จะไม่มีอีกต่อไป 25% - ดังนั้น เมื่อคำนวณใหม่ตามปัจจัยด้านกำลังการผลิต จีนจะมีภาคพลังงานใหม่ซึ่งเทียบได้กับกำลังการผลิตของภาคพลังงานในปัจจุบันในรัสเซีย ภายในปี 2583 แต่ที่นี่เราต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าคนรุ่นดั้งเดิมของจีนนั้นมีมากกว่ารุ่นรัสเซียหลายเท่าอยู่แล้ว เป็นผลให้สมมุติหลายร้อยกิกะวัตต์เหล่านี้จะวางจำหน่ายในปี 2583...

– ... จะยังคงคิดเป็นร้อยละ 10 ของภาคพลังงานทั้งหมดของจีนในปี 2583

- ใช่. มันเหมือนกับว่าคุณกำลังดูการเติบโตแบบก้าวกระโดด ทุกอย่างเริ่มถูกลงและเป็นข่าวเชิงบวกอย่างต่อเนื่อง และทั้งหมดนี้ก็เป็นเรื่องจริง แต่ทันทีที่คุณหยิบปากกาและกระดาษและคาดการณ์บางสิ่งบางอย่าง แม้จะมีแนวโน้มเชิงบวกบางประการ ไปสู่อนาคต คุณจะเห็นทันทีว่านี่ไม่ใช่เรื่องของห้าหรือสิบปีข้างหน้า เพราะไม่มีทางที่จะสร้างพลังงานใหม่ได้ในหนึ่งปีหรือหนึ่งทศวรรษด้วยซ้ำ

แม้จะมีการพัฒนาพลังงานทดแทน แต่ปูตินก็เชื่อมั่นในแก๊ซพรอม บทสัมภาษณ์ของบลูมเบิร์ก

ปูติน: ยังไม่มีเหตุผลที่จะปรับเปลี่ยนทิศทางไปสู่พลังงานทดแทน

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่นๆ ในโลกที่สวยงามของเราสามารถรับได้ที่ การประชุมทางอินเทอร์เน็ตจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ “กุญแจแห่งความรู้” การประชุมทั้งหมดเปิดกว้างและสมบูรณ์ ฟรี- ขอเชิญทุกท่านที่ตื่นมาแล้วสนใจ...

ในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศทั่วโลก มีโครงการพิเศษของรัฐบาล "ภาษีสีเขียว" ซึ่งกระตุ้นการพัฒนาการผลิตไฟฟ้าระดับไมโครจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน จุดประสงค์ของโปรแกรมนี้คืออะไร จะเชื่อมต่ออย่างไร และขายไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมส่วนเกินได้กำไรแค่ไหน? คุณสามารถหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามเฉพาะเรื่องอื่นๆ ได้ในเอกสารเผยแพร่ของเรา

อัตราภาษีนำเข้าคืออะไรและเป็นที่ยอมรับหรือไม่

ในการประกาศบทความ เราได้กล่าวถึงว่าแท้จริงแล้ว อัตราภาษีนำเข้านั้นเป็นโครงการจูงใจที่มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาพลังงานทดแทนขนาดเล็ก ตัวกระตุ้นในกรณีนี้คืออัตราภาษีพิเศษที่รัฐซื้อพลังงานส่วนเกิน

กำลังพิจารณา ค่าใช้จ่ายสูงเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังงานทางเลือกและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการจับคู่อุปกรณ์เชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าทั่วไป อัตราภาษีสีเขียวจะต้องสูงกว่าราคาปัจจุบันจึงจะสามารถคืนต้นทุนได้จึงจะมีกำไรสุทธิ

ภารกิจหลักของอัตราค่าไฟฟ้าสีเขียว

ในระยะยาว การกำหนดอัตราภาษีนำเข้าควรลดการใช้พลังงานจากแหล่งพลังงานที่ไม่หมุนเวียน (น้ำมัน ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ) โดยการกระตุ้นการพัฒนาพลังงานทดแทนและดึงดูดการลงทุนในพื้นที่นี้ ตามทฤษฎีแล้ว แนวคิดนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่ไม่น่าสนใจเนื่องจากมีการลงทุนเริ่มแรกจำนวนมาก ท้ายที่สุดแล้ว ราคาของอุปกรณ์ (แผงโซลาร์เซลล์ แบตเตอรี่ เครื่องแปลงพลังงาน ฯลฯ) ก็ค่อนข้างสูง

และที่นี่เรามาถึงแนวคิดหลัก โครงการนี้– การลดต้นทุนการเริ่มต้นโดยแนะนำอัตราภาษีพิเศษ (เพิ่มขึ้น) ที่รัฐซื้อไฟฟ้า (หรือส่วนเกิน) จากผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชน ตามทฤษฎีแล้ว แนวคิดนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผล ทีนี้เรามาดูการนำไปปฏิบัติกันดีกว่า

ในรัสเซีย

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลรัสเซียยังไม่ได้อนุมัติกฎหมายว่าด้วยการเก็บภาษีนำเข้า มีกำหนดจะเปิดตัวในช่วงครึ่งหลังของปี 2561 ปัจจุบันมีกฎเกณฑ์ที่ได้รับอนุมัติตามที่เจ้าของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดเล็กที่ติดตั้งในครัวเรือนส่วนบุคคลสามารถขายไฟฟ้าส่วนเกินให้กับรัฐได้หากผลิตจากแหล่งหมุนเวียน สิ่งที่เหลืออยู่คือการรอการเผยแพร่มติซึ่งจะระบุภายใต้เงื่อนไขที่ให้อัตราภาษีพิเศษ

• กำลังสูงสุดของสถานี (แหล่งพลังงาน) จำกัดอยู่ที่ 15 กิโลวัตต์
• แหล่งอื่นควรอยู่ในบ้านส่วนตัวเท่านั้นหากติดตั้งในอาคารอพาร์ตเมนต์ คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยจากนั้นภาษีจะไม่ใช้กับอุปกรณ์ดังกล่าว นั่นคือควรทำบนหลังคาบ้านส่วนตัวเท่านั้น
• องค์กรของ Energosbyt ไม่สามารถปฏิเสธที่จะซื้อคืนพลังงานไฟฟ้าส่วนเกินที่สร้างจากแบตเตอรี่พลังงานแสงอาทิตย์หรือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดเล็กประเภทอื่นๆ คืน
• เมื่อกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าเข้าจะเป็นค่าไฟฟ้าเฉลี่ยจาก แหล่งทางเลือกในตลาดไฟฟ้าภูมิภาค
• เจ้าของกังหันลมเมื่อทำกำไรภายใต้อัตราภาษีนำเข้าจะได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายภาษีเงินได้

ควรคำนึงว่าเงื่อนไขข้างต้นอาจได้รับการแก้ไขในเวลาที่มีมติของรัฐบาลว่าด้วยการพัฒนาพลังงานทดแทน การเปลี่ยนแปลงยังอาจส่งผลกระทบต่อเงื่อนไขที่โรงงานผลิตขนาดเล็กจะเชื่อมต่อกับเครือข่ายการจัดหาพลังงานของรัฐและนำไปใช้งาน ในกรณีนี้มีความเป็นไปได้สูงจะมีการแก้ไขหลักเกณฑ์การลงทะเบียนมิเตอร์ไฟฟ้า

ในยูเครน

ยูเครนลงนามในข้อตกลงกฎบัตรพลังงานเมื่อเกือบสิบปีที่แล้วซึ่งในระดับกฎหมาย "ผูก" อัตราภาษีนำเข้ากับเงินยูโร หลังจากการลดค่าเงินสกุลเงินท้องถิ่นเนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคง ในมุมมองของเหตุการณ์ล่าสุด คณะกรรมการกำกับดูแลการไฟฟ้าแห่งชาติ (NERC) ถูกบังคับให้คำนวณใหม่ (ในกรณีนี้คือลด) ภาษีในปี 2559 (กฎหมายของประเทศยูเครนหมายเลข 5129) . นอกจากนี้ มีการวางแผนที่จะลดกำลังของการติดตั้งขนาดเล็กที่ผลิตไฟฟ้าจาก 30 เหลือ 15 กิโลวัตต์

ในบทความของเรา เราจะกล่าวถึงประสบการณ์ของยูเครนในการแนะนำภาษีนำเข้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการคืนทุนของอุปกรณ์และการทำกำไร

ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา

สหรัฐอเมริกาถือได้ว่าเป็นผู้ก่อตั้ง "พลังงานสีเขียว" ในประเทศนี้เองที่ในปี 1978 กลไกในการดึงดูดการลงทุนในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานทดแทนถูกนำมาใช้ครั้งแรกในระดับกฎหมาย การตัดสินใจครั้งนี้เกี่ยวข้องกับวิกฤตพลังงาน ซึ่งได้รับการเอาชนะด้วยการเพิ่มการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากมีการแนะนำอัตราภาษีนำเข้าและโครงการประหยัดพลังงานที่มีความสามารถ

แม้ว่ายุโรปจะถือเป็นผู้นำในการใช้พลังงานทดแทน แต่โครงการดึงดูดการลงทุนในการพัฒนา "เทคโนโลยีสีเขียว" ก็ปรากฏที่นี่ช้ากว่าในสหรัฐอเมริกา 13 ปี อันดับแรก ประเทศในยุโรปเยอรมนี (ในปี 1991) กลายเป็นประเทศที่สนับสนุนแนวคิดการพัฒนาพลังงานสีเขียว หนึ่งปีต่อมาสวิตเซอร์แลนด์เข้าร่วมโครงการ และอีกหนึ่งปีต่อมาอิตาลี

ตอนนี้ต่างๆ โปรแกรมของรัฐบาลการดำเนินการกระตุ้นการพัฒนาพลังงานขนาดเล็กจากแหล่งหมุนเวียนในกว่า 45 ประเทศทั่วโลก ตารางด้านล่างแสดงการพึ่งพาการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตไฟฟ้าสีเขียวหลังจากการแนะนำโครงการสนับสนุนของรัฐบาล

จะได้รับอัตราภาษีสีเขียวได้อย่างไร?

เนื่องจากรัสเซียยังไม่ได้ใช้โครงการสนับสนุนของรัฐสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการใช้แหล่งทางเลือก (หมุนเวียน) กลไกในการได้รับภาษีนำเข้ายังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ มีแนวโน้มว่าจะไม่แตกต่างจากเวอร์ชันยูเครนมากนัก โดยในการเปิดใช้งานภาษี บุคคลจะต้องปฏิบัติตามอัลกอริทึมที่แสดงในรูป

คำอธิบายเกี่ยวกับขั้นตอนการลงทะเบียนภาษีสีเขียว:

หลังจากปฏิบัติตามข้อข้างต้นทั้งหมดแล้ว คุณก็สามารถขายไฟฟ้าให้กับรัฐได้

จะขายไฟฟ้าให้รัฐได้อย่างไร?

บน ในขณะนี้จนกว่ารัฐบาลจะมีมติที่เกี่ยวข้อง เป็นการยากที่จะบอกว่าจะสนับสนุนการพัฒนาพลังงานทดแทนในรัสเซียอย่างไร เท่าที่เราทราบ มีการพิจารณาสองทางเลือก:

1. ระบบการตั้งถิ่นฐานร่วมกันในกรณีนี้เจ้าของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดเล็กสามารถใช้ไฟฟ้าจากเครือข่ายทั่วไปได้หากจำเป็น ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่แสงอาทิตย์อ่อนแรง กำลังของโรงไฟฟ้า (ที่ใช้แผงโซลาร์เซลล์) จะลดลงอย่างมาก ส่งผลให้การผลิตไฟฟ้าไม่เพียงพอต่อความต้องการของตนเอง เมื่อสิ้นสุดรอบระยะเวลารายงาน หากมีพลังงานที่ผลิตน้อยกว่าที่ใช้ไป ส่วนต่างจะถูกจ่ายตามอัตราภาษีที่ยอมรับโดยทั่วไป (ปกติ) หากมีพลังงานไฟฟ้าส่วนเกิน ส่วนต่างจะถูกโอนไปยังรอบบิลถัดไปหรือจ่ายในรูปของค่าตอบแทนที่เป็นตัวเงิน (ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญา)
2. ผู้ผลิตไฟฟ้าขายส่วนเกินให้กับรัฐในราคาที่สูงกว่าราคาในตลาดพลังงานในท้องถิ่น มีแนวโน้มว่าจะมีข้อจำกัดด้านพลังงานแสงอาทิตย์ (แผน 15.0 กิโลวัตต์) ไม่มีการขายไฟฟ้าให้กับผู้บริโภคโดยตรง เนื่องจากต้องมีสถานะเป็นบริษัทพลังงาน และสิ่งนี้กำหนดข้อกำหนดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ยังไม่ทราบตัวเลือกใดในสองตัวเลือกนี้

ขายไฟฟ้าให้รัฐมีกำไรหรือไม่?

เนื่องจากเรายังไม่ได้แนะนำอัตราภาษีนำเข้า เรามาดูประสบการณ์ของเพื่อนบ้านกันดีกว่า ในการทำเช่นนี้ เราจะทำการคำนวณที่จะแสดงให้เห็นว่าการลงทุนดังกล่าวทำกำไรได้อย่างไร

มาดูโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดเล็กทั่วไปขนาด 10 กิโลวัตต์กันดีกว่า อุปกรณ์ที่มีการติดตั้งแบบครบวงจรจะมีราคาประมาณ 12,000 เหรียญสหรัฐ ที่ ตารางภาษี 0.18 ยูโรต่อกิโลวัตต์ โดยคำนึงถึงค่าใช้จ่ายสำหรับความต้องการของตัวเอง (200 กิโลวัตต์) รายได้ต่อปีจะอยู่ที่ประมาณ 1,650 ดอลลาร์ (สำหรับจำนวนนี้ วันที่มีแดดสอดคล้องกัน เลนกลาง) ดังนั้นระยะเวลาคืนทุนจะอยู่ที่ประมาณ 7.5 ปี หลังจากนี้การขายไฟฟ้าในอัตราพิเศษจะนำกำไรสุทธิมาให้

ด้านบวกและด้านลบ

การแนะนำอัตราภาษีนำเข้าจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของโรงไฟฟ้าขนาดเล็กที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมอย่างแน่นอน ในกรณีนี้ผลประโยชน์จะแสดงในรูปแบบของกำไรเพิ่มเติมในงบประมาณของครอบครัว นอกจากนี้การนำเทคโนโลยีสีเขียวมาใช้ยังส่งผลดีต่อสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมอีกด้วย

ด้านลบของเหรียญคือรายการรายจ่ายที่เพิ่มขึ้นตามงบประมาณของรัฐ นอกจากนี้ควรคำนึงว่าพลังงานแสงอาทิตย์ตลอดจนแหล่งพลังงานหมุนเวียนประเภทอื่น ๆ มีราคาแพง ขณะนี้เยอรมนีถูกบังคับให้ซื้อไฟฟ้าในอัตราภาษีนำเข้าซึ่งสรุปได้ที่ราคา 0.5 ยูโรต่อกิโลวัตต์ ในเวลาเดียวกัน ค่าใช้จ่ายปัจจุบันของพลังงานไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ (และไม่ใช่ขั้นต่ำ) อยู่ที่ประมาณ 0.12 ยูโร อย่างที่คุณเห็น การซื้อไฟฟ้า "สีเขียว" อาจกลายเป็นภาระร้ายแรงต่องบประมาณของประเทศได้

บทความ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 พลังงานเริ่มมีบทบาทสำคัญอย่างหนึ่งในชีวิตของสังคม จำนวนมหาศาลผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเป็นผู้บริโภคทรัพยากรพลังงานหลัก (ไฟฟ้า ความร้อน น้ำ) ปริมาณการใช้ที่เพิ่มขึ้นและด้วยเหตุนี้การผลิตพลังงานจึงส่งผลกระทบที่เลวร้ายยิ่งขึ้น สิ่งแวดล้อม.

ในความพยายามที่จะให้ คุณภาพสูงชีวิตของผู้คนและรักษาสิ่งแวดล้อมให้สะอาด เทคโนโลยีเริ่มถูกนำมาใช้เพื่อลด ผลกระทบเชิงลบเกี่ยวกับทรัพยากรบรรยากาศ น้ำ และที่ดิน นอกเหนือจากการลดสิ่งนี้ในการผลิตสินค้าอุตสาหกรรมและสินค้าอุปโภคบริโภคแล้ว ยังมีการหยิบยกแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งแปลกใหม่และ ประเภทที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมการผลิตพลังงาน (คำว่าพลังงาน “สีเขียว” ยังใช้ในชีวิตประจำวัน)

ในความพยายามที่จะสร้างคุณภาพชีวิตที่ดีให้กับผู้คนและบรรลุความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม แนวคิดสำหรับการก่อสร้าง "สีเขียว" ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้เกิดขึ้น ตั้งแต่ปี 1980 ปัญหาสิ่งแวดล้อมวันพุธเน้นเรื่องพลังงาน

โดยแก่นของพลังงาน “สีเขียว” (ยังเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่แบบดั้งเดิม) รวมถึงวัตถุหรือวัตถุที่ซับซ้อนซึ่งสร้างพลังงานจากการใช้แหล่งธรรมชาติที่หมุนเวียนได้ (ไม่มีวันหมด):

พลังงานลม

พลังงานจากแสงแดด

ไฟฟ้าพลังน้ำ;

พลังงานความร้อนใต้พิภพ

พลังงานของการขึ้นและการไหล

เชื้อเพลิงชีวภาพ

ในความหมายที่กว้างกว่านั้น พลังงานสีเขียวคือโซลูชั่นการจัดหาพลังงานที่ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป

นอกเหนือจากการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนแล้ว พลังงาน “สีเขียว” ยังรวมถึงมาตรการดังกล่าวที่ใช้บังคับกับแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม เช่น:

มากกว่า การใช้งานที่มีประสิทธิภาพเชื้อเพลิง;

การแปลงแหล่งกำเนิดเป็นเชื้อเพลิงประเภทอื่น (เช่น การแปลงโรงต้มน้ำจากถ่านหินเป็นก๊าซ)

ลดการรั่วไหลระหว่างการผลิต การแปรรูป และการขนส่งไฮโดรคาร์บอน

ประหยัดพลังงาน ลดการสูญเสีย

การรีไซเคิลขยะเพื่อสร้างพลังงาน

อย่างไรก็ตาม ในความหมายทั่วไป พลังงาน “สีเขียว” หมายรวมถึงด้วย วิธีการแหวกแนวการผลิตพลังงานซึ่งได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ (โรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์)

ปัจจุบันความต้องการโรงไฟฟ้าดังกล่าวมีเพิ่มมากขึ้น เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพื้นที่ห่างไกลจากระบบไฟฟ้าแบบรวมศูนย์และมีความจำเป็น สภาพภูมิอากาศ(ความเร็วลม, การแผ่รังสีแสงอาทิตย์)

ตัวอย่างเช่น ในภูมิภาคทะเลดำของสาธารณรัฐไครเมีย โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์สามารถผลิตไฟฟ้าได้เกือบตลอดทั้งปี พลังงานไฟฟ้าข้อมูลการแผ่รังสีแสงอาทิตย์ทั้งหมดแสดงไว้ในตาราง

เดือน	มกราคม	กุมภาพันธ์	มีนาคม	เมษายน		มิถุนายน
เดือน	กรกฎาคม	สิงหาคม	กันยายน	ตุลาคม	พฤศจิกายน	ธันวาคม
ปริมาณรังสีแสงอาทิตย์ทั้งหมด MJ/m2 ต่อเดือน

ในอุตสาหกรรมการก่อสร้างของญี่ปุ่น มักใช้แหล่งลมพลังงานต่ำติดตั้งบนหลังคาของอาคารหลายชั้น อาคารสำนักงาน- เป็นแหล่งพลังงานสำหรับอาคารเดียวกันและผลิตในรูปแบบ “กลอง” จึงไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย รูปร่างอาคารและสถาปัตยกรรมโดยทั่วไป

แผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาอาคารก็มีแพร่หลายเช่นกัน แหล่งที่มาดังกล่าวสามารถใช้เพื่อให้ความร้อนแก่อาคารพักอาศัยแต่ละหลังได้แม้ในฤดูหนาวของรัสเซีย

แต่ด้วยข้อได้เปรียบทั้งหมดที่โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมี (เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม พลังงานทดแทน ความเป็นอิสระของระบบพลังงานระยะไกล ฯลฯ) สิ่งเหล่านี้มีข้อเสียเปรียบประการหนึ่งที่ก่อให้เกิดคำถามถึงการใช้วัตถุเหล่านี้อย่างกว้างขวางในแง่ของการจัดวางใน การวางผังเมือง - อาณาเขต จำเป็นสำหรับการจัดวาง

ตัวอย่างเช่น เพื่อผลิตไฟฟ้า 1 เมกะวัตต์ (ในชนบท ท้องที่ 500 คน) จะต้องมีพื้นที่ประมาณ 1 เฮกตาร์สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ และ 1 ถึง 2 เฮกตาร์สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานลม นอกจากนี้การผลิตพลังงานในโรงไฟฟ้าเหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและช่วงเวลาของวันด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีแหล่งพลังงานสำรองในช่วงระยะเวลาที่โรงไฟฟ้าเหล่านี้ไม่สามารถผลิตไฟฟ้าได้ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ต้นทุนการก่อสร้างและการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ค่อนข้างสูงต้นทุนการผลิตไฟฟ้า (สูงกว่าแหล่งดั้งเดิม 2-3 เท่า)

อย่างไรก็ตามการแพร่กระจายของแหล่งพลังงานดังกล่าวในต่างประเทศมีค่อนข้างมาก ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการค้นหาโรงไฟฟ้าที่ไม่ต้องการการจัดสรร ที่ดิน ขนาดใหญ่, นี้:

โรงไฟฟ้าพลังงานลมนอกชายฝั่ง (ติดตั้งในทะเล ห่างจากชายฝั่ง 10-60 กม.)

โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ลอยน้ำ

โรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์พลังงานต่ำส่วนบุคคล

โรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กในภูมิภาค คลัสเตอร์ขนาดใหญ่แม่น้ำสายเล็ก

อย่างไรก็ตาม โรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กอาจมีศักยภาพที่ดีในภูมิภาคต่างๆ เช่น Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, Yakutia, ภูมิภาคครัสโนยาสค์ซึ่งได้รวมอยู่ในโครงการพัฒนาพลังงานแล้วเพื่อเป็นข้อเสนอสำหรับการว่าจ้างกำลังการผลิตใหม่ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กในรัสเซียสามารถผลิตไฟฟ้าได้ประมาณ 500 พันล้านกิโลวัตต์ต่อชั่วโมง (โดยรวมแล้วในรัสเซียปัจจุบันมีโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กประมาณ 100 แห่ง)

ในดินแดนคัมชัตกา การใช้น้ำความร้อนใต้พิภพเพื่อผลิตไฟฟ้าและความร้อน (GeoTES) มีความเกี่ยวข้องมาระยะหนึ่งแล้ว ปัจจุบันในรัสเซียมีโรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพ 5 แห่งกำลังการผลิตรวม 80 เมกะวัตต์

โรงไฟฟ้าพลังน้ำสามารถนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายตามแนวชายฝั่งยาว (ในรัสเซียมีโรงไฟฟ้าพลังน้ำเพียงแห่งเดียว)

ปัจจุบันปัจจัยกำหนดหลักยังคงเป็นความสามารถในการทำกำไรจากแหล่งพลังงานทดแทน มนุษยชาติได้รับพลังงานมายาวนานด้วยวิธีที่ง่ายและราคาถูกที่สุด - โดยการเผาไหม้เชื้อเพลิง ดังนั้นในประเทศที่ผลิตน้ำมันซึ่งมีเชื้อเพลิงฟอสซิลสำรองจำนวนมาก พลังงานแบบดั้งเดิมยังคงได้รับชัยชนะในการแข่งขันกับวิธีการผลิตพลังงานแบบอื่น

พลังงาน “สีเขียว” มีแนวโน้มที่ดีสำหรับการพัฒนาและการนำไปใช้ควบคู่ไปกับพลังงานแบบดั้งเดิม แต่การพัฒนาพลังงานทางเลือกจะต้องแซงหน้าอัตราการลดปริมาณทรัพยากรน้ำมันและก๊าซ และยังแซงหน้าอัตราการเติบโตของอัตราค่าไฟฟ้าด้วย เนื่องจากขณะนี้ต้นทุนไฟฟ้าที่ผลิตโดยสิ่งอำนวยความสะดวกพลังงาน "สีเขียว" นั้นสูงกว่าต้นทุนไฟฟ้าที่ผลิตโดยการเผาไหม้ไฮโดรคาร์บอนมาก โครงการสำหรับการดำเนินการตามแหล่งพลังงานทางเลือกจึงเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจ การลงทุนขนาดใหญ่และมีแอปพลิเคชันท้องถิ่น

มีการพูดถึงพลังงานสะอาด "สีเขียว" ทุกที่ มีการวิจัยใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง และมีการพัฒนาต่างๆ ออกมา แต่มันคืออะไรและทำไมพลังงานดังกล่าวถึงดีกว่าถ่านหินหรือน้ำมันมาก?

ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยเกี่ยวกับพลังงานทดแทนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้ก้าวกระโดด นำไปสู่เทคโนโลยีใหม่ๆ มากมายที่ช่วยลดการพึ่งพาถ่านหิน น้ำมัน และ ก๊าซธรรมชาติ- แต่สิ่งที่เป็นพลังงานทดแทนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือพลังงานสีเขียวและอะไรที่ทำให้เป็นเช่นนั้น ทางเลือกที่ดีที่สุดกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล?
พลังงานสีเขียวมาจากแหล่งธรรมชาติเช่น แสงแดด, ลม, ฝน, แม่น้ำ, สาหร่ายทะเลและความร้อนใต้พิภพ แหล่งพลังงานเหล่านี้สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ กล่าวคือ จะถูกเติมเข้าไปตามธรรมชาติ เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นทรัพยากรที่มีจำกัดและจะลดลงเมื่อมีการใช้งาน และจะใช้เวลานับล้านปีจึงจะกลับมาปรากฏขึ้นอีกครั้ง
พลังงานทดแทนยังมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลมาก ผลข้างเคียงซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยทั่วไปแล้ว การสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลต้องใช้การขุดเจาะลึกหรือการขุดเจาะลึกลงไปในดิน ซึ่งมักจะอยู่ในพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อม
ในทางกลับกัน พลังงานหมุนเวียนใช้แหล่งพลังงานที่มีอยู่ทั่วโลก รวมถึงพื้นที่ชนบทและพื้นที่ห่างไกลซึ่งปกติแล้วไม่มีไฟฟ้าเข้าถึง ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนทำให้ต้นทุนลดลง แผงเซลล์แสงอาทิตย์กังหันลม และแหล่งพลังงาน “สีเขียว” อื่นๆ คนธรรมดาความสามารถในการรับพลังงานอย่างง่ายดายและง่ายดาย แทนที่จะพึ่งพาน้ำมัน ก๊าซ ถ่านหิน และสาธารณูปโภค
พลังงานสีเขียวสามารถทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลในการใช้งานหลักๆ ทั้งหมด รวมถึงพลังงาน น้ำ เครื่องทำความร้อน และเชื้อเพลิงของยานพาหนะ

การวิจัยเกี่ยวกับแหล่งพลังงานหมุนเวียนและไม่ก่อให้เกิดมลพิษกำลังก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็วจนเป็นเรื่องยากที่จะติดตามพลังงานสีเขียวประเภทต่างๆ ที่อยู่ระหว่างการพัฒนา ต่อไปนี้เป็นพลังงานสีเขียว 6 ประเภทที่พบบ่อยที่สุด:

1. พลังงานแสงอาทิตย์เป็นพลังงานหมุนเวียนประเภทที่พบมากที่สุด ตามกฎแล้ว พลังงานแสงอาทิตย์ผลิตโดยใช้เซลล์สุริยะที่รับแสงแดดมาแปลงเป็นไฟฟ้า ปัจจุบัน เทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์มีราคาถูกพอที่จะจ่ายพลังงานให้กับทุกสิ่งตั้งแต่อุปกรณ์ขนาดเล็กไปจนถึงตึกทั้งเมือง

2. พลังงานลม - ใช้การไหลของอากาศและกังหันลมเพื่อให้ได้มา พื้นที่สูงและบริเวณชายฝั่งทะเลให้ เงื่อนไขที่ดีที่สุดเพื่อให้ได้พลังงานสูงสุดด้วยวิธีนี้ จากการศึกษาในปี 2552 เครือข่ายกังหันลมบนบกขนาด 2.5 เมกะวัตต์ในพื้นที่ชนบทที่ทำงานเพียง 20% ของกำลังการผลิตที่กำหนดสามารถจ่ายพลังงานได้ 40 เท่าของปริมาณพลังงานที่คนทั้งโลกต้องการ

3. ไฟฟ้าพลังน้ำ – พลังงานนี้ผลิตจากแหล่งน้ำ รวมถึงแม่น้ำ ปริมาณน้ำฝน การปล่อยเขื่อน และแม้กระทั่งการระเหย อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใช้พลังธรรมชาติที่ทรงพลังมากเพื่อให้ได้พลังงานตามปริมาณที่ต้องการ

4. พลังงานความร้อนใต้พิภพ - เพียงใต้เปลือกโลกเพียงอย่างเดียวก็มีพลังงานความร้อนจำนวนมาก ซึ่งเกิดขึ้นทั้งจากกระบวนการทางธรรมชาติของการก่อตัวของดาวเคราะห์และเนื่องจากการสลายกัมมันตภาพรังสีของแร่ธาตุ พลังงานความร้อนใต้พิภพจากน้ำพุร้อนถูกนำมาใช้โดยมนุษย์ในการอาบเป็นเวลาหลายพันปี และปัจจุบันมีประโยชน์สำหรับการผลิตไฟฟ้า เพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ทวีปอเมริกาเหนือมีศักยภาพในการผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าถ่านหินในปัจจุบันถึง 10 เท่า

5. ชีวมวล – ไม่อยู่ภายใต้บังคับ การจัดเก็บข้อมูลระยะยาววัสดุธรรมชาติ เช่น ไม้ ขี้เลื่อย และขยะทางการเกษตรที่ติดไฟได้สามารถเปลี่ยนเป็นพลังงานได้ โดยมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าปิโตรเลียมมาก

6. เชื้อเพลิงชีวภาพ – รวมถึงวัสดุอินทรีย์หมุนเวียน เช่น เอทานอลและไบโอดีเซล ในปี 2010 เชื้อเพลิงชีวภาพให้ 2.7% ของเชื้อเพลิงการขนส่งทางถนนของโลก และมีศักยภาพที่จะครอบคลุม 25% ของความต้องการเชื้อเพลิงภายในปี 2050

ในขณะที่กำลังการผลิตพลังงานทดแทนกำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก ทางการรัสเซียกำลังตัดสินใจว่าจะสนับสนุนต่อไปหรือไม่ ความไม่แน่นอนนี้สร้างความกังวลให้กับผู้เข้าร่วมตลาด ซึ่งจะมีช่วงเวลาที่เลวร้ายหากโครงการของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องถูกยกเลิก

ความไม่แน่ใจของทางการรัสเซียเกิดจากการเกิดขึ้นของกำลังการผลิตส่วนเกินที่เป็นไปได้ในภาคไฟฟ้าซึ่งตามที่พวกเขากล่าว แผงเซลล์แสงอาทิตย์หรือกังหันลมจะไม่จำเป็น

ต่างจากประเทศอื่นๆ ที่พลังงานทดแทนมีเป้าหมายเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อธรรมชาติ รัสเซียต้องการพัฒนาการผลิตเพื่อพิชิตตลาดโลกสำหรับอุปกรณ์พลังงาน "สีเขียว" จริงอยู่ ยังไม่เป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จมากนักในสาขานี้ และโอกาสยังไม่ชัดเจน: บริษัทในยุโรปหลายแห่งที่เดินตามเส้นทางที่คล้ายกันได้ปิดตัวลงแล้วเนื่องจากไม่สามารถเอาชนะการแข่งขันกับจีนในเรื่องนี้ได้

สถานที่ของรัสเซียในภาคพลังงาน "สีเขียว" ทั่วโลก

ผู้เชี่ยวชาญบันทึกการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตแหล่งพลังงานหมุนเวียน (RES) ในโลกที่เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ในปี 2560 สมาคมระหว่างประเทศ REN21 ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อศึกษาพลังงานดังกล่าว รายงานขององค์กรระบุว่า กำลังการผลิตรวมของโรงไฟฟ้า "สีเขียว" เพิ่มขึ้นเกือบ 9% (178 กิกะวัตต์) เมื่อเทียบกับปี 2559 การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดมาจากโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์แห่งใหม่ (55%) ซึ่งมีกำลังการผลิตเกินกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ปรากฏในปีนี้ รวมถึงโรงงานที่ดำเนินการจากแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม

เมื่อเทียบกับตัวเลขทั่วโลก การมีส่วนร่วมของรัสเซียมีมากกว่าเล็กน้อย จากข้อมูลของกระทรวงพลังงาน ในปี 2560 โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ 100 เมกะวัตต์ได้เริ่มดำเนินการ เช่นเดียวกับฟาร์มกังหันลมขนาดใหญ่แห่งแรกในภูมิภาค Ulyanovsk ที่มีกำลังการผลิต 35 เมกะวัตต์ ในปริมาณการผลิตรวม พลังงานทดแทนในรัสเซียคิดเป็น 0.23% (1 GW)

เพื่อการเปรียบเทียบ: กำลังการผลิตพลังงานทางเลือกในโลกสูงถึง 2,195 GW (26.5% ของการผลิตไฟฟ้าทั่วโลก)

ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญของ REN21 ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาพลังงานดังกล่าวขึ้นอยู่กับเจตจำนงทางการเมืองโดยตรง แต่สำหรับทางการรัสเซีย นี่ไม่ใช่ภารกิจสำคัญในภาคพลังงาน

“เราไม่ได้ไล่ตามกำลังการผลิต นี่ไม่ใช่ภารกิจหลักในรัสเซีย” Alexey Teksler รองหัวหน้าคนแรกของกระทรวงพลังงาน กล่าวในเดือนมิถุนายน 2018 “และเป็นที่ชัดเจนว่าทำไม เรามีแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม แต่ก็ยังถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับผู้บริโภคของเรา”

การพัฒนาพลังงานสีเขียวเริ่มต้นอย่างไร?

พลังงานทางเลือกในรัสเซียควรได้รับแรงจูงใจในการพัฒนาด้วยการสนับสนุนจากรัฐ ในปี พ.ศ. 2552 รัฐบาลได้อนุมัติโครงการที่เกี่ยวข้องจนถึงปี พ.ศ. 2563 (ต่อมาได้ขยายออกไปจนถึงปี พ.ศ. 2567) เพื่อดึงดูดนักลงทุนในภาคพลังงาน (ไม่เพียงแต่ในพลังงาน "ทางเลือก") เราได้พัฒนากลไกที่ช่วยให้นักลงทุนสามารถชดใช้ค่าใช้จ่ายโดยการเพิ่มต้นทุนการบริการ (สูงสุด 10%) เป็นเวลา 15 ปี นั่นคือในความเป็นจริงการสนับสนุนจากรัฐประกอบด้วยการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการดังกล่าวจากกระเป๋าของผู้บริโภค

โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมที่ทันสมัยแห่งแรกปรากฏขึ้นเฉพาะในปี 2558 และในอีกสองปีข้างหน้า นักลงทุนรายใหญ่รวมถึงต่างประเทศก็เข้าสู่ตลาดพลังงานหมุนเวียน ในปี 2561 การแข่งขันเกิดขึ้นในตลาดโรงไฟฟ้าดังกล่าว ในการแข่งขันคัดเลือกโครงการสำหรับตลาดขายส่งไฟฟ้าปริมาณการสมัครสำหรับสถานีลมเกินโควต้า 2.5 เท่า (โดยมีจำนวนจำกัด 830 MW ยื่นคำขอ 2.2 GW) สำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ - 3.5 เท่า (554 เมกะวัตต์เทียบกับ 150 เมกะวัตต์)

ใครเป็นผู้พัฒนาพลังงานทางเลือก

ผู้เล่นหลักเปิดอยู่ ตลาดรัสเซียพลังงานแสงอาทิตย์ - บริษัท Hevel ซึ่งเป็นกิจการร่วมค้าระหว่าง Renova และ Rusnano ซึ่งดำเนินธุรกิจด้านการผลิตและติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ เมื่อพิจารณาจากเว็บไซต์ บริษัทมีสถานีขนาดใหญ่ประมาณ 16 แห่งในรัสเซียที่จ่ายไฟฟ้าให้กับโครงข่ายทั่วไปหรือจ่ายให้กับโรงงานขนาดใหญ่ (เช่น โรงกลั่นน้ำมัน Lukoil ในโวลโกกราด)

บริบท

พลังงานเป็นตัวกำหนด การเมืองรัสเซียแมร์เคิล

เลอ ฟิกาโร 24/05/2018

รัสเซียและพลังงานนิวเคลียร์

EurasiaNet 22/06/2017

พลังงานก็เหมือนเครื่องระเบิด...

ยูเครนสกา ปราฟดา 29/03/2016

พลังงานและการเมือง

Birgün 15/01/2016 ในเดือนพฤษภาคม 2018 บริษัทได้ประกาศแผนการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 75 เมกะวัตต์ในเมือง Kalmykia เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีในการปรับการผลิตให้เหมาะกับท้องถิ่น ในปี 2560 Hevel ได้ปรับปรุงโรงงานแผงเซลล์แสงอาทิตย์ในเมือง Chuvashia ให้ทันสมัย ​​โดยเพิ่มกำลังการผลิตเป็นสองเท่า (สูงสุด 160 MW) ในปี 2562 บริษัทมีแผนจะเริ่มผลิตแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบสองหน้า

ผู้เล่นรายใหญ่อันดับสองในตลาดพลังงานแสงอาทิตย์คือ Solar Systems LLC (บริษัทในเครือของ Amur Sirius ของจีน) ในเดือนกันยายน 2560 บริษัทได้เปิดตัวสถานีพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 15 เมกะวัตต์แห่งแรกในภูมิภาค Astrakhan และแห่งที่สองในเดือนพฤษภาคม 2561 ภายในปี 2563 บริษัทวางแผนที่จะสร้างสวนพลังงานแสงอาทิตย์ 17 แห่งด้วยกำลังการผลิตรวม 335 เมกะวัตต์ในภูมิภาค Astrakhan และ Volgograd ดินแดน Stavropol และสาธารณรัฐ Kalmykia และ Bashkortostan การลงทุนรวมในทุกโครงการคือ 44 พันล้านรูเบิล

เพื่อจำกัดการผลิตแท่งซิลิคอนและเวเฟอร์ที่ใช้ในแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ในปี 2559 บริษัทจึงได้สร้างโรงงาน Solar Silicon Technologies ในภูมิภาคมอสโก

มีผู้เล่นหลักสามรายในตลาดพลังงานลม ได้แก่ Rosatom บริษัท Fortum ของฟินแลนด์ และ Enel ของอิตาลี ในปี 2560 Fortum และ Rusnano ได้จัดตั้งกองทุนพัฒนาพลังงานลม ซึ่งได้รับสิทธิ์ทันทีในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานลมขนาด 1 GW ใน 7 ภูมิภาคของรัสเซีย ในเดือนมกราคม 2561 Fortum และ Rusnano ได้เปิดตัวฟาร์มกังหันลมแห่งแรกของประเทศด้วยกำลังการผลิต 35 เมกะวัตต์ ซึ่งเชื่อมต่อกับตลาดขายส่งในภูมิภาค Ulyanovsk ซัพพลายเออร์อุปกรณ์คือบริษัท Vestas ของเดนมาร์ก ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในการผลิตอุปกรณ์พลังงานลมในระดับท้องถิ่นด้วย

มีความพยายามที่สำคัญในการจำกัดการผลิตส่วนประกอบสำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานลม

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 Novawind (บริษัทในเครือของ Rosatom) และ Lagerwey ผู้ผลิตกังหันลมชาวดัตช์ ก่อตั้งบริษัทร่วมทุน Red Wind บริษัทมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดหากังหันลมแบบครบวงจรและการสนับสนุนหลังการขาย และจะดำเนินการโปรแกรมการแปลการผลิตให้เหมาะกับท้องถิ่นด้วย VetroOGK ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Rosatom อีกแห่ง มีส่วนร่วมในการก่อสร้างฟาร์มกังหันลม ตามบริการกดของผู้ว่าราชการเขต Stavropol VetroOGK วางแผนที่จะสร้างฟาร์มกังหันลมสี่แห่งในภูมิภาคด้วยกำลังการผลิตรวม 260 เมกะวัตต์สำหรับ 26 พันล้านรูเบิล

ในที่สุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2561 บริษัทในเครือของ Enel ของอิตาลี Enel Russia ได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อสร้างฟาร์มกังหันลมขนาด 90 เมกะวัตต์ใน ภูมิภาครอสตอฟ- การลงทุนในโครงการนี้จะมีมูลค่า 132 ล้านยูโร ข้อกังวลระหว่างประเทศ Siemens Gamesa จะจัดหาอุปกรณ์และจำกัดการผลิตสำหรับฟาร์มกังหันลมในอนาคต ฟาร์มกังหันลมมีกำหนดเปิดใช้งานในปี 2563

นอกจากนี้ บริษัท Enel Russia ต้องการดำเนินโครงการพลังงานลม 300 เมกะวัตต์ในเขต Stavropol มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับเรื่องนี้กับหน่วยงานระดับภูมิภาคเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2561

สิ่งที่ทำให้การพัฒนาพลังงานสีเขียวช้าลง

ผู้เข้าร่วมตลาดพลังงานทดแทนมีความกังวล ชะตากรรมต่อไปโครงการสนับสนุนจากรัฐซึ่งจะสิ้นสุดในปี 2567 รัฐบาลยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางในอนาคต “พลังงานเป็นอุตสาหกรรมที่มีความเฉื่อยสูง ดังนั้นทุกวันนี้ทุกคนจึงกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตข้างหน้าในปี 2024 ข้อผิดพลาดในการกำหนดปริมาณ [กลไกสนับสนุน] ในช่วงปี 2568-2578 อาจบ่อนทำลายผลลัพธ์ทั้งหมดที่ได้รับ” Anatoly Chubais หัวหน้า Rusnano เขียนบนหน้า Facebook ของเขา

เหตุผลที่เจ้าหน้าที่ชะลอการตัดสินใจขยายโครงการนี้ได้รับการระบุโดยรองหัวหน้าคนแรกของกระทรวงพลังงาน Alexey Teksler ในเดือนมิถุนายน 2018 เขาระบุว่าแผนกมีแผนจะดำเนินโครงการต่อไป ขณะนี้อยู่ระหว่างการหารือเกี่ยวกับปริมาณและขนาด อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเขา ปัญหาหลักคือการลดพลวัตของการใช้ไฟฟ้าในประเทศ ภายใต้สถานการณ์พื้นฐาน มันจะเติบโตเพียง 0.5% ต่อปี แทนที่จะเป็น 3-4% ที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ในกรณีดังกล่าว ความจุส่วนเกินอาจเกิดขึ้นได้

“เราสร้างคนรุ่นใหม่ขึ้นมา แต่เรามีกำลังการผลิตพลังงานที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ [มากกว่า] 20 GW ที่สุด คำถามสำคัญ“ใครจะเป็นผู้จ่ายเงิน” เท็กซ์เลอร์กล่าวเสริม

รัฐไม่ได้จ่ายเงินชดเชยให้กับนักลงทุนในสาขาพลังงานลม แต่โดยผู้ใช้ไฟฟ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในองค์กรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ผ่านการเก็บภาษีศุลกากรที่เพิ่มขึ้น

“นั่นคือผู้เข้าร่วมตลาดรายใหญ่ควรลงทุนในการพัฒนาพลังงานทดแทนในรัสเซีย กลไกนี้เป็นเหมือนแท่งมากกว่าแครอท และไม่นำไปสู่การพัฒนาตลาดพลังงานทดแทนแบบออร์แกนิก” Ilya Zavaleev ผู้อำนวยการ HPBS ซึ่งให้คำปรึกษาในด้านโครงการสีเขียวและประสิทธิภาพการใช้พลังงานกล่าว

ควรสังเกตว่าทางการรัสเซียไม่สนับสนุนพลังงานทดแทนด้วยเหตุผลเดียวกับที่เกิดขึ้นในประเทศอื่น ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ นี่เป็นเพราะความปรารถนาที่จะลดจำนวนลง ผลกระทบเชิงลบเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมในขณะที่รัสเซียเป้าหมายหลักคือการสร้างฐานเทคโนโลยีและการผลิตที่จะแข่งขันในตลาดอุปกรณ์พลังงานทั่วโลก เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้อธิบายถึงการแนะนำข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับการแปลอุปกรณ์และบทลงโทษสำหรับการละเมิดภาระผูกพันนี้

“สิ่งสำคัญคือแผงโซลาร์เซลล์และฟาร์มกังหันลมของรัสเซียจะต้องกลายเป็นสินค้าส่งออกและเป็นที่ต้องการของโลกในฐานะตัวอย่างที่ดีที่สุด” Texler กล่าว

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายเหล่านี้อาจจะค่อนข้างดี

ในการเชื่อมต่อกับแนวทางของทางการรัสเซียนี้ เราควรชี้ให้เห็นถึงการล้มละลายของบริษัท Solarward ของเยอรมัน ซึ่งเป็นผู้ผลิตแผงโซลาร์เซลล์รายใหญ่รายสุดท้ายในเยอรมนี ซึ่งเช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ในยุโรปที่ไม่สามารถทนต่อการแข่งขันกับผู้ผลิตในจีนได้

นอกจากนี้ ตามการคำนวณของ Rusnano แม้ว่ารัฐจะขยายโครงการสนับสนุนจนถึงปี 2035 ส่วนแบ่งของรุ่น "สีเขียว" ในรัสเซียจะสูงถึง 5% และหากระยะเวลาของโครงการสั้นลง ก็จะนำไปสู่การล้มละลายของบริษัทที่ทำงานด้านพลังงานทดแทนเป็นลูกโซ่ ซึ่งอาจตามมาด้วยการล่มสลายของทั้งภาคส่วนด้วยการสูญเสียงานวิจัยและพัฒนาตามมาซึ่งไม่เพียงแต่จะยุติแผนการสร้างการส่งออกขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังจะนำไปสู่การเปลี่ยนผ่านไปสู่การนำเข้าอุปกรณ์โดยสมบูรณ์อีกด้วย พูดว่า.

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI