โลกคู่ขนานกับศาสนาคริสต์ ฟิสิกส์ควอนตัมและความเชื่อในพระเจ้า

พระคัมภีร์พูดถึงกลไกควอนตัมไหม?

พระอัครสังฆราชคิริลล์ โคเปคิน

ทุกคนรู้ดีว่าเซอร์ไอแซก นิวตัน นักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ ไม่ได้เรียกตัวเองว่าเป็นนักฟิสิกส์หรือนักคณิตศาสตร์ แต่เรียกตัวเองว่าเป็นนักศาสนศาสตร์ ก่อนอื่นเขาพยายามที่จะรู้จักพระเจ้า และถือว่าความรู้เกี่ยวกับโลกเป็นงานเสริมของเขา แต่คุณรู้หรือไม่ว่านิวตันมองเห็นผู้สร้างจักรวาลได้อย่างไร? เขาเป็นคริสเตียนที่รับบัพติศมา ไม่รู้จักตรีเอกานุภาพของพระเจ้า! เขาเชื่อว่าตรีเอกานุภาพเป็นแนวคิดทางเทววิทยาตอนปลายซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกันทั้งกับพระคัมภีร์หรือในความเป็นจริงกับความจริง พระเจ้าทรงเป็นหนึ่งเดียว และไม่จำเป็นต้องแยกพระองค์ออกเป็นส่วนๆ! ดังนั้น เพื่อพิสูจน์ความเป็นเอกภาพของพระเจ้า นิวตันจึงสร้างทฤษฎีจักรวาลของเขาขึ้นมา ซึ่งมีปริภูมิสัมบูรณ์แห่งเดียวและเวลาสัมบูรณ์แห่งเดียว อวกาศคือสิ่งที่พระเจ้าใช้ในการรับรู้โลก ซึ่งเป็นความรู้สึกบางอย่างของพระเจ้า อวกาศคือหนึ่งเดียว และนี่เป็นการพิสูจน์ทางอ้อมว่าพระเจ้าทรงเป็นหนึ่งเดียวกัน กล่าวคือ พระเจ้าได้จุ่มโลกลงในอวกาศ ทรงให้มันเคลื่อนไหว เหมือนกับช่างซ่อมนาฬิกาไขลาน และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาก็แทบจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เลย พระเจ้าและโลกดำรงอยู่ในมิติคู่ขนาน พระเจ้าทรงรับรู้จักรวาลผ่านอวกาศ แต่ไม่ได้สัมผัสจักรวาลนั้นจริงๆ

นี่คือภาพทางกายภาพและเทววิทยาที่นิวตันคิดขึ้นมา ฉันคิดว่าแม้แต่คนที่ไม่คุ้นเคยกับเทววิทยาออร์โธดอกซ์ก็ยังเห็นว่าภาพนี้แตกต่างอย่างมากจากโลกของพระเจ้าที่คริสตจักรบอกเรา มีบางอย่างผิดปกติที่นี่ ข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับโครงสร้างของจักรวาลไม่สามารถติดตามได้จากตำแหน่งที่ผิดเกี่ยวกับการไม่สามารถแบ่งแยกของพระเจ้าได้

ในขณะเดียวกัน เราเรียนรู้แนวคิดของเราเกี่ยวกับภาพของโลกจากโรงเรียน และที่โรงเรียนเราศึกษาฟิสิกส์คลาสสิกของนิวตัน และคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าเราอาศัยอยู่ในโลกวัตถุที่มีอยู่อย่างเป็นอิสระจากจิตสำนึกของเรา ว่ามีพื้นที่และเวลา ที่ดูเหมือนเราไม่เปลี่ยนแปลง ภาพลักษณ์ของโลกที่เราได้รับการสอนไม่สอดคล้องกับประเพณีในพระคัมภีร์แต่อย่างใด และแม้กระทั่งเมื่อเรามีศรัทธาในเวลาต่อมา ความขัดแย้งภายในบางอย่างยังคงอยู่ในจิตวิญญาณของเรา ซึ่งเราไม่ได้ตระหนักเสมอไป วิทยาศาสตร์พูดอย่างหนึ่ง แต่พระคัมภีร์พูดอีกอย่างหนึ่ง และนั่นหมายความว่า หากคุณต้องการเป็นคริสเตียน จงปฏิเสธวิทยาศาสตร์ และหากคุณต้องการเป็นนักวิทยาศาสตร์ จงปฏิเสธพระคัมภีร์

จริงเหรอ? ศรัทธาและวิทยาศาสตร์เข้ากันไม่ได้โดยสิ้นเชิงหรือไม่? ศตวรรษที่ 20 พิสูจน์แล้วว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง การเกิดขึ้นของทฤษฎีสัมพัทธภาพและ กลศาสตร์ควอนตัมปฏิวัติมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ แต่ในจิตใจของผู้คนจำนวนมากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง: ผู้คนในศตวรรษที่ 21 ไม่ได้ใช้ชีวิตอยู่กับความคิดของศตวรรษที่ 19 แต่เป็นของศตวรรษที่ 18 และ 17

ก่อนอื่นเรามากำหนดว่าในความเป็นจริงแล้วอะไรคือความแตกต่างระหว่างภาพของโลกในพระคัมภีร์ไบเบิลและของนิวตัน พระคัมภีร์ชี้ให้มนุษย์เห็นถึงภารกิจหลักของเขา นั่นคือ ความรอดของจิตวิญญาณ แต่การได้รับความรอดไม่ได้หมายถึงการหลีกเลี่ยงการลงโทษเท่านั้น นี่หมายถึงการได้รับการเทิดทูน บุคคลจะต้องกลายเป็นคนศักดิ์สิทธิ์ เป็นหนึ่งเดียวกับพระเจ้า และรวมจักรวาลทั้งหมดเข้ากับพระเจ้าผ่านทางตัวเขาเอง - แล้วเขาจะได้รับความรอดอย่างแท้จริง

แต่ท่านจะจำแนกสิ่งที่เฉื่อยและไร้ชีวิตได้อย่างไร? ตามคำกล่าวของนิวตัน ตามที่เราจำได้ พระเจ้าและโลกดำรงอยู่คู่ขนานกันโดยไม่มีการตัดกัน วิญญาณและสสารเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ทุกสิ่งที่พูดถึงเรื่องการนับถือพระเจ้าในโลกนิวตันไม่สามารถคงเป็นเพียงเทพนิยายได้ พื้นที่และเวลาดำรงอยู่อย่างอิสระจากเรา มีสสารอยู่นอกจิตสำนึกของเรา - อะไรจะเปลี่ยนแปลงได้ที่นี่และอย่างไร ทำไมต้องพูดถึงพระเจ้าที่นี่ แม้ว่าทุกสิ่งจะดำเนินไปตามวิถีที่กำหนดแม้ไม่มีพระเจ้า และสามารถคำนวณวิถีเหล่านี้ได้ ไม่มีอะไรนอกจากมวล การขยายตัว และพลัง และการพูดคุยของคุณเกี่ยวกับจิตวิญญาณนั้นไม่จำเป็นเลย ค่าขั้นต่ำของนิวตันก็เพียงพอแล้วสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะอธิบายโลก

นั่นคือสิ่งที่เราได้รับการสอนที่โรงเรียน แต่ถึงอย่างนั้นเราก็ตระหนักว่ามีบางอย่างผิดปกติที่นี่ จำการรับรู้เกี่ยวกับโลกในวัยเด็กของคุณ: ทุกสิ่งรอบตัวยังมีชีวิตอยู่และมีชีวิตชีวา - กระแสน้ำไหลไปที่ไหนสักแห่งและร้องเพลงในขณะที่มันวิ่ง ดวงอาทิตย์ที่ดีทำให้โลกอบอุ่น และความเขียวขจีเอื้อมมือไปถึงดวงอาทิตย์ที่ดีนี้... ทั้งหมดนี้ฟังดูเด็กๆ แต่ก็ยัง ภาพของโลกเช่นนี้อยู่ใกล้กับมุมมองของคริสเตียนเกี่ยวกับจักรวาลมากกว่าแผนผังแบบนิวตันที่ตายไปแล้ว คริสเตียนรู้ว่ามีมิติแห่งการดำรงอยู่ในโลกที่ซ่อนอยู่ นั่นก็คือจิตวิญญาณ

แต่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่ไม่ใช่แบบนิวตันก็พูดในสิ่งเดียวกัน! เธอแสดงให้เห็นว่าอวกาศและเวลาไม่ได้เป็นเพียงภาชนะของเหตุการณ์เช่นเดียวกับในกรณีของนิวตัน แต่เปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของกระบวนการที่เกิดขึ้นในนั้น ทฤษฎีของไอน์สไตน์พูดถึงสัมพัทธภาพกับกรอบอ้างอิง และถ้าเราถามว่าตารางนี้ยาวเท่าใด เราก็จะต้องอธิบายเสมอว่าตารางอ้างอิงใด เมื่อวางโต๊ะไว้แล้ว อาจสูงได้ 1 เมตร และเมื่อขยับโต๊ะแล้วอาจสูงได้ ครึ่งเมตร และนี่ไม่ใช่เพราะมันดูเหมือนเป็นเช่นนั้น แต่ในระบบนั้นมันเป็นอย่างนั้นจริงๆ และในกลศาสตร์ควอนตัม หลักการนี้ครอบคลุมแนวคิดเรื่องสัมพัทธภาพและวิธีการวัดด้วยตัวมันเอง และฉันจะพูดดังต่อไปนี้: กลศาสตร์ควอนตัมได้ค้นพบว่าโลกมีมิติภายในของการดำรงอยู่ - พูดง่ายๆ ก็คือจิตวิญญาณ

นักวิชาการฟิสิกส์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง Vladimir Aleksandrovich Fok ซึ่งเป็นคนเคร่งศาสนามากและในช่วงทศวรรษที่ 40 ได้ไปสารภาพกับนักบุญสาธุคุณก็พูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน เซราฟิม วริทสกี้. ท้ายที่สุดเมื่อเราอ้างถึงอนุภาคที่ประกอบเป็นโลก - โปรตอน, นิวตรอน, อิเล็กตรอน - คุณสมบัติบางอย่างที่เราคุ้นเคย - ตัวอย่างเช่นตำแหน่งในอวกาศหรือความเร็วปรากฎว่าคุณสมบัติเหล่านี้มีอยู่ในคุณสมบัติตามเงื่อนไขเท่านั้น . และขึ้นอยู่กับวิธีที่เราวัด สถานะภายในของอนุภาคเหล่านี้จะถูกฉายลงบนเครื่องมือของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าถ้าฟิสิกส์คลาสสิกมองว่าโลกนี้เป็นสิ่งที่มีเนื้อหาอย่างเคร่งครัดแล้ววันนี้เมื่อเราไปถึงระดับความรู้ของโลกแล้ว อนุภาคมูลฐานเราประหลาดใจที่พบว่าวัตถุเหล่านี้เป็นเหมือนสิ่งทางจิตมากกว่าสสารในความหมายของคำในโรงเรียน กลศาสตร์ควอนตัมสอนสิ่งนั้นจนกว่าผู้สังเกตการณ์จะมองมาที่เขา อุปกรณ์วัดไม่มีการวัดเกิดขึ้น เราสามารถยกตัวอย่างคร่าวๆ ได้: เราไม่สามารถพูดได้ว่าความยาวของโต๊ะนั้นมีค่าเท่ากับหนึ่งเมตร - ไม่ แต่เมื่อเราวัดแล้ว มันก็จะเท่ากับหนึ่งเมตร ไม่ใช่ก่อนหน้านี้ แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับโลกมาโครปกติของเรา แต่เฉพาะกับโลกของอนุภาคมูลฐานที่ศึกษากลศาสตร์ควอนตัมเท่านั้น และมันหมายความว่าอะไร? มันหมายความว่าอย่างนั้น จิตสำนึกของมนุษย์กลับกลายเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงทางกายภาพ ดังนั้นความเป็นจริงทางกายภาพจึงค่อนข้างคล้ายกับจิตสำนึก

และด้วยเหตุนี้ ปรากฎว่าโลกเต็มไปด้วยชีวิตที่ซ่อนอยู่ภายใน ซึ่งเราไม่สามารถสัมผัสได้ด้วยความช่วยเหลือจากผู้ปกครองชาวนิวตัน ซึ่งเป็นวิธีการรับรู้ตามปกติ เป็นการสะดวกที่จะอธิบายสิ่งนี้โดยใช้ตัวอย่างบุคคล: เมื่อเราพยายามรู้จักเพื่อนบ้านของเรา เราสามารถวัดส่วนสูง น้ำหนักของเขา ความดันโลหิตกำหนดสีของดวงตาและผมของเขา ทำการวัดและการสังเกตนับพันครั้ง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้มีผมที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นบุคคล - สู่โลกภายในของเขาด้วยซ้ำ และวันนี้ - ไม่ ไม่ใช่วันนี้ แต่ย้อนกลับไปในต้นศตวรรษที่ 20! - ปรากฎว่าเป็นของเขา โลกภายในจักรวาลทั้งหมดก็มีเช่นกัน และมนุษย์ได้รับเรียกให้นำ "จิตวิญญาณของโลก" นี้ไปหาพระเจ้า

…หนึ่งในนักเทววิทยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 Metropolitan Anthony แห่ง Sourozh กล่าวว่าลัทธิวัตถุนิยมที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือศาสนาคริสต์ เพราะในความเข้าใจของชาวคริสต์ สสารไม่ได้เป็นเพียงวัตถุที่ตายแล้ว แต่เป็นสิ่งที่เรียกว่าการทำให้เป็นพระเจ้า ทุกวันพิธีสวดจะมีการเฉลิมฉลองในคริสตจักร ขนมปังและเหล้าองุ่นกลายเป็นพระกายและพระโลหิตของพระคริสต์ นั่นคือพวกเขา - สสารเฉื่อย - รวมตัวกับพระเจ้ารับรู้พระองค์และได้รับการยกย่อง พิธีสวดคือการเปิดเผยถึงทุกสิ่งที่ถูกเรียกให้ทำ Vladyka Anthony กล่าวว่าเพราะเราตาบอด ทุกอย่างจึงดูเหมือนตายสำหรับเรา แต่ในความเป็นจริงแล้ว ทุกอย่างเต็มไปด้วยชีวิต เพราะพระเจ้าเองทรงเป็นชีวิตด้วยทุน "L" เมื่อพระองค์ทรงสร้าง พระองค์ไม่ได้ทรงสร้างสิ่งใดที่ตายแล้ว - ทุกสิ่งมีชีวิตชีวา ทุกสิ่งเต็มไปด้วยชีวิต Metropolitan Anthony แย้งว่าปาฏิหาริย์ที่พระคัมภีร์และประเพณี patristic บอกเราไม่ใช่ความรุนแรงของพระเจ้าต่อ ของตายตามที่บางครั้งเรารับรู้ แต่เพียงการเปิดเผยสิ่งที่มีศักยภาพเท่านั้น เนื่องจากความทุกข์ทรมานทางบาปของโลก ศักยภาพนี้ไม่มีโอกาสที่จะเปิดเผยตัวเอง แต่ในกรณีพิเศษ พลังที่ซ่อนอยู่ก็แตกออกมา - และปาฏิหาริย์ก็เบ่งบานต่อหน้าเรา

แต่ด้วยวิธีการและแนวทางที่หลากหลายของ "กลศาสตร์ควอนตัม" ทั้งหมดนี้เผยให้เห็นคุณลักษณะ "ทั่วไป" หนึ่งเดียวที่ทำให้ "ควอนตัม" แตกต่างจากทฤษฎีกายภาพอื่นๆ ทั้งหมดอย่างชัดเจน ความจริงก็คือทฤษฎีควอนตัมไม่อนุญาตให้เราคาดการณ์ได้อย่างแน่ชัดว่าระบบควอนตัมที่กำลังพิจารณาจะมีพฤติกรรมอย่างไร ทฤษฎีนี้ให้ชุดความเป็นไปได้ (หรือสเปกตรัมทั้งหมด) แก่เรา และช่วยให้เราคำนวณความน่าจะเป็น (หรือความหนาแน่นของความน่าจะเป็น - สำหรับสเปกตรัม)

ทฤษฎีควอนตัมไม่ได้บอกว่าความเป็นไปได้ใดที่เกิดขึ้นจริง “กลศาสตร์ควอนตัม” พูดภาษาของทฤษฎีความน่าจะเป็น ไม่ใช่ภาษากำหนดระดับที่นักฟิสิกส์ในศตวรรษที่ 19 คุ้นเคย และเหตุผลนี้ไม่ได้เกิดจากการขาดความรู้เกี่ยวกับระบบที่เป็นปัญหา แม้ว่าเราจะรู้ได้อย่างแม่นยำว่าสถานะใด ระบบนี้อยู่ในช่วงเวลาเริ่มต้น! ให้เรากำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ด้วยมือของเราเอง ในทำนองเดียวกัน ทฤษฎีควอนตัมช่วยให้เราคำนวณเฉพาะความเป็นไปได้และความน่าจะเป็นของผลลัพธ์เท่านั้น แต่จะไม่ระบุอย่างชัดเจนว่าการทดลองนี้จะสิ้นสุดอย่างไร ปรากฎว่าแม้แต่ธรรมชาติที่ไม่มีชีวิตก็มี "เสรีภาพในการเลือก" ที่แปลกประหลาด และเหตุการณ์นี้ทำให้เรามีคำถามที่น่าสงสัยมากมาย

ทฤษฎีควอนตัมฆ่าฉันมีลาปลาซ (1749-1827) ลาปลาซเชื่อว่าหากผู้มีสติปัญญาสามารถรู้ตำแหน่งและความเร็วของอนุภาคทั้งหมดในโลกได้ มันก็สามารถทำนายเหตุการณ์ทั้งหมดในจักรวาลได้อย่างแม่นยำ เขาเชื่อว่าการขาดความรู้เกี่ยวกับอนาคตเป็นเพียงผลจากการที่เราขาดความรู้เกี่ยวกับอดีต (และปัจจุบัน)

ทฤษฎีควอนตัมทำลายภาพลวงตาอันสวยงามของการตรัสรู้นี้อย่างไร้ความปราณี สวยงาม - เพราะภาพลวงตานี้ปิดปรัชญาของลัทธิเทวนิยมอย่างมีเหตุผล ผู้ไม่เชื่ออย่างสม่ำเสมอเชื่อว่าหลังจากการทรงสร้างโลก พระเจ้าจะไม่ขัดขวางวิถีแห่งเหตุการณ์อีกต่อไป “เหมือนเช่นช่างซ่อมนาฬิกาผู้ยิ่งใหญ่ที่สร้างนาฬิกาและไม่ขัดขวางวิถีของมันอีกต่อไป” แน่นอนว่าในศตวรรษที่ 21 ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเป็นผู้ไม่เชื่ออย่างแท้จริง ลัทธิเทวนิยมเป็นบุตรแห่งการตรัสรู้ที่แก่ชราไปตามยุคสมัยนี้ หลังการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ (พ.ศ. 2335) เขาส่งเสียงครวญครางและเดินกะเผลกไปทั้งขาแล้ว อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกในจิตสำนึกเกิดขึ้นอย่างช้าๆ มันไม่สามารถเข้าถึงผู้คนได้ทันที กลศาสตร์ควอนตัม ไม่ว่าจะต้องการมันหรือไม่ก็ตาม ก็กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับลัทธิเทวนิยม แต่ลัทธิเทวนิยมยังคงอยู่ในหัวใจของพวกเสรีนิยมในคริสตจักร

นักลัทธิสมัยใหม่เชื่อว่าพระเจ้ายังคงมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ต่างๆ แต่ไม่ได้ควบคุมเหตุการณ์เหล่านั้นทั้งหมด ในความเป็นจริง การปกครองโดยสมบูรณ์นั้นเป็นความสมัครใจและทรราชย์ แล้วอิสรภาพล่ะ ความรักล่ะ? ไม่ นักเสรีนิยมในคริสตจักรไม่สามารถละทิ้งลัทธิเทวนิยมได้หากไม่แก้ไขระบบความเชื่อทั้งหมดของเขาให้เป็นรากฐาน โดยไม่สำนึกผิดในความหมายที่ลึกที่สุดของคำนี้ เราทุกคนติดเชื้อจากวิญญาณที่เสื่อมทรามนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เพราะว่ามันเป็นวิญญาณแห่งยุคนั้นเอง มีกระแสมากมายภายในลัทธิเทวนิยม ไม่สามารถกำหนดขอบเขตของลัทธิเทวนิยมได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากจิตวิญญาณของลัทธิเสรีนิยมไม่ได้หมายความถึงหลักการที่เข้มงวด แต่ลักษณะทั่วไปทั่วไปของทุกสาขาของไฮดราเชิงปรัชญานี้คือ เหตุผล ตรรกะ การสังเกตธรรมชาติเป็นวิธีเดียวในการรู้จักพระเจ้าและพระประสงค์ของพระองค์ Deism ให้ความสำคัญกับเหตุผลและเสรีภาพของมนุษย์เป็นอย่างมาก Deism พยายามที่จะประสานวิทยาศาสตร์และความคิดเรื่องการมีอยู่ของพระเจ้า และไม่ต่อต้านวิทยาศาสตร์และพระเจ้า

การสิ้นสุดของลัทธิเทวนิยมในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องยากที่จะคาดเดา: ฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 เดินตามเส้นทางนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ จุดจบของลัทธิเทวนิยมคือลัทธิต่ำช้า และแน่นอนว่า วิวัฒนาการทางอุดมการณ์ของพวกเสรีนิยมในคริสตจักรจะจบลงด้วยความต่ำช้าเท่านั้น หากพวกเสรีนิยมอาศัยอยู่บนโลกนี้ตลอดไป อย่างไรก็ตาม พระเจ้าทรงเป็นความรัก และนั่นคือเหตุผลที่พระเจ้าทรงทำให้เราคนบาปต้องตาย ลัทธิเสรีนิยมเป็นบาปของการละทิ้งความเชื่อที่นุ่มนวลและค่อยเป็นค่อยไปจากผู้สร้างและกษัตริย์แห่งสรรพสิ่ง และบาปทุกประการก็มีทางรักษาในตัวมันเอง นั่นคือความตาย ซึ่งทำให้การสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับอิสรภาพและความรักไร้ความหมาย บังคับให้ผู้มีเสรีนิยมและจงใจทำ แสวงหาอิสรภาพและความรัก

ผู้ที่รักพระเจ้าอย่างแท้จริงก็พยายามทำทุกอย่างที่จะไม่ทำตามที่จิตใจมนุษย์อ่อนแอและจำกัดของเราบอกเรา แต่ทำตามที่พระเจ้าสั่ง แต่พระเจ้าไม่ได้บังคับบุคคลให้ปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระองค์ พระองค์ให้โอกาสเราทดลองกับอิสรภาพของเรา ยิ่งไปกว่านั้น ผลลัพธ์ของการทดลองเป็นที่ทราบล่วงหน้า: บุคคลจะมั่นใจผ่านประสบการณ์อันขมขื่นส่วนตัวว่าเขาจะต้องปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระเจ้า ไม่เช่นนั้นเขาจะไม่มีเวลาเข้าใจสิ่งนี้และจะตาย ทุกอย่างง่ายมาก

แต่สำหรับพวกเสรีนิยม ความต้องการที่จะยอมจำนนต่อความประสงค์ของผู้อื่นอยู่เสมอ แม้กระทั่งความประสงค์ของพระเยซูคริสต์ ถือเป็นภาระหนักอันหนักอึ้ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่ายินดีกว่าสำหรับเขาที่จะคิดถึงพระเจ้าในฐานะช่างซ่อมนาฬิกาที่ไม่ค่อยเข้ามาแทรกแซงประวัติศาสตร์ของมนุษย์เลย เขาให้กฎทั่วไปที่สุดของเกมแก่เรา แล้วเราจะจัดการมันเอง ภาพลวงตานี้ประจบประแจงความไร้สาระของบุคคลและทำให้เราแต่ละคนมีแนวโน้มไปสู่ลัทธิเสรีนิยมภายใน คนบาปทุกคนเป็นคนไม่เชื่อเล็กน้อย

พฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้ของธรรมชาติทำลายโลกใบเล็กอันอบอุ่นสบายของฟิสิกส์คลาสสิก แนวคิดที่ว่าโลกทางกายภาพนั้นมีความน่าจะเป็นในระดับพื้นฐานที่สุดนั้นถูกต่อต้านโดยนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่นิวตัน “พระเจ้าไม่เล่นลูกเต๋า” ไอน์สไตน์กล่าวและต่อต้านกลศาสตร์ควอนตัมอยู่ตลอดเวลา

แน่นอนว่า เมื่อพูดเช่นนี้ ไอน์สไตน์ไม่ได้ท้าทายความถูกต้องของทฤษฎีนี้ แต่เพียงแต่ท้าทายความสมบูรณ์เท่านั้น

ทฤษฎีควอนตัมได้รับการยืนยันจากการทดลองมากมายจนในปัจจุบันนี้เป็นไปไม่ได้เลยที่จะท้าทายมัน ชิปแต่ละตัวในคอมพิวเตอร์ที่ผู้อ่านที่รักของเราใช้เป็นหลักฐานสำคัญของทฤษฎีนี้ แต่ไอน์สไตน์เชื่อว่าไม่ช้าก็เร็วนักฟิสิกส์จะสามารถสร้างทฤษฎีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นได้ ซึ่งยังคงขจัดความน่าจะเป็นออกไปจากฟิสิกส์ และทำให้สามารถทำนายผลลัพธ์ของการทดลองได้อย่างแม่นยำ สำหรับไอน์สไตน์แล้ว ดูเหมือนว่ากลศาสตร์ควอนตัมจะอยู่ในนั้น รูปแบบที่ทันสมัย- นี่เป็นเพียงทฤษฎีที่มีความแม่นยำไม่เพียงพอและไม่สมบูรณ์

แต่ไอน์สไตน์คิดผิด หลายปีผ่านไป กว่าศตวรรษผ่านไปนับตั้งแต่ปรากฏครั้งแรกในสมการฟิสิกส์ ค่าคงตัวของพลังค์การปรากฏซึ่งหมายถึงจุดเริ่มต้นของจุดสิ้นสุดของลัทธิกำหนดแบบคลาสสิก แต่ยิ่งไปกว่านั้น ฟิสิกส์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นได้รับการยืนยันในแนวทางความน่าจะเป็น ไม่มีทางเลือกอื่นและไม่มีทางเลือกอื่นในสายตา แล้วปรากฎว่าพระเจ้ายังคงเล่นลูกเต๋าอยู่? สำหรับนักอนุรักษ์นิยมออร์โธดอกซ์การรวมกันของชื่อของพระเจ้ากับลูกเต๋าในประโยคเดียวฟังดูเป็นการดูหมิ่น และมันก็สมเหตุสมผลที่จะฟังสัญชาตญาณของพวกอนุรักษ์นิยมออร์โธดอกซ์อย่างระมัดระวังมากกว่าการใช้เหตุผล การให้เหตุผลแบบอนุรักษ์นิยมบางครั้งก็บ้าไปแล้ว เขาไม่รู้ขอบเขต เพราะเขาไม่เข้าใจตัวเอง คนอนุรักษ์นิยมบางครั้งพูดถึงการสิ้นสุดของโลกที่ใกล้จะมาถึง ในขณะที่สัญชาตญาณของเขาเพียงแต่กรีดร้องถึงสงครามที่ใกล้เข้ามา

สำหรับผู้ที่เสียชีวิตในสงครามหรือเสียชีวิตจากโรคภัยไข้เจ็บและความหิวโหย สงครามหมายถึงจุดจบของโลกเป็นหลัก ดังนั้นคำพยากรณ์ที่คลุมเครือของคริสตจักรอนุรักษ์นิยมจึงเต็มไปด้วยความหมายโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาขาดแสงสว่างแห่งเหตุผล แสงสว่างแห่งความจริง พวกเขาขาดการตรัสรู้ที่แท้จริง การตรัสรู้ที่แท้จริงเผยให้เห็นการเปิดเผยของพระเจ้า และไม่ปิดบังด้วยเงื่อนไขที่คลุมเครือของเหตุผลที่ผิด อนุรักษ์นิยมก็เหมือนสุนัข เขารู้สึกแต่พูดไม่ได้ แย่กว่านั้นอีกไม่เพียงแต่จะพูดออกมาดัง ๆ เท่านั้น แต่เพียงเพื่อให้ตระหนักรู้ด้วยจิตใจของคุณ มันเกี่ยวกับสภาพที่ไร้คำพูดและน่าเสียดายนี้มิใช่หรือที่กล่าวกันว่า: "เขาเข้ามาใกล้วัวที่ไร้สติและกลายเป็นเหมือนพวกมัน" แต่ถึงกระนั้น หากคุณเลือกความชั่วร้ายที่น้อยกว่าจากสองประการ ฉันก็อยากจะยังคงเป็นอนุรักษ์นิยม ตามรสนิยมของฉัน พวกอนุรักษ์นิยมยังคงใกล้ชิดกับความจริงมากกว่าพวกเสรีนิยมเล็กน้อย ซึ่งเข้ามาแทนที่การตรัสรู้ทางจิตวิญญาณที่แท้จริงด้วย "การตรัสรู้" จอมปลอมแห่งศตวรรษแห่งการปฏิวัติฝรั่งเศส เพราะอัครสาวกสอนเราว่า “อย่าดับพระวิญญาณ อย่าดูหมิ่นคำพยากรณ์” และการตรัสรู้ที่ผิดๆ หากไม่ได้ยกเลิกคำพยากรณ์โดยสิ้นเชิง ก็ให้ลดคำพยากรณ์ลงให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้: “เรามีหลักคำสอนเพียงพอแล้ว”

งานของเราในวันนี้คือการตระหนัก เข้าใจสัญชาตญาณเชิงพยากรณ์ที่คลุมเครือของพวกอนุรักษ์นิยม แสดงออกด้วยคำพูด และทำให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมออร์โธดอกซ์ พวกอนุรักษ์นิยมพอแล้วที่กระดิกหางอย่างเศร้าและมองตาคุณอย่างเศร้าใจ สมเด็จพระสังฆราช. หยุดเห่าอย่างไม่มีจุดหมายและฉุนเฉียวเมื่อเดินผ่านเสาของพวกรักร่วมเพศและเลสเบี้ยน ไม่มีเวลาเหลือสำหรับเรื่องไร้สาระเช่นนี้ ตะวันออกเป็นเรื่องละเอียดอ่อน สุนัขเห่า แต่กองคาราวานยังเดินหน้าต่อไป จงวางใจในพระเจ้าแต่ผูกอูฐไว้ เราต้องเข้าใจพระประสงค์ของพระเจ้าเพื่อที่จะบรรลุผล รู้สึกถูกไม่พอต้องคิดถูก เพราะใครที่คิดไม่ถูกจะตกอยู่ในข้อผิดพลาดมากมายอย่างแน่นอน มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล และแม้แต่สัญชาตญาณที่ถูกต้องที่สุดก็ไม่มีประโยชน์หากคุณไม่สามารถแสดงออกมาเป็นคำพูดได้ แซนวิชวางด้านเนยคว่ำลงเสมอ และคนที่ไม่รู้วิธีคิดก็จำเป็นต้องกลายเป็นเหยื่อของมาร

ไอน์เชยน์พูดถูกว่าพระเจ้าไม่เล่นลูกเต๋า ยู คริสเตียนออร์โธดอกซ์ไม่ควรมีข้อสงสัยแม้แต่น้อยว่าพระเยซูคริสต์เจ้าและกษัตริย์ของเราทรงทราบ "ความน่าจะเป็น" อย่างแม่นยำและไม่มีเล่ห์เหลี่ยมใดๆ ไม่เพียงแต่ทุกสิ่งที่เป็นอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกสิ่งที่จะเกิดขึ้นด้วย รวมถึงผลการทดลองทางกายภาพใดๆ นักฟิสิกส์ไม่สามารถทำนายผลลัพธ์นี้ได้ แต่เพียงระบุตัวเลือกและความน่าจะเป็นของตัวเลือกเหล่านี้เท่านั้น เป็นปัญหาส่วนตัวสำหรับนักฟิสิกส์ ไม่มีความลึกลับสำหรับซาร์ของเราในอนาคตมากไปกว่าในอดีต

กลศาสตร์ควอนตัมไม่สามารถทำนายอนาคตได้ ไม่ใช่เพราะว่าอนาคตนั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้หรือไม่ถูกกำหนดโดยพระเจ้า - อย่าให้ใครจินตนาการถึงการดูหมิ่นเช่นนั้น! - แต่เพราะนี่คือขีดจำกัดของความรู้ของมนุษย์ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 วิทยาศาสตร์ในการพัฒนาได้มาถึงขีดจำกัดตามธรรมชาติประการหนึ่ง นั่นคือทั้งหมด ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าผู้นับถือลาปลาซเข้าใจผิด ปรากฎว่าแม้ว่าเราจะรู้สถานะของอนุภาคทั้งหมดในโลกได้อย่างแม่นยำ แต่เราก็ไม่สามารถทำนายอนาคตของจักรวาลได้ เพราะมันอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า “อิสรภาพ” ที่ชัดเจนของระบบควอนตัมแท้จริงแล้วเป็นการสำแดงอิสรภาพของพระเจ้า ผู้ทรงไม่เพียงแต่สร้างโลกเท่านั้น แต่ยังจัดเตรียมชะตากรรมของโลกนี้อย่างต่อเนื่อง โดยพระองค์เองเป็นผู้กำหนดผลลัพธ์ของทุกเหตุการณ์ ไม่มีการกำหนด ลัทธิกำหนดพร้อมกับลัทธิเทวนิยมถูกฝังไว้ตลอดกาล - เด็กที่ยังไม่เกิดในยุคแห่งความหลงผิดและการล่อลวงซึ่งเรียกผิดว่า "การตรัสรู้"

กลศาสตร์ควอนตัมทำลายลัทธิเทวนิยมด้วยลัทธิกำหนด และเปิดตาของเราให้มองเห็นความรอบคอบของพระเจ้าเกี่ยวกับโลกที่ไม่หยุดหย่อน ปรากฎว่าชะตากรรมของแต่ละคนซึ่งเป็นอนุภาคขนาดเล็กที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดในจักรวาลกล่าวในองค์ประกอบของโมเลกุลโปรตีนในริมฝีปากของยูดาสผู้ทรยศนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎแห่งธรรมชาติบางประการที่พระเจ้ากำหนดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า แต่โดยพระเจ้าพระองค์เอง พระเจ้าพระองค์เองทรงกำหนดล่วงหน้าถึงผลลัพธ์ของการทดลองควอนตัมทุกครั้งเป็นการส่วนตัว พระเจ้าเองเป็นผู้กำหนดชะตากรรมของแมวSchrödingerผู้โด่งดังเป็นการส่วนตัว ดังนั้นเราจึงไม่สามารถหลีกหนีความรับผิดชอบต่อพระพักตร์พระเจ้าสำหรับความจริงที่ว่าเราไม่ได้อธิษฐานถึงพระองค์เกี่ยวกับทุกเรื่องในชีวิตของเรา ก่อนหน้านี้ ผู้ไม่เชื่อในความลับอาจพึงพอใจในลัทธิเสรีนิยมในคริสตจักร กำหนดชะตากรรมของตนเอง และหาเหตุผลให้ตัวเองโดยกล่าวว่าไม่สะดวกที่จะรบกวนพระเจ้าในทุกโอกาส กลศาสตร์ควอนตัมทำลายความพึงพอใจนี้ ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ พระเจ้ายังคงจัดเตรียมไม่เพียงแต่สำหรับคุณและเส้นผมทุกเส้นบนศีรษะของคุณเท่านั้น! ไม่ พระเจ้าจะดูแลทุกอนุภาคขนาดเล็กในริมฝีปากของคุณ ดังนั้นคิดอย่างจริงจังก่อนที่คุณจะจูบพระองค์อย่างเสรี

แต่อย่าให้พวกอนุรักษ์นิยมคิดว่าไอน์สไตน์ผู้ยิ่งใหญ่โยนกระดูกเสรีนิยมนี้มาให้เราเพียงเพื่อให้มีคนมาเคี้ยวในยามว่าง สาระสำคัญของเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่การปฏิบัติตามประเพณี แต่อยู่ที่การปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระเจ้าผู้ทรงพระชนม์อยู่ ผู้ทรงทราบทุกขั้นตอนของเราและจัดเตรียมให้เราอย่างต่อเนื่อง ประเพณีและอคติของเราต่อพระองค์คืออะไร? เขายังเด็กอยู่เสมอ ใหม่อยู่เสมอ และคาดหวังให้เราอธิษฐานและถามพระองค์อยู่เสมอว่า เราควรทำอย่างไร พระเจ้าข้า? พระเจ้าทรงต้องการให้เราปฏิบัติตามคำแนะนำของพระองค์ ไม่ใช่ตามรูปแบบที่เรียนรู้ไว้ล่วงหน้า การอธิษฐานเป็นความคิดสร้างสรรค์ และวิบัติแก่ผู้ที่หนีจากการสื่อสารกับพระเจ้า เพราะเขากลัวความเข้าใจผิด เพราะคุณต้องเกรงกลัวพระเจ้า ไม่ใช่หลงผิด และความกลัวที่จะหลงผิดนั้นก็คือความหลงผิด ซึ่งเป็นการหลอกลวงแบบปีศาจซ้ำซากสำหรับผู้ดูด ผู้ที่ไม่ทำอะไรเลยย่อมไม่ผิดพลาด และอัลลอฮฺจะไม่ทรงจากไปโดยปราศจากการตักเตือนบรรดาผู้ที่แสวงหาการตักเตือนอย่างจริงใจ

อเล็กเซย์ เพฟสกี้

ประการแรก มันคุ้มค่าที่จะหักล้างความเชื่อผิดๆ ประการหนึ่ง ไอน์สไตน์ไม่เคยพูดคำว่า “พระเจ้าไม่เล่นลูกเต๋า” เขาเขียนถึง Max Born เกี่ยวกับหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กว่า "กลศาสตร์ควอนตัมน่าประทับใจจริงๆ แต่ เสียงภายในบอกฉันว่าสิ่งนี้ยังไม่เหมาะ ทฤษฎีนี้บอกอะไรได้มากมาย แต่ก็ยังไม่ได้นำเราเข้าใกล้การไขความลับของผู้ทรงอำนาจ อย่างน้อยฉันก็แน่ใจว่าเขาไม่ทอยลูกเต๋า”

อย่างไรก็ตาม เขายังเขียนถึง Bohr ว่า "คุณเชื่อในพระเจ้าผู้ทรงเล่นลูกเต๋า และฉันเชื่อในความสม่ำเสมออย่างสมบูรณ์ในโลกแห่งสิ่งที่มีอยู่อย่างเป็นกลาง" นั่นคือในแง่นี้ ไอน์สไตน์พูดถึงระดับที่กำหนดว่าคุณสามารถคำนวณตำแหน่งของอนุภาคใด ๆ ในจักรวาลได้ตลอดเวลา ดังที่ไฮเซนเบิร์กแสดงให้เราเห็น สิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น

แต่อย่างไรก็ตามองค์ประกอบนี้มีความสำคัญมาก อันที่จริงขัดแย้งกันนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ผู้ซึ่งทำลายฟิสิกส์ของอดีตด้วยบทความของเขาเมื่อต้นศตวรรษต่อมากลายเป็นคู่แข่งที่กระตือรือร้นของกลศาสตร์ควอนตัมที่ใหม่กว่า สัญชาตญาณทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของเขาคัดค้านการอธิบายปรากฏการณ์ของโลกใบเล็กในแง่ของทฤษฎีความน่าจะเป็นและฟังก์ชันของคลื่น แต่มันยากที่จะขัดแย้งกับข้อเท็จจริง - และปรากฎว่าการวัดใด ๆ ของระบบวัตถุควอนตัมเปลี่ยนแปลงไป

ไอน์สไตน์พยายาม "ออกไป" และแนะนำว่ามีพารามิเตอร์ที่ซ่อนอยู่ในกลศาสตร์ควอนตัม ตัวอย่างเช่น มีเครื่องมือย่อยบางอย่างที่สามารถใช้เพื่อวัดสถานะของวัตถุควอนตัมและไม่เปลี่ยนแปลง จากผลการไตร่ตรองดังกล่าว ในปี 1935 ไอน์สไตน์ได้กำหนดหลักการของท้องถิ่นร่วมกับบอริส โพโดลสกีและนาธาน โรเซน

Albert Einstein

หลักการนี้ระบุว่าผลลัพธ์ของการทดลองใดๆ จะได้รับอิทธิพลจากวัตถุที่อยู่ใกล้สถานที่ที่ทำการทดลองเท่านั้น ในกรณีนี้ การเคลื่อนที่ของอนุภาคทั้งหมดสามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องใช้วิธีของทฤษฎีความน่าจะเป็นและฟังก์ชันของคลื่น ทำให้เกิด "พารามิเตอร์ที่ซ่อนอยู่" ที่ไม่สามารถวัดได้โดยใช้เครื่องมือทั่วไปในทฤษฎี

ทฤษฎีของเบลล์

จอห์น เบลล์

เกือบ 30 ปีผ่านไป และในทางทฤษฎี จอห์น เบลล์ ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า จริงๆ แล้วมีความเป็นไปได้ที่จะทำการทดลอง ซึ่งผลลัพธ์จะเป็นตัวกำหนดว่าวัตถุเชิงกลควอนตัมได้รับการอธิบายอย่างแท้จริงโดยฟังก์ชันคลื่นการกระจายความน่าจะเป็นตามที่เป็นจริง หรือมีพารามิเตอร์ที่ซ่อนอยู่ที่อนุญาตหรือไม่ ซึ่งสามารถอธิบายตำแหน่งและโมเมนตัมได้อย่างถูกต้อง เหมือนกับลูกบิลเลียดในทฤษฎีของนิวตัน

ในเวลานั้น ไม่มีวิธีการทางเทคนิคที่จะทำการทดลองดังกล่าว ประการแรก เราต้องเรียนรู้วิธีรับอนุภาคคู่ที่พัวพันกับควอนตัม อนุภาคเหล่านี้เป็นอนุภาคที่อยู่ในสถานะควอนตัมเดียว และหากพวกมันถูกแยกออกจากกันเป็นระยะทางเท่าใด พวกมันจะยังคงรับรู้ได้ทันทีว่าเกิดอะไรขึ้นต่อกัน เราเขียนเกี่ยวกับเล็กน้อย การใช้งานจริงผลพัวพันในการเคลื่อนย้ายทางควอนตัม

นอกจากนี้ จำเป็นต้องวัดสถานะของอนุภาคเหล่านี้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ ที่นี่ทุกอย่างเรียบร้อยดีเช่นกัน เราสามารถทำได้

อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขที่สามในการทดสอบทฤษฎีของ Bell: คุณต้องรวบรวมสถิติจำนวนมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มในการตั้งค่าของการตั้งค่าการทดลอง นั่นคือจำเป็นต้องทำการทดลองจำนวนมากโดยพารามิเตอร์จะถูกตั้งค่าแบบสุ่มโดยสมบูรณ์

และนี่คือปัญหา: เรามีเครื่องปั่นไฟทั้งหมด ตัวเลขสุ่มพวกเขาใช้วิธีการควอนตัม และที่นี่เราสามารถแนะนำพารามิเตอร์ที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ในการทดลองได้ด้วยตัวเอง

นักเล่นเกมเลือกตัวเลขอย่างไร

และที่นี่นักวิจัยได้รับการช่วยเหลือจากหลักการที่อธิบายไว้ในเรื่องตลก:

“โปรแกรมเมอร์คนหนึ่งเข้าหาอีกคนหนึ่งแล้วพูดว่า:

– วาสยา ฉันต้องการเครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่ม

“หนึ่งร้อยหกสิบสี่!”

การสร้างตัวเลขสุ่มได้รับความไว้วางใจจากเหล่าเกมเมอร์ จริงอยู่ คนๆ หนึ่งไม่ได้เลือกตัวเลขโดยการสุ่ม แต่นี่คือสิ่งที่นักวิจัยเล่นอย่างชัดเจน

พวกเขาสร้างเกมเบราว์เซอร์ที่ภารกิจของผู้เล่นคือการได้รับลำดับศูนย์และลำดับที่ยาวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - ในขณะที่การกระทำของเขาผู้เล่นได้ฝึกฝนโครงข่ายประสาทเทียมที่พยายามเดาว่าบุคคลนั้นจะเลือกหมายเลขใด

สิ่งนี้เพิ่ม "ความบริสุทธิ์" ของการสุ่มอย่างมาก และหากคุณคำนึงถึงความครอบคลุมของเกมในสื่อและโพสต์ใหม่บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้คนจำนวนมากเล่นเกมในเวลาเดียวกัน การไหลของตัวเลขสูงถึงหนึ่งพันบิตต่อวินาที และตัวเลือกแบบสุ่มมากกว่าร้อยล้านตัวเลือกได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว

ข้อมูลที่สุ่มอย่างแท้จริงนี้ ซึ่งใช้ในการทดลอง 13 รูปแบบซึ่งมีวัตถุควอนตัมที่แตกต่างกันพันกัน (อันหนึ่งมีคิวบิต สองอันมีอะตอม สิบอันมีโฟตอน) เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าไอน์สไตน์คิดผิดในที่สุด

ไม่มีพารามิเตอร์ที่ซ่อนอยู่ในกลศาสตร์ควอนตัม สถิติได้แสดงให้เห็นสิ่งนี้ ซึ่งหมายความว่าโลกควอนตัมยังคงเป็นควอนตัมอย่างแท้จริง

มิคาอิล ซิซอฟ

ในโลกคู่ขนาน

“โลกควอนตัม? มีความอมตะที่น่าเบื่อ น่าเบื่อ ความเป็นจริงอันน่าสยดสยอง เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไอน์สไตน์เกลียดเธอ!” - เป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงที่จะได้ยินสิ่งนี้จากนักฟิสิกส์ผู้เข้าศึกษาสาขาวิทยาศาสตร์ ผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์คริสเตียน Vera-Eskom ซึ่งเข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์พยายามคิดว่าเหตุใดการค้นพบล่าสุดทางฟิสิกส์จึงบังคับให้นักวิทยาศาสตร์หันไปนับถือศาสนา

ลงชื่อที่ประตู

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การประชุม "ศาสนาคริสต์และวิทยาศาสตร์" จัดขึ้นในกรุงมอสโกที่ภาควิชาฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ครั้งแรกที่เจอคือปี 2000 ฉันจำได้ว่าบนยอดแหลมของอาคารสูงอันโด่งดังของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เนื่องในโอกาส "สหัสวรรษ" มีลูกบอลแปลก ๆ เดือดพล่านดังนั้นหลังจากจ้องมองฉันก็เกือบจะผ่านคณะฟิสิกส์ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ที่ไม่แพ้กัน ,อาคารสตาลิน. กาลครั้งหนึ่งผู้สำเร็จการศึกษาจำนวนมากแห่กันมาที่นี่โดยถือว่าคณะของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกแห่งนี้เป็นคณะที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเทศ จนถึงยุค 90 ฟิสิกส์ยังคงอยู่ในประเทศของเรา "ความก้าวหน้าของมนุษย์ที่ล้ำสมัย" และดึงดูดเราด้วยความโรแมนติกของการเข้าใจความลับสากล... ฉันเดินไปตามทางเดินยาวอ่านป้ายที่ประตูพร้อมชื่อแผนก: ควอนตัม สถิติและทฤษฎีสนามฟิสิกส์ นิวเคลียสของอะตอมและทฤษฎีการชนกันของควอนตัม โฟโตนิกส์และฟิสิกส์ไมโครเวฟ ฟิสิกส์พลาสมาและไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ชีวฟิสิกส์ ฟิสิกส์การแพทย์... “นักฟิสิกส์” ที่แตกต่างกันมากมาย! ฉันสงสัยว่าผู้เชี่ยวชาญของทิศทางทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ซึ่งแยกกันไปในทิศทางที่แตกต่างกันจะเข้าใจซึ่งกันและกันหรือไม่? แต่กาลครั้งหนึ่งวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของจักรวาลได้รวมเป็นหนึ่งเดียวและอยู่บนโต๊ะทดลองของนักเล่นแร่แปรธาตุผู้ลึกลับคนหนึ่ง ฉันหวังว่าฉันจะเปิดแผนกเช่นนี้ที่นี่ด้วย เพื่อว่าด้วยคำแนะนำแม่เหล็ก ฉันสามารถปลูก "ศิลาอาถรรพ์" ได้ - น่าเสียดาย มีแผนกมากมาย... ยิ้มกับความคิดที่มาหาฉันฉันก็เดินหน้าต่อไป และตัวสั่นเมื่อเห็นสัญญาณอื่น: “แผนกแม่เหล็ก” สั้น ๆ และชัดเจน. และต่อไปตามทางเดินก็มีโหราศาสตร์ยุคกลางโดยทั่วไป - "มหาวิหาร" กลศาสตร์ท้องฟ้า, โหราศาสตร์ และกราวิเมทรี" เสียงเหมือนเพลง อา ความรักที่หายไป...

จากนั้นฉันก็มองหาประตูที่มีป้ายที่ง่ายที่สุด - “หอประชุมกลาง” ในห้องบรรยายที่มีชื่อเสียงแห่งนี้ ซึ่งบิดาแห่งฟิสิกส์ควอนตัม นีลส์ บอร์ เคยพูดไว้ มีการจัดการประชุม "ศาสนาคริสต์และวิทยาศาสตร์" นี่คือเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นมา ฉันมาที่นี่ทุกปี ลงบันไดที่สูงชันและมีเสียงดังเอี๊ยดไปยัง "คอน" อันเป็นที่รักของฉันมายาวนาน แล้วเปิดเครื่องบันทึก ปกติแล้วห้องบรรยายขนาดใหญ่จะเต็มเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น และตอนนี้ในปี 2010 ประชาชนไม่มากนัก นอกเหนือจากนักวิทยาศาสตร์แล้ว ฉันยังนับนักเรียนได้ห้าคนและอีกหลายคนที่ "สนใจ" มีประเภทของคนที่มีความรัก คนฉลาดฟัง. มันเหมือนกับในรายการทีวีของกอร์ดอน: นักวิทยาศาสตร์กำลังนั่งตีความบางสิ่งของตนเองและโปรยคำที่ซับซ้อน - ผู้ชมไม่เข้าใจอะไรเลย แต่... มันน่าสนใจมีบางอย่างผุดขึ้นในใจ

ในบรรดาวิทยากร ฉันจำผู้เข้าร่วมคนหนึ่งในโครงการของกอร์ดอนซึ่งครั้งหนึ่งเคยพูดคุยเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายควอนตัมที่นั่น - M. B. Mensky, ปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์, ศาสตราจารย์ของสถาบันกายภาพของ Russian Academy of Sciences โปรแกรมของเขามีรายงานที่ดูเหมือนจะไม่ใช่ "ทางกายภาพ" ทั้งหมด - "วิกฤตการณ์แห่งอารยธรรมและเส้นทางสู่ความรอด" แต่ปรากฎว่าเรากำลังพูดถึงกลศาสตร์ควอนตัม บวกกับเวทย์มนต์เล็กน้อย แม้ว่า... ทำไมต้องละอายใจ - ที่จริงแล้วเขากำลังพูดถึงเรื่องเวทย์มนต์ ฉันฟังเขาและจำได้ว่าเมื่อสิบปีก่อนฉันเกิดแผนกใหม่สำหรับแผนกฟิสิกส์ขึ้นมา แต่นั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่! “ภาควิชาจิตสำนึกควอนตัมและการจัดการความเป็นจริง” หรือมากกว่านั้น: “แผนกปริมาณลึกลับ”

แมวตาย

Doctor of Physical and Mathematical Sciences M.B. Mensky เริ่มรายงานของเขาด้วยคำแนะนำต่อไปนี้:

– วิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะฟิสิกส์ควอนตัม ต้องการอะไรที่คล้ายคลึงกับศาสนา ทำไม สิ่งที่ตามมาจากการวิเคราะห์กลศาสตร์ควอนตัมนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าแนวคิดเรื่องจิตสำนึกควอนตัม และเนื่องจากเรากำลังพูดถึงเรื่องจิตสำนึก เราก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับศาสนาได้

– ดังนั้นเราจึงดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าจะต้องมีสะพานเชื่อมบางประเภทระหว่างวิทยาศาสตร์ กลศาสตร์ควอนตัมเป็นหลัก และคำสอนทางจิตวิญญาณบางประเภท มีแนวคิดทางศาสนามากมาย และเป็นที่ชัดเจนว่าต้องพิจารณาอย่างครบถ้วนเท่านั้น วิทยาศาสตร์ไม่สามารถเชื่อมโยงได้ ตัวอย่างเช่น เฉพาะกับออร์โธดอกซ์เท่านั้น มันจะดูแปลกมาก วิทยาศาสตร์ก็คือความรู้สากลเกี่ยวกับโลก และถ้าวิทยาศาสตร์มีความสัมพันธ์กับออร์โธดอกซ์เท่านั้น เราก็จะเชื่อว่ามีเพียงออร์โธดอกซ์เท่านั้นที่ให้ภาพโลกที่ถูกต้อง แต่ศาสนาอื่นก็มีความจริงอยู่บ้างเช่นกัน ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องระบุบางสิ่งที่เหมือนกันจากศาสนา ซึ่งเหมือนกันกับคำสอนทางจิตวิญญาณทั้งหมด และพยายามเชื่อมโยงสิ่งทั่วไปนี้กับวิทยาศาสตร์ สำหรับฉันดูเหมือนว่าค่อนข้างชัดเจนว่ามีแง่มุมหนึ่งของทุกศาสนา ซึ่งประการแรกเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทุกคน และประการที่สอง บางทีอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในศาสนา นี่คืออะไร? นี่คือแง่มุมลึกลับของศาสนา

ฉันยอมรับว่าการแนะนำของผู้พูดทำให้ฉันผงะมาก พูดให้ถูกคือ นี่คือ "การบีบบังคับ" ศาสนา ต้องบอกว่า Mensky เป็นนักวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นพนักงานชั้นนำของสถาบัน Russian Academy of Sciences เขาเป็นผู้เขียน "การตีความกลศาสตร์ควอนตัมแบบขยายของ Everett" สารานุกรมโลกเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึงเขา งานทางวิทยาศาสตร์. ดูเหมือนว่าเขามีสติปัญญาและจิตสำนึกที่ชัดเจนมากมาย แต่เมื่อเป็นเรื่องศาสนา... ตรรกะอยู่ที่ไหน? คำสอนทางศาสนาถือเป็นสมมติฐานเกี่ยวกับพระเจ้า สมมติฐานหนึ่งมีความใกล้ชิดกับความจริงมากที่สุด และอีกสมมติฐานหนึ่งอยู่ไกลออกไป - ท้ายที่สุดแล้ว มีความจริงเพียงข้อเดียวเท่านั้น ซึ่งหมายความว่ามีเพียงสมมติฐานเดียวเท่านั้นที่จะถูกต้องที่สุด หากเรานำ "ค่าเฉลี่ยเลขคณิต" ไปจากพวกเขา เราจะไม่เข้าใกล้ความจริงมากขึ้น แต่จะเคลื่อนตัวออกไปโดยบิดเบือนสมมติฐานที่ถูกต้อง “ทั่วไป” ไม่ได้หมายความว่าเป็นจริง

ใช้กลศาสตร์ควอนตัมแบบเดียวกัน ที่นั่นควอนตัม (อนุภาคที่เล็กที่สุดของสสาร) มีพฤติกรรม "เหนือธรรมชาติ" อย่างสมบูรณ์ - อนุภาคสามารถกำหนดได้ด้วยความเร็วหรือพิกัดของมัน แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครสังเกตเห็นพวกมัน พูดโดยคร่าวๆ อนุภาคที่เคลื่อนที่เดียวกันสามารถอยู่พร้อมกันในจุดต่าง ๆ ของอวกาศได้ นอกจากนี้ยังสามารถส่งข้อมูล (เทเลพอร์ต) ไปยังอนุภาคอื่นในระยะทางไกลที่ไม่มีกำหนดได้ในทันที เป็นต้น โลกนี้ไม่อาจเข้าใจได้มากจนความน่าเชื่อถือของการตีความทางวิทยาศาสตร์แตกต่างเพียงเล็กน้อยจากความน่าเชื่อถือของ "สมมติฐานของพระเจ้า" นับตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อโลกควอนตัมถูกค้นพบ นักฟิสิกส์ตีความโลกนี้ได้มากกว่าหนึ่งโหล และไม่มีใครอธิบายความลึกลับนี้ได้ครบถ้วน เหตุใดนักฟิสิกส์ Mensky จึงไม่ควรใช้วิธีการ "บีบ" ที่ได้รับสิทธิบัตรของเขา ยึดเอาสมมติฐานเหล่านี้ทั้งหมดและสร้างบางสิ่งที่เหมือนกัน หรืออย่างน้อยก็ "ข้าม" การตีความที่มีชื่อเสียงที่สุดสองประการ - โคเปนเฮเกนและเอเวอเรตต์? ไม่ เขาเลือกสมมติฐานเดียว - ฮิวจ์ เอเวอเรตต์ ชาวอเมริกัน ซึ่งดูน่าเชื่อถือกว่าสำหรับเขา - และในการวิจัยของเขา เขาอาศัยเพียงสมมติฐานนั้นเท่านั้น แต่เมื่อเกิดคำถามเกี่ยวกับการเลือกศาสนา การใช้ความคิดเบื้องต้นระเหยไปทันที

เพื่อทำความเข้าใจว่า "เวทย์มนต์" แบบไหนที่จะมีการพูดคุยกันเพิ่มเติม คุณต้องจินตนาการว่าการตีความแบบโคเปนเฮเกนแตกต่างจากการตีความของเอเวอเรตต์อย่างไร ในโคเปนเฮเกน เวอร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก และนีลส์ บอร์ได้กำหนดหลักการของความไม่แน่นอนของควอนตัมโดยใช้คณิตศาสตร์เมทริกซ์ ด้วยความช่วยเหลือของ "เมทริกซ์การกระเจิง" ไฮเซนเบิร์กดูเหมือนจะห่อหุ้มควอนตัมที่เข้าใจยากไว้ในรังไหมของตำแหน่งที่น่าจะเป็นของมัน แต่ความขัดแย้งของความไม่แน่นอนของควอนตัมไม่เคยได้รับการแก้ไข นักฟิสิกส์ชโรดิงเงอร์อธิบายความขัดแย้งนี้โดยเปรียบเทียบโดยใช้ตัวอย่างของแมวที่ถูกวางไว้ในกล่องพร้อมกับแคปซูลแก้วที่บรรจุก๊าซพิษ ในฐานะที่เป็นฟิวส์ อุปกรณ์จะถูกใส่เข้าไปในแคปซูลซึ่งเกิดการสลายกัมมันตภาพรังสีของอะตอมพลูโตเนียม เนื่องจากความไม่แน่นอนของควอนตัม ฟิวส์อาจยิงและแยกแคปซูลพิษออก หรืออาจจะไม่ ความน่าจะเป็นของทั้งสองคือ 50% ผู้สังเกตไม่รู้ว่าแมวยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ จนกว่ากล่องจะถูกเปิด (นั่นคือ จนกว่าจะวัด "ระบบควอนตัม") แมวจะยังคงอยู่ในสถานะซ้อนทับของสองสถานะ: "มีชีวิตอยู่" และ "ตาย" ตามกลศาสตร์ควอนตัม เนื่องจากมันทำงานจริงในพิภพเล็ก สถานะนี้สามารถอธิบายได้ว่า "เป็น-ตาย" ซึ่งก็คือ มีชีวิตอยู่และตายไปพร้อมๆ กัน ความไร้สาระนี้ไม่เข้ากับหัวปกติเลย ดังนั้นในเวลาต่อมาฮิวจ์เอเวอเร็ตต์จึงได้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลโดยไม่คาดคิด: อันที่จริงมี "แมวอยู่ในกล่อง" สองตัว!

นั่นคือตามข้อมูลของ Everett ยังมี "แมว" เพียงตัวเดียว แต่ก็มีสองเท่าจากโลกคู่ขนานซึ่งสอดคล้องกับสถานะเพิ่มเติมของ "มีชีวิต" หรือ "ตาย" ชาวอเมริกันแก้ปัญหาความไม่แน่นอนของควอนตัมอย่างงดงาม: ไม่มีความไม่แน่นอน ใช่ เรามีอนุภาคที่อยู่ในจุดต่างๆ ของอวกาศพร้อมๆ กัน ใช่ นี่คืออนุภาคเดียวกัน แต่เธออาศัยอยู่ในโลกคู่ขนานที่แตกต่างกัน ในโลกหนึ่งเธอมีพิกัดนี้ และอีกโลกหนึ่งเธอก็มีอีกโลกหนึ่ง ในระดับควอนตัม โลกที่มีศักยภาพทั้งหมดจะสัมผัสกัน และเมื่อเราวัดพิกัดของอนุภาค เราก็จะเลือกโลกใดโลกหนึ่งที่มีการแปลให้เหมาะกับเรา

นี่คือวิธีที่พระคัมภีร์นึกถึง: “ในบ้านของพระบิดาของเรามีคฤหาสน์หลายแห่ง” (ยอห์น 14:2) . ฉันต้องยอมรับว่ามันเป็นทฤษฎีที่สวยงาม (แม้ว่าที่นี่จะเป็นการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายมากก็ตาม) นักฟิสิกส์ Mensky พัฒนามันได้อย่างไร?

คำแปลของลูกศร

อย่างไรก็ตามมิคาอิล Borisovich ไม่ลืมที่จะพูดถึง "แมวของ Schrodinger" จากนั้นจึงเสนอภาพอื่นในจิตวิญญาณของ Everettian:

– คุณรู้ไหมว่าในตอนเช้าฉันแน่ใจว่าการประชุมของเราจะจัดขึ้นที่หอประชุมฟิสิกส์ภาคเหนือ - นั่นคือสิ่งที่กล่าวไว้ในโปรแกรมการประชุม แต่สุดท้ายก็มีคนย้ายมาที่นี่ที่หอประชุมกลาง ดังนั้น โลกเวอร์ชันที่เรานั่งอยู่ในหอประชุมภาคเหนือจึงมีความสมจริงไม่น้อยไปกว่าโลกของเรา นี่คือความเป็นจริงของควอนตัม...

ผู้บรรยายพูดต่อ และฉันก็จินตนาการว่า ตอนนี้ฉันจะลุกขึ้น เดินไปตามทางเดิน มองเข้าไปในหอประชุมทิศเหนือ และที่นั่น... เรากำลังนั่งอยู่ น่ากลัว! เป็นไปได้จริงเหรอ?

– ความเป็นจริงควอนตัมคือการมีอยู่ของภาพต่างๆ ของโลกพร้อมๆ กัน หรือที่เจาะจงกว่านั้นคือการฉายภาพเหล่านั้น จากมุมมองคลาสสิก พวกเขาเข้ากันไม่ได้ แต่จากมุมมองควอนตัม พวกเขาเข้ากันได้ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าการซ้อนทับควอนตัม จะจัดการกับสิ่งนี้อย่างไร? เนื่องจากเข้ากันไม่ได้ ทำไมจึงยังรวมกันอยู่? ใช่ เพราะมันเข้ากันไม่ได้เฉพาะในจิตสำนึก "คลาสสิก" ของเราเท่านั้น ซึ่งแยกความเป็นจริงของควอนตัมโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยแยกภาพเหล่านี้ออกจากกัน

ดังที่เราทราบในฟิสิกส์คลาสสิก จิตสำนึกของบุคคลและการเลือกของเขาไม่ได้มีบทบาทใดๆ ในฟิสิกส์ควอนตัม ผู้สังเกตการณ์และจิตสำนึกของเขา เป็นส่วนหนึ่งของระบบเดียว “ผู้สังเกตการณ์ – วัตถุของการสังเกต” เมื่อวัดควอนตัม เราต้องเลือกหนึ่งใน "โลก" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าเราเชื่อมโยงจิตสำนึกของเรากับสิ่งนี้ เหตุการณ์นี้ถูกตั้งข้อสังเกตโดยนักฟิสิกส์หลายคนตั้งแต่ปีแรกของกลศาสตร์ควอนตัม ทฤษฎีควอนตัมและการวัดของ Wigner ให้ข้อกล่าวอ้างที่หนักแน่นยิ่งขึ้น: ไม่เพียงแต่จะต้องรวมจิตสำนึกไว้ในทฤษฎีการวัดเท่านั้น แต่ความมีสติสามารถมีอิทธิพลต่อความเป็นจริงได้

อันที่จริงถ้าจิตสำนึกธรรมดาเลือกโลกใดโลกหนึ่งของเอเวอเรตต์แบบสุ่มสี่สุ่มห้า แล้วทำไมไม่ลองคิดดูว่าอาจมีจิตสำนึกที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษซึ่งสามารถตัดสินใจเลือกได้อย่างตั้งใจ ในกรณีเช่นนี้ ทางเลือกอาจถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า หรืออย่างน้อยความน่าจะเป็นของการเลือกบางอย่างอาจเพิ่มขึ้นตามความพยายาม ในศัพท์เฉพาะของจอห์น วีลเลอร์ หนึ่งในผู้ช่วยคนสุดท้ายของไอน์สไตน์และผู้เขียนร่วมของเอเวอเรตต์ ผู้สังเกตการณ์ซึ่งมีจิตสำนึก "กระตือรือร้น" ดังกล่าวสามารถเปลี่ยนสวิตช์และควบคุมรถไฟไปตามเส้นทางที่เลือกได้ตามต้องการ นั่นก็คือ เปลี่ยนความเป็นจริง

ทั้งหมดนี้ให้ความกระจ่างว่าอะไรคือความมีสติ ฉันขอแนะนำว่าจิตสำนึกที่แยกโลกทางเลือกโดยแท้จริงแล้วก็คือการแยกจากกันนั่นเอง นี่คือข้อสันนิษฐานของฉัน - นี่เป็นข้อสันนิษฐานเดียวในแนวคิดเรื่องจิตสำนึกของฉัน ฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้ แต่ดูเหมือนว่าจะปฏิเสธไม่ได้สำหรับฉัน ทำไม เพราะมันทำให้ง่ายขึ้นมากและนำไปสู่ทันที จำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลที่ตามมาอธิบายว่าทำไมจิตสำนึกจึงมีลักษณะลึกลับ

ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าจิตสำนึกธรรมดาไม่สามารถรวบรวมทางเลือกทั้งหมดเข้าด้วยกันได้ มันแยกพวกเขาออกจากกัน แต่เมื่อบุคคลเข้าสู่สภาวะหมดสติเขาจะรับรู้ถึงทางเลือกทั้งหมดในรูปแบบพิเศษบางอย่าง โลกควอนตัมที่มองไม่เห็นและเป็นจริงเปิดกว้างให้เขา ซึ่งมีข้อมูลจำนวนมากกว่ามาก โลกที่มองไม่เห็นนี้จริงๆ แล้วเป็นสิ่งที่ปรากฏต่อผู้คนในการปฏิบัติทางจิตวิญญาณ ถูกระบุด้วยบางสิ่งบางอย่างจากโลกอื่น และอื่นๆ นอกจากนี้ยังเปิดขึ้นในความฝันเมื่อจิตสำนึกของบุคคลดับลง: เขาเห็นทางเลือกทั้งหมดที่นั่นและสามารถเลือกได้ว่าตัวเลือกใดที่เหมาะกับสภาพจิตใจของเขามากที่สุด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเขาบอกว่าการนอนหลับช่วยรักษาได้

และที่นี่เรามาถึงความศรัทธา ชายแห่งศตวรรษที่ 21 ของเราคิดว่าความจริงจะถูกเปิดเผยแก่เขาด้วยเหตุผลเท่านั้น แต่นั่นไม่เป็นความจริง จิตใจอาศัยจิตสำนึกซึ่งเมื่อเห็นทางเลือกหนึ่งแล้ว ก็ปิดสิ่งอื่นทั้งหมดจากเราทันที ความรู้ที่แท้จริง เช่น การเปิดเผยของนักวิทยาศาสตร์ เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสัมผัสกับความเป็นจริงทางเลือกที่หลากหลายเท่านั้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อเขายกเลิกการเชื่อมต่อจากโซลูชัน ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และทางแก้ก็เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัว บ่อยครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยปราศจากความประสงค์ของมนุษย์ เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่มีวิธีทำสิ่งเดียวกันแต่มีสติและนั่นก็คือการมีศรัทธา คือบุคคลที่มีสติสัมปชัญญะเชื่อว่าจิตใจไม่สามารถให้ทุกสิ่งได้ เพื่อที่จะได้มากกว่านี้ เขาต้องมองเข้าไปในโลกที่มองไม่เห็น และศรัทธาทำให้คุณสามารถเปิดประตูที่นั่นได้

อัครสาวกเปาโลกล่าวว่า: “บัดนี้ศรัทธาเป็นสาระสำคัญของสิ่งที่หวังไว้และเป็นหลักฐานของสิ่งที่มองไม่เห็น” (ฮบ. 11:1) . คำพูดของอัครสาวกสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันพูด จิตสำนึกซ่อนโลกที่มองไม่เห็นไว้จากเรา แต่ศรัทธาทำให้เรามองเข้าไปในโลกนั้นได้

ในบันทึกอันเคร่งขรึมนี้ มิคาอิล โบริโซวิช จบรายงานของเขาเพื่อปรบมือ คำถามเริ่มหลั่งไหลเข้ามาทันที “แล้วสัตว์ที่มีจิตสำนึกน้อยกว่าคนล่ะก็ พวกมันจึงเข้าใกล้ความรู้ที่แท้จริงของโลกมากขึ้นล่ะ” “ คุณพูดว่า: เพื่อที่จะเข้าใจโลกอื่นคุณต้องปิดจิตสำนึก "คลาสสิก" ตามปกติ และอะไรจะยังคงอยู่แทน? สิ่งที่ต้องรู้? พื้นที่ว่าง? หรือจิตสำนึกควอนตัมพิเศษจะปรากฏขึ้นมาเอง? มันจะมาจากไหน? จากจิตใต้สำนึก?

Mensky พยายามตอบคำถามสุดท้าย:

– เพื่อนร่วมงานหลายคนของเรากำลังคิดว่าจิตสำนึกควอนตัมเกิดขึ้นได้อย่างไร มีคนกำลังมองเข้ามา สมองมนุษย์โครงสร้างที่เป็นไปได้ของกฎควอนตัม บางคนมองว่าสมองโดยรวมเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์ควอนตัม โดยมองหาความคล้ายคลึงกัน ในความคิดของฉัน ความพยายามที่จะอธิบายจิตสำนึกควอนตัมดังกล่าวไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งที่ฉันทำแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ฉันไม่ได้บอกว่าจิตสำนึกเกิดขึ้นจากรูปแบบ เหมือนกับในคอมพิวเตอร์บางประเภท เลขที่ จิตสำนึกเป็นสิ่งที่ไม่สามารถอนุมานได้จากวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีทั่วไป เรามีมันเป็นปรากฏการณ์ เราทำได้เพียงรับรู้ถึงการมีอยู่ของมันเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน เราตระหนักถึงวิธีพิเศษของความรู้ลึกลับ - สิ่งที่ฉันเรียกว่าจิตสำนึกควอนตัม

คำตอบของนักฟิสิกส์ดูเหมือนไม่น่าเชื่อถือสำหรับฉัน การรับรู้ข้อเท็จจริงของ "ความรู้ลึกลับ" เป็นเรื่องหนึ่ง และอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องมองหาวิธีดำเนินการกับความรู้นั้น เพื่อ "ลับ" ความรู้นั้นให้กับงานบางอย่าง ฉันยังดัดแปลงอัครสาวกเปาโลให้เข้ากับเรื่องนี้และพบคำพูดเกี่ยวกับ "ศรัทธา" แต่ศรัทธาของอัครสาวกและความศรัทธาของเมนสกี้คือสวรรค์และโลก! Mensky มองว่าศรัทธาเป็นเพียงการปฏิเสธจิตสำนึก "คลาสสิก" นั่นคือมันถูกสร้างขึ้นจากการปฏิเสธ ความเชื่อของคริสเตียนเป็นบวกและบางส่วนมีพื้นฐานอยู่บนความรู้: “ความเชื่อจึงมาโดยการได้ยิน และการได้ยินก็มาโดยพระวจนะของพระเจ้า” (โรม 10:17) . หาก Mensky อ้างถึง "ผู้วิเศษ" คงไม่ใช่อัครสาวกคริสเตียน แต่เป็นพระสูตรทางพุทธศาสนา - มีบางอย่างเกี่ยวกับ "ความเป็นโสด" ซึ่งชวนให้นึกถึงความเป็นจริงควอนตัมของเอเวอเรตต์อย่างมากและเกี่ยวกับการสละจิตสำนึกเพื่อประโยชน์ของ " การตรัสรู้” ในฐานะพระโพธิสัตว์ เหตุใดมิคาอิล โบริโซวิช จึงไม่ประกาศตัวว่าเป็นชาวพุทธในทันที

หมดเวลา

ในขณะที่ฉันกำลังคิดแบบนี้ วิทยากรชื่อดังของหอประชุมกลางซึ่งนีลส์ บอร์เคยพูดไว้ ก็ถูกผู้บรรยายคนถัดไปเข้ามาแทนที่ สำหรับฉันในตอนแรกดูเหมือนว่า Valery Dmitrievich Zakharov ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์รองศาสตราจารย์ที่ Moscow State University สนับสนุน Mensky เขาพูดอย่างน่าสนใจเกี่ยวกับปัญหาของ "จิตสำนึกควอนตัม" และวาดสูตรทางคณิตศาสตร์ และในระหว่างสุนทรพจน์ของเขาเท่านั้น ฉันจึงตระหนักว่านักฟิสิกส์กำลัง "จม" ทฤษฎีของโลกคู่ขนานอย่างแท้จริง เอเวอเรตต์ เมนสกี และ "พุทธศาสนาควอนตัม" ของเขา

– ทฤษฎีโลกคู่ขนานถูกสร้างขึ้นเพื่อขจัดธรรมชาติที่ขัดแย้งกันของความไม่แน่นอนของควอนตัม ทำให้กลศาสตร์ควอนตัมมีความใกล้เคียงกับฟิสิกส์ "คลาสสิก" ทั่วไปมากขึ้น ในกรณีนี้ ผลลัพธ์ที่ได้คือความผิดพลาดเมื่อใช้แนวคิด "คลาสสิก" กับความเป็นจริงควอนตัม เอเวอเรตต์ และมิคาอิล โบริโซวิช ผู้ที่นับถือต่อจากนั้น โต้แย้งว่า “โลกควอนตัมดำรงอยู่โดยเป็นอิสระจากผู้สังเกตการณ์คนใดคนหนึ่ง” เราจะรู้ได้อย่างไรว่าข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ "โลกควอนตัม" นี้มาจากผู้สังเกตการณ์เท่านั้น และมันหมายความว่าอะไร - "มีอยู่"? สิ่งนี้หมายความว่าในแง่ใด? เห็นได้ชัดว่าคำว่า "มีอยู่" ไม่สามารถนำมาใช้ในความหมายคลาสสิกได้ และในความหมายใหม่ "ควอนตัม" จะไม่มีคำอธิบายและไม่ได้ให้คำจำกัดความในทางใดทางหนึ่ง

และตอนนี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเจาะเข้าไปในความเป็นจริงควอนตัมโดยการปิดสติสัมปชัญญะ ที่นี่เราขอเชิญชวนให้เชื่อว่าการขาดหายไป จิตสำนึกส่วนบุคคลช่วยให้คุณสามารถดึงข้อมูลจากโลกอื่นเพื่อนำไปใช้ในการดำรงชีวิตที่ดีขึ้น แต่อย่าให้ฉันเชื่อเลย โลกควอนตัมอยู่นอกเหนือกาลเวลา (อดีตและอนาคตในนั้นสามารถย้อนกลับได้เนื่องจากความเป็นเส้นตรงของสมการควอนตัม) อยู่นอกเหนือความเป็นเหตุเป็นผล (ไม่มีการคาดเดาแบบคลาสสิกในนั้น) และแม้แต่อยู่นอกอวกาศ (ในลักษณะปกติ แบบคลาสสิก) . ความจริงนี้ไม่ใช่ตามเวลา แต่อยู่ในนิรันดร์ และนิรันดรนี้เสนอให้เข้าใจ? Borges เขียนว่า: “หากการดำรงอยู่ทั้งหมดแสดงให้เราเห็นเพียงครั้งเดียว เราคงแหลกสลาย แหลกสลาย” เราก็คงตายไปแล้ว เวลาคือของขวัญแห่งนิรันดร์ มันช่วยให้เราดำเนินชีวิตอย่างสม่ำเสมอเพราะเราไม่สามารถแบกรับน้ำหนักอันมหาศาลของการดำรงอยู่ของจักรวาลได้!

และสิ่งสุดท้ายอย่างหนึ่ง เพื่อทำความเข้าใจความเป็นจริงของควอนตัม มิคาอิล โบริโซวิช แนะนำให้ใช้การทำสมาธิ แต่มันให้อะไรล่ะ? ศรี ราชนีช ครูชาวตะวันออกเขียนว่า “การทำสมาธิเป็นสภาวะของการไม่รู้ การทำสมาธิเป็นพื้นที่อันบริสุทธิ์ ไม่ถูกบดบังด้วยความรู้ Insight คือสภาวะของการไม่มีความคิด" ความว่างเปล่า ความว่างเปล่า ความเงียบ. นี่คือสิ่งที่การทำสมาธิแบบตะวันออกสอน – ไม่ใช่การเจาะเข้าสู่ความเป็นอยู่ แต่ปล่อยให้มันว่างเปล่า

เรามีวิธีอื่นในการทำความเข้าใจจักรวาล - นี่คือสัญชาตญาณ มิคาอิล โบริโซวิช จัดว่าเป็นจิตสำนึก "ธรรมดา" แต่การเชื่อมโยงด้วยสัญชาตญาณเป็นบ่อเกิดของความเข้าใจอันลึกซึ้งของมนุษย์ ซึ่งทำให้โลกของ “ฉัน” ของเราสวยงามอย่างน่าอัศจรรย์ เราพกพาความงดงามของการดำรงอยู่ใน “ฉัน” ของเราแต่ละคน และเราควรจะขอบคุณพระองค์ผู้ทรงประทานโลกแห่งมานุษยวิทยาของเรานี้แก่เรา ผู้ที่แยกเราออกจากความเป็นจริงควอนตัม - น่าเบื่อไม่มีสีและไม่จำเป็นสำหรับเราเลย ไม่มีอดีตและอนาคต ไม่มีเหตุผลสำหรับความหวังและความคาดหวัง ความเป็นอมตะที่น่าเบื่อ น่าเบื่อ ความเป็นจริงอันน่าสยดสยอง เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไอน์สไตน์เกลียดเธอ!

ฉันและไม่ใช่ฉัน

หลังจากคำพูดของ Zakharov ห้องบรรยายก็มีชีวิตชีวา - คาดว่าจะมีการต่อสู้ระหว่าง Mensky และ Zakharov แต่ประธานก็สงบอารมณ์ลงทันที โดยเสนอให้มีการอภิปรายในช่วงพัก มีการหยุดพัก มิคาอิล โบริโซวิชเก็บกระเป๋าเอกสารของเขาอย่างสง่างามและสบาย ๆ แล้วเดินโดยไม่หันกลับมามองไปยังทางออกหรืออาจจะไปที่บุฟเฟ่ต์ และซาคารอฟมุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้าม - ไปที่ประตูที่ไม่เด่นด้านหลังธรรมาสน์ อธิการบดีห้ามสูบบุหรี่ภายในกำแพงของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก และเข้าไปหลังประตูนี้ เฉพาะพนักงานเท่านั้นดูเหมือนว่าห้องสูบบุหรี่สำหรับศาสตราจารย์ลับๆ ถูกสร้างขึ้น ฉันถามเกี่ยวกับ "ความเป็นอมตะที่น่าเบื่อ" เพื่อหยุดนักฟิสิกส์ - เป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่ที่จะเรียกโลกควอนตัมแบบนั้น? Valery Dmitrievich เลิกคิ้ว:

- ทำไมจะไม่ล่ะ? ใครจะหยุดเรา?

- ก็... มันเป็นมนุษย์นะ

- เราไม่ใช่มนุษย์เหรอ?

“ในวิชาฟิสิกส์อย่างที่ฉันเข้าใจไม่มีใคร แต่มี “ผู้สังเกตการณ์” ฉันสนับสนุนเรื่องตลกนี้

- แค่นั้นแหละ! และไม่ใช่แค่ในวิชาฟิสิกส์เท่านั้น ในปรัชญาของคานท์ มนุษย์คือ "วัตถุทิพย์" ส่วนเฮเกลคือ "จิตวิญญาณแห่งการคิด" ตลอดระยะเวลา 300 ปีที่ดำรงอยู่ ปรัชญาตะวันตกคลาสสิกถือว่าบุคคลที่มีชีวิตเป็น "มนุษย์โดยทั่วไป" เป็นแนวคิดบางอย่าง มีวิทยาศาสตร์อะไรบ้าง? เราไม่สามารถรู้จักตัวเองได้ แต่เราตั้งเป้าไปที่ความเป็นนิรันดร์

“แต่วิทยาศาสตร์ก็มีอยู่ มันเรียนรู้มากขึ้นเรื่อยๆ” ฉันสงสัย

“ใช่ ปริมาณข้อมูลกำลังเพิ่มขึ้น” นักวิทยาศาสตร์พยักหน้า – แล้วความถูกต้องของมันล่ะ? เบลส ปาสกาลประหลาดใจกับความขัดแย้ง: โดยไม่รู้ว่าตัวตนของเราคืออะไร เราไม่มีเกณฑ์ในการแยกแยะตนเองออกจากสิ่งที่ไม่ใช่ตัวตน ดังนั้นจึงไม่สามารถตัดสินอย่างเป็นกลางได้ นอกโลกซึ่งอยู่ภายนอกตัวตน นี่เป็นวงจรอุบาทว์ ปาสกาลอย่างไรก็ตาม คนเคร่งศาสนาและพบการสนับสนุนสำหรับความแท้จริงของเขาในพระเจ้า

– มิคาอิล โบริโซวิช เมนสกี ยังได้พูดถึงศาสนาด้วย ซึ่งวิทยาศาสตร์ต้องการมัน

“ ฉันไม่รู้ว่าศาสนาพุทธจะเรียกว่าศาสนาได้ไหม” ตอนนี้ Zakharov เองก็เริ่มสงสัย – ศาสนาคือการเชื่อมโยงกับบางสิ่งบางอย่าง การเชื่อมต่ออะไรจะไม่มีอะไรเลยได้? ที่นั่นคุณสามารถละลายได้เท่านั้น ในด้านศาสนาของ Mensky คุณเคยอ่านหนังสือ สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ หรือบทความยอดนิยมของเขาบ้างไหม? ฉันเขียนคำพูดสำหรับตัวเองสำหรับรายงาน ตัวอย่างเช่น เขาเขียนว่าจิตสำนึก ซึ่งก็คือการแยกทางเลือกต่างๆ ออกไป คือ “ความสามารถที่สิ่งมีชีวิตได้พัฒนาขึ้นในกระบวนการวิวัฒนาการ” จุลินทรีย์เรียนรู้ที่จะเลือกสภาพแวดล้อมที่ดีที่สุดสำหรับตัวเอง - และนี่คือลักษณะที่ปรากฏของจิตสำนึก บนพื้นฐานนี้ เขาให้เหตุผลว่า "จิตสำนึกไม่มีอะไรมากไปกว่าคำจำกัดความของชีวิตในความหมายทั่วไปที่สุดของคำ" นั่นคือ Mensky เหมือนเดิมวางสัญญาณที่เท่าเทียมกันระหว่างจิตสำนึกและธรรมชาติ

- อ่าตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว! - ความคิดมาหาฉัน – นั่นคือสาเหตุที่ Mensky ละทิ้งจิตสำนึกเพื่อประโยชน์ของความเป็นจริงควอนตัมอย่างง่ายดาย ท้ายที่สุดแล้ว จิตสำนึกเป็นเพียงส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่เต็มไปด้วยฝุ่น

“นี่ ฉันคิดว่าเขาคิดผิดอย่างมหันต์” สติเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการ ด้วยเหตุผลบางอย่าง สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นที่ไร้เหตุผลจะอยู่รอดได้ดีที่สุด การเอาชีวิตรอดไม่จำเป็นต้องมีสติปัญญาเลย นี่เป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่จำเป็น - สัญชาตญาณโดยไม่รู้ตัวก็เพียงพอแล้วซึ่งจะทำให้ร้อยคะแนนเริ่มต้นไปสู่การมีสติที่ไม่แน่นอนและช้า โดยทั่วไป หากทุกสิ่งอยู่ภายใต้การคัดเลือกโดยธรรมชาติ อินทรียวัตถุทั้งหมดก็ควรจะพัฒนาไปเป็นอนินทรีย์ เนื่องจากหินจะถูกปรับให้เหมาะกับ สิ่งแวดล้อมมากกว่าสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพใดๆ ดังนั้นจึงชัดเจน: จิตใจไม่ใช่เครื่องมือของการอยู่รอด แต่เป็นเครื่องมือของการรับรู้ และมันไม่ได้เกิดขึ้นเป็นผลจากวิวัฒนาการของธรรมชาติ

นักฟิสิกส์เหลือบมองไปทางประตูหลายครั้งโดยไม่มีป้ายบอกทาง และฉันก็รีบถามคำถามสุดท้าย:

– Valery Dmitrievich คุณพูดถึง Borges: “หากเราแสดงให้เห็นการดำรงอยู่ทั้งหมดเพียงครั้งเดียว เราคงถูกบดขยี้” แต่บางทีโลกควอนตัมอาจยังไม่ใช่ "การดำรงอยู่ทั้งหมด" ใช่ไหม? แน่นอน ชาวคาทอลิกบอร์เกสคำนึงถึงความเป็นนิรันดร์ของพระเจ้า ซึ่งเป็นโลกที่คริสเตียนเรียกว่า "สวรรค์ที่เจ็ด" แต่อาจมี "สวรรค์" ที่หกและห้าใช่ไหม? พระคัมภีร์กล่าวว่าพระเจ้าองค์แรกทรงสร้างทูตสวรรค์ ซึ่งสันนิษฐานว่ามีอยู่ในโลกพิเศษที่มีกฎเกณฑ์ของพวกเขาเอง และจากนั้นก็สร้างจักรวาลของเราเท่านั้น บางทีโลกควอนตัมอาจเป็นหน้าต่างสู่ระดับของจักรวาลที่อยู่ใกล้พอที่เราจะเข้าใจมัน?

“คุณก็รู้ ฉันไม่ใช่คนมองโลกในแง่ดีขนาดนั้น” ซาคารอฟกล่าวพร้อมกล่าวคำอำลา - นี่คือสถิติสำหรับคุณ การตีความโลกควอนตัมของโคเปนเฮเกนปรากฏในปี 1927 สามสิบปีต่อมาในปี 1957 เอเวอเรตต์ก็ปรากฏตัวขึ้น ครึ่งศตวรรษผ่านไปนับตั้งแต่นั้นมา ในระหว่างนั้นก็มีการตีความอื่นๆ เกิดขึ้น แต่นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ถือว่าต้นฉบับที่ Bohr และ Heisenberg สร้างขึ้นในปี 1927 มีความน่าเชื่อถือมากกว่า ไม่มีความคืบหน้า โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนเช่นนี้ไม่ได้ฉลาดขึ้นในแต่ละศตวรรษ และฉันเกรงว่ามนุษยชาติจะไม่มีพลาโตสและอริสโตเติลอีกต่อไป และเพื่อที่จะเข้าใจโลกควอนตัม คุณต้องการคนที่มีความสามารถขนาดนี้

* * *

การประชุมยังคงดำเนินต่อไป มีรายงานที่น่าสนใจ ฉัน "ติดงอมแงม" กับคำพูดของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง - ผู้เขียนทฤษฎีสสารเชิงเส้นศาสตราจารย์ภาควิชาไมโครและคอสโมฟิสิกส์ที่ MEPhI Boris Ustinovich Rodionov เขาสงสัยเช่นเดียวกับ Zakharov:“ ฉันสอนในสถาบันเดียวกันมาเกือบสี่สิบห้าปีแล้วและเก็บสถิติไว้ - วิเคราะห์ความสำเร็จของนักเรียนของฉัน ดังนั้นหากก่อนหน้านี้งานทั่วไปสำหรับ ฟิสิกส์นิวเคลียร์ปัญหาที่ฉันสอนได้รับการแก้ไขโดยนักเรียน MEPhI ร้อยละ 80 ในช่วงทศวรรษที่ 60 แต่ในสิบปีจำนวนนี้ลดลงเหลือประมาณร้อยละ 20 และตอนนี้ฉันไม่บอกปัญหาการทดสอบเลย เพราะมีกลุ่มติวเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถแก้ไขได้ภายในสี่สิบนาที แต่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาของเราถือว่างานเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับนักศึกษาฟิสิกส์... และฉันก็อยากจะตอบ Valery Dmitrievich Zakharov ด้วย - ทำไมนักปรัชญาไม่ตอบคำถามว่ามีจิตสำนึก ใช่เพราะพวกเขาไม่ให้มันเพราะไม่มีนักคิดอีกต่อไป - พวกมันมีอยู่เมื่อนานมาแล้วมากกว่าสองพันปีก่อน จะไม่มีพลาโตสและอริสโตเติลอีกต่อไป”

และเขากำลังพูดถึงเรื่องเดียวกัน ทางตันบางอย่าง

หรือบางทีอาจจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในโลกคู่ขนานของเอเวอเรตต์ เพลโตตัวใหม่ได้ปรากฏตัวขึ้นแล้ว? เรากำลังนั่งอยู่ "ขนาน" ในห้องบรรยายเดียวกันของภาควิชาฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและฟังเบาะแสของโลกควอนตัมหรือไม่? จินตนาการ... พระเจ้าประทานโลกใบเดียวให้เรา แต่ไม่มี "ว่าง" อยู่ในสายตา

หนังสือพิมพ์คริสเตียนทางตอนเหนือของรัสเซีย "Vera-Eskom"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

บนภูเขา.ru - โบสถ์เซนต์เอเลียส, วีบอร์ก

เรียนพี่น้องทุกท่าน. บทความนี้ยังถูกตีพิมพ์ใน เครือข่ายสังคม"มันเป็นโลกเล็ก ๆ"บนเว็บไซต์ "ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์"ในหัวข้อ "วิทยาศาสตร์และศาสนา"

มีวลีทั่วไปว่าประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์คือประวัติศาสตร์ของข้อผิดพลาด การค้นพบครั้งใหม่นั้นขึ้นอยู่กับความรู้เดิมเสมอ แต่ในทางกลับกัน พวกเขามักจะขีดฆ่าความรู้ก่อนหน้านี้นี้ออกไป ศตวรรษที่ 20 กลายเป็นเจ้าของสถิติโดยสมบูรณ์ในเรื่องนี้ ปรากฎว่าโลกรอบตัวเราซึ่งคุ้นเคยและเข้าใจได้ง่ายราวกับดูเหมือนในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 กลับกลายเป็นว่าไม่เหมือนกับที่เราเห็นและสัมผัสเลย

เริ่มจากความจริงที่ว่าโลกแห่งวัตถุเกิดขึ้นจาก ไม่มีอะไรประกอบด้วย ไม่มีอะไรและโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นตัวแทน ไม่มีอะไรเนื่องจากพลังงานทั้งหมด (และมวลด้วย) จึงเป็นศูนย์ วัสดุก่อสร้างของโลกนี้คือ ความว่างเปล่า. แต่ความว่างเปล่านี้ได้รับการจัดระเบียบและปรับแต่งอย่างงดงามเพียงใด!

เราเอง ทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว ทุกสิ่งที่สัมผัสได้และมองดู ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความไม่สมดุลของความว่างเปล่า ยิ่งกว่านั้นความผิดปกติเหล่านี้ - คลื่น, อนุภาค, สนาม - อยู่ในสถานะที่เป็นไปได้ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน (เช่น อิเล็กตรอนของอะตอมในร่างกายของคุณอยู่ในที่ของมัน เช่นเดียวกับในจุดอื่น ๆ ทั้งหมดของจักรวาล และพวกเขาจะไม่อยู่ที่อื่นและทั้งหมดนี้ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ส่วนใหญ่ตามทฤษฎีความน่าจะเป็นจะ "เข้าที่" ซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณผู้อ่านที่รักยังคงอยู่ ค่อนข้างมองเห็นได้) และความว่างเปล่านี้ได้รับความแน่นอนบางอย่าง (เก้าอี้กลายเป็นเก้าอี้ โต๊ะกลายเป็นโต๊ะ เพื่อนกลายเป็นเพื่อน ดวงจันทร์กลายเป็นดวงจันทร์ จักรวาลกลายเป็นจักรวาล) ผ่านการมีปฏิสัมพันธ์กับจิตสำนึกของเราเท่านั้น แล้วเมื่อเรามีโต๊ะนี้ เพื่อน พระจันทร์ จักรวาล ทุกสิ่งทุกอย่าง ทุกสิ่งรอบตัวเรา รวมทั้งร่างกายของเราเองด้วย เราสังเกต. ภาพของโลกนี้ถูกค้นพบโดยกลศาสตร์ควอนตัมซึ่งถือกำเนิดเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา แต่ในความเป็นจริง เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษปัจจุบัน โครโมไดนามิกส์ของควอนตัมและจักรวาลวิทยาควอนตัมได้เพิ่มสีสันอันหลากหลายให้กับภาพนี้ และไม่ว่าบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งกลศาสตร์ควอนตัมจะยากแค่ไหนและนักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อ ๆ ไปก็พยายามต่อสู้กับภาพที่ขัดแย้งกันเช่นนี้ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผล มันจะสว่างขึ้นและชัดเจนยิ่งขึ้นเท่านั้น ถึง วันนี้พูดง่ายๆ ก็คือ "ความแปลกประหลาด" ของทฤษฎีนี้ได้รับการยืนยันจากการทดลองอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าความเป็นจริงถูกสร้างขึ้นในขณะที่สังเกต ไม่มีความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์!

เราทุกคนเข้าใจและรู้สึกทางร่างกายว่าเราอาศัยอยู่ในเวลาและอวกาศ แต่เวลาและสถานที่คืออะไร? เกิดขึ้นพร้อมกับโลกนี้และจะหายไปพร้อมกับโลกนี้ สิ่งเหล่านี้ก็เป็นความไม่สมดุลของความว่างด้วย เป็นไปได้มากว่าทั้งเวลาและพื้นที่เป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมซึ่งเกิดขึ้นในจิตสำนึกของเราเท่านั้น นี่คือวิธีที่เรารับรู้โลกนี้ พวกมันมีความสัมพันธ์กันและขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์คนเดียวกัน ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็อยู่เพียงชั่วคราว ตามแนวคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ อวกาศ-เวลาไม่ใช่พื้นฐาน แต่เป็นเพียงสภาวะสุญญากาศชั่วคราวเท่านั้น

โลกนี้ปรากฏเป็นผลมาจากบิ๊กแบง “ระเบิด” อะไร? “ระเบิด” ตามที่นักฟิสิกส์เรียกมันว่า จุดวัสดุซึ่งไม่ได้ครอบครองพื้นที่ใด ๆ คือแท้จริงแล้วไม่มีที่ว่าง ไม่มีอะไรอยู่ในความคิดของมนุษย์เราเลย เวลาและพื้นที่เกิดขึ้นพร้อมๆ กันกับสสารในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง แต่ ณ จุดนี้ ความหนาแน่นและพลังงานไม่มีที่สิ้นสุด (ลองคิดดูสิ - อนันต์!) ความหนาแน่นและพลังงานมีความเข้มข้น แต่ไม่ thats จุด. และความจริงก็คือว่าหากจักรวาลของเราเกิดจากจุดดังกล่าวแล้วถึงแม้จะมีสภาพปัจจุบันตามที่ดูเหมือนว่าสำหรับเราแล้วก็ตามก็เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงมัน ขนาดยักษ์เราต้องเข้าใกล้มันเป็นวัตถุควอนตัม เหมือนกับควาร์กหรืออิเล็กตรอนบางชนิด... และในทางกลับกัน ก็หมายความว่าโลกนี้ไม่สามารถปรากฏและแสดงตนเป็นความจริงได้หากไม่มีผู้สังเกตการณ์ ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมาก ศาสตราจารย์ Andrei Linde จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าวในโอกาสนี้ว่า:

วิวัฒนาการเกิดขึ้นเฉพาะกับผู้สังเกตเท่านั้น ไม่มีวิวัฒนาการของจักรวาลทั้งหมด มีวิวัฒนาการของส่วนที่สังเกตได้ของจักรวาล

อันเดรย์ ลินเด้. อดีตเพื่อนร่วมชาติของเราซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (สหรัฐอเมริกา) หนึ่งในผู้เขียนแบบจำลองการพองตัวของจักรวาล ได้รับการยอมรับจากรางวัลทางวิทยาศาสตร์มากมาย

นี่ไม่ใช่มุมมองส่วนตัวของนักวิทยาศาสตร์คนสำคัญคนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟิสิกส์สมัยใหม่และจักรวาลวิทยา ถูกบังคับให้ทนกับภาพของโลกเช่นนี้ แม้ว่าบางคนจะไม่ชอบภาพนี้ก็ตาม ยิ่งกว่านั้น เราสามารถพูดคุยที่นี่ได้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับอดีตด้วย ความเป็นจริงของอดีตจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเราพยายามสร้างอดีตนี้ขึ้นใหม่โดยใช้สัญญาณและสิ่งประดิษฐ์บางอย่าง นอกจากนี้ยังใช้กับการสร้างวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตบนโลกบ้านเกิดของเราด้วย

ในตอนแรก โลกของเราคงจะมีระเบียบไม่ปกติ และเขาก็เหลือเชื่อจริงๆ ความน่าจะเป็นของการเกิดขึ้นของโลกดังกล่าวซึ่งเราสังเกตเห็นตามการคำนวณของนักคณิตศาสตร์และนักจักรวาลวิทยาชื่อดัง Roger Penrose แสดงออกมาด้วยจำนวนที่น้อยมากอย่างเหลือเชื่อ - 1/10 10 123 จำนวนนี้ไม่สามารถเขียนในระบบทศนิยมได้ แม้ว่าเลขศูนย์ของจำนวนนี้จะเขียนอยู่บนควาร์กและอิเล็กตรอนทุกตัวก็ตาม ก็ยังมีสสารในส่วนที่มองเห็นได้ไม่เพียงพอที่จะรองรับจำนวนนี้

โรเจอร์ เพนโรส. นักคณิตศาสตร์ นักฟิสิกส์ นักจักรวาลวิทยาชื่อดังชาวอังกฤษ สำหรับบริการที่โดดเด่นในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ สมเด็จพระราชินีแห่งบริเตนใหญ่ทรงมอบตำแหน่งอัศวินให้เขา (นอกเหนือจากรางวัลทางวิทยาศาสตร์มากมาย)

การปรากฏตัวในโลกแห่งชีวิตในรูปแบบที่เรารู้จักตลอดจนการเกิดขึ้นของจิตใจมนุษย์ก็เป็นเหตุการณ์ที่น่าเหลือเชื่อเช่นกัน: ความน่าจะเป็นของพวกเขาแสดงออกมาตามการคำนวณของ Roger Penrose คนเดียวกันโดย จำนวนน้อยมาก - ประมาณ 1/10 10 60 แต่โลกก็มีอยู่และเราก็มีอยู่ในนั้น

ทั้งหมดนี้สามารถอธิบายอย่างมีเหตุผลได้เพียงสองกรณี: โลกนี้ถูกสร้างขึ้นโดยจิตใจสูงสุดหรือธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะสร้างจักรวาลต่าง ๆ จำนวนนับไม่ถ้วน (อาจเป็นอนันต์) ซึ่งหนึ่งในนั้นค่อนข้างบังเอิญกลายเป็นว่าเหมาะสม สำหรับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตเช่นคุณและฉัน .

อย่างไรก็ตาม ในกรณีหลังนี้ เรายังคงหนีไม่พ้นคำถาม: ธรรมชาติจะ "รู้" ได้อย่างไรว่ามันต้องสร้างโลกจำนวนนับไม่ถ้วน (สตีเฟน ฮอว์คิง นักฟิสิกส์และนักจักรวาลวิทยาชื่อดังชาวอังกฤษ ตั้งคำถามเช่นนี้: "เหตุใดจักรวาลจึงประสบปัญหา ของการดำรงอยู่?”) และข้อมูลเกี่ยวกับโลกเหล่านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับโลกของเราเกิดขึ้นได้อย่างไรและที่ไหน? กฎแห่งธรรมชาติมาจากไหน? และอะไรเกิดก่อน: กฎที่มีสสารดำรงอยู่หรือสสารนั้นเอง? เหตุใดจึงสามารถอธิบายโลกได้ทางคณิตศาสตร์? คณิตศาสตร์มาจากไหน และมีอยู่ก่อนสิ่งมีชีวิตตัวแรกที่สามารถนับได้หรือเปล่า?

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้น่าจะอยู่ในตำแหน่งเดียวกับคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าข้อมูลคืออะไรและมาจากไหน โลกของเรามีข้อมูล ข้อมูลถือเป็นหัวใจหลัก เสาหลักประการหนึ่งที่อาจกล่าวได้ว่าเป็นตำนานของฟิสิกส์ยุคใหม่ จอห์น อาร์ชิบัลด์ วีลเลอร์ เชื่อมั่นว่า "ทุกสิ่งคือข้อมูล" หรือในสูตรอื่น: “การดำรงอยู่นั้นได้รับจากบิต” (“มันจากบิต”)

จอห์น อาร์ชิบัลด์ วีลเลอร์ (1911 – 2008) เขายังทำงานร่วมกับ Niels Bohr และ Albert Einstein อีกด้วย หนึ่งใน "ผู้ร่วมเขียน" ระเบิดปรมาณูผู้เขียนคำว่า "หลุมดำ" ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของกาแลคซีทั้งมวลของนักฟิสิกส์ทฤษฎีสมัยใหม่ที่น่าเชื่อถือที่สุด

ทุกอนุภาคของสสารและควอนตัมพลังงานมีข้อมูลเกี่ยวกับกฎและประวัติศาสตร์ของจักรวาลของเรา กฎแห่งธรรมชาติเป็นส่วนสำคัญของข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับโลกของเรา Alexander Vilenkin นักจักรวาลวิทยาผู้โด่งดังคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตถึงการกำเนิดควอนตัมของจักรวาล “อยู่ภายใต้กฎพื้นฐานเดียวกันกับที่อธิบายวิวัฒนาการของจักรวาลในเวลาต่อมา ดังนั้นกฎจะต้อง "อยู่ในสถานที่" ก่อนที่จักรวาลจะเกิดขึ้นเสียอีก นี่หมายความว่ากฎหมายไม่ได้เป็นเพียงคำอธิบายถึงความเป็นจริง แต่ยังมีชีวิตที่เป็นอิสระในตัวเองใช่หรือไม่? ในกรณีที่ไม่มีที่ว่าง เวลา และสสาร พวกเขาสามารถเขียนบนแท็บเล็ตอะไรได้บ้าง? กฎแสดงออกมาในรูปของสมการทางคณิตศาสตร์ ถ้าพาหนะของคณิตศาสตร์คือจิตใจ นั่นหมายความว่าจิตใจต้องมาก่อนจักรวาลใช่หรือไม่?(Alex Vilenkin โลกแห่งหลายโลก: นักฟิสิกส์ในการค้นหาจักรวาลคู่ขนาน (“ โลกมากมายในหนึ่งเดียวการค้นหาจักรวาลอื่น”)

Alex Vilenkin ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการสถาบันจักรวาลวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Tufts (บอสตัน แมสซาชูเซตส์) คุณเดาที่มาของเขาได้อย่างถูกต้อง - เขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยคาร์คอฟในปี 2514

และไม่ว่าข้อมูลเกี่ยวกับกฎพื้นฐานจะเขียนอยู่บน “แผ่นจารึกใด” ก็ค่อนข้างชัดเจนว่าบิกแบงไม่เพียงแต่เป็นผู้สร้างอวกาศ เวลา สสาร และพลังงานเท่านั้น ประการแรก มันคือ Big Information Bang เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับโลกของเราปรากฏเป็นรูปธรรม แม่นยำยิ่งขึ้น ข้อมูลส่วนนั้นที่เกี่ยวข้องกับสสารนั้นได้ปรากฏเป็นรูปธรรมแล้ว ฉันเองก็เหมือนกับคนอื่น ๆ อีกหลายคนมั่นใจว่าเนื้อหานี้เป็นเพียงชั้นความเป็นจริงที่ไม่มีนัยสำคัญ โลกแห่งจิตวิญญาณกว้างขวางและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ และกฎของมันก็ถูกควบคุมไม่น้อยไปกว่าที่เราเรียกว่ากฎแห่งธรรมชาติ ปัญหาเดียวคือเรารู้น้อยมากเกี่ยวกับกฎฝ่ายวิญญาณ

และน่าประหลาดใจที่ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเกี่ยวกับจักรวาลได้ใกล้ชิดกับคริสเตียนมากกว่าที่เคย หากนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดที่สุดคนใดในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สามารถทำนายความจริงได้ การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในศตวรรษหน้าเกี่ยวกับโครงสร้างของโลกของเรา และข้อสรุปทางอุดมการณ์ที่สามารถดึงมาจากการค้นพบเหล่านี้ เพื่อนร่วมงานของเขาอย่างดีที่สุดคงจะได้ประกาศให้บุคคลดังกล่าวเป็นผู้ควบคุม "การโฆษณาชวนเชื่อของพระสงฆ์" ที่มีความซับซ้อนเป็นพิเศษ

แล้วทางแยกเหล่านี้คืออะไร? เรามาลองแสดงรายการสั้น ๆ กัน

1. โลกมีจุดเริ่มต้น มันถูกสร้างขึ้นจากความว่างเปล่า.

« ลูกเอ๋ย ฉันขอร้องให้คุณมองดูสวรรค์และโลก และเมื่อเห็นทุกสิ่งที่อยู่บนนั้น จงรู้ว่าพระเจ้าทรงสร้างทุกสิ่งจากความว่างเปล่า และนี่คือวิธีที่มนุษยชาติเกิดขึ้น“ - แม่พูดกับลูกชายของเธอเพื่อชักชวนให้เขายอมรับความตายจากผู้ข่มเหงชาวยิวอย่างกล้าหาญในหนังสือเล่มหนึ่ง พันธสัญญาเดิม(2แมค 7:28)

2. เวลาก็มีจุดเริ่มต้นและเกิดขึ้นพร้อมกับโลกแห่งวัตถุ.

« โดยความเชื่อเราจึงเข้าใจว่าโลกต่างๆ ถูกล้อมกรอบด้วยพระวจนะของพระเจ้า ดังนั้นสิ่งที่มองเห็นจึงได้มาจากสิ่งที่มองไม่เห็น” อัครสาวกเปาโลเขียน (ฮีบรู 11: 3) พูดมากขึ้น ภาษาสมัยใหม่ศตวรรษเวลาถูกสร้างขึ้นโดยพระวจนะของพระเจ้าและในขณะเดียวกันพร้อมกับเวลาสิ่งที่มองเห็นได้นั่นคือโลกวัตถุก็เกิดขึ้นจากสิ่งที่มองไม่เห็น (จิตวิญญาณ)

ในคำอธิษฐานออร์โธดอกซ์หลายคำคุณจะพบคำวิงวอนต่อพระเจ้าดังต่อไปนี้: “ แสงสว่างสำหรับผู้ให้และผู้สร้างแห่งยุคสมัย ข้าแต่พระเจ้า..." คริสเตียนหันไปพึ่งพระเจ้าในฐานะผู้สร้างแสงสว่างและเวลา มันมีเวลาและมีจุดสิ้นสุด - พร้อมกับโลกนี้

ใน Apocalypse (แปลจากภาษากรีกว่า “วิวรณ์”) ของยอห์นนักศาสนศาสตร์ มีการกล่าวถึงการสิ้นสุดของยุคสมัย: “ ทูตสวรรค์ที่ข้าพเจ้าเห็นยืนอยู่บนทะเลและบนแผ่นดินโลกได้ยกมือขึ้นสู่สวรรค์และปฏิญาณในพระนามพระองค์ผู้ทรงดำรงอยู่ตลอดไปเป็นนิตย์ ผู้ทรงสร้างสวรรค์และสรรพสิ่งในนั้น แผ่นดินโลกและสรรพสิ่งในนั้น ทะเลและทุกสิ่งที่อยู่ในนั้นซึ่งไม่มีเวลาอีกต่อไป…” (วว. 10: 5,6) นิรันดรจากมุมมองของคริสเตียนไม่ใช่เวลาที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่เป็นการไม่มีเวลา

เวลาเป็นคุณลักษณะของโลกวัตถุ พระเจ้าอยู่เหนือกาลเวลา พระองค์ทรงอยู่ในนิรันดร์ เมื่อโลกวัตถุสิ้นสุดลง "อาณาจักรแห่งสวรรค์" ก็เริ่มต้นขึ้น มนุษย์ก็ล่วงเข้าสู่นิรันดร และเวลาก็สิ้นสุดลง นี่คือสาเหตุที่โลกนี้ถูกเรียกว่า "โลกชั่วคราว" ในตำราคริสเตียน ชุมชนวิทยาศาสตร์โดยรวมถูกบังคับให้ตกลง: โลกของเราถึงวาระไม่ช้าก็เร็วโลกก็จะสิ้นสุดลง กาล-อวกาศของโลกของเราตามความเข้าใจของเราก็จะหายไปเช่นกัน

3. เวลาตามพระคัมภีร์และความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่นั้นสัมพันธ์กัน.

« เพราะในสายพระเนตรของพระองค์ พันปีก็เหมือนเมื่อวานที่ผ่านไปแล้ว...“ - คำอธิษฐานของโมเสสรวมอยู่ในสดุดี (สดุดี 89: 5) สำหรับพระเจ้า สหัสวรรษ ไม่ว่าจะเป็นอดีตหรือที่กำลังจะมาถึง เทียบเท่ากับวันหนึ่ง “เมื่อวานนี้” ที่ผ่านไปแล้ว ดังที่เรากล่าวไปแล้วพระเจ้านั้นอยู่เหนือกาลเวลา

«… ในองค์พระผู้เป็นเจ้าวันหนึ่งก็เหมือนกับพันปี และพันปีก็เหมือนกับวันเดียว”- อัครสาวกเปโตรสะท้อนกับโมเสส (2 เปโตร 3:8)

4. ในปฐมกาลคือพระคำ

« ในปฐมกาลพระเจ้าทรงสร้างสวรรค์และแผ่นดินโลก" นี่คือบรรทัดแรกของหนังสือปฐมกาลในพันธสัญญาเดิม

« ในปฐมกาลพระวาทะทรงดำรงอยู่ และพระวาทะทรงอยู่กับพระเจ้า และพระวาทะทรงเป็นพระเจ้า มันเป็นในการเริ่มต้นกับพระเจ้า ทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นโดยทางพระองค์ และหากไม่มีพระองค์ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นได้" นี่เป็นบรรทัดแรกของข่าวประเสริฐของยอห์น นั่นคือพระเจ้าพระบิดาทรงสร้างโลกผ่านทางพระคำของพระองค์ ซึ่งก็คือพระเจ้าด้วย นี่คือพระเจ้าพระบุตร ความศักดิ์สิทธิ์ของพระคริสต์. อีกชื่อหนึ่งสำหรับพระคริสต์คือพระเจ้าพระวจนะ “คำ” ในความเข้าใจของมนุษย์คืออะไร? นี่เป็นความคิดที่ถูกกำหนดไว้แล้ว (ออกแบบ เป็นทางการ ตามที่คุณต้องการ) และในภาษาสมัยใหม่ นี่คือข้อมูล

สูงขึ้นอีกเล็กน้อย เราสังเกตเห็นว่าบิกแบงเป็นเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดสสาร อวกาศ และเวลา ไม่ได้มากนัก ประการแรก มันเป็นการระเบิดของข้อมูลขนาดใหญ่ ข้อมูลเกี่ยวกับโลกนี้ เกี่ยวกับกฎของมันแต่เดิมถูกวางลงในโลกนี้ ไม่มีทางอื่นที่จะอธิบายการมีอยู่ของกฎธรรมชาติได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายความเป็นระเบียบของโลกนี้ซึ่งมีความก้าวหน้าจากมุมมองของนักวิวัฒนาการสมัยใหม่การพัฒนา ในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง ข้อมูลเกี่ยวกับโลกของเราก็ปรากฏให้เห็น และในความคิดนี้ เช่นเดียวกับความคิดก่อนหน้านี้ ลำดับความสำคัญเป็นของความรู้ทางศาสนา ในการเริ่มต้น มีพระวาทะ...

5. จักรวาลที่ไม่มีผู้สังเกตการณ์อยู่ข้างในไม่มีความหมายทางกายภาพ(ในความเข้าใจของมนุษย์เกี่ยวกับคำนี้) ขอย้ำอีกครั้งว่าฟิสิกส์สมัยใหม่ไม่สามารถอธิบายการกำเนิดของจักรวาลของเราหรือวิวัฒนาการของมันได้โดยไม่ต้องใช้แนวคิดของผู้สังเกตการณ์ ตามกลศาสตร์ควอนตัม หากไม่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้สังเกตการณ์ โลกก็ไม่สามารถหลุดพ้นจากการซ้อนทับได้ - สถานะที่เป็นไปได้ทั้งหมดของมันจะต้องอยู่ร่วมกันพร้อมกัน ทฤษฎีสัมพัทธภาพกำหนดให้เราต้องกำหนดตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์ให้สัมพันธ์กับตำแหน่งที่เราสามารถพูดถึงเวลาและสถานที่ได้ ไม่มีเวลาและพื้นที่ที่แน่นอน หากไม่ได้ระบุตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์ในอวกาศ-เวลา เราไม่สามารถระบุอย่างใดอย่างหนึ่งได้

ศาสนาคริสต์กล่าวว่า: พระเจ้าสร้างโลกนี้เพื่อมนุษย์ - "ผู้ดูโลกนี้". « และพระเจ้าตรัสว่า: ให้เราสร้างมนุษย์ตามฉายาของเราและตามอย่างของเรา และให้พวกเขามีอำนาจเหนือปลาในทะเล และเหนือนกในอากาศ และเหนือสัตว์ป่า และเหนือสัตว์ใช้งาน และเหนือสิ่งอื่นใด แผ่นดินโลกและบรรดาสัตว์เลื้อยคลานที่เคลื่อนไหวบนแผ่นดินโลก"(ปฐมกาล 1:26) หากไม่มีมนุษย์ ตามศาสนาคริสต์ โลกนี้ก็ไร้ความหมาย

ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนในพระคัมภีร์ว่าโลกของเราอยู่ตามกฎของกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งฉันหวังว่าจะพูดถึงแยกกัน

6. หลักการจักรวาลวิทยามานุษยวิทยา(การยืนยันว่าโลกนี้มีปัจจัยทางกายภาพที่ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อให้บุคคลสามารถดำรงอยู่ในโลกนี้ได้) ในบริบทนี้สูญเสียรัศมีของ "ความอยากรู้อยากเห็น" ทางวิทยาศาสตร์บางอย่างและกลายเป็นธรรมชาติโดยสมบูรณ์ ไม่ใช่แค่ในความอยากรู้อยากเห็นที่แข็งแกร่ง แต่อยู่ในสูตรที่เข้มงวดที่สุด ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตโดยทั่วไปและการเกิดขึ้นของมนุษย์จะต้องอยู่ในบิ๊กแบงไม่ได้

7. โครงสร้างความน่าจะเป็นของโลกของเรา ซึ่งยึดตามหลักการกลศาสตร์ควอนตัม ช่วยให้เราสามารถอธิบายว่าเสรีภาพในการกระทำของพระเจ้าและเจตจำนงเสรีของมนุษย์สามารถนำมารวมกันได้อย่างไร ฉันหวังว่าเราจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยละเอียดได้ในอนาคต

8. ตามแนวคิดของคริสเตียน เราอาศัยอยู่ในโลกที่เลวร้ายคำสาปของโลกนี้คือเอนโทรปี (นี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเองเนื่องจากทุกสิ่งในโลกวัตถุเสื่อมโทรม อายุไม่ช้าก็เร็วก็พังทลายลง และคุณและฉันก็ตายเพราะสิ่งนี้ และเป็นไปได้มากว่าเอนโทรปีที่กำหนด ทิศทางการไหลของเวลา) กฎของการไม่ลดลง (ในความเป็นจริงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง) ของเอนโทรปี เช่น การเติบโตอย่างต่อเนื่องของความโกลาหลทำให้โลกของเราพินาศ แต่กฎเดียวกันนี้บอกว่ามีที่ไหนสักแห่งที่จุดเริ่มต้นของจักรวาล นั่นคือโลก น่าอัศจรรย์มากสั่งแล้ว เอนโทรปีของมันคือศูนย์หรือใกล้เคียงกับศูนย์

พระคัมภีร์กล่าวเกือบสิ่งเดียวกัน " พระเจ้าทอดพระเนตรทุกสิ่งที่พระองค์ทรงสร้าง และดูเถิด เป็นสิ่งที่ดีนัก"(ปฐมกาล 1:31) นั่นคือโลกดั้งเดิมนั้นสมบูรณ์แบบ ไม่มีที่สำหรับความตายและความเสื่อมโทรม (เอนโทรปี) ในนั้น แต่หลังจากการล่มสลายของอาดัมและเอวา พระเจ้าทรงสาปแช่งโลกวัตถุโดยตรัสกับอาดัมว่า: “...พื้นดินต้องสาปเพราะเห็นแก่เจ้า เจ้าจะต้องกินมันด้วยความโศกเศร้า...จนกว่าเจ้าจะกลับคืนสู่ดินที่เจ้าถูกพามา เพราะเจ้าเป็นผงคลีดิน และเจ้าจะกลับมาเป็นผงคลีดิน”(ปฐมกาล 3:17-19) และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ตามที่อัครสาวกเปาโลกล่าวว่า “สรรพสิ่งทั้งปวงก็คร่ำครวญและทนทุกข์ร่วมกันจนทุกวันนี้”ด้วยความหวังว่าร่วมกับบุคคลนั้น “จะได้รับการปลดปล่อยจากการเป็นทาสของความเสื่อมทราม สู่อิสรภาพอันรุ่งโรจน์แห่งบุตรของพระเจ้า[เหล่านั้น. ไถ่ถอน รอดพ้นจากการคอรัปชั่น - ดี.โอ.] » . (โรม 8:21-22) กล่าวอีกนัยหนึ่งบุคคลที่ได้ไปตามเส้นทางของเขาจะต้องกลับคืนสู่สภาพเดิมที่ "ไม่มีบาป" และโลกทั้งโลกจะเป็นอิสระจากการทุจริตและความตายร่วมกับเขา

9. ธรรมชาติที่มีชีวิตแตกต่างจากชีวิตที่ไม่มีชีวิตตรงที่ชีวิตนั้นมีความเป็นไปได้และความจำเป็นในการจัดระเบียบตนเองและความคิดสร้างสรรค์ พระคัมภีร์กล่าวถึงสิ่งเดียวกัน - ในรูปแบบที่กระชับซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะ

ถ้าคุณอ่านปฐมกาลบทแรกอย่างละเอียด คุณจะสังเกตเห็นว่าพระเจ้า ธรรมชาติที่ไม่มีชีวิตสร้างขึ้นด้วยพระวจนะของพระองค์ แต่สิ่งมีชีวิตทั้งหมด (ยกเว้นมนุษย์ซึ่งการสร้างสรรค์โดยพื้นฐานแตกต่างจากสิ่งอื่นใด) ถูกสร้างขึ้นโดยดินและน้ำ " และพระเจ้าตรัสว่า: ให้แผ่นดินเกิดพืชเขียวขจี หญ้าที่ให้เมล็ดพืช... และต้นไม้ที่ออกผล... ก็เป็นดังนั้น และแผ่นดินก็เกิดความเขียวขจี หญ้า... และต้นไม้..."(ปฐมกาล 1: 11-12) " และพระเจ้าตรัสว่า: ให้น้ำทำให้เกิดสิ่งมีชีวิต; และให้นกบินไปมาบนแผ่นดิน... และพระเจ้าทรงสร้างปลามหึมา และสิ่งมีชีวิตทุกชนิดที่เคลื่อนไหว ซึ่งน้ำได้กำเนิดขึ้นมา..."(ปฐมกาล 1:20-21) " และพระเจ้าตรัสว่า: ให้แผ่นดินเกิดสัตว์มีชีวิต วัว สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์บนแผ่นดิน..."(ปฐมกาล 1:24) กล่าวอีกนัยหนึ่ง พระเจ้าทรงประทานศักยภาพในการสร้างสรรค์แก่แผ่นดินและน้ำ ราวกับเชิญชวนให้สสารมาสร้างร่วมกัน สิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "การจัดระบบตนเอง" ในสำนวนทางวิทยาศาสตร์

10. ชีวิตเป็นกลไกในการต่อต้านเอนโทรปี แต่สิ่งมีชีวิตไม่สามารถเอาชนะความตายได้ ซึ่งเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความสามารถของแต่ละบุคคลในการต่อสู้กับมัน ตามพระคัมภีร์ ความตายก็เหมือนกับเอนโทรปี (คำสาปของพระเจ้าบนแผ่นดินโลก) เข้ามาในโลกในช่วงเวลาแห่งการตกสู่บาปของมนุษย์ (อ้างอิงจากอัครสาวกเปาโล “...บาปเข้ามาในโลกโดยมนุษย์ และความตายเพราะบาป..."(โรม 5:12))

กลไกการตาย “ตามธรรมชาติ” ค่ะ กลุ่มที่แตกต่างกันบางครั้งสิ่งมีชีวิตก็แตกต่างกันมาก สำหรับหลายๆ คน (รวมถึงมนุษย์ ซึ่งเซลล์ส่วนใหญ่มีความสามารถในการแบ่งตัวได้ 52 เท่า และนั่นคือจุดสิ้นสุดของทุกสิ่ง แม้ว่าส่วนใหญ่อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าเขาเสียชีวิตก่อนขีดจำกัด ซึ่งประมาณไว้ที่ประมาณ 120 ปี) ความตายของร่างกายจะวางลงในระดับพันธุกรรม ในขณะเดียวกันก็มีผู้ที่อาจอมตะจำนวนหนึ่ง สายพันธุ์ทางชีวภาพ. แต่ไม่มีใครเคยพบสิ่งมีชีวิตที่เป็นอมตะอย่างแท้จริง ความตายอนิจจายังคงครองโลกนี้

แน่นอน ประเด็นเหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงจุดบรรจบกันของแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และศาสนาเกี่ยวกับระเบียบโลก เช่นเดียวกับความขัดแย้งของสมัยใหม่ ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์. ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ต้องการพูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองของเขาว่าความคิดทางวิทยาศาสตร์มาถึงทุกวันนี้ในบริบทของหัวข้อของเรา และในขณะเดียวกันก็เกี่ยวกับส่วนประกอบพื้นฐานบางอย่าง คำสอนของคริสเตียนเกี่ยวกับระเบียบโลก ซึ่งน่าเสียดายที่แม้แต่คนที่คิดว่าตัวเองเป็นคริสเตียนก็ไม่ได้ตระหนักเสมอไป ในเวลาเดียวกัน ฉันไม่ต้องการกำหนดจุดยืนทางอุดมการณ์ของฉันกับใคร แต่เพียงเพื่อให้เหตุผลอื่นในการคิดเกี่ยวกับชีวิตและความหมายของชีวิต และเพราะว่า:

สมัครสมาชิกฟีดข่าว: