ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

และสาขาของมัน - กฎหมายอาญาระหว่างประเทศ, กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ฯลฯ ได้รับการเรียกร้องให้ทำหน้าที่ประสานงานและกำกับดูแลในความร่วมมือระหว่างประเทศของรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศบนพื้นฐานของชุดบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนด เงื่อนไขในการให้ความช่วยเหลือด้านตุลาการระหว่างประเทศของรัฐต่อกันในการใช้อำนาจลงโทษในด้านการสื่อสารระหว่างประเทศ

ในเวลาเดียวกัน ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติ รวมถึงในขอบเขตทางเศรษฐกิจ ดำเนินการโดยประเทศต่างๆ โดยมีวัตถุประสงค์หลักในการปกป้องเศรษฐกิจของประเทศ ระดับชาติ การเมือง ดินแดน และเศรษฐกิจจากการโจมตีโดยองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ

ปัญหาหลักในการเสริมสร้างและเสริมสร้างความเข้มแข็ง กรอบกฎหมายการต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติคือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศและสาขากฎหมายอาญาระหว่างประเทศกับบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายอาญาของประเทศ

กฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายอาญาระหว่างประเทศเป็นปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดความเป็นสากลของกฎหมายอาญาของประเทศ ความเป็นสากลนี้ถูกกำหนดโดยความต้องการที่จะรวมความพยายามของรัฐต่างๆ ในการต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติเป็นหลัก ในทางกลับกัน กฎหมายระหว่างประเทศในกระบวนการความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ ยืมประสบการณ์ของประเทศที่มีกฎหมายอาญาระดับชาติที่พัฒนามากขึ้น ต่อจากนั้น. ระดับนานาชาติบรรทัดฐานและหลักการกำลังถูกสร้างขึ้นซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นต่อกฎหมายของประเทศ การดูแลรักษา การพัฒนา และปรับปรุงกระบวนการสร้างกฎนี้ถือเป็นกิจกรรมหนึ่งของสหประชาชาติและหน่วยงานทั้งหมดในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ รวมถึงในด้านเศรษฐกิจด้วย

กฎหมายระหว่างประเทศและสาขา - กฎหมายอาญาระหว่างประเทศ ถือเป็นพื้นฐานทางกฎหมายที่มีลักษณะเฉพาะ ความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่มีลักษณะระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการระบุและจำแนกการกระทำที่ผิดกฎหมายว่าเป็นอาชญากรรมที่มีลักษณะระหว่างประเทศในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ การสร้างความรับผิดชอบของวิชากฎหมายระหว่างประเทศ และการลงโทษบุคคลที่มีความผิดในการก่ออาชญากรรมดังกล่าว

สหประชาชาติได้จัดตั้งกลไกสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ รวมถึงอาชญากรรมในขอบเขตทางเศรษฐกิจ ร่วมกับองค์กรระหว่างรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ ที่มีลักษณะเป็นสากลและระดับภูมิภาค ซึ่งดำเนินงานในบริบทของการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ ทำให้เกิดระบบระดับโลกที่มีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 4 ของข้อ 15) กำหนดว่าหลักการและบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศและสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียนั้น ส่วนสำคัญระบบกฎหมายของมัน

จากมุมมองของเนื้อหา (หัวข้อของกฎระเบียบ) สามารถแยกแยะกลุ่มสนธิสัญญาระหว่างประเทศต่อไปนี้ได้ซึ่งได้รับการนำไปใช้อย่างกว้างขวางโดยเฉพาะในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 - 21 ซึ่งประกอบด้วยบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับสาขาความมั่นคงทางเศรษฐกิจ:

• ข้อตกลงความช่วยเหลือทางกฎหมาย
• สนธิสัญญาว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครองการลงทุนจากต่างประเทศ
• ข้อตกลงในสนาม การค้าระหว่างประเทศและ ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ;
• สัญญาเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สิน
• ข้อตกลงการชำระเงินระหว่างประเทศ
• ข้อตกลงการเก็บภาษีซ้อน
• ข้อตกลงในด้านทรัพย์สินทางปัญญา
• ข้อตกลงประกันสังคม
• ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ

ในบรรดาสนธิสัญญาทวิภาคี สนธิสัญญาที่ซับซ้อน เช่น สนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมาย ถือเป็นผลประโยชน์สูงสุดสำหรับรัสเซีย มีบทบัญญัติที่ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับความร่วมมือของหน่วยงานตุลาการเท่านั้น รวมถึงการดำเนินการตามหนังสือส่งเรื่องส่งกลับ แต่ยังรวมถึงกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่จะนำไปใช้กับความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องด้วย

ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่างๆ ที่จะไม่รวมความเสียหายโดยเจตนาต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศใดๆ การดำเนินการส่วนใหญ่ดำเนินการในระดับเหนือระดับชาติของการควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ และประกอบด้วยการสร้างกลไกทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เหมาะสม

ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นสถานะของเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่รับประกันการพัฒนาเศรษฐกิจที่มั่นคงของรัฐและสร้างเงื่อนไขสำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ระบบ OIE ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องรัฐจากภัยคุกคาม เช่น ความเสื่อมโทรมของโลกที่เกิดขึ้นเอง การพัฒนาเศรษฐกิจ; ผลที่ไม่พึงประสงค์จากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจโดยไม่ได้รับข้อตกลงระหว่างประเทศ การรุกรานทางเศรษฐกิจโดยเจตนาในส่วนของรัฐอื่น ผลกระทบทางเศรษฐกิจเชิงลบสำหรับแต่ละรัฐที่เกิดจากอาชญากรรมข้ามชาติ ระบบสถาบัน OIE อาจยอมรับได้ รูปทรงต่างๆทั่วโลก (UN, WTO, IMF), ภูมิภาค (การจัดกลุ่มบูรณาการ), กลุ่ม (กลุ่มการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศที่รวมอยู่ในองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา; กลุ่มแปดประเทศชั้นนำทางเศรษฐกิจ), ภาคส่วน (ข้อตกลงว่าด้วยการค้าสินค้าบางอย่าง) , หน้าที่ (การควบคุมกิจกรรม TNCs, ความสัมพันธ์ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคระหว่างประเทศและการอพยพของพลเมือง, การควบคุมความสัมพันธ์ทางการเงินและการเงิน, การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางเศรษฐกิจ ฯลฯ )

พจนานุกรมสารานุกรม "รัฐศาสตร์" ตีความความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศว่าเป็นเงื่อนไขที่ซับซ้อนของการอยู่ร่วมกันข้อตกลงและโครงสร้างทางสถาบันระหว่างประเทศซึ่งสามารถให้แต่ละรัฐ - สมาชิกของประชาคมโลกมีโอกาสเลือกและใช้กลยุทธ์ทางสังคมและ การพัฒนาเศรษฐกิจ โดยไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองจากภายนอก และพึ่งพาการไม่แทรกแซง ความเข้าใจ และความร่วมมือที่ยอมรับร่วมกันและเป็นประโยชน์ร่วมกันในส่วนของรัฐอื่น

ดังนั้นองค์ประกอบของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศจึงรวมถึง:

• * รับรองอธิปไตยของรัฐเหนือตนเอง ทรัพยากรธรรมชาติศักยภาพการผลิตและเศรษฐกิจ
• *ขาดความสำคัญแต่เพียงผู้เดียวในการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศหรือกลุ่มรัฐ
• *ความรับผิดชอบของรัฐต่อประชาคมโลกสำหรับผลที่ตามมาของพวกเขา นโยบายเศรษฐกิจ;
• *มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาระดับโลกของมนุษยชาติ
• *ทางเลือกฟรีและการนำไปปฏิบัติโดยแต่ละสถานะของยุทธศาสตร์เพื่อการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ
• *ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันของทุกประเทศในประชาคมโลก
• *การยุติปัญหาเศรษฐกิจอย่างสันติ

การปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้มีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจโดยรวมอันเป็นผลมาจากการเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก

ตัวอย่างของการแก้ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจโดยรวมคือสนธิสัญญาสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งจัดตั้งสหภาพเศรษฐกิจและการเงินของประเทศที่เข้าร่วม เพื่อให้เป็นไปตามนั้น คณะรัฐมนตรีของสหภาพยุโรปจะกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกแต่ละประเทศและสหภาพยุโรปโดยรวม และควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละรัฐในสหภาพยุโรป

เช่นเดียวกับในขอบเขตอื่นของชีวิต การตระหนักถึงผลประโยชน์ในขอบเขตเศรษฐกิจเกิดขึ้นในเงื่อนไขที่แตกต่างกันและภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบรรลุผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เงื่อนไขและปัจจัยเหล่านี้อาจเป็นได้ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ ประการแรกมีส่วนช่วยในการตระหนักถึงผลประโยชน์ หลังคัดค้านการดำเนินการนี้ทำให้ยากสำหรับพวกเขาที่จะดำเนินการต่อหรือแม้กระทั่งเพื่อให้บรรลุถึงผลประโยชน์เหล่านี้อย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ เพื่อที่จะเป็นจริง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องได้รับการปกป้องจากอิทธิพลของทุกสิ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายสำหรับพวกเขา น่าเสียดายที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด แต่สามารถป้องกันได้ สิ่งที่ก่อให้เกิดอันตราย โดยทั่วไปเรียกว่าภัยคุกคาม ภัยคุกคามคือชุดของเงื่อนไขและปัจจัยที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผลประโยชน์อันสำคัญของบุคคล สังคม และรัฐ ภัยคุกคามมีลักษณะเป็นกลางและเกิดขึ้นจากการเกิดขึ้นของความขัดแย้งระหว่างบุคคล ชั้นสังคม ชนชั้น รัฐ ในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์ในกระบวนการ การพัฒนาสังคม. ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยในโลกสมัยใหม่มีลักษณะเป็นสากลเป็นส่วนใหญ่

ความสามารถในการตอบโต้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระดับความพยายามของรัฐต่างๆ และกลุ่มของรัฐต่างๆ ประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมด ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทุกประเภทไม่สามารถถูกกำจัดได้ในระดับของรัฐแต่ละประเทศ เงื่อนไขประการหนึ่งสำหรับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ประสบผลสำเร็จคือความเข้าใจและคำจำกัดความของภัยคุกคามที่คล้ายคลึงกันโดยรัฐต่างๆ และการพัฒนาวิธีการตอบโต้ที่เป็นเอกภาพ ภัยคุกคามจากมหันตภัยนิวเคลียร์ทั่วโลกถูกแทนที่ด้วยความท้าทายใหม่ๆ เช่น ความยากจน โรคติดเชื้อและโรคระบาดในวงกว้าง ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม - ภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม สงครามและความรุนแรงภายในรัฐ การแพร่กระจายและความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์ รังสีวิทยา เคมี และชีวภาพ การค้ายาเสพติด วิกฤตการเงินและเศรษฐกิจโลก การก่อการร้ายระหว่างประเทศ และองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ภัยคุกคามเหล่านี้มาจากทั้งผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐและรัฐ และเกี่ยวข้องกับทั้งความมั่นคงของมนุษย์และของรัฐ ขนาดของภัยคุกคามเหล่านี้เพิ่มขึ้นหลายครั้งภายใต้อิทธิพลของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันเช่นโลกาภิวัตน์ ด้านหนึ่ง ในบริบทของโลกาภิวัตน์ การพึ่งพาซึ่งกันและกันของรัฐต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และความขัดแย้งในระดับภูมิภาคเริ่มคุกคามความมั่นคงและเสถียรภาพของโลกอย่างจริงจัง ในทางกลับกัน โลกาภิวัตน์สร้างแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับการสะสมศักยภาพของวิกฤตในหลายประเทศทั่วโลกโดยทำให้การพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่สม่ำเสมอของรัฐต่างๆ ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ภัยคุกคามที่โดดเด่นที่สุดต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสามารถจัดกลุ่มได้ดังนี้:

1. การมีอยู่ของเศรษฐกิจเงา - เศรษฐกิจเงา (เศรษฐกิจซ่อนเร้น) - กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนเร้นจากสังคมและรัฐที่อยู่ภายนอก การควบคุมของรัฐและการบัญชี มันเป็นส่วนที่ไม่เป็นทางการของเศรษฐกิจที่ไม่สามารถสังเกตได้ แต่ไม่ครอบคลุมทั้งหมด เนื่องจากไม่สามารถรวมกิจกรรมที่ไม่ได้ซ่อนไว้จากสังคมและรัฐโดยเฉพาะ เช่น เศรษฐกิจในบ้านหรือชุมชน รวมถึงกิจกรรมที่ไม่ซ่อนเร้นจากสังคมและรัฐโดยเฉพาะ เช่น เศรษฐศาสตร์บ้านหรือชุมชน รวมถึงประเภทเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายและเป็นอาชญากรรมด้วย แต่ไม่จำกัดเพียงประเภทเหล่านี้

ผลที่ตามมา:

• ·การเสียรูปของทรงกลมภาษีนั้นมีอิทธิพลต่อการกระจายภาระภาษีและ ส่งผลให้รายจ่ายงบประมาณลดลง
• ·ความผิดปกติของทรงกลมงบประมาณนั้นปรากฏในการลดค่าใช้จ่ายงบประมาณของรัฐและความผิดปกติของโครงสร้าง ผลกระทบต่อขอบเขตการเงินนั้นแสดงให้เห็นในความผิดปกติของโครงสร้างการหมุนเวียนการชำระเงิน การกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อ ความผิดปกติของความสัมพันธ์ด้านเครดิต และความเสี่ยงในการลงทุนที่เพิ่มขึ้น ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันสินเชื่อ นักลงทุน ผู้ฝากเงิน ผู้ถือหุ้น และสังคมโดยรวม .
• · อิทธิพลต่อระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ จำนวนเงินที่ผิดกฎหมายจำนวนมาก แทรกซึมเข้าไปในเศรษฐกิจโลก ทำให้ระบบการเงินและเครดิตไม่มั่นคง ทำให้โครงสร้างดุลการชำระเงินของรัฐผิดรูป บิดเบือนราคา และส่งผลเสียต่อรายได้ของบริษัทเอกชน

ด้านบวกของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ ได้แก่ ความเป็นไปได้ในการป้องกันการล้มละลายของบุคคลหรือองค์กรเอกชน และการจัดหางานให้กับประชากรบางส่วน

• 2. การสิ้นเปลืองทรัพยากรธรรมชาติและทรัพยากรประเภทอื่น - การใช้อย่างไม่สมเหตุสมผลทรัพยากรธรรมชาติสามารถนำไปสู่การเสื่อมถอยอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพชีวิตของประชากรของประเทศอันเนื่องมาจากการสูญเสียพลังงานและทรัพยากรแร่แบบดั้งเดิมและการสูญพันธุ์ของประเทศ (หากทรัพยากรทดแทนหรือวิธีการอื่นในการแก้ปัญหาความอยู่รอดของมนุษย์ ไม่พบ)
• 3. วิกฤตเศรษฐกิจ - การหยุดชะงักอย่างรุนแรงในกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติ รูปแบบหนึ่งของการปรากฏตัวของวิกฤตคือการสะสมหนี้จำนวนมหาศาลอย่างเป็นระบบและความเป็นไปไม่ได้ที่จะชำระหนี้ภายในระยะเวลาอันสมควร มลพิษทางทรัพยากรธรรมชาติที่ลดลง

สาเหตุของวิกฤตเศรษฐกิจมักถูกมองว่าเป็นความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานของสินค้าและบริการ ประเภทหลักคือวิกฤตการผลิตน้อยเกินไป (การขาดแคลน) และวิกฤตการผลิตมากเกินไป ทั้งหมด วิกฤตเศรษฐกิจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและโลกทัศน์ของผู้คน บางครั้งการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นระยะสั้นและไม่มีนัยสำคัญ บางครั้งอาจเป็นเรื่องร้ายแรงและยาวนาน

• 4. ลัทธิกีดกันทางการค้าที่มากเกินไป (เป็นนโยบายในการปกป้องตลาดภายในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศผ่านระบบข้อจำกัดบางประการ ได้แก่ อากรนำเข้าและส่งออก เงินอุดหนุน และมาตรการอื่น ๆ นโยบายดังกล่าวมีส่วนช่วยในการพัฒนาการผลิตของประเทศ กระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป ตลอดจนการเติบโตของอุตสาหกรรมและการเติบโตของสวัสดิการของประเทศ)
• 5. ระดับสูงความยากจนของประชากร การว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่บ่งบอกถึงการขาดงานในหมู่คนที่ประกอบขึ้นเป็นประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ

ผลที่ตามมา:

• · รายได้ลดลง
• · ปัญหาสุขภาพจิต
• · ผลกระทบทางเศรษฐกิจ (การสูญเสีย GDP)
• · สถานการณ์อาชญากรรมเลวร้ายลง
• · การเติบโตของความสนใจในงานของประชากรแย่ลงเรื่อยๆ
• · ระดับรายได้ครัวเรือนลดลง
• 6. การเคลื่อนย้ายเงินทุนไปต่างประเทศ - เกิดขึ้นเอง ไม่ได้รับการควบคุมโดยรัฐ การส่งออกทุนตามกฎหมายและ บุคคลในต่างประเทศ เพื่อให้การลงทุนมีความน่าเชื่อถือและให้ผลกำไรมากขึ้น ตลอดจนหลีกเลี่ยงการถูกเวนคืน การเก็บภาษีที่สูง และการสูญเสียจากภาวะเงินเฟ้อ

ผลที่ตามมา:

• · อุปทานของสกุลเงินในตลาดภายในประเทศลดลงซึ่งไม่อนุญาตให้มีการกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงของรูเบิลต่อ สกุลเงินต่างประเทศ(อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลไม่เสถียร);
• · ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศกำลังลดลง และสิ่งนี้ไม่อนุญาตให้เพิ่มขึ้นเต็มที่และส่งผลเสียต่ออัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล
• · ฐานภาษีลดลง (การปฏิบัติในการส่งออกสินทรัพย์ในแต่ละวันย่อมทำให้เกิดการหลีกเลี่ยงภาษีที่เรียกเก็บจากรายได้จากสินทรัพย์เหล่านี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) และรายได้ให้กับงบประมาณทุกระดับลดลงอย่างมาก
• · บรรยากาศการลงทุนของประเทศถดถอยลงอย่างมาก
• · การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศถูกขัดขวางโดยพื้นฐาน

ภัยคุกคามข้ามพรมแดนในปัจจุบัน เชื่อมโยงถึงกัน และต้องได้รับการแก้ไขในระดับโลก ภูมิภาค และระดับชาติ ไม่มีรัฐใด ไม่ว่าจะแข็งแกร่งเพียงใดก็ตาม ก็สามารถปกป้องตัวเองจากภัยคุกคามสมัยใหม่ได้อย่างอิสระ และไม่อาจถือได้ว่ามีความสามารถและความตั้งใจที่จะปฏิบัติตามความรับผิดชอบในการปกป้องผู้คนของตนเองโดยไม่ทำร้ายเพื่อนบ้านอยู่เสมอ

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

การแนะนำ

1.1 แง่มุมทางทฤษฎีเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ

1.2 ภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซีย

2.1. แง่มุมทางทฤษฎีของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

บทที่ 3 วิธีเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับชาติและนานาชาติของรัสเซีย

3.2 วิธีเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของรัสเซีย

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

ปัญหาในการประกันความมั่นคงระดับชาติและนานาชาติต้องเผชิญกับมนุษยชาติตลอดเวลา พวกเขาได้รับความหมายพิเศษเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงของการคุกคามของสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นในช่วงแรกของการพัฒนาทฤษฎีและนโยบายความปลอดภัย พวกเขาจึงถูกระบุด้วยปัญหาการป้องกันสงคราม หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พวกเขาได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ ขั้นตอนเชิงนโยบายประการหนึ่งที่ปฏิบัติได้ในทิศทางนี้คือการสร้างสันนิบาตแห่งชาติ แต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาการป้องกันสงครามได้: สงครามโลกครั้งที่สองปะทุขึ้น สงครามโลกและหลังจากนั้นก็เกิดสงครามเย็น จุดสิ้นสุดของประการหลังไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยการยุติสงครามและการขัดกันด้วยอาวุธ อีกทั้งยังสร้างความมั่นใจด้านความมั่นคงของประเทศและระหว่างประเทศอีกด้วย สภาพที่ทันสมัยจำเป็นต้องขยายแนวคิดนี้ให้นอกเหนือไปจากการป้องกันสงครามและการขัดกันด้วยอาวุธ

ปัญหาด้านความปลอดภัยได้รับคุณสมบัติใหม่โดยพื้นฐานในโลกสมัยใหม่ ซึ่งมีความหลากหลาย ไดนามิก และอยู่ห่างจากความขัดแย้งเฉียบพลัน ชีวิตปัจจุบันมีลักษณะพิเศษคือการมีส่วนร่วมของมวลมนุษยชาติในกระบวนการต่างๆ ของโลก ซึ่งหลักสูตรดังกล่าวเร่งตัวขึ้นด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ไม่เคยมีมาก่อน ความเลวร้ายของสังคม เศรษฐกิจ วัตถุดิบ และปัญหาอื่น ๆ ที่กำลังกลายเป็นปัญหาระดับโลกในธรรมชาติ จนถึงทศวรรษที่ 90 ประเด็นความมั่นคงระหว่างประเทศของรัฐได้รับการพัฒนาในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ทั้งที่นี่และต่างประเทศเป็นหลัก สิ่งนี้อธิบายได้จากการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่เพิ่มขึ้นของรัฐและประชาชนต่างๆ ของโลก ความเป็นสากลของเศรษฐกิจของประเทศ และการเกิดขึ้นของอาวุธทำลายล้างสูงระดับโลก ภัยคุกคามทั่วโลกต่อมนุษยชาติจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

แนวคิดเรื่องความมั่นคงระหว่างประเทศและระดับชาติในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย ความมั่นคงระหว่างประเทศถือเป็นสภาวะของความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และความสัมพันธ์อื่น ๆ ระหว่างรัฐต่างๆ ขจัดภัยคุกคามจากการรุกรานของรัฐหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งต่อรัฐหรือกลุ่มรัฐอื่น และ รับรองพวกเขา การอยู่ร่วมกันอย่างสันติบนพื้นฐานของความเสมอภาค การไม่แทรกแซงกิจการภายในของกันและกัน การเคารพในเอกราชของชาติและการตัดสินใจของตนเองของประชาชน ตลอดจนการพัฒนาอย่างเสรีบนพื้นฐานประชาธิปไตย ดังที่เห็นได้จากคำจำกัดความข้างต้น ความมั่นคงระหว่างประเทศก็ดูจะเป็นประโยชน์เช่นกัน สภาพแวดล้อมภายนอกเพื่อการพัฒนาของรัฐ แนวทางนี้มีต้นกำเนิดมาจากความเป็นอันดับหนึ่งในการเมืองระหว่างประเทศในการดูแลความมั่นคงของรัฐ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่กำลังพิจารณาอยู่ที่ความสนใจของประชาคมโลกในด้านปัญหาด้านความปลอดภัยกำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์วิกฤตถาวรในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 จุดเริ่มต้นของ XXIศตวรรษ ซึ่งความรุนแรงทำให้เกิดคำถามโดยตรง ชะตากรรมในอนาคตของมนุษยชาติทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองโลก สถานการณ์ระหว่างประเทศรัสเซียและเงื่อนไขของการพัฒนาภายใน, ความรุนแรงของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ, ปัจจัยเชิงลบในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ, แนวโน้มใหม่ในการทวีความรุนแรงของภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของประชาชน, สังคมและรัฐเป็นภารกิจเร่งด่วนในการพัฒนามาตรการที่มีประสิทธิภาพ มุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาสำคัญในการประกันความมั่นคงของชาติ

วัตถุประสงค์ของงานคือการระบุแก่นแท้ของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระดับชาติและนานาชาติของรัสเซีย และศึกษาแนวทางในการเสริมสร้างความมั่นคง

วัตถุประสงค์ของงาน: - วิเคราะห์แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศและระหว่างประเทศ

ศึกษาองค์ประกอบหลักของความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศและระหว่างประเทศ

พิจารณาภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับชาติและระดับนานาชาติของรัสเซีย ประเภทและรูปแบบของรัสเซีย

เปิดเผยเนื้อหาหลักคำสอนสมัยใหม่เกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจระดับชาติและนานาชาติของรัสเซีย

หัวข้อการวิจัยคือความมั่นคงทางเศรษฐกิจระดับชาติและนานาชาติของรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือรูปแบบหลักของการเกิดขึ้นการก่อตัวและการพัฒนาความสัมพันธ์ในด้านการสนับสนุนทางกฎหมายเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจระดับชาติและนานาชาติของรัสเซีย

วิธีการวิจัยเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปและเฉพาะเจาะจงในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางสังคมและกฎหมายและกิจกรรมเพื่อการสนับสนุนทางกฎหมายของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระดับชาติและระดับนานาชาติของรัสเซีย

จริง งานหลักสูตรประกอบด้วยคำนำ สามบทรวมหกย่อหน้า บทสรุป และรายการอ้างอิง

บทที่ 1 แนวคิดความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

1.1 แง่มุมทางทฤษฎีเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

คำว่า “ความมั่นคงของชาติ” ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในศัพท์ทางการเมืองโดยประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ แห่งสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2447 ก่อนปี พ.ศ. 2490 มีการใช้คำนี้ในความหมายของ "การป้องกัน" มากกว่าการบูรณาการนโยบายต่างประเทศ ภายในประเทศ และการทหาร ในปีพ.ศ. 2490 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งจัดตั้งสภาความมั่นคงแห่งชาติ (NSC) ซึ่งยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน พัฒนาระบบเป้าหมาย ผลประโยชน์ ภัยคุกคาม และลำดับความสำคัญของนโยบายระดับชาติ ตั้งแต่ปี 1971 เป็นต้นมา มีคณะอนุกรรมการ NSC ที่กำหนดลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ

ในสหภาพโซเวียตปัญหาความมั่นคงของชาติยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเป็นทางการ มันถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่ของ "ความสามารถในการป้องกัน" ที่คุ้นเคยในยุคโซเวียต

ในประเทศของเรา ความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงของชาติตั้งแต่ต้นปี 2533 ได้ดำเนินการภายใต้กรอบของคณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต มีการก่อตั้งมูลนิธิความมั่นคงแห่งชาติและระหว่างประเทศและกลุ่มความคิดริเริ่มจำนวนหนึ่ง ผลลัพธ์ของการทำงานหลายปีของนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ของเราคือกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซีย“ On Security” ซึ่งได้รับการรับรองโดยศาลฎีกาโซเวียตแห่งรัสเซียเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2535

ตามกฎหมายนี้ การรักษาความปลอดภัยถือเป็นสถานะของการปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐจากการคุกคามภายในและภายนอก

ในประวัติศาสตร์รัสเซีย คำว่า "ความมั่นคงของชาติ" ถูกใช้ครั้งแรกในปี 1995 กฎหมายของรัฐบาลกลาง“เรื่องข้อมูลข่าวสารและการคุ้มครองข้อมูล” ของคุณ การพัฒนาต่อไปแนวคิดของ "ความมั่นคงของชาติ" ได้รับในข้อความเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียถึงสมัชชาแห่งสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2539: "... ความมั่นคงของชาติเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสถานะของการคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติจากภายใน และภัยคุกคามจากภายนอก เพื่อสร้างความมั่นใจในการพัฒนาที่ก้าวหน้าของบุคคล สังคม และรัฐ”

เอกสารพื้นฐานในด้านความปลอดภัยซึ่งได้รับการอนุมัติครั้งแรกโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2540 ในฉบับพิมพ์ใหม่ในปี 2543 เรียกว่าแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย

โดยกำหนดว่าวัตถุหลักของความมั่นคง ได้แก่ บุคคล สังคม และรัฐ สังคมและรัฐมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ในขณะเดียวกัน สิ่งเชื่อมโยงหลักระหว่างพวกเขาก็คือบุคลิกภาพ การปกป้องชีวิตและสุขภาพ สิทธิและเสรีภาพ ศักดิ์ศรีและทรัพย์สินของเธอมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ความมั่นคงส่วนบุคคลประกอบด้วยบทบัญญัติที่แท้จริงของสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ การปรับปรุงคุณภาพและมาตรฐานการครองชีพ การพัฒนาทางร่างกาย จิตวิญญาณ และสติปัญญา

ความมั่นคงของสังคมรวมถึงการปกป้องคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณ กฎหมายและระเบียบ การเสริมสร้างประชาธิปไตย และความสำเร็จและการรักษาความสามัคคีทางสังคมตามหลักการความยุติธรรมทางสังคม

อย่างไรก็ตาม รัฐที่ไม่มีภัยคุกคามถือเป็นอุดมคติ ในความเป็นจริงมีอันตรายหรือความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นอยู่เสมอ ดังนั้นแนวคิดเรื่องความปลอดภัยจึงรวมถึงความสามารถของสังคมในการต้านทานภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้

อันตรายคือความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตรายต่อผลประโยชน์ของสังคม แต่ก็ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต

ภัยคุกคามคือความเป็นไปได้ที่เกิดขึ้นจริงในทันทีที่จะเกิดอันตรายต่อผลประโยชน์ที่สำคัญ

บางครั้งมีการระบุแนวคิดเรื่อง "อันตราย" และ "ภัยคุกคาม" โดยคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั้นไม่มีนัยสำคัญ แต่ก็ยังถูกต้องมากกว่าที่จะตีความอันตรายว่าเป็นความน่าจะเป็นที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย ซึ่งหมายความว่าสามารถดำรงอยู่ได้ แต่จะไม่มีภัยคุกคาม และอันตรายจะเข้าถึงลักษณะของภัยคุกคามได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการเท่านั้น

มีลักษณะสำคัญ 4 ประการ ประการแรก มีอันตรายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ประการที่สอง แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อสร้างความเสียหาย ประการที่สาม ภัยคุกคามถือเป็นเจตนาของผู้แสดงบางคนที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่น ประการที่สี่ เป็นระดับสูงสุดของการเปลี่ยนแปลงความเสียหายที่เป็นไปได้ให้กลายเป็นความจริง

ตัวอย่างเช่น หลังจากขึ้นสู่อำนาจในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ฮิตเลอร์ประกาศว่าพื้นที่อยู่อาศัยที่จำเป็นสำหรับเยอรมนีอยู่ทางตะวันออก ความเห็นดังกล่าวเป็นอันตรายต่อ สหภาพโซเวียต. ภัยคุกคามคือการรวมตัวของกองทหารนาซีใกล้ชายแดนโซเวียต

ความมั่นคงของรัฐอยู่ที่การปกป้องระบบรัฐธรรมนูญ อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน การสร้างเสถียรภาพทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม การบังคับใช้กฎหมายอย่างไม่มีเงื่อนไข การต่อต้านอย่างเด็ดขาดต่อกองกำลังทำลายล้าง การทุจริต ระบบราชการ และความพยายามที่จะได้รับอำนาจเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว

ความมั่นคงทางการเมืองถือเป็นส่วนสำคัญ ซึ่งเป็นตัวเชื่อมโยงหลักและเป็นพื้นฐานของความมั่นคงแห่งชาติ นี่คือสถานะของระบบการเมืองซึ่งรับประกันสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองและกลุ่มทางสังคม ทำให้เกิดความสมดุลของผลประโยชน์ ความมั่นคง และความสมบูรณ์ของรัฐ ในบริบทนี้ คำพูดของนักประวัติศาสตร์ Nikolai Mikhailovich Karamzin ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชาติผู้ยิ่งใหญ่ของเรามีความเหมาะสม: "ความมั่นคงของตนเองคือกฎหมายสูงสุดในการเมือง..."

ลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเมืองของรัฐคืออธิปไตย แนวคิดนี้ถูกกำหนดให้เป็นความสามารถของรัฐในการดำเนินนโยบายต่างประเทศและในประเทศที่เป็นอิสระ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อธิปไตยคืออำนาจสูงสุดของรัฐภายในประเทศ ซึ่งหมายถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชาของบุคคลและองค์กรทั้งหมดภายในอาณาเขตของรัฐ และความเป็นอิสระในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ความมั่นคงทางเศรษฐกิจเป็นสถานะของกิจกรรมที่สำคัญของแต่ละบุคคล กลุ่มทางสังคม และสังคมโดยรวม ซึ่งรับประกันการปกป้องผลประโยชน์ทางวัตถุ การพัฒนาเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นสังคมอย่างกลมกลืนและมุ่งเน้นสังคม และความสามารถของรัฐในการกำหนด โดยปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก เส้นทางและรูปแบบของการพัฒนาเศรษฐกิจจะได้รับการรับรอง

ประกันสังคมสามารถกำหนดได้ว่าเป็นสถานะของการพัฒนาของแต่ละบุคคล กลุ่มประชากร สังคม และรัฐต่าง ๆ ซึ่งพวกเขายังคงพอใจกับสถานะทางสังคมของตน และความสัมพันธ์ภายในและระหว่างพวกเขาจะไม่เผชิญหน้ากัน

ความปลอดภัยของข้อมูล เข้าใจความสามารถของรัฐในการปกป้องทุกพื้นที่ ชีวิตสาธารณะจิตสำนึกและจิตใจของประชาชนจากผลกระทบด้านข้อมูลเชิงลบ จัดทำโครงสร้างการจัดการด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อการทำงานที่ประสบความสำเร็จ ป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลที่มีคุณค่าทางสังคมที่เป็นความลับ และรักษาความพร้อมอย่างต่อเนื่องสำหรับสงครามข้อมูลภายในประเทศและในเวทีโลก

ความมั่นคงทางทหารเป็นรัฐที่ประเทศไม่เสียสละผลประโยชน์ของตนเพราะกลัวว่าจะมีส่วนร่วมในสงคราม และสามารถปกป้องประเทศเหล่านั้นได้อย่างน่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพด้วยวิธีการและวิธีการทางทหาร หากไม่สามารถหลีกเลี่ยงสงครามได้

ความเฉพาะเจาะจงของการรักษาความปลอดภัยประเภทนี้อยู่ที่การรักษาความปลอดภัยทางทหารทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขในการรับรองความปลอดภัยประเภทอื่น ๆ อีกมากมายและในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้บนพื้นฐานของพวกเขา

ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการไม่มีอยู่หรือความอ่อนแอของรัฐทางทหารมักจะผลักดันให้ประเทศอื่น ๆ รุกรานด้วยอาวุธ เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งโดยการเพิกเฉยหรือละเมิดต่อผู้อื่น ในศตวรรษที่ 19 นายพลปรัสเซียน F.D. Galz โต้แย้งอย่างถูกต้อง วิธีการรักษาที่ดีที่สุดการรักษาสันติภาพคือการมีกองทัพที่เข้มแข็งและจัดระเบียบอย่างดี เพราะ “ผู้แข็งแกร่งจะไม่เสี่ยงที่จะได้รับผลกระทบง่ายเท่ากับผู้อ่อนแอ”

ยุทธศาสตร์นี้เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิสัมพันธ์เชิงสร้างสรรค์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐ องค์กร และสมาคมสาธารณะ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย และรับประกันความมั่นคงของบุคคล สังคม และรัฐ

นอกจากนี้ เอกสารนี้ยังให้ความกระจ่างและสรุปแนวคิดที่สำคัญหลายประการของทฤษฎีความมั่นคงของชาติ:

ความมั่นคงแห่งชาติเป็นสถานะของการคุ้มครองบุคคล สังคม และรัฐจากการคุกคามภายในและภายนอก ซึ่งทำให้เกิดหลักประกันสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เสรีภาพ คุณภาพที่ดีและมาตรฐานการครองชีพของพลเมือง อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และ การพัฒนาที่ยั่งยืนสหพันธรัฐรัสเซีย การป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

ผลประโยชน์แห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียคือความต้องการทั้งภายในและภายนอกของรัฐเพื่อให้มั่นใจในความมั่นคงและการพัฒนาที่ยั่งยืนของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ

ระบบความมั่นคงแห่งชาติ - กองกำลังและวิธีการรับรองความมั่นคงของชาติ

กองกำลังความมั่นคงแห่งชาติ - กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังอื่น ๆ รูปแบบทางทหารและหน่วยงานที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้สำหรับการทหารและ (หรือ) หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตลอดจนหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่มีส่วนร่วมในการรับรองความมั่นคงของชาติ บนพื้นฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

วิธีการประกันความมั่นคงของชาติ - เทคโนโลยีตลอดจนเทคนิคซอฟต์แวร์ภาษากฎหมายวิธีองค์กรรวมถึงช่องทางโทรคมนาคมที่ใช้ในระบบรับรองความมั่นคงของชาติในการรวบรวมสร้างประมวลผลส่งหรือรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของชาติ ความมั่นคงและมาตรการเสริมสร้างความเข้มแข็งดังกล่าว

1.2 ภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศรัสเซีย

ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติคือความเป็นไปได้ทั้งทางตรงและทางอ้อมที่จะก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เสรีภาพ คุณภาพที่ดีและมาตรฐานการครองชีพของพลเมือง อธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน การพัฒนาที่ยั่งยืนของสหพันธรัฐรัสเซีย การป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

การพัฒนาของโลกกำลังเคลื่อนไปตามเส้นทางโลกาภิวัตน์ของชีวิตระหว่างประเทศทุกด้าน ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมออันเป็นผลมาจากกระบวนการโลกาภิวัตน์และช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศต่างๆ ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นระหว่างรัฐต่างๆ ค่านิยมและรูปแบบการพัฒนากลายเป็นประเด็นการแข่งขันระดับโลก

ภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางทหารของรัสเซียคือความเหนือกว่าของประเทศชั้นนำจำนวนหนึ่งในการพัฒนาวิธีการทำสงครามที่มีเทคโนโลยีสูงการก่อตัวของ ฝ่ายเดียวระบบป้องกันขีปนาวุธระดับโลกและกำลังทหารในพื้นที่ใกล้โลก

ทุกวันนี้ ตามการคาดการณ์ของนักวิจัยชาวรัสเซีย ใกล้ชายแดนของรัสเซีย การต่อสู้เพื่อการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ พลังงาน วิทยาศาสตร์ เทคนิค มนุษย์ และทรัพยากรอื่น ๆ กำลังทวีความเข้มข้นขึ้น เช่นเดียวกับการขยายโอกาส รวมถึงโอกาสทางกฎหมาย สำหรับการใช้งานของพวกเขา ในสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติสีในจอร์เจีย ยูเครน และคีร์กีซสถาน การแทรกแซงของชาติตะวันตกทำให้ผู้นำทางทหารและการเมืองของประเทศเหล่านี้เป็นอัมพาต ทำให้พวกเขายอมปฏิบัติตามคำแนะนำของสถานทูตตะวันตก

สิ่งที่เรียกว่า "การก่อการร้ายทางข้อมูล" ในปัจจุบันถือเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติรัสเซีย มันได้กลายเป็นคุณลักษณะสำคัญของสังคมข้อมูลโลก ถือได้ว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสุดโต่งสุดโต่งในแวดวงข้อมูล โดยมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายทางการเมืองผ่านการเสนอโดยบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่จัดตั้งขึ้นซึ่งเรียกร้องข้อเรียกร้องเกี่ยวกับโครงสร้างอำนาจที่ไม่สามารถตอบสนองได้ภายในกรอบกฎหมายที่มีอยู่

จากการศึกษายุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2563 สรุปได้ว่ากลุ่มหลักหลายกลุ่มจะเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของชาติรัสเซีย:

กลุ่มแรกประกอบด้วยภัยคุกคามที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศ ตำแหน่ง และสถานะในประชาคมโลก พวกเขายังมุ่งต่อต้านบูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระด้วย นโยบายต่างประเทศรัฐรัสเซีย

ปัจจัยอาจรวมถึง:

การดำเนินการของรัฐที่มุ่งเป้าไปที่การละเมิดบูรณภาพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการตอบสนองการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อสหพันธรัฐรัสเซีย โดยในบางกรณีอ้างถึงการขาดการออกแบบทางกฎหมายตามสัญญาที่ชัดเจนของพรมแดนระหว่างรัฐ

การกระทำของประเทศอื่น ๆ ที่มุ่งบ่อนทำลายและยับยั้งกระบวนการบูรณาการภายใน CIS ทำให้ความสัมพันธ์ของสหพันธรัฐรัสเซียอ่อนแอลงกับประเทศในภาคกลาง ยุโรปตะวันออก และรัฐบอลติก รวมถึงรัฐอื่น ๆ ในด้านความร่วมมือแบบดั้งเดิมซึ่งกำลังจะกลายเป็น มีการประสานงานกันมากขึ้น

การละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชากรที่พูดภาษารัสเซียและพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่อาศัยอยู่ในรัฐใกล้เคียง นำไปสู่ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น (รวมถึงในบางภูมิภาคของรัสเซีย) และกระบวนการอพยพที่ไม่สามารถควบคุมได้

นโยบายสองมาตรฐานที่บังคับใช้โดยกองกำลังบางส่วนในต่างประเทศ ซึ่งในขณะที่ประกาศเป็นคำพูดเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างความมั่นคงในสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงแล้ว พยายามทำทุกอย่างที่มีอำนาจเพื่อป้องกันสิ่งนี้ และด้วยเหตุนี้จึงลดความสำคัญของสหพันธรัฐรัสเซียใน การแก้ปัญหาสำคัญของชุมชนและกิจกรรมโลก องค์กรระหว่างประเทศ.

กลุ่มที่สองประกอบด้วยภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นซึ่งมีมิติทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์ ซึ่งอาจทำให้จุดยืนของรัสเซียในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศอ่อนแอลง สร้างความลำบากในการเติบโตอย่างก้าวหน้าของศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศของเรา ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน และเสริมสร้างความเข้มแข็งของ ความสามารถในการป้องกันของประเทศ

กลุ่มนี้รวมถึงภัยคุกคาม:

ความปรารถนาที่จะเป็นผู้นำประเทศตะวันตกเพื่อลดความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียและรักษาบทบาทของตนในฐานะซัพพลายเออร์เชื้อเพลิงและวัตถุดิบสำหรับเศรษฐกิจโลกและแหล่งแรงงานที่มีคุณภาพแต่ราคาถูก

ความพยายามที่จะจำกัดการปรากฏตัวของรัสเซียในตลาดต่างประเทศ (รวมถึงตลาดอาวุธ) เช่นเดียวกับการดำเนินการเพื่อขับไล่รัสเซียออกจากพวกเขา

การดำเนินการของ "พันธมิตร" มุ่งเป้าไปที่การรักษาข้อจำกัดในการเข้าถึงเทคโนโลยีขั้นสูงของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งสร้างอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ของรัสเซียในโครงสร้างและองค์กรทางการเงิน เศรษฐกิจ และการค้าระหว่างประเทศ

กลุ่มที่สามคือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในด้านพลังงานและทรัพยากร ซึ่งสามารถสร้างอุปสรรคต่อการพัฒนาสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะมหาอำนาจด้านพลังงานระดับโลก แสดงในคำกล่าวอ้าง ต่างประเทศเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางธรรมชาติของประเทศของเรา บนฐานทรัพยากรธรรมชาติอันมหาศาล

นักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ประเทศของเราในฐานะเจ้าของแหล่งเชื้อเพลิงและพลังงานหลักของโลก จะต้องอยู่ภายใต้แรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่รุนแรงจากประเทศผู้บริโภค ตามการคาดการณ์ของนักวิจัยชาวรัสเซีย ความกดดันดังกล่าวสามารถดำเนินการได้ในรูปแบบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดดังต่อไปนี้:

นำเสนอการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตใหม่ต่อสหพันธรัฐรัสเซียและแถลงการณ์ที่คล้ายคลึงกับที่รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คอนโดลีซซา ไรซ์ และแมดเดอลีน อัลไบรท์ แถลงเมื่อต้นปี 2550 ว่าไซบีเรียมีทรัพยากรสำรองจำนวนมากจนไม่ใช่ของรัสเซีย แต่เป็นของ โลก;

ความพยายามที่จะเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซียในการแก้ปัญหาความมั่นคงระหว่างประเทศ ต่อต้านการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้เป็นหนึ่งในศูนย์กลางที่ทรงอิทธิพลของโลกหลายขั้ว

การปลุกปั่นแหล่งเพาะแห่งความขัดแย้งด้วยอาวุธ โดยส่วนใหญ่อยู่ใกล้ชายแดนสหพันธรัฐรัสเซียและพรมแดนพันธมิตร (ตะวันออกกลาง เอเชียกลาง คอเคซัส คาบสมุทรบอลข่าน)

ดำเนินการปฏิบัติการลับ การโค่นล้ม การลาดตระเวน และการโฆษณาชวนเชื่อทุกประเภท เพื่อควบคุมการผลิตและการจำหน่ายเชื้อเพลิงและทรัพยากรพลังงาน

การสร้างกลุ่มกองกำลังที่นำไปสู่การหยุดชะงักของสมดุลอำนาจที่มีอยู่ใกล้กับชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซียและพรมแดนของพันธมิตรตลอดจนในทะเลที่อยู่ติดกับอาณาเขตของพวกเขา

การขยายอิทธิพลของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ ความปรารถนาที่จะตั้งหลักในพื้นที่หลังโซเวียต ตลอดจนความพยายามที่จะใช้กำลังทหารที่รวมกันของ NATO เพื่อออกแรงกดดันทางทหารและการเมือง และรับสัมปทานในการเข้าถึงแหล่งเชื้อเพลิงและพลังงาน ;

การนำกองทหารต่างชาติซึ่งละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติเข้าไปในดินแดนของรัฐที่อยู่ติดกับสหพันธรัฐรัสเซียและเป็นมิตรกับมัน (การสร้างฐานทัพทหารและการจัดวางกลุ่มทหารในดินแดนของอดีตสาธารณรัฐสหภาพโซเวียต) .

กลุ่มที่สี่คือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นซึ่งมีลักษณะทางการทหารโดยตรง การขจัดภัยคุกคามดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการป้องกันสถานการณ์ที่อาจเกิดการรุกรานทางทหารต่อสหพันธรัฐรัสเซียหรือการโจมตีกองกำลังทหารและพลเมืองที่อยู่นอกขอบเขตของรัฐของเรา

นักวิจัยชาวรัสเซียหลายคนพิจารณาว่าสิ่งต่อไปนี้เป็นภัยคุกคามทางทหารภายนอกที่สำคัญ:

การปรับใช้กลุ่มกองกำลังและวิธีการที่มุ่งเป้าไปที่การโจมตีทางทหารต่อรัสเซียหรือพันธมิตร

การอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อสหพันธรัฐรัสเซีย การคุกคามทางการเมืองหรือการแยกดินแดนบางส่วนออกจากสหพันธรัฐรัสเซีย

การดำเนินโครงการอาวุธโดยรัฐ องค์กร และขบวนการ การทำลายล้างสูง;

การแทรกแซงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียโดยรัฐต่างประเทศหรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐต่างประเทศ

การสาธิตกำลังทหารใกล้ชายแดนรัสเซีย ฝึกซ้อมโดยมีวัตถุประสงค์ยั่วยุ

การปรากฏตัวของแหล่งเพาะของการสู้รบใกล้ชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซียหรือชายแดนของพันธมิตรที่คุกคามความมั่นคงของพวกเขา

ความไม่มั่นคงความอ่อนแอ สถาบันของรัฐในประเทศชายแดน

การสะสมกลุ่มทหารที่นำไปสู่การหยุดชะงักของสมดุลอำนาจที่มีอยู่ใกล้กับชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซียหรือชายแดนของพันธมิตรและน้ำทะเลที่อยู่ติดกับอาณาเขตของพวกเขา

การขยายตัวของกลุ่มทหารและพันธมิตรต่อความเสียหายต่อความมั่นคงทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียหรือพันธมิตร

กิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรงระหว่างประเทศ การเสริมสร้างจุดยืนของลัทธิหัวรุนแรงอิสลามใกล้ชายแดนรัสเซีย

การเคลื่อนกำลังทหารต่างชาติ (โดยไม่ได้รับความยินยอมจากสหพันธรัฐรัสเซียและการคว่ำบาตรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ) เข้าไปในดินแดนของรัฐเพื่อนบ้านและเป็นมิตรของสหพันธรัฐรัสเซีย

การยั่วยุด้วยอาวุธ รวมถึงการโจมตีสถานที่ทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของรัฐต่างประเทศ เช่นเดียวกับวัตถุและสิ่งปลูกสร้างบนชายแดนรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียหรือชายแดนของพันธมิตร

การกระทำที่ขัดขวางการดำเนินงานของระบบการควบคุมของรัฐและการทหารของรัสเซียเพื่อให้มั่นใจว่าการทำงานของยุทธศาสตร์ กองกำลังนิวเคลียร์, คำเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ, การป้องกันขีปนาวุธ, การควบคุมพื้นที่และการสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพการต่อสู้ของกองทหาร

การดำเนินการที่ขัดขวางการเข้าถึงการสื่อสารการขนส่งที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของรัสเซีย

การเลือกปฏิบัติ การปราบปรามสิทธิ เสรีภาพ และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียในต่างประเทศ

การแพร่หลายของอุปกรณ์ เทคโนโลยี และส่วนประกอบที่ใช้สร้างอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างสูงอื่นๆ รวมถึงเทคโนโลยีแบบใช้สองทางที่สามารถใช้สร้างอาวุธทำลายล้างสูงและวิธีการส่งมอบ

ส่วนสำคัญของภัยคุกคามทางทหารต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียคือภัยคุกคามจากการบินและอวกาศ การเปลี่ยนวิธีการรบสู่อากาศ - นอกโลกเข้าสู่อาวุธหลัก สงครามสมัยใหม่และการพัฒนาอย่างเข้มข้นโดยประเทศชั้นนำต่างประเทศ บ่งชี้ว่าภัยคุกคามประเภทนี้เพิ่มขึ้นตามวัตถุประสงค์

ปัจจัยเหล่านี้และปัจจัยอื่น ๆ ในจำนวนทั้งสิ้นของสิ่งเหล่านี้กำหนดความชอบสำหรับศัตรูที่อาจเป็นไปได้ของรัสเซียในการโจมตีทางอากาศเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการโจมตีภาคพื้นดิน สถานการณ์ทั่วรัสเซียกำลังพัฒนาในปัจจุบันภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เกิดขึ้นในระบบภาพลักษณ์ใหม่ของรัสเซียและภาพลักษณ์ใหม่ของระเบียบโลก ตำแหน่งทางภูมิยุทธศาสตร์ของรัสเซียมีข้อกำหนดที่เข้มงวด นั่นคือ เตรียมพร้อมอย่างต่อเนื่องในการขับไล่ภัยคุกคามภายนอก รวมถึงจากกลุ่มกองกำลังที่ประจำการ และวิธีการโจมตีทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธของรัฐต่างประเทศ ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงรัฐที่มีผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์หรืออาจขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันของรัสเซีย

บทที่ 2 แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

2.1 แง่มุมทางทฤษฎีของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

การพัฒนาของโลกาภิวัตน์นำไปสู่การเกิดขึ้นของปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ กระบวนการโลกาภิวัฒน์สามารถมีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์วิกฤตในระดับนานาชาติ ระดับประเทศ และระดับภูมิภาค ตัวอย่างที่ชัดเจนคือวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เกิดขึ้นในปี 2540 ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และลุกลามไปยังรัฐต่างๆ ในภูมิภาคอื่นๆ ในช่วงปี 2541 ยูเครนประสบกับส่วนหนึ่งของผลที่ตามมาจากวิกฤตการณ์ครั้งนี้ในเดือนสิงหาคม - กันยายน 2541

การพัฒนากระบวนการบูรณาการในโลกเพิ่มเติมนำไปสู่การบรรจบกันของความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

พจนานุกรมสารานุกรม "รัฐศาสตร์" ตีความความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศว่าเป็นเงื่อนไขที่ซับซ้อนของการอยู่ร่วมกันข้อตกลงและโครงสร้างทางสถาบันระหว่างประเทศซึ่งสามารถให้รัฐสมาชิกของประชาคมโลกแต่ละรัฐมีโอกาสเลือกและใช้กลยุทธ์การพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจได้อย่างอิสระ โดยไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองจากภายนอก และพึ่งพาการไม่แทรกแซง ความเข้าใจ และความร่วมมือที่ยอมรับร่วมกันและเป็นประโยชน์ร่วมกันในส่วนของรัฐอื่น

ดังนั้นองค์ประกอบของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศจึงรวมถึง:

ประกันอธิปไตยของรัฐเหนือทรัพยากรธรรมชาติ การผลิต และศักยภาพทางเศรษฐกิจ

ขาดความสำคัญแต่เพียงผู้เดียวในการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศหรือกลุ่มรัฐ

ความรับผิดชอบของรัฐต่อประชาคมโลกต่อผลที่ตามมาจากนโยบายเศรษฐกิจของตน

มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาระดับโลกของมนุษยชาติ

ทางเลือกและการดำเนินการอย่างเสรีโดยแต่ละสถานะของกลยุทธ์เพื่อการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ

ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันของทุกประเทศในประชาคมโลก

การแก้ปัญหาเศรษฐกิจอย่างสันติ

การปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้มีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจโดยรวมอันเป็นผลมาจากการเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก

ตัวอย่างของการแก้ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจโดยรวมคือสนธิสัญญาสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งจัดตั้งสหภาพเศรษฐกิจและการเงินของประเทศที่เข้าร่วม เพื่อให้เป็นไปตามนั้น คณะรัฐมนตรีของสหภาพยุโรปจะกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกแต่ละประเทศและสหภาพยุโรปโดยรวม และควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละรัฐในสหภาพยุโรป

ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของประเทศในสหภาพยุโรปบางประเทศสังเกตเห็นความเป็นไปได้ที่จะเกิดปรากฏการณ์วิกฤตในประเทศสมาชิกหลายประเทศอันเนื่องมาจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ไม่สม่ำเสมอ ความอ่อนแอของสกุลเงินของแต่ละรัฐ และการปฏิรูปที่ล่าช้า รัฐบาลควบคุมในองค์กรภาครัฐ อย่างไรก็ตาม ผู้นำสหภาพยุโรปเชื่อว่าทั้งทวีปยุโรปจะได้รับประโยชน์จากกระบวนการบูรณาการของรัฐในภูมิภาคนี้ทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมือง เนื่องจากจะเสริมสร้างความมั่นคงและเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ

อีกตัวอย่างหนึ่งของการแก้ปัญหาความมั่นคงระหว่างประเทศคือปฏิญญาโอซาก้า

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2538 การประชุมอย่างไม่เป็นทางการของผู้นำของความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) จัดขึ้นที่โอซาก้า (ญี่ปุ่น) หลังจากนั้นได้มีการเผยแพร่คำประกาศ เป็นการตอกย้ำความมุ่งมั่นของสมาชิกเอเปคที่จะมุ่งมั่นเพื่อเปิดเสรีการค้าและการลงทุน ลดความซับซ้อนของระบอบการค้าและการลงทุน และเสริมสร้างความร่วมมือทางเศรษฐกิจและทางเทคนิค

ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของประเทศนั้นเห็นได้จากประสบการณ์ของสหรัฐอเมริกา ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ได้รับการกำหนดโดยผลประโยชน์และค่านิยมของชาวอเมริกัน สิ่งนี้เรียกร้องให้ขยายชุมชนของระบบเศรษฐกิจตลาดประชาธิปไตย ในขณะเดียวกันก็จำกัดและจำกัดภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ดังนั้น องค์ประกอบหลักของยุทธศาสตร์การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในกิจการระหว่างประเทศคือ:

การเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองโดยการรักษาความสามารถในการป้องกันที่แข็งแกร่งและส่งเสริมความร่วมมือด้านความปลอดภัยกับประเทศอื่น ๆ

กิจกรรมที่มุ่งเปิดตลาดต่างประเทศและเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจโลก

สนับสนุนประชาธิปไตยในต่างประเทศ

ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศยังส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในภูมิภาคต่างๆ ของโลกด้วย โครงการทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคกำลังมีลักษณะกว้างขึ้น เช่น การอนุมัติเส้นทางท่อส่งน้ำมันสำหรับการขนส่งน้ำมันแคสเปียน ดังนั้น ศูนย์นโยบายความมั่นคงวอชิงตันจึงเน้นย้ำว่าผลประโยชน์ของชาวอเมริกันได้รับผลกระทบในการแก้ปัญหานี้ ได้แก่:

รับประกันการจัดหาน้ำมันและก๊าซฟรีจากทะเลแคสเปียนและจากสาธารณรัฐเอเชียกลางไปยังตลาดต่างประเทศ

รับประกันความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในภูมิภาคนี้

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2538 รัฐมนตรีคลังและนายธนาคารกลางของกลุ่มประเทศ G7 ได้อนุมัติแนวคิดในการสร้างกองทุนพิเศษเป็นจำนวนเงิน 50 พันล้านดอลลาร์ เพื่อป้องกันวิกฤตค่าเงิน และจัดให้มีระบบ “การเตือนภัยล่วงหน้า” สำหรับปรากฏการณ์วิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงตัวชี้วัด เช่น ดุลการชำระเงิน และการเติบโตของปริมาณเงิน

บทบาทของผู้ดูแลระบบ "ชุดมาตรการฉุกเฉิน" ใหม่เพื่อรักษาสกุลเงินของประเทศที่ใกล้จะล่มสลายได้รับมอบหมายให้กับ IMF

ในสภาวะสมัยใหม่ แนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจเป็นอันดับแรกในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศต่างๆ มีความชัดเจนมากขึ้น สิ่งนี้ส่งผลต่อการเร่งกระบวนการบูรณาการในเศรษฐกิจโลก องค์กรและกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาคกำลังพัฒนา ในเวลาเดียวกัน การแข่งขันระหว่างประเทศในด้านเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และเทคนิคกำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ดังนั้นประเด็นการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจของผู้มีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจโลกจึงควรอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างต่อเนื่องของสหประชาชาติ

2.2 ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศในรัสเซีย

ระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ นักแสดงนานาชาติซึ่งเกิดขึ้นอยู่เสมอขึ้นอยู่กับความคิด ความเชื่อ และทฤษฎีที่แพร่หลายในช่วงเวลาหนึ่ง ความสมดุลของอำนาจระหว่างตัวละครหลักในเวทีระหว่างประเทศ

การดำเนินการตามหลักความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการปฏิเสธที่จะกำหนดรูปแบบการพัฒนาของประเทศหนึ่งหรือกลุ่มประเทศในอีกประเทศหนึ่ง จากการบังคับขู่เข็ญประเภทต่างๆ และไปจนถึงการยอมรับในระดับสากลถึงสิทธิของบุคคลใดๆ ในการเลือกเส้นทางของตนเอง

ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่างๆ ที่จะไม่รวมความเสียหายโดยเจตนาต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศใดๆ การดำเนินการส่วนใหญ่ดำเนินการในระดับเหนือระดับชาติของการควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ และประกอบด้วยการสร้างกลไกทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เหมาะสม

แหล่งวัตถุดิบแผ่นดินใหญ่ใกล้จะหายไปแล้ว เปลือกโลกและคำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับการพัฒนาความร่ำรวยของมหาสมุทรโลก มนุษยชาติรู้สึกถึงการขาดพลังงานอยู่แล้ว และจำเป็นต้องบุกอวกาศเพื่อเติมเต็มพลังงาน ปัญหาด้านวัตถุดิบ พลังงาน และอาหารที่รุนแรงขึ้นทำให้โอกาสในการพัฒนาประเทศโลกที่สามไปสู่ระดับเศรษฐกิจของประเทศอุตสาหกรรมขั้นสูงมีความซับซ้อนมากขึ้น การพัฒนาของประเทศกลุ่มนี้ถูกขัดขวางโดยค่าใช้จ่ายทางการทหารจำนวนมาก (6% ของ GNP) และหนี้ต่างประเทศจำนวนมาก ตั้งแต่ปี 1984 การไหลออกของผลิตภัณฑ์ส่วนเกินจากประเทศกำลังพัฒนาเกินการไหลเข้าของกองทุนใหม่ ซึ่งส่งผลให้... ประเทศที่พัฒนาแล้วทางอุตสาหกรรมถูกบังคับให้ตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนาในการลดหนี้และเลื่อนการชำระเงิน เปิดตลาด สร้างระเบียบระหว่างประเทศใหม่ และระบบความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศในเศรษฐกิจโลก ในเงื่อนไขของการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่เพิ่มขึ้น รัฐทางตะวันตกซึ่งมีส่วนสำคัญในความรับผิดชอบต่อความล้าหลังของประเทศอาณานิคมและประเทศที่พึ่งพาอาศัยกันในอดีต จะต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่สถานะที่รุนแรงของสถานการณ์ทางสังคมในประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความยากลำบาก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ทำให้การขยายตลาดโลกเป็นเรื่องยาก ดังนั้นจึงจำกัดความเป็นไปได้สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมและการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมร่วมกัน

แม้ว่าองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศมากกว่า 300 องค์กรและกลุ่มบูรณาการระดับภูมิภาคกว่า 60 กลุ่มที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศจะเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ แต่โลกก็ไม่ได้มีเสถียรภาพและปลอดภัยมากขึ้น และคำว่า “ระเบียบเศรษฐกิจโลก” กำลังถูกแทนที่ด้วยแนวคิดเรื่อง “ความผิดปกติของเศรษฐกิจโลก” มากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีภัยคุกคามมากมาย ความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มมากขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือ กระบวนการทางเศรษฐกิจโลกไม่สามารถควบคุมได้

เกิดอะไรขึ้น? ท้ายที่สุดแล้ว โลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นแนวโน้มที่เป็นกลางต่อการสร้างสายสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ยังคงอยู่ แนวคิดเรื่องการเปิดเสรีสากลซึ่งรับประกันความเจริญรุ่งเรืองที่ยั่งยืนและการเติบโตทางเศรษฐกิจของทุกรัฐกำลังพังทลายลง ประเทศที่ล้าหลังที่สุดกำลังถูกตั้งอาณานิคมใหม่ ทุนเงินกู้โลกกำลังกลายเป็นการเก็งกำไรอย่างเปิดเผย ทำลายเศรษฐกิจที่แท้จริง และบรรทัดฐานและมาตรฐานเสรีนิยม กำลังคัดเลือกมาประยุกต์ใช้ แทนที่จะเป็นกระบวนการทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นประชาธิปไตย กลับกลายเป็นแนวทางที่ผสมผสานระหว่างวิธีการทางเศรษฐกิจและการทหารเพื่อสร้างอำนาจนำทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา “ขณะนี้สหรัฐฯ มีความเหนือกว่าทางยุทธศาสตร์และอุดมการณ์ เป้าหมายแรกของนโยบายต่างประเทศคือการรักษาและเสริมสร้างความเหนือกว่านี้” คำพูดเหล่านี้เป็นของ D. Cagan ผู้อำนวยการมูลนิธิ Carnegie ซึ่งกำลังพัฒนาสถานการณ์โครงการที่เรียกว่า "America's Guide"

นักวิจัยชาวตะวันตกยังตั้งข้อสังเกตถึงลักษณะพิเศษของการเปิดเสรีความสัมพันธ์ภายนอกในรัสเซีย ซึ่งในระหว่างนั้นเศรษฐกิจของประเทศจะปรับตัวเข้ากับกฎและบรรทัดฐานของตลาดต่างประเทศ เน้นย้ำว่าในรัสเซียมีการเปิดกว้างทางการเงินสู่โลกเป็นหลัก ซึ่งนำหน้าการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในด้านอื่นๆ ตัวอย่างเช่น การดำเนินการตลาดหลักทรัพย์และการวางเงินทุนนั้นแทบไม่มีอิสระ ในขณะที่การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศได้รับการควบคุม "แต่จำเป็นต้องดำเนินการตรงกันข้าม" ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการเปิดกว้างทางการเงินสู่โลกนี้คือค่าเงินดอลลาร์ของเศรษฐกิจ (ตามการประมาณการบางประการ ในวันที่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2541 เงินรูเบิลหมุนเวียนมากถึง 80% เป็นดอลลาร์)

เราเห็นด้วยกับการประเมินของ Thurow นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดังว่า “ทุกวันนี้ รัสเซียอยู่กึ่งกลางระหว่างตลาดกับ เศรษฐกิจตามแผนและไม่มีสิ่งใดได้ผลเลย" แต่เพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้าจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาหลัก - "อย่างไรและเมื่อไหร่" เนื่องจากสาเหตุของสถานการณ์วิกฤตในรัสเซียไม่ได้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจเท่ากับการเมือง ด้วย " "แนวทางเชิงกลยุทธ์" ที่ไม่ชัดเจน นโยบายการเปลี่ยนแปลงจึงลดลงเหลือเพียงเพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวในการปฏิรูปและสถานการณ์วิกฤตเป็นหลัก ยิ่งกว่านั้น "ความล้มเหลว" หลายอย่างดูเหมือนจะไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ

บางทีข่าวร้ายที่สุดจากมุมมองของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศอาจมาจากยูเครน ซึ่งในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐบาลใหม่ ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศได้มอบพื้นที่เศรษฐกิจสำคัญ ๆ ให้กับผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลใหม่ น่าเสียดายที่เราต้องยอมรับว่ายูเครนสูญเสียอำนาจอธิปไตยของนโยบายเศรษฐกิจไปโดยสิ้นเชิง และโดยพฤตินัยแล้ว เศรษฐกิจของประเทศก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมจากภายนอก

ในขณะนี้ สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับยูเครนทำให้เศรษฐกิจระหว่างประเทศของรัสเซียอ่อนแอลงอย่างมาก ประเทศตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกาไม่ได้รับประโยชน์จากจุดยืนของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยูเครน ในประเด็นนี้ ประเทศตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกากำลังบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย แรงกดดันดังกล่าวไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังคุกคามความมั่นคงระหว่างประเทศของรัสเซียอีกด้วย

1. กระทรวงการต่างประเทศขู่รัสเซียด้วยมาตรการคว่ำบาตรการทำธุรกรรมกับอิหร่าน นับตั้งแต่เมื่อเร็วๆ นี้ วาทกรรมของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิหร่านได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงจากการอภิปรายถึงความเป็นไปได้ ปฏิบัติการทางทหารในการเจรจา ไม่อาจกล่าวได้ว่าสหรัฐฯ ต่อต้านการละเมิดระบอบการคว่ำบาตรเพียงอย่างเดียว เป็นไปได้มากว่าสหรัฐฯ กังวลเกี่ยวกับการสถาปนาความสัมพันธ์หุ้นส่วนที่ใกล้ชิดเกินไประหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและอิหร่าน

2. รัสเซียประกาศปิดโครงการ South Stream โดยประกาศความตั้งใจที่จะสร้างท่อส่งก๊าซทางเลือกไปยังตุรกี แม้จะมีนักวิเคราะห์ที่มีอคติมากมายซึ่งเริ่มแย่งชิงกันโดยอ้างว่านี่คือความพ่ายแพ้ของสหพันธรัฐรัสเซียและปูตินเป็นการส่วนตัวตลอดจนการรับรู้ถึงความพ่ายแพ้ของรัสเซีย แต่จนถึงตอนนี้ทุกอย่างก็ดูตรงกันข้าม เห็นได้ชัดว่าสหภาพยุโรปไม่ได้จินตนาการว่าเกมที่ขัดขวางการก่อสร้างท่อส่งก๊าซนี้อาจนำไปสู่เหตุการณ์ที่น่าเศร้าสำหรับพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาอาจกลายเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย แต่สำหรับตอนนี้ ตำแหน่งของรัสเซียดูดีกว่ามากกว่า

3. ประเทศสมาชิกของกลุ่มยูเรเชียน สหภาพเศรษฐกิจซึ่งใน ช่วงเวลานี้รวมถึงรัสเซีย เบลารุส คาซัคสถาน และอาร์เมเนีย ตั้งใจที่จะละทิ้งการชำระเงินร่วมกันในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐและยูโร ในทางกลับกัน ตามร่างแนวคิดสำหรับการพัฒนาระบบการชำระเงินใน EAEU ภายในปี 2568-2573 ควรมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การชำระหนี้ร่วมกันในสกุลเงินประจำชาติ อย่างไรก็ตาม ปริมาณการซื้อขายระหว่างกันยังคงไม่เพียงพอสำหรับการชำระหนี้ร่วมกันในสกุลเงินของประเทศทั้งหมด อีกทั้งกระแสการส่งออก-นำเข้าจะไม่เท่ากันอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงดูสมจริงมากขึ้นว่าสำหรับการชำระหนี้ร่วมกัน สกุลเงินหนึ่งจะถูกเลือก (อย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ) และเป็นไปได้มากว่าคู่แข่งหลักคือรูเบิลรัสเซีย หรือมีการดำเนินการโครงการสกุลเงินเดียว นั่นคือ altyn แบบมีเงื่อนไข ซึ่งได้ปรากฏให้เห็นแล้วในโครงการต่างๆ

4. เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ธนาคารกลางได้นำ "มีดแทรกแซง" ออก และเข้าแทรกแซงการก่อตัวของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล สิ่งนี้ได้รับการอธิบายในอีกไม่กี่วันต่อมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล “เบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากมูลค่าที่สมเหตุสมผลขั้นพื้นฐาน” ควรทำความเข้าใจหรือไม่ว่าระหว่างวันที่ 10 พฤศจิกายน เมื่อมีการประกาศยกเลิกการใช้เส้นทางสกุลเงินอย่างเป็นทางการ และในวันที่ 1 ธันวาคม อัตรานี้พอดีกับช่วงของ “คุณค่าที่สมเหตุสมผลโดยพื้นฐาน” ก็ยังไม่มีความชัดเจน อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าตลาดยังไม่มีเวลาที่จะพลาดการแทรกแซงค่าเงิน และธนาคารแห่งรัสเซียได้กลับมาแล้ว

ระเบียบโลกทั่วโลกทำให้เขตแดนของประเทศสามารถซึมผ่านได้ ประการแรก นี่คือการเปลี่ยนแปลงหน้าที่ของรัฐ บางส่วนจะถูกโอนไปยังองค์กรระหว่างประเทศ บังคับให้ประเทศต่างๆ ต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางการตลาด ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ยังคงเป็นเรื่องของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ รัฐจะต้องควบคุมกระบวนการภายในชาติ ปฏิบัติหน้าที่แบบดั้งเดิมในการคุ้มครองทางสังคม และต่อต้านกลไกตลาด เช่น อยู่ภายใต้ความกดดันสองเท่า

ขณะนี้สถานการณ์วิกฤตกำลังเกิดขึ้น ซึ่งเราสามารถพูดได้ว่าองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศบางแห่ง (IMF, World Bank) กำลังมีอำนาจทุกอย่าง โดยกำหนด "กฎของเกม" ให้กับประเทศที่ยืมเงิน และในขณะเดียวกันก็ไร้อำนาจ เนื่องจากพวกเขา ไม่สามารถควบคุมและประสานพลวัตของการผลิตปัจจัยดังกล่าวได้ เช่น การเงิน และขัดขวางการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ให้กลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า "ทุนนิยมเทอร์โบ" ในสไตล์อเมริกัน ดังที่ Edward Luttwak เปรียบเปรยถึงเวทีสมัยใหม่ในหนังสือเรื่อง ชื่อเดียวกัน ตีพิมพ์ในปี 2542

ในสภาวะสมัยใหม่ การแบ่งชั้นมีความเข้มข้นมากขึ้น และ "ลัทธิล่าอาณานิคมทางเทคโนโลยี" ของรัฐที่เป็น "แกนกลาง" ของอุตสาหกรรมได้ถ่ายโอนการแข่งขันไปสู่วงกว้าง เทคโนโลยีขั้นสูง, ไม่มีให้บริการในประเทศส่วนใหญ่

ในเวลาเดียวกัน เป็นที่แน่ชัดว่าสถานการณ์ของประเทศผู้ผลิตทรัพยากรที่ถดถอยลงสามารถดำเนินต่อไปได้จนถึงขีดจำกัดบางประการที่ไม่ละเมิดความยั่งยืนโดยรวมของโลก นั่นคือเหตุผลที่ชาติตะวันตกให้ความสำคัญกับการสร้างสรรค์ โครงการที่แตกต่างกันการปฏิรูประบบการจัดการระหว่างประเทศ ตั้งแต่การแก้ไขอำนาจและหน้าที่ของ IMF ธนาคารโลก และองค์กรอื่นๆ ไปจนถึงการสร้างโครงสร้างสถาบันระหว่างประเทศใหม่ๆ ไปจนถึงรัฐบาลโลก

อย่างไรก็ตาม การผูกขาดการจัดการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศไม่สามารถกลายเป็นโครงสร้างที่มั่นคงได้ และการพังทลายของอำนาจอธิปไตยของชาติจะก่อให้เกิดลัทธิชาตินิยมเชิงรุกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ควรจะปรากฏตัวบนเวทีโลก ระบบใหม่อำนาจที่ตรงตามข้อกำหนดของระเบียบโลกใหม่ที่สร้างขึ้นบนรากฐานของกลุ่มนิยม

ความมั่นคงทางเศรษฐกิจสร้างความเข้มแข็งของประเทศ

บท. 3. แนวทางในการเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศและระหว่างประเทศของรัสเซีย

3.1 วิธีในการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติรัสเซีย

ลำดับความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ระดับชาติเป็นพื้นที่ที่สำคัญที่สุดในการรับประกันความมั่นคงของชาติ ควบคู่ไปกับการตระหนักถึงสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่ยั่งยืนและการคุ้มครองอธิปไตยของประเทศ ความเป็นอิสระและบูรณภาพแห่งดินแดน .

แนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียในฉบับปี 2000 ถูกแทนที่ด้วย "ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2020" (ยุทธศาสตร์) ได้รับการอนุมัติจากประมุขแห่งรัฐเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 โดยพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 537

การพัฒนาและการนำกลยุทธ์ไปใช้ได้รับแจ้งจาก:

ประการแรก ความรุนแรงของความขัดแย้งระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับความไม่สม่ำเสมอของการพัฒนาและช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศต่างๆ

ประการที่สอง ความเปราะบางของสมาชิกทุกคนในประชาคมระหว่างประเทศเมื่อเผชิญกับความท้าทายและภัยคุกคามใหม่ๆ

ประการที่สาม ด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งของศูนย์กลางการเติบโตทางเศรษฐกิจและอิทธิพลทางการเมืองแห่งใหม่ สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองเชิงคุณภาพใหม่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่มีอยู่และการแก้ไขสถานการณ์วิกฤติในระดับภูมิภาคโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของกองกำลังที่ไม่ใช่ภูมิภาค

ประการที่สี่ ความล้มเหลวของระบบรักษาความปลอดภัยระดับโลกและระดับภูมิภาค (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคยูโร-แอตแลนติก เฉพาะกับองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือเท่านั้น)

ประการที่ห้า ความไม่สมบูรณ์ของเครื่องมือและกลไกทางกฎหมายที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงระหว่างประเทศ

ประการที่หก ความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาภายในที่สำคัญในด้านสุขภาพ การศึกษา วิทยาศาสตร์ นิเวศวิทยา วัฒนธรรม ตลอดจนการเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองและการเติบโตทางเศรษฐกิจ

“ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2563” เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศใหม่

เป็นเอกสารพื้นฐานในการวางแผนการพัฒนาระบบความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดขั้นตอนและมาตรการเพื่อความมั่นคงของชาติ ยุทธศาสตร์นี้เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิสัมพันธ์เชิงสร้างสรรค์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐ องค์กร และสมาคมสาธารณะ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย และรับประกันความมั่นคงของบุคคล สังคม และรัฐ

ผลประโยชน์ของชาติของรัฐของเราในระยะยาวคือ:

ในการพัฒนาประชาธิปไตยและภาคประชาสังคมเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศ

เพื่อให้แน่ใจว่าการขัดขืนไม่ได้ของคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ บูรณภาพแห่งดินแดน และอำนาจอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในการเปลี่ยนแปลงสหพันธรัฐรัสเซียให้เป็นมหาอำนาจโลกซึ่งมีกิจกรรมที่มุ่งรักษาเสถียรภาพทางยุทธศาสตร์และความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันในโลกหลายขั้ว

ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเอกสารพื้นฐานใหม่ นับเป็นครั้งแรกที่สิ่งนี้สะท้อนถึงลำดับความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของประเทศอย่างชัดเจนและสรุปเกณฑ์หลักในการประเมินสถานะความมั่นคงของชาติ

ลำดับความสำคัญหลักของความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียคือการป้องกันประเทศ ความมั่นคงของรัฐ และสาธารณะ

เพื่อประกันความมั่นคงของชาติ สหพันธรัฐรัสเซียมุ่งเน้นความพยายามและทรัพยากรของตนในลำดับความสำคัญของการพัฒนาที่ยั่งยืนดังต่อไปนี้:

การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพลเมืองรัสเซียโดยรับประกันความปลอดภัยส่วนบุคคลตลอดจนมาตรฐานการช่วยชีวิตระดับสูง

การเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งบรรลุผลสำเร็จโดยหลักผ่านการพัฒนาระบบนวัตกรรมระดับชาติและการลงทุนในทุนมนุษย์

วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การศึกษา การดูแลสุขภาพ และวัฒนธรรม ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยการเสริมสร้างบทบาทของรัฐและปรับปรุงความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน

นิเวศวิทยาของระบบสิ่งมีชีวิตและ การจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างมีเหตุผลการบำรุงรักษาซึ่งทำได้โดยการบริโภคอย่างสมดุล การพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูง และการผลิตซ้ำศักยภาพทรัพยากรธรรมชาติของประเทศอย่างรวดเร็ว

เสถียรภาพทางยุทธศาสตร์และหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่เท่าเทียมกัน ซึ่งได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็งบนพื้นฐานของการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของรัสเซียในการพัฒนารูปแบบระเบียบโลกแบบหลายขั้ว

เกณฑ์หลักในการประเมินสถานะความมั่นคงของชาติของสหพันธรัฐรัสเซียคือ:

อัตราการว่างงาน (ส่วนแบ่งของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ);

ระดับการเติบโตของราคาผู้บริโภค

ระดับหนี้ภายนอกและภายในของรัฐบาลคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

ระดับการจัดหาทรัพยากรด้านการดูแลสุขภาพ วัฒนธรรม การศึกษา และวิทยาศาสตร์ โดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

ระดับการต่ออายุอาวุธยุทโธปกรณ์และอุปกรณ์พิเศษประจำปี

ระดับการจัดหาบุคลากรทางทหารและวิศวกรรม

ค่าสัมประสิทธิ์ Decile (อัตราส่วนรายได้ของผู้ร่ำรวยที่สุด 10% และ 10% ของประชากรผู้ร่ำรวยน้อยที่สุด)

ตามข้อมูลของ Russian Academy of Sciences ในปี 2000 ในประเทศของเรารายได้ของผู้ร่ำรวยที่สุดเกินรายได้ของผู้ยากจนที่สุด 14 เท่าตอนนี้ - 17 เท่า ในการประชุมขยายเวลาของสภาแห่งรัฐในเดือนกุมภาพันธ์ 2551 อดีตประธานาธิบดีวี. ปูตินได้กำหนดภารกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในการลดช่องว่างระหว่างรายได้ของสังคมที่มีฐานะร่ำรวยมากที่สุดและน้อยที่สุดในรัสเซียให้เหลือน้อยที่สุด ดังที่เราเห็นตัวบ่งชี้นี้เป็นหนึ่งในเกณฑ์หลักในการประเมินสถานะความมั่นคงของชาติ

โดยทั่วไปการดำเนินการตาม "ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2563" มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นปัจจัยในการขับเคลื่อนในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร สร้างความมั่นใจเสถียรภาพทางการเมืองในสังคม เสริมสร้างความเข้มแข็งของชาติ การป้องกัน ความมั่นคงของรัฐ และกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียและศักดิ์ศรีระดับนานาชาติ

ตำแหน่งทางภูมิยุทธศาสตร์ของรัสเซียมีข้อกำหนดที่เข้มงวด นั่นคือ เตรียมพร้อมอย่างต่อเนื่องในการขับไล่ภัยคุกคามภายนอก รวมถึงจากกลุ่มกองกำลังที่ประจำการ และวิธีการโจมตีทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธของรัฐต่างประเทศ ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงรัฐที่มีผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์หรืออาจขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันของรัสเซีย

ความมั่นคงทางทหารของรัสเซียได้รับการรับรองโดยนโยบายของรัฐที่มีจุดมุ่งหมายในด้านการป้องกัน ซึ่งเป็นระบบมุมมองเชิงแนวคิดและมาตรการเชิงปฏิบัติในลักษณะระหว่างประเทศ เศรษฐกิจ การทหาร และลักษณะอื่น ๆ ที่มุ่งป้องกันการโจมตีทางทหาร และจัดการสะท้อนการรุกรานทางทหาร .

...

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจ แนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย คำอธิบายสั้น ๆ ของ. หลักเกณฑ์และตัวชี้วัดความมั่นคงทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจของประเทศ การวิเคราะห์ตัวชี้วัดความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย

บทความเพิ่มเมื่อ 03/03/2013


ชี้แจงสาระสำคัญของปัญหาในการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย เหตุผลที่แท้จริงของการก่อตั้ง แง่มุมทางทฤษฎีของการประกันความมั่นคงของชาติ หลักการที่ใช้เป็นหลักความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 08/06/2014


คุณสมบัติและหน้าที่ของความมั่นคงทางเศรษฐกิจประเภทต่างๆ สถานที่ความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระบบความมั่นคงแห่งชาติ การก่อตัวของรากฐานความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระบบธนาคาร ความยากลำบากในการแก้ไขความมั่นคงทางเศรษฐกิจในรัสเซีย

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 12/03/2014


แนวคิด สาระสำคัญ และหัวข้อของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นตัวชี้วัดหลัก ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของภูมิภาคในระบบความมั่นคงแห่งชาติ: ภัยคุกคามและปัจจัยเสี่ยง เงื่อนไขในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ แนวทางการปรับปรุง

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 23/10/2555


แนวคิด สาระสำคัญ และแนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ลักษณะของเกณฑ์หลักและตัวชี้วัดความมั่นคงทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจของประเทศ ภัยคุกคามที่มีอยู่และที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในขั้นตอนการพัฒนาปัจจุบัน

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 13/03/2552


ความมั่นคงเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและเป็นประเภทของทฤษฎีความมั่นคงแห่งชาติ แนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ งานเพื่อให้มั่นใจว่า บทบาทของความมั่นคงทางเศรษฐกิจในการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจ

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 04/08/2012


ความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระบบความมั่นคงแห่งชาติ รากฐานของสถาบัน ปัจจัยที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติของสาธารณรัฐเบลารุสในด้านเศรษฐกิจ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจในฐานะระบบ: เกณฑ์และตัวชี้วัด

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 08/11/2014


สถานะการพัฒนาปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน ปัจจัยของโลกาภิวัตน์ด้านความมั่นคงของประเทศและเศรษฐกิจ แง่มุมประยุกต์ของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ระเบียบวิธีในการระบุปัญหาสำคัญด้านความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/09/2549


ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: แนวคิด สาระสำคัญ เฉพาะเจาะจง ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของภูมิภาคในระบบความมั่นคงแห่งชาติ: ภัยคุกคามและปัจจัยเสี่ยง อัลกอริทึมในการสร้างความมั่นใจระบบตัวบ่งชี้และตัวชี้วัดความมั่นคงทางเศรษฐกิจของภูมิภาค

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 26/09/2010


สาระสำคัญและเรื่องของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ เครื่องชี้เศรษฐกิจมหภาคเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจของประเทศ แนวโน้มหลัก ปัจจัย และเงื่อนไขของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย แนวทางการรวมตัวของรัสเซียเข้าสู่เศรษฐกิจโลก

บทที่ 1 การใช้กฎหมายระหว่างประเทศเพื่อประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในสภาวะสมัยใหม่

1. ลักษณะความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่ 2. แนวคิดเรื่อง “ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ”

3. การสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

บทที่สอง การรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐตามกฎระเบียบ

1. หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่เป็นพื้นฐานของระบบการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

2. การบีบบังคับทางเศรษฐกิจและการลงโทษทางเศรษฐกิจในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่

3. การสนับสนุนด้านกฎระเบียบเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในด้านการค้า

บทที่ 3 การรับประกันองค์กรและกฎหมายเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

1. การประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจภายในระบบสหประชาชาติ

2. การประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระบบ WTO

3. ประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจภายใต้กรอบของสมาคมบูรณาการระดับภูมิภาค

รายการวิทยานิพนธ์ที่แนะนำ ในหัวข้อพิเศษ “กฎหมายระหว่างประเทศ, กฎหมายยุโรป”, 12.00.10 รหัส HAC

• แง่มุมทางกฎหมายระหว่างประเทศในการประกันความปลอดภัยสากล 1997 ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ โมฮัมหมัด ทาเฮอร์

• ผลกระทบของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติต่อการดำเนินการตามสนธิสัญญากฎหมายเอกชนที่มีลักษณะระหว่างประเทศ 2548 ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กฎหมาย Kryuchkova, Irina Nikolaevna

• กลไกทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อควบคุมการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและอธิปไตยของรัฐ 2553 นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต Efremova, Nellia Andreevna

• ระบบความมั่นคงร่วมระดับโลกและระดับภูมิภาคในปัจจุบัน: แง่มุมทางกฎหมายระหว่างประเทศ 2547 นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต โมฮัมหมัด ตาฮีร์

• กรอบกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อรับรองความปลอดภัยโดยรวมของประเทศสมาชิก CIS 2546 ผู้สมัครสาขากฎหมาย Arkhangelsky, Alexander Valerievich

การแนะนำวิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อ) ในหัวข้อ “ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐและปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศในสภาวะสมัยใหม่”

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อวิจัย กระบวนการสร้างเศรษฐกิจตลาดในสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะส่วนสำคัญของเศรษฐกิจโลกและตลาดระหว่างประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับการเติบโตของภัยคุกคามภายนอกต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NES) ความซับซ้อนของปัญหาในการประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจนั้นเนื่องมาจากความจริงที่ว่ามันมีความซับซ้อนในธรรมชาติและต้องแก้ไขไม่เพียงแต่โดยทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังด้วยวิธีทางกฎหมายรวมถึงภายในกรอบของกฎหมายระหว่างประเทศด้วย

แม้จะมีความพยายามทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 20 แต่การรับรองความมั่นคงของรัฐในขอบเขตเศรษฐกิจยังคงเป็นหนึ่งในปัญหาเร่งด่วนที่สุดของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ กฎระเบียบด้านกฎระเบียบในประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาเพื่อรวมผลประโยชน์ของตนในกฎหมายระหว่างประเทศ โดยอาศัยแนวทางที่แตกต่างกันในการทำความเข้าใจความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

ในเรื่องนี้ มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่จากมุมมองของการใช้งานเพื่อรับรองความมั่นคงของชาติรัสเซีย ซึ่งควรคำนึงถึงผลลัพธ์เมื่อสร้างกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อรับรองความมั่นคงของชาติ

ใน วิทยาศาสตร์สมัยใหม่กฎหมายระหว่างประเทศ ปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจยังไม่ได้รับความสนใจ งานส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันในหัวข้อนี้มีอายุย้อนไปถึงช่วงทศวรรษที่ 80 และต้นทศวรรษที่ 90 เมื่อมีการหารือเกี่ยวกับประเด็นความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศภายในสหประชาชาติ

การวิเคราะห์คุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาระบบการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐการศึกษาชุดหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ตลอดจนองค์กรที่มีอยู่และ สถาบันกฎหมายเป็นเงื่อนไขบังคับสำหรับการสร้างระบบรัฐที่มีประสิทธิภาพเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย สหพันธรัฐ

ระดับการพัฒนาหัวข้อวิจัย ในขณะนี้ ไม่มีผลงานเดี่ยวที่อุทิศให้กับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในสภาวะของการพัฒนาเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน มีการพิจารณาประเด็นบางประการในการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจในสภาวะสมัยใหม่ งานทั่วไปนักวิชาการด้านกฎหมายชาวรัสเซียเช่น G.M. Velyaminov, A.A. โควาเลฟ,

บี.เอ็ม. ชูมิลอฟ โดยทั่วไปปัญหาของการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงระหว่างประเทศได้รับการศึกษาในงานของ S.A. วอยโทวิช

เอส.เอ. มาลินีนา, A.V. Pirogova, E.I. Skakunova, R.A. ทุซมูคาเมโดวา, N.A. Ushakova, V.N. เฟโดรอฟ

บทบาทพิเศษในการพิสูจน์แนวคิด NEB คือผลงานของนักเศรษฐศาสตร์ในประเทศและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง: L.I. Abalkina, I.Ya. บ็อกดาโนวา, N.P. Vashchekina, B.C. ซากาชวิลี, N.A. Kosolapova, M.A. Muntyan, เวอร์จิเนีย Pankova, V.K. Senchagova, A.I. สตราโควา อ. เออซูล่า. ผลงานของผู้เขียนเหล่านี้ศึกษาคุณลักษณะของการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศตลอดจนปัญหาของการรวมรัสเซียไว้ในเศรษฐกิจโลก

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่ควบคุมโดยกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ในด้านการประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

หัวข้อของการศึกษานี้มีความซับซ้อนของสถาบันด้านกฎระเบียบและกฎหมายองค์กรที่ดำเนินงานในกฎหมายระหว่างประเทศที่มุ่งสร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐจากภัยคุกคาม ตัวละครภายนอก.

วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของวิทยานิพนธ์ วัตถุประสงค์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือการวิเคราะห์คุณลักษณะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่และแนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจเพื่อศึกษาสถาบันเชิงบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศและองค์กรสมัยใหม่ที่สามารถใช้เพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย

การบรรลุเป้าหมายนี้นำไปสู่การกำหนดภารกิจหลักดังต่อไปนี้: เพื่อระบุคุณลักษณะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่และองค์ประกอบของความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐที่ต้องนำมาพิจารณาเมื่อวิเคราะห์ระบบการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ ; สำรวจประวัติความเป็นมาของการหยิบยกประเด็นการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในกฎหมายระหว่างประเทศ กำหนดบทบาทของกฎหมายระหว่างประเทศในการแก้ปัญหาการประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ วิเคราะห์ความเป็นไปได้ของกฎหมายระหว่างประเทศในการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐจากการคุกคามเชิงวัตถุและเชิงอัตวิสัยที่มีลักษณะภายนอกภายในกรอบของระบบรวมศูนย์เพื่อรับรองความมั่นคงของชาติ วิเคราะห์ระบบการค้ำประกันเชิงบรรทัดฐานและกฎหมายองค์กรที่มีอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ ศึกษา หลักการที่มีอยู่และบรรทัดฐานที่สามารถใช้เพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐตลอดจนแนวโน้มการพัฒนาของพวกเขา

เปิดเผยคุณสมบัติหลักและโอกาสในการพัฒนาหลักประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจขององค์กรและกฎหมาย โดยเฉพาะระบบ UN และ WTO ตลอดจนบูรณาการระดับภูมิภาค สมาคมเศรษฐกิจ;

พื้นฐานของระเบียบวิธีของวิทยานิพนธ์คือวิธีการดังต่อไปนี้: วิทยาศาสตร์ทั่วไป (การเปรียบเทียบ, การวิเคราะห์, การสังเคราะห์, การอุปนัย, การนิรนัย, การเปรียบเทียบ), พิเศษ (เป็นทางการ - ตรรกะ) และกฎหมายเอกชน (การตีความ, กฎหมายเปรียบเทียบ, เทคนิคและกฎหมาย)

พื้นฐานทางทฤษฎีของการศึกษาคือ:

งานทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ

ทำงานในสาขาพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศบางสาขา

ทำงานในประเด็นทั่วไปและประเด็นพิเศษของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

แหล่งกำกับดูแลของกฎหมายระหว่างประเทศ

งานพิเศษเกี่ยวกับปัญหาโลกาภิวัตน์ การพึ่งพาซึ่งกันและกัน ภูมิภาค และความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

บทบัญญัติและข้อสรุปที่มีอยู่ในงานขึ้นอยู่กับผลงานของนักวิชาการด้านกฎหมายในประเทศ: B.M. Ashavsky, D.I. บาราตาชวิลี, M.M. โบกุสลาฟสกี้, เวอร์จิเนีย Vasilenko, S.A. Voitovich, G.M. Velyaminova, A.Ya. คาปุสตินา, E.M. Klimenko, A.A. Kovaleva, Yu. M. โคโลโซวา, ดี.เค. ลาบีน่า, ดี.บี. เลวีนา, I.I. ลูกาชูก้า, S.V. มารินิช, V.I. Menzhinsky, A.A. Moiseeva, A.V. Pirogova, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, G.I. ตุ๊คินา อี.ที. Usenko, N.A. Ushakova, S.V. เชอร์นิเชนโก, G.V. Sharmazanashvili, V.M. ชูมิโลวา

ผู้เขียนใช้ผลงานของนักเศรษฐศาสตร์และนักรัฐศาสตร์อย่างกว้างขวาง: L.I. Abalkina, I.Ya. บ็อกดาโนวา, N.P. วาเชคินา, E.B. Zavyalova, B.C. นพ. ซากาชวิลี Intriligeiter, N.A. Kosolapova, S.A. Malinina, A. Mikhailenko, M.A. Muntyan, เวอร์จิเนีย Pankova, A.V. Prokopchuk, L.V. ซาเบลนิโควา, V.K. Senchagova, A.D. เออซูล่า.

ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ต่างชาติที่ใช้ผลงานในการเขียนวิทยานิพนธ์จำเป็นต้องตั้งชื่อ: D. Carreau, M. Bedjaoui, J. Fawcett, D. Fischer , J. N. Jackson, P. Juillard, G. S. Hufbauer, K. Knorr, H . มาโชสกี้, เอช. โมลล์, อาร์. แมคกี, ซี. เมอร์ด็อก, เอส. ไรส์มันน์, เจ. เอ็น. โรเนา, เอ็ม. ชิไม, เอ. ทิต้า (อ. ทิต้า), เจ. ทินเบอร์เกน (เจ. ทินเบอร์เกน), อาร์. เวอร์นอน (อาร์. เวอร์นอน), M. de Vries (M G. de Vries) ฯลฯ

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของวิทยานิพนธ์อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่างานนี้เป็นครั้งแรกในการตรวจสอบความเป็นไปได้ของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ในด้านการประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ผู้เขียนระบุองค์ประกอบของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ซึ่งข้อกำหนดดังกล่าวกำหนดให้ต้องใช้กฎหมายระหว่างประเทศ มีการวิเคราะห์สถานะปัจจุบันและโอกาสในการพัฒนาการค้ำประกันทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ซับซ้อนเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ บทบัญญัติหลักของวิทยานิพนธ์ที่ส่งมาเพื่อการป้องกัน: 1. ในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่ (IER) มีคุณสมบัติหลายประการที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่และควรนำมาพิจารณาเมื่อศึกษาประเด็นการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับ ไอเออาร์.

2. การวิเคราะห์แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบช่วยให้เราสามารถระบุองค์ประกอบหลายประการ ซึ่งเป็นปัญหาในการประกันว่าจะสามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายระหว่างประเทศ

3. ความแตกต่างในแนวทางของประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาตลอดจนประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านกับปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจไม่อนุญาตให้เราพูดถึงการสร้างระบบโลกในอนาคตอันใกล้นี้เพื่อให้มั่นใจว่า ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ ในเรื่องนี้ ความสำคัญของการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐภายในสมาคมเศรษฐกิจระดับภูมิภาคกำลังเพิ่มมากขึ้น

4. การวิเคราะห์กลุ่มหลักของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้เราสรุปได้ว่ากฎหมายระหว่างประเทศสามารถใช้เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามทั้งในลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์และเชิงอัตวิสัย

5. เพื่อที่จะรวมรัสเซียไว้ในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ภายใต้เงื่อนไขที่จะนำไปสู่การตอบโต้ภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องดำเนินการหลายขั้นตอนในด้านการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับ การวิเคราะห์กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่และการพัฒนากลยุทธ์การดำเนินการเพื่อรวมกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซียในด้านเศรษฐกิจ

6. มีการระบุแนวทางที่กว้างและแคบในการทำความเข้าใจการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ ในความหมายกว้างๆ ระบบการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจรวมถึงบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศทุกแขนง เนื่องจากความสัมพันธ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมสามารถมีอิทธิพลต่อการก่อตัวและการป้องกันภัยคุกคามได้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐใด ๆ แนวทางที่แคบในการทำความเข้าใจการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐนั้นอยู่บนพื้นฐานของการนำเสนอหลักการทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศและ หลักการพิเศษกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศตลอดจนสถาบันกฎหมายเชิงบรรทัดฐานและองค์กรของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศในฐานะระบบรวมของการรับประกันเชิงบรรทัดฐานและองค์กรเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

7. มีการระบุแนวโน้มการพัฒนาของหลักการทั่วไปบางประการของกฎหมายระหว่างประเทศและหลักการพิเศษของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศซึ่งมีบทบาทสำคัญในการสร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย

8. การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันและแนวโน้มการพัฒนาระบบสหประชาชาติจากมุมมองของการรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐยืนยันความจำเป็นในการสร้างองค์กรภายในสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องกับปัญหาข้อพิพาททางเศรษฐกิจและการประยุกต์ ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจตลอดจนความจำเป็นในการขยายขีดความสามารถของ ECOSOC ในด้านปฏิสัมพันธ์กับองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศหลัก ๆ ภายในกรอบของโครงการร่วม

9. การวิเคราะห์ระบบของสถาบันกำกับดูแลและองค์กรที่ดำเนินงานภายใน WTO ช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าภายใน WTO มีการสร้างระบบกลไกด้านกฎระเบียบและองค์กรขึ้นเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชาติของประเทศที่เข้าร่วม ระบบนี้ควรได้รับการศึกษาเกี่ยวกับการเข้าร่วม WTO ที่วางแผนไว้ของรัสเซีย ทั้งจากมุมมองของการใช้งานเพื่อให้บรรลุถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชาติรัสเซียในตลาดของกลุ่มประเทศ WTO และจากมุมมองของการตอบโต้การใช้ กลไกเหล่านี้เกี่ยวข้องกับรัสเซีย

10. การวิเคราะห์สมาคมเศรษฐกิจระดับภูมิภาคหลักในเงื่อนไขของการพัฒนาสมัยใหม่ของเศรษฐกิจโลกช่วยให้เราสรุปได้ว่าในปัจจุบันนี้เป็นเครื่องมือหลักในการสร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของทั้งแต่ละประเทศและกลุ่มของพวกเขาจากภัยคุกคามภายนอก

ความสำคัญทางทฤษฎีและปฏิบัติของผลการวิจัย จากการวิเคราะห์กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซียและต่างประเทศ การศึกษากลไกการกำกับดูแลและองค์กรของสหประชาชาติ องค์การการค้าโลก และสมาคมเศรษฐกิจระดับภูมิภาค ผู้เขียนได้กำหนดข้อสรุปเกี่ยวกับความเข้าใจในสาระสำคัญและคุณลักษณะของ ระบบที่ทันสมัยข้อกำหนดทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจซึ่งสามารถใช้ได้: ก) ในงานทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมที่อุทิศให้กับการพัฒนาปัญหาในการใช้กฎหมายระหว่างประเทศเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจ b) เมื่อวิเคราะห์ระบบเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชาติและความมั่นคงระหว่างประเทศโดยทั่วไป c) เพื่อการปรับปรุง กฎหมายปัจจุบันในด้านการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจตลอดจนนโยบายการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซียเมื่อรวมอยู่ในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ ง) ในระบบ อุดมศึกษาเมื่อศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและสาขาวิชาที่ไม่ใช่กฎหมาย

การอนุมัติผลการวิจัย วิทยานิพนธ์นี้เสร็จสิ้นที่ภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายรัฐธรรมนูญของมหาวิทยาลัยภาษาศาสตร์แห่งรัฐมอสโก ซึ่งมีการหารือกัน

บทบัญญัติบางส่วนของการวิจัยวิทยานิพนธ์ถูกนำเสนอในบทความทางวิทยาศาสตร์สามบทความและได้รับการทดสอบในการประชุมและการสัมมนาที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยภาษาศาสตร์แห่งรัฐมอสโกและสถาบันการทูตของกระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย

สื่อวิทยานิพนธ์ถูกนำมาใช้ระหว่างชั้นเรียนในหลักสูตรพิเศษ "กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ" ที่มหาวิทยาลัยภาษาศาสตร์แห่งรัฐมอสโก

โครงสร้างของวิทยานิพนธ์ถูกกำหนดโดยตรรกะของหัวข้อและแผนงาน วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการวิจัย งานนี้ประกอบด้วยบทนำ 3 บท รวม 9 ย่อหน้า บทสรุป และบรรณานุกรม

บทสรุปของวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ "กฎหมายระหว่างประเทศ, กฎหมายยุโรป", Ignatov, Yuri Vladimirovich

บทสรุป

การวิจัยที่ดำเนินการทำให้เราสามารถ ข้อสรุปดังต่อไปนี้:ว

1. การศึกษาประเด็นการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐและกลุ่มจากภัยคุกคามภายนอกต้องคำนึงถึงลักษณะของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่ (IER) และกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (IEL) ซึ่งรวมถึง: กระบวนการของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ การพึ่งพาซึ่งกันและกันและการแบ่งเขต การพัฒนา IEO สมัยใหม่โดยอาศัยการแข่งขันระหว่างรัฐและสมาคม การเผชิญหน้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาในขอบเขตของการจำกัดการใช้การบังคับทางเศรษฐกิจและการลงโทษทางเศรษฐกิจในทางที่ผิด กรอบกฎหมายระหว่างประเทศที่ไม่เพียงพอในสาขานี้ ในการต่อสู้กับปรากฏการณ์เชิงลบใน IEO

2. การวิเคราะห์แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐซึ่งดำเนินการโดยคำนึงถึงคุณลักษณะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่ช่วยให้เราสามารถระบุองค์ประกอบหลายประการเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปได้ที่จะใช้สถาบันกฎหมายเชิงบรรทัดฐานและองค์กรของกฎหมายระหว่างประเทศ : การตอบโต้ปัจจัยภายในและภายนอกที่มีลักษณะวัตถุประสงค์และอัตนัย สร้างความมั่นใจในความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของรัฐซึ่งรวมถึงความเป็นอิสระในการกำหนดแนวทางและรูปแบบของการพัฒนาเศรษฐกิจโดยปราศจากแรงกดดันและการแทรกแซงจากภายนอก สร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐในเงื่อนไขของการพึ่งพาซึ่งกันและกันซึ่งผลที่ตามมาคืออันตรายที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากปัจจัยภายนอก

3. ประวัติความเป็นมาของการตั้งปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจสามารถแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอน ระยะที่ 1 ครอบคลุมช่วงทศวรรษที่ 20-30 ศตวรรษที่ XX มีความเกี่ยวข้องกับความพยายามระดับทวิภาคีและพหุภาคีของสหภาพโซเวียตในการต่อสู้กับอาการรุกรานทางเศรษฐกิจ ระยะที่สองเกี่ยวข้องกับการที่สหภาพโซเวียตตั้งคำถามเรื่องการรุกรานทางเศรษฐกิจในปี พ.ศ. 2496 เมื่อหารือเกี่ยวกับคำจำกัดความของการรุกรานและแนวคิดเรื่อง "กำลัง" ในหน่วยงานต่างๆ ของสหประชาชาติ แม้จะล้มเหลวในเวลาต่อมา แต่ความสนใจของรัฐกำลังพัฒนาในการสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศก็แสดงออกมาภายในกรอบของขั้นตอนที่สาม ซึ่งเกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะสร้างระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่และการพิจารณาปัญหาเศรษฐกิจระหว่างประเทศในภายหลัง ความมั่นคงของสหประชาชาติ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 งานเกี่ยวกับแนวคิดความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศถูกระงับ แต่การสนับสนุนที่ได้รับจากแนวคิดในการสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐผ่านกฎหมายระหว่างประเทศ และการกลับมาของ UN เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและปัญหาที่เกี่ยวข้อง ในการบีบบังคับในขอบเขตทางเศรษฐกิจ ให้เราสรุปได้ว่าขั้นตอนใหม่ของการสร้างสรรค์ได้เริ่มต้นกรอบกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐแล้ว

4. มีความขัดแย้งอย่างมากในแนวทางของประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เช่นเดียวกับประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ต่อปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจ จากการวิเคราะห์แนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ภารกิจหลักของประเทศที่พัฒนาแล้วคือการรักษาความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการควบคุมทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศตามปกติ ตลอดจนสร้างเงื่อนไขที่รับประกันความพร้อมของ ตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน แนวทางนี้เป็นพื้นฐานของนโยบายของประเทศตะวันตกในด้านกฎหมายระหว่างประเทศ เป็นลักษณะการปฏิเสธที่จะใช้บรรทัดฐานที่เข้มงวดและความปรารถนาที่จะใช้กฎหมาย "อ่อน" และสถาบันองค์กรและกฎหมายที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นที่อนุญาตให้ใช้วิธีการกดดันทางการเมืองและเศรษฐกิจด้วยวิธีต่างๆ

ตำแหน่งของประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งภายในกรอบของแนวทางนี้เป็นแหล่งทรัพยากรและตลาดการขายสำหรับผลิตภัณฑ์ F ขึ้นอยู่กับแนวคิดในการสร้างระบบกรอบการกำกับดูแลของ IEO อิงตามหลักการทั่วไปและหลักการพิเศษของกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงระบบของสถาบันกำกับดูแลและองค์กรเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ นี่เป็นจุดยืนที่รัสเซียควรยึดมั่นเมื่อสร้างกลยุทธ์สำหรับมาตรการนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชาติ

5. ประสิทธิผลของกลไกการกำหนดกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจนั้นพิจารณาจากความสามารถในการรับประกันความมั่นคงของรัฐในสองสถานการณ์ - ในกรณีที่ผลกระทบของปัจจัยลบที่มีลักษณะเป็นกลางต่อเศรษฐกิจของประเทศตลอดจน ในกรณีของผลกระทบของปัจจัยลบที่มีลักษณะส่วนตัว ในกรณีแรก จำเป็นต้องมีกรอบการกำกับดูแลบนพื้นฐานของการประสานงานส่วนบุคคลและการดำเนินการร่วมกันของรัฐและองค์กรระหว่างประเทศเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่รัฐหรือกลุ่มรัฐที่ได้รับความเดือดร้อนจากอิทธิพลทางเศรษฐกิจภายนอกที่เกิดจากกฎหมายวัตถุประสงค์ของ การทำงานและการพัฒนา IEO ในกรณีที่สอง จำเป็นต้องมีระบบที่รับประกันการสร้าง IEO บนพื้นฐานประชาธิปไตย การจำกัดและห้ามไม่ให้ใช้วิธีการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ ภายในกรอบที่มีการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ โดยความแตกต่างในผลประโยชน์ของชาติของประเทศสมาชิกของ IEO

6. เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของกระบวนการโลกาภิวัตน์การรวมกันขององค์ประกอบทั้งเชิงวัตถุประสงค์และเชิงอัตวิสัยยุทธศาสตร์ระดับชาติสำหรับการรวมรัสเซียในเศรษฐกิจโลกควรรวมขั้นตอนหลายขั้นตอนในด้านกฎหมายระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์ทวิภาคีด้านกฎระเบียบที่มีอยู่ และกรอบพหุภาคีเพื่อระบุบรรทัดฐานที่รับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ การใช้งานอย่างแข็งขันของสถาบันกำกับดูแลและองค์กรที่มีอยู่เพื่อรับรองความปลอดภัยในขอบเขตทางเศรษฐกิจ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาและการยอมรับบรรทัดฐานภายในองค์กรระหว่างประเทศ การสร้างและพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศที่เป็นมิตรภายใต้กรอบของสมาคมบูรณาการ โดยคำนึงถึงประสบการณ์เชิงบวกของประเทศอื่น ๆ การระบุบรรทัดฐานที่จำเป็นต้องมีการสร้างหรือการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็ง ดำเนินการเพื่อสร้างและพัฒนาบรรทัดฐานเหล่านี้ในกฎหมายระหว่างประเทศ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในองค์กรระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากระบวนการโลกาภิวัตน์เพื่อวัตถุประสงค์และการดำเนินการตามความสนใจและความคิดริเริ่มของตนเองภายในกรอบการทำงานของพวกเขา

7. ภายในกรอบของยุทธศาสตร์ดังกล่าว การทำความเข้าใจบทบาทของกฎหมายระหว่างประเทศในการรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐนั้นเป็นไปได้ทั้งในความหมายกว้างและแคบ ในกรณีแรก ระบบการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจนั้นครอบคลุมสาขากฎหมายระหว่างประเทศเกือบทั้งหมด เนื่องจากความสัมพันธ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายระหว่างประเทศสาขาต่างๆ มีความสามารถไม่มากก็น้อยในการมีอิทธิพลต่อการก่อตัวและการป้องกันภัยคุกคามต่อ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐใด ๆ ส่วนหนึ่งของแนวทางกว้างๆ มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์สาขาต่างๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ เช่น กฎหมายความมั่นคงระหว่างประเทศ กฎหมายการเดินเรือระหว่างประเทศ ชุดกฎเกณฑ์ที่ควบคุมประเด็นความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศ และการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ เช่นกัน เป็นกฎเกณฑ์ที่สร้างขึ้นภายใต้กรอบความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมโดยเฉพาะกลุ่มอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ แนวทางที่แคบในการทำความเข้าใจการสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐนั้นอยู่บนพื้นฐานของการนำเสนอหลักการทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศและหลักการพิเศษของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ตลอดจนสถาบันกฎหมายด้านกฎระเบียบและองค์กรของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศในฐานะระบบที่เป็นหนึ่งเดียว ภายในระบบนี้สามารถแยกแยะการรับประกันได้สองกลุ่ม: ฝ่ายกำกับดูแลและองค์กร นอกเหนือจากหลักการทั่วไปและหลักการพิเศษของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ/ระหว่างประเทศแล้ว แนวคิดของการค้ำประกันเชิงบรรทัดฐานยังรวมถึงกฎที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในทางที่ผิด ตลอดจนกฎเกณฑ์อื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในกฎหมายระหว่างประเทศ โดยหลักแล้ว ภายในกรอบการควบคุมระบบพหุภาคีการค้าระหว่างประเทศ ชุดการรับประกันองค์กรและกฎหมายเกี่ยวข้องกับการใช้และการพัฒนาอย่างแข็งขันของระบบสหประชาชาติในปัจจุบันและองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศตลอดจนกิจกรรมของสมาคมบูรณาการทางเศรษฐกิจ

8. เพื่อให้มั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ ประการแรกจึงมีบทบาทสำคัญ หลักการทั่วไปกฎหมายระหว่างประเทศ ได้แก่ หลักการไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ หลักการความร่วมมือ และหลักความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐ

กระบวนการโลกาภิวัตน์และความเป็นสากลในหลายๆ เรื่องภายในความสามารถภายในประเทศของรัฐถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานในการสรุปว่าความสำคัญของหลักการอธิปไตยกำลังลดลงอย่างต่อเนื่องและมีแนวโน้มที่จะหายไปในอนาคตอันใกล้นี้ ดังที่การศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและชาวต่างชาติได้แสดงให้เห็นแล้ว ในปัจจุบันความสำคัญของอธิปไตยของรัฐกำลังเพิ่มขึ้นเท่านั้น แม้ว่ารัฐต่างๆ จะต้องปฏิบัติตามสิทธิอธิปไตย รวมถึงเมื่อใช้การควบคุมเศรษฐกิจ โดยคำนึงถึงพันธกรณีระหว่างประเทศของตนด้วย

หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐมีบทบาทสำคัญในระบบการกำกับดูแลความมั่นคงทางเศรษฐกิจ การแทรกแซงที่ผิดกฎหมายจากภายนอกในระบบเศรษฐกิจของประเทศเป็นไปได้ในสองรูปแบบ: ทางตรงและทางอ้อม ในกรณีของการแทรกแซงโดยตรงที่กระทำในที่สาธารณะ การใช้หลักการไม่แทรกแซงนั้นมีความชอบธรรมอย่างยิ่ง อาจกลายเป็นหนึ่งในองค์ประกอบในการป้องกันการแทรกแซงกิจการภายในของรัฐโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่แรงกดดันต่อรัฐบาลหรือการแทรกแซงเชิงลบอื่น ๆ ในชีวิตทางเศรษฐกิจของรัฐเป็นผลมาจากกิจกรรมของบริษัทเอกชนต่างประเทศ สำนักงานตัวแทน และวิสาหกิจในเครือ การตอบโต้จะทำได้เฉพาะด้วยความช่วยเหลือจากกฎหมายภายในประเทศเท่านั้น แนวโน้มประการหนึ่งในการพัฒนาหลักการไม่แทรกแซงคือการลดความสามารถภายในของรัฐแต่เพียงผู้เดียวในพื้นที่อธิปไตยตามประเพณีหลายแห่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนากฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศ ในเรื่องนี้ ควรคำนึงว่ากฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่อนุญาตให้มีการแทรกแซงตามกฎหมายซึ่งเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมของรัฐในสนธิสัญญาระหว่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศต่างๆ

ในความเห็นของเรา ในปัจจุบันมีความจำเป็นที่จะต้องบัญญัติหลักการห้ามการบีบบังคับทางเศรษฐกิจไว้ในกฎหมายระหว่างประเทศ ขั้นตอนแรกในการสร้างหลักการนี้และกำหนดเนื้อหาเฉพาะอาจเป็นมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ในอนาคตหลักการนี้ควรได้รับการพัฒนาและบูรณาการภายในกรอบความสัมพันธ์ระดับทวิภาคีและพหุภาคีของรัฐ

นอกจากนี้ในความเห็นของเรา ขอแนะนำให้ประดิษฐานหลักการของความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันในกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งจะห้ามมิให้มั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐหนึ่ง (หรือกลุ่มประเทศ) โดยการเพิ่มอันตรายต่อเศรษฐกิจของอีกรัฐหนึ่ง

9. ในขอบเขตของการค้ำประกันเชิงบรรทัดฐานเกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ สามารถระบุปัญหาเฉียบพลันได้ 2 ปัญหา ได้แก่ ปัญหาการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ และปัญหาการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจโดยรัฐ

ปัญหาการบีบบังคับทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับการตีความคำว่า “กำลัง” ที่กำหนดไว้ในวรรค 4 ของมาตรา 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้กำลังที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์การบีบบังคับทางเศรษฐกิจ ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ แนวคิดเรื่อง "กำลัง" หมายถึงการใช้กำลังทหารเท่านั้น ดังนั้นปัญหาการใช้อิทธิพลทางเศรษฐกิจอย่างผิดกฎหมายจึงต้องได้รับการแก้ไขภายในกรอบการจำกัด “การบีบบังคับทางเศรษฐกิจ”

ปัญหาในการต่อสู้กับการบีบบังคับทางเศรษฐกิจมักจะเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าอย่างเฉียบพลันระหว่างรัฐสังคมนิยมและรัฐกำลังพัฒนาในด้านหนึ่ง และประเทศตะวันตกในอีกด้านหนึ่ง ผลของการต่อสู้ที่รุนแรงนี้คือการขาดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการใช้การบีบบังคับทางเศรษฐกิจในระดับสากล โดยพื้นฐานแล้ว การห้ามใช้การบีบบังคับทางเศรษฐกิจนั้นมีอยู่ในมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ซึ่งไม่ถือเป็นพื้นฐานเชิงบรรทัดฐานที่เพียงพอสำหรับการสร้างกฎว่าด้วยการห้ามการบีบบังคับทางเศรษฐกิจใน IEO

ความซับซ้อนเพิ่มเติมถูกนำเสนอโดยแง่มุมทางเศรษฐกิจและการเมืองของปัญหาการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ เนื่องจากขาดบรรทัดฐานที่ชัดเจน มาตรการบีบบังคับที่ใช้มักไม่บรรลุเป้าหมาย เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการที่ทำให้สถานการณ์ในประเทศเป้าหมายแย่ลงเท่านั้น และมักจะติดตามเป้าหมายเชิงพาณิชย์ เช่น สามารถนำมาใช้ได้ เพื่อเจาะตลาดประเทศเป้าหมายเชิงรุกและแทนที่คู่แข่ง

ปัจจุบัน UN กำลังพยายามแก้ไขปัญหาการคว่ำบาตร จำเป็นต้องมีการสนับสนุนและการพัฒนาร่างปฏิญญาว่าด้วยเงื่อนไขพื้นฐานและเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการกำหนดและการประยุกต์ใช้มาตรการคว่ำบาตรและอื่นๆ มาตรการบีบบังคับซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์ที่ใช้ควบคุมแนวทางปฏิบัติในการใช้มาตรการคว่ำบาตร การสร้างกรอบการกำกับดูแลภายในสหประชาชาติและ องค์กรระหว่างประเทศผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการติดตามการดำเนินการตามมาตรการบีบบังคับเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาระบบระหว่างประเทศที่สร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

10. มีความจำเป็นต้องพัฒนาระบบ UN ในด้านการควบคุม IEO ขอแนะนำให้จัดตั้ง UN Economic Security Council (ESC) ซึ่งมีหน้าที่ติดตามสถานะของเศรษฐกิจโลก ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างนโยบายสำคัญๆ ประสานงานเชิงกลยุทธ์กับนโยบายขององค์กรระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง และประกันความสอดคล้องใน การดำเนินการตามเป้าหมายของโครงการตลอดจนส่งเสริมการเจรจาระหว่างรัฐบาลเกี่ยวกับการพัฒนาระดับโลก ระบบเศรษฐกิจ. ควรสังเกตว่าระบบการกระจายที่นั่งในร่างกายนี้ที่เสนอภายในกรอบแนวคิด SEB ไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของรัสเซียเนื่องจากสันนิษฐานว่าที่นั่งในร่างกายนี้ควรเป็นของอำนาจทางเศรษฐกิจของโลกที่ครอบครอง ตำแหน่งผู้นำในแง่ของ GDP คำนวณโดยความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพของ ECOSOC ในด้าน IEO ตลอดจนการค้นหาแนวทางแก้ไขที่ครอบคลุมสำหรับปัญหาของประเทศกำลังพัฒนาและการดำเนินตามเป้าหมายแห่งสหัสวรรษ ทิศทางหลักของกิจกรรม ECOSOC ควรจะต้องมีปฏิสัมพันธ์กับผู้นำ องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศในการพัฒนาและดำเนินโครงการร่วมกับสหประชาชาติ ตลอดจนรับประกันการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่าง ECOSOC และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

หากระบบระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ ECOSO ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ก็เป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการจัดตั้งระบบระดับโลกเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ แม้ว่ากระบวนการนี้ยังอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการพัฒนา แต่ก็จำเป็นต้องกำหนดลำดับความสำคัญของรัสเซียในด้านนี้ และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาเอกสารพื้นฐาน กลยุทธ์ดังกล่าวสามารถรับประกันได้ว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศรัสเซียจะถูกนำมาพิจารณาและอาจนำไปใช้ในระดับนานาชาติ

I. ระบบกลไกการกำกับดูแลและองค์กรเพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ที่สร้างขึ้นและดำเนินการภายใน WTO เป็นหนึ่งในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ที่มีการพัฒนามากที่สุด เมื่อจัดตั้งระบบ WTO ผู้เข้าร่วมได้จัดเตรียมความเป็นไปได้ของการใช้การตอบโต้ทางเศรษฐกิจอย่างถูกกฎหมายเพื่อต่อต้านการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในส่วนของหน่วยงานทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก WTO อื่น ๆ (ต่อสู้กับภัยคุกคามในลักษณะส่วนตัว) เช่นเดียวกับใน เพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่เกิดขึ้นในภาคส่วนใด ๆ ของเศรษฐกิจของประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีการค้า (ภัยคุกคามต่อวัตถุประสงค์การต่อสู้) การค้ำประกันด้านกฎระเบียบหลายประการสำหรับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐที่เข้าร่วมได้รับการเสริมด้วยการสร้างกลไกการระงับข้อพิพาทที่ช่วยให้สามารถแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นใหม่อย่างสันติได้ เมื่อเข้าร่วม WTO รัสเซียจะได้รับโอกาสในการใช้กลไกเหล่านี้เพื่อประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องคำนึงถึงผลตรงกันข้ามที่อาจเกิดขึ้นเมื่อใช้กลไกเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย พื้นฐานในการตัดสินใจเข้าร่วม WTO ควรเป็นการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและกฎหมายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการเข้าร่วม WTO เมื่อพิจารณาระบบของ WTO ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการวิเคราะห์สถาบันต่อไปนี้ที่รัฐสามารถนำมาใช้เพื่อรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชาติ: ขั้นตอนในการต่อสู้กับการทุ่มตลาดและการอุดหนุนจากรัฐบาล กลไกการใช้มาตรการป้องกัน กฎที่อนุญาตให้มีการแนะนำข้อจำกัดเชิงปริมาณเกี่ยวกับการหมุนเวียนการค้าภายนอก เช่นเดียวกับกฎที่ให้ความเป็นไปได้ของการเบี่ยงเบนจากพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงพหุภาคีใด ๆ ที่สรุปภายใน WTO มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์แนวปฏิบัติในการใช้บรรทัดฐานดังกล่าวและกิจกรรมต่างๆ ขององค์กร WTO ที่เกี่ยวข้อง เพื่อระบุเงื่อนไขและคุณลักษณะของการทำงานของกลไกที่มีอยู่

12. การสร้างองค์กรเศรษฐกิจระดับภูมิภาคช่วยเพิ่มความสามารถของรัฐในการรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจโดยรวมในขณะที่รับมือกับภัยคุกคามจากภายนอก และยังช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของทั้งแต่ละประเทศและทั้งกลุ่มโดยรวม ในความเห็นของเรา การสร้างสมาคมบูรณาการทางเศรษฐกิจในปัจจุบันเป็นหนทางหลักในการสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจโดยรวม สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย ปัญหาประการแรกคือปัญหาของลัทธิภูมิภาคนิยมเชื่อมโยงกับการก่อตั้ง EurAsEC ในปัจจุบัน กระบวนการบูรณาการภายใน EurAsEC ยังไม่ได้แสดงอย่างชัดเจนเช่น ในยุโรปตะวันตกและตะวันออก อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเรา วิธีที่ดีที่สุดผลประโยชน์ของประเทศสมาชิก EurAsEC จะได้รับการตอบสนองโดยการสร้างกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่มีการบูรณาการในระดับสูง ซึ่งภายในกฎหมายชุมชนจะมีลักษณะเหนือกว่าระดับชาติ พื้นฐานสำหรับการปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งส่วนบุคคลและกลุ่มของประเทศที่เข้าร่วมซึ่งเศรษฐกิจมีลักษณะการพึ่งพาซึ่งกันและกันในระดับสูง เมื่อสร้างสมาคมเศรษฐกิจระดับภูมิภาคในรัสเซีย ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาการมีส่วนร่วมของประเทศสมาชิกของสมาคมบูรณาการทางเศรษฐกิจใน WTO เนื่องจากการสร้างสมาคมทางเศรษฐกิจระหว่างผู้เข้าร่วม WTO ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนบางอย่างภายในกรอบที่ WTO สามารถตัดสินใจแบบมีผลผูกพันได้ นอกจากนี้ เราควรคำนึงถึงพันธกรณีของสมาชิก WTO ที่จะไม่ทำให้เงื่อนไขที่มีอยู่แก่สมาชิกคนอื่นๆ ขององค์กรแย่ลงเมื่อสร้างกลุ่มบูรณาการระดับภูมิภาค ซึ่งจำเป็นต้องมีนโยบายการประสานงานในการเข้าร่วม WTO

รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Ignatov, Yuri Vladimirovich, 2548

1. อันโตนอฟ ไอ.วี. โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ ปัญหาและความขัดแย้งในขั้นตอนการพัฒนาปัจจุบัน อ.: MAKS Press, 2546. - 23 น.

2. อเรชาก้า เอ็กซ์.เด. กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ อ.: ความก้าวหน้า พ.ศ. 2526.-480 น.

3. บาราตาชวิลี ดี.ไอ. หลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐในกฎหมายระหว่างประเทศ อ.: Nauka, 2521. - 118 น.

4. เบ็ค, อูลริช. โลกาภิวัตน์คืออะไร? อ.: ความก้าวหน้า - ประเพณี, 2544. - 304 น.

5. Blishchenko I.P., Doria J. อำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจของรัฐ -ม.: สำนักพิมพ์ RUDN, 2544. 148 หน้า

6. บ็อกดานอฟ ไอ.ยา. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: สาระสำคัญและโครงสร้าง -ม.: ISPI RAS, 2000. 35 น.

7. โบกุสลาฟสกี้ เอ็ม.เอ็ม. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ - อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2529. - 304 น.

8. Boguslavsky M.M. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ - อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2529. 303 น.

9. Vashchekin N.P., Muntyan M.A., Ursul A.D. โลกาภิวัตน์และการพัฒนาที่ยั่งยืน อ: มหาวิทยาลัยพาณิชยศาสตร์แห่งรัฐมอสโก, 2545 - 586 หน้า

10. เวลยามินอฟ จี.เอ็ม. พื้นฐานของกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ -ม.: TEIS LLP, 1994. 108 น.

11. Velyaminov G.M. กฎหมายและกระบวนการเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (หลักสูตรวิชาการ) - ม.: Wolters Kluwer, 2547. 496 หน้า

12. นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต ที.ซี. - ม. 2488 - 801 น.

13. โลกาภิวัตน์: รูปทรงของศตวรรษที่ 21: การรวบรวมนามธรรม / RAS INION ศูนย์วิจัยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาระดับโลกและระดับภูมิภาค แผนกยุโรปตะวันออก. อ.: INION RAS, 2004.-4.2.-252p.

14. กูซาคอฟ เอ็น.พี., โซโตวา เอ็น.เอ. ผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซีย อ.: บริษัท "ภูมิภาคเอเชีย", 2541 - 272 หน้า

15. ความเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องกันในเอกสารและวัสดุ / ตัวแทน เอ็ด ยู อี วิโนคูรอฟ -ม.: Nauka, 2522. 432 น.

16. โดเรีย เจ. อธิปไตยทางเศรษฐกิจของแองโกลา ปัญหาทางกฎหมายระหว่างประเทศ อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2540. - 204 น.

17. ซาเวียโลวา อี.บี. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย: บทช่วยสอน. อ.: MGIMO (U) กระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย, 2547 - 254 น.

18. ซากาชวิลี บี.ซี. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย อ.: “นักนิติศาสตร์”, 2540.-240 น.

19. Carro D., Juillard P. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2545. - 608 น.

20. โควาเลฟ เอ.เอ. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศและ กฎระเบียบทางกฎหมายกิจกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศในปัจจุบัน บทช่วยสอน อ.: ใช่ MFA แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 2541 - 129 หน้า

21. โควาเลฟ เอ.เอ. การตัดสินใจตนเองและความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของประชาชน - อ.: “ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ”, 2531. 156 น.

22. ลาบิน ดี.เค. การสนับสนุนทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อระเบียบเศรษฐกิจโลก อ.: ZAO "การทำงานร่วมกัน", 2547. - 188 หน้า

23. เลวิน ดี.บี. กฎหมายระหว่างประเทศและการรักษาสันติภาพ อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2514. -232 น.

24. ลูกาชิน วี.ไอ. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: คู่มือการศึกษาและกฎหมาย อ.: MESI, 1999. - 134 น.

25. ลูคาชุก I.I. กฎหมายระหว่างประเทศในศาลของรัฐ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: รัสเซีย-เนวา, 2536 - 297 หน้า

26. ลูคาชุก I.I. โลกาภิวัตน์ รัฐ กฎหมาย ศตวรรษที่ 21 อ.: SPARK, 2000. - 279 น.

27. Lyachin V.I., Firyulina N.V., Smirnov A.I., Katsik D.E. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซียในบริบทของการพัฒนาโลกสมัยใหม่ ครัสโนยาสค์: รัฐ RIO ภาพ สถาบัน GATSMIZ พ.ศ. 2546 -128p

28. กฎหมายระหว่างประเทศ. การรวบรวมเอกสาร อ.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2543. - 816 น.

29. กฎหมายระหว่างประเทศ. หนังสือเรียน. / เอ็ด. ในและ คุซเนตโซวา อ.: Yurist, 2544.-681 หน้า

30. กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -ม.: EKSMO, 2005.-735 น.

31. กฎหมายระหว่างประเทศ: ตอนพิเศษ. / ลูกาชุก I.I. อ.: Wolters Kluwer, 2548. - 517 น.

32. กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน. / อูชาคอฟ เอ็น.เอ. - ม.: ยูริสต์, 2548 -302 น.

33. กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ. หนังสือเรียน. / เอ็ด. เค.เอ. เบเคียเชวา. อ.: สำนักพิมพ์. กลุ่ม "ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า" พ.ศ. 2541 - 608 หน้า

34. กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน. / ตัวแทน เอ็ด เค.เอ. เบเคียเชฟ. -ม.: ทีเค เวลบี, 2547. 928 น.

35. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. การวิจัยร่วมระหว่างโซเวียต - อังกฤษ มอสโก, ลอนดอน: IMEMO AS USSR และ

36. ราชสถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งบริเตนใหญ่, 1988.- 102 น.

37. Menzhinsky V.I. การไม่ใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - อ.: IGP AN SSSR, 1976. 295 น.

38. มอยเซฟ เอ.เอ. องค์กรการเงินระหว่างประเทศ (กิจกรรมทางกฎหมาย) อ.: Omega-JI, 2003. - 296 หน้า

39. ออกเนฟ เอ.พี. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ: ปัญหาและแนวทางแก้ไข อ.: สังคม "ความรู้", 2532. - 40 น.

40. สหประชาชาติ. ข้อเท็จจริงพื้นฐาน อ.: สำนักพิมพ์ "เวสมีร์", 2543 - 424 หน้า

41. ปิโรกอฟ เอ.วี. ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัฐ: หลักการแห่งความเสมอภาคอธิปไตย - เคียฟ: Naukova Dumka, 1987. 88 น.

42. หลังจาก " สงครามเย็น": (การวิจัยร่วม) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: กลุ่มผู้จัดพิมพ์ "Progress"; สำนักพิมพ์ "Univers", 1993 - 319 p.

43. พุชคาเรฟ ไอ.เอส. ประเด็นทางกฎหมายระหว่างประเทศของกิจกรรมของฟอรัมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก -ม.: สำนักพิมพ์ RUDN, 2000. 239 น.

44. ซาเบลนิคอฟ เจ.บี. สงครามการค้าผูกขาดโดยรัฐ อ.: สำนักพิมพ์ "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ", 2516. -215 น.

45. ซาเบลนิคอฟ เจ.บี. สงครามที่ไม่มีการสงบศึก (รูปแบบและวิธีการรุกรานทางเศรษฐกิจ) อ.: Mysl, 1983. - 255 น.

46. ​​​​เซนชากอฟ วี.เค. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: ภูมิรัฐศาสตร์ โลกาภิวัตน์ การอนุรักษ์ตนเองและการพัฒนา อ.: Finstatinform, 2002.- 123 น.

47. สคาคูนอฟ อี.ไอ. การค้ำประกันทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐ อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2526. - 192 น.

48. อูชาคอฟ เอ็น.เอ. อธิปไตยในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ - อ.: สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2506. 271 น.

49. เชอร์นิเชนโก เอส.วี. บรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน อ.: “หนังสือวิทยาศาสตร์”. - 1998. - 28 น.

50. ชาวาเอฟ เอ.จี. ระบบการต่อสู้กับข่าวกรองทางเศรษฐกิจ - อ.: สำนักพิมพ์ “การศึกษาด้านกฎหมาย”, 2543. 236 น.

51. ชาร์มาซานาชวิลี จี.วี. การป้องกันตนเองในกฎหมายระหว่างประเทศ อ.: มิตรภาพมหาวิทยาลัยประชาชน ตั้งชื่อตาม. ปาทริซ ลูมุมบา, 1973. - 111 น.

52. ชาร์มาซานาชวิลี จี.วี. หลักการไม่รุกรานในกฎหมายระหว่างประเทศ อ.: IGP AN USSR, 2499 - 96 หน้า

53. ทังกิ้น G.I. กฎหมายและอำนาจใน ระบบระหว่างประเทศ. อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2526. - 252 น.

54. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ - Rostov ไม่มี: สำนักพิมพ์ Phoenix, 2546 512 หน้า

55. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศในบริบทของโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลก (ปัญหาทางทฤษฎีและการปฏิบัติ) บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต อ.: สถาบันการทูตแห่งกระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซีย, 2544 - 40 น.

56. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศในยุคโลกาภิวัตน์ อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2546. - 271 น.

57. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ. สารานุกรม. ผู้เขียนแนวคิดนี้ ผู้จัดการโครงการ Shavaev A.G. - อ.: สำนักพิมพ์ “การศึกษาด้านกฎหมาย”, 2544.-511 หน้า

58. บทความในนิตยสารและคอลเลกชัน:

59. Abalkin L. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย: ภัยคุกคามและการสะท้อน // คำถามเศรษฐศาสตร์ 2537. - ลำดับที่ 12. - ป.4-13.

60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. ฟอรัมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) และรัสเซีย // รัฐและกฎหมาย. พ.ศ. 2544 - ฉบับที่ 9. - กับ. 63-68

61. Arkhipov A. , Gorodetsky A. , Mikhailov B. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: การประเมินปัญหาวิธีการรับรอง // คำถามทางเศรษฐศาสตร์ -1994.-หมายเลข 12.-ส. 36-44.

62. อาชาฟสกี บี.เอ็ม. การจัดตั้งระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ // ความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม หลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ ไดเรกทอรี/คำตอบ. เอ็ด บี.เอ็ม. คลีเมนโก. -ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2533. - หน้า 204-215.

63. อาชาฟสกี บี.เอ็ม. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ // ความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม หลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ ไดเรกทอรี/คำตอบ. เอ็ด บี.เอ็ม. คลีเมนโก. -ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, พ.ศ. 2533 หน้า 215-230.

64. Ashavsky B.M. , Valko N. TNCs การผูกขาดระหว่างประเทศแบบผูกขาดส่วนตัว // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต - พ.ศ. 2524.-ฉบับที่ 3. - หน้า 77-86.

65. โบกุสลาฟสกี้ ม.ม. แง่มุมทางกฎหมายของความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ // XXX การประชุมประจำปีของสมาคมกฎหมายระหว่างประเทศแห่งสหภาพโซเวียต บทคัดย่อของรายงาน อ.: IGPAN สหภาพโซเวียต, 1987.-P. 21-27.

66. Boguslavsky M.M. , Lyalikova L.A. , Svetlanov A.G. กฎหมายการส่งออกของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2526. - ลำดับที่ 3. - หน้า 114-119.

67. วาซิเลนโก วี.เอ. ความคิดทางการเมืองใหม่และการสร้างระบบความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม // กระดานข่าวของมหาวิทยาลัยเคียฟ ซีรี่ส์: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ - 2532. - ฉบับที่. 28. - หน้า 3-10.

68. เวเรชเชติน ปะทะ มูลเลอร์สัน อาร์.เอ. ความเป็นอันดับหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศในการเมืองระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2532. -หมายเลข 7.-ส. 3-11.

69. Voitovich S.A., รุลโก อี.ที. การสนับสนุนด้านกฎระเบียบสำหรับระบบความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ // ระบบรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศที่ครอบคลุม อ.: IGPAN ล้าหลัง, 2530-หน้า 117-120.

70. Grigoryan S. รากฐานและคุณลักษณะขององค์กรและกฎหมายขององค์การการค้าโลก (WTO) // เศรษฐกิจและกฎหมาย - 2000. -หมายเลข 2.-96-104.

71. Ivanets G.I. , Chervonyuk V.I. โลกาภิวัตน์ รัฐ กฎหมาย // รัฐและกฎหมาย พ.ศ. 2546 - ฉบับที่ 8. -กับ. 87-94.

72. คาซาคอฟ วี.เอ็น. เกี่ยวกับคุณลักษณะบางประการของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ // รัฐและกฎหมาย พ.ศ. 2546. - ลำดับที่ 4. - หน้า 88-92.

73. เคลปัตสกี้ JI.H. โลกาภิวัตน์และผลประโยชน์ของชาติ // ชีวิตระหว่างประเทศ. 2000. - อันดับ 1. - หน้า 87-96.

74. คลิเมนโก อี.เอ็ม. คำนำ // กฎหมายระหว่างประเทศและความมั่นคงระหว่างประเทศ: พื้นที่การทหารและการเมือง: บทสนทนาของผู้เชี่ยวชาญโซเวียตและอเมริกัน อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2534. - หน้า 13-16.

75. โควาเลฟ เอ.เอ. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ: แง่มุมทางกฎหมาย // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2530. - ลำดับที่ 4. - หน้า 68-77;

76. Kozhevnikov O.V., Smirnov ความร่วมมือทางการค้าและเศรษฐกิจตะวันออก - ตะวันตกและมาตรการเลือกปฏิบัติของสหรัฐอเมริกา // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2526. -หมายเลข 3. - หน้า 108-113.

77. โคโลซอฟ ยู.เอ็ม. การพัฒนาหลักการไม่ใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2530. - ลำดับที่ 4. - หน้า 72-79;

78. Koryagina T. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: สถานะปัจจุบัน, ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า // ผู้สังเกตการณ์ 2540. - ลำดับที่ 7. - ป.34-41.

79. โคโซลาปอฟ เอ็น.เอ. ใหม่รัสเซียและยุทธศาสตร์ตะวันตก// เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 2537. - ลำดับที่ 2. - ป.5-15.

80. Kosolapov N. อำนาจ, ความรุนแรง, ความมั่นคง: วิภาษวิธีสมัยใหม่ของความสัมพันธ์ // เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. - 1992.-หมายเลข 11.-ส. 51-56.

81. ลูกาชุก I.I. แนวคิดเรื่องกฎหมายความรับผิดชอบระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมาย. พ.ศ. 2546. - ฉบับที่ 4. - ป.79-87.

82. Lykshin S., Svinarenko A. การพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียและการปรับโครงสร้างใหม่เพื่อเป็นหลักประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจ // คำถามทางเศรษฐศาสตร์ 2537. - ลำดับที่ 12. - หน้า 115-125.

83. มาลินินทร์ เอส.เอ. กฎหมายความมั่นคงระหว่างประเทศ // หลักสูตรกฎหมายระหว่างประเทศ. ต. 4. - ม.: Nauka, 1990 - หน้า 156-210.

84. มารินิช เอส.วี. มาตรการบีบบังคับทางเศรษฐกิจใน กิจกรรมนโยบายต่างประเทศรัฐและกฎหมายระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 1989. -หมายเลข 7. - หน้า 103-108;

85. Mikhailenko A. กลไกในการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย // เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. - พ.ศ. 2539 - ฉบับที่ 7.-ป.119-127.

86. Mukhamedshin I. รัสเซียและ WTO: ผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ของการภาคยานุวัติ // กฎหมาย. พ.ศ. 2546. - ลำดับที่ 4. - ป.102-105.

87. มูลเลอร์สัน อาร์.เอ. บทบาทและความเป็นไปได้ของกฎหมายระหว่างประเทศในการสร้างระบบความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม P ระบบรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศที่ครอบคลุม อ.: IGPAN สหภาพโซเวียต 2530 - หน้า 8-14

88. บทบัญญัติพื้นฐานของยุทธศาสตร์ของรัฐในด้านการประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย // สังคมและเศรษฐศาสตร์ พ.ศ. 2539 - ลำดับที่ 3.

89. Pankov V. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: แง่มุมใหม่ของปัญหา // การค้าต่างประเทศ. 2535. - ลำดับที่ 6. - หน้า 25-28.

90. ปริคัซชิคอฟ เอ.เอ. กลไกในการแก้ไขข้อพิพาทในองค์การการค้าโลกและผลกระทบต่อกฎหมายภายในของรัฐ // รัฐและกฎหมาย พ.ศ. 2544. - ฉบับที่ 5. - ป.83-88.

91. ปิโรกอฟ เอ.วี. การรับประกันทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับระบบความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของรัฐ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 1989. -หมายเลข 2. - หน้า 99-106.

92. รัคมานอฟ เอ.อาร์. แง่มุมทางกฎหมายระหว่างประเทศของการรักษาความปลอดภัยที่ครอบคลุม // รัฐและกฎหมาย พ.ศ. 2546. - ฉบับที่ 2. - หน้า 67-74;

93. ระบบรัสเซียและองค์การการค้าโลก (WTO) ด้านกฎหมาย (เนื้อหาของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่จัดขึ้นที่สถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2543) // รัฐและกฎหมาย -2000.-No.7.-S. 112-121.

94. Senchagov V. ในสาระสำคัญและกลยุทธ์หลักของความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย // คำถามทางเศรษฐศาสตร์ 2538. - อันดับ 1. - หน้า 97-106.

95. สคาคูนอฟ อี.ไอ. คุณสมบัติของประมวลหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2525 - ลำดับที่ 6. -กับ. 121-129;

96. สตราคอฟ เอ.ไอ. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ // ECO. 2541. - ลำดับที่ 7. - หน้า 64-68.

97. ทุซมูคาเมดอฟ อาร์.เอ. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ: ประสบการณ์ในการกำหนดกฎหมายระหว่างประเทศของปัญหา // ระบบรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศที่ครอบคลุม - อ.: IGP AN USSR, 1987.-p. 53-61.

98. Tunkin G.I. , Shishkin V.M. ว่าด้วยหลักกฎหมายระหว่างประเทศของระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2523. - ลำดับที่ 9. - หน้า 88-96.

99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. หลักการไม่เลือกปฏิบัติในด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ หนังสือประจำปีกฎหมายระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2526 - หน้า 25-41

100. อูชาคอฟ เอ็น.เอ. การไม่แทรกแซงกิจการภายใน // ในนามของสันติภาพ ปัญหาทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความมั่นคงของยุโรป - อ.: สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต, สถาบันแห่งรัฐและกฎหมาย, 2520. 191 น.

101. Shimai M. การพัฒนาระดับสากล ระบบการเมือง// ชีวิตระหว่างประเทศ. 2538. - ฉบับที่ 3. - หน้า 27-39.

102. Shishkov Yu สองหน้าของโลกาภิวัตน์ // วิทยาศาสตร์และชีวิต 2000. - ฉบับที่ 11.-ส. 40-43.

103. Shishkov Yu สองหน้าของโลกาภิวัตน์ // วิทยาศาสตร์และชีวิต 2543. - ฉบับที่ 12. -ส. 48-52.

104. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. กฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (ประเด็นทางทฤษฎีและการปฏิบัติ) // รัฐและกฎหมาย. 2543. - ฉบับที่ 7. - หน้า 79-92.

105. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติ // วารสารกฎหมายระหว่างประเทศมอสโก -2000. -หมายเลข 3(39) หน้า 137-161.

106. ชูมิลอฟ วี.เอ็ม. กฎหมาย WTO และกระบวนการต่อต้านการทุ่มตลาดภายใต้กฎหมายรัสเซีย // กฎหมาย. พ.ศ. 2546. - ลำดับที่ 4. - ป.94-101.

107. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย // วารสารสังคมและการเมือง 2540. - ลำดับที่ 5. - ป.3-23.

108. ยานอฟสกายา โอ.อาร์. ปัญหาระดับโลกความทันสมัยโดยคำนึงถึงความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ // ENDISY กระดานข่าวเชิงวิเคราะห์ รายงานทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันยุทธศาสตร์ศึกษา - 2000. -หมายเลข 2.-ส. 115-123.

109. งานในภาษาต่างประเทศ:

110. อัน ดังกึน ความเชื่อมโยงระหว่างสถาบันการเงินและการค้าระหว่างประเทศ // วารสาร การค้าโลก. 2000. - เล่ม. 34. - หมายเลข 4. - หน้า 1-35.

111. Bedjaoui M. สู่ระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ UNESCO, สำนักพิมพ์ Holmes & Meier, New York, 1979. - 287 น.

112. คาร์โมดี้จิ การเยียวยาและความสอดคล้องภายใต้ข้อตกลง WTO // วารสารกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. 2545. - ฉบับ. 5. - หมายเลข 2. - หน้า 307329.

113. Fawcett J. Law และความขัดแย้งด้านทรัพยากรระหว่างประเทศ - อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press, 1981-254 หน้า

114. Fawcett J. ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ลอนดอน: Europa Publications, 1977.- 127 น.

115. Fawcett J. การค้าและการเงินในกฎหมายระหว่างประเทศ // RCADI, 1968 (I), Vol.123, p. 215-310.

116. โลกาภิวัตน์: กรอบการทำงานสำหรับการมีส่วนร่วมของ IMF ไอเอ็มเอฟ, 2545.

117. โฮเบิร์ก จอร์จ, ฮาว พอล กฎหมาย ความรู้ และผลประโยชน์ของชาติในข้อพิพาททางการค้า // วารสารการค้าโลก. 2000. - เล่ม. 34. - หมายเลข 2. - 109130.

118. ฮูฟเบาเออร์, แกรี่ ไคลด์. เจฟฟรีย์ เจ. ชอตต์, คิมเบอร์ลี แอน เอลเลียต. การพิจารณาคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ: ประวัติศาสตร์และนโยบายปัจจุบัน วอชิงตัน: ​​สถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ, 1990. - หน้า. 163-174.

119. ฮูฟเบาเออร์, แกรี่ ไคลด์. กฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศในยุคที่ตึงเครียด // วารสารกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. 2545. - 5 (1). - หน้า 316.

120. แจ็คสัน, จอห์น เอช. องค์การการค้าโลก: รัฐธรรมนูญและนิติศาสตร์. ลอนดอน: สถาบันกิจการระหว่างประเทศ, 1998. -193 น.

121. Knorr K. พลังแห่งประชาชาติ: เศรษฐกิจการเมืองของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. -N.Y. , 1975. 353 น.

122. มาโชฟสกี้ เอช. ออสต์-เวสต์ ฮันเดล: เอนต์วิคลุง, อินเตอร์เรสเซนลาเกน, ออสซิชเตน Auspolitik และ Zeitgeschichte บอนน์ 2528 - ลำดับ 5 - ส. 5-18;

123. โมลล์ เอช. วัตถุดิบ พลังงาน และความมั่นคงแบบตะวันตก ลอนดอน, 1984. -413 หน้า;

124. แมคกี้, โรเบิร์ต. การคว่ำบาตรทางการค้า การคว่ำบาตร และการปิดล้อม: ปัญหาสิทธิมนุษยชนบางประเด็นที่ถูกมองข้าม // วารสารการค้าโลก 2541. -32(4). - หน้า 139-144.

125. Murdoch C. ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่เป็นเป้าหมายด้านความปลอดภัย: ความมั่นคงทางเศรษฐศาสตร์ & ความเปราะบาง // K. Knorr, F. Trager - ประเด็นเศรษฐศาสตร์และความมั่นคงของชาติ -ลอเรนซ์ 1977. 67-98.

126. เราสเตียลา คาล. ทบทวนการอภิปรายอธิปไตยในกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ // วารสารกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. 2546. - ฉบับที่ 6. - หมายเลข 4. - หน้า 841-878.

127. ไรส์มันน์, ไซมอน. การกำเนิดของระบบการค้าโลก: ITO และ GATT // ระบบ Bretton Woods-GATT: การหวนกลับและแนวโน้มหลังจากห้าสิบปี Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. หน้า 82-86.

128. โรเซโน เจ.เอ็น. ความปั่นป่วนในการเมืองโลก ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงและชุมชน พรินซ์ตัน, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. - 1990. - 450 น.

129. รัวซี จาง ความมั่นคงทางอาหาร: ระบอบการค้าอาหารและระบอบการช่วยเหลือด้านอาหาร // วารสารกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. 2547. - ฉบับ. 7- หมายเลข 3. - 565-584.

130. ติต้า อัลเบอร์โต โลกาภิวัตน์: พื้นที่ทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ที่ต้องการการปกครองแบบเหนือชาติ // วารสารการค้าโลก. 1998. -32 (3). - หน้า 45-55.

131. Tinbergen J., Fischer D. สงครามและสวัสดิการ: การบูรณาการนโยบายความมั่นคงเข้ากับนโยบายเศรษฐกิจและสังคม ซัสเซ็กซ์, นิวยอร์ก. - 1987. - 189 น.

132. ทำความเข้าใจ WTO ฉบับที่ 3. เจนีวา: WTO, 2003. - 112 น.

133. เวอร์นอน, เรย์มอนด์. สหรัฐอเมริกา. รัฐบาลที่ Bretton Woods และ After // ระบบ Bretton Woods-GATT: การหวนกลับและแนวโน้มหลังจากห้าสิบปี Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. หน้า 52-69.1. เอกสาร:1. เอกสารขององค์การการค้าโลก

134. ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า (GATT) 1994

135. ข้อตกลงเกี่ยวกับบทบัญญัติเกี่ยวกับดุลการชำระเงินของข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้าปี 1994

136. ข้อตกลงว่าด้วยกฎเกณฑ์และขั้นตอนในการระงับข้อพิพาท 1994142 หมอ องค์การการค้าโลก: WT/GC/M/5.143 หมอ องค์การการค้าโลก: WT/GC/W/68

137. ความตกลงก่อตั้งองค์การการค้าโลก พ.ศ. 2537

138. ข้อตกลงว่าด้วยมาตรการปกป้อง พ.ศ. 2537

139. ความตกลงว่าด้วยการบังคับใช้มาตรา VI ของ GATT 1994

140. ข้อตกลงว่าด้วยเงินอุดหนุนและมาตรการตอบโต้ 19941 เอกสารของสหประชาชาติ

141. หมอ. สหประชาชาติ A/AC 134/เอสอาร์. 27.149. หมอ สหประชาชาติ A/AC 134/2.

142. เอกสารการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา. เจนีวา 23 มีนาคม - 16 มิถุนายน พ.ศ. 2507 - นิวยอร์ก พ.ศ. 2507

143. มติสหประชาชาติที่ 626 (VII)

144. ข้อมติสหประชาชาติที่ 1514 (XV)

145. มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 1803 (XVII)

146. ข้อมติสหประชาชาติที่ 2131 (XX)

147. ข้อมติสหประชาชาติที่ 2625 (XXVI)

148. ข้อมติสหประชาชาติที่ 2734 (XXV)

149. ข้อมติ UNGA 3201 (SVI)

150. ข้อมติ UNGA 3281 (XXIX)

151. มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 36/103 (XXXVI).176. มติ UNGA 42/42.177 มติ UNGA 57/7.178 ข้อมติ UNGA S-18/3

152. เอกสารการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยองค์การระหว่างประเทศ. ลอนดอน; นิวยอร์ก พ.ศ. 2488 - ฉบับ ป่วย, วี.

154. รายงานของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ, 1986

155. ความรับผิดชอบในการปกป้อง: รายงานของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการแทรกแซงและอธิปไตยของรัฐ ออตตาวา: ศูนย์วิจัยการพัฒนาระหว่างประเทศ, 2544

156. การสำรวจเศรษฐกิจและสังคมโลก พ.ศ. 2546 นิวยอร์ก 2546.1 กฎระเบียบของรัสเซีย:

157. คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 เมษายน 2539 ฉบับที่ 608 "เรื่องยุทธศาสตร์ของรัฐเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย (บทบัญญัติพื้นฐาน)" // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2539 - ฉบับที่ 18 - ศิลปะ 2117.

158. แนวคิดนโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย // หนังสือพิมพ์รัสเซีย. 11 กรกฎาคม 2543 - ฉบับที่ 133.1 หน้าอินเทอร์เน็ต:

159. หน้าอย่างเป็นทางการองค์การการค้าโลก http://www.wto.org/

160. หน้าทางการขององค์การสหประชาชาติ http://www.un.org/

161. หน้าอย่างเป็นทางการ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศสหประชาชาติ http://www.icj-cij.org/

162. หน้าอย่างเป็นทางการของการประชุมนานาชาติว่าด้วยการจัดหาเงินทุนเพื่อการพัฒนา - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. หน้าอย่างเป็นทางการของการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา - http://www.unctad.org/

164. หน้าอย่างเป็นทางการของกลุ่มธนาคารโลก - http://www. ธนาคารโลก. องค์กร/

โปรดทราบข้างต้น ตำราทางวิทยาศาสตร์โพสต์เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและได้รับผ่านการรู้จำข้อความวิทยานิพนธ์ต้นฉบับ (OCR) ดังนั้นอาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับอัลกอริธึมการรู้จำที่ไม่สมบูรณ์ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เราจัดส่ง

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2017 การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระหว่างประเทศ "ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐและกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ" จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (SPbSU) การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นตรงกับวันครบรอบของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ศาสตราจารย์นิติศาสตร์ แอล. เอ็น. กาเลนสกายา

การประชุมดังกล่าวเปิดโดยรองศาสตราจารย์ S. A. Belov คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การประชุมดังกล่าวดำเนินรายการโดยศาสตราจารย์ S. V. Bakhin หัวหน้าภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ศาสตราจารย์ L.N. Galenskaya ในสุนทรพจน์ของเธอสรุปถึงความท้าทายและภัยคุกคามหลักต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียและเน้นย้ำถึงบทบาทของกฎหมายในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

การประชุมดังกล่าวมีนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานชั้นนำเข้าร่วม ได้แก่ ศาสตราจารย์ A. Ya. Kapustin (รองผู้อำนวยการคนแรกของสถาบันกฎหมายและกฎหมายเปรียบเทียบภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ประธานาธิบดี สมาคมรัสเซียกฎหมายระหว่างประเทศ), ศาสตราจารย์ V.V. Ershov (อธิการบดีของ Russian State University of Justice (RSUP)), ศาสตราจารย์ T.N. Neshataeva (หัวหน้าภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศของ RSUP, ผู้พิพากษาศาล EAEU) ศาสตราจารย์ M.L. Entin (หัวหน้าภาควิชา แห่งกฎหมายยุโรปที่ MGIMO ), ศาสตราจารย์ W. E. Butler (สหรัฐอเมริกา), รองศาสตราจารย์ N. V. Pavlova (ผู้พิพากษา ศาลสูงรฟ) เป็นต้น

ในการกล่าวสุนทรพจน์เปิดการประชุม ศาสตราจารย์ A.Ya. Kapustin กล่าวถึงความสำคัญและความสำคัญของประเด็นต่างๆ ที่จะนำมาอภิปรายในงานนี้สำหรับขั้นตอนการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ความสนใจเป็นพิเศษในสุนทรพจน์ได้จ่ายให้กับประเด็นการปฏิบัติตามการใช้มาตรการบีบบังคับทางเศรษฐกิจฝ่ายเดียวกับบรรทัดฐานพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ โดยเน้นเป็นพิเศษถึงความจำเป็นในการพัฒนาการประเมินทางกฎหมายระหว่างประเทศของมาตรการดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับสหพันธรัฐรัสเซีย ตามที่วิทยากรกล่าวว่ากลไกทางกฎหมายระหว่างประเทศไม่เพียงพอและอ่อนแอในการรับรองความถูกต้องตามกฎหมายระหว่างประเทศทำให้เกิดปัญหาในการขยายการใช้วิธีการทางกฎหมายระดับชาติในการตอบโต้มาตรการ จำกัด ฝ่ายเดียวที่ผิดกฎหมายซึ่งต้องมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องจากวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย

ในระหว่างการประชุม A. I. Shchukin นักวิจัยชั้นนำจากภาควิชากฎหมายเอกชนระหว่างประเทศของสถาบันกฎหมายและกฎหมายเปรียบเทียบภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ได้ทำรายงานในหัวข้อ “หลักการของการปกป้องคำสั่งทางกฎหมายของประเทศในด้านแพ่งของรัสเซีย ดำเนินคดี”