หลักฐานทางตัวอ่อน

คัพภวิทยา- ศาสตร์แห่งการพัฒนาตัวอ่อนของสิ่งมีชีวิตหนึ่งในผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์นี้คือ K. Baer ผู้ค้นพบไข่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ชี้แจงทฤษฎีชั้นของเชื้อโรค และอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติของการพัฒนาของตัวอ่อนในตัวแทนของสัตว์มีกระดูกสันหลังทุกประเภท (1828) การศึกษาเหล่านี้ทำให้เขาสามารถค้นพบกฎหมายได้ ความคล้ายคลึงของเชื้อโรคและวางรากฐานของการศึกษาคัพภวิทยาเปรียบเทียบ ในเวลาต่อมา K. Baer และ C. Darwin สังเกตเห็นเป็นครั้งแรกว่าในการพัฒนาส่วนบุคคลของแต่ละบุคคล ขั้นตอนของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์นั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างของการกล่าวซ้ำ (การสรุป) คือการมีรอยผ่าหางและเหงือกในเอ็มบริโอของสัตว์เลื้อยคลาน นก และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ต่อมาปรากฏการณ์นี้ได้รับการอธิบายโดยละเอียดโดย F. Muller กฎหมายกำหนดโดย E. Haeckel และพัฒนาโดย A. N. Severtsova ในทฤษฎี Philembryogenesis

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel-Müller (1866)

การพัฒนาส่วนบุคคล (กำเนิด) ของสิ่งมีชีวิตใด ๆ เป็นการทำซ้ำช่วงสั้น ๆ ของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ (สายวิวัฒนาการ) ชนิดที่เป็นของมัน

การแก้ไขกฎหมายชีวพันธุศาสตร์มีดังนี้:

ในเอ็มบริโอ การทำซ้ำของสายวิวัฒนาการอาจถูกรบกวนเนื่องจากการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตในการเกิดวิวัฒนาการ (เช่น เหงือกภายนอกในลูกอ๊อด)

การสืบพันธุ์ไม่ได้สะท้อนถึงสายวิวัฒนาการอย่างสมบูรณ์ (ตัวอย่างเช่นในตัวอ่อนงูกระดูกสันหลังทั้งหมดจะเกิดขึ้นในคราวเดียวนั่นคือจำนวนของมันจะไม่เพิ่มขึ้นทีละน้อย)

ในการเกิดวิวัฒนาการ ระยะการพัฒนาของตัวอ่อนจะเกิดขึ้นซ้ำๆ ไม่ใช่รูปแบบตัวเต็มวัย (ตัวอย่างเช่น ในเอ็มบริโอของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เครื่องมือเหงือกของปลาที่โตเต็มวัยจะไม่เกิดขึ้น แต่มีเพียงการ anlage ของอุปกรณ์เหงือกของตัวอ่อนปลาเท่านั้น)

จากการเพิ่มเติมของ N. A. Severtsov มีแนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์:

1) ในกระบวนการสร้างยีนมีการสูญเสียการพัฒนาทางประวัติศาสตร์แต่ละขั้นตอน

2) มีการทำซ้ำของระยะตัวอ่อนของบรรพบุรุษและไม่ใช่ของรูปแบบผู้ใหญ่

3) ตำหนิการเปลี่ยนแปลง การกลายพันธุ์ที่ไม่มีในบรรพบุรุษ

หลักฐานทางกายวิภาคเปรียบเทียบ

กายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบ - เป็นศาสตร์ที่ศึกษาความเหมือนและความแตกต่างในโครงสร้างของสัตว์ซึ่งช่วยในการค้นหา ความสัมพันธ์ในครอบครัวระหว่างสัตว์กลุ่มต่างๆ และต้นกำเนิดในกระบวนการวิวัฒนาการหากไม่มีกายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาสำคัญเช่นวิวัฒนาการ โลกอินทรีย์. หลังจากการตีพิมพ์ผลงานของ Charles Darwin กายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบได้รับแรงผลักดันในการพัฒนาและในทางกลับกันก็มีส่วนสำคัญต่อการพัฒนาลัทธิดาร์วิน หลักฐานทางกายวิภาคเปรียบเทียบที่สำคัญของวิวัฒนาการคืออวัยวะที่คล้ายคลึงกัน คล้ายคลึง ร่องรอย และ atavistic หรือการแสดงลักษณะเฉพาะ

อวัยวะที่คล้ายคลึงกัน - เหล่านี้เป็นอวัยวะที่มีโครงสร้างและต้นกำเนิดคล้ายกัน แต่ทำหน้าที่ต่างกันก็มีผลลัพธ์ ความแตกต่างตัวอย่างของอวัยวะที่คล้ายคลึงกันคือแขนขาของสัตว์มีกระดูกสันหลังประเภทต่างๆ (ฟลิปเปอร์ของแมวน้ำและปลายของตัวตุ่น) ใบของต้นแอปเปิ้ลและหนามของกระบองเพชร เหง้าของต้นข้าวสาลีและหัวมันฝรั่ง หนวด ของสตรอเบอร์รี่และหัวหอม

ร่างกายที่คล้ายกัน - เหล่านี้เป็นอวัยวะที่ทำหน้าที่คล้ายกัน แต่ไม่มีโครงสร้างและต้นกำเนิดที่เหมือนกันก็มีผลลัพธ์ การบรรจบกันตัวอย่างของอวัยวะที่คล้ายกัน ได้แก่ ปีกผีเสื้อและปีกของนก ปีกของนกกระจิบและปีกของผึ้ง เหงือกของกั้งและเหงือกของปลา หัวมันฝรั่งและหัวราก แขนขาของตัวตุ่นและแมลง .

อตาวิซึม- กรณีการกลับคืนสู่ลักษณะของบรรพบุรุษของแต่ละบุคคลตัวอย่างของ atavisms ได้แก่ หัวนมหนาในมนุษย์ ผมหนาในมนุษย์ นิ้วเท้าด้านข้างในม้า ลายในลูกสุกรของหมูบ้าน การเกิดขึ้นของ atavism ในการสร้างยีนของแต่ละบุคคลนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ายีนที่รับผิดชอบต่อลักษณะนี้จะถูกเก็บรักษาไว้ในวิวัฒนาการของสายพันธุ์นี้ แต่การกระทำของพวกมันในระหว่างการพัฒนาปกติจะถูกบล็อกโดยยีนที่กดขี่ หลายชั่วอายุคนในการกำเนิดของบุคคลแต่ละบุคคล ด้วยเหตุผลหลายประการ เอฟเฟกต์การปิดกั้นสามารถถูกลบออก และลักษณะนั้นจะปรากฏขึ้นอีกครั้ง บางครั้งภาวะ atavism เกิดขึ้นในระหว่างการงอกใหม่ของอวัยวะที่สูญเสียไปโดยบุคคล

พื้นฐาน- อวัยวะซึ่งในกระบวนการวิวัฒนาการได้สูญเสียความสำคัญเริ่มแรกต่อการอนุรักษ์สายพันธุ์และอยู่ในระยะสูญพันธุ์อวัยวะพื้นฐานจะถูกวางลงในระหว่างการพัฒนาของตัวอ่อน แต่ยังไม่พัฒนาเต็มที่ บางครั้งพื้นฐานก็ทำหน้าที่ต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับอวัยวะที่คล้ายคลึงกันของสิ่งมีชีวิตอื่น ดังนั้นภาคผนวกของมนุษย์ขั้นพื้นฐานจึงทำหน้าที่สร้างน้ำเหลือง พื้นฐานของกระดูกเชิงกรานของปลาวาฬและแขนขาของงูหลามยืนยันความจริงที่ว่าปลาวาฬมีต้นกำเนิดมาจากสัตว์สี่เท้าบนบกและงูเหลือม - จากบรรพบุรุษที่มีแขนขาที่พัฒนาแล้ว สิ่งพื้นฐานยังรวมถึงกระดูกหินชนวนในม้า เกล็ดบนเหง้าพืช ส่วนที่เหลือของเปลือกตาที่สามในมนุษย์ ดวงตาในโพรทูสและไฝ ฯลฯ

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ Haeckel-Müller (หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎของ Haeckel, กฎของ Müller-Haeckel, กฎของ Darwin-Müller-Haeckel, กฎทางชีวพันธุศาสตร์พื้นฐาน): แต่ละ สิ่งมีชีวิตในการพัฒนาส่วนบุคคล (ontogenesis) มันจะทำซ้ำในระดับหนึ่งในรูปแบบที่บรรพบุรุษหรือสายพันธุ์ของมันสำรวจ (สายวิวัฒนาการ)

เชื้อโรคตาม Haeckel ภาพวาดจากหนังสือของ Remane (1892) โดยจำลองภาพประกอบต้นฉบับของ Haeckel

มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์แต่ในปัจจุบันนี้ รูปแบบดั้งเดิมไม่ได้รับการยอมรับจากวิทยาศาสตร์ชีวภาพสมัยใหม่ ตามการตีความกฎหมายชีวพันธุศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งเสนอโดยนักชีววิทยาชาวรัสเซีย A. N. Severtsov เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในการกำเนิดกำเนิดมีลักษณะซ้ำ ๆ ที่ไม่ใช่ของบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ แต่เป็นของตัวอ่อน

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

อันที่จริง “กฎทางชีวพันธุศาสตร์” ได้รับการกำหนดขึ้นมานานก่อนการถือกำเนิดของลัทธิดาร์วิน

นักกายวิภาคศาสตร์และนักเพาะพันธุ์ตัวอ่อนชาวเยอรมัน Martin Rathke (1793-1860) บรรยายถึงรอยกรีดและส่วนโค้งของเหงือกในตัวอ่อนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกในปี 1825 ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการสรุป

ในปี ค.ศ. 1824-1826 Etienne Serra ได้กำหนด "กฎของความเท่าเทียมของ Meckel-Serre": สิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดในการพัฒนาตัวอ่อนจะทำซ้ำรูปแบบที่โตเต็มวัยของสัตว์ดึกดำบรรพ์มากกว่า

2 ปีก่อน Ernst Haeckel จะกำหนดกฎทางชีวพันธุศาสตร์ นักสัตววิทยาชาวเยอรมัน Fritz Müller ผู้ซึ่งทำงานในบราซิลก็ได้เสนอสูตรที่คล้ายกันนี้ โดยอาศัยการศึกษาของเขาเกี่ยวกับพัฒนาการของสัตว์จำพวกครัสเตเชียน ในหนังสือของเขาสำหรับดาร์วิน (Für Darwin) ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1864 เขาเน้นย้ำแนวคิดนี้ว่า "พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ต่างๆ จะสะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาส่วนบุคคลของมัน"

คำพังเพยโดยย่อของกฎนี้ให้ไว้โดยนักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมัน เอิร์นส์ เฮคเคิล ในปี พ.ศ. 2409 การกำหนดโดยย่อของกฎหมายมีดังต่อไปนี้: การกำเนิดคือการสรุปของสายวิวัฒนาการ(ในการแปลหลายฉบับ - "การกำเนิดคือการทำซ้ำของสายวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วและสั้น ๆ ")

ตัวอย่างการดำเนินการตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์

ตัวอย่างที่เด่นชัดของการดำเนินการตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์คือการพัฒนาของกบซึ่งรวมถึงระยะลูกอ๊อดซึ่งในโครงสร้างของมันมีความคล้ายคลึงกับปลามากกว่าสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ:

ในลูกอ๊อดเช่นเดียวกับปลาส่วนล่างและลูกปลาทอด พื้นฐานของโครงกระดูกคือ notochord แต่ต่อมาจะรกไปด้วยกระดูกสันหลังกระดูกอ่อนในส่วนของร่างกาย กะโหลกศีรษะของลูกอ๊อดนั้นเป็นกระดูกอ่อนและมีกระดูกอ่อนที่มีการพัฒนาอย่างดีอยู่ติดกัน การหายใจของเหงือก ระบบไหลเวียนโลหิตยังถูกสร้างขึ้นตามประเภทของปลา: เอเทรียมยังไม่ได้แบ่งออกเป็นซีกขวาและซีกซ้าย มีเพียงเลือดดำเท่านั้นที่เข้าสู่หัวใจ และจากนั้นผ่านลำตัวหลอดเลือดแดงก็จะไปที่เหงือก หากการพัฒนาของลูกอ๊อดหยุดในขั้นตอนนี้และไม่ได้ไปไกลกว่านี้ เราควรจำแนกสัตว์ดังกล่าวให้เป็นปลาระดับสุดยอดโดยไม่ลังเลใจ

เอ็มบริโอไม่เพียงแต่สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเท่านั้น แต่รวมถึงสัตว์มีกระดูกสันหลังทุกชนิดด้วยโดยไม่มีข้อยกเว้น ระยะแรกการพัฒนาร่องเหงือก หัวใจสองห้อง และลักษณะอื่นๆ ของปลา ตัวอย่างเช่น เอ็มบริโอของนกในวันแรกของการฟักตัวก็เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะคล้ายปลาหางและมีร่องเหงือกเช่นกัน ในระยะนี้ ลูกไก่ในอนาคตจะเผยให้เห็นความคล้ายคลึงกับปลาชั้นล่าง และตัวอ่อนของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และกับพัฒนาการในระยะแรกของสัตว์มีกระดูกสันหลังอื่นๆ (รวมถึงมนุษย์ด้วย) ในขั้นตอนต่อมาของการพัฒนา เอ็มบริโอของนกจะมีลักษณะคล้ายกับสัตว์เลื้อยคลาน:

และในขณะที่ตัวอ่อนไก่เมื่อปลายสัปดาห์แรกมีทั้งหลังและขาหน้าดูเหมือนขาเหมือนกัน ส่วนหางยังไม่หายไป และขนยังไม่เกิดขึ้นจากปุ่ม แต่ลักษณะทั้งหมดจะอยู่ใกล้กว่า แก่สัตว์เลื้อยคลานยิ่งกว่านกที่โตเต็มวัย

เอ็มบริโอของมนุษย์ต้องผ่านขั้นตอนที่คล้ายกันระหว่างการกำเนิดเอ็มบริโอ จากนั้นในระหว่างช่วงประมาณสัปดาห์ที่สี่ถึงสัปดาห์ที่หกของการพัฒนา มันจะเปลี่ยนจากสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะคล้ายปลาไปเป็นสิ่งมีชีวิตที่แยกไม่ออกจากตัวอ่อนของลิง จากนั้นจึงได้รับคุณลักษณะของมนุษย์เท่านั้น

Haeckel เรียกการทำซ้ำลักษณะของบรรพบุรุษนี้ในระหว่างการพัฒนารายบุคคลของการสรุปรายบุคคล

มีตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมายของการสรุปที่ยืนยันการปฏิบัติตาม "กฎหมายชีวภาพ" ในบางกรณี ดังนั้นเมื่อโจรปูตาลฤาษีบกแพร่พันธุ์ ตัวเมียก่อนที่จะฟักเป็นตัวตัวอ่อนจะลงไปในทะเล และที่นั่นตัวอ่อนโซอีที่มีลักษณะคล้ายกุ้งแพลงก์ตอนจะโผล่ออกมาจากไข่โดยมีช่องท้องที่สมมาตรอย่างสมบูรณ์ จากนั้นพวกเขาก็กลายเป็น glaucotoe และปักหลักอยู่ที่ด้านล่างซึ่งพวกมันจะพบเปลือกหอยที่เหมาะสม บางครั้งพวกมันก็มีวิถีชีวิตแบบปูเสฉวนส่วนใหญ่ และในระยะนี้พวกมันจะมีหน้าท้องก้นหอยที่อ่อนนุ่มและมีแขนขาไม่สมมาตร ซึ่งเป็นลักษณะของปูเสฉวนนี้ และหายใจด้วยเหงือก เมื่อโตจนได้ขนาดพอประมาณ โจรขโมยปาล์มก็ออกจากเปลือกหอย ขึ้นบก ได้หน้าท้องที่แข็งและสั้นลง คล้ายกับท้องของปู และสูญเสียความสามารถในการหายใจในน้ำไปตลอดกาล

การปฏิบัติตามกฎทางชีวพันธุศาสตร์โดยสมบูรณ์ดังกล่าวเป็นไปได้ในกรณีที่วิวัฒนาการของการสร้างเซลล์เกิดขึ้นผ่านความยาว - "ขั้นตอนการเพิ่ม":

1. เอ1 - เอ2
2. เอ1" - เอ2" - เอ3"
3. เอ1" - เอ2" - เอ3" - เอ4"

(ในแผนภาพนี้ สายพันธุ์ของบรรพบุรุษและลูกหลานจะเรียงจากบนลงล่าง และจากซ้ายไปขวา - ระยะของการเกิดวิวัฒนาการของพวกมัน)

ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์

ในศตวรรษที่ 19 มีข้อเท็จจริงเพียงพอที่ขัดแย้งกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ ดังนั้นจึงมีการทราบตัวอย่างมากมายของ neoteny ซึ่งในระหว่างการวิวัฒนาการจะมีการทำให้การสร้างยีนสั้นลงและการสูญเสียขั้นตอนสุดท้าย ในกรณีที่เกิดภาวะ Neoteny ระยะผู้ใหญ่สายพันธุ์ลูกหลานมีลักษณะคล้ายกับระยะตัวอ่อนของสายพันธุ์บรรพบุรุษ และไม่ใช่ในทางกลับกัน ดังที่คาดไว้ด้วยการสรุปที่สมบูรณ์

เป็นที่ทราบกันดีว่าตรงกันข้ามกับ "กฎแห่งความคล้ายคลึงของตัวอ่อน" และ "กฎทางชีวพันธุศาสตร์" ขั้นตอนแรกของการพัฒนาตัวอ่อนของสัตว์มีกระดูกสันหลัง - บลาสตูลาและแกสทรูลา - มีโครงสร้างที่แตกต่างกันอย่างมาก และเฉพาะในระยะหลังของการพัฒนาเท่านั้น มีการสังเกต "โหนดแห่งความคล้ายคลึง" - ระยะที่มีการวางลักษณะแผนโครงสร้างของสัตว์มีกระดูกสันหลังและเอ็มบริโอของทุกคลาสมีความคล้ายคลึงกันมาก ความแตกต่างในระยะแรกนั้นสัมพันธ์กับปริมาณไข่แดงในไข่ที่แตกต่างกัน เมื่อไข่แดงเพิ่มขึ้น การบดในครั้งแรกจะไม่สม่ำเสมอ จากนั้น (ในปลา นก และสัตว์เลื้อยคลาน) จะไม่สมบูรณ์และผิวเผิน เป็นผลให้โครงสร้างของบลาสทูลาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน - coeloblastula มีอยู่ในสายพันธุ์ที่มีไข่แดงจำนวนเล็กน้อย, amphiblastula - ในปริมาณปานกลางและ discoblastula - ในปริมาณมาก นอกจากนี้ การพัฒนาในระยะแรกยังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบกเนื่องจากลักษณะของเยื่อหุ้มตัวอ่อน

ความเชื่อมโยงระหว่างกฎทางชีวพันธุศาสตร์กับลัทธิดาร์วิน

กฎทางชีวพันธุศาสตร์มักถูกมองว่าเป็นการยืนยันทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน แม้ว่าจะไม่ได้เป็นไปตามคำสอนวิวัฒนาการแบบคลาสสิกเลยก็ตาม

เช่นถ้าดู A3เกิดขึ้นจากวิวัฒนาการของสายพันธุ์ที่มีอายุมากกว่า A1ผ่านรูปแบบการนำส่งต่างๆ (A1 =>A2 => A3)จากนั้นตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ (ในเวอร์ชันดัดแปลง) กระบวนการย้อนกลับก็เป็นไปได้เช่นกัน ซึ่งสายพันธุ์นั้น A3กลายเป็น A2โดยทำให้การพัฒนาสั้นลงและกำจัดขั้นตอนสุดท้าย (neoteny หรือ pedogenesis)

R. Raff และ T. Coffman พูดอย่างชัดเจนพอๆ กัน: “การค้นพบขั้นที่สองและพัฒนาการของพันธุศาสตร์ Mendelian ในช่วงเปลี่ยนผ่านของสองศตวรรษจะแสดงให้เห็นว่าโดยพื้นฐานแล้ว กฎทางชีวพันธุศาสตร์เป็นเพียงภาพลวงตา” (หน้า 30) “ขั้นสุดท้าย ระเบิดต่อกฎชีวพันธุศาสตร์ได้รับการจัดการแล้วเมื่อเห็นได้ชัดว่า... การปรับตัวทางสัณฐานวิทยามีความสำคัญ...ในทุกขั้นตอนของการเกิดมะเร็ง” (หน้า 31)

ในแง่หนึ่ง เหตุและผลสับสนในกฎชีวพันธุศาสตร์ สายวิวัฒนาการเป็นลำดับของยีน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบตัวเต็มวัยระหว่างสายวิวัฒนาการสามารถขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของสายวิวัฒนาการเท่านั้น A. N. Severtsov ผู้ซึ่งในปี พ.ศ. 2455-2482 ได้พัฒนาทฤษฎีการวิวัฒนาการสายวิวัฒนาการขึ้นมาได้เข้าใจถึงความเข้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการสร้างเซลล์และสายวิวัฒนาการ จากข้อมูลของ Severtsov ลักษณะของตัวอ่อนและตัวอ่อนทั้งหมดจะถูกแบ่งออกเป็นการสร้าง coenogenesis และ phylembryogenesis คำว่า "coenogenesis" ที่เสนอโดย Haeckel ได้รับการตีความแตกต่างออกไปโดย Severtsov; สำหรับ Haeckel การ cenogenesis (ลักษณะเฉพาะใหม่ใดๆ ที่บิดเบือนการสรุป) เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเกิด Palingenesis (การอนุรักษ์ในการพัฒนาลักษณะเฉพาะที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งมีอยู่ในบรรพบุรุษด้วย) Severtsov ใช้คำว่า "coenogenesis" เพื่อกำหนดคุณลักษณะที่ปรับตัวให้เข้ากับวิถีชีวิตของตัวอ่อนหรือตัวอ่อน และไม่พบในรูปแบบผู้ใหญ่ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถมีความสำคัญในการปรับตัวได้ ตัวอย่างเช่น Severtsov ได้รวมเอาเยื่อหุ้มตัวอ่อนของน้ำคร่ำ (น้ำคร่ำ, คอรีออน, อัลลันตัวส์), รกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, ฟันไข่ของนกและตัวอ่อนของสัตว์เลื้อยคลาน ฯลฯ ไว้เป็นกระบวนการกำเนิดพันธุ์

ไฟเลมบริโอเจเนซิสคือการเปลี่ยนแปลงของการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในลักษณะเฉพาะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ในระหว่างการวิวัฒนาการ Severtsov แบ่งการกำเนิดสายวิวัฒนาการออกเป็นแอแนบอลิซึม การเบี่ยงเบน และอาร์คอลแล็กซิส อนาโบเลียเป็นส่วนขยายของการสร้างยีนพร้อมกับการเพิ่มขึ้นในระยะต่างๆ ด้วยวิธีวิวัฒนาการนี้เท่านั้นที่สังเกตการสรุป - ลักษณะของตัวอ่อนหรือตัวอ่อนของลูกหลานมีลักษณะคล้ายกับลักษณะของบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ ด้วยความเบี่ยงเบนการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในช่วงกลางของการพัฒนาซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของร่างกายผู้ใหญ่อย่างมากมากกว่าอนาโบเลีย ด้วยวิธีวิวัฒนาการของการสร้างยีนนี้ เฉพาะช่วงแรกของผู้สืบทอดเท่านั้นที่สามารถสรุปลักษณะของรูปแบบของบรรพบุรุษได้ ด้วยอาร์คอลแล็กซิส การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในระยะแรกของการสร้างเซลล์ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตที่โตเต็มวัยมักมีความสำคัญ และการสรุปเป็นไปไม่ได้

วรรณกรรม

• Darwin Ch., Origin of species..., Soch., vol. 3, M., 1939
• Muller F. และ Haeckel E., กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ขั้นพื้นฐาน, M.-L., 1940
• Kozo-Polyansky B. M. , กฎหมายชีวพันธุศาสตร์พื้นฐานจากมุมมองทางพฤกษศาสตร์, Voronezh, 1937
• Severtsov A.N. รูปแบบทางสัณฐานวิทยาของวิวัฒนาการ M.-L. , 1939
• Shmalgauzen I.I. สิ่งมีชีวิตโดยรวมในการพัฒนาบุคคลและประวัติศาสตร์ M.-L. , 1942
• Mirzoyan E. N. การพัฒนาและวิวัฒนาการส่วนบุคคล, M. , 1963

หมายเหตุ

ดูสิ่งนี้ด้วย

• หลักการของโอลิโกเมอไรเซชันของอวัยวะที่คล้ายคลึงกัน

ลิงค์

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ดูว่า "กฎหมายทางชีวภาพ" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์- (ในด้านจิตวิทยา) (จากประวัติชีวิตและต้นกำเนิดของกรีก) โอนไปที่ การพัฒนาจิตลูกของความสัมพันธ์ที่ก่อตั้งโดยนักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมัน F. Müller และ E. Haeckel ระหว่างการกำเนิด (การพัฒนาส่วนบุคคลของสิ่งมีชีวิต) และ... ... สารานุกรมจิตวิทยาที่ดี

ลักษณะทั่วไปในด้านความสัมพันธ์ระหว่างการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตและสายวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ก่อตั้งโดย F. Muller (1864) และกำหนดโดย E. Haeckel (1866) การกำเนิดของสิ่งมีชีวิตใด ๆ เป็นการทำซ้ำแบบย่อและย่อ (การย่อ) ของสายวิวัฒนาการของ พันธุ์ที่กำหนด...... ... ทางชีวภาพ พจนานุกรมสารานุกรม

- (จากชีวประวัติภาษากรีก - ชีวิตและกำเนิด - ต้นกำเนิด) ตำแหน่งที่ Fritz Müller และ Ernst Haeckel กำหนดไว้เป็นครั้งแรกว่ารูปแบบต่างๆ ที่สิ่งมีชีวิตต้องเผชิญในกระบวนการพัฒนาส่วนบุคคลตั้งแต่ไข่ไปจนถึงการพัฒนา... ... สารานุกรมปรัชญา

กฎของ Haeckel ซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละบุคคลในการพัฒนารูปแบบส่วนบุคคลของพวกเขาต้องผ่านขั้นตอนเดียวกับที่บรรพบุรุษของสิ่งมีชีวิตนี้ผ่านซึ่งประกอบขึ้นเป็นสายพันธุ์เช่น ontogeny (การพัฒนาของแต่ละบุคคล) ทำซ้ำสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาของ สายพันธุ์). พจนานุกรม… … พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์- * กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ ดู ... พันธุศาสตร์ พจนานุกรมสารานุกรม

การสังเกตการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตโดยนักชีววิทยาอิสระสองคนทำให้สามารถกำหนดกฎชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel-Müller ได้ สูตรนี้ถูกเปล่งออกมาครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดทำกฎหมายได้รับการระบุย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1820

กฎหมายและความหมายของมัน

สาระสำคัญของกฎหมายคือในกระบวนการของการสร้างยีน (การพัฒนาส่วนบุคคลของสิ่งมีชีวิต) บุคคลจะทำซ้ำรูปแบบของบรรพบุรุษและจากความคิดไปสู่การก่อตัวต้องผ่านขั้นตอนของวิวัฒนาการทางสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของสิ่งมีชีวิต)

สูตรของนักสัตววิทยา ฟริตซ์ มุลเลอร์ ได้รับการระบุไว้ในหนังสือสำหรับดาร์วินในปี พ.ศ. 2407 มุลเลอร์เขียนว่าพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ต่างๆ สะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์การพัฒนารายบุคคล

สองปีต่อมา นักธรรมชาติวิทยา Ernst Haeckel ได้กำหนดกฎนี้โดยย่อ: การสืบต่อพันธุกรรมคือการทำซ้ำอย่างรวดเร็วของสายวิวัฒนาการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งมีชีวิตทุกชนิดผ่านการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในระหว่างการพัฒนา

ข้าว. 1. เฮคเคิลและมุลเลอร์

นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปโดยการศึกษาเอ็มบริโอ ประเภทต่างๆขึ้นอยู่กับคุณสมบัติหลายประการที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น ส่วนโค้งของเหงือกก่อตัวในเอ็มบริโอของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและปลา เอ็มบริโอของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีพัฒนาการในระยะเดียวกันและมีรูปร่างหน้าตาคล้ายคลึงกัน ความคล้ายคลึงกันของเอ็มบริโอถือเป็นข้อพิสูจน์ทฤษฎีวิวัฒนาการและต้นกำเนิดของสัตว์จากบรรพบุรุษคนหนึ่ง

บทความ 4 อันดับแรกที่กำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ด้วย

ข้าว. 2. การเปรียบเทียบตัวอ่อนของสัตว์ชนิดต่างๆ

คาร์ล เบเออร์ ผู้ก่อตั้งสาขาคัพภวิทยา ระบุความคล้ายคลึงกันระหว่างเอ็มบริโอจากสายพันธุ์ต่างๆ ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2371 เขาเขียนว่าเอ็มบริโอเหมือนกันและเฉพาะในระยะหนึ่งของการพัฒนาของเอ็มบริโอเท่านั้นที่จะปรากฏลักษณะของสกุลและสปีชีส์ เป็นที่น่าสงสัยว่าแม้จะสังเกตของเขา แต่ Baer ก็ไม่เคยยอมรับทฤษฎีวิวัฒนาการเลย

การวิพากษ์วิจารณ์

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 บทสรุปของ Haeckel และ Müller ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์
มีการระบุความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ขั้นพื้นฐาน:

• บุคคลไม่ได้วิวัฒนาการซ้ำทุกขั้นตอนและผ่านขั้นตอนของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ในรูปแบบที่บีบอัด
• ความคล้ายคลึงกันนั้นไม่พบในตัวอ่อนและตัวเต็มวัย แต่ในตัวอ่อนสองตัวที่แตกต่างกันในระยะหนึ่งของการพัฒนา (เหงือกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนั้นคล้ายคลึงกับเหงือกของตัวอ่อนปลา ไม่ใช่ตัวเต็มวัย)
• neoteny - ปรากฏการณ์ที่ระยะผู้ใหญ่มีลักษณะคล้ายกับการพัฒนาตัวอ่อนของบรรพบุรุษสมมุติ (การรักษาคุณสมบัติของทารกตลอดชีวิต)
• pedogenesis เป็นประเภทของ parthenogenesis ซึ่งการสืบพันธุ์เกิดขึ้นในระยะตัวอ่อน
• มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะบลาสตูลาและแกสตรูลาของสัตว์มีกระดูกสันหลัง โดยจะสังเกตความคล้ายคลึงกันในระยะหลังๆ

เป็นที่ยอมรับกันว่ากฎของเฮคเคิล-มุลเลอร์ไม่เคยเป็นที่พอใจอย่างสมบูรณ์ มีการเบี่ยงเบนและข้อยกเว้นอยู่เสมอ นักเพาะเลี้ยงตัวอ่อนบางคนตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายชีวพันธุศาสตร์เป็นเพียงภาพลวงตาที่ไม่มีเหตุผลที่ร้ายแรง

กฎหมายได้รับการแก้ไขโดยนักชีววิทยา Alexey Severtsov ตามกฎทางชีวพันธุศาสตร์ เขาได้พัฒนาทฤษฎีการเกิดสายวิวัฒนาการขึ้นมา ตามสมมติฐาน การเปลี่ยนแปลงในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในระยะตัวอ่อนหรือระยะการพัฒนาของตัวอ่อน กล่าวคือ Ontogeny ปรับเปลี่ยนสายวิวัฒนาการ

Severtsov แบ่งลักษณะของตัวอ่อนออกเป็น coenogenesis (การปรับตัวให้เข้ากับตัวอ่อนหรือวิถีชีวิตของตัวอ่อน) และการเกิดสายวิวัฒนาการ (การเปลี่ยนแปลงของตัวอ่อนที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่)

Severtsov ประกอบกับ cenogenesis:

• เยื่อหุ้มตัวอ่อน
• รก;
• ฟันไข่
• เหงือกของตัวอ่อนสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ
• อวัยวะที่แนบมาในตัวอ่อน

ข้าว. 3. ฟันไข่เป็นตัวอย่างหนึ่งของการเกิดซีโนเจเนซิส

Cenogenesis “อำนวยความสะดวก” ชีวิตของตัวอ่อนและตัวอ่อนในระหว่างการวิวัฒนาการ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะติดตามการพัฒนาสายวิวัฒนาการโดยการพัฒนาของตัวอ่อน

Philembryogenesis แบ่งออกเป็นสามประเภท:

• โค้ง - การเปลี่ยนแปลงในระยะแรกของการสร้างยีนซึ่งในนั้น การพัฒนาต่อไปร่างกายใช้เส้นทางใหม่
• อนาโบเลีย - เพิ่มการสร้างยีนผ่านการเกิดขึ้นของขั้นตอนเพิ่มเติมของการพัฒนาของตัวอ่อน
• ส่วนเบี่ยงเบน - การเปลี่ยนแปลงในระยะกลางของการพัฒนา

เราได้เรียนรู้อะไรบ้าง?

จากบทเรียนชีววิทยาชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับกฎของแฮคเคิล-มุลเลอร์ ซึ่งแต่ละคนจะต้องผ่านขั้นตอนของวิวัฒนาการสายวิวัฒนาการในระหว่างการสร้างเซลล์ต้นกำเนิด กฎหมายไม่ได้ทำงานในรูปแบบที่ "บริสุทธิ์" และมีข้อสันนิษฐานมากมาย นักชีววิทยา Severtsov พัฒนาทฤษฎีการพัฒนาส่วนบุคคลที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ทดสอบในหัวข้อ

การประเมินผลการรายงาน

คะแนนเฉลี่ย: 4.2. คะแนนรวมที่ได้รับ: 67

หลายคนเคยเจอแนวคิดเรื่องกฎการพัฒนาทางชีวพันธุศาสตร์ แต่มีน้อยคนนักที่จะอธิบายความหมายของมันได้ ปัจจุบันคำนี้ไม่ค่อยได้ใช้เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ สาระสำคัญของกฎหมายชีวพันธุศาสตร์คืออะไร? แนวคิดนี้สามารถอธิบายโดยย่อได้ดังนี้: สิ่งมีชีวิตทุกชนิดในการพัฒนาต้องผ่านขั้นตอนเดียวกับบรรพบุรุษในระดับหนึ่ง

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

กฎทางชีวพันธุศาสตร์ถูกกำหนดขึ้นครั้งแรกโดย Charles Darwin ในงานชื่อดังของเขาเรื่อง "The Origin of Species" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1859 อย่างไรก็ตามถ้อยคำของมันค่อนข้างคลุมเครือ Ernst Haeckel นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันผู้มีชื่อเสียงเป็นผู้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของแนวคิดเรื่องกฎการพัฒนาทางชีวภาพและเป็นผู้บัญญัติคำศัพท์ต่างๆ เช่น การเกิดวิวัฒนาการ นิเวศวิทยา วิวัฒนาการทางสายวิวัฒนาการ และอื่นๆ อีกมากมาย และยังมีชื่อเสียงจากทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์อีกด้วย

สูตรของ Haeckel ระบุว่าการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตคือการทำซ้ำของสายวิวัฒนาการ ซึ่งก็คือพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตในสายพันธุ์เดียวกัน กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ เป็นเวลานานเรียกว่า "กฎของเฮคเคล" เพื่อเป็นเกียรติแก่นักวิทยาศาสตร์ผู้ชาญฉลาด

โดยเป็นอิสระจาก Haeckel นักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมันอีกคนหนึ่ง Fritz Müller ได้กำหนดคำจำกัดความของเขาเองเกี่ยวกับกฎทางชีวพันธุศาสตร์ในปี พ.ศ. 2407

ความเชื่อมโยงกับทฤษฎีวิวัฒนาการ

คำจำกัดความที่ได้รับการแก้ไขของกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ตามที่สปีชีส์หนึ่งสามารถรับลักษณะของสปีชีส์ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้เป็นการยืนยัน ทฤษฎีวิวัฒนาการ. เนื่องจากขั้นตอนของออนโทเจเนซิสและอาร์คอลแล็กซิสสั้นลง สิ่งมีชีวิตจึงได้รับคุณสมบัติบางอย่างที่เป็นลักษณะเฉพาะของบรรพบุรุษโบราณ แต่ไม่สามารถรับลักษณะเฉพาะทั้งหมดได้ สิ่งนี้เป็นการยืนยันกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์สำหรับสิ่งมีชีวิต (ความเป็นไปไม่ได้ที่เอนโทรปีจะลดลงตามธรรมชาติในระบบเปิด) และกฎแห่งการกลับไม่ได้ของกระบวนการวิวัฒนาการ (เป็นไปไม่ได้ที่จะฟื้นฟูลักษณะที่สูญเสียไปในระหว่างกระบวนการวิวัฒนาการ)

การวิพากษ์วิจารณ์

กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ที่กำหนดโดย Ernst Haeckel ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักวิจัย นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ถือว่าข้อโต้แย้งของเพื่อนร่วมงานไม่สามารถพิสูจน์ได้ ย้อนกลับไปเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อนักวิจัยต้องการทราบว่าแก่นแท้ของกฎชีวพันธุศาสตร์คืออะไร พวกเขาค้นพบความขัดแย้งและไม่สอดคล้องกับความจริงบางประการ จากการสังเกตและการทดลองเห็นได้ชัดว่าการถ่ายทอดทางพันธุกรรมนั้นไม่สมบูรณ์ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้นที่ทำซ้ำขั้นตอนของสายวิวัฒนาการ ตัวอย่างนี้คือปรากฏการณ์ของ neoteny - การลดลงของการสร้างยีนและการสูญเสียแต่ละขั้นตอน Neoteny เป็นเรื่องปกติสำหรับตัวอ่อนของ ambistos - axolotls ซึ่งเนื่องจากลักษณะของฮอร์โมนแต่ละตัวทำให้ถึงวุฒิภาวะทางเพศในระยะตัวอ่อน

แนวคิดที่ตรงกันข้ามกับ neoteny คือ anabolia ถูกกำหนดให้เป็นส่วนขยายของการสร้างยีน ซึ่งเป็นลักษณะของขั้นตอนเพิ่มเติมในการพัฒนาสิ่งมีชีวิต ด้วยรูปแบบของการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดนี้ เอ็มบริโอจะต้องผ่านขั้นตอนการพัฒนาเช่นเดียวกับบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม สำหรับอะนาโบเลียนั้น ไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ที่ว่าในระยะต่อมาของการพัฒนา การสร้างยีนจะไม่ใช้เส้นทางที่แตกต่าง และสิ่งมีชีวิตจะไม่ได้รับความแตกต่างบางอย่างจากบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ในสายพันธุ์ของมันเอง นั่นคือการทำซ้ำทุกขั้นตอนของการพัฒนาบรรพบุรุษของสายพันธุ์เดียวกันอย่างสมบูรณ์นั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ (อิทธิพล สิ่งแวดล้อมการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นเองในจีโนม) และไม่เพียงเกิดจากการนำสารพันธุกรรมไปใช้เท่านั้น

นักชีววิทยาชาวรัสเซีย A. Severtsov แนะนำคำว่า Archallaxis - การเปลี่ยนแปลงของการสร้างยีนซึ่งระยะแรกสุดของการพัฒนาสิ่งมีชีวิตแตกต่างจากสายวิวัฒนาการของบรรพบุรุษ เห็นได้ชัดว่าการสรุป (การทำซ้ำ) ของลักษณะเฉพาะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ในสายพันธุ์เดียวกันนั้นเป็นไปไม่ได้และสิ่งมีชีวิตได้รับคุณลักษณะใหม่ที่ไม่เคยมีลักษณะเฉพาะของสายพันธุ์มาก่อน

บรรทัดล่าง

จากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง เห็นได้ชัดว่ากฎทางชีวพันธุศาสตร์ที่ Haeckel กำหนดนั้นมีข้อยกเว้นและความขัดแย้งหลายประการ นักวิทยาศาสตร์มั่นใจว่าออนโทจีนีจะทำซ้ำสายวิวัฒนาการอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นความผิดพลาดของเขา ในความเป็นจริงสายวิวัฒนาการนั้นถูกสร้างขึ้นจากบรรพบุรุษจำนวนหนึ่งของตัวแทนของสายพันธุ์บางชนิดและไม่ใช่ในทางกลับกัน ขณะนี้คำว่า "กฎหมายทางชีวภาพ" ไม่ได้ใช้ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

กำเนิด- การพัฒนาสิ่งมีชีวิตส่วนบุคคลชุดของการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา สรีรวิทยา และชีวเคมีที่ต่อเนื่องกันซึ่งเกิดขึ้นโดยสิ่งมีชีวิตจากการปฏิสนธิ (ด้วย การสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ) หรือตั้งแต่แยกจากมารดา (ด้วยการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศ) จนกระทั่งสิ้นอายุขัย

วงจรชีวิตของการพัฒนาที่สะท้อนถึงวิวัฒนาการ

วงจรชีวิตเป็นผลมาจากโปรแกรมทางพันธุกรรมที่พัฒนาขึ้นในระหว่างกระบวนการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการอันยาวนาน

การปฏิสนธิ (ไซโกตเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียว)

การพัฒนาของตัวอ่อน (บลาสตูลา - โปรโตซัวโคโลเนียล, gastrula - โปรโตซัวหลายเซลล์, ทารกในครรภ์ - หลายเซลล์เต็มเปี่ยม)

การเกิด (สัตว์มีกระดูกสันหลัง)

การพัฒนาหลังตัวอ่อน (สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม)

ริ้วรอยก่อนวัย

2. ทฤษฎีกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์โดย E. Haeckel และ I. I. Mechnikov

ทฤษฎีของอี. เฮคเคิล (1884):

ในการสร้างสมมติฐานของเขา เขาเริ่มจากการศึกษาเกี่ยวกับตัวอ่อนที่ดำเนินการโดย A.O. Kovalevsky และนักสัตววิทยาคนอื่นๆ ในช่วงเวลานั้น โดยเน้นที่หอกและสัตว์มีกระดูกสันหลังจำนวนหนึ่ง ตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ Haeckel เชื่อว่าแต่ละขั้นตอนของการสร้างเซลล์จะทำซ้ำบางขั้นตอนที่บรรพบุรุษของสายพันธุ์ที่กำหนดผ่านไปในระหว่างการพัฒนาสายวิวัฒนาการ ตามความคิดของเขา ระยะไซโกตสอดคล้องกับบรรพบุรุษเซลล์เดียว ระยะบลาสทูลาสอดคล้องกับอาณานิคมแฟลเจลเลตทรงกลม นอกจากนี้ตามสมมติฐานนี้ การรุกรานของด้านใดด้านหนึ่งของอาณานิคมทรงกลมเกิดขึ้นและสิ่งมีชีวิตสองชั้นได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่ง Haeckel เรียกว่า gastrea และสมมติฐานของ Haeckel เรียกว่าทฤษฎีของ gastrea ทฤษฎีนี้มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ เนื่องจากมีส่วนช่วยในการสร้างแนวคิดแบบโมโนฟิลิธิกเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์

ทฤษฎีที่ 1 เมชนิคอฟ (1886):

ตามความคิดของเขาในบรรพบุรุษสมมุติของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ - อาณานิคมทรงกลมของแฟลเจลเลต - เซลล์ที่จับอนุภาคอาหารจะสูญเสียแฟลเจลลาชั่วคราวและเคลื่อนตัวเข้าไปในอาณานิคม จากนั้นพวกเขาก็สามารถกลับขึ้นสู่ผิวน้ำและฟื้นฟูแฟลเจลลัมได้ การแบ่งหน้าที่ระหว่างสมาชิกของอาณานิคมค่อยๆ เกิดขึ้นในอาณานิคมทรงกลม เพื่อให้จับอาหารได้สำเร็จ จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวอย่างแข็งขัน ซึ่งนำไปสู่การโพลาไรซ์ของร่างกาย เซลล์ส่วนหน้าได้รับความเชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนไหวและเซลล์ส่วนหลังที่เกี่ยวข้อง โภชนาการ. ความยากลำบากที่เกิดขึ้นในการถ่ายโอนอาหารจากเซลล์หลังไปยังเซลล์หน้าส่งผลให้ การตรวจคนเข้าเมือง phagocytoblasts เข้าไปในโพรงร่างกาย สิ่งมีชีวิตสมมุตินี้มีลักษณะคล้ายกับตัวอ่อนของฟองน้ำหลายชนิดและ

coelenterates ในตอนแรก Mechnikov เรียกมันว่า parenchymella จากนั้นเนื่องจากชั้นในของสิ่งมีชีวิตสมมุตินั้นถูกสร้างขึ้นจากเซลล์ฟาโกไซโตบลาสต์ เขาจึงเรียกมันว่าฟาโกไซเทลลา ทฤษฎีนี้เรียกว่าทฤษฎีฟาโกไซเทลลา

3. กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel-Müller และการประยุกต์ในการสร้างแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์

กฎทางชีวพันธุศาสตร์ (E. Haeckel และ F. Muller): บุคคลแต่ละคนในระยะแรกของการสร้างวิวัฒนาการจะทำซ้ำลักษณะโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างของบรรพบุรุษ หรืออีกนัยหนึ่ง การเกิดวิวัฒนาการ (การพัฒนาส่วนบุคคล) เป็นการทำซ้ำช่วงสั้น ๆ ของสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาแบบวิวัฒนาการ)

Haeckel และ Müller ร่วมกันกำหนดกฎหมายชีวพันธุศาสตร์โดยเป็นอิสระจากกัน

การเกิดวิวัฒนาการเป็นการทำซ้ำโดยย่อของวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการ

ในการเกิดวิวัฒนาการ Haeckel ได้แยกแยะระหว่างการเกิด Palingenesis และ cenogenesis Palingenesis - ลักษณะของตัวอ่อนที่ทำซ้ำลักษณะของบรรพบุรุษ (notochord, กะโหลกศีรษะหลักกระดูกอ่อน, ส่วนโค้งของเหงือก, ไตหลัก, หัวใจห้องเดียวหลัก) แต่การก่อตัวของพวกมันสามารถเปลี่ยนแปลงตามเวลา - แบบเฮเทอโรโครนีและในอวกาศ - เฮเทอโรโทเปีย Cenogenesis เป็นรูปแบบการปรับตัวในเอ็มบริโอที่ไม่คงอยู่ในวัยผู้ใหญ่ เขาชี้ให้เห็นว่าซีโนจีนีสมีอิทธิพลต่อการเกิด Palingenesis และบิดเบือนพวกมัน เขาเชื่อว่าเนื่องจากการ cenogenesis การสรุปจึงไม่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ เขาเริ่มต้นจากทฤษฎีนี้เมื่อเขาสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับกระเพาะอาหาร

การวิจัยเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ากฎหมายไบโอเจเนติกส์ใช้ได้เฉพาะในเท่านั้น โครงร่างทั่วไป. ไม่มีขั้นตอนเดียวของการพัฒนาที่เอ็มบริโอจะทำซ้ำโครงสร้างของบรรพบุรุษ เป็นที่ยอมรับกันว่าในการกำเนิดโครงสร้างของเอ็มบริโอนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีกมากกว่าระยะผู้ใหญ่ของบรรพบุรุษ