เส้นทางจากไพรเมตสู่มนุษย์

ตัวอักษรตัวแรกคือ "e"

ตัวอักษรตัวที่สอง "วี"

ตัวอักษรตัวที่สาม "o"

ตัวอักษรตัวสุดท้ายคือ "ฉัน"

ตอบคำถาม "เส้นทางจากไพรเมตสู่มนุษย์" 8 ตัวอักษร:
วิวัฒนาการ

คำถามคำไขว้ทางเลือกสำหรับคำว่าวิวัฒนาการ

การพัฒนาธรรมชาติและสังคมอย่างต่อเนื่อง

ภาพยนตร์โดย อีวาน ไรท์แมน

(ล้าสมัย) การปรับโครงสร้างกองทหาร เรือจากรูปแบบหนึ่งหรือคำสั่งหนึ่งไปยังอีกรูปแบบหนึ่ง

การพัฒนาสัตว์ป่า

การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปอย่างช้าๆ (เช่น สัตว์ป่า สังคม ทัศนคติ) เมื่อเทียบกับการปฏิวัติ (การก้าวกระโดดอย่างรวดเร็ว)

และ. ภาษาฝรั่งเศส การเคลื่อนไหวทางทหาร ยุทธวิธี และยุทธศาสตร์ของกองทัพบกหรือกองทัพเรือ

กระบวนการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณอย่างต่อเนื่องอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อเตรียมการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ การพัฒนาโดยทั่วไป

คำจำกัดความของคำว่าวิวัฒนาการในพจนานุกรม

พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova ความหมายของคำในพจนานุกรม พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova
-ถ้า. กระบวนการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณอย่างต่อเนื่องอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อเตรียมการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ การพัฒนาทั่วไป (เป็น 2 หลัก) จ. ชีวิตบนโลก E. มุมมอง" lria. วิวัฒนาการ, -aya, -oe. E. กระบวนการ. หลักคำสอนเชิงวิวัฒนาการ (หลักคำสอนของต้นกำเนิด ...

วิกิพีเดีย ความหมายของคำในพจนานุกรมวิกิพีเดีย
Evolution เป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์อเมริกันปี 2001 กำกับโดย Ivan Reitman

พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย ดี.เอ็น. อูชาคอฟ ความหมายของคำในพจนานุกรม พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย ดี.เอ็น. อูชาคอฟ
วิวัฒนาการช. (ละติน: evolutio) หน่วยเท่านั้น การพัฒนากระบวนการเปลี่ยนแปลงใครบางคน จากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง วิวัฒนาการของศิลปะ วิวัฒนาการของศีลธรรม เส้นทางสร้างสรรค์ของพุชกินเป็นตัวอย่างของวิวัฒนาการที่รวดเร็วอย่างน่าอัศจรรย์ ทฤษฎีวิวัฒนาการของสัตว์ชนิดต่างๆ...

ตัวอย่างการใช้คำว่าวิวัฒนาการในวรรณคดี

ดังนั้น: ให้ผู้มีเหตุมีผลทุกคนทำความสะอาดคอกม้า Augean ในสวนของเขาเองและปล่อยน้ำที่อยู่ข้างหลังเขาดังที่ชายชรา Govnyadius Jr. ชอบพูด - ใคร ๆ ก็ได้และเขารู้มากเกี่ยวกับ วิวัฒนาการ.

แม้ว่า Tsvetaeva จะมีความรู้สึกส่วนตัวต่อ Rilke ก็ตาม - ความรู้สึกที่แข็งแกร่งและยั่งยืนมาก วิวัฒนาการจากความรักสงบและการพึ่งพาโวหารไปจนถึงจิตสำนึกของความเท่าเทียมกัน - โดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกเหล่านี้การตายของกวีชาวเยอรมันผู้ยิ่งใหญ่ได้สร้างสถานการณ์ที่ Tsvetaeva ไม่สามารถ จำกัด ตัวเองให้พยายามวาดภาพเหมือนตนเองได้

ความรู้และการปรับตัวแม้ว่าจะมีเส้นทางสู่อดีต แต่ก็ปรากฏทีละน้อยผ่านการกระทำของความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์หรือทางชีววิทยา วิวัฒนาการและไม่มีอะไรอื่นอีก

และในทำนองเดียวกัน การคำนวณเชิงปฏิบัติจะอยู่เบื้องหลังพีชคณิตตามลำดับ วิวัฒนาการและตามลำดับนามธรรม

Amrita Svarati หรือ Soma Raj การสิ้นสุดของ Amrita Svarati เปรียบเสมือนโฮโลแกรมของแนวคิดการพัฒนาจักรวาลและโลกและ วิวัฒนาการที่มีอยู่นั้นยังมีลักษณะของสสารแห่งอวกาศ - สสารแห่งจิตใจสูงสุด - สสารส่องสว่างซึ่งมีแสงสีขาวของแสงแห่งผู้สูงสุด

แต่เมื่อได้รับรูปลักษณ์ที่มีอารยะมากขึ้น มนุษย์พยายามที่จะไม่มองว่าลิงชิมแปนซีหรือกอริลลาเป็นเหมือนเขา เพราะเขาตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าตัวเองเป็นมงกุฎแห่งการสร้างผู้สร้างผู้ยิ่งใหญ่

เมื่อทฤษฎีวิวัฒนาการปรากฏขึ้นซึ่งชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงเบื้องต้นของต้นกำเนิดของ Homo sapiens ในไพรเมต พวกเขาพบกับความไม่ไว้วางใจและบ่อยครั้งที่ไม่พบความเป็นปรปักษ์ ลิงโบราณซึ่งอยู่ที่จุดเริ่มต้นของสายเลือดของลอร์ดชาวอังกฤษบางคนถูกมองว่ามีอารมณ์ขันเป็นดีที่สุด ปัจจุบัน วิทยาศาสตร์ได้ระบุบรรพบุรุษโดยตรงของสายพันธุ์ของเราซึ่งมีชีวิตอยู่เมื่อ 25 ล้านปีก่อน

บรรพบุรุษร่วมกัน

การบอกว่ามนุษย์สืบเชื้อสายมาจากลิงนั้นถือว่าไม่ถูกต้องในมุมมองของมานุษยวิทยาสมัยใหม่ - วิทยาศาสตร์ของมนุษย์และต้นกำเนิดของเขา มนุษย์เป็นสายพันธุ์ที่วิวัฒนาการมาจากมนุษย์กลุ่มแรก (มักเรียกว่าโฮมินิด) ซึ่งเป็นสายพันธุ์ทางชีววิทยาที่แตกต่างจากลิงอย่างสิ้นเชิง ออสตราโลพิเธคัส กำเนิดมนุษย์ตัวแรก ปรากฏตัวเมื่อ 6.5 ล้านปีก่อน และลิงโบราณซึ่งกลายเป็นบรรพบุรุษร่วมกับลิงสมัยใหม่ของเรา ปรากฏตัวเมื่อประมาณ 30 ล้านปีก่อน

วิธีการศึกษาซากกระดูกซึ่งเป็นหลักฐานเดียวของสัตว์โบราณที่รอดชีวิตมาได้ในยุคของเรานั้นได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ลิงที่เก่าแก่ที่สุดมักจำแนกตามชิ้นส่วนของกรามหรือฟันซี่เดียว สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าลิงก์ใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นในโครงการมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งช่วยเสริมภาพรวม ในศตวรรษที่ 21 เพียงแห่งเดียว มีการพบวัตถุดังกล่าวมากกว่าหนึ่งโหลในภูมิภาคต่างๆ ของโลก

การจัดหมวดหมู่

ข้อมูลจากมานุษยวิทยาสมัยใหม่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้มีการปรับเปลี่ยนการจำแนกประเภทของสายพันธุ์ทางชีววิทยาที่มนุษย์อาศัยอยู่ สิ่งนี้ใช้ได้กับยูนิตที่มีรายละเอียดมากขึ้น แต่ระบบโดยรวมยังคงไม่สั่นคลอน ตามมุมมองล่าสุด มนุษย์อยู่ในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, ลำดับไพรเมต, ลำดับย่อยลิง, ตระกูลโฮมินิด, สกุลมนุษย์, สายพันธุ์และสายพันธุ์ย่อย โฮโมซาเปียน

การจำแนกประเภทของ "ญาติ" ที่ใกล้ชิดที่สุดของบุคคลเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลา ทางเลือกหนึ่งอาจมีลักษณะดังนี้:

• สั่งซื้อบิชอพ:
  • ครึ่งลิง.
  • ลิงจริง:
    • ทาร์เซียร์
    • จมูกกว้าง
    • จมูกแคบ:
      • ชะนี.
      • โฮมินิดส์:
        • ปองกินส์:
          • อุรังอุตัง
          • อุรังอุตังบอร์เนียว
          • อุรังอุตังสุมาตรา.
      • โฮมินิน:
        • กอริลล่า:
          • กอริลลาตะวันตก
          • กอริลลาตะวันออก
        • ชิมแปนซี:
          • ชิมแปนซีทั่วไป
        • ประชากร:
          • เป็นคนมีเหตุผล

ต้นกำเนิดของลิง

การกำหนดเวลาและสถานที่กำเนิดที่แน่นอนของลิง เช่นเดียวกับสายพันธุ์ทางชีววิทยาอื่นๆ เกิดขึ้นเหมือนกับภาพที่ค่อยๆ ปรากฏขึ้นในภาพถ่ายโพลารอยด์ ค้นหาในพื้นที่ต่างๆ ของโลก เสริมรายละเอียดภาพรวมซึ่งมีความชัดเจนมากขึ้น เป็นที่ทราบกันดีว่าวิวัฒนาการไม่ใช่เส้นตรง แต่เป็นเหมือนพุ่มไม้ที่กิ่งก้านจำนวนมากกลายเป็นทางตัน ดังนั้นจึงยังห่างไกลจากการสร้างอย่างน้อยส่วนหนึ่งของเส้นทางที่ชัดเจนตั้งแต่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีลักษณะคล้ายไพรเมตดึกดำบรรพ์ไปจนถึง Homo sapiens แต่มีจุดอ้างอิงหลายจุดอยู่แล้ว

Purgatorius เป็นสัตว์ขนาดเล็กขนาดไม่ใหญ่ไปกว่าหนู ที่อาศัยอยู่บนต้นไม้และกินแมลงเป็นอาหารในยุคครีเทเชียสตอนบน (100-60 ล้านปีก่อน) นักวิทยาศาสตร์กำหนดให้เขาอยู่ที่จุดเริ่มต้นของห่วงโซ่วิวัฒนาการของไพรเมต ในตัวเขามีเพียงการเปิดเผยพื้นฐานของสัญญาณ (ทางกายวิภาคพฤติกรรม ฯลฯ ) ของลิงเท่านั้นที่ถูกเปิดเผย: สมองที่ค่อนข้างใหญ่, ห้านิ้วบนแขนขา, ภาวะเจริญพันธุ์ต่ำกว่าโดยไม่มีการสืบพันธุ์ตามฤดูกาล, กินไม่เลือก ฯลฯ

จุดเริ่มต้นของพวกโฮมินิดส์

ลิงโบราณซึ่งเป็นบรรพบุรุษของลิงได้ทิ้งร่องรอยไว้ตั้งแต่สมัยโอลิโกซีนตอนปลาย (33-23 ล้านปีก่อน) พวกเขายังคงรักษาลักษณะทางกายวิภาคของลิงจมูกแคบซึ่งวางโดยนักมานุษยวิทยาในระดับที่ต่ำกว่า: ช่องหูสั้นที่อยู่ด้านนอกในบางชนิดมีหางการขาดความเชี่ยวชาญของแขนขาในสัดส่วนและคุณสมบัติทางโครงสร้างบางอย่างของ โครงกระดูกบริเวณข้อมือและเท้า

ในบรรดาสัตว์ฟอสซิลเหล่านี้ proconsulids ถือเป็นสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดชนิดหนึ่ง ลักษณะโครงสร้างของฟัน สัดส่วนและขนาดของกะโหลกโดยที่ส่วนของสมองขยายใหญ่ขึ้นเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ทำให้นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาสามารถจำแนก proconsulids ว่าเป็นพวกแอนโธรพอยด์ได้ ลิงฟอสซิลประเภทนี้ ได้แก่ proconsuls, calepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus เป็นต้น ชื่อเหล่านี้ส่วนใหญ่มักถูกสร้างขึ้นจากชื่อของวัตถุทางภูมิศาสตร์ใกล้กับที่มีการค้นพบเศษฟอสซิล

รักวาปิเทคัส

นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาทำการค้นพบกระดูกที่เก่าแก่ที่สุดในทวีปแอฟริกาเป็นส่วนใหญ่ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 นักบรรพชีวินวิทยาจากสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และแทนซาเนียตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับผลการขุดค้นในหุบเขาแม่น้ำ Rukwa ทางตะวันตกเฉียงใต้ของแทนซาเนีย พวกเขาค้นพบชิ้นส่วนของขากรรไกรล่างที่มีฟันสี่ซี่ ซึ่งเป็นซากของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ที่นั่นเมื่อ 25.2 ล้านปีก่อน ซึ่งเป็นยุคของหินที่การค้นพบนี้ถูกค้นพบ

จากรายละเอียดโครงสร้างของกรามและฟัน พบว่าเจ้าของเป็นลิงดึกดำบรรพ์ที่สุดจากตระกูลโปรคอนซูลิด Rukvapithecus เป็นชื่อที่ตั้งให้กับบรรพบุรุษ Hominid ซึ่งเป็นฟอสซิลลิงที่เก่าแก่ที่สุด เนื่องจากมีอายุมากกว่าสัตว์ดึกดำบรรพ์ดึกดำบรรพ์อื่นๆ ที่ค้นพบก่อนปี 2013 ถึง 3 ล้านปี มีความคิดเห็นอื่นๆ แต่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนถือว่าโปรคอนซูลิดเป็นสิ่งมีชีวิตดึกดำบรรพ์เกินกว่าจะนิยามว่าเป็นแอนโธรพอยด์ที่แท้จริง แต่นี่เป็นคำถามเรื่องการจำแนกประเภท ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อถกเถียงทางวิทยาศาสตร์มากที่สุด

ดรายโอพิเทคัส

ในแหล่งทางธรณีวิทยาของยุคไมโอซีน (12-8 ล้านปีก่อน) ในแอฟริกาตะวันออก ยุโรป และจีน พบซากสัตว์ที่นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาได้มอบหมายบทบาทของสาขาวิวัฒนาการตั้งแต่กลุ่ม proconsulids ไปจนถึงกลุ่ม hominids ที่แท้จริง Dryopithecus (กรีก "drios" - ต้นไม้) - นี่คือชื่อของลิงโบราณซึ่งต่อมาได้กลายเป็นบรรพบุรุษร่วมกันของชิมแปนซีกอริลล่าและมนุษย์ สถานที่ที่พบและการนัดหมายทำให้เข้าใจได้ว่าลิงเหล่านี้ซึ่งมีหน้าตาคล้ายกับลิงชิมแปนซีสมัยใหม่มาก รวมตัวกันเป็นกลุ่มประชากรจำนวนมหาศาล ครั้งแรกในแอฟริกา แล้วแพร่กระจายไปทั่วยุโรปและทวีปยูเรเชียน

สัตว์เหล่านี้สูงประมาณ 60 ซม. พยายามเคลื่อนไหวโดยใช้แขนขาส่วนล่าง แต่ส่วนใหญ่อาศัยอยู่บนต้นไม้และมี "แขน" ที่ยาวกว่า ลิงดรายโอพิเธคัสโบราณกินผลเบอร์รี่และผลไม้ดังต่อไปนี้จากโครงสร้างของฟันกรามซึ่งไม่มีชั้นเคลือบฟันที่หนามาก สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างดรายโอพิเทคัสกับมนุษย์ และการมีอยู่ของเขี้ยวที่ได้รับการพัฒนาอย่างดีทำให้พวกมันเป็นบรรพบุรุษที่ชัดเจนของสัตว์จำพวกโฮมินิดอื่นๆ นั่นก็คือ ลิงชิมแปนซีและกอริลลา

Gigantopithecus

ในปี พ.ศ. 2479 ฟันลิงที่ผิดปกติหลายซี่ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับฟันของมนุษย์บังเอิญตกอยู่ในมือของนักบรรพชีวินวิทยา พวกเขากลายเป็นสาเหตุของการเกิดขึ้นของเวอร์ชันที่เป็นของสิ่งมีชีวิตจากสาขาวิวัฒนาการที่ไม่รู้จักของบรรพบุรุษมนุษย์ สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดทฤษฎีดังกล่าวคือฟันขนาดใหญ่ - มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของฟันกอริลลา จากการคำนวณของผู้เชี่ยวชาญ ปรากฎว่าเจ้าของของพวกเขาสูงกว่า 3 เมตร!

หลังจากผ่านไป 20 ปี มีการค้นพบขากรรไกรทั้งซี่ที่มีฟันคล้ายกัน และลิงยักษ์โบราณได้เปลี่ยนจากจินตนาการอันน่าขนลุกมาเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ หลังจากการนัดหมายที่แม่นยำยิ่งขึ้นของการค้นพบก็ชัดเจนว่ามีลิงขนาดใหญ่อยู่ในเวลาเดียวกันกับ Pithecanthropus (กรีก "pithekos" - ลิง) - มนุษย์วานรนั่นคือประมาณ 1 ล้านปีก่อน มีการแนะนำว่าพวกมันเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของมนุษย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของลิงที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ยักษ์กินพืชเป็นอาหาร

การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมที่พบเศษกระดูกขนาดยักษ์ และการตรวจสอบขากรรไกรและฟันด้วยตัวเอง ทำให้สามารถระบุได้ว่าอาหารหลักของ Gigantopithecus คือไม้ไผ่และพืชผักอื่น ๆ แต่มีกรณีของการค้นพบในถ้ำที่พบกระดูกของลิงสัตว์ประหลาดเขาและกีบซึ่งทำให้สามารถพิจารณาว่าพวกมันเป็นสัตว์กินพืชทุกชนิด นอกจากนี้ยังพบเครื่องมือหินขนาดยักษ์อีกด้วย

สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่สมเหตุสมผล: Gigantopithecus ซึ่งเป็นลิงโบราณที่มีความสูงถึง 4 เมตรและหนักประมาณครึ่งตันเป็นอีกสาขาหนึ่งของการทำให้เป็นสัตว์จำพวกโฮมินินิเชียสที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เป็นที่ยอมรับว่าเวลาของการสูญพันธุ์นั้นใกล้เคียงกับการหายตัวไปของยักษ์มนุษย์ตัวอื่น ๆ - Australopithecus Africanus สาเหตุที่เป็นไปได้คือความหายนะทางภูมิอากาศซึ่งส่งผลร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่

ตามทฤษฎีของนัก cryptozoologists ที่เรียกว่า (กรีก "cryptos" - เป็นความลับซ่อนเร้น) ตัวอย่าง Gigantopithecus แต่ละตัวอย่างมีชีวิตรอดมาจนถึงทุกวันนี้และมีอยู่ในพื้นที่ของโลกที่ยากสำหรับผู้คนที่จะเข้าถึงทำให้เกิดตำนานเกี่ยวกับ "บิ๊กฟุต", เยติ, บิ๊กฟุต, อัลมาสตีและอื่นๆ

จุดว่างในชีวประวัติของ Homo sapiens

แม้ว่าความสำเร็จของมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจะประสบความสำเร็จ แต่ในห่วงโซ่วิวัฒนาการซึ่งลิงโบราณที่มนุษย์สืบเชื้อสายมาจากสถานที่แรกถูกครอบครอง มีช่องว่างที่ยาวนานถึงหนึ่งล้านปี พวกเขาแสดงออกมาในกรณีที่ไม่มีการเชื่อมโยงที่มีทางวิทยาศาสตร์ - พันธุกรรม, จุลชีววิทยา, กายวิภาค ฯลฯ - การยืนยันความสัมพันธ์กับ hominids สายพันธุ์ก่อนหน้าและต่อมา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจุดบอดดังกล่าวจะค่อยๆ หายไป และความรู้สึกเกี่ยวกับต้นกำเนิดอารยธรรมของเราจากนอกโลกหรืออันศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งมีการประกาศในช่องบันเทิงเป็นระยะๆ ไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง

บรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเราจำเป็นต้องเปลี่ยนคุณสมบัติเฉพาะของธรรมชาติอย่างไรเพื่อให้ลูกหลานของพวกเขาหลายแสนรุ่นต่อมาได้อ่านบทความนี้ เราตัดสินใจโดยคำนึงถึงความสำเร็จล่าสุดของวิทยาศาสตร์เพื่อรวบรวมรายการปัจจัยที่มีส่วนในการพัฒนาบรรพบุรุษของเรา

ควรสังเกตว่ารายการของเราไม่ได้หมายความถึงการเปรียบเทียบความสำคัญของรายละเอียดที่ระบุไว้ เราไม่ได้อ้างว่าลิงจะกลายเป็นมนุษย์โดยปราศจากบางสิ่งบางอย่าง หรือในทางกลับกัน การพัฒนาจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีสิ่งนี้ เราเพียงแต่ระบุข้อเท็จจริงที่เราทราบเท่านั้น

คุณต้องเข้าใจด้วยว่าการแบ่งลิงและคนนั้นเป็นไปตามอำเภอใจ เนื่องจากทั้งคนและลิงสมัยใหม่และบรรพบุรุษร่วมกันของพวกเขาอยู่ในลำดับของบิชอพนั่นคือลิง ดังนั้นมนุษย์ในฐานะสายพันธุ์ Homo จากมุมมองของนักชีววิทยาก็เป็นลิงเช่นกันซึ่งมีการพัฒนามากกว่าเท่านั้น และคำว่า "มนุษย์" ซึ่งเราคุ้นเคยนั้นเป็นแนวคิดทางปรัชญา ซึ่งเป็นสิ่งที่กำหนดซึ่งรวมเข้ากับสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมบางอย่างและเชื่อมโยงกับมันอย่างแยกไม่ออก

เดินตัวตรง

นิสัยชอบเคลื่อนไหวด้วยแขนขาหลังทั้งสองข้างโดยยึดลำตัวให้ตั้งตรง ถือเป็นลักษณะนิสัยอย่างหนึ่งของ Homo sapiens จริงๆแล้วเธออายุค่อนข้างมาก การเดินสองเท้าเป็นลักษณะของสัตว์สกุลทุกชนิด โฮโมและปรากฏชัดว่าเกิดขึ้นก่อนพระองค์จะเสด็จมาด้วยซ้ำ

ออสเตรโลพิเทซีนที่รู้จักกันทั้งหมดซึ่งเป็นบรรพบุรุษของสกุลเดินด้วยสองขา โฮโมและต่อหน้าพวกเขา - Ardipithecus แม้แต่บรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของเราที่รู้จักกันในปัจจุบัน - Sahelanthropus ซึ่งอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงของทะเลสาบชาดเมื่อประมาณ 6-7 ล้านปีก่อนก็ถูกสงสัยว่าเป็นโรคสองเท้าเช่นกัน

กะโหลกที่ยังมีชีวิตอยู่ของ Sahelanthropus

จริงอยู่ในกรณีของเขา (และในบางกรณี) การอภิปรายมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์ยังไม่มีกระดูกขาให้เลือก การอภิปรายขึ้นอยู่กับตำแหน่งและโครงสร้างของ foramen ท้ายทอย ซึ่งในกะโหลกศีรษะที่พบนั้นจะมีตำแหน่งมัธยฐานเหมือนกับใน erectus ฝ่ายตรงข้ามชี้ไปที่การแบนของกระดูกท้ายทอยซึ่งมีกล้ามเนื้อคอติดอยู่ ดังนั้นพระเอกของเราจึงเดินสี่ขา ผู้เสนอการเดินตัวตรงตอบโต้ด้วยการโต้แย้งว่าด้านหลังศีรษะผิดรูปหลังมรณกรรม

นี่อาจเป็นสิ่งที่ Sahelanthropus ดูเหมือนในช่วงชีวิต

แน่นอนว่าข้อพิพาทจะไม่ได้รับการแก้ไขในที่สุดจนกว่าจะพบซากใหม่ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าการสนทนาดังกล่าวยังเป็นไปได้ เนื่องจากเรากำลังพูดถึงสิ่งมีชีวิตในสมัยโบราณ

ควรสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วลิงมีลักษณะเฉพาะโดยวิธีการเคลื่อนไหวโดยแขนขาหน้าและหลังมีบทบาทต่างกัน ซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างในโครงสร้างของพวกมัน ขอให้เราจำชะนีซึ่งไม่ได้อ้างว่าเป็นบรรพบุรุษของเราอย่างชัดเจน แต่เป็นญาติด้วย จริงๆ แล้วมันจะเคลื่อนที่ผ่านต้นไม้โดยใช้เพียงแขนเท่านั้น และสามารถวิ่งบนพื้นด้วยขาหลังได้ มีโอกาสมากที่พื้นฐานของการมีสองเท้าจะเกิดขึ้นที่นั่น - ในบรรพบุรุษร่วมกันของเรากับชะนี

คำพูดที่ชัดเจน

ความสามารถของมนุษย์นี้โชคไม่ดี - มันแทบไม่เหลือร่องรอยที่มองเห็นได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจากโครงกระดูกว่าเจ้าของมันช่างช่างพูดในช่วงชีวิตของเขาอย่างไร แน่นอนว่าผู้เชี่ยวชาญกำลังพยายามใช้เศษขนมปังที่พวกเขามี: สารพันธุกรรมและกะโหลกศีรษะ มันออกมาไม่ดีนัก เป็นที่ทราบไม่มากก็น้อยว่าส่วนใดของสมองที่รับผิดชอบกิจกรรมการพูดในมนุษย์ และด้วยโครงสร้างของกะโหลกศีรษะเราสามารถตัดสินได้ว่าพวกมันพัฒนาไปอย่างไรในญาติของเรา อนิจจาสิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลยในตัวมันเอง ตัวอย่างเช่น พื้นที่ของ Broca มีทั้งของมนุษย์และลิงชิมแปนซี แต่ในระยะแรกเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการพูด และในระยะหลังเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางใบหน้า การที่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับรูปแบบของบรรพบุรุษถือเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่

ชิมแปนซีสมัยใหม่

จากข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ เราสามารถสงสัยได้อย่างสมเหตุสมผลว่ามีคำพูดอยู่หรือไม่ มนุษย์ยุคหิน. พวกเขามีศูนย์สมองซีกขวา มียีนที่ถูกต้อง (เช่น ตามกฎระเบียบ FOXP2) และชีวิตประจำวันของพวกเขา ตามข้อมูลล่าสุด ก็เหมือนกับชีวิตของบรรพบุรุษสายตรงของเรามากเกินไป สำหรับฮีโร่ตัวอื่นๆ ทั้งหมด ไม่มีความชัดเจนที่เชื่อถือได้ที่นี่

แกะ

เมื่อตอกตะปู บุคคลจะต้องจัดการกับวัตถุสองชิ้น - ค้อนและตะปู เลื่อนเนื้อสับในเครื่องบดเนื้อแบบแมนนวล - มีสามแบบ: เนื้อ ที่จับ และเนื้อสับ ซึ่งจะต้องวางบนจานหรือกระดาน เมื่อพิสูจน์ทฤษฎีบทที่กระดานดำที่โรงเรียน จำนวนวัตถุจะเพิ่มขึ้นเป็น 5–6 ชิ้น

ตามนักมานุษยวิทยา ข้อจำกัดของเหตุผล โฮโมเซเปียนส์- การทำงานพร้อมกันของวัตถุทั้งเจ็ดซึ่งข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในพื้นที่พิเศษของสมอง

ในแอฟริกาที่ร้อนอันห่างไกล ชิมแปนซีบางตัวสามารถทุบถั่วด้วยก้อนหินได้ สำหรับลิงชิมแปนซีผลของกิจกรรมนี้อร่อยและดีต่อสุขภาพ ทักษะนี้ไม่ได้รับการสืบทอด บิชอพเรียนรู้มันในวัยเด็ก และไม่ใช่ทุกคนจะได้รับพรสวรรค์ด้านวิทยาศาสตร์อันยุ่งยากนี้

กระบวนการแคร็กถั่วที่ยุ่งยาก

ขึ้นอยู่กับประเพณีท้องถิ่น เวลาทุบถั่ว ลิงจะจับมันอย่างเดียวหรือจับถั่วร่วมกับทั่งตี ในกรณีแรก สติปัญญาของญาติของเรานั้นจ่าหน้าถึงวัตถุสองชิ้น - หินและถั่ว ในวินาที - คูณสาม ในกรณีแรก สมาชิกเกือบทั้งหมดของประชากรเชี่ยวชาญศิลปะในการหาอาหารอย่างชาญฉลาด ในช่วงที่สอง - ประมาณสามในสี่ จากสิ่งนี้ (มีข้อสังเกตอื่น ๆ ที่เราจะละเว้นในตอนนี้) นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าขีด จำกัด ของความสามารถทางปัญญาของชิมแปนซีคือวัตถุ 2-3 ชิ้น

ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าบรรพบุรุษสมัยโบราณของเรามีความสามารถมากกว่ามาก นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในความสามารถในการสร้างเครื่องมือหินนั้นสัมพันธ์กับความสามารถที่เกิดขึ้นใหม่ในการเก็บวัตถุจำนวนมากไว้ในหัว กรอบเวลาสำหรับกระบวนการนี้ยังไม่ชัดเจนสำหรับเรา

ฮอร์โมนที่เป็นมิตรต่อจิตใจ

กิจกรรมของระบบประสาทของสัตว์ก็เหมือนกับสิ่งอื่นๆ มากมาย ถูกควบคุมโดยฮอร์โมน ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม รวมถึงมนุษย์ เอ็นโดรฟินมอบหมายให้ควบคุมอารมณ์และการทำงานของการรับรู้บางอย่าง เช่น การจดจำข้อมูล สารตั้งต้น (นั่นคือวัตถุดิบสำหรับการสังเคราะห์) ของหลาย ๆ ชนิดคือโปรตีนโพรไดนอร์ฟิน

ยีนที่เข้ารหัสโปรตีนนี้มีความแตกต่างกันในลิงชิมแปนซีและมนุษย์ การกลายพันธุ์ที่มีอยู่ในมนุษย์ส่งผลกระทบต่อส่วนควบคุมของยีนที่รับผิดชอบในการกระตุ้นการทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง โปรตีนนั้นยังคงเหมือนเดิมทุกประการ แต่เงื่อนไขในการสังเคราะห์เปลี่ยนไป

ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าร่างกายมนุษย์ผลิตโพรดีนอร์ฟินมากกว่าลิงประมาณ 20% สิ่งนี้น่าสนใจในตัวมันเอง แต่สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นก็คือ การผลิตโปรตีนเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าบางอย่าง อนิจจาเราสามารถตัดสินได้เฉพาะในแง่ทั่วไปเท่านั้นเนื่องจากวิธีการของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่อนุญาตให้มีมากกว่านี้: แน่นอนว่าอาณานิคมของเซลล์ที่ทำการวิจัยไม่มีสถานะทางอารมณ์และไม่เปลี่ยนแปลง ในทางใดทางหนึ่ง. สำหรับการศึกษาอย่างเต็มรูปแบบ คุณจำเป็นต้องเลี้ยงคนดัดแปลงพันธุกรรมด้วยยีนลิง และดูพฤติกรรมของเขา เป็นที่ชัดเจนว่าการทดลองดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบัน

การเปลี่ยนแปลงของยีนที่ทำให้แตกต่างจากลิงเป็นเรื่องปกติในสิ่งมีชีวิตทุกชนิดในปัจจุบัน โฮโมเซเปียนส์. สิ่งนี้ทำให้เราคิดว่าการกลายพันธุ์มีความสำคัญทางวิวัฒนาการบางประการ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดตอนนี้เมื่อมันเกิดขึ้น

ไฟ

ไฟของมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุดที่ทราบในปัจจุบันน่าจะมีอายุไม่เกิน 800,000 ปี ซากกองไฟสองกองอ้างชื่อกิตติมศักดิ์นี้ กองหนึ่งค้นพบในปี 2552 ที่ไซต์ Gesher Benot Yaakov ในอิสราเอล (อายุ 690–790,000 ปี) และพบในถ้ำ Cueva Negra ของสเปนในปี 2554 (อายุ 600–800,000 ปี)

เครื่องบดหินจากถ้ำ Cueva Negro

ไฟในสมัยนั้นอาจทำให้ร่างกายอบอุ่นด้วยไฟเหล่านี้ ตุ๊ด อีเรกตัสหรือ โฮโม เออร์กัสเตอร์- ยังคงยากที่จะพูดให้แม่นยำยิ่งขึ้น เป็นที่น่าสังเกตว่าอายุของทั้งสองที่พบแม้จะมีระยะทางทางภูมิศาสตร์ที่ชัดเจน แต่ก็ใกล้เคียงกัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อประมาณ 700,000 ปีก่อน (ระวังการประมาณการเชิงตัวเลข) การใช้ไฟได้รับความนิยมในหมู่ผู้คนอยู่แล้ว ไม่ว่าพวกเขาจะรู้วิธีจุดไฟหรือแค่เก็บเปลวไฟที่ได้มาที่ไหนสักแห่ง ดังที่อธิบายไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในนิยาย ถือเป็นคำถามสำคัญ

Homo ergaster ผ่านสายตาของศิลปินสมัยใหม่

ในแอฟริกา พบจุดที่อาจเกิดเพลิงไหม้ได้ประมาณครึ่งโหล ซึ่งมีอายุมากกว่า 1 ล้านปีหรือมากกว่านั้น ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างแน่ชัดว่าในกรณีเหล่านี้ เรากำลังเผชิญกับไฟที่เกิดจากผู้คนหรืออย่างน้อยก็อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา บางทีเรากำลังพูดถึงไฟธรรมชาติหรือในบางกรณีอาจรวมถึงอาการของภูเขาไฟ

คบเพลิงสมัยใหม่สำหรับการจุดไฟ เป็นไปได้มากที่บรรพบุรุษของเราใช้แบบเดียวกัน

ไม่มีข้อสงสัยเฉพาะเกี่ยวกับเซเปียนและนีแอนเดอร์ทัลเท่านั้น คนเหล่านี้รู้วิธีจัดการกับไฟอย่างแน่นอน - เตาผิงเกือบจะบังคับในสถานที่ของพวกเขา

ความเชี่ยวชาญด้านไฟนำเราไปสู่ขั้นตอนต่อไปอย่างราบรื่น

เนื้อสัตว์และการเตรียมการ

ลิงสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะไม่ละทิ้งบทบาทของนักล่าตามสถานการณ์ การทำลายรังนกเป็นสิ่งที่หอมหวานที่สุดที่ลิงสามารถทำได้ และชิมแปนซียังจัดกลุ่มตามล่าลิงชั้นล่างอีกด้วย แต่พื้นฐานของโภชนาการยังคงเป็นอาหารจากพืช นอกจากนี้ยังมีการศึกษาอย่างจริงจังที่เชื่อมโยงระดับความฉลาดของไพรเมตกับความรักในผลไม้ มันสมเหตุสมผล ยิ่งผลไม้มีรสหวานและเข้าถึงได้ยากเท่าไร ผู้ที่จะกินมันก็จะยิ่งฉลาดเท่านั้น

ในขณะเดียวกัน อาหารประเภทเนื้อสัตว์มีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด และเนื้อสัตว์ที่ปรุงสุกอย่างดีก็มีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่าด้วย ในปี 2550 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้ทำการทดลองให้อาหารงูหลามพม่าด้วยเนื้อต้ม ปรากฎว่าในเวลาเดียวกัน ต้นทุนพลังงานในการย่อยอาหารลดลง 12.7% เมื่อเทียบกับการกิน เช่น หนูดิบ และหากเนื้อผ่านเครื่องบดเนื้อด้วยก็ประหยัดได้ถึง 23.4% - เกือบหนึ่งในสี่!

หนูทดลองซึ่งเลี้ยงด้วยเนื้อสัตว์ปรุงสุกนั้น มีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเกือบ 30% ในช่วงห้าสัปดาห์มากกว่าหนูสหายที่กินเนื้อดิบ แน่นอนว่าปริมาณแคลอรี่ของอาหารนั้นเหมือนกันแต่ถูกดูดซึมต่างกัน ผ่านการอบร้อน-เบา

กระโหลกโฮโมอิเรคตัส

นี่แสดงให้เห็นว่าหากนักล่าเมื่อหลายแสนปีก่อนบังเอิญกินอาหารที่ทอดบนไฟ (ไม่มีหม้อ แทบไม่มีเครื่องบดเนื้อเลย) ผลจากการรับประทานก็จะสูงกว่าอาหารดิบอย่างเห็นได้ชัด . มีแนวโน้มว่าขนาดของสิ่งมีชีวิตจะใหญ่ขึ้นแม้ว่าจะไม่มีกลไกวิวัฒนาการเข้ามาเกี่ยวข้องก็ตาม เพียงเพราะในช่วงระยะเวลาของการเจริญเติบโตบุคคลนั้นกินได้ดี และแน่นอนว่าภายใต้สภาวะที่ดีที่สุด สมองของเขากลายเป็นแชมป์ในด้านความเข้มข้นของพลังงาน ในมนุษย์ยุคใหม่ ในวัยเด็ก สมอง “กิน” ประมาณหนึ่งในสี่ของแคลอรี่ เมื่ออายุมากขึ้นสัดส่วนนี้ก็จะน้อยลงแต่ก็ยังดูน่าประทับใจมาก เมื่อเทียบกับลิงซึ่งสมองมีส่วนแบ่งการใช้พลังงานทั้งหมดเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือว่ามากแล้ว

สมองของบรรพบุรุษของเราในสมัยโบราณมีขนาดเท่ากับสมองของลิงสมัยใหม่ประมาณ 400–450 ลูกบาศก์เซนติเมตร มันค่อยๆ เพิ่มขนาดขึ้น ("เหตุผล" ที่ใหญ่กว่าทำให้ผู้ให้บริการได้เปรียบด้านวิวัฒนาการอย่างชัดเจน) แต่ก็ไม่ได้เร็วมากนัก แล้วมีบางอย่างเกิดขึ้นสองครั้ง (!) ในช่วงเวลาหลายแสนปี สมองของ Homo erectus มีขนาดเฉลี่ย 1,000 cm3 สมองโดยเฉลี่ยของ Neanderthals และ sapiens มีขนาดถึงหนึ่งและครึ่งพัน "ลูกบาศก์" ส่วนที่เหลือของร่างกายก็เติบโตเช่นกัน แต่การเจริญเติบโตนั้นเด่นชัดน้อยลง

Homo erectus และมนุษย์สมัยใหม่

มีความเชื่อที่สมเหตุสมผลว่าการเปลี่ยนแปลงขนาดสมองเกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหาร ในระยะแรกมีเนื้อสัตว์ปรากฏขึ้นและการเพิ่มขึ้นครั้งแรกในสมองก็สัมพันธ์กับสิ่งนี้ จากนั้นพวกเขาก็เรียนรู้ที่จะทอดเนื้อด้วยไฟซึ่งทำให้ถ้าไม่อร่อยก็มีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นอย่างแน่นอนเนื่องจากมันถูกดูดซึมได้ดีกว่ามาก การเปลี่ยนแปลงอาหารนี้เป็นกระบวนการสองขั้นตอน ดังนั้นเราจะมองว่าเป็นสองขั้นตอนจากลิงไปสู่คน

อย่างไรก็ตาม ลิงชิมแปนซีสมัยใหม่ใช้เวลาประมาณห้าชั่วโมงต่อวันในการเคี้ยวอาหาร (ไม่ได้รับ!) และนักล่าที่อาศัยอยู่ใกล้ ๆ ก็เป็นวิถีดั้งเดิมที่สุด - เพียงหนึ่งชั่วโมงเท่านั้น กว่าจะได้ระดับเดียวกับลิงต้องนั่งในร้านอาหารตลอดทั้งเย็น

การหาอาหาร

รูปแบบของโภชนาการของ erectus และรุ่นก่อนยังคงเป็นประเด็นถกเถียง ดูเหมือนว่าพวกมันจะเป็นคนเก็บขยะมากกว่านักล่า แน่นอนว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ได้สวยงามนัก แต่กระดูกสัตว์ที่พบในสถานที่นั้นพูดเพื่อตัวมันเอง รอยขีดข่วนจากเครื่องมือหินมักจะอยู่ด้านบน (นั่นคือหลัง) เครื่องหมายที่นักล่าที่เคี้ยวพวกมันทิ้งไว้

การสร้างมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลสมัยใหม่ขึ้นมาใหม่

มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็นคนที่แข็งแกร่งและฆ่าเหยื่อด้วยตัวเอง พวกเขากินเนื้อสัตว์ที่ได้จากการล่าสัตว์เกือบทั้งหมดเท่านั้น และเขาเอาชนะพวกเขาในการแข่งขันเชิงวิวัฒนาการ (บางทีอาจกลายเป็นการต่อสู้จริง) โฮโมเซเปียนส์- ผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการซึ่งมีพืชและปลามายาวนาน

วัยเด็กที่ยากลำบาก

Homo sapiens เมื่อเกิดมาจะต้องผ่านการเติบโตหลายขั้น หนึ่งในนั้นคือวัยรุ่น นี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อโดยพื้นฐานแล้วคน ๆ หนึ่งสามารถทำทุกอย่างได้แล้ว แต่ในขณะเดียวกันเขาก็รู้น้อยเกินไป ไม่รู้จักเพียงพอ และในทุกขั้นตอนเสี่ยงที่จะพบว่าตัวเองกำลังผจญภัย สังคมปฏิบัติต่อการค้นหาของเขาอย่างผ่อนปรนโดยที่ยังไม่ได้กำหนดความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการค้นหาเหล่านั้น ตามที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ช่วงเวลานี้จะสิ้นสุดในช่วงอายุ 17 ถึง 19 ปี ซึ่งเป็นช่วงที่วัยรุ่นเมื่อวานได้ยอมรับบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่กำหนดขึ้นในหมู่ผู้ใหญ่แล้ว และพร้อมสำหรับชีวิตอิสระ

ลิงยุคใหม่ไม่มีความคล้ายคลึงกับวัยรุ่นอย่างเต็มตัว ลูกจะโตขึ้น และทันทีที่ทำได้ มันก็จะได้ตัวของมันเอง

มุมมองที่เป็นไปได้ของไซต์นีแอนเดอร์ทัล การฟื้นฟูที่ทันสมัย

เป็นการยากที่จะบอกว่าผู้คนในสมัยโบราณเป็นอย่างไรบ้าง เพราะคุณไม่สามารถถามพวกเขาได้ เมื่อพิจารณาจากซากศพของมนุษย์ยุคหิน ลูกๆ ของพวกเขาดูเหมือนผู้ใหญ่ตั้งแต่อายุยังน้อย เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีวุฒิภาวะทางเพศเมื่ออายุ 7-8 ปี มีข้อสันนิษฐาน (ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนจึงเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้ง) ว่านี่คือจุดสิ้นสุดของวัยเด็กของพวกเขา

การที่สิ่งมีชีวิตในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมโบราณยิ่งกว่านั้นยังคงเป็นปริศนา แต่แน่นอนว่าสถานการณ์ในชีวิตของพวกมันจำเป็นต้องเริ่มต้นในการสืบพันธุ์ตั้งแต่เนิ่นๆ

แล้วเรื่องแรงงานล่ะ?

เครื่องมือหินได้รับการเก็บรักษาไว้ดีกว่ากระดูกมาก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นักมานุษยวิทยาจะพบสิ่งเหล่านี้บ่อยกว่าซากศพของผู้สร้าง ในความเป็นจริงมักใช้เพื่อพิจารณาว่าใครเป็นคนสร้างมันขึ้นมา แน่นอนว่ามีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง เครื่องบดหินของวัฒนธรรม Olduvai น่าจะทำโดยใครบางคนจาก โฮโม ฮาบิลิสหรือ เออร์กัสเตอร์แต่ผู้เขียนผลิตภัณฑ์ของวัฒนธรรม Acheulean ถัดไปน่าจะเป็น ตุ๊ด อีเรกตัส

และคุณไม่สามารถพูดได้ว่าอาจารย์คนนี้คิดอย่างไรและอย่างไรในขณะที่กระแทกหินใส่กัน ฉันคงจะอยากกิน...

ถ้ามนุษย์วิวัฒนาการมาจากลิง... ขอโทษที จากลิงที่ไม่ใช่มนุษย์โบราณ แล้วทำไมลิงอื่นๆ ที่ไม่ใช่มนุษย์ถึงไม่กลายร่างเป็นมนุษย์ล่ะ?

พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ว่าไม่ใช่ว่าปลาทุกตัวจะขึ้นบกและกลายเป็นสัตว์สี่ขา สัตว์เซลล์เดียวไม่ใช่ทุกตัวที่จะกลายเป็นหลายเซลล์ ไม่ใช่สัตว์ทุกตัวที่จะกลายเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลัง ไม่ใช่ว่าอาร์โคซอร์ทุกตัวจะกลายเป็นนก ด้วยเหตุผลเดียวกัน เหตุใดดอกไม้ไม่ทุกชนิดจึงกลายเป็นดอกเดซี่ แมลงบางชนิดก็กลายเป็นมด เห็ดบางชนิดก็กลายเป็นพอร์ชินี ไม่ใช่ไวรัสทุกชนิดที่จะกลายเป็นไวรัสไข้หวัดใหญ่ สิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและปรากฏเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของแต่ละสายพันธุ์ถูกกำหนดโดยหลายสาเหตุและขึ้นอยู่กับอุบัติเหตุนับครั้งไม่ถ้วน ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ลิงสองสายพันธุ์ที่กำลังพัฒนา (เช่น ลิงสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน) จะมีชะตากรรมเดียวกันและผลลัพธ์เดียวกัน (เช่น ทั้งสองกลายเป็นมนุษย์) นี่เป็นเรื่องที่น่าทึ่งพอๆ กับความจริงที่ว่านักเขียนสองคนจะเขียนนวนิยายที่เหมือนกันสองเรื่องโดยไม่มีการสมรู้ร่วมคิด หรือการที่คนสองคนที่เหมือนกันที่พูดภาษาเดียวกันจะเกิดขึ้นอย่างอิสระในสองทวีปที่แตกต่างกัน

สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำถามนี้มักถูกถามเพียงเพราะพวกเขาคิดว่า: การเป็นมนุษย์สนุกกว่าการกระโดดขึ้นไปบนกิ่งไม้โดยไม่สวมกางเกง คำถามนี้มีพื้นฐานมาจากข้อผิดพลาดอย่างน้อยสองครั้ง ประการแรก ถือว่าวิวัฒนาการมีเป้าหมายบางอย่างที่มันพยายามอย่างต่อเนื่อง หรืออย่างน้อยก็มี "ทิศทางหลัก" บ้าง บางคนคิดว่าวิวัฒนาการมักเปลี่ยนจากง่ายไปสู่ซับซ้อนเสมอ การเคลื่อนไหวจากง่ายไปสู่ซับซ้อนในทางชีววิทยาเรียกว่าความก้าวหน้า แต่ความก้าวหน้าทางวิวัฒนาการไม่ใช่กฎทั่วไป ไม่ใช่ลักษณะของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด แต่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น สัตว์และพืชหลายชนิดไม่ได้ซับซ้อนมากขึ้นในระหว่างการวิวัฒนาการ แต่ในทางกลับกันจะง่ายขึ้น - และในขณะเดียวกันพวกเขาก็รู้สึกดีมาก นอกจากนี้ในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาสิ่งมีชีวิตบนโลกมักเกิดขึ้นบ่อยกว่ามากที่สายพันธุ์ใหม่ไม่ได้มาแทนที่สายพันธุ์เก่า แต่ถูกเพิ่มเข้ามา ส่งผลให้จำนวนสายพันธุ์ทั้งหมดบนโลกเพิ่มขึ้นทีละน้อย หลายชนิดสูญพันธุ์ไป แต่ก็มีชนิดใหม่เกิดขึ้นอีกมากมาย ดังนั้นมนุษย์จึงถูกเพิ่มเข้าไปในไพรเมต และลิงตัวอื่น และไม่ได้แทนที่พวกมัน

ประการที่สอง หลายคนเชื่อผิดว่ามนุษย์เป็นเป้าหมายที่วิวัฒนาการพยายามดิ้นรนมาโดยตลอด แต่นักชีววิทยาไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนสมมติฐานนี้ แน่นอนว่า ถ้าเราดูที่บรรพบุรุษของเรา เราจะเห็นบางสิ่งที่คล้ายกันมากกับการเคลื่อนไหวไปสู่เป้าหมายที่กำหนดไว้ ตั้งแต่สัตว์เซลล์เดียวไปจนถึงสัตว์ตัวแรก จากนั้นไปจนถึงคอร์ดแรก ปลาตัวแรก สัตว์สี่เท้าตัวแรก จากนั้นถึง ไซแนปซิดโบราณ กิ้งก่า สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดแรก รก บิชอพ ลิง ลิง และสุดท้ายก็เกิดกับมนุษย์ แต่ถ้าเราดูสายเลือดของสายพันธุ์อื่น ๆ เช่น ยุงหรือปลาโลมา เราจะเห็นการเคลื่อนไหวที่ "มีจุดประสงค์" เหมือนกันทุกประการ แต่ไม่ใช่ต่อบุคคล แต่มุ่งสู่ยุงหรือโลมา

อย่างไรก็ตาม ลำดับวงศ์ตระกูลของเรากับยุงนั้นเกิดขึ้นพร้อมกันตั้งแต่สัตว์เซลล์เดียวไปจนถึงสัตว์ที่มีลักษณะคล้ายหนอนดึกดำบรรพ์ จากนั้นจึงแยกออกจากกัน เรามีบรรพบุรุษร่วมกับปลาโลมามากกว่า: บรรพบุรุษของเราเริ่มแตกต่างจากปลาโลมาในระดับของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในรกโบราณเท่านั้น และบรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของเราก็เป็นบรรพบุรุษของปลาโลมาด้วย เรายินดีที่จะถือว่าตัวเองเป็น "จุดสุดยอดของวิวัฒนาการ" แต่ยุงและโลมาไม่มีเหตุผลใดที่จะถือว่าตัวเองเป็นจุดสูงสุดของวิวัฒนาการ ไม่ใช่พวกเรา สิ่งมีชีวิตแต่ละสายพันธุ์มีจุดสุดยอดแห่งวิวัฒนาการเช่นเดียวกับเรา แต่ละแห่งมีประวัติศาสตร์วิวัฒนาการที่ยาวนานพอๆ กัน โดยแต่ละแห่งมีบรรพบุรุษที่หลากหลายและน่าทึ่งมากมาย

การทำความเข้าใจความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างมนุษย์และสัตว์จะบรรลุผลสำเร็จได้อย่างสมบูรณ์หากเราเข้าใจแรงผลักดันหลัก ซึ่งต้องขอบคุณบรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษย์ที่เดินทางไปในเส้นทางที่นำลูกหลานของพวกเขาเข้าใกล้การเกิดขึ้นของสายพันธุ์ “Homo sapiens”

ความลึกลับของต้นกำเนิดของความแตกต่างเชิงคุณภาพเหล่านี้ทำให้นักวิจัยหลายคนงงงวยมานานแล้ว นักวิทยาศาสตร์มีจุดยืนที่รุนแรงในประเด็นนี้ บางคนเชื่อว่ามนุษย์เป็นเพียงสัตว์ที่ฉลาดกว่า โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรใหม่ เนื่องจากลักษณะทั้งหมดของเขา รวมถึงขอบเขตทางจิตวิญญาณนั้นอยู่ภายใต้กฎของโปรแกรมทางพันธุกรรม คนอื่นๆ ยืนกรานในมุมมองว่าสิ่งที่ทำให้มนุษย์แตกต่างจากสัตว์คือจิตวิญญาณ ซึ่งเป็นสิ่งที่เหนือธรรมชาติ เป็นสสารอมตะบางอย่างที่ถูกนำจากภายนอกเข้าสู่ร่างกายที่เกิดมา

ตัวอย่างเช่น เจ. เอ็กเคิลส์ นักสรีรวิทยาด้านสมองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งกล่าวว่า วิญญาณซึ่งเป็นอิสระและเป็นอมตะนั้น น่าจะมีการดำรงอยู่อย่างอิสระ ตัวอย่างเช่น เขาเขียนว่า: “ของประทานแห่งจิตสำนึกอันล้ำเลิศยังคงอยู่แม้หลังจากความตายของบุคคลหนึ่งแล้ว”

ปัจจุบันนี้ไม่มีใครสงสัยว่ามนุษย์เป็นหนึ่งเดียวกับชีวิตรอบตัวเขาบนโลกนี้ การปรากฏตัวของมันเป็นผลมาจากการก้าวกระโดดที่กำหนดเอกลักษณ์ของมนุษย์ ซึ่งลักษณะทางกายภาพที่เป็นเอกลักษณ์นั้นถูกหลอมรวมกับโลกทั้งใบของคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่เหนือกว่าทางชีวภาพของเขา ระยะเริ่มแรกของการก้าวกระโดดนี้คือบรรพบุรุษของสัตว์ตัวสุดท้ายของมนุษย์ ส่วนการเชื่อมโยงสุดท้ายคือ Homo sapiens สถานการณ์ใดบ้างที่รับประกันตำแหน่งพิเศษของบรรพบุรุษสัตว์ตัวนี้ และทำให้เขาเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคใหม่?

นักมานุษยวิทยาส่วนใหญ่ในปัจจุบันเชื่อว่าบรรพบุรุษร่วมกันของมนุษย์และลิงมีพฤติกรรมเกี่ยวกับต้นไม้มากกว่าวิถีชีวิตบนบก แต่ในบางครั้งพวกเขาก็ลงมาที่พื้นเพราะในบรรดาลิงของโลกเก่าไม่มีใครที่จะไม่ทำเช่นนี้

การแยกกิ่งก้านที่มาหาเราจากลำต้นทั่วไปของบิชอพดูเหมือนจะเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 20 ล้านปีก่อน

ชีวิตบนต้นไม้ทิ้งมรดกอันดีไว้ให้กับบรรพบุรุษของมนุษย์ ดูด้วยตัวคุณเองว่าสัตว์ชนิดใดที่เราถือว่า "ฉลาด" ที่สุด? สัตว์จำพวกพินนิเพด สัตว์จำพวกวาฬ (โดยเฉพาะโลมา) และลิง มีน้ำหนักสมองสัมพันธ์กันมากกว่า คำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ทำไมพวกเขา? ประการแรก เพราะกิจกรรมชีวิตของสัตว์เหล่านี้เกิดขึ้นในสามมิติ ไม่ใช่บนเครื่องบิน เหมือนในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก ชีวิตในอวกาศสามมิติต้องมีการพัฒนาระบบประสาทค่อนข้างสูง และนั่นคือสาเหตุที่สมองของนากเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวของสัตว์นั้นมีขนาดใหญ่กว่าสมองของตัวแทนคนอื่น ๆ ของครอบครัวมัสเตลิดมาก

นอกจากนี้น้ำหนักสัมพัทธ์ของสมองยังสูงกว่ามากในสัตว์เหล่านั้นที่มีการพัฒนาแขนขาหน้าหรือสิ่งที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก: ลำตัว, หางที่จับได้เช่นเดียวกับในลิงแมงมุมอเมริกาใต้ - โค๊ตซึ่งปรับให้เหมาะกับการสำรวจสภาพแวดล้อม ในบรรดาลิงจมูกกว้างของโลกใหม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วค่อนข้างดึกดำบรรพ์ โคอาต้าดู "ฉลาด" มากกว่าลิงตัวอื่นๆ มาก และทั้งหมดนี้เป็นเพราะมันมี "มือที่ห้า"

และแล้วช่วงเวลาแห่งความแห้งแล้งก็เริ่มขึ้นบนโลก สเตปป์เขตร้อนแห้ง - สะวันนา - เริ่มรุกล้ำป่าฝนเขตร้อน แอนโทรพอยด์บางส่วนถูกทิ้งไว้หลังจากป่า บางตัวเริ่มสำรวจพื้นที่ธรรมชาติแห่งใหม่ แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนไปสู่ชีวิตในสเตปป์ที่ "บังคับ" พวกเขาให้เดินสองขา ลิงสมัยใหม่ซึ่งมีวิถีชีวิตบนบกยังคงเป็นสัตว์สี่ขา และในขณะเดียวกันพวกเขาก็รู้สึกดีมาก ตัวอย่างเช่น ลิงเสือที่ควบม้าด้วยความเร็วสูงสุด 50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงบนพื้นดิน! แม้แต่กอริลลาที่ยืนพิงขาหน้าขณะวิ่งก็ไล่ตามคน ๆ หนึ่งได้อย่างใจเย็น

และโดยทั่วไปจากมุมมองทางชีววิทยา การเดินสองขานั้นค่อนข้างไม่มีเหตุผลและไร้ประโยชน์อย่างมาก แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด การเดินอย่างตรงไปตรงมาทำให้เกิดความขัดแย้งที่รักษาไม่หายในร่างกายของบรรพบุรุษของเรา ซึ่งวิวัฒนาการต่อไปไม่สามารถ "รับมือ" ได้เสมอไป

คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่าเหตุใดปรากฏการณ์ทางธรรมชาติอย่างสมบูรณ์เช่นการคลอดบุตรจึงเป็นเรื่องง่ายในสัตว์สี่ขาและยากและเจ็บปวดในผู้หญิง? แต่ความจริงก็คือเอ็น sacro-sciatic ที่แข็งแกร่งซึ่งแก้ไขกระดูกเชิงกรานซึ่งจำเป็นสำหรับการเดินตัวตรงทำให้กีดกัน sacrum ของการเคลื่อนไหวจึงทำให้การคลอดบุตรซับซ้อน ตัวอย่างอื่น. บุคคลจะรู้สึกเบื่อหน่ายกับการยืนเป็นเวลานานและถือของหนัก ซึ่งบางครั้งก็นำไปสู่เท้าแบนและหลอดเลือดดำที่ขาขยาย เป็นที่ทราบกันดีว่าในสัตว์สี่ขาทุกตัว เครื่องในในแนวนอนจะกดเฉพาะที่ผนังหน้าท้องเท่านั้น ในขณะที่ในมนุษย์จะกดทับกันและบนกระดูกเชิงกรานเป็นหลัก ผลลัพธ์ที่ได้คือไส้เลื่อน ไส้ติ่งอักเสบ และปัญหาอื่นๆ ที่เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย

กล่าวโดยย่อ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้มากเกินไปเพื่อที่จะเข้าใจว่าเรายังไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับการเดินตัวตรงอย่างเต็มที่

แต่ถ้าการเดินสองขานั้นไม่สมเหตุสมผลและบางครั้งก็เป็นอันตรายแล้วอะไรที่ทำให้บรรพบุรุษมนุษย์ยืนด้วยขาหลัง? เขาเพียงแต่ต้องปล่อยแขนขาหน้าเพื่อทำหน้าที่อื่น เราทุกคนรู้ดีว่านกยังเดินสองขาเพียงเพราะว่าขาหน้าของพวกมันถูกดัดแปลงเพื่อจุดประสงค์อื่น นั่นก็คือการบิน

จู่ๆ บรรพบุรุษที่เหมือนลิงของเราก็ “ตัดสินใจ” ซื้อเครื่องมือได้อย่างไร? ฉันอยากจะยกตัวอย่างหนึ่ง วันหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์สังเกตเห็นลิงที่อาศัยอยู่บนเกาะเล็กๆ และสังเกตเห็นว่าพวกเขาเรียนรู้ที่จะล้างกล้วยในทะเลอย่างรวดเร็ว ในไม่ช้าพวกเขาก็เริ่มล้างเมล็ดข้าวสาลีที่ผสมทรายเป็นพิเศษในน้ำ

ขั้นแรก พวกเขาหยิบเมล็ดพืชจากทรายอย่างอดทน จากนั้นเมื่อรวบรวมส่วนผสมได้เต็มกำมือ พวกเขาก็จุ่มมันลงในน้ำ ทรายจมลงด้านล่าง และเมล็ดพืชสีอ่อนก็ลอยขึ้นมา และสัตว์ที่มีไหวพริบก็สามารถรวบรวมพวกมันจากผิวน้ำและกินพวกมันอย่างสงบเท่านั้น

และเนื่องจากขาหน้าของลิงถูกครอบครองระหว่างปฏิบัติการนี้ ลิงจึงเรียนรู้ที่จะเดินด้วยขาหลังในรุ่นเดียว

การใช้วัตถุต่าง ๆ เป็นเครื่องมือพบได้ค่อนข้างแพร่หลายในโลกของสัตว์และในตัวมันเองไม่ได้พูดถึงกิจกรรมที่มีเหตุผล ตัวอย่างเช่น นกกระจิบนกหัวขวานกาลาปากอสเก็บแมลงจากรอยแตกโดยมีหนามกระบองเพชรติดอยู่ที่ปากของมัน นกแร้งแอฟริกันทุบไข่นกกระจอกเทศด้วยก้อนหิน และเม่นทะเลก็ไม่แย่ไปกว่านี้ในการจัดการกับนากทะเล แต่มีเพียงบรรพบุรุษของเราเท่านั้นที่เข้าร่วมการต่อสู้กับธรรมชาติรอบตัวโดยใช้เครื่องมือที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษในการต่อสู้ครั้งนี้และได้รับชัยชนะ

เห็นได้ชัดว่าออสตราโลพิเทซีนในยุคแรกเป็นคนแรกที่ใช้เครื่องมืออย่างมีสติ เป็นที่รู้กันทั่วไปว่าพวกเขาเป็นสัตว์สองเท้า เห็นได้จากโครงสร้างของกระดูกเชิงกราน และแม้ว่าออสตราโลพิเทซีนจะเล็กกว่ากอริลล่ามาก แต่ก็ไม่น่าจะมีน้ำหนักเกิน 50 กิโลกรัม แต่ปริมาตรสมองของพวกมันก็ใหญ่กว่าสมองของกอริลลาเล็กน้อยและมากกว่า 500 ลูกบาศก์เซนติเมตรเล็กน้อย

เป็นไปได้ว่าในขั้นตอนนี้กระบวนการผมร่วงได้เริ่มขึ้นแล้ว แท้จริงแล้วในทุ่งหญ้าสะวันนาที่แห้งแล้งและมีแสงแดดส่องถึงไม่เพียงแต่ไร้ประโยชน์เท่านั้น แต่บางครั้งก็เป็นอันตรายด้วยซ้ำ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของยีนที่แสดงออกในลูกหลานซึ่งนำไปสู่การพัฒนาของขนตามร่างกายจึงได้รับการสนับสนุนโดยการคัดเลือก และออสตราโลพิเทซีนที่มีขนดก ซึ่งไม่สามารถวิ่งได้เร็วเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป กลายเป็นเหยื่อของเสือเขี้ยวดาบและสัตว์นักล่าอื่นๆ

เครื่องมือของ Australopithecus คืออะไร? เชื่อกันว่าเครื่องมือหลักของบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเรา นอกเหนือจากหินและแท่งที่ยังไม่แปรรูปแล้ว ยังมีกระดูกขนาดใหญ่ กราม และเขากวางของละมั่ง

คำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: Australopithecus สามารถถือเป็นมนุษย์ได้หรือไม่? ไม่ คนเหล่านี้ยังไม่ใช่คน ท้ายที่สุดพวกเขาไม่ได้สร้างเครื่องมือ แต่ใช้วัตถุสำเร็จรูปที่คัดสรรจากธรรมชาติมาเป็นเครื่องมือ และกิจกรรมด้านแรงงานของผู้มีเหตุผลประการแรกคือการผลิตเครื่องมือ และไม่ใช่ด้วยฟันและนิ้ว แต่ด้วยวัตถุอื่น

เมื่อพิจารณาจากการค้นพบและการศึกษาต่างๆ พบว่าออสตราโลพิเทคัสมีหลายชนิด (หากไม่ใช่จำพวก) นั่นคือวิวัฒนาการของลิงตั้งตรงมีเส้นทางที่แตกต่างกันและหนึ่งในนั้นเมื่อประมาณ 3 - 5 ล้านปีก่อนมีการสร้างเครื่องมือหินชิ้นแรกขึ้นเวลาของการสร้างถือได้ว่าเป็นช่วงเวลาแห่งการเกิดขึ้นของสติปัญญา

เครื่องมือที่เก่าแก่ที่สุดพบในสิ่งที่เรียกว่า "วัฒนธรรมกรวด" ซึ่งพบร่องรอยในแอฟริกาในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษของเรา สิ่งเหล่านี้คือก้อนกรวดควอตซ์หรือลาวาที่บิ่นเป็นมุมแหลม ด้วยความช่วยเหลือของชิปดังกล่าวก้อนกรวดธรรมดาจะถูกเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือตัดหรือสับ

แน่นอนว่าเครื่องมือชิ้นแรกนั้นเป็นของดั้งเดิมและขาดรูปแบบที่ซ้ำกันโดยสิ้นเชิง แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งนี้ แต่เป็นความจริงที่ว่า คนโบราณ เริ่มทำงานอย่างมีสติและนี่ก็กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของกิจกรรมตั้งเป้าหมายในตัวเขา ฉันแน่ใจว่าเราไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากวิวัฒนาการทางชีววิทยาแบบปรับตัวธรรมดาโดยสมบูรณ์ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลเชิงโครงสร้างของการคัดเลือกโดยธรรมชาติเท่านั้น

เป็นที่ทราบกันดีว่าความพยายามของดาร์วินในการทำความเข้าใจต้นกำเนิดของมนุษย์ซึ่งเป็นขั้นตอนสูงสุดของการพัฒนาของสัตว์บนโลกนั้นมีความสำคัญเพียงใดต่อวิทยาศาสตร์และโลกทัศน์ อย่างไรก็ตามทั้งดาร์วินเองและผู้ติดตามยุคใหม่ของเขาไม่ได้คำนึงถึงว่าตั้งแต่ช่วงเวลาที่บรรพบุรุษของมนุษย์เริ่มต้นบนเส้นทางความสัมพันธ์ทางสังคมและแรงงานเงื่อนไขใหม่เชิงคุณภาพก็เกิดขึ้นสำหรับวิถีวิวัฒนาการ

ตอนนี้เราไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแม่นยำอีกต่อไปว่าสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการตั้งเป้าหมายจะเป็นเช่นไร หากไม่ใช่เพราะปัจจัยที่กำหนดการพัฒนาต่อไปของพวกมัน ฉันหมายถึงงานที่วางรากฐานสำหรับกิจกรรมทางสังคมและการปฏิบัติของผู้คน และเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปรับตัวของมนุษย์ให้เข้ากับสภาพแวดล้อมอย่างรุนแรง กิจกรรมที่มีจุดประสงค์ทำให้สามารถใช้ธรรมชาติตามความต้องการของมนุษย์ได้ ดังนั้นประเภทของมรดกทางสังคมจึงทิ้งร่องรอยไว้บนเส้นทางความก้าวหน้าของบรรพบุรุษของเราซึ่งส่งต่อไปตามช่องทางใหม่และผลลัพธ์ก็คือการเกิดขึ้นของ Homo sapiens ซึ่งมีคุณสมบัติที่สำคัญเช่นความพร้อมตั้งแต่วินาทีที่ กำเนิดเข้าสู่รูปแบบทางสังคมของการเคลื่อนไหวของวัตถุ

จุดเริ่มต้นของกิจกรรมด้านแรงงาน และต่อมาก็ทำงานหนักเอง ซึ่งเป็นความซับซ้อนทั้งหมดของสังคมในประวัติศาสตร์ของบรรพบุรุษโบราณของเรา ได้รับการพัฒนาตามกฎวัตถุประสงค์ที่ค้นพบโดยลัทธิวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ การพัฒนานี้มาเป็นเวลานานขัดแย้งกับความจริงที่ว่าระดับลักษณะทางชีววิทยาของสมอง มือ ทักษะยนต์ กายวิภาคของกล่องเสียง ฯลฯ ที่บรรลุได้ในเวลานั้นนั้นยังไม่สูงเพียงพออย่างชัดเจน จำเป็นต้องมีความก้าวหน้าทางชีวภาพเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องทางเศรษฐกิจและจำเป็นของการสะท้อนซึ่งก็คือสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางสังคมและแรงงานที่สะท้อนกลับ

กิจกรรมการเปลี่ยนแปลงที่มีสติ การตั้งเป้าหมาย และการเปลี่ยนแปลงในฐานะเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์คือสิ่งที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของคุณสมบัติของมนุษย์ล้วนๆ

เมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ซึ่งมีความต้องการจำกัดอยู่เพียงการทำงานทางสรีรวิทยาเพียงอย่างเดียว มนุษย์มีความต้องการเสื้อผ้าและที่อยู่อาศัย และความต้องการทางจิตวิญญาณก็ปรากฏขึ้น ชีววิทยาของสัตว์ได้รับลักษณะรองที่สัมพันธ์กับแก่นแท้ของมนุษย์ใหม่

ในระหว่างวิวัฒนาการในกระบวนการที่ปัจจัยทางชีววิทยาและสังคมเกี่ยวพันกันโดยมีความโดดเด่นอย่างหลังปริมาณและโครงสร้างของสมองเพิ่มขึ้นรากฐานทางกายวิภาคของมือถูกสร้างขึ้นโครงกระดูกและเครื่องมือของกล้ามเนื้อถูกสร้างขึ้นใหม่ เห็นได้ชัดว่าจิตสำนึกเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้ กระบวนการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาตามความต้องการทางสังคมที่เพิ่มขึ้นนี้เรียกว่าวิวัฒนาการที่ประสานกัน วิวัฒนาการทางชีววิทยารูปแบบนี้ปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของโลกอินทรีย์บนโลกของเรา

การวิเคราะห์ต้นกำเนิดของมนุษย์ F. Engels ในงานของเขา "บทบาทของแรงงานในกระบวนการเปลี่ยนรูปของลิงเป็นมนุษย์" ได้พิสูจน์ความสำคัญของกิจกรรมด้านแรงงานในการแทนที่วิวัฒนาการทางชีววิทยาธรรมดาในมนุษย์ด้วยวิวัฒนาการที่มีลักษณะแตกต่างโดยพื้นฐาน เขาเน้นย้ำว่าเป็นแรงงานที่สร้างมนุษย์ และแสดงให้เห็นว่าแรงงานช่วยให้มือเป็นอิสระและเดินตัวตรง ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์การทำงานของมือมนุษย์ได้อย่างไร “มือจึงไม่เพียงแต่เป็นอวัยวะของแรงงานเท่านั้น แต่ยังเป็นผลจากมือด้วย”

ดังที่เราได้ทราบไปแล้วพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของมือ การเดินและการทำงานอย่างตรงไปตรงมาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในส่วนอื่น ๆ ของร่างกายและร่างกายมนุษย์ทั้งหมด ความจำเป็นในการสื่อสารในกระบวนการสังคมสงเคราะห์นำไปสู่การพัฒนากล่องเสียงและรูปลักษณ์ของคำพูดที่สอดคล้องกัน